FRA-lagen: Det går!
"Vad kan vi alla göra just nu? Prata. Prata, prata, prata. Prata över lunchbord, med vänner, på fikarasten. Skriv insändare. Blogga. Skriv på namninsamlingen mot FRAs massavlyssning och säg åt andra att göra det. Skicka vidare det här måndagsbrevet."
Det gäller FRA-lagen. Och det gäller Rick Falkvinges måndagsbrev. Läs det gärna. Ledarsidorna går i taket noterar han, senast nu Expressen.
Men hur är det med allmänheten i stort? Det är lätt att bli hemmablind. Vi här är alla engagerade i de här frågorna och tror att alla vet vad FRA-lagen innebär. Nix, folk har sina liv med alla vardagliga bekymmer. Många har ingen aning om att det finns ett förslag som säger att en stor del av deras kommunikation skall kopieras till ett regeringsdrivet datanät för avlyssning, filtrering och kanske lagring. Det är inget konstigt. Ledarsidorna är inte de populäraste.
Men när man berättar om FRA-lagen blir de upprörda. Bara ett exempel på någon jag kommunicerar med i helt andra sammanhang där jag bland vårt andra snack nämnde FRA-lagen och gav en länk till artikel och fick svaret:
"Jag brukar vara bra på att läsa tidningar och lyssna på nyheter men den dataövervakningen kände inte jag till. Man tror nästan inte att det är sant! Jag har haft mycket för mig sista tiden även på kvällstid, föräldrarmöte, finska, årsmöte i ---förbundet m.m. Jag har också gjort en prova på vecka på ---- och bestämde mig för att gå med. Det var rätt kul. Ska iväg strax på ett träningspass. Längtar till våren, åtminstone vårvintern. Idag är det minus 12 grader och blåst, bistert."
Ja, så är det. Livet, livet. Det omedelbara. Inget att förundras över.
MEN! Tänk, jag kanske är naiv! För jag tror ju att man kan få igång en riktig debatt om det kloka i att låta staten få tillgång till allt vi gör. Om man föreslår att vi monterar in mikrofoner i folks lägenheter och leder ljudet till en statlig övervakningscentral kommer folk att säga nej! Om man berättar att man till en sådan övervakningscentral skall kopiera alla sökningar de gör på nätet och alla deras mail och alla webbsidor de besöker, allt privat chattande de ägnar sig åt, alla meddelanden de utbyter på kontaktsidor, allt de läser på nätet, allt de säger via telefon, alla bilder de skickar till polaren, all fildelning de sysslar med - ja då tror jag att de skulle säga NEJ. Staten har inte med detta att göra. Tvärtom, detta är en fara, en risk. OCH DET ANSTÅR INTE ETT VÄSTERLÄNDSKT DEMOKRATISKT SAMHÄLLE ATT SYSSLA MED DETTA!
Så jag håller med, prata, prata, prata! Kunskapen måste ut. Något Odenberg & co inte vill.
Birgitta Ohlsson (fp) säger i senaste numret av NU - Det liberala nyhetsmagasinet att hon känner sig överkörd som riksdagsledamot: "Det var nästan klart när vi kom in, och jag upplever det som att vi blev indragna i något vi inte kan stoppa.". Men själv då, hur kommer hon att rösta: "Om jag är i Riksdagen då kommer jag att rösta emot, men nu hörde jag att det blir omröstning i maj, och då kommer jag att vara i Afrika.". Jag skulle då säga till Birgitta, som även sitter med i Den Nya Välfärdens integritetsråd: "Om din röst krävs för att bordlägga detta förslag i ett år så att vi kan få till en mer öppen debatt om vad som händer: Åk hem! Ändra resplaner!". Det handlar alltså om att för all framtid kopiera alla svenskars kommunikation till en statlig övervakningscentral. Det är ingen liten fråga.
NU är förresten en intern folkpartitidning. Artiklarna finns inte på nätet. Det senaste numrets huvudtema är just FRA-lagen. Omslagets text är "Välkommen till övervakningssamhället".

Johanna Stier & Ida Thulin har försökt ta reda på hur ledamöterna kommer att rösta i riksdagen men de flesta mörkar. Vill inte uttala sig innan propositionen. Johan Pehrson säger att de i princip är överens. Birgitta Ohlsson förnekar det. Ja, ett liberalt parti borde säga ett klart nej. Eller åtminstone vara starkt oroat och ha en stormande intern debatt. Jag hoppas att de får det nu. Jag blev inbjuden att skriva en gästkrönika i tidningen och hoppas att någon tar intryck av vad jag skrev.













Det är fascinerande hur de flesta medier endast bevärdigar detta med små notiser, istället använder förstasidorna till att skriva om Bildt.
Förutom det faktum att det hotar pressfriheten så tycks det ju faktisk bryta mot de mänskliga rättigheterna. .
Posted by: Adam | 2007-02-28 at 12.53
Svenska journalistkåren är för mesig och törs inte skriva om obekväma åsikter, då de själva kan anses obekväma och därmed inte kunna gå vidare i karriären. Den tredje statsmakten lyser med sin frånvaro.
Vi har en grundlag som skall vara en garant för demokrati och yttrandefrihet. En grundlag skall endast kunna ändras efter två på varandra följande val. Nu, utan vidare så kör man över grundlagen och avskaffar de facto yttrandefriheten, utan yttrandefrihet finns ingen demokrati.
Posted by: Dennis Nilsson | 2007-02-28 at 15.45
Journalisterna tror väl att elektronisk kommunikation bara handlar om e-post på Internet, och anledningen till att de inte går i taket av den anledningen är antagligen att de har lurats till tron att e-post är som ett vykort. Men det är inte sant. Varför? Jo därför att den villfarelsen förutsätter att den lagstadgade sekretessen som omgärdar våra operatörer som förmedlar vår kommunikation redan skulle vara satt ur spel. Idag är vår elektroniska kommunikation skyddad, oavsett om det gäller telefon eller e-post. Men med FRA förslaget genomfört så ändras det, då blir e-post att betrakta som vykort, och det gäller fö. i precis lika hög grad telefoni som också är elektronisk kommunikation. Om det går upp för journalisterna att FRA förslaget ämnar göra även telefoni lika öppet för regim-spioneri som vykort, då kanske någon börjar reagera.
Posted by: steelneck | 2007-02-28 at 17.46
Tråkiga är ju att folk antingen inte lyssnar eller så säger de "ja men det kommer inte att bli så", eller "jag får ta och kolla på det" eller varför inte klassikern "ta på dig en foliehatt".
Jag gråter, men jag gråter inte över dem. De både förtjänar och kommer att förgås. Jag gråter heller inte för deras barn, är folk så dumma tt de låter det hända så kommer deras barn inte vara smartare. Vad jag gråter för är snarare alla de som dött genom åren i olika delar av världen när de kämpat mot olika juntor som velat precis det våra politiker vill. Folk som hyllats som hjältar men som snart kommer att glömmas bort, revideras ut ur historieböckerna, eller utmålas som sinnessjuka.
Om man inte ser sambandet mellan poliser som är "medborgare höjda över varje misstanke" (kommer snart till en lagbok nära dig), total massövervakning av alla, fler brott man kan begå och hårdare straff för dessa samt det faktum att folket skall avbeväpnas (immuniteten för vapeninlämingen börjar ju imorgon) så att vi sedan inte ska kunna försvara oss när poliskåren som idag redan består av 99% rasister, fascister och nynazister drar igång och dödar oss, om man inte ser det sambandet så har man heller inte förtjänat att få nåt slags frihet och ingen kommer att gråta när man antingen befinner sig i Swelag eller blir avrättad med nackskott.
De som kommer att gnälla över att friheten försvanna och att "ingen gjorde något" är de personer som själva har sig att skylla. Tyvärr kommer vi alla att få betala priset för denna Quissling regering som ger upp våra rättigheter för att kunna kontrollera massorna och ge information till kapitalet, USSA och Eu.
OM de hade talat rent ut hade de sagt "Hitler, kom tillbaka, allt är förlåtet!"
...
Posted by: SixDays | 2007-02-28 at 19.05
Jodå, Expressen hade en (1) ledare om FRA, på nyhetsplats ingenting vad jag har sett. Däremot hade den som dagens andranyhet att Mikael Odenberg ätit rådjursstek när han representerat med 40 pers till den fasaväckande summan av 500 kr per kuvert. Artikeln hade genererat 471 läsarkommentarer på två timmar där den borgerliga regeringens girighet, lyxhunger och allmänna ondska utmålades i bjärta färger. Kort sagt, ytterst få bryr sig om det som är viktigt.
Jag trodde inte jag kunde bli mer cynisk när det gäller partipolitiker, men om det senaste valet demonstrerade något så var det demokratins meningslöshet.
Tyvärr tror jag inte Sverige kommer att gå att göra något åt. Ska bosätta mig i något civiliserat land, typ Schweiz.
Lägg gärna ut krönikan, jag har visserligen tillgång till ett mycket välsorterat amerikanskt forskningsbibliotek, men NU har de nog inte.
Posted by: cl | 2007-03-02 at 03.20
Grabbar, tänk på att dom gör detta för VÅR säkerhet!
För Sveriges bidrag till västvärldens krig mot terrorism....
Ungefär som vårt bidrag att ta ifrån resenärerna på flygplatsen potentiella "flytande sprängmedel". Jodå, jag såg reportaget om detta på nyheterna för ett par veckor sedan. Man beslagtog mängder av spritflaskor, parfymer, hudkrämer osv. från potentiella terrorister.
Men allt är bara ett spel för gallerierna, för om dom hade menat allvar med att dessa vätskor skulle kunna utgöra ett hot, borde då inte personalen vid incheckningen vara iförda bombsäkra dräkter? Eller borde åtminstonde inte sopbilsföraren ha ett generöst risktillägg där han efter dagens slut mosar så mycket potentiellt sprängmedel att halva Arlanda riskerar att flyga i luften?
Dom visade detta på nyheterna för ett par veckor sedan, men reportaget var inriktat på resenärernas irritation, inte på säkerhet eller potentiella bomber öht. ingen reagerade ens över att dom mosade potentiella bomber i en sopbil.
Tror ni att det här direktivet kommer att hanteras annorlunda?
Tror ni att det handlar om terrorism och brotslighet egentligen?
Det tror inte jag.
PS. Anledningen till att medierna inte tar upp så mycket av detta är för att det inte handlar om kändisar, sex eller nöje.
Juryn rasar!
"Idol-Håkans internettrafik avlyssnas och lagras av FRA"
"- Detta är ett intrång i upphovsrätten säger Billy Butt"
jaja, vem orkar egentligen engagera sig?
Posted by: rune | 2007-03-02 at 22.56
DN skrev om detta på ledarsidan igår. Ledarsidor i all ära, men det som krävs är att de stora mediekonglomeraten tar sitt jävla ansvar någon gång. Artiklar och inslag som sätter press på politikerna.
Det krävs om vi foliehattar ska få igång en debatt bland "vanligt folk" också. Så prata inte bara med kompisar och kollegor; maila tidningshusen och tv-stationerna!
Posted by: Ior | 2007-03-03 at 11.50
FRA-lagen verkar bra. Nu kan vi få reda på vad alla riksdagsmän tycker, mailar, telefonerar o.s.v. Verkligen kul grej!
Posted by: wolf auenhein | 2008-06-16 at 08.29