Foto von Anja Nitsche, Tonys Frau und bald Mutter seines Kindes

Ich blicke auf die Uhr, in fünf Minuten bin ich mit Tony verabredet. Noch schnell ein Mail abschicken, Laptop zuklappen, in den Rucksack, Pullover und Jacke. Ein schnelles Ciao und schon stürze ich mich die Stiege hinunter. Wir haben uns in der Früh spontan für das Albert Schweitzer Haus entschieden. Das Essen ist nicht immer überragend, aber die Atmosphäre ist angenehm modern und die Preise angemessen.

Das erste Mal habe ich Tony bei einem Blogtail getroffen, genauer war es der dritte Blogtail, damals 2008. Die Fotos hat das Netz noch nicht vergessen. Er hat mir das großartige “The GodTwitter” Shirt mitgebracht. Ich war so begeistert, dass ich es zu allen möglichen Veranstaltungen getragen habe. Gekannt haben wir uns etwas länger. Wie das so ist, wenn man über Twitter und Facebook vernetzt ist. Ursprünglich hat sich Tony bezüglich eines Redesings der damaligen Blögger Website gemeldet. Das kann er nämlich ganz ausgezeichnet. Websiten designen. Als wir vor ein paar Wochen zusammen zum Barcamp Klagenfurt gefahren sind, hatte er zwei weitere Überraschungen für mich. Das Social Media Superstar Shirt, natürlich mit Namen auf dem Rücken, und the HAMMER POWER mit der Blogadresse auf dem Rücken. Er ist übrigens auch der Designer des Twitter Nonsense Comic.

Drei Minuten nachdem ich mich an einen Tisch gesetzt habe, läutet mein Telefon. Tony. Ob ich schon da sei, er habe etwas im Auto vergessen und komme gleich. Kein Problem. Es ist nicht viel los und ich versuche die Speisekarte zu lesen, lasse mich aber von meinem Handy ablenken. Mails abrufen, Blogbeiträge lesen. Kein Twitter. Dann ist Tony schon da. Ich springe fast auf. Begrüße ihn freudig. Gleich darauf überhäufe ich ihn mit Worten. Wir sprechen englisch miteinander. Er ist gebürtiger Bulgare, sein deutsch ist annehmbar, aber wir haben so begonnen und es fühlt sich unnatürlich an, wenn wir deutsch sprechen. Ich sage ihm wie großartig ich das alles finde, wie genial ich seine Blogbeiträge finde. Dass mich das ganze inspiriert, motiviert. Meine Worte überschlagen sich. Er freut sich. Ich erzähle, wie ich im Büro mit einer Projektpartnerin darüber gesprochen habe. Sie hat davon begonnen, ohne dass ich wusste, dass sie den Blog liest. Er sagt mir, dass es ihm etwas Angst macht, wenn es vorbei ist.

15 Days Off – Das Projekt

Tony hat einen neuen Job angenommen und zwischen Ende des alten und neuen 15 Tage frei. Doch anstatt sich auszurasten, nahm er sich einiges vor. Den Körper auf Vordermann bringen. Das bedeutet jeden Tag ins Fitnessstudio, gutes Essen, Massagen. Freunde treffen. Zu oft fehlt die Zeit, sich mit einem tollen Menschen zusammenzusetzen, über das Leben und die Welt sprechen, lachen und entspannen. Jetzt ist sie da. Schluss mit dem übermässigen Facebook Genuss. Er mag Facebook. Wirklich. Aber manchmal verbringt man zu viel Zeit damit. Das hört auf. Hobbys sollen nicht zu kurz kommen. Für Tony ist das die Fotografie. Dafür gab es eine neue Linse und den Vorsatz die Kamera öfter spazieren zu führen. Daneben soll noch die deutsche Grammatik aufgebessert werden. Trotz zehn Jahren in Österreich, verlässt sich Tony meist auf sein Englisch. Das soll sich auch ändern. Nicht wenig Versätze. In nur fünfzehn Tagen.

Das alleine finde ich schon großartig. Doch damit nicht genug. Der Fortschritt wird verbloggt. Auf 15 Days Off kann man dabei sein und sich inspirieren lassen. Jeden Tag gibt es einen Beitrag. Auf englisch, aber das ist gut so. Hier geht es zur Einleitung.

Ich liebe seinen Schreibstil. Es ist schwer zu beschreiben. Die Beiträge haben Witz, sind locker-flockig zu lesen und machen Lust auf mehr. Dazu gibt es großartige Fotos (flickr). Der Titel des Beitrags zu Tag 8 sagt schon vieles: 8 Reasons why it’s always better to hire a Rubber Duck instead of a Photo Model. Doch er schreibt auch über alle Menschen, die er getroffen und welche Erfahrungen er gemacht hat. Ich empfehle von der Einleitung weg nachzulesen und den Blog gleich zu abonnieren.

Wir bestellen etwas, das Tony als Meatballs, die auf den Boden gefallen sind, bezeichnet. Ich bin noch im schwärmen. Begeistert von seinen Designs, seinem Schreibstil, dem Witz, den Comics, den Fotos und seiner Art. Man könnte mich als Groupie bezeichnen. Oder als Fanboy.

Deine Auszeit?

Vielleicht ist es nur ein Urlaub, vielleicht ist es ein neuer Job. Eine Veränderung im Leben, die man als Anstoß für weitere Veränderungen nutzt. Ich finde es wichtig, dass man sein Leben niemals als abgeschlossen betrachtet. Nicht aufhören seinen Träumen nachzueifern, auch wenn man sie niemals erreicht. (Dann sind es keine Träume mehr.) Ich bin zufrieden mit meinem Job, habe immer wieder neue Herausforderungen, es wird auf meine Meinung Wert gelegt und auch außerhalb des Jobs läuft alles ganz gut. Doch ich will damit nicht aufhören, nach mehr zu streben. Über mich hinaus wachsen.

Das Leben hat so viele Höhen und Tiefen. Wenn es gerade nach oben geht, sollte man das genießen und voll auskosten. Damit man sich später daran erinnern kann, noch lange an der gewonnen Kraft zehren und für einen neuen Aufschwung sorgen kann. Zugleich gibt es Möglichkeiten Teile aus solch einer Zeit in den Alltag einzubauen. Für sich, seine Freunde, seine Hobbys.

Das Essen ist lecker, Tony macht Fotos von mir, während ich welche vom Essen mache. Er erzählt mir, dass er begonnen hat über Fotografie zu lesen. Er zeigt mir seine neue Linse, und dass er mehr Portrait-Fotografie machen wird. Er sprüht Begeisterung aus. Für die Dinge, die er macht. Ich werde etwas neidisch. Zugleich freue ich mich Teil davon zu sein.

Er ist ein großartiger Freund und auf 15 Days Off könnt ihr seine Sicht des Treffens lesen.

Kommentare

• 8. März 2010, Andi B. schreibt: Den Bericht über das Treffen mit Tony fand ich sehr interessant und habe auch gleich ein wenig in seinem Blog gestöbert, der mir wirklich sehr gut gefällt. Ich finde aber auch den Absatz über Auszeiten und Träume auf dieser Seite sehr schön. Es kann einen auf jeden Fall im positiven Sinne antreiben, immer nach mehr zu streben, auch wenn alles eigentlich ganz okay ist. Dabei sollte man nur aufpassen, dass sich daraus keine Unzufriedenheit mit der derzeitigen Situation ergibt. Da ein gesundes Mittelmaß zu finden, ist mitunter gar nicht so leicht.

Bild: Internet Splat Map von jurvetson

Blogs sind tot

Google findet über 30.000 Treffer zu genau dieser Phrase. Für Zeitungen sind tot nur 11. Gesprochen ist davon, wie ich angefangen habe zu bloggen und seitdem immer wieder. Riepl hat 1913 gesagt, dass Medien nie wieder verschwinden, nachdem sie einmal eingebürgert wurden. Dass das Schwachsinn ist, wissen wir spätestens bei der Frage nach Rauchzeichen oder Telegrafen. Die Diskussion darüber existiert jedoch noch immer. Es wird von Kommunikationsriten gesprochen, dass SMS dem Telegramm ähnlich sind und jetzt Twitter auch irgendwie dazu passt. In meinen Augen falsch, weil ich sonst alles auf Kommunikation von einem Sender zu einem Empfänger runterbrechen kann und somit jeglichen Diskurs überflüssig mache.

Der Begriff Blog stammt angeblich aus dem Jahr 1997, was er bedeutet weiß man auch heute noch nicht. Aber das ist kein Besonderheit. Die meisten Begriffe haben eine Vielzahl an Definitionen und in unterschiedlichen Gruppen andere Bedeutungen. Bei Blogs ist die offensichtlichste Schwierigkeit die Abgrenzung zu Nachrichtenseiten, weshalb ich die transparente Subjektivität wichtig finde. Der Autor gibt zu, dass es seine Meinung ist, was da seine Texte kennzeichnet, die auf der Website erscheinen. Ob die nun in einer chronologisch umgekehrten Reihenfolge angezeigt werden oder Kommentare besitzen ist zweitrangig. Über Öffentlichkeit können wir uns streiten. Aber zurück zum Begräbnis der Blogs. Oder auch nicht.

Meine Besucherzahlen sind über die letzten Jahre immer weiter angestiegen. Mein nächstes Ziel sind die 50.000 im Monat. Zahlen sind aber nur ein Teil der Evaluation. Wie viel habe ich für mich gelernt, mit welchen Themen habe ich mich tiefer beschäftigt, mit welchen Menschen bin ich in Kontakt gekommen, welche Erfolge sind dem Blog zu verdanken.

Wie tot Blogs wirklich sind und wie schnell sie gerade sterben, kann man an folgender Grafik erkennen:

Weitere Informationen und wie sie zustande gekommen ist, erfährt ihr bei Synapsenschnappsen Blogs in Deutschen Printmedien – Zeitverlauf und archäologische Notizen.

Auch wenn ich selbst die meisten analogen Medien (inkl. Digital-TV und Online-Angeboten von Zeitungen) nur zu Recherchezwecken benutze, hat es für mich eine gewisse Aussagekraft. Besser wäre es, wenn man andere Mediengattungen zum Vergleich hätte. Nicht um die absoluten Zahlen anzuschauen, sondern das Wachstum. Ob allgemein mehr über Medien geschrieben wird oder ob es wirklich die Blogs sind. Und dann setzt man noch ein paar hundert Studenten hin und lässt die entsprechenden Artikel qualitativ auswerten, was denn über diese Blogs geschrieben wird.

Ich erreiche mit meinem Blog mehr Menschen als einige klassische Medienangebote. Ich sollte mal Abonnentenzahlen aus Wien auftreiben, um zu wissen, wie ich mit meinen 700 Feedabonennten dabei bin.

Blogs haben sich verändert

Die zentrale Frage, die sich Don Dahlmann stellt. Er kommt auf ähnliche Schlüsse, wie ich kommen werde. Es wird weniger gebloggt, was daran liegt, dass Blogs weniger zur interpersonellen Kommunikation genutzt werden. Dafür gibt es Tools, die besser dazu geeignet sind und im allgemeinen als Social Networks bezeichnet werden. Schreibe ich jemanden auf Twitter einen Reply bekommt er ihn direkt, das gleiche bei einem Kommentar auf Facebook. Sie lassen sich einfacher bedienen, sind schneller und zuverlässiger (@-reply vs. Trackback). Zugleich gehen dort längere Texte schnell unter. Hin und wieder schreibe ich auf Facebook sogenannte Notes, welche in ihrer Beschaffenheit Blogbeiträgen sehr ähnlichen, jedoch in einem Pool von hunderten Statusupdates pro Tag um Aufmerksamkeit buhlen müssen.

Ich verwende den Blog nicht mehr als öffentliches Logbuch für Tätigkeiten und Entdeckungen sondern als Publikationsmedium für selbsterarbeitete Dinge. Ich kann mich hier in aller breite mit bestimmten Themen auseinandersetzen, so ziemlich alle Inhalte, die es online gibt einbinden und bin selbst dafür verantwortlich, dass es die eigenen Inhalte auch in Zukunft gibt. Bei fast jedem Beitrag gibt es die Möglichkeit zu diskutieren und ich kann die Beiträge jederzeit aktualisieren und anpassen, sollten sich Umstände geändert haben oder ich etwas übersehen haben. Es hat sich ein gewisser Qualitätsanspruch an mich selbst entwickelt. Schnell einen Link reinstellen, so wie ich es früher oft getan habe, gibt es nicht mehr. Entweder ich setze mich damit auseinander, analysiere die Bedeutung für mich und andere, vergleiche oder trage sonstwie etwas bei. Der Link alleine kann auf Twitter veröffentlich werden, von dort wird er auf Facebook synchronisiert und die Leute, die mir folgen, können sich selbst damit beschäftigen. Auf dem Blog gibt es dann eine Zusammenstellung mit den besten Tools für irgendwas, Anleitungen wie etwas funktioniert, Diskursbeiträge wie diesen und vieles mehr.

Wenn der eigene Qualitätsanspruch aber zu weit getrieben wird, steht der Blog vor dem austrocknen. Manchmal hat man mehr zu sagen, als in einen Tweet passt, ich jedoch nicht als Blogbeitrag veröffentlichen will, weil ich selbst bestimmte Erwartungen an unterschiedliche Blogs habe und die von meinen Lesern nicht enttäuschen möchte. So ist der Sideblog entstanden. Eine Kategorie, die weder auf Startseite noch im Feed angezeigt wird, sondern nur in der Sidebar. Sie hat auch einen eigenen Feed. Dort habe ich den Platz gefunden, den andere bei posterous haben. Für persönliches. Tagebuchartig geht es da zu. Metabeiträge zur Technik des Blogs. Quer durch ohne großem Qualitätsanspruch. Dort veröffentliche ich auch einmal eine Reflexion zu einem Praxisfeld an der Universität.

Wenigere Beiträge, dafür qualitativ hochwertigere. Viel zwischenmenschliche Kommunikation, das klassische Tagebuchbloggen² und das Sammeln von Inhalten wird in andere Dienste ausgelagert.

Blogs sind gleich geblieben

Es gibt Beiträge und Kommentare. Hoffentlich einen Feed. Pingbacks, Trackbacks und Verlinkungen. Ein Titel und der Inhalt. Technisch ist das bloggen sehr komfortabel geworden, doch die grundsätzliche Struktur ist die gleiche, wie als ich angefangen habe.

Doch nicht nur technisch hat sich wenig verändert, auch inhaltlich sind die großen Neuerungen ausgeblieben. Menschen kommentieren Ereignisse des öffentlichen und persönlichen Leben. Sie stellen Fotos online, tauschen sich über Tipps und Tricks zu den verschiedensten Tools aus. Die SEOs versuchen sich als SMOs und Sex zieht immer.

Dass sich etwas nicht verändert ist schwierig zu beweisen. Man kann sich ansehen, wie es zu einem vergangenem Zeitpunkt war und sieht sich die aktuelle Situation an. Es gibt weniger Blogbeiträge. In den Blogs, die ich abonniert habe. Es gibt aber auch welche, die wesentlich mehr schreiben. Leute, die neu anfangen und ähnlich fasziniert über die Technik schreiben, wie ich zu Beginn. Immer wieder findet man ein Thema das sich durch Blogosphäre jagen lässt, vom iPad bis zur Zensursula. Es gibt wichtige Themen und für mich weniger wichtige. Es nutzen viel zu wenig Menschen Feedreader und man denkt oft erst nach dem veröffentlichen.

Die Inhalte selbst sind anders, doch die grundsätzliche Art zu bloggen ist gleich geblieben.

Linkkultur und freischwimmende Beiträge

Für den letzten Blogtail³ haben wir eine Blogparade zum Thema Linkkultur veranstaltet. Ich bin selbst nicht dazu gekommen, einen Beitrag dazu zu schreiben, finde jedoch die Ergebnisse interessant.

Ich halte Links für einen entscheidenden Vorteil des Webs gegenüber Print. Hochwertige Beiträge kann ich in beiden Mediengattungen veröffentlichen. Die Aussagen untermauern oder Quellen offenlegen auch. Doch online sind diese mit einem Klick durch den Leser überprüfbar, er kann sich selbst ein Bild davon machen. Links ermöglichen Kommunikation und vernetzen das Web zu einem riesigen Gehirn mit unzähligen Verbindungen. Jede Verbindung ist Information.

Nun wandern immer mehr dieser Links zu anderen Diensten (Twitter, Facebook, Buzz, tumblr, posterous,..) ab. Mir stellt sich nun die Frage, ob dies ein Problem für die Blogs ist. Bin jedoch zum dem Schluss gekommen, dass die hochfrequente Kommunikation über flexiblere Kanäle einige Vorteile mit sich bringt. Dennoch finde ich Links in Beiträge selbst, wenn sie Sinn machen, wichtig.

Früher hat man sich mithilfe der Links in Blogbeiträgen, Kommentaren und den Blogrolls durch die Blogosphäre gehangelt. Von einem Blog zum nächsten. Was gefallen hat, kam in den Reader und hat sodann einen stetigen Fluss an Beiträgen bedeutet. Jeder Blog hat eine gewisse Leserschaft um sich gescharrt, die recht konstant war, weil die Aufmerksamkeit nicht reicht, um alle Blogs zu lesen. Neue Blogs hatten es meist schwer Leser zu erreichen. Von Google schlecht gewertet und gekannt hat sie auch niemand. Hin und wieder hat sie vielleicht jemand verlinkt, manchmal ein größerer Blogger, aber dessen Leser hatten ihren Lesekorb ja schon voll. Dann kam Twitter. Plötzlich sind es nur noch zwei Klicks, um einen guten Beitrag zu verbreiten. Die Blogs sind möglicherweise noch etwas steifer geworden, doch zwischen ihnen tummeln sich plötzlich tausende kleine Knoten, die Links weitergeben. Die Blogosphäre ist dadurch wesentlich dynamischer, der Longtail stärker vernetzt und somit macht er noch mehr aus.

Ich mag die Entwicklung und bin auf alles gespannt, was da noch kommt.

Wordpress und Lifestreaming

Bei Don Dahlmann und bei paulinepauline wird WordPress kritisiert. Es wäre zu starr für die heutige Zeit, würde nicht mithalten können mit schnelleren Diensten wie posterous. Und es solle doch Lifestreaming unterstützen. Und überhaupt.

Es kann daran liegen, dass ich sehr viel mit WordPress arbeite oder weil ich das Problem nicht verstehe, aber ich sehe das anders. WordPress hat sich recht gut entwickelt, es bietet einige Möglichkeiten und hat einem riesigen Katalog an Plugins für fast alle Wünsche. Das mit dem Posten via Mail mag sein, habe ich selbst nie genutzt, aber es scheint einen guten workaround mithilfe von posterous zu geben. Mit WordPress 3.0 wird das System weiter verbessert, durch Core-Plugins wird es leichter und noch flexibler. Ich habe WordPress immer bevorzugt, weil ich damit alles machen konnte. Möchte ich nur via Mail bloggen und das möglichst einfach, kann ich posterous auf einer eigenen Domain verwenden. Alternativ bietet WordPress für Android und iPhone Apps, mit denen man unterwegs bloggen kann. Auch gibt es Plugins, die das Backend für mobile Endgeräte optimieren.

Als ich das erste Mal von Lifestreams gehört habe, war ich fasziniert. Alle meine Aktivitäten im Web werden auf einer Seite zusammengefasst. Ich kann meine Inhalte dort veröffentlichen, wo ich will und es wird trotzdem bei mir angezeigt. Irgendwo müsste ich auch noch eine sweetcron Installation laufen haben. Für WordPress gibt es wiederum Plugins, die Feed automatisch posten oder auf einer Seite einen Lifestream anbieten. Unter all den Services, die eine solche Funktion anbieten, hat mir lediglich Friendfeed wirklich begeistert. Weil ich als Konsument wählen konnte was ich sehe und nicht die Person, die veröffentlicht. Regelmässig genutzt habe ich es nicht. Lifestreams sind für mich Overflow. Weil undurchdacht alles zusammengemixt wird.

Ich nutze verschieden Tools für verschiedene Zwecke⁴. Kommunikation und Links auf Twitter, lange Beiträge im Blog, Tools bei zootool, Bookmarks bei delicious, Beiträge im Google Reader/Buzz, eigene Artikel im Blog, Events bei Facebook. Doch sie Dienste unterscheiden sich nicht nur in der Art der Inhalte, sondern auch in Themen der Inhalte. Im Blog und auf Twitter geht es hauptsächlich um Blogs und das Web, auf delicious habe ich vor allem Tutorials und Plugins, in soup.io hübsche Bilder, im starred items Feed literarische Beiträge. Bisher habe ich nur wenige Menschen kennen gelernt, die alles interessiert hat. Und falls doch haben sie die Möglichkeit alles zu konsumieren, aber ich mülle nicht meinen Blog voll indem ich alles reinsyndiziere.

Feeds, Echtzeit und Kommentare

Ich liebe Feeds. Der Google Reader ist mein Empfangsgerät. Und immer mehr Seiten bieten ihre Feeds mit Echtzeit an. Sobald etwas veröffentlicht wird ist es bei mir. Durch die shared items bekomme ich eine schöne Mischung an neuen Inhalten zusammen. Täglich 200-600 Artikel, die ich lese. Wenn ich von einer Person alles haben will, dann abonniere ich alles. Somit muss sie keinen Lifestream mehr anbieten, sondern ich stelle ihn mir selbst zusammen. Und zwar dort, wo ich ihn konsumiere. Es sind knapp über 100 Feeds, die ich abonniert habe, doch darunter ist auch der Feed aller Freunde auf soup.io und zootools. Ebenso wie posterous und und readtwit.

Ich müsste täglich mehrere hundert Seiten besuchen, um an all die Informationen zu kommen. Und dann würde ich noch von langsamen Servern, Werbung und anderem genervt werden. Nico meint ja, dass Blogs in Deutschland nett, aber nicht zwingend sind. Für mich sind sie der Kanal über den die meisten Informationen zu mir kommen. Blogs liefern aber gerade die Informationen, die mich interessieren. Und dank Feeds kommen sie direkt zu mir. In Echtzeit.

Schreckliches Wort. Echtzeit. Realtime. Es geht einfach darum, dass ich den Inhalt bekomme, wenn er veröffentlicht wird. Unter WordPress habe ich verschiedene Optionen. Ich kann Feedburner verwenden und diesen von WordPress anpingen lassen. Feedburner hat Pubsubhubbub integriert. Parallel kann man das Plugin rssCloud installieren und bin auch bei dieser Technologie dabei.

Das einzige, das mir bei den Feeds fehlt sind Kommentare. Auch wenn er bei vielen Seiten dem Blutdruck besser tut, wenn an sie erst gar nicht anschaut, sind sie bei anderen interessant und bieten wichtige Zusatzinfos. Und man kann wieder einmal seine Meinung abgeben. Deshalb würde ich mir wünschen, dass Kommentare nicht immer weiter auf alle Dienste aufgesplittert werden, sondern überall sind. Salmon Protocol könnte hier helfen. Die Fantasie ist ein Reader, der mir anzeigt wie viele Kommentare vorhanden sind, sie auf einen Klick öffnet und es mir ermöglicht aus dem Reader heraus ein Kommentar zu schreiben. Beim Google Reader funktioniert das. Aber leider nur im Reader/Buzz. Die Kommentare bleiben dort und es werden nicht die Kommentare aus dem Blog oder andere Plattformen angezeigt. Aber da bin ich zuversichtlich.

Fazit

Ich sehe die Entwicklungen rund um Blogs sehr positiv. Die Technologie kommt weiter, die Inhalte werden besser, mehr Leute wissen was Blogs sind und wenn die anderen Medien endlich ihre Paywalls hochziehen, steht den Blogs eine tolle Zeit bevor. Und die klassischen Medien sind gezwungen echten Mehrwert zu bieten, aber dazu ein anderes Mal.

Blogs sind noch nicht tot und es wird noch eine gewisse Zeit dauern, bis sich etwas gefunden hat, das sie töten könnte. Mal abgesehen von bescheuerten Gesetzen, aber da glaube ich an die Blogger, dass sie sich wehren.

Kommentare

• 23. Februar 2010, Karl schreibt: Danke für den Artikel, er hat mich lange beschäftigt. Deine Aussage zum "Reader" halte ich für ganz wichtig, nur habe ich ebenso wie Du das Gefühl, dass nur eine Minderheit RSS wirklich ausgiebig nutzt.
• 23. Februar 2010, Paul schreibt: Es gibt nicht viele Blogs die sich kritisch mit solchen Dingen auseinandersetzen, aber dir ist das gut gelungen. Ich glaube das auch die Wirtschaft letztendlich durch Blogs profitiert. Leider kosten sie meist viel Zeit und Motivation, dennoch lohnt es sich über Jahre etwas zu schreiben. Ich finde es klasse das WordPress auch für Bewegungen genutzt werden kann. Als unsere UNI angefangen hat die Hörsäle zu besetzten und sich mobilisierte um zu streiken, hatten alle anderen UNIs auch einen Blog und wir konnten so über große Distanzen diskutieren und uns Nachrichten zukommen lassen. Die Vernetzung ist das Geheimnis, ein Teil eines großen Rades zu sein. Allerdings denke ich auch das bald (in eventuell zwei Jahren) der Markt gesättigt sein wird.
• 24. Februar 2010, Linkdump for 23. Februar 2010 Links synapsenschnappsen schreibt: [...] Blogs [metadiskussion] | Alltag Medienzukunft – (Tags: whatisablog? blogrelevance ) [...]
• 3. März 2010, nunatak schreibt: Ich finde ein wirklich guter Reader ist leider nach wie vor Mangelware! Vielleicht nutzen noch nicht genügend Menschen RSS, aber ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass es wirklich so wenige sind wie ihr vermutet. Sobald sich eine gewisse Anzahl an Blogs angesammelt hat gibt es fast keine andere Möglichkeit die alle im Blick zu behalten. GoogleReader gefällt mir nicht sehe, mein Reader heißt immer noch Boglines (beta) auch wenn der ganz schön behäbig, veraltert und unschick ist. Für Nachrichtenseiten und vor allem auch für Podcasts ist Netvibes eine tolle Sache, für Blogs nicht so sehr. Obwohl mit dem neuen Wasabi-Style vielleicht. Gute Idee, werd ich mal ausprobieren...

1. Geschenk vom Hausdesigner, Pink Sheep Industries
2. Wie es aktuell bei Anke wieder im Blog stattfindet.
3. Veranstaltung für Blogger und Interessierte in Wien
4. Beitrag dazu kommt. Irgendwann.

Was Spaß macht, und was nicht.

Die kleinen Erfolge machen Spaß, aber auch die Großen. Keinen Spaß machen sie, wenn andere sie feiern. Spaß macht es, wenn man selbst groß genug ist, um darüber hinwegzusehen und lächelnd auf die Menschen schaut, die keine eigenen Erfolge haben und sie deswegen den anderen wegnehmen. Spaß macht es mit der Achterbahn zu fahren, keinen Spaß macht es, wenn man sich danach übergeben muss. Noch weniger Spaß macht es, wenn man sich währenddessen übergeben muss. Spaß macht es Texte zu schreiben, keinen Spaß macht es, wenn andere das Thema vorgeben. Spaß macht es, Dinge zu machen, von denen man überzeugt ist. Keinen macht es, wenn jemand einem ständig dreinredet. Spaß macht es, wenn man mit sich selbst zufrieden ist. Spaß macht es auch, wenn man aufrecht gehen kann. Keinen macht es, wenn man deswegen immer wieder getreten wird. Wenn der Neid der anderen, einen in die Knie bringt. Auch keinen Spaß macht es, wenn man nicht mehr genießen kann, weil man zuviel an Menschen denkt, die es nicht so gut haben. Auch keinen Spaß macht es, wenn man sieht wie andere ignorieren, dass es nicht allen gut geht. Spaß macht es anderen Menschen zu helfen, keinen macht es, wenn ständig andere glauben einem helfen zu müssen. Spaß macht es an Herausforderungen zu machen. Keinen macht es, wenn man sie gar nicht bekommt. Noch weniger Spaß macht es, wenn man ihnen zerschellt. Spaß macht es, wenn man in der Früh ausgeschlafen aufwacht, keinen macht es, wenn man in die Arbeit muss, wo ein Berg Aufgaben macht. Dagegen macht es Spaß, wenn man es kaum erwarten kann an einem Projekt weiterzuarbeiten. Spaß macht es den erfolgreichen Abschluss desselbigen zu feiern. Keinen, wenn man dann nur noch herumsitzt und nichts neues anfangen will, um nicht die Freude über das letzte zu verdängen. Wie wenn man das beste Stück am Ende isst. Es macht auch keinen Spaß, wenn man ständig mit kleinen Aufgaben beworfen wird, die nicht schwer sind, aber einen davon abhalten etwas zu machen, das Spaß macht. Auch keinen macht es, wenn man ständig kontrolliert wird. Wenn man das Gefühl hat nur noch auszuführen und selbst das einem nicht zugetraut wird. Genauso wie es keinen Spaß macht alleine vor einem großen Berg zu stehen und zu wissen, dass es niemanden interessieren wird, wenn man oben ist. Dafür macht es Spaß, wenn man gelobt wird. Weniger Spaß macht es, wenn man für Dinge gelobt wird, die man selbst nicht schätzt. Für die kleinen Aufgaben, die jeder machen könnte. Wie wenn man einem kleinen Kind den Kopf tätschelt, wenn es aufs Klo gegangen ist. Spaß macht es dafür wenn man belohnt wird. Auch für die kleinen Aufgaben. Noch mehr Spaß macht es, wenn man auf dem Berg steht und gemeinsam feiert. Wenn man mit den Augen den Weg zurückgeht und spürt, was man erreicht hat. Keinen Spaß macht es, wenn man auf den Weg hinauf sein Handy verloren hat. Auch keinen Spaß macht es, wenn man sich den Fuß gebrochen hat. Noch weniger Spaß, wenn man alleine ist. Doch am wenigsten, wenn es keiner bemerkt. Spaß macht es, wenn man beschleunigt. Keinen Spaß macht es, wenn sich die Mitfahrer darüber beschweren. Noch weniger, wenn sie einen anfeuern. Spaß macht es, wenn man um die Kurve fährt und in den Sitz gedrückt wird. Keinen, wenn plötzlich das Auto wegrutscht und man gegen einen Baum knallt. Noch weniger, wenn man dabei jemanden verliert. Dann gibt es kein Böse mehr, keinen Spaß und keine Worte. Man bleibt liegen. Gut ist es, wenn Freunde einen wieder aufrichten. Spaß macht es keinen. Spaß macht es, wenn man über den eigenen Schatten springt. Spaß macht es, wenn man neue Herausforderungen annimmt. Spaß macht es, wenn man merkt wie man besser wird. Spaß macht es auch, wenn man Dinge schafft, die man sich nicht zugetraut haben. Spaß macht es auch, wenn man Dinge schafft, die andere einem nicht zugetraut haben. Veränderungen machen manchmal Spaß. Und manchmal nicht. Spaß macht es in eine bessere Wohnung zu ziehen. Keinen wenn man dadurch weiter weg von seinen Freunden ist. Spaß macht es erfolgreich zu sein. Keinen, wenn man sieht, dass es die anderen nicht sind. Spaß macht es sich gehen zu lassen. Keinen, wenn man sieht, dass man zu weit gegangen ist. Spaß macht es. Das Leben. Und keinen Spaß macht es auch.

Hin und wieder sollte man sich zurücklehnen und schauen, was man erreicht hat. Man sollte nicht ständig in einer fiktiven Zukunft leben, um die Gegenwart zu rechtfertigen. Man soll Erfolge feiern und Veränderungen zulassen. Man soll zu seinen Freunden stehen und sich den Spaß am Leben nicht verderben lassen. Man sollte glücklich sein. Auch wenn es nicht alle anderen sind. Man sollte ihnen helfen, wenn man es kann. Man sollte nicht alles hinterfragen, aber auch nicht alles hinnehmen. Man muss nicht jeden Mensch akzeptieren und nicht jeden ändern, der einen nicht passt. Man sollte man selbst sein und zulassen es nicht zu sein. Man sollte genießen und trauern. Man sollte vieles. Doch wie vieles kann man machen? Was sind die richtigen Entscheidungen? Wie viele Chancen hat man schon verpasst? Und wie viele hat man ergriffen? Kann man alles in Frage stellen ohne verrückt zu werden?

Ich bin glücklich, weil ich es sein will. Ich werde es nicht immer sein. Dafür werde ich mir Mühe geben Spaß zu haben. Und dagegen anzukämpfen, wenn mir etwas keinen macht.

Und ihr so?

Bild: kevindooley

Kommentare

• 29. Januar 2010, Armin Soyka schreibt: Ein großartiger Artikel. Danke Luca. Hat viel wichtiges drinnen. Ganz viel. Besonders hervorheben möchte ich diese drei Sätze: Die kleinen Erfolge machen Spaß, aber auch die Großen. Keinen Spaß machen sie, wenn andere sie feiern. Spaß macht es, wenn man selbst groß genug ist, um darüber hinwegzusehen und lächelnd auf die Menschen schaut, die keine eigenen Erfolge haben und sie deswegen den anderen wegnehmen. Sie beschreiben eine Fähigkeit, die ich für grundlegendst für ein glückliches, erfülltes und spannendes Leben halte. Gelassenheit, Akzeptanz und Güte - die andere Backe hinhalten können, weise lächeln und wissen, dass es nicht um der Boshaftigkeit Willen sondern der kläglichen Kleinheit derer passiert, die es nicht besser schaffen. Alle bemühen sich. Viele scheitern. Bauen wir sie auf, machen sie groß, stärken sie, geben ihnen Halt. Das Leben macht Spaß. So besonders. Mir zumindest.
• 29. Januar 2010, Sternengreiferin schreibt: Eine Ode an das Leben. Ganz wunderbar geschrieben. Jeder Satz ist so wahr. "Spaß macht es. Das Leben. Und keinen Spaß macht es auch." Ich habe nichts hinzuzufügen.
• 29. Januar 2010, Jürgen Koprax schreibt: Danke!
• 29. Januar 2010, Christine Jank schreibt: "Ich bin glücklich, weil ich sein will." - eine gute Lebenseinstellung! ... und mir macht es Spaß , schöne Musik bis in die Seelenspitzen zu spüren ......
• 30. Januar 2010, Tweets that mention Was Spaß macht. Und was nicht. | Alltag Medienzukunft -- Topsy.com schreibt: [...] This post was mentioned on Twitter by Luca Hammer, Luca Hammer. Luca Hammer said: "Was Spaß macht. Und was nicht." Mal wieder gebloggt. Und gleich ein neues Design übergezogen. http://bit.ly/cGT7T3 [...]
• 31. Januar 2010, niki solarz schreibt: so schön auf den punkt gebracht. vor allem die kleinigkeiten so schön erwähnt. eine freude zu lesen. hat spaß gemacht :)
• 2. Februar 2010, Paul schreibt: Auch mir hat der Artikel sehr gut gefallen. Dies ist eine perfekte Einleitung für das Jahr 2010. Außerdem finde ich das neue Layout gelungen. Auf 2010, möge es uns viel Freude bringen!
• 7. Februar 2010, Dominik schreibt: Wie man hier schon öfter geschrieben hat: ein großartiger Text. Lebensbejahend mit dem nötigen Fünckchen 'trotzdem', wenn du verstehst, was ich meine.
• 9. Februar 2010, FranzKu schreibt: Es mag Haarspalterei sein, aber ich empfinde einen deutlichen Unterschied zwischen Spaß und Freude. Spaß ist kurzfristiges Amüsement, Freude dagegen anhaltende Befriedigung im besten Sinne. Über einen Gag lacht man, weil er Spaß macht. Der Beruf dagegen soll Freude machen, nicht Spaß.
• 21. Februar 2010, Johannes schreibt: Sehr schön, gefällt mir sehr gut! Danke!
• 22. Februar 2010, Andi schreibt: Ein schöner Beitrag, der hilft, mal stehen zu bleiben. Seine Sorgen weiterziehen zu lassen und sich über das zu freuen, was Spaß gemacht hat :)

Bild: mfophotos – Ausgabe der Ann Arbor News, welche es inzwischen nur noch online gibt.

Paradigmenwechsel?

Oscar Bronner kritisiert, dass zu oft über alles oder nichts gesprochen wird, anstatt über die Verteilung. Er meint, dass er bewiesen hat, dass es in Österreich einen Bedarf für Qualitätsjournalismus gibt und möchte weiter schlussfolgern, dass es auch in Zukunft einen Bedarf für Zeitungen geben wird. Positiv ist hier anzumerken, dass er darauf eingeht, dass es sich in Zukunft möglicherweise nicht um bedrucktes Papier handelt sondern die Inhalte “elektronisch auf eine Folie übermittelt” werden.

Laut Oscar Bronner wächst der Zeitungsmarkt weltweit, auch wenn er eingestehen muss, dass er in den saturierten Märkten schrumpft. Das Wachstum in anderen Ländern deutet er als positives Zeichen für den Zeitungsmarkt im allgemeinen, weil es dort ja bereits Internet gibt. Ich würde es eher als Zeichen dafür sehen, dass dort eine Entwicklung erst durchgemacht wird, die bei uns schon abgeschlossen ist. Warum sollten dort die Zeitungen nicht wachsen bis der Markt saturiert ist und dann wieder schrumpfen, weil andere Medien ihre Funktionen übernehmen?

Zeitungen wurden schon öfters totgesagt, zuletzt 2000, meint Oscar Bronner. Ob er damit sagen will, dass totgesagte länger leben? Das gleiche ist mit dem Theater und dem Kino passiert, welche nun möglicherweise das Fernsehen sogar überlegen, weil dieses einfacher durch Computer und das Internet übernommen werden kann. Die Funktionen bleiben jedoch erhalten. Wie groß ist der Unterschied zwischen Fernsehen zu Web und Zeitung zu Web? Könnte es nicht sein, dass das Buch die Zeitung überlebt, die Zeitung aber das Web nicht?

Pferdekutschen hatten die Funktion Personen und Güter von einem Ort zu einem anderen zu bringen. Autos konnten diese Funktion effektiver übernehmen und haben somit die Pferdekutschen in diesem Bereich ausgestochen. Geben tut es Kutschen immer noch, jedoch erfüllen sie heute andere Funktionen.

Das Internet kann Informationen wesentlich effizienter übertragen als bedrucktes Papier. Daher ist es für mich keine Frage, ob die Zeitung als Holzmedium aussterben wird. Doch das hat, wie bereits erwähnt, Oscar Bronner auch erkannt und er spricht von elektronischer Übertragung. Die Frage, die wir uns stellen müssen, ist also nicht die nach dem Aussterben der Zeitungen, sondern ob das Web (Unterschied Web-Internet) die Funktionen des Journalismus und im speziellen des Qualitätsjournalismus übernehmen kann. Doch dazu mehr am Ende dieses Artikels.

Argumente für Zeitungen

Oscar Bronner mischt im Prolog leider das Trägermedien Zeitung mit Journalismus. Ich werde dennoch versuchen auf alle Punkte einzugehen. Jedoch mit unterschiedlichen Schlussfolgerungen.

Griffbereit

“Die Zeitung ist immer griffbereit – gleichgültig ob wie seit Jahrhunderten auf Papier gedruckt oder vielleicht einmal elektronisch auf eine Folie übermittelt.”
Oscar Bronner übersieht bei dieser Aussage einen ganz entscheidenden Punkt. Das Web habe ich bereits seit Jahren griffbereit. Seit dem iPhone sogar angenehmer denn je. Die Zeit, in der man einen stationären Computer gebraucht hat, um in das Internet einzusteigen, um im Web Informationen zu bekommen, ist vorbei. Ich sitze gerade in einem Kaffeehaus, das keine Zeitungen aufliegen hat, aber ich habe meinen Laptop vor mir, der per WLAN mit dem Internet verbunden ist. Ich suche Hintergrundinfos für diesen Artikel und schreibe ihn direkt online. In Zukunft wird es möglich sein als Leser live dabei zu sein, wie ich ihn schreibe und jeden einzelnen Buchstaben in Echtzeit übertragen zu bekommen.

Ich frage mich was griffbereiter ist? Das Mobilgerät, mit dem ich überall Zugriff auf das größte Informationsarchiv der Welt habe oder die gedruckte Zeitung, die mir eine begrenzte Anzahl an Artikeln bietet. Selbst wenn ich nun eine digitale Zeitung habe, wäre diese mit hoher Wahrscheinlichkeit begrenzt. Sollte die Zeitung wie andere Webinhalte verfügbar sind, macht es keinen Unterschied mehr. Das Web und die Zeitung ist gleichermaßen griffbereit.

Entschleunigung

Mit der Zeitung setzt man sich entspannt in seinen Lesesessel und hat somit die Ruhe sich mit den Inhalten ausführlich auseinanderzusetzen.

Kann es sein, dass Oscar Bronner mit dieser Annahme über ein Wunschdenken spricht und die Realität ausblendet. Egal ob ich meinen Laptop oder eine Zeitung vor mir habe, bleiben die Einflüsse von außen gleich. Ein Radio im Hintergrund, Verkehrslärm, schreiende Nachbarn und die ratternde Waschmaschine. Aber nur auf die äußeren Einflüsse einzugehen, wäre zu einfach. Eine gedruckte Zeitung und ein Computer haben Unterschiede, die von innen kommen.

Die Zeitung war bisher statisch. Keine Werbebanner, die sich bewegen und die Aufmerksamkeit auf sich ziehen oder Meldungen von anderen Programmen, die sich in den Vordergrund drängen. Neue Email, neuer Tweet, Facebook Nachricht. Doch hier liegt es am Leser, ob er bewusst lesen möchte oder nicht. Ich kann auch neben dem Zeitungslesen den Fernseher anhaben, telefonieren, den Computer anhaben. Am Computer muss ich bewusst die störenden Programme ausschalten, wenn ich etwas lese. Werbebanner kann man durch Werbeblocker ausschalten oder mit dem großartigen Bookmarklet “Readability” fast jeden Inhalt in ein ansprechendes Layout geben. Auch RSS-Reader helfen dabei, sich auf die Inhalte selbst zu konzentrieren.

Im Web habe ich noch das Problem von Links, durch welche ich schnell vom hundertste ins tausendste komme. In der gedruckten Zeitung habe ich erst gar nicht die Möglichkeit an solche Zusatzinformation zu bekommen. Das hilft sicherlich, mich auf den Text selbst zu konzentrieren, jedoch entgeht mir dadurch die Möglichkeit mich tiefer mit dem Thema zu beschäftigen, wenn der Artikel selbst einmal nicht befriedigend ist.

Entschleunigung ist eine Entscheidung, die man sowohl in der Offline als auch in der Online Welt treffen muss.

Vertrauenswürdiges Team

“[]…einmal am Tag aus dem Überangebot an Informationen eine je nach Blatttyp für den Leser relevante Auswahl herausfiltert, einordnet und analysiert.”
Wodurch entsteht Vertrauen? Indem man weiß wer schreibt und über die Zeit immer wieder subjektiv als gut empfundene Qualität bekommt. Kann dies nur in einer gedruckten Zeitung entstehen? Welche Rolle spielt die Institution Zeitung?

Eine Redaktion gibt mir durch journalistische Grundregeln, wie etwa einem Gegencheck durch eine zweite Person, mehr Sicherheit als ein Blogger der alleine arbeitet und nicht jeden Artikel von jemanden gegenlesen lassen kann, bevor er ihn veröffentlicht. Doch wird da nicht etwas vergessen, das die Dynamik von Blogs ausmacht? Die Leser. Eine Zeitung mag tausende Leser haben, auch wenn hundert von ihnen die Redaktion auf einen Fehler hinweisen, wird der Großteil der Leser nie von diesem Fehler erfahren. Es sei denn es wird in der nächsten Ausgabe eine Richtigstellung abgedruckt. In einem Blog können Leser sofort auf Fehler hinweisen und alle nachkommenden Besucher bekommen diese Information. Man bekommt mehr Sichtweisen als es für eine Zeitung jemals möglich ist.

In einzelne Blogger, Webjournalisten, wasauchimmer kann ich genauso Vertrauen aufbauen, als in einen Journalisten bei einer klassischen Zeitung. Das Trägermedium macht hierbei keinen Unterschied.

Selektion

“overnewsed but underinformed”

Das Web bietet zu viele Informationen und der Leser ist dadurch überfordert. Kein neues Argument, das zu einem gewissen Grad stimmt, aber bei genauerer Betrachtung nicht stand halten kann.

Betrachte ich das Web von außen, habe die blanken Zahlen von mir und weiß, dass in jeder Sekunde tausende Meldungen veröffentlicht werden, dann kann ich nur zu der Folgerung kommen, dass es zu viele Informationen gibt und man um zu relevanten Artikeln zu kommen, viele unnötige zu Gesicht bekommt. Hat Oscar Bronner einmal versucht alle Zeitungen, die in einer Woche veröffentlicht werden, zu lesen? Greift man eine Zeitung heraus, dann ist diese gefüllt mir fein selektierten Artikeln. Eine Redaktion hat sich darüber Gedanken gemacht, was für die Zielgruppe relevant ist und was nicht. Greift man einen einzelnen Blog heraus, kann dies auch zutreffen muss aber nicht. Vor allem wäre es uninteressant, wenn man das Web auf eine einzelne Seite reduzieren müsste.

Hier geht es um Medienkompetenz. Ich bekomme jeden Tag eine Auswahl an hochrelevanten Artikeln, die nahezu exakt auf mich zugeschnitten sind. Wie das möglich ist? Mein RSS-Reader ist mit einer Auswahl an Blogs gefüllt, denen ich vertraue und die sich mit Themen beschäftigen, die mich interessieren. Diese verlinken hin und wieder auf andere relevante Blogs, die ich meinem Reader hinzufügen kann oder nicht. Doch das Web hat mehr zu bieten. Viel mehr. Über mein Netzwerk an Kontakten im Reader, Twitter und Facebook werden mir jeden Tag weitere Artikel zugespielt. Jeder liest unterschiedliche Blogs und hat ein anderes Netzwerk über das er Artikel bekommt. Zusammen werden dadurch zigtausende Artikel verarbeitet und die besten weitergetragen. Eine Selektionsleistung, die ein einzelner Menschen oder eine Redaktion niemals vollbringen könnte.

Unbekannte Themen

Oscar Bronner meint weiters, dass eine Zeitung immer wieder den Leser mit Themen überraschen und damit seinen Horizont erweitern würde. Ich weiß nicht, ob er damit auf hochspezialisierte Blogs abzielt, die nur ihr Nischenthema behandeln. Jedenfalls braucht es keine große Denkleistung, als darauf zu kommen, dass ein Netzwerk aus Menschen durch ihre Individualität auch immer wieder für Überraschungen sorgen kann.

Der Kuchen

“Da weder das Zeitbudget der Leser, Hörer, Seher oder User noch die Werbeetats endlos erweiterbar sind, muss sich das Internet seine Marktanteile von den anderen Mediengattungen holen, was logischerweise deren Schrumpfen bedeutet.”

Endlos erweiterbar sind sie nicht, aber mein Zeitbudget für Mediennutzung hat sich im Vergleich zu vor acht Jahren etwa verzehnfacht. Langsam komme ich an meine Grenzen, aber obwohl ich viel mehr Zeit mit Medien verbringe, lese ich inzwischen nicht mehr täglich Zeitung (Radio und Fernseher besitze ich erst gar nicht). In Zeitungen ist ein Bruchteil der Artikel für mich interessant. Während sich die Nutzung des Internets fast beliebig erweitern lässt, ist die Zeitung in ihrer Größe sehr begrenzt. Wenn ich an der letzten Seite angekommen bin, mein Verlangen nach Informationen aber nicht befriedigt ist, habe ich Pech gehabt. Im Internet kann ich gar mein Netzwerk bitten mir zu einem bestimmten Thema weitere Artikel zu empfehlen oder ich mache mich selbst auf die Suche. Das ist jedoch nur selten nötig, da ich ja bereits eine Vielzahl an Artikeln nicht nur täglich sondern durchgehend zugespielt bekomme. Die ich aber nicht lesen muss.

Das heißt jedoch nicht, dass ich nicht glaube, dass Journalisten einen Platz im Web haben. Im Gegenteil bin ich der Meinung, dass man durch die aktuelle Art der Verbreitung von Artikeln über Netzwerke es möglich ist, online wesentlich erfolgreicher zu sein als in einer Zeitung. Doch Journalisten müssen erst ihren Platz finden, weil es im Web niemanden interessiert, wenn Pressemitteilungen oberflächlich bearbeitet veröffentlicht werden. Origineller Content ist entscheidend. Schreibstil und Expertise ebenfalls. Doch auf die Möglichkeiten von Journalisten im Web will ich an dieser Stelle gar nicht näher eingehen.

Das Web stiehlt die Werbebudgets der Zeitungen.
Jein. Oscar Bronner spricht davon, dass Zeitungen sich trauen müssen, teurer zu werden. Zeitungen müssen sich aber auch trauen Werbung online teuerer zu verkaufen. Genauso wie Blogger. Online wird immer mehr Gewinn gemacht, doch Werbung ist günstig wie nie. Pay-per-Click ermöglich kostenlose Werbeflächen genau so wie Pay-per-Action. Man stelle sich eine gedruckte Werbung vor, die nach Umsatzplus der werbenden Firma bezahlt wird. Ich glaube, dass diese Arten der Werbung ihre Berechtigung haben, würde ich selbst als Firma auch damit arbeiten, doch die Preise dafür müssen steigen. Das Problem ist natürlich, dass eine Vielzahl an Online-Publishern froh ist, wenn sie irgendetwas bekommt, weil sie nicht davon abhängig sind und dadurch den Preis drücken. Zeitungen sind jedoch zu einem Teil davon abhängig.

Ich habe keine Lösung für dieses Problem parat, aber vielleicht hilft der nächste Punkt.

Kostenpflichtige Onlineangebote

Murdoch will seine Webangebote von den Usern bezahlen lassen. Sollte dies erfolgreich sein, werden die meisten anderen folgen.

Ich kann dies nur gut heißen und hoffe, dass es früher als später passiert. Es wird der ultimative Test sein, wie gut Zeitungen wirklich sind. Ob sie die Qualitäten bieten können, von denen sie ständig sprechen. Ob sie besser sind als die Blogger, die nicht von Geld abhängig sind.

Bei manchen Zeitungen wird es funktionieren, bei vielen anderen nicht. Wo es nicht funktioniert wird man versuchen wieder umzustellen. Eine Folge werden höhere Werbepreise sein. Wenn eine Zeitung nicht mehr von Werbung abhängig ist, kann sie es sich leisten hohe Preise zu verlangen. Dadurch bekommt sie mehr Einnahmen und kann Journalisten besser bezahlen, damit diese ihre wichtigen Aufgaben machen. Sie kann sich erlauben mit großen Firmen in Konflikt zu kommen und Politik zu kritisieren, weil sie nicht von Förderungen abhängig ist.

Ob es wirklich klappt, wird erst der Versuch zeigen. Klappt es nicht, zeigt es dass Zeitungen in der jetzigen Form nicht mehr gebraucht werden und das Web die Funktionen übernommen hat.

Ingredienzien des Qualitätsjournalismus

“Unabhängigkeit, Überparteilichkeit, Wahrhaftigkeit, Lauterkeit, Fairness, Wahrung der Menschenwürde, Kommunikation mit den Lesern, Hörern, Sehern oder Usern auf Augenhöhe und ohne versteckte Agenda.”

Ich überlege mir diese Kriterien in das About meines Blogs zu schreiben. Das ist es, was ich mir von vielen Blogs erwarte und was ich bei vielen finde. Bei einigen Zeitungen jedoch nicht. Wenn das Qualitätsjournalismus ausmacht und der Meinung bin ich, findet man es im Web.

Besonders auf die Kommunikation mit den Lesern auf Augenhöhe möchte ich eingehen. Denn genau das passiert in den Kommentaren von Blogs. Natürlich gibt es Blogger, die auf ihre Leser herab sehen, aber wenn ich mir Zeitungen ansehe, dann gibt es diese Kommunikation nicht. Sehe ich mir die Kommentare beim STANDARD online an, dann würde ich es eher als Trollgrube bezeichnen als Ort der Kommunikation. So viel Feindlichkeit, Hass, Neid, Oberflächlichkeit findet man in Blogs nur selten. Was vermutlich auch daran liegt, dass die Autoren der Artikel nicht auf die Leser eingehen. Weil sie die Zeit nicht haben oder nicht bereit sind auf einer Augenhöhe mit den Menschen zu kommunizieren.

Wenn Oscar Bronner diesen Satz ernst meint, dann sehe ich der Zukunft von Zeitungen zuversichtlich entgegen. Vielleicht nimmt er sich ja auch die Zeit sich zu diesem Beitrag in den Kommentaren zu antworten. Einen Link werde ich ihm jedenfalls zukommen lassen und ich freue mich über jeden der es mir gleich tut.

Nun habe ich für diese Woche auch wieder genug gesagt und bin auf eure Meinung gespannt. Wie ihr wisst lese ich alle Kommentare und versuche auf sie einzugehen. Auf einer Augenhöhe.

Kommentare

• 29. November 2009, Tweets that mention 2-Blog » Zukunft der Zeitungen -- Topsy.com schreibt: [...] This post was mentioned on Twitter by Luca Hammer, Luca Hammer. Luca Hammer said: Habe über die Zukunft von Zeitungen geschrieben: http://bit.ly/4BRsHt Freue mich über Feedback. [...]
• 29. November 2009, Armin Soyka schreibt: "Das Trägermedium macht hierbei keinen Unterschied." - doch eben schon. Das Internet / Blogs bieten Transparenz. Ich kann mich mit einem klick über dich informieren, dass dir Unabhängigkeit, Überparteilichkeit, Wahrhaftigkeit, Lauterkeit, Fairness, Wahrung der Menschenwürde, Kommunikation mit den Lesern, Hörern, Sehern oder Usern auf Augenhöhe und ohne versteckte Agenda am Herzen liegt, weiß ich jetzt. Ich kann andere Texte von dir lesen und mich über dich informieren bevor ich mich von dir informieren lasse. Das Web macht hier eben DEN Unterschied. Ansonsten super Text, danke für's schreiben.
• 29. November 2009, medienpirat schreibt: Qualitätszeitung - Der Standard Mittlerweile bezweifle ich, dass es eine österreichische (Tages-)Qualitätszeitung gibt. Ich habe den Eindruck, dass auch der Standard in den letzten Jahren massiv an Qualität eingebüßt hat. Die Perlen sind dort echt als "Nadel im Heuhaufen" zu bezeichnen. Für einen schnellen tagespolitischen Überblick für Österreich reicht es natürlich. Auch habe ich den Eindruck, dass die meisten Tageszeitungen nur mehr "mehr oder weniger" die APA Meldungen abschreiben. Auch war ich oft amüsiert wenn ein Thema eine Woche zuvor in Die Zeit und dann eine Woche zeitverzögert im Album auftauchte. Ja ich gebe es zu, ich abonniere den Standard gar nicht mehr. Ich verschaffe mir täglich nur einen schnellen Überblick auf www.derstandard.at und lese so 3, 4 Artikel. Ich abonniere jetzt die wöchentlich erscheinende Die Zeit und denke damit mein Geld besser angelegt zu haben. Zum Archivieren von sehr guten Artikeln, kann ich mir dort auch den Bericht als pdf downloaden. Mit Information Geld verdienen: Wird es nicht spielen. Bis auf sehr, sehr wenige Ausnahmen. (Höchste Qualität, Extreme Spezialisierung, ... ?) Im Internet laufen die Kosten gerade gegen Null. Ich glaube die Zeitungen wird es, ohne staatliche Subventionen, nicht mehr sehr lange geben. Außerdem sehe ich mit Sorge, dass extrem viele (junge) Leute gerne im Medienbereich arbeiten oder arbeiten möchten, es aber in Zukunft noch viel weniger "durchschnittlich" bezahlte Jobs geben wird. Somit stelle ich mir schon die Frage: Wie sollen diese Leute über die Runden kommen oder gar eine "Familie" ernähren? Aufmerksamkeit: ja der Kampf darum ist voll entbrannt. Eindeutiger Sieger: Das Internet. (Natürlich auch Das Mobile Internet) Alle Medien (dazu zähle ich aber auch Blogger, Autoren, Einzelkämpfer) bringen sich dort massiv in Stellung und wer es nicht tut wird untergehen oder eben sich massiv gesund schrumpfen.
• 29. November 2009, Martin schreibt: Interessant… nur ist es für mich genau anders rum. Blogs sind für mich bis jetzt noch immer gänzlich uninteressant. 1. gibt es keine ordentliche Auflistung - bei Zeitungen weiß man beim Kauf genau was man bekommt… 2. gibt es noch keine ordentliche Darstellungsmöglichkeiten/Geräte. Ein paar Artikel per iPhone zu lesen ist zwar ganz nett und mache ich zwischendurch auch… aber so eine gesamte Zeitung zu lesen kann ich mir nicht vorstellen. 3. habe ich den Eindruck, dass Blog-Leser fast nur Blogger sind. Blog lesende „Blog-Laien” kenne ich persönlich keinen einzigen. Und die Märchen von den überparteilichen, transparenten Blogs glaube ich auch nicht. Wir sind fast alle politische Menschen und stehen irgendwo links, mittig oder rechts. Bei den Zeitungen weiß ich wenigsten welche wo steht (dafür stehen auch die ChefredakteurInnen gerade). Wer sich allerdings hinter einem Blog versteckt ist mir nicht klar. Deshalb kann ich mir aktuell nicht vorstellen, dass das Internet mein Zeitungsabo ersetzen kann.
• 29. November 2009, Luca Hammer schreibt: @Armin Man muss fairerweise dazusagen, dass nicht alle Blogger auch öffentlich machen, wer sie sind und für was sie stehen. Ebenso wie dass Zeitungen eine Blattlinie haben und es theoretisch auch möglich ist sich die Artikel eines Autors zusammen zu suchen. Dass es ungleich aufwändiger ist, stimmt aber auch. Und das mit der versteckten Agenda ist so eine Sache. Wirklich ausschließen kann man die nie. @medienpirat Dass die Qualität beim Standard immer weiter sinkt habe ich schon öfters gehört, kann ich aber selbst nicht bestätigen, weil ich ihn dafür zu selten lese. Ob und wie man mit Informationen Geld verdienen kann, ist die große Frage für die Zeitungen in den nächsten Monaten. Blogger werden ihre Konkurrenten sein, weil sie die gleiche oder bessere Qualität bieten können. Aber deshalb werden sie auch Geld verdienen und Journalisten können das auch. Vor allem, weil sie noch bekannt sind. Ich glaube Armin Wolf macht das recht gut. Das gleiche gilt für die Aufmerksamkeit. Wird sie in Zukunft etwas wert sein, wie viel und wer ist bereit sie zu verkaufen? @Martin Was verstehst du unter Auflistung? Bei einem Blog geht es grundsätzlich um den aktuellsten Artikel. Man kann sich aber auch die Kategorien oder Tags auflisten lassen. Oder die Artikel nach diesen Kriterien. Darstellungsmöglichkeit. Das Readability-Bookmarklet hast du dir angesehen. Oder kennst du Feedly? Auch die meisten normalen Feedreader können Artikel sehr ansprechend darstellen. Kindle und Co. sind am kommen. Du bist also selbst Blogger? Natürlich habe ich eine politische Meinung, aber die hat auch jeder Journalist. Ich lasse mich aber nicht einem links/rechts Spektrum zuordnen. Warum weißt du wo die Zeitungen stehen? Geben sie das offen zu oder läuft das über Erfahrung? Geht bei Blogs genauso. Meist geben Blogger auch ganz offen zu, für was sie stehen. Weil sie es nicht nötig haben Objektivität vorzugaukeln.
• 30. November 2009, ich schreibt: @ geld vedienen: medien, ob print oder elektronisch, müssen geld verdienen! - nicht (nur) damit wer reich wird, das ist mir relativ egal. aber echte, tiefe recherche benötigt ressourcen; manchmal reicht es nicht aus, von seinem computer aus informationen zu sammeln, manchmal muss man/frau raus; in die krisenregionen, an orte wo gerade etwas passiert. medien (die geld verdienen) können flugtickets kaufen, material hierhin und dorthin schaffen, menschen bezahlen... der/die blogger wird immer nur auf informationen von anderen zurückgreifen können; ausser er/sie produziert echte, eigene informationen. aber ich kenne nur wenige, sehr wenige bloggerInnen, die echte eigene nachrichten/informationen produzieren. - armin wolf wurde genannt: er kann auf die ressouce orf zurückgreifen (geld und alle technischen möglichkeiten); nimm das weg: aus welchen quellen soll er zähren? das web mit all seinen bloggern transportiert viel meinung, aber wenig echte nachricht/information. deshalb ist es auch im interesse des webs, dass es menschen gibt, die diese informationen produzieren. das web ist hier ein gutes regulativ, um diese nachrichten/informationen zu hinterfragen. medien müssen und sollen also geld verdienen, damit qualität gewährleistet werden kann; damit mit dem geld menschen hinausgehen können, um informationen zu beschaffen... ps: Pferdekutschen: autos/züge/laster sind in wirklichkeit nichts anderes als pferdekutschen. die funktion ist die selbe, die form hat sich nur verändert. - nur um dieses bespiel noch punktgenauer voranzutreiben. und online medien sind in wirklichkeit nichts anderes als zeitungen/bücher, ihre form hat sich verändert; und natürlich die art und weise der rezeption (nich tnur im technischen sinn, auch unsere lese und denkweise verändert sich; unser lineares denken erlebt gerade eine tiefgehende veränderung... aber das würde jetzt zu weit führen). hatten die Funktion Personen und Güter von einem Ort zu einem anderen zu bringen. Autos konnten diese Funktion effektiver übernehmen und haben somit die Pferdekutschen in diesem Bereich ausgestochen. Geben tut es Kutschen immer noch, jedoch erfüllen sie heute andere Funktionen.
• 30. November 2009, Armin Soyka schreibt: Du vergisst die Möglichkeit auf Korespondenten in der ganzen Welt zurückzugreifen. Luca, in welchen Städten kennst du Menschen / Blogger, die du anrufen (skypen) kannst und mit ihnen über die Situation vor Ort plaudern kannst? Mir vielen jetzt etwa 10 oder 15 ein in USA, Frankreich, England, Schweiz, Italien, Deutschland, Türkei, ... Also das Reisen ist kein Argument denke ich, schließlich ist immer irgendwo wo grad was passiert. Ein Tweet abgesetzt (ja, Gegencheck ist ein Problem!), ein Youtubevideo gepostet. Natürlich generieren Blogger viel Meinung - Luca hat es ja gesagt, sie verzichtet einfach auf scheinheilige Objektivität - news produzieren sie dabei ja trotzdem. Schönes Beispiel zum Geld noch: Wikipedia kostet pro Jahr ich glaube 5000 $ was für zwei Millionen Einträge relativ wenig ist. Recherchekosten: 0 (Wenn man die Programmierarbeit raus rechnet)
• 30. November 2009, Luca Hammer schreibt: Für mich ist eben die Frage, ob und mit welcher Funktion es Journalisten braucht. Bsp. Unibesetzung Kein Journalist hat die Ressourcen durchgehen dabei zu sein, alle Arbeitsgruppen zu besuchen und mit vielen Leuten zu sprechen. Für die Leute vor Ort ist es kein Problem. Dadurch, dass viele Leute berichten und zusätzlich über den Livestream ist es möglich zu überprüfen, ob es sich um die Wahrheit (schwieriges Wort) handelt. Bsp. Wahl im Iran Journalisten wurden in ihrer Bewegungsfreiheit stark eingeschränkt. Oft wurde über das geschrieben, das zuvor über Twitteraccoutns gelaufen ist. Hier ist es mit der Wahrheit schon schwieriger. Die Informationen sind von Regimegegnern gekommen, durch Vergleiche mit überprüfbaren Ereignissen und Glaubwüridgkeit der Aussagen, sowie dem Vertrauensaufbau über die Zeit war es möglich gute Quellen zu finden. Journalisten können diese Funktion des Überprüfen und Abgleichens haben. Jedoch ist es wieder egal, ob sie für sich arbeiten (Blog) oder für eine Zeitung. Wie Armin schreibt, durch die hohe Vernetzung müssen die Leute auch nicht immer selbst schreiben, sondern Blogger können als Sprachrohr fungieren. Eigene Kontakte anzapfen. Und wenn man noch so viel Geld hat, kann man nicht gegen die Masse von Millionen Twitterern und Bloggerinnen ankommen. Aber es gibt auch Situationen, wo es für normale Menschen nicht möglich ist Informationen zu verbreiten und da sollten dann Journalisten sein. Medien müssen Geld verdienen, um Qualität bieten zu können und zu überleben. Und ohne Qualität wird niemand Geld ausgeben.
• 2. Dezember 2009, Online besser lesen - nodh’s Weblog schreibt: [...] Wie oft hab ich mir schon gedacht: „Verdammt, dieser Text ist interessant, aber dermaßen schlecht auf dieser Webseite zu lesen“. Die Lösung: Readibility! Schnell auf das perfekte Schriftbild konfiguriert, einmal das Bookmarklet in die Bookmark Toolbar des Firefox gezogen und fortan jeden Artikel genießen können! (gefunden beim 2-Blog) [...]
• 2. Dezember 2009, Fabian schreibt: Auch wenn die Meinungen hier divergent sind, in einem Punkt sind sich alle einig: Die Dichte an Information wird in Zukunft noch zu nehmen. Und es stimmt auch: Informationen werden/sind für die "Informationsgesellschaft" das wichtigste Gut und gleichzeitig Zeit eine knappe Ressource.
  
  Schon alleine deswegen glaube ich nicht, dass mit Information kein Geld mehr verdient werden kann. Ich denke sogar, dass die Beschäftigungsrate in diesem Segment steigen wird. Allerdings nicht von "nur" allgemein ausgebildeten Journalisten.
  
  Daher: Leute, die gerade jetzt eine klassische (veralterte?) Journalistenausbildung absolvieren, werden doch neue Wege beschreiten müssen, oder es schwer haben. (das ist allerdings auch keine Neuigkeit mehr)
• 6. Dezember 2009, Lifestream for the week 2009-12-06 - nodh’s Weblog schreibt: [...] Shared Zukunft der Zeitungen | Alltag der Medienzukunft. [...]
• 13. Dezember 2009, Paul schreibt: Die Zeitungen und sonstige Printmedien werden in meinen Augen nie aussterben, dennoch denke ich das sie es ich gerade einfach haben werden. Genau aus den Gründen die im Artikel genannt wurden. An dieser Stele erwähne ich gerne die haptische Erotik, Papier ist etwas ganz besonderes und funktioniert noch nach 500 Jahren (Computer haben selbst nach einem Jahrzehnt Kompatibilitätsprobleme) Außerdem kann man ein Buch auch mal grob in die Tasche werfen.
  
  PS: Ich finde es etwas ungewohnt erst die Internetseite und dann die E-Mail Adresse einzutragen. Fast hätte ich es verkehrtherum getan.
• 19. Dezember 2009, wolfgang schreibt: "Zeitungen müssen sich aber auch trauen Werbung online teuerer zu verkaufen. Genauso wie Blogger. Online wird immer mehr Gewinn gemacht, doch Werbung ist günstig wie nie"
  
  Zeitungen haben online das Problem, dass im Vergleich zum knappen Printangebot online "endlos" Werbefläche zur Verfügung steht, dementsprechend sieht der Preis aus. Hier besteht durchaus die Gefahr dass die Preise nicht wesentlich weiter nach oben gehen. Die Medienhäuser in Ö., die sich deshalb breiter aufstellen und etliche Portale betreiben werden deshalb langfristig die besseren Karten haben.
  
  Leider war das nie die Politik von Hr. Bronner, jetzt steht er im Print und online mit einem Produkt alleine da, wenn es blöd läuft sind beide für sich zu klein.
• 25. Dezember 2009, sven88 schreibt: Hallo, ich bin gesapant wie sich Zeitung und Zeitschriften weiterentwickeln. Blogs treiben diese Entwicklung ja sehr vorran. Auf http://www.aufkurs88.com wurde das Konzept Mag+ von Bonnier vorgestellt. In diesem Zusammenhang sehr spannend. Ein Tablet mit gestenfähigen Touchscreen. Das Ende des E-Reader
• 1. Januar 2010, jonathan schreibt: ich glaube auch, dass es die zeitungen weiterhin geben wird. sie müssen es halt nur schaffen, das internet als ergänzende vertriebsquelle zu nutzen. wer nicht mit der zeit geht, wird aussterben. ich persönlich bin von den pdf files so fasziniert, dass ich mir mal eine webseite gebastelt habe. wie auch immer, ich wünsche ein gutes neues jahr.
• 1. Januar 2010, jonathan schreibt: ich glaube auch, dass es die zeitungen weiterhin geben wird. sie müssen es halt nur schaffen, das internet als ergänzende vertriebsquelle zu nutzen. wer nicht mit der zeit geht, wird aussterben. ich persönlich bin von den pdf files so fasziniert, dass ich mir mal eine webseite gebastelt habe. wie auch immer, ich wünsche ein gutes neues jahr.
• 23. Februar 2010, Bill Gates Noch schreibt: "Ich kann mich mit einem klick über dich informieren" Gewagt, gewagt. Das sich online hinter x Nullen und Einsen immer derjenige verbirgt, den die Nullen und Einsen erzeugen mag doch, pardon, etwas naiv sein. Für Personen und Inhalte einer seriösen Tages- oder Wochenzeitung zeichnet eine Chefredaktion verantwortlich, und dass dort hinter jedem Autoren eine dort angestellte Person steckt gibt mir doch um einiges mehr "Sicherheit". Gruß Bill
• 23. Februar 2010, Luca Hammer schreibt: lol

1. Ist es nicht komisch, dass wir unsere Zeitrechnung an einem Propheten festmachen?
2. Sideblog 1x pro Tag, Gold Feed 1 pro Woche

Photo (cc-by-nc) Richard Pyrker

Die Geschichte wie sich Studierende dezentral organisiert haben und ich ihnen half hunderttausende Menschen zu erreichen. Eine Chronik der Ereignisse könnt ihr im Wiki oder Kellerabteil nachlesen. Ich werde euch von meinen Erlebnissen erzählen und ein paar Einblicke zur internen und externen Kommunikation bieten.

Hinweis: Normalweise ist das für mich selbstverständlich, aber in diesem Fall besonders wichtig. Alles in diesem Blogbeitrag ist meine Meinung und nicht die der Studierenden. Es handelt sich um eine heterogene Gruppe, die unterschiedliche Ziele und Meinungen hat. Es kann nicht eine Person für alle sprechen.

Die Hashtag Diskussion

Seit Donnerstag befindet sich der Hashtag #unibrennt in den deutschen Twittercharts. Er ist am Beginn der Besetzung am Donnerstag entstanden und hat sich bis heute gehalten. Wie bereits erwähnt habe ich durch Twitter von der Besetzung erfahren. Als ich am Freitag im Audimax war, habe ich einige Studierende zu Twitter befragt. Ob sie es kennen und ob sie es nutzen. Die meisten kannten es, aber nur wenige haben es genutzt. Viele haben durch Freunde von der Besetzung erfahren. Oder über Facebook. In meinen Augen hat der Account @unibrennt eine wichtige Rolle gespielt. Die Person dahinter hat übrigens zuvor nicht getwittert und ist durch #iranelection dazu inspiriert worden bei der Besetzung über Twitter nach außen zu kommunizieren. Doch dies nur am Rande. #unibrennt hat sich also rasend verbreitet. @Koprax, welchen ich im Audimax traf, hat dann dazu aufgerufen #unsereuni zu nutzen, weil es positiv ist im Vergleich zu dem leicht misszuverstehenden #unibrennt. Es bedeutet, dass es Zeit ist, dass es dringend ist. Nicht, dass die Uni brennt. Doch die klassischen Medien mögen es. Ich bin auch der Meinung, dass #unsereuni ein besserer Hashtag ist, weil er mehr aussagt. Weil er zeigt, dass es unsere Uni ist und die Politik damit nicht machen kann was sie will. Mehr zum Duell.

Inhalte vs. Party

In den klassischen Medien wird den Besetzern vorgeworfen, dass sie nur Party machen würden. Als ich am Freitag in die Uni kam, lag Müll herum, die Luft im Audimax selbst war stickig, weil so viele geraucht haben, meine Augen brannten nach kurzer Zeit und es wurde laut Musik gespielt. Doch dann war ich das erste Mal bei einem Plenum dabei. Das Audimax füllte sich mit Menschen und es wurden einzelne Programmpunkte durchgegangen. Was passiert ist, was noch passieren muss. Jeder konnte sich zu Wort melden, gemeinsam wurde abgestimmt. Erst noch durch klatschen, schon bald durch Handzeichen, als der Antrag dazu eingebracht wurde. Das Orga-Team wechselt jeden Tag. Jeder solle in einer Arbeitsgruppe mitmachen, jeder kann eine neue aufmachen. Es wurde diskutiert und später in den Arbeitsgruppen an Inhalten gearbeitet. Inzwischen gibt es 82 Arbeitsgruppen, manche haben sich wieder aufgelöst, andere gerade neu gegründet. Nach dem mehrstündigen Plenum, spielte eine Band im Audimax. Es wurde Bier getrunken und gefeiert.

Ja, die Studierenden feiern im Audimax.
Ja, die Studierenden arbeiten konstruktiv.

Ich muss dazu sagen, dass ich mich nicht vollkommen wohl in der Nacht dort gefühlt habe, aber es kam bisher nicht zu gröberen Ausschreitungen. Aber die Stimmung ist ein Wahnsinn. Produktiv untertags und ausgelassen in der Nacht.

Ideologie und Politik

Ein Punkt den ich explizit ansprechen möchte, weil er mich besonders stört. Ich habe schon geschrieben, dass ich mit vielen in der Bewegung nicht zufrieden bin, aber diese ist eine der problematischen Dinge. Ideologisch durchdrungene Organisation und Einzelpersonen, die die Besetzung für sich missbrauchen wollen. Sie wissen wie man Leute für sich gewinnt, sie bekommen tosenden Applaus und zugleich dreht es mir den Magen um. Es mögen nette Forderungen sein, aber es geht hier um Bildung und nicht um die Einführung des Kommunismus. Selbst wenn eine Frau auf der Bühne steht und davon spricht, dass dies ein linker Raum ist, muss ich die Augen verdrehen. Es geht nicht um links oder rechts, nicht um neoliberal, kommunistisch oder hinduistisch. Es geht auch nicht um Feminismus oder Sexismus. Es geht um die Bildung. Um mein Studium. Ich will nicht, dass solche Leute die Bewegung in eine Richtung ziehen, wo sie nicht hingehört. Selbst wenn ich in einigen Punkten mit ihnen übereinstimme ist es falsch, sich jetzt damit zu beschäftigen. Man sollte sich auf die Dinge konzentrieren, wegen denen die Besetzung entstanden ist. Ich verstehe, dass jeder seine Ziele hat und andere Probleme mit dem System, aber wenn man sich auf die größten gemeinsamen Nenner konzentrieren kann erreicht man mehr, als wenn jeder versucht alle für seine extremen Gedanken zu gewinnen. Ich weiß von vielen Studierenden, die wegen diesen Gruppierungen nicht an der Besetzung teilnehmen, sie gar verurteilen. Weil die Bildung untergeht in einem Sumpf aus Ideologie und Politik.

Volle Transparenz

Schon am Freitag habe ich mit meinem Handy einen Livestream gemacht, um der Welt zu zeigen was passiert. Am Samstag war ich dann mit mehr Equipment vor Ort und habe die Plenarsitzungen komplett übertragen. Die Zuseherzahlen sind im Sekundentakt gestiegen. Twitter hat den nötigen Boost dazu gegeben und so haben mehrere hundert Zuschauer den Stream verfolgt. Am Abend habe ich mich dann mit einigen Leuten zusammengesetzt und die Website besprochen, welche neu gemacht werden sollte. Über Nacht habe ich dann die neue Seite aus dem Boden gestampft. unsereuni.at. Diese wurde seitdem fleißig weiterentwickelt und mit Inhalten befüllt. Plötzlich sehen die Studenten einen Sinn in den Dingen, die für mich selbstverständlich sind. Sie interessieren sich dafür und ich helfe ihnen gerne weiter. Innerhalb von drei Tagen hatte die Seite über 200.000 Zugriffe. Der Livestream wurde auch verbessert. Direkt an die Technik des Audimax angeschlossen und als ich am Montag krank wurde, habe sie eine bessere Kamera aufgetrieben und bis zu 3000 Menschen haben den Stream zugleich geschaut. Ich habe mich dann noch ans ustream Hauptquartier gewendet und so wurden wir zu einem gefeaturten Channel, der nun auch übers iPhone abrufbar ist. In vier Tagen hatte der Channel über 140.000 Zugriffe.

Immer wieder kam Kritik, dass man das nicht alles zeigen sollte. Dass man zumindest den Ton abschalte. Dass die Staatspolizei das doch auch schauen würde. Ein klassisches Denken. Angst. Auch den Chat wollten einige abschalten, weil dort viele Beleidigungen und Kritik an der Besetzung geäußert wurden. Doch ich habe mich gewehrt. Spätestens als Misik in seinem Vortrag davon gesprochen hat, dass viele Journalisten nun vor dem Computer sitzen und gespannt den Livestream verfolgen, nicht weil es ihr Job ist, sondern weil sie merken, dass da etwas großes passiert, sollte den meisten klar sein, wie wichtig der Livestream ist. Und mit jeder Sendung werden es mehr Zuschauer. Den Chat habe ich dann heute auch noch in den Griff bekommen, indem ich aktiv daran teilgenommen habe, offen auf Kritiker zugegangen bin und Beleidigungen konsequent gelöscht habe.

Ich glaube, dass man auch die Partys zeigen sollte. Die Menschen müssen lernen, dass man nicht mehr nur durch Pressekonferenzen kommunizieren kann. Die Leute sitzen drinnen und twittern. Anstatt zu versuchen, zu verhindern, dass Informationen nach außen gelangen, die man kritisieren könnte, sollte man ein komplettes Bild geben und die Öffentlichkeit, die man dadurch bekommt nutzen. Jeder Kritiker ist ein Potential für Verbesserungen und in Folge möglicherweise sogar ein Unterstützer. Ich gehe auch davon aus, dass die Polizei zumindest einen Informanten ständig vor Ort hat. Es sind 2000 Studenten, die die Universität besetzen und radikale Gruppierungen. Sollte da etwas eskalieren, wollen die das wissen. Der Livestream zeigt lediglich, dass es nicht schlimm ist. Während man sich sonst Gedanken machen würde, was da hinter verschlossenen Türen verhandelt wird. Die Menschen interessieren sich dafür, was da vor sich geht und man sollte sich nicht darauf verlassen, dass klassische Medien umfassend und neutral darüber berichten.

Dezentrale Organisation

Es gibt kein Mastermind, keinen Anführer der Besetzung. Selbst wenn man das Organisationsteam, das sich täglich neu bildet ausschalten würde, ginge die Bewegung weiter. Die einzelnen Personen handeln weitgehend autonom und organisieren sich dezentral. Die Arbeitsgruppen stehen im ständigen Austausch und durch das Wiki vernetzt man sich auch immer besser ortsungebunden. Die Leute übernehmen Verantwortung, es wird darauf geachtet, dass nichts beschädigt wird, einmal pro Tag wird geputzt, es hat sich eine Küchenteam gebildet, das die Besetzer mit Essen versorgt, ein IT-Team baut Infrastruktur auf und vieles mehr. Wenn etwas benötigt wird, twittert es jemand und es spielt keine Rolle, ob der Person viele Menschen folgen, weil man dem Hashtag folgt. Man ruft in die Menge (materiell oder virtuell) und bekommt in kurzer Zeit eine Antwort. Die Menschen achten aufeinander, jeder bringt seine Fähigkeiten ein. Es ist ein soziales Experiment mit großen, realen Zielen. Es ist eine unaufhaltbare Welle, die man lediglich durch totale Überwachung und Unterdrückung zurückdrängen könnte. Jeder einzelne hat eine Stimme und die nutzt er auch. Dadurch kommen viele Dinge auf, die meiner Meinung nach, nicht dort hingehören, aber darin liegt auch viel Kraft. Ziele die sich überschneiden halten den Schwarm zusammen.

Eine Räumung des Audimax kann die Bewegung nicht aufhalten. Zu stark sind die einzelnen Personen involviert. Jeder ist sein eigener Anführer der sich mit den anderen verbündet hat. Wenn das Audimax heute geräumt wird, sind morgen doppelt so viele Menschen dort. Das Audimax müsste permanent bewacht werden und selbst dann würde die Bewegung einfach ein anderes Gebäude übernehmen. Erst wenn der Großteil befriedigt ist, besteht die Möglichkeit, den Rest zu stoppen. Jedenfalls wenn die Leute nicht aufgeben, weil ihnen ideologisch druchtränkte Gruppen die Energie rauben.

Wie es weitergehen kann

Ich halte es für wichtig mehr Menschen zu erreichen. In immer mehr Unis werden Hörsäle besetzt. Es gibt alle möglichen Solidaritätsbekundungen und ich wurde schon mehrmals gefragt, was noch gebraucht wird, ob es schon ein Spendenkonto gibt. Die Unterstützung wächst und daran muss man arbeiten. Kritiker ins Audimax einladen. Ihnen eine Plattform bieten, sich dazu zu äußern. Offen damit umgehen. Materiell sowie virtuell. Meinungen akzeptieren, Kompromisse finden. Gemeinsame Ziele definieren.

Für mich ist besonders spannend, ob man klassische Medien braucht. Ob diese die Bewegung von alleine unterstützen oder erst, wenn in der Bevölkerung genug Zuspruch da ist.

Ich werde weiterhin daran arbeiten weitere Kommunikationskanäle aufzumachen, helfen den Fluss von Informationen zu ermöglichen.

Kommentare

• 28. Oktober 2009, margit hinke [nobabe] schreibt: danke Luca !
• 28. Oktober 2009, Michael Hartl schreibt: Luca, ich finde super, dass Du das auf Deine Art unterstützt. So kann jede Person ihren Teil beitragen, damit dieser Ausdruck von Unzufriedenheit seh- und hörbar wird und weitere Menschen ermutigt, für ihre Rechte und ihre Meinung aufzustehen. Schön wenn Web2.0 und Politics2.0 zusammenkommen. :)
• 28. Oktober 2009, pezik schreibt: "Ich habe schon geschrieben, dass ich mit vielen in der Bewegung nicht zufrieden bin, aber diese ist eine der problematischen Dinge. Ideologisch durchdrungene Organisation und Einzelpersonen, die die Besetzung für sich missbrauchen wollen. Sie wissen wie man Leute für sich gewinnt, sie bekommen tosenden Applaus und zugleich dreht es mir den Magen um." kann mich da nur voll anschließen! dennoch denk ich, dass man das momentan ganz gut im griff hat - der forderungskatalog wurde inzwischen immerhin auf relativ vernünftige, wenig ideologisch motivierte kernpunkte beschränkt . trotzdem glaub ich heißts weiter aufpassen, dass man - unter anderem aus eben jenem grund, dass alle ihre vorschläge immer wieder eingebracht sehen wollen - nicht zu breit kommuniziert. vor allem gegenüber den klassischen medien, potenziellen mitstreitern und diversen kritikern. ich seh vor allem in der kommunikation wirklich ein dezentes komplexitätsproblem, dem man nur mit einer ausgeprägt professionellen öffentlichkeitsarbeit entgegensteuern könnte. wie auch immer: ich bin beeindruckt, in welche richtung sich das ganze in so kurzer zeit entwickelt hat - dein anteil daran war sicher wesentlich, danke dafür!
• 28. Oktober 2009, lukas schreibt: hallo ich finde diese ideologischen welterklärungs-streitereien auch sehr mühsam. aber das problem beginnt doch etwas vorher, beim definieren von "... es geht um:..." du schreibst: "Es geht um die Bildung. Um mein Studium." gut, um deins, um das der anderen. ich weiß nicht, was du studierst, aber die im plenum vielzitierte "gesamtgesellschaft" bleibt da doch nicht außen vor. "es geht nicht um sexismus" ist wirklich eine sehr gewagt eaussage. für dich als mann, geht es also offenbar nicht darum. die dringende notwendigkeit von bildung, bewusstseinsbildung zu diesem thema hat sowohl mit den universitären räumen, als auch mit den besetzten räumen, als auch mit politik, willensbildung, meinungsbildung, etc zu tun. eine sexismus-debatte ausklammern zu wollen zeugt nicht von einem tiefen verständnis für die prozesse, die da ablaufen. die foderungen der studierenden (50% frauenquote, antidiskriminierung) werden dann gehör finden, wenn die bewegung stark ist. und die bewegung wird geschwächt von spaltungen und aufwiegelungen männer-gegen-frauen, also ist ein nachdenken und diskutieren über sexismus und wie alle, männer, frauen, andere geschlechter-identitäten damit umgehen können wirklich notwendig. die "ideologie-vor-der-türe-lassen" frage ist kompliziert und sollte auch wohlüberlegt angegangen werde. liebe grüße, lukas
• 28. Oktober 2009, digiom (Jana Herwig) schreibt: Danke insbesondere für dein Eintreten für und Ermoglichen von Transparenz und offenen Kommunikationskanälen - das ist mehr als ein "Beitrag auf deine Art", es ist ein Schlüssel.
• 28. Oktober 2009, Grufti schreibt: Luca, Du sprichst mir aus dem Herzen! Danke für Dein Blog, Deine Unterstützung und vor allem Deinen Idealismus!
• 28. Oktober 2009, giuliano schreibt: ein sehr interessanter Beitrag! Vielen Dank dafür und toll dass du dich engagierst und anscheinend so wesentlich zur vernetzung beigetragen hast! Der livestream ist eine super sache.. gerade für Leute wie mich die schon im Berufsleben stehen aber trotzdem dabei sein wollen und sich mit der Bewegung solidarisieren bzw sogar identifizieren Bei den Kritikpunkten - dagegen dass die Bewegung von vielen Gruppierungen instrumentalisiert wird muss ich dir leider zustimmen.. Da passieren immer wieder Vorfälle die gegen die ganze Idee stehen - zum Beispiel die Einführung des Ordnerdienstes und so manches diskriminierende Verhalten gerade jener die am lautesten nach Toleranz und Akzeptanz schreien.... But nobody is perfect und Ich muss sagen Ich bin immer noch so elektrisiert von den ganzen Vorfällen und sehe es ganz klar so dass die positiven Dinge überwiegen und sehe hier noch so viel Potential dass mein Herz frohlockt Weiter so!
• 28. Oktober 2009, lukas schreibt: auf "die größten gemeinsamen Nenner" konzentrieren, finde ich auch wichtig und richtig. dieser nenner wird aber kleiner, wenn z.b. sexismus toleriert wird. (genauso rassismus, klassismus und jedes andere exklusive, elitistische denken, wo leute mit den maximalsten fächer-kenntnissen mehr "wahrheit" zu besitzen glauben als halb- oder schlecht- oder einseitig-gebildete.) liebe grüße, lukas
• 28. Oktober 2009, Ugugu schreibt: Sehr interessant, dieser Blick hinter die Kulissen. Sass gestern gelangweilt vor dem TV und zappte zwischendurch in den Audimax-Livestream, wovon ich mich tatsächlich nicht mehr losreissen konnte. Ihr macht das ganz toll.
• 28. Oktober 2009, Evelyn schreibt: Sehr treffende Zusammenfassung! “Ideologisch durchdrungene Organisation und Einzelpersonen, die die Besetzung für sich missbrauchen wollen. Sie wissen wie man Leute für sich gewinnt, sie bekommen tosenden Applaus und zugleich dreht es mir den Magen um.” Da kann ich mich zu 100% anschließen.
• 28. Oktober 2009, kellerabteil schreibt: lieber luca, noch x kudos und darüber hinaus aber auch: dein eintrag hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass du einen beeindruckenden wie bemerkenswerten aspekt von "#unsereuni und das social web" unterschlagen hast. ;-) wenn ich beim audimax vorbeischaue, wenn ich für ein paar stunden im presseraum arbeite, wenn ich zwischendurch mit leuten telefoniere und wir irgendetwas organisieren ... immer sitzen rechts links drüben da andere personen, die ich ursprünglich mit avataren und online-identitäten kennen gelernt habe. diese social web hat gar nichts virtuelles, geht aber auf das social web "web2.0" zurück. nur jetzt, jetzt bildet es einen von mehrern backbones vorort, samt schweiß, körperlichkeit, müden augen und blitzenden augen. senza avatar
• 28. Oktober 2009, Jan A. Poczynek schreibt: super Luca! deine mischung aus bericht und reflexion ist sehr gelungen. völlig losgelöst vom studentenprotest, hast Du auch ein neues phänomen beschrieben: unsere (computer) gesellschaft entwickelt neue muster der kommunikation. damit wird sie sich neu konstruieren. viele haben das noch nicht 'am schirm', wollen nichts davon wissen oder negieren die vermeintliche bedrohung dessen. ich finde es gut, wenn wir uns dafür einsetzen, quasi als 'botschafter' zu wirken, um ein gemeinsames verständnis zur neuen kommunikation zu erwirken. und ereignisse dieser größenordnung liefern dazu paradebeispiele. sunshine! Jan A. Poczynek * * * mit der perspektive eines organisationsberaters * http://ow.ly/w2yk
• 28. Oktober 2009, Walter schreibt: Der Livestream ist unglaublich wichtig. Die kompromisslose Transparenz wirkt deeskalierend. Danke, dass du da so dahinter bist! Hab mir dazu auch meine Gedanken gemacht: http://www.metaportaldermedienpolemik.net/blog/Blog/2009-10-28/unibrennt-querlesen
• 28. Oktober 2009, @nic_ko schreibt: Danke, Luca! Für Dein Engagement, die perfekte Website, den Lifestream - und letztlich für diesen Beitrag!
• 28. Oktober 2009, emaryllis schreibt: Danke für die Berichterstattung - allerdings muss ich mich im Punkto 'Seximus' lukas anschließen. Ja, es wäre schön, wenn Sexismus nicht notwendig wäre zu erwähnen. Angesichts der Vorfälle und sexistischen Angriffe, die Studentinnen bei der Besetzung im Audimax erfahren mussten (und Frauen allgemein im täglichen Leben oft noch immer erfahen müssen), ist es unerläßlich, diese auch zur Sprache zu bringen! Wenn es rassistische Vorfälle gebe, würden diese ja genauso erwähnt und bekämpft werden. Daher gilt das Gleiche für Sexismus.
• 28. Oktober 2009, Michael Kulovits (kulo) 's status on Wednesday, 28-Oct-09 13:46:29 UTC - Identi.ca schreibt: [...] http://www.2-blog.net/2009/unsereuni-und-das-social-web/ a few seconds ago from choqoK [...]
• 28. Oktober 2009, Olaf schreibt: Vielen Dank für die Einblicke. Ich bin nicht in Wien, habe aber selbst schon einmal eine Uni-Besetzung mitgemacht. Dabei gibt es immer wieder unerwünschte Mechanismen die eintreten. Bisher macht ihr das ganz großartig. Eventuell würdest du denenigen, die "Angst" haben bzw. eher defensiv reagieren recht geben müssen, sollte beispielsweise in wenigen Tagen der Hörsaal von der Polizei umstellt und vor der Räumung stehen. Diese Erfahrung haben einige eventuell schon gemacht, deshalb ist es wichtig, alle Erfahrungen zu berücksichtigen, die man später vielleicht sogar noch braucht. Es sei denn, du könntest glaubhaft erklären, dass es niemals in diese Richtung gehen wird. Solidarische Grüße aus dem Norden. Wir ziehen nach, keine Frage...
• 28. Oktober 2009, axkibe schreibt: Dein Engagement für Transparenz find ich bewunderswert. Zur Dezentralität ist zwar eine schöne Sache. Hat aber auch Nachteile, die leicht nach hinten losgehen können. Es ist nämlich nicht klar, mit wem man verhandeln sollte. Irgendwie tut sich da doch die ÖH-Vertretung hervor, bzw. wird angesprochen, da von anderen gesellschaflichen System niemand weiß, wie man sonst damit umzugehen hätte, wenn man nicht einen Vertreter hat. Historisch gibts zB Beispiele von den Metallarbeitern versus Textilarbeitern. Erstere hatten (und haben heute noch!) viel bessere Arbeitsbedingungen/Verträge, da sie sich besser (damals zB d.h. zentraler) organisieren konnten. Rührt nicht zuletzt auf geographische Gegebenheiten, dass Metaller immer auf kleinen Zonen mit entsprechenden Bodenschötze konzentriert waren, während Textilarbeiter verteilt und einzelnd ihre Proteste halten mussten. Sallop gesagt glaub ich manchmal, Österreich hohlt wohl 2009 nach, was es 1968 verschlafen hatte. Sois jeune et tais-toi. (wobei das Kommentar bitte nicht überanalysieren, ist nur so eine dahingesagte Vermutung mal)
• 28. Oktober 2009, kritische masse schreibt: Das klingt alles sehr aktionistisch. Wo sind die Inhalte? Über was diskutierst du? Was sind deine Ziele? Wie gehst du mit der Beschimpfung von Rechts und von den Buschis um, die eben schon die Bewegung als solches als "ideologisch" / "links" meinen diffamieren zu können? Nun bedienst du den selben Diskurs. Das finde ich seltsam. Frauen kritisieren den Sexismus. Kritisiert wird die Diskriminierung und elitäres Verhalten. Nehmen wir den Sexismus der Burschis. Sexismus ist diskriminierend. Studiengebühren und die Beschränkung der Bildung für die Elite, das ist Diskriminierung. - Die Kritik dagegen ist doch völlig nachvollziehbar. Warum defamierst du dann die Kritik an alle Formen der Diskriminierung als "Ideologie"? Es gibt eine Dissens zwischen denen die diskriminieren und denen, die darunter leiden. Wenn du zu diesen Dissens gegenüber Hahn & Co. zu recht eine Öffentlichkeit schaffst, so solltest du auch gegenüber allen anderen, die gegen Ausgrenzung und Unterdrückung ihre Erfahrungen ins Spiel bringen, fair bleiben und nicht als "ideologisch" diffamieren.
• 28. Oktober 2009, Volker E. schreibt: IMHO „Jeder ist sein eigener Anführer“ != „eine Bewegung“
• 28. Oktober 2009, » Die Uni brennt nach Ameisenart · Helge's Blog schreibt: [...] Luca Hammer offenbart einen Blick hinter die Kulissen und Martin Blumenau beschreibt, was die Kommunikation von #unibrennt auszeichnet: Dies ist die [...]
• 28. Oktober 2009, digiom (Jana Herwig) schreibt: @volker_e >IMHO „Jeder ist sein eigener Anführer“ != „eine Bewegung“ Wonach beurteilst du Bewegung? Im konkreten Fall scheint es, als ob das individuelle sich Einbringen zu einem Gesamtergebnis führt, das als Ergebnis des Kollektivs angenommen wird. Reicht dir das nicht? Müssen ja nicht alle Teil einer Jugendbewegung sein, um eine gemeinsame Bewegung zu machen.
• 28. Oktober 2009, Andreas schreibt: die gesamte informationsverbreitung ist einfach eine 1a sache. klappt bestens wie man sieht. da soll noch jemand sagen, internet ist schwachsinn.
• 29. Oktober 2009, Helge Städtler » Blog Archiv » Offline gehen… wie albern. - Thetawelle schreibt: [...] Toller Artikel dazu, noch einer und noch einer und noch einer [...]
• 29. Oktober 2009, so geht’s adele » Die Uni brennt! schreibt: [...] schon 7 Tage lang und hört so schnell nicht wieder auf. Ich freu mich nur, es ist ein Wahnsinn was man da und wie man sich da auf die Beine stellt. Tanz die Revolution! www.unsereuni.at Livestream: http://www.ustream.tv/channel/unsereuni Blog des Herrn der hinterm Livestream steckt: http://www.2-blog.net/2009/unsereuni-und-das-social-web/ [...]
• 29. Oktober 2009, rocketboom schreibt: Vielen vielen Dank Luca, dass du den Stream und die website ermöglicht hast. Überhaupt ist der stream extremst(!) wichtig, um außenstehenden zu zeigen und mitzuverfolgen wie sich Meinungsströme in diesem Protest (der immer mehr zur Bewegung wird!) entwickeln. Überhaupt hat der stream gezeigt, auf welchen hohen Niveau die Diskussionen geführt werden. Last but not least - hat der stream gezeigt, dass man nicht mehr primär von der Gnade der Medien (sprich: ORF) abhängig ist, sondern sein eigenen News-channel fahren kann. Das ist eine extrem eindrucksvolle demonstration! Bravo! Vielen Dank nochmal. PS TIP: Es wäre jedoch gut mind. 2 Kameras aufzustellen und diese mit einem Software-Videomixer umzuschalten. Das gehört noch professionalisiert. Außerdem gibts noch einen störendes Audiobrummen. Software dazu gibts kostenlos im Netz. Damit die wilden chaotischen Schwenks aufhören und die Perspektiven zunehmen. ;-)
• 29. Oktober 2009, Aufruf aus Österreich « P O L I T E I A schreibt: [...] #unsereuni und das Social Web [...]
• 29. Oktober 2009, Die Uni brennt, das profil verteilt um und der SPIEGEL erklärt schreibt: [...] Artikel zu den brennenden Unis: Philipp Sonderegger über die vertikale Organisation des Protestes Luca Hammer schreibt über die Entwicklung im Wiener Audimax und die Rolle des Social Webs Kluge und wichtige Worte von Lou [...]
• 29. Oktober 2009, Annabella Lamprecht schreibt: quote: Es geht um die Bildung. Um mein Studium. Ich will nicht, dass solche Leute die Bewegung in eine Richtung ziehen, wo sie nicht hingehört. -------- Sehr schön gesagt Luca. Auf den Punkt gebracht. Man kanns nicht oft genug sagen.
• 29. Oktober 2009, Frischer Wind im Web 2.0 « isabellapoeschl.com schreibt: [...] der Demonstration ist es möglich sich via Twitter, Facebook, Live-Stream (ins Leben gerufen von Luca Hammer), Chat und Co. nicht nur über die aktuelle Lage vor Ort zu informieren, sondern sich auch auch [...]
• 30. Oktober 2009, Karl schreibt: Der Stream geht auf Dein Konto? Dann bist DU mein Held! Danke sehr, vielmals!! Es ist das beste Bewegtbild dieses Landes seit etlichen Jahren!
• 31. Oktober 2009, links for 2009-10-30 : [KRLGRPH] schreibt: [...] 2-Blog » #unsereuni und das Social Web Ich halte es für wichtig mehr Menschen zu erreichen. In immer mehr Unis werden Hörsäle besetzt. Es gibt alle möglichen Solidaritätsbekundungen und ich wurde schon mehrmals gefragt, was noch gebraucht wird, ob es schon ein Spendenkonto gibt. Die Unterstützung wächst und daran muss man arbeiten. Kritiker ins Audimax einladen. Ihnen eine Plattform bieten, sich dazu zu äußern. Offen damit umgehen. Materiell sowie virtuell. Meinungen akzeptieren, Kompromisse finden. Gemeinsame Ziele definieren. (tags: 2-blog.net unsereuni audimax unibrennt hintergrundbericht blogroll web2.0) [...]
• 31. Oktober 2009, Andrea Mayer-Edoloeyi schreibt: Ich nutze jetzt einfach mal die Gelegenheit und sage Danke für den Livestream & everything!
• 31. Oktober 2009, meral/digitalks schreibt: Eigentlich sollte eine Uni immer so funktionieren wie Du beschreibst "jede/r ist der eigene An fuehrer, Gruppen bilden sich, organisieren Arbeiten und loesen sich wieder auf" Wir haben verlernt flexibel, kreativ und unternehmerisch zu sein, und auf der Uni lernt man das fast nicht mehr. Gut, dass ihr uns zeigt, dass es geht, wenn man will.
• 2. November 2009, #unibrennt: eine Würdigung und nüchtern betrachtete Szenarien « g u e n s b l o g schreibt: [...] und in Sachen Politics 2.0. sehr empfehlenswerte Beiträge von Jana Herwig auf digiom, Helge, Luca Hammer, Niko Alm und Philipp Sonderegger.  Auch Misiks aktuelle Standard TV Folge beschreibt vieles [...]
• 2. November 2009, Talking Anthropology » TA04 “AudiMax” – Revolución de la universidad schreibt: [...] guter Artikel von Luca Hammer [...]
• 3. November 2009, Jörg schreibt: Euch allen meine große Hochachtung, meine Solidarität! Ihr seid die große Hoffnung unseres Landes, - couragiert, kompetent, parteiungebunden.
• 5. November 2009, audimaxima schreibt: auch von mir ein riesen dankeschön!!! ich muss dir leider auch im punkto ideologien und -ismus-diskussionen zustimmen. So wichtig diese dinge auch in jeder lebenssituation sind, haben sie in dieser bewegung nicht immer sinn diskutiert bzw. auf transparenten mit herumgetragen zu werden. Ich finde dass man damit nur den "politischen gegnern" in die Händespielt die uns ja nur als "linkslinke Gutmenschen" hinstellt die ohnehin in einer Traumwelt leben und utopische Forderungen stellen. Was wir weder sind noch tun. Allerdings finde ich es schön dass jeder eine stimme hat und um etwaige wogen die ich aufgebauscht habe zu glätten, in dem fall nicht "ein mann eine stimme" sondern "Ein Mensch-eine stimme". Das alleine sollte der Welt schon ein Vorbild sein!!! Danke danke danke luca und danke danke danke an alle Audimaxisten, jeder von euch ist ein Zahnrad dieser Bewegung und es geht ohne keinen von Euch, wir schreiben Geschichte, eine Geschichte der Freiheit!!!
• 5. November 2009, @nic_ko schreibt: @audimaxima: och, mit "linkslinker gutmensch" könnt ich leben. da bin ich schon ganz anders bezeichnet worden... ;)
• 5. November 2009, audimaxima schreibt: ja klar aber es schreckt halt doch viele potentielle ab und rückt uns bei vielen wohl auch in ein falsches licht in gewisserweise.
• 10. November 2009, Uni Besetzung Wien schreibt: ab sofort gibt es eine E-Mail-Liste fuer alle TeilnehmerInnen und Solidarisierenden der Uni Besetzung Wien: Einfach E-Mail an uni_besetzung_wien@yahoogroups.com senden (UNMODERIERT fuer alle frei zugaenglich) Teilnahme (Empfangen der Beitraege) auf der Seite http://groups.yahoo.com/group/uni_besetzung_wien einfach und formlos mit E-Mail-Adresse (gibt es bei yahoo.com und web.de etc.etc.) lg an alle Solidarisierenden!
• 12. November 2009, Neue Westfälische - Blogspot schreibt: [...] der Wiener Student Luca Hammer in seinem Blog “2-Blog” schreibt (siehe Link hier), hat sich einer der Nutzer von der Funktion des Dienstes während der Ausschreitungen nach den [...]
• 15. November 2009, Präsentation von Luca am barcamp Hamburg « #wienbrennt #unsereuni schreibt: [...] Präsentation von Luca Hammer, siehe auch #unsereuni und das social web. [...]
• 19. November 2009, patti schreibt: ich denke es wird niemals einen studi-streik ohne die üblichen ideologien geben - die gehören glaub ich einfach dazu, auch wenn man sie nicht mag. und nachdem sie sich ja noch nicht mal 1968 durchgesetzt haben, sondern nur ein teil der bewegung waren, braucht man sich da heute kaum dran zu stören:)
• 20. November 2009, Das #AudiMax und seine Feinde » hacking the social web schreibt: [...] man muss mit den Leuten sprechen und ihnen den Raum geben zu argumentieren. Ganz im Sinne von Lucas Meinung “Wir müssen unsere KritikerInnen überzeugen”. Da verwiesen sie mich [...]
• 25. November 2009, Jonas-Kai schreibt: Hey, ich finds auch total spannend... find ich echt klasse, wie sich das hier alles entwickelt! ich streike auch mit sobald es um die stuiengebühren geht! ohne witz... jeder politiker hat i-was studiert... er weiß wie hart es mit dem geld zur studienzeit ist... und dann führt er sowas ein.... wie assozial is das denn?! steht die politik ncih stellvertretend für das volk? sowas will aber keiner!
• 26. November 2009, Paul schreibt: Auch unsere Universität ist mittlerweile besetzt. Ich finde es erstaunlich wie viele Universitäten mittlerweile von den Stundeten geführt werden. In Münster war die Verwaltung und Präsidium nicht so tolerant und hat das AudioMax räumen lassen. Ich hoffe das die ganze Mühe sich lohnen wird.
• 30. November 2009, „Ein Zurück zu vor der Besetzung wird es nicht geben.“* « Digital Government 2.0 schreibt: [...] Unsere Uni und das social web [...]
• 2. Dezember 2009, Global Voices Online » Austria: How Social Media Set the “Universities on Fire” schreibt: [...] of 2-Blog, a student and technical mastermind behind the Viennese web activities, has published a field report [de] of how wikis, Twitter and webcast were used to get things [...]
• 2. Dezember 2009, Austria: How Social Media Set “Universities on Fire” :: Elites TV schreibt: [...] of 2-Blog, a student and technical mastermind behind the Viennese web activities, has published a field report [de] of how wikis, Twitter and webcast were used to get things [...]
• 2. Dezember 2009, » How Social Media Set Austrian Universities on Fire · Helge's Blog schreibt: [...] of 2-Blog, a student and technical mastermind behind the Viennese web activities, has published a field report [de] of how wikis, Twitter and webcast were used to get things [...]
• 7. Dezember 2009, Austria: Social networks as organising tool-Global Voices « FACT – Freedom Against Censorship Thailand schreibt: [...] of 2-Blog, a student and technical mastermind behind the Viennese web activities, has published a field report [de] of how wikis, Twitter and webcast were used to get things [...]
• 13. Dezember 2009, Global Voices in Swahili » Austria: Jinsi Nyenzo Za Habari Za Kijamii “Zinavyoviwashia Moto Vyuo Vikuu” schreibt: [...] 2-Blog, mwanafunzi na mtaalamu wa nyuma ya pazia wa harakati za mtandaoni mjini Vienna, amechapisha taarifa [de] ya namna matangazo ya wiki, Twita na matangazo ya mtandaoni yalitumika kufanya mambo [...]
• 3. März 2010, Du bist raus. [uni] | Alltag Medienzukunft schreibt: [...] dem Boden saß, es fiel mir auch nicht besonders schwer beim Auswahlverfahren weiterzukommen, protestiert für mehr Möglichkeiten habe ich trotzdem. Ich wusste, dass ich immer wieder bei der Online-Anmeldung andere Studierende hinausgekickt habe, [...]

Ich habe zwei Vorträge gehalten. Einmal über Realtime Web und einmal über Livestreaming (Video) selbst.

Die Keynote hat Ibrahim Evsan gehalten. Falls ihr 45 Minuten Zeit habt, könnt ihr sie euch hier komplett anschauen. Während der Keynote habe ich mich auf Twitter negativ darüber geäußert:
“Stimme nicht mit allen Punkten von @ibo überein. Aber als euphorische Keynote gut. #ddv09″ (Link)
“@lena_d Bin von der Keynote auch enttäuscht. Marktbashing und halbrichtige Übereuphorie. #ddv09″ (Link)
“@kigo Ich dachte @ibo hat eine ähnliche Sicht, wie ich. Aber wir sind dann wohl doch oft anderer Meinung. #ddv09″ (Link)

Dazu muss ich schreiben, dass ich Ibo schon seit längerem interessiert verfolgt. Er gehört zu den populärsten Gründern im deutschsprachigem Raum und ich konnte zu vielen seiner Aussagen nicken. Doch diese Keynote passte mir nicht. Und dass sie mir nicht passte, passte mir noch weniger.

In der zweiten Pause ist Ibo dann zu mir gekommen und und wir haben kurz darüber gesprochen, doch ich habe es nicht geschafft in der kurzen Zeit, er musste dann zum Flughafen, zu definieren, was mich an der Keynote gestört hat. Das Thema hat mir aber keine Ruhe gelassen und so habe ich mich entschieden mich intensiver damit auseinanderzusetzen. Das Ergebnis habt ihr vor euch. Ich habe mir die Keynote noch einmal angesehen und daraus mehrere Schlüsse gezogen. Vor allem über mich selbst.

Dem Visionär seine Keynote

Ibrahim Evsan hat über die vernetzte Welt gesprochen. Von der Wichtigkeit bei Google eine gute Position zu haben, den ohne werden die Kunden woanders kaufen. Wir müssen gefunden werden. Als Sevenload neue Mitarbeiter eingestellt wurden, hat man sie gegoogelt. Wenn sie nicht gefunden wurden, war man misstrauisch. Ibo vertraut dem Netz, ist authentisch. Denn alles andere wäre Wahnsinn. Man kann sich nicht den ganzen Tag darum kümmern, dass Bilder von einem selbst aus dem Web entfernt werden. Entwickler gehören nicht in den Keller, sondern in die Chefetage. Sie sind die Schöpfer unserer Welt. Man kauft weil es schön ist. Medien zwingen uns dazu “Alles ist super.”. Geräte werden furchtbar einfach. Heute muss man keine Computer mehr einrichten, keine Drucker mehr installieren. Wir lieben sie die Gadgets alle. Sie sind unsere Spielzeuge. Für Männer sehr wichtig, für Frauen immer mehr. Weil se schöner werden. Keiner hat dem Onliner etwas zu sagen. Wenn jemand vor dem Computer sitzt wird er nicht gestört, weil er etwas wichtiges machen könnte. Manche Menschen haben dynamische Persönlichkeiten. Schreiben unter verschiedenen Namen gute und böse Kommentare. Der Mensch verändert sich massiv. Die spontane digitale Evolution. Mails da, Mails dort. Twitter da, Twitter dort. In der Zukunft gibt es keine Webseiten mehr als solches. Sie vereinen sich zu Superplattformen. Unternehmen brauchen keine teuren Webseiten mehr, sondern sollten dort aktiv werden, wo die User sind. MySpace und Facebook. Nachrichten werden einmal aktiviert veröffentlicht und werden dann überallhin verbreitet. Posterous. Online ist keine Sucht sondern Fixierung. Erst wenn man an einer Maschine vorbei kommt, möchte man wissen was los ist. Ohne Maschine kein Verlangen. Im Urlaub. Insel. Strand. Palmen. Ohne iPhone würde Ibo nicht mehr klar kommen. Facebook gehört einfach zum Leben dazu. Das Meldeamt im Internet. Wer dort nicht registriert ist, existiert online nicht. Politiker sind voll die Offliner. Piratenpartei. Sie formieren sich. Kulturcrash. Es wird in Europa zu wenig Geld in das Web investiert. Menschen haben ein Gerät in der Hand, erkennen die unfassbaren Vorteile und wollen es nicht mehr hergeben. Menschen haben eine unermüdliche Datensammelsucht. Ein Schüler hat erzählt, dass er 40000 Songs besitzt. Er müsse jedes Album haben. Sortiere es alphabetisch. Spielsucht. Heldentum. Menschen sammeln Punkte. Sammelsucht. World of Warcraft arbeitet an einem Helm für Spieler. Damit sie von der Offlinewelt nicht mehr abgelenkt werden. Festplattenkapazität hat sich vervielfacht. Beweis für die Datensammelsucht. Digitale Supermächte. Ihnen ist vollkommen egal, was mit Copyright, Datenschutz usw. ist. Sie machen ihren Job. Der Mensch ist fixiert. Deutschland hat 2008 insgesamt 245 Millionen in Web investiert. Facebook 2008 200 Millionen in neue Server. Stattdessen komische Investitionen in die Automobilindustrie. Es gibt keine 10 europäische Webunternehmen, die international eine Rolle spielen. Europa hat den Markt verpasst. Nach dem platzen der Blase nicht mehr investiert. Internettraffic hat sich in Deutschland in zwei Jahren verfünffacht. 100 Millionen für Twitter wären in Europa unmöglich. Google hat es verstanden.

Dem Luca seine Antwort

Google ermöglicht keine Verkäufe. Wenn das Produkt nicht passt, reichen auch keine Platzierung. Wer gut ist, wird auch schnell nach oben kommen. Das Produkt ist wichtiger. Auch wenn man das Web nicht ignorieren darf. Vor allem Feedback, um das Produkt zu verbessern und mit den Kunden in Kontakt zu bleiben. Kommunikation ist der Schlüssel. Wenn sich ein Bewerber in einen klassischen Unternehmen bewirbt reicht es online nicht auffindbar zu sein und eine gute Bewerbungsmappe zu haben. Wer sich bei einem Unternehmen bewirbt, das mit Web zu tun hat, muss damit rechnen, dass es nicht ausreicht nichts negatives zu haben. Ich bin selbst skeptisch, wenn ich jemanden nirgends finde. Ich versuche authentisch zu werden, doch der Mensch ist oft, was er aus sich macht. Authentizität bedeutet nur noch in unterschiedlichen Situationen ähnlich zu reagieren. Es gibt Bilder, die aus dem Netz entfernt gehören, die einem schaden können. Entwickler gehören dorthin, wo sie sich wohl fühlen. Entwickler in einem Unternehmen müssen verstehen, dass nicht alles Spiel ist. Die Chefs müssen die Welt der Entwickler verstehen. Das Prinzip intrinsischer Motivation und wie man Kreativität fördert. Ich kaufe nicht, weil etwas schön ist, sondern weil es funktioniert, gut zu bedienen ist. Ich habe in den letzten zwei Wochen vier Computer eingerichtet. Windows, Ubuntu, Ubuntu Netbook Remix und Mac OSX. Es ist einfacher geworden, aber man muss es noch immer machen. Je mehr Funktionen die Geräte haben, desto mehr muss man lernen um sie zu bedienen. Jedoch wird es uns leichter gemacht, indem sich Muster wiederholen, wir gelernt haben damit umzugehen. Teilweise sind es Spielzeuge, oft sind es Nutzgeräte. Habe ich die ersten Monate mit dem iPhone nur herumgespielt, wurde es später produktiv in den Alltag integriert. Es ist angenehm damit zu arbeiten, aber es ist kein Spielzeug. Es gibt Frauen, die stärker auf das Design achten und es gibt Männer die stärker auf das Design achten. Der Mensch hatte schon immer eine dynamische Persönlichkeit. Hat sich in verschiedenen Situationen unterschiedlich verhalten. Den einen Freunden noch erzählt, wie toll etwas ist und mit den nächsten darüber gelästert. Jede Art der freien Wahl an Identitäten fordert kreativen Spielraum, der nicht immer positiv ist. Jedoch ist es nicht die Regel, dass Menschen unterschiedliche Identitäten im Web haben. Single Points of Failure sind keine guten Ideen. Nachrichten, die einmal veröffentlicht, überall auftauchen lösen das Web auf und vernetzen es nicht. Viele Plattformen, wo Menschen unwissend von den anderen diskutieren widersprechen dem Netzgedanken. Dezentrale Systeme, die Inhalte an verschiedenen Stellen darstellen, aber auch die Reaktionen überall verteilen bzw. einholen gehört die Zukunft. Mein Online ist eine Sucht und keine Fixierung. Als ich durch Europa gereist bin, habe ich Ausschau nach Internetcafés gehalten. Ich habe ständig im Kopf gehabt, dass etwas passiert. Nur wenn ich bei meiner Freundin bin, kann ich all das vergessen. Dort werde ich daran erinnert, wenn ich einen Computer sehe, werde fixiert. Politiker sind voll die Offliner. Facebook hat sich in meinen Alltag integriert, jedoch spielt es im Vergleich zu Twitter eine weit untergeordnete Rolle. Es erfüllt gewisse Funktionen, aber man muss es nicht nutzen. Ich merke es nicht einmal, wenn ich mehrere Tage nicht dort bin. Facebook ist das neue Xing. Jemand, der 40000 Songs besitzen muss, klingt für mich wie eine Ausnahme. Wachsende Festplattenkapazitäten können auch ein Hinweis auf steigende Qualität sein. Hat man früher am Computer sich mit VGA zufrieden gegeben, hat man heute 1080p. Menschen haben Angst Dinge irgendwann wieder zu brauchen. Fotos werden nicht aussortiert, weil ja jeder Schnipsel etwas dokumentiert. An der Sammelsucht könnte etwas dran sein. Ich kann weder zum WoW-Helm noch zu den Facebook Serverinvestitionen konkrete Fakten finden. Ich kenne europäische Unternehmen, die eine Rolle spielen. Jedoch nicht finanziell. Subventionen in die Automobilindustrie ist eine der dümmsten Ideen, die die Politik je hatte. Sie ist nicht mehr Leitindustrie, sondern muss sich wandeln und das tut sie nicht, wenn man weiteres Geld hineinstopft. Computer sind heutzutage für das funktionieren unserer Welt zuständig und an ihnen hängen mehr Jobs. In Europa muss wieder mehr investiert werden.

Die Conclusio

Je mehr ich mich mit Ibo und seinen Aussagen beschäftigt habe, desto öfter hat er mich an Hannes Offenbacher erinnert. Beide sind Visionäre und bei beiden stellt es mir manchmal die Haare auf, wenn sie sprechen. Sie sind Visionäre. Haben Ideen, die die Welt verändern. Sehen eine Evolution, eine Revolution und schwärmen davon. Sie sind, es die die Massen begeistern können. Sie sind es, die auch den skeptischen Typen in der Chefetage neue Ideen schmackhaft machen können. Sie sind voller Tatendrang. Wollen nicht ruhig bleiben, können nicht zusehen, wie eine Gesellschaft Chancen an sich vorüberziehen lässt. Sie halten an ihren Ideen fest, kämpfen für sie und gehen für sie durchs Feuer. Sie achten nicht auf kleine Details, sehen das große Ganze. Die Zukunft. Das Jetzt. Es muss etwas getan werden. Man darf nicht stehen bleiben und zusehen, wie andere immer weiter kommen und man selbst vor sich hindümpelt. Und wenn da vorne ein Wasserfall ist, dann paddelt man schneller, um den freien Fall zu genießen und nicht zitternd unterzugehen. Sie sprühen vor Energie und unsere Welt braucht sie.

Auch wenn ich manchmal mit schüttelnden Kopf hinter ihnen herlaufe, glaube ich an ihre Ideen. Bin in vielen Punkten der gleichen Meinung. Schaue nur etwas genauer hin und versuche all die kleinen Dinge zusammenzufügen.

Gemeinsam der Zukunft entgegen.

Kommentare

• 17. Oktober 2009, Tweets that mention 2-Blog » Digiday 09 und ein Visionär -- Topsy.com schreibt: [...] This post was mentioned on Twitter by Luca Hammer and Meral Akin-Hecke, thomaskhom. thomaskhom said: wow Lesebefehl! RT @Luca: Über den Digiday und die Keynote von @ibo gebloggt: http://bit.ly/MqUUM #ddv09 (Blogdesign ist als nächstes dran) [...]
• 17. Oktober 2009, digiom (Jana Herwig) schreibt: was ist also ein visionär? tim berners-lee - ohne frage. aber doch nicht jeder, der erkannt hat, dass google eine rolle spielt - das ist eh auch kein blick in die zukunft. having said that: ich habe die keynote nicht gehört, aber auch eine der keynotes auf der ir10 featurte einen google-basher. fad. keynotes sind ein schwieriges genre: auf einer wissenschaftlichen konferenz sollen sie eine perspektive für das folgende entwickeln, gleichzeitig so breit wie noch möglich verständlich sein. manche kaprizieren sich auf extrempositionen, um eine diskussion in gang zu bringen. obendrein werden keynote posten (da dotiert) gerne an freunderln oder leute vergeben, mit denen man gern zukünftig zusammen arbeiten möchte. insofern: am besten keine keynote, schon gar nicht die eines visionärs (wer auch immer das label vergibt) anhören, um das glauben zu wollen, sondern eh nur, um punkte zu identifizieren, an denen man weiter oder anders denken sollte. in diesem sinne: passt! p.s. mir ist einmal jemand begegnet, der sich in seiner firma (der gründer) als visionär bezeichnete - ich hatte gerade den arbeitsvertrag unterschrieben aber vor dem antreten haben wir ihn in beiderseitigem einverständnis wieder gelöst. durfte bei einem kickoff meeting dabei sein und stellet fest, dass visionär hier vor allem bedeutete, allein die richtung vorzugeben und personen einzustellen, die ihn bestätigen - kritik unerwünscht. spätestens seitdem ist visionär für mich praktisch synonym mit hoax. pps: latürnich beziehe ich mich hier nicht auf ibo, denn ich war ja nicht anwesend. ich beziehe mich nur auf die frage, was denn visionäre sein können und wie wir sie erkennen. m.e. erkennen wir sie erst, nachdem wir sie lange jahre nicht verstanden haben. aber nicht jeder, den wir nicht verstehen, ist deswegen ein visionär.
• 18. Oktober 2009, Luca Hammer schreibt: Für mich reicht es normalerweise, wenn jemand Wunsch- bzw. Zukunftsbilder hat, dass ich sie oder ihn als VisionärIn bezeichne. Natürlich muss man diese auch fähig sein auszudrücken und sie dürfen nicht nur zusammenfantasiert sein. Und das Bild, das sie malen, sollte etwas weiter gehen als man es gewohnt ist.
• 18. Oktober 2009, Martin schreibt: Gelungene Replik zur gestrigen Keynote! Visionäre aus meiner Sicht haben schlichtweg den Mut heute schon richtungsweise Entscheidungen zu treffen die die Zukunft Vieler beeinflussen wird! Und die Fähigkeit sich diese Zukunft heute schon praktisch vorstellen zu können. Ich hatte einst einen Chef der mir mit einem Satz gezeigt hat was einen Visionär ausmacht: 'Repair the aircraft in flight' war sein Satz um uns Mitarbeiter auf den Verlust von 30% des Jahresbudgets einzustellen und zu zeigen wo es lang geht!
• 18. Oktober 2009, Reinhard schreibt: Durfte gestern zum ersten Mal live in die Community der B-Hauptstadt reinschnuppern, Respekt. Vor allem an Meral und ihr Team. Danke. Danke auch für diesen Blogbeitrag. Je länger ich gestern dem Vortrag zuhörte, desto mehr hatte ich das Gefühl, in einer amerikanischen Sonntagspredigt zu sein. Den Gedanken über die Gefahr des digitalen Analphabetismus kann ich nachvollziehen. Deshalb ist jede Initiative, welche Menschen hilft, die neuen Kommunikationsinstrumente einzusetzen, zu begrüßen. Der Bauer betet aber auch nicht die Sense an. Ja, jede technische Weiterentwicklung der Sense um die Heumahd weniger anstrengend, effizienter und auch ökonomischer zu machen, wird begrüßt. Es geht aber trotzdem darum, das gemähte Heu den Tieren zu verfüttern damit diese Milch um dann vielleicht diese Milch zu Käse zu veredeln. So sind alle Kommunikationstools aus meiner Sicht auch vor allem Werkzeuge um die Welt 1.0 besser zu gestalten und per se kein Selbstzweck. Und wenn ich höre, jemand hat ein Problem weil Freunde bei Facebook und Twitter nicht up to date sind und sich diese Bekannten daher entfremden, dann verwundert mich das. Die Webentwicklung hin zu "Social" meint nicht, Freunde zu tauschen sondern bietet gerade in einer Zeit gesellschaftlicher Veränderung eine Kompensation bzw. leistet einen wichtigen Beitrag zur sozialen Hygiene. Fazit: Genau solche Auseinandersetzungen sollten Keynotes doch initiieren, oder? Danke @ibo.
• 18. Oktober 2009, Alvy Singer schreibt: Müssen Tonalität und lebenphilosophische Aspekte der Keynote sowie die Wahl des Speakers nicht auch vor dem Hintergrund der Intention des Digidays bewertet werden? Dieser hat einen starken auf Fokus auf Newbies gelegt, die für den Digital Lifestyle interessiert bzw. begeistert werden sollen. (Ob diese tatsächlich angesprochen wurden, wird ja gerde auch diskutiert). Für mich war der Auftakt emotional und energiegeladen. Ibrahim Evsan hat Position bezogen - wenig Visionäres, aber ein starker, pointierter und überspitzter Blick auf die Gegenwart. Also kein Visionär, sondern ein von seiner Sache Ge- und Angetriebener. Bravo. Dass man sich daran auch reiben und abarbeiten kann, ist gut und war auch so gewollt (http://twitter.com/Ibo/status/4939231957). - Schade, dass Kritik nicht in der Frage-Runde formuliert wurde - wäre eine spannende Bereicherung gewesen. Ich fand es vielmehr irritierend, dass in den weiteren Vorträgen nachlässig wenig der Versuch unternommen wurde, eine gesellschaftliche Bewertung der präsentierten Plattformen vorzunehmen. Gerade bei Plattformen wie Facebook, Flickr & Co. ist es doch wichtig, dass mehr als nur funktionales Verständnis geschaffen wird. Nichtdestotrotz an alle Organisatoren und Vortragenden: Vielen Dank. Denn: Es gibt nicht Gutes, außer man tut es. Um mit einer Binsenweisheit zu enden.
• 18. Oktober 2009, Ali schreibt: Luca, sehr treffen formuliert. Auch mich hat die Keynote nicht ganz befriedigt und das störte mich komischerweise vorn und hinten. Jetzt wissen wir warum :-) lg und Danke! Ali
• 18. Oktober 2009, Theodor schreibt: Ich finde Herrn Evsan mehr als gut. Ich habe selten so einen guten Vortrag gehört. In Deutschland ist er ein Gründerstar. Er ist immer auf dem neusten Stand der Entwicklung.
• 19. Oktober 2009, Annabella Lamprecht schreibt: Generell fand ich die Keynote von Ibrahim Evsan sehr gut vorgetragen, motivierend, unerwartet interessant (da er mir nicht bekannt war - oder bekannt schon aber ich mich mit seiner Person nie naeher befasst habe) und auch spannend. Bin jedoch nicht nicht unkritisch. Ich sehe weiterhin Probleme (Datenmissbrauch, glaeserner Mensch im Internet, Spaltung der Gesellschaft usw). Aber ich sehe auch dass sich etwas entwickeln muss, in genau diese Richtung und dass wir nicht stehenbleiben duerfen. Ich hoffe nur wir verlieren bei diesem Sprung nach vorne nicht die Haelfte der Gesellschaft. Luca, danke fuer deinen interessanten Blogbeitrag, hat auch mich zum nachdenken angeregt. Ich glaub, ich spuer das gleiche Zoegern und den gleichen Drang das Zoegern zu ueberwinden. A.
• 21. Oktober 2009, Was tun, damit mich Google mag? « workersonthefield | tourismus & marketing solutions schreibt: [...] Wave ätzte, war ich schon a bisserl verstimmt. Letzten Samstag am digiday haben Michael Schuster, Luca Hammer und weitere… das Zeugs kurz gezeigt. Die Kritik: mit wem sollen wir das nutzen wenns keiner [...]
• 22. Oktober 2009, digiom (jana Herwig) schreibt: Nachtrag (aus aktuellem Anlass): Den Firmenchef, von dem ich hier sprach, kennt eh keiner - ist absolut nicht auf derm Radar der Web Community. Insofern: Die Personen, die gleuben ich hätte Ihnen hier bekannte Chefitäten gedisst - you're all wrong:)
• 30. Oktober 2009, 2.0-Visionen der Vergangenheit « polit.x schreibt: [...] haben sich bereits ein paar kluge Menschen mit den Themen auseinander gesetzt. Zum Beispiel im 2-Blog. Mir geht es eher um die Basisarbeit die dem Ganzen zugrunde [...]
• 23. November 2009, Michael Münz schreibt: Herr Evsan ist in DE ein Star und das zurecht. Diese Art der Diskussion, die hier geführt wird, ist unbefriedigend. Evsan ist jemand der sich wenigstens Gedanken macht.
• 23. November 2009, Georg Mahr schreibt: Und weil jemand ein Star ist, darf sich nur diejenige Person Gedanken machen ohne dabei kritisch hinterfragt zu werden? "Evsan ist jemand der sich wenigstens Gedanken macht." Nichts anderes passiert doch in dieser für dich unbefriedigenden Diskussion.

Dieser Artikel ist Teil der Serie Europäisches Forum Alpbach

1. Europäisches Forum Alpbach

Ich berichte aus einem kleinen Bergdorf in Tirol, wo seit 1945 ein dreiwöchiger Kongress über das aktuelle Weltgeschehen und die Zukunft von Europa. Das Überthema 2009 ist Vertrauen. Erstmals in der Geschichte des Europäischen Forum Alpbach wurden Blogger eingeladen, um über das Forum zu berichten.

Die Sonne scheint auf meinen Kopf während ich die letzten Meter gehe. Ich bin mit dem Zug angereist, ungefähr zwanzig Minuten von Innsbruck. Ab Brixlegg ging es mit dem Bus weiter, der bis Inneralpbach fährt. Von dort sind es nur noch ein paar Meter bis zum Eingang des Congress Centrum Alpbach. Die linke Seite des Weges ist mit Fahnen der verschiedenen Staaten gesäumt. Ein leichter Wind zieht an ihn, jedoch kann man viel Muster nur erahnen. In Kopfhöhe stehen die Namen des jeweiligen Landes am Mast. Rechts wurden Bäume gesetzt, dann kommt die Strasse, auf der sich teure Autos breit machen. Ich erinnere mich an den Punkt Green Meeting Alpbach 2009 auf der Website des Forum. Es geht darum, dass man im Sinne der ökologischen Verantwortung versucht den Energieverbrauch des Forums zu reduzieren. Dazu wurden Shuttleservices und einige andere Punkte umgesetzt. Ein weiterer BMW X3 fährt an mir vorbei. Beim Kongresszentrum gibt es keine Parkplätze.

Angekommen bei der Registrierung findet man meinen Namen nicht. Ich versuche zu erklären, dass ich als Blogger eingeladen wurde, aber vermutlich als Presse aufscheine. Nein, einen Presseausweis habe ich nicht da. Nach ein paar Minuten konnte Harald¹ die Lage aufklären. Ich habe mich bei Registrierung vertan, bekam jedoch sofort einen provesorischen Namens-Tag und sollte am nächsten Tag noch einmal kommen, wenn ich im System eingetragen bin.

Nach einer kurzen Einführung über das Forum durch Harald, habe ich mich in den Erwin-Schrödinger Saal zu “Das Gewicht Europas: Wirtschaftspolitische Interessen in einer multipolaren Weltwirtschaft”. Während ich zum Saal gegangen bin, lief mir Julian Außerhofer über den Weg, welcher ebenfalls auf dem Weg zum Vortrag war. Auf die Themen werde ich möglicherweise noch in eigenen Beiträgen eingehen, hier möchte ich nur kurz schreiben, warum ich den Raum etwas früher verlassen habe. Im Saal selbst gab es kein WLAN, was recht angenehm war, weil die Besucher nicht laut klackernd auf ihre Laptops einhackten, das war jedoch nicht der Grund. Ich höre gespannt den Vortragenden zu, versuche es zumindest, doch es fällt mir schwer, nicht weil die Inhalte langweilig sind, sondern weil einige zum größten Teil vorlesen. Seit ich Barcamps besuche, sträubt sich regelmäßig alles in mir, wenn ich auf klassischen Konferenzen gehe und von der Passivität des Publikums und der ausbleibenden Leidenschaft der Vortragenden erschlagen werde. Ich stelle mir vor, dass ich den Text, der abgelesen wird, schon längst überflogen und die wichtigsten Aussagen extrahiert hätte. Ich sehe nicht ein, dass ich in einem Saal sitze, wo ich Dinge höre, die ich mir alleine wesentlich effizienter aneignen könnte. Somit habe ich den Saal zusammen mi Julian wieder verlassen.

Wir haben uns dann etwas zum trinken geholt und auf die Terrasse gestellt, wo es angenehm warm bis zu heiß war. Dort hat mir Julian von der bisherigen Zeit, er war schon zwei Wochen beim Europäischen Forum Alpbach, erzählt. Wie viele Leute er schon kennen gelernt hatte und spannende Vorträge und Seminaren, denen er beigewohnt hat. Am Abend gäbe es immer Empfänge, wo zumindest die jüngeren Gäste, aber auch die älteren gerne einmal länger blieben und er dementsprechend schon etwas ausgelaugt sei. Inzwischen hat er auch genug davon sich beim Buffet anzustellen und bevorzugt es mit wenigen Essen zu gehen, dort gute Gespräche zu führen und erst später zu einem Empfang zu gehen. Während wir so plauderten kamen immer wieder Leute vorbei, die uns grüßten, sich kurz ins Gespräch einklinkten und dann wieder weiter mussten. Eine sehr angenehme Atmosphäre, wo ich länger geblieben wäre, wenn nicht die nächste Panel-Diskussion stattgefunden hätte.

“Die zukünftige Gestalt Europas: Vision und Realität”. Die Teilnehmer waren von Vorleser bis ehrliche Visionäre. Letzteres hat mir gerade beim Finanzminister des Kosovos, Ahmet Shala, gefallen. Er hat von seinen Visionen für Europa gesprochen, was der Kosovo schon erreicht hat, aber auch dass der Kosovo es nicht alleine schaffen wird alle Probleme zu lösen. Auch wenn man immer öfter Eingeständnisse in der PR einsetzt, finde ich es gut, wenn ein Staat zu seiner Schwäche stehen kann ohne dabei so zu klingen, als würde er um Hilfe betteln.

Nach der Beziehung meines Quartiers, hier die Aussicht vom Balkon und einer kurzen Dusche, habe ich mich in Richtung Empfang der österreichischen Nationalbank aufgemacht. Dort habe ich Heinz und Julian wieder getroffen sowie jemanden von Microsoft und die Gründer von flimmit kennen gelernt, mit welchen über den Abend verteilt einige interessante Gespräche stattgefunden haben.

Das wars?
Nein, ich bin noch bis Samstag vor Ort. Ziel dieses Beitrags ist es einen ersten Eindruck des Forums zu vermitteln. Ich gehe davon aus, dass in den nächsten Tagen noch mehr folgen werden.

Falls ihr irgendwelche Fragen habt, meldet euch einfach in den Kommentaren. Ich werde sie dann versuchen zu beantworten oder an die entsprechende Person weiterleiten. Auch ist das eine oder andere Interview geplant. So etwas bekommt ihr am besten mit, wenn ihr mir oder dem Hashtag #efa09 auf Twitter folgt.

Kommentare

• 2. September 2009, Andreas schreibt: Interessant wären - nebest der "Am Schauplatz"-Berichterstattung - Themen und Meinungen, die Dich beeindrucken. Wer zahlt eigentlich Deinen Aufenthalt?
• 2. September 2009, Luca Hammer schreibt: Für Unterkunft und Verpflegung komme ich selbst auf, Teilnehmergebühr übernimmt das Europäische Forum Alpbach. Ich werde morgen einen Beitrag über eHealth schreiben, wo ich heute einen interessanten Arbeitskreis besucht habe. Ebenso über die Veranstaltungen, die nicht im Programm sind.
• 12. September 2009, bibliothek schreibt: hört sich gut an, das sollte weiter verbreitet werdne.
• 15. September 2009, Mirror schreibt: Echte Visionäre kenne ich leider nicht. Ich frage mich, warum solche Treffen nicht eine grössere Beachtung in den Presseorganen finden. Auch sonst finden sie keine Beachtung. Wenn diese Treffen eine Wirkung haben sollen, dann sollten sie bzw. die Ergebnisse auch breit gestreut werden, sonst sind es halt nur Treffen.

1. Verantwortlich für Social Web beim Europäischen Forum Alpbach

Ein Blick in das Blogarchiv sagt mir, dass ich das Blog stark vernachlässigt habe. Nach dem Beitragshoch vor zwei Jahren ist es kontinuirlich abwärts gegangen¹ und heuer zu einem Stillstand gekommen. Der letzte Beitrag ist zwei Monate alt. Damals© hätte man meinen Blog tot genannt. Nun stelle ich mir natürlich die Frage, warum dies so ist. Die Gründe sind recht trivial, dennoch werde ich auf sie eingehen. Nicht als Gründe für den Niedergang dieses Blogs, sondern als ausschlaggebend für das nächste Hoch. Nicht nur das erneute Aufblühen des Blogs sondern auch der Person, die dahinter steht. Es hat schwere Zeiten gegeben, einige von euch² waren dabei, haben aufmunternde Kommentare geschrieben und mir wieder auf die Beine geholfen. Seitdem ist viel passiert.

Ich habe meine Gefühlswelt größtenteils ausgelagert³ und den Blog versucht hochzuzüchten. Qualitativ hochwertige Beiträge, Recherche und Analyse. Nicht immer habe ich es geschafft und das ist auch der Grund, warum viele Beiträge nie veröffentlicht wurden. Mein Erwartungen an mich selbst sind weiter gestiegen bis ich es aufgegeben habe noch für den Blog zu schreiben, weil ich keine Lust hatte wieder alles zu verwerfen. Hin und wieder habe ich mich doch aufgerafft. Meist war ich danach unzufrieden und wollte die Beiträge schon wieder löschen. Habe ich aber nicht gemacht. Ich habe über die Zeit etwas von meinen Grundsätzen abgelassen und gefühlt zuviel meiner Persönlichkeit ausgesperrt. Genau das Element, das den Blog interessant macht. Ich möchte mich auch über den Inhalt abheben, aber meine Meinung soll ihren Platz haben. Gefühle bleiben weiterhin außen vor, weil das bei gewissen Zielgruppen einfach nicht so gut ankommt.⁴ Zielgruppen. Ihr habt schon richtig gelesen, dieser Blog lässt die ertragreichen Jahre des Blogsphärenadabeiseins hinter sich und soll in Zukunft den Autor bei seinem Ego-Promoting unterstützen indem er sein Wissen nach außen trägt und nicht fremde Federn weiterträgt, wie ich es bei Twitter oft mache. Hier sollen neue Samen gesät werden, die sich über das Web verstreuen und irgendwann zu kräftigen Pflanzen werden. Aber genug der Metaphern und weiter mit den restlichen Gründen für meine Blog-Abstinenz.

Ich war, bin und werde beschäftigt sein. Und es macht Spaß. Social Web. Fokus Blogs.

Fangen wir an.

Twitter

Ich habe in einem der letzten Beiträge bereits über Twitter geschrieben, aber wie wir wissen ist dieser bereits zwei Monate vergangen und Twitter spielt momentan eine zu wichtige Rolle, als dass ich es in dieser Aufzählung auslassen könnte.

Twitter. Nachrichtendienst, Fundgrube, 140-Zeichen-Lyrik. Leben, Leiden, Web und Technologie. Pure Lebensfreude.

Ihr findet mich hier auf Twitter. Jedoch muss auch hier wieder dazusagen, dass ich mich vor einigen Stunden dazu entschlossen habe, dass die Gefühle und totale Offenheit keinen Platz mehr in diesem Account haben und somit wurden sie ausgelagert. Ein Zweitaccount. Genauso wie ein Zweitblog. Nur bei Twitter. Den Namen gibt es nicht öffentlich und ich hoffe auch, dass es so bleibt. Falls dennoch jemand der Meinung ist, dass er alles von mir mitbekommen sollte und der mir nicht nach ein paar Tweets einen Psychiater empfiehlt, weil er oder sie nicht damit umgehen kann, dass ich mehr Dinge schreibe als andere, kann sich bei mir melden. Einfach eine Direct-Message schicken. d luca. Ihr wisst schon. Wer nicht auf Twitter ist, wirkt unglaubwürdig. Stalker habe ich schon genug.

Bei diesem Twitter Account geht es mir im Kern um die gleichen Themen wie im Blog, jedoch mit einer höheren Geschwindigkeit und ohne großen Analysen oder Gedanken. Instant Information. Thematisch muss ich Social Web angeben, auch wenn das sehr umfangreich ist, weil ich mich dort auf einzelne Dinge zu beschränken und man immer wieder einen größeren Blick darauf braucht. Die weiteren Themen sind nur Bereiche von Social Web, damit versuche ich aber etwas mehr auszudrücken, damit man weiß, ob es sich lohnt mir zu folgen oder nicht. Was man am Ende sowieso nur über das tatsächliche folgen herausfinden kann. Blogs und Social Media. Gerade jetzt, wo immer mehr Leute ins Netz vordringen und Unternehmen die Veränderung erkennen ist dieser Bereich spannend. Die Möglichkeit für jeden online zu veröffentlichen. Zu Beginn ein gewisser Ausgleich, damit sich dann wieder einzelne Personen hervortuen können. Hoffentlich aufgrund ihrer Inhalte und nicht nur von Techniken⁵. Web Tools. Wann immer ich die Möglichkeit habe bei einer interessanten Beta dabei zu sein, nehme ich diese wahr. Es kostet viel Zeit, aber man lernt auch enorm. Hin und wieder vergebe ich Beta-Invitations über den Twitter-Account. Ansonsten kann ich wahrscheinlich weiterhelfen, falls ein spezielles Tool gesucht wird.

BlogWerkstatt

Geld. Immer wieder ist vom Bloggersellout die Rede. Gerade hat es Vodafone geschafft damit auf sich aufmerksam zu machen, wobei ich dort der Meinung bin, dass man erst noch abwarten muss, bevor man irgendjemanden verteufeln sollte. Aber zurück zu mir. Da es das Grundeinkommen noch nicht gibt, muss auch ich dafür sorgen, dass das Gas nicht abgedreht wird und ich etwas warmes auf den Tisch bekomme⁶. Den eigenen Blog zu einer Gelddruckerei umzufunktionieren hat mir noch nie so recht gefallen, auch wenn ich gegenüber gekennzeichneten bezahlten Beiträgen genauso wie Review-Produkten⁷ offen gegenüber stehe. Dennoch habe ich in den letzten Jahren gemerkt, dass ich mich weiterhin mit Blogs beschäftigen möchte und so ist es mit entgegen gekommen, dass ich von Mehrblick gefragt wurde, ob ich Interesse habe mit der BlogWerkstatt zu arbeiten. Vor einiger Zeit wurde ich zum CTO befördert.⁸

Die BlogWerkstatt bietet Beratung, Konzeption und Umsetzung von Weblogs für Privatpersonen, Unternehmen und Organisationen.

Wir wollen niemanden einen Blog verkaufen, weil er glaubt, dass es gerade in ist, sondern weil jemand etwas zu sagen hat. Weil jemand in den Dialog mit seinen Stakeholdern treten und/oder sich öffnen will. Für Sozial- und Umwelt Projekte gibt es einen Rabatt von 30% und bald wird es eine weitere Aktion, die für manche von euch interessant sein könnte.

Blogs? Das kann ich mir auch selbst aufsetzen. Natürlich. Du kannst dir auch einfach einen bei Wordpress.com oder einer anderen Plattform nehmen. Dann sparst du dir unzählige Stunden, die du mit dem eigenen System verbringst bis es so aussieht, wie du es dir vorstellst und es auch funktioniert. Wenn du die Zeit hast, bist du nicht Zielgruppe. Wenn ich die Zeit habe, dann wasche ich auch gerne ab oder bügle. Es geht um Personen und Unternehmen, die nicht die Zeit haben sich das Wissen selbst anzueignen oder jemanden intern dafür anstellen können. Personen, die sich schon seit Jahren mit der Thematik beschäftigen und beim Start eine große Hilfe sein können sowie die Wartung des Systems übernehmen und da sind, wenn einmal etwas nicht funktioniert.

Medien-Forschung.at

Studium. Das gibt es auch noch. Ich habe mich vor zwei Jahren nach einem Abstecher in die BWL dazu entschieden Kommunikationswissenschaften an der Uni Wien zu studieren und werde dies auch weiterhin machen. Nicht immer mit der Intensität, wie ich es von mir erwarte, aber recht kontinuierlich. Sodass ich in ein bis zwei Jahre meinen Bachelor habe und mich dann entscheide ob ich den Master dranhänge oder nicht.

Medien-Forschung.at ist ein Projekt, das ich mit dem großartigen Moritz gestartet habe. Es geht darum vor allem Studenten, die sich für den Bereich Medien interessieren und etwas mehr wollen, als ihnen an der Uni geboten wird. Noch befindet sich das Projekt in den Startlöchern und wir suchen noch Mitstreiter, die uns unterstützen und mitmachen wollen. Das erste Treffen hat im Museumsquartier stattgefunden, bei dem Julian Ausserhofer über die Network-Actor Theory gesprochen hat. Neben diesen regelmässigen, monatlich bzw. 2-wöchentlichen, Themenabenden mit Diskussion wird es in Zukunft auch eine Webplattform mit diversen Angeboten geben. In meiner Vision geht es um kollaboratives Forschen und eine weitere Öffnung der Forschung für die Allgemeinheit. Wer sich hierfür interessiert, kann sich mal eben das news update oder den RSS-Feed abonnieren.

Blögger

Die Initiative zur Stärkung österreichischer Mikromedien.

Auch wenn es etwas ruhiger rund um Blögger geworden ist, heißt das nicht, dass ich nicht oft daran denke und darüber rede. Blögger wird weiter geöffnet werden um neuen Schwung zu bekommen und diesen zu halten. Es ist ein Projekt in Planung, das im September starten soll, dazu aber mehr auf Bloegger.at.

Für die Leser, die Blögger bisher nicht kannten.
Das Hauptziel von Blögger ist es österreichische Mikromedien, im speziellen Blogs, zu stärken. Dazu gehört es Blogger untereinander zu vernetzten, was sehr erfolgreich durch den Blogtail (Video, Fotos) passiert. Neue Leute mit Blogs in Berührung zu bringen, was ebenfalls beim Blogtail passiert, aber auch in Gesprächen und über die Website (die wieder einmal aktualisiert gehört). Aufklären, dass Blogs viel mehr sind als Onlinetagebücher. Es geht um Wissenstransfer, Dialog, alternativen Journalismus und vieles mehr.

Im September habe ich etwas Zeit für Blögger eingeplant und falls jemand von meinen Lesern mitmachen will, sei es mitarbeiten, einen Blogtail sponsorn oder einfach dabei sein, kann er sich gerne bei mir melden.

Poken

Poken sind digitale Visitenkarten. Das fehlende Bindeglied zwischen digitaler und materiellen Identität. Die Erlösung für alle Networker.

Ein Schlüsselanhänger, der eine eindeutige ID besitzt, die er an einen anderen Poken per Nahbereichfunk (man muss sie aneinander halten) übertragen kann. Via USB steckt man den Poken dann an den Computer und er verbindet sich dort mit einer Website, auf der man sieht wen man aller getroffen hat und schon kann man sich mit der Person auf diversen Plattformen im Web, je nachdem was sie angegeben hat, vernetzen. Weiters kann man die vCard der getroffenen Person herunterladen um sie in Outlook oder ähnliches zu importieren.

Vor einigen Wochen wurde ich von missionpoken gefragt, ob ich Interesse hätte Missionpoken Österreich zu machen, da ich aber nicht genug Zeit dafür habe, haben wir uns darauf geeinigt, dass ich eine Zweigstelle für missionpoken werde und in Österreich Gespräche mit Leuten führe, Poken verkaufe und auch der Versand über mich läuft. Man kann sich also einen Poken über missionpoken bestellen oder ihn direkt bei mir kaufen. Auch wenn eine Firma Interesse hat Poken mit ihrem Logo zu versehen um sie an Kunden zu verkaufen oder bei einem Event plant, den Teilnehmern Poken zu geben, damit die besser netzwerken können, kann sie sich bei mir melden.

Social Web Stuff

Facebook, soup.io, und andere Seiten fordern ein gewisses Zeitkontingent. Ich weiß gar nicht mehr in wie vielen Alphas und Betas ich momentan bin, aber es macht mir Spaß und die Entwickler sind meist sehr dankbar über das Feedback. Sodass ich darüber auch hin und wieder ein bisschen verdiene, obwohl ich es nicht fordere.

Twitter habe ich schon Eingangs erwähnt, möchte es aber auch hier anbringen, weil es aktuell eine der aufwändigsten, aber auch liebsten Social Web Anwendung ist.

Solltet ihr gerade an einem Web Start Up basteln würde ich mich über eine Einladung freuen und euch gutes Feedback geben. Auch wenn ihr erst in der Planungsphase seit, können wir uns gerne einmal zusammensetzen und plaudern.

Aus dem Alltag der Medienzukunft

Dieser Blog hat einen Claim und diesen will ich bei den nächsten Beiträgen stärker beachten als bisher. Ich bin nicht mehr der kleine, nette Blogger, der darüber schreibt wo der Schuh drückt und dass er letzte Woche in Istanbul war. 2-Blog hat sich gewandelt. Es geht um eine Welt, die sich durch Menschen und die Medien, die sie benützen definiert. Es geht um meine Welt. Ein Leben mit dem Internet und im Web. Ständige Vernetzung. Eine Veränderung des Medienkonsums und wie Menschen kommunizieren. Das Zusammenspiel aus Information und Beziehungen zwischen den Kommunikatoren. Ihr dürft gespannt sein.

Sideblog

Da das alles noch etwas zu wenig ist, habe ich mich dazu entschlossen einen Sideblog zu starten, wo ich all die kleinen Beiträge veröffentlichen kann, die in meinen Augen nicht gut genug für den Hauptblog sind. Vielleicht wird der Sideblog irgendwann in den Hauptblog übergeführt, aber bis dahin ist er nur hier zu finden oder über diesen Feed zu abonnieren. Dort wird es nicht nur mehr Dinge aus dem Alltag der Medienwelt sondern alles rund um Luca geben.

Luca²

Ich bin etwas mehr als man hier lesen kann, aber das ist einem speziellen Personenkreis vorbehalten. Falls ihr glaubt ihr gehört dazu, dann schreibt mir einfach eine Mail oder DM. Persönliche Dinge, die die Allgemeinheit nicht interessieren.

Noch Fragen?

Kommentare

• 21. August 2009, Joebertl schreibt: Bin beeindruckt über deine Ehrlichkeit! Es braucht Mut offen über seine Gefühle zu schreiben. V. a. Wenn man verlautbart nicht mehr darüber zu schreiben. Blögger find I supa. Die media-research Geschichte auch - Forschung angewandt nutzbar machen: ein Grundproblem seit Jahren. Vielleicht schafft ihr es ...
• 29. August 2009, Alice schreibt: nicht Quantität sondern Qualtität zählt.. Blogs die es schaffen sogar mehrfach am Tag zu bloggen lese ich eh aus Prinzip nicht :P
• 30. August 2009, shibumi schreibt: schöner artikel, ich muss mich auch ab und zu aufraffen einen artikel zu schreiben. winters gehts natürlich besser, als sommer.
• 30. August 2009, Grete schreibt: Sehr spannende was du alles Beackerst! Interessant auch deine Trennung von Forschung und dem Privatem.
• 31. August 2009, Hannes Offenbacher schreibt: Wir sind was wir tun. Freue mich auf einen spannenden Herbst :-)
• 2. September 2009, Dominik schreibt: Schön, dass du jetzt endlich wieder zurück bist! Und wie schon Alice meinte, die Qualität muss stimmen, dann ist die Quantität gar nicht mehr so wichtig. Und dass du qualitativ hochwertige und gut recherchierte Beiträge schreibst, weißt du wohl auch schon selbst. :) Und so freue auch ich mich auf deine kommenden Beiträge! Es scheint ja, als ginge es jetzt nun wieder richtig los. Ich freu' mich!
• 6. November 2009, Holy Moly » Blog Archive » Free Twitter Alerts within Lists schreibt: [...] Gestern hatte ich es leise erwaehnt : Im a bit over this ! Auch fragt sich @Luca : [...]
• 22. November 2009, wortreich.in – Georg Mahr reich an Worten » Reich an Worten aber arm an Zeit – Die Blogmisere schreibt: [...] weiß, wieviel Zeit und Hingabe Bloggen in Anspruch nehmen kann. Auch prominente Webbies wie Luca kämpfen hin und wieder mit derlei Blogflauten. Das Wissen über den Zustand und die aktive [...]

1. Es ist ganz klar, dass die Wirtschaft sich an den Blog angepasst hat.
2. Ich glaube nur ein Burchteil der Leser, weiß wovon ich gerade schreibe.
3. Wen das wirklich interessiert, der soll einfach weiterlesen.
4. Weiterlesen, nicht immer hierhin schauen.
5. SEO Seitenhieb
6. Wobei im Moment fürs Kochen nur selten Zeit ist.
7. Im Moment teste ich ja das N97
8. Vielleicht kommt da noch was.

Bild: bfishadow

Die Sprache ist von Apple und Nokia, die restlichen Mitbewerber blende ich mangels persönlicher Erfahrung aus.

Seit etwa einem Jahr besitze ich ein iPhone 3G und bin sehr zufrieden damit¹. Zuvor hatte ich ein Siemens M55, was mit den sogenannten Smartphone², die man aktuell kaufen kann nicht vergleichbar war. Dazwischen habe ich mich ein Monat lang mit einem Nokia N97 und einem T-Mobile G1 beschäftigt. Aktuell bin ich mit einem N97 unterwegs, welches mir von Nokia zu Verfügung gestellt wurde³. Doch zurück zum Anfang.

Mobil telefonieren

Damals© nutze ich das Handy vor allem zum telefonieren. Es hatte weder eine Kamera, noch konnte man das WAP als Internet bezeichnen. Programme gab es allerdings schon. Irgendwann habe ich einmal ein Spiel um drei Euro gekauft. Am Computer. Dann wurde mir eine SMS mit einem Link geschickt, der führt zu einem WAP-Portal, wo das Spiel geladen wurde und dann ging es auch schon los. Mit miserabler Grafik und ebensolchen Spielvergnügen. Ich will damit nicht sagen, dass es keine guten Handy-Spiele gab, aber es hielt sich sehr in Grenzen und mich hat keines erreicht. Snake war ganz nett.

Unterwegs war ich weder Produzent, noch Konsument. Das Handy diente als Uhr und zur 1zu1 Kommunikationen. Wie ein Telefon. Nur ohne Kabel und geographischer Einschränkung.

Der Prosumer

Irgendwann im letzten Jahr ist erstmals der Begriff des Prosumers aufgekommen. Vielleicht finde ich den entsprechenden Link dazu, anosnten freue ich mich über eine Ergänzung in den Kommentaren⁴.

Der Prosumer entstand um Menschen zu beschreiben, die sowohl Inhalte konsumieren (Consumer) als auch produzieren und veröffentlichen (Producer). Je nach Definition sind das nur das eine Prozent, die Inhalte im Web veröffentlichen oder die zehn, die sie kommentieren und/oder sharen (über Twitter weiterschieben, Freundne mailen,…).

Für mich ist entscheident, dass Prosumer mehr als reine Konsumenten oder Produzenten sind. Ansonsten gäbe es vermutlich keine Produzenten mehr, weil ich keinen kenne, der keine Inhalte von anderen Personen konsumiert. Daher gehört für mich zum Prosumer die Interaktion mit den anderen Prosumern. Dies bedeutet, dass man Inhalte erstellt und weiter mit ihnen interagiert, direkt auf Feedback reagiert und Teil der Consumer ist. Man spricht mit den anderen Prosumer über die Erstellung und Konsumation der Inhalte. Es gibt keine Unterscheidung zwischen Amateur und Profi.

Das typische Prosumer Handy ist das iPhone. Dafür gibt es aus meiner Sicht zwei entscheidende Faktoren. Die Bedienung ist so gehalten, dass man gerne damit interagiert und man ohne Probleme über längere Zeiträume Inhalte konsumieren kann und dank Apps von Plattform zu Plattform springen kann. Es hat zugleich Apps, die darauf ausgelegt sind Inhalte zu produzieren, auch wenn die Kamera nur begrenzt dafür geeignet ist.

Das Producer Handy Nokia N97

Die Bedienung des N97 ist schrecklich. Vor allem wenn man zuvor ein iPhone gewöhnt war. Es gibt viel Verbesserungspotential. Vor allem verstehe ich nicht warum man zwei Homescreens macht, aber nur einen mit Inhalten befüllen kann. Zugegeben der zweite ist kein echter Homescreen, sondern lediglich der normale ohne Inhalte. Dafür ist das wechseln zwischen den beiden schön gestaltet. Man wischt den einen auf die Seite und er verschwindet dann nach hinten während der andere auf der anderen Seite nach vorne kommt. Das ist leider schon der einzige Übergang der mir bisher am N97 gefallen hat. Finde es schade, dass der selbe nicht in Programmen genutzt wird.

Es geht weiter mit Kritik, die darauf hinaus läuft, dass es mit dem N97 anstrengend ist Inhalte zu konsumieren.

Bild: Brajeshwar

Wir bleiben beim Homescreen. Dieser kann vom User mit Inhalten bevölkert werden, was nicht perfekt gelöst wurde, aber recht gut von der Hand geht. Diese Inhalte sind alle sogenannte Widgets, die verschiedene Funktionen haben. Da wäre zum Beispiel das Facebook-Widget, das mir die letzten Statusmeldungen meiner Freunde direkt auf den Homescreen bringt, sowie anzeigt wie viele neue Pokes, Nachrichten oder ähnliches habe. Weiteres hatte ich das Email- und das Wetter-Widget im Einsatz. Ein Blick auf das Handy und schon hat man einen Überblick, was gerade los ist. Klingt toll, wäre es auch. Das Problem ist, dass die Widgets ihre Infos aus wem Internet laden müssen und die Akkulaufzeit erheblich beeinträchtigen. Daran wurde aber auch gedacht. Man kann den Homescreen einfach offline schalten. Klingt ziemlich witzlos, ist es auch. Alte Mails, Facebook-Meldungen und ähnliches haben weniger Nutzen als der Startscreen mit ausgeblendeten Symbolen. Der sieht zumindest nett aus⁵.

Aktuell habe ich am Homescreen zwei Programm Schnellwahl Widgets, mehr sind nicht möglich, mit jeweils vier Programmen, damit ich nicht jedes mal dreimal klicken und zweimal scrollen muss, wenn ich den Browser und ähnliches öffnen will. Ein weiteres Programm kann man auf die rechte Schnellwahl-Taste legen, womit man neun direkt verfügbar hat. Das reicht für den Anfang, dennoch hätte man ruhig mehr Schnellwahl Widgets zu Verfügung stellen können. Neben diesen neun Programmen habe ich noch den Mediaplayer, damit ich auch ohne Kopfhörersteuerelement schnell Musik weiterschalten kann und vor allem sehe, was ich gerade spiele. Zugleich kann ich damit den Player selbst öffnen. Dann ist da noch der Kalender mit den nächsten drei Terminen und eine Kontakt Schnellwahl mit vier Personen, die ich so direkt anrufen kann.

Der Ovi Store, das Äquivalent zum App Store, ist momentan ein Witz. Ein schlechter. Massenhaft Klingeltöne um ein bis drei Euro und Videoclips zum gleichen Preis. Und ja ich habe mir die Arbeit angetan und mich einmal durch den gesamten Store durchgeklickt um jedes Programm gesehen zu haben. Aber dazu wird es noch einen eigenen Artikel geben, denn es gibt Ausnahmen.

Grafisch ist das N97 kantig. Nicht nur von den Formen. Wenn ich das Handy drehe, wird der Bildschirm kurz schwarz, was wohl ein Übergang sein soll. Im Breibildmodus, als wenn man das Telefon längs hält, sind in den Menüs die beiden Buttons, die normalerweise am unteren Bildschirmrand sind, auf der rechten Seite. In der gleichen Größe und Form. Doch weil zwischen ihnen Leerraum wäre, hat man den kurzerhand grau gemacht, wenn es keine weiteren Bedienelemente gibt. Zehn Prozent des Bildschirms sind ja gerade bei mobilen Geräten vollkommen egal. Es gibt ein paar Effekte, die die Bedienung angenehmer machen, etwas im Fotoalbum, aber im Vergleich zum iPhone ist es ein einige Jahre zurück. Vor allem wenn man sich die Apps von Drittentwicklern ansieht. Da sollte Nokia bessere Tools anbieten, um sie schöner zu gestalten.

Auch der Touchscreen ist enttäuschend. Im Gegensatz zu G1 und iPhone braucht er Druck, 5 Gramm wurde mir gesagt, was zur Folge hat, dass man nicht lässig über den Screen streicht, sondern den Finger oder den beigelegten Stift gedrückt halten muss. Oft reicht auch ein einfacher Druck nicht aus, sondern muss man doppelt drücken. Was mich immer wieder verwirrt.

Ein weiterer großer Schwachpunkt sind die Menüs. Dass ich bei einem Foto nicht sagen kann, dass ich das nächste Foto sehen will, sondern das aktuelle schließen muss, sagt schon vieles. Das schließen von Apps und Menüs ist bezeichnend. Dafür ist es sehr einfach Fotos zu machen. Kamerklappe auf und abdrücken. Um in den Filmmodus zu wechseln ein Klick aufs Menü, Video auswählen und fertig.

Und nun weiter mit positiven.

Telefonieren kann man ganz gut mit dem N97. Aber ich habe es Producer Handy genannt. Dann muss man damit auch produzieren können und nicht nur nicht reden können.

Die Kamera

Für mich eines der besten Argumente für das N97. Als Livestreaming angefangen hat, haben sich einige Personen zusätzlich oder als neues Handy das N95 gekauft, weil es sowohl eine annehmbare Kamera hatte und die entsprechende Software. Das Nokia N97 führt dies weiter. Ich teste momentan vier verschiedene Livestreaming-Applications und bin von den Videos der Kamera begeistert. Bei den Fotos muss ich noch etwas üben, da ich es nicht gewohnt bin, dass man plötzlich so viel einstellen kann. Am iPhone braucht es da schon eigene Programme um die Fotos anders aussehen zu lassen. Carl Zeiss Objektiv, 5 Megapixel und die zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten sorgen dafür, dass man lieber Fotos und Videos macht, als diese zu bearbeiten oder gar zu konsumieren.

Jederzeit livestreamen oder ein Video in nHD machen.

Die Tastatur

Bei einer Umfrage auf Twitter für das N97 Gewinnspiel (bis 30. kann man noch eines von fünf N97 gewinnen) wurde die Tastatur am öftesten genannt, wenn es darum geht was das N97 gegenüber dem iPhone einen Vorteil verschafft. Ich persönlich kann mit ihr nur begrenzt umgehen, weil ich es gewöhnt bin ohne Tastendruck zu schreiben und die Tastatur des N97 ist sehr stark an die des Computers angelehnt, auch was die Umlaute betrifft. Wobei mir vor allem der Punkt als eigene Taste fehlt bzw. eine Funktion wie beim iPhone, dass durch doppeltes drücken der Leertaste ein Punkt und ein Leerzeichen entsteht. Jedoch habe ich inzwischen schon von mehreren Personen gehört, dass sie mit der N97 Tastatur wesentlich besser schreiben können als mit dem iPhone. Dieser Vorteil wird noch größer, wenn man früher einen Nokia Communikator genutzt hat und von daher diese Tastatur gewöhnt ist.

Angeblich kann man damit ganze Blogbeiträge schreiben.

Ovi

Das neue Herz der Nokia Services. Die in meinen Augen wichtigste Funktion von Ovi ist die Freigabe von Bildern und Videos, welche dann auch wieder mit dem eigenen Computer synchronisiert und online freigegeben werden können. Somit ist es ein leichtes Inhalte für andere zur Verfügung zu stellen. Zum konsumieren am N97 stellt Ovi allerdings kein Programm zur Verfügung. Weiters können über Ovi Mails, Kontakte, Kalender und mehr synchronisiert werden.

Inhalte freigeben.

Ich habe mich entschieden mein iPhone während meines Urlaubs einem Freund zu leihen und stattdessen das N97 mitzunehmen. Zu dieser Entscheidung hat mich vor allem die Überlegung bewegt, dass ich ich im Urlaub keine Zeit habe Feeds zu lesen oder mir Videos anzusehen, aber ich werde Fotos und Videos machen wollen, die ich möglicherweise am Abend im Hotel-Wlan hochlade. Und dafür eignet sich das N97 einfach besser.

Fazit

Das Nokia N97 ist ein gutes Stück Hardware und eignet sich bereits jetzt schon gut um vor allem Bilder und Videos live oder später mit anderen zu teilen. Die größte Schwäche ist momentan die Software, die zu kompliziert und unnötig aufgeblasen daherkommt. Sie lässt den User zwar sehr viele Freiheiten, aber im Alltag nerven diese Freiheiten eher, sodass man das Telefon nur in die Hand nimmt, wenn man schon genau weiß was man machen will und wie man es macht.

Disclaimer: Ich habe das Nokia N97 bekommen um es zu testen und darüber zu bloggen und twittern. Nach dem Test kann ich das Gerät behalten. Diese Abmachung ist mit keinen Verpflichtungen verbunden, aber wir haben ein Briefing bekommen, worauf Nokia besonderen Wert legt, nämlich den Services rund um Ovi.

Kommentare

• 29. Juli 2009, Georg Mahr schreibt: Ein ehrlicher Beitrag, der mit Kritik nicht spart, sehr angenehm einmal sowas zu lesen. Dein Punkt mit dem Producer-Device kommt sehr klar heraus. Ist es eigentlich wahrscheinlich, dass das Smartphone OS überarbeitet wird? Dass Funktionen wie ein weiterer Homescreen hinzukommen oder dieser ausgegraute Bereich nutzbar gemacht wird?
• 29. Juli 2009, Michael Hartl schreibt: Hallo Luca, wirst Du irgendwo eines der mit dem N97 gemachten Videos mal hochladen? Qualität und so würde mich schon sehr interessieren... Liebe Grüße, Mike
• 29. Juli 2009, Mobiele Telefoons » Habe daru00fcber geschrieben warum das Nokia N97 fu00fcr mich kein Prosumer sondern ein Producer Handy … schreibt: [...] geschrieben warum das Nokia N97 fu00fcr mich kein Prosumer sondern ein Producer Handy ist: http://bit.ly/Aaiat #n97at Tags: fresh, [...]
• 29. Juli 2009, Mathias schreibt: sehr fundierter und ehrlicher Test. Ich hab (wie du weisst) auch ein N97 und sehe viele Punkte ähnlich - der ovi store hat derzeit wirklich wenige sinnvolle apps. Fairerweise muss man dazusagen, dass man die vielen verfügbaren apps aber auch von wo anders runterladen und installieren kann - was du ja auch getan hast. ich hoffe das da bald mal wirklich was passiert im ovi store Der Begriff des Prosumers ist übrigens deutlich älter (siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Prosument bzw http://en.wikipedia.org/wiki/Prosumer), ich kenn die grundidee von medientheorie (marshall McLuhan), dem Buch Wikinomics, Cluetrain Manifesto etc Mal schauen was das nächste grössere N97 Firmware Release bringt, hoffe dass einige Bugfixes und fehlende Features mitkommen. Ich bin übrigens bzgl Überarbeitung des OS auf das N900 gespannt ( http://www.mobilecrunch.com/2009/05/24/exclusive-everything-there-is-to-know-about-nokias-next-tablet/) das mit dem Linus OS Maemo kommt. Ist zwar von der Platzierung eher als Tablet angekündigt, ist aber im Grunde nicht viel grösser als das N97
• 29. Juli 2009, Luca Hammer schreibt: @Georg Ja, Nokia will in Zukunft mit den Firmware-Updates nicht nur Bugs fixen sondern auch neue Funktionen bringen. Hardwaremäßig bin ich mit dem N97 ja sehr zufrieden, einmal abgesehen vom Touchscreen, aber den kann man sicherlich auch noch softwaremäßig verbessern, somit hat das Handy noch einiges an Potential. Ob Potential für einen Kaufentscheidung ausreicht ist eine andere Sache. @Michael Video werde ich noch nachreichen. Ein mobil hochgeladenes Bild gibt es hier: http://twitpic.com/afnu1, ein Live-Video hier: http://qik.com/video/2210586 (das mit dem Handy ruhig halten muss ich noch lernen. nHD Video kommt dann noch. Matthias Danke für die Ergänzung. Hier nochmal der richtige Link bzgl. N900: http://www.mobilecrunch.com/2009/05/24/exclusive-everything-there-is-to-know-about-nokias-next-tablet/ Ich in auch gespannt was Nokia mit der N97 Firmware in Zukunft anstellt. Ob sie tatsächlich radikale Veränderungen machen, die nötig sind.
• 29. Juli 2009, Stefan schreibt: ich hab gedacht, das heißt "produser" - oder ist das wieder was anderes....? http://snurb.info/node/935
• 30. Juli 2009, Denni Maier schreibt: Das Handy ist das beste. Leider fehlt mir ein Kompass wie beim Iphone.
• 31. Juli 2009, 2-Blog » Nokia N97 Gewinnspiel schreibt: [...] ihr am Ende des Beitrags. Warum ich das N97 als Producerhandy bezeichne, könnt ihr im Beitrag Nokia N97 – Das Producer Handy [...]
• 5. August 2009, Avice schreibt: Nokia N97 ein großes Telefon. Es hat viele nützliche Funktionen für Unterhaltung oder für die Arbeit. Vielen Dank, dass Sie Nokia für das Unternehmen, die möglicherweise in der Lage, alle diese Funktionen in einem Gerät.
• 13. August 2009, Chiich schreibt: Hab jetzt Vertragsverlängerung und bin auf der suche nach einem guten Handy... jetzt hab ich die ganze zeit gelesen und im fernseh geseh´n das das n97 zum besten handy gewählt wurde...vor iphone 3g und htc touch oder so... naja und jetzt les ich hier den bericht und die kommentare und des haut mich wieder voll aus der bahn:) ... gebt mir ma weng an tip weil mir fällt die entscheidung echt schwer...N97 oder Samsung S8000 Jet ??? Hatte noch nie weiter ein Samsung Handy...keine ahnung was da geht... Im moment hab ich ein LG KU990 Viewty und ein Nokia N81... und eben das N81, obwohl es jetzt schon ein Opa is und schon 2 Jahre mein ständiger Begleiter, gefällts mir trotzdem noch gut... hatte noch nie solang ein handy...und ansonsten eigentlich auch meistens Nokia´s...
• 13. August 2009, Luca Hammer schreibt: Wenn du das N81 magst, wirst du mit dem N97 sicher glücklich werden. Mit dem Samsung habe ich mich noch nie beschäftigt, sieht auf den ersten Blick nett aus, wichtig wäre aber ob du mit der Oberfläche zurecht kommst bzw. Lust hast dich in eine neue einzuarbeiten.
• 15. August 2009, Was genau ist das für ein Handy? | Informationen rund um Ebay schreibt: [...] Nokia N97 – Das Producer Handy [...]
• 15. August 2009, schlodi schreibt: Ich habe das N97 jetzt seit ca. 1 Woche und bin noch nicht schlüssig, ob ich es behalte oder zurückgebe. Im Rahmen einer Aktion habe ich es im mediamarkt für 468 € gekauft. Der obere Bericht ist mit meinen bisherigen Erfahrungen identisch, die Kamera ist gut, ich brauch also meinen digitalen Fotoapparat nicht immer mitschleppen. Das erste längere Video habe ich heute mit family in der Pizzeria beim Essen gedreht, war überraschend gut. Mit der Nokia PC Suite kann man das Handy und den PC zusammenschalten und synchronisieren. Das gilt für die Übertragung von Bildern, Filmen und SMS. SMS Ein- und Ausgang. Da ich viel SMS schreibe, ist die Tastatur sehr hilfreich. Ein wenig gewöhnungsbedürftig schon, aber das lernt man schnell. Auch mit meinen relativ dicken Fingern geht es gut. Die Erstellung des eigenen Startbildschirms klappt noch nicht so gut, aber da muß ich noch mal die Bedienungshandbücher lesen. Ja, es werden 2 Bücher geliefert, fast gleich im Text. Auch ein Stift ist dabei, ganz anders als vom Nintendo gewohnt. Klein und flach. Ein edles Teil ist das N97 schon. Ein Wort noch zur Abdeckung der Fotolinse, sie läßt sich leicht schieben und wenn man sie ohne großen Druck auf und zu schiebt, dann gibt es auch keine Kratzer auf der Linse. Musik läuft auch gut, Radio und MP3.
• 20. August 2009, shibumi schreibt: sieht gut aus. leider verliere ich meine handys in schöner regelmässigkeit, deswegen kaufe ich mir immer nur die billigsten.
• 22. Oktober 2009, Lisa Célibataire schreibt: Die Tastatur is mMn ein echt toller Vorteil verglichen mit dem iPhone. Es ist mir zu peinlich geworden, SMS mitm iPhone zu schreiben.
• 27. Oktober 2009, Paul schreibt: Mich konnte das Gerät jetzt nicht überzeugen. Ich werde mir in November das HTC HD2 zulegen und hoffe das bald auch mehrere Apps für Windows Mobile verfügbar sein werden.
• 12. November 2009, paul schreibt: das live video ist ja ziemlich lustig. hättest ein schild gebraucht mit "alles live im internet" oben. gerne mehr davon - fast sogut wie der unsereuni livestream... so long
• 25. November 2009, Christian schreibt: Das N97 ist schon ne feine Sache, allerdings sind diese Handys immer noch so dermaßen teuer, dass ich davon wohl absehen muss.

1. wenn nicht gerade der Akku leer ist oder ein telefonieren will
2. Telefone sind nicht smart, aber Computertelefone klingt doof
3. Disclaimer: Ich darf es nach dem Test behalten
4. #lazyweb
5. Je nach Hintergrundbild

Update:
Das Gewinnspiel ist beendet, die Gewinner der 5 Nokia N97 findet ihr am Ende des Beitrags. Warum ich das N97 als Producerhandy bezeichne, könnt ihr im Beitrag Nokia N97 – Das Producer Handy lesen.

Vor etwa zwei Wochen klingelte mein iPhone, Hammer Hallo, man vertrete Nokia und ich wäre empfohlen worden¹, wenn es darum geht ein neues Mobiltelefon zu testen. Ob ich Interesse hätte und wann man mich treffen könne. Am Donnerstag darauf traf ich mich mit dem Vertreter für Nokia und es wurden die Details besprochen. Ich bekomme ein N97 für mich, das ich teste und darüber auf diversen Kanälen berichte. Nach dem Test darf ich das Gerät behalten². Ein zweites Nokia N97 kann ich über meinen Blog verlosen. Ein guter Grund wieder einmal zu bloggen. Also habe ich zugesagt. Einige Tage später traf ich auch die anderen Blogger, die bei der Aktion mitmachen. Das sind Meral von Digitalks), Ritchie und seinDatenschmutz), Helge von Helge) und Helmut³ auf MobilityLounge Reisen). Bei diesem Treffen haben wir beschlossen, dass es sinnvoller ist, wenn wir die N97 gemeinsam verlosen.

Wir haben also 5 Stück NOKIA N97 zu vergeben! Dafür werden 5 Gewinner für je ein N97 gesucht, die sich anschließend an die Preisübergabe als Handy-Tester betätigen und über ihre ersten Erfahrungen online berichten.

Die 5 Nokia N97 stammen direkt von Nokia und sind somit ohne SIM-Lock und können mit jedem Betreiber genutzt werden. Aktuell kostet das Handy bei Amazon⁴ 527,95€.

Wie gewinnt man eines der 5 N97? Die Regeln sind einfach:

• Du berichtest über diese Aktion und darüber, welche Funktion des N97 oder welcher Ovi Service dich besonders interessiert. Du machst dies in deinem Blog/Webseite, in Twitter oder anderen Microblogging-Plattformen oder öffentlichen Netzwerken.
• Füge in deinen Beitrag die 5 Backlinks auf unsere Gewinnspiel-Beiträge ein (Meral, Ritchie, Luca, Helge und Helmut) und posten den Link zu deinem Beitrag als Kommentar zu einem der 5 Blogbeiträge. Achtung Microblogger: Wir zählen auch Tweets mit dem Hashtag #n97at.
• Für ein Blogpost erhältst du 10 Lose, für deine Tweets je 5 Lose, ein Kommentar zu deinem Blogartikel oder ein Retweet bringen dir jeweils ein zusätzliches Los. Umso mehr Lose du anhäufst, umso grösser natürlich deine Gewinnchance – denn die fünf glücklichen Gewinner werden am Ende aus allen Losen im Zufallsverfahren gezogen.
• Das Gewinnspiel endet am 30. Juli 2009, 14:00, danach erfolgt die Ziehung und die Gewinner werden verständigt.

Twitter-Extrabonus: zusätzlich werden wir von unseren Twitter-Accounts (Digitalks, Luca, datadirt, muesli, mobilitylounge) einige Quiz-Fragen verschicken, die mit dem Tag #n97at gekennzeichnet sind. Wer eine Frage am schnellsten richtig beantwortet, erhält jeweils ein Zusatzlos.

Bitte beachte: Ein einzelner Artikel oder Tweet zählt nur einmal, auch wenn du es bei allen 5 Blogs kommentierst.

Teilnahmebedingungen
——————————————————————

Teilnahmeberechtigt sind die BesucherInnen der 5 teilnehmenden Blogs (http://www.digitalks.at http://blog.datenschmutz.net http://www.2-blog.net http://www.helge.at http://www.mobilitylounge.eu/reise/), welche über eine Postanschrift in Österreich verfügen. Die Barablöse von Gewinnen und der Rechtsweg sind ausgeschlossen. Über das Gewinnspiel kann kein Schriftverkehr geführt werden. Die TeilnehmerInnen erklären sich damit einverstanden, dass im Falle eines Gewinns der in den Blogs eingetragene Username veröffentlicht wird. Selbstverständlich werden E-Mail Adressen niemals an Dritte weitergegeben.

Gewinnansprüche sind nicht auf andere Personen übertragbar. Wir übernehmen soweit rechtlich zulässig keinerlei Haftung für Irrtümer, Tippfehler sowie mögliche bei der Inanspruchnahme von Gewinnen entstehende Schäden, es sei denn, diese Schäden sind auf Vorsatz und/oder grobe Fahrlässigkeit von uns zurückzuführen.

Wir behalten uns außerdem das Recht vor, Gewinnspiele ohne Angabe von Gründen vorzeitig zu beenden oder zu verlängern. Pro Teilnehmer ist bei diesem Gewinnspiel nur ein Gewinn möglich.

Update:

Die Gewinner

Das Gewinnspiel ist beendet und hier sind die glücklichen Gewinner der fünf Nokia N97:

• Martin @martinhu Blogpost
• Johannes Brötz @foe05 Blogpost
• Richard Haderer @worlds_creative Blog
• Erhard Wenger @endlesssummer05 Blogpost
• Markus Huszar @hussl Blogpost

Kommentare

• 20. Juli 2009, comfoenity » Blog Archive » N97 gewinnen. #n97at schreibt: [...] (wenn möglich) in deinen Beitrag unsere fünf Gewinnspiel-Beiträge (Meral, Ritchie, Luca, Helge und Helmut) und poste den Link zu deinem Beitrag hier als Kommentar. Tweets mit Hashtag [...]
• 20. Juli 2009, greenino schreibt: http://greenino.soup.io/post/23614108/nokia-n97-konkurrenz-zu-iPhone-und-Google
• 20. Juli 2009, richard schreibt: Na dann, auf zum N97 gewinnen: http://www.hdrr.at
• 20. Juli 2009, Ich brauche das Nokia N97 | schreibt: [...] und bei solchen Aktion gerne mitmache, noch dazu wenn diese aus Österreich stammt. Ritchie, Helge, Luca, Helmut und Meral haben jeweils ein N97 das unter die Leute gebracht werden will. Alles was man [...]
• 20. Juli 2009, @Hadi schreibt: bin dabei: http://athadi.at/ich-brauche-das-nokia-n97/
• 20. Juli 2009, hedu» N97 testen. Warum nicht? schreibt: [...] wie sie Nokia nicht besser erfinden hätte können, siehe die blogposts von Helge, Linzerschnitte, Luca, Meral, Richie und [...]
• 20. Juli 2009, Digitalks - Medienkompetenz für Menschen über 26 » Nokia N97 zu gewinnen schreibt: [...] Netzwerken. * Füge in deinen Beitrag die 5 Backlinks auf unsere Gewinnspiel-Beiträge von Ritchie, Luca, Helge, Helmut und von mir ein, und poste den Link zu deinem Beitrag als Kommentar zu einem der 5 [...]
• 20. Juli 2009, Ich gewinne ein Nokia N97 » Beitrag » Punctilio schreibt: [...] staunte nicht schlecht als ich auf facebook gelesen habe dass Ritchie (datenschmutz.net), Luca (2-blog.net), Helge (helge.at), Helmut (mobilitylounge.eu) und Meral (digitalks.at) ein Nokia N97 [...]
• 21. Juli 2009, Yasmin schreibt: Hello, nun, da bin ich ja mal sehr gespannt! :) Ich warte schon seit einem Jahr auf das Erscheinen des N97. Warum und was ich mir vom Handy erwarte, steht alles in meinem Blog. :) http://yasmintee.wordpress.com/2009/07/21/iphone-killer-nokia-n97/ Schöne Grüße, Yasmin
• 21. Juli 2009, m4ki schreibt: ooooch, ich hatte schon fast angefangen darüber zu schreiben, als ich das mit österreich gelesen hab. schade :(
• 21. Juli 2009, N97 ich komme | off the record schreibt: [...] Ritchie, Luca, Helge und [...]
• 21. Juli 2009, ben miller schreibt: vllt sollte ich mitmachen und es möglichst effektvoll auseinandernehmen hmm... ireparabel auseinandernehmen :D
• 21. Juli 2009, Yasmin schreibt: P.S. Ziehe ab nä. Mittwoch nach Wien! :)
• 21. Juli 2009, Jaycee - Atomlabor.de schreibt: nun grundsätzlich sehr interessant , aber leider nur auf AT beschränkt. Warum können keine D-Adressen mitmachen ? WIe werde ich selber Nokia-Tester -bin u.a. Betreiber eines Mobiltelefon Forum eines Handsets aus Schweden und arbeite mit Android ! gruß http://blog.atomlabor.de
• 21. Juli 2009, Sebastian Thalhammer schreibt: Hi Leute! Ich geselle mich zur Runde dazu: http://computerhelpouts.blogspot.com/2009/07/handy-nokia-n97-zu-gewinnen.html
• 21. Juli 2009, Nokia N97 zu gewinnen « S60inside schreibt: [...] N97 zu gewinnen Meral, Ritchie, Luca, Helge und Helmut haben 5 Nokia N97 zu vergeben. Teilnahmebedingungen und weitere Infos findet ihr [...]
• 21. Juli 2009, Franz & Familie » Blog Archive » Heuer ein Nokia N97 schreibt: [...] Luca auf 2-Blog [...]
• 21. Juli 2009, Fabian schreibt: http://fabian-bekommt-n97.blogspot.com/
• 22. Juli 2009, Richard schreibt: Hier mein Link #97at Das ist meine HP http://sites.google.com/site/oprich/n97zugewinnen und mein Twitter Account http://www.twitter.com/dasalien lg Richard
• 22. Juli 2009, Nokia setzt auf Österreichs A-Blogger | www.endlesssummer.at schreibt: [...] haben sie einen schlauen Schachzug gemacht indem sie den Österreichischen A-Bloggern Luca auf 2-Blog , Helge auf helge.at ,Helmut auf mobilitylounge.at , Meral auf digitalks.at, Ritchie auf [...]
• 22. Juli 2009, Erhard schreibt: Smarter Move von Nokia diie A-Blogger einzuspannen.... Let´s see.. http://endlesssummer.at/nokia-setzt-auf-osterreichs-a-blogger/
• 23. Juli 2009, Der Gewinnspielblog » Blog Archive » Geniales Nokia N97 zu gewinnen schreibt: [...] Luca auf 2-Blog [...]
• 23. Juli 2009, wortreich » Blog Archive » Nokia N97 Gewinnspiel schreibt: [...] derzeit unter die Lupe. Für Österreicher gibt es derzeit die Möglichkeit über die Blogs von Luca, Helge, Digitalks, Ritchie Pettauers datenschmutz und Helmut von Mobilityblogger eines von fünf [...]
• 23. Juli 2009, Georg Mahr schreibt: Wenn ich nicht gewinnen sollte, wurde ich zumindest genötigt das erste Mal einen Trackbacklink von meinem Blog hierherzusenden .. Das ist doch was :-)
• 24. Juli 2009, Gewinne 5x ein brandneues Nokia N97 | Verlosung-Blog.de schreibt: [...] in deinen Beitrag die 5 Backlinks auf unsere Gewinnspiel-Beiträge ein (Meral, Ritchie, Luca, Helge und Helmut) und poste den Link zu deinem Beitrag als Kommentar zu einem der 5 [...]
• 25. Juli 2009, Ein N97 für mich, bitte! « POLILOG schreibt: [...] teste (eine Aktion von T-Mobile und ambuzzador, vielen Dank dafür), so testen auch Meral, Ritchie, Luca, Helge und Helmut (und scheinbar auch Judith) gerade für Nokia das N97 und bloggen darüber. Warum [...]
• 25. Juli 2009, Takarina's Welt » Post Topic » Nokia N97 schreibt: [...] habe ich gesehen, dass Luca , Richie , Meral , Helge und Helmut ein Nokia N97 (welches noch viiiiieeeel mehr kann als nur telen [...]
• 27. Juli 2009, Ylenia schreibt: HILFE!!!!! Klingt bei dem neuen Handy alles so kompleziert !!!! Ich wollte nur mal die Tante anrufen!!!!!
• 27. Juli 2009, Franz & Familie » Blog Archive » Nokia 97: Passt es von der Größe? schreibt: [...] Luca auf 2-Blog [...]
• 29. Juli 2009, ralph schreibt: hi luca, ich bin auch mit dabei: w w w . s t u b a i p o d . c o m tolle Aktion... macht Spaß sowas!
• 29. Juli 2009, ralph schreibt: hi luca, ich bin auch mit dabei: http://www.stubaipod.com/index.php?id=4a6f8059c4b86#comments bzw.: http://www.stubaipod.com/wp/2009/07/28/gewinnen-gewinnen-gewinnen/ tolle Aktion! lg :)
• 29. Juli 2009, 2-Blog » Nokia N97 – Das Producer Handy schreibt: [...] einer Umfrage auf Twitter für das N97 Gewinnspiel (bis 30. kann man noch eines von fünf N97 gewinnen) wurde die Tastatur am öftesten [...]
• 29. Juli 2009, Franz & Familie » Blog Archive » Nokia 97: Kann einfach alles schreibt: [...] Luca auf 2-Blog [...]
• 29. Juli 2009, Even paranoids have enemies » Blog Archive » Nokia N97 Gewinnspiel schreibt: [...] Backlinks für das Gewinnspiel: Luca auf 2-Blog – http://www.2-blog.net/2009/nokia-n97-gewinnspiel/ Helge auf helge.at – http://www.helge.at/2009/07/hier-gibts-ein-nokia-n97-zu-gewinnen/ Helmut auf [...]
• 30. Juli 2009, Michaela Markowitsch schreibt: Hallo, Da ich mir mal das Nokia N97 ausgeliehen habe muss ich auch einen haben.:-) **unbedingt** Mir gefällt vor allem die einfache Bedienung und die Kamera is der totale Renner. Viell. gewinne ich eines das wär natürlich mein Traum.
• 30. Juli 2009, rucola schreibt: ich bin auch dabeiiii :) http://rucola.twoday.net/stories/5851949/
• 31. Juli 2009, Luca Hammer schreibt: Die Gewinner stehen fest und wurden im Beitrag ergänzt.
• 4. August 2009, » Die Gewinner des Nokia N97 sind.. · Helge's Blog schreibt: [...] Gewinner des Nokia N97 wurden aus allen Teilnehmern bei Meral, Ritchie, Luca, Helmut und mir (und natürlich auf Twitter, etc.) gezogen. Die Ziehung hat Mathias übernommen, [...]
• 4. August 2009, » Hier gibt’s ein Nokia N97 zu gewinnen · Helge's Blog schreibt: [...] (wenn möglich) in deinen Beitrag unsere fünf Gewinnspiel-Beiträge (Meral, Ritchie, Luca, Helge und Helmut) und poste den Link zu deinem Beitrag hier als Kommentar. Tweets mit Hashtag [...]
• 30. August 2009, Billi schreibt: Oh schade, zu spät. So ein tolle N97 hätte ich auch gerne genommen. damit ich die nächste Aktion nicht verpasse, werde ich gleich mal den Feed abonieren ;-)
• 23. Februar 2010, tina schreibt: Gerne hätte ich auch so ein Nokia gewonnen. Mein Handy ist schon alt, und ich könnte gut ein neues gebrauchen. Durch seine einfache Bedienung wird es noch attraktiver für mich. Die coole Kamera kann eine ja richtig begeistern. Meine Freundin hat so ein Handy. Wollte es mir gerne einmal ausleihen. Pustekuchen. Sie hütet es wie einen Schatz. Also ein voller Erfolg. Vielleicht habe ich auch bald so eines.

1. thx @ sugarmelon
2. wenn ich es auf ebay stelle, soll ich es nicht zu offensichtlich machen
3. nicht beim Treffen anwesend
4. Affiliate-Link