Os grandes pensadores e inventores dos séculos passados eram, basicamente, riquinhos com tempo e recursos de sobra. Hoje, na lógica do mercado, só se produz aquilo que puder ser vendido em um prazo mais curto, é preciso de caixa, de giro, remunerar acionistas…

Então é incrível ver uma empresa com recursos absurdos como o Google podendo criar maluquices como a desses caras do passado. “Tomem aí gênios, tempo e dinheiro pra pensarem em coisas que podem dar certo daqui 10 anos, ou mais, ou nunca, mas tentem”.

É isso o que o laboratório “secreto” Google X faz – o lugar de onde saiu o carro autônomo da empresa, e de onde podem sair elevadores espaciais, levitação, teletransporte, turbinas voadoras flutuantes que geram energia e enviam para o solo, internet para todo mundo fornecida por balões de grande altitude…

Claro que estão criando produtos únicos, provavelmente sem concorrentes e que dando certo renderão quinquilhões de dólares, então há uma lógica comercial nisso, mas há riscos tão grandes que me diga, que outra empresa tenta algo assim?

Se não estivesse no espírito da empresa (leia-se especialmente no espírito de seus criadores) a vontade de fazer coisas diferentes, que realmente mudem o mundo, assumindo riscos bem maiores e de prazos muito mais elásticos do que se espera de uma empresa normal, nunca fariam algo nesses moldes.

Go on Google, nós temos um pouco de medo de como você domina o mundo, mas te admiramos de verdade.

O post Google X: Invenções malucas não dependem mais de pais ricos apareceu primeiro em 2Centavos.

Hoje em dia sobram opções de armazenamento na nuvem: Dropbox (2GB), Box (5GB), Google Drive (5GB), Skydrive (7GB), iCloud (exclusivo para usuários de dispositivos da Apple – não sei quanto tem de espaço grátis lá), e agora resolvi testar o Zoolz.

Nome estranho, novo, mas estão oferecendo 100Gb grátis pros 1 milhão primeiros usuários (enquanto os outros só liberam um espaço pequeno gratuitamente e cobram por adicionais), então corra pra garantir seu espaço – depois vão passar a cobrar 20USD/ano, o que nem é tão caro.

Só não foi tão instantâneo. Me cadastrei e um mês depois recebi o e-mail dizendo pra me cadastrar – fui feito um louco pra fazer backup da minha vida… (backups redundantes nunca são demais, tenho muita coisa em HD externo e agora tenho muita coisa na nuvem também). Passei uma semana fazendo o upload e aqui vai meu pequeno relatório:

O programa é bem simples e funcional.  Logo de cara apresenta sua lista de arquivos para selecionar quais vai fazer upload e manter sincronizado com a nuvem. Depois é só esperar subir tudo o que selecionou, o que, no meu caso via GVT de 15MB, demorou aproximadamente 7 dias enviar os cerca de 55GB.

Depois de subir tudo, apareceram os problemas.

1. Não funciona em “tempo real”, só agendado (sim, já tinha aparecido esse agendamento na instalação e eu nem tinha percebido, mas dá pra agendar de 4 em 4 horas, e com a conta premium pode reduzir pra 5 minutos)
2. Não funciona nas duas direções, ou seja não dá pra subir na nuvem algo pra sincronizar depois pro computador
3. Se formatar o HD (fiz isso) e reinstalar o programa, ele não reconhece como o mesmo computador e cria outro para backup da conta, o que vai gerar duplicatas dos arquivos inutilmente ao invés de atualizar arquivos modificados (ou seja ocupando mais espaço se precisar atualizar os arquivos)
4. Não dá pra enviar arquivos de qualquer lugar, só do aplicativo deles, só dos computadores cadastrados.

Tinha tirado prints na esperança de ter algo útil pra mostrar, mas apesar do espaço GIGANTE na nuvem a custo ZERO, bem, vale a pena apenas pela cópia redundante de meus dados que não vou perder tão fácil e posso baixar de qualquer lugar, mas como solução na nuvem para uso de arquivos, fuja, não tem a menor chance perto de Dropbox, Box, Google Drive ou SkyDrive.

O post Zoolz – 100GB na nuvem apareceu primeiro em 2Centavos.

A temporada de seriados americanas está acabando e eu estou me atualizando nelas então agora vocês poderão ler, discordar e comentar sobre o que nossos personagens favoritos fizeram de bom nesse “ano que acaba” (com o menor número de spoilers possível) e o que os espera quando eles voltarem.

Bem, como a imagem do topo é de Person Of Interest, nada melhor do que começar com a ficção científica da CBS. E não venha dizer que não é ficção, pois pra quem ficava dizendo “Hey, mas um computador pode até fazer algo assim, nem é tããão ficção” perdeu toda a argumentação com os episódios finais da segunda temporada.

A máquina mostrou que é muito mais do que isso e se desenvolveu tanto quanto qualquer outro personagem nessa temporada. No fim ainda vimos mais sobre a história do Finch e ficamos com uma corporação para o ano que vem – sem falar que o time cresceu, yay!

Carter e Fosco quase que mudaram de lugar nos últimos episódios, sendo que a detetive tem que se sujar para salvar o parceiro – que já foi sujo e tenta se reerguer. Falando nisso, HR e Elias estarão ainda mais presentes na terceira temporada, além do caso da semana, claro.

Root terminou trancada, mas recebendo um baita telefonema que deve ganhar cada vez mais importância no próximo ano, já que os números sociais não aparecerão só para uma pessoa.

Person Of Interest, pra mim, tem o melhor elenco de ficção da temporada (porém terá concorrentes em breve, num próximo texto) e ganha ainda mais com os episódios roteirizados pelo criador, Jonathan Nolan, que dirigiu o 16º episódio da segunda temporada – um dos melhores da série.

Eu poderia ficar aqui bajulando minha atual série favorita o dia inteiro, então corre lá assistir pra gente conversar sobre como é incrível (ou me dizer o quanto estou errado também, seu chato).

New Girl, da Fox. Aquele seriado da Zooey Deschanel, sabe? Tem gente que não gosta, que desistiu no começo da primeira temporada – que eu entendo, pois a série ainda estava encontrando o tom – e tem gente como eu, que conseguiu passar por aqueles episódios chatos sabendo que o trabalho duro iria florescer ou só continuou vendo a garota mais linda desse universo até que o seriado ficasse bom.

O fim da segunda temporada foi divertido, embora o episódio 23, sobre as primeiras aventuras sexuais do grupo, tenha levado meu voto para o melhor da temporada. Mesmo assim o último episódio é importante: Casamento e mudança na vida de três dos quatro personagens principais da série – embora o único a não mudar continue sendo o melhor do seriado (e foi o último a entrar para o elenco, rá!).

Tá, você pode detestar um triangulo romântico formado pela primeira namorada e a ex-favorita do Schmidt, pode achar ainda mais piegas um relacionamento entre Jess (tá, a Zooey) e o Nick, mas isso já era esperado desde os primeiros episódios (aqueles chatos, lá atrás). Já o dilema de Schmidt promete tirar o personagem de sua zona de conforto e render boas situações.

Existem séries melhores sobre grupos de amigos? Possivelmente, sim. How I Met Your Mother caminha para sua última temporada (mas eu não a acompanho, então, perdão). Mas New Girl não se interessa pela dramédia e nem por risos de fundo em situações não-tão-engraçadas. É uma comédia leve, que agrada (ou não).

Eu até tentei encontrar uma foto menos “colírio capricho” do Arqueiro Verde da CW, mas é difícil. Por sorte, isso é só para atrair o público alvo do canal para esse seriado que tem muito mais inspiração em Batman (do Nolan) do que em Smallville.

Nos primeiros episódios da série, tudo rumava para um “vilão da semana” costurado por flashbacks da ilha onde Oliver, o arqueiro, foi parar durante os cinco anos que se passam antes da série. Mérito dos roteiristas que conseguiram fugir disso logo na segunda metade da temporada e fizeram até mais, já que fizeram alguns vilões voltarem do túmulo bem rápido.

Os papéis principais são bem interpretados, tirando o próprio Arqueiro, que só parece ter achado o tom certo entre playboyzinho-chato-de-mentira e herói-mascarado bem no finzinho da temporada. Não que isso seja tão problemático, já que é difícil ele aparecer sozinho em cena.

A série, que tem ótimos easter-eggs para fãs de quadrinhos, também acertou em acabar logo com o drama adolescente que poderia virar algo como “Homem Aranha 3″ e terminar a temporada de maneira épica. Não fosse o começo tão morno, seria a estreia favorita dessa temporada.

Vale dizer que a CW está fazendo mesmo um ótimo trabalho sem diminuir a violência para atrair “o público alvo do canal”. Se em Smallville o Clark quase não batia em ninguém, aqui o arqueiro usa um arco e mata geral (e até é cobrado por isso). Ok, não temos muito sangue nas flechadas, mas já é um começo.

Ainda existem séries que começaram (quase agora), outras que terminaram e algumas que já foram anunciadas e faremos o máximo possível para opinar sobre elas. Por enquanto faça um favor para seu cérebro (segure o pavor de sangue) e assista a série Hannibal, da NBC.

O post Fim de temporada: New Girl, Person of Interest e Arrow apareceu primeiro em 2Centavos.

Google Glass, aqueles “óculos” meio esquisitos e ao mesmo tempo bonitões, um pedaço de tecnologia que você “veste” de verdade e que, apesar de ser na prática só uma telinha no canto do seu campo de visão, pode trazer muitas facilidades. Ainda em desenvolvimento, algumas unidades chegaram a grande mídia e reviews estão sendo feitos, em geral até bastante elogiosos.

Mas um ponto é quase unânime – esse negócio tem uma câmera, e ninguém gosta de estar com uma câmera apontada pro rosto o tempo todo, sem saber se está sendo filmado. Enquanto você usá-lo, as pessoas podem optar por agir de forma artificial, tomando cuidado com o que falam, ou mandar você tirar esse troço da cara de uma vez. Alguns podem arrancar na porrada também, acontece ¯\_(ツ)_/¯

#comofaz? Simples.

Por que ralhos o Glass precisa realmente ter uma câmera? Não é suficiente ter uma tela bacana pra mostrar e-mails, mapas, traduções, notificações, notícias e tudo o mais que puder ser inventado pelos criativos desenvolvedores? Ele já vai ser incrível se for uma continuação do seu celular, o tempo todo disponível ali no canto.

Quer tirar fotos? Parece que se você tem um Glass, também tem um celular Android e consequentemente ele tem uma câmera – provavelmente até melhor que a dos óculos, então tire-o do bolso e fotografe. Se quiser fazer um vídeo em primeira pessoa, existe a GoPro que faz vídeos até em 4k e tem preços muito razoáveis (a partir de USD 200).

Mas ok, você jura de pés juntos que quer ter essa câmera no rosto e não aceita a necessidade de um dispositivo a parte apenas pra isso, então, que tal se a câmera do Glass for um item a parte, encaixado na outra haste do óculos, para ser colocado quando necessário e removido depois? Baratearia inclusive o dispositivo, já que a câmera seria comprada apenas pelos que acharem aquilo útil, e sem ela encaixada, as pessoas saberiam que você não está filmando e agiriam normalmente (mesmo você ainda parecendo um pouco alienígena, mas ao menos um alienígena que não está registrando tudo ao redor)

#ficadica Google

O post Google Glass – Pra ficar perfeito só precisa PERDER uma função apareceu primeiro em 2Centavos.

O IllumiRoom é um protótipo em desenvolvimento pela Microsoft que projeta imagens na tua sala, fazendo com que jogos não fiquem limitados às 55” da sua TV nova, se estendendo por toda a área ao redor, seu hack, parede, chão, tudo.

O bom uso do aparelho vai depender da criatividade dos desenvolvedores, mas nós aqui do 2Centavos daremos uma mãozinha.

Ele ainda não é um produto final e, dado o histórico da Microsoft, pode nunca chegar ao mercado. Mas seremos otimistas já que a empresa se empenha bastante na área de jogos e há pouco tempo nos entregou o Kinect, que, aliás, é parte essencial do IllumiRoom pois seu funcionamento se dá através da soma do Kinect a um projetor (e muito algoritmo maluco dos gênios de Redmond).

Se ainda não viu do que estamos falando, ta aí:

E se você quiser saber mais sobre a parte técnica, pode usar esse link.

Mas agora vamos focar nas possibilidades que o aparelho oferece.

Terror amplificado

Você já deve ter jogado ou visto alguém jogando Silent Hill. Desde a época do PSX é um dos jogos mais assombrosos que existe. Um dos maiores motivos: em certos momentos você não enxerga NADA. Imagine então se você estiver sentando no seu sofá praticamente sem enxergar nem a TV, de tanta névoa projetada em sua sala?

Mas ainda dá pra fazer mais: durante a névoa, ou em qualquer outro momento, projeções do Cabeça-de-pirâmide (ou outra bizarrice do jogo) podem aparecer em “flashs” na parede, fora da TV, quase do seu lado. Sentiu o medo?

E tem mais: o Kinect (o normal, que fica em baixo da TV olhando pra você) será padrão no pacote do novo Xbox, ou seja, todos os jogos poderão utilizar suas capacidades. Então será possível identificar que você está sozinho na sala e comentar isso contigo, de uma forma bem apavorante. (essa ideia eu roubei do Fabio Bracht, lá do Continue)

Acho que você vai morrer

Ok, 90% do vídeo oficial é com jogos de tiro. Eles mostram algumas das possibilidades mais legais pensadas: tiros pela sua sala, itens aparecendo fora da tela, fogo e explosões. Mas e a barra de energia?

Em Gears of War (que eu e o Juan temos jogado muito) a imagem da caveira na engrenagem vai aparecendo conforme você leva chumbo. Até que ela se completa e você cai. Seria bem tenso ver essa imagem aparecendo na sua sala inteira, ficando vermelha e te avisando “hey, tu tá morrendo, chapa!”

Claro, isso não precisa ser usado só em jogos de tiro, mas fica ainda melhor lá. Tal como sangue escorrendo por todo lado logo após um Locust ser fatiado pela sua Lancer.

Onde estão os retardatários?

O vídeo ainda mostra utilidades para jogos de corrida, com os efeitos de iluminação. Mas, sério, seria melhor ampliar a visão. Na sua TV você vê seu carro, numa visão terceira pessoa, na parte de baixo da sala vê os pilotos atrás e em cada lado também, possivelmente dentro de “retrovisores”. É uma utilidade bem melhor.

Extensão da TV

Em jogos de luta e plataforma, a utilidade mais divertida é a extensão da tela. Imagine-se jogando Injustice e mandando o Batman pro teto da sua casa e o ver varar sua TV direto para o chão da sala. Além de hadoukens atravessando e explodindo sua TV, ou coisas do tipo. Em Sonic (e outros) a exibição dele durante aquele looping sensacional ficaria ainda mais legal de se ver.

Mas é bom deixar claro: a tecnologia ainda é um protótipo. Rezamos aos deuses da tecnologia para que o IllumiRoom venha para nossos futuros videogames.

Caso você queira saber mais sobre ele: Microsoft Research (em inglês) e, claro, discuta essas ideias e pense em algo legal também aqui nos nossos comentários.

O post 2Centavos de Imaginação: Como o Microsoft Illumiroom pode melhorar muito o futuro dos games apareceu primeiro em 2Centavos.

Uma grande vantagem do sistema Android é que ele permite bastante personalização, e uma excelente é poder instalar vários teclados diferentes do original com diversas opções para se adaptar ao gosto de cada usuário.

Durante muito tempo utilizei o Swype como teclado principal, ele estava em estágio beta e sempre foi bom. Mas graças a uma promoção do Google Play acabei comprando o SwiftKey que tem uma previsão de palavras fabulosa, teclado dividido para o tablet (mesmo tendo que comprar o aplicativo de tablet separado), e recentemente recebeu a função Flow, que permite escrever desenhando sobre o teclado (como no Swype), o que no tablet não me pareceu interessante, preferi a digitação normal.

Ontem, para minha surpresa (parecia que isso nunca ia acontecer) saiu a versão final do Swype, agora no Google Play, que também tem a previsão de texto como no SwiftKey (já havia no beta, mas não conhecia), e com a grande vantagem de salvar suas palavras na nuvem, ou seja, além de ser um único aplicativo para todos os dispositivos, ele sincroniza as palavras.

Ah sim, os dois concorrentes do mundo tecladístico aprendem suas palavras trazendo do Facebook, Gmail e Twitter.

Estou escrevendo esse artigo todo com o Swype, em um tablet na horizontal, e digitando com uma mão só (imagem de abertura, lá em cima). O teclado reduzido fica na posição que você achar mais confortável (veja outras opções abaixo), sendo bem rápido, funcional e confortável – melhor que digitar usando duas mãos no tablet. Ele possui atalhos para copiar, colar, recortar, e tem suporte para conversão de fala em texto, o que não funcionou muito bem por aqui.

Para completar o teste, continuei escrevendo este artigo pelo celular. O teclado fica levemente diferente, mas igualmente prático, e claro, sem as opções de posicionamento. Aliás, o Razr i já vem de fábrica com o Swype, mas não é atualizável. Como o teclado chegou por R$ 2 na promoção, não hesitei e comprei, e estou gostando da utilização e da previsão, parece tão boa quanto a do SwiftKey.

A escolha entre os dois concorrentes é acirrada, com muita similaridade e pontos positivos para os dois lados, ficando talvez mais ligado a uma questão de gosto e costume. Os 15 minutos de teste que o Google oferece para cancelar a compra de um aplicativo não são suficientes para conhecer um teclado, então compre os dois para comparar (caso dinheiro não seja problema), teste no celular de amigos antes de escolher, ou jogue uma moeda, por que não?

O post Testamos o Swype não-mais-beta. Concorrência forte para o SwiftKey apareceu primeiro em 2Centavos.

Sabemos que o Android é uma plataforma popular, mas aqui no Brasil existe um mercado realmente grande que pede celulares dual-sim e TV, até algum tempo atrás exclusividade dos Xing-Lings, e é exatamente neste ponto que a Motorola acerta em cheio: um aparelho com ambos os recursos + Android atualizado (4.1.2 – Jelly Bean), além da promessa de atualização para a próxima versão (que espera-se seja o Key Lime Pie, embora a Motorola possa dar uma trollada e atualizar só para o 4.2.2 ) .

O Razer D1 que brinquei um pouquinho foi comprado por minha irmã e entregue em minha residência, não resisti e fucei… vamos à análise (todas as imagens são “clique para ampliar”)

Aparelho

As especificações são modestas para os dias de hoje, mas bem robustas para um celular de entrada: processador de 1GHz, 1GB de RAM, 2.31GB  de memória interna livre para o usuário (o total seria de 4GB, mas como sempre acontece, boa parte vem ocupada pelo sistema e aplicativos pré-instalados. Há entrada para cartão de memória caso precise – o aparelho não traz nenhum).

O Android sofreu poucas customizações, recebendo a tela de configurações rápidas na esquerda e as Smart Actions (que automatizam ações como botar no silencioso, ligar Bluetooth  ativar tela de direção, tudo conforme a necessidade do usuário com gatilhos por horário, conexão, localização GPS e outros).

Tela

A tela de 3.5″ com resolução de 320 x 480 pixels repete as configurações encontradas nas três primeiras gerações do iPhone, mas para quem está acostumado com telas de maior densidade, vai logo perceber o serrilhado dos gráficos e textos. Também não sei se foi impressão mas as cores pareciam mais “lavadas” apesar do brilho da tela ser bom (não pude testar a legibilidade sob o sol).

O vidro da tela não é Gorilla Glass, então tome cuidado pra não arranhar. A transição entre telas é bem fluida, pode ser a gracinha do Project Butter somado a 1Gb de RAM e os poucos aplicativos instalados. O toque é bem responsivo e os gráficos bonitos.

Recursos

Todo o pacotinho do Google vem instalado: G+, YouTube, Maps, Gmail, Drive, blá blá blá… Navegador padrão Chrome (não vem com outro navegador embutido) e traz o pacote QuickOffice para edição, leitura e criação de arquivos de padrão Office.

Agora a gracinha do aparelho é a TV, e ele pega tanto TV analógica (que aparece como ATV) quanto digital (DTV). Mas a antena interna é triste, como se poderia imaginar, e ao invés de uma externa diretamente no aparelho, daquelas metálicas fininhas que você puxa, optaram por uma gambiarra feia que é ligada no plug do fone de ouvido. Caso queira você poe ligar o fone de ouvido nessa anteninha para usá-lo.

Sem cartão de memória você terá os 2.3Gb, se vira aí! Alguns jogos mais pesados poderiam ocupar metade disso facilmente, mas não é o público do aparelho, e é uma opção da fabricante provavelmente para mantê-lo barato.

Os slots para os SIM Cards ficam em baixo da bateria. Só o slot 1 aceita WCDMA (3G), mas nas configurações você pode escolher qual chip fornecerá a conexão de dados (lembrando que o chip 2 será apenas 2G).

Bateria

A bateria de 1.785mAh promete bastante tempo de duração mas não tive tempo de testar já que usei o aparelho apenas por uma hora e ele já chegou com apenas 40% de bateria. A capacidade realmente é considerável para um aparelho com essa configuração e tamanho de tela, hoje considerado pequeno (curiosamente o iPhone tinha esse tamanho de tela quando foi lançado e era considerado imenso, hoje é miudinho, o tempo passa…), embora o dual chip simultâneo possa comer um tanto mais (é quadriband em ambos). Aliás, ainda que rapidamente, quando minha irmã chegou para pegar o aparelho, colocou os dois chips e a recepção pareceu estar boa, tudo certinho.

Construção

Ele tem o desenho MUITO parecido com o RAZR i (fotos abaixo), apesar de ser todo plástico, inclusive a traseira que no irmão maior é de Kevlar. Ser tão parecido é uma vantagem embora o material não passe uma sensação tão boa de qualidade, e é mais gordo, mas lembre-se que é um aparelho de entrada, por um preço bem interessante, então é bastante justo.

Conclusão

Para um aparelho low-end ele possui um conjunto bem interessante e um ótimo custo-benefício – R$ 499 a versão sem TV, ainda em pré-venda com entrega prevista para 16/04, ou R$ 549 a versão com TV. E dá pra conseguir bons descontos nas lojas online em cima desses preços, principalmente à vista.

Para quem é exigente, acostumado com telas grandes/de alta densidade de pixels ou com processadores e GPUs mais fortes, ou para quem quer um aparelho adicional que não seja um dumbphone, pode servir como segundo aparelho, mas para quem vai entrar no mundo dos smartphones agora, é um excelente começo.

O post Razr D1 – Impressões rápidas – Android sob medida para o mercado brasileiro apareceu primeiro em 2Centavos.

Quando fiz testes de velocidade em um pen drive USB 3.0, vários questionaram o uso de formatação NTFS e não exFAT, e também a velocidade do HD do computador que poderia estar restringindo o processo. Bom, com um computador novo (cujo HD promete mais de 120MB/seg.) e em Windows 8 (caso possa ter alguma influência), fiz novos testes e os resultados foram interessantes.

Assim como no primeiro artigo, fiz testes de leitura e gravação com dois “pacotes de arquivos”: um único vídeo de 2.237Mb e outro com centenas de fotos totalizando 810Mb. Os testes foram feitos desta vez apenas com o pen drive Transcend JetFlash 760 USB 3.0.

Conectado a porta USB 3.0

Tanto formatação exFAT quanto NTFS mostraram os mesmos tempos de leitura: 30 segundos para o vídeo (74.5MB/seg.), 13 segundos para as fotos (62.3MB/seg.); e também foram iguais no tempo de gravação do arquivo de vídeo: 90 segundos (24.8MB/seg.). Porém o exFAT se mostrou muito mais lento para gravar as centenas de fotos, com 113 segundos (7.1MB/seg.) contra apenas 35 (23.1MB/seg.) se formatado em NTFS.

Veja que os tempos são todos melhores do que no teste anterior (alguns poucos segundos mais rápido na gravação, e considerável 1/3 melhor na leitura), então talvez o HD antigo estivesse mesmo restringindo o pen drive.

Conectado a porta USB 2.0

Dos 4 testes, dois empates e duas diferenças. Os empates ficam no tempo de leitura de fotos: 26 segundos para ambas as formatações (31.1MB/seg.), e no tempo de gravação do vídeo: 99 segundos (22.6MB/seg.). Já as diferenças aconteceram no tempo de leitura do vídeo: 110 segundos em exFAT (20.3MB/seg.) contra 69 em NTFS (32.4MB/seg.); e na gravação das fotos: 200 segundos em exFAT (4MB/seg.), contra 39 em NTFS (20.7MB/seg.)

Desta vez as diferenças entre o teste atual e o anterior foram estatisticamente insignificantes.

Conclusão

Realmente seu computador (especialmente o HD) pode mesmo afetar o desempenho do pendrive. Sobre a formatação, NTFS wins! Além de ter se mostrado mais rápido (em alguns casos muito mais), também tem a vantagem de ser compatível com Windows XP, coisa que no exFAT só acontece com atualizações que nem sempre estão instaladas.

O post Pendrive Transcend JetFlash 760 USB 3.0 – Comparando exFAT e NTFS apareceu primeiro em 2Centavos.