Філософія блога

Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблоґґєрські спільноти

g_i — Mon, 30 Nov 2009 21:18:41 +0000

Постараємось знову дати не тільки якись такий сякий перелік - але й простеньку технологію формування його кожним особисто виходячи з індивідуальних уподобань.

************************
Усе з циклу “Фотоблоги і фотоблоґєрство”:
1. Фотоблоги і фотоблоґєрство: введення в тему
2. Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ
3. Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблоґґєрські спільноти
4. Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблог на WordPress
5. Фотоблоги і фотоблоґєрство: монетизація фотоблога та фотоґрафєрської діяльності
************************

Певна річ - фотоблоґґєрських спільнот, взагалі, є дуже і дуже і дуже багато; це у нас чомусь ця справа є якоюсь не надто популярною - з іншого боку, тут просто каталог блогів пробували-пробували запустити і якось воно не надто… не те що робити ФОТОблоґґєрську спільноту. Мабуть, ще не час.
Але чому б не інтегруватися до світового співтовариства? Фото - така чудова штука, що не потрібно знати мову фотографа аби захоплюватися його роботами; тому фотоблоги - вони без кордонів!

Одразу варто відмітити:

Фотоблоґґєрська спільнота - розумітимемо під цим поняттям якись ресурс (каталог, список тощо) куди можна додати свій власний фотоблог (чи стенделоунівський, чи облаштований на якомусь сервісі); і де існує на певному рівні комунікація між фотоблогєрами.

Тобто Флікр - це не фотоблоґґєрська спільнота. Це спільнота фотографів (хай навіть і фотоблогова площадка); і навіть якщо ті фотографи одночасно являються і фотоблогєрами - то тут вони усе одно виступають у якості фотографів.

Робимо наступне: йдемо на photoblogs.org і бачимо тут же на головній “Hot Photoblogs” - з поясненням: Sites that have generated the most interest among Photoblogs.org users over the last few days. This list is constantly updated in real time:

А далі - дивимося хто яких спільнот кнопки чи лінки публічно презентує; отримаємо - топовий список фотоблоґґєрських спільнот, до яких долучаються топові фотоблоґґєри:

http://photos.vfxy.com/ - 8 посилань
http://www.coolphotoblogs.com/ - 8 посилань
http://www.photoblogs.org/ - 7 посилань
http://photoblogawards.com/ - 3 посилання
http://www.photoblog-community.com/ - 2 посилання
http://www.photofriday.com/ - 1 посилання

Ось так - здивовані? Усього лиш шість… Це абсолютно логічно: бо не будуть топові фотоблогєри вішати на свої фотоблоги по десятку різних кнопок і текстових лінків на усілякі каталоги, спільноти тощо. Максимум - п’ять штук.
=========//// лінків далі більше не буде
=========//// тож якщо окрім них нічого не цікавить - можна і не читати

Ні-ні, звісно, цей список є дуже невичерпним - адже є ще (хоч і обіцяли, шо лінків більше не буде…)
http://www.photoblogdirectory.net/
http://photoposts.net/
http://photoposts.ws/
…..
і ще десятки-сотні різних подібних, які знайти зовсім нескладно. Але - чи потрібно?.. Чи варто?.. Навіщо, зрештою?

Чого усім нам бажаємо і що рекомендуємо - це якраз оці п’ять топових спільнот (і ці номери - зовсім не порядок ранжування, усі вони, безперечно, заслуговують на належну увагу!):
1. http://photos.vfxy.com/
2. http://www.coolphotoblogs.com/
3. http://www.photoblogs.org/
4. http://photoblogawards.com/
5. http://www.photoblog-community.com/

Кілька слів про кожен (дійсно кілька - обіцяю не розтягувати задоволення), і то - більше по формі аніж по суті (далі буде чому):

http://www.photoblogs.org/
Реальний монстр. Починався у 2002-му з 15-ти фотоблогів, а тепер розрісся до 37,681!
Сюди треба додаватися, додаватися - і ще раз додаватися; і сюди - як нікуди:)

http://www.coolphotoblogs.com/

Не бачу скільки тут учасників - але спільнота реально крута. Аналогічно - додаватися і не баритися.

http://photos.vfxy.com/

Тут статистика значно скромніша: 5584 учасники. Але - тим не менш, тим не менш…

http://www.photoblog-community.com/

5321 фотоблог у цей момент. Характерно - розподіл на три основні категорії: “Загальна”, “Урбанія”, “Природа”.

http://photoblogawards.com/
А оце вже справа неабиякого престижу:)
Додавати туди свого фотоблога - однозначно потрібно. При чому - щороку. А ще - ДУЖЕ варто оцінювати інші блоги: на кожній їх сторінці показує хмаркою тих, що проголосували за блог - із посиланням на профайл у фотоблогавардсі.
Кандидатів уже - 2553, немало.

===============================

А тепер - головне.

Долучитися до цих спільнот - це гарно; але “мертвий” акаунт нічого окрім рідкісних кліків та деякої індексації пошуковиками не дасть. Тут треба тусуватися - тоді буде результат.
Бездумне ж додавання фотоблогу до десятків тематичних каталогів та спільнот - марна трата часу; а десятки різного роду кнопок та посилань на них - публічна ознака несмаку.

Саме тому ці п’ять лінків - це є вичерпний список. Мало того - навіть ці п’ять дай Боже освоїти хоча б на 40% потенційної віддачі.
Взагалі, кому що до душі припаде і хто де вирішить залишитися до гурту - це суто індивідуальна справа; але www.photoblogs.org таки потрібно, мабуть, брати до уваги у першу чергу.

Звідси ж випливає чому “більше по формі, аніж по суті” ми розглядали оці п’ять запропонованих спільнот. Тому і “по формі”, що тут потрібно реєструватися, додавати, вникати - і докладно розбиратися; кілька слів про те, що от ця спільнота - “така-то”, а оця - “трішечки інше”, - нікому нічого доброго не принесуть. Абияк - потрібно йти і реєструватися, йти і додавати свої фотоблоги, йти і дивитися шо там до чого і шо там по чому.

Отже - реєструємося і дивуємося скільки є на світі супер-мега-гіпер-козирних фотоблогів!

По темі - все:)

***************************************
***************************************

За підтримки:
Где велосипед - там и здоровье. А купить велосипеды можно легко, просто и недорого. Кроме того, велосипед - экологически чист и весьма экономен.

***************************************
***************************************

Ну і кілька мережевих побрехеньок, куди ж без них:
Сергій про юзабіліті трошки згадав (ага-ага, а я у суботу на цілому юзабіліті-кемпі був! отак:) );
Уавебстар у самому розпалі; Ярослав, схоже, повернувся до активного блогєрського життя (хоч і не надто активного); а Надія стверджує, що завтра виповнюється 17 років УАнетові…

Що ж - гарних усім фотографій, творчого натхнення і визнання з боку світової фотоблогєрської спільноти!

_________________________________________

RSS читаю - горя не знаю!

Також по темі

Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ

g_i — Sun, 11 Oct 2009 15:52:19 +0000

Як ми вже знаємо, фотоблог може базуватися на абсолютно будь-якій платформі, і розмаїття їх неабияке.

Щоб дуже швидко і просто переконатися у цьому - дивимося список фотоблогів у DMOZ (яких тут аж 177). Усі, звісно ж, дивитися толку немає, але якщо переглянути хоча б перші десять-п’ятнадцять - то бачимо:
- є один на двигунцеві Movable Type - НЕ фотоблоговий спеціалізований двигун;
- є один - просто організована трансляція з Флікра;
- є один на вордпресі (але оформлений явно під піксельпост);
- є один взагалі невідомо-що;
- є один на блогєрі!

Тобто - розміїття платформ для фотоблогів, які використовують фотоблогєри у світі, дійсно вражаюче!
Це потрібно усвідомити перш за все - що жоден докладний розбір фотоблогоплатформ не буде і не може бути повним чи вичерпним, а також - що кожен такий розбір буде суб’єктивним.

Разом з тим, багато є спроб виокремити “найпоширеніші” фотоблогоплатформи. Ось, наприклад, тут добродії пропонують нам голосування під назвою “Your favoured photoblog tool“, а як варіанти відповідей - лише “Pixelpost“, “Wordpres“, “Blogspot“, “Aminus3“, “Other“.

З іншого боку - варто подивитися якими платформами користуються наші українські фотоблогєри (що буде досить релевантним для нас, адже можна однозначно стверджувати, що наші вітчизняні люди не будуть іти якимись “дороговартісними” чи надто складними шляхами; з іншого боку - що низькоякісного продукту також переважно не пропонуватимуть).

Для цього звернемося до сервісу coolphotoblogs.com, до розділу “Cool Photography Blogs - Ukraine“, отримуємо 19 таких, що відкриваються; із них - на таких платформах:
1. WordPress (стенделоун) - 6
2. Blogspot (блогоплатформа, не спеціалізована) - 6
3. Pixelpost (стенделоун) - 3
4. Livejournal.com (блогоплатформа, не спеціалізована) - 2
5. Aminus3.com (фотоблогоплатформа, спеціалізована) - 1
6. WordPress.com (блогоплатформа, не спеціалізована) - 1

Із яких, до речі, лише 7 “канонічних” фотоблогів - при цьому маємо змогу спостерігати масу гарних (ДУЖЕ гарних) фотоблогів, організованих довільним чином. Що іще раз говорить нам про велику-превелику умовність поділу блогів на канонічні і неканонічні. Головне - щоб він був гарний, і щоб фоти були гарними.
Звісно, 19 фотоблогів - вибірка не надто репрезентативна, але усе ж я переконаний, що принаймні основні фотоблогоплатформи, які використовуються українцями, вона репрезентує абсолютно чітко і точно. Їхня порівняльна популярність - так, тут її не визначити, тому що на тому ж ЖЖ існує, фактично, дуже багато фотоблогів, які своїми авторами не ідентифікуються як такі і які, звісно ж, ніде по фотоблогєрських спільнотах не зареєстровані.

Також що характерно - ніхто не ідентифікує свої акаунти на Флікрі, яндекс-фотках тощо як фотоблоги; і це таки справедливо і правомірно.

Що ж, розглянемо потенціал усіх найпопулярніших в Україні фотоблогоплатформ, спробуємо порівняти їх за певними ознаками.

1. WordPress (стенделоун).
Що потрібно: власний хостинг, домен, відповідний шаблон оформлення (якщо хочемо канонічний фотоблог; або ж довільний шаблон - якщо ні).
Що дуже важливо для платформи-стенделоуна: дозволяє завантажувати фоти як через сам двигунець до себе на сервер, так і використовувати фоти, розташовані де-інде (я, наприклад, заливаю фоти на яндекс-фоткі, а вже звідти використовую за потребою).
Переваги - дає нам абсолютно увесь інструментарій з управління контентом; гарно усім нам знайомий;
недоліки - має купу “зайвих” з точки зору фотоблогінгу функцій.

ОБОВ’ЯЗКОВО БУДЕ ПУБЛІКАЦІЯ про фотоблог на вордпресі окремо - писати є про що.

2. Blogspot (блогоплатформа, не спеціалізована).
Що потрібно - завести акаунт на Blogspot, обрати шаблон оформлення.
Що дуже важливо для не блогоплатформи - можна безкоштовно “прикрутити” нормальне доменне ім’я.
Переваги - дуже просто створити фотоблог, не вимагає жодних витрат.
Недоліки - канонічного фотоблогу тут не зробиш; крім того - жодної фотоблогєрської спільноти тут не знайдете. Фактично отримуєте ізольований фотоблог, який самостійно потрібно інтегрувати до відповідних спільнот. Так, використовуючи стенделоун маємо те саме - але стенделоун при цьому дає нам масу додаткових можливостей, а тут їх усіх просто немає.
Разом з тим - досить популярна серед українців, як бачимо, фотоблогоплатформа.

3. Pixelpost (стенделоун).
Що потрібно - хост, домен, плюс - багато місця на сервері.
Що важливо - це спеціалізована фотоблогоплатформа, розроблена спеціально для ведення фотоблогу. Тут при завантаженні свого фото визначається EXIF-інформація (може виводитися автоматично і чим фоткано, і коли, і якими параметрами тощо). Звісно ж - теґи, РСС, коментування тощо.
ЦЕ БЕЗ ПЕРЕБІЛЬШЕННЯ НАЙПОПУЛЯРНІШИЙ, МАБУТЬ, У СВІТІ спеціалізований фотоблоговий двигунець; дуже популярний на Заході.
Переваги - нічого зайвого, усе зроблено виключно під фотоблог; але для фотоблогу - повний набір опцій. Ніякого фотоблогу, окрім канонічного, тут не зробиш;)
Недоліки - усі фоти мають бути завантажені через двигунець до себе на сервер. Інакше - ніяк. Ось чому, власне, цей двигунець у нас і не надто популярний: навіщо платити більше, коли можна налаштувати вордпрес так, що зовні й не відрізниш від піксельпосту ніколи - і при цьому використовувати самі лиш лінки на фоти; не займаючи на хості зайвого місця?
Так, лиш один недолік - але дуже і дуже для нас істотній.

Ось тут можна побачити як він виглядає “в дії” - і ззовні, і адмінка.

І - так, є й інші спеціалізовані фотоблогові двигунці. Ось, наприклад, photostand.org. Але вони, схоже, не є такими популярними. А популярність для двигунця - це дуже важливо: адже це забезпечує ресурс для його розвитку, плюс - різні плагіни, доповнення, шаблони оформлення тощо.

4. Livejournal.com (блогоплатформа, не спеціалізована).
Що потрібно - зареєструватися, обрати (чи написати самим) шаблон оформлення.
Що дуже важливо - це соціалізація, можливість донесення своїх фото до шановної громади прямо в середині платформи. Маючи певну кількість ЖЖ-френдів - певна їх кількість постійно бачитиме у френд-стрічці Ваші фоти.
Переваги - безкоштовність, простота, соціалізація.
Недоліки - канонічного фотоблогу тут не зробиш. Крім того - доменне ім’я буде ЖЖ-шного типу. А ще - купа зайвої реклами.
Загалом - має право на існування, і існує у величезних обсягах (внаслідок популярності ЖЖ-платформи у нас), але таки дійсно: небагато ЖЖ-шних блогів ідентифікуються власниками як саме ФОТОблоги.
Багато навіть можна знайти пречудових ЖЖ-шних спільнот, фактично - колективних фотоблогів.

5. Aminus3.com (фотоблогоплатформа, спеціалізована).
Дійшли до дуже цікавого і відносно нового.
Що потрібно - зареєструватися (це дуже просто і швидко), налаштувати свій профіль, обрати шаблон оформлення (досить широкий вибір); почати постити свої фоти.
Що дуже важливо - це спеціалізована фотоблогєрська спільнота. Тобто донесення до цільової громади колег своїх фотографій дуже просте; мало того - на головній виводяться і останні популярні фотографії, і останні коментарі.
Переваги - безкоштовність, спеціалізованість, наявність спільноти колег-однодумців; гарне фотоблогєрське оформлення шаблонів. ТАКОЖ виводить EXIF-інформацію, при завантаженні фоти можна проставити водяні знаки, додати різні ефекти тощо: усі потужні інструменти в наяві.
Недоліки - доменне ім’я у вигляді www.yourname.aminus3.com. Чесне слово - я вважаю, що могли б придумати якись набагато приглядніший домен другого рівня, якись цікавіший, більш фотографєрський… чи навіть фотоблогєрський.
Загалом - дуже цікавий спеціалізоаваний сервіс, варто звернути увагу!

Ось, наприклад, я тут зареєструвався і додав для проби одну фоту, дивимось - http://bezlimitchyk.aminus3.com/: як бачимо, зображення виводить із шириною 800 (завантажував оригінал). Праворуч - EXIF data, теґи; внизу - форма для коментування. Втім, це - лиш дефалтовий шаблон, а їх тут ой як багато.
Що ще позитивно - коли додаєш фоту, обираєш одну із запропонованих категорій; виходить - коли хтось шукатиме цю категорію, то Вашу фоту також виведе (ця уніфікація - це дуже добре, адже кожен ту саму по суті категорію назве для себе якось по-іншому).

Цікаво реалізовано архів; у мене архів, певна річ, дивитися не варто (одна лиш фота..), а ось тут дивимось: і пошук, і РСС, і теґи, і коментарі, і назви фот за категоріями - усе дуже цікаво і органічно розмістилося на одній сторінці.

Ще - дуже цікавий оцей їх розподіл за “днями”: у архіві, як бачимо, пише також, наприклад, фота така-то: день 148. Такий собі натяк на “літописність” якусь певну… цікаво, досить цікаво.

Тобто структурування і каталогізація фотографій та фотоблогєрів дуже гарно реалізовані: і за категорією (уніфікована система категорій, про це вже згадували), і за теґами, і за КОЛЬОРОМ, і за датою!
А фотоблогєрів - топ, найновіші, за КРАЇНОЮ.

Разом з тим - на сервісі лише 30 українських фотоблогєрів.

Загалом - враження виключно позитивні. Шкода лиш, що ця доменна адреса така “цікава”…

6. WordPress.com (блогоплатформа, не спеціалізована).
Що потрібно - зареєструватися, налаштувати профіль, обрати ШАБЛОН (серед яких є і один спеціалізований фотоблогєрський!).
Що важливо - можна (НЕ безкоштовно) прикрутити доменне ім’я, є певний (обрізаний..) інструментарій з арсеналу двигунця вордпрес, є натяки на комунікацію в середині спільноти (хоча Україна тут якось майже зовсім не представлена…). Фоти можна заливати як на сервер сервісу, так і постити через посилання на фоти.
Переваги - безкоштовність, багато налаштувань з арсеналу вордпресівського двигунця, можливість (потенційна) комунікації в середині сервісу. А ГОЛОВНЕ - є дуже навіть непоганий спеціалізований фотоблогєрський шаблон, який видасть абсолютно канонічний вигляд і функціонал фотоблогу.
Недоліки - і вордпрес обмежений конкретно, і доменне ім’я буде вигляду www.youname.wordpress.com; а якщо змінити - то це не безкоштовно.

Тепер - нюанси (ВАЖЛИВІ).
На прикладі створеного мною для проби фотоблогу kolyorove.wordpress.com.
Фотоблогова тема оформлення - це Monotone by Noel Jackson / eight6. A photo blogging theme. Colors change to match the photo.
І дійсно - тема сама міняє колір фону залежно від кольорів на фоті: клікаємо на попередні фотографії і бачимо як тема то світленька, то коричнева, то синенька тощо.

Тут можемо побачити цікаву річ: у формі додавання публікації просто під фотою пишемо будь-що стосовно неї (чи навіть НЕ стосовно..) - і усе це буде розташовано нижче, під назвою фоти. У цьому випадку це “От настав час подивитися де воно текст розмістить і як воно…..”
Я б сказав - це класно.

Фоти можна як заливати на їхній сервер, так і публікувати з лінків на сторонньо розміщені фоти. АЛЕ безкоштовно можна використати лише 3000 мегабайтів їхнього простору!
АЛЕ- є різниця у цьому конкретному випадку яким чином завантажено фоти: дивимося на сторінку архіву, і можемо помітити, що прев’юшки - це або просто ПОВНОРОЗМІРНА ЗМАСШТАБОВАНА ФОТА (тобто трафіку їстиме відповідно!), або таки дійсно менша прев’юшка.
Суть ось у чому: якщо фота завантажена через сервіс і розташована тут же на їхньому сервісі - то формується її прев’юшка (розмір якої можемо задавати в опціях); тут це, наприклад, афіша - прев’юшка якої у розмірі 125*176 змасштабована до 53*75. А УСІ ІНШІ - це повнорозмірні зображення, просто змасштабовані.
Що означає наступне: якщо таких буде багато (наприклад, в архіві буде понад 100 фот не залитих на вордпрес.ком, а взятих зі стороннього сервісу і тут опубліковані лише через посилання на фоту) - то сторінка архіву важитиме багато.

===========================

Ось, власне, і усе, що хотілося донести до шановного панства з приводу фотоблогових платформ.
ДУЖЕ хочеться ще раз наголосити:

скільки є на світі двигунців і скільки є на світі різного роду блогоплатформ - стільки є й ФОТОблогових платформ. Тому що де можна додати зображення - там можна організувати й фотоблог.

І на початку публікації ми мали змогу у цьому дуже гарно переконатися.
Але разом з тим - як бачимо, наш, український сегмент мережі презентує нам переважно фотоблоги саме на розглянутих платформах; і це дуже обумовлено самими властивостями наших мережевих приференцій: так, той же ЖЖ у багатьох країнах є ЗОВСІМ непопулярним - відповідно, ніхто там у ЖЖ собі фотоблога й не облаштує. В той час як у нас ЖЖ - дуже поширений, як наслідок - маса фотографій, маса тематичних спільнот тощо.

Крім того - наведеної інформації абияк абсолютно вистачить для обрання фотоблогової платформи за будь-якою із релевантних ознак, за власними уподобаннями.

Головне - любити фотографію, любити фотографувати, насолоджуватися процесом; тоді - на будь-якій платформі (навіть на найекзотичнішій та найдивовижнішій) можна буде облаштувати собі дуже гарного фотоблога.

========================

Усім - натхнення, чудових осінніх фотографій, і - до скорих (сподіваюсь) зустрічей!:)

_________________________________________

RSS читаю - горя не знаю!

Також по темі

Your Journal - Your Money або ЖЖ зафрендив Гугла

g_i — Tue, 22 Sep 2009 07:38:36 +0000

Насправді, новина дуже коротенька і простенька:

у ЖЖ тепер можна буде завішати собі гугл адсенс (як на blogspot.com).
Для цього треба:

1. A paid account on LiveJournal: If you don’t have one, click here (it costs from $19.95/year).

2. Next, click here to sign up for a Google AdSense account or to associate your existing AdSense account with your LiveJournal account.

3. Complete the easy sign-up process and choose the type of ads you wish to display.

4. Keep posting and start earning extra income now.

Ще - We’re really proud to be in partnership with Google. You can read more about it here.

В принципі - ДАВНО потрібно було це зробити: може, менше би джинси по ЖЖ бігало (хоча - сумніваюся…); словом - можна буде ЖЖшнікам трошки на адсенсі заробити.
З чим їх, ЖЖшніків, щиро і вітаємо:)

_________________________________________

RSS читаю - горя не знаю!

Також по темі

Фотоблоги і фотоблоґєрство: введення в тему

g_i — Tue, 15 Sep 2009 20:41:05 +0000

За підтримки:
Вже досить давно існує спільнота “Віддам задарма” - пам’ятаю, якось заходив і подумав ще собі, шо треба буде якось потім прийти ще і подивитися шо там новенького і як розвивається. Як виявилося, у мене по Чернівецькій області ніхто тут нічого не віддає, і до тепер не віддавав(

****************************************

Усе з циклу “Фотоблоги і фотоблоґєрство”:
1. Фотоблоги і фотоблоґєрство: введення в тему
2. Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ
3. Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблоґґєрські спільноти
4. Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблог на WordPress
5. Фотоблоги і фотоблоґєрство: монетизація фотоблога та фотоґрафєрської діяльності
****************************************

Тема фотоблогів і фотоблоґєрства цікавить мене вже досить давно; а свої пошуки стосовно фотоблогових двигунців загалом та шаблонів оформлення для вордпресу зокрема - вони вже давно виросли у масштабах настільки, що давно вже назріла потреба про це написати. І не просто написати - а багато написати;)
Але - не бійтеся, шановні колеги-блоґєри, буду розбивати на окремі субтематичні публікації по темі.

Отже, для початку - загальне введення у предмет викладення: шо таке фотоблоги (у різних сенсах-значеннях), які критерії висуває сьогодення і прогресивне людство до фотоблогів; яка їх класифікація.

Таке “заходження здалеку”, можливо, й буде для когось нудотиною непотрібною - але я вважаю, шо потрібно одразу якось доходити до якогось спільного знаменника у розумінні використовуваних термінів і понять; закласти такий собі базис - над яким уже будемо ґрунтовно і послідовно надбудовувати усе-усе-усе.

Отже, до справи!

Фотоблог у широкому розумінні - будь-який веб-сайт, на шпальтах якого з певною періодичністю публікуються і складають левову частку усього контенту авторські фотографії у хронологічній послідовності.

Очевидно, що “певна періодичність” - поняття не надто конкретне; але хто я такий, шоби встановлювати стандарти? Хтось публікує одну фотографію на місяць - і це може бути дуже і дуже відомий і якісний фотоблог; хтось же публікує, можливо, по десять фотографій щодня - але блог присвячено чОмусь зовсім іншому, донесення до громади авторських не є місією блогу.

Ще кілька дефініцій:

Фотоблоґєр - людина, яка веде фотоблог.

Фотоблоґєрство - діяльність, пов’язана із веденням фотоблогу.

Одразу хочеться відмітити:

блог ПРО фотоблоги, фотоблоґєрів і фотоблоґєрство сам по собі не являється фотоблогом!

Йдемо далі і спробуємо за кількома ознаками класифікувати фотоблоги:

I. За особливостями і спрямуванням контенту:

1. Чисті фотоблоги - де нічого, окрім авторських фотографій, немає
2. Змішані фотоблоги - де окрім фото автор може розміщувати і якісь роздуми, статті тощо

II. За місцем дислокації та формою організації:

1. Стенделоуни:
а) стенделоуни, що реалізовано на спеціальних фотоблогофих CMS;
б) стенделоуни, що реалізовано на не спеціалізованих CMS (wordpress, DLE, joomla, drupal тощо):
- адаптованих під фотоблоґєрсські вимоги з відповідним виглядом і навіґацією через шаблони оформлення;
- не адаптованих під фотоблоґєрство, у звичайному своєму вигляді
в) стенделоуни на індивідуально розроблених CMS

2. Розміщені на блогових платформах:
а) загальних блогових платформах (livejournal.com, wordpress.com, blogspot.com тощо);
б) спеціалізованих фотоблогових платформах (www.aminus3.com).

3. Аккаунти на фотоспільнотах - flickr.com, fotki.yandex.ru, flamber.ru тощо

III. За кількістю авторів:

1. Персональні
2. Колективні

IV. За метою ведення:

1. “Альтруїстичні” - Автор бажає просто поділитися своїм баченням світу, який він спостерігає через видошукач фотокамери і фіксує на плівку/матрицю
2. “Фотоблог-портфоліо” - Автор бажає просунути себе як фотографа-професіонала, показати свої роботи і знайти клієнтів-замовників

V. За місцем розміщення фотографій:

1. Фотоблоги, фотографії яких фізично розміщено на фотохостингових сервісах
2. Фотоблоги, фотографії яких фізично розміщено на власному сервері (хості)

VI. За “канонічністю” вигляду:

1. Канонічні (буде пояснено трошечки нижче)
2. Неканонічні

Таким чином, підійшли до дуже цікавого моменту: до “канонічності” вигляду і функціоналу сучасного фотоблогу (шо одночасно є і критеріями. які висуває “прогресивне людство” до фотоблогів).

Канонічний фотоблог характеризується наступними ознаками:

1. Один пост - одна фотографія (за дуже рідкісними виключеннями - наприклад, на чудовому фотоблозі radio.uruguay подекуди можна побачити кілька знімків у одному пості).

2. Лише одна фотографія (=один пост) на головній.

3. Архів облаштовано у формі прев’юшок - надзвичайно важлива характерна ознака фотоблогу; прев’юшки - є активними гіперпосиланнями на відповідний пост (наприклад, kolyorove.com/archives).

4. На сторінці або на самій фотографії (чи і там і там) - активні посилання на “попередню” і “наступну” фотографію. Як варіант - клік по самому зображенню відкриває попереднє.

5. Чільне місце на будь-якій сторінці займає власне сама світлина: вона не десь унизу, не десь збоку чи ще десь: вона - є основним елементом на веб-сторінці, і це одразу має бути зрозуміло будь-якому відвідувачеві.

Таким чином, ми поступово дійшли до визначення фотоблогу у вузькому розумінні:

Фотоблог у вузькому розумінні - будь-який фотоблог, який відповідає умовам канонічності.

Іншими словами,

Фотоблог у вузькому розумінні = канонічний фотоблог.

_____________________________________
_____________________________________

Також по темі:
http://www.photoblogs.ru/whatisphotoblog_ru.pdf

_____________________________________
_____________________________________

Таким чином, основу для подальшого систематичного і всебічного розгляду теми закладено.
Сподіваюсь, оцей “подальший” розгляд не забариться;)

Що ж - собі й усім-усім-усім бажаю наснаги, і - до скорої зустрічі!

ПС
До речі! Виділи? - Ярослава уже читають мало не 400 чоловік!
А Сергія - під 500!
Росте українська блогосфера:) (і у вузькому, і у широкому розумінні)
ППС
Ще до речі - дійсно дуже-дуже вдячний сайтові “Віддам задарма“: без нього хтозна скільки б я ще збирався розпочати нарешті цю давно наболілу тему…

_________________________________________

RSS читаю - горя не знаю!

Також по темі

Претензії до контенту: жодної теорії, тільки практика

g_i — Fri, 12 Jun 2009 14:39:03 +0000

Останні тижня півтора мав тісне спілкування з представниками однієї з наших вітчизняних корпорацій з приводу опублікованої в одному з моїх блогів статті про одну з їхніх торгових марок (як уже казав - люблю каламбури:)))) ).

Суть справи була ось в чому: пост написаний ще восени минулого року, в ньому - приклад заказної “чорнухи” на цю торгову марку, одразу ж - офіційне спростування, надане прес-службою корпорації.
ПЕРЕД усім цим (і в самій назві посту) - чітка інформація про те, що це приклад недобросовісної конкуренції і заказухи в чистому вигляді.

Десь тепер за певними пошуковими запитами цей мій пост потрапив у топ видачі гугла. І незважаючи на зміст публікації - викликав певну кількість телефонних дзвінків до гарячої лінії корпорації із запитаннями і посиланням на саме цю публікацію.

Були і офіційні скарги моєму хосту (TutHost; реферальний лінк - TutHost), про що додам кілька слів у кінці; і телефонні розмови з маркетологами та юристами; і тривалі перемовини.

Ось що хочу донести до громади: в таких випадках особам, які хочуть прибрати публікацію з Вашого блогу (далі - позивач), потрібно не лише це - а потрібно ще й якнайшвидше видалення цього контенту із пошукової видачі (в тому числі й з КЕШу);
і якщо першого можна досягнути через наїзди на хост - то другого не знаю: якщо з самого блогу видалити контент - то які далі можуть бути претензії, які важелі впливу на блогера?

Крім того - хто тоді заборонить блогерові розповісти про усе, що сталося, по усіх соціалках, блогохостингах тощо? А це, мабуть, не та реклама, яку хоче бачити позивач.

Тобто або-або: або позивач вважає Вашу публікацію незаконною, і такою, що порушує національне законодавство і його права - і тоді може сміливо йти до суду і шукати правди; в такому випадку він дійсно позивач.
Або - він хоче, щоб просто якнайшвидше оцей контент зник з усюди звідки тільки можна; в такому випадку він - не позивач, а особа, яка хоче отримати від Вас ряд послуг; погодьтесь, це вже звучить зовсім по-іншому, і тут позивач автоматично перетворюється на потенційного роботодавця.
Погодьтесь, усе абсолютно справедливо (звісно, якщо публікації не постяться завідомо з метою викликання подібної реакції з боку тих, кому вони заважають - це вже неетично)!

На практиці, звісно, обидва ці “або” найчастіше з’являються одночасно: з одного боку на блогєра тиснуть погрозами судових позовів та скаргами до хосту; з іншого - пропонують якось “залагодити” справу в обмін на задоволення “Ваших побажань”.
При чому це, як правило, різні люди - ну, усі бачили фільми, знаємо шо таке “хороший-поганий поліцейський”;)
І це - абсолютно одночасно: в якись момент Ви абсолютно упевнені, що домовився із одним представником позивача; а вже наступного - інший телефонує і каже, що вже відіслав скаргу Вашому хосту, усе це в загрозливих тонах і т.д. і т.п.
При чому “перший” представник за хвилину стверджує, що абсолютно не поінформований про дії “другого”, і що то, вибачте, просто нерви - справа складна, начальство тисне і все таке.

ЯКЩО усе ж позивач є не позивачем, а замовником Ваших послуг, то він хоче наступного:

1. Видалення публікації (в різних варіаціях: чи повне видалення, чи заміна на інший контент тощо)
2. Видалення кешу, а ще краще і усьої цієї сторінки з видачі гугла (це дуже легко, виявляється, можна зробити через http://www.google.com/webmasters/ - раніше цього не знав, думав, треба ждати доки гугл сам побачить шо сторінка змінилася і змінить видачу).

Ось, власне, й усе.

Ціна питання - абсолютно договірна.
У моєму випадку - 1000 гривень.
Яку мені переказали на картковий рахунок і яку я перше зняв у банкоматі.

ПІСЛЯМОВА

Я отепер думаю: а якби почалася рубка і все цивілізованим чином не вирішилося? Тоді без підтримки колег-блогєрів аж ніяк не обійшлося б…
Звідки перший висновок: блогєр блогєра має підтримати (принаймні інформаційно!) в будь-якій з подібних ситуацій “наїзду” на контент - адже тоді можна спричинити такий розголос справи, що позивач не радий буде такій рекламі.
Другий висновок (і порада) - у випадку “наїзду” не лякатися: навіть якщо хост заблокує ваш аккаунт, навіть якщо що б не сталося - завжди є ЖЖ, є вордпрес.ком, є вконтакті, є фейсбуки, є хай5, є тематичні форуми, є конкуренти і природні недоброзичливці позивача, є, врешті-решт, колеги-блогєри; а разом це - ого-го яка інформаційна площадка!
Третій висновок (і порада) - в разі переходу до відкрито військових дій краще публікацію у себе в блозі таки видалити (можливо, замінивши на інформацію про те, що відбувається): в такому випадку позивач не може наїхати ані на Ваш хост, ані на Вас через суд - в той же час як Ви маєте усю повноту доступних засобів для ведення інформаційної війни.
Публікацію, наприклад, можна розмістити десь так, звідки ніхто ніколи її видалити не зможе, або якщо і зможе - то дуже нескоро; і просто поширити інформацію про останні події з посиланням на неї; крім того - цей лінк можна розкрутити через різного роду біржі, через публікації в блогах колег-блогєрів; розмістити інформацію про це на цілій купі тематичних форумів, розіслати мейли конкурентам позивача з інформуванням про усе, що відбувається; кинути цього лінка в коменти до усіх тематичних постів у блогах з першої сотні видачі гугля за певними пошуковими запитами, і ще багато-багато-багато іншого…
Хоча перед цим ніщо не заважає Вам проконсультуватися з юристом на рахунок того чи дійсно є до чого приколупатися в статті; як варіант - змінити її таким чином, щоб зміст посту залишився таким же, а форма - з точки зору нашого законодавства - кришталево чистою.

Кілька слів, як і обіцяв, про хост.
Як лиш представники позивача подали скаргу моєму хосту - той зразу мене про це повідомив, додав повний текст самої скарги; і запросив три доби на якись коментар з мого боку.
Коментар він, правда, отримав одразу ж - і впродовж усіх перипетій я тримав свій хост в курсі подій.
Я не знаю як в подібних ситуаціях чинять інші хости - але до реакції мого (TutHost; реферальний лінк - TutHost) жодних претензій.

Краще, звісно, з такими моментами не стикатися (або стикатися - лиш на свою користь;) ), але - ніхто, як то кажуть, не застрахований.
Нариватися - не потрібно; але й відступати у випадку наїзду передчасно також не варто.
УСПІХІВ!

_________________________________________

RSS читаю - горя не знаю!

Також по темі

Вітання Piratpartiet (Піратська партія Швеції)!!!

g_i — Mon, 08 Jun 2009 08:21:14 +0000

_________________________________________________________

Піратська партія Швеції отримала один мандат в Європарламенті!

Дивимось на офіційному веб-сайті Європейського Парламенту результати по Швеції - як бачимо, там де PP - це позначка Piratpartiet: є і просто діаграма, і таблиця з кількістю місць в Європарламенті!

З приводу чого на офіційному сайті Піратської Партії організували окрему сторінку - з інформацією про вибори, відео та іншими матеріалами (І НАВІТЬ З ТЕМАТИЧНИМ ЧАТОМ).

http://thepiratebay.org/blog - Піратський Блог, правда, ще не встиг поділитися радощами:)

А вітання Піратській Партії можна відправити і через ТВІТТЕР: http://twitter.com/piratpartiet

**********************************

Дєла! The Pirate Bay - тепер не просто собі як вони кажуть “найбільший в світі BitTorrent трекер”, скандально відомий через судові процеси і навіть ув’язнення учасників;
тепер Піратська Затока має потужне лобі в Європарламенті!:)

Знаєте, це дійсно не жарти, і це дійсно знакова подія; бо замати настільки велику підтримку, щоб отримати (хоча б і один!) мандат в Європарламенті - це явно про щось говорить! Про загальні настрої суспільства, і про підтримку висловлюваних Піратами ідей!

І ще потрібно звернути увагу на те, що ця партія - не з “традиційних” партій до яких звикли виборці, і не з “політичних”, які мають потужні програми, що стосуються усіх сфер економічного й соціального життя; тому можна абсолютно упевнено говорити, що підтримує Піратські ідеї значно більша кількість виборців: просто більшість із них усе ж голосують за більш масштабні політичні проекти (які виступають не лише за один якись напрямок) - і це є абсолютно правильно і виправдано.
В той же час аж 7,1% виборців по Швеції проголосували безпосередньо за Піратську Партію!

ЩЕ РАЗ ВІТАННЯ ПІРАТСЬКІЙ ПАРТІЇ ШВЕЦІЇ ІЗ ТАКИМ СЕРЙОЗНИМ ДОСЯГНЕННЯМ НА ВИБОРАХ ДО ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ!

_________________________________________

RSS читаю - горя не знаю!

Також по темі

SearchWiki від Гугля: чому так довго? Чому так мало?

g_i — Sun, 17 May 2009 10:22:52 +0000

24 грудня 2006 року, кілька цитат з мого посту та з матеріалу на якому він базувався:

“…results given by basic and advanced search engines are nice and useful, but still made by machines, not humans…”

“КОРИСТУВАЧІ МАЮТЬ НАГОДУ САМІ ВПЛИВАТИ НА ПОШУКОВИЙ РЕЙТИНГ САЙТІВ!!! … кожен може взяти в результаті пошуку і пересунути сайт вище чи нижче залежно від його вподобань!”

“…як? та просто мишкою зловити і пересунути:) …”

“we believe that Web Searches are quite good, but not as smart as a human brain could do. As today we are forced to accept the order given by search engines and click the results as they are, unfortunately this does not mean the human searcher agrees with the returned results index. Moreover clicking a result does not mean the website contains the contents we were looking for.
Starting from these thoughts we have started to think about a new way to interact with web searches and a new project, codename Yoople!, has born with the aim to give a human touch to the typical user experience with search engine indexing.”

Так-так, це ще мій старезний пост на безліміті про Yoople!

Отже, SearchWiki від Гугля…
ЧОМУ ТАК ДОВГО??? - адже технології та ДІЮЧІ прототипи існують вже як мінімум три роки!!! (це я написав про той же Yoople! 24 грудня 2006 року, а скільки він уже до того фуричив? А за скільки до того існував просто як ідея і технологія?)

І - ЧОМУ ТАК МАЛО??? - адже вже тоді, в далекому 2006-му році думка сягнула набагато далі: зробити не просто такий собі “кастом сьорч”, а шоби зміни в результатах, скориговані користувачами, визначали ранжування видачі!
Тепер же усе якось дуже скромно: “Зверніть увагу, що зроблені вами зміни впливають тільки на ваші власні результати пошуку” (принаймні, офіційно…)…

Чесно кажучи, я як шукав шось в гуглі і вперше побачив, шо там можна ранжувати видачу - одразу зрадів: мовляв, от вона, нарешті, революція пошуку, от вона - ЯКІСНА зміна видачі!
Ага, розбігся:)

___________________________________

Ну ще кілька конкретних ремарок (перед тим як традиційно порину в не надто структуровані роздуми):

1. Це, безперечно, брехня. Про “тільки на ваші власні результати пошуку” - гугл не може бути аж настільки дурним би не використати таку файну можливість: бо якшо кілька мільйонів людей видалить на фіг зі свого пошуку якогось сайта, та ще й понаписують в коментах шо він явно гавняний - було би тупо на це не відреагувати і не викинути той ресурс з видачі.

2. Навіщо ж брехати? Тому що гугл став надто великим монстром, структурою, системою - яка тримається на численних важелях протидії, і яка (система) включає в себе в тому числі і чорних сєошніків, і продажні лінки і все решту; і йому ввижається надто небезпечним робити різкі рухи - коли система є дуже великою і дуже складною, то навіть найменший необачний порух - ніколи до кінця не прорахуєш шо він спричинить в подальшому.

3. Навіщо ж брехати-2 і Чому так довго-мало? Тому що гугл став надто великим монстром-2, структурою, системою - яка включає в себе до біса багато різних сервісів, фішок, напрямків розвитку; серед яких першопричинна власне функція безпосередньо пошуку відійшла вже й, мабуть, навіть не на другий план, а куди далі…
Ні-ні, не кажу, шо пошук - другорядна функція гугля (хоча можна і посперечатися вже…), але кажу, шо в черзі на РОЗВИТОК І ОНОВЛЕННЯ - таки далеко не першочергова: пошук є? - є, до нього звикли? - звикли, працює? - вроді як працює; так нашо його кардинально змінювати?
В той час як багато іншого вимагає таки шустреньких заходів із вдосконалення та модернізації.

*************************************************

Ну а тепер традиційні вже “не надто структуровані роздуми”(с).

Пошук від гугля стає все галімішим і галімішим. Релевантність пошуку - гугл за нього вже, вочевидь, навіть і не намагається відповідати, особливо якшо пошуковий запит є потенційно “комерційним”.
Якісно змінити систему пошуку можна для того ж гугля швидко й відносно легко - не проблема.
Так в чому ж прікол? Чому це не робиться?

Та дуже просто: в дикі мережеві часи дійсно було таке шо “ніхто і нізвідки” може прийти, видати якесь нове ефективне рішення, надибати в сіліконовій долині інвестора і попустити будь-якого авторітєта (КОМУ ЯК НЕ ГУГЛЮ ПРО ЦЕ ДОБРЕ ЗНАТИ???);
так-от: молодий парубок прийшов, убив дракона - і сам ним став. Але став драконом уже розумнішим: таким, шо знає звідкіля приходять молоді парубки і як їх мочити заздалегідо до того як вони здатні будуть замочити тебе.

Тобто отримали СИСТЕМУ - велику і могутню, а ГОЛОВНЕ - ТАКУ, ШО ЗДАТНА ЕФЕКТИВНО ЗАХИЩАТИСЯ. Захищатися від усього надто корисного для кінцевого споживача (ну бо хто може прорватися на ринок із самих низів якшо не може запропонувати шось реально виграшне?) - і на це, думаю, іде стільки ресурсів, за які можна було б (при бажанні) вже ого-го як покращити життя усім нам (простим смертним).

“КОЛИ ЦЕ ВСТИГЛО СТАТИ РЕЛІГІЄЮ?” (з “піратів силіконової долини”) - а от встигло, і вже досить давно.
В розрізі чого

ГУГЛЬ ХОЧЕ, БИ МОЛИЛИСЯ НА НЬОГО, А НЕ НА ПІПЛ (який, як відомо, усе хаває).

На кого рівняється весь інтернет, під кого все заточується, на кого моляться (і як дехто стверджує - навіть дрочать)? - на того, хто дає видачу;
А якшо видачу буде формувати сам кінцевий споживач, тобто звичайнісінький користувач - так шо ж получається, шо веб-сторінки потрібно буде заточувати не під пошуковики, а під дійсно людей?
Богохульство якесь получається!

Насправді усе ще простіше: толковий алгоритм видачі можна було зробити ще багато років тому. А не зробили лише тому, шо, по-перше, мають можливість гасити усіх інших, хто таке зробить (тобто не боятися конкурентів); а по-друге - тому, шо це самим собі, коханим, не вигідно.

Ще один цікавий момент: аж ніяк не може залишитися непоміченим самими гугльовцями той факт, шо в результаті оцієї “божественності” та нерелевантності видачі з’являється все більше структур, яким гугл абсолютно до лямпочки.
Бо раз утворюється вакуум (хочу шось знайти - а гугл просто не здатний в цьому допомогти!) - хтось та мусить його заповнити. І ЦЕ РЕАЛЬНИЙ ПРОВТИК З БОКУ ГУГЛЯ.

ПРИКЛАД З ЖИТТЯ:
шукав нещодавно одну-єдину пісеньку. НЕ нову, а ще з 2006-го року. Задав пошуковий запит в гуглі - видало багато всього: і про виконавців, і видалені ще минулого року теми на форумах де хтось шукав ту ж саму композицію, і, як то водиться, ще купу сміття, яке взагалі не має жодного відношення до шуканого.
В результаті - витратив до фіга часу.
В результаті - не знайшов те, шо шукав.

А потім просто зайшов на вконтактє, в рядку пошуку задав той самий пошуковий запит і обрав параметри пошуку “за аудіозаписами” - один клік мишкою і видало БАГАТО результатів, і УСІ ВОНИ БУЛИ РЕЛЕВАНТНИМИ.
Жодного “лівака”, просто видало мені те, шо я хотів знайти.

Чи цікавить хлопців з вконтактє видача гугля?
Чи цікавить хлопців з торрентс.ру видача гугля?

Ну і наостанок: чи не з’являться невдовзі сервіси на кшталт
“за 10ВМЗ пересунемо твій сайт догори з двох тисяч аккаунтів гугля у видачі за конкретним пошуковим запитом” та
“шукаємо народ на вірусний маркєтінг: за стільки-то коментів до результатів видачі гугля за таким-то запитом 2ВМЗ”?

ПС
Був у від’їзді, приїхав - побачив оцю нову фішку в гуглі. СПЕЦІЯЛЬНО не читав по блогосфері жодних думок стосовно цього - тож якшо десь хтось подібне шось казав, то я такого не бачив (але радий буду побачити); якшо ж навпаки - хтось десь це все вже обґрунтовано спростував, то також не бачив але так само радий буду побачити:)

Не сотворіть собі кумирів і пам’ятайте, шо скоро літо;)

А, так, мало не забув - треба ж лінка на Ярослава поставити:)

_________________________________________

RSS читаю - горя не знаю!

Також по темі

twitter.com вже легко монетизується через blogun.ru:)

g_i — Tue, 21 Apr 2009 17:33:35 +0000

Раніше не монетизувався - а тепер вже монетизується.
Тепер через блогун взагалі МОНЕТИЗУЄТЬСЯ УСЕ, КУДИ МОЖНА ПИСАТИ ХОЧ КІЛЬКА СЛІВ:)

В твіттері, правда, вочевидь, можливі лише оплачені пости: бо як розмежувати з тих 120 символів “краткій абзор” та “постовий” - …
Комедія одна короче:)

Комедія - але лиш з одного боку; бо з іншого - мабуть, довіра до соціальних медіа УЖЕ зовсім не така як була, і все продовжує і продовжує падати.

Оці всякі “рекомендаційні пости” яким співали хвалебні оди ще не так давно - мовляв, кому довіряє людина - бігбордові, олександру сосісу в тєлєвізорі чи авторитетному блогєрові який “собі от купив ноутбука, жбурляв з 15-го поверху, а тому хоть би шо. от і фотки виклав навіть:)”?

Певна річ - блогєрові, ЖЖ-френду, колєгові з однокласніків-вконтактьорів, фейсбуків, майлівів, конектів, спільноти анонімних онаністів тощо.
Але то, знаєте, таке діло - раз повірив, другий, третій, сто третій… А там дивишся - той блогєр бідний за місяць таке враження шо придбав собі кілька тракторів, замовив ремонт у квартирі, хаті в селі, стодолі, стайні, зробив собі кілька пластичних операцій делікатного пляну і ттттттддддд.

Кожному зрозуміло: кожен суб’єкт як такий має якись рівень довіри; так-от, схоже на те, що тепер він, мабуть, починає вже закінчуватися (або закінчився давно - лиш рекламщики бо то їм вигідно продовжують співати тоненькими голосочками фальшиві партії).

Загальне враження: мережа реально перенасичена рекламою. А там де її забагато - відбувається адаптація: на неї вже ніхто не звертає увагу, її коефіцієнт корисної дії, відповідно, падає.
Що, в принципі, не так важливо: головне, щоб рекламщик зміг довести замовнику, шо та реклама є ефективною, усе решта - не так важливо;)

Так до чого це я веду?
Десь півроку тому подивився в телевізорі шо якась компанія плотить людям гроші за наступну річ: люди приходять, розсідаються кріслами, жують поп-корн, І ДИВЛЯТЬСЯ РЕКЛАМУ - за це отримують гроші:)
Дійсно - навіщо оті качєлі типу “як зацікавити лоха”, як заставити не перемикати канали під час реклами тощо?
Дайте напряму гроші і люди будуть дивитися рекламу. Усе стане ще зрозумілішим і простішим: ЇХНІ же гроші, тобто споживачів, будуть частково повертатися до них за те, щоб вони дивилися рекламу:)

Нє, реально - монетизація-рекламізація мережі починає набирати критичної маси.
Ярослав от каже - так і так, позитивним є розвиток ринку і все таке, а там вже кожен на своєму рівні може регулювати чи обвішувати свій ресурс рекламою шо ялиночку чи якось скромніше це робити.

Так-то так, але якшо залишити це на розсуд саме широкого загалу - боюся, прогнози тоді складати неважко:)

А твіттер… це вже також, по-моєму, перебор: НУ КУДИ ТАМ ПОСТОВІ ТИКАТИ???

_________________________________________

RSS читаю - горя не знаю!

Також по темі

Людям хоч сто разів те саме “вуаля” - …

g_i — Mon, 20 Apr 2009 12:16:08 +0000

… а на сто перший раз - усе одно “вуаля” як вперше. І це, звісно (як назло :) ), як правило - стосується лиш чогось не надто бажаного.
Хороше людині якраз швидко “приїдається”, і вже другий день “хорошого життя” - мало не відстій, нудота, бридота, безвихідь, “ну скільки можна!” і все таке:)

Добрі люди про сервіс цікавий згадують (дійсно цікавий) - Wuala.

Короче кажучи, там де згадують - і прочитати про це діло можна, толку дублювати по сто разів. Певна річ, шо користуватися ним усе одно не збираюся ( :) ), зацікавила трошечки інша репліка цих же добрих людей (цитата мовою, шо єднає українські блоги):

Познакомился с проектом я только вчера, и, хотелось бы верить, что у проекта большое будущее!
ИМХО - это шаг вперёд после торрент-трекеров. …

… каже Пан Дмитро з Москви

От це ІМХО і зацікавило - навіть не зацікавило, а підкинуло з пам’яті очевидні та не надто складні роздуми про розвиток мережі та неминучу “онлайнсервісацію” усіх аспектів взаємовідносин з комплексу “людина-інформація”.

Воно якось дійсно надто очевидно - мабуть, того сюди пишу не надто часто: бо вже геть соромно писати і так усім відомі та зрозумілі речі - але тим не менш кілька власних (в жодному разі “власних” не означає “унікальних”, а означає просто “отриманих в результаті власних роздумів”, не знайдені в когось) акцентів:

1. Уся сучасна цивілізаційна модель диктує свої стандарти, серед яких трьома китами є
ДИНАМІЧНЕ ПРИСКОРЕННЯ (”динамічне” має означати не просто збільшення швидкості, себто постійне прискорення, а й постійне зростання самого прискорення - якшо хочете, експоненційне);
ГЛОБАЛІЗАЦІЯ;
КОНЦЕНТРАЦІЯ.
Отже, в плані “людина-інформація”:

2. Так, подібний сервіс - ще один невеличкий крок уперед. Уперед - до того неминучого часу, коли (це також буде не остаточний, а лише проміжний варіант, але остаточний мене трошки лякає тому не будемо про нього) не якись додатковий диск з’являтиметься в “моєму комп’ютері”, а коли усе наше “локальне добро” стане зовсім не локальним.
Іншими словами, користувач матиме перед собою лише пристрій вводу-виводу та комунікаційний канал; усе інше - операційна система, файлове сховище, система впорядкування, канали зв’язку - надаватиметься сервісом.
Ще іншими словами: людина купує кілька дєвайсів, проплачує комплекс послуг і отримує телебачення (краще сказати “телебачення” - навряд чи воно буде мати сучасні риси..), телефон, радіо, інтернет, файлові сховища, трафік, програмне забезпечення, ідентифікатор, набір платіжних засобів, ще купу різного, і - вітальні поштівки на різдво, паску, день народження та усі решта свята.

3. Динамічне прискорення при цьому наближається до максимального потенційного ресурса самих фізичних каналів зв’язку;
Глобалізація - влаштовує моцні салюти на честь своєї остаточної перемоги;
Концентрація - шо, в принципі, є найменш приємним аспектом (хоча й інші не надто привабливі), - полягає в тому, шо НЕМИНУЧЕ усю комунікацію контролюватиме хтось один.

4. Чого сказав шо “хоч сто разів те саме …”? - та навіть не тому, шо це все несе з собою явні проблемні моменти і небезпеки (”системні” так би мовити, породжені самою її життєдіяльністю); а тому шо історія людства - це, по суті, історія суцільних Мильних Бульбашок.
Які постійно лускають, усім стає дуже і дуже погано - але як лиш оговтаємось трошки так одразу беремося надмухувати наступну, іще більшу:)

Безпечність людства, по-моєму, досягає надто вже небачених досі рубежів: і так дуже і дуже невеличкий збіг обставин (ймовірність настання якого все зростає і зростає) може запросто вивести з ладу багато важливих систем - при цьому ми беремо і продовжуємо до того ж кошика вкладати усі яйця.

5. Взагалі, є певний набір ТЕҐІВ, КЛЮЧОВИХ СЛІВ - позитивність яких вже практично вшита в наш із вами біос. Мабуть, варто моніторити свої емоційні відгуки на різні меседжі - якшо на якісь із них вони автоматично позитивні й навіть не викликають здорового вимагання обґрунтованості, то варто до них придивитися і промити їм кісточки:)

_________________________________________

RSS читаю - горя не знаю!

Також по темі

Кумедні пошукові запити

g_i — Sat, 11 Apr 2009 15:09:55 +0000

Ярослав запросив - ну а далі справа техніки (як в тому анекдоті) :)

Взагалі-то, якшо чесно, я ніколи раніше не переглядав пошукові запити, за якими до мене потрапляють нечисленні заблукавші теренами україномовного сегмента мережі; ну і взагалі не любитель статистики (мабуть, після роботи в “статистиці”:) ).

Але тим не менш:

“секс меншини” - сподіваюся, ці нещасні знайшли шо шукали:)
“фото з нудистського пляжу” - десь із тієї ж опери шо й попереднє…

сінусоїда цікаве - загадкове таке формулювання, правда? мені подобається!
“anatolkukula gmail com” - це вопше нагльож, вам не здається?
як назвати свій блог - от це точно шо хтось гуглотерапією займається:)
реферат на тему -проблема монетизації економіки украйни - я намагаюся вчитатися і шось не доганяю: яка це така проблема монетизації економіки украЙни? по-моєму тут проблем ніяких, а якраз навпаки: монетизації повно, а економіка в дупі (у великій мірі через ту саму надмірну монетизацію…)
кінь пржевальського - гарна тварюка, не дивно шо людям цікаво.
квитанції про сплату єдиного податку потрібна печатка - кріміналом пахне взагалі-то…. квітанції ці виписує БАНКІВСЬКА УСТАНОВА в якій здійснювалася проплата. це шо - хтось шукав печатку якогось банка би поставити собі на липовій квитанції? ой, не раджу такого робити…
“www google com ua” - так от шо получається: не гугл на монетизацію людей приводить, а монетизація на гугл. вимагаю комісійні!!!
як написати подяку - ну це ще дивлячись за шо подяку…
віднесені вітром - книгу чи кино шукали?
ще й цілий цикл запитів про приватбанк:
звіт про фінансові результати приватбанку станом на 2008 рік
ПриватБанк перспективи розвитку на 2009 рік
2007 рік фінансовий звіт ПриватБанку
беспредел приватбанка

З привата також могорич не завадив би - але шо візьмеш з тих бєзпрєдєльщіків???:)))))))))))

Так шо такі дєла: не соромимось, долучаємось - ділимось гарним весняним настроєм:)

_________________________________________

RSS читаю - горя не знаю!