Articles by Big 40wt Svetlyak

Solargraphy: результаты эксперимента

2011-02-15T11:05:41+04:00

В связи с ожиданием и последующим рождением ребенка, я немного отошел от занятия фотографией и давненько не публиковал ни заметок о фотографии, ни самих фотографий в фотоблоге. Однако, это не означает, что я забросил фотографию. Совсем нет. В течении всего этого времени, а точнее, с середины сентября, у меня продолжается длительный фотоэксперимент, связанный с пинхолами. Но давайте обо всем по порядку.

Уже довольно давно я наткнулся в интернете на такое понятие, как Solargraphy. Оно обозначает фотографическую технику (не железо, а принцип съемки), позволяющую запечатлеть движение солнца по небесному своду в течении продолжительного времени. И у меня всё никак не доходили руки попробовать, что же это такое. Но примерно полгода назад пришел ко мне друг и коллега Миша с предложением сделать пару коробок, как вот в этой статье.

По описанию всё оказалось действительно просто. Для пробы нужно было всего лишь сделать обычную камеру-обскуру, засунуть в нее кусок фотобумаги и подождать несколько месяцев. Всего я изготовил несколько пинхолов. Все разного размера — какие были коробки в доме, из таких и сделал. Они были установлены на даче в середине сентября, и вот недавно мы сняли пару камер, чтобы посмотреть результаты. Вот что получилось:

Полосы на небе — это солнце. Что удивительно, даже пейзаж пропечатался, а на втором снимке его не видно.

В данном эксперименте есть один тонкий момент. Для того, чтобы увидеть картинку, даже не обязательно проявлять фотобумагу. За такой долгий срок изображение пропечатывается и видимо без всякой химической обработки. Однако, при этом получается негатив, и он чувствителен к свету. Если есть возможность, его можно зафиксировать, если нет — можно просто отсканировать и потом инвертировать в графическом редакторе.

Еще две камеры остались в поле, так что эксперимент продолжается!

И напоследок, хочу дать несколько ссылок, так сказать, для вдохновения:

Потрясающие работы Мишеля Весли, сделанные с выдержкой в несколько лет;
Тема про это в клубе foto.ru;
Инструкция, как сделать камеру (на английском);
Галерея солнечнографии;
Пара примеров раз и два того, что может получиться.

Возможно, вам так же будут интересны и эти статьи:

А еще, у меня есть интересный фото-блог с отдельным RSS фидом.

Каньон на Бунчихе

2010-08-29T15:16:00+04:00

Недавно я открыл для себя новый способ искать интересные, с фотографической точки зрения места. Так получилось, что я люблю холмистые места и горы. Найти подобные ландшафты в московской и прилежащих областях, не так то просто. Однако, я нашел выход — поиск по сайту Geocaching.ru.

К примеру, введя в поиске запрос «каньон москва», я нашел вот это замечательное место: клад на реке Бунчиха, протекающей между холмами.

Вчера мы ездили на Бунчиху и я остался очень доволен этим походом, даже несмотря на пасмурную погоду, дождь и морось.

Переобувшись в высокие резиновые сапоги, мы прошли около километра по течению этой узкой извилистой речушки. Дно у нее каменистое, то тут, то там из воды торчат узкие валуны, а через реку перекинулись упавшие деревья.

Подмытые коренья, напоминают мангровые заросли в дельте амазонки. Не хватало только невыносимой жары.

Присмотрел на реке несколько мест, для того, чтобы вернуться туда с панорамным пинхолом на следующий день. Но с утра небо оказалось опять затянуто тучами. Так что съемку пришлось отложить. Возможно когда-нибудь, я еще вернусь в это удивительное место.

Возможно, вам так же будут интересны и эти статьи:

А еще, у меня есть интересный фото-блог с отдельным RSS фидом.

о. Плещеево

2010-08-01T10:05:39+04:00

Вчера устроили небольшую фотопоездку к Переславлю-Залесскому. На плещеевом озере какой-то ад!

То ли из-за жары, то-ли там всегда так, но народу — тьма. Упасть не где, прямо как на каком-нибудь курорте.

До глубины так и не дошел. Устал брести по колено в воде.

Зато потом доехали до какого-то кэмпинга в устье реки Векса. Воды реки, прозрачные и в меру глубокие, мне понравились. Но услышав цену — 300 р с человека + 200р за машину/палатку, я сказал: «Да вы чо, охренели? За такие деньги мы на селигере снимали домик с нормальной кроватью!», и развернул оглобли.

Потом пытались проехать к озеру Сомино, что чуть севернее Плещеева. Нашли прекрасную лесную вырубку c восхитительной пушистой травой, но дороги к озеру не нашли. Может ее и нет.

И несмотря ни на что, те края мне понравились. Ландшафт интересный. Надо будет заглянуть туда осенью, когда не будет толп туристов.

Кстати, интересно, где на плещеевом озере снимают картинки с уходящими вдаль мостками, лодками, типа этого:

Я ничего подобного там не встретил. Может надо объезжать озеро с другой стороны???

Для интересующихся, вот трек поездки.

P.S.— про третье фото drubin пишет, что это Троице-Данилов монастырь. P.P.S.— по фотографиям на Panoramio и спутниковым снимкам, удалось определить, что к озеру Сомино можно подъехать с севера, со стороны села Хмельники. Но подозреваю, что передвигаться там все-равно лучше на лодке.

Возможно, вам так же будут интересны и эти статьи:

А еще, у меня есть интересный фото-блог с отдельным RSS фидом.

Джимни «Сиеста»

2010-06-23T22:51:54+04:00

Туда

Что-то совсем нет времени, чтобы писать что-то в бложик, даже отснятая пленка лежит на полке и ждет проявки уже месяц. Но тем не менее, все-таки выкроил свободную минутку и решил описать, как мы с группой энтузиастов ездили в тверскую область тусить, да грязь месить. К слову сказать, энтузиасты эти, почти все — владельцы машинок Suzuki Jimny. Представьте удивление деревенских жителей, когда мимо них проезжает колонна из пары десятков одинаковых, маленьких и ушастых автомобильчиков!

Так вот, в прошлые выходные собрался клуб джимниводов потусить на природе, поесть шашлычка, да забавами всяческими потешиться. Идея была просто великолепно — мы ехали на место, где по преданиям раньше стоял Белый Город, облюбованный впоследствии разбойниками и переименованный в Гуляй-город. По крайней мере так нам про это место рассказывали организаторы (сокращенно — орги). Предполагалось, что прибыв на место, можно будет устроить поиски всяких старинных укреплений и тому подобного. Кстати, сейчас поискал информацию про Гуляй город и википедия говорит о нем немного иначе — не как о каком-то определенном городе, а как о военном укреплении, способном перемещаться по поверхности на чем-то вроде связанных между собою телег. Интересно было бы взглянуть на такую конструкцию в действии!

Сначала мы встретились в лагере номер 1, до которого шла сравнительно неплохая дорога. Там народ основательно готовился к преодолению бездорожья. Мы тоже не остались в стороне — обмазали бока машинки составом Жидкий Чехол, чтобы не исцапарать ветками, сняли передний бампер, так как из за него получается слишком большой передний свес и подспистили шины до 0.5 атмосфер, чтобы увеличить проходимость.

На этом приготовления не закончились. Каждому экипажу, для идентификации, была выдана вот такая цветная лопатка:

После того, как приготовления закончились, вся колонна выдвинулась в путь. Проехали несколько деревень, а потом довольно долго шуровали вдоль какого-то закрытого газопровода. Затем съехали в лес. Тут то и начались настоящие приключения.

Из-за того, что всю предыдущую неделю шли дожди, лес напитался влагой, болота стали более топкими, лужи более глубокими, а грязь более липкой. Кроме того, перед нами в лагерь прошел небольшой авангардный отряд, немного размесив колею.

Однако, джимниводы не привыкли отступать, и мы ехали через лужи и грязь. Мы прошли несколько длинных луж, одна из которых была переполнена какими-то бревнами и досками. Ехать через нее было особенно страшно, несмотря на то, что мы установили себе защиту раздатки — все равно ведь можно что-нибудь оторвать.

Итак, мы ехали, ехали. Ехали, ехали. Пока не попали в пробку. Удивительно попасть в лесу в пробку, не правда ли? Вот и я удивился. Вылез из машины и пошел посмотреть. Оказалось, что мы добрались до вырубки, на выезде из которой начинается еще больший дорожный беспредел. Там размесили грязь так, что каждая машина увязала, и ее приходилось вытаскивать лебедкой. Собственно говоря, дальше, до конечного лагеря большинство машин добирались на лебедках. Но не все решились пробираться такими грязями неведомо для чего. Мы решили оставить машину на вырубке и дости до финиша пешком, другие ребята просто организовали промежуточный лагерь, и кормили всех кашей, насильно. За что им огромное спасибо.

Всю дорогу к лагерю, мы наблюдали, как ребята, решившие доехать во чтобы то ни стало, рубились в грязи. Они тягали друг дружку лебедками и домкратили машины гигансткими хайджеками, подкладывая под колеса что придется. Не все дошли до финиша без потерь — кому-то пробило шаклом радиаторы, Сережа Rockfire, вообще ехал на заднем приводе с полуживой передней подвеской — застрял и ему пришлось ночевать в лесу. Одну «новенькую» протащили через все болото на буксире, чуть не оторвав ей раздатку. В общем, было «весело». Говорят, последние желающие добрались до финиша в четвертом часу ночи.

Под утро прошел ливень, те, кто роптал вчера, засобирались домой. Даже те, кто домой в этот день не собирался, решили подобру поздорову переправить машины обратно через брод. И надо сказать, правильно поступили, потому что на следующее утро вода в реке поднялась и там где раньше была глубина лишь по колено, стало по пояс.

Будучи в легере, мы развлекались как могли — ходили между вырубкой и лагерем, играли на гитаре и пели песни у костра, прятались от дождя под большущим тентом и даже искали Белый Город, но так и не нашли. Видели лишь высокие валы на другой стороны реки Дрезны. Перейти реку не предствлялось возможным из-за глубины и течения. Возможно, если бы другие ребята были менее заняты дорожными проблемами, мы смогли бы устроить нечто вроде веревочной страховки и посмотреть, что же там такое, на другом берегу.

Обратно

Немногие, оставшиеся в лагере машины, поутру форсировали разлившуюся реку. Даже несмотря на то, что все кроме одной были оборудованы шноркелями, выглядело это страшновато.

На обратном пути приключений было поменьше. Единственное, что произошло — пострадал Митяй, благородно отдавший девушке свою защиту раздатки. Наверное никогда не забуду, как ребята, остановившись на просеке, искали металлоискателем хоть какие-нибудь железки, чтобы наложить шину на сломавшуюся скобу.

Хорошо, что в машине нашелся инвертор тока и дрель. Получился вот такой бутерброд:

В конце концов выехали на грейдер, идущий вдоль газопровода. Там машины выстроились в колонну, ребята подкачивали шины, устанавливали обратно бамперы и выгребали тину из под днища.

Затем, орги созвали всех и устроили награждение. Третье место получили ребята на уазике. Они впервые оказались на джимни-тусовке, но тем-не менее, с большим энтузиазмом выдергивали машинки из грязи.

Второе место получили мы, как новички, не потерявшие бодрость духа, и оставшиеся до конца. Первое место досталось девушке Кате, которую протащили на веревочке практически по всему маршруту, попутно чуть не оторвав раздатку. Несмотря на такую стрессовую ситуацию она держалась молодцом, так что заслужила первое место.

Так закончилось это увлекательное путешествие. В одной из деревенек, наши пути с общей колонной разошлись, мы решили не ехать в Москву по пробкам и отправились в Тверь. Закатное солнце светило в глаза, небо радовало радугами.

Итог

А я все думал о полученном опыте и делал для себя выводы. Очень простые выводы. Думал я о том, что прежде всего в любом таком походе важно не техническое оснащение, не лебедка или High Jack, а люди, люди которые тебя окружают. Ведь если команда дружная, если все работают сообща, то любые трудности будут преодолены!

И напоследок, хочу дать пару ссылок. Во время похода снималось видео, его можно посмотреть на YouTube. Ну и как всегда, я сделал на EveryTrail трек с геопривязанными фотографиями, кому интересно, по каким местам нас носило — милости прошу.

Возможно, вам так же будут интересны и эти статьи:

А еще, у меня есть интересный фото-блог с отдельным RSS фидом.

Верхнерузское водохранилище

2010-05-28T10:31:31+04:00

Недавно, мне захотелось вспомнить молодость и половить рыбку. Раньше с дедом мы частенько выбирались на рыбалку, но своей удочки у меня нет. Ну а поскольку идея пришла неожиданно, а выходные были уже на носу, мы поехали в ближайший рыболовный магазин, который только сумели найти и купили там готовый комплект — телескопическую удочку, с катушкой, леской поплавком и т.д..

На следующий день — отправились в поход. Место выбирали очень просто. Через интернет нашли несколько статей с описаниями рыболовных мест в московской области. В описании верхнерузского водохранилища значилось, что там есть рыболовная база, где можно взять на прокат лодку. Так и решили отправиться именно туда.

Верхняя Руза довольно далеко от Москвы, примерно 170 км. Но я нисколько не пожалел, что поехали именно туда. Народу ни души, никто не мешает и не включает в лесу музыку на полную катушку.

Вокруг да около

Значится, доехали мы до деревни Филенино, и стали искать подъезд к воде, да где лодку арендовать. Сначала стали объезжать поселок слева. По дороге решили спросить у местных, где взять лодку. Остановились у какого-то строящегося дома, спросили рабочего. Тот ответил, мол, ничего не знаю, спросите у хозяйки, она где-то во дворе или на террасе. Ну и разрешил мне пройти за ограду. А там — газончик ровненький, пихты растут, и всякая такая хрень.

Прошел я, значит вглубь, до маленького домика — ни души. Помаячил немного перед входом, стесняясь спросить «тук-тук!» И тут вдруг выскочила из двери новорусская баба (ну чисто Ёжка) и стала выяснять, кто я такой, чего надо, и кто меня пустил. В общем, мы то дальше поехали, а рабочий наверное получил строгий выговор :-)

За дачами оказалось распаханное поле, по которому мы весело покатались на полном приводе. Тут нашли удобное для стоянки местечко с нормальным выходом к воде. Единственное, вся стоянка заросла молодой крапивой — пришлось вытаптывать в ней тропинки.

Напротив места, что мы нашли, на другом берегу водохранилища, обозначилась лодочная база. Туда и поехали, в объезд водоема, опять по полю и мимо дачного поселка.

В рыболовном хозяйстве нас встретила добрая тётя, и пара кошек. Тётя все рассказала и показала, а кошки, кошки просто добродушно мурлыкали, надеясь что мы окажемся удачливыми рыболовами, но клевать будет всякая мелочь.

Оказалось, что лодки на прокат не дают, ибо не сезон, у рыб нерест. «Путевка», чтобы рыбку половить, стоит 100р за удочку, ну а палатку поставить на их территории — 800р за место. По территории мы немного проехали, вглубь лезть побоялись, там до нас намесили грязь. Одно стояночное место оказалось занято, а то что у пирса с лодками — слишком близко к въезду. Так что мы развернулись и отправились восвояси, к найденному ранее месту.

Про фауну

Грунтовка, ведущая к рыболовецкому хозяйству, довольно ухабистая. Но зато в середине пути мы нашли кучу бревен, и набили полную джимни-кабину разными сучками и ветками, для костра.

Местечко оказалось богатое на всякую живность. В основном, конечно, на пернатую. Вокруг нас постоянно летали какие-то коршуны и серые журавли, чибисы над полем орали непереставая свою заунывную песню, отдаленно напоминая сирены московских авто.

А в конце-концов выяснилось, что по соседству с нами, обитают бобры. Я то видел только деревья и бобровые норы. А вот Маша видело одного бобра живьем. Рано утром он проплывал мимо нашей стоянки. Жаль только, что сфотографировать не успела.

Кстати, насмотревшись на обилие фауны вокруг, я пришел к выводу о беспомощности моей фототехники. Очень, очень не хватает телевика. Поэтому буду копить на Nikon 70-300. Как куплю — ждите интересных снимков.

О рыбе

Естественно, раз рядом вода, то мы не могли не поудить рыбу. И в целом, первую рыбалку можно считать успешной. Поймали мелочь, конечно, но на вкуснейшую уху вполне хватило. А вообще, ловить надо с лодки. Потому что берег верхнерузского водохранилища лесистый, и удить с него рыбу можно только там, где есть расчищенный подход.

Обратно

Уже в сумерках я снял с себя первого за этот сезон клеща (и надеюсь последнего). Вгрызться в плоть он не успел, но укусить укусил. Поэтому решено было назавтра с утра отправиться в обратный путь, в Москву к докторам-инфекционистам :)

Тайник

Должен отметить, правда, что мы не сильно то торопились. И по дороге к дефолт-сити, решили заглянуть на интересный геокэшерский тайничок, под названием Кин-Дза-Дза. Почему он так называется? Да очень просто! Во-первых, расположен он на сычевских карьерах, которые местами представляют из себя весьма унылый техногенный пейзаж. Во-вторых, для того, чтобы разгадать координаты тайника, вам придется хорошенько изучить одноименный фильм.

Мы клад так и не нашли, видимо что-то напутали в расчетах. Но зато вдоволь покатались и находились по самим карьерам. Мне очень понравился песок, который растрескался после дождей, действительно напоминая какую-нибудь пустыню.

Ну и конечно же, гигантские экскаваторы, куда же без них.

Один из них даже пытался меня съесть.

Тайна пирамид

Уже подъезжая к Москве, справа от дороги мы увидели гигансткую пирамиду. Снаружи она казалась бетонным монолитом, но войдя внутрь мы увидели, что, о чудо — она светится. Свет проникает внутрь сквозь тонкие стеклопластиковые стенки.

Оказалось, что это такой способ привлечения внимания. Внутри продают всякие сувениры, заряженные камни, воду и так далее. Люди, которые понимают, сидят на лавочках поближе к центру и медитируют.

Поглазели мы на это чудо, да и поехали себе дальше в столицу. Это приключение закончилось, чтобы начаться следующему…

P.S.— трек и еще некоторые фоточки можно посмотреть на сервисе EveryTrail.

Возможно, вам так же будут интересны и эти статьи:

А еще, у меня есть интересный фото-блог с отдельным RSS фидом.

Я звезда или про то, как я попал в телевизор

2010-02-17T09:33:35+04:00

На прошлых выходных приезжала ко мне небольшая съемочная группа телеканала Звезда. Снимали короткий сюжет про Пинхол.

В качестве демонстрации, я перед камерой собрал обскуру из спичечного коробка. Так же, в кадре засветились и некоторые другие аппараты, собранные мною ранее.

Как водится в кино-индустрии, не обошлось и тут без мухлежа и косяков.

Во-первых, тот кадр, что демонстрируется в качестве результата, был сделан еще в прошлом году. Это тестовый автопортрет, снятый на панорамный пинхол еще в прошлом году.

Во-вторых, журналисты переврали мое имя и нарекли меня Александром Артемьевым.

Ну и в-третьих, урезали материалы, так и не показав более интересных фотографий, снятых пинхолом.

И тем не менее, это 40 секунд славы :)

Возможно, вам так же будут интересны и эти статьи:

А еще, у меня есть интересный фото-блог с отдельным RSS фидом.

Время проявления фотопленки и полезные ссылки

2010-02-10T09:30:58+04:00

На последнем занятии по черно-белой фотографии, учебный план пришлось немного поменять из-за форсмажора — в лаборатории не было воды. Так что мы разбирали композиционное построение снимков знаменитых фотографов 20 века, а так же смотрели мои первые попытки маскирования.

Проявить пленку дома очень просто, но гораздо интереснее научиться смешивать проявитель самостоятельно. Правда, одна из проблем, с которой вы можете столкнуться, это определение времени проявления для конкретной пленки. Так что,, сегодня я хочу рассказать про то, как рассчитывать время проявления в любом проявителе любой концентрации.

Еще неделю назад я обещал опубликовать некие множители Ваткинсона (a.k.a. коэффициенты Уоткинсона, и прочие вариации на эту тему). Об этих загадочных чиселках, впервые я услышал на семинаре Валерия Самарина. Впоследствии стал искать в интернете и ничего не нашел. Впрочем, мое недоумение по поводу отсутствия такой полезной информации на просторах сети, не осталось незамеченным — читатель блога Михаил, прислал мне выдержку из книги Лауберта «Фотографические рецепты и таблицы». Позже, я нашел саму книгу в интернете, немного дополнил таблицу и вот, представляю ее вашему вниманию:

Множители Ваткинсона

by monz@flickr

(для основных проявляющих веществ при температуре растворов 18-20 град.)

адурол - 5
амидол - 18
гидрохинон - 5
глицин с поташом - 12
глицин с содой - 8
имоген-сульфит - 6
метол - 30
метохинон - 28
ортол - 10
параамидофенол - 16
пирогаллол - 5
пирокатехин - 10
родинал - 40
эдинол - 20
эйкоген - 9
метол-гидрохинон - 15

Как использовать

Да очень просто. Нужно опустить кусочек засвеченной пленки в проявитель и засечь время до того момента, когда эмульсия начнет темнеть (эта операция производится при нормальном освещении). Затем, зная какое проявляющее вещество используется в вашем проявителе, следует отыскать соответствующий коэффициент в таблице и умножить на него полученное время. В итоге, у вас будет рекомендуемое время проявки.

К примеру, если в пирокатехине первые признаки изображения проявляются через 1/2 минуты, то проявление продолжается 101/2=5 минут. Если в метоле - 6 секунд (1/10 минуты), то продолжительность проявления составляет 301/10=3 минуты. При этом, способ определения продолжительности проявления не зависит от концентрации проявителя, он может быть разбавлен и 1:1 и 1:2.5, как угодно!

Конечно, множители Ваткинсона позволяют лишь определить отправную точку, от которой стоит отталкиваться. Для более точных результатов стоит отснять тестовую пленку с разными экспозициями, проявить ее в течении рекомендуемого времени, и при необходимости, сделать поправку.

Как только закончится разведенный Xtol, попробую составить один из проявителей сам.

Кстати, для Xtol, мне не удалось воспользоваться этой чудесной табличкой, так как проявляющим веществом там является метилфенидон, а для него множителя то и нет. Так что пришлось «угадывать» время проявки Ilford PAN 100 в Xtol 1:1 при 22° цельсия и Push на 2 ступени, оказалось, что 14 минут — самое то.

Полезные ссылочки

Возможно, вам так же будут интересны и эти статьи:

А еще, у меня есть интересный фото-блог с отдельным RSS фидом.

Черно-Белая печать 3

2010-02-03T09:10:09+04:00

by deadling@flickr

За всей суетой жизни, я затянул с этим постом об удивительном, но вымирающем направлении фотографии — ручной фотопечати. Если на прошлом занятии речь шла, в основном, о проявлении пленки, то в этот раз мы изучали технику черно-белой печати, называемую Dodge & Burning. Аналог названия на русском языке я затруднялся придумать, но ознакомившись с процессом понял, что наверное правильно будет называть это действо «Замахивание и Прожигание». Сейчас объясню почему.

Странно, но в наше время, если поискать термин Dodge and Burning в интернетах, то 99.99% того, что вы найдете будет про что угодно, но только не про реальную технику. В основном вы найдете уроки по имитации ее в Adobe Photoshop и других растровых редакторах, а так же — ссылки на автомобили Додж :-)

Основа техники ручной печати заключается в умении правильно перенести изображение с негатива на лист бумаги. А так как динамический диапазон негатива обычно больше, чем у фотобумаги, то тут мы сталкиваемся с той же проблемой, что и цифровой мир, пытающийся «впихнуть» все многообразие красок и полутонов в ограниченное sRGB пространство монитора. Для выполнения этой задачи, на цифре прибегают к так называемому tonemapping, который позволяет сузить динамический диапазон до необходимых пределов. По сути, техника использования HDR, является аналогом Dodge & Burn.

Кроме того, в упомянутых мною «уроках для Photoshop», вы так же найдете советы как усилить или даже изменить впечатление, производимое изображением, путем затемнения и осветления некоторых его частей. Это как раз то, чего добивались наши отцы и деды, путем хитрого маскирования при аналоговой печати.

Итак, при печати на фотобумаге, вы можете столкнуться с двумя проблемами — на изображении могут отсутствовать детали в тенях или светах, хотя на негативе они есть. Что же делать? Маскировать конечно!

Как все происходит?

Сначала подбирается нормальная выдержка для вашего кадра.
Делается одна экспозиция, в ходе которой самые яркие участки на некоторые промежутки времени прикрываются масочками. Таким образом, вы «вытягиваете» детали в тенях, ведь светлые участки на позитиве станут черными. «Замахиванием» этот процесс называется потому, что маски постоянно должны находиться в движении, чтобы не получилось резких переходов между светом и тенью.
Делаются дополнительные экспозиции, для отдельных участков изображения, требующих проработки деталей в светах (наиболее плотные участки негатива. Это как раз и зовется «прожиганием» (burning).

Тут можно добавить еще несколько советов, касательно выбора экспозиции. Она должна быть достаточно большой, чтобы вы успели произвести все необходимые манипуляции. На моему увеличителе со стандартным объективом получается только 8-10 секунд — практически на грани. С выдержкой в 30-60 секунд работать было бы удобнее. И еще один момент. Стоит записывать и зарисовывать все манипуляции, производимые при печати. В будущем, они помогут вам повторить процесс и что-то скорректировать.

Подозреваю, что есть по этому процессу множество книжек, где все описано более грамотно и подробно. Но я лишь выступаю в качестве популяризатора идеи производства печатных артефактов. Ведь каждое изображение, напечатанное таким вот аналоговым способом — уникально! Его просто невозможно повторить от и до.

Я уже опробовал применение масок на своем маленьком фотоувеличителе УПА-613. Оно действительно работает, но требует некоторой сноровки и тренировки. Так что не отчаивайтесь, если что-то не получается с первого раза, вы обязательно добьетесь хороших результатов, если немного потренируетесь.

P.S.— Кстати, благодаря хорошему человеку Михаилу, я нашел множители Ваткинсона. Скоро напишу про них небольшую заметку.

Возможно, вам так же будут интересны и эти статьи:

А еще, у меня есть интересный фото-блог с отдельным RSS фидом.

Черно-Белая печать 2

2010-01-25T00:07:13+04:00

by Brian Auer

Продолжаю рассказывать про семинары по фото-печати.

В субботу было еще одно занятие по черно-белому процессу, на этот раз уже в лаборатории. Впервые я увидел ротационную машину для проявки фотопленок. Бачки JOBO тоже понравились. Оказывается, эти здоровенные бачки стыкуются и могут быть использованы по частям. Тоже хочу такой, вот только цена кусается.

На этом занятии Валерий рассказал нам о том как правильно смешивать проявитель, где купить реактивы и как хранить растворы. Самым интересным и полезным, для меня, был ответ на мой вопрос — как высчитывать время проявления, в том случае, когда проявитель составляется самостоятельно.

Оказывается время проявления можно высчитать с помощью некоего «фактора Уоткинса». Как я понял, для разных проявляющих веществ установлены определенные коэффициенты, и зная их концентрацию в проявителе, и время начала почернения пленки, можно вычислить реальное время проявки.

К сожалению, и к удивлению, в интернетах мне практически ничего не удалось найти про этот загадочный фактор Уоткинса, кроме вот такого изображения «калькулятора», выпускавшегося в начале 20 века. Но в любом случае, Валерий рекомендовал отснять тестовую пленку с одной и той же сценой, но с разной экспозицией.

В общем, проявили несколько пленочек, в процессе покрутил в руках JOBO бачок для листовой пленки 4x5. Полезная штука, думаю таки куплю в скором времени.

После этого, попечатали фотограммы на засвеченной бумаге и на нормальной. Прикольно, надо будет попробовать и дома.

Послушали разное про то, как работать с фотоувеличителем, на что следует обращать внимание при покупке. На что похожа правильная кадрирующая рамка, и всякое такое. В следующий раз будем печатать что-нибудь из того, что принесем, на тех двух Leitz Focomat, что есть в лабе. Очень надеюсь сделать один из тех зимних кадров про тимирязевский парк, что не так давно выкладывал в фотоблоге.

Возможно, вам так же будут интересны и эти статьи:

А еще, у меня есть интересный фото-блог с отдельным RSS фидом.

Черно-Белая печать 1

2010-01-18T00:19:22+04:00

В минувшую субботу я посетил первое занятие, посвященное аналоговой черно-белой печати. Занятие было вводное и состоялось в помещении школы современной фотографии, что на улице Палиха. Ожидалось что группа будет состоять из семи человек, но пришли только четверо, включая меня. Пожалуй, так даже лучше — нам больше достанется :)

На этом занятии Валерий рассказал нам про пленки и то, как они устроены. Я наконец-то понял, как работает противо-ореольный слой. Кроме того, была интересная информация о том, как лучше применять пленки той-или иной чувствительности а так же про то, что в действительности пленки с заявленной чувствительностью 3200 ISO, обычно обладают в половину меньшей чувствительностью.

Далее пошел разговор о проявителях, из чего они состоят и для чего нужен тот или иной компонент. После этой части лекции, я твердо решил доиспользовать оставшийся Kodak Xtol и перейти к смешиванию проявителя самостоятельно, поскольку таким образом можно влиять на контрастность и зерно, получаемые в результате.

Но наиболее полезным, мне показался рассказ о возможности усилении или ослабления изображения уже после проявки и закрепления, а так же описание способа «голодного проявления«, когда эмульсия сначала насыщается холодным проявителем, а затем пленка сворачивается в тугой рулончик, убирается в свето-защитный пакет и кладется в теплое место на час-полтора. Надо будет обязательно опробовать этот способ на каком-нибудь контрастном сюжете, «голодная проявка» должна дать выравнивающий эффект.

В общем, это вводное занятие дало мне более углубленное понимание процессов, происходящих во время проявки фотопленок.

Следующее занятие пройдет уже в фотолаборатории МАИ. Будем проявлять пленки и смотреть на результаты проявки в различных условиях.

Возможно, вам так же будут интересны и эти статьи:

А еще, у меня есть интересный фото-блог с отдельным RSS фидом.