Блог Большого 40вт Светляка

Геотаггинг — ваши фото на нашей карте!

2009-07-08T21:44:46+04:00

Свершилось!

Свершилось! Не прошло и пятилетки, как социальное геотагирование доползло и до России. Вчера Яндекс запустил общую фотокарту. Не зря я недавно зачеркнул в своем листе хотелок GPS трекер, теперь можно полноценно пользоваться интернет сервисами хостинга фотографий, как зарубежными, так и отечественными.

Но давайте я для начала объясню для что это такое и для чего оно нужно. Во-первых, модным нынче словом геотаггинг, зовется не что иное, как сопоставление фотографии и географических координат того места, где она была сделана. Есть два способа размещения снимков на карте — дешевый, долгий, утомительный ручной и дорогой, быстрый, легкий автоматический.

Допустим, вы вернулись из поездки по золотому кольцу России, загрузили 1000 фотографий на Яндекс Фотки, и теперь хотите поделиться с друзьями не только самими фотографиями, но и комментариями относительно того, где и что было снято. Проще всего сделать это, показав снимки на карте.

Дешевый способ размещения фотографий на карте состоит в том, что вы вручную перетягиваете их на виртуальную карту. У этого способа, как минимум два недостатка. Вам необходимо помнить где и что вы снимали, так что размещение фоток будет лишь весьма приблизительным. Ну и во-вторых, это долго. Особенно если фотографий сотни и все они сделаны в разных местах.

Чтобы перейти в режим привязки фотографий к карте, откройте страницу «Мои фотки» и кликните на ссылочку «На карте»:

После этого, слева появятся превью фотографий, а большую часть экрана будет занимать карта. Дальше все просто. Приблизьте тот район, в который хотите поместить фотографии, достаточно, для того, чтобы обеспечить необходимую точность. Выделите одну или несколько фотографий и перетащите на карту. Чтобы удалить фото с карты, нужно кликнуть по нему два раза и в появившемся окошке нажать ссылку «Удалить это фото с карты».

После того, как закончите размещать фотографии, можно тут же делиться ими с друзьями. Ссылка на вашу личную карту с фотографиями, будет выглядеть как-то так: http://fotki.yandex.ru/map/?author=alexander-artemenko только вместо alexander-artemenko, нужно подставить ваш логин. Ну и конечно, на общей карте ваши снимки тоже со временем появятся.

Второй, и более дорогой способ привязки фотографий к карте, состоит в автоматическом прописывании координат прямо в файл с фотографией, еще до загрузки ее на сервер. Этот способ более дорого потому, что требует наличия GPS приемника, который умеет сохранять координаты в специальный трек.

К счастью, вам совершенно не обязательно разбираться в форматах треков и графических файлов, есть куча программ и сервисов, которые все сделают за вас. Ну а для того, чтобы облегчить подбор нужного софта, я уже составил некоторый списочек. Если у вас есть, чем его дополнить, не стесняйтесь оставлять комментарии на сайте.

Софт для конвертации

Maperture (Mac)

Плагин к Apple Aperture. Pro версия стоит денег, а именно $39.95. Кажется умеет прописывать не только координаты, но и дополнительную информацию о названии местности и т.п.. Работает под Mac OS X.

Geosetter (Windows)

DonationWare программа для Windows. Умеет много чего, в том числе, прописывать теги в RAW файлы и вытягивать название местоположения из базы в интернет. Поддерживает разные форматы треков. Заявляется поддержка русского языка в интерфейсе.

GPSBabel (Windows, Linux, Mac)

Еще одна бесплатная (DonationWare) программка, которая сама ничего не тагирует, но может оказаться полезной, если другой сервис или программа не поддерживает ваш формат трека. В этом случае, GPSBabel придет на помощь, и сконвертирует трек. Есть версии для MS Windows, Linux и Mac OS X.

GPSPhotoLinker (Mac)

Эта программа существует уже довольно давно, аж с 2004 года, когда о геотаггинге, пожалуй, никто и не слышал. Она бесплатна, в отличии от своего старшего собрата PhotoLinker 2.0. Работает под Mac OS X. Даже бесплатная версия поддерживает запись в некоторые RAW форматы и определение названий мест.

Платная версия стоит $49.95 и предоставляет дополнительные возможности по хранению и каталогизации GPS треков, работе с EXIF/IPTC тегами и размещению снимков на карте вручную. Пробный период 30 дней.

houdahGeo (Mac)

Эта программка тоже умеет много чего, но платная. Думаю, что 30 долларов, которые за нее просят, стоят всех этих фич. Главная из них — интеграция с iPhoto, Aperture и Lightroom. Остальное практически то же, что и у конкурентов. Стоит отметить, разве что, интеграцию с Google Earth да поддержку sidecap XMP, что несомненно оценят параноики, не желающие прописывать данные непосредственно в RAW файл.

GPicSync (Windows, Linux, Mac)

OpenSource, как и GPSBabel. Довольно обширный набор фич, во многом такой же, как у платных конкурентов. Написана на Python с использованием GUI библиотеки wxPython. Есть экспериментальная сборка для Mac OS X.

Ovolab geoPhoto (Mac)

Насколько мне удалось понять из расплывчатых маркетинговых описаний, эта программа предназначена не столько для тагирования картинок, сколько для просмотра их на карте. Похоже, что geoPhoto ведет свою базу снимков, и использовать его, скажем, вместе с Lightroom, означает дублировать информацию. Будет время — взгляну повнимательней, но пока, на мой взгляд, не стоит оно тех $24.95, что за него просят.

Geotagger (Mac)

Бесплатная (DonationWare) программа, выполненная в виде дроплета. Автоматического геотагирования нет. Работает в паре с Google Earth. Все очень просто, вы выбираете в Google Earth место где были сделаны снимки, а затем перетаскиваете фотографии из Finder на иконку геотаггера.

PanoradoFlyer (Windows)

Бесплатная утилитка для Windows. Прописывать координаты, как я понял, можно только вручную и только в JPEG.

RoboGeo (Windows)

Платная программулька, лицензия на одного человека и некоммерческое использование стоит $39.95. Есть демо версия. Умеет обрабатывать треки, интегрируется с Google Earth, загружает фотографии на Flickr, умеет создавать какие-то непонятные файлы для ArcView и AutoCad, работать с MapPoint и ассоциировать диктофонные записи с координатами. Жаль, что работает только под виндой. Внимание, в демо версию специально внесены существенные неточности в определении координат точки, до 1 километра, так что не думайте, что это глюк :)

GPSTagr (flickr)

Онлайн сервис для привязки ваших фото, загруженных на Flickr, к координатам из GPS трека

DownloaderPro (Windows)

Это программа скорее для тех, кто не пользуется каталогизаторами фотографий вроде Adobe Lightroom или Aperture. Она умеет скачивать данные из фотокамеры или флешки, а геотагирование этого всего лишь часть процесса. Программа стоит денег — $29.95, но список фич как-то не впечатляет.

Сервисы, поддерживающие геотагирование

Повторяю, не стесняйтесь дополнять список. Ваши комментарии могут оказаться весьма ценными для других читателей блога.

Also I have a photo gallery with separate RSS feed.

Про полный RSS и предубеждённого фотографа

2009-06-27T01:00:00+04:00

by jrhode@flickr

Переписывался я сегодня с одним фотографом и автором блога — Сергеем Родионовым, по поводу того, чтобы тот включил полный текст статей в своем RSS, и перестал морочить людям голову.

Так вот, у человека стойкое убеждение, что отдавая в RSS лишь огрызки статей, он сильно усложнит жизнь ворам контента. Мне его жаль. Нет, правда :-) У него бывают интересные тексты, но в сове время я отписался от его блога именно потому, что не мог нормально читать посты в своем RSS ридере.

Но есть в жизни щастье! И имя ему — Yahoo Pipes! Слава этому замечательному и необычному сервису!

Немного повозившись, я сделал RSS, содержащий 10 последних постов с сайта http://8020photo.com. Надеюсь, Сергей не сочтет этот акт: посягательством на его интеллектуальную собственность? Я просто стараюсь сделать жизнь его читателей чуть легче :-)

P.S.— приведенную ссылку можно просто добавлять в RSS читалку, реальный адрес фида она вычислит сама?
P.P.S.— и еще, Сергей: если вы меня читаете: то примите к сведению, что «зажимая» контент в RSS, вы тем самым лишаетесь возможности полноценно находиться через разноообразные поиски по блогам типа яндексового или гуглового. Подумайте, что для вас важнее.

Also I have a photo gallery with separate RSS feed.

Linhof Technika III

2009-06-26T03:33:23+04:00

Кажется я еще не писал про свою новую замечательную камеру. Нет? Ну так вот, пишу. Читайте :-)

Как то так вышло, что захотел я приобщиться к миру большого формата. Хотел хотел полевую деревянную камеру, а потом взял да и купил железную :-) Да не просто какую-то, а настоящий Linhof. Правда старенький, и местами потертый, но даже сейчас, спустя 30-40 лет после того, как она сошла с конвеера, эта малышка еще ого-го!

Прошло уже около 2 месяцев, а я так и не похвастался как следует своим приобретением. Сегодня же на рассказ меня сподвигла возможность описать небольшую «хирургическую операцию», произведенную над камерой этим вечером.

by Voxphoto@flickr

Дело в том, что Linhof Technika может использоваться и как полевая, и как репортерская камера. В том случае, если вы снимаете пезаж, расположившись со штативом на вершине великолепного холма, фокусировку можно производить неспешно, по большущему матовому стеклу, на заднем стандарте. Когда же вы снимаете репортаж, то у вас нет времени на разглядывание под лупой подробностей сцены, установку кассеты и вытаскивание шибера, тут задача иная — нужно быстро навестись на резкость и сделать кадр.

Так вот, для этой цели, в Linhof Technika предусмотрен дальномер. Дальномер штука конечно хорошая, но при съемки пейзажа, натюрморта или студийного портрета, довольно бесполезная. Кроме того, иногда он даже мешает, особенно в тех случаях, когда требуется длинное растяжение меха или наклон «кроватки» (так называется откидывающаяся крышка, по которой скользит передний стандарт с объективом). И вот, чтобы избавится от лишнего веса, и прочих неудобств, доставляемых дальномером, я решил его демонтировать.

by stareja@flickr

Как оказалось, для того чтобы полностью разобрать камеру, достаточно всего лишь одной отвертки :) Думаю, что нет надобности описывать здесь полную последовательность действий, необходимых для того, чтобы открутить дальномер. Замечу лишь, что для облегчения работы, стоит снять задний и передний стандарты вместе с мехом. Кроме того, несколько винтов, с помощью которых нижняя дальномер крепится к камере, спрятаны под кожаной обшивкой, и для того, чтобы справиться с поставленной задачей, придётся ее немножко поддеть.

Теперь моя камера стала весить грам на 200 легче, а это значит, что вместо этого лишнего веса, можно взять с собой в поход что-нибудь полезное, например еще один объектив. А если я вдруг надумаю снимать на большой формат что-нибудь репортажненькое, так прикручу дальномер обратно, благо опыт теперь есть. Кстати, репортаж вполне можно снимать, камера, а точнее затвор Copal, нормально синхронизируется с современной вспышкой, а «горячий башмак» под нее есть.

Ну и напоследок, хочу заметить, что не надо бояться экспериментировать или чинить чего-нибудь своими руками. В большинстве случаев, даже сложные устройства оказываются гораздо проще, чем кажутся на первый взгляд!

Да, чуть не забыл ссылку для тех, кому интересны технические подробности! :-)

Also I have a photo gallery with separate RSS feed.

Фото-карты

2009-06-16T01:41:31+04:00

Что-то фото-карты в последнее время плодятся и растут, как на дрожжах. Не успел сайт FotoTips.ru как следует раскрутить свой проект Фотоместа России, как оказалось, что параллельно с ним появился еще один подобный ресурс — Альтернативный Путеводитель.

«Путеводитель» сделан отдельным сайтом, хотя так же, как и FotoTips, использует карты Google для отображения местоположения интересных точек. Руководитель проекта — Виктор Борисов.

Сервис сделан весьма качественно и приятно. А вот то, что простые пользователи не могут самостоятельно добавлять новые достопримечательности можно расценивать и как плюс, и как минус. С одной стороны, это препятствует быстрому наращиванию информационной составляющей сервиса, с другой — позволяет поддерживать качество контента на должной высоте.

С большим интересом буду присматривать за развитием обоих проектов. Очень надеюсь, что они когда-нибудь объединятся, дабы избежать дублирования и не преумножать энтропию.

Кстати, может быть есть еще подобные проекты на русском или английском языке? Было бы очень любопытно взглянуть, так что не ленитесь дать ссылку в комментах ;-)

Also I have a photo gallery with separate RSS feed.

О, эти странные цены на пленку!

2009-06-09T21:38:57+04:00

Сравнивая цену на используемую мной фотопленку в разных магазинах, подметил одну интересную закономерность: если в одном магазине дешевле листовая пленка, то узкая в нем дороже, и наоборот! Парадокс.

Вот примеры цен на Ilford Delta 100:

Тип	Ekta-F	Photosale	Kutuzov-photo
135	170	234.5	200
120	140	190.6	200
4x5	1450	1170.9	1000

Такие дела. Перед оптовой закупкой внимательно проверьте прайсы :)

Update: заехав сегодня в Ekta-f, с сожалением обнаружил, что не взял дисконтную карту Фотопроекта. Там по ним (и еще по картам другого лаба, где я никогда не был) скидка 3 процента. Мог бы сэкономить порядка 70р :-(

Also I have a photo gallery with separate RSS feed.

Мастерим панорамный пинхол из коробков

2009-05-29T02:28:40+04:00

Минувшей ночью я очень долго проявлял листовые пленки. Занятие это довольно нудное и малоинтересное само по себе. И вот, чтобы хоть как-то развлечься, я решил смастерить очередной пинхол из подручных материалов.

В ход пошло все, что только можно найти на кухне и в ящиках стола. Мне посчастливилось отрыть старые дырки для пинхола, проколотые иглой в алюминиевых жестянках, хорошую импортную изоленту на матерчатой основе (отечественной такой я не встречал, к сожалению), скотч и пару спичечных коробков. Кроме того, из загашников была извлечена пустая кассета от узкой пленки.

Поскольку из «корпусного» материала в наличии были только спичечные коробки, то я тут же решил использовать их в постройке новой камеры. Но какой? Вот в чем вопрос!

Просто пинхол из коробка я уже делал, так что это для меня малоинтересно. Тогда формат кадра был квадратным и на пленку вмещалось около 50 кадров. Я даже когда-то выкладывал результаты моих экспериментов в фотоблоге. Однако, раз уж экспериментировать, так экспериментировать! Было решено опробовать нестандартный широкий формат.

Так оба коробка были склеены вместе. Точнее, склеены были только внутренние их части, для чего пришлось пожертвовать парой соседних стенок.

Затем, осталось только вырезать во внешних оболочках дырку под пинхол, да прикрепить к этой конструкции старую кассету из под пленки. Хорошенько обмотав эту конструкцию изолентой, я получил вот такую стильную камеру:

А теперь я открою вам парочку секретов, которые значительно упростят жизнь.

Во-первых, для протаскивания пленки через коробки, очень удобно использовать кусок старой ненужной пленки, который пропускается через весь аппарат и одним концом приклеивается к остатку пленки в кассете, а другим — к полной кассете. За счет этого, получается небольшая экономия пленки, да и камеру не требуется полностью разбирать, чтобы зарядить пленку.

Еще, для перемотки пленки вы конечно можете использовать трещетку, считающую дырочки перфорации. Но такой счетчик затрудняет зарядку камеры — надо следить, чтобы язычок правильно попадал на перфорацию и не был сильно прижат изолентой. Однако, я с удивлением обнаружил, что для выбранного мною формата кадра 25x72mm перемотка на следующий кадр соответствует двум оборотам катушки. Конечно, с намоткой пленки межкадровое расстояние будет немного увеличиваться, но кого это волнует!? :-)

И опять про перемотку. Раньше, я использовал специальную ручку, выпиленную из куска шариковой ручки. Этот отрезок имел паз, и хорошо входил в отверстие катушки с пленкой. И был у этого приспособления только один недостаток — оно постоянно терялось или забывалось дома. Но в этот раз, я обнаружил гениальнейшую вещь: чем крутить пальцами катушку с пленкой, гораздо проще зажать ее, и крутить вокруг саму камеру. Мало того, что так пальцы меньше соскальзывают с пластика, так еще и обороты проще считать!

Ух, что-то я сегодня в ударе. Собирался написать маааленькую заметочку с парой фотографий, а вышла целая статья. Ну да ладно, последний совет.

Удивительно, но пинхол дает вам уникальную возможность проникнуть в мир форматной фотографии и использовать некоторые ее приемы. Один из наиболее полезных — Raise, или подъем переднего стандарта. Он позволяет снимать архитектуру без искажений. «А это могло бы быть полезно!» — подумал я, и взял, да и сместил отверстие вверх на одну треть кадра.

Возможно многие из вас замечали, что на большинстве пезажных фотографий, сделаных пинхолом, линия горизонта делит кадр пополам. Смещение же отверстия по вертикали, позволяет перемещать результирующее изображение в фокальной плоскости, при том, что камера остается строго вертикальна. Да что там говорить, вот тестовый снимок и на нем этот эффект виден довольно хорошо:

Обратите внимание, что мнимый горизонт находится примерно на 1/3, но при этом вертикальные линии практически не «завалены». И все это благодаря тому, что в момент съемки спичечный коробок стоял вертикально, а дырка была смещена вверх относительно центра.

А теперь немного технических подробностей. ТТХ получившейся камеры:

Размер кадра: 25x72mm (в 2 раза шире стандартного).
Диаметр отверстия: 0.14mm.
Фокусное расстояние: 12.5mm.
Диафрагма: f90.
Угол зрения по горизонтали: ~140°.
Угол зрения по вертикали: ~90°.

Для расчета диафрагмы и подбора диаметра отверстия использовалась замечательная программа Pinhole Designer. Отверстие получилось немного меньше рекомендуемых 0.16mm, но тем не менее, изображение довольно резкое.

При таких параметрах, в солнечную погоду для пленки с чувствительностью ISO 100 выдержка будет примерно 1-2 секунды, так что палец вполне справится с ролью затвора. А вот тот тестовый кадр, который приведен выше, экспонировался примерно 15 минут, из за того, что свет ламп накаливания слаб, а чувствительность пленки падает с увеличением выдержки. В общем, для съемки в условиях сложного освещения, рекомендую пользоваться экспонометром и пересчитывать выдержку в соответствии с таблицей, которую поможет составить Pinhole Designer.

За сим прощаюсь, удачных самоделок и кадров!

Also I have a photo gallery with separate RSS feed.

Авторизация и прочие изменения на сайте

2009-05-27T17:02:11+04:00

Уже неделя или две, как этот блог переехал на новую Django и снова стало возможным адаптировать его под постоянно меняющиеся реалии этого мира.

Внешние изменения небольшие. Самые заметные из них:

авторизация. Комментировать теперь можно только залогинившись. Однако, это не должно быть большой проблемой, так как для логина на моем сайте не нужно регистрироваться, достаточно иметь аккаунт на яндексе, ЖЖ или одном из полутора десятков других сервисов.
пропала подписка на комментарии по email. Зато теперь можно подписаться на комментарии к любому посту по RSS/Atom, для чего над формой комманта есть специальная ссылочка. Точно так же можно следить за всеми комментариями на сайте. По моему, это клёво!

Возможно что-то пока не работает, или работает не так, как вы того ожидаете. Не стесняйтесь, шлите багрепорты мне на email: svetlyak.40wt на gmail

Кстати, постепенно я буду отрывать некоторые Django модули, которые раньше были неотъемлемой частью сайта, и публиковать их исходники на GitHub. Думаю, они могут быть интересны тем фотографам, которые увлекаются программированием, или программистам, которые увлекаются фотографией :)

Also I have a photo gallery with separate RSS feed.

Пять правил уличной фотографии

2009-05-15T11:01:42+04:00

Сегодня я получил первый урок уличной фотографии и извлек из него следующее:

камеру нужно иметь поменьше;
затвор должен быть потише;
на всякий случай нужно научиться бегать;
пиндосов с пивасом лучше не снимать и обходить стороной;
никогда не сдаваться!

Думаю, это основное.

Also I have a photo gallery with separate RSS feed.

Измеряем отверстие для Pinhole

2009-05-04T05:30:00+04:00

Я уже неоднократно писал про самые простейшие камеры, какие только могут быть на свете — про камеры обскура, и про всё их многообразие, и про то, как смастерить среднеформатный pinhole из задника от камеры Киев-88. Однако, я так и не рассказал о том, как измерить основной элемент любого пинхола — само отверстие.

Описывая результаты, полученные на мой среднеформатный пинхол, я сетовал на то, что кадры получаются какими-то размытыми и нечеткими. Проведя несколько экспериментов, я убедился, что, так называемый, рекомендуемый диаметр отверстия», рекомендуется неспроста. Почему-то выходит, что если взять слишком маленькую дырку, то изображение теряет резкость. То же самое происходит, если отверстие чересчур велико. Так как же измерить его диаметр!?

Измерить диаметр проколотого отверстия поможет обычный сканер! Раньше я просто переснимал пластинку на макрообъектив, делая на ней риски, но теперь, обзаведясь планшетным скенером, спешу поделиться с вам более «прогрессивной» методикой измерения :-)

Итак, все что нужно, это:

отсканировать пластинку с отверстием;
померять его диаметр в пикселях;
пересчитать значение в миллиметры, зная разрешение с которым сканировали.

К примеру, я отсканировал на 4800 DPI одну из своих дырок и получил такое изображение:

Диаметр отверстия — 56 пикселей. Разрешающая способность говорит, что в дюйме 4800 пикселей, а мы знаем, что в одном дюйме примерно 25.4 миллиметра. Поэтому диаметр отверстия в миллиметрах будет: 56 * 25.4 / 4800 = 0.296 или, приблизительно, 0.3 мм. Исходя из этих знаний и нужно выбирать фокусное расстояние пинхола.

Не помню, давал ли я уже ссылки на программы для рассчета пинхолов, но если даже и давал, то повторение лишним не будет.

Советую использовать программу Pinhole Designer, как наиболее функциональную. Кстати, несмотря на то, что это программка для Windows, она прекрасно работает под Wine эмулятором в Linux и Mac OS X. Тем же, кто брезгует эмуляторами, или не может ими пользоваться по какой-то другой причине, могу посоветовать воспользоваться простеньким калькулятором на сайте zeroimage.com.

Именно благодаря такому способу измерения, я обнаружил, что до сих пор использовал в своей камере 6x6 см, дырку, в 3 раза меньшую, чем рекомендуемая. Из за этого все изображения, снятые этой камерой, имеют такую приятную мягкость.

Удачи вам, в изготовлении своей камеры!

Also I have a photo gallery with separate RSS feed.

Что вы можете сделать за 22 минуты?

2009-04-22T12:00:41+04:00

by Kinderash@flickr

По мотивам подкаста #0467 Брукса Дженсона.

Что вы можете сделать за 22 минуты, вместо того, чтобы посмотреть очередную бестолковую серию телесериала? О, очень многое!!! Фотографам, Брукс Дженсон предлагает:

посортировать пленки/отпечатки/сканы;
обработать один снимок в Photoshop;
подумать над новым проектом;
подумать о фотографии, композиции и искусстве;
прогуляться вокруг квартала и пофотографировать;
доехать до магазина и купить батарейки для экспонометра;
пересмотреть одну из фото-книг, для вдохновления;
послушать интервью на LensWork Extended;
посмотреть в интернет отличные фотографии;
почитать туториал или блог о фотографии.

Я полностью согласен со всеми приведенными вариантами, и даже затрудняюсь добавить что-либо еще. Более того, если чуть-чуть перефразировать многие пункты, то они будут верны не только для фотографов.

Так зачем же люди просиживают за экранами телевизоров свою жизнь? Зачем играют в компьютерные игры, не дающие ровным счетом ничего, в жизни реальной? Почему не создают, не творят?

Как хорошо, что у меня нет телевизора. Но как заставить себя не смотреть ничего online!? Ох, что-то я сегодня задаю слишком много вопросов. :-)

Also I have a photo gallery with separate RSS feed.