Com a ajuda e colaboração do André Tanesi, levantamos alguns dados e estatísticas muito interessantes de como estas eleições presidenciais repercutiram no cenário virtual. O presidente das multidões virtuais – como ficou conhecido após sua campanha anterior – continua bombando. Abaixo segue gráfico extraído do site Topsy, que mede as mentions postadas no Twitter (útimas duas semanas). Romney teve pico de mentions ultrapassando a casa dos 4,5 milhões, ao passo que Obama chegou a marca de 7 milhões em apenas um dia:

Topsy “Romney”

 Topsy “Obama”

No perfil do Twitter do presidente, seu tweet de vitória já é o mais retweetado da história, ultrapassando personalidades como Justin Bieber e Lady Gaga! Até o momento já foram 634.646 RTs.

Sua esposa, Michelle e o primeiro ministro britânico também seguem ativos na rede:

No Google o panorama também é estrondoso. As buscas por termos como ‘Obama’ e ‘Romney’ tiveram picos já no início de agosto deste ano. Virginia, Florida e Ohio são os estados com maior interesse.

 Ao contrário dos “4 more days” usados em contagem regressiva por Romney, Obama agora pode gritar o seu “4 more years”.

O Design Responsivo começou a ser utilizado para permitir que um único site seja visualizado de maneira diferente de acordo com o dispositivo que o usuário está utilizando. É um conjunto de técnicas HTML e CSS que permite que o conteúdo seja exibido de maneira diferente de acordo com o tamanho da tela.

Segundo Terence Eden, consultor da indústria mobile, o design responsivo é estruturado na ideia de “uma única web”. A mesma URL deve servir conteúdo apropriadamente de acordo com o dispositivo que está sendo utilizado, seja um notebook, celular, tablet ou TV.

Ok, mas meu site precisa disso?

Diversos fatores devem ser analisados antes de se montar um site responsivo, até porque é muito mais trabalhoso e caro montar um site assim do que possuir uma única exibição em todos os devices. Os pontos principais a serem analisados são:

• Qual a porcentagem de usuários que acessa o seu site via mobile ou tablet?
• Desses usuários, qual é o tempo de navegação?
• Em quais páginas eles navegam quando estão no mobile?
• O que eles estão buscando?
• Como uma versão mais amigável iria impactar na sua experiência?

Você deverá entender muito bem qual é o caminho percorrido e quais conteúdos o usuário mobile acessa, para então poder chegar a conclusões sobre o tema.

Um site responsivo só traz benefícios ao usuário?

Não. Provavelmente uma parte de seus usuários poderá não gostar da visualização do seu site no mobile. Principalmente aqueles já acostumados à versão tradicional. E neste caso não existe a opção de “visualizar o site original”, pois todo seu código está desenvolvido para aquela apresentação de conteúdo.

De certa forma o site responsivo visualizado em um dispositivo mobile perde uma boa parte do seu fluxo de navegação. Ele será exibido de uma maneira muito agradável para ler, porém ele não é aquele site que o seu consumidor está acostumado.

As grandes dicas se você está planejando montar o seu site responsivo são:

1. Conheça profundamente o seu usuário mobile e o que ele busca no seu site quando está no device.
2. Comece planejando o site mobile e depois o site normal, isso ajuda a visualizar e evita refações.

Conheça alguns sites responsivos:

(tente diminuir a tela do seu navegador até o tamanho de um mobile para ver como eles se adaptam)

http://trentwalton.com/

http://simplebits.com/

http://lanyrd.com/

http://generalassemb.ly/

Veja aqui um dos vídeos teaser da serie que foi divulgada pela empresa (The worlds is ready):

Veja os outros vídeos acessando o canal Windows Videos.

E o Google se adiantou a novidade e também já lançou seu vídeo. Get the Google Back veio para facilitar a vida dos usuários do W8, explicando como reinstalar os apps Google em seu computador:

[ ]`s

Ontem a Apple lançou o mini-Ipad. Se ainda não viu, aqui vai o vídeo sobre o produto:

O tema que queria abordar nesse post é que me parece que as empresas de tecnologia ainda estão buscando o formato ideal ou universal para os devices. Enquanto os novos celulares aumentam, os modelos recentes de tablets diminuem. E isso não se limita apenas a Apple. Todos os fabricantes estão perdidos.

Vou usar os modelos da Apple como comparação:

Altura: 123,8 mm (4,87 polegadas)
Largura: 58,6 mm (2,31 polegadas)
Espessura: 7,6 mm (0,3 polegada)

Altura: 200 mm (7,87 polegadas)
Largura: 134,7 mm (5,3 polegadas)
Espessura: 7,2 mm (0,28 polegada)

Altura: 241,2 mm (9,5 polegadas)
Largura: 185,7 mm (7,31 polegadas)
Espessura: 9,4 mm (0,37 polegada)

Será que é possível um formato único atender as necessidades daqueles que têm um celular e um tablet?
E a solução será um celular maior ou um tablet menor? Ou será criada uma nova categoria de “tabletphones” que acabará com os dois e reinventará o mercado?

Não sei as respostas. E acredito que nem as grandes fabricantes a saibam. É por isso que vamos as mudanças nos modelos e novos formatos sendo comercializados.

Primeiramente se faz necessário entender e investigar esse hábito de interação do consumidor com os devices e ai sim teremos a resposta de qual o device perfeito, aquele que unirá a praticidade do celular com as vantagens gráficas do tablet.

Talvez o mini Ipad seja essa resposta, ou mesmo revele uma tendencia de uso que até então não sabíamos dos usuários. Vamos esperar pra ver!

São estas e muitas outras questões que a seguinte pesquisa em formato de infográfico tenta esclarecer: