Je suis à la seconde 29.

Extrait du blog de DominicArpin.ca juste ici :
L’idée de Kofi Annan était simple : inviter les internautes de la planète à enregistrer un « tck » à la caméra afin de former une horloge humaine, une chaîne vidéo sans fin qui sera remise aux dirigeants gouvernementaux lors du Sommet sur le climat à Copenhague en décembre prochain. Time for climate justice était né.

Un concept clair visant à démontrer que chaque seconde compte. Et que le temps presse!

Au Québec, la chaîne de restaurants Commensal, son président Pierre-Marc Tremblay en tête, a décidé d’appuyer cette campagne. Ma collègue Jessica Nadeau de Rue Frontenac explique bien ici ses motivations.

À la demande de M. Tremblay, j’ai accepté d’aider Commensal dans sa démarche.

Afin de stimuler les internautes québécois à filmer leur « tck », j’ai pensé que les blogueurs d’ici devaient d’abord montrer l’exemple. Mon projet était donc le suivant: réaliser une vidéo d’une minute dans laquelle 60 blogueurs québécois allaient chacun « interpréter » une seconde. J’ai pris la 6ième, l’âge de mon fils…

Le tournage du clip a eu lieu le 27 octobre dernier lors du Yulbiz au Laika à Montréal. Je suis très heureux aujourd’hui de vous en montrer le résultat. Vous trouverez le nom et l’hyperlien du blogue de chaque participant dans les infos de la vidéo sur YouTube. Merci encore à tous les collègues qui ont accepté mon invitation.

Par souci de transparence, je tiens à ce que vous sachiez que mon cachet à titre de consultant pour Commensal sera entièrement versé à l’organisme Équiterre, qui appuie aussi la campagne Time for climate justice.

Bravo Dominic!

Easter Egg: En informatique, un easter egg (locution anglaise, littéralement « œuf de Pâques ») est une fonction cachée au sein d’un programme (animation, jeu, message, etc.) accessible à partir d’un mot clé ou d’une combinaison de touches et de clics. Un easter egg n’est pas assimilable à un virus : il n’abîme ni le programme original, ni les autres données, et ne se propage pas ; il est caché et a été inséré volontairement par les développeurs. Il peut s’agir de la liste des auteurs du logiciel, d’un jeu, d’une blague, d’une séquence inédite, de bruitages. On en trouve aussi dans les jeux vidéo (Diablo est un exemple célèbre). Les niveaux cachés sont souvent classés comme easter eggs, ainsi que les clins d’oeil ou références dans les jeux vidéo.

Google Reader: Sorti le 7 octobre 2005 par la société Google, est un lecteur de flux d’information sur l’Internet, permettant la lecture des flux RSS et Atom. Google Reader a été libéré du laboratoire d’essais béta le 17 septembre 2007 devenant ainsi le plus important agrégateur avec interface web, en plus d’être similaire à la page de courriel Gmail.

Bon, je peux maintenant continuer, maintenant que nous nous comprenons bien.

Je disais donc, il y a un Easter Egg dans Google Reader. Pour l’activer, la combinaison de clés est la suivante:

Et hop! Vous verrez apparaître un petit Ninja à la gauche de votre Reader. Et le nombre d’articles de chacun de vos “feed” sera à 30. Pourquoi 30? Pourquoi cette combinaison de touches? Et bien c’est le Konami Code.

Si comme moi vous avez perdu de nombreuses heures semaines à jouer au jeu Contra (jouez ici!), de la compagnie Konami, sur le bon vieux Nintendo 16 bits, vous savez surement de quoi je parle. Un classique ce jeu. Wow. Super cool, et super difficile. Et bien pour obtenir 30 vies supplémentaires dans le jeu, le code Konami. D’où le “30″ dans Google Reader.

Et ce n’est pas tout. Le Code Konami est aussi utilisé dans de nombreux autres jeux que Contra. La liste est ici.

Encore plus cool selon moi est que ce code, devenu populaire dans la culture web/geek, est aussi la seule façon d’accéder au mode Développeur du webOS de Palm, dont le tout nouveau téléphone intelligent Palm Pre. Pas mal non?

Daniel Rondeau de J’écris parce que je chante mal

Jean-François Bélisle de E-marketing, Technology and Entertainment - JFBelisle.com

Adrien O’Leary de Rayonnement Web + Marketing relationnel (b-unique.ca )

Renart Léveillé, de Carnet Résistant

Pierre Léon de Un taxi la Nuit

Marc Poulin de Tango.qc.ca

Dominic Arpin de Le Patrouilleur du Net

Patrick Dion PatrickDion.ca - La vie est plus drôle quand ça fait Crounch!

François Lane de Cakemail.com

Guy Dubuisson de One-Stop Music Workshop - Expaz.net

J’en oublie sûrement…

J’avais été approché par quelqu’un là bas pour tester leur Custom Search Element, ce que j’ai fait sur la page d’accueil de villiard.com. Avec le nouveau look du site (Merci à Gilles et Geneviève!), ça donne un résultat pas mal cool, avec le contenu de la recherche qui s’ouvre dans la boîte.

Suite à quelques emails avec eux, ils m’ont demandé s’il pouvaient prendre une impression d’écran de mon site pour le présenter sur leur blog. Environ 2 semaines plus tard, le lien était là!

Ah, pour ceux qui connaissent pas, le Custom Search Element, permet d’insérer une boîte de recherche Google personnalisée à un site web.

Comment ça ? Quand Google a désindexé toutes mes images, en septembre 2008. Ça s’est fait sur quelques jours, et je me demandais bien pourquoi mon nombre de visiteurs baissait constamment. Après quelques investigation, j’ai réalisé que le problème était que mes images et photos n’étaient plus « trouvables » par Google. Évidemment, le stress augmentait à chaque jour que le nombre de mes images disparaissaient de Google. Je n’étais pas le seul dans cette situation, mais on était pas nombreux. Les discussions les plus intéressantes auxquelles j’ai participé à ce sujet ont eues lieu sur WebmasterWorld, le meilleur des forums sur les engins de recherche, sur le « thread » juste ici. Finallement, les images se sont réindexées peu à peu, pour toutes revenir, sans que je n’aille à faire quoi que ce soit.

Je n’ai finalement jamais compris ce qui s’était passé.

Pour voir combien votre site a d’images indexées, la commande à faire dans Google est « site:www.example.com » à partir de l’onglet de Google Images. Attention toutefois, n’oubliez pas que les résultats de cette commande présentent aussi vos photos sur d’autre sites, parce que elles ont été « hotlinkées ». Mais ça, c’est un autre point dont je pourrai vous parler un autre jour…

Pourquoi je parle de ça aujourd’hui ? Et bien parce que le problème est revenu 1 an plus tard, le 25 septembre 2009. Cette fois, J’étais prêt, et j’ai vite su ce qui se passait, et presque à l’heure exacte. Peu à peu, Datacenter par Datacenter, mes images se désindexaient de Google. Encore une fois, d’autres discussions sur WebMasterWorld, juste ici cette fois. Encore une fois, ça affectait peu de gens. M’y connaissant pas mal plus en SEO pour les images cette années, j’ai investigué plus à fond (Aucun SEO à qui j’ai parlé ne s’y connaît bien en Google Images, ça semble rare comme expertise !) .

Voici les investigations faites :

• Robots.txt . Mon robots.txt n’était pas en problème. OK de ce côté là donc.
• Vérification des logs pour voir passer le robot des images de Google. Il s’appelle Googlebot-Image. Pas de problème de ce côté, le robot passait régulièrement sur mon site, et le serveur retournait un code de retour valide. J’avais déjà entendu dire que des sites avaient été désindexé de Google parce que leur hébergeur avait bloqué les robots qui prenaient trop de bande passante. . Mais bon, ce n’était pas le cas, heureusement.
• Google Webmaster Tools. Pas de message de problème venant de Google n’y était, et pas d’info indiquant que le robot avait des problèmes à indexer les images. Malheureusement, il n’y a pas d’info spécifique pour Googlebot-Image selon ce que j’ai pu comprendre.
• L’option Safe Search ne changeait pas le nombre d’images indexées. Donc le problème n’était pas que Google trouvait maintenant mes images « osées ».

Si le sujet vous intéresse, voici quelques liens utiles :

• Vidéo d’info sur Google Search
• Infos sur le Googlebot-Image
• Infos sur le GoogleBot

Exemple d’un des articles (traduction libre) :

« Une fenêtre était entrouverte. J’ai décidé qu’elle n’avais pas besoin de l’être. Je l’ai donc fermée. »

Tous les détails ici pour ces étuis protecteurs

Je n’ai pas du tout l’intention de vendre funny-potato.com, mais qui sait, si le prix avait été le bon, pourquoi pas ?. Finallement, je n’ai pas à trop me poser la question, leur offre n’allait pas à plus de 15 000$ US. Ça prendrait plus, beaucoup plus que ça pour compenser les centaines (milliers ?) d’heures passés à ajouter du contenu sur le site et sur le blog…

Il y a quelques semaines donc, j’ai décidé de voir ce que je pourrais faire pour trouver une alternative à Google Adsense. Et tant qu’à faire, autant demander conseil au meilleur dans le domaine, soit Yannick Manuri de Espresso Interactif.

Comme il fallait s’y attendre, Yannick m’a donné de bons conseils, dont entre autre de ne pas abandonner complètement Google Adsense. Il m’a aussi suggéré de contacter la régie publicitaire BV!Media, ainsi que 24/7 Real Media. Malheureusement, la réponse de 24/7 Real Media a été négative, avec la réponse suivante d’un directeur des ventes : « Malheureusement ton site a court terme ne tombe pas dans les thématiques que nous cherchons d’intégrer dans le réseau. Mais svp n’hésite pas de me revenir d’ici 6 mois. »

Côté BV!Media, toujours aucune réponse de leur part, après près d’un mois. Si vous connaissez quelqu’un qui travaille la, hésitez pas à lui faire suivre le lien de cet article ! Ça serait cool d’avoir une réponse d’eux.

Bon, de retour à la case départ avec Google Adsense donc pour la publicité sur mon site web. Tant pis si ces 2 compagnies québécoises ne veulent pas de mes centaines de milliers de visiteurs par mois et de mon million de pages vues aussi.

Concernant Adsense, j’avais été contacté en 2007 par un employé de Google, un Adsense Optimization Specialist. Ces personnes aident les webmasters à améliorer le positionnement de la publicité Google Adsense pour améliorer les revenus tirés du site. Il m’avait aidé principalement pour Funny-Potato.com, et aussi pour Villiard.com.

Avec le tout nouveau design de villiard.com, c’était donc le bon moment pour le recontacter. À mon grand bonheur, il était encore un employé de Google et on travaille donc ensemble pour améliorer le positionnement des publicités. Des réponses super complètes à mes questions, avec impressions d’écrans à l’appui.

Ces changements sont en cours sur villiard.com, vous les verrez donc apparaître au fur et à mesure que je les mettrai en place. Le Adsense Optimization Specialist suit ce que je fais et regarde les améliorations au niveau du revenu…

Je vous tiendrai au courant des résultats d’ici quelques semaine.

Et si vous avez des suggestions à me donner, ça serait super apprécié !

MISE-À-JOUR, 11 septembre 2009: J’ai reçu un appel de monsieul Soltani, de BV!Media. Il semble qu’un problème technique ait fait en sorte qu’ils n’aient pas reçu ma demande il y a quelques semaine. Un monsieur super sympatique avec qui j’ai eu la chance de jaser “publicité” pour www.villiard.com pendant environ 20 minutes. On a parlé, entre autres, des possibilités offertes par BV!Media, et on discute actuellement pour voir ce qu’on peut faire pour améliorer la monétisation de mes sites. À suivre!