博客 92088

黑暗骑士, The Dark Knight

chengsun — Thu, 24 Jul 2008 17:41:24 +0000

暑假档的电影看了好几部, 毫无疑问, 我觉得要数<>最精彩, <<爱欲都市>>, <<熊猫>>和<<Zohan>>我也都喜欢, 可是就电影的内容, 拍摄而言, 蝙蝠侠最坚强.

故事描述蝙蝠侠 (Christian Bale) 和警官 James Gordon (Gary Oldman) 联手打击犯罪之都 Gotham 市内的黑帮份子, 但是几乎每次都有人来替黑帮头头定罪. 同时, 蝙蝠侠觉得在市民心目中形象英明良好的检查司 Harvey Dent (Aaron Eckhart) 是替代他为市民伸张正义的最佳人选, 而 Harvey 的现任女友 Rachel (Maggie Gyllenhaal) 却也是他仍念念不忘的前任情人. 蝙蝠侠通过私刑将涉嫌替各黑帮头目洗钱的会计师 Lau 从香港捉拿归案. 各头目的大笔款项都由 Lau 负责替他们收藏, 他们需要将 Lau 从警方手中救出来. 无计可施下, 他们接受 Joker (Heath Ledger) 的献计, Joker 会帮他们救出 Lau, 但是全部钱的一半将归 Joker 所有. 后来却发觉, 他们发现行事疯狂的 Joker 根本不受他们控制, 情况已经超出他们之前想像, 和预料的范围了……

整部电影十分的紧凑, 紧张环节是一波接着一波而来的, 几乎没有冷场, 当你以为可能到了一个小段落, 可以放下紧张情绪歇息一下下, 另一个高潮却又紧跟着而来. 这样的电影会让人又爱又恨, 爱是因为内容精彩让人目不暇给, 一直要跟着剧情发展前进, 但是紧凑的内容却让人精神紧张, 稍不留神, 就错过了一些精彩的内容, 还有, 连续两个半小时处于这样的状态, 还真的是累. 能够在内容, 节奏上紧紧捉着观众的视线和情绪, 是电影最成功之处. 而且, 虽然长达两个半小时, 故事方面还是不会让人觉得累赘 (至少 hoh, 没有特意让角色轮流上阵以一挡百的情节咯), 从开始到结束都相当地完整, 饱和. 听说这还是经删减了的版本, 原来的更长, 不知道是否属实, 如果是真的, 那倒要等到 DVD 出来时找来看看那些被剪掉的情节是哪些.

先声明, 我不是蝙蝠侠的粉丝, 没有看过前几部, 所以只能写写我对这一部的观后感.

导演 Christopher Nolan 产量虽然不高, 但是拍出来的都是相当不错的作品, 也和一般电影很不一样, <<Memento>>的叙事方式我很喜欢, <<Insomia>> 的调调很另类, <<The Prestige>>也拍得精彩. 另外, Christopher 还拍了蝙蝠侠前传, <<Batman Begins>>, 这似乎都是一定要看<<黑暗骑士>>的理由. 要把英雄系列电影拍得有深度是不容易的, 故事要有深度, 激发观众思考, 却又不冷落纯粹追求感官刺激的观众群, 那更是难, Christopher 却做到了. 他给了思考型观众空间去思考, 回味, 也让感官型观众因为一波波的高潮而乐开了怀.

Christian Bale 演得好吗? 我不知道嘢. 蝙蝠侠是个把一切情感都埋藏在内心的人物, 从外在来看, 很难看得到有什么情绪, 表情也没有几个, 动作则因为打斗而又好些. 先前的蝙蝠侠是否如此我不清楚, 至少这部给我的感觉是这样. 因为这样的 “先天缺陷”, 所以就很难看得出 Christian Bale 是否演得好. 我只能说, 还不错. Gary Oldman 的警官戏份蛮多的, 称职. 在我看了<>后, 就很欣赏 Aaron Eckhart (奇怪而遗憾地, 之后由他担纲的<>和<>都没看), 那部戏是因为他而精彩的, 也对他这次的演出非常期待. 我觉得 Harvey Dent 的角色比主角蝙蝠侠来得好发挥, 有清晰地心情起伏, 情绪转折, 从开始意气风发的全民偶像都后来变成半边脸被毁了的 Two-Face, Aaron Eckhart 诠释得很不错. 我觉得 Aaron 晋身一线男角的日子不远了. 我喜欢 Michael Caine 饰演的管家, 戏份不多但就是很有味道 (电影里, 管家名叫 Alfred, 本地翻译成 “阿福”, 虽然没错, 但是真的很 localized…). Morgan Freeman 也一样, 戏份不多, 但就是有那种魅力. 女角 Maggie Gyllenhaal 则不过不失, 做好了自己的本分, 没有请走别人的光芒. 虽然有人嫌她不够漂亮, 我是觉得, 这部电影看的不是俊男美女, 所以是可以接受的 (我没有说另外一部电影是看俊男美女……). 那个演 Lau 的 Ng Chin Han 是新加坡人, 在美国打滚了十年了. 这次演得还不赖, 就是中文部标准.

Heath Ledger 真的把 Joker 演得很好, 很好很好. 因为蝙蝠侠的深藏, 让观众更注意到 Joker 的外放, 狂妄, 疯癫. Heath Ledger 很好地掌握了 Joker 的特质, 发挥得极出色. 整部电影的光芒, 可以说都被 Joker 抢掉了. Heath 的 Joker 只是疯狂, 没有规则可循, 但少了 Jack Nicholson 的奸险, 阴森. 感觉上 Jack 比较内敛, Heath 比较外放. 电影里 Joker 每讲几句话, 就会伸舌头舔一下下唇, 不知道这是否 Heath 自己加入的小动作, 但就是很贴切. 穿上护士制服的 Joker 是否有让你对护士的幻想减少一些? 他的逝世是电影界的损失, 是观众的损失. 有消息指出, 因为他的逝世, 所以电影公司高层指示将电影中心放在 Joker 身上, 不管是否属实, 他在逝世前给观众留下了非常棒的作品.

其实, 对电影还是有不太满意的地方. 电影将 Joker 近乎神话了 (我不知道漫画里是怎样的, 只是以一个第一次看蝙蝠侠电影的观众的角度来讲). Joker 被塑造成对人性了解透彻, 他能够轻而易举地透过言语说动, 激怒, 鼓动常人 (激怒在看守所里看守他的警官, 伺机脱险; 以炸毁市内一家医院来威胁, 鼓动大众杀死欲爆出蝙蝠侠真正身份的男子; 两艘被装满火药和汽油的渡轮来考验人性), 这可以理解, 可是有很多情节却超乎了这个范畴, 接近无所不能. 比如说, 他如何获得黑帮头目暗藏黑钱的银行的资料? 抢劫银行后巴士从破墙开出来却没有引起后头司机和路人的疑心? 黑帮头目联合会议的地点保安是假的, 随便就进得去? 又如何从 Bruce Wayne 办得舞会里全身而退? 一家那么大的医院, 要在各个不同角落安置炸弹需要多少功夫多少人力? 又完全不被发现? 同样的, 要在渡轮里安置一百桶汽油和炸弹, 有完全没有发现到, 那又需要多少能耐? 这简直是天方夜谭. 很不可思议 (蝙蝠侠的各种装备至少可以用他的财富, 支援来做解释). 当然, 我知道, 这是英雄漫画, 电影, 所以不可思议可以被接受……

我真正喜欢之处是电影给观众思考的部分. 电影通过 Batman, Harvey Dent 和 Joker 在试探人性. 光明与黑暗, 正派与反派, 电影里有黑暗里的正派 (Batman, 见不得光的), 光明里的正派 (Harvey Dent), 也有光明里的反派 (Joker, 光明正大地反派), 黑暗中的反派 (Harvey Dent 变成了 Two-Face), 你会选择哪种正派来保护自己? 又会比较害怕那种反派? 当群众因为 Joker 威胁每天杀一个无辜市民而要求 Batman 现身自首时, 如果你是其中一分子, 你是否希望如此? 当 Joker 威胁两艘渡轮上的乘客 (一艘载着无辜市民, 一艘则是犯罪份子), 如果不引爆对方渡轮上的炸药, 时间到了两艘渡轮都会爆炸时, 如果你在其中一艘渡轮上, 你又会做什么决定 (这个真的很有趣, 是否要相信 Joker 的话是真的? 是否要相信炸药是真的? 是否要相信对方会炸你的船? 是否要相信 Joker 真的会守诺言, 一艘爆炸了一艘就没事?)? 如果你知道 Two-Face 后来干的事, 是否还会相信正义? 还会保有希望? 这真的有太多可以玩味的情节了.

You either die a hero, or live long enough to see yourself become a villain.

Just a movie, why so seriou?

这些也不错...

垃圾

chengsun — Tue, 22 Jul 2008 16:43:09 +0000

不久前, 下班前无聊, 上 “优丢” 逛, 看到了这首歌. 曾经很多次听到, 看到这首歌的名字, 和演唱人, 但就是没有机会仔细听. 原来, 就是 “麻醉” 的广东原版. 这个黄伟文真的很厉害, 写过很多的 K 歌.

送给你, 偷我鞋子的你, 太适合你了.

这些也不错...

祝他生日快乐

chengsun — Tue, 22 Jul 2008 16:36:36 +0000

生日快乐

这些也不错...

区区三十块

chengsun — Tue, 22 Jul 2008 16:34:09 +0000

曾经写过一篇经历叫做鞋被偷, 这恼人的事件再度发生.

那双鞋还不到两个月, Bata 削价时买的, 并不贵, 才三十, 可是样式我很喜欢, 穿起来也满舒服的, 买了后就经常穿. 最让我喜欢的是, 那双鞋穿起来不麻烦, 脱下来更简单, 不需要用手. 我总是在门外脱下, 然后放在门外的鞋架上, 我总觉得脱下后, 还要用手将它拿到屋子里, 打开鞋架, 放进去, 关上鞋架, 等等的功夫, 很麻烦, 我总觉得区区三十块的鞋, 应该不会有人那么饿鬼, 我总以为就算是有人那么饿鬼偷了去, 我也不会心痛, 才区区三十.

上星期六在外头逛, 观赏 Singapore Night Festival 时, 穿的就是它. 回到家十二点多, 照旧放在门外鞋架上. 星期天没有穿它, 没有在意, 星期一没有穿它, 也没在意. 今天 (星期二) 要出门赴约时, 才发现已经不知所踪, 我当时还在讲着电话. 顿时整个心情都被 spoilt 了, 在巴士地铁上是全程脸黑黑的 (有人说我没事时也是脸黑黑的, 很凶), 特地到 Bata 店里看, 已经没有同样款式, 也确认了嫂嫂没有帮我收拾, 也没被哥哥误穿到日本公干.

对, 只是区区三十, 我却忽略了紧接而来的情绪波动, 原来两个月不到, 就已培养出感情了. 我不是在意那三十块, 但是就是不喜欢, 讨厌, 为什么那些人 (大概都猜得到是哪些人) 就是要做这种事? 为什么我辛苦赚来的钱买来的东西要平白不费吹灰的就变成那些烂人的东西?

接下来只是一些我个人宣泄不满情绪的文字, 各位可以跳过. 看在我生日的份上, 我都说些好话, 希望你在这里努力赚钱, 赚多一点, 赚到了回家乡做大生意住大房子开打汽车娶美丽老婆生多几个孩子, 然后生意失败欠 N 屁股债, 大房子倒塌压到你残废, 大汽车失控意外半身不遂, 美丽老婆跟人跑眼巴巴能看不能追, 孩子生生性性却没有孝心给你自生自灭一个人在破房子里烂.

好了, 酱就好.

随便逛逛吧...

赤壁, Red Cliff

chengsun — Mon, 21 Jul 2008 06:58:12 +0000

我在怀疑我看的<<赤壁>>是部喜剧, 不然电影院里为何总是充满欢笑?

1. 剧情就不多说了, 不过如果你想看到江上大战, 孔明借东风, 借箭等情节, 那么就会失望了, 这集里, 连 “欲破曹公, 宜用火攻” 的剧情都还没到, 那些精彩的火烧赤壁得等到下集, 明年农历新年档期会上映.

2. 观看之后, 了解为何会有人劲赞有人狂弹. 个人觉得电影拍摄取材的角度趋于现代, 特别是台词, 里头的冷笑话, 叙事方式等等, 容易让时下年轻一代产生共鸣, 讨他们的欢心. 不过, 这种做法的结果就是牺牲了三国的死忠份子和期望观赏史实剧的一群.

3. 接受过好莱坞的洗礼, 吴宇森在掌握大制作, 超级巨片方面有他的一套, 这样的投资, 这样的场面, 这样的星光熠熠, 没有几个华人或东方导演能够驾驭, 吴宇森做到了. 我更佩服的, 其实是吴宇森的勇气. 要知道, 三国, 赤壁这个题材是多么地大而又中国化, 而且还有非常非常多从小就阅读<<三国演义>>, <<三国志>>长大的一群, 中国电视长剧<<三国演义>>又在多少人心中留下深深的印象, 他 “敢敢” 决定不以历史巨作的角度切入, 而是赤裸裸的商业娱乐巨片 (他在一个访谈中坦承, 他要拍的不是史实剧, 而是娱乐电影, 他心中的三国赤壁), 那种勇气和胆识, 不得不让我佩服. 不过这也是合理的一步棋, 试问, 如果他按照史实拍摄, 一切以历史为主, 又是否有把握超越中国那部长剧 (要不是价格高昂, 我早就买下了这部长剧的 VCD 或 DVD 了)?

4. 虽然已经有这样的意识, 但还是忍不住将电影里的人物和记忆里的各个人物做比较. 觉得两者的张飞最接近, <<赤壁>>的关羽感觉上比较不够威武, 但是刘备就真的很仁者, 很慈悲, 但没有王者之气. 三国长剧里的赵云是超帅的咯, <<赤壁>>里的则多了一份 “打手” 的气息…

5. 对于电影特效, 我觉得相当有水准, 东方电影里是真的有水准的, 比起那些 golden golden colour 的兵马啦, 千万只箭一齐飞来啦, 赤壁是很好的了.

7. 聚集了中港台日的重量级艺人 (本来还有韩星的, 无奈人家说人家的英雄人物不可以由外国人来演), 论星光, 这部戏是一时无两的. 但是, 电影同样陷入了当年李安<<卧虎藏龙>>里南腔北调的怪圈. 电影里头, 观众可以听到张震, 林志玲的台湾腔, 赵薇和一个小弟弟的京片子, 张丰毅和其余大陆艺人的大陆腔, 中村狮童自己配音的中文, 加上金城武和梁朝伟由外人配音的腔调, 真的是五味混杂. 我奇怪的是, 要是中村狮童一个日本人可以自己原音配上去的话, 为什么金城武和梁朝伟需要别人来配? 梁的国语可能没那么好, 但总比中村狮童强吧? 金城武在<<投名状>>里也是自己原音上阵啊. 可能我太吹毛求疵, 挑剔, 我个人对电影有的片段现场收音, 有的片段又幕后配音满感冒的, 感觉上连贯性被破坏了, 如果全部现场收音会非常理想.

8. 说到武打, 战争场面, 我觉得…, 比不上投名状. 我比较喜欢<<投名状>>那种悲壮, 灰色的氛围, 还有很 raw, 很结实的动作场面. <<赤壁>>比较花俏, 色彩比较鲜艳, 可能吴宇森要给观众的是种充满希望的感觉, 所以, 比较正面一点. 在这里不得不提一下, 电影里的战争有一点点假, 以一敌百, 其他的士兵好像都是假的那样, 一刀, 一枪就挂了, 大将在跟十几个人打的时候, 其他几十个人就围在旁边看, 不会参与, 很君子, 可是战争里谁跟你讲这些? 可以干掉敌人大将的就是头功. 曹军被八卦阵围的时候, 人家哪里有缺口, 就朝哪里去, 很听话, 可是好像不可能咯, 那些人墙看起来很薄弱, 曹军骑兵步兵一齐朝同一个方向冲, 应该可以冲出个缺口的, 不是吗? 在曹军进入八卦阵前, 阵外有好些马军拖着大树丫将尘土弄得漫天都是, 那样声音应该很大才对, 曹军可能没有察觉到听到有不对劲, 就一股脑儿往里头冲吗? 难道就那么地轻敌?

9. 之前有网友发现<<赤壁>>海报有部分涉嫌抄袭<<300>>海报 (看下图):

这也许只是海报设计组的一些疏忽, 与导演没有什么关系. 不过电影里头, 曹军被被八卦阵围困, 组成阵式抗敌时, 那阵式却又和<<300>>里的斯巴达勇士对抗波斯敌人时组成的阵式超级相似……

看看这<<300>>的海报, 主角身后的阵式和曹军的阵型相像吗? 巧合?

10. 金城武的诸葛亮, 我不会不喜欢, 但是觉得少了分能够驾驭千军万马, 大敌当前而不乱的淡定 (就像空城计里的那种淡定, 就算是装出来的也好), 反而让我觉得, 如果他被敌人包围了, 会露出惶恐的神色. 他在里头的冷笑话就真的是… No offense, 不知道为什么, 我觉得电影里诸葛亮看其他男生时, 比如说周瑜, 那眼神有点 gay gay 的……

11. 梁朝伟的周瑜, 好像有一点点太老…… 我觉得, 周瑜治军, 巧妙地运用老者的水牛被偷事件来团结士兵, 提升士气的段落, 有存在的需要, 但是到后来老者哭了, 要制造很感人的气氛时, 却有点怪怪的, 周瑜和小乔的感情戏也并非细腻, 也许文戏毕竟还不是吴宇森的拿手好戏吧.

12. 张丰毅的曹操赞, 压得住场, 电影开始就展露了王者的风范, 有霸气而又奸险. 到底曹操打东吴, 是不是为了个女人呢?

13. 我还满喜欢那个鲁肃的.

14. 胡军的赵云, 不是说胡军不帅, 可是当年那个赵云真的是太帅了… 是很能打, 长坂坡单骑救少主给了他发挥的机会, 但还是觉得胡军缺了大将军的威武, 就只像个小角色.

15. 中村狮童的甘兴是虚构人物 (难怪我一直纳闷, 三国里的东吴大将不是叫甘宁, 字兴霸吗? 之后才从访谈里确认这是虚构人物, 另外一个是夏侯隽). 我是满喜欢中村狮童的, 不过在电影里, 好像从头到尾都是一样的凶神恶煞的表情, 没有变的, 很像 bulldog, 感觉上没有什么发挥的地方.

16. 张震的孙权就不错, 嫩了点, 不过史实里的孙权当时就 26, 27 岁而已吧, 可是那个胡子我不喜欢.

17. 赵薇的孙尚香, 是导演特别给多一点戏份的吧? 她的戏份还着实不少不过完全去掉的话, 好像对电影也没有什么影响. 当孙权, 孙尚香和周瑜同时出现时, 我脑海里竟然闪过了<<天下无双>>的画面 (就只缺了个王菲…), 还有王菲和梁朝伟合唱的<<天下无双之天拉地拉>>的旋律! 可是我都没有认真看过那部电影……

18. 林志玲的小乔是大配角, 毫无疑问, 只是那他妈的电检局为什么把她和梁朝伟区区一分钟的床戏剪掉? 少了一分钟这部电影里的林志玲还有什么意义?

19. 刘备, 关羽和张飞是出来搞笑的吧?

20. 注意到了, 吴宇森真的超爱白鸽的.

21. 我想这部电影会成功的, 也许这部电影之于这一代青年的影响, 就犹如当年的<<三国演义>>长剧对我那个年代的青年的影响一样.

22. 我还是认为这是部喜剧, 也不明白我干嘛写那么多.

这些也不错...

Singapore Night Festival

chengsun — Sun, 20 Jul 2008 17:56:45 +0000

过去的星期六晚上, 到新加坡国家博物馆前 “观赏” 了 Singapore Night Festival 的 The Dancing Sky 表演. 其实只是远观, 人很多, 没能靠近, crowd control 不理想, 无法就近欣赏, 而且表演内容很多我都不懂得如何欣赏……

Singapore Night Festival 是什么? The Dancing Sky 又是什么? 请自己到 National Museum of Singapore 的官网了解, 点击网页下方的链结进入就行了 (非常愚蠢的设计, 完全没有考虑到 SEO, search engine optimazation, 由该机构举办的活动, 在谷歌里搜寻时, 竟然完全找不到相关官方链接). 简单来讲, 就是在空中的艺术表演.

表演晚上九点开始, 开始前下起了阵雨, 我们迟了, 现场人潮汹涌, 我们无法挤到前方观看, 只得在远处观望. 为了这表演, 当局将博物馆前的道路封锁, 从那里延伸到新加坡管理大学的校园草坪都是表演场地.

迟到, 错过了飞天的帆船, 飞天钢琴表演.

这应该是 The Progeny of Dreams

不知道叫什么, 像是个一男一女的爱情故事

这应该是 Like the Moon

The Harmony of the Spheres, 大大的气球会降到很低的高度和观众互动. 不得不赞叹幕后工作人员, 特别是负责调钢索的, 丝毫不能有差错.

Light Show, 光线投影在水幕上, 呈现不同的人物脸孔, 站立的位置不好, 看不到呈现出来的人物是谁

Tablo Vivant, 表演者很辛苦, 一整晚就呆在临时架起的小舞台上, 就算是在其他的表演的当儿也不能离开, 基本上他们没有表演时, 就成了现场的装饰物

Fire Dance, 第二张图台下的胡子大哥像不像 bouncer? 这表演很不错, 只是站得靠近, 燃料燃烧后的味道有点难闻……

Fire Dance 的另一个舞者, 总共有三人, 第三个位置很远, 完全被阻挡, 无法拍摄

在 Fire Dance 只后其实还有一个 Water Dance, 身穿紧身衣的舞者在一个很大的, 半圆形的, 盛满了水的, 透明容器旁起舞, 舞着舞着就跳进容器里, 和水共舞. 由于我所处位置被强力聚光灯照射, 又累懒得找好位子, 于是没有拍到. 现场看到很多带着大炮和三脚架, 有备而来的游人, 在网上搜索一下, 能找到不少相关节目的分享照片.

The Dancing Sky 是过去的星期五, 六的节目, Singapore Night Festival 在接下来的星期五, 六 (25, 26 号) 还有其他的表演. 官网有相关资料, 不然到民众联络所, Sistic/Ticket Charge 柜台应该都能拿到该活动的宣传单, 里头内容详尽. 再不然, 到乌节路上的游客咨询中心去, 那里肯定有.

这些也不错...

感人的广告

chengsun — Sun, 20 Jul 2008 15:39:45 +0000

忘了有没有介绍过这个广告. 我很久以前看过, 就是感动, 而且简单, 不需要太多 elaboration 就让人明白.

不知道以后会不会有人再拿这个来 “本土化” hoh? Localization, what a cheap word.

这些也不错...

Age is catching up……

chengsun — Sun, 20 Jul 2008 15:35:11 +0000

在这里打球

但, 这不是重点. 也许是太久没有打球了, 又或者真的是年纪大了, 第一次, 拉伤大腿肌肉. 先是右腿, 轻微的, 甩甩踢踢就没事了. 再后来, 轮到左腿, 是痛的咯. 还想忍忍看继续打下去, 终究还是没法忍受, 先去休息了.

以前, 顶多是自己脚步 “lun3 zhun3″, 扭到脚踝, 从来没有拉伤肌肉过, 就算之前的热身多么地少, 都没有…

这些也不错...

鼠年流血事件

王牌制片人, Be Kind Rewind

chengsun — Thu, 17 Jul 2008 02:59:42 +0000

轻松, 搞笑, 一点点怀旧.

疯狂趣怪的 Jerry (Jack Black) 和有点憨厚的 Mike (Mos Def) 是好友, 年老的 Mr Fletcher (Danny Glover) 在街角经营电影录像带 (VHS) 出租生意, 面临被淘汰的命运. 一次 Mr Fletcher 摆脱 Mike 代他看管生意几天, 自己到外地去. Jerry 因为一个无聊的意外而身体产生磁化作用, 录像带店里的录像带被 Jerry 接触后都被磁化, 所有影像都消失了. 为了 “补镬”, Mike 和 Jerry 硬着头皮利用店里的一台录像带摄影机, 自己担任演员, 导演, 摄影师, 工作人员, 并以粗劣糟糕的 “特效” 手法, 拍摄了<>和<>以便出租给客人. 本以为肯定穿帮, 怎知他们这种 “sweded” 过的制作却极度受欢迎, 引起了热潮, 他们于是决定…

很惊讶的是, 这部戏的导演 Michel Gondry 竟然就是我很喜欢的<<Eternal Sunshine of The Spotless Mind>>的导演! <>和这部有些些胡闹的电影的风格相差甚远, 唯一相似处就是两部都是内容另类的电影. <>我很喜欢, 这部则觉得没有<>出色, 不过仍然很佩服 Michel Gondry, 以后会多留意他的电影.

有 Jack Black 的电影就少不了欢笑. 我个人很喜欢他演过的<<School of Rock>>, 疯狂得来又觉得合理, 好玩, 他在<<The Holiday>>里也不赖, 没有让 Jude Law 比下去. 可是在本电影里就有一点… 过火了. Jerry 这个人被他诠释得很疯, 很 “不正常”, 你很难想像有人会愿意和这样的人成为朋友, 甚至是好朋友. 不过他的存在真的很搞笑, 而在拍摄 “sweded” 电影时用上的那些各式各样 “道具”, “特效”, 应该只有这样疯狂的人才想得出来吧. Mos Def 演来不错, 有带出 Mike 一些憨厚的特质. Danny Glover 的 Mr Fletcher 则对电影有很好的平衡作用.

其实电影开始时, 会让人觉得有点 lost, 不知道主题是什么, 一直到录像带都被磁化了, 主角被迫拍摄 “sweded” 电影那一段出现, 才让人有 “Yeah, that’s it” 的感觉. 另外, 那一小段 “小暧昧” 的剧情也很累赘, 完全没有必要的. 而剧本内容呢, 受不了的人会认为很废, 这么说吧, 剧本没有什么内容, 而我也不太认同电影后段提到的 “Our past is ours so it can be whatever we want”. 我们可以虚构我们的过去, 但是却无法让其成真.

这部戏最让我享受的是主角们拍摄 “sweded” 电影的那些片段, 搞笑, 有趣, 纯真又让人感动, 除了怀旧, 也有深深的讽刺在里头. 电影, 一开始就是几个拥有共同目的, 信念的人一起尝试, 就算设备简陋, 却又诚意. 等到大受欢迎之后, 很多就变成了工厂生产线式的快速生产, 到后来因为盗版等等问题而衰败. 动辄几千万几亿成本的大卡士大制作不一定比小本拍摄来得有诚意来得感动人心来得贴近观众. 炫目, 然观众眼花缭乱的特效不是一定不是必然不是必需的, 当电影脱下了这一层层花俏的外衣, 剩下的是什么, 还能给观众什么? 淳朴, 简单, 同样能够拍出情感真挚让人感动的电影, 可能它未必叫座.

什么是 “sweded” ?

这些也不错...

关于 92088

chengsun — Wed, 16 Jul 2008 15:38:58 +0000

又改了主题界面
对咯, 又改了, 原来的看到显了, 而且三栏的界面, 内容区很小, 导致内容很长, 不喜欢. 后来改了个还满不错的, 我真的还相当喜欢, 可是感觉用起来不实际, 于是就再换成现在这个. How? 我个人觉得相当钟意, 双栏, 内容区够大, 字体也大, 看了不会辛苦, 白色界面是我喜欢的, 看起来干净, 重要的是它的码我看得懂怎么改… Any advise? Suggestion?

更新
自从决定不再每天更新后, 发觉自己越来越懒… 现在就算是休假日, 都很懒得更新, 不知道为什么, 要改进改进… 我想知道一下, 像现在酱, 我有时间时写了多少都全部一次过 post 出来的形式, 和从前那样一天出一篇 (虽然多数时候我都是有时间时一次过写了, 再慢慢 schedule 出来) 的形式, 哪种比较好? 看了比较爽?