A BUSCA DA VERDADE - PARTE 1

PALESTINA LIVRE E INDEPENDENTE JÁ!

2011-09-19T22:19:00.000-03:00

GENTE PARA UM MUNDO MELHOR

2009-04-24T20:59:00.006-03:00

Eu preciso de gente que sonhe!

Não sonhos irreais, mas sonhos que possam se materializar com compromisso coletivo. Eu preciso de gente que acredite que é possível um mundo melhor, onde as diferenças sejam respeitadas e o fosso existente entre os mais pobres e os mais ricos seja cada vez menor... onde todos os seres humanos, indistintamente, tenham um lugar ao sol.

Eu preciso de gente que experiencie sofregamente a beleza da vida, refletida nos primeiros raios de sol de uma manhã de inverno ou dos últimos de uma tarde de verão. Gente que acredite na inocência e na magia da criança que sentencia: “Isso é possível.

Venha comigo... Ensine-me que nem tudo está perdido... Seja meu parceiro de jornada...”

Eu preciso de gente que sonhe, acredite, seja e aja, se desconstruindo diariamente dos seus medos, máscaras, artificialidades e desesperanças para que, na manhã seguinte, renasça novamente num ser mais forte e verdadeiro, repleto de conteúdos com novos significados a compartilhar e propagar, certo de que pode mudar a sua realidade existencial e comportamental e a daqueles que vivem a partir do seu redor.

Eu preciso de gente que seja humilde o suficiente para admitir as suas fraquezas e imperfeições, desenvolvendo o autoconhecimento e a serenidade necessários para perscrutar os anseios mais íntimos das pessoas do seu cotidiano, ajudando-as a serem mais fortes e cheias de vida.

Eu preciso de gente que acredite na inocência das crianças que esperam, ansiam e acreditam verdadeiramente e insistentemente que podemos mudar e crescer como seres iluminados.

Eu preciso de gente comprometida com o mistério cósmico da vida, onde somos apenas um grãozinho de areia, mas com poder de movimentar oceanos de emoções e realizações planetárias.

Eu preciso de gente que seja determinada a fazer de seus dias e de sua vida momentos de incríveis descobertas, enfrentando seus desafios diários como oportunidades de aprendizado e crescimento pessoal para alavancar mudanças socialmente justas e ecologicamente equilibradas.

Eu preciso de gente que se veja diariamente em cada pessoa, como a si mesmo, para que sinta suas alegrias e tristezas, contextualizando os seus anseios e comportamentos com a realidade em que vivem, pois só assim poderá interagir com elas de uma forma mais humana e integrada.

Eu preciso de gente que veja em cada problema uma solução... em cada dúvida uma certeza... em cada erro uma oportunidade de reflexão e de mudança de paradigmas.

Eu preciso de gente que acredite que é possível continuarmos lutando, habitando, preservando e recompondo esse planeta dentro de uma ótica de sustentabilidade social e ambiental para que o esplendor da vida continue se eternizando.

* Sérgio Vilas Boas

– Engenheiro Agrônomo, Doutor em Geociências e Meio Ambiente, Educador SócioAmbiental

Email: svboas@terra.com.br

http://www.cmqv.org/website/artigo.asp?id=1033&cod=1461&idi=1

ORAÇÃO DO PREGADOR

2009-04-12T18:11:00.003-03:00

Como não pode o mar oferecer água doce, ou a tamareira produzir um figo, ainda que único, nada poderei oferecer aos meus irmãos, senão o que trago dentro de mim.

Assim, antes que lhes possa falar, é necessário que ouça o meu próprio íntimo. Oxalá tenha guardado os meus sonhos de menino, para que lhes possa devolver a esperança; e saiba aproveitar as desilusões da maturidade, para que não os lance em loucos devaneios.

É grande a responsabilidade daquele cujas palavras são ouvidas.

Porque as palavras de um homem não são apenas a expressão das suas idéias, mas sementes de idéias para os ouvintes.

Assim, aquele que nada tenha a dizer mais sábio seria se calado ficasse; e oferecesse apenas o testemunho dos seus atos. Pois as nossas ações são mais expressivas que as nossas palavras.

Que se cale, pois, a minha voz, quando me visitar a amargura; para que dentro de mim permaneça ela encerrada. E que as palavras fluam, quando me animar a felicidade, para que dela todos compartilhem.

Que não seja a minha voz como o vento agressivo, que torna desolada a terra; mas como a brisa amiga, que faz a planta brotar.

Permita o Pai que em mim exista a verdadeira paz, e que da minha boca brotem expressões da verdadeira sabedoria; para que eu as possa dividir com os meus irmãos.

Como o beduíno, no deserto, reparte a sombra meiga e amiga das árvores que aformoseiam o oásis. Pois somos todos beduínos e é incessante a marcha da nossa caravana, como é única a nossa direção.

Entre o raiar do dia e o cair da noite, atravessamos o deserto dos nossos próprios enganos, e o sono nos recupera para uma nova travessia; e haverá em cada uma um oásis de paz, para que possamos suportar a sede das frustrações.

Que sejam, pois, as minhas palavras como a água que retempera, a brisa que refresca, a lua que faz sonhar, e as canções que fazem sentir.

Para que eu seja digno de falar em nome do Pai.

http://br.geocities.com/acalanto_home_page/oracao_do_pregador.htm

NATAL DE 2008

2008-12-23T21:49:00.002-02:00

"Feliz aquele que transfere o que sabe e aprende o que ensina".

(Cora Coralina)

QUEM SÃO OS IRAQUIANOS

2008-12-11T21:54:00.009-02:00

Who are the Iraqis?

By JOE BOB BRIGGS

NEW YORK, Nov. 11 (UPI) --

Every decade or so, we should remind ourselves of who the Iraqis are:

1. Twelve-thousand years ago, they invented irrigated farming. They got to be so good at it that, today, they can still produce all the food they need even when "sanctions" are imposed.

2. They invented writing.

3. They figured out how to tell time.

4. They founded modern mathematics.

5. In the Code of Hammurabi, they invented the first legal system that protects the weak, the widow and the orphan.

6. Five-thousand years ago, they had philosophers who attempted to list every known thing in the world.

7. They were using Pythagoras' theorem 1,700 years before Pythagoras.

8. They invented artificial building materials, some kind of pre-fab-crete stuff used to construct high-rise towers.

9. Ur, in southeast Iraq, is assumed to be the place we're all descended from.

10. They were the first people to build cities and live in them.

11. For thousands of years, they wrote the greatest poetry, history and "sagas" in the world.

12. Because they were great horse breeders, they invented the cavalry in war.

13. The Iraq Museum in Baghdad contains some of the most outstanding stone, metal and clay sculptures and inscriptions created in the history of the world. Some of them are more than 7,000 years old. If a bomb hits this place, art lovers around the world will go into mourning.

14. The first school for astronomers was established by Iraqis. This is how the "wise men" got to be so wise. They knew how to follow the star.

15. Beginning around 800 A.D., the Iraqis founded universities that imported teachers from throughout the civilized world to teach medicine, mathematics, philosophy, theology, literature and poetry.

16. For the first 1,200 years of its existence, Baghdad was regarded as one of the most refined, civilized and festive cities in the world.

17. Abraham, the father of Israel, was from Iraq.

18. Abraham, the father of Islam, was from Iraq.

19. Abraham, the father and "model" of Christian faith,

was from Iraq.

Categoria: Notícias e política

INVASÃO DO IRAQUE: CINCO ANOS DE TERROR PARA O POVO IRAQUIANO

2008-12-11T02:31:00.004-02:00

"Só peço a Deus que a Dor... que a Injustiça... que a Guerra não me seja indiferente."

É o que diz a letra da trilha musical.

As imagens da invasão do Iraque em março de 2003 foram coletadas dos noticiários de TV à época.

...o sofrimento do Povo Iraquiano continua...

SUA TELEVISÃO MENTE!

2008-03-30T20:47:00.004-03:00

Vocês já ouviram falar sobre isso, não ouviram?

A “FACE BRANCA” E A “FACE NEGRA” DA NOTÍCIA

Tal como existe uma “economia branca” e uma “economia negra”, nos meios de comunicação – por razões comerciais – também existe uma “face branca” e uma “face negra” das notícias difundidas diariamente.

As “notícias negras” (que disfarçam a verdadeira fonte) nas cadeias mediáticas têm um amplo espectro de penetração massiva que supera largamente qualquer operação psicológica concebida pelos meios militares.

A frase “pacificar e democratizar o Iraque”, por exemplo, difundida diariamente pelos títulos das grandes agências e cadeias, foi decisiva para que os iraquianos se esquecessem da ocupação militar e fossem votar em massa nas duas eleições convocadas por Washington e pelo seu governo fantoche no país ocupado.

Até agora, Bush e os democratas tinham dirimido a sua disputa pela Casa Branca, utilizando o Iraque nas grandes cadeias informativas, valendo-se sobretudo da propaganda “negra” lançada através de golpes de efeito psicológico apresentados como “informação objectiva”.

Há que esclarecer que a propaganda encoberta (tipo “terrorismo da Al Qaeda” ou “torturas no Iraque”) produz resultados demolidores, dado que o público massivo da televisão, da rádio ou dos jornais a consome na ignorância dos interesses e objectivos políticos que veicula, e acreditando que se trata de notícias que não têm outro objectivo para além de informar.

A perigosidade extrema da propaganda “negra” assenta no facto de ser apresentada como se fosse uma “notícia” comum pelos média que o sistema cataloga como “credíveis e sérios”.

Assim, por exemplo, a guerra psicológica eleitoral entre Bush e Kerry desenvolveu-se a partir de títulos e textos informativos de The New York Times, The Washington Post, Reuters, CNN, Associated Press, etc., órgãos de comunicação que são tidos como “fontes confiáveis” até por alguma imprensa considerada “alternativa”.

Não ocorre a ninguém pensar que essas estruturas mediáticas são empresas capitalistas que comercializam e lucram com a informação, tal como outras o fazem com o petróleo, com armas, ou com a especulação financeira.

Assim, por exemplo, os democratas valeram-se das denúncias sobre torturas a presos iraquianos por soldados estadunidenses, ou das clássicas aparições de ex‑assessores “arrependidos” acusando a administração Bush; ao mesmo tempo, a partir da Casa Branca, teve lugar o habitual “aproveitamento eleitoral” com as incontáveis aparições da Al Qaeda no universo “informativo” da imprensa internacional.

Na realidade, nesta altura da massificação informativa e manipuladora da imprensa internacional (superior a qualquer operação de inteligência militar com acção psicológica), é duvidoso o efeito real que possam ter na opinião pública internacional ou local os segmentos infiltrados de “boas notícias” do Pentágono nas populações denunciadas pelos diários norte-americanos.

Os resultados dessas operações são mínimos quando comparados com o efeito das mensagens manipuladoras enviadas através dos títulos das grandes cadeias e média internacionais.

Nessa operação manipuladora vale mais frequentemente o “ocultamento da informação” do que o que se diz explicitamente no desenvolvimento das notícias. Regra geral – e neste ponto a maioria dos especialistas coincide – as transações do Pentágono e da CIA com as grandes cadeias mediáticas não giram à volta de mensagens combinadas mas sim do ocultamento de informação.

Um exemplo claro disto veio à luz quando este fim-de-semana The New York Times revelou que conhecia desde há muito a informação sobre a espionagem interna ordenada por Bush à Agência Nacional de Inteligência estadunidense.

E por que não a deu a conhecer antes?

Simplesmente porque o diário, durante esse tempo, ainda não tinha tomado uma posição extrema a favor dos interesses de poder que hoje querem derrubar Bush e ficar com a Casa Branca.

Não são poucos os peritos e os estudiosos que advogam que as grandes holding mundiais de imprensa utilizam uma “face negra da informação” subvencionada pelo Pentágono e pela CIA, a qual só é conhecida e negociada pelos altos executivos e responsáveis desses consórcios.

Ou seja, que essa operação de contratar informação encoberta da CIA e do Pentágono faz parte da “política de mercado” desses consórcios comunicacionais, que não existem para dizer a verdade mas sim para acumular lucros através do comércio da informação.

Naturalmente que nessas transações com os grandes polvos da informação mundial não intervêm de forma directa representantes da CIA ou do Pentágono, antes se efectuam por intermédio das “empresas biombo” contratadas para o efeito.

E, naturalmente, há algo que The New York Times e o conjunto da imprensa norte-americana nunca vão contar.

Os “serviços” que as grandes cadeias prestam ao Pentágono e à Casa Branca difundindo diariamente notícias do Iraque ou do Afeganistão provenientes apenas de fontes e porta-vozes militares dos EUA, são infinitamente muito mais rentáveis que qualquer operação de manipulação realizada com a compra de média locais.

Não se trata apenas – como diz o jornalista Robert Fisk – do facto de os correspondentes “informarem sobre o Iraque” a partir das suas casas ou dos hotéis da Zona Verde, mas sim do facto de a esmagadora maioria das notícias sobre o Iraque nas grandes cadeias de massas provirem de fontes do exército dos EUA.

Esse é o ponto fulcral da questão, no qual estão envolvidos não apenas as grandes cadeias televisivas e agências mas também o conjunto dos diários norte-americanos encabeçados pelo The New York Times e The Washington Post.

De tal forma, que estes grandes média (como é o caso do Times e do Post) que denunciam operações pontuais de acção psicológica do Pentágono nos média locais, servem de veículo de transmissão de informação sobre o Iraque proveniente dos porta-vozes do Pentágono.

Este contra-senso só se explica pela guerra interna que mantém uma parte do establishment do poder e dos grandes média estadunidenses com a administração republicana de George W. Bush.

Tudo o que “revelam” ou “denunciam” as grandes cadeias contra Bush (ainda que correspondam a uma realidade objectiva, como é o caso do Iraque) vai no sentido dos interesses desses sectores que querem afastar o actual presidente da Casa Branca.

Ou seja, resumindo a questão, as grandes cadeias mediáticas “anti‑Bush” denunciam as operações “menores” do Pentágono utilizando “empresas biombo” e média locais, mas escondem zelosamente as “grandes operações de ocultamento e manipulação massiva da informação” de que fazem parte através de transacções secretas com a inteligência norte-americana.

A desinformação (ou a falta de contra-informação) a nível das massas, permite que estas operações de acção psicológica continuem a desenvolver-se sob a forma de “notícias”, ou de informação objectiva, sem que nenhum meio de comunicação do sistema ponha em causa a sua veracidade.

E isto indica claramente que o verdadeiro cenário em que se vai definir a guerra pelo controlo da Casa Branca, daqui em diante, é o campo mediático da propaganda “negra”, onde Bush e os democratas combaterão sem tréguas, sem que a maioria do mundo saiba de nada.

À margem disto, e tal como foram sempre, as cadeias e diários norte-americanos continuarão a ser os maiores contratados privados da informação ao serviço da Casa Branca e do Pentágono.

http://www.infoalternativa.org/midia/mid...

PELA UNIDADE E SOBERANIA DO IRAQUE

2008-02-26T01:47:00.008-03:00

"The Iraqi leadership believes that the Palestinians - and it does not matter who they are and how we [in Iraq] view one figure or another - are not terrorists. The Palestinians fight and struggle with legitimate means... it is a legitimate activity which we support explicitly and not in secret..."
Iraqi Deputy Prime Minister, Tareq Aziz, in response to the speech of US President Bush, MBC Television, 14 September 2002.

Tareq Aziz enfrenta ‘corte’ do invasor e homenageia Sadam

“Tive a honra de trabalhar com o herói Sadam, responsável pela unidade e soberania do Iraque”, afirmou Tareq com altivez na corte-farsa montada por Bush para funcionar no QG ianque da Zona Verde

Em plena corte-farsa de Bush, no interior do QG da invasão em Bagdá, o vice-primeiro-ministro iraquiano, Tareq Aziz, prestou nessa segunda-feira dia 5 sua homenagem ao “herói Sadam”e afirmou ainda que foi o Irã, “com gás cianeto”, que “matou milhares de curdos em Halabja, e não o Iraque”.

“O governo do qual fiz parte não cometeu genocídio contra o povo curdo”, reiterou o líder iraquiano, que compareceu como testemunha do ex-ministro da Defesa Sultan Hachim, no assim-chamado, pelo invasor, ‘caso Anfal’.

“Tive a honra de trabalhar com o herói Sadam, responsável pela unidade e soberania do Iraque”, afirmou Tareq com altivez, apesar de seu conhecido estado precário de saúde e ao qual o invasor se nega a dar cuidados.

Tais declarações levaram o fantoche Mohamed Oreib Al Kalifa, que encena ser “juiz” chefe, a tentar silenciá-lo com ameaças.

Ao que Tareq reagiu com ironia: “já sou um prisioneiro. Que mais pode me fazer?”.

Depois de Sadam, é Tareq a face mais conhecida no mundo inteiro da revolução iraquiana.

Também de sua amplitude, um cristão, companheiro de sunitas, xiitas, curdos, turcomentos – todos iraquianos.

ANFAL

O ‘caso Anfal’ não passa de um apêndice da principal peça de propaganda do governo ianque contra a revolução iraquiana, e de demonização de Sadam, a tragédia de Halabja, onde cinco mil foram mortos por ataque com gás venenoso durante a guerra Irã-Iraque.

Tareq foi, pois, direto à questão.

“As armas químicas usadas naquele tempo que causaram a morte de milhares de pessoas [em Halabja] eram feitas de gás cianeto e não de gás mustarda. Quem tinha esse gás era o Irã, não o Iraque”, destacou.

“O ataque químico à aldeia curda de Halabja foi cometido pelos iranianos em uma ofensiva contra a população curda”, assinalou Tareq.

Ele acrescentou que a ofensiva iraniana com armas químicas em 1988 “é confirmada por documentos internacionais”.

Isso ficou estabelecido até mesmo através de relatórios do Pentágono, como um “publicado em 1989 e disponível na internet”, lembrou.

Também citou um artigo de Milton Viorst na revista norte-americana “New Yorker”.

Tareq apontou outro indício de que o governo iraquiano nada tinha a ver com Halabja.

Nas conversações de 1991, entre os líderes iraquianos e uma delegação curda que incluía o atual ‘presidente’ Jalal Talabani, “sobre compensações para as vítimas curdas da guerra”, Halabja não foi “sequer mencionada por qualquer das partes”, registrou.

Aliás, por todo o Oriente Médio, foi o Iraque, a revolução de Sadam, que mais direitos concedeu aos curdos.

Direito de ter sua língua, escolas, assembléia.

A única condição era a de que se reconhecessem como iraquianos e a grande maioria dos curdos se integrou na revolução, inclusive de armas na mão, contra os iranianos, na época – como testemunhou o correspondente de então do “Guardian”, Patrick Cockburn.

Que também considerou impossível que “182 mil curdos” fossem mortos nessas imediações e isso não transpirasse imediatamente.

ANALISTA DA CIA

Provavelmente o relatório a que Tareq se refere trata-se do estudo conduzido pelo analista sênior da CIA sobre o Iraque no decorrer da guerra Irã-Iraque e professor da Escola de Guerra dos EUA, Stephen Pelletiere, que concluiu que “foi gás iraniano que matou os curdos, não iraquiano”.

De acordo com sua investigação para o Pentágono, “as condições dos corpos dos civis curdos indicaram que eles tinham sido mortos por um agente sanguíneo – isto é, um gás à base de cianeto – que, como se sabe, era usado pelo Irã’.

Os iraquianos – que tinham gás mostarda, que atua por princípio diferente – “não tinham agentes sanguíneos na época”.

O relatório a que Tareq aludiu, desmonta, portanto, a fantasia reacionária do “exército de Sadam jogando gás venenoso no seu próprio povo”.

Não se trata de uma peça contra o Irã, como alguns poderiam alegar, porque diz que “a tragédia de Halabja ocorreu no decorrer de uma batalha entre iraquianos e iranianos – estes últimos no controle da cidade – que definiria o estratégico controle da maior represa do país, Darbanddikhan, e assim, das águas do Tigre e do Eufrates”.

Portanto, se deu no meio de uma batalha e não tendo civis curdos como alvo.

Como destacou Pelletiere, “os civis que foram mortos tiveram o infortúnio de serem pegos no meio disso”.

Quanto ao ‘Anfal’, não passa de uma projeção, sobre os líderes revolucionários iraquianos, dos crimes de guerra de que são useiros e vezeiros os capos do império, como está aí o próprio Iraque, Afeganistão, Vietnã, Coréia para serem exemplos.

Se, como alegam os invasores ianques, seus fantoches e mariposas, “foram mortos 182 mil curdos”, passados quatro anos de ocupação no Iraque inteiro e 16 anos de “autonomia da região” curda, todo dia devia ter alguém achando uma, duas covas em massa, ainda mais com os invasores dispostos a premiar com verdinhas.

Também já deveria ter aparecido alguém, algum renegado, que teria participado da matança, para dar “detalhes”.

Mas não encontram nada porque não há nada.

http://www.horadopovo.com.br/2007/marco/07-03-07/pag7a.htm

A maioria dos Brasileiros votou no Lula

2008-01-29T01:11:00.000-02:00

Isso é evidentíssimo!!!

Não adianta reclamar pois a Verdade aí está!

Lula, Presidente do BRASIL!

O povo estava cansado das mesmices de sempre, farto de acreditar em vão!

Entrava um, saía outro e as "coisas" iam de mal a pior!

Por que não acreditar no OUTRO LADO DA HISTÓRIA, que sempre tentaram ocultar e ver que a moeda tem dois lados e só um era o sorteado ao bel prazer de uma minoria gananciosa e pouco interessada nas questões sociais, nas políticas de acordos internacionais que, ao invés de beneficiarem o povo como um todo, apenas beneficiavam "uns & outros"!

Muitos são maus perdedores e preferem morrer a dar o braço a torcer.

São pessoas prepotentes, extremamente preconceituosas, muito bem “informadas” por jornalistas desinformados, com formação profissional deficiente e, por isso mesmo, extremamente preconceituosas, que vivem valores vigentes na década de 40, 50.

Para estes, o certo seria o presidente Bush invadir o Brasil, pois segundo as “informações” que recebem da mídia desinformada e irresponsável, o Iraque tem hoje um dos melhores padrões de vida do mundo(sic)!

Pena que eles afirmem isso, mas não se disponham a ir morar lá definitivamente...

Outros, os mais “conservadores” vivem os valores do século 18, e, por conseqüência - para eles - o Brasil ainda é uma colônia.

Para estes, é incompreensível que o rei de Portugal tolere que o Lula fique desviando para o Bolsa família dinheiro que deveria ser enviado à matriz...

Há ainda os “graduados”, os “baxaréus” que praticamente compraram o diploma, porque, durante toda a sua vida acadêmica, sempre gazetearam e jamais leram UM único livro, fazendo suas “colas” de apostilhas - e que não suportam serem governados por um simples torneiro mecânico, sem “diproma”, um “anaufabeto”.

posted by Silv@

Satélites espiões dos EUA em colisão com a Terra

2008-01-28T22:53:00.000-02:00

A notícia não é uma invenção comunista, nem está num site da Bolívia ou da Venezuela.

E as fontes são do governo americano: Eis a notícia na sua íntegra:

“Sáb, 26 Jan, 09h03

Um grande satélite de espionagem dos Estados Unidos perdeu energia e propulsão, e poderá colidir com a Terra entre fevereiro e março, informam fontes do governo americano.

O satélite, que está fora de controle, pode conter material perigoso e não se sabe em que parte do planeta cairá.

As autoridades falaram sob a condição de que seus nomes não fossem revelados.

"As agências apropriadas estão monitorando a situação", limitou-se a afirmar um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, Gordon Johndroe. "Diversos satélites caíram sem causar danos ao longo dos anos. Estamos buscando opções para mitigar qualquer possível dano que o satélite venha a causar".

Ele não comentou a possibilidade de o satélite ser desviado por um míssil. Disse que seria inadequado discutir detalhes no momento.

Um alto funcionário do governo americano afirmou que congressistas e governos estrangeiros estão sendo informados da situação. A maior reentrada descontrolada de um aparelho espacial americano foi a do Skylab, uma estação espacial de 78 toneladas que saiu de órbita em 1979. Seus destroços caíram, sem causar danos, numa parte remota da Austrália. Em 2000, engenheiros da Nasa conseguiram guiar a queda do Observatório Compton de Raios Gama, dirigindo-o para o Oceano Pacífico. Autoridades acreditam que, em 2002, os restos de um satélite de 3 toneladas caíram como "chuva" sobre o Golfo Pérsico”

FONTE:http://br.noticias.yahoo.com/s/26012008/...

Sobre satélites espiões, para quem quiser saber mais sobre o assunto:

Satélites são poderosas ferramentas de estratégia militar. As imagens captadas por satélites são informações estratégicas preciosas, que se tornam cada vez mais imprescindíveis nas operações de defesa internacionais, bem como nas decisões táticas da guerra moderna. É tal a dependência, que esses artefatos passaram a ser conhecidos como os olhos e ouvidos da inteligência militar. Se já é grande a capacidade de resolução dos satélites comerciais, que observam o dia-a-dia das cidades, o rastreamento efetuado por um satélite militar de uso exclusivo do Pentágono (o ministério da Defesa norte-americano), pode atingir impressionante visualização, fornecendo localizações geográficas para mísseis e bombas e dando suporte a todas as ações militares. Sem os satélites, seria impossível manter conectadas todas as forças bélicas. Aviões, submarinos, navios e tanques só se comunicam porque os satélites funcionam como antenas, captando e retransmitindo informações traduzidas por impulsos elétricos. Esses verdadeiros espiões eletrônicos são lançados ao espaço por foguetes e milhares estão em órbita no espaço, mas não há estatísticas oficiais. Há veículos de várias nacionalidades, russos, israelenses, chineses, franceses, até brasileiros. A maior parte, entretanto, é norte-americana. Desde o lançamento do Corona, primeiro satélite de reconhecimento usado pela CIA, em 1958, foi impressionante o desenvolvimento científico e tecnológico da área. A resolução das imagens obtidas por satélites militares sempre foi um segredo guardado a sete chaves. Mas, desde 1994, quando os serviços de imageamento por sensoriamento remoto deixaram de ser um privilégio das instituições militares e agências de espionagem internacionais, essas imagens foram ficando cada vez mais acessíveis para quem tiver poder aquisitivo para comprar.Satélite Ikonos, com exploração civil e militar Além dos satélites Landsat e Ikonos, cuja exploração é militar e comercial, existem satélites especializados em observação puramente militar, como o Lacrosse, o USA 144 e o Keyhole (buraco da fechadura, em inglês, conhecido pela sigla KH) que são capazes de recolher imagens em movimento quase em tempo real, pois são equipados com câmaras que possuem capturadores eletroópticos e infravermelhos, e têm uma capacidade de definição (menor detalhe identificável) que chega a 10 centímetros.

Como os satélites foram utilizados no Afeganistão.

A caçada a Osama Bin Laden e seus seguidores da Al Qaeda, no Afeganistão, foi feita por uma constelação de satélites militares e comerciais. Assim como o acompanhamento das tropas das forças de países que apoiavam o Taleban, como o Iraque, o Irã e o Paquistão, foram monitoradas pela inteligência militar dos EUA por meio de satélites de espionagem. Apesar de seus próprios satélites serem capazes de obter imagens muito precisas, o Departamento de Defesa norte-americano, adquiriu direitos exclusivos de imagens feitas por satélites comerciais do território do Afeganistão. O objetivo era obter uma visão completa do território afegão e impedir que qualquer outro país ou veículo de imprensa, tivesse acesso às imagens da zona de conflito. Segundo a Agência Estado, foi firmado um contrato com a empresa Space Imaging Inc., com sede em Denver, da ordem de milhões de dólares, para o fornecimento de imagens feitas pelo satélite comercial Ikonos, contratado com exclusividade. Um executivo da empresa afirmou que os EUA pagaram não apenas pelos direitos exclusivos, mas pelo tempo que o satélite esteve sobre a área de conflito, o que impede que qualquer pessoa possa ter acesso a essas fotos. As melhores imagens feitas pelo satélite Ikonos têm precisão de um metro, o que significa que se pode distinguir objetos com essa dimensão máxima. O satélite opera a 680km de altura e dá uma volta ao redor da Terra em 98 minutos.

Com tanta tecnologia, estariam contados os dias de Bin Laden?

Não, respondem unanimemente os especialistas, citando o ocorrido na Guerra do Golfo quando Saddam Hussein sempre escapou dos olhos eletrônicos.

"Do espaço, tem-se uma visão vertical. Os satélites vêem principalmente o topo da cabeça de alguém. Identificar uma pessoa do alto não é possível", explica Steven Aftergood, da Federação de Cientistas Americanos (FAS).Tecnologia não está isenta de falhas. Hoje em dia as guerras são administradas a milhares de quilômetros do front. São os satélites espiões que decidem qual área deve ser atacada. O bombardeio só começa depois das regiões serem fotografadas. O piloto de um avião bombardeiro tem autonomia próxima a zero para identificar e lançar um alvo, ou seja, não é ele quem toma as decisões. Os ataques são realizados pelas chamadas bombas inteligentes, guiadas por GPS (Global Positioning System) ou laser. Estas armas recebem dados continuamente enquanto voam em direção ao alvo e têm uma margem de erro de dois metros. Qualquer atraso na transmissão de informações, interferência eletrônica ou simplesmente perda do sinal, no entanto, pode significar um erro capaz de mandar as bombas a quilômetros do destino original. Esse foi o caso do caça americano que lançou bombas de 450 quilogramas sobre três armazéns da Cruz Vermelha em Cabul. As cruzes de três metros de comprimento por três de largura, pintadas em vermelho nos telhados dos prédios, não foram suficientes para poupá-los do chamado "fogo amigo". Erros assim, que acabam por ferir e matar civis, não são novidade e têm se tornado bem mais freqüentes do que seria desejável.

Especialistas em estratégia militar garantem que, por mais desenvolvida que seja a tecnologia de guerra, os chamados "danos colaterais" ocorrem por falhas no planejamento, limitações do equipamento, influência das condições atmosféricas que podem causar interferência de nuvens, fumaça ou chuva forte e por erro humano - como foi o caso da Cruz Vermelha, segundo admitiu o Pentágono.

As mil e uma utilidades dos satélites militares e o Sivam

Segundo informações divulgadas pela Comissão do Parlamento Europeu de Estrasburgo - criada para investigar a extensão da espionagem industrial e comercial norte-americana sobre seus aliados da União Européia - a chamada rede Echelon, disponível aos estrategistas militares americanos, é um conjunto de satélites capazes de registrar pequenos detalhes em terra. O projeto Echelon, considerado a maior e mais sofisticada de todas as operações de espionagem, é um sistema de vigilância global que utiliza uma combinação de 120 satélites e sensíveis estações de escuta, que captam e analisam conversas e comunicações eletrônicas que cruzam o mundo - telefonemas, fax, telex, correio eletrônico - além de sinais de rádio.

Ela inicialmente foi implantada para recolher o máximo de informações sobre a União Soviética e seus aliados. Com a queda do bloco soviético pensou-se que o Echelon seria paralisado ou desativado, mas o sistema não só não foi desativado como, pelo contrário, cresceu e refinou-se. Administrado pela supersecreta NSA (National Security Agency) dos EUA e operado com a colaboração de agências similares da Inglaterra (GCHQ - Government Communications Headquarters), Austrália, Canadá, e Nova Zelândia, ele é capaz de processar, diariamente, até 2 bilhões de dados, filtrando-os por meio de um sistema de inteligência artificial.O relatório dessa Comissão menciona ainda que, graças ao sofisticado sistema de interceptação de informações, empresas dos Estados Unidos ganharam supercontratos que disputavam com grupos franceses. Um deles foi o do Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam), que causou tanta polêmica no Brasil e acabou favorecendo a empresa Raytheon na concorrência com a Thomson francesa. A Raytheon, que ganhou o contrato para instalar as bases do Sivam no valor de US$ 1,4 bilhão, é quem faz a montagem e manutenção de todas as bases da NSA e do Echelon no mundo.

A Raytheon Company é especialista no desenvolvimento dos chamados "Sistemas Eletrônicos de Defesa", tendo sido a primeira empresa a desenvolver os sistemas de mísseis teleguiados, com capacidade para atingir alvos em movimento, em 1948. Foi ela também que desenvolveu o sistema computacional do veículo espacial, que levou os astronautas, Neil Armstrong e Edwin Aldrin, a dar o primeiro passeio na Lua em sua histórica jornada. Um dos seus principais produtos, resultante de nove anos de pesquisas contratadas pelo governo americano, foram os mísseis de defesa Patriots (PAC-1/2), que fizeram sucesso na Guerra do Golfo em 1991 ao interceptar e destruir os mísseis "Scud" usados pelo Iraque. Uma das suas principais colaboradoras é a empresa Space Imaging do satélite Ikonos.

São os bens e serviços fornecidos pela Raytheon que vão controlar e defender o território, o espaço aéreo e o meio ambiente da Amazônia brasileira.

Seus programas de defesa estarão uma vez mais em ação. Outra de suas parceiras é a Atech - Fundação Aplicação de Tecnologias Críticas, a instituição responsável pela integração geral do projeto Sivam. A Atech, que faz o desenvolvimento do sistema, da modelagem operacional e institucional, e a implementação da infra-estrutura e da rede de telecomunicações do Sivam, é controlada nos EUA pela Amazon Technologies Company. Ela foi contratada sem licitação pelo governo brasileiro por razões de segurança, uma vez que é ela que vai centralizar as informações colhidas pelos equipamentos.Em virtude das nebulosidades deste complexo jogo de interesses e preocupados com a proteção ao patrimônio estratégico nacional, a Câmara dos Deputados em Brasília, instalou uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), para apurar o tráfico de influência e a corrupção ativa na implantação do Sistema de Vigilância da Amazônia, tendo em vista as acusações feitas contra o embaixador Júlio César Gomes dos Santos, suspeito de tráfico de influência a favor da Raytheon. As denúncias sobre o caso Sivam foram divulgadas pela revista IstoÉ, em 1995, a partir da gravação de fitas feitas pela polícia federal de conversas telefônicas entre o empresário José Afonso Assumpção, dono da Líder Táxi Aéreo, representante dos interesses da empresa norte-americana Raytheon no Brasil, e Santos, então coordenador de apoio e de cerimonial da Presidência da República. As empresas estavam envolvidas na implantação do projeto que foi concebido pelo Ministério da Aeronáutica e pela Secretaria de Assuntos Estratégicos, com o propósito de vigiar, fiscalizar e controlar permanentemente a Amazônia Legal (que compreende a Região Norte do Brasil, o estado do Mato Grosso e parte do estado do Maranhão). Depois de seguidos adiamentos foi aprovado no dia 04 de junho, com o voto contrário em separado do deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), o relatório final da CPI do Sivam, apresentado pelo deputado Confúcio Moura (PMDB-RO). O documento afirma a insuficiência de provas contra o embaixador e não esclarece as ligações entre as empresas envolvidas no projeto. Nesse sentido, a comissão apenas aprovou um requerimento para anexar ao parecer a análise dos autos de Chinaglia, que apresentou novas denúncias segundo as quais o projeto foi produzido pela própria empresa Raytheon e depois vendido ao governo brasileiro. "Há questões que a CPI deixou de analisar, há indícios de que o projeto não leva em conta os interesses nacionais", disse o parlamentar sobre as informações avaliadas pela CPI. O Sivam é uma rede de coleta e processamento de informações obtidas por cada órgão governamental que trabalha na Amazônia. Terá uma infra-estrutura comum de meios técnicos destinados à aquisição e tratamento de dados para a visualização e difusão de imagens, mapas e previsões. Esses meios abrangem o sensoriamento remoto, a monitoração ambiental e meteorológica, a exploração de comunicações, a vigilância por radares, recursos computacionais e meios de telecomunicações. O sistema deverá entrar em operação dia 25 de julho de 2002, após cinco anos de implementação. A inauguração será em Manaus, no Complexo que engloba o Centro Regional de Vigilância de Manaus (CRV) e o Centro de Vigilância Aérea (CVA).

Apesar do assunto ser tratado abundantemente no exterior, no Brasil, quando o tema é vigilância por satélites e seus procedimentos operacionais relativos à obtenção, análise e disseminação controlada de informações relevantes sobre ameaças à segurança e/ou defesa do país, ele ainda é tabu.

Sinal disso é a declaração do Ministro de Estado do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, Alberto Mendes Cardoso, respondendo a indagações dos deputados da Comissão Especial de Segurança Pública, em agosto do ano passado. O ministro disse textualmente: "Sobre o Echelon, é assunto da área da inteligência, que infelizmente não posso comentar publicamente com V.Exas. Talvez em algum momento possamos discuti-lo".

FONTE:http://www.comciencia.br/reportagens/gue...

posted by Silv@

ACONTECIMENTO DIVINO EM BAGHDAD

2008-01-27T02:10:00.000-02:00

Aliii313, postou um vídeo de 1′20" mostrando que estava nevando levemente. Na descrição de seu vídeo ele escreve:
this is 1st time in history a light snow fall in baghdad wow, in Jan,11 2008 at 7:00 am…this vedio recorded by mohamed tarik(my brother) in our house garden in ZAYONA-BAGHDAD..ah and the actror was yahia tarik(walk in Boulevard).

Essa é 1ª vez na história que queda de neve leve acontece em Bagdá, uau, 11 de jan 2008 às 7:00 am… esse vídeo gravado por mohamed tarik (meu irmão), em nossa casa no jardim ZAYONA-BAGDADE .. ah e o ator foi Yahia tarik (na caminhada no Boulevard).

Outro usuário do YouTube, hq9sctgd, tem 3 pequenos vídeos diferentes sobre a neve caindo. Veja um deles a seguir:

Iraque: Vídeos da neve em Bagdá
2008-01-15 @ 12:05 PST
Traduzido por Paula Góes· Veja o post original

Países:
Iraq
Tópicos:
Primeira Mão, Meio Ambiente
Línguas:
Arabic
Pela primeira vez na memória em vida, o povo de Bagdá, no Iraque, pôde experimentar algo que até então só tinham ouvido falar ou apenas visto em filmes: nevou durante várias horas sobre a cidade.
No dia 11 de janeiro, muitas pessoas aproveitaram a oportunidade para desenferrujar suas câmeras e registrar este acontecimento: alguns o consideraram um sinal místico dos tempos que estão por vir, vários culparam a mudança climática e outros só aproveitaram a experiência única na vida. Você pode ler o que os blogueiros disseram no artigo escrito por Salam Adil, Iraq: Snow in Baghdad [en].
O usuário SpliceandDice do site de vídeos YouTube foi um dos que acusaram a mudança climática, e em seu vídeo de 1′51", ele mostra algumas cenas de pessoas se movimentando e do trafégo sob uma neve rala.

Aliii313, postou um vídeo de 1′20" mostrando que estava nevando levemente.

Na descrição de seu vídeo ele escreve:
this is 1st time in history a light snow fall in baghdad wow, in Jan,11 2008 at 7:00 am…this vedio recorded by mohamed tarik(my brother) in our house garden in ZAYONA-BAGHDAD..ah and the actror was yahia tarik(walk in Boulevard).
Essa é 1ª vez na história que queda de neve leve acontece em Bagdá, uau, 11 de jan 2008 às 7:00 am… esse vídeo gravado por mohamed tarik (meu irmão), em nossa casa no jardim ZAYONA-BAGDADE .. ah e o ator foi Yahia tarik (na caminhada no Boulevard).

Outro usuário do YouTube, hq9sctgd, tem 3 pequenos vídeos diferentes sobre a neve caindo. Veja um deles a seguir:
Para mim, é especialmente estranho ver flocos de neve na frente e palmeiras ao fundo, como pode ser visto no vídeo de 49 segundos do YSDallali.
No canal do usuário aowsalmsafir você verá vários outros curtas, um deles de flocos de neve caindo numa Bagdá enfeitada de Palmeiras.

Tigernip disponibilizou conteúdo da Fox News, onde o repórter noticia que a neve teve um efeito mais profundo: não houve relatos de violência durante a manhã e início da tarde, enquanto a cidade inteira admirou o espetáculo, todos juntos.

Você pode ver esse vídeo aqui.
Imagem de floco de neve de CaptPiper e usada sob licença do Creative Commons.

A VOZ DO POVO É A VOZ DE DEUS

2008-01-27T01:36:00.000-02:00

Poder ao povo (palestiniano)!
Por Jeff Halper*

O povo da Palestina fê-lo novamente – tomar o próprio destino nas suas mãos depois de ter sido abandonado na sua luta pela liberdade pela direcção política “moderada” e, de facto, pela comunidade internacional.

Hoje [24 de Janeiro] ao princípio da manhã, os palestinianos simplesmente rebentaram com o muro que separa Gaza do Egipto, quebrando um cerco que lhes fora imposto por um governo árabe em colaboração com Israel.

Nesta profunda recusa de uma sociedade civil em aceitar a subjugação, o abandono à sua sorte pelos governos, incluindo o seu próprio, para quem as vidas das pessoas comuns são meros joguetes nas suas charadas políticas, – sendo que Annapolis e o decorrente “processo de paz” constituem a sua última expressão de cinismo -, nesta recusa, nós, os povos do mundo, devíamos ver grandes motives de orgulho e encorajamento.

Porque os palestinianos representam muito mais do que eles e elas próprias.

A sua recusa em submeter-se ao ditames dos governos, ou à falta de interesse dos governos no bem-estar do povo em geral, reflecte o desejo de biliões de pessoas oprimidas por identidade, liberdade, uma vida decente e concretização dos seus direitos e potenciais, colectivos e individuais.

A maioria dos oprimidos, os “condenados da terra”, como lhes chamou Franz Fanon há meio século, também estão preocupados com a sufocante luta quotidiana pela sobrevivência para organizar e resistir.

Outros resistem numa grande variedade de formas, mas quase sempre são reprimidos pelos seus próprios “dirigentes” políticos e económicos, desaparecendo do mapa anonimamente.

Em alguns, poucos, casos, conseguiram organizar uma resistência efectiva contra a opressão, ou mesmo prevalecer – embora os biliões gastos em guerra “contra-insurreccional” pelos EUA, Rússia, Israel e muitos países “em vias de desenvolvimento” sejam um mau prenúncio para os povos que tentam derrubar regimes opressores.

Nisto os palestinianos encontram-se na vanguarda da insistência dos povos para que sejam respeitados pelos governos os seus direitos, bem-estar e valores fundamentais como seres humanos.

E fazem-no (e eu escrevo-o como israelita, com grande desgosto e vergonha) contra uma dos mais implacáveis e fortes potências militares do mundo – uma potência que lhes expropriou 85% da sua terra, que tenta transformar a sua ocupação num regime de apartheid permanente, que gastou décadas a empobrecê-los, a quarta maior potência nuclear, que no entanto se faz passar por vítima.

Não só os palestinianos têm passado pela experiência de desumanização de todos os povos oprimidos e colonizados, não só se tornaram a imagem mesma do maior medo dos ricos e poderosos, como “terroristas” perversos que podem destruir-lhes a civilização privilegiada, mas também foram transformados em cobaias.

Israel consegue ganhar um avanço na indústria da contra-insurreição e ganhar acesso ao núcleo duro do complexo americano de alta tecnologia, ao transformar os territórios ocupados num laboratório para o desenvolvimento de armamento sofisticado e de tácticas para usar contra os povos.

E no entanto o povo palestiniano – e em especial aqueles que na Palestina permanecem firmes – continua não só a resistir mas também a surpreender e a confundir a cada instante o seu putativo amo israelita.

Apesar de um controle ilimitado, de um completo monopólio do uso da força, de uma completa insensiblidade e de um reputado Shin Beit, o serviço de informações militar israelita, os palestinianos votam como querem, resistem, fazem as suas vidas quotidianas com dignidade – e abrem enormes buracos nos muros e nas políticas construídas para aprisioná-los e derrotá-los.

Nada disto está nas cabeças das pessoas desesperadas que passaram hoje para o lado egípcio.

Talvez não tenham a “grande visão”.

E no entanto merecem o respeito e a gratidão de qualquer pessoa que deseje um mundo melhor, baseado em direitos humanos e em dignidade, um mundo inclusivo.

Como judeu israelita, tem-me entristecido e mortificado ver que o meu próprio povo, depois de ter passado por tudo o que passou, não veja o que está a fazer a outros.

Mas, numa escala mais ampla, não como judeu israelita mas como ser humano, sinto-me encorajado pela activa recusa dos palestinianos a deixarem-se abater sob um sistema global que produz riquezas e crescimento inimagináveis para uns poucos à custa de um aumento das fileiras dos condenados.

Não sou um palestiniano, não sou um dos oprimidos.

Espero apenas que possa usar os meus privilégios de modo a fazer valer a dádiva do povo de Gaza a todos nós: a compreensão de que o povo tem poder e pode triunfar perante uma potência esmagadora.

Cada um de nós pode assumir a sua responsabilidade perante o povo de Gaza da maneira que mais lhe agrade, mas como privilegiados devemos fazer alguma coisa.

Estamos em dívida com os palestinianos e os palestinianos merecem pelo menos esse apoio.

* Jeff Halper é o presidente do Comité contra as Demolições de Casas

Fonte: MRZine

EIS A VERDADE QUE TARDA MAS NÃO FALHA!

2008-01-26T22:23:00.000-02:00

Uri Avnery is an Israeli writer and peace activist with Gush Shalom.

He is one of the writers featured in The Other Israel: Voices of Dissent and Refusal.

He is also a contributor to CounterPunch's hot new book The Politics of Anti-Semitism.

http://images.google.com.br/imgres?imgurl=http://www.worldproutassembly.org/auschwitz.jpg&imgrefurl=http://palestinavence.blogs.sapo.pt/2008/01/&h=332&w=500&sz=28&hl=pt-BR&start=10&tbnid=MJpvKTCAxFqqaM:&tbnh=86&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dbloqueio%2Bde%2Bgaza%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dpt-BR%26sa%3DG

Uri Avneri: “Todos os regimes coloniais na história disseram o mesmo. Nenhum governante estrangeiro, quando confrontado com um levantamento do povo oprimido, alguma vez reconheceu o inimigo como combatente legítimo”.

Uri Avnery: Bloqueio de Gaza é "pior que crime"
Uri Avnery é um israelense HONRADO.

Leiam o texto e vcs entenderão o porquê da ação CRIMINOSA dos israelenses contra os habitantes de Gaza.

Uri Avnery: Bloqueio de Gaza é "pior que crime"

PARECEU a queda do muro de Berlim.

Não ‘pareceu’, apenas.

Por um momento, o cruzamento em Rafah foi o Portão de Brandenburg.

É impossível não se emocionar quando a multidão de oprimidos e famintos rompe um muro que os impede de avançar, olhos brilhantes, todos se abraçando –, emocionar-se muito,mesmo que se saiba que foi nosso governo, o governo de Israel, que construiu aquele muro.

A Faixa de Ghazaa é a maior prisão da Terra.

Abrir uma passagem no muro, em Rafah, foi um ato de libertação.

Provou-se que políticas desumanas são sempre políticas de estupidez: nenhum poder conseguirá jamais conter uma multidão que já tenha cruzado a fronteira do desespero absoluto.

Esta é a lição de Ghazaa, janeiro, 2008.

CABERIA AQUI a frase famosa do estadista francês, do tempo de Napoleão I, Boulay de la Meurthe[1], com pequena adaptação: “É pior que crime de guerra: é uma estupidez!”

Há vários meses, os dois Ehuds – Barak e Olmert – impuseram um bloqueio à Faixa de Ghazaa e vangloriaram-se muito.

Depois, foram apertando o nó mortal cada vez mais, até que já praticamente nada entrava na Faixa.

Semana passada tornaram absoluto o bloqueio – nem comida, nem remédios.

As coisas chegaram ao paroxismo quando suspenderam também o fornecimento de combustíveis.

Grandes áreas de Ghazaa ficaram sem eletricidade – para as incubadoras para bebês prematuros, para máquinas de diálise, para bombas de água e para evacuar esgotos.

Centenas de milhares de pessoas ficaram sem calefação, sob frio intenso, sem poder cozinhar, sem o que comer.

Vezes sem conta a Rede Aljazeera levou aquelas imagens para milhões de lares em todo o mundo árabe.

Muitas outras redes de televisão exibiram as mesmas imagens.

De Casablanca a Aman, explodiram protestos de massa nas ruas que assustaram os regimes árabes autoritários.

Hosny Mubarak telefonou em pânico para Ehud Barak.

Na mesma noite, Barak foi obrigado a suspender, pelo menos temporariamente, o bloqueio que, desde a manhã, impedia a entrega de combustível na Faixa.

Exceto por isto, o bloqueio continuou total.

Difícil imaginar ato político mais estúpido.

A RAZÃO apresentada para matar de fome e frio 1,5 milhão de seres humanos confinados num território de 365 km2 é o continuado bombardeio de foguetes Qassam sobre cidade de Sderot e arredores.

É razão cuidadosamente pensada para unir o que há demais primitivo e o que há de mais pobre na opinião pública em Israel.

Faz calar as críticas que viriam da ONU e de governos em todo o mundo que, de outro modo, protestariam contra uma punição coletivamente aplicada a populações civis que, sem dúvida alguma, configura crime de guerra nos termos da lei internacional.

Apresenta-se ao mundo um quadro simplificado: o regime de terror do Hamás lança mísseis contra inocentes civis israelenses.

Nenhum governo pode tolerar que seus cidadãos sejam bombardeados dentro de suas fronteiras.

O exército de Israel não tem resposta militar para enfrentar os foguetes Qassam.

Portanto, não lhe resta outra saída além de pressionar a população de Ghazaa, na esperança de que se levante contra o Hamás e faça parar o bombardeio de Qassams.

No dia em que Ghazaa ficou totalmente sem eletricidade, os correspondentes militares israelenses festejaram: só dois foguetes Qassams foram disparados de dentro da Faixa.

Então o bloqueio funciona!

Ehud Barak é um gênio!

No dia seguinte, com 17 Qassams lançados contra Israel,a alegria sumiu.

Políticos e generais israelenses estavam(literalmente) frenéticos, fora de si: um político propôs“ações mais loucas que as deles”; outro propôs "bombardeara área urbana de Ghazaa indiscriminadamente, a cada Qassam disparado",

Um famoso professor (conhecido por ser ligeiramente perturbado) propôs que se adotasse "o mal absoluto".

O modo de atuar do governo israelense é hoje uma repetição do que já fizeram na Segunda Guerra do Líbano (espera-se para os próximos dias a publicação do relatório sobre aqueles dias).

Daquela vez: o Hizbullah capturou dois soldados israelenses, em território de Israel.

Hoje: o Hamás bombardeia casas e cidades em território de Israel.

Daquela vez: precipitadamente, o governo decidiu entrarem guerra.

Hoje: precipitadamente, o governo decidiu impor bloqueio total.

Daquela vez: o governo ordenou bombardeio massivo contra civis, para pressionar o Hizbullah.

Hoje: o governo ordena o massacre, pela fome e pelo frio,de população civil, para pressionar o Hamás.

Os resultados são os mesmos, nos dois casos.

Daquela vez: a população não se levantou contra o Hizbullah; aconteceu exatamente o contrário: pessoas de todos os credos e grupos religiosos reuniram-se numa mesma organização xiita.

Hassan Nasrallah tornou-se herói de todo o mundo árabe.

E hoje: a população cada vez mais unida num Hamás cada vez mais forte, acusa Máhmoude Abbás de colaborar com o inimigo.

Uma mãe que não tenha comida para dar aos filhos não mal diz Ismail Haniyeh.

Ela maldiz Olmert,Abbas e Mubarak.

ENTÃO, o que fazer?

Afinal de contas, não se pode tolerar o sofrimento dos habitantes de Sderot, que vivem sob fogo constante.

O que todos ocultam da opinião pública é que é possível fazer parar o bombardeio de Qassams amanhã de manhã.

Há vários meses, o Hamás propôs um cessar-fogo.

Esta semana, eles repetiram a mesma proposta.

Para o Hamás, cessar-fogo significa: os palestinos cessam o fogo de Qassams e morteiros; e o exército de Israel cessa as incursões em Ghazaa, os assassinatos por armas ‘inteligentes’ em alvos ‘selecionados’ e o bloqueio.

Por que o governo israelense não aceita imediatamente esta proposta?

É simples: para aceitar esta proposta, o governo de Israel tem de falar com o Hamás, direta ou indiretamente.

Isto, precisamente, é o que o governo de Israel recusa-se a fazer.

Por quê?

Outra vez, é muito simples: porque Sderot é apenas um pretexto – como também os dois soldados capturados foram apenas um pretexto – para coisa muito diferente.

O objetivo geral de toda a ‘operação’ é derrubar o regime do Hamás em Ghazaa e evitar que o Hamás tome toda a Cisjordânia.

Em palavras simples e claras: o governo de Israel está sacrificando toda a população de Sderot, em nome de uma idéia de antemão condenada ao fracasso.

O governo de Israel está muito mais interessado em pressionar o Hamás– que é, hoje, a cabeça de ponte de toda a resistência palestina – do que em proteger os habitantes de Sderot.

E toda a mídia colabora para difundir a farsa.

JÁ SE DISSE que é muito perigoso escrever sátiras em Israel – porque muitas vezes a sátira torna-se realidade.

Alguns leitores talvez lembrem de um artigo satírico que escrevi há alguns meses.

Lá, descrevi a situação em Ghazaa como uma experiência científica para descobrir até que ponto conseguiríamos chegar, em matéria de matar de fome populações civis e fazer da vida humana um inferno...antes de termos de levantar as mãos e nos render, derrotados.

Esta semana, a sátira virou política oficial do Estado de Israel.

Comentaristas respeitados declararam explicitamente que Ehud Barak e os chefes militares estão trabalhando na linha de “tentativa e erro” e mudam diariamente seus métodos conforme os resultados.

Param de fornecer combustível a Ghazaa, vêem o que acontece e desfazem tudo quando a reação internacional é negativa demais.

Suspendem o fornecimento de remédios, vêem o que acontece, etc.etc.

O objetivo científico justifica os meios.

O homem encarregado deste experimento é o Ministro da Defesa, Ehud Barak, homem de muitas idéias e poucos escrúpulos,homem cujo modo de raciocinar é basicamente pré-humano.

Ehud Barak é hoje, provavelmente, o ser mais perigoso que há em Israel, mais perigoso que Ehud Olmert e Binyamin Netanyahu, perigoso até para a sobrevivência de Israel no longo prazo.

O homem encarregado de executar o experimento é o Comandante em Chefe do Exército de Israel.

Esta semana, ouvimos os discursos de dois de seus predecessores no cargo,os generais Moshe Ya'alon e Shaul Mofaz, num fórum que teve as mais infladas pretensões intelectuais. Descobriu-se ali que ambos têm idéias que os colocam em algum ponto entre a extrema Direita e a ultra-Direita.

São, os dois, homens de cabeça assustadoramente primitiva.

Desnecessário desperdiçar sequer uma palavra sobre as qualidades morais e intelectuais do sucessor imediato de ambos, Dan Halutz.

Se estas são as vozes dos três últimos Comandantes do Exército de Israel, o que dizer do atual, que não pode falar abertamente como os outros?

Que maçã cairia muito longe da mesma árvore?

Até há três dias, os generais ainda podiam defender a opinião de que o experimento estaria dando certo.

A miséria atingira o clímax na Faixa de Ghazaa.

Centenas de milhares de seres humanos enfrentavam a fome total.

O chefe da Agência de Apoio Humanitário da ONU para a Palestina(UNRWA) denunciou o risco de catástrofe humana absoluta.

Só os mais ricos ainda tinham combustível para seus carros,para aquecer as residências e para cozinhar.

O mundo não parou de girar e ouviu-se apenas um murmúrio planetário.

Os líderes dos Estados árabes enunciaram frases o cas e não moveram um dedo.

Barak, que tem talentos matemáticos, podia até calcular o dia em que a população finalmente entraria em colapso.

E ENTÃO, de repente, aconteceu algo que nenhum deles previu, embora fosse o evento mais facilmente previsível do planeta.

Quando alguém põe 1,5 milhão de seres humanos numa panela de pressão e não pára de pôr fogo no palheiro, é certo que tudo explodirá.

Foi o que aconteceu na fronteira entre Ghazaa e o Egito.
Primeiro, foi uma explosão pequena.

Uma multidão juntou-se no posto de fronteira e os policiais egípcios abriram fogo.

Houve dúzias de feridos.

Foi um sinal de alerta.

Dia seguinte veio o grande assalto.

Combatentes palestinos furaram o muro em vários pontos.

Centenas de milhares de palestinos entraram em território egípcio e respiraram fundo.

Estava quebrado o bloqueio.

Já antes disto, a posição de Mubarak era insustentável.

Centenas de milhões de árabes, um bilhão de muçulmanos viram que o exército de Israel fechava apenas três pontos da fronteira de Ghazaa: pelo norte, pelo leste e pelo mar.

O quarto ponto do bloqueio estava entregue ao exército egípcio.

O presidente do Egito, que se apresenta como líder de todo o mundo árabe foi exposto como colaborador numa operação desumana liderada por um inimigo, e apenas para obter os favores (e o dinheiro) dos norte-americanos.

Seus inimigos internos, a Irmandade Muçulmana, exploraram esta situação e o denunciaram, publicamente, aos olhos de seu próprio povo.

Dificilmente Mubarak teria podido manter-se na posição em que estava.

Mas a multidão palestina livrou-o da tarefa de decidir.

Decidiram por ele.

Os palestinos irromperam no Egito como um tsunami.

Agora, Mubarak que decida quando sucumbirá completamente a Israel e reimporá o bloqueio contra seus irmãos árabes.

E quanto ao experimento de Barak?

O que acontecerá agora?

Barak tem poucas opções:

(a) Reocupar Ghazaa.

O exército não gosta desta idéia.

Para os comandantes militares, a reocupação exporá milhares de soldados israelenses a uma guerra de guerrilhas cruel, diferente de todas as intifadas conhecidas.

(b) Apertar novamente o bloqueio e pressionar Mubarak o mais possível, inclusive com o lobby israelense no Congresso dos EUA, para privá-lo dos bilhões que recebe anualmente em troca de serviços prestados.

(c) Fazer do castigo um prêmio, e entregar a Faixa de Ghazaa a Mubarak, como se este fosse o objetivo secreto de Barak, desde o começo.

Passaria a ser tarefa do Egito garantir a segurança de Israel, evitar a chuva de Qassams e expor seus próprios soldados à guerra de guerrilhas na Palestina – depois de o Egito ter imaginado que se havia livrado definitivamente desta área de conflito,e depois de toda a infra-estrutura da Palestina ter sido destruída pela ocupação israelense.

É provável que Mubarak responda: “É muita gentileza sua, mas, não, não, muito obrigado.”

O bloqueio da Faixa de Ghazaa é crime de guerra.

E é pior que isto: é uma estupidez brutal. ***********--------------------------------------------------------------------------------* Worse than a Crime, 25/1/2008, em Gush Shalom [“Grupoda Paz”], em http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1199602046/.Copyleft.

Tradução de Caia Fittipaldi. Reprodução autorizadapelo autor e pela tradutora. [1] A frase famosa é “C'est pire qu'un crime, c'estunefaute” (É pior que um crime: é um erro).

Obs.: No artigo acima, foram mantidas as grafias quea tradutora usou para nomes árabes como Gaza (Ghazaa),Rafá (Rafah), Cassam (Qassam), Hamas (Hamás), Hezbolá(Hizbullah) e outros.

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=28635967&tid=2579874680915708175

VIOLAÇÃO DE LEIS INTERNACIONAIS

2008-01-26T01:02:00.000-02:00

Saddam: bastidores de uma execução clandestina
Categoria: Internacional
Postado por: marceloambrosio
Agora que o vídeo com a execução quase clandestina de Saddam Hussein é de conhecimento público, detalhes desse dramático capítulo na história do Oriente Médio justificam o horror e os protestos internacionais que suscitou - a começar da divulgação pelos autores, uma violação aos direitos humanos.

Nos diálogos com os executores, por exemplo, chama minha atenção o fato de um dos verdugos mascarados ter gritado para Saddam o nome de Moqtada Al Sadr, o clérigo radical xiita que lidera o Exército Mehdi, a principal força paramilitar do país.

O ex-ditador o ignorou, mas o carrasco insistiu e gritou o nome do pai de AL Sadr, assassinado por ordem de Saddam.

Não foi apenas uma bravata, mas um atestado da identidade dos encapuzados.

Uma das razões pelas quais o Iraque vive uma guerra sectária é a infiltração do Mehdi no aparato de segurança do Estado, haja visto o centro de tortura que o grupo mantinha dentro da sede do ministério do Interior, em Bagdá.

Nos cárceres, havia mais de 180 prisioneiros sunitas, capturados clandestinamente, sem ordem judicial.

O "aparelho" foi descoberto e desmantelado em uma operação militar americana realizada à revelia do então primeiro-ministro xiita Ibrahim Al Jaafari, mas a presença de seguidores de Al Sadr na cena do enforcamento demonstra que os braços do Mehdi continuam firmemente amarrados ao esquema de segurança do atual governo.

Também explica porque o condenado morreu sem capuz e todos os executores o usavam.

Sem eles, seria virtualmente impossível sustentar a legalidade da execução.

Legalidade é a palavra-chave também para um dos principais advogados do ex-ditador enforcado.

Em uma longa entrevista à ABC, Bouchra Khalil usa a mesma imagem que mencionei no artigo anterior comparando a execução encapuzada à degola de reféns patrocinada por Al Zarqawi no passado.

Também, como eu, levanta fortes suspeitas quanto à pressa da Suprema Corte iraquiana em confirmar a realização da pena capital.

Segundo Khalil, cada um dos juízes ligados ao caso recebeu uma cópia da apelação à condenação, um calhamaço com 200 páginas.

Em nove dias, para seu espanto, o apelo foi rejeitado.

Dada a importância do caso, é até possível que possam ter acelerado ao máximo o processo.

Ainda assim, aqui a pressa é irmã da suspeição.

Descontada a simpatia óbvia do entrevistado pelo tirano iraquiano, é patente que seus argumentos devem ser observados com atenção.

Khalil diz que a lei iraquiana na qual a pena de morte é um capítulo prevê um prazo de trinta dias, a contar da data da confirmação presidencial da sentença, para a execução.

No caso de Saddam, o prazo venceria só no dia 26 de janeiro.

"Por razões morais, humanitárias e pela tradição, o preso tem direito aos 30 dias para resolver seus assuntos pessoais. O que houve foi uma violação das leis internacionais", acrescenta o defensor, que esteve todo o tempo com a família Hussein no exílio jordaniano.

Também há queixas pelo isolamento a que os Hussein foram relegados nos últimos momentos.

O advogado conta que, ao longo do processo, sempre que havia alguma audiência importante "as autoridades americanas os informavam, mas a partir do momento em que começaram a circular os rumores de um enforcamento iminente, o acesso da família foi cortado".

A afirmação revela que o contato era uma permissão americana, não de Bagda.

A última audiência com advogados foi autorizada e realizada no dia 28, pouco antes de o prisioneiro ser entregue à custódia iraquiana.

Curiosamente, Khalil informa que os carcereiros haviam dado um rádio para Saddam, mas o aparelho foi retirado da cela dois dias antes do encontro.

"Eles não queriam que soubesse que estava tão perto de morrer".

Ainda de acordo com Khalil, no encontro final o ex-ditador estava ciente do que o aguardava, e agradeceu o esforço e os riscos corridos pela equipe de defesa - dois dos seus advogados foram assassinados e um terceiro, o americano Ramsey Clarke, se afastou por considerar o processo ilegitimo e viciado. Também recusou tranquilizantes oferecidos por um médico americano.

"Se é esse o meu destino, eu o aceito", disse.

A língua do ditador estava mesmo afiada: quando outro dos verdugos encapuzados, ao vê-lo com a corda no pesçoco, gritou: "vai para o inferno", Saddam Hussein retrucou: "O inferno é o Iraque".

O genocida do deserto tinha toda razão.

Commentshttp://www.jblog.com.br/marceloambrosio.php?itemid=1972

VERGONHA MUNDIAL: MASSACRE DE PALESTINOS

2008-01-25T13:40:00.000-02:00

Palestino segurando a Bandeira de seu País na fronteira com o Egito

A situação dos Palestinos em Gaza é revoltante!

UM VERDADEIRO GENOCÍDIO!

Mesmo estando a milhas de distância, impossível não sentir a dor desses seres humanos que têm sido massacrados diariamente pelo exército de Israel!!!!!!!!!!

Onde estão os órgãos competentes que nada fazem para terminar com isso?

Quando os verdadeiros criminosos e terroristas serão punidos?

Abaixo seguem depoimentos acerca da situação dos Palestinos

É o pior holocausto da nossa civilização,em duração, em omissão da midia e no tamanho dos campos de concentração.Hitler não bombardeava seus campos de concentração.Muitos sobreviveram sera que nesse holocausto teremos sobreviventes? Em relação a Resistência Palestina devemos pensar o que leva um jovem a amarrar uma bomba em seu corpo não consigo pensar que ele esta se divertindo com o ato.

Enquanto houver OCUPAÇÃO, haverão sempre homens-bomba, porque ninguem, eu disse NINGUEM tem o direito de ocupar território alheio sob quaisquer argumentos. No dia em que Israel fizer o dever de casa, retirando incondicionalmente suas tropas dos territórios palestinos, daí os homens-bomba não terão razão de existir. Os palestinos não tem direito de ir e vir, não tem sequer uma pátria, são submetidos a humilhações cotidianamente, sofrem de cortes de água, tem ambulâncias fuziliadas por soldados de Israel, tem casas demolidas para dar espaço a estradas que favorecem colonos judeus...poderia ficar aqui a noite inteira descrevendo atrocidades cometidas por militares de Israel contra civis palestinos. Mas quem tiver paciência (e estômago) que leia os relatórios da Anistia Internacional e do Crescente Vermelho. Não se pode imaginar um povo subjulgado que não tenha algum tipo de reação. Os homens-bomba são resultado direto da ocupação. E mesmo assim não representam a totalidade do povo palestino, assim como Sharon não representa o povo judeu. Vale lembrar que os tanques, aviões e helicópteros de Israel matam muito mais do que qualquer atentado a bomba dos palestinos. Os números falam por sí. 2,608 palestinos assassinados contra 819 israelenses. Fim da ocupação. Por um estado palestino independente. Shana Tová.

Bem, como nos meus tempos de escola, vamos decorar a tabuada: Dois vezes um, dois. Dois vezes dois, quatro. Ocupação gera terrorismo. Atentados são resultado da ocupação. Tem gente que precisa escrever isso num quadro negro por cem vezes. Mas, a julgar pelo entendimento embotado de alguns, nem se fosse um milhão de vezes adiantaria alguma coisa. Israel não tem de sair e voltar. Tem de sair e só. Repetindo: Ninguem tem o direito de ocupar território alheio sob quaisquer argumento. A ONU já demandou diversas vezes a saída das tropas isralenses do território palestino e Israel simplesmente ignora todas estas resoluções, sob a cobertura do Tio Sam. É preciso entender quem é a força agressora e quem é vítima dela. Atribuir aos palestinos a responsabilidade integral pela violência do Oriente Médio seria o mesmo que culpar as vítimas de bala perdida na favela por estarem no local errado na hora errada. A vítima não é a culpada e os palestinos são vítimas. Até porque, pelo que eu saiba, É Israel quem recebe bilhões de dólares dos Estados Unidos e não a Palestina. É Israel quem tem tanques, helicópteros e aviões, além de uma das tropas mais bem treinadas do mundo e não a Palestina. Não é Israel que está ocupada por tropas palestinas, e sim a Palestina que está ocupada por tropas de Israel. Portanto, não adianta ficar aqui jogando conversa fora tentando culpabilizar os palestinos. Já disse e repito, um tanque israelense Merkava destrói e mata muito mais do que qualquer homem-bomba. Dizer que os palestinos querem destruir o estado de Israel simplesmente se explodindo dentro de coletivos e pizzarias é um completo absurdo. Mas os atentados tem muito mais peso na mídia do que as campanhas de agressão de Israel que matam três vezes mais. Escrevam estes números em seus cadernos de escola: Foram 2,608 palestinos assassinados contra 819 israelenses. Quando houverem dois estados vivendo lado a lado, então poderemos pensar em paz. Israel sái dos territórios, é estabelecido um estado palestino independente, pronto! Se ainda assim os atentados continuarem, aí sim, eu dirigirei minhas críticas ao governo palestino. Por enquanto, a Palestina é vítima e Israel o agressor. E a retórica barata de que os palestinos não querem a paz não vai mudar essa realidade. Shaná Tová.

http://images.google.com.br/imgres?imgurl=http://brasil.indymedia.org/images/2003/09/264337.jpg&imgrefurl=http://www.midiaindependente.org/eo/blue/2003/09/264297.shtml&h=256&w=384&sz=35&hl=pt-BR&start=9&um=1&tbnid=ub2o1secIP73CM:&tbnh=82&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3Dsofrimento%2Bdos%2Bpalestinos%2Bem%2Bgaza%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dpt-BR%26sa%3DN

Pergunta da Madrugada

2008-01-25T04:26:00.000-02:00

POR QUE OS HOMENS

HUMILHAM OS HOMENS?

http://www.antenaparanoica.blogger.com.br/2003_03_01_archive.html

CONTRA A GUERRA AO IRAQUE

2008-01-25T04:11:00.000-02:00

Toda guerra é estúpida. Toda guerra é absurda. Toda guerra é desumana.

O BUSCA DA VERDADE junta-se aos blogueiros que denunciam a tragédia da guerra

EUA X Iraque e revela a miséria que os jornais e as TVs não mostram.

Mas, porém, um aviso: é preciso ter muito sangue para acessar o verdadeiro relato da guerra que as emissoras não mostram, mas que o povo do Iraque está vivendo.

Acesse o site das fotos AQUI

Kaneh Bosem

2008-01-25T01:31:00.000-02:00

Kaneh bosem
De Wiki Herbolaria

Kaneh bosem son palabras que provienen del hebreo קנה בשם, donde Kaneh significa caña y bosem que quiere decir fragante o aromática.

Es uno de los ingredientes que se usan para preparar el Aceite de la Unción Santa descrito en la Biblia en Éxodo 30:22-25, dado por Dios a Aarón o Moisés.

El aceite de la unción santa estaba hecho de diferentes especias, tales como la mirra, canela aromática, el kaneh bosem (palabras que se tradujeron como caña aromática), casia y aceite de oliva, a su vez una mezcla de perfume o aceite perfumado.

Sula Benet demostró que la referencia a la caña aromática (Kaneh Bosem), es realmente lo que actualmente conocemos como Cannabis.

http://herbolaria.wikia.com/wiki/Kaneh_bosem

http://groups.msn.com/PropheciesForAllIsrael/kanehbosemkneibosemcannabis.msnw

A PLANTA DO RECONHECIMENTO

2008-01-24T22:46:00.000-02:00

The Plant of Renown: Kaneh Bosem
by Elijah for everyone

See for yourself what the Bible says.

(Veja você mesmo o que a Bíblia diz)

The WWW Bible Gateway has concordances for the King James, the American Standard and four or five other translations.

It's easy to do word or verse searches.

Marijuana & the Bible

And I will raise up for them a plant of renown, and they shall be no more consumed with hunger in the land, neither bear the shame of the heathen any more. -- Ezekiel 34:29

"The Lord said unto me, 'I will take my rest and I will consider in my dwelling place like a clear heat upon herbs.' " -- Isaiah 18:4-5

Jesus • Medical Marijuana • Relevant Quotes

"Lord, when did we see thee sick or in prison and came unto thee?" And the King will answer and say unto them, "Verily I say unto you, inasmuch as ye have done it unto one of the least of these my brethern, ye have done it unto me." -- Matthew 25:39-40

Go forth, and visit a prisoner today. http://www.hr95.org/

What is the Word of God on the Cannabis plant?

The hemp plant (scientific name: cannabis, slang: marijuana) is one of the many useful herbs "yielding seed after its kind" created and blessed by God on the third day of creation, "and God saw that it was good." (Genesis 1:12)

He gave hemp for people to use with our free will.

God said, "Behold, I have given you every herb bearing seed which is upon the face of all the earth.…To you it will be for meat."

… And God saw everything that he had made, and, behold, it was very good. (Genesis 1:29-31)

The Bible predicts some herb's prohibition.

"Now the Spirit speaketh expressly, that in the latter times, some shall … speak lies in hypocrisy … commanding to abstain from meats which God hath created to be received with thanksgiving of them which believe and know the truth. (Paul: 1 Timothy 4:1-3)

The Bible speaks of a special plant.

"I will raise up for them a plant of renown, and they shall be no more consumed with hunger in the land, neither bear the shame of the heathen any more." (Ezekiel 34:29)

A healing plant. On either side of the river, was there the tree of life, which bare 12 manner of fruits, and yielding her fruit every month; and the leaves of the tree were for the healing of the nations. (Revelations 22:1-2) A gift from God.

How was cannabis used in Biblical times and lands?

Cannabis was used 12 ways: clothing, paper, cord, sails, fishnet, oil, sealant, incense, food, and in ceremony, relaxation and medicine.

For so the Lord said unto me, "I will take my rest and I will consider in my dwelling place like a clear heat upon herbs. For afore harvest, when the bud is perfect and the sour grape is ripening in the flower, he shall cut off the sprigs with pruning hooks and take away and cut down the branches." (Isaiah 18:4-5)

What about cannabis today?

Hemp today has thousands of uses.

Modern technology has devised many new uses for the hemp plant&emdash; like biomass energy, building materials, fuel, plastic and so on.

Hemp is ecological and its seed is among the best food crops on Earth.

Selected varieties produce flowers that provide an herbal relaxant and a spiritual tool.

Its herb is used globally as medicine.

Does the Bible discuss drugs?

Alcohol is the only drug openly discussed in the Bible, so it must serve as our reference.

Wine is drunk during religious occasions such as Passover &emdash; the Last Supper of Jesus and His disciples. It remains a sacrament in modern church services.

Jesus began his public life by miraculously turning water into wine at the Wedding at Cana (John 2:1-10) when the reception ran out.

The Bible distinguishes between use and misuse.

It says, Give strong drink unto him that is ready to perish and wine unto those that be of heavy hearts. (Proverbs 31:6-7) but Woe unto them that … follow strong drink; that continue until night, till wine inflame them! (Isaiah 5:10)

Yet the simple joys of drinking were also sung.

He causeth the grass to grow for the cattle, and herb for the service of man: that he may bring forth food out of the earth; And wine that maketh glad the heart of man and oil to make his face to shineth. (Psalm 104:14-15)

Did Jesus speak about choice?

He said not to criticize other people for their habits.

"Not that which goeth into the mouth defileth a man; that which cometh out of the mouth defileth a man." (Mat. 15:11)

The apostle Paul wrote, I know, and am persuaded by the Lord Jesus, that there is nothing unclean of itself: but to him that esteemeth anything to be unclean, to him it is unclean. … For the kingdom of God is not meat and drink; but righteousness, and peace, and joy in the Holy Ghost. (Paul: Romans 14:14,17)

Did He speak of government?

Jesus said to keep church and state apart.

"Render therefore unto Caesar the things which be Caesar's and unto God the things which be God's." (Luke 20:25) As we have seen, it was God, not government, who gave man the herbs to use. And it was government that put Jesus to death.

Property forfeiture laws?

He warned us about seizure and forfeiture laws.

"Beware of the scribes which …devour widows' houses…. The same shall receive greater damnation." (Luke 20:46-47)

Jesus, too, was a victim.

The soldiers, when they had crucified Jesus, took His garments, and made four parts, to every soldier a part. (John. 19:33)

What about the Drug War?

Blessed are the peacemakers. (Matthew 5:9)

It was God who created cannabis hemp and told mankind to use "every green herb" on Earth.

The Bible speaks of mercy, healing and a persecution of God's children. They persecute me wrongfully; help thou me. (Psalms 119:86)

Prisons and drug wars do not save souls.

The Lord… hath sent me to bind up the broken hearted, to proclaim liberty to the captives and the opening of the prison to them that are bound. (Isaiah 61:1)

What should the ministry do?

Teach God's truth.

Warn your congregation that the war on marijuana is unchristian and must be ended. My people are destroyed for lack of knowledge; because you have rejected knowledge, I will also reject you, that you will be no priest to Me … for I desired mercy and not sacrifice. (Hosea 4:6, 6:6)

Remember: Every creature of God is good, and nothing to be refused if it be received with thanksgiving…. If thou put the brethren in remembrance of these things, thou shalt be a good minister of Jesus Christ, nourished up in the words of faith and of good doctrine. (Paul: 1 Timothy 4:4-6)

Summary analysis of the foregoing discussion

What does the Bible say about marijuana?

The Bible says that God created hemp for people to use "as meat," (ie, to consume), that its seed oil is to be used as an ointment, and that cannabis is "to be received with thanks-giving of them which believe and know the truth."

Paul also warned that some people would "speak lies in hypocrisy" and prohibit us from using it.

It also says that we "shall not bear false witness" about people who use cannabis, nor judge them because that judgement is reserved to the Lord.

The Lord hates those who speak lies and sow discord among brethern.

For those people harrassed and imprisoned for using cannabis rightfuly, Jesus offers these words of comfort, "Blessed are those persecuted for righteousness's sake: For theirs is the Kingdom of Heaven."

What would Jesus do regarding medical marijuana?

Despite common knowledge and widespread scientific support, the federal government has for nearly 30 years kept cannabis in schedule 1 as a deliberate way to deny patients access to medical marijuana.

This includes people suffering from asthma, cancer, migraine headache, chronic pain, spasticity, glaucoma, arthritis, and provides relief for many other conditions.

As a result, people at various locations across the USA have had to risk and suffer years in prison for providing medical marijuana to patients as an act of compassion and personal conscience.

What would Jesus do?

He chose to break the law in order to heal the sick.

(Ele escolheu quebrar a Lei a fim de curar o doente)

"At that time Jesus went on the sabbath day through the corn, and his disciples were hungered, and began to pluck the ears of corn, and to eat. 2) But when the Pharisees saw it, they said unto him, Behold, thy disciples do that which is not lawful to do upon the sabbath day 3) But he said unto them, Have ye not read what David did, when he was hungered, and they that were with him? … 10) And, behold, there was a man which had his hand withered, And they asked him, saying, Is it lawful to heal on the sabbath days? that they might accuse him. 11) And he said unto them, What man shall there be among you, that shall have one sheep, and if it fall into a pit on the sabbath day, will he not lay hold on it and lift it out? 12) How much then is a man better than a sheep? Wherefore it is lawful to do well on the sabbath days. 13) Then saith he to the man, Stretch forth thine hand. And he stretched it forth; and it was restored whole, like as the other. 14) Then the Pharisees went out, and held a council against him, how they might destroy him. 15) But when Jesus knew it, he withdrew himself from thence, and great multitudes followed him, and he healed them all; 16) And charged them that they should not make him known." (Matthew 12: 1-2, 10-16) (also see Mark 3, Luke 13, John 9)

Should people give blind obedience to government?

Then came to Jesus scribes and Pharisees, which were of Jerusalem, saying, 2) Why do thy disciple transgress the tradition of the elders?

for they wash not their hands when they eat bread.

" 3) But he answered and said unto them, Why do ye also transgress the commandment of God by your tradition? … 7) Ye hypocrites! … 12) Then came his disciples, and said unto him, Knowest thou that the Pharisees were offended, after they heard this saying? 13) But he answered and said, Every plant, which my heavenly Father hath not planted, shall be rooted up. 14) Let them alone: they be blind leaders of the blind, And if the blind lead the blind, both shall fall into the ditch. (Matthew 15:1-3, 7, 12-14)

Passages from the King James Bible that are relevantto the legal and moral status of Cannabis sativa, L.

And the earth brought forth grass and herb yielding seed after its kind, and the tree yielding fruit, whose seed was in itself, after his kind: and God saw that it was good. (Genesis 1:12)

God said, "Behold, I have given you every herb bearing seed, which is upon the face of all the earth, and every tree in which is the fruit of a tree yielding seed; to you it shall be for meat. And to every beast of the earth, and to every fowl of the air, and to everything that creepeth upon the earth, wherein there is life, I have given every green herb for meat: and it was so."

And God saw everything that he had made, and, behold, it was very good. And the evening and the morning were the sixth day. (Gen. 1:29-31)

(No prohibition of cannabis or any other drug is made in the Ten Commandments: See Ex. 20:1-17)

(Cannabis is mentioned in Ex. 30:23 but King James mistranslated it as 'sweet calamus') :

Moreover, the Lord spoke unto Moses, saying, 23 Take thou also unto thee principal spices, of pure myrrh five hundred shekels, and of sweet cinnamon half so much, even 250 shekels, and of qaneh-bosm [cannabis] 250 shekels, 24 And of cassia 500 shekels, after the shekel of the sanctuary, and of oil olive an hin: 25 And thou shalt make it an oil of holy anointment, an ointment compound after the art of the apothecary: it shall be an holy anointing oil. 26 And thous shalt anoint the tabernacle of the congregation therewith, and the ark of the testimony, 27 And the table and all his vessels, and the candlestick ahd his vessels, and the altar of incense, 28 And the altar of burnt offerings with all his vessels, and the laver and his foot. 29 And thou shalt sanctify them, that they may be most holy: whatsoever toucheth them shall be holy. (Exodus 30:22-29)

* As one shekel equals approximately 16.37 grams, this means that the THC from over 9 pounds of flowering cannabis tops were extracted into a hind, about 6.5 litres of oil. The entheogenic effects of such a solution -- even when applied topically -would undoubtedly have been intense.

He causeth the grass to grow for the cattle and herb for the service of man: that he may bring forth food out of the earth; And wine that maketh glad the heart of man and oil to make his face to shineth. (Psalm 104:14-15)

The Lord said unto me, "I will take my rest and I will consider in my dwelling place like a clear heat upon herbs, and like a cloud of dew in the heat of harvest. For afore the harvest, when the bud is perfect and the sour grape is ripening in the flower, he shall cut off the sprigs with pruning hooks and take away and cut down the branches. (Is. 18:4-5)

And I will raise up for them a plant of renown, and they shall be no more consumed with hunger in the land, neither bear the shame of the heathen any more. (Ezekiel 34:29)

(Jesus:) "Not that which goeth into the mouth defileth a man; but that which cometh out of the mouth, this defileth a man." (Matt. 15:11)

One believeth that he may eat all things. Another…eateth herbs. … Let us not, therefore judge one another any more: but judge this rather, that no man put a stumbling block or an occasion to fall in his brother's way. I know, and am persuaded by the Lord Jesus, that there is nothing unclean of itself: but to him that esteemeth anything to be unclean, to him it is unclean. For the kingdom of God is not meat and drink; but righteousness and peace and joy in the Holy Ghost. (Epistle of St. Paul: Romans 14: 2,3,13,14,17)

Now the Spirit speaketh expressly, that in the latter times, some shall depart from the faith, giving heed to seducing spirits, and doctrines of devils; Speaking lies in hypocrisy; having their conscience seared with a hot iron; Forbidding to marry, and commanding to abstain from meats which God hath created to be received with thanksgiving of them which believe and know the truth. For every creature of God is good, and nothing to be refused if it be received with thanksgiving: For it is sanctified by the word of God and prayer. If thou put the brethren in remembrance of these things, thou shalt be a good minister of Jesus Christ, nourished up in the words of faith and of good doctrine, whereupon thou hast attained. (Paul: 1 Timothy 4:1-6)
And he showed me a pure river of water of life, clear as crystal, proceeding out of the throne of God and of the Lamb. In the midst of the street of it, and on either side of the river, was there the tree of life, which bare twelve manner of fruits, and yielding her fruit every month; and the leaves of the tree were for the healing of the nations. (Rev. 22:1-2)

Other relevant quotes:
Intoxication:
Wine is a mocker, strong drink is raging: and whosoever is deceived thereby is not wise. (Prov. 20:1)
Give strong drink unto him that is ready to perish and wine unto those of heavy hearts. Let him drink and forget his poverty, and remember his misery no more. (Prov. 31:6-7)
"Woe unto them that rise up early in the morning, that they may follow strong drink; that continue until night, till wine inflame them! (Isaiah 5:10)
(Jesus' first miracle was turning water into wine at the wedding at Cana: See John 1-10. He also served wine at the Last Supper.)
Prohibition:
(Jesus:) He said unto them, "Render therefore unto Caesar the things which be Caesar's and unto God the things which be God's." (Luke 20:25)
"Then came Peter to him and said, "Lord, how oft shall my brother sin against me, and I forgive him? Till seven times? Jesus saith unto him, "I say not unto thee until seven times: But until seventy times seven." (Matt. 18:21-22)
(Jesus:) "If a kingdom be divided against itself, that kingdom cannot stand." (Mark 3:24)
(Jesus:) He saith unto them, "Are ye so without understanding also? Do ye not perceive that whatsoever thing from without entereth into the man, it cannot defile him.... That which cometh out of the man, that defileth the man." (Mark 7:18-20)
Forfeiture:
As troops of robbers wait for a man, so the company of priests commit murder in the way by consent. (Hos. 6:9)
(Jesus:) "Beware the scribes which desire to walk in long robes and … the highest seats in the synagogues and the chief rooms at feasts; Which devour widows' houses, and for a show make long prayers: They shall receive greater damnation." (Luke 20:46-47)
Then the soldiers, when they had crucified Jesus, took His garments, and made four parts, to every soldier a part. (John 19:23)
Persecution:
Thy commandments are faithful: They persecute me wrongfully; help thou me. (Ps. 119:86)
(Jesus:) "Blessed are the peacemakers, for they shall be called the children of God. Blessed are those persecuted for righteousness' sake: For theirs is the kingdom of heaven." (Matthew 5:9-10)
(Jesus:) "The King shall answer and say unto them, 'Verily I say unto you, inasmuch as ye have done it unto one of the least of these my brethern, ye have done it unto me." (Matt. 25:40)
Tolerance:
These six things doth the Lord hate: yea, seven are an abomination unto him: A proud look, a lying tongue and hands that shed innocent blood; An heart that deviseth wicked imaginations, feet that be swift in running to mischief; A false witness that speaketh lies, and he that soweth discord among brethern." (Prov. 6:16-19)
(Jesus:) "But I say unto you which hear, Love your enemies, do good to them which hate you, Bless them that curse you and pray for them which despitefully use you. And unto him that smiteth thee on the one cheek, offer also the other, and him that taketh away thy cloak, forbid not to take thy coat also." (Luke 6:27-29)
Truth:
A wise man will hear, and will increase learning: and a man of understanding shall attain unto wise counsels. (Proverbs 1:5)
If a ruler hearken to lies, all his servants are wicked. (Prov. 29:12)
Judgement & Punishment:
The spirit of the Lord God is upon me, because the Lord hath anointed me to preach good tidings unto the meek; he hath sent me to bind up the broken hearted, to proclaim liberty to the captives and the opening of the prison to them that are bound." (Is. 61:1)
My people are destroyed for lack of knowledge; because you have rejected knowledge, I will also reject you, that you will be no priest to Me…for I desired mercy and not sacrifice. (Hosea 4:6, 6:6)
(Jesus:) "Judge not, that ye be not judged. For with what judgement ye judge, ye shall be judged: And with what measure ye mete, it shall be measured to you again. And why beholdest thou the mote that is in thy brother's eye, but considerest not the beam that is in thine own eye?" (Matt. 7:1-4)
(Jesus:) He beheld them and said, "What is this then that is written, 'The stone which the builders rejected, the same is become the head of the corner'?" (Luke 20:17)
http://www.equalrights4all.org/religious/bible.htm

http://christiancommunity.multiply.com/journal/item/37

Kaneh-bosem e os milagres de Jesus

2008-01-24T22:18:00.000-02:00

Muitos de seus milagres tinham relação com cura

Milagres de Cristo podem ter sido feitos com maconha
Cientistas americanos divulgaram um estudo em que dizem que Jesus Cristo e seus apóstolos podem ter usado um óleo curativo a base de maconha para curar pessoas com doenças incapacitantes.

Segundo os cientistas, um bálsamo usado nos primeiros anos da era cristã continha um extrato de maconha chamado de kaneh-bosem.

O extrato, que é absorvido pelo corpo quando colocado em contato com a pele, poderia ter ajudado a curar pessoas que sofriam de várias doenças físicas e mentais.

O autor do estudo, publicado na revista americana especializada em drogas High Times, disse que suas descobertas são baseadas no estudo das sagradas escrituras.

Óleo com maconha

O cientista, Chris Bennett, disse que o uso de maconha era bastante difundido na época para ajudar a curar os enfermos.

Ele disse que pelo menos um ungüento usado naquela época tinha uma alta concentração de extrato de maconha.

“O óleo sagrado da consagração, conforme descrito nas escrituras em hebreu do livro do Êxodo, continha até 2 kg de keneh-bosum – uma substância identificada por respeitados lingüistas, antropólogos, botânicos e outros estudiosos como maconha, com a adição de óleo de oliva e outras ervas”, disse.

“Os consagrados daqueles tempos eram praticamente mergulhados nessa poderosa mistura.”

Bennett acredita que o bálsamo pode ter sido usado em alguns dos milagres curativos praticados por Jesus e seus discípulos.

Exorcismo

“Na antiguidade, males como a epilepsia eram atribuídos à possessão por demônios”, explicou.

“Curar alguém com o problema, mesmo com o uso de simples ervas, era considerado exorcismo ou cura milagrosa.”

“Curiosamente, a maconha tem se mostrado útil no tratamento não apenas da epilepsia, mas de outros males curados por Jesus, como moléstias de pele, nos olhos ou problemas menstruais.”

O artigo não coloca em dúvida a validade dos milagres descritos na Bíblia.

Em vez disso, trata de analisar se a Igreja Católica, em seus primeiros anos, pode ter feito uso de alguma substância para curar.

Nada no estudo, por exemplo, descarta o papel que a fé pode ter tido na execução dos milagres.
http://www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/030107_cristorg.shtml

CONVOCAÇÃO DO PRESIDENTE SADDAM HUSSEIN

2008-01-24T21:50:00.000-02:00

“Que todos vocês protejam a terra natal e se engajem na resistência”

“Não os deixem tomar seu petróleo e sua riqueza.”

A defesa da pátria é um dever nacional e religioso.

“Eu os convoco, filhos do Iraque, a transformar as mesquitas em centros de resistência e a garantir o triunfo da religião, do Islã e da pátria, e a fazer o inimigo sentir que vocês o odeiam por meio de palavras e de ato”.

Iraquiana beija a foto de Saddam na capital do Iraque!

http://www.oprofeta.blogger.com.br/2003_03_01_archive.html

Provérbios das Madrugadas

2008-01-24T01:58:00.000-02:00

Saber que se sabe lo que se sabe y que no se sabe lo que no se sabe; he aquí el verdadero saber.

Confucio (551 AC-478 AC) Filósofo chino.

La sabiduría es un adorno en la prosperidad y un refugio en la adversidad.

Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.

Una nación que gasta más dinero en armamento militar que en programas sociales se acerca a la muerte espiritual.

Martin Luther King (1929-1968) Religioso estadounidense.

Honoráveis Ativistas: Fidel e Gabo

2008-01-24T00:41:00.000-02:00

García Márquez nasceu em 6 de março de 1928 em Aracataca, no litoral caribenho. Estudou direito, mas logo se apaixonou pelo jornalismo, que ele considera a melhor profissão do mundo, algo que marcou profundamente a sua carreira de escritor. Militante apaixonado, viveu anos fora de seu país, se tornou um dos maiores defensores de Fidel Castro, comprou briga com os americanos e chegou a fazer greve contra o ditador chileno Pinochet, ameaçando parar de escrever.

http://www.tvcultura.com.br/entrelinhas/colaboradores.asp?colabresenhaid=16

Castro, um leonino independente, livre, autoritário e... admirado

O Prêmio Nobel colombiano Gabriel García Márquez disse sobre Castro, seu amigo pessoal: "seu modo de escrever parece com o de um profissional. Corrige uma mesma frase várias vezes, a apaga, tenta escrevê-la de novo, e não é raro que busque uma palavra durante vários dias, consultando dicionários".

LIVRO: Gabriel García Marquéz e Fidel Castro Angel Esteban - ÂmbarObservações: Ano de Edição: 2007N.º de Páginas: 380
Sinopse

http://www.livrosnet.com/?op=artigo&pid=139&lid=b68e8a73610d9aeeef7b5a2bfffbcb7f

Relato da amizade de duas das mais carismáticas personagens do nosso tempo.

Através de documentos e testemunhos, a verdadeira história da sua relação, nos bons e maus momentos.

Angel Esteban e Stephanie Pandrelli destacam em seu livro "Gabo e Fidel, el paisaje de una amistad" (2004) que quando García Márquez descreve Bolívar, "em alguns momentos, parece quase uma biografia de Fidel". Isso ocorre "sobretudo quando chega às últimas conseqüências de suas decisões revolucionárias ou políticas, desafiando os ataques dos inimigos, demonstrando seu valor e seu otimismo como quem não vê os perigos ou não quer vê-los", destacam os autores.

García Márquez disse que Bolívar "não tinha a paciência dos bons jogadores, era agressivo e mal perdedor", enquanto ressalta em seu ensaio "Fidel, el oficio de la palabra", que "esteja onde, quando e com quem estiver, Fidel Castro vai vencer. Não acredito que haja pior perdedor em todo o mundo".

http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2005/08/12/ult34u132742.jhtm

García Márquez foi um dos maiores defensores do regime cubano e amigo pessoal de Fidel Castro.

Polemista ardoroso, meteu-se em uma série de brigas com críticos dos regimes comunistas, entre eles Vargas Llosa, que o chamou de "cortesão de Fidel" em 1986.

Em 1994, Gabriel demonstrou mais um vez ser um grande polemista quando afirmou que "pelos notáveis artistas e intelectuais que possui, a Argentina não merece o governo que tem".

Recebeu uma resposta do então presidente da Argentina, Carlos Menen, na mesma moeda:"que vá viver em Cuba com esse senhor (Fidel Castro), se não se incomoda por um homem estar há 36 anos no governo". ,

http://www.speculum.art.br/module.php?a_id=328

UM GÊNIO SE DESPEDE

2008-01-23T23:50:00.000-02:00

FRASE DE HOJE:"Lo más importante que aprendí a hacer después de los cuarenta años fue a decir no cuando es no."

View Upload your own

Frases célebres de Gabriel García Márquez

Slideshow transcript
Slide 1: Gabriel Gacia Márquez

Slide 2: “ Se por um instante, Deus se esquecesse de que sou uma marionete de trapo e me oferecesse mais um pouco de vida,

Slide 3: não diria tudo o que penso mas pensaria tudo o que digo. Daria valor às coisas, não pelo que valem, mas pelo que significam.

Slide 4: Dormiria pouco, sonharia mais, porque entendo que por cada minuto que fechamos os olhos perdemos sessenta segundos de luz.

Slide 5: Andaria quando os outros param, acordaria quando os outros dormem.

Slide 6: Ouviria quando os outros falam e como desfrutaria um bom gelado de chocolate !

Slide 7: Se Deus me oferecesse um pouco de vida, vestir-me-ia de forma simples,

Slide 8: deixando a descoberto não apenas o meu corpo, mas também a minha alma.

Slide 9: Meu Deus, se eu tivesse um coração, escreveria o meu ódio sobre o gelo e esperava que nascesse o sol.

Slide 10: Pintaria com um sonho de Van Gogh sobre as estrelas de um poema de Benedetti e uma canção de Serrat seria a serenata que eu ofereceria à Lua!

Slide 11: Regaria as rosas com as minhas lágrimas para sentir a dor dos seus espinhos e o beijo encarnado das suas pétalas...

Slide 12: Meu Deus, se eu tivesse um pouco de vida... não deixaria passar um só instante sem dizer às pessoas de quem gosto que gosto delas.

Slide 13: Convenceria cada mulher ou homem que é o meu favorito e viveria apaixonado pelo amor..

Slide 14: Aos homens provar-lhes-ia como estão equivocados ao pensar que deixam de se apaixonar quando envelhecem,

Slide 15: sem saberem que envelhecem quando deixam de se apaixonar!

Slide 16: A uma criança, dar-lhe-ia asas, mas teria de aprender a voar sozinha.

Slide 17: Aos velhos ensinar-lhes-ia que a morte não chega com a velhice, mas com o esquecimento.

Slide 18: Tantas foram as coisas que aprendi com vocês, os homens !

Slide 19: Aprendi que todo o mundo quer viver em cima da montanha, sem saber que a verdadeira felicidade está em subir a encosta...

Slide 20: Aprendi que, quando um recém-nascido aperta, com a sua pequena mão, pela primeira vez, o dedo de seu pai, o tem agarrado para sempre.

Slide 21: Aprendi que um homem só tem direito a olhar outro de cima para baixo quando vai ajudá-lo a levantar-se...

Slide 22: São tantas as coisas que pude aprender com vocês, mas não me irão servir realmente de muito,

Slide 23: porque, quando me guardarem dentro dessa maleta, infelizmente estarei a morrer...”

Slide 24: Beijos No Coração!!! Texto - Gabriel Garcia Márquez Fotos – Starry night over the Rhone (Van Gogh ) Música – Me va la vida en ello (J.M.Serrat & Silvio Rodriguez ) Criação e Layout – Bruxinha
http://www.slideshare.net/bruxinha/gabriel-garcia-marquez-230049/

"El periodismo es el mejor oficio del mundo".

PALESTINOS CRUELMENTE PUNIDOS EM GAZA

2008-01-23T22:04:00.000-02:00

Crueldade

Mais de um milhão e meio de palestinos que vivem em Gaza estão sendo cruelmente punidos pelo “Estado Judeu”.

Pelo menos 800 mil pessoas estão no escuro.
A catástrofe está afetando hospitais, clínicas, poços de água, casas, fábricas, enfim, todos os aspectos da vida.
Este ano o inverno está extremamente rigoroso e muita crianças e idosos deverão morrer de frio.

É a pior punição coletiva de todo um povo de que se tem registro.

A ONU continua alertando que “o fechamento das fronteiras deve apenas aprofundar a crise que a região já atravessa".
E que “a maior parte dos habitantes de Gaza já depende de ajuda humanitária para sobreviver”.

Ainda Segundo a ONU, “a suspensão das operações da principal usina elétrica de Gaza pode ter um impacto devastador sobre a população de cerca de 1,5 milhão de palestinos”.

Essa atitude da ONU comprova mais uma vez a falência da organização.

Por muito menos ela aceitou a invasão do Afeganistão, por que não toma a mesma providência em relação a Israel?

posted by bourdoukan