A. C. FUCO BUXÁN

Los socialdemócratas ganan las elecciones en Suecia, según los sondeos a pie de urna

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 19:14:23 +0000

El Partido Socialdemócrata ha ganado las elecciones parlamentarias celebradas este domingo en Suecia, según los sondeos a pie de urna. Las encuestas de la televisión pública y de la cadena privada TV4 otorgan a la formación liderada por la ex primera ministra Magdalena Andersson en torno al 28% d

Los socialdemócratas ganan las elecciones en Suecia, según los sondeos a pie de urna

Los sondeos a pie de urna pronostican para los socialdemócratas un resultado ligeramente peor al cosechado hace cuatro años, cuando obtuvieron el 30,3% de los apoyos. No obstante, sus probables socios (los centristas, La Izquierda y Los Verdes) obtendrían un apoyo mayor al de hace cuatro años.

En el bloque de la derecha, en cambio, todas las formaciones retroceden según las encuestas, salvo los cristianodemócratas, que mantendrían un resultado muy similar al de 2022. Tanto los conservadores como la ultraderecha perderían en torno a dos puntos porcentuales y rondarían el 18% de los votos. Con todo, el sondeo de la televisión pública mantiene a Demócratas Suecos como segunda fuerza parlamentaria, mientras que el de TV4 sitúa a los conservadores ligeramente por delante.

De confirmarse estas estimaciones, Andersson encarará unas negociaciones para formar Gobierno que se prolongarán durante varias semanas, si no meses. La Izquierda ha insistido durante la campaña en que exigirá formar parte del Ejecutivo, mientras que el Partido del Centro ya ha subrayado que no apoyará ninguna coalición que incluya a los poscomunistas.

Pensamiento crítico. La crisis educativa mundial tiene que ver con los teléfonos móviles, el desorden en las aulas y la falta de atención.

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 19:06:41 +0000

Renata Cafardo, Paula Ferreira / 9 de septiembre de 2026.

Según la OCDE, «el futuro no pertenece solo a quienes tienen acceso a la información, sino también a quienes saben interpretarla».

El aprendizaje de los adolescentes de 15 años en todo el mundo ha caído a niveles sin precedentes desde el inicio del análisis internacional PISA en el año 2000. En el informe, la OCDE afirma que este descenso en el rendimiento refleja una pérdida de concentración y atención entre los estudiantes, además de una disminución en el hábito de la lectura, en un mundo cada vez más digital y transformado por la inteligencia artificial. 760.000 estudiantes de 15 años de 91 países participaron en la prueba, incluyendo miembros de la OCDE y países invitados, como Brasil.

Según Andreas Schleicher, director de educación y competencias de la OCDE, «el futuro no pertenece solo a quienes pueden acceder a la información, sino a quienes pueden interpretarla, conectarla y darle sentido». «Si las máquinas dominan cada vez más las tareas rutinarias, la educación tendrá que basarse más en lo que es inequívocamente humano». Y luego menciona la reflexión, la resolución de problemas, la capacidad de construir y desenvolverse en relaciones sociales complejas y la capacidad de emitir juicios éticos cuando los datos son insuficientes. “No se trata de habilidades blandas. Son habilidades de supervivencia en la era digital”, subraya en su texto.

PISA muestra crecientes dificultades en tareas que requieren una atención sostenida y una mayor tendencia a lo que la OCDE denomina “respuestas apresuradas”, es decir, respuestas rápidas y a menudo incorrectas. Entre 2018 y 2025, los casos en los que los estudiantes leyeron rápido pero respondieron incorrectamente casi se duplicaron. También se observa un debilitamiento de la curiosidad y la perseverancia de los estudiantes.

La indisciplina en el aula, que según los directores y otras evaluaciones internacionales va en aumento, contribuye al panorama de dificultades de aprendizaje. “Los cambios en los hábitos de lectura, el uso más intensivo de dispositivos digitales, el aumento del absentismo escolar, la menor ayuda familiar y los efectos persistentes de la pandemia han transformado el contexto social en el que aprenden los jóvenes”, afirma el informe de la OCDE.

Considerando el descenso del rendimiento global en los últimos diez años, cabe recordar que investigadores como Jonathan Haidt, autor de *La generación ansiosa*, señalan 2015 como el año en que los teléfonos inteligentes comenzaron a popularizarse. Para él, este sería uno de los factores más relevantes para el declive del aprendizaje, además de generar adicción y afectar la salud mental de los niños.

ABURRIMIENTO Y CURIOSIDAD. Desde 2022, el porcentaje de estudiantes que afirman categóricamente que aprender cosas nuevas es aburrido ha aumentado en casi todos los países. En los países de la OCDE, el promedio es del 16%. Además de las pruebas, PISA también realiza cuestionarios sobre el comportamiento de los adolescentes. Según la OCDE, «el futuro no pertenece solo a quienes pueden acceder a la información, sino a quienes pueden interpretarla». La crisis del aprendizaje en el mundo incluye teléfonos móviles, desorden en las aulas y falta de atención.

PISA también señala una pérdida de curiosidad entre los estudiantes. Entre 2022 y 2025, cuatro de los cinco indicadores de curiosidad analizados disminuyeron en la mayoría de los países. El resultado más significativo se observa en la percepción del aprendizaje: en 60 sistemas educativos, la proporción de estudiantes que no están de acuerdo con la afirmación de que «aprender cosas nuevas es aburrido» disminuyó. En ningún caso se produjo el movimiento contrario; es decir, en ninguno aumentó la proporción de jóvenes que afirman que aprender cosas nuevas no les resulta aburrido.

Aprender es «aburrido». En 60 sistemas educativos, la proporción de quienes no están de acuerdo con esta afirmación disminuyó. Además, el rendimiento de los estudiantes disminuyó a lo largo de la evaluación de Lectura, pero de forma más pronunciada en las partes finales de la prueba que en las iniciales. Esto sugiere que la atención, la persistencia o la confianza de los estudiantes ante tareas difíciles disminuyeron a medida que avanzaba la prueba.

En promedio, las niñas y los estudiantes de entornos socioeconómicos más altos manifiestan mayor curiosidad que los niños y los estudiantes en situaciones más vulnerables. En cuanto a la perseverancia, aproximadamente un tercio de los estudiantes de los países de la OCDE afirma abandonar las tareas cuando son demasiado largas. Esta proporción ha aumentado en casi todos los sistemas educativos desde 2022.

fuente: O Estado de Sao Paulo

Pensamiento crítico. El palestino aceptable

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 19:04:05 +0000

Por Jaldía Abubakra / REDH / Resumen de Medio Oriente

El mundo está dispuesto a escuchar al palestino que cuenta cómo perdió su casa, enterró a sus hijos o pasó años en una prisión. Mucho más difícil le resulta escucharlo cuando habla como sujeto político, reivindica el retorno, cuestiona los límites trazados para su liberación o defiende la lucha armada. Entre uno y otro aparece una frontera invisible: la que determina qué debe pensar, decir y hacer un pueblo ocupado para merecer nuestra solidaridad.

Hay un palestino al que resulta relativamente fácil escuchar. Puede contar que perdió su casa, enseñar la llave que su familia conserva desde 1948, hablar del campo de refugiados donde nació, de los años que pasó en una prisión israelí, del hijo que perdió bajo las bombas o del olivar que los colonos arrancaron. Puede llorar ante una cámara, pedir ayuda y denunciar la ocupación. Su sufrimiento conmueve y, mientras permanezca dentro de esa imagen, puede despertar una solidaridad enorme.

El problema comienza cuando deja de explicar únicamente lo que le han hecho y empieza a hablar de lo que piensa hacer frente a ello. Entonces ya no estamos solamente ante una víctima, sino ante un sujeto político. Y un sujeto político tiene objetivos, organizaciones, alianzas, estrategias y una idea propia de lo que significa liberarse. Es ahí donde comienza el examen. Al palestino se le pregunta qué condena, qué organizaciones reconoce, qué métodos considera legítimos, qué fronteras está dispuesto a aceptar y qué solución política debería asumir. Puede resistir, naturalmente, pero debe hacerlo de la manera correcta.

Hay algo profundamente contradictorio en esta relación. Cuanto más indefenso aparece el palestino, más fácil resulta abrazar su causa. El niño bajo los escombros no plantea demasiados problemas políticos. La familia expulsada de su casa puede despertar indignación. La anciana que conserva la llave de la vivienda de la que fue expulsada en 1948 puede convertirse en un símbolo universal del exilio. Pero la mirada cambia cuando esas mismas personas hablan de retorno, liberación o resistencia. Porque entonces dejan de ser únicamente víctimas de una injusticia que podemos condenar sin preguntarnos necesariamente qué consecuencias políticas debería tener esa condena.

Resistir, pero dentro de los límites

Buena parte del mundo político, mediático e institucional acepta unas formas de resistencia palestina con mucha mayor facilidad que otras. Pero esta mirada no se limita a gobiernos, instituciones o grandes medios. También atraviesa a una parte importante de los movimientos de solidaridad con Palestina y de la izquierda, que expresan su apoyo al pueblo palestino mientras establecen los límites dentro de los cuales consideran legítima su resistencia.

Se celebra la cultura palestina, se escucha a sus escritores, se aplauden las manifestaciones y se apoyan campañas internacionales. Incluso el boicot, presentado tantas veces como ejemplo de resistencia no violenta, ha sufrido intentos de prohibición, criminalización y persecución. Parece que casi cualquier forma de resistencia palestina termina encontrándose, tarde o temprano, con alguien dispuesto a explicarle hasta dónde puede llegar.

Pero hay una frontera donde esas condiciones se hacen especialmente visibles: la lucha armada. Cuando el palestino toma las armas deja de ser únicamente la víctima que podíamos compadecer y se convierte en un sujeto que pretende intervenir directamente en su propia historia. En ese momento, la pregunta deja de ser qué violencia está sufriendo y pasa a ser qué violencia está ejerciendo. La ocupación, las expulsiones, las prisiones, los asentamientos, el bloqueo y los bombardeos quedan relegados al contexto, mientras la respuesta palestina ocupa el centro. Como si la historia comenzara exactamente en el instante en que el colonizado decide responder.

También aquí importa el lenguaje. Se habla de «violencia» como si bastara la palabra para borrar la relación entre quien domina y quien lucha contra esa dominación. Pero la violencia empleada para conquistar, expulsar y mantener sometido a un pueblo no puede equipararse a la violencia revolucionaria o liberadora que surge para poner fin a una situación colonial, porque no ocupan la misma posición política. Negar esta diferencia significa colocar al opresor y al oprimido en un mismo plano y llamar a eso «neutralidad».

Y, sin embargo, al palestino se le exige con frecuencia que renuncie a la lucha armada como condición para merecer solidaridad. Esa exigencia no procede solamente de gobiernos y medios que respaldan a Israel. También aparece en una parte de la izquierda y de los movimientos solidarios: se defiende al palestino perseguido, encarcelado, desplazado o asesinado, pero se retrocede cuando ese mismo palestino reivindica la lucha armada como parte de su proceso de liberación. Entonces reaparecen las condenas exigidas, las distancias y las instrucciones sobre cómo debería resistir.

Al palestino se le pide así moderación frente a una realidad que no tiene nada de moderada. Se espera que encuentre las palabras adecuadas mientras entierra a los suyos, que responda correctamente mientras pierde su casa y que condene antes de poder denunciar. Se examina una y otra vez la violencia del colonizado mientras la violencia colonial que hizo necesaria la resistencia acaba convertida en el paisaje permanente de la conversación.

Una resistencia diseñada desde fuera

El problema no termina en los métodos. También se quiere decidir quién puede resistir. Gobiernos, instituciones y grandes medios clasifican constantemente a las organizaciones palestinas entre moderadas y radicales, interlocutores válidos y fuerzas con las que ni siquiera se admite hablar.

Pero sería demasiado cómodo atribuir esta lógica únicamente al poder institucional. También existe dentro de una parte considerable de la izquierda y de los movimientos de solidaridad. Se afirma apoyar al pueblo palestino mientras se intenta seleccionar qué palestinos pueden representarlo, qué ideología debería tener su resistencia y qué organizaciones merecen formar parte de ella. Si son marxistas resultan más comprensibles para unos; si son islamistas se convierten inmediatamente en un problema para otros; si son nacionalistas tampoco siempre encajan en las categorías desde las que se interpreta la lucha palestina.

La contradicción es difícil de ignorar: se proclama el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación mientras se intenta determinar desde fuera qué fuerzas palestinas son suficientemente aceptables para ejercerla.

Existen organizaciones revolucionarias e internacionalistas que han rechazado esta lógica y han entendido que la solidaridad comienza precisamente por reconocer al pueblo palestino como sujeto de su propia lucha. Pero siguen siendo una minoría frente a una cultura política mucho más extendida que pretende acompañar a Palestina estableciendo al mismo tiempo las condiciones de ese acompañamiento.

La solidaridad internacional no puede convertirse en un casting político. Defender el derecho de un pueblo a decidir su camino no significa compartir cada posición, estrategia o decisión de todas sus organizaciones. Podemos criticarlas y discutir con ellas. Los propios palestinos lo hacen. Pero una cosa es ejercer el derecho a la crítica y otra convertir nuestras preferencias políticas en el examen que un pueblo debe superar para que reconozcamos su derecho a resistir. La solidaridad condicionada deja de ser solidaridad cuando exige al pueblo oprimido parecerse políticamente a quien dice apoyarlo.

Hay todavía una condición más profunda. No solamente se quiere decidir cómo debe resistir el palestino y quién puede hacerlo, sino también qué puede querer. Puede reclamar ayuda humanitaria, un alto el fuego o mejores condiciones de vida. Puede reivindicar un Estado dentro de determinadas fronteras y aceptar como horizonte aquello que la llamada comunidad internacional ha decidido considerar razonable. Pero cuando afirma que su problema no comenzó en 1967, sino con la colonización y la expulsión de su pueblo en 1948; cuando reivindica el retorno de los refugiados como un derecho real y no como un símbolo; cuando cuestiona que otros puedan decidir de antemano qué parte de su tierra debe aceptar perder; o cuando habla de la liberación de toda Palestina, vuelve a atravesar la frontera de lo permitido.

Ahí descubrimos que el palestino aceptable no solamente debe resistir correctamente. También debe desear correctamente. Puede imaginar el futuro que otros consideran posible, utilizar los métodos que otros consideran legítimos y aceptar los límites políticos que otros han establecido para él. Después llamamos a todo ello moderación.

¿Quién examina a quién?

Durante décadas se ha preguntado a los palestinos qué deberían hacer. Por qué no negocian, por qué no reconocen, por qué no condenan, por qué apoyan a determinada organización, por qué protestan de determinada manera, por qué toman las armas o por qué no aceptan aquello que se les ofrece. Cada una de estas preguntas puede formar parte de una discusión política. El problema aparece cuando todas juntas construyen una condición permanente: cambien ustedes y quizá entonces reconoceremos plenamente sus derechos.

Pero un derecho que depende del comportamiento perfecto de quien lo reclama deja de funcionar como un derecho. Un pueblo sometido a dominación colonial no debería tener que demostrar que posee la ideología correcta, la estrategia correcta o el grado exacto de moderación que tranquilice al resto del mundo para que se reconozca su derecho a organizarse, regresar, resistir y liberarse.

Quizá por eso resulta tan fácil solidarizarse con el palestino convertido exclusivamente en víctima. No nos exige demasiado. Podemos llorarlo, indignarnos, exigir que llegue ayuda humanitaria e incluso condenar a quienes lo matan. El palestino que se organiza, define sus propios objetivos, rechaza las soluciones diseñadas para él y decide resistir —también con las armas— plantea una cuestión mucho más difícil: nos obliga a aceptar que no somos nosotros quienes debemos escribir el guion de su liberación.

Los palestinos han probado prácticamente todos los lenguajes que durante décadas se les ha pedido utilizar. Han negociado, firmado acuerdos, acudido a organismos internacionales y tribunales, organizado huelgas, marchas, campañas de boicot y movilizaciones populares. También han resistido con las armas. Y después de todo ello siguen encontrándose ante un examen permanente sobre qué clase de palestino estamos dispuestos a aceptar.

Quizá sea esa la pregunta equivocada. La cuestión no debería ser qué tiene que pensar, decir o hacer un palestino para resultar aceptable ante nosotros, sino por qué seguimos creyendo que nos corresponde decidirlo. Antes de volver a examinar sus palabras, sus organizaciones, sus objetivos o sus formas de resistencia, quizá deberíamos responder nosotros a una pregunta mucho más incómoda: ¿quién nos concedió el derecho de decidir cómo debe comportarse un pueblo para merecer ser libre?

Feminismos. Uruguay. La vigilancia estatal sobre disidencias sexuales en dictadura: el elefante en la habitación del pasado reciente

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:59:13 +0000

Un monitoreo por los “Archivos del Terror en Uruguay” muestra cómo la orientación sexual y la identidad de género eran rastreados por los organismos de inteligencia para evaluar la conducta o la “moralidad” de una persona.

En 2026, el “Archivo Berrutti”, como se lo conoce popularmente en referencia a Azucena Berrutti, entonces ministra de Defensa Nacional, cumple 20 años desde su hallazgo. Está compuesto por aproximadamente 1.500 rollos de microfilm, cada uno con miles de páginas dentro. Fueron producidos por el Servicio de Información de Defensa (SID), actual Dirección Nacional de Inteligencia de Estado (Dinacie), y abarcan documentos desde 1968 hasta 2004, aproximadamente. Incluyen fichas personales, actas de detención, informes de inteligencia, reportes de allanamientos y escuchas telefónicas, memorandos, órdenes de captura y recortes de prensa, entre otros materiales.

En 2023, una cuenta anónima cargó en la plataforma Internet Archive miles de documentos provenientes de este acervo bajo el nombre “Archivos del Terror en Uruguay”. La publicación permite acceder de forma abierta a una parte sustantiva del archivo. Si bien la web permite hacer búsquedas de texto entre los documentos digitalizados, el mecanismo se apoya en tecnologías de reconocimiento óptico de caracteres (OCR), por lo que sus resultados no son exhaustivos: palabras presentes en originales deteriorados, manuscritos o de baja legibilidad pueden no ser reconocidas por el sistema.

El pasado 30 de agosto, Amnistía Internacional Uruguay presentó un análisis de su propia presencia en el Archivo Berrutti. La organización identificó referencias a Amnistía en 339 rollos y contabilizó 545 menciones entre 1975 y 1998, es decir, incluso durante los años posteriores al fin de la dictadura. A partir del conjunto documental analizado, concluyó que “la dictadura vigilaba a Amnistía Internacional como una organización capaz de articular la disidencia local con la denuncia internacional, poniendo en riesgo la legitimidad del régimen autoritario”.

En vísperas de una nueva Marcha por la Diversidad, la diaria se propuso hacer un ejercicio similar: rastrear en este archivo las huellas documentales de la vigilancia estatal sobre personas y organizaciones vinculadas a la diversidad sexual y de género. La búsqueda permitió identificar cerca de 300 menciones explícitas, distribuidas entre fichas de información, documentos de inteligencia, recortes de prensa y registros de seguimiento a organizaciones vinculadas a los derechos de gays, lesbianas, personas trans y otras disidencias sexuales.

Los hallazgos

Como ya han expuesto estudios académicos sobre la violencia institucional contra disidencias en la dictadura en nuestro país –los liderados por el investigador Diego Sempol, por ejemplo–, los documentos analizados muestran que la orientación sexual o la identidad de género podían convertirse, por sí mismas, en datos consignados por los organismos de inteligencia e incluso en calificativos utilizados para evaluar la conducta, la “moralidad” o los antecedentes de una persona.

El término “sodomita”, cuyo origen remite al relato bíblico de Sodoma y que históricamente fue empleado para condenar las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, aparece en al menos diez rollos del archivo y es utilizado como rótulo distintivo en fichas personales.

Es el caso de un excandidato a suplente de edil en el departamento de Rocha en 1976. En sus antecedentes se señala que, “consultada la comisaría, la misma informa que reside en la ciudad hace dos años, y que el concepto moral que gozaba en el medio social deja mucho que desear ya que se le indicaba como ‘sodomita’, sin llegarse a comprobar tal depravación”. La observación vuelve a aparecer en las sucesivas fichas que lo mencionan.

La clasificación no se limitaba a personas vinculadas directamente con organizaciones políticas. Entre los documentos se encuentran fichas de “personal con antecedentes” del Ministerio de Relaciones Exteriores. Allí, país por país, se consignan características atribuidas a los trabajadores mediante expresiones como “alcoholista”, “enemigo acérrimo de las Fuerzas Armadas” o “hermana de militante tupamaro”. Más de una decena de integrantes de esas nóminas aparecen bajo el rótulo “sodomita”.

El mismo procedimiento se observa en registros sobre otros funcionarios públicos. En Paysandú, durante 1976, el Estado Mayor Conjunto (Esmaco) –definido por un decreto de abril de 1973 como “el órgano de estudio, asesoramiento y planificación de que dispone la Junta de Comandantes en Jefe”– confeccionó informes sobre médicos de la ciudad en los que detallan su filiación política y la de sus familiares directos. Los documentos incorporaban además información sobre patologías e intervenciones quirúrgicas y, entre esos datos, aparece también el rótulo “lesbiana”. El término puede encontrarse en al menos otros 20 rollos del archivo, en ocasiones acompañado por expresiones como “desviada sexual”.

También en Paysandú aparece una lista de curas, párrocos y responsables de parroquias y colegios. En ella se advierte sobre la conducta de un sacerdote porque “ha manifestado en un programa televisivo su apoyo a la tenista transexual René Richards, por su operación y valor contradictorio a la doctrina católica”.

La colección documental evidencia cómo la homosexualidad, el lesbianismo y las identidades trans fueron incorporados al lenguaje de clasificación de los organismos de seguridad. Sin embargo, no todos los materiales presentes en el archivo fueron producidos por las Fuerzas Armadas o la Policía. El SID también recopiló publicaciones de prensa, revistas, volantes y materiales políticos de procedencias ideológicas diversas. Estos documentos permiten reconstruir otro aspecto del período: la forma en que las disidencias sexuales eran representadas en el debate público, incluso dentro de espacios vinculados a la izquierda.

El acervo conserva el número 13 de Ganzúa, subtitulada “la primera revista juvenil uruguaya”. En 1983, la publicación incluía un reportaje a Silvio Rodríguez, un perfil de Ho Chi Minh, notas sobre San Javier y el Penal de Libertad, tiras cómicas y una entrevista a una psicóloga acerca de “las causas, en concreto, que pudieran llevar a un niño o una niña a ser homosexuales cuando adultos”.

Bajo el título “A falta de pan…”, tres mujeres jóvenes relatan su conversación con la profesional, quien, entre mate y mate, sostiene: “El lesbianismo es una enfermedad de orden psicológico que tiene sus raíces en un gran temor hacia la madre y una admiración desmedida al padre”.

La presencia de estos materiales permite observar qué contenidos eran recolectados y preservados por inteligencia aún terminada la dictadura y, al mismo tiempo, reconstruir un contexto social en el que la disidencia sexual todavía se presentaba públicamente como una patología.

De la dictadura a los años 90

Entre los últimos rollos examinados por la diaria aparece una copia de una publicación anarquista que relata un campamento realizado en abril de 1996 en Colonia: el Primer Encuentro del Cono Sur por los Derechos Humanos y contra la Represión.

Allí figura una breve crónica titulada “Travestis presentes”. El texto señala que uno de los talleres más concurridos fue el de “Sectores segregados de la sociedad”, coordinado por Antonella, Yamila y Tamara, “tres travestis que integran la Asociación de Travestis del Uruguay”. Según la publicación, Antonella afirmó durante el encuentro que en aquel momento 95% de la población travesti uruguaya era portadora de VIH y denunció que, cuando se presentaban en el Instituto de Higiene para ser internadas, se les respondía que no había camas disponibles.

Otros documentos de 1996 registran un seguimiento de prensa sobre la situación del VIH en Uruguay, asociada de forma recurrente con las disidencias sexuales. Entre los materiales conservados se encuentran además ejemplares del histórico Boletín de Homosexuales Unidos.

La búsqueda del término “homosexual” en la versión digital del Archivo Berrutti arroja más de 250 resultados. Muchos corresponden a fichas personales en las que la orientación sexual aparece consignada sin una relación directa con una actividad político-partidaria. Una de ellas describe: “El mencionado ciudadano, oriundo de la ciudad de Trinidad, es un homosexual vergonzoso que ha realizado una vida en común con otra persona de su mismo sexo”.

En cambio, “bisexual” arroja menos de una decena de resultados, todos correspondientes a publicaciones de prensa. El término no aparece como categoría en las fichas personales relevadas, a diferencia de “homosexual”, “sodomita”, “lesbiana” o “desviada sexual”.

La palabra “travesti”, por su parte, arroja 38 resultados. Entre ellos aparece un memorándum cuyo asunto es “Travesti vinculado a integrantes del MLN [Movimiento de Liberación Nacional]”. El documento da cuenta de una entrevista publicada en Brecha por Adriana Gallinal y Eduardo Delgado bajo el título “La revolución interior”.

La protagonista es Stephanie, quien después de haber pasado una noche detenida tras una razia, relata a los periodistas el proceso de construcción de su identidad de género: desde su llegada a Uruguay desde Nicaragua junto con sus padres adoptivos y su militancia estudiantil hasta el ejercicio del trabajo sexual.

En su presentación del archivo, la persona que decidió subirlo a Internet Archive señala que la información allí reunida responde a la decisión de los servicios de inteligencia de elaborarla y preservarla. También advierte que “en los documentos que aquí se comparten, puede encontrarse información manipulada, falsa, obtenida bajo tortura o amenazas, brindada por informantes pagos y muchas otras fuentes no confiables”. “De todas formas”, agrega, “es un testimonio histórico de gran valor para entender el funcionamiento de las redes del terror”.

Parabéns ao historiador Emilio Grandío

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:50:23 +0000

Desde a Asociación Cultural Memoria Histórica Democrática consideramos un feito moi importante a creación da Cátedra de Memoria Democrática na Univerdidade de Santiago, co apoio do Ministerio de Organización Territorial e Memoria Democrática, que terá por misión a investigación, docencia e divulgación dos valores democráticos  e o coñecemento real da nosa Historia.

Felicitamos ao amigo e historiador Emilio Grandío Seoane quen será o seu primiero director. Desexámoslle moitos éxitos na súa labor ofertándole a nosa modesta colaboración para o que de nos poida precisar. Parabéns!!  

foto: La Voz de Galicia.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2026/09/12/gobierno-central-usccrearan-catedra-memoria-democratica/00031789212014171747828.htm?fbclid=IwY2xjawUSSsJwZG9mAWV4dG4DYWVtAjExAGJyaWQRMENCZTFnbnJCRkozRWZ5enNzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEebYzEJbQMVUXKzlpfrA1xk3rJd8fxkraYA80oBRix7XQINWL-kiCegX7ROT8_aem_t37sYjXqM7TR_58ojXGMqw

Visita as nosas páxinas web:

www.memoriahistoricademocratica.org

http://memoriahistoricademocratica.wordpress.com

en facebook:Memoria Historica Democratica

en twitter: Memoria Ferrol @memoriaferrol

en Instagram: @MHD_Ferrol

Asociacións Culturais Fuco Buxán e Memoria Histórica Democrática

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:48:49 +0000

O pasado día 10 faleceu en Xixón, onde residía hai moitos anos, o querido compañeiro LEONARDO DOPICO VÁZQUEZ.

Desde as Asociacións Culturáis Fuco Buxán e Memoria Histórica Democrática o manteremos na nosa Memoria lembrando sempre a súa labor social e democrática. Aperta solidaria a súa familia e amizades.

ENLACE A BIOGRAFÍAS OBREIRAS DE FERROL: https://drive.google.com/file/d/1WShrql7ytrM1bdEX5mGcP0WX3ibA1ifm/view?usp=sharing

Leonardo naceu en Xuvia en 1948, e iniciouse moi cedo – aos 13 anos – no mundo do traballo, coñecendo a precariedade de entón e a carencia dos dereitos laboráis, políticos e sociais.

Marchou a Francia ingresando alí, en 1966, no PC e logo no PCG, do que foi membro do Comité Executiivo e responsable do Movemento Obreiro.

Activo e comprometido militante das CCOO, tanto na clandestinidade como na legalidade, percorreu continuamente toda Galicia informando e comprometendo a cidadanía na acción política e sindical. Foi Delegado Sindical en ASTANO e membro da Executiva Nacional de CCOO en Galicia.

Afilióuse logo ao Partido dos Traballadores, integrándose máis tarde no PSOE, desempeñando cargos orgánicos, no Comité Rexional de Asturias e na Executiva Local de Xixón.

Nos anos fináis da ditadura, padeceu varias detencións, torturas e 6 meses de cárcere en A Coruña. Hai dous anos publicou “Memorias activas de Leonardo Dopico”.

Na foto: a esquerda, con Santiago Carrillo e Rafael Pillado.

Pensamiento Crítico. Israel en Gaza y en tu casa

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:43:33 +0000

Por Eduardo Nava. Rebelión_Resumen Latinoamericano 12 de septiembre 2026.

La presencia del gobierno de Israel, empresas y capitales de ese país se ha venido consolidando en México desde hace decenios. Ahora no como hechos incidentales o aislados sino bajo patrones sistemáticos más o menos establecidos.

El propio gobierno federal de Claudia Sheinbaum, como se comentó aquí en un artículo anterior, ha hecho de empresas israelíes el segundo proveedor de armamento para las fuerzas armadas y policías mexicanas, y los organismos de seguridad de ese país también están presentes en la capacitación y asesoría a los órganos mexicanos de inteligencia.

Algunos gobiernos estatales también han venido estableciendo relaciones o contratos con empresas de Israel en diversos campos, desde luego, con erogaciones de las finanzas de esas entidades. El caso más difundido y debatido ha sido, hasta ahora, el del acuerdo de cooperación firmado en febrero de 2023 para el manejo y uso eficiente del agua entre la Junta Central de Aguas y Saneamiento (JCAS) de Chihuahua y la Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo (MASHAV), que forma parte del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel. Ese convenio ha sido criticado y repudiado por organizaciones sociales como Chihuahua Intifada, Salvemos a los Cerros de Chihuahua y la Asamblea Feminista, que el pasado 1 de agosto se manifestaron en la capital del Estado denunciando el genocidio israelí en Gaza, en el contexto de movilizaciones en diversos lugares del país con ese motivo. Acusaron al gobierno estatal de sionismo y de complicidad con los crímenes cometidos contra la población palestina.

El mencionado acuerdo tiene como propósitos “el diseño, construcción y mantenimiento de sistemas hídricos a implementarse en situaciones de crisis y condiciones críticas, por medio de la transferencia de conocimiento y tecnologías exitosas en el Estado de Israel”. Fue firmado por el director ejecutivo de la JCAS Mario Mata Carrasco y el embajador de Israel en México, Zvi Tal. El antecedente del contrato con MASHAV se puede ubicar en un convenio firmado en 2013, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, entre la Comisión Nacional del Agua (Conagua), dirigida por David Korenfeld, y el director ejecutivo de Mekorot, empresa del agua del Estado de Israel.

Entre las tecnologías no bélicas que Israel ha desarrollado están las del manejo y uso óptimo del recurso acuático, con sistemas de riego ahorradores y aparatos avanzados de reciclamiento. Pero no debe ser la única opción para establecer tratos, cuando otros países como Australia, Singapur y los Países Bajos tienen desarrollos tecnológicos similares, sin estar involucrados en crímenes de guerra ni en una política expansionista como el Estado sionista.

Además, el convenio firmado por el organismo chihuahuense ha sido señalado como ilegal, pues el gobierno panista de María Eugenia Campos no informó de él, como la ley prevé, a la Secretaría de Relaciones Exteriores, ni a la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Amexcid) para su aprobación, ni se inscribió en el Registro Nacional de Cooperación Internacional para el Desarrollo (RENCID). Se trata de una violación a la Ley sobre la Celebración de Tratados. El caso es más delicado, tratándose del agua, un recurso propiedad de la nación que es manejado por un organismo federal, la Comisión Nacional del Agua (La Jornada, 21 de mayo de 2021 https://n9.cl/92evzm).

También el gobierno del morenista Eduardo Ramírez Aguilar en Chiapas ha estrechado su relación con el gobierno de Benjamin Netanyahu para asuntos de seguridad. El 27 de mayo pasado la cónsul israelí Hila Burg Silberstein visitó Tuxtla Gutiérrez, donde se entrevistó con el titular de la Secretaría de Seguridad del Pueblo Óscar Alberto Aparicio Avendaño para “fortalecer alianzas estratégicas”, dijeron. No se conocen detalles de lo tratado ni se anunció qué medidas en concreto derivarán de esa reunión. Es la Secretaría de la Defensa Nacional la que hace las compras de armamento y lo entrega a las policías de los Estados; pero eso no impide que los gobernadores busquen por su cuenta acuerdos en materia de seguridad y adquisición de equipos con el extranjero. En el caso de Chiapas, la Coordinadora por Palestina ha llamado la atención sobre los posibles alcances que podría tener el acercamiento del gobierno estatal con la potencia genocida del Medio Oriente.

La misma Secretaría de Seguridad difundió que “el encuentro formó parte de una estrategia del gobierno estatal para mantener comunicación con representaciones diplomáticas acreditadas en México y dar a conocer su panorama de seguridad”. La diplomática israelí no sólo manifestó su satisfacción de visitar Chiapas sintiendo un ambiente seguro, sino comentó que espera mantener la relación institucional y explorar posibles proyectos de cooperación https://n9.cl/t3zldy. Al gobernador Ramírez Aguilar le interesa presumir supuestos avances de su entidad en ese renglón.

Pero este no fue el primer contacto entre las instancias de seguridad chiapaneca y funcionarios israelíes. Desde 2016, durante el gobierno de Manuel Velasco (PVEM), el entonces secretario de Seguridad, actualmente fiscal del estado, Jorge Luis Llaven Abarca, se reunió con el entonces titular de la Agencia de Cooperación Internacional del Ministerio de Defensa de Israel (SIBAT), Mishel Ben Baruch, con la misma temática de “defensa y seguridad”. Ben Baruch visitó el Centro Estatal de Control, Comando, Comunicación, Cómputo e Inteligencia, conocido como C4i. En 2023, especialistas en información e “inteligencia” de Israel instalaron nuevos equipos de “monitoreo de riesgos en municipios como Ocozocoautla, en coordinación con la Secretaría de Protección Civil. En el evento de instalación se señaló que los riesgos no eran sólo los fenómenos meteorológicos, sino relativos a la acción de grupos armados. Eso significa que, a través de esos equipos tecnológicos, organismos del gobierno israelí podrían recabar información de la situación en municipios chiapanecos y tener injerencia sobre la seguridad de la población ahí. ¿Por “grupos armados” se referían a los paramilitares y bandas delincuenciales o al EZLN?

La actividad israelí en el sureste mexicano no se limita a esa aportación tecnológica. Desde hace años pobladores de la comunidad Loma Bonita, del municipio Maravilla Tenejapa han denunciado que el Río Santo Domingo, en la frontera, ha sido usado para entrenar soldados mexicanos con presencia de los sionistas. Un soldado, Yanai Rimón, de 25 años de edad, fue arrastrado en noviembre de 2021 por la corriente del mismo rio y perdió la vida. Y los activistas de la entidad han expuesto que hay soldados egresados de Israel participando en la Misión Yotam haciendo visitas “culturales” a las escuelas para difundir los valores de esa nación. En mayo de este año, organizaciones de “amigos de Israel” celebraron en Tuxtla Gutiérrez el 70º aniversario de la “Independencia” del Estado de Israel (Ángeles Mariscal en Chiapas Paralelo, 27 de mayo de 2026 https://n9.cl/ibc8qh).

Y en enero pasado también visitó Chiapas el teniente coronel Yaron Elyashiv, agregado de la Policía de Israel en América Latina. Se dijo que se trataba de “intercambiar experiencias en materia de seguridad pública y fortalecimiento de los trabajos de inteligencia”.

Sobre la Misión Yotam, integrada por soldados jóvenes israelíes retirados del frente, para “enseñar inglés a los niños e instruirlos en ciencias, música, higiene personal y técnicas de lucha Krav Magá”, y que inició a operar en México en la alcaldía Miguel Hidalgo de la capital en 2017, puede consultarse el reportaje de Temoris Grecko y Leonardo Toledo en Mundo Abierto, 22 de mayo de 2025 https://n9.cl/1tv8ct.

Mientras tanto, en Puebla, el gobierno de Alejandro Armenta ha adquirido vehículos militares Black Mamba APC SandCat, fabricados en México por las empresas TPS Armoring y Epel Tácticos, similares al israelí SandCat que el Ejército de Israel emplea en Cisjordania y Gaza para hostigar y detener a los habitantes de esas regiones palestinas. Armenta los ha empleado en San José Chiapa contra los pobladores e integrantes del Movimiento en Defensa del Agua, la Tierra y la Vida que se oponen a la instalación del Polo de Desarrollo de Economía Circular (Podecibi), que reciclará de residuos de todo tipo. Así lo han denunciado activistas de diversas organizaciones de México y otros países que reprueban “que México se vuelva cómplice “al reproducir, adquirir y utilizar esas armas y técnicas de guerra y exterminio contra sus propios pueblos”. «Al normalizar y desplegar tecnología militar de linaje israelí para cometer sus propios crímenes (invadir los territorios campesinos e indígenas) —agregan—, México se coloca en la cadena de complicidad. La presidenta Sheinbaum y el gobernador Armenta ven a los pueblos y comunidades indígenas y campesinas como espacio vacío, destinado a zonas de sacrificio y de extracción” (Gabriela Hernández en Proceso, 14 de julio de 2026 https://n9.cl/0u8n0).

El gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla en Michoacán no queda a la zaga para establecer contratos con las empresas de seguridad del sionismo. El 6 de octubre de 2025 anunció haber integrado a la empresa Kabat One en el desarrollo del proyecto C5 SITEC, que ha instalado nuevos dispositivos para ese centro de operaciones que conecta al Centro de Comando, Control, Comunicación, Cómputo y Coordinación con sede en Morelia, con subcentros regionales y corporaciones policiacas municipales. El proyecto abarca la renovación de 13 subcentros regionales de monitoreo; rehabilitación de más de 1 300 Puntos de Monitoreo Inteligente; una red de microondas en 19 sitios estratégicos; casi 6 mil cámaras de videovigilancia, 56 arcos carreteros con lectura de placas y una red de radiocomunicación digital P25 para cuerpos de seguridad.

El Grupo Kabat es “una empresa mexicana dedicada al rubro de seguridad privada, custodia de mercancías, blindaje de vehículos, vigilancia electrónica y soluciones de seguridad tecnológica”, y en su página de Internet señala que Kabat One fue desarrollada “por nuestro equipo en México e Israel”. Esta firma ha desarrollado proyectos tecnológicos, de vigilancia y control de emergencias, en Zacatecas, San Luis Potosí, Guerrero, Ciudad de México, Chiapas, Guadalajara y Michoacán.

Otra compañía participante en el proyecto es CityShob, una empresa israelí especializada en “integrar y analizar datos de diversas fuentes para mejorar la seguridad, eficiencia y calidad de vida urbana”. Fue fundada en Israel, y ha participado en el desarrollo de “ciudades inteligentes”. Según la información que difunde, es una plataforma que “permite la integración de datos provenientes de sensores, cámaras, redes sociales, dispositivos IoT y sistemas GIS, facilitando una visión unificada de la ciudad para una gestión más eficiente y proactiva” (Gilbert Gil Yáñez, en en15dias.com, octubre de 2025 (https://n9.cl/kjg5a).

Recientemente, el Gobierno de Salomón Jara Cruz en Oaxaca, por su parte, adquirió a través de la Sedena 75 rifles de asalto modelo Arad, fabricados por la empresa Israel Weapon Industries (IWI), propiedad del empresario israelí Samy Katsav, que es una de las principales proveedoras de las Fuerzas de Defensa israelíes.

La organización defensora de derechos digitales R3D ha denunciado que, al menos desde 2017, los gobiernos de Jalisco, Aguascalientes, Michoacán, Tamaulipas, Oaxaca y Chiapas han adquirido tecnología israelí de ciberseguridad, sin importar que los recursos fiscales de esas entidades estén alimentando la represión genocida en Gaza, Cisjordania, Líbano y Siria. Esos equipos han sido empleados, como en Aguascalientes, para identificar mediante reconocimiento facial a feministas que participaron en la marcha del 8 de Marzo de 2021, las que fueron intimidadas luego por la policía estatal, según lo reporta R3D en su informe “No nos vean la cara”, de mayo de 2025. Al igual que el dispositivo Pegasus, que durante los gobiernos de Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador emplearon diversas dependencias del gobierno federal (Sedena, FGR, Cisen-CNI) para espiar a activistas, defensores de derechos humanos y periodistas, esta tecnología se vuelve contra la población civil limitando su libertad de manifestación y de movimiento.

Más allá del equipo de ciberseguridad y espionaje, empresas israelíes como Netafim también han vendido en México otras tecnologías, en este caso para el riego por goteo que se aplica en cultivos como el maíz en Culiacán y el brócoli en Tangancícuaro, Michoacán. Netafim también estará participando, entre 150 empresas invitadas, en la Reunión Internacional de Minería que se realizó en Zacatecas en junio de este año (Dulce Olvera en sin embargo.mx, 26 de octubre de 2025 https://n9.cl/bvf9en).

Así, las empresas tecnológicas, pero también los organismos gubernamentales y hasta las fuerzas armadas israelíes han estado penetrando paulatinamente, pero sin pausa, en nuestros gobiernos y en la sociedad mexicana. Además de que los recursos del país están contribuyendo a través de empresas de Israel a la campaña de exterminio y limpieza étnica que su país desarrolla en Gaza y a la ocupación de territorios en Líbano y Cisjordania con vistas a constituir lo que llaman el Gran Israel, por medio de la difusión pretendidamente cultural se está generando en sectores de la sociedad una percepción menos adversa de ese Estado genocida. Además, a través de la tecnología instalada por esos consorcios del sionismo, es factible que se esté acopiando información sensible, incluso estratégica acerca del territorio mexicano y su población, como en otros países de nuestro continente y del mundo. Los mexicanos debemos cobrar conciencia de todo ello y reaccionar para que esos procesos de internación estratégica no avancen más.

Pensamiento crítico. El programa de Rubio para América Latina

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:41:02 +0000

Rubio no tiene un proyecto para América Latina precisamente porque Estados Unidos no tiene y nunca ha tenido un verdadero proyecto de desarrollo regional.

Previo a su recorrido por Colombia, Ecuador y Perú, el secretario de Estado Marco Rubio publicó un artículo en la web del Departamento de Estado titulado “Un hemisferio que cumple”. El texto pretende ser un resumen programático de la agenda de esta administración para América Latina, pero sus afirmaciones contrastan fuertemente con la realidad del accionar norteamericano en la región en los últimos años.

Este tipo de textos dan una idea de que Rubio aspira a autopresentarse como un John Quincy Adams o un Henry Kissinger, para complementar la imagen del estadista fuerte con un claro programa de dominación hemisférica y la voluntad de enfrentar a todos los enemigos de esta dominación, particularmente al fantasma rojo, encarnado en la “terrible dictadura de Cuba” y, peor aún, en la amenaza China. Pero detrás de todo el discurso está la realidad de un secretario de Estado de origen latino con aspiraciones presidenciales para 2028, como parte de un Partido Republicano dominado por el movimiento MAGA, en el cual el racismo desempeña un papel ideológico importante.

El éxito político futuro de Rubio depende de cómo logre hacer avanzar la Doctrina Donroe en América Latina y, de cara a sus bases en la Florida, de los resultados en materia subversiva contra Cuba. Textos programáticos de esta naturaleza sirven para exponer las proyecciones y contradicciones del proyecto imperial en la región.

La promesa de seguridad

La seguridad es una de las líneas de mensaje principales del discurso de Estados Unidos sobre el hemisferio occidental. A tono con las prioridades de seguridad nacional que estableciera la actual administración en 2025, el viraje hacia el continente americano ha representado un aumento considerable de la proyección de fuerza y la injerencia política. El narcotráfico ha sido la excusa por excelencia para aumentar la presión e, incluso, justificar la agresión contra los países del área. En esta narrativa, se presenta este flagelo como un problema solo de los países del Sur, obviando completamente las inmensas e influyentes redes que, una vez dentro de Estados Unidos, mueven las drogas por todas las ciudades del país.

Sobre este tema de seguridad, el Secretario de Estado escribe:

«Cumplimos en materia de seguridad porque las organizaciones narcoterroristas no solo trafican drogas, sino que también propician la inmigración ilegal masiva y la trata de personas, corrompen a las instituciones públicas, reclutan a niños y niñas, destruyen familias y desincentivan las inversiones genuinas. En conjunto, nuestros gobiernos trabajan hombro a hombro con las fuerzas de orden público para derrotar a los cárteles delictivos que han asolado nuestro hemisferio. Terminar con la inmigración ilegal ya les ha impedido obtener decenas de miles de millones de dólares al año, y nuestra cooperación para erradicar el narcotráfico limitará aún más los recursos que tienen para hacer el mal.»

En contraste con este discurso tenemos, por ejemplo, la decisión tomada por el presidente de Estados Unidos de liberar al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, encarcelado en Estados Unidos. Hernández fue declarado culpable por un tribunal de Estados Unidos en junio de 2024 y condenado a 45 años de cárcel por sus vínculos probados con el narcotráfico. En el proceso los fiscales demostraron que el mandatario colaboró estrechamente con narcotraficantes, facilitando el flujo de drogas y el uso de Honduras como trampolín para el tráfico internacional[1].

Asimismo, con la excusa del combate contra el narcotráfico, Estados Unidos ha atacado unas 68 embarcaciones en el Caribe y el Pacífico y perpetrado más de doscientos asesinatos extrajudiciales, sin presentar ninguna prueba de que las embarcaciones destruidas eran, efectivamente, usadas para el tráfico de drogas. Hay numerosos testimonios de familiares y víctimas que denuncian la naturaleza criminal de estas acciones[2].

Estados Unidos y los actores externos

Más adelante, el secretario de Estado aborda el tema de la prosperidad aportada por Estados Unidos a sus vecinos más cercanos y cuestiona el papel de diferentes actores externos en un hemisferio que el hegemón norteamericano considera como propio. Rubio particulariza esta preocupación fundamentalmente en China:

«Durante demasiado tiempo, actores ajenos al hemisferio respaldados por Estados extranjeros, específicamente de China, han ingresado a nuestra región con promesas que esconden sus prácticas predatorias. Muy a menudo, su participación adopta la forma de contratos poco transparentes, endeudamiento insostenible, explotación de trabajadores y destrucción ambiental. Cuando los activos críticos de un país quedan bajo la propiedad o el control de otra nación, los países pierden su derecho sagrado a decidir su propio destino y enfrentan graves amenazas a su soberanía nacional, la privacidad de los datos y la independencia económica.»

Sin embargo, estas afirmaciones parecieran realmente una proyección del papel real que Estados Unidos ha desempeñado en relación con sus vecinos. Desde 1898 hasta el presente Estados Unidos ha intervenido en la política interna de los países de la región en más de cuarenta oportunidades, siendo una veintena de ellas invasiones militares directas. Algunos países como Cuba, República Dominicana, Haití o Nicaragua han sufrido en este largo ciclo histórico más de una invasión.

Las tropas y empresas norteamericanas respaldaron los gobiernos dictatoriales en toda la región durante el siglo XX. En su infame Escuela de las Américas, en Panamá, se formaron los militares responsables de asesinar, torturar y desaparecer cientos de miles de personas en toda América Latina en el largo ciclo de dictaduras militares del continente. Hablar sobre la soberanía nacional de los países de América Latina por parte de los Estados Unidos es un tremendo irrespeto a la historia del continente.

Que lo haga, además, el secretario de Estado de esta administración es una evidencia más del extraordinario cinismo de este individuo y de cómo han convertido la mentira en política de Estado. En menos de dos años, la impronta de esta administración ya suma una agresión militar directa contra Venezuela, un cerco criminal de combustible contra Cuba, amenazas a Panamá, México y Nicaragua e intromisiones descaradas en las elecciones de Honduras, Colombia y Brasil.

La promesa de prioridad de esta administración para el continente no se traduce en nada concreto. Por el contrario, la CEPAL volvió a revisar a la baja su pronóstico de crecimiento para América Latina este año de un 2,3 por ciento estimado a finales de 2025 a un 2,2 por ciento, con posibilidades de un crecimiento aún más discreto[3]. Entre los factores que inciden en este descenso, destaca la incertidumbre del escenario geopolítico, con la guerra de Irán como principal elemento desestabilizador y las arbitrarias tarifas impuestas por la administración Trump a varios países de la región, lo cual ralentiza significativamente el desempeño de las economías locales[4].

El secretario de Estado añade:

«Cada nación de nuestra región tiene el derecho soberano de elegir a sus socios. Pedimos tan solo que la elección se haga con transparencia absoluta, y que la totalidad de sus términos sean visibles para el público.»

En contradicción con esto, la Doctrina Donroe se ha enfocado en desplazar forzosamente a todas las empresas extranjeras, particularmente las chinas, de la región. Para ello se han valido de diversos recursos, desde presiones económicas hasta el chantaje directo. Un ejemplo muy ilustrativo es lo ocurrido con el Canal de Panamá. Mediante chantajes y amenazas de anexión, forzaron al gobierno panameño, tradicionalmente un aliado de la política exterior norteamericana, a cerrar una serie de acuerdos de administración del Canal firmados con empresas chinas.

Otros países como Cuba, Venezuela y Nicaragua, también han sido acusados y perseguidos por esta administración por sus vínculos comerciales con China y Rusia. Incluso, han sido acusados, sin pruebas, de acoger bases de estas potencias en sus respectivos países.

Los aliados del Departamento de Estado

El texto también dedica pasajes a elogiar los gobiernos de los países que comprende la actual visita. Estos aliados tienen un historial que muchas veces contradice las narrativas que Washington y el secretario de Estado quieren vendernos.

El recién instalado inquilino de la Casa de Nariño viene rodeado de numerosas polémicas por sus vínculos con connotadas figuras de la parapolítica colombiana. En su impronta de abogado defensor figuran personalidades como David Murcia Guzmán, creador de la pirámide DMG, condenado por captación ilegal de dinero y lavado de activos; excongresistas condenados por parapolítica, como Rocío Arias y Eleonora Pineda; y el exmagistrado Jorge Pretelt, condenado por corrupción tras exigir sobornos para influir en decisiones de la Corte Constitucional. Esto, sumado a su gusto necropolítico por posar junto a cadáveres en lo que pareciera una clara legitimación de la violencia institucional, ha llevado a que muchas voces se cuestionen la efectividad del discurso de “mano dura” en un gobierno cuya principal figura ha andado en aguas tan turbias[5].

Noboa, el flamante presidente de Ecuador, ha sido acusado de hacer parte de una trama de narcotráfico familiar. Según documentos de la Policía ecuatoriana, entre 2020 y 2022 fueron incautados cerca de 700 kilos de cocaína en el puerto de Naportec, Guayaquil, ocultos en cajas de banano pertenecientes a la empresa Noboa Trading[6]. En junio de 2026, la periodista polaca Silva Koniuszek, quien investigaba los vínculos de la familia Noboa, especialmente el presidente, con este entramado de tráfico, fue asesinada, haciendo pasar su muerte por un suicidio. El presidente ecuatoriano, además, ha militarizado múltiples ciudades del país, en un intento de contener el aumento significativo de la violencia criminal y dio la orden de violar la inmunidad de la Embajada de México en Quito para secuestrar al ex vicepresidente Jorge Glass. En las últimas elecciones, frente a la candidata del correísmo Luisa González, ocurrieron múltiples irregularidades que indican que los procesos estuvieron lejos de la transparencia necesaria.

La señora Fujimori, por su parte, es hija del infame Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión en 2009 por varias masacres cometidas en los años de su presidencia en el Perú. Keiko misma ha sido sujeta a proceso por la justicia del país, acusada de liderar una organización criminal que involucra a su partido político Fuerza Popular. Asimismo, por los presuntos delitos de lavado de activos, falsa declaración en proceso administrativo, falsedad genérica y obstrucción a la justicia, así como por la captación de fondos ilícitos para financiar sus campañas políticas.

Estos tres presidentes, junto a otros como el hondureño Nasry Asfura, completamente expuesto en el Hondurasgate; Javier Milei que ha destruido la economía argentina y regalado el país o Claudio Katz, en Chile, que reivindica la dictadura pinochetista, son los modelos políticos que la Casa Blanca quiere para nuestra región. Colaboradores dispuestos a ceder las riquezas naturales de sus países, reprimir la resistencia popular y sustentar la bamboleante hegemonía de Estados Unidos.

A estos aliados les habla el secretario de Estado en el texto antes mencionado, con sus promesas vacías de prosperidad y soberanía y una práctica concreta de saqueo y sometimiento. Rubio no tiene un proyecto para América Latina precisamente porque Estados Unidos no tiene y nunca ha tenido un verdadero proyecto de desarrollo regional. No quieren iguales, quieren colonias y neocolonias. Y aunque el visitante de hoy luzca como latino, su esencia es profundamente imperial. Nuestra elección, la de todas y todos los latinoamericanos, sigue siendo entre Somoza y Sandino, entre Batista y Fidel.

Notas:

[1] Juan Orlando Hernández condenado en EEUU: datos clave juicio
[2] Ataques de EEUU contra supuestas narcolanchas cumplen un año y dejan unos 220 muertos
[3] América Latina y el Caribe crecerá 2,2% en 2026, en un contexto internacional caracterizado por conflictos geopolíticos | CEPAL
[4] La política de aranceles de EE.UU. ha golpeado a varios países de América Latina – El Diario de Hoy
[5] Los polémicos vínculos que persiguen la candidatura presidencial de Abelardo De la Espriella
[6] Ecuador: Empresa familiar de Noboa vinculada con narcotráfico

Palestina. Los matan por ser palestinos: Relatora de ONU denuncia genocidio en Gaza

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:38:34 +0000

La relatora de la ONU Francesca Albanese reitera que Israel, con el apoyo de Estados Unidos, sigue cometiendo tres formas de genocidio contra el pueblo palestino.

Albanese, relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados destacó que “no hace falta mucha especulación intelectual” para llegar a la conclusión de que Israel comete genocidio de forma abierta y deliberada contra el pueblo palestino y mencionó tres formas de esta práctica israelí en Gaza: asesinato de 300 personas en cinco meses, torturas y la destrucción de infraestructura, lo cual documentó en su informe de marzo de 2024.

“Los palestinos han sido reducidos a una masa amorfa. No importa quién sea el objetivo: niños, mujeres, ancianos, discapacitados, pacientes, recién nacidos en incubadoras. Los matan por ser palestinos”, declaró Albanese en una entrevista con la agencia rusa RT, publicada el jueves.

También abordó la situación en Cisjordania. “Por ejemplo, los crímenes contra los palestinos por parte del ejército [israelí] y de los colonos han aumentado de forma exponencial. Entre octubre del 2023 y octubre del 2024, Israel mató a unas 700 personas en Cisjordania”, lamentó.

“La agresión no es sólo contra los palestinos de Gaza, los arrestos y la tortura también han afectado a los de Cisjordania. Además, están los ataques a la infraestructura civil, la destrucción de campos de refugiados y, sobre todo, de hospitales”, subrayó la especialista en derechos humanos y alertó sobre los planes expansionistas de Israel.

Bajo este esquema, el régimen de Tel Aviv construyó 300 asentamientos sólo para judíos israelíes en Cisjordania, “y ahora hablan de ‘limpieza étnica’ o ‘de migración voluntaria”, precisó.

La funcionaria de la ONU señaló la responsabilidad de Estados Unidos y de otros gobiernos por su respaldo a Israel y por la falta de acciones para frenar los ataques contra la población palestina.

La complicidad se sustenta —dijo la abogada— en la normalización que hace que las universidades, los bancos, los fondos de inversión, compañías de seguros y las empresas de turismo sigan invirtiendo en las colonias, promocionando propiedades que fueron robadas a los palestinos.

“No se debe dar ayuda ni asistencia a un Estado que comete ilícitos internacionales. Aquí Israel no solo comete actos ilícitos; comete crímenes que conllevan responsabilidad individual, como la construcción de colonias. Eso es un crimen de guerra”, sentenció.

La relatora cuestionó que Washington haya sancionado incluso a funcionarios de la Corte Penal Internacional (CPI) y a ella misma, mientras los gobiernos occidentales mantienen relaciones políticas y económicas con Israel.

Albanese destacó que, desde el supuesto cese al fuego del 15 de octubre de 2025, Israel ha matado a más de 1300 personas solo en Gaza, un gran porcentaje de ellos son niños. Asimismo, apuntó que el asesinato de casi 300 periodistas en el enclave palestino ha dado sus frutos en cuanto al silenciamiento de las voces de Gaza por parte de Israel.

Por eso ha habido una necesidad de dejar de hablar de Gaza y, claramente, gran parte de la prensa occidental, que lamentablemente crea zonas de influencia incluso fuera de Occidente, se ha adaptado a esto, criticó.

La guerra de Israel contra Gaza ha causado la muerte de 73 669 personas desde el 7 de octubre de 2023, en su mayoría mujeres y niños, según las autoridades locales. El número total de heridos asciende a 174 652.

Pensamiento crítico. Inteligencia artificial y lucha de clases

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:36:04 +0000

Los razonamientos lógicos (deducciones) se pueden expresar en fórmulas algebraicas. Basándose en esta idea, las primeras computadoras (que ocupaban el espacio de un salón entero) operaban on circuitos eléctricos que almacenaban datos en una inmensa cantidad de “códigos binarios” (“sí” o “no”) y luego los conectaban en cadenas de razonamientos a gran velocidad, también según códigos binarios (“conexión lógicamente posible” o “conexión lógicamente no posible”) . Todo marchaba por caminos programados.

Micro fotografiando los complejos circuitos de aquellas computadoras, se observó que los electrones viajaban con la misma comodidad en una gran computadora como en sus circuitos miniaturizados. Así surgió la litofotografía miniaturizada y se obtuvo la capacidad de reproducir un gran número de circuitos de almacenamiento y circuitos de conexión de sus datos en espacios minúsculos. Esta es la base de la Inteligencia artificial.

La I.A. requiere el uso de semiconductores, es decir materiales que no sean conductores de todo lo que lo atraviesa (como el agua) ni aislantes absolutos (como el plomo) . La demanda de semiconductores pasa a ser una búsqueda insaciable. Pero no es la única demanda: basta con advertir cómo se recalienta nuestro “simple” celular para entender la demanda de enfriamiento que requiere esta colosal acumulación de circuitos funcionando al mismo tiempo, sistema que apela a toda la memoria acumulada (en todas las bases de datos que puede copiar y relacionar) más los nuevos datos provenientes de la tierra, de los satélites y de la prospección del Cosmos.

A los circuitos (los de acumulación de datos y los de relacionamiento de datos) se les puede agregar un programa que dé dirección a sus búsquedas, que establezca caminos predeterminados. Así en la máquina se pueden simular sentimientos y también estimularla a búsquedas propias de nuevos datos y hasta a encontrar formas autónomas de toma de decisiones. Se crea así una I.A. “autogenerada” que puede desbordar la capacidad de sus diseñadores para comprender lo nuevo que la máquina está haciendo.

Mientras la I.A. esté en manos de las Trasnacionales, de las corporaciones privadas y del Complejo Industrial Militar, sus objetivos son claros: a) obtener más plusvalía de los empleados (mayor diferencia entre su salario y la riqueza que generan) mediante la robótica y la máxima racionalización productiva, b) crear una red de redes de los sistemas de información universal; c) perfeccionar el espionaje militar y policial, incluyendo la probabilística de los riesgos sociales y políticos para el Capitalismo. Además la I.A.va incorporando tecnologías de algo totalmente diferente: la física cuántica, cuyo descubridor (entre otros) fue Max Plank.
Plank advirtió que la energía viaja en minúsculas partículas (muy menores al átomo) y que estas partículas indivisibles se comportan de una forma sorprendente, que contradice el sentido común pero también las leyes de la mecánica tradicional y aún de la física relativista. Pero no comprender exactamente este comportamiento, no significa que no pueda usarse para fines vinculados a la A.I.; ya Bertrand Russel advertía que la Ciencia contemporánea tiene más poder para transformar que para comprender lo que está haciendo y sus consecuencias. La propia A.I. autogenerada impulsa el empleo de la “desconcertante” (por ahora) física cuántica para diseñar desde ya “súper computadoras” y construir sistemas de comunicación “encriptados”, protegidos contra todo espionaje de otras computadoras.

Para la I.A. ¿puede haber otro uso, un uso al servicio de los pueblos, o debemos enfrentarnos por siempre a ella?

Todo cambio científico que genera un cambio tecnológico fue en algún momento objeto de preocupación para los pueblos oprimidos. Hoy hemos aprendido que el uso de una tecnología nueva, sus objetivos explícitos u ocultos, dependen de quién es el propietario de esta tecnología. Cuanto más sofisticadas sean las tecnologías que nos oprimen, más necesario es el cambio a un régimen socialista, es decir, a la apropiación social de los grandes Medios de Producción, incluyendo ahora entre ellos a la I.A.

Será tarea del Socialismo encontrar formas ambientalmente sustentables de la producción de I.A. y de sus sistemas de enfriamiento. Su uso social hará un aporte formidable a la calidad de vida de los pueblos, permitirá un salto cualitativo en su nivel cultural y educativo y en el desarrollo colectivo del pensamiento crítico y de la solidaridad universal. Será una oportunidad colectiva de enfrentar los grandes desafíos urgentes de nuestro frágil ecosistema planetario y, a más largo plazo, responder hasta a los cambios futuros del Sistema Solar y del Universo.

Chile. 11 de septiembre: el día en que el sueño de muchos se volvió la propiedad de pocos

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:33:01 +0000

Para quienes somos de izquierda, el 11 de septiembre es un lugar particularmente difícil. Para algunos más que para otros, lógicamente. Algunos lo vivieron bajo persecución, arresto, tortura y desaparición. Para otros, como yo, fue un recuerdo de infancia atravesado por el hambre y la pobreza.

Todos contamos algo del 11, moros y cristianos. En mi familia contaban cómo los marinos tenían sitiados a los ratis en Bilbao, en Talcahuano, a pocas cuadras de la casa, y cómo las balas se escuchaban mientras ellos se escondían en el patio. Yo escucharía otras historias años después, en las ollas comunes de comienzos de los años 80, mientras compañeros de trabajo de mi padre llegaban todos los días al sindicato para marchar contra la reforma portuaria.

El hambre estaba a la vuelta de la esquina. Las caras flacas, sin maquillaje, llenas de cansancio, son parte de lo que el 11 de septiembre significa para mí. Algo que entonces parecía lejano, casi incomprensible, pero que llevaba consigo un sentimiento de injusticia terrible. Un sentimiento que, para ser honesto, no pasa hasta la fecha. Yo no escogí nacer donde nací. Mucho menos escogí vivir lo que viví. Pero décadas después tendría que reconstruir mi propio relato, buscando explicaciones para entender el porqué de mi propia historia.

Escuché la grabación de Allende por primera vez en aquella olla común. Me echaron para afuera de la pieza donde la estaban escuchando, pero alcancé a oír, entre el humo del cigarro, la voz del Presidente despidiéndose. Yo lo veía como un héroe. Tenía apenas siete años y, por supuesto, no entendía mucho de nada. No podía comprender qué significaban aquellas palabras, ni por qué los adultos escuchaban en silencio, ni por qué aquella voz parecía tener una importancia que yo todavía no podía medir.

Todo ese tiempo quedó encapsulado en mis recuerdos y solamente unos diez años después tendría la madurez suficiente para comenzar a buscar la verdad sobre aquel 11 de septiembre. La pregunta era demasiado grande para mi cabeza de entonces. ¿Por qué las muertes? ¿Por qué la barbarie? ¿Por qué la división? ¿Qué había ocurrido realmente para que un país llegara hasta allí? Aprendería entonces algo de política, pero también algo mucho más incómodo: que detrás de la historia de los grandes acontecimientos existen historias pequeñas que no aparecen en los libros. La historia de los niños que crecieron con hambre, la de los trabajadores que perdieron sus organizaciones, la de las familias que aprendieron a vivir con miedo, la de quienes tuvieron que esconderse, la de quienes desaparecieron y también la de quienes, como yo, crecieron sin comprender del todo por qué sus vidas habían tomado un determinado rumbo.

Con los años fui entendiendo que el 11 de septiembre no fue solamente el día en que terminó el gobierno de Salvador Allende. Tampoco fue solamente el comienzo de una dictadura brutal, aunque aquello sea una verdad imposible de relativizar. Fue también el comienzo de una profunda transformación de Chile, porque aquello que estaba en disputa no era solamente quién ocupaba La Moneda. También estaba en disputa qué país se quería construir, quién debía tener el poder económico, qué significaba la propiedad, qué lugar tendrían los trabajadores, qué debía hacer el Estado y hasta dónde podía llegar la democracia cuando comenzaba a tocar los intereses de quienes siempre habían tenido más.

El 11 de septiembre fue el día en que el sueño de muchos se volvió la propiedad de pocos. Después del golpe vino una transformación profunda de la estructura económica chilena, pero también una transformación de las expectativas, de las posibilidades y de aquello que una sociedad podía imaginar como posible. El sueño de un Chile distinto, más justo, más próspero para muchos y no solamente para unos pocos, fue derrotado junto con un proyecto político, y sobre sus ruinas se construyó un país que todavía habitamos.

Por eso creo que el 11 de septiembre nos cambió a todos y todas, incluso a quienes nacimos después o éramos demasiado pequeños para comprender lo que estaba sucediendo. De esa idea no podemos escapar y tampoco deberíamos intentar escondernos. El 11 no terminó cuando terminó el bombardeo de La Moneda, ni cuando terminó la dictadura, ni siquiera cuando recuperamos formalmente está cuestión absurda y grotesca que hoy llamamos «democracia». Sus consecuencias siguieron caminando con nosotros, metiéndose en nuestras familias, en nuestros barrios, en nuestras oportunidades, en nuestras pobrezas y también en nuestras formas de entender el mundo. Los beneficiados fueron los menos y los costos los pagaron, de distintas maneras, quienes habían soñado con un Chile próspero para muchos.

Hoy quedan cada vez menos personas capaces de decir «yo estuve ahí». Quedan sobrevivientes, presos políticos, exiliados, trabajadores, militares, funcionarios, niños de entonces y familias que todavía cargan sus propias historias, pero el tiempo hace su trabajo y lentamente aquella generación comienza a desaparecer. Llegará un momento en que nadie podrá contarnos directamente cómo sonaron las balas, cómo se vivió el miedo, cómo se escuchó la voz de Allende por una radio o cómo se sintió perder un país conocido. Entonces quedarán los relatos. El mío es apenas uno de ellos.

Pero también está aquello que fui encontrando después, durante los años en que me convertí en comunicador social y comencé a conversar con esa historia grande de lucha. He tenido la oportunidad de escuchar a sobrevivientes, de conversar con jóvenes que protagonizaron aquellos años, con presidentes de cordones industriales, con revolucionarios de verdad, con personas que cargaron sobre sus cuerpos y sus vidas la historia que nosotros muchas veces conocemos solamente a través de los libros. Incluso, muchos años después, terminé compartiendo una habitación de hospital con un exmilitante del MIR. También pude conversar con familiares del Presidente héroe. Son encuentros que quizás para otros sean solamente episodios, pero para mí forman parte de una misma búsqueda, reconstruir ese relato para no olvidar, para entender de dónde venimos y, sobre todo, para no aceptar que el país que tenemos era el único país que podía existir.

Porque quizás esa sea finalmente la cuestión más profunda que me dejó el 11 de septiembre. Que un país puede cambiar. Que los sueños pueden ser derrotados, pero también que pueden volver a ser soñados. Que un Chile distinto es posible, pero que primero hay que atreverse a imaginarlo y después construirlo. Y eso es precisamente lo que quienes nacimos en la pobreza aprendemos de una manera particularmente dura, que las condiciones en las que nacimos no fueron escogidas por nosotros, pero tampoco tienen por qué convertirse en el límite de aquello que podemos imaginar para los que vienen después.

En ese aquel septiembre, no entendía de socialismo, capitalismo, imperialismo, propiedad privada ni lucha de clases. Entendía el hambre. Entendía las caras cansadas. Entendía que los adultos hablaban de cosas que no debía escuchar. Entendía que había miedo. Muchos años después aprendería que esas cosas aparentemente desconectadas formaban parte de una misma historia y que aquella historia también era la mía.

El 11 de septiembre nos marcó a todos y todas. Pero mucho más a quienes nacimos en la pobreza, porque muchas veces heredamos sus costos sin haber participado de sus decisiones. Y quizás por eso sigo buscando respuestas, conversando con quienes estuvieron, escuchando a quienes todavía pueden contar y tratando de reconstruir mi propio relato. No para quedarme atrapado en el pasado, sino para recordar algo que el tiempo, la derrota y la costumbre muchas veces intentan hacernos olvidar, que otro Chile fue pensado, que otro Chile fue soñado y que, mientras alguien sea capaz de volver a soñarlo, todavía es posible construirlo.

Chile. 11 de septiembre : la memoria nos exige actuar antes de que sea demasiado tarde

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:31:17 +0000

Cada 11 de septiembre Chile vuelve inevitablemente sobre su historia.

Hace 53 años, el golpe de Estado puso término violento al gobierno constitucional del Presidente Salvador Allende y abrió uno de los períodos más dolorosos de nuestra historia. Miles de personas fueron perseguidas, ejecutadas, hechas desaparecer, encarceladas, torturadas y expulsadas del país. Familias completas fueron quebradas y organizaciones sociales, sindicales, políticas y culturales fueron destruidas y perseguidas.

Pero el golpe no tuvo como único propósito derribar un gobierno. Buscó también derrotar una experiencia histórica de transformación social protagonizada por trabajadores, pobladores, campesinos, estudiantes, mujeres y organizaciones populares, que habían acumulado durante décadas aspiraciones de igualdad, justicia social y derechos en todas las áreas del quehacer y el desarrollo humano.

Sobre aquella derrota política y sobre el miedo producido por el terrorismo de Estado comenzó a construirse un cambio profundo de la sociedad chilena. El país fue convertido tempranamente en laboratorio de una reorganización neoliberal que posteriormente alcanzaría dimensiones globales: privatización y mercantilización de derechos sociales, debilitamiento de las organizaciones sindicales, concentración económica, reducción de las capacidades sociales del Estado e instalación progresiva de una cultura donde problemas colectivos comenzaron a ser tratados como responsabilidades individuales. A esto se suma la entrega de la soberanía y los bienes comunes naturales a las grandes corporaciones empresariales transnacionales y nacionales. Por eso el 11 de septiembre de 1973 pertenece a nuestra memoria, pero también a nuestro presente por las consecuencias que persisten hoy para las nuevas generaciones.

La historia no se repite de la misma manera

Las sociedades cambian y también se modifican las formas mediante las cuales se ejerce la dominación. En distintos lugares del mundo, los retrocesos democráticos contemporáneos no necesariamente han implicado bombardear palacios presidenciales, ni clausurar los parlamentos de un día para otro. Gobiernos elegidos mediante procedimientos democráticos pueden comenzar, luego de acceder al poder, a debilitar los mecanismos de control y equilibrio de poderes, reducir los espacios de participación social, hostigar a las organizaciones de la sociedad civil, desacreditar las normas e instituciones fiscalizadoras, restringir las libertades públicas, perseguir a determinadas franjas de la población, normalizar la excepcionalidad jurídica o convertir la seguridad en fundamento suficiente para ampliar arbitrariamente las facultades coercitivas, represivas y regresivas del Estado.

Hoy, el mundo entero ve que las democracias pueden conservar la rutina electoral y, sin embargo, comenzar a perder lentamente su sustancia. Ese es uno de los grandes aprendizajes que debemos incorporar a nuestra memoria histórica. El autoritarismo del siglo XXI puede presentarse vestido de legalidad: aterriza mediante leyes, invocando el orden, utilizando el miedo; puede convertir la inseguridad social en reclamo de leyes e incluso de reformas constitucionales derechamente liberticidas. Busca construir nuevos enemigos internos y convencer a un país entero de que, para supuestamente recuperar la seguridad nacional y personal, debemos renunciar a derechos y libertades civiles que costaron generaciones conquistar.

Un mundo atravesado por una nueva incertidumbre

Se vive una profunda transformación del orden mundial. Guerras, genocidios, bloqueos criminales, intervenciones militares contra gobiernos de otros Estados; desplazamientos forzados, crisis climática, desigualdades crecientes, concentración extraordinaria de la riqueza, disputas geopolíticas entre grandes potencias, debilitamiento del multilateralismo e invento de nuevas tecnologías capaces de intervenir sobre la información y las percepciones colectivas. Lo que configura un escenario de enorme incertidumbre.

Las democracias tampoco han logrado responder en tiempo y forma a las necesidades de grandes sectores de sus poblaciones. Cuando millones de personas trabajan sin seguridad, no acceden adecuadamente a la salud, la educación o la vivienda, y observan cómo aumenta la riqueza de unos pocos y sienten que las instituciones no responden a sus problemas cotidianos, la promesa democrática comienza a perder credibilidad.

Allí encuentra terreno fértil el autoritarismo. No necesariamente porque los pueblos hayan dejado de valorar la libertad, sino porque una parte de ellos comienza a sentir que la democracia realmente existente dejó de ofrecer respuestas a sus vidas. Ese fenómeno debería preocupar profundamente a quienes defendemos los derechos humanos. Porque no basta defender las instituciones cuando las condiciones materiales de millones de personas deterioran diariamente su confianza en ellas. Defender la democracia exige también transformarla.

América Latina ante una vieja tentación imperial con nuevos instrumentos

Nuestra región conoce demasiado bien la relación entre concentración económica, desigualdad, violencia política y autoritarismo.Pero hoy esa relación adopta nuevas formas. El crimen organizado, la inseguridad, las migraciones, las crisis económicas y el temor social pueden ser utilizados para justificar políticas que amplían las facultades coercitivas del Estado y reducen las garantías de las personas.

La palabra seguridad comienza entonces a ocupar el espacio que deberían compartir también la justicia social, la igualdad, la participación y los derechos.

Este es un dilema que las fuerzas democráticas deben enfrentar con inteligencia.

La inseguridad existe y afecta especialmente a los sectores populares. El crimen organizado constituye una amenaza real para las comunidades y para las propias instituciones democráticas.

Y precisamente por ello debemos rechazar la falsa disyuntiva entre seguridad y derechos humanos.

Una sociedad democrática necesita seguridad.

Pero necesita seguridad con derechos humanos, con justicia independiente, con debido proceso, con control democrático de las policías y con instituciones capaces de fiscalizar al poder.

Cuando para defender la democracia comenzamos a debilitar sus garantías, podemos terminar destruyendo aquello que pretendíamos proteger.

Chile: reconocer las señales antes que el autoritarismo consagre su diseño represivo

Aquí, adquiere especial importancia la situación que atraviesa nuestro país.

Las propuestas destinadas a ampliar las facultades estatales en materia de seguridad, extender las posibilidades de ampliar los estados de excepción, restringir derechos y modificar instituciones fundamentales de protección de los derechos humanos no pueden ser examinadas como discusiones legislativas, independientes unas de otras.

Debemos observar el conjunto.

La experiencia histórica nos obliga a preguntar qué arquitectura institucional comienza a configurarse cuando distintas reformas, aparentemente separadas, producen, acumulativamente, una ampliación del poder coercitivo del Estado y, al mismo tiempo, un debilitamiento de sus contrapesos.

Particular preocupación merece cualquier transformación del Instituto Nacional de Derechos Humanos que pueda afectar su autonomía, independencia, pluralismo o capacidad efectiva de fiscalizar al Estado.

El INDH no fue creado para acompañar políticamente a los gobiernos.

Tampoco para representar a una mayoría parlamentaria.

La razón de su existencia consiste precisamente en mantener una capacidad institucional independiente para promover y proteger los derechos humanos, especialmente cuando estos puedan ser vulnerados por quienes ejercen poder.

Por eso modificar su carácter no constituye un simple problema administrativo.

Si una institución nacional de derechos humanos pierde autonomía frente a los poderes que debe fiscalizar, se debilita una garantía democrática para toda la sociedad. Hoy puede tratarse de migrantes. Mañana, de pueblos indígenas. Después de estudiantes, sindicalistas, periodistas, organizaciones ambientales, pobladores o manifestantes. Y posteriormente, puede tratarse de cualquier ciudadano

Los derechos humanos tienen precisamente la función de establecer límites que ningún gobierno pueda atravesar, independientemente de su mayoría electoral, su popularidad o la gravedad de los problemas que invoque.

La memoria también exige autocrítica

Pero recordar el 11 de septiembre no puede significar solo enumerar las responsabilidades de quienes destruyeron la democracia. Si queremos verdaderamente aprender de la historia, debemos interrogarnos también a nosotros mismos.

¿Por qué las fuerzas democráticas y transformadoras pierden capacidad para construir mayorías duraderas?

¿Por qué se fragmentan las organizaciones sociales?

¿Por qué tantos trabajadores dejaron de sentirse representados por los proyectos políticos de carácter social?

¿Por qué los sectores populares pueden encontrar respuestas a sus frustraciones en propuestas autoritarias?

¿Por qué nuestras organizaciones envejecen y muchas veces no logran dialogar con las nuevas generaciones?

¿Por qué nos cuesta construir un lenguaje común entre trabajadores, feminismos, organizaciones territoriales, pueblos indígenas, movimientos ambientales, migrantes, juventudes y organizaciones de derechos humanos?

No podremos responder al autoritarismo solo denunciándolo. Necesitamos comprender las condiciones sociales que posibilitan su crecimiento. Y construir la fuerza para aventarlo

Unidad ante los nuevos autoritarismos

Tal vez esta sea una de las principales enseñanzas que debemos rescatar, 53 años después del golpe de Estado.

Debemos aprender a avanzar con unidad:

Antes de que la excepcionalidad sea una normalidad.

Antes de que determinados grupos sean transformados en enemigos.

Antes de que la vigilancia y el control parezcan naturales.

Antes de que protestar sea entendido como una amenaza.

Antes de que disentir sea objeto de sospecha.

Antes de que las instituciones destinadas a controlar el poder sean debilitadas.

Antes de que la desigualdad destruya definitivamente la confianza en la democracia.

Unidad implica también construir – reconstruir.

Reconstruir el tejido social.

Recuperar los territorios como espacios de participación.

Fortalecer sindicatos y organizaciones comunitarias.

Crear redes de solidaridad y cuidado.

Formar nuevas generaciones en derechos humanos y democracia.

Construir medios y formas de comunicación capaces de enfrentar la desinformación.

Defender a quienes defienden derechos.

Vigilar democráticamente las instituciones.

Significa crear amplias alianzas entre organizaciones sociales, culturales, sindicales, feministas, ambientales, territoriales y de derechos humanos.

Y, sobre todo, volver a construir una esperanza política. Porque el miedo no se derrota solo denunciándolo. Se derrota cuando una sociedad vuelve a imaginar colectivamente un futuro posible.

La democracia que necesitamos defender

El 11 de septiembre nos recuerda hasta dónde puede llegar una sociedad cuando desaparecen los límites al poder.

Pero también recuerda algo igualmente importante: hubo miles de personas que, incluso en las circunstancias más difíciles, fueron capaces de organizar solidaridad, defender a perseguidos, denunciar la tortura, esconder a quienes eran buscados, reconstruir sindicatos, crear organizaciones de derechos humanos, recuperar espacios culturales y mantener viva la esperanza democrática.

Esa memoria también nos pertenece. No heredamos solamente el dolor. Heredamos las resistencias.

Por eso nuestra tarea no puede consistir en reconstruir nostálgicamente la memoria sobre el pasado; es necesario entender la memoria como una herramienta transformadora porque las nuevas generaciones necesitan otro horizonte.

Una democracia donde votar sea importante, pero insuficiente.

Una democracia que alcance la economía, el trabajo, los territorios, los cuidados y la vida cotidiana con sentido de justicia social, sustentable con toda vida, cuidadosa y respetuosa de los bienes comunes naturales, especialmente el agua, el mar, la tierra, los bosques, los alimentos…

Una democracia capaz de distribuir poder y no solamente administrar desigualdades.

Una democracia donde la seguridad proteja derechos en lugar de suspenderlos.

Una democracia donde ninguna persona pueda ser considerada prescindible.

Una democracia donde los derechos humanos sean el límite infranqueable del poder.

A 53 años del golpe de Estado que abrió la puerta a la dictadura, rendimos homenaje a quienes fueron asesinados, desaparecidos, torturados, encarcelados, exiliados y perseguidos; a quienes sobrevivieron y opusieron resistencia; a sus familias y todas las organizaciones sociales, culturales, políticas, de defensa de los derechos humanos y a la solidaridad internacional de otros pueblos que sostuvieron la resistencia y denunciaron la opresión.

Pero rendirles homenaje exige algo más que recordar.

Exige aprender.

Exige organizarnos.

Exige construir nuevas mayorías.

Exige defender cada espacio democrático conquistado y, al mismo tiempo, transformar una democracia que todavía mantiene demasiadas desigualdades.

La historia no nos pide repetirla. Nos pide comprenderla. Y quizás su advertencia más profunda sea precisamente ésta:

Cuando los derechos comienzan a retroceder, cuando el miedo comienza a gobernar y cuando los límites al poder comienzan a desaparecer, no podemos esperar hasta que sea demasiado tarde.

Hay que avanzar antes. En organización, unidad y solidaridad.

Comisión Ética Contra la Tortura

Argentina. Milei y las Malvinas: patriotismo de emergencia, oportunismo, payasada

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:27:42 +0000

Referentes peronistas, de izquierda y radicales cuestionaron los anuncios presidenciales, señalaron contradicciones en la política exterior y reclamaron medidas concretas frente al avance británico en el Atlántico Sur. La prensa argentina habla de oportunismo presidencial, de demagogia, de payasada.

El reclamo de Javier Milei de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y los anuncios para impedir la explotación de recursos en las inmediaciones del archipiélago generaron fuertes críticas entre distintos sectores: dirigentes peronistas, de izquierda y de la Unión Cívica Radical cuestionaron el giro del gobierno, y señalaron que varias de las medidas anunciadas ya contaban con antecedentes legales o administrativos y apuntaron -también- contra la política exterior de la actual gestión.

En realidad, tras casi tres años de persecución contra todos los funcionarios de carrera que intentaban preservar las políticas de Estado sobre Malvinas, aún no hubo ningún cambio más allá del discurso de Milei. Sigue vigente la “Doctrina Plaza” – referencia hacia la embajadora de Argentina ante el Reino Unido, Mariana Plaza, quien propuso dejar de lado la reivindicación del archipiélago y cooperar con ellos en comercio y cultura- que prohíbe hablar de soberanía y los diplomáticos se ríen revelando las decisiones probritánicas, condecoraciones incluidas, tomadas hasta hace unos días.

Milei anunció que hará ahora todo lo que no hizo en tres años respecto de Malvinas. Por eso es difícil tomarlo en serio. Pero por algo tuvo que hacerlo: es una foto de su debilidad actual, señala el analista Eduardo Aliverti. Un poco más del 60 por ciento de los argentinos cree que el cambio en el discurso del presidente Javier Milei sobre la Cuestión Malvinas es una «conveniencia política». La cadena nacional sobre las Islas Malvinas no le sirvió para revertir la imagen negativa que tiene en redes sociales, mientras su proyecto económico empieza a chocar cada vez más con sus propias consecuencias: endeudamiento familiar, salarios detonados. problemas de empleo, crisis industrial. Y -quizás- para tapar todo eso, aparece Malvinas, una de las pocas causas capaces de atravesar casi todas las identidades políticas argentinas.

Para Argentina, Malvinas es una cuestión de soberanía. Para Estados Unidos puede ser una carta diplomática que hoy puede utilizar para presionar a Londres y guardarla luego o cambiarla por otra, acorde a sus intereses: las potencias no tienen amigos, sino intereses permanentes. Milei está tratando de apropiarse de una causa que contradice toda su política: intentó derogar la Ley de Tierras para favorecer a grandes inversores extranjeros, estableció beneficios extraordinarios y estabilidad a grandes inversionistas, avanzó con la privatización de empresas públicas, y construyó una política exterior de alineamiento automático con Estados Unidos e «Israel». Milei no pasó del entreguismo a la soberanía. Intentó envolver una política de subordinación en una bandera argentina (y algunos opositores compraron el envoltorio).

44 años después ¿se repite la historia?

Como el general Galtieri luego de la marcha del 30 de marzo de 1982 convocada por las centrales obreras contra la dictadura militar, Milei se sube a una causa popular para intentar retomar una iniciativa política que le es esquiva en un gesto que denota más impotencia que poder hegemónico. Es una decisión que surge a partir de un conflicto coyuntural entre Donald Trump y el gobierno laborista del Reino Unido, por discrepancias en la OTAN y la falta de apoyo, según Trump, de los ingleses en el conflicto con Irán.

¿Milei imagina –como Galtieri hace 44 años– que Estados Unidos cambiará de alianza en defensa del reclamo argentino?. El Presidente argentino considera que su seguidismo perruno hacia Trump justificaría ese cambio mayor en la diplomacia norteamericana, así como Galtieri creyó candorosamente que a cambio del trabajo sucio realizado por el Ejército Argentino en Centroamérica –como contratista clandestino del Pentágono en la Operación Charly– recibiría el apoyo irrestricto del Presidente Ronald Reagan en el conflicto armado contra el Reino Unido. Puede fallar», señala Sebastián Fernández en El Cohete a la Luna.

El tiotomismo es un mal que busca que los que menos tienen acepten con fatalismo esa condición, como si fuera un destino celestial y no el resultado de decisiones de las élites. Paradójicamente, es un mal padecido también por esas mismas élites, que, al descreer de su propia grandeza como nación, condenan a los ciudadanos a ser el esclavo bueno de la potencia de turno, aún en declive. Algunos analistas políticos que aplaudieron la arenga presidencial al describir con entusiasmo un cambio de paradigma imaginario, parecen olvidar que el reemplazo de un colonizador por otro y la sumisión como política exterior no parecen ser camino seguro hacia la soberanía política.

Durante buena parte de su gobierno, Milei pareció decidido a mantener la cuestión Malvinas en un segundo plano frente a una prioridad mayor: reconstruir la relación estratégica con Estados Unidos y mejorar los vínculos con el Reino Unido. Intentó separar la reivindicación territorial de la relación bilateral: avanzar en cooperación económica y política con Londres mientras se preservaba formal y silenciosamente la posición argentina sobre la soberanía ¿para no entorpecer los negociados?

Hasta ahora, Washington ha mantenido una posición formalmente neutral sobre la soberanía: reconoce la administración británica de facto de las islas, pero no la soberanía del Reino Unido y sostiene que la controversia debe resolverse mediante negociaciones entre ambas partes. Un -poco probable- cambio en esa posición alteraría los términos diplomáticos de la disputa. Ya no se trata de una controversia bilateral entre Argentina y el Reino Unido. El archipiélago forma parte de un espacio estratégico más amplio, atravesado por rutas marítimas, infraestructura militar, recursos naturales, proyección antártica.

Cuestionamientos

Carlos Bianco, ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, sostuvo que el Presidente demoró la aplicación de herramientas que ya estaban disponibles: “267 días tardó el fan de Thatcher en cumplir la ley. Ahora lo hace de manera oportunista”, afirmó Bianco. Según explicó, ese período transcurrió desde que las petroleras Navitas y Rockhopper anunciaron, el 10 de diciembre de 2025, su decisión final de invertir en la explotación de Sea Lion, en la Cuenca Malvinas Norte.

Bianco sostuvo que durante ese tiempo el proyecto “avanzó sin obstáculos” con una inversión prevista de mil 800 millones de dólares, financiamiento cerrado, obras iniciadas en las islas y la preparación del buque destinado a la producción. También recordó que la Ley 26 mil 659 prohíbe participar, financiar o prestar servicios para actividades hidrocarburíferas no autorizadas en la plataforma continental argentina y permite inhabilitar a quienes la infrinjan. “En todo este tiempo, Milei no adoptó ninguna medida efectiva para afectar los intereses vinculados con este proyecto, ni frente al Reino Unido ni frente a Israel”, cuestionó.

Desde el Frente de Izquierda, Myriam Bregman cuestionó además el anuncio de la creación de un Consejo de Seguridad Nacional y el pedido de facultades especiales. “Es muy peligroso porque obviamente no será para perseguir a Netanyahu y los que mandaron a Navitas a Malvinas”, sostuvo. Su mensaje terminó con una consigna: “¡fuera ingleses de Malvinas, fuera yanquis de América Latina!”.

Germán Martínez, diputado de Unión por la Patria, indicó que “En 33 meses Milei no aportó nada significativo por la cuestión Malvinas; gobernó en contra de la soberanía nacional; e impidió todo tipo de consenso en el rumbo de la política exterior y la defensa nacional”. Y agregó: “¿Por qué Milei no hizo el mismísimo 10 de diciembre de 2023 (cuando asumió la presidencia) lo que ahora anunció? Tenía todos los elementos normativos disponibles y antecedentes concretos sobre todos los temas». Sebastián Galmarini, diputado nacional, también apuntó contra el Presidente. “Del admirador de Thatcher… Milei nacionalista y utilizando las Islas Malvinas es un chiste de mal gusto que no resiste una conversación adulta”, escribió.

El excanciller Jorge Taiana afirmó que las nuevas medidas llegaron después de una política que, según su interpretación, facilitó el avance británico. “Tras tres años de persistente desmalvinización, Milei anuncia medidas que llegan tarde,después de haber flexibilizado normas y hecho concesiones que facilitaron el avance del Reino Unido sobre nuestros intereses”, señaló. Taiana sostuvo que el Presidente busca “galtierizar” su figura y calificó como “peligroso” utilizar la Causa Malvinas para crear un Consejo de Seguridad en el marco de la estrategia del “Escudo de las Américas”. También recordó que las actividades de exploración y explotación en Malvinas ya cuentan con sanciones previstas en las leyes 26 mil 659 y 26 mil 915.

Por su parte, Agustín Rossi, exministro de Defensa, señaló en su mensaje: “Bienvenido, Milei, a la Causa Malvinas”, antes de enumerar sus cuestionamientos. Señaló que el Presidente decidió aplicar una ley sancionada en 2011 y enviar fondos para una Base Naval en Ushuaia cuya construcción comenzó en 2022. “Por primera vez Milei reconoce que los isleños son una población implantada”, destacó Rossi, aunque luego cuestionó que el mandatario hablara de soberanía y, al mismo tiempo, justificara sus acciones a partir de su alianza con Trump.

“Milei es capaz de cualquier cosa con tal de capitalizar electoralmente el auge que tiene hoy la causa Malvinas en el pueblo gracias a la selección nacional. En unos días pasaron de libertarios admiradores de Thatcher y defensores de la autodeterminación de los kelpers, a manosear la causa Malvinas con la estrategia demagógica electoral más berreta de la historia. Mientras permiten el amarre de barcos petroleros británicos en el puerto de Ushuaia declaman soberanía con este discurso demagógico que no va a tener ningún efecto real”, agregó César Milani, exjefe del Ejército.

Pablo Avelluto, exsecretario de Cultura de Mauricio Macti, fue todavía más directo: “Prefiero a los jugadores de la selección con su bandera a este irresponsable haciendo uso de la demagogia nacionalista berreta”. Ricardo Alfonsín, hijo del expresidente Raúl Alfonsín, escribió: “Es increíble. Todo, absolutamente todo lo que dijo recién Milei, es lo que desde que asumió le reclamaba la oposición y él se negaba a hacer”.

Mientras, las acciones de Navitas y Rockhopper Exploration cayeron hasta 10 por ciento. Para petroleras, en tiempos de alza del precio del barril y demanda de títulos privados, es una catástrofe. Al punto que derivó en la necesidad para los dos socios del proyecto malvinense Sea Lion de dar explicaciones a los accionistas en todo el mundo, algo reservado para informes trimestrales. Lo que buscan desesperadamente es asegurar que pese a la embestida de Argentina contra sus proveedores, la operatoria offshore aun puede ser rentable.

Brasil. Emir Sader: “Es difícil que lo haga en primera vuelta, pero Lula va a ganar las elecciones”

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:26:15 +0000

septiembre de 2026.

El reconocido politólogo brasileño explicó cómo ve el escenario electoral de cara al próximo 4 de octubre.

El reconocido politólogo brasileño Emir Sader explicó desde su punto de vista cuál es el escenario en el país de cara a las elecciones presidenciales del próximo 4 de octubre.

En una contienda donde el gobierno actual buscará extender su mandato frente a la postulación de Flávio Bolsonaro, dijo: “Yo veo que Lula va a ganar. Es difícil que lo haga en primera vuelta. Pero seguro que Lula va a ganar”.

Ante la pregunta de Radio 750, el especialista brasileño dijo: “Hay que tener el 51 por ciento, pero hay muchos candidatos chicos que perjudican esa posibilidad. Hay un montón de candidatos que tienen dos, tres puntos”.

Pero, sobre Lula, dijo: “La gente valora las políticas sociales. La lucha contra la desigualdad. La bolsa familia es una política que se destaca porque eso llega a todos”.

Esta medida, parecida a algunas políticas de Argentina, “es un monto que llega semanalmente a todas las madres de familia del país, un apoyo económico elemental, básico, pero que llega a todas las personas”.

Frente a esto, dijo Sader, “tiene la política del descontento contra todo lo que tiene el país”. “Y la gente siempre tiene descontentos, aunque la economía crezca y la inflación esté bajo control”, dijo.

Descontento que, apuntó, está muy mediado por la prensa opositora a Lula: “Y los medios hacen una campaña brutal contra Lula. Dicen que Lula no gana en primera vuelta y que eventualmente no van a ganar”.

“Y dicen que tiene una política antineoliberal y los medios son neoliberales”, dijo sobre estos medios que recién ahora están transmitiendo los mensajes de Lula, obligados por la campaña electoral.

En tanto, sobre Argentina, Sader dijo: “Veo a Milei como algo trágico. Es trágico que sea presidente de un país importante como Argentina. Estoy confiando en que pierda las elecciones”.

“Lo más importante es que en Argentina pierda Milei y gane Axel. Es la única alternativa, me parece”, afirmó.

Sin embargo, se manifestó con menos confianza que en Brasil: “La elección de mitad de mandato, después de que todos sabían lo que hacía, la ganó explotando el antipersonismo”.

“Pero en Brasil el anti-PT no es un tema muy fuerte. En Argentina parece que sigue siendo un tema importante. Descalificó todo el pasado heroico que tuvo Argentina desde los años 40 con el peronismo”, afirmó.

Gigantes de la comida basura como Coca-Cola luchan para que las niñas y niños sigan consumiendo productos azucarados, a pesar de los riesgos para su salud. Un impuesto europeo sobre el azúcar puede obligar a las empresas a reducirlo en sus productos y a ofrecer opciones más saludables

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 18:22:57 +0000

Gigantes de la comida basura como Coca-Cola, Danone y Ferrero fomentan la adicción al azúcar entre niñas y niños y bloquean las leyes que intentan ponerles límites [1].

Una investigación periodística internacional ha sacado a la luz sus tácticas: utilizan demandas y amenazas legales para presionar a los gobiernos y frenar medidas destinadas a reducir el consumo de azúcar, como los impuestos sobre el mismo, las restricciones a la publicidad de comida basura o un etiquetado más transparente [2].

El exceso de azúcar durante la infancia aumenta el riesgo de obesidad, diabetes y caries. Pero estas corporaciones anteponen sus beneficios a la salud infantil [3].

Los impuestos sobre el azúcar han demostrado su eficacia. En Portugal, esta medida redujo un 11 % las calorías de las bebidas azucaradas, el equivalente a 30 terrones de azúcar menos por persona al mes [4].

Imagina que esto se extendiera por toda Europa y obligara a las empresas a ofrecer alternativas más saludables y nutritivas. Pero la industria alimentaria hará todo lo posible por impedirlo.

No podemos dejar que se salgan con la suya. La UE ya aprobó un impuesto sobre el azúcar, pero lo dejó de lado ante los ataques legales de las grandes corporaciones alimentarias.

Ahora que la verdad ha salido a la luz, tu apoyo ayudará a las autoridades a plantar cara a los chantajes de la industria y dar prioridad a la salud infantil.

Los productos azucarados forman parte del día a día de nuestras hijas e hijos. Los ven en la escuela, en los supermercados y a través de las pantallas. El problema es que estos productos están diseñados para generar adicción y perjudican seriamente su salud. Las empresas que los venden lo saben. Pero, en vez de cambiar sus recetas, se enfrentan a los gobiernos que intentan ponerles límites.

Gigantes como Coca-Cola, Kellogg's y Ferrero han presentado 239 demandas contra los gobiernos que intentan proteger la salud infantil [5].

Y no se limitan a recurrir a los tribunales: también hacen lobby en los parlamentos y presionan económicamente a los países hasta conseguir que den marcha atrás. Y les da resultado: solo la mitad de los países de la UE tienen un impuesto sobre el azúcar [6].

Pero las autoridades saben que los estos impuestos funcionan, como demuestran los resultados de Portugal y otros países. Ya existen leyes para mejorar la alimentación de nuestras hijas e hijos, pero solo las aplicarán si sienten que cuentan con el apoyo de la ciudadanía.

Una investigación periodística internacional ha destapado las tácticas de las grandes corporaciones alimentarias. Ya han hecho su parte. Ahora es nuestro turno. Cada firma en esta petición hace más difícil que la clase política mire hacia otro lado.

La dimisión en la Delegación y el pulso de Marruecos complican la gestión del Gobierno en Ceuta

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 13 Sep 2026 16:29:28 +0000

Gonzalo Sanz presenta su renuncia tras la desclasificación de las comunicaciones con el CNI

La desclasificación de los documentos oficiales sobre la crisis migratoria del 30 y 31 de julio ha abierto un nuevo escenario de inestabilidad en Ceuta. La publicación de las comunicaciones previas entre los servicios de inteligencia y la Delegación del Gobierno ha reactivado las movilizaciones en la ciudad autónoma, al mismo tiempo que la extrema precariedad en los asentamientos de los migrantes derivaba de madrugada en un grave incendio en el polígono del Tarajal.

El impacto de estas revelaciones ha tenido su primera consecuencia institucional este viernes con la dimisión de Gonzalo Sanz, jefe de Gabinete del delegado del Gobierno en Ceuta. Sanz ha presentado su renuncia tras conocerse esta semana los mensajes y la llamada de once minutos que mantuvo con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) el día anterior a la entrada masiva. La salida de Sanz contrasta con las declaraciones de su superior, Miguel Ángel Pérez Triano, que rechazó dimitir en su comparecencia del miércoles, donde sostuvo que dichas comunicaciones no constituyeron un aviso formal de alerta ni requerían activar protocolos extraordinarios.

Protestas ciudadanas ante la Delegación del Gobierno

La publicación de los informes gubernamentales motivó a última hora de la tarde del jueves una nueva concentración convocada a través de redes sociales. Decenas de personas marcharon desde la Plaza de África hasta la sede de la Delegación del Gobierno con banderas de España y Ceuta para solicitar la dimisión de las autoridades locales.

Los asistentes centraron sus críticas en la gestión del delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, con gritos como "delegado mentiroso", "tú lo sabías" o "delegado a prisión". Las consignas también hicieron alusión directa a las declaraciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre la "percepción subjetiva de inseguridad", respondiendo desde la marcha con proclamas como "no es subjetivo, estamos invadidos".

Calcinadas 42 chabolas de migrantes en un incendio

Un incendio declarado la medianoche del jueves en la parte delantera de una nave en el Polígono Industrial del Tarajal, donde permanecen gran parte de los migrantes, ha calcinado 42 de las chabolas que habían construido.

Según informaron fuentes del Servicio de Extinción de Incendios, fueron los propios vecinos los que alertaron al servicio de emergencias al originarse el fuego. Los bomberos acudieron a la zona junto a unidades de la Policía Nacional, la Policía Local y las Fuerzas Armadas debido a la magnitud de las llamas.

Los agentes tuvieron que desalojar del lugar a los migrantes que dormían en los aledaños para evitar afectaciones por el humo, sin que se registraran heridos ni daños en las estructuras de las naves. Los bomberos explicaron que el origen podría ser alguna de las fogatas del campamento, aunque se mantiene abierta la investigación.

Marruecos no acepta "ser chivo expiatorio"

Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Marruecos advirtió de que Rabat "se niega a ser utilizado como peón político preelectoral, ni aceptará ser el chivo expiatorio en los ajustes de cuentas políticos" en España. A través de una declaración difundida por la agencia oficial MAP, la cancillería marroquí lamentó que "algunos círculos políticos y mediáticos españoles persistan en explotar al Reino con fines políticos internos" mediante un "lodazal irracional y populista".

El comunicado destaca que la cooperación migratoria tras la declaración conjunta de 2022 ha sido "coordinada y eficaz", y señala que los sucesos de julio "exigen una investigación exhaustiva". Asimismo, el ministerio encabezado por Nasser Bourita cuestionó a las autoridades españolas por qué no se devuelve a los migrantes en situación irregular a pesar del compromiso oficial marroquí de readmitirlos, o por qué se mantiene a los menores alejados de sus familias. Esta declaración coincide con la desclasificación de documentos en España y la aprobación parlamentaria de la ley que concede la nacionalidad a los saharauis nacidos en el periodo colonial.

‘Mulleres da reconversión’, o documental nacido en Fene chega á Filmoteca de Galicia

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 09 Sep 2026 14:20:28 +0000

O film de Iago Varela conta un capítulo da historia recente de Ferrolterra dende un punto de vista distinto do habitual

O percorrido do documental ‘Mulleres da Reconversión’ continúa ampliándose e a data deste venres 11 adquire un especial interese por proxectarse nun espazo vencellado á conservación e difusión do patrimonio audiovisual galego. O encontro, con entrada gratuíta ás 18.00 horas, terá lugar na Filmoteca de Galicia (A Coruña), contando coa presenza do seu director, Iago Varela, que participará nun coloquio co público no que falará do proceso creativo, das historias recuperadas durante a investigación e dalgunhas que quedaron fóra da montaxe.

“Que estas historias saian de Fene e de Ferrolterra é tamén unha maneira de incorporalas á memoria colectiva do país. A reconversión aconteceu nun territorio concreto, pero o que contan estas mulleres —o medo, os coidados, a incerteza, a resistencia ou o impacto dunha crise industrial dentro das casas— transcende ese territorio”, explica Iago Varela.

A peza, que conta co apoio da Deputación, distínguese por abordar a reconversión naval de Astano dende un lugar diferente ao habitual e, en vez de centrarse nas grandes movilizacións, os peches ou as negociacións, atende ao que estaba acontecendo neses momentos nas casas.

Historias

“Falamos dunha maleta preparada durante semanas no salón ante a posibilidade de ter que marchar traballar fóra, dos nenos acompañando ás nais para levar comida aos peches ou de familias que tiveron que reorganizar completamente a súa economía. Son historias aparentemente domésticas que, cando as xuntas, permiten entender a dimensión humana dun proceso histórico enorme”, sinala.

Feminismos. Italia: La masacre silenciada: el patriarcado y la mercantilización del dolor

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 09 Sep 2026 14:15:29 +0000

Resumen Latinoamericano, 6 de septiembre 2026.

En el imaginario de los centros de poder occidental,
Europa se presenta a sí misma como la vanguardia
intocable de los derechos civiles y de la modernidad
democrática, el santuario donde el patriarcado
histórico habría sido finalmente domesticado o
relegado a los márgenes de la excepción. Sin embargo,
el continente atraviesa una crisis estructural profunda
donde la violencia contra las mujeres no solo no
retrocede, sino que muta, se institucionaliza y se
oculta tras cortinas de humo tecnocráticas.

En el caso específico de Italia, los datos del Ministerio
del Interior del gobierno de extrema derecha,
presentados en los balances oficiales del verano, han
intentado imponer una narrativa tranquilizadora,
esgrimiendo una presunta disminución formal de los
homicidios de mujeres (registrando alrededor de
treinta y cuatro casos en el primer semestre) para
ensalzar la eficacia de las políticas de seguridad y
control del Estado. Pero esta contabilidad de Estado
choca frontalmente con la terca y trágica realidad

documentada por los observatorios independientes y
los colectivos feministas de base —como el
monitoraje de Non Una Di Meno—, que denuncian
cómo la cifra real se eleva implacablemente hacia el
medio centenar de víctimas en los primeros siete
meses del año, marcando picos de una crudeza
insoportable concentrados precisamente en los meses
estivales, con secuencias de asesinatos en cadena
durante el mediano de agosto.

Esta discrepancia numérica entre la propaganda
gubernamental y la masacre real es reveladora: el
feminicidio no es una anomalía estadística ni una
disfunción pasajera del sistema, sino un producto
estructural, orgánico e inmanente de las relaciones
sociales capitalistas y de su actual fase de
descomposición civilizatoria.

Esta violencia letal opera como una constante
ineludible de la opresión en un contexto histórico
marcado por la precarización generalizada de la
existencia. El cuerpo y la vida de la mujer en el
capitalismo continúan cargando con el peso histórico
de la reproducción social subordinada, de la doble y
triple explotación laboral y doméstica, y de una
vulnerabilidad económica estructural agudizada por la
crisis inflacionaria y el desmantelamiento sistemático

del Estado de bienestar. Cuando el salario social
desaparece, cuando el acceso a la vivienda se
convierte en un privilegio inalcanzable y la
independencia material se evapora bajo la precariedad
de la economía gig, la subcontratación y la
precariedad laboral permanente, las cadenas
materiales de la dependencia patriarcal se estrechan de
manera implacable. La violencia machista encuentra
su caldo de cultivo perfecto en esta asimetría radical
de poder económico y social, donde el hombre
proletario o precarizado, despojado a su vez de
cualquier horizonte de emancipación colectiva por la
atomización neoliberal, descarga su frustración
alienada sobre el eslabón que el propio sistema le
enseña a percibir como una propiedad privada o un
territorio exclusivo de desahogo y compensación de
su propia impotencia sistémica. Así se manifiesta la
crisis del patriarcado, debida también por otra parte al
creciente protagonismo social de las mujeres.

La respuesta de los Estados europeos y de sus
aparatos institucionales ha oscilado entre las dos caras
de una misma moneda profundamente reaccionaria: el
punitivismo penal y la cooptación burocrática. Por un
lado, asistimos al despliegue ininterrumpido de leyes
de corte securitario e hiper-policíaco impulsadas por

los sucesivos ejecutivos bajo el aplauso transversal de
los partidos parlamentarios. Se multiplican las
agravantes penales, se alargan las condenas de
reclusión y se agita cínicamente el espantapájaros del
orden público y de la punición carcelaria bajo la falsa
premisa de que una mayor represión estatal equivale
automáticamente a una mayor protección de la vida de
las mujeres. Esta deriva punitivista ignora de forma
deliberada que el aparato penal del Estado burgués
jamás ha tenido como objetivo la emancipación de los
oprimidos, sino la consolidación monopolística de la
violencia institucional. Las leyes carcelarias no
previenen ni pueden prevenir el crimen machista; se
limitan a alimentar el complejo industrial
penitenciario, a criminalizar de forma selectiva a las
clases subalterneas y a despojar a la violencia de
género de su precisa raíz política, económica y social
para reducirla a una mera cuestión de orden público y
gestión policial de la miseria.

Por otro lado, y de manera estrictamente simbiótica
con el aparato estatal, la gestión institucional de la
violencia contra las mujeres ha sido sistemáticamente
privatizada, burocratizada y vaciada de cualquier
potencial antagonista mediante la penetración capilar
de la lógica del “tercer sector” (empresas de servicios

sociales financiadas con fondos públicos). En las
últimas décadas hemos presenciado la mutación
progresiva de los centros antiviolencia, las redes de
apoyo y los espacios de intervención social en un
entramado corporativo de servicios asistenciales
dependientes de fondos públicos condicionados,
fundaciones filantrópicas y patrocinios bancarios. Esta
mercantilización institucional del dolor y de la
intervención sociológica ha operado como un letal
mecanismo de neutralización política. El feminismo
institucional, de Estado y gerencial ha desplazado y
sustituido la movilización de masas, la solidaridad de
clase y de género y la conciencia colectiva por la
figura aséptica de la «operadora social neutral», la
terapia psicológica individualizada y el enfoque
estrictamente tecnócrata-legalista.

Esta metamorfosis no es en absoluto un proceso
neutral. Al disolver deliberadamente la idea misma de
la emancipación colectiva y de las históricas
correlaciones de fuerza materiales que las mujeres de
la izquierda revolucionaria y autónoma supieron
construir en las décadas de confrontación abierta, el
capital ha logrado neutralizar el conflicto sistémico.

Ya no se discute la raíz material del patriarcado
capitalista, la división sexual del trabajo impuesta por

el mercado o la propiedad privada de los medios de
vida, sino que se gestionan los llamados «daños
colaterales» del sistema mediante talleres de
sensibilización patrocinados por holdings financieros
y multinacionales, o a través de gabinetes que reducen
la opresión estructural a un problema de patología
psicológica individual o de déficit comunicativo de
pareja. Se ha desarticulado y borrado la memoria
histórica de los movimientos que vinculaban
indisolublemente la liberación de la mujer a la
transformación revolucionaria de toda la sociedad,
sustituyéndola por un corporativismo humanitario que
depende económicamente de las mismas instituciones
estatales y económicas que reproducen
cotidianamente la explotación.

Frente a este callejón sin salida diseñado por los
centros del poder euro-atlántico, la tarea más urgente
que se plantea ante el pensamiento crítico y
revolucionario es reconstruir desde la base redes de
solidaridad militante y autodefensa comunitaria
capaces de demoler la precariedad material y
recomponer el tejido social destruido por décadas de
dogmatismo neoliberal.

" QUEREMOS CAFÉ SIN VENENO"

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 09 Sep 2026 14:10:54 +0000

Nos ponen veneno en el café. Una de cada cinco tazas que tomamos en Europa contiene pesticidas tóxicos, incluso algunos que la UE ha prohibido por peligrosos. Las empresas europeas pueden seguir exportando estos pesticidas, que dañan a quienes trabajan en los cafetales, a sus comunidades y al medioambiente antes de acabar en nuestra taza.

Para millones de personas en toda Europa, el café forma parte de nuestra rutina diaria. Lo tomamos para empezar el día, hacer una pausa o compartir una sobremesa. Por eso me sorprendió tanto descubrir que nos ponen veneno en el café.

Una de cada cinco tazas que tomamos en Europa contiene pesticidas tóxicos. A menudo no se trata de un solo pesticida, sino de un cóctel de sustancias prohibidas en Europa por su relación con el cáncer, las malformaciones congénitas, los daños neurológicos y la destrucción del medioambiente [1].

Esto sucede por un vacío legal que permite a las empresas europeas fabricar estos pesticidas y exportarlos a países productores de café [2].

Las personas y comunidades que lo cultivan se exponen a sustancias químicas que la UE considera demasiado peligrosas. Estas sustancias contaminan el agua y amenazan la fauna y los ecosistemas.

Y el veneno no se queda allí. Vuelve a Europa en el café que tomamos a diario.

La Federación Europea del Café se reúne dentro de unos días, justo cuando la UE revisa sus normas sobre pesticidas [3]. Hasta ahora, este problema apenas ha llamado la atención fuera del sector, pero eso puede cambiar si miles de personas de toda Europa nos movilizamos.

Enviemos un mensaje claro: no queremos veneno en nuestro café.

Nadie debería sacrificar su salud, su futuro o el medioambiente para que las empresas químicas sigan vendiendo productos que la UE considera peligrosos.

En solidaridad,

Taïme (Barcelona), Matilda (Glasgow), Giulio (Roma) y todo el equipo de Movemos Europa

Referencias:

[1] https://coffeewatch.org/poison-in-your-coffee/
[2] https://www.hrw.org/news/2025/10/10/the-eus-double-standard-on-toxic-pesticides
[3] https://www.ecf-coffee.org/category/whats-new/events/ ; https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/05/27/council-agrees-position-to-simplify-and-strengthen-food-and-feed-safety-requirements/

Pensamiento crítico. Un verano europeo intenso

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 09 Sep 2026 14:07:21 +0000

foto: Silvio Rodríguez en su presentación en Barcelona.

Ha sido un verano intenso. Los males que amenazaban el año se han hecho más fuertes y al acabar agosto, el cambio climático, la deshumanización racista de la sociedad y el griterío fascista han usurpado el agradable caos de los buenos veranos. “La reverberación del calor era tan intensa que todo se veía como a través de un vidrio ondulante”, recordó García Márquez al describir la carretera de su aldea natal. Y, aunque, hoy, la frase se puede mirar como una realidad preocupante de nuestros futuros veranos, resulta hermoso leerla en un libro con más de veinte años de buena literatura.

El jueves, en la sesión del Congreso, el representante de VOX, secundado por el PP, al hablar de la crisis migratoria de Ceuta, igual que las manifestaciones rojigualdas, despertaron los monstruos emocionales de la ignorancia y el miedo. García Márquez siempre escribió contra ellos. Silvio Rodríguez fue compañero y amigo suyo y el día 1, en el Liceu de Barcelona, nos devolvió 50 años de sueños revolucionarios, de solidaridad internacionalista y nos recordó que Palestina y Cuba existen, que los pueblos también saben resistir. “Si miro un poco afuera me detengo/ La ciudad se derrumba y yo cantando…”

El griterío nunca silencia la música ni la historia. La izquierda europea debería saberlo y no olvidarlo.

Inglaterra. Aunciará prohibición de comerciar con asentamientos israelíes en Cisjordania reocupada

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 09 Sep 2026 14:04:42 +0000

La Jornada_Resumen Latinoamericano 8 de septiembre 2026.

El gobierno tiene previsto anunciar la proh.ibición del comercio de bienes y algunos servicios procedentes de los asentamientos israelíes en Cisjordania, tras prometer que adoptará una postura más firme en apoyo de Gaza.

Se entiende que el ministro de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, hará el anuncio en la Cámara de los Comunes el martes, como parte de un reajuste en las relaciones de Gran Bretaña con Israel.

La decisión surge en respuesta a los controvertidos planes en la Cisjordania ocupada, en los que Israel convocó licitaciones para la construcción de 1.200 viviendas como parte del proyecto de asentamiento E1.

El señor Miliband calificó los planes de «acto inaceptable y destructivo» y prometió tomar medidas, mientras que Israel advirtió que tomaría represalias ante cualquier respuesta del Reino Unido.

El mes pasado declaró: “En las próximas semanas presentaremos un conjunto integral de medidas para responder a las políticas del gobierno israelí, proteger la viabilidad del Estado palestino, imponer sanciones a quienes participen en la expansión ilegal de los asentamientos y apoyar una paz justa y duradera para israelíes y palestinos”.

Según informó The Times , se espera que el último anuncio del Sr. Miliband genere fuertes críticas en Estados Unidos, y la administración Trump tiene previsto emitir un comunicado condenando la medida .
Según se ha sabido, Andy Burnham habló de estos planes en una llamada telefónica con Donald Trump el lunes, y Downing Street ha declarado que el primer ministro «expuso el compromiso del Reino Unido de trabajar por la paz y la seguridad en la región, haciendo hincapié en la importancia de la solución de dos Estados».

Esto ocurre pocos días después de que el embajador del presidente estadounidense en Israel, Mike Huckabee, acusara al gobierno británico de «odio a los judíos» después de que el Sr. Miliband dijera que se estaban bloqueando medicamentos vitales que se dirigían a Gaza.

En un vídeo en el que describía lo que le habían contado las personas que trabajaban en la zona, el ministro de Relaciones Exteriores dijo: «Francamente, lo que está ocurriendo es horrible».

“Las historias que me contaban sobre medicamentos bloqueados y niños que morían mientras esperaban un tratamiento vital para salvarles la vida.”

El señor Huckabee respondió a X escribiendo: “Los británicos han perdido el rumbo. El odio de su gobierno hacia los judíos no conoce límites ni se basa en hechos”.
Israel prometió a principios de este mes que respondería si Gran Bretaña imponía sanciones por sus planes de expandir los asentamientos ilegales en Cisjordania.

“Si Gran Bretaña actúa contra Israel, Israel actuará contra Gran Bretaña”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar. “Si actúan, creo que cometerán un gran error”.

La violencia y la apropiación de tierras y agua por parte de colonos judíos militantes han aumentado en Cisjordania desde los ataques liderados por Hamás contra Israel el 7 de octubre.

El señor Miliband afirmó que el impacto de la violencia de los colonos «ha sido catastrófico para las comunidades palestinas».

“La expansión de los asentamientos y los intentos de crear divisiones irreversibles sobre el terreno amenazan la paz, la seguridad y las perspectivas de un Estado palestino viable. Gran Bretaña no se quedará de brazos cruzados y no aceptará la destrucción de la solución de dos Estados.”

Una encuesta de YouGov reveló que el 50 por ciento de los británicos apoyaría la prohibición del comercio con los asentamientos israelíes ilegales en Cisjordania, mientras que solo el 16 por ciento se opondría a tal medida.

Alemania. La planta de Volkswagen en Osnabrück abandona los coches para fabricar armamento

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 09 Sep 2026 14:03:01 +0000

por Diariosocialista.net, Resumen Latinoamericano, 8 de septiembre de 2026

La emblemática planta del Grupo Volkswagen en Osnabrück, Baja Sajonia, dejará definitivamente de ensamblar vehículos comerciales para transformarse en una fábrica de componentes e infraestructuras armamentísticas. La instalación, reconocida históricamente por la producción de modelos descapotables, reorientará su producción hacia la fabricación de avanzados sistemas de defensa aérea en alianza con el fabricante estatal israelí Rafael Advanced Defense Systems, conocido internacionalmente por desarrollar la ‘Cúpula de Hierro’. El anuncio ha sido oficializado este lunes, mediante la firma de un memorando de intenciones entre el estado federado de Baja Sajonia, el consorcio automovilístico Volkswagen, la firma de defensa israelí y la sociedad de inversión israelí Aurelius Capital.

El ministro-presidente de Baja Sajonia, Olaf Lies, ha destacado durante la presentación del acuerdo que el Gobierno regional abre de esta forma una “auténtica oportunidad industrial” para la comunidad urbana de Osnabrück. Lies ha hecho hincapié en que las instalaciones “poseen una dilatada trayectoria técnica de alta especialización en tareas de producción complejas”, coincidiendo con un contexto internacional cambiante en el que “Alemania y Europa deben fortalecer sus capacidades y ser más independientes”.

El principal pilar de este cambio reside en la cooperación estratégica con la corporación armamentística Rafael Advanced Defense Systems. La compañía con sede en Israel es uno de los líderes globales en el desarrollo de redes de interceptación de misiles guiados, proyectiles de crucero, aeronaves no tripuladas y sistemas de guerra electrónica. La aportación más célebre de este fabricante es la ‘Cúpula de Hierro’, el escudo antimisiles utilizado por las fuerzas de ocupación israelíes, que recientemente Irán ha demostrado no infalible. El director ejecutivo de la firma militar, Joav Tourgeman, ha manifestado con motivo de la firma del acuerdo que la alianza busca “garantizar que la tecnología se produzca íntegramente en Alemania para proteger a Alemania y a Europa”.

Además del célebre escudo antimisiles, el catálogo tecnológico de la empresa israelí abarca sistemas de última generación como el Iron Beam, un arma de energía dirigida mediante láser diseñada para neutralizar amenazas aéreas a corta distancia, así como el sistema de protección activa Trophy, capaz de detectar e interceptar proyectiles contra carro antes del impacto y que ya se encuentra integrado en los carros de combate alemanes Leopard 2

Uruguay. Secretario de la Presidencia Alejandro Sánchez: “Hay bastante silencio sobre lo que está pasando en Venezuela”, y el acuerdo petrolero con EEUU es “colonialista”

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 09 Sep 2026 14:01:52 +0000

La diaria /Resumen Latinoamericano, 8 de septiembre de 2026.

“Obligan a los estados a firmar lo que más les interesa a los centros de poder”, dijo el secretario de Presidencia, y llamó a ser “conscientes” de que “América Latina está siendo, lamentablemente, nuevamente sometida y expoliada”.

Este domingo, el Movimiento de Participación Popular (MPP) organizó una mateada en el parque Capurro, donde hablaron el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, la senadora Bettiana Díaz y la directora del Instituto Nacional de la Juventud, Eugenia Godoy.

La encargada de abrir fue Godoy, que dijo que la convocaron para hablar de las “urgencias”. La jerarca enumeró algunas de ellas: las “personas en situación de calle, problemas de salud mental, problemas vinculados al empleo, problemas vinculados a la convivencia”. Para todo eso, afirmó, “el gobierno tiene las prioridades marcadas”. Entre otras iniciativas, Godoy mencionó las becas Butiá para educación media, el plan Más Barrio y la Ley de Empleo Integral, y llamó “adueñarse” de ellas. “Nos tenemos que adueñar de esto y tenemos que ser conscientes de que estamos llenos de buques insignia en este gobierno, y de un rumbo claro que pone la prioridad en la gente”, afirmó.

Díaz habló de la necesidad de “dialogar mirándonos a los ojos, hablar de lo que nos incomoda, hablar de lo que nos falta, plantear cuáles son las diferencias que tenemos, pero plantearlo mano a mano, cara a cara”. La senadora advirtió que hay “una oposición bastante furibunda, violenta”, particularmente en el último tiempo, en el que “se han corrido límites que no se habían corrido”. “Realmente, cuando uno se pone a discutir con algunos de los que hicieron el remo vikingo, de los que hicieron esa conferencia de prensa el segundo día [de tratamiento] de la Rendición de Cuentas, lo que se encuentra es que hay un no entender cómo vive la gente que no tiene la certeza de si va a comer al otro día”, cuestionó. Al mismo tiempo, señaló que “hay algo que empieza a suceder”, y es que la oposición ha ido “cambiando la estrategia”: “Van agarrando de a un compañero, de a una compañera, y le dan y le dan y le dan. Porque saben que al Frente Amplio, cuando cerramos y hacemos espalda con espalda, no nos mueve nada”.

https://youtube.com/watch?v=E3fyFuTEbh4%3Frel%3D0

Sánchez sobre China y Estados Unidos: “No queremos que ninguno venga a incidir en las cosas que definimos nosotros”

“Acá estamos rindiendo cuentas a nuestra gente”, que “hizo un esfuerzo para que se llegara al gobierno nacional”, dijo Sánchez. El secretario de Presidencia señaló que la “gran tarea” es “sostener el gobierno de las transformaciones”. Reconoció que el gobierno “también comete errores” y concedió que “no va a la velocidad que todos quisiéramos, porque obviamente pensar una idea es una cosa, [pero] después llevarla a la práctica tiene grandes desafíos”. A su vez, señaló que “la sociedad, que viene de cinco años cascoteada, obviamente está apurada para que se resuelvan todos los problemas”.

“Yo entiendo que la sociedad uruguaya le esté exigiendo al gobierno mayor velocidad, más transformaciones. Yo entiendo esa ansiedad que tenemos para que se vean los logros más concretos”, dijo Sánchez. No obstante, apuntó que, “después de un gobierno de la Coalición Republicana que desarmó un montón de cosas”, hay que “construir de vuelta, y eso tiene sus pormenores”.Apoyá nuestro periodismo. Suscribite por $255/mes

Sánchez abordó uno de los temas que forman “parte de las discusiones de los frenteamplistas”, como lo es el contexto internacional. Enfatizó que “el mundo en el que estamos viviendo hoy no tiene parangón”, ya que “se han destruido todos los espacios de intercambio multilateral en las Naciones Unidas y eso genera problemas para un país pequeño como Uruguay”. El jerarca se refirió a la disputa por los recursos entre China y Estados Unidos, que tiene a “América Latina en el medio”, y, en particular, al acuerdo entre Estados Unidos y Venezuela que otorga a Washington el control mayoritario sobre más de 65.000 millones de barriles de reservas petroleras venezolanas.

“Parece mentira lo que está sucediendo en Venezuela. Que ahora hay silencio, aunque ahora el expresidente [Luis Lacalle Pou] puso un tuit. Pero hay bastante silencio sobre lo que está pasando en Venezuela y me parece que es bueno que lo sepamos”, introdujo Sánchez. El jerarca describió el alcance del acuerdo y afirmó: “Estamos en presencia de una acción ya ni imperialista, [sino] colonialista, [en la] que vienen y se apropian de tus recursos y obligan a los estados a firmar lo que más les interesa a los centros de poder”.

Señaló que, en ese contexto, Uruguay intenta “establecer una política clara, soberana y firme con respecto a lo que son nuestras relaciones con el mundo”. “Tenemos relaciones con Estados Unidos, tenemos relaciones con China, pero no queremos que ninguno venga a incidir en las cosas que definimos nosotros, porque la forma en que tenemos que manejarnos en nuestro país, en términos soberanos, es pelear para que las decisiones de Uruguay sean de los uruguayos y que no venga ningún poder extranjero a resolver cosas que tenemos que resolver entre nosotros”, afirmó Sánchez. Al mismo tiempo, señaló que, “lamentablemente, el continente latinoamericano ha girado a la derecha en los últimos tiempos” y, en ese marco, “hay que manejarse de manera prudente porque tenemos que vender el trabajo de los uruguayos y hacerlo desde un lugar digno”.

El secretario de Presidencia dijo que, aunque “uno puede pensar que el gobierno puede salir a gritar cualquier cosa”, “muchas veces tenemos que entender que en las relaciones comerciales, cuando son asimétricas, los gobiernos tienen que poner arriba de la mesa primero su estrategia de desarrollo, sin perder soberanía, como no lo ha hecho Uruguay, que ha repudiado cada uno de los actos de violencia que se han dado en el continente, particularmente en América Latina”.

Destacó que “Uruguay viene sosteniendo una política distinta a la que está pasando en América Latina, no solo porque nos estamos planteando la necesidad de la soberanía en América Latina, la necesidad de que sea un continente de paz, sino porque, además, nos estamos planteando que la política económica tiene que ser redistributiva y eso no está pasando hoy en América Latina”. “Eso lo tenemos que entender porque nos estamos quedando solos en el barrio”, afirmó. En esa línea, llamó a “ser muy conscientes de este proceso”, no para “justificar nada, sino para saber que estamos viviendo un momento muy álgido en las políticas internacionales y que América Latina está siendo, lamentablemente, nuevamente sometida y expoliada. Pero en Uruguay, no”.

“Necesitamos más apoyo del pueblo uruguayo para defender las políticas que estamos llevando adelante, porque sin ese apoyo es muy difícil que el gobierno solo pueda enfrentar muchas de estas cosas”, sostuvo.

El Salvador. Los encarcelamientos arbitrarios de Bukele

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 09 Sep 2026 13:59:57 +0000

Diario Socialista_Resumen Latinoamericano 8 de septiembre 2026.

Una investigación de Human Rights Watch con policías salvadoreños muestra una multitud de casos de detenciones en barrios pobres para cumplir cuotas.

Once agentes de la Policía Nacional Civil salvadoreña, con trayectorias de entre 9 y 31 años de servicio, describieron a Human Rights Watch el procedimiento por el que se produjeron buena parte de las detenciones del régimen de excepción de El Salvador; nueve de estos agentes seguían en activo cuando hablaron. Servían en Santa Ana, San Vicente y San Salvador, y entre ellos había sargentos, investigadores y técnicos forenses. La organización publicó los testimonios el 27 de junio de 2025 y los contrastó con documentos internos de la corporación, con sentencias judiciales y con relatos de otros agentes y de personas detenidas.

En primer lugar, varios agentes relataron que en la formación de las ocho de la mañana los jefes fijaban un número de capturas por patrulla y por turno, entre tres y cinco, sin especificar el motivo. Quien no lo alcanzaba no cerraba el turno, no comía y no descansaba en la delegación. Quien se negaba escuchaba una amenaza de traslado a Morazán o a La Unión, lejos de su familia, o de proceso disciplinario por incumplimiento de deberes. Human Rights Watch revisó un informe interno de abril de 2022 que tres agentes presentaron a la Inspectoría General de Seguridad Pública, en el que consta la orden de detener al familiar de un pandillero y de no volver a la base sin él, la existencia de una cuota de cinco detenidos diarios y el traslado de los tres firmantes a otra delegación al día siguiente. La Prensa Gráfica había informado en septiembre de 2022 de instrucciones que fijaban hasta mil capturas diarias en todo el país.

Otra prueba de la arbitrariedad de los criterios de detención es que incluso un “sindicato” policial denunció el mismo mecanismo en abril de 2022, quince días después de decretado el régimen de excepción. Su secretario general, Marvin Reyes, señaló entonces el caso de Cinquera, en Cabañas, un municipio sin presencia pandillera donde la jefatura de la subdelegación exigía treinta capturas al día. El grupo calculó que alrededor 2.000 de las 10.000 mil personas detenidas hasta esa fecha no tenían vínculo con las pandillas ni antecedentes.

Los agentes describieron cómo la Sección de Tratamiento de la Información y el Departamento de Inteligencia Policial elaboraban fichas a partir de llamadas anónimas al 123, de fotografías tomadas en la calle y del documento único de identidad, y cómo el apartado de observaciones se completaba con la palabra colaborador cuando no había nada más. Uno de ellos directamente alegó que no hay investigaciones y que la policía crea perfiles. Un tatuaje de cualquier tipo bastaba. Por su lado, complementando esta perspectiva, El Faro revisó anteriormente seiscientos noventa expedientes judiciales y encontró capturas justificadas por una mera “apariencia sospechosa” o “nerviosa”.

Dos agentes describieron además un protocolo aplicado a las órdenes judiciales de libertad. En las entrevistas contaron cómo los policías avisaban por teléfono de la salida inminente de un interno y la patrulla esperaba en el portón para volver a detenerlo por el mismo delito de agrupaciones ilícitas. Otros relataron el uso del régimen como instrumento de coacción, con agentes que pedían dinero o relaciones sexuales a mujeres a cambio de no capturar a un hermano, un primo o un marido, práctica que La Prensa Gráfica documentó por su cuenta en septiembre de 2024.

Las autoridades reportan más de 92.000 detenciones desde marzo de 2022, más de 3.000 de ellas de menores de edad. Además, reconocen que unas 8.000 personas fueron liberadas por falta de pruebas. Un informe del Banco Mundial de abril de 2025 establece que solo el 23% de la población reclusa salvadoreña tiene condena firme, la proporción más baja de América Latina. Amnistía Internacional llegó en julio de 2026 a conclusiones equivalentes tras seis visitas de documentación entre mayo de 2022 y enero de 2025, 109 entrevistas y el examen directo de más de 80 casos, y describió tribunales que ya no ejercen control sobre las actuaciones policiales y fiscales.

Cuba. Esperan apoyo mayoritario en votación de ONU contra el bloqueo (+Fotos)

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 09 Sep 2026 13:58:57 +0000

Resumen Latinoamericano, 08 de septiembre de 2026.

Cuba espera un apoyo mayoritario el 28 de octubre en la votación en Naciones Unidas para poner fin al bloqueo impuesto por Estados Unidos, pese a las presiones de Washington, anunció hoy el canciller Bruno Rodríguez.

En conferencia de prensa para informar los daños que provoca esa política de asfixia a la nación caribeña, el ministro de Relaciones Exteriores significó que Cuba reiterará en la Organización de Naciones (ONU) su deseo de vivir en paz.

Puntualizó que el monto total de los perjuicios a Cuba derivados del bloqueo en el período desde el primero marzo de 2025 al 28 febrero de 2026, muestra una cifra récord de ocho mil 083 millones de dólares estadounidenses, un siete por ciento superior a la elevada cifra reportada en el informe anterior.

De igual manera, apuntó, los daños acumulados a lo largo de las más de seis décadas de aplicación del bloqueo ascienden a la cifra de 178 mil 700 millones de dólares, a precios corrientes, un 4,7 por ciento mayor a la informada en el reporte pasado.

De no existir el bloqueo, dijo el canciller, el Producto Interno Bruto (PIB) de Cuba en 2025 hubiese sido un 10,8 por ciento superior al valor estimado para ese año.

Sin embargo, alertó el jefe de la diplomacia cubana, el bloqueo no es solo cifras, detrás de cada dato hay una familia que sufre las consecuencias diarias de una política, la cual calificó de un plan fríamente calculado para buscar objetivos políticos.

Aclaró que estas cifras no engloban los daños ocasionados tras la orden ejecutiva del mes de enero de la administración estadounidense, que amenaza a compañías internacionales para impedir la entrada de combustibles y partes y piezas para el sistema electro energético a la isla.

En este sentido, explicó que un solo barco de 100 mil toneladas de crudo reduciría los apagones por aproximadamente dos semanas, y condenó además que el país norteño

amenaza a las navieras para que no transporten sistemas de paneles solares a la nación caribeña.

«La escasez también se mide en angustia», subrayó.

FUENTE: PRENSA LATINA

A. C. FUCO BUXÁN

Los socialdemócratas ganan las elecciones en Suecia, según los sondeos a pie de urna

Los socialdemócratas ganan las elecciones en Suecia, según los sondeos a pie de urna

Pensamiento crítico. La crisis educativa mundial tiene que ver con los teléfonos móviles, el desorden en las aulas y la falta de atención.

Pensamiento crítico. El palestino aceptable

Feminismos. Uruguay. La vigilancia estatal sobre disidencias sexuales en dictadura: el elefante en la habitación del pasado reciente

Los hallazgos

De la dictadura a los años 90

Parabéns ao historiador Emilio Grandío

Asociacións Culturais Fuco Buxán e Memoria Histórica Democrática

Pensamiento Crítico. Israel en Gaza y en tu casa

Pensamiento crítico. El programa de Rubio para América Latina

La promesa de seguridad

Sobre este tema de seguridad, el Secretario de Estado escribe:

Estados Unidos y los actores externos

El secretario de Estado añade:

Los aliados del Departamento de Estado

Notas:

Palestina. Los matan por ser palestinos: Relatora de ONU denuncia genocidio en Gaza

Pensamiento crítico. Inteligencia artificial y lucha de clases

Chile. 11 de septiembre: el día en que el sueño de muchos se volvió la propiedad de pocos

Chile. 11 de septiembre : la memoria nos exige actuar antes de que sea demasiado tarde

Argentina. Milei y las Malvinas: patriotismo de emergencia, oportunismo, payasada

44 años después ¿se repite la historia?

Cuestionamientos

Brasil. Emir Sader: “Es difícil que lo haga en primera vuelta, pero Lula va a ganar las elecciones”

El reconocido politólogo brasileño explicó cómo ve el escenario electoral de cara al próximo 4 de octubre.

Gigantes de la comida basura como Coca-Cola luchan para que las niñas y niños sigan consumiendo productos azucarados, a pesar de los riesgos para su salud. Un impuesto europeo sobre el azúcar puede obligar a las empresas a reducirlo en sus productos y a ofrecer opciones más saludables

La dimisión en la Delegación y el pulso de Marruecos complican la gestión del Gobierno en Ceuta

Protestas ciudadanas ante la Delegación del Gobierno

Calcinadas 42 chabolas de migrantes en un incendio

Marruecos no acepta "ser chivo expiatorio"

‘Mulleres da reconversión’, o documental nacido en Fene chega á Filmoteca de Galicia

O film de Iago Varela conta un capítulo da historia recente de Ferrolterra dende un punto de vista distinto do habitual

Historias

‘Mulleres da Reconversión’ inicia su recorrido fuera de Fene después de su emotivo estreno

Feminismos. Italia: La masacre silenciada: el patriarcado y la mercantilización del dolor

" QUEREMOS CAFÉ SIN VENENO"

Pensamiento crítico. Un verano europeo intenso

Inglaterra. Aunciará prohibición de comerciar con asentamientos israelíes en Cisjordania reocupada

Alemania. La planta de Volkswagen en Osnabrück abandona los coches para fabricar armamento

Uruguay. Secretario de la Presidencia Alejandro Sánchez: “Hay bastante silencio sobre lo que está pasando en Venezuela”, y el acuerdo petrolero con EEUU es “colonialista”

Sánchez sobre China y Estados Unidos: “No queremos que ninguno venga a incidir en las cosas que definimos nosotros”

El Salvador. Los encarcelamientos arbitrarios de Bukele

Cuba. Esperan apoyo mayoritario en votación de ONU contra el bloqueo (+Fotos)