A. C. FUCO BUXÁN

Informacion SOS Sanidade 11 4 26

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 21:10:00 +0000

Mais dunha vintena de localidades mobilizaranse en defensa da Atención Primaria o 13 de abril. A plataforma 'PACs contra ou decretazo' confirmou esta sexta feira a súa participación nas concentracións convocadas pola Plataforma SOS Sanidade Pública.

https://www.nosdiario.gal/articulo/social/vintena-localidades-mobilizaranse-defensa-da-atencion-primaria-13-abril/20260410142454253026.html

Catoira centraliza protesta de SOS Sanidade na Comarca do Salnes o vindeiro luns doa 13. A plataforma denuncia esperas de 30 días para facer una analítica no Centros de Saúde San Roque de Vilagarcia, cousa que recoñece ata a dirección sanitaria o SERGAS. “A atención primaria agora mesmo non é a porta de entrada ao sistema de saúde, porque a maltratan, polo que convoca unha concentración o luns 13 as 11,30 no Centro de Saúde de Catoira. O Día Mundial da Saúde que, este año, cae en domingo polo que a concentración trasladase o luns.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/catoira/2026/04/11/catoira-centraliza-protesta-sos-sanidade-comarca-proximo-lunes/0003_202604A11C5993.htm?fbclid=IwVERTSARG0c9leHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR7Mj-CVnVbjOs7HV97YphqoPqcxEV9aSOPp7_2m0nhfoB6r2vA-7HZ6xMlBxA_aem_wmF-DzZyIXUMn53sxHWsXA&sfnsn=scwspwa

https://diariodearousa.elidealgallego.com/vilagarcia/2026-04-10/sos-sanidade-denuncia-esperas-mes-analitica-vilagarcia-sergas-dice-busca-solucion-848396.html

Entregan máis de 3.000 firmas para reclamar ao SERGAS que o PAC de A Pobra funcione tamén polas tardes nas xornadas laborais.

https://diariodearousa.elidealgallego.com/o-barbanza/a-pobra/2026-04-11/entregan-3-000-firmas-reclamarle-sanidade-pac-pobra-funcione-tardes-jornadas-laborables-848427.html

O Sergas regula as queixas da cidadanía con dúas décadas de atraso e tras pedirllo o Defensor del Pueblo: A Lei de Saúde de Galicia, aprobada en 2008, estableceu no seu artigo 11 o dereito da cidadanía a formular "suxestións e reclamacións" ao Sergas con "procedementos áxiles e efectivos" e con resposta "nos prazos establecidos regulamentariamente" e agora, case dúas décadas despois, a Xunta comeza a regular o procedemento específico de queixas e suxestións ante o Sergas.

https://praza.gal/politica/o-sergas-regula-as-queixas-da-cidadania-con-duas-decadas-de-atraso-e-tras-pedirllo-o-defensor-del-pueblo

Rueda anuncia unha ofensiva en Galicia para dificultar o dereito a Baixa laboral por saúde mental e lesións lesiones musculares: O presidente da Xunta aproveita o debate sobre o Estado da Autonomía para cuestionar o número e duración das incapacidades temporais e anunciar un reforzo do papel da mutuas privadas. En lugar de investigar os motivos polos que crecen as baixas a Xunta pretende acabar con este dereito para o que vai a utilizar as Mutuas Laborais (asociaciones privadas de empresarios) que están o servizo da patronal e coio obxectivo fundamental e acelerar as altas dos traballadores/as enfermos/as

https://www.eldiario.es/galicia/rueda-anuncia-ofensiva-galicia-dificultar-derecho-baja-laboral-salud-mental-lesiones-musculares_1_13126387.html

Estudiar Medicina na universidade pública e difícil polo que hai familias endebedadas para pagar la privada. O aumento da demanda provoca que acceder a un grado de Medicina en un campus público sexa una quimera para moitos aspirantes. Unha de cada tres facultades de Medicina e privada polo que temos o maior número destes centros por habitante do mundo. Dos 54 facultades, 36 son públicas e 18 privados (en Galicia os fondos de inversión internacionais pretenden crear unha facultade e medicina privada en A Coruña). Sen embargo a Organización Mundial de la Salud (OMS) recomenda unha menor proporción de facultades de Medicina por habitante das que xa ten o Estado Español. As multinacionais e fondos de inversión están detrás da creación das facultades privadas, que lles permitan, ademais de facer negocio transmitir a ideoloxía neoliberal- privatizadora permitir aos varóns das familias ricas poder estudiar medicina, aínda que non consigan as notas de corte exixidas para ilo (as mulleres acaparan mais do 70% das prazas nas universidades públicas)

https://www.eldiario.es/sociedad/estudiar-medicina-universidad-publica-vez-dificil-hay-familias-endeudadas-pagar-privada_1_12989109.html

2 archivos adjuntos • Analizados por Gmail

Voces y música en apoyo a la Global Sumud Flotilla

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:53:00 +0000

El acto, organizado por Ferrol con Palestina, logró un buen respaldo en Curuxeiras

Ferrol con Palestina organizó este sábado en Curuxeiras una concentración de respaldo a la flotilla, que parte este domingo de nuevo a Gaza. Con música de As Revoltosas de Antonia Alarcón y palabras en las voces de siete activistas conjugaron un respaldo reivindicativo.

La cocaína es la sustancia más consumida en Ferrol, muy por encima del resto de drogas

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:50:00 +0000

La memoria anual de Asfedro confirma que un 80% de sus usuarios fueron cocainómanos

El conselleiro de Sanidade, Antonio Gómez Caamaño, y su homóloga en Medio Ambiente e Cambio Climático, Ángeles Vázquez, presentaban este viernes en Santiago, junto al investigador del Área Química Analítica de la USC, José Benito Quintana, las conclusiones del estudio de presencia de sustancias psicoactivas en aguas residuales, una iniciativa que buscaba “ter información sobre os patróns de consumo para dispoñer de datos e adaptar as políticas preventivas de saúde”.

Llevaron a cabo análisis en las depuradoras de la capital gallega, pero también en las de Ourense, Pontevedra, Lugo y Tui, abarcando 15 municipios con una población de 510.000 personas. Buscaron restos de etanol (alcohol), MDMA (éxtasis), anfetamina, metanfetamina, THC (cannabis), ketamina y fentanilo, detectándose que el consumo es, mayoritariamente, el fin de semana a excepción del derivado de la marihuana.

Asimismo, en cuanto a la cocaína, se concluye que es la droga con un mayor número de usuarios. En concreto, los resultados establecen que se consumen entre 1.800 y 3.700 miligramos por día y 1.000 habitantes (1,8 y 3,7 por persona) en este caso, situándose como la sustancia ilegal que más preocupa porque, incidió el conselleiro, “existen áreas urbanas que acadan valores próximos aos da media nacional”, mientras que Galicia está por debajo en el resto de estupefacientes.

En Ferrol

A pesar de que las analíticas no se han realizado en Ferrol y no hay, por lo tanto, datos de sustancias en aguas residuales locales en este estudio, la memoria anual de Asfedro refleja que en la ciudad también la cocaína “es la más consumida”, como certifica su presidenta, Ana Maroño. Basándose en el informe de 2025, explica que se atendieron a 1.817 usuarios, de los cuales 166 llegaron por primera vez el año pasado. De estos, el 84% acudió por una adicción a esta droga.

En números totales, el 72% de quienes van a la comunidad terapéutica que tiene la entidad en O Confurco, lo hacen por consumir este narcótico que está “menos estigmatizado” de lo que estaba, por ejemplo, la heroína, valora la responsable. Es por ello que, de los 4.500 consumidores habituales que, según su estimación, viven en la ciudad, “vienen poquísimos, y eso es un problema, porque se busca poca ayuda”.

Además, Maroño advierte de que la cocaína puede tener “consecuencias en todos los órganos, como los infartos”, pero es la salud mental la que más se ve afectada con todo tipo de trastornos derivados.

Ferrol reactiva las movilizaciones por la modernización del ferrocarril con un viaje a Betanzos

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:45:00 +0000

El Foro Cidadán organizó una nueva acción en la que participaron representantes políticos

El Foro Cidadán polo Ferrocarril reanudó este sábado las acciones públicas para reclamar mejoras e inversiones en la línea ferroviaria entre Ferrol y A Coruña con un viaje reivindicativo hasta Betanzos que contó con la participación de los cuatro grupo políticos con representación en el pleno de la ciudad naval, incluido el alcalde, José Manuel Rey Varela, y con varias decenas de vecinos y vecinas –120 hicieron el viaje– que quisieron manifestar su malestar por el servicio y la infraestructura.

Una de las portavoces de la plataforma, la periodista Julia Díaz, explicaba antes de tomar el tren de las 9.10 hacia A Coruña, momento en el que estuvieron acompañados de las gaitas de Agarimo de Catabois, que “son moitas as necesidades que temos” con respecto a la conexión ferroviaria, por lo que es “fundamental manter a unanimidade e o pulso para conseguir que nos escoiten e que se poñan os medios para reverter esa situación que o único que fai é disuadir aos veciños e veciñas desta comarca de utilizar o tren como medio de desprazamento habitual”.

En esa línea, recordó que en junio del año pasado se redujeron servicios y que “se Galicia aínda non ten a alta velocidade en todas as cidades, nas cercanías estamos aínda máis castigados e esquecidos. Hai que tomar medidas porque, do contrario, a situación irá a peor”.

Sobre las reuniones de trabajo pendientes con los responsables del Ministerio de Transportes y del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias –ADIF–, Dopico recordó que, en el primer caso, está por fijar un encuentro con el secretario de Estado del ramo y que, en el caso del organismo, subrayó que “xa no seu momento nos dixeran que estaban a elaborar un plan, aínda que nós xa lles presentaramos outro para, cando menos, comezar a facer algo”. En ese sentido, Díaz subrayó que la sociedad comarcal “non está a pedir que se amañe todo de golpe, porque sabemos que hai unhas tramitacións e uns prazos, pero si que se dea un sinal de que se vai empezar a facer”. “O que queremos”, añadió antes de coger el tren, “non é só chamar a atención das administracións, senón tamén “sensibilizar á cidadanía” da importancia de defender este medio de transporte”.

El alcalde de Ferrol, José Manuel Rey Varela, incidió, por su parte, en que en la ciudad hay “unanimidade en reclamar ao Ministerio de Transportes do Goberno de España un tren do século XXI e non pode ser que o desprazamento a A Coruña leve unha hora e quince minutos, mentres que entre A Coruña e Santiago sexa de menos de media hora. Non queremos máis que ninguén pero tampouco nos imos conformar con menos”.

El regidor se refirió además a los agravios en materia ferroviaria, alguno más reciente, como la “supresión da liña directa con Madrid” y el “abandono” de la infraestructura, por lo que considera llegado el momento de que el Ejecutivo central “dea pasos para reverter esa situación”.

“Temos moi claro que estamos todos unidos para defender a nosa cidade e o ferrocarril”, añadió, antes de lanzar una pulla al PSOE por no firmar la proposición no de ley registrada en el Congreso de los Diputados –que recoge los nueve puntos acordados en el Foro Cidadán–. “Lamentamos ese silencio”, dijo antes de afirmar que “temos pendente un encontro co ministro de Transportes, Óscar Puente, para reclamarlle solucións”.

La comitiva que salió de Ferrol fue recibida en Betanzos por la alcaldesa, la socialista María Barral, que acompañó a las personas que secundaron el acto del Foro Cidadán desde la estación hasta el edificio del antiguo Concello, donde mostró su apoyo a las reivindicaciones de la plataforma. A las 13.15 horas, el grupo emprendió el viaje de vuelta.

Uruguay. Asume presidencia de CELAC, que junto a África rechaza colonialismo, guerras y bloqueos

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:32:00 +0000

En un encuentro histórico celebrado en Bogotá, Colombia, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y 19 naciones de África alzaron su voz para rechazar de forma unánime todas las formas de dominación, desde el pasado colonial y la esclavitud hasta los bloqueos económicos y las guerras de agresión. En las intervenciones de varios de los asistentes, el Sur Global reafirmó su soberanía frente a un orden mundial desigual.

El foro coincidió con el traspaso de la presidencia pro tempore del organismo regional, la cual fue entregada por Colombia a Uruguay para el periodo 2026-2027.

Contra la herencia colonial y por la justicia histórica

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, fue uno de los líderes más contundentes al instar a los líderes de ambas regiones a «enfrentar unidos la herencia colonial». Lula subrayó que, aunque América Latina y África abarcan casi la mitad de los países del mundo, siguen siendo excluidos de las grandes decisiones globales por un sistema establecido bajo el esquema del apartheid y el colonialismo.

En este contexto, la mayoría de los asistentes respaldó la iniciativa del canciller de Ghana, Samuel Okudzeto Ablakwa, para declarar formalmente la esclavitud transatlántica como un crimen contra la humanidad.

Ablakwa anticipó que, si bien la resolución busca justicia para 12.5 millones de víctimas, se espera la resistencia de Estados Unidos y la Unión Europea

Participantes en foro de CELAC y África advierten sobre retroceso en la ONU

La ineficacia de los organismos multilaterales fue uno de los puntos del debate. El presidente colombiano, Gustavo Petro, advirtió que la ONU corre el riesgo de entrar en una parálisis total por su incapacidad de detener conflictos globales. «Si las Naciones Unidas no pueden impedir las guerras, perfectamente alguien puede decir que ya no sirven», sentenció el mandatario anfitrión. Por su parte, Lula expresó su indignación como demócrata y ser humano ante la pasividad de los miembros del Consejo de Seguridad frente a las tragedias en Gaza, Irak, Libia, Ucrania e Irán.

Solidaridad con Cuba y Venezuela ante agresión de EE.UU.

La cumbre no pasó por alto la escalada intervencionista de Washington en la región. Representantes de varios países rechazaron el recrudecimiento del bloqueo contra Cuba y la detención ilegal del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, quienes permanecen secuestrados en una cárcel de Nueva York desde el pasado 3 de enero.

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció la orden ejecutiva con la que el presidente Donald Trump impuso un bloqueo a los suministros de petróleo en la isla. «Cuba permanece firme en la defensa a ultranza de su soberanía», afirmó, reiterando la disposición al diálogo, pero sin injerencias.

Por su parte, el canciller de Venezuela, Yván Gil, llamó a la unidad del Sur Global para responder a los intereses geopolíticos de las grandes potencias que utilizan al derecho internacional según su conveniencia.

«Somos víctimas de primer nivel de los intereses geopolíticos de las llamadas grandes potencias y depositarios de las consecuencias derivadas de esos intereses», señaló Gil.

«No es posible, no podemos admitir que los demás piensen que son dueños de nosotros. Miren lo que hacen con Cuba en este momento, miren lo que hicieron con Venezuela. Eso no es democrático», sostuvo Lula, quien dijo que en ninguna parte está escrito «que un presidente de un país puede invadir a otro».

Uruguay asume el liderazgo regional

La entrega ocurrió durante un receso del Foro de Alto Nivel CELAC–África, un evento que inicialmente estaba planeado como la X Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la CELAC. Colombia transfirió el liderazgo del organismo regional a Uruguay en este marco significativo.

El mandatario uruguayo, Yamandú Orsi, manifestó al recibir la presidencia que la región tomó hace tiempo una decisión política profunda: elegir la paz. Esta elección no es una consigna vacía, sino una forma viva de construir libertades para los pueblos latinoamericanos y caribeños.

Orsi aseguró que su país dirigirá la CELAC con el firme compromiso de robustecer el diálogo y la cooperación regional. Además, buscará progresar en áreas fundamentales para el desarrollo, tales como la seguridad alimentaria, la transición energética, la interconexión regional y el desarrollo productivo de sus miembros

Pensamiento Crítico. Trump, derrotado

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:30:00 +0000

Desde noviembre de 2024, es decir, desde antes del regreso de Trump a la Casa Blanca, la publicación Responsible Statecraft advertía que “la capacidad misilística de Estados Unidos se está agotando rápidamente” y que eran, ya para entonces, “insuficientes para abastecer a Ucrania con los interceptores necesarios para mantener sus sistemas de defensa antimisiles (https://is.gd/KzcEAX).

La situación empeoró significativamente a raíz de las respuestas iraníes de abril, junio y octubre del año pasado a previas agresiones de Tel Aviv y de Washington; el Pentágono no sólo tuvo que fortalecer las defensas de sus bases militares en la región del Pérsico, sino que también requirió ayudar a Israel a reponer sus dotaciones de la munición antibalística que gastó en interceptar centenares de drones y de misiles balísticos y crucero.

Es importante recordar que tanto los drones kamikaze como los misiles crucero, subsónicos y de vuelo bajo, pueden ser interceptados mediante una diversidad de medios, que va desde las ametralladoras y cañones antiaéreos convencionales hasta los misiles tierra-aire portátiles (Manpads), los aviones caza y también, desde luego, por las baterías del famoso Domo de Hierro israelí, concebido para contrarrestar los cohetes artesanales que han sido lanzados desde Gaza.

En cambio, la intercepción desde tierra de misiles balísticos, como los que ha desarrollado Irán en grandes cantidades, requiere de misiles estadunidenses Patriot 3 y Thaad y los israelíes Stunner del sistema Honda de David. El otro medio disponible para este propósito es el de los sistemas Aegis instalados en barcos de guerra de Estados Unidos.

En sus respuestas del año pasado a los atentados y bombardeos de Netanyahu y Trump, la república islámica fue perfeccionando una estrategia que aplicaría a fondo en 2026: carente de una fuerza aérea y de una armada significativas, Irán ideó un modelo de guerra asimétrica concebido para someter a sus adversarios mediante la derrota aritmética y económica de sus defensas antibalísticas: misiles que tienen un costo de entre 700 mil y 12 millones de dólares, y una fabricación limitada, han sido lanzados en pares para destruir en el aire drones iraníes Shahed y similares que pueden ser producidos en masa por 20 mil o 30 mil dólares (https://is.gd/w8TcJw).

A sabiendas de que la gran mayoría de sus drones y misiles de crucero serán derribados mediante diversos sistemas, los militares iraníes confían en sus misiles balísticos para lograr una ventaja sobre sus agresores.

Según el conteo del think tank británico Royal United Services Institute, las existencias israelíes de misiles antiaéreos Arrow 2 y Arrow 3 se acabaron el 27 de marzo; las de Stunner y Tamir, el 6 de abril; en cuanto a las de Thaad, llegarían a su término entre el 11 y el 17 de abril, y no habrá Patriot 3 el 26 de este mes si la confrontación mantenía su ritmo, lo que dejaría a Israel-Estados Unidos a merced de los misiles balísticos de Teherán. Si a eso se le suma la desastrosa jornada del 2 de abril, en la que Washington perdió más de media docena de aeronaves en suelo iraní, más los impactos económicos generados por el cierre del estrecho de Ormuz, la creciente oposición estadunidense a la guerra y el descontento de las petromonarquías por ser lanzadas como carne de cañón frente a Irán, es fácil entender por qué Trump se rindió –aunque disfrazara la derrota de comienzo de negociaciones de paz– el martes pasado.

Quienes condujeron a semejante fracaso a la superpotencia fueron, en primer lugar, Benjamin Netanyahu, quien según un chisme de The New York Times engatusó a Trump haciéndole creer que bastaba con decapitar al gobierno de la república islámica para que la institucionalidad iraní se desmoronara (https:// is.gd/RyrlA4) y, por el otro, su secretario de “guerra”, Pete Hegseth, quien había llevado a cabo una purga de mandos profesionales en el Pentágono (https:// is.gd/4DGHcY) para remplazarlos por incondicionales dispuestos a decir “sí” a cualquier tontera que se pasara por la mente del millonario presidente, los cuales fueron incapaces de realizar una evaluación estratégica correcta de las fuerzas en el golfo Pérsico.

De acuerdo con diversas fuentes, el círculo cercano a Trump usó durante el conflicto información privilegiada para especular con los vaivenes de los precios petroleros y los zigzagueos declarativos de su figura central.

Es posible que el autoproclamado dictador estadunidense (https://is.gd/ ub6Qnr) haya aprovechado la catástrofe a la que llevó a su país para acrecentar su fortuna personal y familiar; igualmente significativo es que la ignorancia y la bastedad mental de él y de su equipo les impidieron ver que, más allá de los aspectos meramente militares, estaban a punto de romperse los dientes ante un país cohesionado y unificado en lo fundamental, que infravaloraran la cohesión institucional de Irán y que sobrevaloraran los movimientos de disidencia y protesta en esa nación.

Ahora Trump podrá gesticular y amenazar todo lo que quiera, pero está derrotado.

Pensamiento Crítico. Irán: Ejemplo de Soberanía, Valentía, Dignidad y Hermandad

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:28:00 +0000

Irán va a la mesa de negociaciones en Paquistán, con la claridad que, el dedo en el gatillo debe estar presto, que la experiencia de tratativas con el régimen estadounidense hace de la cautela y la desconfianza una conducta necesaria.

Pero… también con el convencimiento que hoy Asia Occidental no es el mismo previo al 28 de febrero del 2026 y que el mundo reconoce en la conducta soberana de la República Islámica de Irán la manera en que hay que conducirse frente a las potencias hegemónicas y arrogantes, como solía sostener el mártir Seyed Ali Jamenei.

En pleno desarrollo de la agresión contra Irán, por parte de la alianza imperial sionista desde el 28 febrero pasado y con la desesperación de los gobiernos de Trump y Netanyahu, el gobierno de Irán señaló que, a la hora de avanzar en algún plan de cese al fuego o una hoja de ruta encaminada para ese fin, el planteamiento de los llamados 15 puntos del inquilino de la Casa Blanca era inaceptable y fuera de cualquier discusión. Claridad y firmeza (1).

A través de la agencia oficial Irna, las autoridades iraníes confirmaron que no aceptarían una pausa transitoria de los combates, exigiendo, en su lugar, un compromiso que garantice el término definitivo de las escaladas ofensivas en la región y con esa dirección estratégica Irán entregó, vía la mediación de Paquistán, un documento que se estructura en un decálogo de exigencias que implica ir más allá de aquello que se suele denominar “cese temporal del fuego” y avanzar el áreas estratégicas para el futuro de la región.

El inquilino de la Casa Blanca confirmó haber recibido el plan de diez punto iraní y lo describió como “una base sobre la cual trabajar para negociar». Palabras que generaron hondo pesar en las filas sionistas israelíes, que no participan de estas negociones y perciben un cierto abandono de Trump a sus objetivos bélicos. Realidad que hizo expresar a líderes de la oposición de la sociedad sionista israelí, que se está ante una derrota estratégica del gobierno israelí. Yair Lapid afirmó que Netanyahu fracasó diplomática y estratégicamente (2) considerando la guerra contra Irán como un desastre histórico, especialmente tras el alto el fuego con Irán. El líder de la oposición israelí denunció que Netanyahu ha actuado con «arrogancia y negligencia.

Mientras que Yair Golan – militar retirado y político israelí que ejerce como primer presidente del partido Los Demócratas desde 2024 – que ha apoyado fervientemente la política belicista y genocida de Netanyahu declaró que los objetivos bélicos de Israel no se habían alcanzado. “Nunca ha habido un desastre político así en nuestra historia… El programa nuclear no fue destruido. La amenaza balística sigue. El gobierno iraní permanece intacto e incluso emerge más fuerte de esta guerra” Netanyahu ha mentido, señaló Golan “Prometió una victoria histórica y seguridad para generaciones, pero en la práctica obtuvimos uno de los fracasos estratégicos más graves que Israel haya conocido” (3)

De ahí se entiende el impulso de desesperación del criminal de guerra que ejerce de primer ministro israelí, de intensificar las acciones criminales contra El Líbano, para así torpedear los esfuerzos de negociación entre Irán y Estados Unidos, que son parte el decálogo presentado por Teherán, que consigna el fin de los ataques contra la nación levantina que, el día miércoles 8 de abril soporto un ataque masivo, que en diez minutos significó el lanzamiento de un centenar de bombas y misiles (4)

El Ministerio de Salud libanés dio a conocer que el número de asesinados se elevó a 260 mártires y mil 500 heridos en distintas ciudades el país: Beirut, Sidón, Tiro, Baalbek. Masacres efectuadas en el marco de las violaciones, por parte del ente sionista, del acuerdo de cese al fuego establecido por Irán y Estados Unidos. Es importante reiterar que para Irán los compromisos con sus aliados es parte consustancial de las negociaciones en Islamabad y por ello condicionó la reunión en Pakistán al cese el fuego en el Líbano.

Para el régimen judío sionista israelí, El Líbano no está contemplado en el acuerdo, una postura que el liderazgo iraní calificó como una clara violación de un punto fundamental de los términos del alto al fuego y que podría significar el término de este precario acuerdo sino se detienen los ataques. La declaración de Irán parece estar surtiendo efectos en las filas sionistas pues ha trascendido, según señalan informes entregados por medios israelíes que Trump le ha solicitado a Netanyahu que reduzca los ataques contra El Líbano para ayudar en las negociaciones con Irán.

Como una manera de desviar el curso de los acontecimientos Netanyahu habla de conversar con el gobierno de El Líbano para un cese al fuego y lograr el desarme de la resistencia libanesa (5). Una línea surrealista pues es la resistencia del Movimiento de Resistencia islámica de El Líbano (Hezbolá) quien enfrenta al sionismo y no el ejército libanés y el gobierno presidido por el ex general prooccidental Joseph Aoun.

Entre los diez puntos presentados, destacan la creación de un protocolo de navegación segura por el estrecho de Ormuz, el fin de las sanciones económicas internacionales y un plan de reconstrucción para el país tras los severos daños estructurales causados por la agresión de alianza entre Washington y Tel Aviv. Un claro ejercicio de soberanía, que fortalece a la revolución islámica: una señal que no debe interpretarse como como una señal de compromiso con sus enemigos, sino como un reflejo de confianza en el país en la defensa de sus intereses de su soberanía, su integridad territorial, una historia milenaria según se expresa desde Teherán.

El Consejo de Seguridad de Irán entregó una declaración pública donde señala que el país ha logrado una gran victoria y obligado al régimen estadounidense a aceptar la propuesta del gobierno iraní de los 10 puntos. Este importante organismo del estado iraní afirmó también que se ha aceptado un alto al fuego de dos semanas, pero “la guerra no ha terminado. Negociaremos con Estados Unidos en Islamabad, capital de Paquistán, a partir del viernes 10 de abril. Seguimos preparados para la acción, y si el enemigo comete el más mínimo error, responderemos con toda nuestra fuerza” si hay victoria habrá celebración si no, se continuará la lucha.

Recordemos que previó a este llamado a negociar el mandatario estadounidense, en lo que es su conducta belicista y verborreica crónica señaló que el martes 7 de abril a las 20:00 «Toda la civilización morirá esta noche, para no volver jamás” si acaso Irán no abría el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz. El pueblo iraní respondió saliendo por miles a las calles, para formar así cadenas humanas para proteger sus instalaciones eléctricas, energéticas, puentes, centrales nucleares. Un acto valiente, admirable, que ha elevado más alto la resistencia y lucha de la revolución islámica.
Las Fuerzas Armadas de Irán han señalado con vehemencia que, pese a la tregua concordada y la desinformación emanada, tanto de Washington como sus proxys europeos y sionista “con iniciativa, gestionamos y controlamos de forma inteligente el estrecho de Ormuz” comunicado emitido en conjunto entre el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán y el Cuartel General Central de Jatam al-Anbia, un día después de que Irán y Estados Unidos alcanzaran un alto el fuego de dos semanas, mediado por Pakistán, tras 40 días de guerra.

Se espera con ansias los resultados de las conversaciones en Islamabad, con todo lo que significa las presiones del sionismo israelí y los grupos de coacción judío sionistas en Estados unidos y países como Francia, Gran bretaña y Alemania, sostén del régimen genocida de Netanyahu y los suyos. Las señales desde Washington son contradictoras, muestra del duro golpe que le ha proporcionado Irán a la alianza imperial sionista. Hoy, el punto de fricción es El Líbano y la exigencia iraní que se suspendan los ataques contra la nación árabe.

Irán lo ha señalado públicamente y se expresa en carteles alusivos “Irán no abandonará a El Líbano”. Irán en su trayectoria revolucionaria, en cada defensa de la patria ha dado un ejemplo permanente de Soberanía, Valentía, Dignidad. Y hoy, más que nunca, de hermandad con sus aliados regionales.

En una nota emitida la noche del miércoles en su cuenta en X, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baqai (6) puso en entredicho los comentarios de la vocera de la Casa Blanca, quien en una rueda de prensa anuncio que el Líbano no forma parte del alto el fuego alcanzado entre Estados Unidos e Irán. Para el gobierno iraní, dicha afirmación es inaceptable y una muestra que, aún antes de reunirse en Paquistán, el incumplimiento prematuro de los acuerdos es visible.

Una afirmación de la funcionaria de la administración Trump desmentida incluso por el primer ministro de Paquistán Shehbaz Sharif, quien ha señalado expresamente que el cese a la agresión contra El Líbano es parte del acuerdo de alto el fuego entre Irán y Estados Unidos. Lo evidente para el mundo es que Irán es un país en el cual se puede confiar, incluso en los momentos más apremiantes y prueba de ello es mantener en difíciles condiciones la defensa a ultranza de su soberanía, al mismo tiempo que no olvida, ni abandona a quienes son sus aliados. Una prueba superlativa de la dignidad de todo un pueblo.

Los puntos presentados por el gobierno e Trump a irán son los siguientes: Primer acápite. Alto el fuego temporal y negociaciones Que contempla u alto el fuego inicial de 30 días mientras se negocia un acuerdo definitivo. Y conversaciones presenciales, posiblemente en Pakistán, con mediación internacional. Respecto al Programa nuclear iraní se exige por tanto de Estados Unidos: Desmantelamiento de las instalaciones nucleares en Natanz, Isfahán y Fordow. Compromiso permanente de Irán de no desarrollar armas nucleares. Entrega de las reservas de uranio enriquecido al Organismo Internacional de Energía Atómica. Supervisión internacional de toda la infraestructura nuclear restante. Fin del enriquecimiento de uranio dentro de Irán. En materia de Misiles y capacidad militar establecer Límites al alcance y al número de misiles iraníes. Restricciones al suministro de armamento a grupos aliados en la región.
En el acápite de seguridad regional Washington plantea: Fin del apoyo iraní a milicias y grupos armados regionales. Cese de ataques contra infraestructura energética en Asia occidental. Reapertura del estrecho de Ormuz al tránsito marítimo internacional. Y, finalmente el plano de los Incentivos económicos y políticos se señala por parte de Washington: Levantamiento de sanciones estadounidenses e internacionales. Eliminación del mecanismo de la ONU que permite reimponer sanciones. Apoyo estadounidense al desarrollo de energía nuclear civil en Irán, incluida la central de Bushehr.
https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-04-08/ty-article/.premium/netanyahu-failed-israeli-opposition-leaders-say-iran-cease-fire-a-disaster/0000019d-6c3f-d759-ab9d-7dbf990d0000
https://www.independentespanol.com/noticias/mundo/netanyahu-israel-iran-alto-el-fuego-libano-b2954765.html
https://espanol.almayadeen.net/noticias/politica/2157165/-nuevas-agresiones-de–israel–contra-libano-dejan-martires
https://www.haaretz.com/
https://www.hispantv.com/noticias/politica/642257/iran-agresion-libano-retirada-prematuta-eeuu-tregua

Fuente: HispanTV

Ecuador. Sin democracia: Lawfare y proscripción de la Revolución Ciudadana

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:25:00 +0000

Los allanamientos Vulneran el debido proceso judicial, erosiona el Estado de derecho y configura persecución política.

La reciente suspensión del movimiento político Revolución Ciudadana (RC) en Ecuador es un hecho grave en el marco de un proceso más amplio de lawfare y debilitamiento de las garantías democráticas y el Estado de derecho. La medida adoptada por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) en marzo de 2026 forma parte de una dinámica sostenida de proscripción política que opera desde 2017, mediante mecanismos institucionales, judiciales y administrativos que han restringido de manera sistemática la participación electoral de una de las principales fuerzas políticas del país, utilizando metodologías contrarias a los principios fundantes del Estado Constitucional de Derecho y la democracia.

Situación actual: suspensión de la Revolución Ciudadana y alteración del proceso electoral

El 6 de marzo de 2026 el TCE ordenó la suspensión por nueve meses del movimiento Revolución Ciudadana del Registro de Organizaciones Políticas (causa 029/2026), inhabilitando su participación electoral en este año. La medida proscriptiva fue dictada como consecuencia de la causa conocida como “Caja Chica”, que se encuentra en fase pre procesal, sin sentencia firme, sobre la base de una investigación en curso en la Fiscalía General del Estado, investigación que hasta la fecha no ha sido notificada al Movimiento Revolución Ciudadana.

La decisión fue adoptada por el juez electoral Joaquín Viteri en el marco de una investigación por presunta delincuencia organizada con fines de lavado de dinero para el financiamiento de campañas políticas, iniciada a partir de una denuncia del Fiscal General encargado, Leonardo Alarcón. La causa “Caja Chica” se sustenta en una denuncia anónima, con la supuesta cooperación del “arrepentido” Santiago Díaz Asque, quien fue expulsado de la RC el año pasado cuando se hizo pública una denuncia por violación en su contra, de una menor de 12 años, por la cual cumple actualmente prisión preventiva.

La decisión del TCE se caracteriza por una serie de irregularidades. Desde el 5 de febrero, la RC denunció la filtración de un fallo del TCE que buscaba su proscripción, el cual habría sido elaborado antes de la audiencia pública realizada el 18 de febrero. En este contexto, Gabriela Rivadeneira, presidenta del partido, señaló que la organización no había sido notificada formalmente de la investigación fiscal y solicitó la nulidad de la medida cautelar, por inexistente en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y por no estar formalmente investigada la organización política que representa. Sin embargo, este pedido fue rechazado bajo el argumento de que en el registro oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE) aún constaba la anterior directiva como autoridad partidaria. Con la nulidad denegada, la medida quedó firme. No obstante, si el fiscal Carlos Alarcón retira el pedido o concluye la investigación, el partido podría recuperar su registro.

Posteriormente, el CNE ejecutó la suspensión y avanzó en una modificación del calendario electoral, adelantando las Elecciones Seccionales y de Consejeras y Consejeros para el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), originalmente previstas para el 14 de febrero de 2027, al 29 de noviembre de 2026. Asimismo, estableció un cronograma de inscripciones ajustado que restringe de manera directa la capacidad de participación de los referentes de esta fuerza política.

Esta decisión, además de inédita y con una fundamentación carente de motivación, ha generado una ola de impugnaciones institucionales y políticas. El correísmo y el Partido Social Cristiano (PSC), presentaron reclamos tanto ante el propio TCE como ante la Corte Constitucional cuestionando la legalidad de la modificación del calendario electoral y la reducción de los plazos establecidos. Estas acciones apuntan a la posible vulneración de principios básicos del proceso electoral, en particular la seguridad jurídica, el debido proceso, la igualdad de condiciones en la competencia política y el respeto a los tiempos legales previamente definidos. El CNE sostiene que la modificación se debe a que el fenómeno meteorológico de El Niño impediría la realización normal de los comicios en los primeros meses del 2027. Sin embargo, la decisión implica una reducción significativa de los plazos legales y de todas las etapas del calendario electoral previamente aprobado, alterando de manera sustantiva las condiciones de la competencia política.

En este contexto, las declaraciones públicas del presidente Daniel Noboa refuerzan el carácter político de la medida. En una entrevista realizada el 9 de marzo, el mandatario vinculó a la RC con presuntos “grupos terroristas internacionales”, sin presentar prueba alguna, en línea con las directrices de seguridad estadounidenses tras el lanzamiento del “Escudo de las Américas”.

Inconsistencias jurídicas, vulneración de la Constitución y del derecho internacional

En términos jurídicos y procesales, la decisión del TCE presenta serias inconsistencias que ponen en cuestión su validez. La suspensión de un movimiento político —una medida excepcional con efectos profundamente restrictivos sobre derechos políticos— se adopta sin una sentencia firme que determine responsabilidades y sin que medie un proceso donde ejerza su derecho a la defensa. A ello se suman irregularidades en el debido proceso, como la falta de notificación oportuna a las autoridades del movimiento y restricciones al ejercicio del derecho a la defensa. Asimismo, la sanción resulta desproporcionada, en tanto recae sobre la totalidad de la organización política y no sobre responsabilidades individuales eventualmente comprobables. En conjunto, estos elementos configuran un cuadro de vulneración de garantías constitucionales que refuerza la sospecha de un uso instrumental del sistema judicial con fines de exclusión política.

La suspensión de la RC vulnera derechos políticos fundamentales reconocidos tanto por la Constitución ecuatoriana como por el derecho internacional. El artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos garantiza el derecho a participar en los asuntos públicos, elegir y ser elegido en condiciones de igualdad, derechos que solo pueden ser restringidos bajo criterios estrictos de legalidad, necesidad y proporcionalidad. En la misma línea, el artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece el derecho de todos los ciudadanos a participar, sin restricciones indebidas, en la dirección de los asuntos públicos, así como a votar y ser elegidos y acceder en condiciones de igualdad a las funciones públicas.

Asimismo, la Constitución ecuatoriana, en su artículo 111, reconoce el derecho de los partidos y movimientos políticos a ejercer la oposición en todos los niveles de gobierno. En este marco, la suspensión de un partido de oposición con amplio respaldo electoral y sin sentencia firme constituye una grave erosión democrática, al restringir el derecho de millones de ciudadanos a ser representados y comprometer las obligaciones internacionales del Estado ecuatoriano.

Cronología de la proscripción

• En las elecciones adelantadas que se realizaron en 2025, luego de la Muerte Cruzada, para completar el periodo 2021-2025, se produjo el brutal asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio, operativo en el que se ejecutó al asesino, a pesar de que lo tenían sometido y luego, siete de los principales involucrados, fueron asesinados en la Penitenciaría del Litoral. Este violento suceso se presentó precisamente cuando la candidata del Movimiento de la Revolución Ciudadana, Luisa González, lideraba las intenciones de voto y algunas de las principales encuestas, señalaban la posibilidad de un triunfo en primera vuelta electoral.

• En mayo el TSE rechazó un recurso legal interpuesto por el correísmo para impugnar 15 mil actas de las elecciones presidenciales. Con 4 votos a favor de 5 jueces el TCE rechazó.

2019-2021

• El Contralor General del Estado retiró el registro electoral al Movimiento Compromiso Social, para impedir que se presentara en las elecciones generales de 2021.• De forma ilegal se determinó que el CNE debía vigilar el proceso de registro electoral de Compromiso Social y otros tres movimientos. Entre otras disposiciones, la Contraloría General del Estado sancionó a tres consejeros electorales con multa y destitución por no eliminar del registro a dichas organizaciones. El CNE suspendió como medida cautelar a estos movimientos. Esta acción coincidió con la urgencia de la Corte Nacional de Justicia por sentenciar a Rafael Correa e impedir su candidatura.

• En respuesta, el juez electoral, Fernando Muñoz Benítez, aceptó un recurso de apelación de Compromiso Social, anulando las medidas cautelares y levantando la suspensión de los cuatro movimientos políticos. Aunque el CNE apeló, el TCE ratificó la legalidad de la participación: la Revolución Ciudadana se presentó por la lista 1 y solo en noviembre de 2020 se concretó la alianza 1-5. El Consejo Electoral exigió la aceptación presencial de candidaturas para evitar la inscripción de Rafael Correa, quien ya había sido condenado en primera y segunda instancia. La casación fue negada antes de las inscripciones para las elecciones de 2021.

• Con la sentencia del caso Sobornos, Rafael Correa quedó inhabilitado y fue reemplazado como candidato a vicepresidente por Carlos Rabascall. El binomio Arauz-Rabascall fue habilitado el 8 de diciembre, tras superar varias impugnaciones, para las elecciones del 7 de febrero de 2021.

• La campaña del 2021 no estuvo exenta de hostigamiento, que llegó incluso a una visita especial del ex Fiscal General de Colombia, Francisco Barbosa, a la Fiscal General del Ecuador, Diana Salazar, para entregarle información, sobre un supuesto financiamiento del ELN a la candidatura correísta, según publicara la Revista Semana, justamente después de que Andrés Arauz ganara la primera vuelta electoral y debía disputar la segunda vuelta electoral, con Guillermo Lasso. Años después la Fiscalía de Ecuador no encontró ninguna responsabilidad, no presentó cargos y archivó el proceso.

2019

• En diciembre de 2018, la RC logró una alianza con el Movimiento Compromiso Social y logrando participación electoral, con triunfo en elecciones de prefectura (2019) en las provincias de Pichincha y Manabí.

2018

• En marzo de 2018, se presentó ante el CNE trámite para la legalización del Movimiento de la “Revolución Alfarista: Hacia un nuevo Polo Ciudadano”, pero nuevamente, fue negada la solicitud.

• En mayo el “proceso de la Revolución Ciudadana” resolvió aliarse al Movimiento Acuerdo Nacional (MANA), que había recibido autorización en el mes de abril para iniciar la recolección de firmas para la participación en las elecciones seccionales de 2019. En apenas 70 días la organización recogió 476.000 firmas. Cuando estas firmas iban a ser presentadas, desconocieron al coordinador general e impugnaron la directiva y la representación legal de MANA.

2017

• Con el giro de Alianza País con la presidencia de Lenin Moreno, se busca la conformación del Partido de la Revolución Ciudadana en 2017, se reúnen rápidamente 179.000 firmas. El CNE negó dos veces la autorización para la recolección de firmas para inscribir al partido.

2025

• En mayo el TSE rechazó un recurso legal interpuesto por el correísmo para impugnar 15 mil actas de las elecciones presidenciales. Con 4 votos a favor de 5 jueces el TCE rechazó.

2019-2021

2019

2018

2017

Fuente: Página 12

Perú: Tres candidatos de izquierda podrían pasar a segunda vuelta

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:23:00 +0000

Publicado en marzo de 2026.

A tres semanas de la primera vuelta en las Elecciones Generales 2026 para elegir fórmulas presidenciales, senadores, diputados y parlamentarios andinos, el panorama electoral peruano se presenta fragmentado y marcado por una alta incertidumbre.

Un reciente estudio de opinión elaborado por la firma de Asuntos Públicos ATIK y la empresa de investigación de mercados, Escucha al Perú, revela una competencia ajustada entre cinco candidatos de izquierda que tendrían la mayor opción de pasar a disputar una segunda vuelta electoral por la presidencia de la República.

El estudio revela que los indecisos serán quienes definirán –la última semana o el último día en cola– el rumbo que tendrán los comicios, dado su elevado porcentaje, en especial en las Macro Regiones Sierra y Selva.

La encuesta, aplicada a una muestra nacional de 1,220 personas, ofrece una fotografía del momento actual y permite elaborar hipótesis y escenarios distintos a solo tres semanas del 12 de abril. El estudio pone en evidencia la volatilidad del electorado y la ausencia de un liderazgo consolidado, configurando un escenario donde cualquier desenlace sigue siendo posible.

¿Se repetirá la final del 2021?

Uno de los elementos más relevantes del análisis es la similitud con procesos electorales como el del año 2021. En aquel momento, a pocas semanas de la votación, el tablero político parecía relativamente definido, pero la irrupción de la candidatura de Pedro Castillo, que no figuraba entre las principales opciones, terminó convirtiéndolo en presidente de la República.

Hoy, las condiciones parecen replicar ese patrón. La fragmentación del voto, la debilidad de los liderazgos tradicionales y el alto número de indecisos abren la puerta a movimientos inesperados en la recta final de la campaña.

En ese posible escenario, no podría descartarse que algunas opciones que actualmente no lideran las encuestas, en especial candidatos de izquierda, logren capitalizar el voto disponible y reposicionarse en la contienda.

Fragilidad y fragmentación

De acuerdo con los resultados del estudio, Rafael López Aliaga encabeza la intención de voto con 13.1%, seguido por Keiko Fujimori con 8.4%. Si bien ambos ocupan los primeros lugares, la diferencia entre ellos no resulta determinante en un escenario donde los márgenes son estrechos y el nivel de respaldo sigue siendo bajo.

Más atrás se ubica un grupo de candidatos con cifras muy cercanas entre sí, en un claro empate técnico: Jorge Nieto (5.9%), Roberto Sánchez (5.8%) y Alfonso López Chau (5.1%). Este bloque conforma un “pelotón intermedio” en el que las diferencias son mínimas y donde cualquier variación, incluso dentro del margen de error, podría modificar el orden de posiciones.

Estos cinco candidatos serían los que tendrían mayor opción de pasar a una segunda vuelta. Sin embargo, la dispersión del voto impide establecer proyecciones firmes. Ninguno de los postulantes logra consolidar una ventaja suficiente que permita hablar de una candidatura dominante, lo que refuerza la percepción de una contienda completamente abierta.

Los indecisos, factor decisivo

El dato más significativo del estudio no se encuentra en los niveles de intención de voto de los candidatos, sino en el comportamiento de quienes aún no han tomado una decisión. El 31.9% de los encuestados afirma no saber por quién votar o prefiere no opinar, mientras que un 14.8% señala que optará por el voto en blanco o nulo.

En conjunto, casi la mitad del electorado se encuentra fuera de las preferencias definidas, lo que convierte a este segmento en el verdadero campo de disputa electoral. Su comportamiento será determinante, no solo para definir quiénes avanzan a la segunda vuelta, sino también para establecer qué tipo de opción política se impondrá finalmente.

Este alto nivel de indecisión refleja y confirma, además, el clima de desconfianza hacia la clase política, así como una falta de conexión entre los candidatos y amplios sectores de la ciudadanía. También pone en evidencia que las campañas aún no logran consolidar mensajes lo suficientemente efectivos como para movilizar al electorado hacia una opción clara en el tablero electoral.

Los cinco Perú

El estudio introduce un enfoque territorial ligeramente distinto a la distribución tradicional de los departamentos agrupados en Macro Regiones. La experiencia en investigación social y económica de ATIK y Escucha al Perú agrupa el territorio nacional en cinco Macro Regiones, donde la similitud del comportamiento cultural, social y dinámicas económicas en corredores de intercambio comercial entre departamentos son variables claves para definir los 5 pesos electorales en los que se ha distribuido el Perú, dando como resultado 5 Perú distintos con preferencias distintas de liderazgo y expectativa. Esta distribución territorial socio-cultural permite entender mejor las diferencias en el comportamiento electoral y permite construir mejores escenarios para anticiparnos a lo que podría suceder en las próximas semanas.

A través de la segmentación del país en estas 5 Macro Regiones, se observa que el voto no solo está fragmentado, sino también presenta dinámicas diferenciadas según el territorio, lo que podría convertirse en tendencias de la recta final hacia la presidencia de la República.

En la Macro Región Costa Norte, Rafael López Aliaga lidera con 11%, consolidando uno de sus principales bastiones. Keiko Fujimori se ubica en segundo lugar con 8%, mientras que el resto de candidatos mantiene niveles de apoyo cercanos, reflejando una competencia dispersa.

En la Macro Región Costa Sur, el panorama cambia significativamente. Wolfgang Grozo alcanza el 11.8%, convirtiéndose en la principal fuerza en la región y poniendo en evidencia una fortaleza territorial que contrasta con su desempeño a nivel nacional.

La Macro Región Lima se mantiene como el principal escenario de disputa electoral. En la capital, Rafael López Aliaga, Keiko Fujimori y Jorge Nieto concentran las mayores preferencias. Destaca especialmente el crecimiento de Nieto, cuyo discurso más moderado y una estrategia centrada en redes sociales, comienza a captar votantes de distintos sectores.

En la Macro Región Selva, Fujimori lidera las preferencias, seguida por Roberto Sánchez, quien emerge como una figura en ascenso en esta zona. López Aliaga queda en una posición secundaria.

Finalmente, en la Macro Región Sierra se configura uno de los escenarios más relevantes del estudio. Sánchez encabeza la intención de voto, seguido por López Aliaga y Fujimori. Este resultado rompe con percepciones tradicionales y confirma la complejidad del voto en el interior del país.

Claves por nivel socioeconómico

El análisis por nivel socioeconómico revela patrones claros en la distribución del voto. López Aliaga domina en el NSE AB con 32%, lo que confirma su fuerte respaldo en sectores de mayores ingresos.

Fujimori, por su parte, muestra un perfil más transversal. Su apoyo se distribuye en distintos niveles socioeconómicos: 4.3% en el NSE AB, 10.6% en el NSE C y 8.2% en los sectores DE. Esta distribución sugiere una base más equilibrada, aunque sin un liderazgo contundente en ningún segmento específico.

Jorge Nieto destaca en el NSE AB con 12.8%, posicionándose como una opción competitiva en sectores urbanos de mayores ingresos. Sin embargo, su presencia en otros niveles es más limitada, lo que podría restringir su capacidad de crecimiento a nivel nacional.

Roberto Sánchez, en cambio, muestra mayor fortaleza en los sectores populares, donde alcanza 6.8%. Esto refuerza su perfil como un candidato con mayor conexión en los estratos bajos.

El comportamiento electoral también presenta diferencias significativas según la edad de los votantes. López Aliaga concentra su mayor respaldo en adultos de 36 a 59 años, donde alcanza 16.5%, consolidándose como una opción fuerte en segmentos maduros. Su apoyo es menor entre jóvenes de 18 a 24 años (10.2%),

Fujimori muestra su mayor fortaleza en el electorado de mayor edad. Entre los votantes de 60 años a más alcanza el 13%, evidenciando un respaldo más tradicional. Sin embargo, su apoyo en jóvenes es bajo (5.1%), lo que refleja dificultades para conectar con este segmento.

Nieto lidera entre los más jóvenes, con 15.3% en el grupo de 18 a 24 años. Estp lo posiciona como una alternativa atractiva para las nuevas generaciones, pero su respaldo decae en los grupos de mayor edad.

Sánchez, por su parte, crece en adultos de 36 a 59 años (10.3%).

Resultado abierto

El estudio concluye que el proceso electoral peruano atraviesa una fase de alta incertidumbre, donde la fragmentación del voto, las diferencias territoriales y el elevado número de indecisos impiden anticipar un resultado claro.

En este contexto, ninguna candidatura tiene asegurado su pase a la segunda vuelta. El desenlace dependerá, en gran medida, de la capacidad de los candidatos para conectar con los indecisos y movilizar apoyos en las últimas semanas de campaña. La experiencia reciente demuestra que el escenario puede cambiar de forma abrupta.

Cuba. «La opinión mayoritaria del pueblo estadounidense es contraria al bloqueo a Cuba»: Gloria La Riva

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:21:00 +0000

Gloria La Riva: ¡Cuba es víctima del terrorismo!

CR- Saludos, yo soy Carlos Diéguez, estoy aquí en Radio Miami Today, también a través de Pensar la Historia, Cuba, Información y Tesoro Internacional. En línea, una vez más, con Gloria La Riva, destacada luchadora por los derechos civiles en Estados Unidos y en el mundo, una cubana americana, yo diría, aunque es norteamericana, porque a Cuba le llega muy de cerca. Gloria La Riva fue candidata a la presidencia de Estados Unidos, y lo digo porque al final de esta entrevista, te voy a hacer una pregunta sobre este tema. Sé que estuviste hace apenas unos días en La Habana y que te llega como nunca, muy cerca Cuba, así que vamos a empezar por ahí, cuéntame y adelante.

Gloria. Gracias Carlos Rafael, gracias por esta oportunidad. Sí, yo llegué aquí en el estado de Tennessee, llegué el viernes después de varias visitas de urgencia a Cuba en el mes de febrero y también marzo, y el propósito fue ser parte del convoy con un grupo de jóvenes que llevamos decenas de miles de dólares en medicina, citostáticos para los niños en los hospitales pediátricos con cáncer.

También nos enteramos de un niño de 10 años que ha estado en una coma desde que nació, y la familia que vive en Guanabacoa tiene, imagínense la dificultad, tener un niño que nunca ha despertado por 10 años con toda la dificultad de bloqueo, y ahora sin electricidad. Lo visitamos, y él está en una cama de hospital que necesita inflación, y cuando la electricidad se va, desinfla la cama, se pone muy caliente el hogar, y el niño tiene convulsiones e incidencias constantes de epilepsia, entonces necesita luz todo el tiempo.

Por eso llevamos una planta solar con batería y paneles de 5,000 watts que va a ser suficiente para mantener la electricidad en la casa, y esa familia es un ejemplo de varias decenas de miles, cientos de miles de familias cubanas que han resistido todos estos años, y ahora con esta orden ejecutiva ilegal de Trump, el 29 de enero, es muy necesario, imprescindible, que el mundo se ponga al lado de Cuba, no solo con solidaridad política que es importante, sino también material, y a eso es, que nos dedicamos en el proyecto Hatuey.

CR- Bueno, el proyecto Hatuey que ya lleva unos cuantos años, está trabajando y ha estado muchas veces en Cuba, también necesita, digamos, de la alimentación desde aquí, desde Estados Unidos, o sea, quien quiera donar, quien quiera enviar ayuda al proyecto Hatuey, ¿cómo puede hacerlo?

Gloria- Puede hacerlo, estamos hablando en español, entonces es proyectohatuey.org, y Atuey es H-A-T-U-E-Y, se ve aquí en la identificación. Ahora, todos los cubanos saben quién es Hatuey, pero en inglés las siglas significan Activistas de salud, En Verdad, Unidad y Empatía.

CR- Bueno, ha sido realmente muy importante para los cubanos este proyecto. Yo recuerdo en algún momento, porque tú también participabas en las caravanas, aquellas de Pastores por la Paz, y hay un momento donde traian una guagua para Cuba, que hay que trasladarla, incluso desde México, pasando la frontera, y no se autorizaba. ¿Recuerdas eso?

Gloria- Yo estuve en la primera, segunda, tercera, cuarta, séptima caravana, especialmente las primeras tres, que fueron grandes desafíos.

Estuvimos ahí, fue el segundo, la segunda caravana, y pasamos todo de un camión grandísimo de material, de ayuda, tuvimos que cruzar en temperaturas de más de 40 grados centígrados, y después, al finalizar del día, el gobierno quitó, confiscó la guaguita escolar, con siete personas en la guagua, y ellos, incluso el líder, el reverendo Lucious Walker, estuvieron 23 días sin comer, en ayuno, para exigir la devolución de la guagua, y al fin tuvimos éxito.

CR ¿En qué año fue eso Gloria?

Gloria- Eso fue en julio de de 1993.

CR- 1993 . Y te pregunto esto porque, desde entonces, y mucho antes, ha existido una oposición desde el gobierno de Estados Unidos para que no llegue nada a Cuba. O sea, aquí hoy se está hablando, por ejemplo, ellos mismos, de que Cuba es un Estado fallido. Un Estado fallido donde se forman médicos del mundo entero, incluyendo jóvenes norteamericanos?. Un Estado fallido que tiene la posibilidad de brindar la educación gratuita, de tener más de 50 universidades, de enviar médicos a cualquier parte del mundo, puede ser un Estado fallido?. Entonces, ¿dónde está el fallo? Te pregunto, ¿dónde está el fallo?

Gloria- Están proyectando en la prensa norteamericana y otra prensa occidental, la imagen de un Estado fallido, como dicen, y eso es para justificar cualquier cosa que hace Estados Unidos. De hecho, la gente está diciendo, pero tenemos que ayudar.

Es la misma cosa que dijeron en 1998, cuando esas fotos e imágenes que crearon en la prensa, en la prensa de allá, aquí, cuando dijeron, tenemos que ayudar a Cuba de liberarse de España. No hay nada que Estados Unidos puede hacer que es bueno para Cuba. Lo que tenemos nosotros que hacer es ser la fuerza popular, el pueblo, que se levante, no solo contra el bloqueo, sino contra el secuestro de Maduro, la guerra, este genocidio más contra Irán.

Gloria- (Gloria muestra su camiseta) Por eso, yo tengo aquí una que dice, ¿quieres paz? No invade, no ocupes y no financies a la guerra, porque eso es el tema en estos días. Es muy peligroso. Si tienen éxito en Irán, que creo que van a tener.

Trump y el gobierno van a sentirse más fuertes para hacer lo que quieran con Cuba. Pero ahora, lo que yo veo positivo es que el pueblo de Estados Unidos está ya consciente de lo que está pasando. Yo veo mucho aquí, yo pongo un sello que dice, you know, let Cuba live, deja Cuba vivir, en donde la gente está respondiendo.

Estamos recibiendo muchos correos electrónicos, llamadas de gente diciendo, quiero ayudar, ¿cómo puedo ayudar? Porque por años la gente pensaba que después de que se establecieron relaciones diplomáticas, que ya estaba terminado el bloqueo. Esa gente me dice eso. Y es una mala percepción, pero ahora todos saben de qué se trata esto.

CR- Es un sitio contra Cuba. Bueno, sé que tienes testimonio de tu última visita, tienes un pequeño video y tal vez alguna pequeña muestra, pero sería bueno que también tú nos dijeras con que hay que ayudar a Cuba en todo lo que se pueda, pero esencialmente en los hospitales hoy, ¿dónde habrá que priorizar el envío? ¿En qué cosas?

Gloria- Mira, cientos de personas vinieron en el convoy y, you know, donaron su corazón, más que nada. Trajeron, you know, yo vi muchas, muchas maletas abiertas en hospitales y todo.

Mucha de la medicina viene de, you know, over the counter, es decir, en farmacias en donde pueden comprar acetaminofén, cosas para dolor, algunas cosas de hospital. Pero nosotros nos concentramos en medicamentos de antibióticos inyectable, para generar uso en hospitales y principalmente citostáticos para los niños. ¿Por qué? Porque no entra si no lo llevamos.

Los médicos nos dijeron esta vez, un poquito viene del Estado, porque no hay nada que el gobierno puede importar ahora por esa lista falsa de auspiciador o patrocinador del terrorismo estatal. Es mentira. ¡Cuba es víctima del terrorismo!.

Sin embargo, el bloqueo ha cerrado 11,200 bancos en el mundo que están, operan bajo el código Swift, el código que se formó después de la Segunda Guerra Mundial, que los Estados Unidos domina. Y entonces, con esa provisión, Cuba no puede comprar alimentos, medicina, material, materia prima, porque Cuba producía la medicina antes y ahora no puede. Es espantoso conocer que no hay medicina en el hospital.

Entonces, una de las cosas que trajimos fue Vancomycin y Meropenem, son antibióticos inyectables de cuarta generación. Es la última medicina que se puede poner en alguien que tiene sepsis, es decir, infección que te mata dentro de horas, como un médico nos dijo. Y trajimos eso y dijeron, no tenemos hasta que lo trajeran ustedes.

Unos días después, esa semana, el enfermero, jefe enfermero de Juan Manuel Márquez Hospital Pediátrico, Luis García, él dijo, el Vancomycin que ustedes trajeron salvó a una niña que tuvo sepsis, porque cuando uno tiene quimioterapia y tiene cáncer, la quimo borra la defensa del cuerpo y entonces surge la bacteria que te mata muy rápido. Y con esa medicina que trajimos, salvaron a la niña. Entonces, esa es la situación en todos los hospitales de Cuba.

Por eso nosotros decimos, realmente, Carlos Rafael, todo se necesita. Y hay cosas que la gente trae que son muy importantes, pero por eso es que decimos a la gente, si quieren ayudar, donen al Proyecto Atuey. No recibimos sueldo, todo es medicina y es muy útil.

CR- Aquí vamos a poner un pequeño fragmento de ese video que tú hiciste para apoyar la entrevista y que los propios médicos cubanos hablen del tema. ¿Estás de acuerdo? Exacto, sí, sí. Adelante.

Estamos conversando aquí en Radio Miami Today, Pensar la Historia, Cuba Información y Tesoro Internacional, con Gloria La Riva. Es presidenta del Proyecto Hatuey y durante dos oportunidades fue candidata a la presidencia de Estados Unidos. Gloria si usted hubiera sido elegida presidenta de Estados Unidos, ¿cómo serían las relaciones entre Cuba y Estados Unidos?

Gloria- 100% diferente. Totalmente diferente. ¿Por qué diferente? Reflejaría la voluntad, la opinión del pueblo estadounidense.

Y no importa qué opinión tiene, pero es mayoritariamente en contra del bloqueo.

Levantaríamos el bloqueo. Aunque quiero decir algo.

En 1996, cuando Clinton firmó la ley Helms-Burton, parte de la ley, él hizo algo increíble. Él cedió el poder presidencial que existía hasta él. Antes de él, el presidente podía levantar el bloqueo con una firma, porque Kennedy firmó el bloqueo.

La orden ejecutiva 3447. Pero Clinton lo pasó, ese poder lo pasó al Congreso. ¿Tú crees que el Congreso va a levantar el bloqueo? No.

Y ahora ya tienen proyectos para cerrar Cuba. Y entonces estamos en un punto clave, en este punto de la historia. Y yo creo que Cuba, yo sé que Cuba va a sobrevivir, pero yo creo también que va a seguir adelante como merece, porque tiene todo, tiene la inteligencia humana, tiene la solidaridad internacional, tiene un pueblo aguerrido, que sabe, que sabe lo que es la independencia y soberanía y el socialismo.

Y es lo que necesitamos nosotros aquí. Trump dijo esa semana que va a empujar para un presupuesto militar 50% más de este año, que ya es un trillón, porque no cuentan armas nucleares en el presupuesto militar. No sé si la gente sabe eso.

El presupuesto nuclear, la capacidad de armas nucleares está en el Departamento de Energía, no militar, no defensa. Entonces estamos en un punto en donde es barbarie o progreso o socialismo, o supervivencia humana. Y Cuba es el punto de referencia para todos y todas.

CR- Bueno, muy bien. Imagino que si se hubiera dado la posibilidad de ese cargo de presidenta, usted hubiera decidido de que en cada estado de Estados Unidos hubiera un consulado, que hubiera una embajada cultural, que intercambiaran los pueblos como deben ser, porque Cuba hace justamente, ahorita va para siete décadas, que no es un país normal ante el concierto de todos los países del mundo. A propósito, ¿qué le queda por decir de este tema?

Gloria- Pues yo creo que también Cuba necesita reparaciones del gobierno de EE UU por el daño que han causado.

Pero imagina, simplemente en levantar el bloqueo y Cuba poder importar y exportar a Estados Unidos y el resto del mundo, porque el bloqueo es extraterritorial. Cuba podría importar la maquinaria para todo lo que necesita, la infraestructura necesita grandes inversiones. Y podría alimentar a su pueblo, podría crear las decenas, decenas de miles de viviendas que se necesitan por los huracanes y como dice, casi siete décadas de un cerco.

Hay tanto que Cuba podría hacer y también exportar su medicina para la gente que tiene Alzheimer’s o la gente que tiene diabetes. El mundo podría gozar de una hermandad con Cuba, pero especialmente con Estados Unidos, con el pueblo y ojalá un gobierno totalmente diferente de lo que vemos. No solo Trump, sino Biden.

¿Y qué cínico fue Biden? Levantar esa lista falsa, la designación falsa de patrocinador de terrorismo estatal que ha causado una crisis tremenda. Él lo levantó una semana antes de salir de la presidencia, ¿no? Para que Trump lo impusiera otra vez. Entonces, no es el presidente, no es el partido, es el sistema.

Y por eso Cuba representa una amenaza moral. Es realmente lo que temen los presidentes, el Congreso, los mil millonarios. Ellos no temen lo que dicen que perdieron de propiedad en Cuba.

Temen lo que ha inspirado Cuba a otros pueblos del mundo. Mira lo que hubiera pasado si no hubiera golpes fascistas en Chile, Argentina, podemos hablar de toda América Latina. Si no hubieran secuestrado a Maduro y impuesto también un bloqueo.

Son países hermanos, ¿no? Hermanas, repúblicas hermanas. Y ese ALBA era un sueño para toda América Latina y el Caribe. Y todo ha ido al revés prácticamente.

CR- Bueno, muchísimas gracias. No olvides que Martí también habló del tiempo futuro. Habló de la paz, pero también dijo que había conocido las entrañas al monstruo. Vivió 16 años por acá, por Estados Unidos, pero tenía un alto concepto del pueblo norteamericano. Es un pueblo luchador, batallador y es un pueblo hermano de Cuba. ¿Puede o no Cuba y Estados Unidos tener normales relaciones? Una pregunta que te he hecho decenas de veces.Te la hago de nuevo hoy. ¿Puede o no?

Gloria- Sí, porque el pueblo de Estados Unidos es un pueblo digno. Un pueblo que ha luchado también por sus derechos, que ha expresado también solidaridad con mucha gente.

Ha sido ignorante por las mentiras del gobierno, por las mentiras de la prensa, por la demonización de líderes como Fidel. Y yo quiero decir que este año, el centenario de Fidel, todos debemos ir a Cuba. Yo voy a estar ahí con mucha gente para celebrar su vida y que toda su vida fue por la humanidad.Y eso es lo que tenemos que recordar y enseñar a la gente aquí.

Irán. Medios iraníes: No se negociará tregua con EEUU hasta cese de ataques a Líbano

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:19:00 +0000

Las agencias de noticias oficiales de Irán han rechazado categóricamente los informes falsos sobre el viaje de altos funcionarios iraníes a Pakistán para negociar tregua con EE.UU.

Descartando informes difundidos por ciertos medios de comunicación extranjeros, la agencia de noticias Tasnim, citando una fuente bien informada el jueves por la noche, afirmó que ni el ministro de Asuntos Exteriores, Abás Araqchi, ni el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, han abandonado la República Islámica para negociar un alto el fuego con EE.UU. este viernes.

Ambos altos funcionarios permanecen en Teherán, desempeñando activamente sus funciones nacionales en medio de los acontecimientos regionales en curso.

“La noticia difundida por algunos medios de comunicación de que un equipo negociador iraní ha llegado a Islamabad, Pakistán, para negociar con los estadounidenses es completamente falsa”, aseveró la fuente a Tasnim.

En este sentido, dejó claro que “mientras Estados Unidos no cumpla su compromiso con el alto el fuego en el Líbano y el régimen sionista continúe sus ataques, las negociaciones quedarán en suspenso”.

El medio estadounidense Wall Street Journal había afirmado que una delegación iraní llegó a Islamabad a última hora del jueves.

La agencia de noticias iraní Fars también rechazó categóricamente el informe del Wall Street Journal, reafirmando que Irán “no tiene planes de asistir a conversaciones de paz con la parte estadounidense hasta que se establezca un alto el fuego en el Líbano”.

Citando una fuente bien informada, la agencia de noticias Fars desmintió las afirmaciones sobre la supuesta visita de una delegación negociadora iraní a Islamabad, haciendo hincapié en que tal visita no se ha producido. Esta postura coincide plenamente con la declaración de Tasnim.

Estos rumores infundados parecen diseñados para sembrar confusión y socavar la postura de principios de Irán. La República Islámica ha expresado reiteradamente su agradecimiento por los esfuerzos constructivos de mediación de Pakistán en la región, al tiempo que ha dejado claro que cualquier colaboración debe ajustarse plenamente a las firmes condiciones de Teherán para una resolución justa y duradera de los conflictos impuestos, en lugar de recurrir a medidas temporales que ignoran las causas profundas.

Los intensos ataques de Israel comenzaron apenas unas horas después de que Irán y Estados Unidos acordaran los términos de un alto el fuego de dos semanas que también incluía el cese de la agresión israelí contra el Líbano.

Tras una guerra de agresión estadounidense-israelí contra Irán y la respuesta contundente de las Fuerzas Armadas iraníes, el presidente estadounidense, Donald Trump, se vio obligado a aceptar una propuesta de 10 puntos de Teherán. Aseveró que considera la lista de Irán “una base viable para negociar”, e indicó que las próximas dos semanas permitirán redactar un acuerdo definitivo.

Fuente: HispanTV

Irán. «El tiempo se agota»: declaran que exclusión del Líbano del alto el fuego tendrá respuesta

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:17:00 +0000

El ataque de Israel contra el Líbano consistió en el bombardeo de 100 objetivos en Beirut y otras ciudades en un lapso de apenas 10 minutos.

Irán advirtió a Estados Unidos (EE.UU.) e Israel que “el tiempo se agota”, al declarar que cualquier intento de excluir al Líbano o la resistencia del alto el fuego recientemente negociado recibirá una respuesta firme y decisiva.

El presidente del parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, citó el documento oficial de posición de Irán con una propuesta de 10 puntos que sustenta el alto el fuego, mientras reconoció que “el tiempo se agota”.

“Las violaciones del alto el fuego tienen un costo claro y conllevan respuestas contundentes” al tiempo que agregó que Qalibaf exigió a los agresores detener los disparos de inmediato.

Subrayó que en el marco de este documento “el Líbano y todo el Eje de la Resistencia, como aliados de Irán, forman parte inseparable del alto el fuego (el primero de los diez puntos)”.

“El primer ministro pakistaní (como mediador), Shehbaz Sharif, hizo hincapié de forma pública y clara en la cuestión del Líbano durante las conversaciones de Islamabad; no hay lugar para la negación ni para la retractación”, dijo.

Los ataques genocidas de Israel comenzaron apenas unas horas después de que Irán y Estados Unidos acordaran los términos de un alto el fuego de dos semanas que también incluía el cese de la agresión israelí contra el Líbano.

El ataque de Israel contra el Líbano que consistió en el bombardeo de 100 objetivos en Beirut y otras ciudades en un lapso de apenas 10 minutos, dejó una masacre de 254 personas asesinadas y más de 1.200 heridos el 8 de abril.

Fuente: Telesur

Related ItemsEEUU Irán Líbano Regimen isra

Irán. Desmienten reunión con bloque estadounidense-israelí para acordar tregua

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:15:00 +0000

Tel Aviv y Washington han promovido una campaña de desinformación, alegando que los ataques en Líbano no estaban contemplados en la tregua de dos semanas anunciada recientemente.

El Gobierno de Irán negó categóricamente las versiones difundidas por medios estadounidenses sobre un supuesto encuentro entre autoridades iraníes y representantes de Estados Unidos e Israel en Pakistán.

El desmentido fue publicado por la agencia Tasnim, que calificó la información como “completamente falsa”. Según la nota, ni el ministro de Asuntos Exteriores, Abás Araqchi, ni el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, participaron en negociaciones en Islamabad para discutir un nuevo alto al fuego.

La aclaración se produce en medio de la ofensiva israelí contra Líbano, que desde el miércoles ha intensificado los ataques aéreos sobre varias ciudades, incluida Beirut.

De acuerdo con reportes oficiales, los bombardeos israelíes han provocado más de 300 muertes en un solo día, mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que el conflicto en Medio Oriente ha dejado 4.100 víctimas fatales desde su inicio.

En respuesta, Líbano lanzó contraataques dirigidos a las posiciones israelíes, denunciando que tanto Israel como Estados Unidos han incumplido los compromisos de alto al fuego pactados desde 2024.

Las autoridades libanesas sostienen que cualquier intento de tregua con Irán por parte de la coalición estadounidense-israelí debía incluir el cese de hostilidades contra su territorio, condición que, aseguran, no ha sido respetada.

Tel Aviv y Washington han promovido una campaña de desinformación, alegando que los ataques en Líbano no estaban contemplados en la tregua de dos semanas anunciada recientemente.

Para Irán, estas versiones buscan generar confusión entre la población. Sin embargo, la tregua solo será posible si se cumplen los 10 lineamientos demandados por Teherán. Al respecto de estos lineamientos, el presidente Trump declaró que son “una base viable para negociar”.

Fuente: Telesur

Irán. Delegación iraní llegó a Pakistán para negociaciones, Trump promete atacar si no hay acuerdo

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:14:00 +0000

Con el arribo de su delegación a Pakistán para negociaciones, Irán reiteró su exigencia de que Líbano sea incluido en un acuerdo y Trump dijo que EE.UU. prepara un duro ataque si fracasa el diálogo.

La delegación de Irán para las conversaciones de paz con Estados Unidos, que encabeza el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, arribó este viernes a Islamabad, Pakistán, mientras continúan los desacuerdos entre las partes en torno a la inclusión del Líbano en una tregua y en medio de serias dudas sobre si Washington accederá a los puntos presentados por Teherán como base de las conversaciones.

Agencias como FARS y Tasnim informaron sobre el arribo de la comitiva iraní a la capital paquistaní, señalando que su presencia en Islamabad no garantiza el inicio efectivo de conversaciones, que comenzarían cuando EE.UU. acepte las «precondiciones» de la nación persa para sentarse en la mesa de negociaciones.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbs Araghchi; el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, general Ali Akbar Ahmadian, y el gobernador del Banco Central, Abdolnaser Hemmati, entre otros, integran la delegación. En cuanto a la parte estadounidense, medios reportaron que el vicepresidente J. D. Vance ya está en Islamabad para liderar la comitiva de la Administración Trump

Analistas han comentado que EE.UU. ha estado ignorando las preocupaciones y demandas de Irán, pero el hecho de que la comitiva esté liderada por Vance, quien según versiones de prensa habría sido contrario inicialmente a una guerra con Irán, y no los por los enviados especiales de Trump, es cuando menos una evidencia de cuánto necesita el jefe de la Casa Blanca terminar la guerra.

El conflicto desatado contra Irán el pasado 28 de febrero no solo ha refutado los cálculos primeros de Trump sobre una «breve excursión» y se ha alargado con crecientes bajas estadounidense y daños a bases de EE.UU. en Asia Occidental, sino que ha removido el mito de la invencibilidad del Pentágono, mostrado un Irán fuerte políticamente y militarmente efectivo, golpeado los flujos de petróleo y la economía global, afectando también a EE.UU. y, por ende, el deterioriado capital político que queda al mandatario.

Este viernes, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, recordó que Estados Unidos no ha cumplido con dos de las condiciones que aceptaron para comenzar las negociaciones de paz en Pakistán: el alto el fuego en Líbano y la liberación de los activos iraníes congelados.

En una publicación en X previa al posible comienzo de conversaciones este sábado, Qalibaf señaló que dos medidas previamente acordadas aún no se han implementado y subrayó que «un alto el fuego en Líbano y la liberación de los activos bloqueados de Irán» son requisitos previos para el inicio del proceso negociador. «Estos dos asuntos deben cumplirse antes de que comiencen las conversaciones», remarcó.

Ese punto adquiere mayor relevancia y urgencia luego de los masivos bombardeos de Israel el pasado miércoles que dejaron, según una actualización de este viernes, al menos 357 muertos y más de 1.200 heridos en Líbano, elevando a más de 1.950 el balance total de fallecidos desde el inicio de los ataques israelíes a suelo libanés el 2 de marzo, según datos del Centro de Operaciones de Emergencia libanés.

La agencia oficial de noticias iraní IRIB enumeraba esta semana las 10 condiciones de Irán presentadas a Estados Unidos para una negociación. Entre ellas se incluyen la garantía de no más agresiones, la continuidad del control iraní sobre el Estrecho de Ormuz, aceptación del enriquecimiento de uranio con fines pacíficos, levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias, pago de indemnizaciones a Irán por los daños de la guerra, retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de la región de Asia Occidental y el cese de la guerra en todos los frentes, incluido Líbano.

Cuando Israel y EE.UU. bombardearon suelo iraní en junio de 2025, Teherán y Washington estaban en negociaciones sobre el tema nuclear. También había negociaciones en curso, que según los mediadores estaban avanzandas, cuando Washington y Tel Aviv comenzaron la guerra de Bombardeos masivos contra Irán. Esa tendencia es uno de los factores que arroja incertidumbre sobre el proceso que odría comenzar este sábado en Islamabad.

Trump en modo amenaza: EE.UU. prepara más ofensiva si no hay acuerdo

Mientras en Islamabad se preparaban condiciones para el diálogo, Trump no dio tregua a las amenazas y aseguró este mismo viernes que su Administración prepara un duro ataque contra Irán si fracasan las negociaciones que deben comenzar este sábado en Pakistán o si Teherán vulnera el frágil alto el fuego acordado el martes.

En una entrevista concedida al diario The New York Post poco después de que el vicepresidente J. D. Vance despegara rumbo a Islamabad para encabezar la delegación estadounidense que negociará con Irán un posible acuerdo de paz, el magnate republicano, que ha sido blanco de denuncias por sus recientes declaraciones genocidas contra Irán en Truth Social, afirmó que el Pentágono se está armando para abrir por la fuerza el estrecho de Ormuz ante la posibilidad de que se rompa el diálogo.

«Estamos preparando un reinicio (de la ofensiva). Estamos cargando los barcos con la mejor munición, las mejores armas jamás fabricadas. Incluso mejores que las que utilizamos anteriormente», dijo al diario.

«Si no llegamos a un acuerdo, las utilizaremos, y las utilizaremos con gran eficacia», añadió.

Trump contra Irán: ¿paz o preparación de más guerra?

Mientras se suceden las amenazas bélicas de Trump a diario en Truth Social y en declaraciones a medios, el Pentágono ha estado desplegando más fuerzas en Asia Occidental para posibles operaciones.

Aviones de combate llegaron recientemente a la región, según datos de seguimiento de vuelos y un funcionario estadounidense. Además, entre 1.500 y 2.000 soldados de élite de la 82.ª División Aerotransportada del Ejército podrían llegar en próximos días.

Miles de infantes de marina también se dirigen a la zona de conflicto. El portaviones USS George H.W. Bush y los buques de guerra de su grupo de combate partieron desde Virginia a finales de marzo y se encuentran en el Atlántico.

El USS Boxer, una embarcación de asalto anfibia, junto a otros buques de guerra, que transportan a la 11.ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina, partieron desde California a mediados de marzo y se encuentran en el Pacífico. Según fuentes de prensa, si son llamados al escenario de guerra, esos barcos tardarían alrededor de una semana en llegar a la zona de conflicto.

Fuente: Telesur

martes 14. Actos 95º Aniversario IIª República en Narón Recibidos Memoria Histórica Democrática

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:12:00 +0000

martes 14 abril. CEDEIRA. Actos Día da República Recibidos Memoria Histórica Democrática

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:11:00 +0000

14 E 15 ABRIL. PONTEDEUME. Actos Mes da Memoria Recibidos Memoria Histórica Democrática

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 11 Apr 2026 20:09:00 +0000

El Foro polo Ferrocarril hará un viaje reivindicativo a Betanzos este sábado

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Apr 2026 18:03:00 +0000

Los usuarios retoman las protestas «ante a demora de decisións políticas»

09 abr 2026 . Actualizado a las 05:00 h.

Más de cuatro meses después de la gran manifestación —con alcaldes de todos los colores bajo el mismo lema y pancarta— que puso de manifiesto la necesidad de modernizar de las líneas de tren con salida de Ferrol, los usuarios aún esperan respuestas. Es por eso que el Foro Cidadán polo Ferrocarril ha decidido reactivar las reivindicaciones «ante a demora de decisións políticas tendentes a por remedio á situación de abandono que os veciños de Ferrol, Eume e Ortegal». La primera de ellas tendrá lugar este mismo sábado, 11 de abril, con un viaje a Betanzos.

Los actos comenzarán a las 8.30 horas con una concentración en la estación de Ferrol, donde el grupo musical Agarimo animará a los viajeros en su partida. «No percorrido en tren estaremos acompañados por diversos alcaldes e concelleiros dos distintos grupos políticos de concellos polos que se despraza», indican desde el Foro Cidadán polo Ferrocarril, que desde un primer momento trata de unir fuerzas de usuarios, administraciones centros educativos, empresas de la comarca e incluso clubes deportivos. El precio del trayecto (ida y vuelta) será de 5 euros por adelantado —se puede reservar a través de un mensaje de WhatsApp al 690 307 245— o de 6,60 euros en taquilla. El tren de vuelta saldrá a las 13.15 horas.

Una vez la comitiva llegue a Betanzos, se hará un recorrido por las calles del centro y se leerá un manifiesto con las principales demandas. «O Foro Cidadán polo Ferrocarril ven realizando estas viaxes reivindicativas a prol dos dereitos dos veciños de Ferrol, Eume e Ortegal de contar cun ferrocarril ao nivel do século XXI. E contamos co apoio de organizacións plurais, ás que se veñen sumando grupos musicais da nosa terra, aos que agradecemos a súa participación e colaboración na sensibilización e demanda do dereito de que a nosas comarcas non sexan permanentemente excluídas da modernización do transporte ferroviario, ambiental e socialmente sostible. Non merecemos nin máis nin menos que outras zonas de Galicia», señalan desde la plataforma.

Conferencias en el Ateneo

Asimismo, continuarán con los actos informativos y de sensibilización «para demandar a modernización das liñas de Ferrol-Coruña e Ferrol-Ribadeo, o establecemento de liñas de cercanías, e a inclusión no Eixo Atlántico e no Corredor Atlántico de Mercadorías». En este sentido, a lo largo de mes, el Ateneo Ferrolán acogerá tres conferencias, todas ellas los miércoles las 19.00 horas.

La primera, el 15 de abril, lleva por título Camiños da vida. Sobre o Tren de Proximidade y estará a cargo de Carlos Fernández Coto. La siguiente tendrá lugar el día 22 con Xoaquín Morillo y su ponencia sobre A nova lei de Mobilidade e a súa implantación en Ferrolterra. La última, el 29 de abril, titulada O que está perdendo Ferrol, será presentada por Xosé Carlos Fernández.

Lembranza das traballadoras e traballadores asesinados

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Apr 2026 17:56:00 +0000

La A,C. Fuco Buxán se suma a éste homenaje na muralla de Navantia

Ola,

Por acordo da Permanente do Comité de Empresa de Ferrol, invitámosvos ao acto de recolocación da placa de homenaxe, que terá lugar o vindeiro 14 de abril ás 11h. na muralla de Navantia, en lembranza das traballadoras e traballadores asasinados por defender a legalidade republicana durante a represión fascista de 1936.

Por considerar que é do voso interese, agardamos contar coa vosa presenza.

Saúdos.

Secretaría Comité de Empresa

NAVANTIA FERROL

Irán. Poco antes del vencimiento del ultimátum,Trump se echa atrás y acepta el plan de 10 puntos de la República Islámica

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Apr 2026 17:50:00 +0000

El presidente de EE.UU., Donald Trump, se ha echado atrás y aceptado el plan de 10 puntos de Irán para suspender los bombardeos y agresiones.

“Estoy de acuerdo en suspender los bombardeos y el ataque a Irán por un período de dos semanas”, ha declarado en un mensaje emitido la madrugada de este miércoles.

El plan de 10 puntos de Irán incluye:

Garantizar que Irán no volverá a ser atacado.
Fin definitivo de la guerra, no solo un alto el fuego.
Fin de los ataques israelíes en el Líbano.
El levantamiento de todas las sanciones estadounidenses contra Irán.
Poner fin a todos los combates regionales contra los aliados de Irán.
A cambio, Irán abriría el estrecho de Ormuz.
Irán impondría una tasa por el paso del Ormuz de 2 millones de dólares por barco.
Irán compartiría estos honorarios con Omán.
Irán establecerá normas para el paso seguro por el estrecho de Ormuz.
Irán utilizará los fondos del estrecho de Ormuz para la reconstrucción en lugar de para reparaciones.

Related ItemsDestacadas

Irán: El Gran y Digno Triunfador. La Derrota Sionista en Evidencia Plena

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Apr 2026 17:47:00 +0000

¿A qué se debe la tregua que propuso Pakistán, aceptando Trump los 10 puntos planteados por Irán?
Fundamentalmente a la derrota estratégica de la alianza sionista entre EE.UU. e “Israel”. No hay más razones que aquellas ligadas a la posición íntegra del gobierno iraní de ir más allá de la diplomacia hacia el lenguaje de la fortaleza militar y la continuación de un conflicto armado hasta por seis meses mínimo, situación que debilitó completamente al gobierno estadounidense.

Las pruebas de la derrota sionista son las siguientes:

1. Los ataques defensivos intensos uniendo cada vez más fuerzas donde no solo Irán está respondiendo, sino que Hezbolá no estaba acabado pues sus militantes atacan sin cesar al enemigo israelí, la unión de Yemen amenazando ya con cerrar el estrecho de Bab El-Mandeb, las fuerzas populares iraquíes, HAMAS con sus huestes dignificadas y valientes, más los pueblos de estas naciones firmemente arraigados en la soberanía nacional.

Cabe destacar que la Resistencia Islámica en Irak atacó esta noche, justo cuando se declara una tregua, la base estadounidense Al-Nasr cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad con varios drones causando una explosión masiva.

2. Los medios estadounidenses informan que Irán y Estados Unidos aceptarán los ataques iraníes que se produzcan tras el anuncio de un alto el fuego, hasta que todas las instrucciones lleguen a la cúpula de la Guardia Revolucionaria Islámica en el país. Además, en estos momentos se están produciendo lanzamientos de misiles iraníes hacia Israel.

Lo anterior es esencial para comprender que el gobierno estadounidense ha entendido que las amenazas no funcionaron y que las manifestaciones multitudinarias, incluso creando escudos humanos para proteger centrales energéticas, eléctricas, académicas, demostraron las inmensas limitaciones científicas de análisis por parte del ejército occidental.

3. Uno de los hechos más destacados y que no fue analizado en profundidad es que Irán tenía abierto el Estrecho de Ormuz para los barcos que sus autoridades decidieran autorizar su paso, por lo cual el presunto logro de Trump es inexistente ya que insistir en la apertura inmediata queda supeditado a las condiciones propias de la ruta concreta y la densidad de embarcaciones que pidan su tránsito…pagando seguramente lo debido.

4. El comunicado del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán ha insistido públicamente en su victoria, lo cual se ha difundido en los Medios Masivos de Desinformación pese a intentar ocultarlo, manifestando que las negociaciones actuales son de carácter nacional y una continuación de la lucha en el campo de batalla. Además de la necesidad que todo el pueblo, las élites y los grupos políticos confíen y apoyen este proceso, que se encuentra bajo la supervisión del Líder de la Revolución y los más altos niveles del sistema, evitando enérgicamente cualquier comentario que genere división.

Es taxativo que, si la rendición del enemigo en el campo de batalla se traduce en un logro político decisivo en las negociaciones, se celebrará esta gran victoria histórica; de lo contrario, persistirá la lucha codo con codo en el campo de batalla hasta lograr todas las demandas del pueblo iraní ya que se está preparado para la acción y en cuanto el enemigo cometa el más mínimo error, se responderá con toda la fuerza.

Naturalmente se ratificó que Irán y la resistencia iniciaron una de las batallas combinadas más intensas de la historia contra Estados Unidos y el régimen sionista, y durante este periodo lograron prácticamente todos los objetivos que se habían propuesto. Aproximadamente diez días después del inicio de la guerra, el enemigo se percató de su absoluta incapacidad para ganar.

5. Irán no trepidó en atacar las bases e intereses estadounidenses en los reinos del Golfo Pérsico insistiendo en que no es contra ellos, pese a recalcar que su soberanía está en juego al aceptar la complicidad en ataques a la nación persa. Por tanto, la respuesta ha sido legítima, precisa e inteligente estratégicamente. Si el conflicto continúa de modo ilegal y criminal, se destruirá toda la red eléctrica de los Estados del Golfo Pérsico causando un inmenso apagón con la existencia de un mapa táctico que muestra las principales instalaciones energéticas. El petróleo no florecerá.

6. Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, artífice de este proceso, declaró que el alto el fuego acordado entre Irán y Estados Unidos debe aplicarse “en Líbano y en todas partes”, e invitó a delegaciones de Teherán y Washington a Islamabad el 10 de abril para “continuar las negociaciones y resolver todas las disputas”. El acuerdo entre Estados Unidos e Irán prevé el levantamiento de todas las sanciones contra Irán vigentes desde la administración de George W. Bush, informa The New York Times.

Pese a que Trump dijo que habían alcanzado y superado todos los objetivos militares en Irán, esta detención en la agresión lo muestra en su locura enfermiza, sociopática, de amenazar, asesinar, destruir, masacrar, sin pensar en lo que viene después de una guerra fracasada y el destino que atrae para su nación y para el mismo.

7. En una dimensión integral el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán ha sentenciado que casi todos los objetivos de la guerra han sido logrados y sus valientes hijos han llevado al enemigo a una impotencia histórica y a una derrota prolongada.

“Estados Unidos se ha visto obligado a aceptar la propuesta de 10 puntos de Irán, que incluye: un compromiso fundamental de no agresión, el mantenimiento del control iraní sobre el estrecho de Ormuz, la aceptación del enriquecimiento de uranio, el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias, el fin de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Junta de Gobernadores de la AIEA, el pago de compensaciones a Irán, la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de la región y el fin de la guerra en todos los frentes, incluido contra la resistencia islámica en el Líbano”.

Por tanto, el anuncio de Trump que pospone por dos semanas los ataques contra la infraestructura energética de Irán, tiene un soporte débil ya que establece que el primer ministro Shehbaz Sharif y el mariscal Asim Munir de Pakistán, le pidieron abstenerse de enviar la fuerza destructiva que estaba prevista contra Irán con la condición de que la República Islámica de Irán acepte la apertura completa, inmediata y segura del estrecho de Ormuz, al alcanzar y superar todos los objetivos militares propuestos afianzados “en una fase muy avanzada de desarrollo de un acuerdo final para la PAZ DURADERA con Irán y la PAZ en Oriente Medio. Hemos recibido de Irán una propuesta de 10 puntos y la consideramos una base aceptable para las negociaciones. Casi todas las discrepancias sobre los puntos anteriores ya han sido resueltas entre Estados Unidos e Irán, pero este plazo de dos semanas permitirá finalizar y cerrar el acuerdo.”, representando a EE.UU. y a los países de Oriente Medio.

Al respecto, no hay que olvidar que el estrecho de Ormuz estaba abierto para las naves que no tuvieran contradicciones con Irán y aceptaran el pago de dos millones de dólares. Por tanto, Trump no ha logrado nada realmente, excepto demostrar sus locuras amenazantes. Fue una derrota contundente después del fracaso en la supuesta búsqueda del piloto que era atacar una central nuclear y sacar el uranio desde esta nación, lo que se manifestó en muertes, destrucción de aviones y helicópteros y una rápida huida del ejército de EE.UU. (1).

Finalmente, el fracaso en el Consejo de Seguridad gracias al veto de China y Rusia donde no se denunciaba los ataques de Israel y EE.UU. a Irán y sí la aceptación a abrir el Estrecho de Ormuz por la fuerza. Era castigar a la víctima y aceptar la criminalidad del victimario.

Conclusión: Trump cancela la “destrucción de la civilización”, con “Israel” acordando unirse a un alto el fuego de dos semanas, producto de una derrota enorme, un descredito absoluto, el rechazo de gran parte de gobiernos, demostrándose el poder de la República Islámica de Irán y un triunfo estratégico al ceder EE.UU. en demandas clave, consolidando aún más el control estratégico de Teherán sobre una de las rutas energéticas más importantes del mundo.

Por fin se comienza a tomar en serio nuestra caracterización de Donald Trump como sociópata, pues en Estados Unidos se acepta como un hecho muy claro. Por ello, nunca, nunca, se podrá confiar en la palabra de Trump ni los sionistas, pese a la seriedad de Pakistán. Esperemos que no sea el “Tercer Engaño”.

Irán. Lanzan oleada 100 contra 25 objetivos de EE. UU. e «Israel»

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Apr 2026 17:45:00 +0000

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán llevó a cabo la centésima oleada de la Operación «Promesa Verdadera 4», dirigida contra más de 25 objetivos estratégicos enemigos.

La Guardia Revolucionaria iraní lanzó oleada 100 de la Operación Promesa Veraz 4, que llevó a cabo con misiles balísticos, de crucero y drones lanzados contra 25 objetivos estratégicos de Estados Unidos e «Israel».

Entre los puntos alcanzados, estuvieron 13 complejos energéticos y oleoductos vinculados a Washington y a la entidad israelí, 10 objetivos militares, de seguridad y logísticos, y varios objetivos tecnológicos e infraestructuras enemigas.

Los objetivos de esta fase incluían:

Una refinería e instalaciones petroleras pertenecientes a la empresa estadounidense «Chevron» en Ras Al-Juway’iyah, Arabia Saudita, como la mayor planta de procesamiento de gas y proveedor de energía para Estados Unidos.
Instalaciones petroleras y petroquímicas de ExxonMobil y Dow Chemical en Jubail, Arabia Saudita.
Instalaciones petrolíferas para empresas estadounidenses en Yanbu, en la costa del Mar Rojo, con una capacidad de producción de 250 mil barriles diarios.
Instalaciones petroleras estadounidenses en Habshan: oleoducto de Dubái a Fujairah para evitar el estrecho de Ormuz.
Importantes instalaciones petroleras de ExxonMobil en Ras Laffan, Qatar, con una capacidad de 146 mil barriles diarios.
Importantes instalaciones petroleras pertenecientes a la empresa estadounidense «Bapco» en Bahréin, con una producción diaria de 267 mil barriles.
La refinería estadounidense «Das» en los Emiratos Árabes Unidos, con una capacidad de refinación de 60 mil barriles por día.
Instalaciones de compañías petroleras estadounidenses en Fujairah con tanques con una capacidad de un millón de metros cúbicos.
Refinería Al-Ahmadi en Kuwait, con una capacidad de producción de 346 mil barriles por día.
La compañía estadounidense de gas «Dolphin» en Qatar, con una capacidad de exportación de dos mil millones de pies cúbicos por día.
La isla petrolera de Zirkuh, con una capacidad de producción de 750 mil barriles diarios.
La empresa estadounidense «SATORP» es una refinería con una capacidad de 460 mil barriles diarios, que es fuente de combustible para centrales eléctricas.
La refinería estadounidense “Al-Munifa”, con una capacidad de separación de petróleo y gas de 900 mil barriles por día.
Centros de tecnología de la información e industrias avanzadas pertenecientes a la entidad en Beersheba, en el sur de la Palestina ocupada.
Centros de inteligencia y espionaje pertenecientes al «ejército» israelí y a los servicios de seguridad de la entidad en las torres «Azrieli» y «Almas» en «Tel Aviv».
El Comando Central de Estados Unidos en la región de Azraq, en Jordania, y la destrucción de objetivos importantes en dicha zona.
Aeropuerto Ben Gurion en la ciudad de Jaffa, en la Palestina ocupada.
Refinería de petróleo de Haifa en la Palestina ocupada, con una capacidad de 300 mil barriles por día.
El complejo gubernamental de ocupación en Tel Aviv, sede de los centros de mando y control de la entidad israelí.

Simultáneamente, la fuerza naval de la Guardia Revolucionaria, mientras continuaba manteniendo el control inteligente sobre las rutas marítimas en el estrecho de Ormuz, apuntó a:

El buque de asalto anfibio portahelicópteros (LHA7) alcanzado por misiles de crucero, lo que provocó daños y un incendio en su cubierta, y se vio obligado a retirarse a las profundidades del Océano Índico.
El portaaviones (CVN 74) alcanzado por varios drones y se retiró al Océano Índico tras sufrir daños en su casco.
Una planta de fabricación de drones perteneciente a la entidad israelí en los Emiratos Árabes Unidos.
Instalaciones petroleras en las que han invertido empresas estadounidenses en (LSB) en Kuwait.
Una base estadounidense en Ali Al Salem, Kuwait.

La Guardia Revolucionaria indicó que esta oleada de operaciones se llevó a cabo como homenaje al líder de la nación, el mártir Sayyed Ali Khamenei.

Un mensaje al pueblo iraní

En su declaración, la Guardia Revolucionaria dirigió un mensaje al pueblo iraní, diciendo que «su sincera e impresionante presencia durante 40 días y 40 noches en las calles de la patria islámica de Irán ha creado una epopeya histórica sin precedentes, y han creado una fuente única de orgullo en la historia de esta tierra ancestral y en el mundo contemporáneo».

«Gracias a su sinceridad, lucha, sacrificios, perspicacia, visión elevada y comprensión erudita, junto con su unidad, lealtad y amor por el estado, han presentado una imagen completa», afirmó.

Asimismo, concluyeron: «La Guardia Revolucionaria y los combatientes de la Basij respondieron a la insolencia del enemigo el día anterior y cumplieron con su deber al pie de la letra».

El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán informó el martes que Estados Unidos se vio obligado a aceptar un plan de 10 puntos propuesto por la República Islámica para poner fin a la guerra «injusta, ilegal y criminal» de casi 40 días.

El enemigo sufrió una derrota histórica aplastante e innegable en su guerra injusta, ilegal y criminal e Irán logró una gran victoria gracias a los sacrificios y la valentía de los combatientes en los campos de batalla, afirmó el Consejo de una declaración.

La gran victoria —destacó— se logró gracias a la sangre del Líder mártir Sayyed Ali Khamenei y a la sabiduría y gestión del Sayyed Mojtaba Khamenei.

Fuente: HispanTV

Irán. Ante la ONU: Rusia y China se mantuvieron firmes en el lado correcto de la historia

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Apr 2026 17:44:00 +0000

El representante de Irán ante la ONU afirmó que Rusia y China «se mantuvieron firmes en el lado correcto de la historia», al vetar el proyecto de resolución sobre la navegación en el estrecho de Ormuz que el Consejo de Seguridad no adoptó.

Según el diplomático iraní, el objetivo del texto era «obvio»: «castigar a la víctima» por defender su soberanía e intereses nacionales en el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz y, al mismo tiempo, ofrecer «cobertura política y legal» para más actos ilegales de los «agresores».

En este contexto, señaló que los promotores del proyecto «se apresuraron» a someter a votación un texto «totalmente politizado», cuya adopción habría sentado un precedente peligroso al «normalizar» el uso de la fuerza basado en «alegaciones vagas y no fundamentadas», lo que, según él, habría socavado la Carta de la ONU y aumentado el riesgo de una escalada regional e internacional.

«Por estas razones, consideramos que el proyecto es legalmente indefendible, políticamente no equilibrado y estratégicamente desestabilizador», afirmó. Asimismo, expresó su agradecimiento a China y a Rusia por su «conducta responsable», por su «enfoque constructivo» y por ejercer el veto de un modo que, según dijo, es coherente con los principios de la Carta de la ONU. «Su acción de hoy impidió que el Consejo de Seguridad fuera utilizado para legitimar la agresión«, añadió.

El representante iraní también agradeció a Pakistán y a Colombia por abstenerse y resaltó que tomaron en cuenta «las serias implicaciones» que, según dijo, el proyecto habría tenido para la paz y la estabilidad regionales.

El domingo, Trump lanzò un ultimátum a Irán, dándole una fecha precisa para llegar a un acuerdo sobre la reapertura del estrecho de Ormuz. «¡Martes, 20:00 horas, hora del Este!», escribió.
Esta agresiva retórica de Trump se produjo un día después de su ultimátum de 48 horas a la República Islámica, posteriormente aplazado, para llegar a un acuerdo o abrir el importante canal marítimo, en el que también advirtió que, de no cumplirse, se desataría «el infierno» sobre Irán.
Teherán, por su parte, promete que el estrecho de Ormuz jamás volverá a ser lo que era, especialmente para Washington y Tel Aviv. Las autoridades del país afirmaron también que están preparando un «nuevo orden» en el golfo Pérsico. Asimismo, Irán ha afirmado en repetidas ocasiones que no iba a renunciar de su programa nuclear pacífico

Irán. La República Islámica podría entrar en «defensa a gran escala» en cualquier momento si Israel viola el acuerdo de tregua: funcionario

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Apr 2026 17:31:00 +0000

Los servicios de emergencia trabajan en el lugar donde un ataque israelí afectó a un edificio de apartamentos civiles en Beirut, Líbano, el 8 de abril de 2026 (AP).

Irán podría alzarse en defensa propia en cualquier momento, dado que el régimen israelí está recurriendo a la violación de un alto el fuego frágil y temporal, advirtió un alto el fuego.

En declaraciones exclusivas a Press TV el miércoles, el funcionario afirmó que el mundo entero está presenciando cómo el régimen desestabiliza la ya frágil tregua alcanzada ese mismo día.

Según el funcionario, el régimen está elevando el costo del acuerdo para Estados Unidos al violar el alto el fuego, al tiempo que lleva a cabo agresiones contra el Líbano y ataca a Irán.

El alto funcionario hizo un llamamiento a los países mediadores para que intervengan de inmediato, afirmando que ha llegado el momento de «poner en su sitio a este régimen agresor».

Además, advirtió que si el alto el fuego fracasa, el régimen sionista será el único responsable, y prometió que Irán «castigará al agresor».

El funcionario también advirtió que el actual período de relativa calma, que siguió a la reapertura controlada del estrecho de Ormuz, llegaría a su fin rápidamente si continúan las infracciones.

El miércoles, Irán declaró una «victoria histórica» tras la guerra de agresión entre Estados Unidos y el régimen israelí, que duró 40 días, y anunció que Washington se había visto obligado a aceptar una propuesta iraní de 10 puntos.

Uno de los puntos de la propuesta exigía el cese inmediato de las hostilidades entre Estados Unidos e Israel en todos los frentes, incluido el Líbano.

Sin embargo, horas después de que se anunciara el alto el fuego, el régimen israelí atacó varios lugares del Líbano, incluida la capital, Beirut, matando a cientos de civiles.

Según los informes, Israel lanzó al menos 100 ataques aéreos en menos de 10 minutos, dirigidos contra diversas zonas del país. Los medios locales informaron que al menos 88 personas murieron solo en Beirut.

Se describió como el bombardeo israelí más intenso contra el Líbano desde que el régimen reanudó su agresión contra el país árabe a principios de marzo, simultáneamente con la guerra de agresión contra la República Islámica de Irán.

O microteatro por Palestina do grupo de Artábria chega ao Centro Cultural Universitario de Ferrol

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Apr 2026 17:27:00 +0000

As instalacións acollen neste momento a exposición internacional 'HeART of Gaza'

A peza de microteatro da dramaturga británica Caryl Churchill ‘Sete crianzas xudeas’, que foi traducida ao galego, adaptada e dirixida por Helga Méndez, representarase este xoves 9 no Centro Cultural Universitario do Campus Industrial de Ferrol. Esta intervención, en dous pases con faladoiro incluído (ás 19.30 e ás 20.15) virá da man do grupo de teatro amador de Artábria.

O espectáculo, que explora a maneira na que as nenas e nenos son adoutrinados, a partir de personaxes que son todos adultos, vai asociado á exposición que propuxo o colectivo Ferrol con Palestina, a través de BDS Galiza, no mesmo Centro Cultural Universitario. Así pois, esta cita constitúe un atractivo máis para visitar ‘HeART of Gaza’, composta de debuxos infantís complementados cun texto e audio.

Interpretan a peza Amir Ismail, Carmen Barrios, Helga Méndez, Inés Fernández, Lola Vilar, María Xosé Martínez, Maribel Carro, Maysa Ismail, Óscar López e Xabier Gil.