A. C. FUCO BUXÁN

La asturiana AVS Salud, principal candidata para gestionar la residencia de O Bertón

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 19:10:12 +0000

La compañía, que ya atiende otro centro de mayores de la Fundación Amancio Ortega, superó al gigante Domus Vi

La firma asturiana AVS Salud, por medio de su filial CK Senior, se postula como principal candidata para hacerse con la gestión privada de la quinta residencia promovida por la Fundación Amancio Ortega (FAO), que se ubica en Ferrol, en el barrio de O Bertón. Se trata del centro asistencial para la tercera edad más caro de todos los impulsados hasta la fecha por la entidad que preside el fundador del grupo Inditex.

La Consellería de Política Social, por medio de la Dirección Xeral de Maiores e Atención Sociosanitaria, daba un paso más en el proceso de adjudicación de la gestión de esta residencia pública en los últimos días tras valorar las cuatro compañías presentadas.

Así, en la última mesa de contratación, celebrada la pasada semana y a la que concurrían cuatro ofertas, se ha otorgado la mejor puntuación de todas, tras la suma de puntos de las valoraciones técnicas y económicas, a la firma CK Senior Gestión SL, que ha obtenido 90,79 puntos en el proceso, superando en en 1,79 a Gero Vitalia Ourense, que pertenece al gigante de las residencias Domus Vi. Por detrás, aunque a corta distancia (88,46), se han quedado Ilunión Sociosanitario S.A., la firma que promueve la Fundación ONCE y que ya se ocupa de la gestión de la otra residencia erigida por la FAO en A Coruña (Eirís), y Gallega de Servicios Geriátricos, de la lucense Serge, que logró una puntuación total de 88,01 puntos.

Curiosamente, la oferta económica más cara de las cuatro presentadas (72,59 euros) se corresponde con la firma propuesta para hacerse con el servicio. La Xunta en sus pliegos había establecido un precio máximo de 72,80 €/día.

El proceso de adjudicación del contrato, con un presupuesto base de licitación de 6.386.016 euros (IVA incluido), enfila así el final del mismo, habida cuenta de que estaba previsto recibir a los primeros usuarios el pasado mes de abril.

La contratación tendrá una vigencia de dos años, con inicio este ejercicio y hasta el 31 de marzo de 2028. Se podrá prorrogar por períodos máximos de un año hasta un total de cinco.

Las previsiones que baraja la Consellería de Política Social pasan por que, si todo marcha como corresponde, y la empresa entrega los papeles en tiempo y forma, los primeros residentes podrían empezar a ocupar las 120 plazas de O Bertón antes de que finalice este verano

Recordar para no retroceder: el error histórico y moral de idealizar la Cuba anterior a 1959

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 19:03:07 +0000

Regresar a una Cuba anterior a 1959 sería cometer un error histórico y moral. Sería volver a una nación entregada a intereses ajenos, sometida a un gobierno extranjero, marcada por la censura, la desigualdad social y la humillación de todo un pueblo. Sería confundir los privilegios de una minoría con el bienestar de todo un pueblo

María Teresa Felipe Sosa

María Teresa Felipe Sosa (La Habana) es licenciada en Historia del Arte por la Universidad de La Habana. Desde sus años de juventud ha estado vinculada a los medios, comenzando en la radio y consolidando su carrera como redactora de noticias en Tele Rebelde hasta 2024. Se ha formado en áreas como semiótica, edición audiovisual y narración deportiva, lo que complementa su experiencia en la creación de contenidos.

Hay nostalgias que nacen de la memoria afectiva y otras que proceden de una peligrosa voluntad de deslegitimar procesos históricos, erosionar conquistas populares y alimentar, bajo la apariencia inocente del recuerdo, una voluntad política de restauración y revancha contra las revoluciones.

Las primeras pueden ser comprensibles: evocan músicas, calles, gestos familiares, fragmentos íntimos de una época. Las segundas, en cambio, no recuerdan; más bien encubren. La nostalgia que pretende presentar la Cuba de Fulgencio Batista como una supuesta “tacita de oro” pertenece, sin duda, a esta segunda categoría.

Si aquella Cuba fue realmente una joya, conviene preguntarse de qué materia estaba hecha. ¿De oro, como repiten sus apologistas, o de miedo, sangre, censura, analfabetismo, prostíbulos, dependencia extranjera y campesinos amenazados de desalojo?

Porque los datos, tercos e incómodos, desmienten la fantasía de quienes prefieren recordar el brillo de los casinos antes que la sombra de los cuarteles. La Cuba anterior a 1959 no puede evaluarse desde la vitrina de una minoría privilegiada; tiene, obligatoriamente, que evaluarse desde la experiencia concreta de las mayorías excluidas y oprimidas.

Nunca antes se había ejercido el poder en Cuba con semejante atrocidad y barbarie como en los años previos al triunfo revolucionario. La muerte fue administrada con una impunidad alarmante.

La prensa fue silenciada con una brutalidad que Batista, como buen dictador, no tuvo pudor en imponer. La prostitución, el juego, el contrabando y el vicio prosperaron bajo la complicidad de quienes decían combatirlos.

La Justicia, fue rebajada hasta el descrédito por quien, desde la Presidencia de la República, debía haber sido el principal garante de la legalidad, la soberanía y la dignidad nacional.

La Cuba anterior a 1959 no puede evaluarse desde la vitrina de una minoría privilegiada; tiene, obligatoriamente, que evaluarse desde la experiencia concreta de las mayorías excluidas y oprimidas

Por eso resulta intelectualmente deshonesto afirmar que en Cuba se “vivía bien” antes de 1959. ¿Quién vivía bien? Esa es la pregunta decisiva. ¿Vivían bien los campesinos amenazados de desalojo? ¿Vivían bien los niños rurales sin escuela? ¿Vivían bien las familias que apenas podían alimentarse? ¿Vivían bien los enfermos sin acceso gratuito a la salud? ¿Vivían bien los trabajadores endeudados, las mujeres empujadas a la prostitución, los opositores perseguidos y asesinados, los periodistas silenciados?

Hablar de prosperidad sin responder a esas preguntas equivale a hablar desde la comodidad moral de los vencedores sociales de aquel orden. ¿Cómo fue posible, entonces, una revolución contra el ejército y contra el orden establecido? ¿Cómo pudo levantarse un país entero contra una supuesta “joya de oro”?

John F. Kennedy, en octubre de 1960, durante un banquete de campaña electoral, reconoció con crudeza ese respaldo vergonzoso. Admitió que uno de los errores más desastrosos de Estados Unidos había sido encubrir y apoyar a una de las dictaduras más sangrientas y represivas de la historia latinoamericana.

Según sus palabras, Fulgencio Batista asesinó a 20.000 cubanos en siete años, una proporción de la población cubana mayor que la de los estadounidenses muertos en las dos guerras mundiales.

Los datos sociales de la época desmontan la fábula. Una sociedad donde amplios sectores de la población rural carecían de electricidad, baño, atención médica y educación básica no puede ser descrita honestamente como una joya.

Una nación, donde la población negra era discriminada, donde el analfabetismo, la desnutrición y la mortalidad infantil golpeaban a las mayorías, no era un paraíso interrumpido por la Revolución.

El lujo de unos pocos no compensaba la miseria de muchos, los casinos no sustituían a las escuelas, los hoteles no curaban el paludismo. Las luces urbanas no iluminaban el abandono del campo; Cuba antes de 1959 era, sin ambages, un país profundamente enfermo, desigual y racista.

Resulta intelectualmente deshonesto afirmar que en Cuba se “vivía bien” antes de 1959. ¿Quién vivía bien? Esa es la pregunta decisiva

A esa precariedad social se sumaba una dependencia económica humillante. Al comenzar 1959, las empresas norteamericanas poseían cerca del 40% de las tierras azucareras, casi todas las fincas de ganado, el 90% de las minas y concesiones minerales, y el 80% de los servicios.

Una nación en tales condiciones difícilmente podía considerarse plenamente soberana. Sin contar que Cuba arrastraba desde 1902 una condición neocolonial, agravada por la Enmienda Platt, que otorgaba a Estados Unidos el derecho de intervenir en los asuntos cubanos cuando lo estimara conveniente.

A todo ello se sumaba, algo que fue mencionado antes, la segregación social y racial. Muchos cubanos no blancos desaparecieron o murieron en los márgenes de la sociedad, viviendo en condiciones de servidumbre por contrato.

La policía y el Servicio de Inteligencia Militar asesinaban a presuntos miembros de la clandestinidad y dejaban cuerpos en lugares públicos como advertencia.

Se torturaba a los rebeldes, muchos de ellos estudiantes, para extraer información: se les arrancaban las uñas, se les provocaban quemaduras y mutilaciones, y se ejercía violencia sexual contra sus familiares.

Idealizar la Cuba de Batista implica trivializar el sufrimiento de sus víctimas. Implica sugerir que la represión puede ser perdonada si la economía ofrece beneficios a ciertos sectores; que la censura puede ser tolerada si los negocios funcionan; que la dependencia y el coloniaje extranjero pueden maquillarse como modernidad; que el asesinato político puede quedar sepultado bajo la música, el turismo y la arquitectura.

También es necesario recordar el desenlace moral de aquella dictadura. Batista huyó en la madrugada del 1 de enero de 1959 en tres aviones, llevándose once maletas cargadas de dinero, según declaraciones de algunos de sus acompañantes, y dejando las arcas del Estado sin un centavo.

La famosa “tacita de oro” quedaba, literalmente, vacía. Este episodio tiene un valor simbólico extraordinario: el dictador que decía gobernar para la estabilidad terminó escapando con el dinero, abandonando el país que había explotado y dejando tras de sí una institucionalidad saqueada.

La Enmienda Platt, otorgaba a Estados Unidos el derecho de intervenir en los asuntos cubanos cuando lo estimara conveniente

Por todo ello, regresar a una Cuba anterior a 1959 sería cometer un error histórico y moral. Sería volver a una nación entregada a intereses ajenos, sometida a un gobierno extranjero, marcada por la censura, la desigualdad social y la humillación de todo un pueblo. Sería confundir los privilegios de una minoría con el bienestar de todo un pueblo.

Frente a quienes dicen que Cuba era una “joya de oro” que quieren que regrese, la respuesta debe ser clara; una joya no se construye sobre 20.000 muertos, sobre niños sin educación, sobre campesinos enfermos, sobre trabajadores endeudados, sobre prensa amordazada y sobre un país saqueado.

Aquella Cuba no era una tacita de oro, era una tacita vaciada por la corrupción, la dependencia y la violencia. Y debajo de ese brillo aparente había hambre, enfermedad, ignorancia impuesta, subordinación extranjera y represión política.

Y la Revolución llegó para recordárnoslo, nació del hartazgo de los humildes frente a la humillación, de la sangre de una isla que decidió levantarse para no volver a arrodillarse jamás.

Recordar aquella Cuba no significa querer regresar a ella; significa mirarla con lucidez, sin mitos ni nostalgias oportunistas, para comprender que ningún pueblo debe volver al lugar donde fue saqueado, silenciado y despreciado. Recordarla es, precisamente, asumir la obligación histórica y moral de no regresar jamás allí.

Pensamiento Crítico. Petro, Yamal, 20.000 niños asesinados y una bandera

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 18:50:19 +0000

Al astro del Barcelona lo retrataron en un mural en Dublín.

Las democracias modernas aprendieron a hablar de igualdad sin hablar de historia. Construyeron teorías de justicia para repartir bienes, pero no para reconocer heridas. La separación entre justicia reparativa y distributiva no es natural, es un producto histórico. El tiempo no borra la injusticia: sólo cambia la forma en que se la administra. ¿Cuántos años deben pasar para que una injusticia importe de verdad? ¿Doscientos, como la esclavitud? ¿Ochenta, como el Holocausto? Los 20.000 niños y niñas asesinados en 23 meses de guerra en Gaza (más de uno cada hora) son la “calderilla” de nuestro tiempo. Propinas abandonadas que se dejan caer sobre la mesa de un café; “moneditas” que se pierden en el fondo de los bolsillos, entre los almohadones del sofá.

Ya nada nos impresiona. Nada nos conmueve. Vivimos en una absorbente parálisis colectiva, anestesiados bajo esa abstracción totalitaria de querer ser los primeros en todo: América primero, Catamarca primero, Ciudadela primero. Es en la estupidez donde el ser humano se vuelve imbatible. No es que ya no nos afecte lo que vemos, sino que no nos concierne lo que le sucede a los otros.

A estas alturas el drama palestino es consumido con la sensibilidad de un parte meteorológico: “parece que refresca en Oriente Medio”. Un día pagaremos por esas vilezas disfrazadas de indiferencia. Lo mejor de la tibieza es que en ocasiones produce herejes. Así apareció Yamal, “subido” a lo alto de una bandera palestina festejando el título del Barcelona. La que le cayó al pobre “chaval”. Mejor se hubiera acompañado de la bandera de Greonlandia. Algo más light, menos provocador para la extrema derecha internacional y el sionismo desbocado. Lo tildaron de terrorista de Hamas para arriba. Uno se pregunta que hay más arriba. Lo cierto, es que a menudo es difícil diferenciar a un terrorista de un “combatiente de la libertad”: la definición depende mucho de quien la emite.

A cierto nivel de poder puedes tener encima un Vietnam, un genocidio, un golpe de Estado, o todo junto, como Henry Kissinger, y ser un combatiente de la libertad. Una vez que pasas del centenar de muertos, ya te da igual mil que un millón, entras en la categoría de estadista, como Netanyahu, ese “etnócrata” “mussoliniano” con los brazos manchados de sangre hasta los codos. El término etnocracia se utilizó por primera vez en 2018 en Israel, con una ley marcadamente étnica, en la que se dice que el “etnos” judío es el que tiene derechos. Lleva a pensar no solo en la supremacía del “etnos”, sino en que mi grupo étnico solo puede sobrevivir sin el otro. Huele a la limpieza étnica.

Es muy saludable que Lamine Yamal se posicionara sobre la guerra de Gaza. No es un extraterrestre: es un ciudadano con sus derechos y deberes, tan responsable como usted y como yo de cuanto ocurre a su alrededor. Quien piense lo contrario defiende una idea empobrecedora y falaz de la política ciudadana. El ministro de defensa israelí, Israel Katz, salió a su encuentro: “Eligió incitar contra Israel y fomentar el odio. Hay que dejar claro que no hay lugar para la incitación ni el apoyo al terrorismo”. Curiosas fueron las declaraciones del entrenador del Barcelona, Hansi Flick. El técnico alemán se desmarcó de inmediato del jugador: “Los temas políticos no me gustan (…) Estamos para jugar al fútbol y que la gente esté contenta”. Lo estamos, Flick. Cómo no lo vamos a estar. Lo están Gustavo Petro, Pedro Sánchez, y por lo menos, medio mundo. El presidente colombiano difundió un mural en homenaje a Lamine Yamal realizado en uno de los lugares más reconocidos de Dublín. Mas tarde lo volvió a colgar, expresando: “Compartiéndolo de nuevo para que lloren más”.

Da la impresión que un genocidio es un asunto del que nadie puede hablar, y menos un jugador de fútbol. La posverdad no sólo la producen quienes mienten; también quienes, pudiendo nombrar las cosas por lo que son, eligen no hacerlo. Un genocidio es un genocidio, y llamarlo por su nombre es esencial cuando hay tanto interés en silenciarlo.

Los misiles israelíes no caen solo sobre niños, mujeres y hombres palestinos, caen también sobre nuestras conciencias. Hoy, todos los dolores de la Franja duelen como propios.

Fuente: Página 12

Pensamiento Crítico. Estados Unidos y la amenaza nuclearBy Resumen Latinoamericano on 28 mayo, 2026

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 18:46:59 +0000

Al hablar de armas nucleares, considero un deber empezar por recordar y rendir homenaje a los cientos de miles de víctimas civiles que perecieron por motivo de las bombas atómicas lanzadas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki por los Estados Unidos de América (EE. UU.) los días 6 y 9 de agosto de 1945.

Cálculos de investigadores japoneses de 1977 estimaron que los días de los ataque fueron asesinadas 210.000 personas y que para finales del año 1945 habían fallecido cerca de 90.000 más por causas directas de estas dos explosiones nucleares, cerca de 40.000 niños fueron asesinados los días de los ataques. Decenas de miles de japoneses sufrieron graves enfermedades como cáncer, leucemia y otras graves afectaciones durante los años posteriores, con lo que quedó demostrado que es un arma inhumana que no debería usarse nunca más, bajo ninguna circunstancia.

Lamentablemente, cada vez se hace más evidente para la humanidad que los motivos esgrimidos por las autoridades estadounidenses después de los dos ataques nucleares fueron relatos falsos tratando de excusar tan horrendo crimen, efectuado no sobre fuerzas militares, sino sobre población civil, crímenes de guerra que no han prescrito y que algún día los japoneses de bien exigirán, ante la ley, los castigos correspondientes.

Con aquel brutal acto EE. UU. pretendió demostrar que era el señor indiscutible de la guerra y que podía sojuzgar a la humanidad e imponer su “control total” en la política y economía mundial procurando amedrentar, sobre todo, a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), para ese momento su “aliada” circunstancial, pero en el fondo su real enemigo.

Ante este peligro existencial, la URSS, vencedora indiscutible de la coalición nazi conformada por alemanes, italianos, rumanos, finlandeses, húngaros, españoles, suecos, croatas y otros, a cambio de un altísimo costo en vidas humanas, más de 27 millones de soviéticos murieron combatiendo la plaga del nazismo y gigantescas perdidas en infraestructura, sobre todo la base industrial del país, logra obtener su primera bomba atómica en 1949, lo cual equilibraba de nuevo el tablero estratégico mundial.

Sin embargo, EE. UU. toma esto como un reto y, con la Doctrina Truman como principio de la Guerra Fría, se monta en una carrera armamentista nuclear desaforada, la cual debió ser respondida por la URSS. Increíblemente, se calcula que llegaron a acumularse cerca de 70.000 proyectiles nucleares, algunos de ellos instalados en Europa Occidental, Alemania, Bélgica, Países Bajos e Italia y Asia Occidental, Türkiye, donde aún permanecen, renovados y con muchísima más potencia que los usados sobre Japón.

En 1970 se firma el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), un tratado multilateral surgido en el seno de las Naciones Unidas (NN. UU.), cuyo objetivo es evitar la propagación de las armas nucleares y de la tecnología armamentística, promover la cooperación en los usos pacíficos de la energía nuclear y fomentar el objetivo de lograr el desarme nuclear y el desarme general y completo. Este acuerdo se prorrogó indefinidamente y se acordaron Conferencias de Revisión cada 5 años, la última de las cuales se realizó hace un par de días, con resultados nada auspiciosos.

En 1972 se firma el SALT I, primer acuerdo sobre armas nucleares entre EE. UU. y la URSS, y se firman cuatro tratados en total entre las dos potencias, el último en 1987. Luego, en pleno proceso de desmantelamiento de la URSS en 1991, se firma el START I, que concentra el arsenal nuclear de la URSS en la Federación Rusa y disminuye los arsenales a 6.000 ojivas y 1.600 vectores. Luego se logra reducirse a 1.700 ojivas y 2.200 vectores con el tratado SORT del 2002 y finalmente a 1.550 ojivas y 700 vectores con el tratado New START del 2010, que venció recientemente, el 5 de febrero de 2026, y el cual no ha querido ser prorrogado, ni renegociado por EE. UU. Anteriormente EE. UU. se retiró de dos tratados, del INF en 2019 y del ABM Treaty en 2002, lo que trajo como consecuencia que Rusia se retirara del START II ese mismo año, lo que implica que actualmente no existe ningún tratado que limite el crecimiento y sofisticación de los arsenales.

Todos estos tratados estuvieron muy lejos de ser perfectos, pero lograron una importantísima reducción del número de ojivas nucleares y de los respectivos vectores, también hubo cierto control en los alcances de los vectores, en los sistemas antimisiles, llegando incluso a verificarse, in situ, ambos arsenales.

La negativa de EE. UU. a prorrogar el New START es un paso que socava la estabilidad estratégica y el régimen de no proliferación de armas nucleares. Es muy seguro que esto conduzca al incremento y modernización del número de ojivas, de vectores y su alcance, así como al despliegue de más armamento nuclear con cohetes de rango intermedio y sistemas de defensa antimisiles globales en Europa y Asia por parte de EE. UU., lo que parece indicar que se están preparando para realizar ataques preventivos con armamento nuclear.

El inmenso gasto militar de EE. UU., debe preocupar al mundo entero. Es aproximadamente ⅓ del total mundial y si se le suma el del resto de la OTAN sobrepasan la mitad del gasto total. China tiene un gasto menor a ⅓ del de EE. UU. y el de la Federación Rusa es menor de 1/6 del de EE. UU. Lo más preocupante es que una importante proporción de ese inmenso gasto se dedica a la modernización de las armas nucleares, los vectores, los sistemas antimisiles y el despliegue de todo esto, lo cual viola el TNP y obliga a Rusia a hacer lo propio para tratar de mantener el equilibrio estratégico. Al no renovar el New START, al no respetar el TNP y al mantener su estúpida arrogancia y falsa supremacía, EE. UU. pone en riesgo a toda la humanidad. Como guinda tenemos que el presidente Trump habló en octubre de 2025 de la realización de nuevas pruebas nucleares en violación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, firmado en 1996, recordando que EE. UU. realizó más de la mitad de las pruebas efectuadas antes de la firma de este convenio.

La Conferencia de Revisión del TNP este 23 de mayo de 2026 no llegó a acuerdos significativos por tercera vez consecutiva, lo cual es una evidencia más de la nefasta política internacional de EE. UU., que simplemente desprecia la Carta de las NN. UU. y a todos sus miembros, incluidos sus supuestos socios, e incrementa la apuesta por su doctrina de “la paz por la fuerza”, con la cual cree que puede, impunemente, secuestrar presidentes y chantajear gobiernos, atacar países y asesinar sus líderes, amenazar a sus vecinos con invadirlos, atacar junto a la OTAN a Rusia a través de Ucrania, imponer aranceles y medidas coercitivas unilaterales a quien no le obedece, amenazar a China cada vez que se le ocurre, e incrementar y actualizar su arsenal nuclear sin ningún control.

Sin embargo, Irán le demostró que tiene con que enfrentarlo, frenarlo y vencerlo, Rusia pudo con toda la OTAN y con muchos menos recursos genera armas que pueden vencerle o al menos disuadirle; China sigue avanzando y tiene propuestas ética y moralmente superiores en prácticamente todos los ámbitos del devenir humano y los pueblos luchan todos los días contra el imperialismo, el neocolonialismo, el supremacismo y cualquier otra forma de sojuzgamiento.

El monstruo, como lo llamó Martí, está herido y lucha por subsistir, pero al final la humanidad debe encontrar “el equilibrio del universo”, en palabras de Bolívar, para alcanzar el bienestar de todos y todas.

Paramilitarismo y elecciones presidenciales en Colombia

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 18:44:59 +0000

El análisis de la socióloga colombiana Vilma Liliana Franco sobre el mercenarismo corporativo permite comprender que el paramilitarismo en Colombia no fue únicamente una expresión armada ilegal, sino una estrategia de dominación articulada entre sectores económicos, élites políticas, redes criminales y dispositivos de contrainsurgencia. Bajo esta lógica, el paramilitarismo no desaparece: muta, se adapta y se reconfigura según las coyunturas históricas, transitando de formas abiertamente militares hacia expresiones político-electorales, mediáticas, jurídicas y empresariales.

Como advertía el antropólogo y exiliado político Alberto Pinzón Sánchez en 2016, el paramilitarismo constituye «un gravísimo obstáculo para la paz en Colombia», precisamente porque su estructura excede lo estrictamente armado y penetra instituciones, empresas, universidades, gobiernos municipales, territorios y formas de representación política. No se trata únicamente de grupos ilegales, sino de una racionalidad contrainsurgente orientada al control social, territorial e ideológico, funcional a proyectos de acumulación económica y disciplinamiento político.

Las reflexiones desarrolladas en el artículo de la Revista Raya, Las verdades pendientes de Mancuso, evidencian cómo el fracaso de la Ley de Justicia y Paz y las limitaciones del proceso con los grupos paramilitares produjeron una arquitectura de impunidad que no desmontó las bases económicas, sociales y políticas del fenómeno paraestatal.

Como ha señalado el profesor Andrew Thompson, el proceso con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) significó principalmente una desmovilización parcial, sin afectar las estructuras profundas que sostienen este fenómeno en la historia política colombiana, permitiendo así la continuidad de nuevas generaciones y herederos políticos del mismo proyecto.

En Colombia, el problema nunca fue exclusivamente militar. El paramilitarismo logró consolidarse como una forma de gobernanza paralela y control territorial al servicio de sectores empresariales, políticos, narcotraficantes y actores interesados en preservar determinados órdenes económicos y sociales. Reducir su análisis al desarme de hombres armados resulta insuficiente, pues las redes financieras, jurídicas, mediáticas y electorales continúan operando bajo nuevas formas de legitimación.

En el actual escenario electoral colombiano pueden identificarse narrativas y proyectos políticos que expresan esta reconfiguración, lo que podría denominarse un paramilitarismo 2.0: una mutación del fenómeno que ya no opera exclusivamente con fusiles, sino también mediante narrativas de seguridad, captura institucional, campañas de miedo, lawfare, redes económicas y poder electoral regional.

En este marco emergen sectores vinculados a tradiciones narcotraficantes, mercantiles y privatizadoras del poder, donde la seguridad se concibe como negocio, control territorial y acumulación económica. También aparecen corrientes herederas del pacto de Santa Fe de Ralito y del proyecto político de la parapolítica, hoy recicladas bajo nuevos lenguajes electorales y mediáticos.

La candidatura de Abelardo de la Espriella representa sectores que reivindican agendas autoritarias y punitivistas, articuladas con discursos de mano dura, securitización de la vida pública y alineamientos regionales de confrontación. Su propuesta de ruptura de relaciones diplomáticas con Cuba y Venezuela, así como su referencia al modelo carcelario impulsado por Nayib Bukele en El Salvador, evidencian una visión centrada en el castigo, el orden y la militarización como respuestas prioritarias a la crisis nacional.

Por su parte, la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, apoyada por el ex narcopresidente Álvaro Uribe Vélez, encarna la continuidad de una tradición política ultraconservadora asociada históricamente a apellidos influyentes del poder colombiano. Nieta del expresidente Guillermo León Valencia y sobrina-nieta del dirigente conservador Álvaro Gómez Hurtado, su trayectoria política se inscribe en una genealogía ideológica vinculada a doctrinas de seguridad nacional, defensa del orden tradicional y construcción del enemigo interno como eje de organización política.

Ambas candidaturas, aunque bajo formatos institucionales y mediáticamente sofisticados, reproducen elementos centrales del proyecto contrainsurgente: criminalización de la protesta social, deslegitimación de los procesos de paz, exaltación de la militarización y defensa de privilegios históricos de las élites políticas y económicas.

A estas dinámicas se suman sectores ultraconservadores religiosos −incluyendo alianzas con iglesias evangélicas y referentes religiosos con influencia política− que buscan legitimar agendas autoritarias, excluyentes y restrictivas en materia de derechos.

Frente a este panorama, el conjunto del Movimiento Social y Popular y el Pacto Histórico plantean una ruta política orientada a profundizar la democracia, fortalecer la verdad, la justicia social y las garantías de paz. Estas apuestas se expresan en referentes políticos como la candidatura de Iván Cepeda y Aída Quilcué, quienes proponen fortalecer las transformaciones institucionales, ampliar derechos y abrir debates estructurales sobre una nueva arquitectura democrática, soberanía para Colombia, incluyendo la posibilidad de impulsar un proceso constituyente amplio, participativo y democrático que permita avanzar hacia una Asamblea Nacional Constituyente capaz de abordar las deudas históricas del país en materia de paz, inclusión social y reforma institucional.

El reto sigue siendo no solo desmontar al paramilitarismo, sino también las arquitecturas políticas, económicas y culturales que hicieron posible este fenómeno, y que hoy buscan reinventarse en clave electoral. La historia reciente de Colombia recuerda que muchas de las violencias del pasado siguen proyectándose sobre el presente. Por ello, la disputa electoral no es únicamente una competencia entre nombres o partidos, sino una confrontación entre memorias, modelos de sociedad y proyectos políticos de país.

Fuente: La Haine

Europa. Subvenciones que financian empresas israelíes dedicadas a la “tecnología del genocidio

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 18:42:11 +0000

Al Mayadeen Español /Resumen de Medio Oriente, 30 de mayo de 2026.

Un ataque israelí en Deir Al Balah dejó un mártir y heridos en Gaza, en medio de nuevas violaciones del alto el fuego y una escalada de bombardeos durante el Eid Al Adha.

Un ciudadano cayó mártir y otros resultaron heridos este sábado en una agresión israelí contra un puesto de policía en Deir Al Balah, en el centro de la Franja de Gaza, en medio de nuevas violaciones del acuerdo de alto al fuego y durante el cuarto día del Eid Al Adha (Fiesta del Sacrificio).

El mártir fue identificado como Gamal Abu Aoun, jefe del departamento de anestesia del hospital de Jaffa, según informaron medios locales.

De acuerdo con fuentes en el terreno, la artillería israelí concentró sus bombardeos en las zonas orientales de Khan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza, donde se registraron intensos movimientos de vehículos militares y se reportaron disparos intermitentes de ametralladoras pesadas, lo que generó pánico entre la población civil.

La ciudad de Gaza también fue alcanzada por ataques similares, especialmente en sus barrios del sureste, donde proyectiles de artillería impactaron en zonas abiertas y cercanas a áreas residenciales.

Durante estos eventos, drones militares israelíes sobrevolaron la Franja a baja altitud y de forma constante, apuntando a operaciones de vigilancia y reconocimiento aéreo.

Estos hechos ocurren tras una jornada previa en la que dos personas fueron declaradas mártires y varios civiles resultaron heridos en ataques dispersos del “ejército” de ocupación.

En este contexto, el portavoz de la Defensa Civil palestina, Mahmoud Basal, informó que 29 personas han caído mártires durante los días del Eid Al Adha debido a los ataques continuos, entre ellas niños y mujeres.

Basal explicó que, pese a la grave escasez de recursos, los equipos de Defensa Civil atendieron este sábado nueve ataques dispersos, realizando labores de rescate, extracción de cuerpos bajo los escombros y evacuación de heridos en zonas de alto riesgo.

Asimismo, subrayó que los equipos operan en condiciones extremadamente difíciles, mientras aumenta la brecha entre las necesidades humanitarias y los medios disponibles.

El portavoz advirtió que la persistencia de víctimas civiles, especialmente menores y mujeres, impone una responsabilidad urgente a la comunidad internacional y reiteró el llamado a Naciones Unidas, mediadores y partes implicadas para garantizar la protección de civiles y el acceso de ayuda humanitaria.

Por su parte, el Ministerio de Salud palestino informó que desde el inicio del alto al fuego el 10 de octubre se han registrado 929 mártires y dos mil 811 heridos, además de la recuperación de 781 cuerpos en distintos puntos de la Franja.

Según el balance acumulado desde el 7 de octubre de 2023, la cifra total asciende a 72 mil 938 mártires y 172 mil 919 heridos.

Honduras. El miedo como herramienta de control: masacres, militarización y reformas

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 18:40:20 +0000

En cuatro meses del gobierno de Nasry Asfura, Partido Nacional, se han reportado más de ocho masacres. Una de las más sangrientas ocurrió en Rigores, Trujillo, Colón donde 20 campesinos –entre ellos mujeres, hombres y niños– fueron asesinados cuando se aprestaban a iniciar su jornada.

Paralelamente, el Congreso Nacional ha aprobado o discutido reformas que endurecen penas y amplían delitos como terrorismo y asociación terrorista. Diversos sectores alertan que estas modificaciones podrían utilizarse para criminalizar organizaciones legalmente constituidas e incluso equiparar las luchas por el acceso a la tierra y las recuperaciones territoriales con acciones vinculadas al terrorismo.

Previamente, también se impulsaron juicios políticos contra funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) y del Tribunal de Justicia electoral (TJE) ligados al Partido Libertad y Refundación (Libre), además del desmantelamiento de la Dirección Policial Anti Maras y Pandillas contra el Crimen Organizado (Dipampco), creado durante el gobierno de Xiomara Castro.

A primera vista, estos acontecimientos podrían parecer hechos inconexos. Sin embargo, para el sociólogo Engels López forman parte de una estrategia más amplia que combina punitivismo y neoconservadurismo. Según el académico, se trata de una visión que busca defender un orden social jerárquico y centralizado mediante formas autoritarias de ejercer el poder y el control sobre las instituciones y la sociedad.

López sostiene que ese control opera en tres dimensiones: sobre el cuerpo y la mente de las personas, sobre las formas de organización e interacción social, y sobre los mecanismos de expresión política y resistencia. Desde esa perspectiva, el endurecimiento penal, la militarización y la construcción de amenazas permanentes no serían fenómenos aislados, sino herramientas orientadas a moldear la conducta social.

El investigador considera que el punitivismo parte de esa idea de que existe una amenaza constante sobre la comunidad nacional. Esa amenaza puede estar representada por estructuras criminales, pero también por grupos sociales y colectivos organizados. En ese contexto ubica las reformas al Código Penal, los cambios relacionados con la usurpación y la insistencia en vincular conflictos agrarios y organizaciones campesinas con estructuras criminales

DEL MIEDO INDIVIDUAL AL DETERIORO DEMOCRÁTICO

Dulce Davis, psicóloga e integrante del Centro de Estudio para la Democracia (Cespad), advierte que el miedo no solo afecta a quienes sufren directamente la violencia. También transforma la forma en que una sociedad se relaciona consigo misma.

A su juicio, la exposición constante a amenazas, discursos de criminalización y mecanismos de control puede generar parálisis, autocensura y retraimiento social, llevando a las personas a priorizar la protección individual sobre la participación colectiva y debilitando progresivamente la capacidad de organización y resistencia de las comunidades.

Bertha Oliva, coordinadora del Comité de familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), advierte que el efecto de estas dinámicas trasciende a las personas afectadas y alcanzan el funcionamiento mismo de la democracia.

A su juicio, cuando el miedo se instala en la sociedad, se reducen los espacios para el debate, la denuncia y la participación ciudadana, generando condiciones propicias para la concentración del poder y el debilitamiento de los controles democráticos.

Pese a ese panorama, Oliva considera que el miedo no debe asumirse como una condición inevitable. La defensora de derechos humanos sostiene que la principal respuesta frente a los intentos de limitar derechos o reducir los espacios democráticos pasa por la participación ciudadana, la organización social y el ejercicio activo de las libertades fundamentales.

A su juicio, cuando la población deja de involucrarse en los asuntos públicos o renuncia a denunciar abusos por temor, se debilitan los mecanismos democráticos que permiten controlar el poder. Remarca que la defensa de la democracia requiere ejercer una ciudadanía informada, critica y dispuesta a ejercer sus derechos incluso en contextos adversos.

Dulce Davis del Cespad coincide en que el miedo no debe asumirse como una condición permanente. Considera que una de las principales formas de enfrentarlo es fortaleciendo los vínculos comunitarios y recuperando los espacios de participación colectiva que suelen debilitarse en contextos de violencia y polarización.

La psicóloga advierte que una de las consecuencias más profundas del miedo es que desplaza a las personas de una ciudadanía activa hacia una lógica de supervivencia. Cuando eso ocurre, explica, la protección individual suele imponerse sobre la participación colectiva y la defensa de derechos.

Líbano. Nueva emboscada de Hezbollah a los invasores sionistas

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 18:38:43 +0000

La Resistencia de Líbano anunció que sus combatientes llevaron a cabo una emboscada la madrugada de este sábado 30 de mayo de 2026 contra una fuerza conjunta israelí que intentaba avanzar hacia las afueras orientales de Al-Ghandouriyeh, en el sur del Líbano.

La Resistencia afirmó que sus unidades habían estado vigilando de cerca los movimientos de la fuerza antes de detonar artefactos explosivos y atacarla simultáneamente con artillería y cohetes.

Según el comunicado, el enfrentamiento obligó a las tropas a evacuar a sus heridos bajo una densa humareda, tras lo cual las fuerzas de ocupación israelíes respondieron bombardeando la zona circundante y realizando ataques aéreos.

Bolivia. El derechista Reyes Villa pide firmeza al Gobierno frente a los bloqueos

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 18:36:55 +0000

Manfred Reyes VIlla y los miembros de APB-Súmate.

El alcalde cochabambino y partidario de la extrema derecha afirmó que los bloqueos afectan a la población y pidió al Ejecutivo actuar con firmeza para recuperar la estabilidad.

El alcalde de Cochabamba y líder de APB Súmate, Manfred Reyes Villa, pidió este viernes al Gobierno nacional actuar con firmeza frente a los bloqueos que afectan distintas regiones del país y advirtió que las movilizaciones responden a intereses políticos orientados a generar inestabilidad.

A través de un video difundido en sus redes sociales, la autoridad estuvo acompañada por senadores, diputados, asambleístas departamentales y concejales de su agrupación política, desde donde expresó preocupación por las consecuencias económicas y sociales del conflicto.

Manfred Reyes Villa

“Bolivia lleva demasiados días cercada. Familias que no pueden trabajar, enfermos y ambulancias que no pueden trasladarse, productores y comerciantes asfixiados”, afirmó.

Reyes Villa sostuvo que las medidas de presión ya no responden a demandas sociales legítimas y aseguró que detrás de los bloqueos existen intereses políticos que buscan afectar la gobernabilidad.

“Esto ya no es una protesta legítima, es una consigna política deliberada para desestabilizar al Gobierno y vulnerar la democracia”, señaló.

El alcalde cochabambino también acusó a los promotores de las movilizaciones de utilizar las necesidades de la población como mecanismo de presión política.

Conflictos

“Detrás de los bloqueos no hay reivindicaciones sociales, hay operadores políticos que financian y usan el sufrimiento de la gente como herramienta de chantaje y extorsión política”, manifestó.

En ese contexto, exigió al Ejecutivo adoptar medidas para garantizar la libre circulación y restablecer el orden en las carreteras bloqueadas.

“Exigimos al Gobierno Nacional que actúe con responsabilidad y aplique todo lo que la Constitución le faculta para garantizar la libre locomoción, restablecer el orden y devolverle a la ciudadanía la tranquilidad y el respeto que merece”, declaró.

Reyes Villa remarcó que ninguna persona ni organización puede situarse por encima de la ley y sostuvo que el respeto al marco legal es indispensable para recuperar la normalidad en el país.

Pedido

“Nadie está por encima de la ley, nadie. La paz se construye haciendo respetar la ley y defendiendo a la ciudadanía”, afirmó.

Finalmente, el líder opositor consideró que el país atraviesa un momento decisivo y reiteró que el Gobierno debe actuar para evitar que el conflicto continúe profundizándose.

“Bolivia necesita firmeza y ese momento es ahora”, concluyó.

Las declaraciones se producen mientras persisten bloqueos en diferentes rutas del país y continúan los esfuerzos de mediación impulsados por la Iglesia Católica, la Defensoría del Pueblo y organismos de derechos humanos para instalar una mesa de diálogo entre el Gobierno y los sectores movilizados.

Cuba. Jefe del Comando Sur de EE.UU se reúne con mandos militares cubanos en Guantánamo

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 18:35:10 +0000

Francis Donovan sostuvo una reunión con altos mandos cubanos en una visita inusual que revive la atención sobre la relación entre ambos países. Foto @Southcom

}El general de Estados Unidos ⁠de más alto rango al mando de las fuerzas ⁠en América Latina se reunió este viernes con mandos militares cubanos en el perímetro de la base naval de Guantánamo, en Cuba, informó un funcionario estadunidense.

Francis Donovan, jefe del Comando Sur de Estados Unidos, discutió brevemente asuntos de seguridad operativa con la delegación cubana, que incluía al general cubano ⁠Roberto Legra Sotolongo, primer viceministro del jefe del Estado ⁠Mayor General, señaló el funcionario, que habló bajo condición de anonimato.

La reunión de Donovan en la isla caribeña es la primera que ‌se ‌recuerda en los últimos tiempos de un jefe del Comando Sur y se da en un contexto de preocupación en Cuba por un posible ataque militar del Pentágono.

Además, sigue a una visita poco habitual a principios de mayo del ‌director de la CIA, John Ratcliffe, a La Habana.

El presidente Donald Trump ha mencionado a menudo a Cuba entre los objetivos de política exterior de su segundo mandato y ha insinuado que se convertirá en su prioridad una vez que termine la guerra con Irán.

El jefe de la Casa Blanca ‌cuenta con un fuerte apoyo de los cubanoestadunidenses de línea dura ⁠de Florida, que llevan décadas presionando para que Estados Unidos impulse un cambio de régimen, y su ⁠gobierno ha ido aumentando progresivamente la presión sobre la isla.

La nueva televisión emitirá antes de otoño, apostará por la actualidad y el directo, y ya mira a las estrellas de RTVE

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 31 May 2026 18:33:00 +0000

El mercado televisivo nacional suma un nuevo operador. El consorcio Siete –nombre comercial del proyecto de Servicios Integrados de Entretenimiento Televisivo– ha obtenido del Gobierno, en una decisión aprobada este martes en el Consejo de Ministros, la licencia imprescindible para poner en marcha el vigésimo tercer canal privado de cobertura nacional en España.

En la elección de Siete frente a la segunda oferta presentada, la de Mediaset, pesó el criterio del “pluralismo”, toda vez que este grupo ya controla siete canales: Telecinco, Cuatro, FDF, Boing, Divinity, Energy y Be Mad.

A partir de ahora, los promotores de la propuesta ganadora del concurso tienen un plazo legal de seis meses para comenzar las emisiones. Si el calendario se cumple, la señal estará en antena antes de que acabe el otoño de 2026.

Detrás del proyecto está un grupo de cuatro inversores que se reparten el capital a partes iguales –tres de ellos son, además, accionistas minoritarios del grupo Prisa– que cuentan con el asesoramiento estratégico de José Miguel Contreras, fundador de Globomedia, uno de los artífices de La Sexta y principal accionista de infoLibre.

El primer 25% está en manos del empresario Andrés Varela, que lidera el proyecto porque es el único accionista procedente del sector televisivo. Su participación es, en todo caso, a título personal, no a través del llamado Grupo Alconaba, que es la sociedad a través de la cual él y otros socios participan en Prisa, la matriz de El País y la Cadena SER.

El segundo accionista, con idéntico porcentaje, es Diego Prieto, un empresario andaluz que estuvo vinculado al sector de las ambulancias. Otro 25% del consorcio está en manos de una sociedad integrada por personas vinculadas a Adolfo Utor, el dueño de Baleària.

El socio argentino

El capital lo completa el empresario argentino José Luis Manzano a través de su sociedad Integra Capital. Manzano es un multimillonario con negocios de todo tipo, muchos de ellos vinculados a la energía y la minería, que fue ministro con Carlos Menem en los años noventa y que en los últimos tiempos se ha hecho fuerte en medios de comunicación de su país.

Integra es, desde hace poco tiempo, la empresa de referencia de la principal emisora de televisión argentina, Telefe. Pero su entrada en Siete no se ha producido a través de ella, sino mediante la sociedad Integra Capital.

Según algunas fuentes, el plan de negocio de Siete parte de un presupuesto operativo anual de entre 20 y 25 millones de euros. Es una cifra notablemente baja para una cadena generalista de cobertura nacional —Mediaset España o Atresmedia mueven presupuestos entre diez y veinte veces superiores— y condiciona directamente el modelo de programación.

Los promotores del nuevo canal aseguran que quieren ir más allá de la TDT y presentan la cadena como la primera etapa de una plataforma de contenidos audiovisuales más amplia, cuyo territorio base será el entorno digital. De ahí que su hoja de ruta contemple una distribución a través de todas las ventanas disponibles.

La cadena prescindirá de servicios informativos, pero se volcará en la actualidad, con el directo como principal seña de identidad. Este modelo, aseguran fuentes del consorcio, es “el único que ha resistido” en el mundo y “el que ha crecido en estos años frente a las plataformas digitales” como Netflix o HBO. Esta “va a ser una tele para estar en directo hablando en todo momento de aquello que sea el tema más interesante”.

Estructura de contenidos

La estructura de contenidos se articulará en torno a tertulias, debates y programas de análisis, un formato con costes de producción sustancialmente menores que los boletines o los noticiarios con redacción propia. Los servicios técnicos serán externalizados, así como la gestión comercial, para la que los promotores del canal están considerando contratar a la empresa Pulsa.

La emisora todavía no tiene nombre. Fuentes cercanas al proceso han señalado que el consorcio no descarta llegar a un acuerdo para usar la marca CNN con el fin de dotar al canal de un perfil informativo reconocible y tener acceso a información internacional de primer nivel, si bien las negociaciones ni siquiera han comenzado.

Fuentes del consorcio ganador aseguran que la nueva cadena de televisión buscará competir por “abrirse un hueco” junto a las seis grandes nacionales dirigidas a amplias audiencias. Lo hará “con una rejilla compuesta por una programación original, de producción nacional, basada en la actualidad, en su sentido más amplio, y el directo”. Los contenidos abarcarán “todos los asuntos que puedan despertar el interés de una audiencia que busque estar al día en todo momento y a la que el canal pueda servir de referencia para entender el mundo actual en todas sus facetas”.

Para conseguirlo, el elemento determinante de la apuesta, según las mismas fuentes, “será la presencia de grandes profesionales de la comunicación al frente de cada uno de sus propios espacios” y a los que se respetará “su independencia”. Se busca potenciar “no el personalismo de sus nombres, sino la conjunción de sus diversas personalidades”.

Aunque no hay nada cerrado y, en la mayoría de los casos, ni siquiera se han iniciado las conversaciones, en el punto de mira están algunos de los principales activos de RTVE, desde Javier Ruiz a Jesús Cintora, pasando por Marta Flich, Gonzalo Miró o Silvia Intxaurrondo.

“Espacio diverso y plural”

En todo caso, la cadena asegura que no apostará “por la uniformidad generacional, estética o editorial, sino por la apertura de un espacio diverso y plural en el que cada profesional pueda desarrollar con plena independencia su propio discurso”.

Uno de los objetivos de Siete es alcanzar acuerdos con otros actores informativos en un sentido muy amplio, desde diarios digitales a plataformas y creadores de contenidos. “Tendremos que ver cómo acumular y llegar a acuerdos con todo el mundo”, señalan las fuentes de Siete consultadas por infoLibre. Alianzas que también les den acceso a información deportiva y económica.

Los promotores se proponen competir en la liga de los seis principales canales, empezando por los dos más pequeños: Cuatro (Mediaset) y La Sexta (Atresmedia). Sobre todo este último, toda vez que la composición del accionariado de Siete apunta a un perfil informativo progresista, que durante un tiempo fue el principal público de esta cadena.

No obstante, advierten las fuentes consultadas, “para hacer un canal de televisión rentable no puedes hacer un canal militante. Hacer televisión implica actualidad” no exclusivamente volcada en la política, sino con abundantes contenidos de música, cultura, entretenimiento, cocina, viajes o humor.

Con la licencia formalizada, el consorcio abre ahora la fase de ejecución. El primer nombre incorporado al proyecto es Luis Morales Losada como Production Manager, exdirectivo de Mediapro, con experiencia en la puesta en marcha de empresas audiovisuales de producción y distribución. El reto inmediato es cerrar contratos con el personal técnico y los perfiles mediáticos que ocuparán los distintos espacios, además de consolidar la estructura comercial.

Desde 1989, todos los gobiernos han convocado concursos públicos para adjudicar frecuencias de televisión privada. El nuevo canal es el resultado del último de esos procesos y convierte a España en uno de los mercados europeos con mayor densidad de canales generalistas de ámbito nacional.

Multitudinaria charla de Antón Losada en Ferrol

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 30 May 2026 15:46:16 +0000

El catedrático de Ciencia Política y profesor de la Universidade de Santiago de Compostela, Antón Losada, llenó este martes el Ateneo Ferrolán en un encuentro promovido por la AC Fuco Buxán, con el respaldo del Concello, para reflexionar en torno a la idea de que ‘Non está a cousa tan mal como din’.

Cultura. Memoria Histórica: Abril de la Revolución Palestina 1936-1939

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 30 May 2026 15:29:28 +0000

Ghassan Kanafani, 1936-1972, militante y escritor palestino que fue asesinado por los sionazis, nos dejó su magnífico libro “La Revolución Palestina de 1936-1939, (Editorial Boltxe), en el que florece la memoria histórica, científica y de calado político de clase. La exposición transparente resulta una enseñanza sobre las luchas contra el invasor colonial y las que se daban y dan entre los componentes políticos y populares internos en Palestina, el país invadido.

La causa principal de la Revolución de 1936-1939 fue el colonialismo británico acompañado del colonialismo sionista, fuerzas que alcanzaron la integración de la una con la otra en la explotación colonial para que los sionistas, bien financiados, instruidos, armados y organizados por los británicos, ocupasen territorio, se hiciesen con las industrias, expulsasen a la población nativa.

El robo, la explotación y la represión encendieron el movimiento revolucionario palestino, aun cargando sobre sus espaldas con los terratenientes feudales colaboradores del enemigo. Los primeros grupos revolucionarios, de extracción campesina y muy reducidamente proletaria, se exponían con gran valor emprendiendo la lucha independentista, aunque faltos de formación y recursos, de armas, de lazos organizativos sólidos, de dirigentes que tuviesen visión política estratégica, por lo que en múltiples ocasiones se entregaban confiados a la postura de las autoridades que guiaban los terratenientes, que en muchas casos vivían fuera del país y no tenían ningún aprecio a Palestina. Los ricos feudales buscaban el beneficio inmediato vendiendo tierras y consintiendo en los negocios a los invasores sionistas, ahí se encuentra el principio de sus relaciones con éstos bajo el Mandato Británico. La escasez de medios de las fuerzas populares facilitaban a los enemigos interiores y exteriores entrampar a los rebeldes en el campo de batalla, en los despachos donde negociaban, y en el hacer de nuevas leyes que articulaban con el fin de impulsar el avance privatizador británico-sionista.

Aun así los revolucionarios fueron capaces de golpear a ese enemigo poderosísimo que se entendía con sus lacayos en el interior de Palestina. La rebelión emprendida con tanta dificultad se hacía ejemplo para la mayoría campesina pobre.

Ghassan Kanafani detalla formas de lucha y consecuencias, y recoge o sintetiza los objetivos políticos principales del momento histórico: 1) Acabar inmediatamente con la inmigración judía. 2) Prohibición de transferir la propiedad de tierra árabe palestina, y 3) Establecimiento de un gobierno democrático en el que la población árabe palestina sea mayoría en conformidad con su superioridad numérica.

El choque se daba entre el cambio que guiaba a la sociedad palestina, agrícola feudal y clerical, y la que el colonialista burgués sionista quería imponer. El levantamiento armado primero fue dirigido por Izz al-Din al-Qassam, un líder popular que consiguió un movimiento de masas, y una mínima organización militar, pero que fracasó tanto en la guerra como en la lucha por las reivindicaciones parciales a las que los británicos habrían cedido si no fuese por la influencia que ejercían los sionistas, que además se hacían ver en bandas armadas, mientras aplicaban en los trabajos las directrices racistas de dar empleo solo a judíos y expulsión de la mano de obra palestina.

La lucha armada se precipitaría cuando el jeque al-Qasam con 25 combatientes, la noche del 12 de noviembre de 1935 se fueron a concentrar en las colinas de Ya´bad para lanzar un llamamiento a la revolución, pero el ejército británico lo descubrió y los derrotó, y fue en esa batalla cuando al Qasam, al comprender que la revuelta no iba a extenderse y les iba a costar la vida, lanzó la consigna “morir como mártires”. La importancia del martirio de al-Qasam entre el pueblo se dejó ver en su entierro, tan solo acudieron gentes pobres. Los gobernantes quisieron ignorarlo, pero el ambiente social y político subía en crítica y les empujó a dirigirse al Alto Comisionado Británico exponiendo la situación y advirtiendo de su pérdida de influencia sobre la población en caso de no hacer algunas concesiones, advirtiendo que en tal caso la situación se haría más peligrosa.

El gobierno británico intentó maniobrar y se propuso detener la venta de tierras, pero como ya se ha advertido apenas tuvo efecto por la presión del sionismo que cada día se consolidaba más, y sin que los representantes nacionalistas palestinos hubiesen hecho nada, el movimiento popular estalló dejándolos al margen. Para el 19 de abril se extendió la huelga general y quienes habían sido superados, partidos nacionalistas, que eran aparatos sin base social, viejos cascarones del tiempo de la lucha contra Turquía, que solo veían como enemigos a los ingleses, se sumaron y, las masas sin organización capacitada políticamente, aunque con el apoyo de los seguidores de al-Qassam y los comunistas, muy escasos, acabaron siendo controladas.

Para entonces los sionistas tenían analizada la situación e identificado el objetivo: el dirigente sionista Weizman declaraba que el enfrentamiento entre árabes y sionistas era una “lucha entre constructivos y destructivos”, con lo que preparaba ya al sionismo para la lucha armada. Paralelamente los británicos emprendieron la represión contra los palestinos más comprometidos en la huelga general deteniendo a 61 de ellos y permitiendo la reunión de 4 más con el ministro de colonias, mientras facilitaba la instalación de los colonos sionistas, atacaba con la mayor violencia a los campesinos pobres revolucionarios y empleaba a los regímenes árabes en la persecución y liquidación de sus seguidores.

Ghassan Kanafani recoge la Normativa Británica en sus sentencias contra los palestinos, sentencias que llevaban docenas de años por guardar un arma, meses por orientar mal a un destacamento de soldados, o semanas por tener un simple palo. Al mismo tiempo que el ejército colonial dinamitaba casas, demolía viviendas y expulsaba de sus tierras a los campesinos. Los revolucionarios se organizaban nuevamente, y los británicos además del empleo de la violencia buscaron a los elementos colaboracionistas consiguiendo dirigentes que se mostraban dispuestos en obediencia a los reyes árabes, (cuánto se parece a lo que viene sucediendo en nuestros días). Si todo resultaba confuso para algunos, los británicos llevaban adelante sus planes enviando gran cantidad de tropas, hasta que el 20 de septiembre de 1936 comenzaron la represión bajo la ley marcial. Poco más de un mes después nos señala el autor “el Alto Comité Árabe, obedeciendo a los deseos de sus majestades y altezas los reyes y emires, y con el convencimiento del gran beneficio que resultará de su mediación y cooperación, hace un llamamiento al noble pueblo árabe a poner fin a la huelga y a los disturbios obedeciendo estas órdenes, cuyo único objetivo es velar por los intereses de los árabes”. La revolución en marcha fracasó a manos de los colaboracionistas, que tan alejados de la realidad no veían al enemigo con más futuro, y llegaron a proponer a los sionistas la ruptura con los británicos, algo tan absurdo que parece imposible que concibiesen tales ideas, cuando sabían que los sionistas servían en la policía e iban armados con rifles del ejército y dirigían los ataques a las aldeas árabes. Los británicos a su vez contaban con los sionistas como parte de su establecimiento colonial y de su fuerza represiva. La revolución, debilitada ante los ataques a los campesinos pobres, resistía difundiendo el ejercicio de protesta social por el que los hombres de las ciudades llevaran la kufiya y el agal para que las fuerzas represivas no supiesen contra quien actuar, además de no portar documentación para que no pudiesen distinguir a los de la ciudad de los campesinos. Para 1939 la revolución volvía a alzarse y los colonialistas causaron mártires nuevamente, llevaban a cabo detenciones en masa, ejecuciones, a las que las fuerzas populares respondieron con ataques a las colonias, la voladura del oleoducto, y la explosión en un tren de Haifa a Lydda.

Kannafani muestra con detalle el camino tan intrincado que debieron seguir los revolucionarios, las condiciones de las que surgieron y en aquellas en las que debieron construir su organización y realizar sus acciones. El libro es una gran lección sobre la historia del colonialismo británico-sionista, la lucha de las fuerzas palestinas por la liberación de la Patria, y su propia derrota, que alcanzando los años 40 del siglo pasado y sobrepasada la Segunda Guerra Mundial daría al sionismo la fortaleza y resolución para afincarse en Palestina.

El último capítulo, de titulo “La Revolución Palestina Dos Años Después del 7 de Octubre” lo encabezan declaraciones de Ghassan Kanafani, George Habasch y Yahya Sinwar, grandes dirigentes mártires, cuadros inestimables de la Revolución y su historia, y sobre sus palabras se abren las puertas a la exposición de la gran Intifada, El Diluvio de Al-Aqsa, la epopeya guerrillera que sorprendió al mundo volviendo a poner en la primera punta del día la continuación de la lucha desde Gaza contra el colonialismo, el sionazismo-imperialismo, y por la Independencia. A la lucha guerrillera palestina se sumarían las fuerzas de Hezbollah en Líbano, las fuerzas solidarias de Siria, Irak y Yemen, y, como no, Irán, bastión del Eje de la Resistencia, todos ellos en ejemplo internacionalista dieron a conocer la causa palestina elevándose a nivel mundial la importancia de lo que estaba sucediendo, y las masas del mundo demostraron estar muy por encima de los organismos internacionales y de la mayoría de los gobiernos, que callaban o acusaban a la Resistencia por ejercer el derecho de su pueblo a vivir en su Patria. La solidaridad internacionalista alcanzó cotas nunca conocidas y acabó aislando al sionazismo y al imperialismo, pero además el levantamiento palestino en Gaza acabó con la mentirosa representación de la Autoridad Palestina, título que le otorgaron los Acuerdos de Oslo entre la dirección de la OLP y la entidad colonial, toda su finalidad fue contener la lucha palestina difundiendo unas esperanzas falsas, y hasta el término “Nacional” se lo adjudicó la “Autoridad Nacional” misma intentando dar la imagen de gobernación más completa y prometedora.

La exposición de Kanafanny recoge la vida de lucha de Yahia Sinwar, la prisión, el intercambio con el que recuperó la libertad y su desarrollo en Hamas, siendo el estratega que preparó y dirigió El Diluvio de Al-Aqsa, el levantamiento que ha sido denostado por los enemigos de Palestina conforme protegían a la colonia que tan buenos resultados les daba en la conquista, la destrucción de la región y la división entre los árabes. Finalmente varios de sus mismos administradores han expuesto su temor a la desaparición del “Estado judío”.

Por su actualidad, termino transcribiendo el análisis que hacía George Habasch, dirigente del FPLP, el 31 de octubre de 1983 en Damasco, en la sede de la Unión General de Escritores y Periodistas Palestinos: “… Existe una particularidad de la causa palestina en vista del asentamiento sionista en Palestina y de la relación orgánica entre la entidad sionista y el imperialismo. Esto significa que la revolución palestina no puede alcanzar sus objetivos sin una relación dialéctica con la revolución árabe. La tierra palestina no puede ser liberada sin bases para la revolución palestina en los países circundantes. Si queremos que los territorios ocupados sean liberados, debemos crear un cambio significativo en el equilibrio de fuerzas militares.”

El libro, de poco más de 100 páginas, es sumamente valioso para el conocimiento de la revolución palestina, sus motivos y el gran valor que ha dado a la lucha internacionalista del Eje de la Resistencia y de los pueblos del mundo. Sin ninguna duda libro es muy recomendable.

Título: La Revolución Palestina de 1936-1939.

Autor: Ghassan Kanafani.

Irán. ‘Trump envía tropas para abrir Ormuz, pero regresan derrotadas’

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 30 May 2026 15:15:10 +0000

Irán ha subrayado la consolidación de su control sobre el estrecho de Ormuz, exigiendo a EE.UU. que respete su soberanía sobre esta estratégica vía marítima.

“La gestión iraní del estrecho de Ormuz se ha consolidado a nivel mundial, por lo que los países obtienen permiso, pagan los costos y, con la guía de la Furza Naval del Cuerpo de Guardiana de la Revolución Islámica (CGRI), hacen pasar sus embarcaciones”, ha destacado este viernes el portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, Ebrahim Rezai, en una publicación en su cuenta de X.

Al censurar la postura adoptada por parte de EE.UU. ante la iniciativa iraní, ha señalado que “el único que no lo ha creído o no quiere creerlo es (el presidente de EE.UU., Donald) Trump; de vez en cuando envía a su ejército para abrir el estrecho, pero estos llegan, reciben una paliza y regresan“.

Dirigiéndose al secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, ha afirmado que “en lugar de toda esa fanfarronería innecesaria, piensen en inclinarse ante el poder de los iraníes en el Golfo Pérsico”.

El jueves, el CGRI obligó a regresar un grupo de embarcaciones de EE.UU. que intentaba cruzar ilegalmente el estrecho de Ormuz.

En la última semana, más de 200 buques han atravesado el estrecho de Ormuz con la aceptación de las normas y la obtención de autorización de la Marina de Irán, según los medios locales.

Las fuerzas iraníes han impuesto un estricto control sobre el estrecho de Ormuz, restringiendo el paso de buques vinculados a Estados Unidos e Israel en represalia a la guerra de agresión de Washington y Tel Aviv contra Irán el 28 de febrero.

Pese a un alto el fuego alcanzado el 8 de abril y el inicio de unas negociaciones para alcanzar un acuerdo definitivo, Teherán ha dejado claro que no se someterá a las presiones de Washington en ceder, entre otros, el control de Ormuz y su programa de energía nuclear.

Fuente: HispanTV

Bolivia. Tras casi un mes de protestas, el presidente Rodrigo Paz apunta contra Evo Morales: “Tiene los días contados”

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 30 May 2026 15:12:55 +0000

Rodrigo Paz acusó al exmandatario de estar detrás de los bloqueos que paralizan al país. Además rechazó los pedidos de renuncia: “Son cinco años de Constitución, que es lo que debo cumplir”.

Mientras continúan las masivas protestas y bloqueos que exigen su renuncia, el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, apuntó este viernes contra Evo Morales. Dijo que el exmandatario sabe que “tiene los días contados” y que “no podrá escaparse de la Justicia”, aludiendo a la orden de detención en su contra.

“Está oculto en el Chapare, no duerme bien, tiene una serie de equipos de respaldo e información que lo mueven de un lado a otro, pero en cualquier momento ese equipo fallará y no podrá escaparse de la Justicia”, afirmó el mandatario boliviano en una entrevista con el canal argentino A24, al referirse al líder indígena que gobernó el país entre 2006 y 2019 y al que vincula con las protestas y bloqueos de rutas que atraviesa Bolivia.

“Él en su conciencia sabe que sus días están contados, que tarde o temprano tendrá que ir a la Justicia, tarde o temprano”, reflexionó Paz sobre la situación que atraviesa el país sudamericano. En ese marco, subrayó que su prioridad es evitar que haya “un muerto más por culpa de él”, en alusión a las manifestaciones que mantienen paralizado al país y que atribuye a grupos influenciados por el exmandatario.

“Es un delirante del poder y le tiene miedo hasta a su propia sombra. Cuando Evo camina ve una sombra al lado y cree que es una conspiración, y es su propia sombra. Está en sí mismo su autodestrucción porque la ansiedad de poder hará la destrucción de su organización. Pero está claro que tiene un poderoso respaldo financiero y le está haciendo un daño extraordinario a Bolivia”, sostuvo.

Además, desoyó los reclamos para que abandone el cargo y afirmó que quienes lo cuestionan “se van a tener que aguantar”, ya que respetará el “voto popular” que “indicó cuál es el camino”.

“Son cinco años de Constitución, que es lo que debo cumplir”, remarcó.

Casi un mes de protestas

Los bloqueos de rutas en Bolivia aumentaron a 84 puntos, lo que agrava el desabastecimiento de alimentos, combustibles y medicamentos tras casi un mes de protestas contra el Gobierno del presidente Rodrigo Paz Pereira, informó este jueves la estatal Administradora Boliviana de Carreteras (ABC).

Según el organismo, los cortes pasaron de 66 registrados durante la mañana del jueves a 84 hacia la tarde, especialmente en el departamento central de Cochabamba, donde se contabilizan 30 puntos de bloqueo y que funciona como principal base de operaciones de los sectores sindicales que respaldan a Evo Morales.

Le siguen La Paz, con 22 bloqueos; Potosí, con 15; y Oruro, con 10. El resto de los departamentos registra entre tres y cuatro cortes, de acuerdo con el reporte de la ABC.

El mapa difundido por la agencia muestra una fuerte concentración de bloqueos en el occidente y parte del eje central del país, donde numerosas rutas nacionales permanecen cerradas o con circulación restringida.

En La Paz, sede del Gobierno boliviano, las consecuencias ya se sienten con fuerza. Filas de vehículos de varios kilómetros en estaciones de servicio, menor oferta de productos básicos y dificultades para acceder a medicamentos forman parte de la rutina diaria de la población, marcada por la incertidumbre y el desgaste económico.

Las protestas comenzaron con reclamos salariales, pero luego evolucionaron hasta exigir la renuncia del presidente Paz Pereira, quien asumió el cargo en noviembre de 2025, hace apenas seis meses.

Este jueves se instaló una mesa de diálogo promovida por la Iglesia Católica, la Defensoría del Pueblo y otras instituciones, aunque sin la presencia de los principales referentes de las protestas.

“La Central Obrera Boliviana, la Federación Túpac Katari, Bartolina Sisa, Magisterio y otros sectores que están movilizados, no han asistido porque el requisito que ellos exigen es que los mandamientos de aprehensión en contra de sus dirigentes queden sin efecto”, afirmó el vicepresidente Edmand Lara.

El sector campesino anunció además la convocatoria a un cabildo nacional para definir la continuidad de las movilizaciones o la posibilidad de participar del diálogo impulsado por el Ejecutivo.

Perú: Encuesta IEP: El norte apoya a Fujimori y el centro, sur y oriente a Sánchez a 9 días de las elecciones

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 30 May 2026 15:11:21 +0000

Ya hay un 65% de ciudadanos que decidió su voto. El número de indecisos se duplicó a 26% y la opción blanco y nulo cayó al 6% respecto a abril.

De acuerdo con la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), realizada del 22 al 26 de mayo, si bien Keiko Fujimori tiene 36% de intención de voto y Roberto Sánchez, 30%, la lideresa de Fuerza Popular solo tiene apoyo en el norte y el candidato de Juntos por el Perú recibe el apoyo del centro, sur y oriente del país.

Asimismo, un 65% de ciudadanos ya decidió su voto. El porcentaje de indecisos se duplicó del 13% al 26% y el voto blanco o nulo cayó de 24% al 6%, ambas mediciones, respecto del mes de abril, lo que significa un cambio notorio. Aunque un 9% consideró que podría cambiar de decisión.

Keiko Fujimori gana en los porcentajes totales, pero hay diferencias bien marcadas con Roberto Sánchez respecto a las macrozonas del país. Sin embargo, el candidato ha bajado en cuanto al ámbito de la preferencia, tanto en lo urbano como en lo rural donde la candidata ha subido.

¿Cómo va el apoyo de los peruanos a Fujimori y Sánchez?

Así, mientras la lideresa de Fuerza Popular tiene un 51% de votos de Lima Metropolitana y el candidato de Juntos por el Perú solo tiene el 22%, en el Perú urbano, es decir, en las ciudades fuera de Lima la diferencia es de un punto. Fujimori alcanza el 32% y Sánchez el 31%. Pero en el Perú rural, Fujimori solo obtiene un 21% frente a un 42% de Sánchez.

Asimismo, en cuanto a las macrozonas, en el norte Fujimori alcanza 32% y Sánchez 29%; en el centro, Fujimori tiene 26% y Sánchez 40%; en el sur, Fujimori 29% y Sánchez 35% y en el oriente Fujimori tiene 27% y Sánchez 38%. Es decir que Fujimori tiene una intención de voto mayor solo en el norte, mientras que Sánchez tiene más ventaja en el centro, sur y oriente.

A estas preferencias, resulta interesante ver que, en cuanto a la identificación ideológica, si bien un 60% apoya a Keiko Fujimori, hay un 15% que apoya a Sánchez. Y si como casi es natural Fujimori obtiene solo un 18% de apoyo de la izquierda, y Sánchez tiene a un 64% de los electores a su favor, los peruanos que se consideran del centro apoyan más a Sánchez con un 30% que a Fujimori con solo un 23%.

Bolivia. COB critica “mentiras” del presidente y pide unidad del pueblo hasta que renuncie Paz

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 30 May 2026 15:09:22 +0000

El Nuevo Cambio /Resumen Latinoamericano, 29 de mayo de 2026.

La Paz, 29 de mayo (El Nuevo Cambio).- La Central Obrera Boliviana (COB), en un duro mensaje, le dijo al presidente que “basta de mentiras, basta de engañar al pueblo boliviano” y reiteró que la única solución a los actuales conflictos sociales es la renuncia de Rodrigo Paz Pereira.

Al rechazar la gestión gubernamental, la crisis económica y social, a seis meses desde que asumió al poder, la COB señala que “el hambre, la desesperación y el abandono ya no pueden ocultarse detrás de discursos vacíos”.

El comunicado dice que las bases obreras, pueblos indígenas, madres trabajadoras, jóvenes y organizaciones populares coinciden en una sola demanda: “¡Su renuncia!”. “No hay vuelta atrás”, dice al convocar a la población a mantenerse firme en la lucha. “La voz de un pueblo unido jamás será silenciada”.

La organización matriz de los trabajadores hizo un llamado a la unidad, organización y movilización permanente de todos los sectores sociales, y aclaró que sus acciones están orientadas a la defensa de la vida, la justicia social, la dignidad del pueblo y el futuro de las próximas generaciones.

Propostas SOS Sanidade Listas Agarda

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 30 May 2026 15:07:15 +0000

DEZ MEDIDAS PARA MELLORAR AS LISTAS DE ESPERA

1.-TRASPARENCIA E COÑECEMENTO DA REALIDADE DAS LISTAS DE ESPERA. Acabar cos maquillaxes e ocultamentos dos pacientes que agardan.

3.- PRIORIDADE ABSOLUTA PARA OS PROBLEMAS QUE TEÑEN RISCO DE MORTE OU INVALIDED. Coñecemento publico dos criterios empregados para clasificar a cada paciente nas listas.

4.-UTILIZACION INTENSIVA DOS RECURSOS DO SISTEMA SANITARIO PUBLICO para que as consultas, quirófanos e os recursos diagnósticos funcionen en quenda de mañá e tarde en lugar de remitilos a Centros Privados Concertados

5.- INCREMENTAR O ORZAMENTO E O PERSOAL DE TODALAS CATEGORIAS LABORAIS EN ATENCION PRIMARIA E HOSPITALARIA.

6.- EXIXIR A DEDICACION EXCLUSIVA A TODOLOS PROFESIONAIS SANITARIOS, para garantir o bo aproveitamento dos recursos e acabar coas corruptelas nas derivacions

7.-POTENCIAR A ATENCION PRIMARIA DE SAÚDE aprobando un novo modelo de Atención Multidisciplinar e Comunitaria con recursos suficientes para acabar coas barreiras de acceso aos Centros de Saude e mellorar a súa capacidade de resolución da demanda asistencial.

8.- MELLORAR A COORDINACION ENTRE ATENCION PRIMARIA E ESPECIALIZADA mediante Plans de Coordinación das Areas de Saúde, que garantan quen e onde debe tratarse e seguir a cada paciente

9.- DESENVOLVER UNHA REDE DE CAMAS DE MEDIA E LONGA ESTANCIA. para lograr a desconxestion e un rendemento adecuado dos hospitais de agudos creando camas de media e longa estancia e centros xeriátricos

10.-DESENVOLVER E COORDINAR A ATENCION SOCIOSANITARIA para evitar estancias innecesarias nos centros hospitalarios de agudos

PREMIO Dolores LLópz , Psicología y Sociedad

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 30 May 2026 15:02:00 +0000

A AGDSP agracece ao Colexio Oficial de Psicoloxía de Galicia a

concesión do seu premio anual a nosa Asociación. Añado enlace a
noticia. Grazas pola súa publicación. Un saúdo.

https://fadsp.es/premio-llopiz-agdsp-2026/

El Colegio Oficial de Psicología de Galicia, concede Premio Dolores Llópiz – Psicología y Sociedad 2026 la Asociación Galega para la Defensa de la Sanidad Pública

Convocatoria rolda prensa SOS Sanidade 1 xuño

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 30 May 2026 14:55:33 +0000

Mandamos a información da Rolda de Prensa convocada pola Plataforma SOS Sanidade Pública de Galicia. Será o luns, ás 11 h. no Centro Socio Cultural de Fontiñas. Informaremos das Cocentracións que se producirán en toda Galicia.

En Compostela será ás 11 horas, no Ambulatorio Concepción Arenal.

O motivo: as Listas de Agarda insoportables que padecemos, tanto en Atención Primaria como en Hospitalaria por culpa da política sanitaria do PP en Galicia. Difunde e participa!

CONVOCATORIA DE ROLDA DE PRENSA DA PLATAFORMA SOS SANIDADE PUBLICA DE GALICIA SOBRE AS IMPRESENTABLES LISTAS DE AGARDA NA SANIDADE PÚBLICA GALEGA, POR CULPA DA POLÍTICA SANITARIA DO PP.

O vindeiro luns, día 1 de xuño, a Plataforma SOS Sanidade Pública de Galicia celebra unha Rolda de Prensa para informar das concentracións convocadas pola Plataformas de cada localidade, diante dos Hospitais e Centros de Saúde, para protestar pola situación das lista de agarda na Sanidade Pública Galega e as medidas necesarias para afrontalas.

As listas de agarda son uns dos principais problemas que afectan a saúde da poboación galega e contribúen activamente ao seu deterioro e privatización.

A Rolda celebrarase no Centro Sociocultural As Fontiñas de Santiago (Rúa Berlín 13 de Santiago) as 11 da maña. Asistirán representantes das Plataformas e Organizacións que integran a Plataforma SOS Sanidade Pública de Galicia.

Adxuntamos tamén, as peticións da Plataforma SOS Sanidade Pública de Compostela.

Manuel Martin Garcia. Voceiro

Honduras. Despliegue de militares en las calles genera preocupación y amenaza a los derechos humanos

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Tue, 26 May 2026 14:07:49 +0000

Tegucigalpa, Honduras. –El anuncio del presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano Molina, sobre el despliegue de policías y militares en las calles del país reavivó las alertas de defensores de derechos humanos y analistas, quienes advierten que la profundización de la militarización podría incrementar las violaciones a derechos fundamentales y debilitar aún más las instituciones civiles en el país.

“Policías y militares a las calles. Los militares a las calles porque la gente nos está reclamando seguridad, hoy queda autorizado”, expresó Zambrano tras una reunión con líderes religiosos en el Poder Legislativo donde se firmó un convenio con organizaciones religiosas para abrir los canales legislativos y transmitir contenido o cultos religiosos.

Sin embargo, organismos nacionales e internacionales sostienen que el uso permanente de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad ciudadana representa un retroceso democrático y una amenaza para el Estado de derecho.

En reiteradas ocasiones la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh) ha advertido en diversos informes –publicados entre 2023 y 2025 durante el estado de excepción en la administración de la expresidenta Xiomara Castro— que involucrar a militares en labores policiales, penitenciarias y de control social incrementa el riesgo de abusos y debilita la institucionalidad civil.

Entre las principales preocupaciones señaladas por el organismo figuran las detenciones arbitrarias, allanamientos sin orden judicial y restricciones desproporcionadas a libertades fundamentales bajo estados de excepción prolongados.

Asimismo, la oficina de Naciones Unidas ha alertado sobre el impacto que estas políticas tienen en conflictos agrarios y socioambientales, señalando que la militarización aumenta el riesgo para defensores del territorio y facilita la criminalización de la protesta social.

Lea: Reformas al delito de terrorismo reavivan alertas por posibles abusos contra protesta social

Para el analista y sociólogo Engel López, el fortalecimiento del rol militar forma parte de una estrategia regional que puede derivar en formas autoritarias de control social.

Durante una conversación con Criterio.hn el analista explicó que los procesos de militarización de la sociedad son un indicativo de la incapacidad del Estado de mantener el orden y la seguridad de la población a través de políticas sociales.

López sostuvo que la violencia y la criminalidad “no pueden enfrentarse únicamente desde la lógica punitiva y militar”, sino mediante respuestas estructurales desde el ámbito institucional y social.

También cuestionó la confianza pública en las Fuerzas Armadas (FF.AA.), argumentando que múltiples informes nacionales e internacionales han señalado vínculos de sectores militares con redes de criminalidad organizada.

A criterio del analista, la militarización termina debilitando el tejido social y promoviendo un ambiente de miedo e incertidumbre entre la población. La militarización rompe con las dinámicas de integración y cohesión social”, indicó el entrevistado.

López vinculó además el despliegue militar con las recientes reformas al Código Penal y Procesal Penal aprobadas el pasado 18 de mayo de 2026, en el Congreso Nacional y con el anunció de la construcción de nuevas cárceles en el país.

Durante la sesión del 18 de mayo, el pleno del Poder Legislativo aprobó una serie de reformas en la normativa penal orientadas a endurecer penas en delitos de extorsión y declarar como organizaciones terroristas a las maras y pandillas.

Las modificaciones se realizaron a los artículos 272, 373,374, 375, 415, 473, 522 y 587 del Código Penal. También se modificaron el 237-A y 284 del Código Procesal Penal.

“Un punitivismo populista se ha puesto en marcha”, expresó, al considerar que las medidas buscan imponer nuevas formas de convivencia alejadas de principios democráticos.

En tanto, el coordinador de proyectos del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh), Carlos Sierra, afirmó que Honduras nunca completó un verdadero proceso de control civil y saneamiento de las Fuerzas Armadas tras las décadas de represión política.

En una entrevista brindada a este medio digital el integrante de Ciprodeh recordó que, después de las reformas impulsadas en los años noventa, distintos gobiernos continuaron ampliando la participación militar tanto en la seguridad pública como en estructuras estatales.

Según Sierra, las administraciones de Ricardo Maduro Joest (2002-2006), Porfirio Lobo (2010-2014) y Juan Orlando Hernández (2014-2022) profundizaron la presencia de militares en tareas civiles, una tendencia que, asegura, continúa en la actualidad que “esta colocando en funciones estratégicas y muy delicadas a las Fuerzas Armadas”.

Advirtió que uno de los principales riesgos es repetir escenarios de las décadas de 1970, 1980 y 1990, cuando los militares actuaban con amplio poder e impunidad dentro del aparato estatal.

A juicio de Sierra, recurrir nuevamente a las Fuerzas Armadas para enfrentar problemas estructurales representa una solución “inmediatista” que no ataca las causas profundas de la violencia y que terminan generando graves violaciones a los derechos humanos.

A lo largo de los años las organizaciones de derechos humanos han enfatizado en que la seguridad pública debe estar dirigida por instituciones civiles especializadas y fortalecidas, en lugar de profundizar la presencia militar en la vida cotidiana.

Bolivia. Insurrección continúa a pesar de la represión: «El pueblo boliviano, ha definido finalmente destituir a este gobierno, ya que no escucha»

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Tue, 26 May 2026 14:05:53 +0000

«El pueblo boliviano, ha definido finalmente destituir a este gobierno, ya que no escucha»

Un dirigente del Trópico de Cochabamba declaró al medio argentino C5N que los sectores movilizados mantienen su rechazo al Gobierno de Rodrigo Paz y a lo que calificó como un “paquete neoliberal”. “El pueblo boliviano ha definido finalmente destituir a este Gobierno, ya que no escucha”, afirmó.

El dirigente sostuvo que distintas organizaciones sociales presentaron pliegos petitorios, pero denunció que el Ejecutivo no atendió sus demandas. “Al contrario, intenta privatizar nuestras empresas públicas e intenta poner nuevamente políticas neoliberales en nuestro país”, señaló.

También cuestionó que el Gobierno convoque a un encuentro en Santa Cruz y afirmó que esa decisión representa una falta de respeto a la sede política del país. “De ninguna manera se va a permitir que se traslade la sede de Gobierno a otros departamentos. La sede de Gobierno es La Paz”, manifestó

Nota AGDSP apoio colexio medicos pontevedra folga corporativa

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Tue, 26 May 2026 14:03:53 +0000

manuel martin

Ante a publicación por parte do Colexio Oficial de Médicos de Pontevedra nos medios de prensa (pagada co diñeiro de tódolos colexiados e sen contar ca voz dos que non apoian a convocatoria dunha folga para reclamar un estatuto propio), denunciamos o nesgo político deste posicionamento que apoia a un colectivo que só representa a unha parte do persoal facultativo que defende intereses non compartido por todas as persoas colexiadas.

Consideramos falso dicir que “A folga no é contra ti, é para seguir coidándote como te mereces” xa que os sindicatos corporativos convocantes desta folga indefinida non ten en conta o prexuízo que xera a cidadanía e ao sistema público sanitario a cancelación de miles de consultas. Apoiando a tan so unha parte do persoal colexiado o Colexio Medico mostra o seu carácter partidista desta folga.

Existe un gran malestar profesional pola inestabilidade e precariedade laboral que soporta todo o persoal do Sistema Sanitario Público (consecuencia do Estatuto Marco do persoal do Sistema Sanitario aprobado polo goberno de Aznar no 2003), que é lexitimo combater. Sen embargo o Colexio de Pontevedra oculta que é o SERGAS o responsable de establecer as condicións laborais do persoal facultativo, réxime retributivo, complementos salariais, xornadas de traballo, organización das gardas, libranzas, vixilancia da saúde laboral, conciliación, etc.,

Os sindicatos corporativos con esta folga indefinida non pensan na cidadanía nin no prexuízo que xera ao sistema sanitario público, o que pretende coa demanda do Estatuto propio, é conseguir un marco de negociación ao marxe do resto do persoal que traballa no sistema sanitario público, e blindar a dobre dedicación a sanidade pública e privada. Non compartimos esta demanda porque rompe a igualdade de dereitos e favorece a privatización da sanidade pública.

Defender a Sanidade Pública exixe poñer límites claros aos conflitos de interese que debilitan o público dende dentro, especialmente no caso do persoal directivo, xefes de servizo, xefes de unidades e cargos intermedios, por iso o Estatuto Marco debe reforzar a incompatibilidade en estes postos.

A intención dos Sindicatos Médicos Corporativos e conseguir un Estatuto Propio do persoal médico para:

· Acabar co sistema de negociación colectiva nas Mesas Sectoriais onde os diferentes sindicatos establecen coa Administración as condicións laborais de todo o persoal da Sanidade Pública. Os sindicatos corporativos queren negociar por separado, ao marxe do resto do persoal, para impoñer súas reivindicacións ligadas a manter a compatibilidade entre o traballo na sanidade pública e na privada e manter privilexios.

· Blindar, como pretenden, a Dedicación á sanidade Pública e a Privada do persoal médico, incluídos os Xefes de Servizo, Unidade e mandos intermedios, vulnera a Lei de Incompatibilidades do Sector Público. A dobre dedicación facilita a fuga de profesionais a sanidade privada, impide a plena utilización dos recursos públicos e favorece os conflitos de interese na práctica clínica.

· A Consellaría aproveita a folga para gañar tempo, xustificar o malestar da cidadanía e incumprir os seus propios compromisos . Grazas a folga, e as anulacións de citas, o Conselleiro ten unha nova desculpa para xustificar as enormes listas de agarda e o deterioro da nosa sanidade pública.

Desde a nosa Asociación exiximos ao Colexio de Médicos de Pontevedra una rectificación pública do apoio a unha parte do colectivo medico.

Recordamos que a afiliación aos Colexios Médicos e obrigatoria.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

Chile. Estudiantes convocan protesta nacional contra medidas neoliberales de Kast

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Tue, 26 May 2026 13:58:34 +0000

Este lunes 25 de mayo la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) convocó una movilización en todo el país en rechazo a las políticas de ajuste social y económico impulsadas por el Gobierno del presidente José Antonio Kast.

La protesta popular se realizará estratégicamente dos días después de que el mandatario derechista presente su primera Cuenta Pública ante la nación, prevista para el 1ro de junio. La jornada de lucha a que convocan los estudiantes marcará el inicio de un ciclo de movilizaciones estudiantiles y ciudadanas frente al rumbo neoliberal del Ejecutivo.

Semanas atrás, mediante un oficio, el Ministerio de Hacienda recomendó descontinuar 15 programas y aplicar recortes presupuestarios de al menos el 15 por ciento en 42 programas. El documento muestra rebajas relevantes en el sector educacional públicio, en el orden de miles de millones de pesos y en áreas sensibles, especialmente en educación superior, gratuidad y créditos estudiantiles.

Esta acción subraya la creciente resistencia de los sectores populares y la juventud chilena ante las medidas del Gobierno.

Bajo la consigna «Por una educación al servicio del país», la principal organización estudiantil chilena liderará las manifestaciones para repudiar los severos recortes presupuestarios aplicados en el sector de la enseñanza.

Medios chilenos informaron que entre los programas que se propuso descontinuar figura el Programa de Alimentación Escolar (PAE), el cual entrega desayunos, almuerzos, colaciones y cenas a estudiantes en desventaja social, económica, psicológica o biológica; que cursen educación prebásica, básica, media o de adultos. Estas propuestas de Hacienda tendrían que ser aprobadas por el Congreso para formar parte de la Ley de Presupuestos 2027.

El movimiento estudiantil rechaza de manera categórica el programa oficial denominado «Escuelas Protegidas», una iniciativa gubernamental que prioriza exclusivamente el control policial y la aplicación de medidas punitivas para enfrentar la violencia escolar, ignorando deliberadamente las causas socioeconómicas subyacentes del problema.

La Confech, organización nacida en 1984, durante la dictadura militar de Augusto Pinochet, y que agrupa a la gran mayoría de las federaciones de estudiantes universitarios del país, sumó a sus demandas el rechazo a la denominada «megarreforma».

Esta propuesta legislativa promovida por el Gobierno de Kast ante el Congreso busca rebajar los impuestos a las grandes fortunas y corporaciones privadas, afectando directamente los servicios públicos y profundizando la desigualdad social.

Esta nueva convocatoria da continuidad a la marcha realizada el pasado 26 de marzo desde la antigua sede del Parlamento en Santiago. El movimiento estudiantil ya había salido a las calles para protestar contra las políticas oficiales de austeridad que golpean programas de alimentación, becas estudiantiles y el alza del precio de los combustibles. La Confech reafirma su compromiso con la defensa de los derechos sociales y la educación pública en Chile.

Al proponer los ajustes, Hacienda alegó que Chile está ante «un escenario de estrechez fiscal que exige un cambio de paradigma en la gestión de los recursos público

Internacional. Más de 24 horas sin noticias de los diez activistas del convoy hacia Gaza retenidos en Libia

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Tue, 26 May 2026 13:56:10 +0000

Camiones del convoy terreste llenos de ayuda para Gaza. (Mahmud TURKIA | AFP)

Las autoridades del este de Libia mantienen retenidos desde la tarde de este domingo a diez integrantes de la Caravana Global Sumud Land, el convoy terrestre que trata de llevar ayuda humanitaria a Gaza. Fueron detenidos cuando negociaban el paso en un control cercano a Sirte.

La iniciativa Caravana Global Sumud Land que pretende llevar ayuda humanitaria a Gaza ha informado de que las autoridades del este de Libia mantienen retenidos a diez de sus activistas cuando negociaban el paso del convoy en un control cercano a la ciudad de Sirte.

Los activistas retenidos son la española Alicia Armesto Núñez, la polaca Laura Kwoczala, la estadounidense Jenelle Jones, los argentinos María Paula Giménez y Lucas Ezequiel Aguilera, el uruguayo Matías Álvarez Rodríguez, la portuguesa Ana Margarida França Santana Baptista, el tunecino Ashraf Joya y los italianos Domenico Centrone y Leonarda Alberizia.

En el grupo principal, de unas 200 personas, viaja también una vasca que ha mantenido contacto con NAIZ estos días. Sin embargo, un pequeño grupo de organizadores y representantes de diferentes países, entre ellos la delegación vasca, permanecen a la espera «a unos 500 metros» del puesto fronterizo, mientras que el resto de participantes y el material ha regresado al punto donde llevan siete días acampados, a unos 20 kilómetros de distancia.

«Los voluntarios de la Caravana Global Sumud Land se acercaron al puesto de control de Sirte para negociar el paso. No hemos sabido nada de ellos desde entonces», informó el grupo en un mensaje difundido en redes sociales a media tarde del domingo. Este lunes, seguían sin noticias de los activistas desde las 15.30 del día anterior.

«La situación es muy tensa y se teme por su integridad. Desde diferentes entidades gubernamentales que mantienen relaciones con el Gobierno de Libia oriental se intenta trasladar tranquilidad y se manifiesta que están bien, pero de momento no se les pone en libertad», han señalado.

«Si eres ciudadano de uno de estos países, llama a tu Ministerio de Asuntos Exteriores. Pregunta qué están haciendo para proteger a sus ciudadanos que forman parte de un convoy humanitario en Libia», afirmaba además este domingo el comunicado de Global Sumud.

Negociaciones con autoridades libias

El convoy había informado previamente de que las negociaciones con las autoridades del este de Libia para garantizar un paso seguro se habían estancado. «Las reiteradas peticiones de reunión para finalizar los detalles de la recepción y entrega de la ayuda humanitaria, junto a los especialistas que viajan a bordo, no han recibido ninguna respuesta concreta», explicaba el grupo en un comunicado anterior.

Consideran que «el genocidio y el bloqueo de Gaza continúan y el pueblo palestino no puede esperar a que se resuelva este absurdo burocrático para recibir socorro y ayuda».

El convoy incluye diez camiones con ayuda humanitaria, siete ambulancias y más de 200 participantes, incluidos expertos en medicina, ingeniería, logística y derecho humanitario. La iniciativa partió desde Mauritania hace aproximadamente un mes.

«Cada artículo a bordo está meticulosamente documentado. Todos los participantes están comprometidos con la acción civil y no violenta. Cada paso se da de acuerdo con el derecho internacional», explicó la organización.

El grupo recuerda además la reciente intercepción de 50 barcos de la Global Sumud Flotilla y la «detención brutal e ilegal» de 328 participantes en aguas internacionales cuando se dirigían a Gaza.

«El derecho del pueblo palestino a recibir ayuda y controlar sus propias fronteras no es una petición: es una obligación legal y moral de todos los estados e instituciones que afirman defender los derechos humanos», remachó.