A. C. FUCO BUXÁN

Pensamiento crítico. ¿Reunión de la ONU o indignante cita entre colonizadores y vasallos?

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 16:11:00 +0000

Por Lilliam Oviedo (desde República Dominicana), 25 de septiembre de 2026.

El pasado 22 de septiembre, cuando habló ante la Asamblea General, Donald Trump no solo
volvió a mostrar al mundo que es letra muerta el contenido de los dos primeros artículos de la
Carta de las Naciones Unidas, también convirtió el encuentro realizado en Nueva York en un
foro de reconocimiento al sometimiento colonial, al saqueo, a la brutalidad y hasta al
genocidio.
En la sede de un organismo que define como su principal propósito el mantenimiento de la paz
y la seguridad, el presidente de Estados Unidos amenazó con llevar a Irán al infierno sin
oportunidad de sobrevivir y anunció la apertura de plantas para la producción masiva de
municiones disponibles para repartir a sus aliados (como siempre, disfrazando de colaboración
el rentable negocio de la guerra).

En su referencia a Venezuela exalta la recolonización y el saqueo. ¿Qué decir del compromiso
de la ONU de garantizar el respeto a la soberanía? No sorprende la actitud indigna de Delcy
Rodríguez, la mandataria títere cuya firma aparece en el mal llamado acuerdo petrolero,
porque ha cedido ante la amenaza que le hizo Trump el 3 de enero (le advirtió que podía irle
peor que a Nicolás Maduro, el gobernante secuestrado, si no colabora con USA) y decidió
hacer cierta la proclama del propio Trump de que “en lo adelante, nadie cuestionará la
dominación de Estados Unidos sobre América Latina”. En varias reuniones con Marco Rubio le
han sido formuladas las normas… ¡Qué vergüenza!

No podía faltar la amenaza y la calificación a Cuba como Estado fallido y patrocinador del
terrorismo, porque Cuba es objeto del abuso imperialista en su más grosera manifestación.
La frase que Trump pronunció con sorna, “el botín pertenece al vencedor”, hay que
responderla con la sentencia cierta de que el abuso es cometido por el criminal de guerra, por
el genocida impenitente, por el terrorista cuyas acciones el orden mundial es incapaz de
sancionar y el castigo a los pueblos (el pueblo palestino y el pueblo cubano, para solo citar dos
casos) es cometido por el delincuente que tiene poder de veto y lo mantiene a pesar de sus
crímenes.

La aspiración de aniquilar a China y Rusia se manifiesta no solo en la mención a Venezuela sino
también en las referencias al tema de seguridad en México y en el anuncio de los acuerdos con
Dinamarca para controlar la seguridad y los recursos de Groenlandia e impedir que cualquier
potencia económica realice inversiones sin permiso de Estados Unidos.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN, figuró en el discurso de Trump como
colaboradora por la paz. “La OTAN ahora es más fuerte que nunca, han aumentado en 5% su
gasto militar, eso da más protección, queremos acabar con la guerra desastrosa de Rusia y
Ucrania”, dijo. ¿Acaso lo hará vendiendo municiones a Ucrania? No respondió, y tampoco
habló del sacrificio de la población europea con el aumento forzoso en el gasto militar
impuesto a un liderazgo que no merece ese nombre.

El discurso de Donald Trump fue narcisista, centrado en los intereses de Estados Unidos y en
los negocios de las grandes corporaciones tecnológicas y no en los grandes retos de la
humanidad.

Son los elementos característicos de Donald Trump y del proyecto político que lo utiliza como
figura de primer orden. Incluyó la mención a ciertos grupos migrantes como “las peores
personas provenientes de los peores lugares” y el elogio a la siniestra agencia conocida por las
siglas ICE (Immigration and Customs Enforcement o Servicio de Inmigración y Control de
Aduanas de Estados Unidos), de la cual dice que contribuye a resguardar la soberanía y a
preservar la seguridad en Estados Unidos.

Las delegaciones de Irán y Cuba abandonaron la sala de sesiones en protesta por los
pronunciamientos del prepotente presidente de Estados Unidos. ¿Acaso no debieron hacerlo
todos o casi todos los presentes? ¿No hiere a la humanidad entera la discriminación contra
grupos humanos y no ofende la fanfarronería de quien celebra el secuestro, la intervención, la
condena a las carencias a un pueblo entero y el asesinato de cientos de miles de civiles en
escenarios de guerra creados con la intención de saquear y someter?
La impunidad protege a los criminales, aunque confiesen sus culpas. ¿Cómo definir el sistema
político internacional?

DELCY RODRÍGUEZ Y SIMILARES

Delcy Rodríguez, la presidenta encargada de Venezuela, expresa agradecimiento al presidente
que insultó a Nicolás Maduro, pisoteó Venezuela e impuso un contrato leonino. En nivel de
repugnancia, el espectáculo es solo comparable al de Abelardo de la Espriella, el impresentable
presidente de Colombia, quien a finales de agosto posó caminando entre cadáveres y
pronunciando frases grotescas. ¡Es la cosecha de la ultraderecha!

El trumpismo tiene varias caras, todas igualmente feas.
El discurso de Nasry Asfura, el discurso de Javier Milei y los pronunciamientos del resto de los
integrantes del mal llamado Escudo de las Américas, tienen un lugar seguro en la biblioteca
que guarda los elogios a la ultraderecha, las confesiones de odio a los pobres y la disposición
de servir al propósito imperialista.

El presidente dominicano, Luis Abinader, reiteró sus pronunciamientos sobre Haití con las
consignas que utiliza la ultraderecha a nivel nacional y a nivel internacional. ¡Como si las
políticas antiinmigrantes fueran indicadores de que se defiende la soberanía nacional!
Es el mismo presidente bajo cuya orientación, al inicio del mes de septiembre, se hizo oficial
un documento que, desde las oficinas de prensa del Palacio Nacional y de la embajada de
Estados Unidos se define como “marco de cooperación para fortalecer la seguridad y
resiliencia de las cadenas de suministro de minerales críticos y tierras raras, así como
promover nuevas oportunidades de inversión y desarrollo vinculadas a la extracción y
procesamiento de estos recursos estratégicos”.

¿Qué es eso si no la entrega a Estados Unidos de recursos minerales que pudieran ser usados
para el desarrollo nacional y regional y no para las empresas yanquis que Donald Trump
defiende y representa?
La palabrería del canciller Víctor (Ito) Bisonó, ultraderechista de trayectoria y servil por
compromiso, y de la embajadora de Estados Unidos en República Dominicana (Leah Campos,
agente de la CIA que se presenta como exagente) no alcanza para ocultar la naturaleza del
acuerdo. ¿Y para qué mencionar a Joel Santos Echavarría, ministro de Energía y Minas, un funcionario de la misma tendencia y que busca afianza su inserción en los grupos que
coordinan la subordinación y el entreguismo?

En una mirada desde América latina, hay que decir que la siembra de gobiernos de
ultraderecha busca destruir la herencia de Hugo Chávez y Fidel Castro al aniquilar las gestiones
de integración regional y sacar de las instancias de poder a los grupos comprometidos con el
avance político. Hoy, esto sirve para debilitar la solidaridad con Cuba. ¡De canallas hablamos!
El Escudo de las Américas se presenta como una coalición de cooperación militar contra el
crimen organizado, pero en términos reales es una asociación de gobiernos serviles dispuestos
a obedecer los dictados de Washington y a asumir compromisos contra el avance político.
La derecha saqueadora utiliza disfraces porque está obligada a ocultar su verdadero rostro. Sus
voceros, desde las corporaciones mediáticas, no logran aplicar el maquillaje necesario para
disimular sus deformaciones. La propaganda mentirosa se desbarata ante piezas como el
discurso de Donald Trump y ante manifestaciones inocultables de vileza y cobarde servilismo
como las presentadas el 21 y el 22 de septiembre en la sede de la ONU.

Como dijo Bertolt Brecht en Las cinco dificultades para quien pretende escribir la verdad: “La
propaganda para que las personas razonen y piensen por cuenta propia, en cualquier campo
que se haga, siempre sirve a la causa de los explotados”. Los indignos pagarán por defender lo
indefendible… Los pueblos, más temprano que tarde, harán justicia.

Pensamiento Crítico. De West Point a la ONU: la impunidad de los emperadores.

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 16:08:35 +0000

Por Fernando Luis Rojas, redh-cuba.org, Resumen Latinoamericano, 25 de septiembre de 2026

Donald Trump se dirigió este martes 22 de septiembre a los participantes en el Segmento de Alto Nivel del 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Le habló a mandatarios y autoridades en un tono y con palabras muy similares a las utilizadas en junio del año 2002 por el entonces presidente, George W. Bush, cuando pronunció el discurso de graduación en la Academia Militar de West Point. En este gesto se confirma la deriva autoritaria a la cual se somete nuestra Humanidad.

En aquella intervención Bush habló de la «amenaza» que se enfrentó en la década de los cuarenta: «el comunismo imperial»; y con ese pretexto, intentó blanquear las agresiones, los crímenes de guerra y el genocidio cometidos por los Estados Unidos en países como Corea y Vietnam. Con esa falsedad histórica de fondo anunció, en un acto transparente de amenaza e irrespeto al mundo, que las fuerzas armadas estadounidenses «deben estar listas para atacar en cualquier momento en cualquier rincón oscuro del mundo».

Veinticuatro años después, en unos salones de la Organización de Naciones Unidas a los que ha entrado como a una Academia Militar, Trump se dedicó a señalar de manera amenazante a los que considera, dicho con otras palabras, «rincones oscuros del mundo».

En la página del Departamento de Estado se presenta, de forma descarada y cínica, el «historial de logros históricos que han redefinido el orden mundial en beneficio de los Estados Unidos» según el actual inquilino de la Casa Blanca: la imposición de sanciones a la Corte Penal Internacional, la retirada de 66 organizaciones internacionales —entre ellas la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo—, la salida del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU) y del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA), el aumento del gasto en defensa de los miembros de la OTAN, entre otros. Al mirar estos ejemplos, pareciera que quien se subió al estrado de las Naciones Unidas este 22 de septiembre fue el sepulturero de la ONU.

Donald Trump dejó bien claro hacia dónde se dirigen los esfuerzos imperiales hoy, quiénes están particularmente amenazados: la República Islámica de Irán, Yemen, Cuba y México. Sin embargo, este lenguaje agresivo y la práctica de sofocar las rebeldías con bombas constituyen una advertencia para todos nuestros pueblos. Ahí tenemos al «Escudo de las Américas», una escuelita de los horrores para traer de vuelta la Operación Cóndor a nuestro Continente.

En medio de este escenario, frente a la urgente y revolucionaria pregunta de «¿qué hacer?», regresamos a esos líderes que emergieron de un pueblo y se convirtieron en patrimonio de todos y todas: Fidel y Chávez. Con ellos recordamos que «la mejor defensa es el contrataque».

Unos meses después del famoso discurso de Bush en West Point, la histórica Plaza de la Revolución de La Habana se inundó por más de un millón de cubanas y cubanos. Allí, el intelectual mexicano Pablo González Casanova, uno de los pilares de nuestra REDH, dio lectura al mensaje «A la conciencia del mundo» y enarboló «los principios universales de soberanía nacional, de respeto a la integridad territorial y el derecho a la autodeterminación, imprescindibles para la justa convivencia de las naciones».

Una tarea como esa se nos plantea hoy. Se concreta, en nuestra opinión, en las siguientes líneas:

-La denuncia del genocidio permanente cometido por el sionismo, con el activo apoyo del gobierno estadounidense, contra los pueblos palestino y libanés.

-La condena a las agresiones del imperialismo yanqui y sus súbditos regionales contra la República Islámica de Irán y Yemen.

-La irrestricta defensa de la soberanía de nuestra región, vejada por iniciativas como el «Escudo de las Américas», los asesinatos extrajudiciales en el Mar Caribe y el Pacífico, la existencia de bases militares yanquis y las incursiones armadas como la llevada a cabo el 3 de enero en Venezuela.

-La reivindicación de los liderazgos que han plantado cara al Imperialismo y que hoy son denostados públicamente por el emperador, como hizo recientemente Trump contra el presidente venezolano Nicolás Maduro, secuestrado y preso en los Estados Unidos.

-La movilización condenatoria del bloqueo, estado de sitio de facto e intento de genocidio que lleva a cabo la actual administración contra el pueblo cubano.

A más de dos décadas de su creación, la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos sociales En Defensa de la Humanidad es más necesaria que nunca antes. Dejemos a la ONU y sus pasillos la oportunidad de certificar su propia muerte. Nosotros no seremos perdonados por la Historia si tomamos una decisión similar.

Sudáfrica. En 1985, el gobierno del apartheid ofreció a Mandela la libertad. Él se negó

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 16:06:40 +0000

African History / África en Resumen/ 27 de septiembre de 2026

En 1985, el gobierno del apartheid ofreció a Nelson Mandela la libertad. Él se negó. Permaneció en prisión cinco años más. La oferta provino del presidente del Estado, P.W. Botha, el 31 de enero de 1985. Mandela podía salir de la prisión de Pollsmoor de inmediato, con una condición: que «rechazara incondicionalmente la violencia como arma política». El gobierno quería que renunciara a la lucha armada, abandonara el CNA y cayera en el olvido. Tenía 66 años. Llevaba 23 años en prisión. Ya había rechazado cinco ofertas anteriores de libertad condicional. Su respuesta fue leída por su hija Zindzi ante 70.000 personas en el estadio Jabulani de Soweto, el 10 de febrero de 1985. Las autoridades penitenciarias intentaron impedir que se hiciera pública la declaración. Él no lo permitió. «Me sorprenden las condiciones que el gobierno quiere imponerme», dijo. «No soy un hombre violento». Relató la historia de las peticiones pacíficas del CNA: a Malan en 1952, a Strijdom, a Verwoerd. Todas fueron ignoradas. «Fue solo entonces, cuando ya no disponíamos de otras formas de resistencia, que recurrimos a la lucha armada». Luego planteó las preguntas que desmantelaron la oferta de Botha. ¿Qué libertad se le ofrecía mientras el CNA seguía ilegalizado? ¿Mientras su esposa Winnie permanecía confinada? ¿Mientras él aún necesitaba un sello en su salvoconducto para buscar trabajo? ¿Mientras no se respetaba su ciudadanía sudafricana? Y entonces, la frase decisiva: «Solo los hombres libres pueden negociar. Los prisioneros no pueden firmar contratos». No iba a cambiar su libertad por un acuerdo que dejara intacto el apartheid. No iba a salir de prisión mientras su pueblo permanecía encerrado. «Valoro profundamente mi propia libertad», dijo, «pero me importa aún más la libertad de ustedes. No puedo vender mi derecho de nacimiento, ni estoy dispuesto a vender el derecho de nacimiento del pueblo a ser libre». Mandela salió de la prisión de Victor Verster el 11 de febrero de 1990 —cinco años después de la oferta de Botha—, sin condiciones, con el ANC legalizado y el apartheid al borde del colapso. Él comprendía algo que los políticos de hoy olvidan: la libertad no es un regalo personal, sino una condición colectiva. Y un hombre que acepta su propia liberación mientras su pueblo permanece encadenado no ha sido liberado; ha sido comprado.

Túnez. Activistas por Palestina resisten en huelga de hambre en la cárcel

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 16:04:45 +0000

Por Nandini Naira Archer/ Opendemocracy/ África en Resumen/ 27 de septiembre de 2026

Wael Naouar inició su huelga de hambre el 16 de agosto. Luego de más de cinco semanas sin ingerir alimentos, este activista por los derechos del pueblo palestino está semiconsciente y al borde de la muerte en una cárcel de Túnez. Ha perdido más de 20 kilos, le cuesta respirar, sufre desmayos constantes y padece alucinaciones.

Naouar no está solo: Nabil Channoufi, Ghassan Henchiri y Ghassan Boughdiri – otros tres activistas encarcelados con él – también se han sumado a la huelga de hambre.

¿Qué delito cometieron para estar presos?

Haber participado en la organización de la Flotilla Sumud Global 2025, una gran movilización internacional que reunió en Túnez a cientos de activistas de todo el mundo. Su objetivo era zarpar hacia Gaza para desafiar el bloqueo ilegal de Israel sobre la convulsa región y llevar alimentos y medicinas a una población asediada.

La flotilla – compuesta por más de 40 embarcaciones – nunca llegó a Gaza, pero logró redirigir la atención internacional hacia el genocidio perpetrado por el Estado israelí contra el pueblo palestino, calificado así por la ONU.

La historia del arresto de Naouar, su posterior huelga de hambre y el respaldo que él y sus compañeros han recibido de un amplio sector de la sociedad civil tunecina – incluidas la Liga Tunecina para la Defensa de los Derechos Humanos, la Unión General Tunecina del Trabajo y el Colegio Nacional de Abogados de Túnez – revela que el movimiento de base global que exige justicia y libertad para el pueblo palestino no muestra señales de ceder, incluso cuando muchos gobiernos optan por el silencio o se pliegan a las presiones de Estados Unidos e Israel para reprimir a sus propios ciudadanos.

En distintas partes del globo, incluido el Reino Unido, quienes instan a sus gobiernos a actuar enfrentan torturas, arrestos, juicios y largas condenas de cárcel.

A principios de este mes, Bassem Trifi, presidente de la Liga Tunecina para la Defensa de los Derechos Humanos, visitó a Naouar en prisión para entregarle una petición firmada por su organización, la Unión General Tunecina del Trabajo y el Colegio Nacional de Abogados de Túnez, en la que le rogaban que pusiera fin a la huelga de hambre y preservara su vida.

“Su estado de salud se ha deteriorado drásticamente y su situación es alarmante”, declaró Trifi en su momento, añadiendo que Naouar agradeció el apoyo de las organizaciones y activistas, pero manifestó que continuaría la huelga hasta que “se levante la injusticia impuesta sobre él y sus compañeros”.

Cuando la solidaridad es un delito

En Túnez, los preparativos para la Flotilla Sumud 2025 distaron mucho de ser clandestinos. Activistas locales se pusieron en contacto con las autoridades tunecinas para solicitar permisos de alquiler de barcos y compra de medicamentos, leche en polvo y otros suministros humanitarios destinados a Gaza, según explicó a openDemocracy Ghassan Bouazzi, integrante del Comité Nacional para la Defensa de los Activistas de la Flotilla Sumud y de la Causa Palestina.

Las autoridades no aprobaron ni rechazaron la solicitud, señaló Bouazzi, por lo que los organizadores continuaron con el plan.

En septiembre de 2025, cientos de activistas llegaron a Túnez para preparar la flotilla. Los organizadores conversaron con periodistas, realizaron actos públicos y se coordinaron con la policía y el personal de seguridad en las inmediaciones del puerto de Sidi Bou Said, donde se cargaron las embarcaciones.

“La recolección de donaciones, la organización de la flotilla y, antes de eso, la articulación de un convoy terrestre de ayuda… todo se desarrolló de manera pública y a la vista de las autoridades tunecinas”, dijo Bouazzi. La sede de la organización se encontraba a apenas 500 metros del Ministerio del Interior.

Estado hizo más que simplemente estar al tanto de la movilización. “El Estado tunecino fue, en cierto modo, parte de la partida de la flotilla y estuvo plenamente al tanto de todo el proceso mediante el cual se organizó”, dijo Bouazzi.

Los barcos de la flotilla empezaron a zarpar hacia Gaza desde Italia y España a finales de agosto de 2025; poco después, se les sumaron las embarcaciones de Grecia y Túnez. La noche del 24 de septiembre, varios barcos fueron atacados por drones y la represión israelí se desplegó con toda su fuerza.

En Túnez, la actitud de las autoridades también comenzó a cambiar.

En enero de 2026, Naouar y otros organizadores empezaron a debatir públicamente la preparación de una segunda flotilla. El mes siguiente presentaron una solicitud formal ante las autoridades, indicó Bouazzi. Esta vez, la autorización fue denegada.

Semanas después, comenzaron las detenciones.

Las autoridades alegaron que los organizadores de Sumud 2025 habían incurrido en fraude, falsificación de documentos y lavado de dinero. Desde entonces, las autoridades han examinado minuciosamente las cuentas bancarias, bienes y transacciones financieras de los detenidos y de algunos de sus familiares, de acuerdo con Bouazzi. El activista señaló que, hasta donde tiene conocimiento, las investigaciones no han demostrado ningún enriquecimiento injustificado ni vínculos con redes de blanqueo de capitales.

Siete organizadores fueron detenidos en marzo. Tres han sido liberados desde entonces, pero Naouar, Channoufi, Henchiri y Boughdiri continúan recluidos en la prisión de Mornaguia.

Apenas 48 horas después de las detenciones, sus simpatizantes crearon el Comité Nacional para la Defensa de los Activistas de la Flotilla Sumud y de la Causa Palestina. Desde entonces, han organizado reiteradas protestas para exigir su liberación.

La semana pasada, los manifestantes marcharon por el centro de Túnez, desde la sede del Sindicato Nacional de Periodistas Tunecinos hasta la avenida Habib Bourguiba, portando imágenes de los cuatro detenidos y exigiendo el cierre del caso.

Fue entonces cuando algunos de los manifestantes también fueron arrestados.

A partir de la noche siguiente, la policía empezó a detener a personas que habían participado en la marcha, a algunas en sus propios hogares y a otras en la vía pública. Abogados defensores afirmaron que al menos 11 personas fueron detenidas, mientras que los activistas elevan la cifra a 13 o más.

Un juez prorrogó la detención preventiva de varios de ellos por 48 horas para interrogarlos sobre las consignas coreadas durante la marcha. Hasta el momento de la publicación de este artículo, las autoridades tunecinas no habían confirmado públicamente las detenciones.

openDemocracy intentó contactar a las autoridades tunecinas para obtener sus comentarios, pero no recibió respuesta.

Para activistas como Bouazzi, el trasfondo de esta deriva autoritaria es claro: “Las autoridades tunecinas ven una amenaza a su poder en cualquier movimiento independiente con importante respaldo popular y capacidad de movilización, incluso cuando su única causa es enteramente apoyar al pueblo palestino”.

Naouar cuenta con un historial de militancia política que va más allá de la solidaridad con Palestina. Fue encarcelado cuando era estudiante, durante el régimen del difunto dictador Zine El Abidine Ben Ali; más tarde asumió como secretario general de la Unión General de Estudiantes de Túnez y, poco antes de su detención este año, criticó públicamente al presidente Kais Saied.

Varias organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por la creciente presión sobre la sociedad civil tunecina, que incluye el uso de investigaciones financieras, la prolongación de la prisión preventiva y el procesamiento penal de activistas y trabajadores de ONG. El gobierno de Saied rechaza las acusaciones de que el poder judicial es utilizado contra opositores políticos, y sostiene que las actuaciones judiciales son independientes.

Esta tensión resulta particularmente notoria en Túnez, donde históricamente la causa palestina ha contado con un amplio respaldo popular y el propio Saied ha hecho de ella su bandera discursiva.

Para Bouazzi, la brecha entre el discurso oficial y la persecución real a la militancia de base es cada vez mayor. Señala, además, que las presiones geopolíticas externas podrían haber pesado en este giro, aunque no existen pruebas directas de injerencia extranjera.

Para el movimiento que se moviliza fuera de las cárceles, la exigencia inmediata sigue siendo clara: los cuatro activistas deben ser puestos en libertad.

“Lo que pedimos a nuestros amigos y a quienes apoyan al pueblo palestino en todo el mundo es que visibilicen esta injusticia”, concluyó Bouazzi. “La atención internacional puede generar incomodidad y presión sobre las autoridades tunecinas, y ayudar a conseguir la liberación de nuestros compañeros detenidos”.

Activistas por Palestina resisten en huelga de hambre en una cárcel de Túnez

La vida de varios activistas encarcelados pende de un hilo en Túnez

Palestina. En «Israel» la extrema derecha es un virus letal: los «opositores» encabezados por Eisenkot son tan fascistas como Netanyahu y Ben Gvir

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 16:01:15 +0000

Al Mayadeen Español /Resumen de Medio Oriente, 27 de septiembre de 2026.

foto: Gadi Eisenkot

Gadi Eisenkot descartó incorporar a Ra’am a un eventual gobierno y fijó como objetivo alcanzar entre 64 y 65 escaños con el bloque opositor a Benjamin Netanyahu.

El exjefe del Estado Mayor del ejército israelí y líder del partido Yashar, Gadi Eisenkot, descartó incluir a la Lista Árabe Unida (Ra’am), encabezada por Mansour Abbas, en un eventual gobierno liderado por él tras las próximas elecciones.

Mediante una entrevista con el Canal 12 israelí, Eisenkot afirmó que Ra’am «no cumple las condiciones» establecidas para formar parte de su coalición.

Dentro de esas exigencias mencionó el respaldo al servicio militar obligatorio, el reconocimiento de «Israel» como Estado judío y la consideración de Hamás como una «organización terrorista que debe ser eliminada».

Eisenkot señaló que busca llevar al bloque opositor al primer ministro Benjamin Netanyahu hasta los 64 o 65 escaños en la Knesset.

Según explicó, encuestas internas muestran que entre el 16 y el 18 por ciento de los simpatizantes de su bloque votaron por partidos de la actual coalición en las elecciones anteriores.

Sin embargo, los sondeos disponibles todavía sitúan al bloque por debajo de los 61 escaños necesarios para alcanzar la mayoría en el Parlamento israelí, compuesto por 120 miembros.

Eisenkot cuestiona estrategia militar de Netanyahu

El dirigente opositor criticó además la conducción de las campañas militares de Netanyahu contra Hamas y Hizbullah y sostuvo que ninguno de los dos movimientos fue derrotado pese a la promesa del primer ministro de alcanzar una «victoria total».

Al mismo tiempo, Eisenkot reiteró su rechazo al establecimiento de un Estado palestino.

Las encuestas señalan una ventaja de los partidos opositores frente a la actual coalición, mientras Yashar aparece al frente entre las fuerzas políticas de cara a las elecciones generales previstas para el 27 de octubre.

A principios de septiembre, dirigentes de la oposición israelí reclamaron conjuntamente una investigación «inmediata y exhaustiva» sobre la información y las advertencias que Netanyahu recibió antes de la operación del 7 de octubre de 2023.

Palestina. Una ONG israelí reveló el plan de eliminación de los palestinos en Cisjordania

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 15:58:56 +0000

Por: Juan Manuel Erazo, 27 de septiembre de 2026.

B’Tselem documentó un sistema de violencia, despojo y control que, según la organización, busca desmantelar las condiciones de vida colectiva palestina en ese territorio.

La organización israelí de Derechos Humanos, B’Tselem, publicó un informe titulado «El proyecto de eliminación», que denuncia «el desmantelamiento sistemático israelí de la vida colectiva palestina en Cisjordania». El documento, publicado por B’Tselem en este mes de septiembre de 2026, sostiene que Israel está desarrollando en Cisjordania un mecanismo sistemático que, más allá de violaciones individuales de derechos, busca desmantelar las condiciones materiales, sociales y políticas que permiten la existencia palestina como colectivo, al tiempo que consolida y expande el control israelí sobre el territorio.

El informe basa su análisis en registros sistematizados, unos 2 mil testimonios recientes de palestinos y documentos oficiales, legislación, decisiones gubernamentales y otros datos. En diálogo con el podcast Crisis Internacional, el director de Relaciones Internacionales de B’Tselem y exreservista del ejército israelí, Ori Givati, declaró: “Durante demasiado tiempo, la percepción sobre Cisjordania fue que las políticas de Israel ahí podían analizarse como una serie de hechos aislados: un ataque de colonos, una incursión militar, la demolición de una casa. Pero cuando observamos todo esto en conjunto, vemos que las políticas de Israel están organizadas y dirigidas por una misma lógica: la lógica de eliminación de la vida colectiva palestina en Cisjordania”.

Según el documento, el proceso de eliminación se ha acelerado desde la llegada del actual gobierno israelí a finales de 2022 y especialmente desde octubre de 2023. El informe lo interpreta dentro de una lógica de apartheid y “colonialismo de asentamiento. B’Tselem sostiene que este método no se limita a expulsiones directas, sino que también opera mediante leyes, planificación, control territorial, restricciones económicas y de circulación y debilitamiento de las instituciones palestinas. El informe aclara que definir el proyecto sionista-israelí como colonialismo de asentamiento no niega los vínculos históricos, religiosos y culturales judíos con el territorio.

“El control sobre el territorio opera en dos direcciones complementarias: divide el espacio palestino en enclaves y comunidades aisladas que dependen de entradas, portones, permisos y caminos alternativos y en mal estado, mientras que al mismo tiempo produce una contigüidad territorial israelí a través de carreteras e infraestructura que sirven a los israelíes. Las restricciones de movimiento están directamente relacionadas con el despojo”, describe el informe que puede verse en la página web de la institución.

Por su parte, Givati analiza la estrecha relación entre la expansión de los colonos y el Estado de Israel: “Muchos colonos violentos son armados por el Estado, reciben protección de soldados, cuentan con infraestructura, recursos y gozan de una impunidad casi absoluta. Además, las granjas y los puestos de avanzada estabilizados por colonas sirven para apropiarse de enormes extensiones de tierra palestina”.

El informe de B’Tselem describe cinco ámbitos donde se desarrolla el mecanismo de eliminación: violencia e intimidación, restricciones a la circulación, asfixia económica, destrucción social y política, y limpieza étnica con apropiación territorial.

El Ejército, la Policía, el Shin Bet (servicio de inteligencia), fuerzas de seguridad de los asentamientos y milicias de colonos participan, según el informe, en un sistema de violencia que incluye asesinatos, ataques, allanamientos, detenciones, amenazas y destrucción de propiedades. Entre el 7 de octubre de 2023 y el 30 de junio de 2026, B’Tselem contabiliza 1087 palestinos muertos en Cisjordania y Jerusalén Este, entre ellos 242 niños y 21 mujeres. El encarcelamiento y los abusos en centros de detención son presentados también como instrumentos de intimidación colectiva.

Desde octubre de 2023, B’Tselem registra más de 200 nuevos puestos de control militares. El informe sostiene que el control israelí sobre recursos, fronteras, agua, energía e infraestructura limita el desarrollo económico palestino. Desde octubre de 2023 se revocaron casi todos los permisos de trabajo dentro de la Línea Verde (zona de frontera), afectando a más de 140 mil personas, mientras que el desempleo pasó del 13,1% en 2022 a más del 31,3% en 2024.

Se documentan restricciones a partidos, organizaciones civiles, protestas, actividad estudiantil y periodística, además de detenciones de activistas, académicos y dirigentes. También señala ataques o presiones sobre escuelas, universidades, instituciones culturales, archivos y medios de comunicación. B’Tselem afirma que Israel ha tomado más de 200 mil hectáreas de casi 600 mil, aproximadamente un tercio de Cisjordania. “El Proyecto de Eliminación no constituye una categoría jurídica independiente, sino un término que describe la gravedad acumulativa del régimen del apartheid, junto con las políticas y los actos que el derecho internacional reconoce y prohíbe, incluyendo la anexión, la construcción de asentamientos, el traslado forzoso, la persecución, la violencia sistemática y la negación de los derechos fundamentales”, sostiene el informe.

Estado español. Acampada en la Puerta del Sol de Madrid para exigir la aprobación del ‘Decreto Maricarmen’

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 15:57:12 +0000

Convocadas por el Sindicato de Inquilinas de Madrid, miles de personas se manifestaron este sábado para exigir al Consejo de Ministros que apruebe el denominado ‘Decreto Maricarmen’. Después, cientos comenzaron una acampada en la Puerta del Sol, donde se mantiene la protesta.

Varios cientos de personas permanecen este domingo en la Puerta del Sol de Madrid tras acampar en tiendas de campaña toda la noche para exigir la aprobación de un decreto sobre vivienda, que han bautizado como ‘Decreto Maricarmen’, en el Consejo de Ministros que se celebrará el martes.

La protesta incomoda al Ayuntamiento que preside José Luis Martínez-Almeida, que ha exigido este domingo a la Delegación del Gobierno de Madrid «reponer cuanto antes» la normalidad en la Puerta del Sol.

El Consistorio ha mostrado su «sorpresa» e «indignación» ante la acampada y ha acusado a la Delegación del Gobierno en Madrid de «permitir que eso ocurriera», además de recordar que, en 2011, con la protesta del 15M, los desalojos «fueron organizados y coordinados por la Delegación del Gobierno».

Ha tildado la acampada de «ilegal» y ha señalado que la situación es «consecuencia directa de la dejación de funciones y la falta de diligencia de la Delegación del Gobierno y del Ministerio del Interior, o quizás de la deliberada decisión de permitir que esto ocurriera».

Tras la manifestación del sábado en Madrid, que reunió a 25.000 personas según la Delegación del Gobierno y a más de 300.000 según el Sindicato de Inquilinas, bajo el lema ‘Ni una Maricarmen más’, decenas de personas regresaron al punto de partida de la marcha, que comenzó en Sol y finalizó frente al Congreso de los Diputados, para retomar la protesta de forma espontánea e iniciar una acampada.

Desde el Sindicato de Inquilinas han explicado que «lo ocurrido con Maricarmen no puede volver a suceder y es urgente y necesario adoptar medidas estructurales para cambiar el modelo de vivienda en España para que deje de ser un negocio para especular y se convierta en un derecho garantizado».

La propia Maricarmen, desahuciada el pasado miércoles a los 87 años de edad, ha instado al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, a sacar adelante la norma de vivienda a través de un vídeo publicado ayer en redes sociales: «Quiero que lo que me ha pasado a mí sirva para que la gente luche y se cambien las leyes injustas».

Desde el Sindicato de Inquilinas de Madrid han reclamado la aprobación del ‘decreto Maricarmen’ como punto de partida para abordar la emergencia habitacional que afecta a millones de personas en el Estado español.

En concreto, la organización ha exigido la renovación automática de todos los contratos para que pasen a ser indefinidos, como ocurre en Inglaterra, Alemania o Austria, medidas estructurales para frenar los desahucios y la congelación de las actualizaciones del IPC en los precios del alquiler.

Asimismo, la propuesta incluye una reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) que regule los alquileres de temporada y por habitaciones, así como prórrogas efectivas de los contratos en vigor.

Marcha hasta el Congreso

La marcha del sábado, que culminó en el Congreso de los Diputados, se enmarcó en la jornada de protestas convocada en 40 ciudades del Estado bajo el lema ‘Ni una Maricarmen más’, tras la ejecución del desalojo de la octogenaria madrileña con discapacidad el pasado miércoles.

A lo largo del recorrido por el centro de la capital se confirmó una notable asistencia intergeneracional, con la presencia coordinada de familias, jóvenes y colectivos de la tercera edad.

Durante el trayecto, los asistentes corearon consignas como ‘¿Dónde está el Gobierno progresista?’, ‘Ayuso culpable, Gobierno responsable’ y ‘Queremos ver a Maricarmen volver’.

La portavoz del Sindicato de Inquilinas de Madrid, Alicia del Río, afirmó que el caso de Maricarmen ha supuesto un «punto de no retorno» en la lucha por la vivienda en el Estado español y exigió al Gobierno la aprobación inmediata este martes del denominado ‘decreto Maricarmen’.

En este sentido, advirtió en declaraciones a los medios de que si la norma no sale adelante, el Ejecutivo «no tiene ningún sentido» y debería plantearse su continuidad.

México. “A 12 años no tenemos respuesta”, denuncian padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa tras marcha en CDMX

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 15:49:35 +0000

A 12 años de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, las madres y padres reclamaron que siguen sin obtener respuestas sobre el paradero de sus hijos, al mismo tiempo que insistieron en solicitar a la presidenta Claudia Sheinbaum que regrese el grupo de expertos y que se profundicen las líneas de investigación ya existentes.

En un mitin realizado en el Zócalo de la ciudad de México, como parte de su jornada de lucha “Ayotzinapa: 12 años de lucha, 43 la luz que no se apaga”, las familias volvieron a plantear las preguntas que se hicieron desde la noche del 26 de septiembre de 2014: ¿qué pasó esa noche?, ¿quiénes agredieron a los 43 normalistas?, ¿quiénes se los llevaron?, ¿por qué?, y, sobre todo, ¿dónde están?

Jair Cabrera Torres

“A 12 años no tenemos respuesta”, reclamaron desde el templete las madres y padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, quienes en esta ocasión, como no había ocurrido antes, estuvieron acompañados por otros de sus hijos y sus nietos, en una muestra de que la exigencia de justicia también ha pasado a las siguientes generaciones.

“Nos acompañan familias enteras porque es un día importante para seguir levantando la voz”, destacó Isidoro Vicario, abogado de las madres y padres, quien indicó que reconocen los avances en las investigaciones del Estado mexicano, pero subrayó que éstos no han sido suficientes para esclarecer qué ocurrió con los 43 normalistas la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre del 201

“Reconocemos los avances en las investigaciones de parte del Estado mexicano. Pero, a pesar de ello, no tenemos la información de dónde están los 43 estudiantes. Así llegamos hoy a 12 años”, insistió.

Piden profundizar en líneas de investigación

María Magdaleno Maestro, madre del normalista desaparecido Antonio Santana, pidió a la presidenta Sheinbaum profundizar las líneas de investigación que ya han sido planteadas por el equipo de expertos.

“Las líneas de investigación ya están. Nuestro equipo de expertos ya tiene sentadas las líneas de investigación sobre la mesa, sólo pedimos que las siga, que las siga”, demandó

Cuestionó que las búsquedas continúen en lugares donde, dijo, no se han encontrado indicios que permitan establecer qué ocurrió con los estudiantes. “Nos están llevando al Servicio Médico Forense, en donde tampoco hay nada”, afirmó.

La madre inistió que las familias mantendrán la lucha hasta que el Ejército entregue los alrededor de 800 folios que, de acuerdo con las familias, podría contener información relevante para esclarecer el caso.

A su vez, Mario González, padre del normalista César Manuel, insistió en la exigencia de que regresen los expertos que participaron en las investigaciones, al considerar que sus informes han establecido líneas de investigación “serias” que no han sido desacreditadas. “Han desacreditado a las personas, pero sus informes no han podido hacerlo”, afirmó.

Planteó incluso que, si el impedimento para el regreso del GIEI es sólo el nombre del mecanismo, éste podría modificarse para permitir nuevamente la participación de los expertos Carlos Beristain y Ángela Buitrago.

Jair Cabrera Torres

Tras marchar durante aproximadamente una hora al frente de un contingente de más de 7 mil personas, integrado por estudiantes de distintas normales del país y organizaciones solidarias, las madres y padres de los 43 concluyeron el mitin cerca de las 8 de la noche, y de manera reiterada llamaron a que la movilización transcurriera de manera pacífica.

Presencia del «bloque negro»

En la marcha, que partió después de las 5 de la tarde desde el Ángel de la Independencia, participaron alrededor de 50 personas vestidas de negro y con el rostro cubierto, quienes a su paso destruyeron mobiliario urbano, rompieron los cristales de algunos negocios y pintaron consignas en paredes y vallas metálicas.

Sobre Paseo de la Reforma, después de la calle de Morelos, los integrantes del «bloque negro» lograron entrar a una tienda de conveniencia y saquearon algunos de los productos que se encontraban ahí.

Unos minutos después, llegó al sitio un grupo de varias decenas de granaderos a resguardar el negocio. Algunos de los manifestantes los insultaron y les arrojaron piedras y otros objetos, sin que se produjeron ningún enfrentamiento directo con los uniformados ni se realizara ninguna detención. Durante buena parte del resto de la caminata, los policías siguieron caminando a un costado de los contingentes, sin que hubiera mayores incidentes.

Algunas de las personas con el rostro cubierto –en su mayoría jóvenes– intimidaron o corrieron a transeúntes por considerar que les estaban tomando fotografía o videos, e incluso le lanzaron pintura en aerosol en la nuca a un hombre que después los encaró.

Mas adelante, le lanzaron huevos con pintura a un turista extranjero y uno de los manifestantes trató sin éxito de golpear con una vara de plástico a un policía que circulaba en motocicleta.

Pensamiento crítico. Escudo de las Américas y La Subordinocracia Latinoamericana

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 15:47:36 +0000

En el idioma castellano suelen nacer neologismos, ya sea a partir de la creatividad, algunos del hastío y otros que brotan de una necesaria radiografía del presente.

En este último campo, el concepto de subordinocracia lo acuño para definir el maridaje perfecto entre la subordinación y el sometimiento genuflexo ante el poder hegemónico de regímenes como el estadounidense que en el pensar bolivariano” parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad” (1)

En el vasto repertorio de los eufemismos políticos contemporáneos, la ultraderecha continental ha perfeccionado un arte cínico y de doble faz: hacer de la demolición discursiva del Estado su principal estandarte electoral, solo para terminar apropiándose de su maquinaria y convertirla en el instrumento perfecto de sumisión, persecución y clientelismo.

Quienes escalan al poder, como lo han hecho grupos políticos en Latinoamérica, ligados a la ultraderecha suelen esgrimir una retórica de odio visceral contra el Estado, su tamaño, tildándolo de parásito insaciable, que prometen en campaña liberar al individuo de las garras fiscales. Sin embargo, una vez instalados en los resortes de mando, lejos de achicar ese Estado, la rediseñan, parasitan e instrumentalizan a favor de los grupos de poder económico y financiero, bajo la hegemonía estadounidense.

Las falacias, mentiras, campañas basadas en uso de Bot a través de redes sociales generan discursos centrados en lo que finalmente es la farsa de la austeridad y la necesidad del cambio para terminar como el gatopardismo, sostener que hay que cambiar para que nada cambie.

Bajo la administración estatal de libertarios, republicanos, nacionalistas de nuevo cuño, partidos de la gente, Social Cristianos, el Estado, en gran parte de Latinoamérica dejó de ser el garante del bienestar ciudadano para erigirse, con precisión quirúrgica, como un instrumento para asfixiar al disidente, reprimir todo lo que implique defensa de derechos ciudadanos, sociales y del defensa frente a otros estados. Premiar la lealtad ciega y exigir pleitesía. En esta nueva liturgia, la meritocracia cede su lugar absoluto a la inclinación de la cerviz ante el líder y el poder hegemónico del norte.

Lo más perverso de esta arquitectura es su descarada contradicción discursiva. Mientras recortan sin piedad presupuestos en sanidad, pensiones, educación e investigación bajo el dogma de la austeridad y la “lucha contra el estatismo” blindan y expanden los ministerios de control, los ejércitos de asesores y los mecanismos de propaganda oficial. Desmantelan la red de seguridad del ciudadano común, pero robustecen la armadura represiva del régimen.

En el plano internacional, gobernar en los tiempos de esta subordinocracia ya no consiste en administrar la res-pública (la cosa pública) con visión de autonomía, sino en actuar como testaferros obedientes de un poder hegemónico. Los gobiernos de la sumisión compiten patéticamente frente a las cámaras por lucir más dóciles ante Washington, configurando un patético remake de viejas estructuras de dominación imperial recicladas bajo carteles pomposos y discursos de supuesta modernización. Pasamos de le retórica soberna a la obediencia colonial. Es el vasallaje moderno revestido de parafernalia.

El Hollywood Político y su película “El Escudo de las Américas”

Ficha técnica de producción: Sube el telón de la 81 reunión anual de la Asamblea General de la ONU. Bajo el marco anterior, Iluminación cenital sobre el Despacho Oval. Presupuesto ilimitado para efectos especiales, ero cero inversiones en soberanía ajena. Desde las oficinas centrales del Norte se acaba de dar luz verde al blockbuster geopolítico más predecible del siglo: la Doctrina Donroe.

Bajo la megalomanía del mandatario estadounidense, la Casa Blanca reedita su clásico tutelaje continental con un nombre rimbombante de franquicia taquillera y la sutileza semántica típica de su factoría militar: el “Escudo de las Américas”. Es una adaptación del viejo clásico del patio trasero de Estados Unidos.

El tráiler oficial se vende solo, repleto de efectos visuales y consignas nobles en apariencia. La trama promete combatir el narcotráfico, contener los flujos migratorios y atajar el crimen organizado transnacional. Pero no nos equivoquemos de sala: conocemos el guion de memoria. Es la clásica película donde el «héroe» salva el día a costa de arrasar con la escenografía local.

Hollywood organiza la audición más patética para su nueva saga de superhéroes de ocasión. En el escenario principal, una legión de aspirantes a paladines regionales: presidentes de países como Chile, Argentina, Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia y El Salvador, entre otros, que compiten feroz e indignamente ante las cámaras por parecer más dócil y ensaya su mejor sonrisa para recibir el abrazo dulzón del líder supremo. Bienvenidos a la subordinocracia.

El multiverso donde los gobiernos de la sumisión actúan a todo color, convencidos de que usar capas de segunda categoría los hace inmunes a la humillación. Pero, detrás del artificio y la pirotecnia discursiva, la letra chica del contrato está más clara que el agua: Contener la influencia de la República Popular China en el vecindario. Asegurar, que el reparto secundario firme su lealtad ciega. Y, sobre todo, garantizar que la histórica máxima «América para los americanos» mantenga intacta su única traducción práctica real: América para los Estados Unidos.

Pero, alerta en la sala. No estamos ante una simple función de entretenimiento inofensivo. Este desfile de héroes de plástico, fabricados a medida en laboratorios hegemónicos, es un peligro latente. No buscan defender a ningún continente, sino blindar una única visión del mundo donde el resto del planeta es meramente un decorado descartable.

Comienza así a concretarse la geopolítica de dominio estadounidense de los pasos marítimos estratégicos y el dominio de los recursos críticos, enmarcada en una renovada ofensiva de Estados Unidos sobre América Latina. Al fin y al cabo, ante la derrota en Ormuz y Bab el Mandeb, los cervatillos ultraderechistas son una buena alternativa para entregar a comodato perpetuo nuestros territorios por muy estratégicos que estos sean, lo que evidencia lo que sabemos: la ultraderecha es simplemente jerga patriotera y sumisión propia del malinchismo, de cipayos y yanaconas (2)

No obstante, la letra chica de este escudo de apariencia defensiva también oculta otra cruda agenda imperial. Detrás de la cruzada contra el delito y los discursos de seguridad hemisférica se esconde un profundo terror a la diversidad, al pluralismo político y a la soberanía genuina de nuestros pueblos.

Se instrumentaliza el miedo para justificar una tutela descarada que busca asfixiar la autonomía económica y territorial de la región, subordinándola por completo a las disputas globales que Washington sostiene frente a potencias como China. Esta subordinación que se nos quiere imponer no es meramente comercial o ideológica; es igualmente geoestratégica y militar, y se sostiene sobre cuatro pilares fundamentales de control absoluto:

El primero de ellos es el dominio de los pasos marítimos esenciales. El esquema definido por Washington, bajo artificios como el denominado Escudo de las Américas, busca asegurar la hegemonía indiscutible de Estados Unidos sobre arterias vitales del comercio y la proyección naval global. Esto implica asfixiar cualquier atisbo de soberanía local en puntos críticos e indispensables como el Canal de Panamá y el estratégico Estrecho de Magallanes en el extremo austral del continente americano.

En segundo lugar, se encuentra la proyección voraz hacia el territorio antártico. Bajo la excusa de la cooperación hemisférica, Washington pretende blindar el acceso y la futura repartición geopolítica del continente blanco. El propósito central es convertir a los países sudamericanos en meros peones logísticos de la OTAN y de los intereses estratégicos antárticos de Estados Unidos.

La militarización del Atlántico Sur es un tercer que trata de consolidar un flanco marítimo fuertemente armado cuya misión es neutralizar cualquier presencia soberana, independiente o multipolar, asegurando el control absoluto y sin contrapesos de las rutas de tránsito interoceánico.

Y, finalmente, al menos, en este primer capítulo de la saga fílmica hollywoodense encontramos el objetivo de apropiarse de nuestros recursos críticos y dominar así la transición energética. La intervención política, el injerencismo y los recurrentes procesos de desestabilización responden a una voracidad extractivista que no cesa, como sin precedentes.

Países como Chile, Argentina y Bolivia, el corazón del denominado Triángulo del Litio, sumados a naciones con reservas masivas de cobre, níquel, cobalto y tierras raras, son sometidos a presiones asfixiantes. El fin último es garantizar el abastecimiento exclusivo de las cadenas tecnológicas e industriales del norte global, condenando a las economías latinoamericanas al subdesarrollo primario-exportador. Y, además, restringir la explotación y venta de esas tierras al enemigo que representa para Washington la República Popular China.

Resulta evidente que las administraciones de Washington, sin importar su signo político, persiguen de manera implacable la hegemonía absoluta, instrumentalizando la seguridad para subordinar al Sur Global y saquear sus riquezas estratégica. Afirmación que se sustenta, a mi entender en que la continuidad bipartidista estadounidense permite tener objetivos estructurales de la política exterior de Estados Unidos que suelen mantenerse estables. Preservación de su hegemonía global en lo militar, tecnológico y financiero.

Igualmente, el concepto de seguridad que sirve como ingrediente para la elaboración de cualquier plato político. Instrumento de subordinación donde el concepto de «seguridad nacional» o «seguridad hemisférica» se entrelaza en beneficio de Washington. Como una justificación doctrinal para intervenir, presionar o establecer alianzas militares en beneficio propio, como lo comprueba la creación de este engendro denominado Escudo de las Américas”

Estados Unidos, a la vez, busca en forma voraz, el expolio de nuestros recursos estratégicos: Nuestro continente que unido a África y gran parte de Asia (el Sur Global) que concentra una inmensa riqueza en materias primas críticas para el siglo XXI, como litio, petróleo, minerales raros, agua y biodiversidad. La arquitectura financiera internacional y los tratados de libre comercio funcionan como mecanismos para extraer estas riquezas a bajo costo, perpetuando la dependencia económica y limitando el desarrollo autónomo de estas regiones.

Ante lo descrito, el discurso de la democracia y la cooperación a menudo enmascara una estrategia de dominación geopolítica orientada a asegurar el acceso exclusivo a los recursos naturales del planeta. El tratado y las arquitecturas de coerción asociadas obligan a las naciones latinoamericanas a comerciar bajo imposiciones unilaterales y a subordinar su política exterior a las fobias neuróticas de la Casa Blanca, destacando, insisto en ello, de manera flagrante la obsesiva cruzada contra China que para gran parte de países latinoamericanos es el principal socio comercial (3)

Esta exigencia geopolítica resulta un disparate estratégico y económico monumental, puesto que el gigante asiático se ha consolidado como el principal socio comercial de gran parte de los países que hoy conforman o son presionados a integrar este esquema de subordinación hemisférica.

El “Escudo de las Américas” no protege a las naciones; blinda la hegemonía, expolia nuestros recursos y garantiza la continuidad de la sujeción colonial. Frente a la democracia que busca emancipar al ciudadano a través del debate libre, la subordinocracia impone un vasallaje institucionalizado donde los gobiernos sirven de simples mandaderos de designios ajenos.

Uno de los aspectos más cuestionados de este andamiaje es el uso recurrente de instrumentos presentados diplomáticamente como acuerdos «no vinculantes» memorandos de entendimiento, cartas de intención o declaraciones de cooperación voluntaria. Estamos en presencia de una elusión institucional ya que, al carecer formalmente del rango de un tratado internacional ratificable, los gobiernos proestadounidenses evitan cínicamente el escrutinio, el debate abierto y la votación en los poderes legislativos nacionales, violentando de forma flagrante los principios elementales de la soberanía democrática.

Esta arquitectura de espaldas a los pueblos está generando un profundo malestar ya que, aunque jurídicamente se argumente que no obligan formalmente al Estado de manera imperativa, en la arena de la geopolítica real someten a los gobiernos firmantes a una disciplina de hierro dictada desde el Pentágono, hipotecando de pie y manos las agendas internas de seguridad y defensa nacional.

El mayor peligro para nuestras repúblicas ya no viene de quienes pretenden destruir el Estado desde fuera, pues esto lo conocemos desde que nacimos a la vida independiente, sino de aquellos impostores internos, que se describen como topos como los señalo el desquiciado presidente argentino Javier Milei (4) que fingen odiarlo mientras lo convierten en el feudo perfecto de la dominación extranjera.

En definitiva, la llamada subordinocracia con Escudos o sin la presencia de este, expone como las retóricas de libertad y supuesta reestructuración del Estado en Latinoamérica terminan engranando, de forma paradójica, en un nuevo vasallaje geoestratégico que subordina la soberanía regional a los designios de Estados Unidos y su sed de hegemonía global.

https://puebloenarmas.com/0/carta-al-senor-coronel-patricio-campbell-encargado-de-negocios-de-s-m-b/
Yanacona Del quechua yanacona En el imperio inca, persona sin ayllu que trabajaba en régimen de esclavitud. Con el tiempo pasaron a ser servidores personales del Inca. Se denominaba también, despectivamente a aquellos indígenas que al contrario de su pueblo en lucha servían como tropas auxiliares de los conquistadores españoles.
En América del Sur: China es el socio comercial principal de la gran mayoría de las economías sudamericanas (en particular de las potencias exportadoras de materias primas y alimentos de la subregión). En el casod e Chile el comercio exterior con china representa el 37% con relación al 19% con Estados Unidos. Brasil es el 33% de comercio bilateral con China y un 15% con Estados Unidos. https://www.sela.org/china-es-el-primer-socio-comercial-de-america-del-sur-y-el-segundo-de-la-region/
El presidente de Argentina, Javier Milei afirmó, en una entrevista con el medio estadoudneinse The free Press, en junio del 2024 que ama “ser el topo dentro del estado argentino para así destruirlo desde adentro” lanacion.com.ar/politica/milei-se-definio-como-un-topo-y-marco-soy-el-que-destruye-el-estado-desde-adentro-nid06062024/

HOXE 28 DE SETEMBRO ÁS 20 hs GALIZA TOMA A RÚA

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 15:41:11 +0000

✊ GALICIA TOMA A RÚA!

O luns 28 de setembro, ás 20:00 h, propoñemos encher as rúas das cidades galegas para defender o dereito á vivenda e responder colectivamente ao avance dos discursos reaccionarios.

📍 Vigo — diante do Concello

📍 A Coruña — diante do Concello

📍 Santiago de Compostela — diante do Concello

📍 Pontevedra — diante do Concello

📍 Ourense — diante do Concello

📍 Lugo — diante do Concello

📍 Ferrol — diante do Concello

Non importa quen dea o primeiro paso. O que importa é que deamos o paso.

A vivenda non pode ser un privilexio. Os desafiuzamentos, os alugueiros imposibles e a especulación non se combaten con resignación, senón con organización e mobilización social.

Que cada cidade, cada barrio e cada colectivo faga súa esta convocatoria.

Fai falta volver ocupar o espazo público. Fai falta organizarse. Fai falta mobilizarse.

✊ 28S. Galicia toma a rúa.

#GaliciaTomaARúa #PolaVivenda #28S #MobilizaciónSocial #DereitoÁVivenda

VIVIENDA .NOTA DA ASOC.C. FUCO BUXÁN

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Mon, 28 Sep 2026 15:27:47 +0000

Cerca de 800 personas se revuelven contra las pintadas xenófobas de la sede de la Cruz Roja

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 27 Sep 2026 18:57:27 +0000

FERROL

El manifiesto insta a la sociedad a “non permanecer impasible” y a “desautorizar a esa minoría violenta”

Unas ochocientas personas se concentraron este viernes frente a la sede comarcal de la Cruz Roja para expresar su apoyo a la ONG tras las pintadas xenófobas aparecidas en su fachada y en uno de los vehículos con los que desarrolla su labor humanitaria en la madrugada del pasado martes.

La esquina de Dolores con Coruña se abarrotó en una movilización que reunió a representantes de partidos políticos –PSOE, BNG o FeC, entre otros–, sindicatos y del tejido asociativo de Ferrolterra, que corearon consignas como “Non pasarán!” y “Fascismo nunca máis”, respondiendo así a la petición de uno de los portavoces de las entidades convocantes, Pablo Portero, de trabajar por la “unidade para facer fronte a un fascismo que”, dijo, “avanza inexorable”.

El manifiesto lo leyó la activista Ana Santiago, que aseguró que “os ataques fascistas e filonazis veñen converténdose nunha dinámica demasiado habitual na nosa cidade”, con pintadas contra entidades sociales y humanitarias como la Cruz Roja, pero también asociaciones culturales como Artábria y partidos políticos como el PSOE. “A sociedade civil non pode permanecer impasible ante estes feitos: está en xogo a democracia”, añadió.

Para hacer frente a esa situación, Santiago invitó a los presentes a “mobilizarse” y “desautorizar coa forza colectiva a esa minoría violenta, ignorante, escura e atroz que pretende erradicar, dende a conspiranoia, ao que ten unha ideoloxía, raza ou orientación sexual diferente á súa”.

“O ataque e vandalización da sede da Cruz Vermella”, afirmó la portavoz, “non é unha anécdota, senón un síntoma de quen quere romper o contrato social”. A este grupo, expuso, “debemos dicirlle que non pasarán, que fascismo nunca máis e que non imos tolerar en Ferrol nin a máis mínima simboloxía que nos leve a tempos pasados onde os criminais permanecían impunes”.

Miles de personas toman las calles de Madrid en defensa de la educación pública antes de la huelga indefinida

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 27 Sep 2026 18:44:05 +0000

La protesta es una previa a la huelga indefinida que comenzará el 14 de octubre en la educación pública madrileña.

Alrededor de 20.000 personas, según fuentes de la Delegación del Gobierno, 100.000 personas, según los convocantes, han salido este domingo a las calles de la capital en una nueva protesta en defensa de la educación pública madrileña, antes de la huelga indefinida convocada en el sector a partir del 14 de octubre, para reclamar una regularización de las horas lectivas o una bajada de ratios en las aulas, entre otras reivindicaciones.

La manifestación, convocada por el Comité de Huelga Unitario de la Educación Pública de Madrid, ha reunido a profesores, alumnos y familias, así como a organizaciones sindicales, colectivos y plataformas del sector. Bajo el lema 'Salvemos la pública', la marcha ha partido desde Atocha a las 12 horas rumbo a la Puerta del Sol, donde se encuentra la sede del Gobierno regional. En la cabecera de la concentración, los portavoces de los colectivos han manifestado sus exigencias, como la recuperación de un máximo de 17 periodos lectivos semanales en Educación Secundaria y FP, y 22 en Educación Primaria, garantizando que el cómputo incluya "las horas de tutoría, jefatura de departamento y coordinaciones".

Los acampados en la Puerta del Sol se preparan para resistir: "Hay un nuevo latir en la calle"

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 27 Sep 2026 18:38:24 +0000

Los cientos de acampados en la Puerta del Sol convocados por el Sindicato de Inquilinas se preparan para resistir, para dormir en tiendas de campaña las noche que hagan falta, hasta que el Gobierno apruebe el real decreto 'Maricarmen' que debe incluir, entre otras medidas, contratos indefinidos de alquiler.

La primera noche, la del sábado al domingo fue "todo un éxito". "La hemos pasado como unas 300 personas, pero en cuanto ha amanecido, se han ido acercando muchas más. La sensación es muy positiva, de que se respira un nuevo latir en la calle", ha asegurado la portavoz del Sindicato de Inquilinas Valeria Racu, que augura que "esto va a ser un antes y un después".

En esta primera jornada, los acampados han improvisando la organización de la protesta, desde el reparto de comida y bebida a la limpieza de la calle o la programación de distintas actividades, porque "también tiene que haber espacio para el ocio".

Colombia. En medio de un desastre ambiental por incendios, el Gobierno se reúne con empresarios israelíes

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 26 Sep 2026 11:53:38 +0000

Colombia Informa, Resumen Latinoamericano, 25 de septiembre de 2026.

Los incendios han comenzado a llegar a reservas ambientales como Iguaque, Los Nevados y Las Hermosas. Mientras tanto, el Gobierno busca empresarios de Israel, EE. UU. y Canadá para que inviertan en las zonas afectadas.

Hasta ahora, el fuego ha arrasado más de 30.000 hectáreas en múltiples incendios en el país. El más reciente consumió 1.200 hectáreas en Boyacá, algunas de ellas en la reserva de Iguaque, fuente de agua que abastece a la ciudad turística de Villa de Leyva.

Este incendio, activo durante cuatro días, destruyó cerca de 715 hectáreas protegidas de fauna y flora en Iguaque. Ocurrió a pesar de que el ministro del Interior, Rodrigo Lara, dijo en los primeros días que los incendios estaban controlados en un 75 %, versión que desmintió el alcalde de Chíquiza, Edwin Almanza.

«Desde el punto de vista humano, nos resulta imposible contener y apagar este incendio», dijo el mandatario municipal.

El alcalde aprovechó para hacer un llamado al Gobierno Nacional para que envíe ayuda oportuna que mitigue el incendio, que durante las últimas horas ha consumido parte de tres veredas del municipio y del Santuario de Iguaque: Villa Rosita, Juan Díaz y La Hondura.

Un voluntario en el lugar advirtió que «los ventarrones desplazan el fuego rápidamente», lo que dificulta controlarlo, y pidió apoyo aéreo.

En el Tolima, según la Gobernación, los incendios han arrasado 80.000 hectáreas; algunos siguen activos en veredas como La Chica, kilómetro 3,2, Tafurito, El Caimán y Rincón Chimbila. Además, en el municipio de Chaparral hay cuatro focos activos.

Gobernadora del Tolima con empresarios

La gobernadora del Tolima se reunió con empresarios israelíes para atender la emergencia

Adriana Matiz lideró una reunión con empresarios, gremios y representantes de Canadá e Israel. La acompañaron la gestora social y los secretarios de Salud y de Desarrollo Agropecuario. Allí definieron frentes de trabajo para apoyar a las comunidades y los sectores afectados por la emergencia.

Durante el encuentro, hablaron de cooperación internacional, seguridad, recuperación ambiental, agro, ganadería, emprendimiento y reactivación económica.

Asimismo, el ministro de Comercio, Mauricio Gómez Amín, se reunió en Nueva York con 30 empresas israelíes con presencia en EE. UU. interesadas en invertir en Colombia. En el encuentro acordaron una visita oficial para diciembre. «Colombia está abierta para ustedes los próximos 4 años», dijo.

Organizaciones sociales cuestionaron los intereses extranjeros en la región y el objetivo de la reunión. Han convocado la primera audiencia pública minera para este viernes.

«Esa estrategia de quemar nuestras montañas para llevarse nuestros recursos minerales ya nos la sabemos», advirtieron.

Siguen los incendios en el país

El 20 de septiembre, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) reportó 19 incendios forestales activos en siete departamentos de Colombia. El Tolima tenía nueve de las emergencias, seguido de Valle del Cauca, con tres; Caldas y Cundinamarca, con dos cada uno; y Boyacá, Huila y Nariño, con un incendio activo cada uno.

Parques Nacionales Naturales de Colombia ha desplegado equipos para atender tres incendios forestales que se han presentado en los últimos días en Boyacá, Tolima y Valle del Cauca.

En el Parque Los Nevados, a 4.200 metros de altura, entre el 19 y el 21, guardaparques, campesinos y bomberos controlaron un gran incendio; sin embargo, aún no hay un balance de las hectáreas afectadas.

Parques Nacionales también ha desplegado nueve unidades para evitar que el incendio llegue al Parque Nacional Natural Las Hermosas, en el Valle del Cauca. El operativo registra un 70 % de avance.

El diputado de Santander, Cristian Avendaño, explicó que se trata de una forma de volteo de tierras. Según él, cuando se queman miles de hectáreas que antes no tenían valor comercial porque estaban protegidas como reserva ambiental, sus compradores —posiblemente responsables del incendio— consiguen levantar la protección y elevar considerablemente el precio de la tierra.

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 26 Sep 2026 11:51:22 +0000

Brasil. Lula congrega a una multitud en Recife y asegura que los salarios tendrán aumentos reales durante su gobierno.

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 26 Sep 2026 11:36:53 +0000

Toda la ciudad de Recife acudió a escuchar al presidente Lula y al candidato a gobernador João Campos (Foto: reproducción).

Denunció que sus adversarios habían transformado a Vorcaro en banquero y creado una banda para robar el INSS (Instituto Nacional de la Seguridad Social de Brasil). «Arrestamos a la banda y al banquero», declaró Lula.

El presidente Lula congregó a una multitud en Recife (PE) el viernes por la mañana (25) y garantizó que, en su cuarto mandato, los trabajadores obtendrán ganancias reales y denunció que los opositores quieren congelar nuevamente el salario mínimo.

«Me enorgullece ser el único presidente que garantiza un aumento real del salario mínimo cada año. Ahora quieren acabar con ese aumento. Es solo un ajuste por inflación. Mientras yo sea presidente, el salario mínimo aumentará en consonancia con el crecimiento de la riqueza de este país», aseguró Lula.

João Campos y Lula juntos en Recife (reproducción)

Junto a João Campos, candidato a gobernador del estado, y Marília Arraes y Humberto Costa, candidatos al senado, Lula ofreció un panorama general de lo que su gobierno había hecho en el estado de Pernambuco.

Citó el Servicio Móvil de Atención de Emergencias (SAMU), el programa Farmacia Popular, el programa «Luz para Todos», las intervenciones en la autopista BR-101, la reanudación y finalización de las obras del Ferrocarril Transnordestina, la puesta en marcha de la refinería de petróleo y los incentivos para los centros de la industria farmacéutica y automotriz.

Lula criticó a los partidarios de Bolsonaro por no hacer nada por el pueblo y solo estar involucrados en escándalos de corrupción. El presidente preguntó: “¿Qué crearon? Crearon una banda criminal dentro del sistema de Seguridad Social que robó R$ 3.500 millones a los jubilados. Y descubrimos la banda, los arrestamos, recuperamos R$ 6.000 millones y ya hemos pagado R$ 3.500 millones. La banda creada por Bolsonaro está en la cárcel”, declaró Lula.

Desfile por las calles de Recife

“¿Bajo qué gobierno se produjo la mayor corrupción financiera en este país? Bajo un ciudadano llamado Vorcaro, a quien convirtieron en banquero y a quien yo convertí en prisionero”, declaró. “Por lo tanto, votar por Bolsonaro es votar por Vorcaro”, añadió. “No podemos permitir que quienes besan la bandera estadounidense gobiernen Brasil. Como dije en la ONU, Brasil no será el patio trasero de nadie. La bandera brasileña debe estar aquí”, afirmó el presidente.

Lula defendió la necesidad de llevar los hechos reales al debate público contra las narrativas falsas: “Es esta verdad la que tendremos que poner en el debate con los mentirosos. Lo único que saben mentir. Y ahora tenemos diez días para que la verdad triunfe sobre la mentira”, enfatizó el presidente.

Miles de personas acudieron a escuchar a Lula y João Campos.

El presidente Lula también habló sobre el juego, que comenzó durante los gobiernos de Temer y Bolsonaro. Subrayó el impacto devastador de la ludopatía en los ingresos familiares y anunció una ofensiva directa contra este sector.

Ante una multitud reunida en la capital de Pernambuco, el presidente expresó su preocupación por el creciente número de ciudadanos endeudados y criticó el desvío de recursos básicos del presupuesto familiar hacia los juegos de azar en línea. «El dinero proveniente de los juegos de azar es para comprar alimentos», afirmó.

Durante el evento, Lula destacó las consecuencias sociales y económicas del crecimiento descontrolado de estas plataformas. “Ahora vamos a hacer algo muy importante en este país. Buenas noticias: no les voy a pedir que levanten la mano si venden por culpa de las apuestas. Sé que hay mucha gente endeudada, que pide dinero prestado, incluso dinero destinado a la leche de sus hijos, y luego se dedica a apostar. Mucha gente está enferma por culpa del juego. Voy a acabar con las apuestas”, declaró.

El presidente hizo un llamado a la población a reflexionar sobre sus prioridades de consumo diarias y recalcó la necesidad de preservar el sustento de las familias. “El dinero de los juegos de azar es para comprar comida para los niños. Si tienen ganas de jugar, compren un litro de leche para su casa, un poco de pan. Compren más comida. No está bien gastar lo que no tenemos para intentar ganar algo que no existe. No podemos seguir creyendo en mentiras”, enfatizó.

Teatro en Mugardos: A culpa de Laura

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 26 Sep 2026 11:34:49 +0000

Asoc Cult Apelón Educación

10:55 (hace 2 horas)

para Asoc, bcc: mí

O Casino Mugardés e Apelón Educación organizan conxuntamente unha cita co teatro hoxe sábado 26 de setembro, ás 20.00 h, no Casino Mugardés.

A compañía A Tenencia Teatro, de Caamouco, presenta A culpa de Laura, unha obra escrita por Beni Suárez e dirixida por Eugenia Sanmartín.

A historia parte dunha pregunta moi sinxela: somos realmente felices coa vida que fomos construíndo? Unha obra sobre o matrimonio, as renuncias e as decisións que imos tomando ao longo da vida

.
Ademais, entre o elenco atoparemos unha cara moi coñecida

Casino Mugardés
Sábado 26 de setembro
20.00 h

Agardámosvos!

Asoc.Cult. Apelón Educación

Rúa Fene, 5

15620 - Mugardos

Editorial de infoLibre

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sat, 26 Sep 2026 11:32:36 +0000

La regulación como gas pimienta contra los bárbaros
JESÚS MARAÑA

Director editorial de infoLibre

Si uno intenta pensar antes de hablar o escribir, resulta casi angustioso hacerlo bajo la presión de la velocidad de estos tiempos marcados por el titular instantáneo o el tuit más llamativo. Que a la misma hora del mismo día se produzca la indigna expulsión de una anciana de 87 años de su casa de toda la vida sin haber faltado un solo mes al pago de su alquiler y la exhibición en el Congreso de un espray de gas pimienta en manos de una diputada del PP supone una doble bofetada a la calidad democrática. Pero ya no basta con denunciar la obviedad de que nuestro sistema de convivencia está en peligro, muy especialmente para la gente más vulnerable. Conviene alzar la vista por encima del muro de esta interesada sensación de caos si queremos de verdad evitar el sufrimiento de tantas Maricarmen y la galopante chulería de los bárbaros (como nuestro añorado Jaime Miquel denominaba a las derechas extremas de este país).

“Con frecuencia hablamos de la democracia como un valor. Pero ¿de qué sirve ese valor si las personas no pueden cubrir sus necesidades básicas?”, se preguntaba Zohran Mamdani en una reciente entrevista. ¿De qué sirve –añado– seguir gritando que viene el lobo cuando el lobo se pasea envalentonado entre nosotros y hasta cogobierna en varias comunidades autónomas con un PP ya indistinguible de Vox en fondo y formas?

COMINICADO ATENEO FERROLAN

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 23 Sep 2026 20:42:14 +0000

O Ateneo Ferrolán expresa a súa máis firme repulsa ante as pintadas de odio aparecidas na sede de Cruz Vermella en Ferrol.

As mensaxes xenófobas, machistas e de carácter intimidatorio que apareceron hoxe nas paredes da entidade constitúen un ataque non só contra Cruz Vermella, senón tamén contra os valores de convivencia, solidariedade, igualdade e respecto que deben formar parte dunha sociedade democrática.

Cruz Vermella desenvolve en Ferrol un importante labor de atención e acompañamento a persoas en situación de vulnerabilidade. Cuestionar ou discrepar das políticas migratorias ou de calquera outra cuestión social forma parte da liberdade de expresión; vandalizar, insultar e difundir mensaxes de odio contra unha entidade humanitaria non.

Desde o Ateneo Ferrolán queremos trasladar a nosa solidariedade ás persoas traballadoras, voluntarias e usuarias de Cruz Vermella, así como recoñecer o seu compromiso coa sociedade ferrolá.

Preocúpanos especialmente que este tipo de ataques se repitan. A normalización dos discursos de odio acaba por deteriorar a convivencia e por sinalar colectivos e persoas que merecen, como todas, dignidade e respecto.

Ferrol é unha cidade diversa, solidaria e plural. Fronte ao odio, máis cultura, máis diálogo, máis convivencia e máis compromiso cos dereitos humanos.

Desde o Ateneo Ferrolán dicimos NON ao racismo, á xenofobia, ao machismo e a calquera forma de violencia e intimidación.

A convivencia tamén se defende.

Sonia Mauriz Pereira

Secretaría do Ateneo Ferrolán (Fundado en 1879)

Un lugar de encontro para a cultura.
secretaria@ateneoferrolan.org

+34 981 357 970

Rúa Magdalena 202-204. - 15402 FERROL (A Coruña)

Sáhara Occidental. La ley de nacionalidad no salda la deuda de España con el pueblo saharaui

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 23 Sep 2026 20:39:05 +0000

Por Juan Soroeta Liceras, Rebelion, Africa en Resumen, 22 de septiembre de 2026.

La aprobación de esta Ley por el Congreso ha sido recibida con entusiasmo por la población saharaui. Y es comprensible, porque puede hacer mucho más llevadera tanto la dura vida de quienes sobreviven bajo la ocupación militar marroquí -víctimas de graves y masivas violaciones de sus derechos humanos-, como de quienes lo hacen en los campamentos de refugiados de Tinduf o en la diáspora. Además, esta ley ha devuelto el conflicto saharaui al debate en el Parlamento en un momento en el que muchos gobiernos, entre ellos el nuestro, pretenden enterrar el conflicto.

A lo largo de la historia, cuando los diferentes pueblos sometidos a dominación colonial alcanzaban la independencia tras ejercer el derecho de autodeterminación, las potencias decidían libremente, sin que ninguna norma internacional les obligara a ello, si concedían o no el derecho de opción por su nacionalidad a los naturales de esos territorios. En tal caso, de forma individual, cada ciudadano decidía si quería adquirir la nacionalidad de la potencia colonial o la del nuevo Estado surgido de la descolonización: francesa o argelina; británica o india; portuguesa o angoleña, etc. Se trataba de una opción real de nacionalidad entre dos Estados. Pero la situación de la población saharaui es muy diferente. Esta opción no existe porque su pueblo aún no ha podido ejercer el derecho de autodeterminación.

En algunos ámbitos, el Derecho internacional y el Derecho interno de los Estados pueden tener planteamientos diferentes e incluso contradictorios. Es lo que ocurre en este caso. La Resolución 2625 (XXV) de la Asamblea General de la ONU (1970), que desarrolla el contenido del derecho de los pueblos a la libre determinación, establece que el territorio colonial tiene una “condición jurídica distinta y separada” de la potencia colonial. El objeto de esta expresión era impedir que las potencias coloniales eludieran su obligación principal de promover la autodeterminación con la excusa de no poseer territorios coloniales, sino “provincias de ultramar”. Esto es precisamente lo que, siguiendo el ejemplo de Portugal o Francia, hizo España al aprobar el 10 de enero de 1958 el Decreto que convirtió el Sáhara Occidental en una provincia española y a los saharauis en españoles.

Por ello, desde la perspectiva del Derecho internacional, el Sáhara Occidental nunca ha formado parte de España y los saharauis no han sido nunca españoles. Por esta razón sigue estando en la lista de territorios no autónomos de la ONU, o lo que es lo mismo, es un territorio pendiente de descolonización. Otra cosa es la perspectiva que ofrece el Derecho interno. Los Estados tienen libertad para establecer los requisitos que consideren oportunos para la adquisición de su nacionalidad. En este sentido, es elocuente el distinto trato que da nuestro Código Civil a las personas que proceden de países iberoamericanos, de Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial, Portugal… e incluso a los sefardíes. Se trata de una vía excepcional de adquisición de la nacionalidad que debe activarse de forma individual. Si esta ley entra en vigor, será cada saharaui y no el pueblo saharaui en su conjunto quien lo haga. Por ello, esta Ley es perfectamente compatible con la legalidad internacional. No así el Decreto de 1958, porque imponía a la población saharaui la nacionalidad española sin que hubiera una vía para que los habitantes del territorio pudieran decidir, de forma individual, si querían adquirir esa nacionalidad o no.

Es más bien un remiendo histórico que sirve para lavar la cara de una mayoría de partidos políticos cuyos dirigentes han preferido mirar a otro lado ante la ocupación marroquí

Si la ley sale adelante, miles de saharauis adquirirán la nacionalidad española, pero dudo mucho que sea porque sientan “la llamada de la madre patria”. No tengo duda de cuál sería la decisión de la mayoría si tuviera la opción de elegir entre la nacionalidad española y la saharaui. Pero esta opción no existe porque España, potencia administradora del territorio, incumple su obligación de promover la aplicación del derecho de autodeterminación. Si el pueblo saharaui hubiera ejercido ese derecho, la posibilidad de optar entre la nacionalidad española y la saharaui sería real. Lejos de hacerlo, nuestro país ha apoyado de forma más o menos abierta la ocupación marroquí desde los primeros gobiernos de la democracia. Y lo que es peor: el actual gobierno ha dado un paso más en esa dirección, haciéndolo de forma expresa.

Esta ley no salda en absoluto la “deuda histórica” de España con el pueblo saharaui. Ni mucho, ni poco. Es más, se puede decir que constituye una auténtica concesión de nuestro Estado, porque el Derecho internacional no le obliga a ello. Es más bien un remiendo histórico que sirve para lavar la cara de una mayoría de partidos políticos cuyos dirigentes han preferido mirar a otro lado ante la ocupación marroquí mientras que sus bases sociales han estado y siguen estando mayoritariamente con el pueblo saharaui.

Si el Gobierno cree que la adquisición de la nacionalidad española supondrá el fin de la lucha del pueblo saharaui está muy equivocado. Por una parte, mejorará la vida de su población, pero, por otra, permitirá a la resistencia saharaui organizarse legalmente en España y actuar de forma más efectiva contra la ocupación.

¿Y la memoria histórica? Nuestro país padece un Alzheimer galopante: mientras pide perdón por la colonización de hace cinco siglos, no recuerda nada de la de unas décadas atrás. Por supuesto, ni se plantea pedir perdón al pueblo saharaui por haberlo entregado a Marruecos ni por apoyar la ocupación militar desde hace 50 años. Con esta ley España no salda ninguna deuda. Solo lo hará el día en que se decida de una vez por todas a ponerse del lado de la legalidad internacional, como hace en el caso palestino, defendiendo, apoyando y presionando en todos los foros para que el pueblo saharaui ejerza el derecho de autodeterminación. Desgraciadamente, nada parece indicar que vaya a hacerlo.

Juan Soroeta Liceras es profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) y presidente de la AIODH (Asociación Internacional para la Observación de los Derechos Humanos).

Palestina. Niños palestinos, detenidos en Cisjordania y Gaza sin sus familias

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 23 Sep 2026 20:37:39 +0000

Resumen Medio Oriente, 22 de septiembre de 2026.

Cinco menores palestinos, de apenas ocho años, fueron detenidos por fuerzas israelíes cerca de Havat Maon cuando recogían flores y verduras en la zona.

Cinco niños palestinos, de entre ocho y doce años, fueron detenidos por fuerzas sionistas después de que colonos de Havat Maon denunciaran que recogían verduras y flores silvestres cerca del asentamiento. Un episodio que vuelve a poner el foco sobre la detención de menores palestinos.

Pero la detención de niños palestinos no se limita a Cisjordania ocupada. Un informe de Naciones Unidas documenta también casos de menores procedentes de Gaza arrestados y trasladados a centros de detención israelíes. La ONU señala que algunos fueron separados de sus familias y retenidos sin acceso a sus padres, abogados o información sobre su paradero.

Según Naciones Unidas, se verificó la detención de 981 niños palestinos por fuerzas ocupantes durante la guerra, mientras decenas de menores denunciaron violencia y malos tratos durante su detención.

Desde Gaza, la historia de estos niños vuelve a plantear una pregunta que afecta a muchas familias palestinas: ¿qué ocurre con un menor cuando es detenido y sus padres ni siquiera saben dónde está? Para algunas familias gazatíes, esa pregunta sigue sin respuesta.

Huda Hegazi, Gaza

Uruguay. Lula agradeció a Orsi por otorgarle a Brasil el excedente de la cuota de carne a China

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 23 Sep 2026 20:34:05 +0000

La Diaria_Resumen Latinoamericano 22 de septiembre 2026.

El mandatario brasileño se reunió con el presidente Orsi en “un encuentro bilateral” en la semana de alto nivel de la Asamblea de la ONU.

El mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, anunció mediante un posteo en sus redes sociales que mantuvo este lunes “un encuentro bilateral” junto al presidente de la República Yamandú Orsi en la ciudad estadounidense de Nueva York.

Dicho encuentro tuvo lugar en el marco de la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU. El presidente brasileño agradeció “la autorización concedida a Brasil para el uso del excedente de la cuota uruguaya de exportación de carne bovina a China”.https://834afcd1dbdac90692866e1bd86aee7a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html?n=0

Meses atrás, concretamente en julio, un reporte de Globo había dado cuenta de que el Ministerio de Agricultura del vecino país planteó ante el gobierno uruguayo un mecanismo de trueque que permitiría a Brasil ampliar el volumen de carne destinado al mercado chino. El territorio norteño podría recibir aproximadamente 80.000 toneladas de carne, de acuerdo a fuentes.

El planteo establecía que Uruguay entregara a Brasil el remanente de la cuota de carne destinada a China que hubiera quedado sin emplear. Como contrapartida, Brasil pondría a disposición su cupo del Mercosur para que se pudieran realizar exportaciones de carne refrigerada hacia la Unión Europea bajo un régimen arancelario preferencial, en un escenario marcado por las restricciones de acceso al mercado europeo, debido a cuestionamientos sobre la supervisión del empleo de antimicrobianos.https://834afcd1dbdac90692866e1bd86aee7a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html?n=0

De todos modos, todavía no está claro si el convenio alcanzado este lunes contempla efectivamente ese trueque.

Lula también señaló en su publicación que habló con Orsi sobre “la integración latinoamericana y caribeña, así como sobre las amenazas del extremismo político y de la desinformación en la región y en el mundo”, entre otros asuntos.

Estados Unidos. En medio de pasarela en la ONU, medios boicotean actos de Trump por vetar a periodistas

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 23 Sep 2026 20:32:49 +0000

Latinoamericano, 22 de septiembre de 2026.

Nueva York y Washington., Donald Trump, Luiz Inácio Lula da Silva, Zohran Mamdani, Delcy Rodríguez y Benjamin Netanyahu; las amenazas de aniquilar a Irán, el ataque contra la Corte Penal Internacional (CPI), Bernie Sanders y el canciller del país que llevó a Netanyahu y su gobierno ante ella. Esos protagonistas y temas son sólo el arranque de la semana del gran desfile anual de mandatarios ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas.

Por primera vez, Trump no contó ayer con cobertura de las mayores cadenas de televisión, ya que éstas, en protesta por prohibir el acceso de algunos medios, por ahora no transmiten sus actividades.

Vale resaltar que la primera escala del magnate y del presidente Lula –los dos primeros mandatarios oradores por tradición en el llamado debate de alto nivel– es una visita al alcalde socialista, musulmán e inmigrante de Nueva York, Mamdani, en sus oficinas municipales. Que Trump decida ir a la casa de quien ha calificado de “comunista” y hasta enemigo del país, revela en parte que el presidente reconoce la fuerza política del joven político (sería la tercera reunión de los dos, las anteriores en la Casa Blanca). Ambos comentaron que Mamdani expresó su preocupación por los inmigrantes que están perdiendo su condición legal temporal, y sobre vivienda asequible, entre otras cosas.

Que Lula también decida hacer esta escala es menos sorprendente, ya que sería visitar a un aliado progresista; ambos expresaron su mutua admiración por su compromiso con mejorar las condiciones de los jóvenes.

Afp

Viejo discurso

La Casa Blanca continuó resucitando la guerra fría, al enviar un mensaje por su cuenta oficial en X afirmando que “el comunismo se opone directamente a la Constitución de Estados Unidos y valores estadunidenses… El presidente Trump se asegurará de que el comunismo nunca tenga un lugar en Estados Unidos”.

Por otra parte, la presidenta interina o temporal o por ahorita presidenta de Venezuela, tiene cita este martes para tomarse la foto con el secretario general de la ONU, António Guterres, y prepararse para su reunión bilateral con Trump. Rodríguez estará a sólo 19 kilómetros –o un viaje breve en Metro– de donde está encarcelado su ex jefe, Nicolás Maduro, y la ex primera dama en de Venezuela en el centro de detenciones federal en Brooklyn. No se espera que solicite una visita.

Reuniones con aliados

Mientras, el gobierno de Trump está preparado para realizar encuentros de gobiernos aliados con el secretario Marco Rubio; hoy se reúne con el presidente de Bolivia y el canciller de Italia, entre otros… y con medidas para seguir con el debilitamiento o desmantelamiento de la arquitectura multilateral.

Después de haberse retirado de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, la Casa Blanca prepara un ataque directo contra la CPI con el anuncio de una serie de sanciones severas adicionales. Washington ya había impuesto castigos en julio contra más de una docena de integrantes de la Corte, incluyendo una mitad de sus jueces, como parte del esfuerzo para desmantelar lo que llama “una amenaza” contra la soberanía y personal de Estados Unidos en el mundo.

Las sanciones también son motivadas por temor a investigaciones sobre posibles crímenes de guerra en Afganistán y otros lugares, como las órdenes de arresto contra Netanyahu y algunos de sus cómplices por genocidio en Gaza. Los nuevos castigos, aún por anunciarse, podrían tener un impacto financiero devastador sobre la entidad, incluyendo las nóminas, reportó The Wall Street Journal.

Por cierto, el canciller de Sudáfrica, el único país que se atrevió a presentar una acusación formal ante la CPI contra Israel por genocidio –aunque otros gobiernos progresista han endosado el caso, no se han sumado–, tomó el podio junto con el senador Bernie Sanders anoche en la histórica iglesia Riverside (donde Martin Luther King pronunció su famoso discurso contra la guerra en Vietnam y condenó el imperialismo y militarismo de su país, tal vez la disertación más importante y peligrosa de su tiempo) en el marco del debate sobre el futuro de la ONU. En ese acto, organizado por la Progressive International en defensa de la Carta de la ONU, Sanders y otros destacaron la delincuencia internacional del gobierno de Trump.

Por separado, mil 500 economistas y académicos de más de 100 países enviaron una carta endosando una propuesta de Gutérres para crear un panel internacional sobre desigualdad, algo parecido al del cambio climático en la ONU. El grupo, que sería presidido por el economista premio Nobel Joseph Stiglitz, también es apoyado por España, Sudáfrica, Brasil y Noruega.

Popularidad y amistad van de la mano

Trump se presentará hoy ante la Asamblea General por segunda ocasión en este mandato, pero ahora con el nivel de aprobación más bajo en su país (un promedio de sondeos realizado por CNN registra 63 de desaprobación; una encuesta de Reuters hoy registra un desplome a sólo 32 por ciento de aprobación, cifra récord) y una erosión de apoyo entre la comunidad internacional.

Su gobierno ha sido formalmente condenado por el endurecimiento del bloqueo contra Cuba por la mayoría abrumadora de la Asamblea General, su guerra contra Irán no cuenta con muchos aliados internacionales y hay reprobación mundial –en los sondeos– de su liderazgo (una encuesta de Pew Research en 36 países en junio registró 76 por ciento sin confianza).

La aprobación está minada también por el apoyo incondicional a Netanyahu, tal vez el mandatario más detestado en el mundo. Su última intervención en la Asamblea General el año pasado fue notable por el número de representantes de otros países que se levantaron y abandonaron la gran sala en protesta. Su discurso está programado para el jueves.

Y ahora es posible que varios actos de Trump no serán transmitidos después de que las principales cadenas nacionales de televisión suspendieron la cobertura colectiva (en pool) de la Casa Blanca, en solidaridad con CNN, MS Now y Politico, cuyas credenciales de la Casa Blanca fueron anuladas por el presidente tras acusarlas de difundir fake news. En respuesta, Trump no sólo justificó su decisión al afirmar que es un privilegio y no un derecho cubrir esa fuente, sino que anunció que lanza su propia televisora, Trump Tv.

La ONU navega en una crisis institucional ante una serie de retos que no ha logrado resolver en el ámbito internacional, desde guerras hasta violaciones masivas de derechos humanos, con el debilitamiento de convenios y acuerdos, incluyendo el cambio climático. En este escenario se realiza el proceso para seleccionar y nombrar a un nuevo secretario general, ya que Guterres está por concluir su segundo y último mandato de cinco años a finales de 2026. Por el momento, hay siete candidatos; casi todos buscan la manera diplomática de criticar las deficiencias de la organización que desean encabezar y hablar de esa eterna palabra: “reforma”, en parte para aplacar a las amenazas de Trump de exigir cambios o desmantelar lo que queda si no.

La semana arranca con un muy visible nuevo desorden mundial.

Uruguay. Ratifican convenio con médicos cubanos pese a presiones de EEUU: “Han hecho un aporte sustantivo”

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 23 Sep 2026 20:30:08 +0000

Resumen Latinoamericano, 22 de septiembre de 2026.

La asistencia de los especialistas cubanos ha permitido que más de 100 000 pacientes uruguayos pudieran recuperar la visión en las últimas dos décadas. Foto: El Eco Digital.

El secretario de Presidencia de Uruguay, Alejandro Sánchez, afirmó que el país sudamericano seguirá trabajando con los médicos cubanos, a pesar de las presiones de EE.UU. para que termine un histórico convenio de salud con la isla.

“Uruguay es un país soberano, libre (…). Los médicos cubanos en Uruguay han hecho un aporte sustantivo”, afirmó el funcionario en una entrevista con el medio El Eco Digital, publicada este lunes.

Sánchez explicó que la asistencia de los especialistas cubanos ha permitido que más de 100 000 pacientes uruguayos pudieran recuperar la visión en las últimas dos décadas.

“[Es] algo que reconocemos y que forma parte de una deuda que tenemos con ellos”, agregó al afirmar que la relación diplomática con EE.UU. es “excelente”, a pesar de que Uruguay no comparte algunas de las políticas de la Administración encabezada por Donald Trump, a quien acusó de “entrometerse” en asuntos particulares de otros país.

“Nosotros vamos a seguir trabajando con los médicos cubanos porque Uruguay, además de ser un país libre, permite que todo el que quiera trabajar en Uruguay pueda hacerlo (…). Los uruguayos hacemos lo que consideramos que es mejor para el país, sin aceptar órdenes ajenas”, advirtió.

¿Qué pasó?

A principios de septiembre, el portal Búsqueda publicó un polémico informe, realizado por el Departamento de Estado de EE.UU., sobre presunto “trabajo forzado” de médicos cubanos, una versión que ha difundido Washington. Según ese reporte, Uruguay habría sido incluido en la lista de 15 países que pagan de manera directa al Gobierno de Cuba por la presencia de esos trabajadores de la salud.

Fuentes del Gobierno uruguayo le confirmaron al citado medio que EE.UU. le comunicó la inclusión de Uruguay en el reporte a los ministerios de Defensa y de Relaciones Exteriores, pero a través de un non paper, es decir, una comunicación diplomática que se considera “no oficial” y que solo se utiliza para plantear posiciones en el marco de intercambios.

Sin embargo, la noticia provocó un revuelo en Uruguay y se interpretó como una presión de Washington contra el Gobierno encabezado por el presidente Yamandú Orsi, en el marco de las reforzadas políticas injerencistas que Trump aplica en América Latina.

El periodista Gabriel Pereyra incluso reveló que el Departamento de Estado habría advertido que Uruguay tenía que dejar de contratar a los médicos cubanos que suelen atender en el Hospital de Ojos, ya que, de lo contrario, sería ubicado en una “lista negra” y se le suspendería toda ayuda militar.

Esta versión fue desmentida a principios de mes por el canciller Mario Lubetkin, quien aseguró que Uruguay no había recibido ninguna comunicación oficial de EE.UU. sobre la presencia de los médicos cubanos, aunque sí confirmó que el tema forma parte de la agenda de diálogo bilateral.

“Esta experiencia de estos profesionales oculistas ha sido una experiencia extraordinaria en el país. Les han dado vista a mucha, mucha gente, fuera de cualquier connotación política y de pensamiento. Las experiencias que son positivas las queremos y las vamos a preservar, naturalmente, en un marco de acuerdo y de diálogo con todos los actores y con nuestros países contraparte, para que todos estemos cómodos”, señaló.

(Con información de RT y El Eco Digital)

__________________________________________

La dignidad derrota al chantaje imperial

Por : Tomás Gutiérrez

Una lección contundente de soberanía llega desde el sur de Nuestra América.

Pese a las presiones y amenazas del Departamento de Estado para sabotear la cooperación médica de Cuba, el gobierno de #Uruguay ratificó oficialmente su convenio con los profesionales de la Isla.

Las autoridades uruguayas lo dijeron claro: los especialistas cubanos realizan un «aporte sustantivo e insustituible a la salud pública», devolviendo la visión a miles de personas humildes mediante la Operación Milagro y atendiendo en las zonas más rezagadas.

¡Qué bofetada al chantaje imperial!

Washington gasta fortunas en acusar a nuestros médicos de «trata de personas» para asfixiar nuestra economía. Pero la gratitud de los pueblos no se compra con amenazas de la Casa Blanca.

Uruguay demostró que la soberanía y la salud de la gente están por encima de las órdenes de Marco Rubio.

Cuba no exporta armas ni mercenarios; Cuba comparte batas blancas y vida.

¡A nuestra medicina solidaria se le respeta! .