A. C. FUCO BUXÁN

Queremos esclavos blancos

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 12 Jul 2026 13:54:48 +0000

Investigador científico, Incipit-CSIC

Hace poco participé en un congreso en un campus nuevo al norte de París. Mi hotel estaba en el centro, pero durante un par de días caminé varias veces los cuatro kilómetros a la universidad. Me gusta caminar: es la única forma de ver lo que no aparece en las guías turísticas. Y en las guías turísticas aparece Montmartre, claro, pero no lo que hay un poco más allá. De repente, todo cambia: los negocios, los bares, el aspecto de las calles y la gente. Y uno se encuentra en África subsahariana. Restaurantes senegaleses, tiendas de ropa de Mali y peluquerías afro. Las lenguas que se escuchan y el atuendo de la gente no es el de un par de kilómetros más al sur. Hasta huele distinto.

París ya no es París, diría un racista fino. Puede ser. Pero es que París nunca ha sido París. Lo sabríamos si no nos hubiéramos olvidado de cómo era la clase obrera hasta hace poco.

Históricamente, la burguesía ha percibido la clase trabajadora en clave de alteridad. Le horrorizaban sus costumbres tanto como las de los "salvajes" de África. Y tiene su lógica: a las obreras y obreros se las reclutaba de las zonas rurales, donde se hablaban lenguas incomprensibles y se practicaban costumbres incivilizadas.

Ayuso concebida no nacida

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 12 Jul 2026 13:47:54 +0000

Por Juan Losa,periodsita

De millones, solo quedé yo. Alcancé el óvulo. Y pum, la vida. Sucedió muy rápido. Hubo espasmos, contracciones y algún suspiro. Todo ello precedido de una intensa actividad lumbopélvica. Luego se hizo el silencio. Y con pecado fui concebida. Soy un sujeto de pleno derecho. No quiero injerencias del Estado ni regulaciones intrauterinas. Y que quede claro: no permitiré que nadie se entrometa en esta vida que es mía, ni siquiera quien me alimenta y cobija. Me declaro contraria a cualquier tentación intervencionista; se empieza por la placenta y luego sabe Dios.

Mido lo mismo que un ácaro y tengo el grosor de un pelo púbico: soy lo que viene siendo un cigoto. Pero tremendo cigoto, oiga. Se te va de las manos. Una pulsión de libertad me recorre la mitocondria desde la fecundación. Siento que un horizonte de posibilidades se abre ante mí y, aunque es pronto todavía, ya les avanzo que tengo grandes proyectos vinculados con el desmantelamiento y la externalización de movidas. Todo se andará. De momento no tengo cerebro, corazón ni extremidades, lo cual no quita para que haya desarrollado una sólida conciencia neoliberal, basada en la firme creencia de que bajar impuestos estimula el desarrollo embrionario.Soy monocelular. Contengo el genoma completo: veintitrés pares de cromosomas. Unos genes me salieron thatcherianos; otros, tirando a trumpistas. Es la herencia recibida, mi patrimonio genético. En cuestión de horas seré dos células. Luego cuatro. Ocho. Dieciséis. Y así hasta rondar los 37 billones que conforman un humano. No conviene encariñarse con ninguna: total, acabarán muriéndose igual. Por cierto, el útero me constriñe. Es todo interior: pequeño, oscuro y mal ventilado. En cuanto vea la luz, me busco un ático amplio con terraza y ventanales.

" Temos unha enfermidade incurábel : a esperanza "

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 12 Jul 2026 13:41:29 +0000

: "Temos unha enfermidade incurábel: a esperanza."

— Mahmoud Darwish

🟣 Israel exposto - Arquivos dos Crimes de Guerra

* 64.515 vídeos.

* 17.898 fotos.

Testemuñas de atrocidades e xenocidios.

Arquivamos o que outros borran. Permanentemente.

Somos un grupo de investigadores e investigadoras dedicadas a arquivar imaxes de crimes de guerra de Gaza e Cisxordania. O noso equipo presenta todas as probas á Corte Penal Internacional (CPI), á Fundación Hind Rajab e ao equipo xurídico surafricano da CIJ. Se queres contribuír ou unirte ao esforzo, conéctate connosco en Twitter ou Telegram.

As empresas tecnolóxicas están a traballar horas extras para censurar e eliminar contido de Gaza. Estamos a facer todo o posible para arquivalo antes de que desapareza. Podes naveg…

Vítimas do xenocidio de Gaza

Esta lista provén de comunicados oficiais do Ministerio de Sanidade de Gaza e é compilada por Tech for Palestine. Podes descargar a lista completa aquí: JSON completo (Tarde en abrir logo está dividida en lotes).

https://data.techforpalestine.org/api/v2/killed-in-gaza.min.json

|||||||

CAZOLADA CONTRA O SILENCIO PARA O XENOCIDIO

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 12 Jul 2026 13:37:32 +0000

MÉRCORES 15 DE XULLO ÁS 8 DA TARDE

Se non salvamos o doutor Hussam Abu Safiya, morrerá nunha prisión israelí.

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Sun, 12 Jul 2026 13:30:49 +0000

Se non salvamos o doutor Hussam Abu Safiya, morrerá nunha prisión israelí.

O doutor Hussam Abu Safiya, pediatra e director do Hospital Kamal Adwan, leva detido sen cargos por Israel máis de 500 días. O 10 de xuño compareceu por videoconferencia ante o Tribunal Supremo israelí: esquelético, delgado, coas mans e os pés atados. Fora arrestado case 18 meses antes no norte de Gaza despois de negarse a abandonar os seus pacientes. A súa mensaxe foi clara: exercía a medicina baixo principios humanitarios e a súa detención é inxusta e arbitraria. Esta semana, o Tribunal Supremo rexeitou o seu recurso e permanece en réxime de illamento na prisión de Nafha. Sen cargos. Sen garantías. Sen humanidade.

Os testemuños dos presos palestinos liberados en marzo son insoportables: malleiras, cans, humillación, privación de alimentos, esposas durante días, neglixencia médica deliberada. Ahmad Qaddas, detido en Jabalia en decembro de 2025, afirma que o viu pesando apenas 40 quilos. Rami Abu Amira di que o despixaron, o arrastraron polo chan, o golpearon contra as paredes e o atacaron con cans. Todo isto contra un médico con hipertensión, problemas de costas, pescozo e ollos. Israel non só está encarcerando a un home. Está a tentar romper un símbolo.

Abu Safiya non é un caso illado: o seu avogado informa de que é un dos 14 médicos palestinos de Gaza detidos por Israel. Antes del, o doutor Adnan Al-Bursh foi arrestado o 19 de decembro de 2023 e morreu na prisión de Ofer en abril de 2024. Ese é o precedente. Ese é o aviso. Cando un estado encarcera médicos, destrúe hospitais e converte a atención sanitaria nun obxectivo militar, xa non estamos a falar de seguridade. Estamos a falar de barbarie organizada. Se o mundo non actúa, o doutor Hussam Abu Safiya pode ser o seguinte nome na lista de médicos palestinos asasinados por negarse a abandonar o seu pobo.

https://www.facebook.com/share/p/18tXuhtEAf/

Argentina. Desatar los nudos de la dependencia

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Jul 2026 20:50:10 +0000

«Dame un punto de coincidencia y haremos una Patria»
Arturo Jauretche

Desatar los nudos de la dependencia no es una metáfora ocurrente para la ocasión. Es un programa de trabajo. Porque cada nudo que identificamos es una decisión que podemos tomar. Y cada nudo que desatamos libera energía. La energía de un país que tiene todo para reconstruirse y ser esa gran Argentina que soñamos.

¿Cuáles son esos nudos?

El primer nudo es la deuda externa como instrumento de subordinación: no como problema financiero, sino como mecanismo por el cual otros deciden —FMI mediante— nuestro presupuesto, nuestras prioridades, nuestra política. El segundo nudo es la entrega de la renta de los recursos naturales —la energía, los alimentos, los minerales— que salen de nuestra tierra (mar, río y suelo) y generan riqueza en otra parte. El tercer nudo es el proceso de consolidación de la desindustrialización: exportamos materia prima barata e importamos el valor agregado que podríamos generar acá. El cuarto nudo es la sumisión tecnológica: no producimos lo que consumimos, no controlamos los datos que generamos, no decidimos sobre los recursos del futuro. El quinto nudo es la subordinación de nuestra política exterior: alineamientos automáticos a los estados guerreristas de Estados Unidos e Israel, y a la élite económica global. El sexto nudo, la ocupación militar en nuestras propias entrañas: las Islas Malvinas y las Georgias del Sur, por el estado imperialista ingleses y la OTAN. Y en todos aquellos “lagos escondidos” que hay a lo largo y a lo ancho de nuestro territorio.

Esos son los nudos. No son abstractos: se sienten en la factura de luz y del gas o en la garrafa, cuando vamos a una estación de servicio a cargar combustible, en el precio del pan y la carne, en los alquileres, en el trabajo que se fue, en la educación y la salud sin financiamiento, en las rutas hechas mierda, en el joven y el adulto sin esperanza, sin presente ni futuro inmediato, y en el bolsillo de las y los trabajadores y del conjunto de la población.

Corazón Estratégico

La segunda tarea —y acá está el corazón estratégico de lo que propongo— es construir los nodos de la liberación nacional y social. Si los nudos atan, los nodos conectan. Un nodo no es el fin del camino: es el punto donde se juntan los hilos para formar algo más grande: la reconstrucción de una nación soberana.

Construir los nodos de la liberación para construir los puntos de encuentro entre el Estado que conduce, la empresa que produce y la comunidad organizada que distribuye. Son los lugares donde la renta de los recursos naturales se convierte en trabajo, en ciencia, en infraestructura, en vida digna.

El primer nodo es un Estado hay que recuperarlo como herramienta de planificación y soberanía. El segundo nodo es la alianza entre el capital estatal, el capital privado y el capital social —los tres socios de un proyecto nacional que no le pide permiso a nadie para existir. El tercer nodo es la cadena de valor sobre nuestros dos grandes motores: la energía y los alimentos. El cuarto nodo es el mercado interno revitalizado —porque un pueblo que consume lo que produce es un pueblo que no depende. El quinto nodo es repensar las Fuerzas Armadas desde el sentir sanmartiniano: espíritu patriótico, inteligencia estratégica e integración continental. El sexto nodo es la integración regional soberana: la liberación de Argentina no se consolida sola, se consolida con América Latina y el Caribe.

Nudos y nodos. Dos tareas simultáneas. Mientras desatamos lo que nos ata, construimos lo que nos libera. Ese es el proyecto. Esa es la urgencia y la estrategia. Y esa es la razón por la que esto no puede esperar exclusivamente los ciclos electorales, ni abocarse a las peleas internas dentro del bloque nacional. Porque cada año que pasa, los nudos se aprietan aún más y los nodos se postergan.

Hay que dar vuelta la taba. Pongamos la mirada en los nudos de la dependencia, con el propósito de desatarlos, y seamos inventivos en la construcción de los nodos, para acumular poder. Construyamos colectivamente esta matriz del pensar, del decir y del hacer. Hagamos Patria.

Fuente: Rebelión

Colombia. Iván Cepeda advierte sobre rasgos paramilitares en el nuevo Gobierno

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Jul 2026 20:47:39 +0000

Cepeda denunció que este proyecto se suma a una política sistemática de criminalización de la protesta social alentada por De la Espriella.

El líder de la oposición en el Senado de Colombia, Iván Cepeda, alertó este miércoles 8 de julio, que los decretos anunciados por el presidente electo, Abelardo De la Espriella, revelan que el país «comienza a tener la configuración de un Gobierno paramilitar», en una contundente declaración que enciende las alarmas sobre el rumbo institucional de la nación.

El congresista señaló en primer lugar la pretensión de la nueva Administración de crear bloques de búsqueda urbanos y primeras líneas de seguridad, estructuras que estarían integradas no por servidores públicos, sino por veteranos y reservistas de las fuerzas militares.

El líder de la oposición política argumentó que la nación suramericana conoce bien las consecuencias nefastas de confundir la autoridad legítima con corporaciones armadas civiles, lo cual implica que el Estado renuncie al monopolio de la fuerza y auspicie la conformación de estructuras paralelas que históricamente provocan mayor violencia, arbitrariedad y una absoluta impunidad en los territorios.

MI MENSAJE A LA NACIÓN:

SE ESTÁ CONFIGURANDO UN GOBIERNO PARAMILITAR

Cepeda denunció que este proyecto se suma a una política sistemática de criminalización de la protesta social alentada por De la Espriella y secundada por mandatarios locales como los alcaldes Federico Gutiérrez en Medellín y Alejandro Eder en Cali, quienes amenazan con desatar represiones contra las movilizaciones populares pacíficas bajo la premisa de catalogarlas como vandalismo.

El congresista precisó que el Ejecutivo ya anunció el desmontaje de la actual Unidad de diálogo y mantenimiento del orden para restablecer el antiguo Escuadrón Móvil Antidisturbios, organismo represivo que ostenta un grave registro de violaciones a los derechos humanos, torturas, violencia sexual y mutilaciones oculares dirigidas especialmente contra la juventud.

Asimismo, el parlamentario advirtió sobre la intención del mandatario de privatizar y paramilitarizar el sistema penitenciario y carcelario de la nación mediante la construcción de diez megacárceles administradas por un nuevo cuerpo de prisión conformado por reservistas militares, con el fin último de debilitar el disenso, la oposición y la libertad política mediante la aplicación del terror institucional.

Cepeda vinculó esta propuesta con el modelo de acumulación económica de la extrema derecha, basado en el extractivismo minero y de hidrocarburos sin límites legales, que requiere del debilitamiento del disenso político para garantizar el enriquecimiento de minorías aliadas a las corporaciones transnacionales.

En ese sentido, sentenció que estas medidas violan flagrantemente el artículo 22A de la Constitución colombiana, el cual prohíbe de forma categórica promover, organizar o financiar grupos civiles armados de autodefensa o redes privadas de seguridad.

Por lo cual, ratificó la justeza de su convocatoria hacia una desobediencia civil de carácter pacífico e instó a los organismos internacionales a vigilar con rigor las actuaciones gubernamentales en esta nueva etapa política.

Fuente: TeleSURtv

Brasil. Gobierno repudia declaraciones de Flávio Bolsonaro ante USTR en EE.UU.

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Jul 2026 20:46:26 +0000

La Secretaría de Comunicación Social emitió en el comunicado que “recurrir a una potencia extranjera para presionar al propio país constituye traición».

Flávio Bolsonaro durante audiencia en EE.UU. fue el único brasileño que no defendió la economía del país por lo cual apoyó aranceles contra productos nacionales. Foto: X- @plantaobrasil1

El Gobierno de Brasil, a través de la Secretaría de Comunicación Social, emitió un comunicado en el que afirma que “repudia” las declaraciones del senador Flávio Bolsonaro durante una audiencia promovida por el Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), en la que el legislador defendió a “Brasil contra los aranceles y contra Lula” y acusó al Ejecutivo de no actuar para impedir medidas comerciales estadounidenses.

La posición oficial subraya que dichas afirmaciones contrastan con las acciones del Palacio del Planalto y del Ministerio de Relaciones Exteriores, que han mantenido contactos con la administración del presidente Donald Trump y han criticado públicamente la imposición de aranceles contra Brasil. Según el comunicado, el Gobierno ha desarrollado gestiones diplomáticas continuas desde julio de 2025 mediante reuniones, cartas y contactos de alto nivel para revertir las medidas.

Contradicciones y contexto político

El texto oficial señala que el discurso de Flávio Bolsonaro tuvo un objetivo electoral y omitió aspectos relevantes de su actuación política, incluyendo su vinculación al denominado caso Master. Asimismo, cuestiona que el senador haya sostenido, en un video posterior a la audiencia, que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva sería el único interesado en la imposición de aranceles, “pensando que esto podría reportarle algún beneficio electoral”.

Esta afirmación, según el Ejecutivo, contradice la propia postura previa del legislador, quien había solicitado días antes que los aranceles se pospusieran hasta después de las elecciones. El comunicado interpreta esta inconsistencia como un intento de capitalización política en medio de la crisis comercial.

El senador también criticó la ausencia de representantes del Gobierno brasileño en la audiencia de la USTR y aseguró haber realizado una defensa “técnica, pero también política” de los intereses nacionales. No obstante, el Ejecutivo sostiene que las negociaciones comerciales se desarrollan por canales institucionales, principalmente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y las carteras responsables de comercio exterior.

Negociaciones y respuesta diplomática

El Gobierno afirma que, mientras Flávio Bolsonaro participaba en la audiencia, funcionarios brasileños se reunían con técnicos de la USTR para intentar revertir el aumento arancelario. En este sentido, recalca que la estrategia oficial ha sido diplomática y técnica, en contraste con lo que describe como una politización de las relaciones bilaterales por parte del senador.

El comunicado también destaca que, entre 34 brasileños registrados en el proceso, “solo Flávio Bolsonaro no se opuso a las medidas contra Brasil”, optando en cambio por sugerir su aplazamiento. Para el Ejecutivo, esta postura contribuye a legitimar decisiones consideradas perjudiciales para la economía nacional.

Además, el texto sostiene que “recurrir a una potencia extranjera para presionar al propio país constituye traición a la nación”, estableciendo una distinción entre la oposición política interna y acciones que puedan afectar la posición internacional del país.

Rol de la familia Bolsonaro en la crisis

Fuentes cercanas al presidente Lula indican que la estrategia de la familia Bolsonaro ha contribuido a reforzar narrativas dentro de la administración Trump, que presentan a Brasil como un riesgo para la seguridad y los intereses estratégicos estadounidenses. Esto, según el Ejecutivo, habría generado un entorno favorable para la adopción de medidas comerciales más severas.

La evaluación del Gobierno es que la crisis diplomática y comercial se agravó por acciones internacionales de la extrema derecha brasileña, incluyendo iniciativas impulsadas por aliados del expresidente Jair Bolsonaro en EE.UU. Entre estas acciones se mencionan gestiones relacionadas con los aranceles y solicitudes para clasificar a las organizaciones criminales brasileñas PCC y Comando Vermelho como entidades terroristas.

El Palacio del Planalto también considera que el diputado Eduardo Bolsonaro y otros miembros de la familia buscaron internacionalizar la disputa política interna, intentando obtener apoyo de actores estadounidenses para presionar al Gobierno federal.

Cuestionamientos sobre investigaciones y economía

El comunicado incluye críticas adicionales al senador por “legitimar los resultados de una investigación injusta contra empresarios y trabajadores”, en lugar de refutar lo que el Ejecutivo califica como acusaciones infundadas del Gobierno estadounidense. Asimismo, el texto señala que, al mencionar el caso Master —descrito como “el mayor esquema de corrupción en la historia del país”—, Flávio Bolsonaro omitió su origen vinculado a la administración de Jair Bolsonaro. También menciona supuestos vínculos con el empresario Daniel Vorcaro, a quien el senador habría solicitado más de 130 millones de reales.

En relación con políticas públicas, el Gobierno afirma que las deducciones ilegales que afectaron a jubilados del Instituto Nacional del Seguro Social (INSS) comenzaron durante el anterior Gobierno y fueron desmanteladas en la actual gestión, con la recuperación de 3.200 millones de reales para 4.2 millones de beneficiarios.

El comunicado añade que el senador propone subordinar el sistema de pagos PIX a intereses estadounidenses, lo que el Ejecutivo interpreta como una medida contraria a la soberanía económica nacional.

Evaluación del Ejecutivo y cierre

Dentro del Gobierno brasileño se considera que la estrategia de Flávio Bolsonaro busca desvincular a su familia de la crisis comercial y transferir la responsabilidad al Ejecutivo, mientras que, en la práctica, sus acciones debilitarían la posición negociadora del país.

El texto concluye enfatizando que existe una diferencia entre oponerse al Gobierno y actuar en contra del país, afirmando que las iniciativas del senador contribuyen a fortalecer presiones externas sobre Brasil en un contexto de tensiones comerciales con Estados Unidos.

Informacion SOS sobre o traslado da ambulancia medicalizada do Salnes a Sanxenxo

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Jul 2026 20:44:45 +0000

Manuel Martin. Voceiro

Consecuencias traslado ambulancia medicalizada. Xa o denunciaba a PlAtaforma de Catoira en Catoira, Vilaxoán e Carril están máis cerca de Sanxenxo. Catoira a Carril hai como 10 min.

Falece un home en Vilanova tras mobilizar un helicóptero que non podo eterizar pola névoa. A ambulancia medicalizada chegou máis tarde pero xa no se podo facer nada por sua vida.

https://diariodearousa.elidealgallego.com/o-salnes/vilanova/2026-07-07/fallece-un-hombre-en-vilanova-tras-movilizar-un-helicoptero-que-no-pudo-aterrizar-por-niebla-866518.html?fbclid=IwdGRzaAS5zQVleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR6F86e2--KfDSYXyLx1aEePAoeTaulo1eqlIxVA6sGYK57UvTMk5upHiRn6Hg_aem_Co0CsrZpdMOXPfLNvZXW_Q&sfnsn=scwspwa

Trasladan a Santiago a neno niño que quedou atrapado en la valla de la escola infantil de Carril. Nun primeiro momento activouse a ambulancia medicalizada, con base en Sanxenxo, pero como tardaba moito en chegar e o estado do menor era delicado, desde la Fundación 061 decidiron activar unha ambulancia de soporte vital básico.

https://diariodearousa.elidealgallego.com/vilagarcia/2026-07-07/trasladan-a-santiago-a-un-nino-que-quedo-atrapado-en-la-valla-de-la-escuela-infantil-de-carril-866495.html?utm_term=botones_sociales&utm_source=whatsapp&utm_medium=social

Seis meses más dando la batalla desde el lado correcto

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Jul 2026 20:42:47 +0000

Acabar con la impunidad de quienes viven de esparcir bulos y odio contra los más débiles. Esta fue la premisa desde la que en octubre de 2024 pusimos en marcha una idea –por entonces la palabra “proyecto” sonaba demasiado grande– que, casi dos años después, ha adquirido vida propia hasta convertirse en lo que hoy es la Asociación Acción Contra el Odio (ACO).

Del crecimiento de la asociación a lo largo de estos meses se pueden extraer varias lecturas. La más obvia, que el odio como herramienta al servicio del poder y el dinero sigue al alza, y que la gente lo percibe en su día a día. La idea que preferimos extraer quienes trabajamos para sacar ACO adelante es que somos muchos y muchas más las que estamos del lado de la convivencia y la democracia. Que somos mayoría las que estamos dispuestas a dar la batalla contra la ofensiva ultra y sus sucursales mediáticas, económicas y judiciales.

Cerramos este curso con una comunidad de 244.000 personas que, con sus firmas, donaciones (más de 1.200 donantes) y labor de difusión, nos permite afrontar cada día acciones más ambiciosas e incisivas. Una comunidad que nunca deja de sorprendernos con su apoyo y confianza, el único soporte que nos permite seguir plantando cara a una industria del odio y el bulo que ya ha empezado a percibir unos límites que la sociedad civil organizada no vamos a permitir que se traspasen.

El mensaje ha quedado claro: mientras se trate de poner en riesgo los derechos de los colectivos más vulnerables, nos van a tener enfrente para defender una idea de país en la que quepamos todos y todas.

Durante la primera mitad de este año, hemos logrado algunas victorias y pasos adelante en los diez procesos judiciales en marcha a partir de denuncias impulsadas por ACO. Llevamos ante los tribunales por delitos de odio a agitadores ultra como Rubén Pulido o Daniel Esteve; conseguimos que se ordenara el cierre de cuentas y la retirada de contenido que incitaba a la violencia de personajes como el influencer Rudy Ruymán o el agresor racista Jan Sin Miedo; pusimos en busca y captura al neonazi Alberto Caliú; e incluso logramos, a través de la reforma del reglamento impulsada por ACO, que los sicarios al servicio de la cloaca mediática Vito Quiles y Bertrand Ndongo no sigan acreditados como periodistas en el Congreso.

A lo largo de estos seis primeros meses de 2026, hemos continuado denunciando a quienes tratan de instrumentalizar el odio y la desinformación para obtener un rédito político y electoral. El pasado mes de mayo denunciamos por delito de odio a Vox por instalar en las calles de Andalucía cartelería electoral que vinculaba migración y violencia sexual, incitando a la discriminación contra el colectivo de personas migrantes en nuestro país. Y la Fiscalía de Madrid ha incoado diligencias para investigar la comisión de este posible delito por parte del partido ultra. Esta investigación sigue abierta.

Además, hace apenas un mes presentamos ante la Fiscalía una denuncia contra la Comunidad de Madrid de Isabel Díaz Ayuso por denegar a los migrantes no empadronados en Madrid la tarjeta de Transporte Público. Una medida abiertamente xenófoba y aporofóbica que afecta, en su gran mayoría, a los colectivos más vulnerables y discrimina al colectivo de personas migrantes en situación irregular. Más de 25.000 firmas han apoyado la denuncia.

Más allá de las denuncias presentadas, los procesos abiertos y las órdenes judiciales emitidas, el curso deja la sensación de que las iniciativas de ACO han frenado la sensación de impunidad con la que los representantes de la industria del bulo y el odio se sabían antes de la existencia de ACO. La acción jurídica se está reflejando en la forma en la que estos peones de la ofensiva ultra miden cada vez más sus discursos .

sus ataques xenófobos y sus campañas de acoso contra activistas, periodistas o representantes políticos. Una percepción del “no todo vale” que hace dos años brillaba por su ausencia en la esfera pública.

El acompañamiento a víctimas de acoso y agresiones de odio por parte de la ultraderecha, así como el impulso de campañas de incidencia mediática y acción colectiva, han sido las vías de actuación que más hemos reforzado durante esta primera mitad de año.

A principios de febrero, presentamos de la mano de la periodista y creadora de contenido Elena Reinés una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Madrid por un delito de odio tras la campaña de acoso y amenazas que recibió a través de las redes sociales. Denuncia que fue admitida a trámite y a raíz de la cual se abrió una investigación por parte de la Fiscalía.

También nos personamos como acusación popular en el caso de la agresión por motivos de odio ideológico a Pablo Rodríguez, el hombre que recibió una violenta paliza el pasado 10 de mayo en la ciudad de Granada por parte de un grupo de neonazis por llevar una camiseta con un lema antifascista.

En cuanto a las campañas, la actividad de ACO también ha sido intensa. Hace apenas unos días, impulsamos una campaña exigiendo al Gobierno de España que abandone definitivamente la definición de antisemitismo impuesta por la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA) que permite señalar y censurar cualquier crítica legítima a los crímenes de guerra de Israel.

A esta iniciativa se suma la que a principios de junio pusimos en marcha para pedir al Ministerio del Interior que tome medidas para la investigación efectiva y en profundidad de la violencia policial y la presencia de personas y grupos ultraderechistas en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Así como el apoyo a proyectos como ‘Rumbo a Cuba’, en colaboración con Open Arms, con el objetivo de hacer llegar paneles solares al Hospital Pediátrico Manuel Márquez de La Habana ante el colapso provocado por el salvaje bloqueo a la isla por parte de EE.UU.

Estas últimas semanas hemos lanzado una campaña para alcanzar el objetivo mínimo de 50.000 euros que nos permita afrontar la segunda mitad del año con la seguridad de que vamos a poder seguir adelante con todos los procesos judiciales en marcha, y con todas las garantías. Gracias al apoyo de los y las más de 1.000 donantes que se han unido a la comunidad de ACO estos días, estamos rozando el 80% del total que necesitamos para continuar dando la batalla en los tribunales contra los ultras.

Ellos cuentan con el apoyo financiero y con todos los recursos económicos y tecnológicos de su lado para continuar con su ofensiva contra la democracia y la convivencia. Nosotras solo te tenemos a ti para ponerle freno. Juntarnos para plantarles cara unidas es la única respuesta posible. Gracias por acompañarnos en el lado correcto de la Historia.

P. D. En los próximos días tenemos una cita en los juzgados con Daniel Esteve Desokupa. Seguiremos informando…

Si quieres consultar la memoria de actividades y las cuentas de ACO en 2025, pincha aquí para descargar el PDF.

NOTA DE PRENSA DA ASOC,C. FUCO BUXAN

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Thu, 09 Jul 2026 09:12:50 +0000

: NOTA DE PRENSA DA ASOC,C. FUCO BUXAN

A Asoc Fuco Buxán souboo hoxe pola prensa que o Goberno Municipal aprobou a licitación da construcción dunha pista de Skate Park , no Parque Antón Varela en Canido .Fuco Buxán xunto a outras asociacions da cidade.varios grupos municipales da Corporación, historiadores e unha investigadora, familiares das Vítimas da Ditadura e un número importantede cidadans e cidadás deixamos claroen xuño do pasado ano nosa opsición a que ese elemento deportivo sexa instalado nese significativo lu. opinamos que non procede ocupar unhas das poucas zonas verdes de Canido cunha pavimentación de case 500 metros cuadrados e situado a escasos metros do Memorial onde se honra a mais de 900 vítimas mortais da Ditadura na Comarca de Ferrol,Eume e Otegal ,sin ter en conta o respeto ás vítimas ,as suas familias e a cidadanía que desexa lembrar dignamente a sua memoria,

Ademais é parte de " FERROL,CIUDAD DA MEMORIA " por unha Declaración Ministerial que está a piques de consolidarse .Opinamos que non debe estar ocupado por unha instalación permanente que puidese estar perfectamente en algun outro lugar .

Non entendemos do procedemento de que la Alcaldía xunto ao Partido Popular se bada exclusivamente no 13 contra 12 ,sacándolo adiante na mitade de xullo tras un ano de silencio. Creemos obedece a un compromiso coa empresa constructora que á corporación actual resultalle importante atender.

[ Dentro das nosas posibilidades impedir a súa instalación nese lugar. Ademáis

: Ademais solicitar con carácter urxente e extraordinario ao Concello Municipal Sectorial da Memoria Democrática onde se aborde esta cuestión

Ferrol,8 de xullo/2926

Europa. La criminalidad del capitalismo fósil y la economía del genocidio

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 08 Jul 2026 08:47:17 +0000

Europa está en llamas. Olas de calor azotaron el continente, y elevanron las temperaturas por encima de los 40 °C en numerosos países, colapsando infraestructuras, saturando hospitales y cobrándose miles de vidas. Esto no es un desastre natural. Es la consecuencia previsible y lucrativa de décadas de dependencia de los combustibles fósiles y la explotación capitalista.

Según un análisis alarmante de The Economist, la ola de calor de finales de junio podría causar alrededor de 12 mil muertes adicionales en toda Europa. El estudio, que abarca 854 ciudades, muestra que el cambio climático provocado por el ser humano ha hecho que el fenómeno sea mucho más letal de lo que habría sido de otro modo. Solo Francia ya ha reportado más de mil muertes adicionales, y España, Italia y Alemania también sufren un elevado número de víctimas. Los países del norte, a menudo menos preparados para el calor, se enfrentan a temperaturas muy superiores a los 30°C. Los ancianos y los pobres son quienes pagan el precio más alto. La Organización Mundial de la Salud ha confirmado más de mil 300 muertes adicionales relacionadas con el calor desde el 21 de junio.

Los océanos cuentan una historia aún más sombría. En junio de este año las temperaturas globales de la superficie del mar alcanzaron un nuevo record histórico, alcanzando medias de 21ºC, según el Servicio Marino Copernicus de la Unión Europea, superando los récords anteriores establecidos en 2023 y 2024. Los científicos advierten que estamos entrando en un territorio desconocido, con olas de calor marinas que se expanden e intensifican. Un fenómeno de El Niño de gran magnitud ha echado más leña al fuego en un planeta que ya arde, pero la causa principal es clara: décadas de emisiones descontroladas de carbono por parte de la industria de los combustibles fósiles.

No es una desgracia. Es un asesinato masivo con fines de lucro

Los gigantes de la industria fósil (ExxonMobil, Shell, BP, Chevron o la italiana ENI) saben desde hace medio siglo que sus productos están calentando el planeta. Mintieron, presionaron, demoraron el proceso y continuaron perforando, practicando el fracking y expandiéndose. Solo en 2025, ENI reportó ganancias netas ajustadas de alrededor de cinco mil millones de euros, mientras que las grandes petroleras europeas, en conjunto, obtuvieron ganancias extraordinarias desorbitadas. Informes de Greenpeace y otras instituciones han denunciado repetidamente que estas empresas siguen priorizando la extracción sobre la supervivencia, mientras tratan de lavar su imagen con inversiones simbólicas en la «transición» energética, que representan una fracción de su gasto en combustibles fósiles.

ENI ha estado profundamente implicada en acuerdos energéticos vinculados a las operaciones de «Israel» en aguas palestinas ocupadas, suministrando petróleo crudo que alimenta el aparato militar que lleva a cabo lo que muchos expertos legales describen como acciones genocidas en Gaza. El capital derivado de los combustibles fósiles no solo calienta el planeta, sino que alimenta las guerras y ocupaciones que aceleran el colapso ecológico.

La manifestación más obscena de este crimen se produce en la fusión entre guerra y destrucción ecológica. Los ejércitos del mundo, encabezados por los de Estados Unidos y sus aliados, se encuentran entre los mayores emisores institucionales del planeta. Los genocidios actualmente en curso en Gaza y Sudán, así como las guerras en Ucrania, Irán y otros lugares tienen como consecuencia la emisión de decenas de millones de toneladas de CO2 a la atmósfera, fruto de la combustión de motores de aviones, tanques, la explosión de bombas y misiles y las tareas posteriores de reconstrucción. Cada misil, cada dron, cada ciudad reducida a escombros acelera el colapso climático que provoca que estas olas de calor sean cada vez más letales. La guerra no está separada de la crisis climática; es uno de sus más perversos motores.

Los nuevos sacerdotes de la era digital, los centros de datos a hiperescala que impulsan la inteligencia artificial (IA), están incorporando gran cantidad de calor adicional a un planeta que ya está sobrecalentado. En 2024 estos centros consumieron alrededor de 415 TWh [terawatios-hora] en el ámbito global, lo que significa aproximadamente el 1,5 por ciento de la electricidad consumida en el mundo, y se prevé que esta pueda duplicarse para 2030. En Europa la demanda está disparada. Una sola gran instalación de entrenamiento de IA puede consumir tanta energía como 100 mil hogares, y generar un calor que aumente la temperatura de la superficie del suelo a nivel local unos 2ºC, con picos de hasta 9ºC en ciertos lugares. El auge de la inteligencia artificial no es “tecnología limpia”, sino otro consumidor voraz de energía fósil en un sistema que no puede dejar de crecer.

Aún más aterrador es el límite de resistencia del cuerpo humano. Los científicos definen una temperatura de bulbo húmedo de 35 °C como el umbral teórico de supervivencia: el punto en el que, incluso a la sombra y con agua ilimitada, el cuerpo humano ya no puede enfriarse mediante la transpiración. Estudios recientes demuestran que el estrés por calor mortal ya se produce a temperaturas de bulbo húmedo más bajas, especialmente en personas mayores y con enfermedades preexistentes. Durante esta ola de calor gran parte del sur de Europa se acercó o superó umbrales peligrosos, en los que la mortalidad aumenta drásticamente. No solo estamos perdiendo comodidad, sino también las condiciones ambientales básicas necesarias para la supervivencia humana.

Los escépticos siguen machacando con argumentos manidos: “son ciclos naturales”, “los modelos están equivocados”, o “alarmistas como Guy McPherson llevan años prediciendo la catástrofe”. McPherson, el polémico ecólogo que lleva tiempo advirtiendo de la extinción humana a corto plazo, continúa diciendo que estamos siendo testigos de un colapso abrupto e irreversible provocado por ciclos de retroalimentación: la liberación del metano del Ártico, el deshielo del permafrost y el calentamiento acelerado. Si bien su cronología exacta sigue siendo objeto de debate, la ciencia subyacente que cita —el calentamiento descontrolado y los puntos de inflexión— se ve cada vez más validada por observaciones generalizadas. El historial real de los negacionistas es de constante fracaso: cada predicción de “enfriamiento” o “estabilización” ha sido refutada por los implacables registros de temperatura, el deshielo y el aumento del nivel del mar. Su escepticismo no es ciencia, sino una defensa ideológica de un modelo de negocio obsoleto.

A Europa le gusta proclamarse como líder climático, pero lo cierto es que sigue estando peligrosamente poco preparada. La mayoría de sus ciudades carecen de una infraestructura adecuada de refrigeración. Los planes de acción contra el calor son insuficientes. La población vulnerable es abandonada a su suerte mientras los gobiernos priorizan los beneficios empresariales y a los presupuestos militares por encima de la supervivencia humana.

El mensaje de esta ola de calor es brutalmente sencillo: ya no estamos aproximándonos al abismo, estamos en caída libre. Cada nueva fracción de grado significa más cadáveres, más sufrimiento y más daños irreversibles al único hogar que tenemos.

Ya pasó el tiempo de las medias tintas y las promesas ecologistas vacías (greenwashing). Necesitamos un implacable e inmediato desmantelamiento de la economía de los combustibles fósiles y poner fin a las guerras que la alimentan, así como una reorientación radical hacia una auténtica justicia, para las personas y para el planeta.

El calor no está por venir. Está aquí. E incluso si desmanteláramos el sistema criminal que lo impulsa, es probable que empeore hasta hacerse insostenible. Existen estrategias que podrían brindar un alivio temporal si el mundo colabora y coopera para implementarlas. La lucha por la existencia humana ha comenzado. La pregunta es si lucharemos con la urgencia que el momento exige para priorizar nuestra humanidad común y nuestro planeta o si dejaremos que las cosas sigan como hasta ahora.

Pensamiento Crítico. Gas, guerra y poder en Israel

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 08 Jul 2026 08:44:33 +0000

El objetivo israelí no sería simplemente exportar gas, sino consolidar una arquitectura energética regional donde el régimen hebreo funcione como nodo indispensable entre Oriente Medio y Europa

Las guerras, como los grandes incendios, suelen explicarse por la chispa que los enciende. Los titulares del mundo occidental, en su mentiroso vértigo diario, nos ofrecen razones inmediatas: seguridad, terrorismo, represalias, fronteras, religión o identidad nacional. Pero la historia, esa vieja maestra que rara vez se lee con atención, nos enseña que las transformaciones geopolíticas de calado nunca responden a una única causa, ni siquiera a una docena de ellas.

Debajo de los discursos oficiales, como corrientes subterráneas en un lecho seco, suelen encontrarse intereses estructurales que operan en horizontes de décadas y no de meses. En el caso de Gaza y del sur del Líbano, la dimensión energética constituye uno de esos factores silenciosos pero decisivos que, sin explicar por sí solos el conflicto, iluminan con una claridad incómoda por qué determinadas decisiones estratégicas -aparentemente desproporcionadas o irracionales desde la óptica humanitaria- adquieren una lógica implacable para el régimen de Israel.

El Mediterráneo Oriental se ha convertido en el siglo XXI en el escenario de una de las operaciones de reordenamiento geoeconómico más sofisticadas y, a la vez, más violentas de la historia contemporánea. No se trata ya de una simple pugna por unos pocos pozos de gas, sino de la edificación de una arquitectura de coerción donde la energía no es un puente para la paz, como tantas veces se proclamó en la retórica cómoda de los foros internacionales, sino el combustible de una maquinaria de guerra que requiere la destrucción continua de pueblos enteros para mantener sus turbinas girando. Esta es una afirmación dura, sin duda, pero que merece ser examinada con la frialdad, porque lo que está en juego es nada menos que la comprensión del orden emergente en una de las regiones más volátiles del planeta.

Para comprender la magnitud de este fenómeno, conviene recordar un dato fundamental que a menudo se pierde en la bruma de la actualidad. Durante gran parte de su historia moderna, Israel fue un importador neto de energía. Dependía de proveedores externos, a menudo hostiles, y de una geografía poco favorable para garantizar su seguridad energética. Esa vulnerabilidad, que durante décadas condicionó su doctrina de defensa y su política exterior, comenzó a disiparse de forma radical con los descubrimientos gasíferos del Mediterráneo Oriental.

Los yacimientos de Tamar en 2009, Leviatán en 2010, Tanin en 2016 y Karish en 2022 transformaron la ecuación estratégica israelí con una velocidad que pocos analistas supieron anticipar. De repente, un ‘país’ históricamente dependiente pasó a disponer de reservas capaces no solo de abastecer su mercado interno con holgura, sino de exportar excedentes a sus vecinos y, lo que resulta aún más relevante, a un mercado europeo ávido de alternativas al gas ruso barato que estúpidamente abandonaron.

Desde entonces, la energía dejó de ser una cuestión meramente técnica o comercial para integrarse en el núcleo mismo de la doctrina de seguridad nacional del régimen israelí. Diversos estudios académicos, que han ido emergiendo en los últimos años, muestran cómo la política exterior de Jerusalén comenzó a girar alrededor de la construcción de alianzas energéticas con Grecia, Chipre y Egipto, y posteriormente con la Unión Europea. Desesperada por sustituir el gas de Moscú, la UE miró hacia el Mediterráneo Oriental y encontró en Israel un socio prometedor. Las cifras hablan por sí solas: en 2023, las exportaciones israelíes de gas hacia Egipto y Jordania crecieron un 25%, mientras Egipto reexporta una parte significativa de ese gas como GNL hacia los puertos europeos. La ruta energética del Levante hacia el Viejo Continente ya no es un proyecto de futuro; es una realidad en funcionamiento.

Sin embargo, esta historia, como todas las historias de poder y recursos, no se limita a la aparición de yacimientos y la firma de contratos. Incluye también a un actor sistemáticamente ausente de los acuerdos energéticos regionales: Palestina. Frente a la costa de Gaza se encuentra Gaza Marine, un campo gasífero descubierto en el año 2000 cuya explotación, según estimaciones recientemente citadas por The Guardian, podría proporcionar alrededor de 4.000 millones de dólares en ingresos y ofrecer una base económica estable para una futura entidad palestina.

El yacimiento de Gaza Marine se encuentra aproximadamente a 36 kilómetros mar adentro de la Franja. Israel, gracias a su tecnología offshore y su poderío naval, puede explotar sus propios campos sin necesidad de controlar físicamente todo el territorio de Gaza. Esta es una objeción técnica que algunos analistas esgrimen para descartar la variable energética como motor principal de la guerra. Sin embargo, el argumento resulta engañoso, porque el control político del litoral, la capacidad de otorgar licencias, de garantizar la seguridad de las infraestructuras exportadoras y de integrar el gas en la red energética regional son funciones que requieren un dominio de facto sobre las aguas adyacentes. Y ese dominio, en la práctica, se ejerce mediante la fuerza naval, el bloqueo y la destrucción sistemática de cualquier infraestructura costera que pudiera albergar una amenaza potencial.

Yacimiento de gas natural «Marine», a 36 kilómetros de la costa de Gaza.

La destrucción de puertos, embarcaciones y zonas residenciales frente al mar en Gaza no es un efecto colateral del conflicto; es, visto desde esta óptica, una limpieza espacial profundamente intencional. Se trata de garantizar que el perímetro de seguridad de los activos energéticos regionales nunca sea amenazado por actores asimétricos. Israel ha logrado situarse en la posición de guardián energético del Mediterráneo Oriental bombardeando Gaza –legalmente la propietaria del yacimiento–, convirtiendo la miseria y la muerte de millones de personas en el costo de operación de su nueva identidad como potencia energética.

El holocausto en Gaza, en este sentido, no es solo una operación militar contra el partido gobernante HAMAS (Movimiento de Resistencia Islámica, por sus siglas en árabe); es la consolidación violenta de una arquitectura energética que requiere la neutralización de cualquier amenaza, real o potencial, que pueda surgir de la costa palestina. Esta es una de esas verdades incómodas que rara vez se pronuncian en las salas de prensa, pero que se imponen con la fuerza de la evidencia cuando se observa el mapa y se siguen los flujos del capital.

Pero el Mediterráneo Oriental no es solo Gaza. Al norte, la frontera marítima entre Israel y el Líbano ha sido durante años otro escenario de tensión y disputa. Existe una enorme confusión pública sobre la llamada «Línea 23», que no es una línea de explotación petrolera, sino una línea de delimitación marítima que ambos países han reclamado con argumentos contrapuestos. Durante años, la disputa involucró aproximadamente unos 860 kilómetros cuadrados, que las reclamaciones libanesas ampliaron hasta unos 2.290 kilómetros cuadrados de aguas potencialmente gasíferas.

En octubre de 2022, Israel y el Líbano alcanzaron un acuerdo mediado por EEUU (que siempre favorece al sionismo). Israel conservó el control sobre el yacimiento de Karish, mientras que el Líbano obtuvo derechos de exploración sobre la parte norte del campo de Qana, aunque la mayor parte de este quedó en manos israelíes. Al trazar la frontera que le correspondía en la línea 29, terminó en Israel la linea 1 por la pendiente 45 grados arriba.

¿Por qué, entonces, bombardear y ocupar el sur del Líbano de nuevo, si existía un acuerdo negociado? Aquí la variable energética se mezcla inextricablemente con la militar. El problema central para Israel es que Hezbolá posee la capacidad de amenazar tanto las plataformas ‘offshore’ como los gasoductos y las infraestructuras energéticas en tierra.

Durante la negociación de 2022, la organización libanesa utilizó explícitamente la amenaza contra el campo de Karish como instrumento de presión, demostrando que la energía es un campo de batalla más. Amenaza que cumplió provocando serios destrozos con sus drones. Desde la óptica del régimen israelí, la profundidad de seguridad en el sur del Líbano no solo protege los asentamientos civiles sionistas de Galilea, sino también las instalaciones energéticas marítimas y el corredor de exportación que conecta con el resto de la región. Por eso, la dimensión energética y la militar aparecen estrechamente vinculadas en la mente de los planificadores estratégicos de Jerusalén.

La actual guerra en el sur del Líbano y el establecimiento de facto de una zona de tierra robada al norte del río Litani no son solo tácticas de contrainsurgencia; son la extensión territorial de la protección de los activos ‘offshore’. Al controlar el litoral libanés y bombardear sistemáticamente las infraestructuras del sur, Israel asegura que ninguna amenaza asimétrica pueda surgir de la costa para interrumpir el flujo de gas de Karish o para amenazar las aproximaciones norteñas al campo de Leviatán.

Israel no solo explota sus propios yacimientos; concesiona pozos, firma contratos con multinacionales, como Chevron, y establece acuerdos de exportación con Europa. Pero para todo ello necesita el mando militar absoluto sobre las aguas y las costas adyacentes, un mando que solo puede mantenerse mediante la guerra perpetua. No es una cuestión de paranoia, sino de lógica estructural: la infraestructura energética es vulnerable por definición, y en una región tan volátil como el Levante, la seguridad de los activos estratégicos se convierte en una obsesión que justifica cualquier medio. No importa cuántas vidas cueste.

La principal vía de exportación de gas israelí a la Unión Europea pasa actualmente por un gasoducto que va de Ashkelon, en Israel, a Al-Arish, en Egipto. Una vez en suelo egipcio, el gas israelí puede usarse internamente o, lo que resulta más lucrativo, alimentar a las plantas de licuefacción egipcias, desde donde se exporta gas natural licuado a nivel mundial. Este gasoducto, también conocido como gasoducto del Mediterráneo Oriental (EMG), discurre paralelo a la costa de Gaza, atravesando las zonas marítimas que Palestina reclama (con toda razón) como propias de acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS). El trazado del oleoducto cruza la zona contigua palestina y su zona económica exclusiva, un hecho que ha pasado prácticamente desapercibido en el debate público pero que tiene profundas implicaciones jurídicas.

Según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, adoptada en 1982, cada estado costero tiene soberanía sobre su mar territorial hasta 12 millas náuticas, y derechos exclusivos sobre los recursos naturales en su zona económica exclusiva hasta 200 millas. Israel no es parte de esta convención, un detalle no menor que le permite esquivar con la complicidad de Occidente los compromisos internacionales. Pero Palestina, que sí ha realizado declaraciones al respecto, ve cómo sus aguas son utilizadas para el tránsito de recursos energéticos sin su consentimiento, sin compensación económica y sin ningún tipo de reconocimiento de sus derechos.

Organizaciones como Global Witness han señalado que Palestina no recibe tasas de tránsito u otra compensación monetaria por el paso del gasoducto por sus aguas. En contraste, Ucrania, que no es un país petrolero, obtuvo 800 millones de dólares en 2023 por ingresos de tasas de tránsito que representan aproximadamente el 0,5% de su PIB. La diferencia es abismal y revela el grado de expropiación silenciosa que está el régimen sionista produciendo en el Mediterráneo Oriental.

La cuestión central, sin embargo, no es únicamente la existencia de gas bajo las aguas frente a Gaza. La cuestión estratégica, la que verdaderamente importa en el tablero geopolítico, es que Israel ha logrado situarse en la posición desde la cual puede autorizar, bloquear, proteger o integrar prácticamente cualquier proyecto energético relevante en el Mediterráneo Oriental meridional.

Ese poder no deriva solamente de la posesión de yacimientos, que son muchos y valiosos, sino del control de las aguas, de la seguridad marítima, de la infraestructura de exportación, de las conexiones con Egipto y, sobre todo, de la capacidad de determinar quién participa y quién queda excluido de la arquitectura energética regional. Es un poder de gatekeeper, de portero, que otorga una influencia desproporcionada en las decisiones que afectan a toda la región.

La prueba más evidente de esta dinámica apareció en 2022, cuando la Unión Europea, Israel y Egipto firmaron un memorando para incrementar el suministro de gas hacia Europa tras la ruptura energética provocada por la guerra de Ucrania. A Palestina, dueña de uno de los principales yacimientos, no le permitieron participar en el acuerdo. Tampoco fue consultada sobre el tránsito de recursos energéticos por zonas marítimas que reclama como propias.

Lo verdaderamente revelador, y aquí es donde el análisis adquiere su dimensión más profunda, es que el debate ya no gira únicamente sobre la propiedad de un determinado yacimiento. Lo que está en juego es el control del sistema completo. La historia de las grandes potencias demuestra que el poder raramente proviene solo de la posesión de recursos. Los imperios marítimos construyeron su influencia dominando rutas, puertos y corredores comerciales. EEUU consolidó su liderazgo global controlando líneas de comunicación estratégicas y puntos de estrangulamiento como el estrecho de Ormuz (que tras la derrota en esta última guerra tuvo que ceder a Irán) o el canal de Panamá. Turquía multiplica su importancia geopolítica gracias a su posición como corredor energético entre Asia y Europa. Israel parece perseguir una lógica similar en el Mediterráneo Oriental, pero con un componente adicional: la capacidad de usar la fuerza militar llegando hasta el genocidio para garantizar la exclusividad de su dominio.

Bajo esta perspectiva, Gaza Marine, Leviatán, Karish, Tamar y la frontera marítima con Líbano dejan de ser elementos aislados para convertirse en piezas de un mismo tablero geoeconómico. El objetivo israelí no sería simplemente exportar gas, sino consolidar una arquitectura energética regional donde el régimen hebreo funcione como nodo indispensable entre Oriente Medio y Europa.

Un centro energético que no solo canalice sus propios recursos, sino que, en el futuro, pueda integrar gas de otros países de la región, siempre bajo su supervisión y control. En ese esquema, Gaza adquiere una relevancia estratégica que va mucho más allá de la lucha contra HAMAS. El corredor marítimo frente a sus costas no solo alberga recursos energéticos potenciales; también constituye una zona crítica para la seguridad de la infraestructura gasífera regional. Es una pieza de un rompecabezas que no puede quedar en manos de un actor hostil a Occidente y su títere regional.

Algo similar ocurre en el sur del Líbano. La presencia de Hezbolá cerca de las plataformas ‘offshore’ israelíes representa una amenaza directa y creíble para instalaciones que se han convertido en activos nacionales estratégicos. Por eso, cualquier operación militar en la zona adquiere una justificación que va más allá del mero enfrentamiento con una organización armada; se convierte en una necesidad estructural para la supervivencia del modelo energético israelí. Esta lógica, una vez comprendida, ayuda a explicar por qué el régimen de Netanyahu ha estado dispuesto a escalar el conflicto en el Líbano incluso después de haber alcanzado un acuerdo de delimitación marítima. El acuerdo era útil, pero no resolvía el problema de fondo: la amenaza asimétrica que Hezbolá representa para los activos energéticos. Y esa amenaza, desde el punto de vista israelí, solo puede neutralizarse mediante el robo y control del territorio desde el cual podría lanzarse.

La consecuencia de todo ello es la emergencia de una nueva geografía del poder en el Mediterráneo Oriental. Una geografía donde la seguridad militar de Israel, la diplomacia energética y las infraestructuras de transporte se encuentran íntimamente entrelazadas, hasta el punto de que resulta imposible analizar una sin tener en cuenta las otras. La destrucción de Gaza y las agresiones militares en el Líbano no pueden explicarse exclusivamente por la variable energética; sería una simplificación que empobrecería el análisis. Pero tampoco pueden analizarse ignorando el contexto energético que se ha desarrollado paralelamente durante las últimas dos décadas.

Desde esta perspectiva, lo que emerge es una estrategia sionista de largo plazo, que no figura en ningún documento oficial pero que se deduce de la coherencia de las acciones militares, diplomáticas y económicas. Se trata de consolidar una arquitectura energética y logística en el Mediterráneo Oriental donde la seguridad de los espacios adyacentes a sus principales activos energéticos se convierte en una condición indispensable para proyectar influencia económica y geopolítica hacia Europa. Gaza Marine, Leviatán, Karish y la frontera marítima con Líbano no constituyen objetivos aislados, sino componentes de un mismo entramado destinado a transformar a Israel de importador vulnerable de energía en nodo estratégico de conexión entre Oriente Medio y los mercados europeos. Es un salto cualitativo en su posición geopolítica, comparable en su significado histórico a la adquisición de la capacidad nuclear, aunque con un perfil mucho más bajo y, por tanto, más fácil de ocultar detrás de la retórica de la seguridad.

Pero esta estrategia tiene un precio, y ese precio lo pagan los pueblos vecinos y los colonos supremacistas del norte. La explotación del gas israelí no se produce en el vacío; se produce sobre las ruinas de Gaza y bajo las bombas que caen sobre el Líbano y son respondidas puntualmente. Occidente se enfrenta a una elección incómoda. Mientras siga importando gas israelí sin exigir la desmilitarización de las zonas de exclusión, sin demandar el derecho de los palestinos a explotar Gaza Marine, y sin condenar el robo y el bombardeo del sur del Líbano como una violación inaceptable de la soberanía regional, estará siendo cómplice de esta arquitectura de coerción. No es una acusación liviana, pero es la conclusión a la que conduce un análisis riguroso de los hechos.

Este proyecto, sin embargo, no es eterno ni inexpugnable. Descansa sobre una base frágil: la capacidad de mantener la guerra perpetua y la complicidad internacional. Si Occidente decidiera priorizar el derecho inalienable de los pueblos a la soberanía sobre sus recursos naturales por encima de sus propias necesidades energéticas a corto plazo, el castillo de naipes empezaría a tambalearse. No se trata de un idealismo ingenuo; se trata de reconocer que la estabilidad duradera en la región no puede construirse sobre la exclusión y la violencia, sino sobre una distribución equitativa de los recursos y un respeto genuino al derecho internacional.

FUENTE: www.lahaine.org

Sáhara Occidental. Un informe de una misión europea denuncia un déficit de protección de los derechos humanos

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 08 Jul 2026 08:41:58 +0000

Con la publicación de este informe, la ELDH pretende contribuir al debate internacional sobre la situación en el Sáhara Occidental y reforzar la documentación jurídica de las denuncias de violaciones de los derechos humanos en un territorio cuyo estatus sigue siendo, más de medio siglo después del inicio del conflicto, uno de los principales procesos de descolonización aún pendientes en las Naciones Unidas.

La Asociación Europea de Abogados por la Democracia y los Derechos Humanos en el Mundo (ELDH) ha publicado un informe titulado «Western Sahara, 50 Years Under Occupation», resultado de una misión internacional de investigación llevada a cabo en 2026. El documento ofrece un balance de las denuncias de violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y pone de relieve los persistentes obstáculos para una supervisión internacional independiente del territorio.

Realizada bajo los auspicios de la ELDH, la misión reunió a varios juristas, académicos y defensores de los derechos humanos europeos. El informe principal, redactado por los abogados Urko Aiartza y Şerife Ceren Uysal, se basa en testimonios recogidos de víctimas, antiguos detenidos, familiares de personas desaparecidas, abogados, periodistas, defensores de los derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil. El documento incluye además un informe analítico elaborado por el profesor Manfred O. Hinz.

Un conflicto que sigue pendiente en la agenda de las Naciones Unidas

En su introducción, el informe recuerda que el Sáhara Occidental continúa siendo uno de los procesos de descolonización más prolongados y aún no resueltos en la agenda de las Naciones Unidas. Aunque la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) fue creada en 1991 para supervisar el alto el fuego y organizar un referéndum de autodeterminación, dicha consulta nunca llegó a celebrarse.

Según los autores, este prolongado bloqueo político ha estado acompañado durante décadas por denuncias reiteradas de violaciones de los derechos humanos que afectan a la población saharaui.

Una investigación centrada en los derechos fundamentales

La misión tenía como objetivo documentar y evaluar estas denuncias a la luz del derecho internacional. Los investigadores analizaron especialmente casos de detención arbitraria, procesos judiciales de carácter político, vulneraciones del derecho a un juicio justo, denuncias de tortura y malos tratos, así como restricciones a las libertades de expresión, asociación y reunión.

El informe también aborda cuestiones de carácter estructural, como las presuntas prácticas discriminatorias, los cambios demográficos en el territorio, la explotación de los recursos naturales y la situación específica de los defensores de los derechos humanos, periodistas, abogados, mujeres, niños y familiares de las víctimas.

Testimonios recopilados en un contexto de importantes limitaciones

La información presentada se basa principalmente en una serie de entrevistas realizadas de forma telemática entre febrero y marzo de 2026. Por razones de seguridad, la identidad de las personas entrevistadas no se hace pública.

Entre las organizaciones consultadas figuran el Comité de Familias de Estudiantes Saharauis Encarcelados, el Observatorio Saharaui para las Mujeres y la Infancia, la sección de El Aaiún de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, Équipe Média, representantes de CODESA, además de antiguos presos políticos, víctimas de desaparición forzada y abogados especializados en derechos humanos.

Los miembros de la misión también visitaron los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, en Argelia. Allí describen una situación marcada por lo que califican como una « anormal normalidad », caracterizada por la coexistencia de instituciones locales funcionales con un desplazamiento prolongado, una persistente incertidumbre política y una fuerte dependencia de la ayuda humanitaria. La separación continuada de numerosas familias entre el Sáhara Occidental y los campamentos de refugiados aparece igualmente como una de las principales preocupaciones.

Un llamamiento para reforzar la supervisión internacional

Uno de los principales hallazgos del informe es la ausencia de un mecanismo internacional permanente de vigilancia de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. Los autores consideran que el actual mandato de la MINURSO, limitado a la supervisión del alto el fuego, no permite garantizar una documentación independiente de las presuntas violaciones ni una protección suficiente de la población afectada.

Según el informe, esta carencia crea un importante vacío de protección y dificulta considerablemente el trabajo de documentación de las organizaciones internacionales y de los observadores independientes.

Una investigación basada en el derecho internacional

La ELDH subraya que la misión no tenía como finalidad determinar responsabilidades penales individuales. Su objetivo consistía en recopilar información, contrastarla mediante múltiples fuentes y evaluarla conforme al derecho internacional de los derechos humanos, el derecho internacional humanitario, el derecho relativo a la autodeterminación y la descolonización y, cuando correspondiera, el derecho penal internacional.

Los autores reconocen asimismo diversas limitaciones en su trabajo, entre ellas las dificultades de acceso al territorio, los obstáculos administrativos y de seguridad, así como la imposibilidad de realizar entrevistas presenciales en el Sáhara Occidental bajo control marroquí, una decisión adoptada para proteger la seguridad de los testigos.

Palestina. Amnistía condena el trato “aterrador” al médico Gaza detenido por Israel

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 08 Jul 2026 08:40:03 +0000

Amnistía Internacional (AI) condenó los abusos de Israel contra el médico palestino detenido Hussam Abu Safia.

En una publicación en su cuenta de X el lunes, directora principal de Investigación, Incidencia Política y Campañas de Amnistía Internacional, Erika Guevara Rosas, calificó de “aterradores” los relatos que han salido a la luz sobre la detención del Dr. Hussam Abu Safia.

Estas declaraciones se producen después de que su abogado informara que ha sido sometido a “tortura, graves malos tratos y un prolongado aislamiento”, lo que ha dejado su vida en un “riesgo inminente”.

Pidiendo la liberación inmediata de Abu Safia, Guevara Rosas afirmó que un médico “que se negó a abandonar a sus pacientes durante el genocidio de Israel en Gaza nunca debió haber sido encarcelado en primer lugar”.

Además, subrayó que “los Estados no pueden permanecer en silencio mientras su vida pende de un hilo”.

El Dr. Hussam Abu Safia, considerado un héroe en Gaza, salvó cientos de vidas durante el genocidio de Israel en Gaza.

Ahora se encuentra en peligro inminente después de que Israel lo trasladara a una prisión subterránea. Según Abu Safia, Israel lo está torturando hasta la muerte.

Más de 73 098 palestinos han muerto, en su mayoría mujeres y niños, y más de 173,571 han resultado heridos en la brutal ofensiva militar israelí contra Gaza desde octubre de 2023.

FUENTE: HISPANTV

Pensamiento Crítico. El encanto de las «nuevas» derechas latinoamericanas

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 08 Jul 2026 08:35:58 +0000

El surgimiento de las «nuevas» derechas en América Latina es un fenómeno de actualidad y ha motivado múltiples estudios por parte de diversos académicos de la región. El reciente libro The Far Right in Latin America (2026), editado por Cristóbal Rovira Kaltwasser, Carlos Meléndez, Talita Tanscheit y Lisa Zanotti, actualiza el tema y lo amplía tratando Argentina, Brasil, El Salvador, Chile, Perú, Uruguay, Colombia y México.

Históricamente se asocia “izquierda” y “derecha” a la Revolución Francesa (1789) y específicamente al lugar que ocupaban sus miembros en la Asamblea Constituyente. Pero durante el siglo XIX en América Latina esos términos no se usaron, ya que la vida política confrontó a liberales y conservadores, centralistas y federalistas, Iglesia y Estado, y “civilización” o “barbarie” (idea que popularizó Domingo Faustino Sarmiento). Fue con el avance del siglo XX cuando los primeros partidos socialistas y comunistas se asumieron como “izquierda”, ubicando a liberales y conservadores en la “derecha”. Sin embargo, los gobiernos de Juan Domingo Perón en Argentina, Lázaro Cárdenas en México y Getúlio Vargas en Brasil provocaron un terremoto conceptual al no encajar en los términos izquierda y derecha, por lo cual se les caracterizó como “populistas”, un concepto que ha ocasionado grandes polémicas. Estos líderes no asumieron el criterio marxista de lucha de clases y plantearon la oposición pueblo-oligarquía, impulsando una fuerte intervención estatal en la economía y la ampliación de los derechos sociales y laborales.

Entre 1945 y 1980 se consolidó más claramente el sistema ideológico latinoamericano. La Guerra Fría y, sobre todo, la Revolución Cubana (1959), reconfiguraron las identidades políticas: la izquierda quedó asociada a proyectos revolucionarios, guerrillas y partidos marxistas, mientras que la derecha fue vinculada a la defensa del orden, la propiedad privada y el capitalismo. El marxismo definió los ejes culturales de las ciencias sociales y se extendió la izquierda social. Las derechas apoyaron a los regímenes militares anticomunistas como ocurrió en el Cono Sur. De modo que, al volver la democracia institucional, las derechas políticas no se identificaban todavía como tales, ante el desprestigio de su pasado. Y se amplió el espectro de los partidos de “centro”, una categoría inexacta, que no permite clarificar las definiciones políticas o clasistas de la multiplicidad de partidos y fuerzas sociales que suelen identificarse como tales.

A partir de los años ochenta y noventa se produjo un nuevo giro histórico. El colapso del modelo desarrollista y la crisis de la deuda impulsaron el ascenso del neoliberalismo, que posibilitó que las derechas (ante todo empresarios) se asumieran como tales, promoviendo privatizaciones, apertura económica, reducción del Estado y flexibilidad/precarización del trabajo. Las consecuencias sociales del neoliberalismo fueron desastrosas. Por eso, desde comienzos del siglo XXI, se produjo la “marea rosa” de los gobiernos progresistas latinoamericanos, que cuestionaron la vía neoliberal, emprendieron economías sociales para el bienestar o buen vivir y se identificaron como nuevas izquierdas.

En esos contextos emergen las nuevas derechas latinoamericanas, estudiadas por una serie de investigadores, entre los que cabe nombrar a Pablo Stefanoni, Ariel Goldstein, Waldo Ansaldi, Enzo Traverso, Daniel Feierstein, Torcuato Di Tella, Norberto Bobbio y tantos otros estudiosos. Siguiendo sus propuestas, en términos generales, las nuevas derechas defienden la economía de mercado y libre empresa; pero mientras la derecha tradicional o convencional admite los principios de la democracia liberal, las extremas derechas (far right) la cuestionan, sin sujetarse a su institucionalidad, por lo cual exacerban la polarización social y agudizan el autoritarismo.

Las nuevas derechas no constituyen un bloque homogéneo, sino que presentan modelos de organización económica y política diferenciados. El caso de Javier Milei (Argentina) expresa un libertarismo radical de inspiración anarcocapitalista, que postula la reducción total del Estado y el fomento único de la empresa privada. Nayib Bukele (El Salvador) representa un modelo de capitalismo centralizado y autoritario, donde la seguridad pública legitima una concentración significativa del poder. En esa derecha radical también estarían Jair Bolsonaro (Brasil), José Antonio Kast (Chile), Keiko Fujimori (Perú) y Abelardo de la Espriella (Colombia). En República Dominicana Luis Abinader encarna la derecha convencional (en la que igualmente entrarían Santiago Peña en Paraguay y Rodrigo Paz en Bolivia), que sostiene un capitalismo tecnocrático e institucional, orientado a la estabilidad macroeconómica y la gestión eficiente.

Las bases sociales de estas nuevas derechas son igualmente heterogéneas. Sin duda incluyen al gran empresariado, pero también a sectores medios y segmentos populares movilizados por redes sociales, medios de comunicación tradicionales y hasta discursos religiosos neopentecostales como en Centroamérica y Brasil. La ideología del “emprendimiento” también acerca la idea de “libertad económica” a sectores populares, informales y subocupados, que creen lograr, con sus micronegocios, los pasos iniciales para alcanzar el soñado ascenso social. En forma paralela, el éxito del modelo de seguridad de Bukele ha convertido la gestión dura del orden público en una referencia regional en contextos de fuerte inseguridad. Se alimenta así la imagen de que la “mano dura” salvará a todos, sin importar la situación en la que quedan los derechos humanos y la democracia.

Aplicando los criterios a Ecuador, es difícil encajar a León Febres Cordero (1984-1988) en la derecha tradicional, porque se inclina más a la extrema derecha, sin llegar al nivel de Milei. De hecho, Osvaldo Hurtado retrató a ese gobierno en su libro La dictadura civil. Además, son académicos ecuatorianos los que han demostrado que es posible hablar de un cuarto “modelo” de nueva derecha latinoamericana: como reacción al “correísmo”, desde 2017 se edificó la segunda época plutocrática del país que ha derivado en un capitalismo oligárquico con hegemonía dinástica bajo el gobierno de Daniel Noboa, en el cual una élite económica y política consolida su poder, subordina instituciones estatales y articula la gobernabilidad con una relación íntima entre poder civil y militar, bajo el comando de las estrategias de seguridad de los Estados Unidos a través de los convenios militares de cooperación suscritos.

En todo caso, es generalizado que las nuevas derechas latinoamericanas se ofrecen como alternativas modernas, cuestionan a los líderes y partidos anteriores (la “casta” para Milei), asumen posturas críticas al manejo económico del pasado, libran una “lucha cultural” abierta contra las izquierdas (los “zurdos”), atacan al feminismo y los movimientos identitarios (la izquierda “woke”) e incluso la inmigración (Chile, Perú), reivindican al Occidente “judeocristiano”, la familia tradicional y la historia de las clases dominantes, al punto de reconocer a regímenes como el de Pinochet en Chile o el de Videla en Argentina. Desde el poder persiguen a los opositores, niegan la pluralidad política, criminalizan la protesta social y en la actualidad se subordinan a la Doctrina Donroe del Corolario Trump.

Las nuevas derechas desafían el futuro de América Latina al amenazar las democracias y polarizar la sociedad con el privilegio del poder en manos de élites que ya no están dispuestas a permitir el desarrollo de sistemas fundamentados en la equidad, la sujeción a los derechos sociales y laborales, la redistribución de la riqueza y la soberanía nacional. Libran una abierta lucha de clases contra sectores medios, trabajadores y organizaciones sociales y populares.

Fuente: Rebelión

Estados Unidos. Guerra híbrida y desinformación

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 08 Jul 2026 08:34:28 +0000

La guerra multidimensional de desgaste y castigo colectivo de Estados Unidos contra Cuba ha recrudecido en los últimos días en un nuevo frente de batalla: el de las relaciones político-diplomáticas con epicentro en la Asamblea General de la ONU. El 7 de julio tendrá lugar una sesión solicitada de manera urgente por La Habana para abordar las afectaciones del ilegal bloqueo económico, comercial, financiero y energético de Estados Unidos a la isla, pero como reveló el semanario estadunidense The Nation, el secretario de Estado, Marco Rubio, ordenó a las embajadas estadounidenses en todo el mundo, coaccionar a los gobiernos de sus países anfitriones para que se opongan al debate, y si este avanza, que ataquen al gobierno isleño en sus discursos, lo acusen de incompetencia, corrupción y fracaso económico, y eviten responsabilizar al bloqueo por la crisis.

La Asamblea General ha condenado durante 31 votaciones consecutivas el bloqueo contra Cuba de manera abrumadora. Por eso, ahora, mientras arrecia la extraterritorial guerra económica contra la isla, mediante la coerción, la intimidación y el chantaje EE.UU. intenta, también, silenciar y amordazar el debate sobre su devastación humanitaria, y convertir a la comunidad internacional en cómplice de un crimen de lesa humanidad en plena ejecución.

Se trata de una guerra de larga duración contra la población cubana. De un caso de manual de guerra híbrida multidimensional (Rosa Miriam Elizalde dixit). De guerra cognitiva. De disputa de sentido. Porque a Cuba no sólo se le bloquea; también se le narra, denigra y caricaturiza de manera sistemática.

Por eso, en su puja con J. D. Vance por suceder a Donald Trump en el sillón de la presidencia imperial, Marco Rubio, en su sietemesina gusana obsesión por destruir a la Revolución Cubana, ha venido desplegando una intensa ofensiva mediática que, a través de una aceitada maquinaria de producción simbólica en red de redes –de diarios digitales (Axios, Infobae), plataformas hegemónicas (Facebook, Instagram, YouTube, X y TikTok), canales audiovisuales, operadores políticos (Marc Caputo en Axios; Román Lejtman en Infobae; Mario Pentón en Radio y TV Martí) e influenciadores articulados alrededor del ecosistema anticastrista de la Florida (CiberCuba, Cubanet, Telemundo 51, El Toque, La Tijera)– ha fabricado una lectura tóxica, sesgada y prejuiciada de la realidad cubana.

Mediante esa arquitectura de influencia y guerra cognitiva para producir percepciones, que actúa como vocería amplificadora y legitimadora de sus posiciones como secretario de Estado, asesor de Seguridad Nacional, estratega y actor político, el “mendaz” Rubio –como lo llamó el canciller cubano Bruno Rodríguez–, busca ubicarse, con fines político-electorales, a la cabeza del ala militarista del trumpismo.

En esa guerra híbrida de intoxicación política, que funciona por capas y trabaja por acumulación, simultaneidad y adaptación de formato desde plataformas con incentivos algorítmicos distintos, las filtraciones (atribuidas siempre a fuentes anónimas) y los discursos propios de la guerra sicológica (con eje en la polarización binaria amigo/enemigo), ocupan un lugar central. Pero la guerra de información no se libra sólo mediante noticias falsas ( fake news), sino también con narrativas y matrices de opinión que convierten cada hecho cubano en argumento para la agresión mediante coberturas circulares y sincronizadas, que no explican sino que sentencian; donde la conclusión previamente fabricada –fracaso sistémico, colapso, crisis humanitaria, cambio de régimen– aparece antes que la información y el análisis. El receptor no percibe repetición coordinada para generar percepción, sino apariencia de consenso. En esa cadena, la narrativa deja de depender de una pieza y se convierte en ecosistema.

El resultado es un encuadre donde la actual crisis en la isla deja de ser explicada por sus causas (en mayor medida y más allá de los errores propios: el bloqueo, las sanciones, el acceso limitado al combustible y un largo etcétera), y pasa a ser usada como un recurso de combate político-ideológico; como “prueba” de una supuesta inviabilidad nacional, manufacturada mediante etiquetas estigmatizadoras que nombran al gobierno como “régimen”, “dictadura” o “comunista”, palabras que no funcionan como simples descripciones, sino como un encuadre previo.

Y cuando aparece una explicación alternativa, ya llega tarde: el marco emocional fue instalado antes. Se trata de un patrón de comunicación política con fuerte carga emotiva e impacto audiovisual, que despoja a la sociedad cubana de complejidad, pluralidad, legitimidad y derecho a defender sus decisiones soberanas.

En la propaganda de Rubio y su jefe, el cleptómano de la Casa Blanca, el “pueblo” es apropiado discursivamente como víctima y colocado frente a un “régimen” represor, presentado como enemigo absoluto. La exclusión del contexto completa la operación. Un país sometido a sanciones punitivas, presión energética y campañas de descrédito es narrado como si actuara en condiciones normales. Esa omisión no es neutral. El silencio u ocultamiento de datos también comunica y permite culpar a Cuba de todos los efectos de la agresión imperial (inversión causal). Cuando el bloqueo desaparece del encuadre, la víctima aparece como culpable de su propia asfixia. Siempre el mismo guion: el imperio crea el infierno y se presenta como la solución salvífica. Es el “hacer gritar la economía” de Nixon y Kissinger en Chile (1971/73) y del secretario del Tesoro, Scott Bessent, en Irán (2026).

Todo eso es lo que intentará desmontar Cuba en la ONU, si las marrullerías y el juego sucio de Marco Rubio no embarra la cancha en su nuevo intento por impedir la condena de la comunidad internacional al bloqueo.

Perú. El izquierdista Roberto Sánchez reconoce su derrota tras proclamación de Fujimori como presidenta electa

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 08 Jul 2026 08:31:58 +0000

Lima. El izquierdista ⁠Roberto Sánchez reconoció su derrota días después ⁠de la ⁠derechista Keiko Fujimori fuera proclamada como presidenta electa del país, según un comunicado difundido el lunes por su partido Juntos por el Perú y dos grupos aliados. Fujimori fue anunciada la semana pasada oficialmente como la ganadora de la segunda electoral del 7 de junio, con el 50,135% de votos, con una diferencia de 49.641 votos frente a su ⁠rival.

Sánchez dijo en el comunicado publicado en ⁠X, firmado además por los líderes opositores del Partido Ahora Nación y el Partido Cívico Obras, que el reconocimiento de los resultados no ‌implica «renunciar ‌al derecho de señalar y denunciar las irregularidades que se presentaron durante el proceso electoral».

En la misiva, Sánchez manifestó que conformará una coalición parlamentaria para ejercer desde el Congreso junto a sus aliados «un control político firme, vigilante y responsable ‌para defender los derechos fundamentales, recuperar la justicia, el equilibrio de poderes del Estado (…) y la democracia».

En el comunicado, los tres partidos políticos afirman además que desde el Congreso buscarán restablecer la paz en el país mediante una agenda que incluye la libertad del expresidente Pedro Castillo, que fue encarcelado por intentar disolver el Congreso a fines del 2022. La expulsión del ex mandatario generó protestas sociales que ‌dejaron decenas de muertos y heridos.

Fuente: La Jornada

Ecuador. ¿Violencia hasta cuándo?

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 08 Jul 2026 08:30:26 +0000

En medio de la violencia habitual, una inusitada ola de hechos delictivos impacta al país. Esto mientras el gobierno promueve decretos que conllevan la participación militar, puesta en escena de por medio, y se acerca a nuevos momentos electorales.

La semana que concluye, Quito amaneció sacudida por explosiones, vehículos incinerados y amenazas armadas. El atentado contra las instalaciones de la Arcom, el intento de asalto en Amazonas Parc y el frustrado ataque al cuartel de La Delicia no son hechos aislados de delincuencia común: forman parte de un patrón perturbador que ya vivimos en enero de 2024 con la toma de TC Televisión.

La repetición parece demasiado precisa para ser casualidad. En ambos periodos, la escalada de terror coincide con decisiones políticas relevantes: entonces, la consulta popular sobre seguridad y el rol de las Fuerzas Armadas; ahora, el Decreto Ejecutivo No. 424 que abre la puerta a tropas extranjeras bajo la figura de “intervención por invitación”.

La violencia aparece como telón de fondo conveniente para justificar medidas excepcionales y avivar el debate público. Lo más grave no son solo los daños materiales o los guardias afectados. Lo verdaderamente alarmante es la persistente impunidad de los autores intelectuales.

En el caso de TC Televisión, más de dos años después, el presunto cerebro sigue prófugo en España y varios condenados murieron bajo custodia sin que se esclareciera la cadena de mando. Hoy, los panfletos hallados en la Arcom señalan a funcionarios y empresarios mineros, pero las investigaciones avanzan con lentitud sospechosa sobre quienes financian y ordenan estos ataques sofisticados en plena capital.

Un país que quiere recuperar la paz no puede permitirse que los atentados funcionen como “oportunos” catalizadores de decisiones de Estado.
Es hora de exigir algo más que operativos mediáticos y decretos espectaculares. Se requiere inteligencia seria, persecución implacable de financistas y cabecillas, transparencia en las investigaciones y, sobre todo, que la seguridad deje de ser un instrumento político para convertirse en una política de Estado con resultados palpables.

Los ecuatorianos estamos cansados de despertar con explosiones cada vez que se acerca un momento clave en las urnas o en las agendas gubernamentales. La coincidencia es un síntoma de que algo estructural falla. Y fallar en esto pone en riesgo la democracia misma.

Fuente: Rebelión

Cultura. «La desigualdad es nuestra cocaína social», afirma Hélio Santos en la presentación de su libro sobre el racismo.

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 08 Jul 2026 08:28:40 +0000

En una entrevista, el autor cuestiona el legado de la Ley de Oro (Lei Áurea) y clasifica la concesión de tierras a los inmigrantes europeos como «cuotas».

Profesor Hélio Santos | Crédito: Mauro Figa

El libro recientemente publicado por la editorial Companhia das Letras, «14 de mayo: Lecciones de resistencia al racismo», de Hélio Santos, presenta reflexiones sobre el día siguiente a la abolición de la esclavitud en Brasil, que el autor caracteriza como «el día más largo de nuestra historia».

“La esclavitud inauguró un proceso de desigualdad que la sociedad brasileña normalizó. Esta cocaína social, que es la desigualdad, alimentada y reforzada, es precisamente lo que provoca que nuestro país tenga una baja calibración democrática. Tenemos que avanzar, y el tema racial es un obstáculo”, afirmó el profesor, doctor en Administración por la Universidad de São Paulo (USP), en una entrevista con el programa Conversa Bem Viver de Rádio Brasil de Fato .

Según el estudioso, la Ley de Oro, firmada por la princesa Isabel el 13 de mayo de 1888, es la más lacónica de la historia brasileña. «La llamada Ley de Oro tiene dos artículos. Declara la abolición de la esclavitud en Brasil —y declarar no es promulgar— y el segundo artículo dice: se derogan todas las disposiciones contrarias. Para mí, estas disposiciones contrarias a la esclavitud permanecieron. Luego llegó la República, y la primera iniciativa estratégica del gobierno brasileño fue el decreto 528, contrario a la Ley de Oro».

El decreto mencionado, apodado la «Ley Glicério», comenzó a fomentar la llegada de inmigrantes europeos al país, al tiempo que prohibía o dificultaba la entrada de personas procedentes de Asia y África. «Es muy común decir que la población negra fue abandonada el 14 de mayo. Eso es solo una verdad a medias. Además del abandono, hubo un esfuerzo por empoderar a otros grupos. Fue una decisión del Estado», explica Santos.

El profesor recuerda la propuesta de André Rebouças, ingeniero de la época del Imperio brasileño, para quien la abolición de la esclavitud debía ir acompañada de una reforma agraria. Rebouças propuso otorgar tierras públicas a personas anteriormente esclavizadas como una forma de garantizar lo que él denominó «democracia rural».

El activista del movimiento negro, Hélio Santos, comenta que si la propuesta de Rebouças se hubiera implementado, el país sería diferente. «Las familias esclavizadas tenían experiencia agrícola; sabían cómo preparar la tierra, sembrar y cosechar. Si en aquel entonces, cuando los problemas de tierras en nuestro país eran mucho menores, se hubiera llevado a cabo la reforma agraria, hoy estaríamos hablando de otras cosas».

“Si las familias esclavizadas hubieran tenido las mismas oportunidades que los europeos, tendríamos un país diferente. Pero es lógico que el racismo, presente desde los inicios de la formación de Brasil, lo haya impedido”, añade el profesor, quien caracteriza el proceso de concesión de tierras a los inmigrantes europeos como una política de cuotas dirigida a la población blanca.

Otro tema importante en la lucha por la democracia racial que aborda Santos en su libro es la tesis del colorismo, que, según el intelectual, no se aplica a la realidad brasileña.

¿Qué promueve el colorismo? Que cuanto más claro sea el tono de piel de las personas negras, menos problemas tendrán. Y cuanto más oscuro, más dificultades. Si comparamos a las personas negras con las mestizas, desde el punto de vista de la pobreza, las mestizas son igual de pobres, o incluso un poco más, que las personas negras. Y, desde el punto de vista de la educación, las mestizas tienen menos años de escolaridad que las personas negras, pero están muy cerca y, en términos de ingresos, son iguales. La tesis del colorismo que Alice Walker desarrolló en Estados Unidos no funciona aquí.

Colombia. El ultraderechista Abelardo de la Espriella anuncia creación de comandos para reprimir la protesta social

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Wed, 08 Jul 2026 08:26:26 +0000

Bogotá. En medio de acusaciones por corrupción y amenazas contra sus opositores de llevarlos a la cárcel, el ultraderechista presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, anunció, además, la creación de comandos urbanos para reprimir y perseguir la protesta social.

Nunca antes una transición o empalme entre gobiernos saliente y entrante había sido tan traumática como la que experimenta hoy Colombia; el ultraderechista, Abelardo de la Espriella, no se ha guardado nada para descalificar a quien deja el cargo, el izquierdista, Gustavo Petro: “es el gobierno más corrupto de la historia”, sin aportar prueba alguna.

Mientras asume la presidencia el próximo 7 de agosto, De la Espriella, optó por las redes para desprestigiar, paso a paso, los logros y reformas sociales del gobierno de izquierda liderado por Petro, amén de amenazar a su oponente Iván Cepeda, quien convocó al “pueblo” a ejercer “la desobediencia civil pacífica para defender los avances del país”.

Tiempos difíciles se ciernen sobre las colombianas y colombianos tras los anuncios hechos por el nuevo mandatario en materia económica y seguridad, dos variables que concentran la atención de la opinión en el país.

Aunque Colombia, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) , es valorada entre las mejores cinco economías gestionadas en el mundo a diciembre de 2025, el ultraderechista De la Espriella, asegura, sin argumentos, que económicamente el país va camino a la quiebra, por tanto, propone, de entrada, la reducción de 60 billones de pesos -unos 20 mil millones de dólares- del presupuesto de la nación; es decir, busca castigar drásticamente la inversión social, incluidos los salarios de los trabajadores “abelardistas o petristas”.

Reacio a un encuentro con el presidente en funciones, antes de asumir su cargo, el ultra ha evadido cualquier diálogo con el presidente saliente Petro que en un reciente trino en la red social X dijo que su sucesor es un presidente ilegítimo.

“El presidente de Colombia no reconoce la legitimidad del gobierno entrante. Abelardo no ganó las elecciones”, sentenció Petro, al denunciar que un fraude en las elecciones del 21 de junio se fraguó en Los Ángeles, Estados Unidos, a través de una empresa israelí y con financiación de un prestigioso abogado desde el Estado de la Florida.

Desde la misma cuenta, Petro convocó para el próximo 20 de julio, día de la independencia, a los colombianos y colombianas a la plaza pública, donde, dijo, “me despediré públicamente y defenderemos las reformas sociales impulsadas por mi gobierno”.

Cepeda, en la mira

Ganador con 1 por ciento más de los votos, es decir un empate técnico, el ultraderechista De la Espriella, salió en redes a amenazar a Iván Cepeda, con la cárcel por proponer la “desobediencia civil pacífica”, contra su gobierno.

“Algunos loquitos (Cepeda) hablan de desobediencia civil, que no es otra cosa que primeras líneas, bloqueos y terrorismo urbano”, dijo el mandatario electo, y agregó “todo aquello que esté por fuera de la ley, sin importar de donde vengan, o quien lo promueva, será enfrentado con toda la fuerza del Estado de derecho. Que quede claro”, advirtió, amenazante, De la Espriella.

Cepeda insistió en que reconoce formalmente la elección de De la Espriella, pero aseguró que lo considera un presidente “ilegítimo”.

“Mi partido -El Pacto Histórico- y los más de 12 millones 700 mil votos continuaremos promoviendo acciones de carácter pacífico y rechazo cualquier forma de violencia”, reiteró Iván Cepeda.

Entre tanto, De la Espriella anunció la creación del Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana -BDSU- para, según dice, erradicar la extorsión, el hurto y el raponazo, reviviendo, dicen observadores en materia de seguridad, el fantasma del paramilitarismo que otrora dejó miles de muertos de los llamados “Falsos Positivos” o Ejecuciones Extrajudiciales.

Fuente: La Jornada

Una década después, ellos tienen miedo

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Tue, 07 Jul 2026 21:39:09 +0000

Por Cristina Fallarás

Periodista y escritora

En el interior de las mujeres, carne dolorida, con la herida abierta, herencia, borbotea la rabia, se afila la ira. No queremos paz.

Yo no quiero paz.

Querría Justicia, pero ¿qué Justicia?

¿Justicia de quién?

Vamos a volver al tema de la opinión pública, porque la opinión pública es todo y justamente ahí está el lugar desde el que mirar una conmemoración que no sabemos dónde colocar. Mucho más en el caso de las mujeres. Y muchísimo más aún en el de las mujeres que denuncian públicamente.

La sentencia de la llamada Manada de Sanfermines era una cuestión comunicativa. Toda construcción comunicativa podría responder a una pregunta: ¿De qué estamos hablando? De eso se trataba. Era una cuestión de voz, de una realidad que no existía y necesitaba su construcción colectiva.

Si yo cojo tu bolso, te lo quito y me lo llevo, lo llamamos robo. Más: la Justicia lo llama robo.

Hace exactamente una década, la madrugada del 6 de julio de 2016, los hombres llamados José Ángel Prenda, Alfonso Jesús Cabezuelo (militar), Antonio Manuel Guerrero (guardia civil), Jesús Escudero y Ángel Boza agredieron sexualmente a una joven de 18 años. A aquella joven la metieron en un portal, la violaron vaginal, anal y oralmente entre los cinco y lo grabaron en vídeo. Un juez, Ricardo Gozález González, llegó a ver en aquel acto una situación de “jolgorio” general, ella incluida.

Nombrar es necesario. Nombrar las normas, las acciones, lo permitido y su contrario. En aquella violación múltiple, grupal, la Audiencia Provincial de Navarra vio solamente un caso de “abuso sexual”. No vio agresión porque el tribunal no apreció violencia ni intimidación. Aquella gente pensó que cinco hombres grandes como cinco armarios pueden coger a una chavala, empujarla dentro de un portal, desnudarla, penetrarla, filmar su cuerpo, difundir su “hazaña”, y todo sin “violencia”. ¿Quién nombra las violencias?

A VITORIA DE GAZA

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Tue, 07 Jul 2026 21:28:31 +0000

A VITORIA DE GAZA

Desde Gaza.

Nesta entrevista, Ziad Medouk, un profesor de francés en Gaza, dá testemuño dunha realidade terrible: unha poboación desprazada, famenta e esgotada, obrigada a sobrevivir día tras día en condicións inhumanas. Pero tamén conta algo máis, algo que as bombas non conseguiron destruír.

- Os nenos seguen aprendendo.

- Os profesores seguen ensinando.

- As familias seguen axudando.

- Os poetas seguen escribindo.

- A xente segue en pé.

Esa é a vitoria de Gaza: a vitoria dun pobo que se nega a ser reducido á condición de vítimas pasivas. A vitoria daqueles que, mesmo privados de case todo, aínda conservan a súa humanidade.

Entrevistado para Neutrality Studies por Felix Marquardt de @TheBlackElephantExperience.

https://youtu.be/Xs3aQ40-NnI

✊🏽🇵🇸

Brasil. Inician período de veda electoral de cara a las elecciones generales de octubre

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Tue, 07 Jul 2026 21:23:05 +0000

Brasil ingresó formalmente este sábado en el período de veda electoral, una etapa de rigurosas restricciones legales que limita de forma drástica la actuación de todos los funcionarios y agentes públicos durante los tres meses previos a las elecciones generales, pautadas para el próximo 4 de octubre.

Con el propósito fundamental de garantizar la igualdad de condiciones y la neutralidad del Estado frente a las diversas candidaturas, entraron en vigor las principales prohibiciones previstas en la Ley de Elecciones y reglamentadas por el Tribunal Superior Electoral (TSE). https://www.youtube.com/embed/KeHEX7xXHmQ?feature=oembed

Estas normativas buscan blindar el proceso democrático, impidiendo de forma tajante el uso de la estructura estatal, los recursos presupuestarios y los mecanismos oficiales de comunicación para favorecer a aspirantes a cargos de elección popular.

Esta etapa, conocida técnicamente en portugués como el “defeso eleitoral” —término adoptado por analogía de las vedas ambientales destinadas a proteger la reproducción de especies—, se mantendrá vigente hasta el próximo 25 de octubre, fecha en la que se celebraría una eventual segunda vuelta de los comicios.

Alcance de la norma

Los dictámenes del TSE alcanzan de manera transversal a cualquier agente público, independientemente de que ejerza un cargo de forma permanente, temporal o ad honórem, y sin distinción de si accedió al puesto por elección popular, nombramiento directo o contratación administrativa.

De acuerdo con las especificaciones publicadas por la máxima autoridad electoral, uno de los impactos más significativos de la veda recae sobre la gestión de recursos humanos en la administración pública.

https://t.me/teleSUR_tv/139064?embed=1 A partir de este 4 de julio, quedan estrictamente prohibidos los nuevos nombramientos, las contrataciones, los despidos sin justa causa, las remociones internas, las transferencias de personal y las exoneraciones de servidores públicos en los ámbitos federal y estatal, salvo en los casos de contingencia expresamente autorizados por el marco legal.

Uruguay. Recibimiento a Matías, liberado tras secuestro israelí de convoy a Gaza

noreply@blogger.com (Fuco Buxán) — Tue, 07 Jul 2026 21:20:52 +0000

Organizaciones solidarias con Palestina recibieron en Uruguay a Matías, el último ciudadano liberado tras el secuestro del convoy de ayuda humanitaria que iba rumbo a Gaza.

Desde el comienzo de la operación genocida en Gaza fueron miles los uruguayos que han salido a las calles a expresar su rechazo de diversas formas. El mensaje es claro sobre que hay acciones que no pueden permitirse.

Mafias Álvarez integró el último grupo de militantes que intentó atravesar el bloqueo sionista para llevar ayuda humanitaria a Gaza. Junto a otras decenas de militantes resistió tortura y humillación convencido de que lo que se estaba haciendo era la correcto.

Las organizaciones entienden que hoy la situación va incluso más allá de Palestina extendiéndose a los pueblos de Irán y Líbano también agredidos.

Matías se suma a Jorge y Daniela, y ahora son 3 los valientes uruguayos que enfrentaron el ejército sionista, formando parte de este convoy humanitario. Cada vez que alguno de ellos llega a su territorio, es recibido por afecto por el pueblo uruguayo

A. C. FUCO BUXÁN

Queremos esclavos blancos

Ayuso concebida no nacida

" Temos unha enfermidade incurábel : a esperanza "

CAZOLADA CONTRA O SILENCIO PARA O XENOCIDIO

Se non salvamos o doutor Hussam Abu Safiya, morrerá nunha prisión israelí.

Argentina. Desatar los nudos de la dependencia

Colombia. Iván Cepeda advierte sobre rasgos paramilitares en el nuevo Gobierno

Brasil. Gobierno repudia declaraciones de Flávio Bolsonaro ante USTR en EE.UU.

Contradicciones y contexto político

Negociaciones y respuesta diplomática

Rol de la familia Bolsonaro en la crisis

Cuestionamientos sobre investigaciones y economía

Evaluación del Ejecutivo y cierre

Informacion SOS sobre o traslado da ambulancia medicalizada do Salnes a Sanxenxo

Seis meses más dando la batalla desde el lado correcto

NOTA DE PRENSA DA ASOC,C. FUCO BUXAN

Europa. La criminalidad del capitalismo fósil y la economía del genocidio

No es una desgracia. Es un asesinato masivo con fines de lucro

Pensamiento Crítico. Gas, guerra y poder en Israel

Sáhara Occidental. Un informe de una misión europea denuncia un déficit de protección de los derechos humanos

Un conflicto que sigue pendiente en la agenda de las Naciones Unidas

Una investigación centrada en los derechos fundamentales

Testimonios recopilados en un contexto de importantes limitaciones

Un llamamiento para reforzar la supervisión internacional

Una investigación basada en el derecho internacional

Palestina. Amnistía condena el trato “aterrador” al médico Gaza detenido por Israel

Pensamiento Crítico. El encanto de las «nuevas» derechas latinoamericanas

Estados Unidos. Guerra híbrida y desinformación

Perú. El izquierdista Roberto Sánchez reconoce su derrota tras proclamación de Fujimori como presidenta electa

Ecuador. ¿Violencia hasta cuándo?

Cultura. «La desigualdad es nuestra cocaína social», afirma Hélio Santos en la presentación de su libro sobre el racismo.

En una entrevista, el autor cuestiona el legado de la Ley de Oro (Lei Áurea) y clasifica la concesión de tierras a los inmigrantes europeos como «cuotas».

Colombia. El ultraderechista Abelardo de la Espriella anuncia creación de comandos para reprimir la protesta social

Cepeda, en la mira

Una década después, ellos tienen miedo

A VITORIA DE GAZA

Brasil. Inician período de veda electoral de cara a las elecciones generales de octubre

​Alcance de la norma

Uruguay. Recibimiento a Matías, liberado tras secuestro israelí de convoy a Gaza

Alcance de la norma