A Contraruido

Primeras acciones legales frente a los ruidos que me afectan

noreply@blogger.com (Silverolus) — Fri, 23 Sep 2011 13:05:00 +0000

El 12 de junio de 2011 interpuse una denuncia por injurias y amenazas contra C.Y.M., la persona que --siempre presuntamente, claro-- desde hace ya tiempo me está sometiendo a una verdadera tortura psicológica. Por supuesto, la susodicha persona no actuaría de esta forma si no contara con el apoyo de sus amigos más incondicionales y de algunos vecinos.

La denuncia anteriormente citada ha sido admitida a trámite y he sido llamado a comparecer como denunciante en el juicio de faltas por amenazas que se celebrará el próximo 25 de octubre de 2011 en el Juzgado de Instrucción nº 4 de Valladolid.

Espero que en este primer juicio se empiece ya a hacer justicia. Yo sólo estoy luchando por defender mi dignidad, mi derecho al descanso y también para evitar que mi salud se resienta aún más. Es muy probable que la denunciada acuda al juicio con testigos; sólo espero que éstos sean conscientes en todo momento de que mentir ante un juez es delito.

No tengo muchas esperanzas depositadas en el resultado final del juicio, pero han de saber todos aquellos que --por razones que desconozco-- se han empeñado en hacerme la vida más difícil que esto es sólo el comienzo y que no estoy dispuesto a dejarme amedrentar, ya no. Por muy solo que pueda llegar a estar en esta lucha, no pienso parar hasta que se haga justicia o hasta que quien ha proferido amenazas contra mi persona finalmente lo cumpla y me acabe matando.

Actualización a martes 25 de octubre de 2011:

Durante la celebración del juicio, la abogada de la denunciada ha intentado utilizar mis contenidos en la Red para afirmar que lo que me mueve es mi aversión al ruido, un sentimiento que --según ella-- descargo sobre la acusada, sobre la que afirma que siento una cierta animadversión.

Dicha abogada también ha hecho mucho hincapié en alguna inexactitud reflejada en el escrito de mi denuncia, sin tener en cuenta el estado de nervios en el que solemos encontramos las personas normales al efectuar una denuncia.

Por otra parte, la acusada ha ido acompañada de siete testigos. La acusada ha negado los hechos, como era de esperar. Ha declarado uno de sus testigos, quien también ha negado los hechos y ha recalcado ser amiga de la acusada. El juicio de faltas ha quedado visto para sentencia.

Por todo esto, he de decir que parece que ahora también se me quiere tapar la boca aquí en la Red, tergiversando interesadamente mis opiniones y viendo difamaciones donde no las hay. Todo lo que cuento aquí se ajusta estrictamente a la verdad; si acaso alguien pretende utilizar lo escrito aquí en mi perjuicio, quiero resaltar el hecho de que me quedo corto en mis apreciaciones personales y ante todo procuro actuar con prudencia.

El Caso de La Overuela

noreply@blogger.com (Silverolus) — Mon, 30 Aug 2010 14:09:00 +0000

La Overuela es un barrio perteneciente a la ciudad de Valladolid, situado hacia el norte del municipio y relativamente alejado del casco urbano. Es un lugar que a día de hoy aún sigue destacando por su tranquilidad, pero parece que siempre ha de haber "gente" que disfruta rompiendo la paz y haciendo el mayor daño posible. En este caso que me dispongo a relatar, los "presuntos" ruidosos y sus presuntos cómplices aprovechan el abandono que sufre el barrio por parte del Ayuntamiento de Valladolid para hacer de las suyas, pasándose por el forro todas las ordenanzas, normativas y leyes que regulan la convivencia ciudadana.

La Calle de los Títulos, situada en el barrio de La Overuela (Valladolid).

En el caso que nos ocupa, el mayor foco de ruidos se centra en la calle Diezmos, más concretamente en el domicilio de C.Y.M., quien durante más de diez años ha venido demostrando por activa y por pasiva que no la importa en absoluto que sus ruidos puedan molestar y afectar a la salud del resto del vecindario, con tal de poder satisfacer sus instintos e imponer su "santa" voluntad. Los ruidos que se han venido generando habitualmente desde dicha vivienda han ido desde las "conversaciones" a voz en grito hasta los intensos ladridos del perro y, sobre todo y ante todo, la música a muy alto volumen.

Para hablar de este caso, me he de remontar al mes de agosto del año 1997, cuando tomé posesión de un adosado en La Overuela, precisamente huyendo de otro problema de ruidos del que quizás hable en otra ocasión y que no viene al caso. No sabía entonces lo que me esperaba y, a pesar de que C.Y.M. puso la música alta desde el primer día, lo consideré en un principio como una celebración y no perdí la ilusión de poder disfrutar de una vida mejor. Las primeras señales de alarma me vinieron a través de un vecino que educadamente se quejaba del ruido; la reacción de C.Y.M. y compañía ante dichas quejas iban desde la indiferencia hasta el desafío, haciendo siempre caso omiso de lo que se las pedía: un poco de respeto y de consideración para con los demás.

La pesadilla comenzó para mí en el año 2006, cuando detecté que el volumen de la música había aumentado progresivamente y se prolongaba más en el tiempo. El viernes 27 de julio de 2007 --a las 23:15 horas-- me vi obligado a llamar a la policía municipal para que acudiese al lugar y tomara las medidas que considerara más oportunas; así se hizo y los agentes me aseguraron que iban a dar parte en forma de denuncia. Este hecho tuvo consecuencias inmediatas: la mañana siguiente fue un infierno en forma de música altísima, provocaciones e insultos por parte de C.Y.M.

La situación no mejoró y, lo que es peor, me vi absolutamente solo ante aquella situación. Ningún vecino me apoyó y comencé a ser víctima de una campaña de descrédito cuyos efectos se prolongan hasta el día de hoy. La mala fe de C.Y.M. se ha ido incrementando con el paso del tiempo, al verse amparada por la mayoría de los vecinos. Estos son los signos más destacados de su mala fe:

Cuando pone la música, abre puertas y ventanas para que lo oiga el mayor número de gente posible.
Ha puesto la música a todo volumen durante cortos espacios de tiempo --de unos 45 minutos de duración--, que es lo que ella calcula que tarda en acudir la policía municipal. Así pretende hacer creer la tremenda falsedad de que de día no pasa nada por pasarse con los decibelios.
Corta las canciones para "pillar" a algún vecino quejándose y tener la absurda excusa de poner la música aún más alta.
Sube y baja el volumen de manera sucesiva, en un claro signo de provocación.
Cuando sólo desea provocar, suele poner canciones cuyas letras puedan ofender a las potenciales víctimas.
En sus insoportables tertulias de parcela, siempre aprovecha la situación y eleva la voz para zaherir veladamente a los que critican su actitud.
Hay veces que pone alta la música por el mero hecho de habernos oído hablar previamente, sobre todo cuando se siente más eufórica por los efectos típicos de toda "fiesta" (entre esos efectos habituales destaca el de sentirse inmersa en un ambiente de total impunidad al verse arropada por el grupo).
C.Y.M. y compañía no tienen ningún reparo en poner la música y/o ponerse a hablar en voz alta en plena noche. Si alguien se queja, lo más probable es que C.Y.M. comience a proferir todo tipo de insultos y de amenazas.

El problema ha subido un escalón más en la noche del sábado 28 de agosto de 2010, cuando todo parece indicar que una patrulla de la policía municipal acudió al domicilio de C.Y.M. para dar parte del volumen de la música. Yo no sé si acudieron a requerimiento de un vecino o porque pasaban por allí; el caso es que esta vez no he sido yo el que ha llamado, esto representa una gran novedad. La consecuencia fue que esa misma noche C.Y.M. estuvo gritando e insultando gravemente a quien ella pensaba que había efectuado la queja, eso sí, sin mencionar ningún nombre. Lo más preocupante es que esta vez C.Y.M. ha amenazado de muerte al mencionado vecino "anónimo"; aunque no se sepa en concreto a quién dirigía dicha amenaza, quiero destacar que hasta la fecha no tengo constancia de que ningún vecino haya reaccionado en modo alguno ante tan graves hechos.

Escribiendo esta entrada pretendo que quede constancia de que dichos actos incívicos me molestan profundamente, hasta el punto de que están deteriorado mi salud psíquica y física, por lo que me veo en la obligación de luchar para que los responsables paguen por los daños que han causado y por los que están causando en la actualidad, cuando ya se atreven a proferir --a gritos-- claras amenazas de muerte. Aun en el caso de que mis vecinos me dejen solo en esta lucha, no pienso permitir que se juegue tan impunemente con mi salud y, a partir de ahora, tomaré todas las medidas legales que estén a mi alcance hasta que consiga mi objetivo o hasta que mis fuerzas me abandonen.

Actualización a sábado 11 de junio de 2011:

Una vez más, C.Y.M. y "compañía" han montado una ruidosa "fiesta", con la correspondiente música a volumen alto y sus consustanciales gritos. Como siempre, lo que nos pase al resto de vecinos les importa un bledo y una vez más el único que se ha quejado ante tal situación he sido yo.

Ante tales hechos, he tenido que llamar nuevamente a la policía municipal. Hacia las 22:15 horas de la noche se personó una pareja de agentes en mi domicilio, procediendo a aplicar la Ordenanza de Protección de la convivencia ciudadana y prevención de actuaciones antisociales del Ayuntamiento de Valladolid. Cuando C.Y.M. se aseguró de que la policía había abandonado el lugar, comenzó a proferir los típicos gritos, en forma de injurias graves y amenazas de todo tipo dirigidas claramente hacia mi persona.

Actualización a domingo 12 de junio de 2011:

Los insultos y las provocaciones por parte de C.Y.M. continúan con saña y mala fe. Llamo otra vez a la policía municipal y se personan en mi casa a las 00:30 horas. Los agentes proceden a aplicar la normativa vigente y me aconsejan que formule una denuncia por injurias y amenazas, enviando para ello los datos de filiación pertinentes a la policía nacional.

Hasta donde yo sé, los ruidos se prolongaron hasta las 03:30 horas de la madrugada, momento en el que el cansancio acumulado pudo conmigo y me dormí.

A las 09:17 horas de la mañana siguiente formalizo la correspondiente denuncia --por injurias y amenazas graves-- en la comisaría de policía que se me había indicado previamente. Al escribir estas líneas, la música de mis presuntos victimarios continúa resonando en mis oídos: ¡Gritan, luego cabalgamos!

La problemática medioambiental de los vecinos del barrio de Sa Riba (Ibiza)

noreply@blogger.com (Silverolus) — Tue, 15 Jun 2010 15:38:00 +0000

Hace unos días recibí una carta de la presidenta de la Asociación de Vecinos Sa Riba, en la que se exponen varias de las actuales reivindicaciones de los vecinos del barrio ibicenco de Sa Riba. Dado que dichas demandas me parecen justas y están expuestas con corrección, me dispongo a transcribirlas aquí:

«La UNESCO, el Ayuntamiento y el puerto.»

Cecilia Galbis, presidenta de la Asociación de Vecinos Sa Riba:

«La degradada situación medioambiental que sufren los vecinos de Sa Riba y alrededores ha sido expuesta oficialmente por la UNESCO en su informe sobre Ibiza (Eivissa). Se destaca en él que es necesaria una "reorganización para suprimir los mayores impactos físicos en los vecinos de Sa Riba, Sa Peña y La Marina, que incluyen vibraciones de los motores de los barcos, polución y ruido procedente de los grandes barcos y del tráfico de embarque y/o desembarque, con contenedores llevando carga a la isla". Se subraya también en el citado informe la inmensa presión turística que recibimos en 2-3 meses y señala al respecto que "no se ha hecho un uso efectivo de la declaración de Patrimonio de la Humanidad, un hecho que permite que se mantenga una inmensa presión en las fuentes de los recursos, incluyendo las áreas específicas catalogadas como Patrimonio de la Humanidad"; también se indica que "es necesaria la diversificación del turismo" y ha recomendado específicamente "actuaciones coordinadas para mejorar las experiencias de los visitantes, que deben incluir explicaciones testimoniales sobre la fragilidad del entorno y un comportamiento más ecológico del turismo, también en cuanto al nivel de sonido".

El Ayuntamiento de Ibiza debe tener en cuenta este informe, consultar con los vecinos sus proyectos y adaptarlos a una situación real; compartir sus problemas y actuar correctamente para lograr solucionarlos o al menos mitigarlos en la medida de lo posible. Los vecinos hemos tenido conocimiento por la prensa de que el consistorio ha firmado un convenio para reactivar la zona del puerto (¿?). Se intenta fomentar la actividad para ayudar a los bares y discotecas. Con actuaciones que impliquen un mayor nivel de decibelios y una mayor presión turística se está ignorando a la UNESCO. La verdad es que en Ibiza pasan cosas muy raras, incluso totalmente contradictorias. Como no hay espacios libres y está todo invadido, ¿actuarán en los tejados, o de nuevo en los balcones, donde ya tuvimos un Dj?

El puerto de Ibiza sale en la televisión nacional cuando se quiere dar un ejemplo de desmadre y descontrol. Los políticos municipales no visitan el puerto, ¿pero tampoco ven la tele?. El programa de Concha García Campoy --en la cadena cuatro-- en el que salían los bares del puerto el verano pasado, ¿lo han visto? ¿Qué dicen? ¿Qué hacen?

Es necesario que impere el sentido común y que el consistorio retome el ejercicio de sus funciones en el puerto --que parece ser una zona libre de cumplimientos legales--, con pasos prioritarios y urgentes: hacer cumplir que la música al exterior cese a las 12 de la noche, como está establecido; suprimir los altavoces del exterior de los bares; retirar al Dj ilegal de la calle Garijo --que lleva años poniendo música en la puerta del establecimiento-- y en general adecuar la actividad de cada establecimiento a las normas estipuladas en su respectiva licencia; eliminar la ocupación injustificada de la vía pública, dejando espacio para entrar tranquilamente en las casas; hacer que los bares finalicen su actividad a las 3,30 horas de la madrugada, su hora; retirar a los relaciones públicas de la calle; evitar las aglomeraciones de gente dando gritos; hacer cumplir que los restaurantes --como "El Juanito"-- no pasen a ser bares de ruido y que no puedan abrir sin los correspondientes permisos legales; incrementar la vigilancia y el control. El Ayuntamiento de Ibiza es el único de las ciudades patrimonio que autoriza que sus terrazas estén abiertas hsta las 3,30 horas de la madrugada. ¿Acaso no se podría reducir este horario a las 2,30 horas?

La Ordenanza Acústica establece la posibilidad de declarar una zona acústicamente saturada cuando sea necesario. Cumplan esta disposición, no hagan lo contrario, puesto que el ruido es una forma de tortura que impide vivir con normalidad y descansar correctamente, pudiendo afectar gravemente a la salud física y/o psíquica.

En nuestro abandono, están olvidadas también las normas urbanísticas de obligado cumplimento. El PEPRI, en su artículo 16.9 especifica para Sa Riba: "Creación del nuevo espacio verde de Sa Riba y urbanización parcial del carrer d´Enmig y de Cipriano Garijo. Y en el artículo 10: "Creación del
nuevo espacio verde del frente de la Avenida del Puerto y urbanización parcial de Cipriano Garijo. En estos espacios verdes obligatorios podríamos disfrutar todos de un mejor medio ambiente, y hace falta. En cambio, en vez de plantas, árboles y flores tenemos una invasión de este espacio público, por el que se reparten ingresos la Autoridad Portuaria o el Ayuntamiento, según las zonas: la gigantesca ocupación de taburetes en la confluencia de Garijo y Vicente Soler la cobra el Ayuntamiento; taburetes --al aire libre, en la vía pública y cubiertos por plásticos durante el día-- en vez de zonas verdes es un cambio antidemocrático y claramente injusto. El artículo 88 de la susodicha norma señala también que "en la vía pública tan sólo se permiten parasoles de color blanco, plegables y sin fijar al pavimento"; los enormes toldos, las extrañas construcciones plásticas gigantes y fijas --impresionantes las que permite el
ayuntamiento en Vicent Soler-- están, por lo tanto, de más; el artículo 142 del capítulo V especifica que los conductos de humos no podrán situarse en el exterior.

Las inversiones del Ayuntamiento deben ser coherentes y lógicas. Gástense el dinero del que disponen --que es de todos-- en proteger el entorno, en mejorar la habitabilidad del barrio, en aumentar el presupuesto de asuntos sociales y solidarios, que hay mucha gente pobre y gente que pasa hambre; en políticas integradoras que tengan más en cuenta al vecino, que es quien de forma violenta recibe cotidianamente el daño de verse inmerso en esta zona tercermundista, en la que se ve privado de derechos y libertades de forma muy preocupante; en arreglar infraestructuras, en retirar los tendidos eléctricos que cuelgan en las calles. Subvencionen la reparación de los tejados que se hunden, los balcones que se caen --el último en diciembre de este año, en la calle d´Enmig--, acaben el trabajo iniciado por el Patrimonio hace años. Añadan también un tanto para el pequeño comercio que en las calles próximas de La Marina intenta abrir en invierno --entre otras cosas, para que el centro histórico no esté muerto-- y que hace un esfuerzo importante para no tener que echar el cierre definitivamente.

Los vecinos somos frágiles. Por favor, respétennos.»

Pasos a seguir para denunciar el ruido

noreply@blogger.com (Silverolus) — Thu, 04 Mar 2010 12:52:00 +0000

Antes de denunciar por ruidos, conviene seguir previamente estos pasos:

Intentar dialogar con el responsable o responsables de los ruidos y/o actividades molestas. Es muy aconsejable ir acompañado de al menos una persona de confianza.
Si la vía del diálogo directo no da resultado, hay que mandar al responsable de los ruidos una carta certificada con acuse de recibo. En el escrito deberemos pedir el cese inmediato de la actividad molesta. Con esto podremos demostrar en el futuro que hemos comunicado al infractor nuestra queja (las palabras se las lleva el viento).
Si el infractor continúa causándonos molestias, ha llegado la hora de llamar a la Policía Municipal para que realice una medición de ruidos. Se pueden efectuar todas las llamadas justificadas que sean necesarias, teniendo en cuenta que las mediciones se suelen realizar con las ventanas cerradas.
Si el ruido nos empieza a producir algún tipo de trastorno psicológico, hay que acudir cuanto antes a un profesional. En el futuro es muy probable que necesitemos un informe médico.
Si el problema persiste, ya no queda otro camino que el de consultar con un abogado especializado en el tema y disponerse a denunciar.

A la hora de denunciar, se puede acudir a las siguientes vías:

■ Administrativa.

Denuncia del particular, mediante escrito dirigido al Ayuntamiento (Medio Ambiente), exponiendo la causa del ruido, propietario o responsable del mismo, horas en que se produce, personas afectadas, etc.
Inspección de los técnicos municipales e informe de los mismos.
Alegaciones de denunciante y denunciado. En determinados casos se pueden pedir medidas urgentes, como el cese inmediato de la actividad o el precintado de las instalaciones.
Decreto del Alcalde que establecerá las medidas correctoras y el plazo de ejecución.
En caso de reconocida urgencia, la denuncia puede formularse ante la Policía Municipal, que deberá realizar de forma inmediata una visita de inspección.
Si el ruido está producido por un vehículo de motor la Policía Municipal está obligada a detenerlo en el acto y notificar la denuncia.

En caso de inactividad del Ayuntamiento, el particular podrá acudir a la vía contencioso - administrativa (En algunas comunidades autónomas se puede acudir antes a la Consejería de Medio Ambiente de la misma).

■ Judicial Contencioso - Administrativa. Contra las resoluciones expresas o presuntas de la Administración. Existe una gran variedad de procedimientos, entre ellos:

Contra la inactividad de la Administración o su actuación ilegal por vía de hecho.
Reclamación de indemnización a la Administración por las consecuencias de sus acciones u omisiones.
Procedimiento de Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales de la Persona, por violación de los derechos constitucionales a la intimidad e inviolabilidad del domicilio.

En todos los casos se precisa asistencia de abogado.

■ Judicial Civil. Contra el causante de los ruidos. Algunas posibilidades:

Demanda ordinaria reclamando daños o perjuicios por culpa o negligencia (art. 1902 del Código Civil).
Interdicto de obra nueva, si se trata de ruidos procedentes de obras o construcciones (art. 236, Ley del Suelo). El juez puede ordenar de forma inmediata la suspensión cautelar de la obra.
Si el causante del ruido ocupa una vivienda alquilada, el arrendador puede ejercer la acción de resolución del contrato de arrendamiento (art. 27.2, Ley de Arrendamientos Urbanos).
Si ocupa una vivienda en régimen de propiedad horizontal, la comunidad de vecinos puede entablar un procedimiento judicial para conseguir la cesación de la actividad, pudiendo llegar, en caso de gravedad, a la privación temporal del derecho al uso de la vivienda. Puede también solicitarse indemnización por daños y perjuicios (art. 7, Ley de Propiedad Horizontal).
Si los ruidos se deben a una falta de calidad de la vivienda, se puede pedir el saneamiento por vicios o defectos ocultos (Disp. adic. 5ª de la Ley del Ruido).

Se precisa asistencia de abogado en todos los casos, excepto el primero si se reclaman menos de 900 euros.

■ Judicial Penal. En casos de grave riesgo para la salud (Artículo 325 del Código Penal).

Se debe presentar denuncia (ante el Juzgado o la Fiscalía) o querella ante el Juzgado.
Es conveniente contar con testigos. También serán de ayuda certificados médicos que hagan constar el efecto posible de los ruidos a los que se ha estado sometido.
La condena, para el autor de los ruidos, será normalmente de entre dos y cuatro años de prisión, inhabilitación para ejercer oficio y cierre del local ruidoso.
Para la autoridad o funcionario que los hubiere consentido, de entre seis meses y tres años de prisión e inhabilitación para empleo o cargo público de siete a diez años.
Se pueden reclamar además indemnización por daños y perjuicios.
Para interponer querella (o si se interviene como acusación particular) se necesita abogado y procurador. No es necesario para presentar denuncia.

■ Recurso de Amparo.

Ante el Tribunal Constitucional por violación del derecho a la intimidad y a la inviolabilidad del domicilio (art. 18 de la Constitución Española).
Es necesario agotar antes la vía judicial.
Se precisa asistencia de abogado.

■ Escrito de queja ante el Defensor del Pueblo.

No necesita ninguna formalidad especial.
Hay Defensor del Pueblo en casi todas las Comunidades Autónomas. En varias de ellas tiene otro nombre: Procurador del Común, Ararteko, Síndic de Greuges.
El Defensor del Pueblo puede formular a las autoridades y funcionarios advertencias, recomendaciones, recordatorios de sus deberes legales y sugerencias.
Estas resoluciones no son de obligado cumplimiento, pero las autoridades y los funcionarios vendrán obligados a responderle por escrito en término no superior a un mes.

La campaña Unidos Contra el Ruido en A Contraruido

noreply@blogger.com (Silverolus) — Sat, 16 Jan 2010 16:02:00 +0000

La campaña "Unidos Contra el Ruido" surgió en el blog Silverolusplater con la intención de unir al mayor número posible de blogueros concienciados de que el ruido es un problema de salud pública que hay que atajar cuanto antes.

Viendo que lo hecho hasta la fecha no parece suficiente, he decidido "instalar" la campaña también en este blog. Quizá se apunte más gente en un espacio dedicado específicamente a la lucha contra el ruido.

Para manifestar tu adhesión a esta campaña desde A Contraruido, deberás seguir estos sencillos pasos:

Escribe en tu blog un artículo que haga referencia a la campaña Unidos contra el ruido, evitando los insultos y sin nombrar a particulares; el título del susodicho artículo es de libre elección.
Escribe un comentario breve en esta misma entrada, con el nombre de tu blog y la dirección de tu entrada. Si deseas realizar comentarios más extensos, hazlo en el grupo Unidos contra el ruido de Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=192974785531
También existe ya la página Blogcontraruido en Twitter: http://twitter.com/blogcontraruido
Si todo está correcto, añadiré un link dirigido a la entrada de tu blog en la lista inferior. Ten en cuenta que tu blog no debe contener pornografía, ni debe incitar a la violencia, el racismo o la xenofobia de ningún modo.
Para cualquier otra duda o sugerencia que me queráis hacer llegar, utilizad solamente la siguiente dirección de correo electrónico:
unidoscontraruido@gmail.com
Un saludo y suerte para todos y todas.

LISTA DE BLOGS ADHERIDOS A LA CAMPAÑA:

Argentificia
Arte y Literatura
Mi Ventana
¡¡¡Matar Humanos!!!
Millones de Juegos
Vestir Muñecas
Espacio Disney
Neurotelaraña
Asociación Contra el Ruido de Ceuta
A Contraruido
Los perros, los pollos y las moscas: mi zoo, lógico
El Blog del Gatete

LISTA DE SITIOS QUE SE HAN HECHO ECO DE LA CAMPAÑA:

AZ-Pulso (INICIATIVAS)

Reglamento de protección contra ruidos y vibraciones en Valladolid

noreply@blogger.com (Silverolus) — Sat, 14 Nov 2009 10:56:00 +0000

En esta entrada pongo a disposición de los interesados el Reglamento Municipal sobre Protección del Medio Ambiente contra la Emisión de Ruidos y Vibraciones del término municipal de Valladolid, aprobado en pleno del Ayuntamiento el 8 de enero de 2002 y publicado en el BOP el 27 de febrero de 2002.

Las víctimas del ruido

noreply@blogger.com (Silverolus) — Tue, 10 Nov 2009 18:52:00 +0000

Ante todo, he de decir que el ruido no afecta --en el terreno psicológico-- de igual forma a todo el mundo; otra cosa es físicamente, donde están perfectamente estudiados los efectos perniciosos de la exposición prolongada al ruido excesivo. Pero yo me voy a centrar en el daño psicológico que puede llegar a hacernos el ruido que invade nuestra vivienda, sobre todo el proviniente de los vecinos más maleducados. Mi experiencia personal es muy clara: este problema puede llegar incluso a anular completamente a una persona.

Y es que la vivienda es nuestro último refugio; es donde viven nuestros seres queridos y donde guardamos nuestros objetos más preciados. En ella nos sentimos seguros y disfrutamos de nuestra intimidad; también en ella realizamos las tareas que más nos agradan e intentamos ser felices. Pero esa seguridad es ficticia, puesto que no dejamos de vivir en sociedad ni cuando estamos en el interior de nuestro domicilio.

Poca gente puede vivir aislada, así que por lo común todos compartimos unos edificios mal aislados con otra gente (ya sean vecinos, dueños y usuarios de locales o viandantes). Esa gente puede tener otra escala de valores muy distinta a la nuestra y --en un momento dado-- puede surgir el inevitable conflicto. Cuando la víctima del ruido se queja ante sus "victimarios", lo habitual es que de estos aflore el peor instinto de "territorialidad".

Las víctimas del ruido pueden pasar por varias fases, dependiendo mucho del apoyo recibido por parte de otros vecinos, de la familia o de las autoridades:

En la primera etapa, la víctima comienza a padecer --sin saberlo-- de estrés y/o ansiedad. Suele rebelarse contra su situación y contraataca, intentando hacer tanto o más ruido del que hacen los vecinos incívicos para así llamar su atención. Esto es un gran error.
La ansiedad aumenta y se comienza a percibir la vivienda como un lugar hostil. La víctima intenta refugiarse en otras personas, contándoles su problema (la estrategia del desahogo, inútil a medio y largo plazo). También se suele intentar dialogar con los ruidosos, cosa que no suele dar resultado; incluso puede llegar a ser contraproducente.
La víctima comienza a desesperarse y puede tener ataques de ansiedad. Es entonces cuando se acude a los profesionales médicos, quienes suelen aconsejar que se denuncie. Si la víctima denuncia o llama a la policía, todo dependerá de la actitud de los vecinos y de las autoridades (en este país, el ruido no se contempla como un problema grave).
En esta etapa, mucha gente suele intentar insonorizar la vivienda, lo que tampoco suele ser la mejor solución. Si las denuncias no surten el efecto deseado, se corre el grave riesgo de caer en una profunda depresión. Además, es entonces cuando los vecinos menos solidarios suelen dar la espalda a la víctima. Los "victimarios" intentan desprestigiar al denunciante y aumentan la intensidad del acoso, realizándolo más "sibilinamente" y tomando precauciones para no ser sorprendidos por la policía.
Esta es la etapa más peligrosa, pudiéndose producir algún tipo de neurosis. La víctima entra en un peligroso círculo vicioso, en el que vive una vida limitada y totalmente dependiente de la actitud de los ruidosos y se evita provocarles de cualquier forma, temiendo siempre las represalias. Si la víctima no tiene el apoyo suficiente por parte de su familia, existe riesgo de suicidio.
En la última etapa, muchas víctimas abandonan su vivienda: entonces, los "victimarios" habrán vencido de nuevo.

El caso de los perros, los pollos y las moscas

noreply@blogger.com (Silverolus) — Tue, 03 Nov 2009 18:13:00 +0000

El caso del que voy a hablar a continuación es todo un ejemplo de fatal e intolerable combinación de ruidos, actividades molestas, condiciones insalubres y, lo que es peor, desidia institucional (en este caso, del Poder Local).

Jose Manuel Pavón es un vecino de Fuente Carreteros (Córdoba). Tanto él como su familia están sufriendo desde hace años los ladridos, los malos olores y las moscas que genera una especie de "criadero" de perros colindante a su vivienda (en un "corral" sin las mínimas condiciones de higiene y sobre el barro malviven unos quince perros).

Imagen tomada desde la casa de Jose Manuel Pavón y publicada con su permiso.

El Ayuntamiento de Fuente Carreteros no hace nada para solucionar este problema de salud pública y Jose Manuel Pavón se ha visto obligado a acudir al Defensor del Pueblo Andaluz, quien, como no podía ser de otra forma, ha admitido a trámite sus quejas.
Por si eso no fuera bastante, el Ayuntamiento de Fuente Carreteros ha otorgado la licencia para la instalación de una pequeña industria de elaboración de productos precocinados al lado de la casa de la familia Pavón. Los compresores y las cámaras frigoríficas --que deben de estar en funcionamiento durante las veinticuatro horas del día-- emiten ruido y vibraciones, a lo que hay que añadir el ruido de la carga y descarga del producto.

La ya larga lucha de Jose Manuel Pavón comenzó en el año 2004; no resulta difícil --al menos para mí-- adivinar el estado de ánimo que puede estar arrastrando esta familia. Pero --a pesar de la pasividad que demuestra el Ayuntamiento-- están dispuestos a seguir luchando, como se puede ver en el blog Los perros, los pollos y las moscas: mi zoo, lógico. En este país "de charanga y pandereta" debería de existir más gente como esta: ante todo, con un nivel de dignidad mucho más alto que los que dicen representarles.

Actualización del miércoles 11 de noviembre de 2009:
Hoy a las 22:20 horas se emitirá en el programa "75' minutos" de Canal Sur Televisión el reportaje titulado "Esta casa es una ruina", en el que se abordan los problemas de varios vecinos con el ruido y otras actividades molestas; está previsto que hablen también de la problemática de Jose Manuel Pavón.

Me llaman "trastornado" porque denuncio el ruido

noreply@blogger.com (Silverolus) — Thu, 22 Oct 2009 06:32:00 +0000

Un tal "Ernesto", que probablemente ni siquiera se llame así, me descalificaba personalmente en un comentario colgado en la versión digital de "El Norte de Castilla", simplemente porque yo me había quejado anteriormente del aumento del ruido en el barrio de La Overuela de Valladolid.
Este es el comentario que yo publiqué el 20 de junio de 2009 en El Norte de Castilla digital:

«Estoy preocupado por el aumento de los ruidos en el barrio de La Overuela. A la música a todo trapo y los ladridos del perro de una conocida vecina de la calle Diezmos, hay que añadir tertulias con música en los patios de los adosados, motos y similares con el escape manipulado conduciendo a alta velocidad, paso de vehículos agrícolas por la calle principal, vehículos que sobrepasan con mucho la velocidad permitida, incluyendo camiones pesados, avionetas que sobrevuelan La Overuela a media altura, chatarreros y otros vendedores que se anuncian con un megáfono, el ruido nocturno de las peñas en las fiestas de verano, petardos... Que el Ayuntamiento haga algo o, por lo menos, que modifique el mapa de ruido.»

Se podrá estar de acuerdo o no en que estos hechos suponen un riesgo importante para la salud pública y la convivencia ciudadana; yo pienso que sí. Incluso estoy de acuerdo en que el barrio de La Overuela de Valladolid tiene problemas más graves (como todos los barrios), pero no es menos cierto que los problemas hay que atajarlos cuando todavía se puede hacer algo por solucionarlos, sin esperar a que se instalen definitivamente en nuestras vidas.
Pero, a parte de otras consideraciones, lo que no estoy dispuesto a aceptar es que se me insulte por expresar mi opinión y, lo que es más importante, no estoy dispuesto a tolerar bajo ningún concepto que se juegue con mi salud.
Y este es el comentario de "Ernesto", en el que ante todo demuestra claramente ser un señor muy "cuerdo", "solidario" y "educado":

«pero este señor esta transtornado, ¿ a quien puede molestar todo lo que expone?, si algo caracteriza a la Overuela es su tranquilidad y su silencio. Ultimamente gentuza como esta esta dando una impresión del barrio de gente cabreada. Vale ya de rencillas personales y de ditar a gente q solo conoce el y q no molesta a nadie. Sres del norte, parece q tienen como objetivo ridiculizar a los vecinos de la overuela con tonterias como esta, cambien un poco la ruta y ya q estan tan interesados preocupense por las verdaderas demandas de los vecinos de la overuela.»

Para quien quiera ver más y opinar sobre el comentario, que pinche aquí.

Webs y blogs contra el ruido

noreply@blogger.com (Silverolus) — Mon, 15 Jun 2009 14:56:00 +0000

♦ SITIOS WEB DEDICADOS A LA LUCHA CONTRA EL RUIDO:

La Plataforma Estatal de Asociaciones Contra el Ruido y las Actividades Molestas (PEACRAM) fue fundada en el año 2000 y agrupa a más de cien asociaciones sin ánimo de lucro repartidas por toda la geografía española. Está inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el número F-2208.
La asociación Granada contra el Ruido tiene una interesante web que se llama Ruidos.org
Desde Barcelona se administra la web de la Asociación Catalana Contra la Contaminación Acústica (ACCCA).

♦ BLOGS DEDICADOS A LA LUCHA CONTRA EL RUIDO:

Desde Valladolid se administra este blog, A Contraruido.
El blog de la Asociación Contra el Ruido de Ceuta (ASCORCE).
Desde Sevilla se administra el blog afectados por el ruido del metro de sevilla.
Desde Castellón, l'Associació Castelló Sense Soroll administra el blog EL DERECHO AL DESCANSO EN CASTELLON.

♦ BLOGS QUE COLABORAN EN LA LUCHA CONTRA EL RUIDO:

Desde Valladolid, el administrador del blog Silverolusplater promueve la campaña para blogueros UNIDOS CONTRA EL RUIDO.
El conocido periodista madrileño Miguel Temprano ha manifestado su compromiso en la lucha contra el ruido desde su espacio personal del portal digital de Antena3, El blog de Temprano.
Desde Fuente Carreteros (Córdoba), Jose Manuel Pavón lucha contra el ruido y otras molestias que le ocasionan un "criadero" de perros y una empresa de pollos precocinados; ha titulado a su blog Los perros, los pollos y las moscas: mi zoo, lógico.

♦ GRUPOS Y PÁGINAS EN LA RED SOCIAL FACEBOOK:

Grupo Unidos contra el ruido, creado por Juan Carlos Platero.
Grupo POR UN METRO DE SEVILLA SIN RUIDOS, creado por Eduardo Risoto Lázaro.
Grupo Luchemos contra el ruido, creado por Tomas Green; se creó a raíz de la celebración del Día Internacional de Concienciación sobre el Ruido (el miércoles 29 de abril de 2009).
Grupo Lucha contra los vecinos ruidosos, creado por Iago Méndez.
Vecinos Ruidosos No.

Un poco de silencio, por favor

noreply@blogger.com (Silverolus) — Sun, 14 Jun 2009 09:30:00 +0000

Ante todo, ha de quedar claro que no me refiero al silencio impuesto por algunos sátrapas sobre sus rivales políticos o contra la indefensa población en general; me refiero al silencio natural que los humanos "civilizados" rompemos con nuestros artilugios y máquinas de hacer ruido. Yo reivindico el humano derecho al silencio natural: poder disfrutar del sedante placer de escuchar el canto de los pájaros, el susurrante sonido del viento meciendo los árboles, la caída de la lluvia sobre los tejados ...etc.; pero -por desgracia- en las ciudades y pueblos de España prevalecen los ruidos de los aviones, las motos con escape libre, los camiones pesados, los coches con sus estridentes bocinas, la "música" a todo volumen, los televisores y otros ruidos de los vecinos incívicos, los perros desatendidos y sus ladridos de desesperación, las industrias mal ubicadas, los locales de ocio sin insonorizar y/o con las puertas abiertas, las fiestas, "botellones" y verbenas emplazadas en lugares residenciales, los gritos y muchos más. Así no hay quien se pueda concentrar... esto no es calidad de vida. ¿Por qué los ayuntamientos no cumplen ni hacen cumplir sus propias normas, decretos y bandos municipales en este tema?... Seguramente por oscuras razones económicas, o por la más simple dejadez.

Hay algunas consideraciones erróneas que han arraigado considerablemente entre la población, en torno al grave problema del ruido:
· Es imposible divertirse sin música a tope, gritos, bronca, canturreos y grandes ingestas de alcohol: ¡Falso!
· Como la calle es de todos, se puede montar una ruidosa fiesta en cualquier lugar: ¡Falso!
· En verano, todos los locales de esparcimiento pueden poner música, abrir las puertas y colocar terrazas sin restricción alguna: ¡Falso!
· Durante las fiestas patronales y otros acontecimientos masivos, las normativas contra el ruido se suspenden en cualquier zona: ¡Falso!
· Cada uno puede hacer en su casa lo que le plazca, como si las leyes y normas contra ruidos y vibraciones no pudieran pasar del umbral de la puerta: ¡Falso!
· Durante el horario diurno se puede hacer todo el ruido que se quiera: ¡Falso!
· El horario nocturno comienza a las doce de la noche: ¡Falso!
· No sirve de nada llamar a la policía municipal y/o denunciar a los ciudadanos incívicos y ruidosos: ¡Falso!

En Valladolid --por ejemplo-- existe un Reglamento Municipal sobre la Protección del Medio Ambiente contra las Emisiones de ruidos y vibraciones, que se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el 27 de febrero de 2002. Dicho reglamento establece claramente que se deberá considerar periodo nocturno el comprendido entre las 23:00 horas y las 8:00 horas y como periodo diurno el comprendido entre las 8:00 horas y las 23:00 horas. Las áreas de sensibilización acústica se clasifican en el reglamento de la siguiente forma:

A / Ambiente exterior:
Tipo I / Área de silencio:
· Uso dotacional sanitario.
· Uso dotacional docente o educativo.
· Uso dotacional cultural.
· Espacios verdes o forestales protegidos.
Tipo II / Área levemente ruidosa:
· Uso residencial primario (R0 ó R1).
· Zonas verdes, excepto cuando se utilicen como zonas de transición.
Tipo III / Área tolerablemente ruidosa:
· Uso de hospedaje.
· Uso de oficinas o servicios y/o residencial secundario (R2, R3 y R4).
· Uso comercial.
· Uso deportivo.
· Uso recreativo.
Tipo IV / Área ruidosa:
· Uso industrial.
· Servicios públicos.
Tipo V / Área especialmente ruidosa:
· Servidumbres sonoras en favor de Infraestructuras de transporte.
· Áreas de espectáculos al aire libre.
B / Ambiente interior:
Tipo VI / Área de trabajo.
Tipo VII / Área de vivienda.
Dentro de esta tipología de sensibilidad acústica, es el Tipo II -Área levemente ruidosa- el que se refiere a nuestras viviendas: donde tenemos el derecho a nuestro descanso sin que ruidos indeseables violen nuestro domicilio. Los valores límite -expresados como dBA L eq- de inmisión de ruido en el ambiente interior de nuestras viviendas son los siguientes:
· Residencial primario: dormitorios___________________________________35 en el día y 25 en la noche.
· Residencial primario: salones, despachos y equivalentes funcionales______50 en el día y 40 en la noche.
· Residencial primario: cocinas, baños, pasillos y equivalentes funcionales___55 en el día y 40 en la noche.

A mí me parece que son unos "niveles-tope" muy permisivos, sobre todo si tenemos en cuenta que --en teoría-- nuestras viviendas ya deberían disponer de un correcto aislamiento acústico desde el momento en el que se nos entregan; por consiguiente, que puedan entrar hasta 55 decibelios en un domicilio aislado y con las ventanas cerradas me parece un abuso y una impune barbaridad. Pero lo peor de todo es que --en la práctica-- las normativas municipales contra el ruido no las cumple ni las hace cumplir nadie.
Si un ciudadano se ve obligado a llamar a la policía municipal por un problema de ruidos en su vivienda, los agentes tienen unas instrucciones muy claras para efectuar las mediciones con el sonómetro homologado: dicha medición se debe efectuar con todas las ventanas cerradas, incluso en el tórrido verano; esto quiere decir que si hemos intentado protegernos con doble ventana y buenos cristales, lo que hemos hecho en realidad es tirar piedras contra nuestro propio tejado. Todo esto teniendo en cuenta que hayan llegado a tiempo, porque los policías municipales no llevan consigo ningún sonómetro: tras ser avisados desde la centralita, deben desplazarse previamente al lugar donde se almacenan los aparatos de medición acústica.

La asociación Granada contra el Ruido tiene una interesante web que se llama Ruidos.org
Desde Barcelona se administra la web de la Asociación Catalana Contra la Contaminación Acústica (ACCCA).

Blogueros unidos contra el ruido

noreply@blogger.com (Silverolus) — Sat, 13 Jun 2009 11:42:00 +0000

Desde mi blog personal Silverolusplater acabo de crear la campaña para blogueros denominada Unidos contra el ruido. Esta campaña pretende unir a todas las personas que son víctimas de los ruidos injustificables de los vecinos; del volumen alto de televisores y/o equipos de música, tanto por parte de hosteleros como de particulares; de los perros excesivamente ladradores; del tráfico masivo de todo tipo de vehículos a motor; de las fiestas multitudinarias a cualquier hora y en cualquier lugar; de las obras manifiestamente innecesarias y de otros ruidos molestos que espero que los seguidores de esta campaña vayan aportando en el grupo creado en Facebook:
http://www.facebook.com/group.php?gid=192974785531
También existe ya la página Blogcontraruido en Twitter:
http://twitter.com/blogcontraruido

Los blogueros que quieran manifestar su adhesión a la campaña, deberán seguir las instrucciones descritas en mi blog personal Silverolusplater.

Espero y deseo que todos los que estéis hartos del ruido y tengáis un blog os unáis pronto a esta iniciativa; si somos muchos podremos hacer algo de presión para que las autoridades hagan algo para eliminar el grave problema de salud pública que ya supone el ruido en España. Para cualquier duda o sugerencia que me queráis hacer llegar, utilizad solamente la siguiente dirección de correo electrónico:
unidoscontraruido@gmail.com

Un saludo y suerte para todos y todas.

-----------------------------------------------------------------------------caucho plastico recambio
cestas lotes navidad
email marketing
hoteles baratos barcelona
Pasa eivissa
piel de ubrique
Valle Jerte alquiler-----------------------------------------------------------------------------