A little bit of science

Проект космического корабля для долговременных полетов

2011-02-16T22:31:00.000+03:00

На первый взгляд перед нами орбитальная станция. Но это космический корабль. В нём должно быть достаточно места для экипажа в шесть человек и припасов на два года. Этот аппарат предполагается отправлять в глубины Солнечной системы, возвращать к Земле и так много раз.

В конце января нынешнего года Марк Холдерман (Mark Holderman) и Эдвард Хендерсон (Edward Henderson) из космического центра Джонсона (JSC) представили концепцию многофункционального исследовательского космического корабля (Multi-Mission Space Exploration Vehicle — MMSEV) Nautilus-X.

Имя его тоже расшифровывается: «Внеатмосферный универсальный транспорт, предназначенный для длительных американских исследований» (Non-Atmospheric Universal Transport Intended for Lengthy United States eXploration).

Концепция Nautilus-X создана в рамках работы исследовательской группы «Будущее в космической деятельности» и «Команды оценки применения технологий» (NASA Technology Applications Assessment Team). Последняя занята анализом новой техники с целью определения того, как она может ускорить космические исследования, причём в разумные сроки и с доступными затратами.

Главные плюсы многофункционального корабля – эффективность, гибкость и масштабируемость. Все основные части «Наутилуса Икс» должны быть построены по технологиям уже апробированным в космосе, либо находящимся на пути к реализации. Ни одного фантастического узла в данном проекте нет.

Любопытно, что часть модулей MMSEV должна быть выполнена в виде надувных отсеков. При выводе на орбиту они не займут много места под обтекателем ракеты-носителя, а после стыковки с «хребтом» корабля могут раздуться, предоставив обитателям большой жилой объём.

Центрифуга должна насчитывать в диаметре от 9 до 12 метров и вращаться со скоростью от 4 до 10 оборотов в минуту. Это обеспечило бы внутри неё гравитацию от 0,08 до 0,69 g. Причём, части тора также должны быть надувными и раздвижными (иллюстрация TAAT, NASA JSC).

Сборка и, при необходимости, перестройка корабля Nautilus-X должны вестись на околоземной орбите. Аналогичным образом аппарат сможет менять свою силовую установку — она должна быть выполнена в виде самостоятельного модуля.

Особое внимание на эскизах привлекает крупный тор в центре конструкции. Он должен вращаться, создавая искусственную силу тяжести.

Авторы проекта считают, что в пилотируемых полётах за пределы лунной орбиты без центрифуги трудно будет поддерживать здоровье экипажа на должном уровне. (Попутно добавим, для защиты от космической радиации в длинных вояжах экипаж использовал бы баки с водородом и водой.)

Центрифугу-тор предварительно можно испытать на МКС, — полагают авторы проекта. Её постройка оценена в $84-143 миллиона, а срок – в три с лишним года.

Кстати, сам «Наутилус» мог бы позднее тоже состыковываться с международной станцией. Например, для обслуживания и переоборудования перед отправкой к очередной планете.

Для доставки экипажей с Земли на MMSEV и обратно авторы концепции предлагают использовать насовский корабль Orion.

Никаких обещаний по данному проекту NASA не даёт. Это лишь предположение, каков мог бы быть новый шаг американцев в космосе. Важно, однако, что благодаря накопленному за последние полтора десятка лет опыту постройки МКС, столь внушительный колосс, как «межпланетник» Nautilus-X, может быть спроектирован и создан в три раза быстрее, чем международная станция. И обойдётся он примерно в сорок раз дешевле.

«Ориентировочная стоимость и время реализации проекта — $3,7 миллиарда и 64 месяца», — информирует HobbySpace.

Random stuff

2011-02-16T09:19:00.003+03:00

Наткнулся в сети на интересный интернет-магазин http://www.smart-masses.ru. Всякие интересные безделушки, некоторые из которых весьма оригинальны Вот, что меня заинтересовало больше всего...

Саморазмешивающаяся кружка

Еще один шаг в упрощении нашей повседневной жизни.

Настенные листающие часы

На три вещи в мире можно смотреть бесконечно: на огонь, на воду и на листающие часы. Просто часы, но все же далеко не у каждого есть такие.

Футболка-эквалайзер

Наклейка представляет собой тонкий и гибкий кусок пластика, в который встроены светодиоды, мигающие в такт играющей музыке или любого другого звука который может захватить приемник. Наклейка соединена с приёмником, который вешается на пояс. Приемник представляет собой маленькую пластиковую коробочку, в которую встроена схема, отсек для батареек и микрофон, воспринимающий звуки. Для удобства в корпусе есть регулятор чувствительности, если вы находитесь на дискотеке и уровень звука очень высокий, можно убавить чувствительность, чтобы наклейки не зашкаливали. Ну круто же!

Радиоуправляемый вертолет с гироскопом

Металлический корпус, идеальная управляемость, встроенный гироскоп, зарядка от USB.

Сиськи с мылом

Диспенсер для жидкого мыла или шампуня.

Рекорд мощности "рельсового" оружия

2011-02-15T20:35:00.001+03:00

Какого оружия только не изобретают в многочисленных лабораториях США. Взять, к примеру, здоровенный рейлган, испытания которого прошли пару недель назад в Далгерне.

Небольшая справка с википедии. Рельсотрон — импульсный электродный ускоритель масс, состоящий из двух параллельных электропроводных шин, вдоль которых движется электропроводная масса (снаряд или плазма). Принцип работы основан на превращении электрической энергии в кинетическую энергию снаряда. Может использоваться как оружие. Другие названия: рельсовый ускоритель масс, рельсовая пушка, рельсотрон, рейлган (от англ. Railgun).

Ну так вот, энергию снаряда, вылетевшего во время этого теста можно представить следующим образом: 30-тонный тягач, врезающийся в стену на 200км/ч. Грубо говоря. На самом же деле, энергия выстрела составила 33 мегаджoуля, а скорость снаряда составила 3км/c (что, по утверждению разработчиков, не предел). Если бы такого рода установка была смонтирована на борту судна, она могла бы забрасывать снаряды на дальность более 200 километров. В перспективе возможно создание рельсовой пушки, раcсчитанной на диапазон 370 км, – сообщают военные.

Помимо этого очевидного преимущества ВМС отмечают ещё одно достоинство рельсотрона: его снарядам не требуется взрывчатка, ведь для поражения цели достаточно кинетической энергии высокоскоростной стальной болванки. Вместе с отсутствием пороха в роли метательного заряда электромагнитная пушка существенно повышает безопасность хранения боеприпасов и удобство обращения с ними. Пресс-релиз ВМС США скуп на технические подробности нового опыта, но отмечает, что тест рельсовой пушки «демонстрирует актуальность технологии, которая однажды может дополнить традиционное вооружение надводных кораблей».

А теперь подробнее об устройстве

Рельсовая пушка использует электромагнитную силу, называемую силой Ампера, чтобы разогнать электропроводный снаряд, который изначально является частью цепи. Иногда используется подвижная арматура, соединяющая рельсы. Ток I, идущий через рельсы, возбуждает магнитное поле Bмежду ними, перпендикулярно току, проходящему через снаряд и смежный рельс. В результате происходит взаимное отталкивание рельсов иускорение снаряда под действием силы F .

Вообще, технических проблем при изготовлении рельсотрона много: импульс тока должен быть настолько мощным и резким, чтобы снаряд не успел бы испариться и разлететься, но возникла бы ускоряющая сила, разгоняющая его вперед. Поэтому материал снаряда и рельс должен обладать как можно более высокой проводимостью, снаряд как можно меньшей массой, а источник тока как можно большей мощностью и меньшей индуктивностью. Однако особенность рельсового ускорителя в том, что он способен разгонять сверхмалые массы до сверхбольших скоростей. На практике рельсы изготавливают из бескислородной меди, покрытой серебром, в качестве снарядов используют алюминиевые брусочки или проволоку, в качестве источника питания — батарею высоковольтных электрических конденсаторов,генераторы Маркса, ударные униполярные генераторы, компульсаторы, а самому снаряду перед вхождением на рельсы стараются придать как можно большую начальную скорость, используя для этого пневматические или огнестрельные пушки. В тех рельсотронах, где снарядом является проволока, после подачи напряжения на рельсы проволока разогревается и сгорает, превращаясь в токопроводную плазму, которая далее также разгоняется. Таким образом рельсотрон может стрелять плазмой, однако вследствие её неустойчивости она быстро дезинтегрируется. При этом необходимо учитывать, что движение плазмы, точнее, движение разряда(катодные, анодные пятна), под действием силы Лоренца возможно только в воздушной или иной газовой среде не ниже определенного давления, т.к. в противном случае, например, в вакууме, плазменная перемычка рельсов движется в обратном силе Лоренца направлении - т.н. обратное движение дуги. Следует добавить, что в рельсотронных пушках можно ускорять и непроводящие снаряды. Для этого снаряд помещается между рельсами, сзади снаряда тем или иным способом между рельсами зажигается дуговой разрядьёзных проблем: , и тело начинает ускоряться вдоль рельсов. Механизм ускорения в этом случае отличается от вышеизложенного: сила Лоренца прижимает разряд к задней части тела, которая, интенсивно испаряясь, образует реактивную струю, под действием которой и происходит основное ускорение тела.

Кстати, по официальным данным ВМФ США подобные орудия будут устанавливаться на военные корабли с 2020 года.

Собираем лазерную пушку из dvd-привода

2011-02-13T20:41:00.000+03:00

Иметь под рукой эдакий лазерный резак - разве не здорово? Неоднократно видел на ютубе инструкции по сборке этого девайса, и, наконец, решил собрать свой. Особенной практической пользы от него нет, но те, кто заинтересуется, найдут ему применение. Итак, сейчас я расскажу, как сделать настоящий мощный лазер, который может прожигать бумагу, плавить пластмассу и лопать воздушные шарики.

Нам понадобится:

DVD-RW привод
Набор отверток
Проволока или скрепка

1. Привод должен быть обязательно пишущим, потому что для прожига дисков требуется гораздо более мощный лазер, нежели для чтения. Кроме того, чем выше скорость записи, тем больше мощность, это тоже нужно учесть, ведь мы хотим соорудить ПУШКУ. Чтобы вскрыть привод, для начала надо выкрутить все винты, затем снять переднюю панель. Для снятия передней панели нужно вынуть лоток. Это можно сделать, либо запитав дивидюк от какого-нибудь БП и нажав кнопку Eject, либо вставив твердую острую проволоку в специальное гнездо на лицевой панели, и тогда лоток выйдет сам. После того как мы выдвинули лоток, надавливаем на разные защелки передней панели и пытаемся ее вынуть. Мучить защелки стоит плоской отверткой. Дальше разбираемся сами - конструкции дисководов очень разнообразны, единой инструкции просто нет.

2. Теперь копаемся во внутренностях - нужно найти головку с лазерными диодами. Это не должно вызвать затруднений. Отсоединяем шлейфы, ведущие к плате и извлекаем головку. Рассмотрим эту деталь подробнее: на ее поверхности видим 2 диода, один из которых инфракрасный. Он не представляет ценности для нашей цели. Диоды выглядят одинаково, так что со второй попытки точно угадаем, который из них - лазер. Все, привод можно выкидывать или же оставить для других экспериментов.

3. В принципе головка - уже законченная лазерная установка. Там стоит отличная оптика, есть все диоды. Но чтобы получить мощный луч, придется выкорчевать сами лазерные диоды и линзу, которая расположена на выходе головки. Кстати, чтобы определить, какой диод отвечает за dvd, а какой - за cd, нужно поочередно запитать каждый из них. Нужный диод светится ярко красным светом, тут не ошибешься. Главное - не направляй лазер себе в глаза, ты же не последний кретин - это же ЛАЗЕР в конце концов! А вообще надень светозащитные очки. Далее вопрос о питании. Хоть на моем приводе написано, что рабочее напряжение 5В, я использовал 2 пальчиковых батарейки и в итоге получил 3В. Не забывайте, лазер в приводе работает в импульсном режиме, а не постоянно. Также не держите лазер включенным дольше 30 секунд, он довольно сильно греется. Итак, приступим к тестам на определение диода. У обоих диодов три ноги, но две из них должны быть спаяны вместе. Это у нас будет «плюс», а одиноко стоящая ножка – «минус». Аккуратно подпаиваем проводки, я взял их от витой пары – жесткие и удобные, а главное - рядом. Направляем светодиод от себя, на матовую поверхность (можно на одежду), и подключаем батарейку. Если светит слегка, как фонарик, то это сидюшный излучатель. Но вот если сверкает, как строительный прожектор, ярко красным светом, то это тот диод, который нам нужен! И не удивляйтесь тому, что он светит во все стороны - ведь раньше луч собирался в пучок линзой. Дальше аккуратно выпаиваем лазерный диод.

4. Осталось смонтировать нашу установку. Здесь уже подход творческий, кто что придумает. Но есть один важный пункт - охлаждение. Диоды очень часто перегорают, а мы ведь не хотим этого? Я решил проблему с помощью радиатора и термопасты. Кроме того необходимо поместить линзу как можно ближе к диоду и закрепить ее там, например с помощью прищепки.

Собственно все. Не так уж и сложно правда? Теперь можно развлекаться, но не забывайте, что это в каком то роде оружие. Будьте аккуратны в обращении с устройством.

"Ну это вообще пушка!"

Итальянцы претендуют на настоящий холодный ядерный синтез

2011-02-13T00:50:00.000+03:00

Наверняка многие уже слышали об этой новости, она не очень свежая. Но все равно выложу ее здесь, а заодно и мысли по этому поводу.

Демонстрация необычной системы прошла без особого внимания СМИ, а рецензируемые научные журналы даже отклонили статьи её авторов. Скептицизм понятен – уже много лет слова «холодный синтез» вызывают у физиков усмешку и ассоциации с вечным двигателем. Напрасно или нет – предлагаем рассудить вам.
В новой установке соединяются никель с водородом, порождая изотоп меди и лишнюю тепловую энергию. Во всяком случае так считают авторы устройства — Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и Андреа Росси (Andrea A. Rossi) из университета Болоньи (Università di Bologna).
14 января 2011 года на одном из итальянских заводов они провели пресс-конференцию с демонстрацией своего реактора примерно для полусотни приглашённых. Среди них были профессора из университета Болоньи, не связанные с проектом. Их попросили удостовериться, что установка действительно работает.

Основной автор изобретения – Андреа Росси (слева) – демонстрирует настольную установку ядерного синтеза учёным и журналистам (фото Daniele Passerini).

"Росси объяснил, что они получали от реактора около 10-12 киловатт, в то время как на входе система требовала в среднем 600-700 ватт", — информирует издание Pure Energy Systems.
Поясним, что вход – это электричество из розетки, а выход – тепловая энергия. В данной установке она шла на испарение воды, регулярно поставляемой в систему охлаждения реактора точным насосом (технические моменты, впрочем, подробно не освещаются).
Количество превращённой в сухой пар H₂O и служило мерилом производительности (вода на входе была комнатной температуры). По всему получалось, что производство энергии тут многократно выше затрат: в пределе, якобы, реактор выдавал до 15 «тепловых» киловатт при 400 «электрических» ваттах на входе
В общих чертах работает этот аппарат так. В металлическую трубку с электрическим подогревателем помещаются нанопорошок никеля и обычный (лёгкий) изотоп водорода под давлением до 80 атмосфер. При первоначальном нагреве до высокой температуры (сотни градусов), в интерпретации итальянцев, часть молекул H₂ разделяется на атомарный водород, далее тот вступает в ядерную реакцию с никелем.
Заметим, даже температура в тысячу градусов по меркам условий для запуска реакций ядерного синтеза – сибирский мороз. Так что установка вполне может носить имя «реактор холодного синтеза», если это действительно он.
Реагирует не весь водород и далеко не весь никель, а очень малая их доля. Однако перед нами именно ядерные реакции, — убеждены авторы аппарата. Доказательства заявлены такие: появление меди в большем количестве, чем могла бы составлять примесь в исходном «топливе» (никеле), отсутствие большого (измеримого) расхода водорода (он ведь мог бы выступать как топливо в химической реакции), излучение, сам энергетический баланс.
Все относящиеся к делу документы, а также гипотезы и предположения о собственно синтезе, отчёт группы «проверяющих» профессоров, анализы и открытую дискуссию вокруг чудо-машины Фокарди собрал в частном издании Journal of Nuclear Physics, в котором сам является одним из консультантов.

За этим фактом при желании можно усмотреть и подтасовку. Особенно если учесть, что нераскрытая физика процесса никак не помешала итальянцам заявить, что до конца 2011 года они собираются наладить серийный выпуск своих реакторов. И, мол, пусть рынок нас рассудит.
С другой стороны, шаг итальянцев можно понять. «Большие» издания тему проигнорировали из-за отсутствия теории, а обсудить происходящее в реакторе всё же надо. И главное – сами авторы устройства честно признают, что тонкие детали его работы пока остаются вне их понимания и вообще — учёных. То есть это не тот синтез в привычном понимании, а нечто такое, что сами изобретатели не в силах объяснить.

В том же Journal of Nuclear Physics дана следующая гипотеза:
На короткое время некоторые атомы водорода, оказываясь внутри кристаллической решётки металла, наполненной электронами проводимости, могут переходить в неустойчивое состояние.
В силу принципа неопределённости Гейзенберга может получиться, что на 10^-18 секунды «радиус атома» и длина волны де Бройля его электрона сократятся и ядро водорода получит статистически отличный от нуля шанс соединиться с ядром никеля, преодолев кулоновское отталкивание. Указанного выше времени вполне достаточно для протекания ядерной реакции.

Иллюстрация Ch. E. Stremmenos/Journal of Nuclear Physics.

Одним словом, ситуация неоднозначная. Скепсис - нормальная реакция в этом случае. Ведь пока опыты итальянцев не будут независимо перепроверены в других институтах, нельзя с уверенностью сказать – устраивают ли авторы реактора бизнес на доверчивых клиентах или действительно поймали за хвост жар-птицу холодного синтеза, долгое время воспринимаемого научным сообществом не иначе как химерой.

NASA развернуло свой первый парус в космосе

2011-02-12T11:19:00.000+03:00

С большим опозданием первый экспериментальный солнечный парусник США всё же раскрыл своё полотнище на околоземной орбите. Технология перемещения космических аппаратов за счёт света сделала ещё один шаг к практическому применению. Правда, сделала, загадочно споткнувшись.

Приключения американского аппарата начались 19 ноября 2010 года, когда ракета Minotaur IV, стартовавшая с космодрома на острове Кадьяк (Kodiak Launch Complex), вывела в космос сразу семь небольших спутников. Они были подняты на орбиту высотой 653 км и наклонением 72 градуса.

Одной из главных нагрузок в том старте был экспериментальный микроспутник FASTSAT, предназначенный для испытания целого ряда технологий, разработанных для лёгких и недорогих космических аппаратов. В частности, FASTSAT оснащён адаптером для выпуска дополнительных нано- и пикоспутников — Poly-PicoSatellite Orbital Deployer.

В данном запуске начинкой этого адаптера выступал солнечный парусник NanoSail-D. Его FASTSAT должен был отправить в свободное плавание вскоре после своего выхода на орбиту.

Но ни в ноябре, ни в декабре запланированного выброса не случилось, и причины сбоя ещё предстоит выяснить.

Американцы совсем было упали духом. Как тут не вспомнить, что первый экземпляр «наносейла» был уничтожен при неудачном запуске частной ракеты SpaceX Falcon 1 два с половиной года назад.

Однако совсем неожиданно 18 января 2011 года в три часа утра по Гринвичу механизм выброса парусника NanoSail-D всё же сработал, о чём просигнализировала телеметрия FASTSAT и что было позднее подтверждено наземными системами слежения за космическими объектами.

Как только крошечный аппарат освободился, таймер парусника запустил трёхдневный обратный отсчёт в полном соответствии с программой. NASA тут же попросило радиолюбителей помочь в отслеживании радиомаяка парусника (в надежде, что NanoSail-D заработает), указав радиочастоту (437,270 МГц) и адрес, по которому следует отправить информацию. Именно радиолюбители первыми поймали голос маяка.

NASA полагает, что паруса, подобные «наносейлу», однажды не только помогут космическим аппаратам передвигаться по Солнечной системе, но и будут работать в качестве средства сведения старых спутников с орбиты. В последнем случае главная роль отведена аэродинамическому сопротивлению большой лёгкой плёнки, способной «чувствовать» остатки атмосферы даже на высотах в сотни километров (аналогичную идею солнечного уборщика космического мусора развивают британцы).

Именно из-за слабого торможения в воздухе NanoSail-D должен сойти с орбиты через 70-120 дней и сгореть в атмосфере.

Впрочем, до этого финала, и до тех пор, пока аккумуляторы аппарата не сядут, его сигнал можно попробовать поймать. Радиолюбителям стоит поспешить, ведь, судя по телеметрии, заряд в батареях падает довольно быстро.

А вдруг кому-нибудь интересно...

2011-02-12T01:26:00.000+03:00

Зачем брать внедорожник, если для поездок на работу достаточно компактного «Смарта»? При ежедневной эксплуатации разница в затратах на бензин колоссальна. Если вы согласны с такой позицией, то поймёте, почему множество пользователей предпочитают для решения ряда задач применять крошечные PC, расходующие раз в тридцать меньше электричества, чем обычные компьютеры.

Американо-китайская компания Globalscale Technologies вывела на рынок компьютер DreamPlug, способный предоставить владельцу неплохие вычислительные возможности при скромном расходе энергии. Последнее является немаловажным фактором при выборе приложений, в которых PC вынужден работать круглосуточно и 365 дней в году. Но по порядку.

DreamPlug — это новейшая «особь» в эволюционной линии «компьютеров — штепсельных вилок» (plug computer). Этот класс крохотных вычислительных систем появился всего-то в начале 2009 года (об одном из пионеров мы рассказывали), но с тех пор развился в целую гамму моделей, выпускаемых несколькими компаниями.

Конечно, стоит вспомнить, что даже мобильные телефоны представляют собой весьма производительные компьютеры, втиснутые в маленький объём. И всё же системный блок с богатым набором разъёмов для периферии, который можно просто воткнуть в розетку, словно сетевой адаптер, привлекает внимание. Размеры компьютера DreamPlug, к слову, составляют всего 108 х 58 х 24 миллиметра.

Мозг нового PC — центральный процессор Armada 168 с тактовой частотой в 1,2 гигагерца. Американская компания Marvell создала его специально для миниатюрных PC с практически «десктопной» скоростью вычислений.

Этот «камень» в DreamPlug дополнен загрузочным чипом с 2-мегабайтной флеш-памятью, гигабайтной флешкой для ядра операционной системы (Linux) и оперативной памятью типа DDR2 на 512 мегабайт, работающей на частоте 800 мегагерц.

И, конечно, производители предусмотрели массу средств для общения этого компа с другой техникой.

О разъёмах стоит сказать отдельно. Помимо распространённых среди таких крох проводных и беспроводных каналов Globalscale Technologies обогатила свой комп 16-битным звуковым цифро-аналоговым и аналого-цифровым преобразователем, оптическим цифровым аудиовыходом да в добавок аналоговыми разъёмами для наушников и микрофона.

Для творчества тут масса возможностей. «А для более гибкой и глубокой отладки и программирования DreamPlug клиент, выстраивающий свою систему, может докупить к системнику-штепселю миниатюрный блок стандарта JTAG», — добавляетGizmag ещё один плюсик к достоинствам творения Globalscale.

«Штепселю-мечте» прочат работу в роли ингредиента ячеистой компьютерной сети (mesh networking), устройства, обеспечивающего облачные вычисления, управляющего и связующего компонента аудиосистемы класса high end или домашней «умной» электрической сети.

DreamPlug также может выступать в качестве ядра комплекса домашней или промышленной автоматики, устройства, занятого мониторингом медицинских показателей пациента, основы для систем наружного наблюдения или цифровых телефонных сетейVoIP и IP-PBX, ключом к построению мультимедийной системы, работающей с графикой и видео с разрешением вплоть до HD 720p.

Во всех этих случаях самым ценным окажется вовсе не малый размер устройства (пусть он производит впечатление), а тот факт, что DreamPlug потребляет примерно 5 ватт мощности (и до 15 Вт в самом загруженном режиме). Сравните со средними 175 ваттами обычного десктопа.

Японцы создали 200-дюймовый 3D-дисплей без очкоd

2011-02-12T00:47:00.000+03:00

Ну что, фанаты новых технологий, радую вас новостью. Только в конце минувшего года в Стране восходящего солнца был создан первый «безочковый» 3D-телевизор. А уже через месяц с небольшим из Японии пришло новое интересное сообщение в той же сфере. Национальный институт информационных и коммуникационных технологий (NICT) в партнёрстве с холдингом JVC Kenwood создал крупнейший в мире стереоскопический дисплей, также не требующий для просмотра очков.

Сразу несколько зрителей могут увидеть на рекордном экране чёткое трёхмерное изображение. При этом каждому человеку, стоит ли он слева, справа или по центру, предметы демонстрируются под правильным ракурсом. И это изображение не теряет объёмности и точности даже при движении пользователя из стороны в сторону.
Итак, полагаю, вам интересен принцип действия этого чуда. Покрывающая экран армия микроскопических лентикулярных линз отвечает за передачу девяти картинок в нужные стороны так, чтобы каждый глаз в любой момент времени воспринимал свою, причём в широком угле обзора. В результате получается 3D-изображение с «потрясающей глубиной», — утверждает компания. Она пишет, что ранее уже появлялись технологии вывода трёхмерного видео без очков, но они страдали от низкого разрешения и размытия. Теперь эти проблемы удалось решить.
Довольно таки размытое объяснение, но не суть... Ведь уже идет серийное производство подобных телевизоров. 22 декабря компания Toshiba запустила на японский рынок первый в мире телевизор, показывающий трёхмерное изображение без очков. 25 декабря в дополнение к этой 12-дюймовой модели на прилавки поступит родственный аппарат, но с экраном 20 дюймов. Модели называются 3D REGZA 12GL1 и 3D REGZA 20GL1 соответственно (GL, очевидно, от Glasses-less — без очков). Оригинальная интегрированная схема в этих аппаратах преобразует каждый исходный кадр в девять отличных друг от друга параллаксных изображений. Затем они перемешиваются и выводятся с помощью ЖК-матрицы с очень большим количеством пикселей (8 294 400 у 20-дюймовой версии и 1 470 000 у 12-дюймовой).

Еще инфы здесь: http://www2.nict.go.jp/pub/whatsnew/press/h22/110125/110125_e.html