A Puridade

Teoria dos Impactos Multimédia

2011-05-25T00:02:00.002+01:00

Esta teoria já vem tarde… Foi uma das primeiras teorias pensadas para A Puridade, mas infelizmente a condição atmosférica não favoreceu o seu desenvolvimento na altura e só agora vê a luz do dia.

A teoria baseia-se no seguinte:
O Miguel não conhece a Laura, mas gosta dela...

Em 1930, se o Miguel gostasse da Laura, pedia-lhe permissão e escrevia-lhe uma carta… Se ousasse escrever a outra rapariga, todas as pessoas do bairro ficariam a saber.
Em 1950, se o Miguel gostasse da Laura, conversavam e combinavam sair com os amigos de ambos.
Em 2000, se o Miguel gostasse da Laura, pedia o número de telemóvel dela a um amigo/a e mandava-lhe uma mensagem… Se ousasse enviar a outra rapariga, todas as pessoas da turma/do escritório ficariam a saber.
Em 2010, se o Miguel gostasse da Laura… pedia-lhe para o adicionar como amigo através duma rede social e é provável que não lhe volte a falar, pois tem outros 2000 amigos.

Poderíamos definir os tempos desta forma:

Era em que não havia contacto interpessoal (1930);
Era em que se quebraram essas barreiras (1950);
Era em que se descobriram novos meios de comunicação (2000);
Era em que já não sabemos bem o que se vai inventar a seguir…

Razões:
É mais que sabido que as redes sociais deram origem a milhões de divórcios e continuarão a dar, visto que as ameaças mudaram.

Em 1930, a Laura preocupava-se com a sua vizinha, a quem o Miguel podia enviar cartas.
Em 1950, a Laura preocupava-se com a sua amiga, a quem o Miguel podia convidar para sair.
Em 2000, a Laura preocupa-se com a colega de escola/trabalho…
Em 2011, a Laura preocupa-se com a vizinha, com a amiga, com a colega, com a estrangeira…

Além de todo o aparato relacional que existia em 1930, o Miguel e a Laura têm de se preocupar com:

» novas ameaças
» novas inseguranças
» novas formas de controlo
» novas discussões

“Enquanto a Wikipedia só diz verdades, o Facebook torna tudo oficial.”
A Puridade

O que são os Gambozinos?

2010-09-27T21:42:00.003+01:00

São seres imaginários.
Pessoalmente sempre os imaginei como um tipo de camarão, porque quando me perguntaram se os queria caçar estávamos numa praia.

No entanto, é comum confundirem-nos com pirilampos, gafanhotos ou pequenos vegetais.

Quem é que já foi à caça de Gambozinos?
Segundo fontes (não) dignas, esta prática é mencionada no fim do século XIX (1895) por Sequeira Ferraz no livro Ir aos Gambozinos. Como podem ver, a prática já tem uns anitos.

A grafia destes bichos é claro que não está oficializada: Gambusinos? Gambosinos?

Internacionalmente Mítico
Na Inglaterra usa-se a expressão snipe hunt. Snipe é um pássaro extremamente difícil de apanhar.
Na Alemanha eles tomam a forma Elwetritsch, ser mítico meio peixe, meio galinha, meio sabe Deus.
Na Escócia existe o Wild Haggis, também um ser mítico, meio toupeira, meio tatu.
Em França temos o Dahu parecido com veado, cujas patas dum lado são desproporcionais para poder subir penhascos mais facilmente.
No Norte da América e certas zonas alemãs (Wolpertinger) temos o Jackalope um cruzamento entre um coelho (jackrabbit) e um antílope.
Na Suíça existe o Skvader, bastante parecido com o animal norte-americano, um cruzamento de pato com coelho, mas é levado bem mais a sério. Tem nome científico e existe um sinal de estrada alertando para o perigo do mesmo antes da chegada ao museu onde uma réplica do animal se encontra exposta.

Teoria dos Ninfomaníacos

2010-03-04T00:56:00.002+00:00

Ninfomania: Exaltação excessiva do apetite sexual.

É mais do que claro que este site se destina a coisas sérias no âmbito da paródia. É claro que não vou falar da doença mental, mas sim dum fenómeno social observado por nós.

Cenário:
Vamos imaginar que a Laura é um rato de biblioteca, óculos, cabelo estranho, teve um namorado (ou nem isso) e a vida social é preenchida pela amizade de mais três ratos de biblioteca. (não temos nada contra nenhuma destas coisas)
O Miguel é uma miragem e ela até se aproximaria do oásis se tivesse coragem e se ele reparasse que ela existe.

Mas sejamos sinceros, os ratos de biblioteca progridem socialmente e namoram, casam e têm filhos.

Definição:
A teoria baseia-se em que quanto mais inocentes as Lauras aparentam ser, mais malucas são na intimidade.

As suas causas são complexas:
- Desequilíbrio biológico (a química cerebral)
- Debilidade mental (problemas com os pais)

E nós comprovamos que 3 em cada 5 raparigas com ar inocente e socialmente retrógradas sofrem desta loucura sexual nos primeiros namoros sérios. Não temos conhecimento desta loucura se estender para além dos 25 anos, mas se assim for actualizaremos a teoria dentro duns anos.

Razões Básicas:
- Falta de atenção: A nossa Laura é a primeira a ter namorado no grupo de ratinhos de biblioteca, logo vai contar às amigas todas as informações impróprias para menores de dezoito. Da próxima vez até pode inventar algumas coisas para contar e receber mais atenção.
- “Repressão”: Tanto tempo enfiada no seu casulo a projectar fantasias e finalmente tem oportunidade de as realizar.
- Aceitação: O Miguel quer e ela decide fazer.

Bibliografia (mais ou menos)
Gauquelin, Michel e Françoise: Dicionário de Psicologia.
Preferimos o DSM – Manual Diagnóstico e Estatístico de Desordens Mentais.
O dicionário que utilizámos parece-nos antiquado e não é muito aprofundado mas infelizmente não conseguimos encontrar o DSM-IV. De qualquer modo, para todos os interessados, ambos os livros encontram-se disponíveis na “Biblioteca do Google”.

Tal como em todas as outras teorias, Miguel e Laura são comutáveis.
Não fazemos uma teoria só para um sexo, é sempre válida para os dois.
Não temos nada contra ratos de biblioteca, até porque todos somos um em determinados momentos da nossa vida.

Teoria dos Pontos de Viragem

2009-02-15T18:31:00.004+00:00

Esta teoria é apenas uma constatação, não é uma crítica ou elogio.

Temos vindo a observar um aumento de separações de casais ao longo dos anos.
Através desta observação, começámos a estudar quais as ocasiões cronológicas mais significativas numa relação, às que denominamos pontos de viragem, conhecidos vulgarmente pela pergunta: Onde é que isto vai dar?

Vamos expor os pontos de viragem consoante a faixa etária:
Até aos vinte, os casais duram em média 3, 6 ou 9 meses.
A partir dos vinte, os casais duram em média 6 meses, um ano, um ano e meio ou três anos.

Porquê datas tão específicas?
Simplesmente parece que um dos membros do casal é assaltado pela tal pergunta a esta altura.

A pergunta pode advir de questões como:
- Aos 3 meses, muitas vezes, já se conhecem relativamente bem e começam a perceber se gostam realmente um do outro ou não. Ou sofrem de problemas de comunicação interpessoal ou auto-estima e gostam de variar.
- Até aos 6 meses, quando chega a altura de apresentar aos pais muito oficialmente. Será que se vai fazer os pais passarem por isso se a pessoa não for “para ficar”?
- Até aos 9 meses, existência ou não de discussões. Há pessoas que lidam e gostam de discussões, há quem não aguente e até aos nove meses saem do comboio antes que descarrile. Ainda para mais, discussões são definições de personalidade e gostos.
- Até um ano e meio, começarem a notar uma certa rotina que pode fazer com que um dos intervenientes desista da longa e aborrecida caminhada.
- A partir de três anos para cima, é ficarem presos ao estigma de noivos ou futuro “casório”

Todas as datas são um ponto de viragem porque assinalam as dúvidas na cabeça de quem deseja separar-se: Fico ou não? Vale a pena ou não? Sou feliz ou não? Estarei a perder tempo?

Sim, somos assim tão cruéis.

Não negamos a possibilidade de uma pessoa ou outra gostar de assentar sem nunca se questionar sobre o que sente, mas temos de ter em conta que geralmente as relações são abalroadas por uma serie de agentes externos imprevisíveis que suscitam as tais questões.

A Trágica História do Coelho Manel

2009-02-04T03:49:00.006+00:00

Vou contar-te uma história,
uma história de arrepiar…
Ia um coelho pelo prado
alegremente a saltar…

Correndo e cantando,
não se cansava de pensar…
A sua vida sem Filosofia
não parava de melhorar…

Viu uma coelha ao longe
e uma rua para atravessar…
Os carros eram rápidos,
havia o risco de se matar…

Com este problema de vida,
resolveu a coelha chamar…
Antes morresse ela,
que ele na rua se espalmar…

A coelha que na burra,
acabou por tentar…
E como a escolha foi dela,
a palavra é mais: suicidar…

O coelho ficou triste,
mas tinha de se conformar…
Fora ela, não ele,
havia outras para amar…

A história do Manel é trágica
por ele parar de filosofar...
Ele recuperou do trauma,
e tu, vais recuperar?...

2006/07

Brevemente

2009-01-04T01:15:00.005+00:00

Gelo nas Bebidas

Reclamações Vitalícias

por: Teresa Mesquita

Teoria do Boomerang

2008-12-21T04:29:00.003+00:00

É conhecido e sabido que as traições existem.
O quê? Não conheciam e sabiam? Pois, mas é verdade.

A teoria baseia-se no seguinte…
A Laura anda com o Miguel.
…mas a Laura acaba por traí-lo com o Pedro.

As circunstancias não interessam…
Podemos é dizer que o importante é: Pedro gosta de Laura e vice-versa.

Um dia solarengo e promissor de vir a ser espectacular…
Miguel descobre que Laura o trai.

Se ela é que lhe conta, se ele os apanha em flagrante ou se repara que eles trocam olhares na cantina do liceu… não interessa.

Eis então o ponto-chave:
Seja qual for o nível em que se encontra a relação de Laura e Miguel
[morta, semi-morta, viva... com/sem paixão, amizade ou discussões…]

Laura irá sempre atrás de Miguel.
E provavelmente, tentará de tudo para que voltem [mesmo que acabe daí a três dias].

Razões:
Tal como o nome indicam… os boomerangs voltam sempre.
- Laura e Pedro funcionam em muitos sítios mas não numa relação, logo é melhor para Laura ficar com Miguel.
- Eterno medo do desconhecido… mais vale ficar com o Miguel.
- Laura vai pelo caminho moral, simplesmente por ser moral e politicamente correcto, e fica com Miguel até à última.

E agora os ledores dizem:
“Porque raio é isto uma teoria?
É perfeitamente normal… eles namoravam…
Logo Laura tem o dever de restaurar o respeito que existia e ressuscitar a relação.”

Isto é tudo muito bonito a nível moral… mas… e a nível prático?
Porque raio não fica Laura com Pedro?
Laura e Pedro gostam um do outro…
Laura e Miguel já não estavam a resultar.

Porque é que o parceiro que trai insiste em 95% dos casos a voltar para quem traiu?
Não há então… 70% hipóteses de voltar a acontecer?
E… 85% hipóteses que acabe no próximo ano?

- Ao contrário do que podem pensar… estas estatísticas foram comprovadas. –

Tal como em todas as outras teorias, Miguel e Laura são comutáveis e Pedro pode ser substituído por Rita.

Ode ao Rato

2008-11-18T05:04:00.003+00:00

Eu tinha um gato.
Mas o gato morreu…
Não gosto quando morrem gatos
O mundo fica escuro como breu.

Tu tinhas um gato.
E o teu gato morreu…
Desenha-me o que sentiste
E eu explico-te porque aconteceu.

Ele tinha um gato
Depois o gato morreu…
Não percebo esta história
Quiçá quem devia morrer… era eu.

Porque eu tinha envenenado…
O rato que o felino comeu
Peço desculpa aos leitores
Só houve um desfecho… ele morreu.

PS - Um tanto ou quanto mórbido...

...ou não seria profano.

Teoria do Plagiato

2008-11-06T00:29:00.002+00:00

Significado de Plagiato – roubo literário ou cientifico…
Não sei se o nome se adequa… mas o que somos nós se não mera ciência?

Esta teoria é possível que se manifeste um pouco em todos nós no princípio duma relação, mas vamos dar uma olhada no extremo.

Laura é uma rapariga cuja idade não nos interessa, visto que se esta teoria se manifesta nela, ela será assim para toda a vida.
Laura conhece Miguel, tornam-se amigos, nada mais, e começam a passar algum tempo juntos.
Como ela sofre da Teoria do Plagiato assemelha-se a ele em tudo o que pode.

Ele gosta de heavy-metal? Ela passa a ouvir heavy-metal.
Ele gosta de Vans? Ela passa a calçar Vans.
Ele gosta de ir sábados à noite para o Lux? Ela vai dançar o fim-de-semana todo para o Lux.
[Sim, eu sei que alguém que gosta de heavy-metal é raro que goste de Vans, mas aposto que existe!!]

Certamente já conheceram alguém assim.

A princípio, Miguel acha engraçado gostarem das mesmas coisas… passado uns meses Miguel sente-se orgulhoso de lhe ter apresentado o gosto pelo rock&roll dos anos 90… passado uns meses Miguel toma certas atitudes dela como um elogio ou uma homenagem… e como comprovaremos, passado alguns meses Miguel sente-se como se estivesse sempre em frente a um espelho, já não a pode ver à frente.

Laura torna-se um clone de Miguel e quando digo de Miguel podemos substitui-lo por Rita ou Pedro. Qualquer pessoa de quem ela se faça amiga/namorada, vai ganhar os mesmos hábitos, gostos, etc.

É claro que todos nós modelamos os nossos gostos, pedimos emprestada roupa dos amigos, fazemos as mesmas piadas... mas este é um caso sério.
É um caso em que vocês se questionam se essa Laura existe sem vocês, sem outros, por si só.

Talvez por falta de personalidade ou para que o Miguel e outras pessoas gostem dela, Laura copia tudo o que pode e às vezes, pode chegar à própria personalidade.

Teoria apresentada por Woody Allen no filme Zelig.

Ode ao Cagamento

2008-10-26T20:25:00.007+00:00

* Pode ferir a sensibilidade de terceiros *

A minha vida não tem sentido
Tenho o coração partido
Preferia ter morrido
Em vez de me teres comido.

Não me peças para esconder
Pois tal coisa não vou fazer
Só me apetece comer
O primeiro que me aparecer.

Nunca mais estarás no meu coração
Pois para mim és só um cão
Não sei o que pensarão
De eu levar sempre a trela na mão

Esta é a realidade…
Só mesmo na base da amizade
Contigo não perderei a virgindade
Nem que peças para toda a eternidade

Sempre te irei dizer
A solução não é foder
Só espero morrer
Sem nunca mais te ver

Não te quero desiludir
Mas sempre te estive a mentir
Com outros gajos andei a sair
Enquanto estavas a dormir

Não me hei-de importar
Por te estares a cagar
Com o facto de namorar
Só para te lixar.

Se alguma vez quiseres perguntar
Se contigo quero casar
Sabes que te irei responder
Vai para a mata foder.

Junho de 2004

Assassinado:
Sara Durán, Alba Aparicio, Ana Montenegro e Joana Soares

Teoria das Promessas

2008-10-26T18:07:00.004+00:00

Esta é uma teoria conhecida e sabida pelas Lauras, resta-nos saber se os Migueis experienciam o mesmo…

Bem consiste em que o Miguel e a Laura acabaram de se conhecer… não interessa propriamente o sítio, mas para levarmos este caso ao extremo vamos fingir que se conhecem numa discoteca…

O que é que isso significa?
Em média, 70% das pessoas que estão em discotecas estão lá para curtir.
[20% para trabalhar, 5% para beber e outras 5% para dançar.]

Bem, continuando, eles não são amigos… acabaram de se conhecer, sabem o nome um do outro e a resposta às perguntas básicas (idade, ocupação, hobbies da treta, etc.).

Começam a curtir porque percebem que é isso que ambos querem… e em vez de ficarem por esse tipo de “conexão”; iniciam uma cascata de promessas no momento de despedida.

Laura: Telefonas amanhã?
Miguel: Sim, claro. Atendes?
Laura: Sim, claro. Vamos ao SBSR juntos?
Miguel: Sim, claro. E fazemos tchan na sexta em tua casa?
Laura: Sim, claro. …[etc. etc. etc.]

Se isto fosse O Momento da Verdade, eles nem tinham chegado a cumprimentar a Teresa Guilherme.

Mas porque é que fazem isto?
Muitos dizem que é para terem a certeza que curtem com a outra pessoa, o único problema desta resposta é as promessas serem ditas depois da curte e não antes.
Outros dizem, e talvez seja esta a resposta correcta: Que no momento sentem o que dizem, mas no dia seguinte “caem na real”.

Será isto o mais correcto de se fazer?...
Não fiquem com o número, não digam que se adoram, não se esforcem sequer a elogiar um ao outro.

Será essa a solução?
Ou todos gostamos de por uma noite ouvir promessas que não serão cumpridas?

Ode à Charcutaria

2008-10-24T01:00:00.004+01:00

Eu na charcutaria
Queria um melão
Mas só na mercearia
E que eles lá estão,
Pedi então…um leitão

Ai aquela charcutaria
Que não tinha uma romã
Nunca tinha o que eu queria
Não volto lá amanhã,
Pedi então…uma salpicã(o)

Oh, Charcutaria
Se tivesses aquilo que eu queria
Uma maça, uma melancia…
Mas só tens coisas distintas
Às que encontro na mercearia.

Assassinado:

Teresa Mesquita, Sara Durán e Joana Soares

Teoria da Ilusão

2008-07-27T02:42:00.004+01:00

A análise do próprio nome diz tudo.
Trata-se da ilusão que as pessoas sofrem quando estão, nem que seja minimamente, interessadas em alguém.

Síntese
A Laura está interessada no Miguel.
É no entanto um pouco irrelevante se o tipo de relação entre eles é platónica/utópica, inexistente ou dentro dos parâmetros de uma amizade.

Mas podemos dizer que a história se baseia em uma de duas alíneas…
......a) Laura e Miguel são amigos/conhecidos. (se há muito ou pouco tempo não interessa)
......b) Laura e Miguel curtiram. (se foi um encontro casual ou se já se conheciam… não interessa)

Vamos então pôr o exemplo de que Laura está com Miguel entre amigos… numa sala, numa ida ao cinema, num restaurante ou numa discoteca.
Cada movimento que Miguel fizer será interpretado por Laura; o que não pressupõe que seja interpretado correctamente. O facto de Laura gostar de Miguel torna-se então um empecilho e uma ferramenta subjectiva para interpretar tudo o que Miguel faz.

Miguel sorri a todas as amigas, mas no momento em que sorri para Laura, ela vai pensar que é especial.
Miguel abraça toda a gente, mas no momento em que abraça Laura, ela vai pensar que é especial.
Miguel oferece flores a todas as amigas e talvez até aos amigos, mas no momento em que oferece a Laura, ela vai pensar que é especial.
Miguel responde às mensagens rapidamente, mas quando é a Laura a recebe-las… acho que já entenderam.

Highlight
Laura interpreta tudo o que Miguel faz ou deixa por fazer como um indicador de que está interessado nela… a verdade é que nesta história Miguel não está.

Esta situação acontece tanto com a Laura perante o Miguel como o Miguel perante a Laura… só porque a Laura mexe no cabelo a falar com o Miguel ou lhe responde educadamente, não quer dizer que esteja necessariamente a tentar ter alguma coisa com ele.

Esta teoria poderia ser considerada universal… toda a gente já interpretou mal um sinal ou outro... mas o que tentámos imaginar ao escrevê-la foi que existem pessoas que a levam ao extremo.
A partir de um simples olhar, toque de mãos, gesto, etc. essas pessoas criam toda uma história inverosímil e portanto impossível... logo também dolorosa tanto para o Miguel como para a Laura, porque existe sempre o cenário de a Laura estar tão cega com as próprias opiniões que só se apercebe quando Miguel arranja uma namorada. (e vice-versa...)

Teoria da Ombreira da Porta

2008-07-20T05:01:00.006+01:00

Ora bem, esta teoria é muito curiosa… e até agora só a vimos claramente em dois indivíduos que sem problemas nenhuns admitem tê-la.

A história é a seguinte:
Miguel podia ser um rapaz qualquer, mas neste caso vamos pô-lo… como um jovem adulto de 17 aos 21 anos, giro, atlético, bem-educado, inteligente, com um bom sentido de humor, algum dinheiro… resumindo, um bom partido…
a great catch… and a virgin.

Miguel podia ter a rapariga que quisesse… e por vezes tem.
Portanto em varias alturas o Miguel tem a Laura, a namorada que quer.
Se são os dois virgens ou só ele, é irrelevante.

Mas… Chega então a hora de passar de beijinhos para algo mais.
Laura quer ter relações sexuais com Miguel…
(sim, estava na duvida entre escrever “fazer o amor”, “fazer sexo” ou “formar o amor”… e por relações sexuais refiro-me ao padrão: posição missionário)
…e Miguel está ansioso para que isso aconteça.

O Miguel tem vontade, acha a Laura perfeita, não tem problemas de impotência ou motores… nada.
Mas não avança, nem vai avançar.
O Miguel vai preferir acabar com Laura a passar da ombreira da porta do quarto e ter relações sexuais com ela.

Miguel tem a pressão dos amigos, a pressão da namorada e até a própria pressão para o fazer… torna-se de tal maneira complexo que chega a criar uma enorme fobia à ideia, a arranjar esquemas para evitar o inevitável, a dizer que “não” no ultimo momento e até a pensar fazer com uma estranha antes de fazer com Laura ou a beber antes de o fazer para não pensar na altura.
Tornando-se então numa obsessão.

Eis umas possíveis causas deste problema:
− Miguel tem medo de que Laura se torne demasiado importante para ele ou que ele se torne demasiado importante para ela.
− Miguel sabe o quanto gosta/adora/ama Laura, mas também tem medo que não seja o suficiente.
− Miguel não gosta de Laura tanto quanto lhe diz ou tanto quanto achava.

E temos a mais velha e inexplicável de todas:
− Miguel não está preparado.

Nesta teoria, como em todas as outras que aqui apresentámos até agora, Miguel e Laura são comutáveis.
Devido à pressão masculina sobre este tipo de assuntos, é possível encontrar esta teoria mais em Lauras do que em Migueis.

Teoria do Refúgio/Défice de Atenção II/Possessão IV

2008-07-17T05:02:00.010+01:00

Sinopse
Miguel é um rapaz descomprometido, interessado numa Laura ou não.
Rita, uma rapariga descomprometida, está apaixonada por Miguel.
A Rita envia-lhe mensagens para o telemóvel, cujo número conseguiu da forma mais aparatosa possível de maneira a que ele não percebesse o interesse dela, envia-lhe cartas electrónicas ou não electrónicas, conseguiu a morada da mesma forma que conseguiu o número, envia-lhe smiles, lol’s, risse e sorri efusivamente, elogia-o, etc. etc.

Sentem-se Saramagados a ler isto? Exactamente.
Torna-se neurótica, repetitiva, chata, etc. etc.

Miguel queixa-se aos amigos, diz-se muito incomodado e não quer nada com ela, no entanto, não deixa de lhe responder aos toques, mensagens, lol’s, etc. sempre que se sente sozinho ou carente.

Causa
Dentro das várias hipóteses existe três muito particulares:
- Miguel gosta da atenção de Rita.
- Rita aumenta o ego a Miguel.
- Rita é o salva-vidas de Miguel caso ninguém mais o queira.

Por isso, nem que Miguel chegue alguma vez a andar com uma Laura vai deixar de se dar com Rita. Terá sempre uma admiradora, um elogio e um futuro refúgio.

Diferenças entre Teorias da Possessão
Bem sei que vamos na quarta Teoria da Possessão, mas torna-se imperativo distingui-las pois as diferenças existem ainda que difíceis de encontrar. Seria muito mais difícil expor uma única teoria e escrever dezenas de apêndices para explicar as disparidades da mesma.
Vamos então apresentar-vos um esquema que demonstra as diferenças e como estas teorias se expressam tanto no feminino como no masculino.

Possessão I – Laura não gosta de ver Miguel, uma ex-conquista, com outra pessoa.
Possessão II − Laura não gosta de ver Rita atirar-se a Miguel porque não serve para ele.
Possessão III − Laura não gosta de ver Rita atirar-se a Miguel porque perde atenção.
Possessão IV − Laura gosta de manter Pedro perto dela porque este lhe dá atenção apesar de não querer nada com ele.
..........(trocando no plano apresentado em cima: Miguel por Laura, Rita por Pedro)

Regras dos Encontros

2008-07-11T23:43:00.005+01:00

Regras para o Miguel
Não fales dos teus problemas pessoais, familiares, de saúde ou económicos.
Se tens de tomar medicamentos, não os tomes em frente da Laura, vai à casa de banho.
Não pareças desesperado.
Não a leves a uma discoteca ou um bar com muito barulho, pois não poderão falar.
Não fales sobre coisas negativas.
Não te embebedes.
Não a deixes sozinha caso encontres amigos teus. Deves apresenta-la e manter a conversa com os teus amigos breve.
Não tentes analisar os problemas dela, mas toma atenção a tudo o que ela diz.
Veste-te conservadoramente.
Não fales das tuas ex-namoradas, ex-mulheres ou ex-conquistas.
Não finjas ter piada ou ser demasiado engraçado.
Cultiva-te. Mantém-te a par das notícias, lê jornais de qualidade, etc.
Deixa de fumar.
Seja qual for o teu desporto favorito, não faças dele uma religião.
Nunca tentes marcar um segundo encontro dizendo: “Não tenho nada para fazer sábado e tu?”
Não metas o dedo no nariz e não coces os…
Não fiques a olhar para o peito.

Regras para a Laura
Usa a tua melhor roupa, melhor batom, melhor corte de cabelo, etc. Tens de parecer maravilhosa.
Não fales demasiado sobre ti, uma Laura misteriosa leva os Migueis à loucura.
Mantém os encontros breves mas o Miguel interessado.
Tenta e fica em forma.
Deixa-o pagar.
Verifica-te que recebes flores, se ele não souber onde fica a florista, descarta-o.
Nunca durmas com o Miguel até que ele se apaixone por ti. Sexo antes do tempo destrói tudo.
Deixa-o sempre à espera, nunca chegues cedo.
Não estejas disponível sempre que ele quer. Se ele te quiser na terça, diz-lhe que só podes na quinta.
Ir às compras com as amigas ao fim-de-semana é sagrado e inegociável.
Certifica-te de que beijas bem, pratica no espelho se tiver de ser.
Nunca fales de antigos namorados ou do bom que eles eram na cama e principalmente de quantos foram.
Se o Miguel mostra sinais que insegurança ou falta de sentido de possessão/poder… foge.
Se os sapatos dele ou a sua higiene são uma desgraça, descarta-o.
Nunca fales demasiado do teu pai, nem os compares.
Não critiques a mãe dele.
Nunca pareças demasiado disponível ou desesperada. Lembra-te, ele é que tem de correr atrás de ti.

---------------------------------

Sei que cá em Portugal não temos este hábito americano de ver as relações medidas através do número de encontros, mas é assim que vou analisar esta questão.

Primeiro gostaria de salientar que tirei estas regras de dois websites americanos diferentes.
Porque de websites americanos? Porque simplesmente “Regras para encontros” não aparece no Google e se não aparece neste motor de busca é porque está muito refundido ou não existe em português.

Pensei em procurar “Regras de sedução” mas este post é sobre o que fazer quando o Miguel e a Laura já se conhecem e vão num primeiro, segundo ou terceiro encontro… um verdadeiro date.
Claro que seria importante salientar se já são amigos de longa data ou se foram apresentados há pouco tempo, mas não quero ir por aí.

Vamos centrar-nos na importância das regras durante esse encontro.
Depois de lermos os dois lados, masculino e feminino, certificamo-nos que muita coisa não coincide muito bem:
Miguel: Fica interessado no que ela diz…
Laura: Conta pouco sobre ti…

Existem regras de carácter geral, como a higiene ou falar sobre os problemas pessoais num primeiro ou segundo encontro. A questão é…
Não sei com absoluta segurança quanto aos Migueis, mas conheço muitas Lauras que não se importam que tomem medicamentos à frente delas (principalmente se isso impedir que a noite acabe num hospital), assim como também existem as que adoram o Miguel que mete o dedo no nariz e coça os…
Há outras Lauras que não gostam de flores ou que acham graça a um Miguel inseguro.

Tenho ideia de que existe pelo menos um Miguel que não se importam se a Laura está maquilhada e espectacular ou se apanhou uma molha a caminho do restaurante e parece um caco; porque estas coisas acontecem. Existe outro Miguel que não se importa se a Laura chegar a horas, falar demasiado sobre si ou que pague a conta. Existe outro que não se importa se ela criticar a mãe dele ou a própria mãe.

Existe uma Laura que se o Miguel ficar a olhar para o decote dela, ela ri-se e diz-lhe para parar; enquanto outra Laura lhe daria um estalo.

Acho que me fiz entender… há Migueis e Lauras para tudo. Assim como há regras que são simplesmente desnecessárias, para não dizer mesmo estúpidas.
Sim, ir à Internet busca-las não é o melhor… mas conheço personagens que dizem:
- Espera três horas/dias antes de lhe responder.
- Estás atrasada? Ainda bem, fica-te melhor que chegar a horas.

Portanto devem os Migueis e as Lauras seguir-se por estas regras?
Fingir ser o que não são?
Se o Miguel coça os… todos os dias, deve não o fazer por um dia?...
Não irá Laura descobrir mais cedo ou mais tarde?
Se a Laura está livre à terça, deve ficar em casa a olhar para ontem em vez de passar uma noite divertida?

Na minha opinião, estas regras servem para uma coisa… arranjar uma Laura ou um Miguel durante pouco tempo, porque se é realmente para encontrar a/o “tal” convém não se esconderem por trás destas regras.

Sejam vocês mesmos.

Deixo uma pergunta no ar… quem tem as regras mais exigentes?

Teoria do Puzzle / Possessão II

2008-07-09T06:53:00.009+01:00

Esta teoria tem praticamente as mesmas características que as outras Teorias da Possessão, diferenciando-se das mesmas no que toca à relação dos personagens principais para com o terceiro interveniente.

Exemplo:
A Laura e o Miguel consideram-se melhores amigos. É, no entanto, irrelevante para esta teoria se eles chegaram a ter outro relacionamento mais íntimo ou não, o importante é que neste momento eles são apenas amigos.

Dão-se depois duas possíveis situações:
....... a) Laura apresenta Rita a Miguel. Rita interessa-se por Miguel.
....... b) Miguel e Rita já são amigos. Rita descobre um interesse por Miguel.

Se este “interesse” é correspondido ou não, é irrisório.

Laura que não deseja nada mais que a amizade de Miguel, tenta ao máximo impedir o relacionamento deste com Rita.

Possíveis Motivos e Diferenciação das outras Teorias:
....... a) Miguel e Laura já andaram e Laura considera-o seu.
........... (isto remeter-nos-ia para a Teoria da Possessão)
....... b) Miguel é amigo de Laura e esta tem medo de o perder.
........... (isto remeter-nos-ia para a Teoria do Défice de Atenção)
....... c) Laura considera Rita pouco digna de Miguel.

Sendo a alínea c) a Teoria do Puzzle.

Como amiga de ambos, Laura sabe que Miguel e Rita não combinam, tenta portanto proteger o seu amigo de uma relação falhada.

Miguel e Rita não encaixam como peças de um puzzle mal construído.

Torna-se importante salientar que esta teoria é exposta sobre Laura e Miguel e não sobre Laura e Rita porque as relações interpessoais femininas são extremamente mais complexas.
Laura estabelecerá uma relação de confiança com bases muito mais seguras com Miguel do que com Rita, logo será mais fiel a Miguel e protegê-lo-á.

Tal como as Teorias da Possessão anteriores, os personagens são permutáveis e Rita pode ser trocada por Pedro.

Teoria do Défice de Atenção / Possessão III

2008-07-09T05:56:00.007+01:00

Esta teoria tem praticamente as mesmas características que a Teoria da Possessão I, diferenciando-se da mesma no que toca às relações dos personagens principais.

Exemplo:
A Laura e o Miguel são amigos de longa data, tem uma relação muito chegada e possuem uma confiança inabalável. Ambos podem ter chegado a sentir algo um pelo outro mas nunca deram asas para não estragar a amizade.
Laura e Miguel andam sempre juntos, no entanto a Rita gosta ou interessa-se por Miguel e tenta estabelecer amizade com ele.
Laura não deseja qualquer tipo de relação mais forte com Miguel, mas faz de tudo para que a relação com Rita nunca exista.
Laura sente que a atenção de Miguel será desviada ou que poderá perder o melhor amigo para outra pessoa.

Em contraste com a Teoria da Possessão, diferencia-se em que:
- O tipo de relacionamento entre Laura e Miguel; nunca evoluiu para além da amizade.
- Laura sabe que Miguel não lhe pertence de maneira nenhuma, porque nem namorada foi.
- Rita pode nunca chegar aproximar-se de Miguel, até porque Laura provavelmente não a deixará; ou seja, pode nunca chegar a haver uma relação concreta entre Rita e Miguel.

Há, no entanto, que ter em conta que os personagens são permutáveis e Rita pode ser trocada por Pedro.

De onde vêm os Tremoços?

2008-07-04T04:51:00.020+01:00

Será o tremoço marisco? Certamente que não.

O tremoço é uma leguminosa!

Os tremoços não são nada mais do que sementes que são cozidas e depois demolhadas em agua salgada para se tornarem comestíveis.

Ricos em fibras, proteínas, cálcio, fósforo, potássio, ferro, vitaminas do complexo B e E e ácidos gordos insaturados (ómega 3 e 6).

Nome Cientifico: Lupinus angustifolius (e uma série de subespécies)

Nomes Comuns:

Tremoção-bravo
Tremoceiro-azul
Tremoceiro-bravo
Tremoceiro-de-folha-estreita
Tremoço-bravo
Tremoço-de-folhas-estreitas

Internacionalmente:

Lupin or Lupin seed (inglês)
Altramuz (espanhol)
Lupine (alemão)
Lupin (francês)

De Pãozinho sem Sal a Croissant

2008-07-04T04:26:00.010+01:00

Não serei a única a reparar como por um golpe quase de magia uma pessoa passa de ser considerada um autêntico pãozinho sem sal a um apetecível croissant. Esta repentina mudança pode ocorrer por inúmeras razões, por exemplo, o facto de a pessoa em questão sofrer, por milagre diga-se, uma mudança física radical que a deixa a transpirar sex appeal, um caso bastante improvável mas pode acontecer lá está. Outro exemplo mais relacionado com a personalidade, sim porque o físico não é tudo (right!), seria a pessoa passar de ser um geek a um autêntico fenómeno social.

Nenhum destes exemplos vem particularmente ao caso, pois o que realmente quero expor é o seguinte fenómeno:

Suponhamos a existência de um grupo de amigos, entre os quais fazem parte o Miguel e o Pedro. Por contingências da vida que não vêm para aqui chamadas, o Miguel apaixona-se loucamente por Laura, uma rapariga aleatória que para a história não interessam particularmente nem o seu físico nem a sua personalidade, apenas interessa saber que Pedro nunca teve a necessidade fisiológica de libertar umas feromonazinhas para cativar Laura, basicamente o Pedro sempre se esteve a marimbar para Laura, sempre a achou um pãozinho sem sal (lá está). O cerne da questão concentra-se no fenómeno único que é o facto de Pedro repentinamente ver em Laura um apetecível croissant a partir do momento em que esta e Miguel começam a ter uma relação. Ora, poderíamos pensar que isto seria mera coincidência metafísica, o facto de Pedro se interessar por Laura precisamente quando se encontra numa relação com Miguel, amigo de Pedro, mas convenhamos que é demasiada coincidência. Também poderíamos pensar que é um caso isolado, mas não é!!! Tal ocorre vezes sem conta e destrói amizades e parte corações (ohh!)

Agora eu pergunto-me, porque raio tal acontece? Porque é que o namorado da nossa amiga nos parece de repente um sex symbol? Seremos cruéis? Maus e vadios?

Enfim, a resposta ainda não paira na minha razão, mas posso concluir que, na minha modesta opinião, se trata de um fenómeno meramente comportamental. Por um lado parece óbvio que se Miguel namora com Laura, Pedro estará mais vezes perto de Laura podendo conhece-la melhor e eventualmente sentir uma atracção por ela. Por outro lado, e supondo que Pedro conhece bem Laura e mesmo assim nunca a achou um fenómeno de seu interesse, pode concluir-se que ao estar a atenção de Miguel concentrada em Laura, Pedro começa a vê-la com outros olhos, já que ‘se o meu amigo gosta dela é porque alguma coisa de jeito deve existir na rapariga’.

São estas as razões? Não faço a mínima ideia, mas acredito que em determinados casos possam ser viáveis.

Teoria da Possessão

2008-07-04T03:21:00.001+01:00

Chamada assim porque se baseia no facto de uma pessoa achar que outra lhe pertence.

Este fenómeno dá-se quando:
O Miguel andou com a Laura, mas eles entretanto acabaram.
Passaram-se dias, semanas, meses ou anos e a Laura começou a namorar com o Pedro.
O Miguel por mais que não queira voltar para a Laura, não aceita o relacionamento.
Um tempo indeterminado depois, Miguel conhece a Rita.
Laura sente então a mesma coisa que Miguel continua a sentir.

Por palavras menos juvenis, o Miguel sente que a Laura lhe pertence e sendo “sua” não deve andar com outros; a Laura vice-versa.

Deva-se entender nesta teoria que:
- A Laura e o Miguel são permutáveis, assim como o Pedro e a Rita.
- Não tem necessariamente de haver um relacionamento entre o Miguel e a Rita ou a Laura e o Pedro, apenas uma aproximação de uma das partes.
- As idades e género das personagens não importam, mas acontecem mais frequentemente em adolescentes e jovens adultos.

Esta teoria foi estudada em indivíduos de idades compreendidas entre os treze e os vinte anos e formulada posteriormente por T. Lage.