Abro os olhos

O Tempo Não Volta

2018-02-21T04:00:00.000-08:00

Um dia, precisaste de mim, e pela força do amor eu me fiz presente. Hoje, pela força da dor, preciso de ti e peço tempo ao tempo, porque você está distante.
Sou você amanhã! O tempo não anda para trás.
Hoje sou lento como a lagarta, amanhã voarei como a borboleta, e você vai refrescar a memória e lembrar-se do que poderia ter feito, e não fez.

- Lucira Galvão, a poetisa de Khalil Gibran nos dias atuais em seu livro: UM MERGULHO NA ESSÊNCIA/2013 edição esgotada/reedição esgotada.

A Crucificação e a Canção de Henry Miller

2017-10-13T07:21:00.003-07:00

Na foto: Henry Miller
Acervo: GoogleImages

Que seus detratores o acusem de pornógrafo, de misógino, de preconceituoso – tudo bem. Que muitos países tenham fechado as portas a sua obra; considerando-a muitas vezes obscena, de mau gosto, e mesmo assim, viessem a publicá-las décadas depois – tudo bem também. Porém, ninguém há-de negar, assim como o poeta francês Arthur Rimbaud (1854-1891), e mais tarde, o também poeta, romancista e dramaturgo Jean Genet (1910-1986), o escritor norte-americano Henry Miller (1891-1980) foi para a virada do século XIX, para o século XX, um modelo de romantismo.

Com o mesmo júbilo com que Walt Whitman cantou a Canção de mim mesmo, partindo de perspectiva do próprio (Ser) corpo para falar sobre gênero, raça e democracia, Henry Miller também exaltava, à maneira de um clown, as maravilhas de sua existência, suas misérias e principalmente “o prazer” – Isso ainda no florescer da psicanálise.

O homem, uma vez expulso do paraíso, havia ficado doente. E para Miller, a vida mecanicista em que estava inserida a sociedade pós-revolução industrial; e mais precisamente o American way of life, é o que levaria a sua destruição. Por isso, a única salvação seria à volta ao estado das coisas “essências”, a vida santa.

E era como uma espécie de santo; não se apegando a nada – além de um pouco mais que um prato de comida, nem a ninguém – que não fossem amizades genuínas ou paixões casuais, é que recorreu às experiências próprias de quase indulgência, chegando até mesmo a passar fome (Nova York, Paris…) em busca de uma verdade, ou sentido mais profundo da vida; retratando tipos sórdidos, dementes ou na maioria das vezes, ordinários – Que poderiam inclusive ter saído de alguma novela de Dostoiévsky, sua maior influência- e mais comumente a prostituição.

Há, em toda a sua obra, uma nostalgia à ideia do Paraíso perdido. Uma celebração a vida no seu estado mais primitivo, como a figura do bom selvagem. Em seus textos, sempre estabelecia contrapontos entre a vida na civilização (a quem sempre atacava ferozmente) e a vida em tribo (dogmas, costumes e rituais) e seus sentidos cosmogônicos. Criou um tipo singular de humanismo, na forma mais ampla do que se possa entender essa palavra, indo do aspecto mais baixo do ser humano ao mais sublime, e por isso mesmo nunca trapaceou com o que considerava “realidade”.

Com franqueza, humor ( às vezes cáustico) e ironia, deu voz aos seres invisíveis, homens comuns, habitantes das sarjetas por onde andou. Ou que outro autor de nosso tempo poderia nos dizer algo como: A prostituta é uma espécie de santa, porque despreza a carne quando se está apaixonada? Talvez, somente algum outro tipo de homem que tivesse peito suficiente para dizer: Quem nunca pecou que atire a primeira pedra…

Mas foi na pornografia que ganhou maior notoriedade.

Sim, foi no campo minado do “sexo” que fez sua bandeira – quase um princípio particular de moralidade – e paradoxalmente enxergou na carne a libertação – ainda no longínquo ano de 1934, quando lançou o seu primeiro livro, Trópico de Câncer, relato de sua vida de penúria nas ruas e cabarés da Cidade Luz. Entretanto, restringir sua obra apenas ao “erotismo” é cair em erro. O grande tema de Henry Miller sempre foi a liberdade. Assim como o diretor de cinema Quentin Tarantino usa a violência como ferramenta em seus filmes, Henry Miller foi um homem que usou as armas do seu tempo. Quem já leu seu magistral ensaio “O tempo dos assassinos”, um paralelo em que Miller estabelece entre sua vida e obra, ao do poeta Rimbaud, sabe do que estou falando – E acreditem-me, há mais semelhanças do que diferenças entre os dois gênios. Bem como no livro-viagem “O colosso de Marússsia”, livro que conta da sua estada na Grécia no período de entre guerras; ao seu modo, um relato lírico, sobre homens comuns, poetas, mitologia, sonhos e sobre passado e futuro da raça…

Li pela primeira vez Henry Miller no ano de 2001, na casa de um amigo, seu livro Sexus, uma edição da editora círculo do livro, de 1985. Era um livro de capa vermelha, estampada com o dorso de uma mulher com os seios quase a amostra (final de ditadura…), de camisola preta, que mais se assemelhava a uma edição da revista playboy.

Fiquei sem chão.

Há muito que desejava escrever sobre Henry Miller, mas, confesso, estava reunindo coragem para escrever sobre esse Gigante. (Apesar de que li todos os seus livros que foram publicados no Brasil, uma pequena biografia sua, e alguns livros de Anaïs Nin, porque figurava Henry Miller!) Se eu consegui, ou não, não sei. Talvez, por minhas palavras, nada; por minhas intenções, tudo! [1]

[1] Trocadilho com o famoso poema de Walt Whitman: Não me fechem as portas, orgulhosas bibliotecas Não me fechem as portas, orgulhosas bibliotecas, pois justamente o que estava faltando/em tuas prateleiras apinhadas, é o que venho trazer/-mal acabado de sair da guerra, um livro: Pelas palavras do meu livro, nada; Pelas intenções, tudo!

Autor:WILLIAM LIMA ELOI

PUBLICADO ORIGINALMENTE EM: http://mundodelivros.com/cancao-de-henry-miller/

Sobre o autor: Sou do signo de aquário. Nasci no litoral da Cidade de São Paulo, Guarujá, em 1978 (O céu estava nublado quando nasci, ou assim pensei ter ouvido a minha mãe comentar uma vez...) Radicado na Cidade do Natal desde 1984. Brasileiro. Em 2013 publiquei meu primeiro livro: Notas Suicidas (Uma novela experimental), publicado pela editora carioca independente multifoco. Tenho algumas crônicas e resenhas postadas no blog “Carta Potiguar”, um coletivo oriundo do departamento de Ciências Sociais, da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

De querer o que não se quer por nada

2017-03-28T09:21:00.001-07:00

Na foto: Narayana Click: FotoLumina

De tanto andar por aí papeando com um e com outro, soube que você se apaixonou (ou ao menos chegou bem perto disto). Independente de como as coisas estavam indo o dia amanhecia e aquelas lembranças voltavam. Não acreditei que as coisas estariam de pé depois de tanto tempo, ainda vou permanecer aqui (?) esperando com a cabeça abarrotada de paciência e esperança. Ouvi por aí que você jurou amor eterno… E o que tínhamos se transformou em quê?

Criatura, “para sempre” é complicado, é algo que soa como comodismo ou desistência. E você nunca, nunca vai saber o que gerou essa faísca em mim. Você só me ligava para me entediar com seus contos de circo sem futuro. Aquelas mesmas ceninhas, virando urso… Me fazendo ter de adestrar a fera… Era para rir, mas eu bem queria chorar por não poder dizer…

Quando chegou uma fase importante para cada um de nós eu cai fora e você simplesmente caiu de joelhos e se tornou alguém de uma cegueira deveras incomum. Mas eu não encontrei tudo que eu esperava encontrar aqui sem você. Ficou cada vez mais precioso voltar a tentar fazer você escutar. Os dias passam lentos.

Vou ter de esperar muito você sair dessa, meu bem?

De longe nada parece normal, então perto deve ser um brinde a loucura sublime dos que flertam com o excesso.

Ouvi dizer que o mundo gira e que você se apaixonou… Mas sério, como é que você está realmente?

O herói sem nenhum caráter

2017-03-24T13:03:00.002-07:00

Na foto: poema de CivoneMedeiros Click: FotoLumina

Gustav Flaubert, escritor francês (1821-1880), apesar de absolvido no processo que lhe moveram há 160 anos por conta de sua Madame Bovary, mesmo ainda hoje, se fosse vivo, certamente escutaria coisas do tipo “Não gosto de Madame Bovary. Emma é uma mulher muito depravada” - como outro dia escutei de uma amiga, num clássico modelo metonímico de apreciação.

Como um bom advogado - que não sou - defendi Emma Bovary, destacando justamente suas falhas de caráter como algo genial na obra de Flaubert, dizendo a essa minha amiga “Mas a grande literatura é aquela que mais se aproxima do humano...” .

Foi Miguel de Cervantes (se não o primeiro, certamente o mais conhecido) que “esculhambou” com a figura boçal do herói virtuoso, dando-lhe um ar patético e sonhador. Iniciando o que passou a se chamar de literatura moderna, somente muito tempo depois.

Digo muito tempo depois porque até a chegada da desconfiança, do ciúme, da inveja, da dissimulação às letras, foram quase dois séculos- do bufão Dom Quixote ao parricida Smerdiakóv.

Como numa sopa primordial[1], acontecimentos dramáticos dentro da história humana (como guerras, as grandes descobertas científicas ou revoluções tecnológicas) sempre levam a algum tipo de reflexão; criando a condição para a dúvida, a angústia, ou o simples questionamento pelo lugar do homem no mundo. (O que me leva a pensar, em dias como os nossos, “Oh, poetas do amanhã, grandes escritores, ergam-se”! O futuro é aqui!).

O final do século XIX pareceu viver uma nova espécie de renascimento- E que século de mãos![2] - Dostoiévsky, Machado de Assis, Eça de Queiroz, Zolá, Strindberg, Stendal (para ficarmos só aqui...)

Essa tendência de desmitificação dos valores - desde o realismo - veio se consolidar finalmente nos escritores do pós-guerra (No caso, nas duas guerras do início do século XX), nos movimentos europeus de vanguarda e na psicanálise. No entanto, foi curiosamente na “Arte moderna”, e hoje em dia nos fenômenos de cultura pop, que houve uma inversão no epíteto.

Os deuses, na antiguidade, se portavam muitas vezes como mortais em suas ações mundanas. Tinham raiva, inveja. Possuíam diversos amantes. E mesmo assim, nunca deixavam de serem deuses. Hoje, os heróis, quando assumem a sua porção humana, são considerados anti-heróis, como o Deadpool ou o Wolverine.

E ao contar com o termômetro de popularidade desse velho-novo gênero demasiado humano, lotando salas de cinema, em detrimento de tipos como o do super-homem (aquele modelo de perfeição que veio lá de outro planeta, inalcançável sobre as alturas... como sonhava Friedrich Nietzsche...), onde a narrativa de uma trama possa se iniciar- por exemplo- a partir de um tiro na bunda[3], muitos já devem estar até por aí dizendo: deus deve estar mesmo morto.

[1] Teoria sobre o qual, a mistura de composto orgânico, em função de determinadas condições, podem ter dado origem a vida na terra.

[2] Trecho do poema Arthur Rimbaud, “Sangue Mau”.

[3] Cena inicial do filme Deadpol.

Autor: William Eloi...

If not now, When?

2017-03-23T06:13:00.000-07:00

Na foto: Nara e Nando Click: FotoLumina

- Como assim você ainda não entendeu?

Com a premissa máxima de viver e deixar viver e mantendo seus princípios acima das personalidades, o casal ansiava ter paz e serenidade por 24 horas de cada vez.

O importante era dar uma chance para o novo acontecer.

- Na minha semana só eu posso amar com minhas armadilhas.

Aprender a usar suas energias para criar uma existência rica e compensadora para si estava sempre no topo da lista:

- Eu não sei como poderei fazer você se sentir melhor. Compreenda que isto está indo de mal a pior. Mas é só hoje. Hoje é aquele dia.

Ela abriu a boca e ele pensou que ela finalmente iria dizer algo. Aí ela espirrou. E o silêncio permaneceu.

Uma vida de "quase" é uma vida de "nunca".

...

Why not?

2017-03-21T07:16:00.001-07:00

Na foto: Narayana Click: FotoLumina

“Uma relação tem de servir para tornar a vida dos dois mais fácil. Vou dar continuidade a esta afirmação porque o assunto é bom e merece ser desenvolvido.”

Dormia a sono solto após dobrar-se: não sabia que preces faziam cair de joelhos. Eu não queria ir embora sem saber algo mais. Aquele suspiro de tamanho incomum encheu meu peito e se derramou em revoadas por sobre minha cabeça. Percebi que tudo parecia não passar de um equívoco. E uma necessidade que não ia embora de ocupar os dias com gestos e ações que encobrissem uma sequência interminável de frustrações em minha vida plena de estranhezas, solidão e um inabalável encantamento quando te via dormir. Minha jornada me pedia para fazer coisas que a cada passo que eu dava estava cada vez mais distante do meu objetivo íntimo. A rua já não parecia uma extensão de mim. Aqueles meios-fios repletos de lixo, esgoto estagnado, um ou outro carro perdido... O significado da palavra mistério parecia ter quadruplicado em suas nuances cada vez que passava a mão na testa pretendendo enxugar o suor que escorria por conta do esforço.

Quanto mais eu me mantinha ali parecia se fazer o cerco sobre minha pessoa. Até seu rosto parecia estar coberto de sombras como um vestido noturno. Achei cigarros em cima da mesa, mas quem os colocara ali? Senti as luzes escorrendo pelas frestas da noite, tentando me seguir. Poderia ter corrido, mas no meu íntimo eu me dizia para ficar. Não consegui chegar sequer até a porta: um tapume de borboletas noturnas impedia minha passagem. Minha boca começou a despejar palavras desconexas no ambiente e nos seus ouvidos, como se eu pudesse captar o flapear das asas ou o hálito dos seres que eu havia flagrado saindo aos poucos de perto de nós. Peguei suas mãos entre as minhas e comecei a desejar uma pistola na cintura. Quis correr no sentido da praça onde aquelas velhas se sentam e se riem às gargalhadas cheias de escárnio. Continuei ali. E os pensamentos continuaram a vir atrás de mim. Até que tudo parou. E vi luzes refletindo os quadros nas paredes. Minha vaidade sendo tangida pelo medo. Olhei através da janela onde se via, com muita caridade, algumas estrelas. Lembro de que corremos feito loucos, mas nenhum vestígio seria encontrado. Atrás de nós: lesmas. Até que um dia paramos e colocamos as mãos na cabeça, sapateando e gritando uma torrente de desespero e loucura. As coisas pareciam se assustar com os berros que saiam de nossos lábios finos. Só ficamos nós, a escuridão e as parcas estrelas no céu. Eu que estava de pé, desejando uma pistola à mão, debrucei-me para colocar sua cabeça em meu colo e, enfim, perguntar, quem era você.

--Você já me conhece...

...

2017-02-13T08:00:00.000-08:00

"Você não é obrigado a nada. Você não precisa casar, nem ter filhos, se nunca desejou. Nem fazer compras em Miami. Não precisa ter aquela bolsa marrom, não precisa ter carro, nem amar bicicletas, não precisa meditar.
Só precisa ter cachorro se quiser. Entender de vinho: não precisa. Barco, casa no campo, Rolex, ereção toda vez, cozinha gourmet, perfil no Instagram... Não precisa. Você não é obrigado a gostar de carnaval, nem de samba, nem de forró, nem de jazz.
Você não é obrigado a ser extrovertido. Não precisa gostar de praia. Nem de sexo você é obrigado a gostar. Balada, barzinho, cinema. Missa no domingo. Reunião de família. Não, você não é um ET se não estiver afim.
Acordar cedo, fazer exercício, conhecer os clássicos, assistir os filmes do Oscar, a banda de garagem que ninguém conhece. Você também não precisa conhecer. Paris, Nova York, Londres...
Gosta muito de viajar? Não? Então não vá! Tá sem namorado? Alguém vai dizer que você não é feliz por isso. E é mentira. Seu cabelo não precisa ser alisado. Nem você vai ser muito mais feliz se for magro ou magra. Também não precisa gostar de comer.
Peça curinga no guarda roupa, perfume francês, dentadura perfeita, curriculum vitae, escapulário. Sucesso. Não, você não precisa dele. Se for para ser obrigado, nem feliz você precisa ser."

-Nelson Barros

Menina flor

2016-11-23T04:56:00.000-08:00

Menina flor de sonhos

Em dias de frio

O bom é ler um livro

De Honoré Balzac

Entre parágrafos

Dos cenários parisienses

Surgirá uma balzaquiana

Livre em seus pensamentos

Gira mundos

De falsas morais

Em movimentos circulares

Caem ritos machistas

Desfolhar feminas

Libertas serás

Para além do quarto de desejos!

(Luciano Capistrano)

Ocupar com vida

2016-10-21T07:04:00.000-07:00

Na foto: Deus e sua metade, Narayana e Radharani

Sabe quando é tudo mais bonito escrito? Pois bem, aí está. Quando proferido a magia estraga. Consuma-se. Vitórias completas e a tanto custo conseguidas, de repente assustam. O que poderei fazer? "Retomar a magia", eu ouvi minha mim íntima dizer. E ficou repetindo... No limiar da felicidade o coração hesita. Minha mim íntima não fala por mal. Pareceu uma boa ideia. Retomar a magia. Ocupar-se de viver. Esquecer o choro. Este não traz vela. Nem fita amarela.

ENQUANTO ESPERO

2016-07-28T10:57:00.000-07:00

Na foto: Narayana acervo pessoal.

Enquanto espero

suavizo o tempo

ouço assobios

mergulho em versos

agendo tarefas

reagendo tarefas

reafirmo minha simplicidade

penso nos amigos

penso nos amores

digito dores

submerjo em sabores

sou muitas

sou nenhuma

enquanto espero

2016-07-01T06:07:00.000-07:00

Na foto: reprodução da capa do cd do Canastra

Sigo a mil com os amigos, velhos camaradas chutando cachorro morto e se revelando íntimos.
Os velhos camaradas que observam de pé, maravilhados, num contemplar perpétuo, fabricando lágrimas longas e sentidas, mudos.
Eles ouvem o chamado e se amontoam aos pés do penhasco.
No alto, eu.
- Somos espelhos refletindo com maestria nossas habilidades confusas e sombrias.

Erguemos nossa fortaleza taciturnos
e apaixonados seguimos até...

Nem tempo, nem espaço

2016-06-19T12:32:00.000-07:00

Na foto: Nara e Nando Click: FotoLumina Arte: LolóRibeiro

Talvez você não saiba como nasceu... Nem eu, nem você saibamos. Somos analfabetos em reminiscências e profecias. Por isso nos importamos apenas em tocar o barco.
E foi na curva do rio da vida que nossos corpos se juntaram. Houve o abraço e sentimos o calor, ou melhor, vivemos o calor um do outro...
A partir daí não houve mais adeus, esquecemos nossas diferenças, nossos defeitos, e começamos a amoldar-nos. Passamos a viver mais aquilo que estava dentro de nós que aquilo que estava em volta de nós. Por isso, muitas vezes fomos pegos calados, admirando a interioridade de cada um.
E o sentimento livre, espontâneo, foi se realizando platonicamente.
Hoje eu rio com o seu riso e choro com os seus olhos.
Hoje qualquer força maior poderá nos separar fisicamente, mas fracassará na alma, porque nos tornamos um.
Não morrerei se tiver que partir, e talvez nem lamente em desespero, porque o amor é justamente a aceitação, e dele estamos repletos, nossos potes estão cheios.
A distância jamais será separação ou motivo de masoquismo, pois para nós que amamos realmente, não existe tempo, nem espaço.
O amor é abstrato, caminha invisível dentro da gente, abstrato... Como o lugar e a hora onde nossas almas confabulam.

(Neimar de Barros)

...

Armadillhas

2016-06-17T15:31:00.002-07:00

Foto: manipulação de imagem acervo pessoal

A pessoa cansada O absurdo sendo imposto A cabeça pendendo Os olhos prestes a lacrimejar

Nuvem sem espaço Corpo que cai Ponta da lança no olho do búfalo O choque na liberdade

Um passado que se foi dia desses A vida não está mais lá

O agora é melhor O agora é ouro.

2015-10-16T19:17:00.001-07:00

Dezesseis versos

talvez até a imaginação se perca em um sonho imaginário
nas estradas esburacadas de um paraíso perdido
espelhos que sonham espelhos sonham espelhos
o silêncio vela abobadamente os calados
um suave amortecer de sóis faça conhecer os passos do destino
Vindo do fim do fim que atravessa os ossos acinzentados pelo fogo
os quartos escuros ausentes de divãs fecham-se para nunca mais
deixar que o som de um nome sem som guardado dentro de um brinquedo quebrado
saia e extirpe a divindade absurda que cicatriza o tempo
Com um frio sopro calmo da ausência de amor
Alguns foram embora, tudo está distante
Agora os médicos esqueceram-se da cura,
os poetas esqueceram-se de consolar
Ela corre o risco de morrer de ausência de si mesma.
de si mesmos as pontes pulam de seus suportes
o sol já não reconhece mais ninguém

Al. H.

2015-07-19T10:20:00.001-07:00

...Não vou tentar explicar, pois perdi a esperança de que certo tipo de pessoa venha a entender este debate. Estou falando com os outros, que podem discordar deste ponto de vista, mas que absorvem o contraditório e refletem sobre ele.

A coluna inútil daquele maconheiro

2013-10-07T10:17:00.000-07:00

Cara Folha de S.Paulo,
Como vocês sabem, os jovens (e o FHC) estão querendo legalizar a erva. Eu, que nunca fumei nem pretendo fumar, mas sei que ela é danosa, pois só quem fuma é marginal, venho por meio desta carta pedir que o jornal explique ao leitor jovem (e para o FHC) por que é que ela não pode ser legalizada. Para ajudá-los, recolhi alguns argumentos entre meus amigos do clube militar.
1. Se legalizar, vai virar moda. Nos países em que a ditadura gay venceu e as feministas legalizaram o aborto, as pessoas passaram a abortar só para se enturmar. Resultado: os países foram dizimados e hoje em dia nem existem mais.
2. Se legalizar, os jovens que atualmente trabalham no ramo do tráfico de drogas vão ficar desempregados. As ruas vão ser tomadas por jovens roubando, matando e estuprando para sobreviver.
3. A maconha impede os jovens de serem violentos quando eles precisam ser. Enquanto a cocaína os torna mais ativos, a maconha os deixa lesos, uma presa fácil para assaltos e estupros. A legalização da maconha vai gerar uma juventude muito facilmente estuprável.
4. Maconha é crime. Como é proibida, é através dela que os jovens entram no mundo do crime. Sim, se ela for legalizada, o argumento muda. Mas como não é, é melhor não legalizar, porque é crime.
5. Maconha é uma droga tradicionalmente cultivada por negros. Não é à toa que bastou os Estados Unidos terem um presidente mulato para afrouxarem em relação à erva. Liberar a maconha equivale a oficializar que vivemos numa negrocracia, não bastasse o pagode, o funk e aquele programa da Regina Casé.
6. Maconha gera a famosa "larica", fenômeno que faz com que o jovem coma qualquer coisa, comestível ou não, que ele veja à sua frente. O que é que isso gera? Obesidade, indigestão e mortes por engasgamento.
7. A qualidade da maconha vai melhorar e vão começar a surgir sommeliers de beque, pessoas que vão achar na erva sabores que só eles sentem. "Esse baseado tem notas de baunilha". Ou então: "A melhor parte do soltinho da Bahia é o retrogosto". Não, por favor. Já bastam os enochatos. A sociedade não está pronta para o surgimento dos ervochatos.
Peço que a Folha me ajude nessa cruzada elucidativa a favor da família brasileira, de preferência publicando a minha carta no lugar da coluna inútil daquele maconheiro carioca (perdão pela redundância).

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrada/132619-a-coluna-inutil-daquele-maconheiro.shtml

2013-07-10T07:53:00.001-07:00

Na foto: olhos de Narayana.

A porta dava para o encontro agendado.

No quarto a atmosfera era de sujeira, de mofo, de abandono, contrastando com o assassino que sonhava seduções e esperava sentado.

Meus olhos passeavam pelos cantos do espelho evitando o centro dele (por que tudo isso se o trato mental nem era o de permanecer pelos cantos)?

O quarto confluía para os meus olhos, que o recepcionavam – em todo aquele desconforto – e o mandavam obstinadamente de volta num revirar magistral.

Os olhos do mundo eram meus como minha própria linguagem.

Os olhos eram o centro de tudo falando em silêncio: muito bem, muito bem.

Restava fitar a própria obra, abrigar a sujeira que emanava ao redor.

Constatação tardia: não era o quarto sujo, eram os olhos do mundo.

Não dava para distinguir a loucura nas ações, nessa ode à violência das exposições, onde trabalhando como bailarina, sem pretensão, fuzilava com os olhos em fogo.

O fogo não era o foco.

E não era necessário reconhecê-lo como mensageiro.

Mas havia aqueles encontros às vezes.

Quando acontecia, era caos (...)

E fúria para os dias de perdão.

XxX

2013-07-08T21:07:00.001-07:00


Na foto: Dois lolozeiros.

Aqui

além de onde a vista alcança

os barcos se alvoroçam,

terminam suas viagens e os vejo retornar.

Vejo suas velas e sinto o vento nos cabelos:

uma constatação – mas nada desafiador.

Meus cabelos ao vento e meu desejo descuidado

atracando em outros portos.

Mantenho as mãos cheias

e o olhar aguçado:

o resto, o abraço cortês, faz parte.

Não assisto os barcos partindo,

sei que partem porque voltam,

de vez em quando os vejo vindo

e eles veem a mim,

e não precisamos saber o que fazer disso.

Desafogo

2013-07-07T13:46:00.005-07:00

Foto:

No mais ostensivo desafogo
o complexo me fixa
me acompanha

expõe todas as satisfações visuais possíveis:

de semblante, de corpo, de alma.

Isso não é um luxo

que um miserável pode ter

deitado pela metade na cama estéril

perambulando pelas calçadas menos movimentadas

do canto mais escuro do mundo,

com a mão estendida e olhos que enganam:

juntando seus trocados

de desconsideração e castigo.

Quem são os afortunados?

Quem são os bêbados?

Ah, mas eu só quero sentar mais uma vez – para depois seguir em frente – permanecendo de forma absurda nesse um pouco de cada um que forma o todo dentro e fora de mim.

- Régia Ribeiro & Salvador Rios.

XxXx

2013-07-06T23:53:00.002-07:00

Na foto: Régia Ribeiro

Lá

tua fama de perder o controle

sabia-se de uma ponta a outra,

depois de se deslocar entre mundos incríveis,

em um esquema bem elaborado

os lábios infernais pousaram nos especiais:

Jeová, Narayana, Tereza, Gaia.

Convincentes elegias finalizadas felizes

(com endereço fixo onde quer que se imagine)

eternizado em corpos e mentes sãs

batucando tambores e dedilhando as cordas

com naturalidade surpreendente e inerente.

Vá
deixe a aparência tomar o rumo certo

que o oposto disso é só

fruto corrompido

prazer viril e perfume de ninfetas

sssssssssssssss ssssssssssssssssss

- Régia Ribeiro

XXXXX

2013-07-05T23:15:00.001-07:00

Na foto: Boris Vian

As vantagens do amor, o alimento de sedução.

Um banquete dessas divinas coisas que se descartam para os bestiais.

Começa o trabalho de limpeza, chamado benfeitoria, de instigar os próprios músculos e mantê-los aço ou bagaço. Tudo é a mesma matéria: eu sou tudo o que existe.

O que sou tem valor do que sou.

Não tem um que se aguente sem mim.

Uma de minhas misérias:

Observo meu reflexo e me vejo pálido como quem viu o sol há uma semana

Sinto minha presença de domador febril e mau

Sendo iludido pela fera em mim e seu chicote

Auuuuuuu Auuuuuuu

Sou aquele lobo que impõe respostas de cachorros aos passantes nas ruas.

Constatando de vez em quando

Com verdadeira satisfação

Que me vejo em tudo o que há

Permanecendo constantemente e de um dia pro outro

Me regalando com os confortos da vida, doce vida

Além de tudo e infinitamente.

Ah, (IN)Feliciano de uma figa!

2013-06-25T20:24:00.000-07:00

Ainda bem que eu não tive trabalho para expressar em palavras o que eu acho disso tudo, pois meu querido amigo Ricardo o fez (e belamente):

Cura gay

Vídeo: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LcClBBNeczc#at=21

Problema que deveria ser abordado na “resposta” de feliciano: mostrar que as alterações propostas são coerentes e devem ser efetuadas, além de mostrar que usar o termo “cura gay” para atacar o projeto é absurdo e desonesto.



Argumentação de Feliciano

1 (1m25) - o nome cura gay não corresponde à realidade. Afirmar isso é desonestidade intelectual.

2 (2m00) - ele (Feliciano) não criou;

3 (3m00) - apenas é retirado o parágrafo único, não o artigo 3º e que ele arranca a menção à cura, já que não é doença.

4 (3m33) - Dep. Anderson Ferreira não compreende porque esse nome de cura gay.

5 (4m45) - os “inimigos” tentam, de maneira irresponsável, jogar as pessoas contra a CDH e contra a bancada religiosa, o que seria, no último caso, preconceito religioso.

6 (5m09) - No projeto não aparece o termo “cura gay”. Ele aparece é no parágrafo 3º da resolução do CFP. Ou seja: o projeto não fala de cura, mas a resolução sim. E é esse parágrafo que o projeto arranca fora. Justificativa: o parágrafo impede o psicólogo de estudar.

7 (6m10) - como não há um consenso de todos os psicólogos do mundo inteiro a respeito da homossexualidade, ela ainda está sendo estudada. O parágrafo em questão impede o profissional de estudar o assundo.

8 (6m35) - Repetição de que o projeto retira a referência à cura

9 (7m15) - Parte científica sobre genética e determinismo: ele fala apenas parte do que se sabe até agora.

10 (8m30) - Ele afirma absurdamente que o artigo 4º fere a liberdade de expressão

11 (11m00) - Diz que os “inimigos” mentem ao dizer que eles estariam aprovando a cura gay

12 (11m50) - Ele é honesto, pai de família e uma boa pessoa.

13 (13m50) - novamente o apelo ABSURDO de que eles é que estão a favor do bem ao apagar da resolução a palavra cura gay.

Argumentação de Feliciano

Para referência, o tempo do vídeo aparece entre parênteses, sendo nesse formato: XmY, onde X = minutos e Y = segundos.

1 (1m25) - o nome cura gay não corresponde à realidade. Afirmar isso é desonestidade intelectual.

Vejamos: o projeto visa, dentre outras coisas, retirar o parágrafo:

Parágrafo único - Os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades.

Ora! O texto diz que os psicólogos NÃO DEVEM colaborar com tratamento ou cura da homossexualidade. Ao extraí-lo, é óbvio que se está abrindo uma possibilidade de que isso seja feito. Logo, o nome cura gay, embora impreciso e de caráter retórico, não é absurdo.

2 (2m00) - ele (Feliciano) não criou;

Afirmação irrelevante para o objetivo principal.

3 (3m00) - apenas é retirado o parágrafo único, não o artigo 3º e que ele arranca a menção à cura, já que não é doença.

É justamente por não ser doença que o parágrafo diz que não se deve curar. Novamente NÃO se deve. Segundo o CFP, em parecer que merece ser lido por quem acha que eles estão errados (link), a resolução foi criada justamente por que houve denúncias de tratamento da homossexualidade.

Se estão tratando um problema atuando no ponto errado e eu faço uma resolução impedindo que atuem nesse ponto, me parece absurdo alguém me criticar dizendo que eu estou me referindo a um procedimento errado.

4 (3m33) - Dep. Anderson Ferreira não compreende porque esse nome de cura gay.

Porque a proposta enfraquece um mecanismo de proteção (o tal parágrafo) para que não seja tentada a cura, conforme explicado anteriormente.

5 (4m45) - os “inimigos” tentam, de maneira irresponsável, jogar as pessoas contra a CDH e contra a bancada religiosa, o que seria, no último caso, preconceito religioso.

Os “inimigos” estão criticando um ponto objetivo. Pra mostrar que a crítica é irresponsável é necessário argumentar corretamente (o que ainda não vi). Quanto ao preconceito religioso, é outro assunto.

6 (5m09) - No projeto não aparece o termo “cura gay”. Ele aparece é no parágrafo 3º da resolução do CFP. Ou seja: o projeto não fala de cura, mas a resolução sim. E é esse parágrafo que o projeto arranca fora. Justificativa: o parágrafo impede o psicólogo de estudar.

A primeira parte é a repetição do que foi falado anteriormente (e que beira o absurdo).

A justificação dada não segue do parágrafo. É preciso muito, mas muito malabarismo pra ver no parágrafo um impedimento ao estudo do psicólogo.

7 (6m10) - como não há um consenso de todos os psicólogos do mundo inteiro a respeito da homossexualidade, ela ainda está sendo estudada. O parágrafo em questão impede o profissional de estudar o assundo.

S E N S A C I O N A L!

a) Não é necessário (geralmente sequer é viável) esperar consenso da totalidade.

b) O fato de ela estar sendo estudada não significa que esse ponto específico (não dever ser tratada como algo a ser corrigido) não esteja bem assentado de acordo com o que se sabe até agora.

c) Novamente a questão absurda do impedimento do estudo.

8 (6m35) - Repetição de que o projeto retira a referência à cura

Novamente a repetição do absurdo, mas dito de maneira a fazer parecer que a proposta é positiva ao rerirar a menção ao termo cura, ignorando solenemente a presença do NÃO e o motivo pelo qual o CFP fez a resolução.

9 (7m15) - Parte científica sobre genética e determinismo: ele fala apenas parte do que se sabe até agora.

Imagino que ninguém espere muita precisão no que ele fala sobre genética. Muito melhor é ver o vídeo do Eli Vieira (link) a respeito. De qualquer forma, é irrelevante no momento, já que ele não construiu nenhum argumento a partir disso.

10 (8m30) - Ele afirma absurdamente que o artigo 4º fere a liberdade de expressão

Esse artigo é perfeitamente coerente e diz claramente as condições que devem ser observadas (NÃO reforçar os preconceitos sociais existentes em relação aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psíquica).

As liberdades têm hierarquia. A liberdade de expressão não é absoluta.

Ainda diz que isso impede o debate, quando o que ele trata de impedir é a divulgação de informação daninha à sociedade.

Academicamente pode haver o debate e pode-se defender (com argumentos) qualquer posição, por mais absurda que pareça.

Termina dizendo que psiquiatra tem de estudar comportamento, como se esse artigo impedisse o estudo. Mais um absurdo.

11 (11m00) - Diz que os “inimigos” mentem ao dizer que eles estariam aprovando a cura gay

Se deixarmos as picuinhas sintáticas de lado, eles estão abrindo uma porta para que se possa fazer justamente isso: tratar e curar a homossexualidade, já que o artigo impede que isso seja feito.

Pra fechar, a hipótese de que ele teria sido um bode espiatório. Como checaríamos isso? E que impacto isso tem na decisão pela aprovação ou não da proposta?

12 (11m50) - Ele é honesto, pai de família e uma boa pessoa.

OK.

E???

13 (13m50) - novamente o apelo ABSURDO de que eles é que estão a favor do bem ao apagar da resolução a palavra cura gay.

Repetição. Já comentado anteriormente.

-Ricardo Pereira (Rhalah) (um muito obrigada por elaborar este material com palavras e lucidez primorosa).

Ah, se a Constituição funcionasse fora do papel(...)

2013-04-06T11:49:00.002-07:00

Estava lendo uma matéria sobre "o estupro da turista estrangeira" e me veio a vontade relatar a minha impressão de descaso no âmbito público com os que não têm dinheiro suficiente para fazer processos andarem como deveriam. A história de que no Brasil a igualdade de julgamento, oportunidades e cumprimento da lei vigora para todos é uma falácia sem tamanho! O que acontece é que há uma disparidade entre igualdade formal, que na Constituição diz que somos todos iguais perante a lei, e existe a igualdade material. Infelizmente não somos todos iguais, é só caminhar um pouco por hospitais e escolas públicas e constatar. Quando se trata de forças policiais então, isso é realmente (como citado no texto) visto ainda mais claramente, diria até descaradamente. Mas, por que eu falaria assim, com tanta segurança sobre isso? Ah, mas é que eu passei na pele por esse descaso. Meu carro foi roubado e fui à delegacia mais próxima para registrar a ocorrência. Os policiais me perguntaram qual era o carro, eu disse um fusca. Eles com muita felicidade me perguntaram se era um "New Beetle", claro só podia ser, não é? Uma menina branca, com roupas de marca, de pé num "salto nude" e se reportando com educação no mínimo tinha era o mais novo e caro modelo da versão de um fusca. Ao pensar isso, até mesmo os policiais que estavam de longe chegaram mais perto querendo se inteirar da situação. O problema começou quando eles descobriram que eu era pobre e que meu fusca era do ano de 1979. Foi visível a "broxada" no entusiasmo de todos, inclusive no meu, pois fui tratada com todo o tipo de forma e falta de cooperação que não deveriam existir. Depois de tudo ainda ouvi um parente me dizer: "por que não ligou para o "Tenente Fulano"? Se tivesse feito isso tinha resolvido mais facilmente as coisas". Não vou nem dizer o que foi que eu senti na época (não caberia aqui toda a frustração e raiva), mas o fusca que é bom chegou a ser encontrado, contudo, novamente por causa da ação policial mal feita, nunca me foi devolvido.

Papo cabeça feito de trechos facebookianos (do perfil do querido Ramon Gurgel).

2013-03-12T09:02:00.000-07:00

Na foto: Maria de Oliveira Barro, Maria Boa.

Quero ver na novela da Globo mostrar a realidade nua e crua que nós norte-rio-grandenses vemos dia após dia. Novelinha para enganar turista e encher os bolsos da máfia hoteleira e seus comparsas não põe pão na mesa(...) Ninguém aqui vive esse mar de rosas não.
Primeiro que a novela se passa no nordeste e a beleza dos atores (e até dos figurantes) são de sulistas. Agora imagine: se o RN fosse feio e sem litoral? Era o inferno na terra! Claro que gostaria de ver meu Estado enaltecido, porém com verdade e transparência, não quero essa imagem de enganação que a globo anda mostrando na TV numa realidade fictícia trazendo turistas para se sentirem insatisfeitos e saírem falando mal do que veem por aqui. Povo, sejamos mais fiscais de nossa terra. Só acabaremos com essa palhaçada quando enxergarmos o que acontece por detrás dos bastidores. E não é assistindo novelas idiotas que alcançaremos isso.

A política pública do Estado do Rio Grande do Norte é perpetuação de vários Governos. Não há valorização da verdadeira beleza do Estado que é a nossa cultura. Já cansei de discursar sobre a morte dessa cultura. É inadmissível Natal não ter um museu sobre a II guerra mundial e nem promover qualquer evento lembrando a importância do trampolim da vitória para o mundo, e mesmo ao tentar rememorar e ressaltar nossas figuras históricas perca para o pagodão mais próximo. Onde estão a valorização de Nísia Floresta, Câmara Cascudo e Auta de Souza? Ah, e ainda temos a Maria Boa (por que não?) que nos deu a história da mais conhecida casa de tolerância do estado sendo homenageada em sua época por vários pilotos de guerra e tendo um dos aviões batizado com seu nome.

Por que não fazer um festival literário anual em homenagem a eles? Mas o povo não têm acesso a educação de base (ou a qualquer outra)(...) por que se importar com isso mesmo, né? vamos assistir novela(...) no lugar de flor do caribe era para ser flor do nordeste(...) ou então flor do caralho mesmo(...) vai tomar no cu. Como disse Ramon Gurgel: “Se eu gostasse de merda eu cagava e comia”.

2013-02-18T06:07:00.002-08:00


Na foto: Narayana eo vinho

O meu desejo não guarda segredos

Mas já não berra aos quatro cantos

Ele se apresenta quando perguntam por ele.

Meu desejo ainda tem certa dose de insanidade

e uma urgência que se realize.

- Jim Duran In http://poemasdecorpo.wordpress.com/