El Blog de Absurda

Asociación Peones Negros de Barcelona - 11 de septiembre de 2008: Libertad

2008-09-13T21:16:00.001+02:00

Once de septiembre de 2008, una "diada" de Cataluña más, para nosotros, otro "once de cada mes", este fue el que hizo 25, sin falta. Este relato, un día después, va dedicado a los que estuvieron, y a los que no asistieron; a los que recuerdan el 11 de septiembre de 2007 y a los que lo han olvidado por completo. Para qué nos vamos a engañar, nuestras previsiones, se cumplieron, apenas acudió una treitena de fieles a la causa de la Libertad, sabiendo, que si el concepto no se sustancia, el término queda vacío y sin sentido. Por la mañana, y a lo largo de todo el día no faltaron las manifestaciones de reivindicación nacional; a nosotros nos ha tocado compartir día y espacio con los que han convertido la derrota política y militar de la Cataluña feudal frente a las tropas de Felipe V, en una supuesta legitimidad nacional.

Por la mañana las ofrendas al monumento del héroe destilado, Rafael de Casanovas habían estado ambientadas con abundante coro de pitos y flautas. Jordi Pujol hacía guiños nerviosos a una velocidad llamativa, mucho mayor de la habitual. Para los del PPC tampoco faltaron los improperios... ¿Qué se les habrá perdido en ese homenaje?. Hubo ambiente para todos.

La tarde parecía tranquila, después nos enteramos que independentistas de izquierda y derecha, se habían enfrentado a palos... ellos sabrán. Ciertamente las "senyeras" que deberían colgarse en los balcones de los catalanes de pro, brillaban por su ausencia, una aquí y otra allá, pero destacando una superlativa escasez, así cada año; esto no concuerda en absoluto con el fervor nacionalista que se demuestra en las urnas; deben votar a los menos malos, sin importar si son nacionalistas, o no lo son. Mi vecina cuelga una "senyera" cada año, pero claro, ella es una reputada, en nómina del aparato político. Las calles del barrio gótico de Barcelona, estrechas de por si, eran intransitables debido a los corrillos que se forman alrededor de los bohemios callejeros con licencia municipal. En los aledaños de la plaza de San Jaime, los furgones antidisturbios, esperaban aparcados dificultando aún más la corriente humana. La plaza muy animada, llena de turistas y de paisanos, nosotros estirando el cuello para establecer contacto con el resto de PPNN.

Antes de cada concentración, nos presentarnos a los cuerpos de guardia del Ayuntamiento y de la Generalidad. Los de las unidades móviles, suelen intercambiar algunas palabras con nosotros... Casi en medio de los saludos de hermandad y bienvenida, poco antes de las ocho, se acercó un mando de los Mossos d'Esquadra, ya nos conocen por habituales, pero en esta ocasión, nos pidieron que no celebrásemos el acto previsto. Nuestra negativa no agradó, pues "disponían de información" y tenían que "garantizar nuestra integridad física... era mejor no dar pie a posibles agresiones". Solamente quedaron medianamente tranquilos cuando nos ubicamos en el lugar más conveniente a su operativo, y les comunicamos que no teníamos previsto instalar megafonía. Todo ello en un ambiente cordial y sin sentirnos presionados en ningún momento.

Nos ubicamos al pie de la fachada del Ayuntamiento, junto a la entrada de la Calle Fernando. Los cuerpos de seguridad del estado tomaron posiciones en la plaza. Al poco, aparecieron los independentistas; se ubicaron en la esquina del Ayuntamiento opuesta a la nuestra, frente a la Calle de la Ciudad, al pie de la estatua de San Jaime. Nosotros en silencio, esperando a las ocho; los separatistas coreando como energúmenos consignas contra todo lo establecido; no se percataron de nuestra presencia y permanecieron alejados de nosotros hasta que desplegamos las banderolas; a los pocos minutos, los "guarros" -que así llaman a los independentistas en determinados círculos- se enfrentaron a los PPNN, la situación del 11 de septiembre del año pasado se repetía.

Como por arte de magia los efectivos policiales se calaron sus cascos y se multiplicaron por cuatro, incluso aparecieron antidisturbios del Ayuntamiento, cosa poco común. La plaza estaba surcada por distintos cordones policiales, -cuatro de ellos cubrían todos nuestros flancos-, perros olfateando cada rincón, un helicóptero sobrevolando en todo momento la zona; los furgones y las ambulancias, solo en la calle Fernando, en un rosario interminable, jalonaban una de las aceras desde la Plaza hasta la Parroquia de San Jaime. Ni que decir tiene que la policía secreta seguro estaba más cerca de nosotros de lo pudiéramos imaginar.

La evidencia demuestra que el escenario que se había planteado desde las fuerzas de seguridad, era crítico, quizás esperaban una importante afluencia de público afín a los PPNN, con una alta probabilidad de disturbios; o por contra, y como había sucedido en meses anteriores, un reducido grupo de PPNN concentrados, y por ello vulnerables. De cualquier forma, el despliegue de medios estaba justificado habida cuenta de las reiteradas amenazas que venimos sufriendo de parte de radicales: el once de septiembre de 2007 sonó el himno de España en la Plaza de San Jaime, y eso no nos lo perdonarán nunca.

Desde hace meses no portamos megafonía, tras las elecciones del 9 de marzo, la preparación de las concentraciones se ha reducido a lo indispensable; solamente los más concienciados son fieles a la cita. Así, cada mes formamos un círculo y mantenemos la tertulia de rigor. En esta ocasión el círculo se redujo a un punto, para poder oirnos unos a otros. Los gritos de los "guarros", en algunos casos alaridos salidos de posesiones sin nombre, no nos dieron otra opción, era imposible desarrollar nuestro habitual coloquio.

El cordón policial que nos rodeaba era permeable, la normalidad en la Plaza se mantenía a pesar de todo, y aquellos que sentían curiosidad por el centro de atención - nosotros-, se acercaban e incluso participaban en la charla. Esto me obligó a separarme del grupo y andar de aquí para allá, escudriñando e intentando adivinar actitudes indeseables; pienso que no fue negligencia por parte de la policía, ellos, seguro más duchos en estas lides, vieron gente de bien en actitud correcta.

Tomamos la decisión de abandonar la Plaza a las ocho y media, lo habitual es que nuestras concentraciones acaben puntualmente a las nueve, pero en esta ocasión quisimos atender a la petición inicial de los Mossos, por deferencia hacia ellos, al fin y al cabo, trabajadores como nosotros, también actores de este cuadro surrealista y kafkiano... Entre los PPNN no gustó la toma de postura, son valientes, mantienen sus convicciones, y las quieren hacer valer, espero que este escrito les convenza. Nos acercamos a unos cuantos oficiales de policía que se encontraban entre el cordón que contenía a los independentistas, y los PPNN. Solicitamos que se comunicase al jefe del operativo que acabaríamos la reunión a las ocho y media; el primero en recibir la noticia retiró su visera y con gesto entre grave y amable, confesó que él era el responsable de los Mossos, su chaleco engalonado así lo atestiguaba. Tras un escueto cruce de palabras, nos despedimos con un apretón de manos para mayor rabia de los que nos increpaban.

A continuación guardamos un minuto de silencio en honor a las víctimas del terrorismo; acabado, como siempre, aplaudimos; los independentistas que también habían terminado de corear "Los Segadores", quedaron perplejos -!- y tardaron unos segundos en reaccionar y volver a sus gritos de "Puta España", "Visca Terra Lliure", etc. Parece como si hubiesen pensado por un instante que les aplaudíamos a ellos... En fin. En ningún momento hubo respuesta por nuestra parte, esto honra a los PPNN, en ningún momento se atendieron a las provocaciones. Al abandonar la Plaza, enfilando el pasaje que lleva a la Plaza de San Miguel, el pequeño grupo de concentrados, levantamos el brazo a modo de despedida, todos al unísono, sin acuerdo previo; la algarabía en la Plaza se San Jaime se hizo aún más sonora. Un grito de ¡Viva España! se escapó no sabemos de la garganta de quién, y la bronca a nuestras espaldas superó lo anterior. Una docena de Mossos que bloqueaban la entrada a la Plaza de San Miguel se retiraron y con sus espaldas contra las paredes del callejón nos hicieron el pasillo, luego recibimos escolta hasta que nos diluimos entre las gentes de las calles de Barcelona.

Dicen los sabios buenos, que la Libertad es un bien preciado, y como tal, cuesta mucho conseguirlo y bien poco perderlo. Yo diría que hoy es un bien, poco apreciado, por el desconocimiento de su dimensión. El lema de los PPNN-BCN es: "Verdad, Justicia, y Libertad", esto resume nuestro discurso y nos define. En la Plaza de San Jaime de Barcelona, este 11 de septiembre, hemos puesto de manifiesto la intención de ejercer nuestra Libertad como cada mes, en un círculo discreto de hermandad. El gran despliegue de medios policiales necesarios para que haya sido posible, mide a todas luces, cuánto falta para que la Libertad sea plena en Cataluña. Es triste, pero es así. En el discurso de los sabios, la situación es crítica por no haberse alcanzado la tan preciada Libertad, en el nuestro, catastrófica, pues ella misma como objetivo, no está presente, de forma clara y limpia en la mayoría de nuestra sociedad. ¿Por dónde caminan nuestros "pastores"?.

Nuestro agradecimiento una vez más a todos los que de una forma u otra estuvieron a nuestro lado, protegiéndonos o participando de nuestros anhelos. Nuestra más absoluta repulsa a los actos de intolerancia que tristemente tenemos que sufrir un día si y otro también.

AR

11-M: El 76% de los ciudadanos, afirma que no se sabe toda la verdad

2008-08-09T13:38:00.000+02:00

OPINION

Impresiones

Los ciudadanos también creen que el 11-M es un 'caso abierto'

El pasado 17 de julio, el Tribunal Supremo (TS) pulverizó las tesis de la Fiscalía sobre el 11-M al ratificar la absolución de los tres islamistas acusados de ser los inductores de la matanza y al poner en libertad a otros cuatro condenados por la Audiencia Nacional. La sentencia del TS ponía en evidencia el fracaso del Estado de Derecho en la investigación y constataba que todavía queda mucho por esclarecer. Según se desprende del chequeo que hoy publicamos, también la gran mayoría de los ciudadanos piensa de este modo. Nada menos que un 76,5% de los españoles afirma que aún no se conoce toda la verdad (frente a un 19,8% que cree lo contrario), y más de un 73% sostiene que se debe seguir investigando. Además, uno de cada dos descarta que los suicidas de Leganés fueran los cerebros de los atentados y hasta un 33% ni siquiera cree que fueran sus autores. Las dudas sobre estos aspectos claves de una versión oficial que ha sido además rechazada por el más alto tribunal del país, ponen de manifiesto que el 11-M no puede considerarse en modo alguno un caso cerrado. En EL MUNDO asumimos como propios los deseos de conocer la verdad de la mayoría abrumadora de los ciudadanos porque, después de cuatro años y casi cinco meses, es evidente que hay más incógnitas que certezas en torno a aspectos sustanciales de la matanza. Aún no sabemos quién montó las bombas, ni la composición real de los explosivos, ni quién y cuándo dio la orden de atentar. También persisten decisivos interrogantes sobre la cuestionable actuación de algunos miembros de las Fuerzas de Seguridad, ya que nada menos que 24 de los 29 procesados por el 11-M, los siete suicidas de Leganés y tres de los cuatro huidos estaban siendo vigilados, seguidos o escuchados. En EL MUNDO nos reafirmamos en nuestra determinación de seguir investigando hasta descubrir toda la verdad sobre el 11-M.

El 76% afirma que no se sabe toda la verdad

Convencer sólo a uno de cada cuatro españoles es convencer poco, pero ése es el pobre balance que hacen los españoles cuando se les pregunta si, camino del quinto aniversario del 11-M, se conoce ya todo lo que sucedió. Ni mucho menos. Esa misma y abrumadora proporción de ciudadanos responde que a la investigación sobre el mayor golpe que nos ha asestado el terrorismo todavía le queda mucho por hacer.

MANUEL MARRACO

MADRID.- «Cuatro años y algo más de tres meses después, el Tribunal Supremo dicta, sobre estos hechos, la sentencia definitiva en esta causa en el ámbito de la jurisdicción penal». Las palabras con las que el pasado 17 de julio el Alto Tribunal abrió solemnemente la sentencia sobre el 11-M casan mal con la opinión que, apenas unos días antes, los españoles transmitían a EL MUNDO: tres de cada cuatro (76,5%) consideran que no se conoce aún «toda la verdad sobre el 11-M».

El conflicto entre ambas posturas lleva a concluir que sólo se llevó al banquillo parte de lo que sucedió, y que sólo ha recibido el carpetazo de la vía penal. Sobre todo lo demás aún no se ha dicho la última palabra. En palabras del magistrado que presidió la vista oral, Javier Gómez Bermúdez, el del 11-M fue «el primero de los juicios» por la masacre.

En el caso de los votantes socialistas, quienes consideran que no se conoce toda la verdad suman un considerable 62%, cifra que se dispara hasta el 90% entre quienes votaron al PP el pasado mes de marzo. Visto desde el otro lado, apenas un tercio de los socialistas cree que se conoce todo lo que sucedió, frente a un escuálido 6,5% de los populares.

Dado el rotundo escepticismo de los españoles, resulta inevitable la respuesta a otra de las preguntas formuladas por este diario: si consideran cerrado y aclarado el atentado tras la sentencia o cree que hay que seguir investigando. De nuevo una amplia mayoría (73%) apuesta por continuar las pesquisas, frente a los que piensan que el asunto está cerrado y aclarado (22%). En este apartado, los socialistas triplican a los populares.

Cuando los encuestados afirman que sí se debe seguir investigando, no es probable que tengan en mente sólo a las Fuerzas de Seguridad. De hecho, preguntados sobre quién ha puesto más interés en esclarecer lo sucedido, la Policía Nacional y la Guardia Civil quedan por detrás de los medios de comunicación -que se llevan el apoyo de un tercio de los españoles-. En el empeño también superan holgadamente a Gobierno y oposición.

Una parte de esa mayoría escéptica lleva su duda incluso a aspectos nucleares de la versión oficial. Así, uno de cada tres españoles responde no incluso cuando se le pregunta si considera que los siete suicidas de Leganés fueron los autores del atentado. A eso se añade que hay un sorprendentemente alto 24% que no se pronuncia porque parece que también tiene sus dudas. En este aspecto, y volviendo a lo establecido por el Supremo, los encuestados se acercan más a la cautelosa afirmación del Alto Tribunal de que «algunos» de los suicidas participaron en la masacre, frente a la rotundidad con la que la Audiencia les atribuyó a todos ellos la autoría.

Si las dudas -más bien, convicciones opuestas a la versión oficial- aparecen sobre su participación en el atentado, aún son más elevadas respecto a si los cerebros de la masacre se encontraban entre quienes volaron por los aires el 3 de abril de 2004, como mantuvo la Fiscalía tras conocer las absoluciones de quienes durante años presentó como ideólogos. Eso supone que la mitad de los españoles no comparte la idea aireada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional de que El Tunecino tuviera capacidad y ascendiente para ello. Por contra, uno de cada cuatro cree que sí, que el cerebro del 11-M murió en Leganés.

La encuesta se extiende a aspectos que, pese a no estar relacionados directamente con el atentado, sí se han visto influidos por el 11-M. Así, cuando ya han pasado cuatro años, la mayoría de los españoles son partidarios de adoptar «medidas especiales de control» sobre los musulmanes que viven en España. Los partidarios doblan claramente a quienes se oponen a esas medidas (65% frente a 29%). En este apartado, las mujeres son más duras que los hombres, los mayores más que los jóvenes y los populares más que los socialistas.

El peor atentado, la mayor investigación y muchas incógnitas

La masacre del 11-M desencadenó una gran operación de captura que en más de cuatro años no ha logrado responder a numerosas preguntas esenciales

MANUEL MARRACO

MADRID.- El atentado duró tres minutos, el tiempo que pasó entre el estallido de la primera y la décima bomba. A las 7.40 horas del 11 de marzo de 2004, la mayor masacre terrorista en suelo europeo se había consumado y abría una investigación de proporciones equivalentes. En paralelo a la vía policial, el atentado fue ofreciendo sus secuelas: una gigantesca manifestación contra el terrorista equivocado, una agitada jornada de reflexión, un cambio de Gobierno, un suicidio colectivo, la retirada de las tropas españolas de Irak, una Comisión de Investigación y, desde entonces, una presencia en el debate político que sólo ahora parece diluirse.

El sumario 20/2004, cerrado oficialmente por el Tribunal Supremo a mediodía del pasado 17 de julio, se abrió a las 8.50 horas del día de los atentados con un fax policial dirigido al juzgado de guardia de la Audiencia Nacional. Ofrecía al juez Juan del Olmo las primeras cifras de fallecidos -lejos aún de los 191 finales- y se convertía en el primer folio de un puzle gigantesco que rozaría los 100.000. Se tradujeron en 116 imputados, 29 acusados, 21 condenados por la Audiencia Nacional y, cerrando la cuenta menguante, 18 condenas del Supremo. De éstas -dejando al margen a los suicidas, instalados en un limbo procesal irresoluble- sólo tres lo eran directamente por el atentado.

Junto a líneas acertadas de investigación, que concluyeron en condenas y en la reconstrucción de parte del atentado, la instrucción condujo a caminos sin salida que sólo levantaban más interrogantes como, por ejemplo, la sorprendente presencia de Kalaji, el ex policía en cuyas tiendas se liberaron los móviles.

También incluyó informes policiales que encontraban a Al Qaeda con una frecuencia sorprendente (a los que las absoluciones han propinado el mayor ridículo de la investigación) y, sobre todo, ofreció respuestas tan endebles a preguntas esenciales que no resistieron el examen de los tribunales: ¿Quién tenía los conocimientos para montar las bombas? ¿Quién compró los teléfonos? ¿Cómo se explica la aparición de algunas sustancias en los focos de los atentados? ¿Quién dio la orden de atentar? ¿Cuándo? En todos los casos, de las tesis propuestas por la versión oficial no hay rastro en las sentencias de la Audiencia y del Tribunal Supremo.

La actuación policial

En las primeras semanas de investigación, la identidad de algunos detenidos abrió un frente inesperado: la cuestionable actuación de algunos miembros de las Fuerzas de Seguridad, que tuvieron a su alcance evitar la tragedia y que, en la confusión político-policial que le siguió, manejaron datos esenciales.

La Policía Nacional, la Guardia Civil y el CNI controlaban de alguna manera a casi la totalidad de los procesados. El cálculo es rotundo: 24 de los 29 procesados, los siete suicidas de Leganés y tres de los cuatro huidos estaban siendo vigilados, seguidos o escuchados. A 18 los investigaban dos cuerpos o unidades a la vez. Y aun así, pasó.

Junto a las previsibles detenciones de quienes rodeaban a los suicidas, el deseo de ofrecer un esquema de atentado tradicional islamista -cuanta más Al Qaeda, más reproche al Gobierno anterior- llevó a la Policía y a la Fiscalía a la búsqueda, captura y exhibición pública de los supuestos mandados de Osama bin Laden que planificaron el 11-M.

La campaña por toda Europa dio como fruto las detenciones de El Egipcio, Yusef Belhadj y Hasan Haski. La Audiencia primero, y el Supremo después, exoneraron a los tres de cualquier relación con el atentado, pese a que habían sido, según la fiscal Olga Sánchez, «los más importantes de la investigación». El camino hacia Al Qaeda seguía sin cubrirse.

Pese la abundancia de preguntas, no se vislumbra que haya respuestas al caer. La Audiencia Nacional mantiene abiertas algunas diligencias vinculadas a la masacre de las que apenas se ha obtenido fruto. La más prometedora es la que sigue intentando poner nombre a media docena de rastros genéticos anónimos que, por la frecuencia y lugar en que han sido encontrados, podrían pertenecer a algunos implicados en la masacre.

Pero lo sucedido en el caso del único ADN que ha sido identificado no es alentador. Se trata del marroquí Abdelilah Hriz, encarcelado en su país y sin posibilidad de que sea entregado a España. No ha confesado nada y, pese a que el juez Del Olmo le situaba como autor de los atentados, sólo se le acusa de pertenecer a una célula terrorista.

Tampoco hay que confiar en que los huidos, caso de ser capturados, hablen. Porque nadie lo ha hecho hasta ahora y, sobre todo, porque lo más probable es que hayan muerto, menguando aún más las posibilidades de que tantas preguntas clave acaben cruzándose con su respuesta.

Entre el ímpetu policial y la precaución judicial

El impulso a las detenciones ha chocado en ocasiones con el criterio de los tribunales

MADRID.- Unión, Sello, Chacal, Camaleón, Suez, Tigris, Nova... Son los nombres de algunas de las operaciones contra presuntos islamistas que han tenido lugar tras el 11-M. El atentado de Madrid supuso un revulsivo a la actuación policial y judicial y se llevó por delante la repetida tesis de que España era simplemente un país de paso y refugio para islamistas. Desde entonces, limitarse a vigilar los movimientos de los grupos islamistas suponía asumir un riesgo demasiado grande.

Las detenciones se dispararon. En 2001 fueron 18. La cifra bajó a 10 en 2002 y subió a 34 en 2003. En 2004 hubo 131 detenidos, la mayoría vinculados al 11-M. En 2005 fueron 108; bajaron a 26 en 2006, y volvieron a subir en 2007, con 47 arrestos. En lo que llevamos de año, ya superan los 30.

El 11-M había tenido lo que podría considerarse como un precedente incruento, insuficiente para asumir que algo de tal magnitud podía llegar. A finales de 2001, al calor del asombro internacional por el 11 de Septiembre, el juez Baltasar Garzón puso en marcha la operación Dátil, que llevó a la detención de Edin Barakat Yarkas, Abu Dahdah.

Este fue condenado como jefe de una célula terrorista, pero ni él ni nadie del banquillo cumplió pena por nada relacionado con esos atentados, en una rebaja de las tesis acusatorias similar a la acontecida en el 11-M. Había otro paralelismo ente ambos casos. En los dos se desveló que los islamistas llevaban largo tiempo siendo investigados, sin que se actuara antes de que se produjera la masacre.

La prueba de que se podía haber actuado antes la encarnaba el confidente Cartagena, un imam que había venido informando de la evolución de islamistas tan relevantes como El Tunecino, fallecido en el suicidio colectivo de Leganés. Con dudoso humor, Garzón le asignó como nombre clave la fecha de los atentados.

Cartagena salió a la luz como pieza clave de la operación Nova, la más espectacular tras el 11-M. Las condenas de la Audiencia Nacional por esta causa aún están pendientes de revisión por el Supremo, que ha venido rebajando casi sistemáticamente las prisiones decretadas por el tribunal antiterrorista, que a su vez ha absuelto a buena parte de los acusados de islamismo.

En su última sentencia sobre islamismo, la del 11-M, el Supremo aquilató los requisitos para probar la integración de un acusado en una célula terrorista y dejó un listón claramente por encima del aplicado en los últimos años: «No basta demostrar que el acusado piensa de una determinada manera, o que contacta o se relaciona con otros de la misma o similar ideología. Es necesario, mediante la constatación de hechos significativos, probar, al menos, que ha decidido pasar a la acción».

La relevancia de esta frase para todas las investigaciones presentes y futuras se demuestra con la reciente petición fiscal de pedir la libertad para Moutaz Almallah, arrestado, ni más ni menos, que como el enlace de Al Qaeda con el 11-M.

La juez condena a “Lozanitos” por el daño “infringido” al decir “Carcalejos”

2008-07-30T07:17:00.000+02:00

(Justicia)
(Libertad)

Actualizado el 29 de Julio de 2008, a las 21:45

PROSIGUE LA CACERÍA CONTRA EL DIRECTOR DE LA MAÑANA

La juez condena a "Lozanitos" por el daño "infringido" al decir "Carcalejos"

La juez María Asunción Remírez Sainz de Murrieta ha condenado a Federico Jiménez Losantos a pagar 100.000 euros a José Antonio Zarzalejos por intromisión en el derecho al honor. La juez da enorme importancia al "juego de palabras" con el apellido del director de ABC y aunque en dos ocasiones la sentencia se refiere al demandado como Lozanitos, centra su resolución en la expresión "Carcalejos" y su éxito en Google, mucho menor, por cierto, que el cosechado por Felipe González.

El listado de insultos a Jiménez Losantos superaría con creces la capacidad de cualquier juzgado.

(Libertad Digital) Dice la juez que la formación intelectual de Jiménez Losantos, "un conocedor de la lengua castellana" hace que la "difusión de las expresiones insultantes" sea "notable". Además, el ser autor "de unos 20 libros" es "de especial relevancia, a efectos de determinar la difusión mediática y repercusión de las expresiones ofensivas". Tanto es así, que la juez admite como prueba de repercusión una de las documentales presentadas por la defensa de Zarzalejos: •

Introduciendo en noviembre de 2007 en el buscador de Internet Google la deformación sarcástica realizada por el demandado del primer apellido del demandante, el término "Carcalejos", resultaban 1.780 entradas en 0,23 segundos (…) extendiéndose la expresión a mayor número de personas, no pudiéndose tampoco obviar, como señaló al final de su interrogatorio el demandante [Zarzalejos], que el apellido forma parte de la personalidad del individuo, y que la chanza con motivo del mismo no solo afecta y puede vejar a la persona a la que directamente quiere ofenderse, sino a todos los que, con ella, comparten el apellido, lo que racionalmente debe aumentar el daño infringido (sic, página 12) a la persona a la que directamente se quiere ridiculizar con tal expresión.

Pedrojeta Ramírez y Jiménez Losdemonios (buscamos "losdemonios"), también en referencia a otras materias como bien dice la sentencia, muestra 4.200 resultados en 0,09 segundos, pulverizando la marca anterior. Para los aficionados a Google depuramos la búsqueda introduciendo entre comillas la expresión "jimenez losdemonios": 1.190, en 0,28 segundos. Y estos son todos exclusivamente referidos al periodista.

La idea original del término fue de un ex presidente del Gobierno, Felipe González, a quien también se le presupone un conocimiento del lenguaje y, desde luego, influencia. "Es que la gente me lo identifica más como Jiménez Losdemonios", dijo González: También resulta revelador que, abordando un asunto tan importante para la juez como la relación entre el apellido y "la personalidad", la sentencia recoja dos veces el apellido del director de La Mañana de la COPE como "Lozanitos". (página 10 del texto de la sentencia)

Detalles de los correctores aparte, los fundamentos de la presente sentencia sientan unos antecedentes que sólo respetarán la libertad de expresión si se guarda silencio. Aplicando sin demasiado esfuerzo las tesis de la magistrada María Asunción Remírez Sainz de Murrieta los juzgados de toda España entrarían en colapso para recoger las "chanzas" sobre el apellido del demandado o los epítetos dedicados. Hay páginas de Internet completas dedicadas en exclusiva a ello, programas de televisión centrados en su figura (hasta con muñecos), cientos de viñetas alusivas al escritor, sonetos en exclusiva e innumerables artículos y declaraciones en prensa, radio y televisión que se refieren a Federico Jiménez Losantos como fascista, nazi, talibán o terrorista.

"Talibán de sacristía" entre comillas, es todo un clásico en Google: 3.090 entradas en 0,06 segundos. El autor fue Pablo Sebastián pero quien más lo usó casi como propio fue Luis del Olmo.

Repasemos algunos ejemplos.

LUIS DEL OLMO: • Te falta Federico para víbora, el talento, para gorrión te sobran ataduras, dejémoslo en paloma mensajera. En palomo más bien, y vas que vuelas.
Se refiere a él como "pequeño talibán de sacristía" al que "subiría a los altares y luego pondría una bomba en esos altares". Por esta última pidió perdón. Hay vídeo.

JOSÉ LUIS GAVILANES LASO en el Diario de León, a cuenta del atentado perpetrado por Terra Lliure: • Federico, Federico, oye rico, templa el pico, descansa un poco, no más, que ese pico, Federico, se te puede lastimar. Por picar en Cataluña, te quebraron la pezuña, que por ello cojo vas. Y si picas sin parar, ese pico, Federico, pronto muy romo será. De tal modo que, mañico, puedes quedarte sin pico....

QUEQUÉ, el colaborador de Eva Hache, en su blog, refiriéndose a una manifestación de la AVT en la que estaría Gallardón: • Diremos que ha sido la mayor manifestación de la historia de la democracia, y ya veremos si nos da por zarandear a Gallardón, a falta de un buen Bono que llevarnos a la boca. Jiménez Losantos, el Gara de los populares, ya se ha encargado de caldearle el ambiente.
• (…) el tostón de hoy no trata sobre el extraño caso de Gallardón contra Losantos (se conoce que éste le pidió a "Los Miami", que son como "Los Soprano" pero en versión cheli, que le dieran una paliza a aquel, o algo así).
(…) Eso sí, no quisiera despedirme pareciendo un maleducado y un desagradecido: gracias por todo. Ya te llegará el cheque con tu diez por ciento. Y si no te llega, ya sabes: se lo comentas a "Los Miami".

ERNESTO EKAIZER en el programa de TVE, 59 Segundos le llama "mamporrero del PP"

MARGARITA SÁNZ DÍEZ, el mismo día y en el mismo programa, se refiere a él como "cantamañanas"

EVA HACHE, en uno de sus programas, en referencia al juicio por el caso Gallardón: "Es un tío de los pies a la cabeza, acojonao de los pies a la cabeza".

BALTASAR GARZÓN, en su libro Un mundo sin miedo • De Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña nunca se sabrá todo lo necesario para hacerse una idea clara del retorcimiento de los pensamientos, actitudes y fines venales que los guían en todos y cada uno de sus actos. Alguien podrá decir que opino así porque me atacan siempre que pueden, pero no es por eso. No ofende quien quiere sino quien puede, y éstos dejaron de hacerlo hace tiempo. Creo sinceramente que han hecho y hacen mucho daño a la democracia y que siempre han estado movidos por el resentimiento, el odio e intereses espurios. No les conozco ni una sola acción que pueda considerarse buena ni alcanzo a comprender qué encuentran en ellos algunos líderes políticos para someterse a su influjo. Aunque afortunadamente no lo han hecho todos. Antes o después tendrán que rendir cuentas de sus tropelías. No por tener un micrófono se puede atacar impunemente en nombre de una libertad y una ética que ellos prostituyen día tras día con la mentira y la maldad. Aviso a navegantes, presidente del Gobierno.
Sobre este libro y apoyando las tesis del magistrado y Luis Segovia López, magistrado jubilado, lo resumía en un artículo en información.es llamando a Jiménez Losantos "vendido" en su traducción del adjetivo "venal".

PABLO SEBASTIÁN, como "El perro Marcelo", en Estrella Digital: • Cuenta todo eso Federico, gran mandril, predicador de la catástrofe, que estás utilizando el discurso de la España que se hunde para forrarte el bolsillo, exhibiendo el garrote vil de la COPE

MATÍAS ANTOLÍN, en PR Noticias, el 14 de noviembre de 2005, titula su artículo Yo, Federico, la serpiente de las ondas. Le dedica los siguientes términos. • Mesiánico botarate, ultramontano extremista, Chiquito de Teruel, moralmente indecente, políticamente explosivo, catastrofista carroñero, Queipo de Llano, voceras, Radio puñal, energúmeno, fundamentalista, pequeño dictador…

Son sólo pequeñas muestras, un somero repaso por las hemerotecas (tiempo habrá de añadir más) al que habría que unir la campaña desatada contra la COPE –Federico Jiménez Losantos, César Vidal e Ignacio Villa– orquestada desde medios como El Periódico de Cataluña o Avui que le llegaron a dedicar especiales y colecciones de viñetas mientras las JERC se encadenaban a las puertas de la COPE o llegaban amenazas de bomba.

El atentado de Terra Lliure contra Jiménez Losantos en 1981 fue caricaturizado por algunos medios desde el mismo día en que se perpetró. "Piernicidio contra uno de los autores del Manifiesto de los 2.300" llegó a llamarlo El Periódico de Cataluña. Pero más de un cuarto de siglo después se ha seguido usando en libros y documentales de TV3 como un triunfo.

www.absurdarevolucion.com
www.redcatalana.es
www.peonesnegrosbcn.com

Solbes resucita la estanflación: De la inflación al estancamiento con creciente desempleo

2008-07-22T21:31:00.001+02:00

Solbes resucita la estanflación:
De la inflación al estancamiento con creciente desempleo

Opinión - FAES
escrito por AR
Lunes, 21 de Julio de 2008
José María Rotellar, profesor de Teoría Económica. Universidad Autónoma de Madrid. Fundación FAES 'El cáncer inflacionista que la política económica de Zapatero y Solbes han alimentado en los últimos años ha producido una grave pérdida de competitividad de la producción española. Ahora, con la grave crisis que afronta la economía española, la inflación se va a traducir en menor crecimiento y menor empleo. En España, la causa principal de la inflación excesiva no es el choque de oferta petrolífero, sino la política económica del Gobierno socialista: la política presupuestaria, demasiado expansiva durante las últimos cuatro años en el actual contexto monetario de la eurozona, y la ausencia de reformas estructurales, que limita el crecimiento potencial de la economía española'. Papeles FAES número 74 Indicadores de la economía

11-M: Como para pasar página

2008-07-18T07:24:00.000+02:00

(11-M)

Actualizado el 18 de Julio de 2008, a las 01:52

18-VII-2008

Como para pasar página

VIE, 18 JUL, 2008:

Por EDITORIAL

Innumerables políticos y periodistas tenían ya decidido qué iban a decir antes de que la Audiencia Nacional dictara sentencia y, cómo no, también antes de que el Supremo resolviera los recursos presentados. Sólo así se entiende que De la Vega haya llegado a afirmar que "en su momento la sentencia judicial dictada por la Audiencia Nacional despejó las dudas, dijo qué ocurrió, cómo ocurrió y quién lo hizo" y que el Supremo "confirma lo que determinó la Audiencia Nacional" y, por lo tanto, "termina de despejar cualquier sombra de duda".

Sin embargo, para todos aquellos realmente interesados en saber qué ocurrió, cómo ocurrió y quién lo hizo, la decisión del Tribunal Supremo confirma lo lejos que estamos de saberlo. Quienes han insistido durante años que el culpable no fue ETA sino Al-Qaeda, burlándose de quienes sólo apuntaron al terrorismo nacionalista vasco como una posibilidad que merecía investigarse, ahora tendrán que leer en la sentencia del Supremo que los responsables fueron "un grupo u organización terrorista diferente e independiente" de la banda terrorista liderada por Bin Laden. Salen además absueltos dos de los integrantes de la llamada célula de Virgen del Coro, cuyos miembros eran los únicos que tenían de verdad vínculos serios con el mundo islamista radical.

De hecho, certifica que no se sabe quién o quiénes fueron los autores intelectuales de la masacre. Ninguno de los tres que nos vendieron ha sido condenado por ello; tampoco El Egipcio, que fue el que se presentó como definitivo cuando se celebró el juicio. Tras esta resolución, los defensores de la versión oficial pasarán ahora a defender la tesis de que fueron los muertos de Leganés quienes idearon el atentado, pero incluso esa postura queda debilitada, porque tampoco está tan clara ya la autoría material de éstos.

Y es que la sentencia confirma la absolución de Abdelmahid Bouchar, que huyera del piso antes de la explosión, y deja en libertad al lugarteniente de Jamal Ahmidan. El Fadual. Cierto es que explicita que hay indicios suficientes para culpabilizar, así, colectivamente, a la célula de Leganés, pero admite que no se puede imputar nada a nadie individualmente. Parece que para haber participado en el atentado hay que llamarse Zougam o haber muerto en aquella explosión.

Tampoco sabemos con qué mataron a 192 personas el 11 de marzo de 2004.

El Supremo, de hecho, le reprocha a Del Olmo la destrucción de los trenes, por impedir "un estudio posterior más reposado y en profundidad, e incluso su reiteración de haber sido necesaria, de aspectos que pudieran haber resultado de interés para la investigación". No sabemos quién ordenó la masacre ni con qué se llevó a cabo. ¿Y aún pretenden contarnos que está todo claro, que hay que pasar página?

No, no se puede olvidar lo que sucedió el 11-M. No sólo porque averiguar la verdad es algo que les debemos a las víctimas, sino porque quienes ordenaron el atentado no han sido condenados y siguen libres para volver a repetirlo. Por eso debemos seguir haciéndonos la pregunta fundamental: ¿quién ha sido? Frente a tantos que sólo desean enterrar lo sucedido como algo del pasado, nosotros seguiremos intentando averiguarlo.

www.absurdarevolucion.com
www.redcatalana.es
www.peonesnegrosbcn.com

Asociación Peones Negros de Barcelona - 11 de julio de 2008: Homenaje a M.A. Blanco - XI aniversario

2008-07-13T12:11:00.000+02:00

2008-07-11_bcn_peones_negros_miguel_angel_blanco

Fue el grito unánime, Miguel Angel somos todos, de la gran mayoría de ciudadanos a raíz de conocer, poco después de las cuatro de la tarde de hoy hace once años, que ETA había cumplido su criminal amenaza.

En buena parte de las ciudades de España, la gente salía a la calle en señal de repulsa, rabia contenida y solidaridad con la familia. Desgraciadamente, como catalán, debo reconocer que, en Barcelona, no se dio esta espontaneidad y solo quienes nos habíamos mantenido dos noches en vela en la plaza de San Jaime ocupábamos la calle.

Las manifestaciones se sucedieron los días posteriores muy posteriores en Barcelona, tarde y mal y, entre otras consignas, aquel grito se oía por doquier.

Ayer, coincidiendo con la concentración habitual "11 de cada mes", la Asociación Peones Negros Barcelona, relegó para el final sus reivindicaciones y, así, dedicar el grueso del acto, tal como hizo el año pasado, a Miguel Angel Blanco teniendo en cuenta que la fecha coincidía con el día intermedio entre el secuestro y la ejecución.

Para ello habíamos redoblado esfuerzos; el comunicado habitual a todos los Medios, Instituciones, Partidos y Asociaciones, los sms a mas de 500 contactos, una entrevista en COPE-Barcelona el día inmediatamente anterior, el recurrido boca-oreja y, además, a la conclusión del reciente Congreso Regional del Partido Popular, dos miembros y una "miembra" (Bibiana dixit) de la Asociación, se habían situado a pié de escalera, paso obligado para todos los que salían de la clausura, de tal modo que todos, todos los compromisarios y cargos, se llevaran en papel físico el comunicado que habíamos lanzado. Apelamos, por dos veces, vía correo electrónico personal y vía tres llamadas con su secretaria a la nueva y flamante Presidenta Regional para que nos diera soporte, invitara a la movilización e, incluso, hiciera acto de presencia. Habíamos obtenido, casi, la conformidad del ex-secretario general del Partido para que asumiera una de las lecturas sujeto, no obstante, a que, también su secretaria, actuara de puente y recordatorio.

Resultado: los mismos de siempre y algunos mas.

Es triste reconocerlo pero, transcurridos once años, Miguel Angel no somos todos, ni para sus compañeros de Partido. Agradecimiento especial a un Concejal del Ayuntamiento de la Ciudad y a un Conseller del Ayuntamiento de uno de los Distritos como única representación que, en estos momentos, no me atrevo a decir si su presencia era a título individual o por delegación.

¿Osadía, tal vez por nuestra parte, al haber actuado como actuamos y habernos dirigido a quien nos dirigimos, o la confirmación de lo indicado en la anterior crónica: empezamos siendo molestos al Gobierno y a todo su entorno para convertirnos también en molestos para la oposición?. Sinceramente, no nos arrepentimos y esa sensación de desamparo nos hace sentir mas fuertes y decididos a no abandonar.

Así pues, no había desencanto terminado el acto de ayer. Creíamos y creemos que se trataba de dos causas nobles y que, en nuestra modestia, habíamos conseguido, como siempre, llevarlas a cabo con dignidad, especialmente la que ayer desplazaba nuestra reivindicación principal.

Guardábamos, además, el buen sabor de boca por el cariñoso abrazo de Ana Mato a dos de los que estaban repartiendo el día del Congreso y su agradecimiento "por todo lo que estáis haciendo". Si tenemos en cuenta que, Ana Mato, hasta los resultados del 9 de Marzo estaba en Bruselas como Eurodiputada, algo deberemos estar haciendo bien como para que, desde la distancia, tuviese buenas referencias de Peones Negros Barcelona.

Tal como concluía el año pasado y tal como empezaba el primer discurso de ayer,

MIGUEL ANGEL BLANCO GARRIDO, DESCANSE EN PAZ. ¡¡ VIVA LA LIBERTAD !!

'NO SOMOS TODOS' es una crónica de Jorge Martí Sió

>>>Discursos pronunciados

>>>Audio de la concentración

http://www.peonesnegrosbcn.com

Sustituyen la petición de cárcel por la quema de fotos del Rey por una multa de 5.000 euros

2008-07-02T07:25:00.000+02:00

(Nacionlismo)

EL FISCAL LES PIDE 5.400 EUROS POR INJURIAS

Sustituyen la petición de cárcel por la quema de fotos del Rey por una multa de 5.000 euros

EFE @ 01-07-2008 17:46
BARCELONA.-

http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2008/07/01/barcelona/1214914999.html

La Fiscalía ha sustituido su petición de un año y tres meses de prisión por una multa de 5.400 euros para cada uno de los dos acusados de quemar una foto de los Reyes en Girona, a los que hoy se les ha repetido el juicio porque el magistrado que les juzgó en noviembre denegó la presencia de un traductor catalán.

La Audiencia Nacional ha vuelto a celebrar el juicio a Jaume Roura y Enric Stern después de que la Sala de lo Penal anulara y ordenara repetir el que presidió el juez Central de lo Penal José María Vázquez Honrubia, ya que con su negativa a que hubiera un intérprete catalán, a juicio de la sala, produjo una "vulneración" de las garantías del derecho de defensa.

Esta vez, había por tanto un traductor catalán y los dos acusados han hecho uso de su turno de última palabra, lo que no les permitió entonces Vázquez Honrubia por expresarse en su idioma, y lo han utilizado para reafirmarse en su "repulsa" a la monarquía, que han calificado de "símbolo anacrónico y antidemocrático", ha recalcado Stern.

Roura ha aprovechado su intervención final para cuestionar a la Audiencia Nacional, que ha descrito como un tribunal de "excepción", heredero del tribunal franquista de Orden Público, constituido para "castigar a la disidencia política".

Durante el juicio, los dos han vuelto a reconocer su participación en la quema de una foto de los Reyes en protesta por la visita del monarca a Girona el 13 de septiembre de 2007 para inaugurar el Parque Científico y Tecnológico de la ciudad, una acción que cometieron, según ha explicado Roura al juez, en el marco de toda una "campaña" de protestas "políticas" organizada por la izquierda independentista.

Enric Stern ha justificado que llevaban la cara cubierta porque "no querían cobrar protagonismo" y ha insistido en que el objetivo de quemar la fotografía era "rechazar" la monarquía, y no burlarse de ella.
Los tres testigos, todos agentes de los Mossos de Esquadra, han centrado su declaración en la identificación de los dos jóvenes, a Roura lo hicieron porque en un momento de la protesta se quitó el pañuelo que le tapaba la cara, y a Stern por "las comparativas de imágenes" con otras manifestaciones en las que llevaba la misma camiseta y zapatillas.

Al contrario de lo que hizo Vázquez Honrubia, que dictó la sentencia nada más terminar la vista -les condenó al pago de una multa a cada uno de ellos a 2.700 euros por un delito de injurias graves a la Corona-, el juez de vigilancia penitenciaria José Luis de Castro, que es quien les ha juzgado de nuevo, emitirá su fallo el martes o miércoles, según ha confirmado.

En su alegato final, el fiscal Ignacio Gordillo ha mantenido su posición de que lo que se estaba sentando en el banquillo no eran "las ideas ni los actos políticos", sino un delito de injurias graves a la Corona por el "menosprecio absoluto" y el "vilipendio" a los Reyes, y ellos sabían que estaban cometiendo una acción ilícita porque lo hicieron con el rostro tapado.

El abogado de los independentistas catalanes ha pedido la absolución de ambos porque considera que "difícilmente" se puede hablar de un delito de injurias cuando los injuriados, en este caso los Reyes, no han declarado sentirse ofendidos.
Ha subrayado que debe prevalecer por encima de todo el derecho a la libertad de expresión "y por delante del resto de los derechos", salvo el de orden público.

www.absurdarevolucion.com

www.redcatalana.es

www.peonesnegrosbcn.com

11 de julio concentración en Barcelona en recuerdo a Miguel Ángel Blanco

2008-06-29T14:23:00.000+02:00

Barcelona, 29 de junio de 2008

COMUNICADO:

La Asociación Peones Negros de Barcelona convoca para el 11 de julio una concentración en Barcelona en recuerdo a Miguel Ángel Blanco.

En el XI aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco en manos de ETA, la Asociación Peones Negros de Barcelona realizará un acto homenaje en su memoria, el 11 de julio, en la Plaza de Sant Jaume de Barcelona, a las 20:00 horas.

El pulso mantenido por ETA contra el Estado de Derecho, tuvo especial dramatismo en el secuestro, tortura y asesinato del concejal de Ermua. En aquellas fechas, la respuesta de todos los grupos políticos democráticos y de la sociedad civil, fue ejemplar. La unión de los demócratas quedó demostrada y el pueblo español salió en masa a la calle en petición de clemencia, desgarrada, frente al chantaje de ETA.

Miguel Ángel es un mártir -entre otros- de la democracia española. El Espíritu de Ermua se ha sustanciado para muchos de nosotros en el gran ejemplo de la defensa del Estado de Derecho y de las Libertades Públicas.

Por estas razones, invitamos a la ciudadanía, a las asociaciones, a los partidos políticos, y a las instituciones, a colaborar y participar en el acto de homenaje y memoria que se celebrará el próximo día 11 de julio en la Pl. de Sant Jaume de Barcelona a las 20:00 horas.

Para más información:

www.fmiguelangelblanco.es

www.peonesnegrosbcn.com
info@peonesnegrosbcn.com
Nuestro teléfono:
638544186

Blanco retoma el 11-M para atacar a la nueva secretaria general del PP

2008-06-29T12:28:00.000+02:00

(11-M)

ARREMETE CONTRA COSPEDAL POR PEDIR QUE SE CONOZCA LA VERDAD

Blanco retoma el 11-M para atacar a la nueva secretaria general del PP

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276333719

María Dolores de Cospedal se ha enfrentado este sábado a las primeras críticas de Blanco. El único motivo, su petición en la Cope de que se esclarezca toda la verdad del 11-M. Para el socialista, que no ha desaprovechado la ocasión para retomar uno de sus argumentos favoritos, la nueva secretaria general del PP volvió, con esas palabras, "a los tiempos de Acebes Zaplana y Rajoy". Con un matiz en el caso de este último: el Rajoy de la "pasada legislatura".

Vídeo: Cospedal en la COPE

Alerta: 11-M

2008-06-28T12:24:00.001+02:00

(11-M)

Alerta de Noticias para: 11-M

Losantos vuelve ante el juez por injuriar a un policía del 11-M
El País (España) - Madrid,Spain
Losantos ya ha sido condenado a 36.000 euros de multa por injuriar al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, también a causa del 11-M, y tiene otros dos ...
Ver todos los artículos sobre este tema

De Cospedal recupera el 11-M como munición contra el Gobierno
EuropaSur - Algeciras,Cádiz,Spain
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, volvió ayer a recuperar las sospechas que sobre el 11-M había vertido su formación la pasada ...
Ver todos los artículos sobre este tema

De Cospedal cree que la sentencia del 11-M no prueba la autoría ...
elmundo.es - Spain
El dirigente socialista, ha asegurado que con sus palabras "Dolores de Cospedal vuelve a defender la conspiración en el 11-M y las tesis de la derecha más ...
Ver todos los artículos sobre este tema

11-M.- Zaragoza califica el juicio de "inmensa victoria" frente a ...
elEcoDiario.es - Madrid,Madrid,Spain
La Fiscalía de la Audiencia Nacional destaca en su Memoria correspondiente a 2006 la celebración del juicio por los atentados del 11-M como "una inmensa ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Cospedal cree que la sentencia del 11-M no cierra la autoría
EcoDiario.es - Madrid,Madrid,Spain
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, afirmó hoy sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 que la sentencia no cerró la autoría ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Acusan ahora al nuevo embajador de España en EEUU del "patinazo ...
elplural.com - Barcelona,Spain
... de la historia de nuestra diplomacia" ya que el Gobierno mantuvo ante el resto del mundo que los atentados del 11-M eran responsabilidad de ETA. ...
Ver todos los artículos sobre este tema

¿Y por qué nos hemos de creer a la ministra Palacio?
elplural.com - Barcelona,Spain
-quien hizo referencia irónica a ella en declaraciones periodísticas-, montó un espectáculo sin precedentes llevando a la ONU el atentado del 11-M para ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Lo que dijo Dezcallar en la Comisión del 11-M
Libertad Digital - Madrid,Madrid,Spain
(Libertad Digital) Durante su comparecencia ante la Comisión de Investigación del 11-M del Congreso, el entonces ex director del Centro Nacional de ...
Ver todos los artículos sobre este tema

A la sociedad: «Han matado a mi hija y no sé qué hacer»

2008-06-11T13:44:00.001+02:00

(11-M)
TRIBUNA LIBRE
El Mundo - 11-06-08

A la sociedad: «Han matado a mi hija y no sé qué hacer»

ANGELES PEDRAZA

Mi nombre es Angeles Pedraza. Cuando el 11 de marzo de 2004 llegué a casa al final del que sin duda ha sido el peor día de mi vida, sólo pude sentarme y escribir en el ordenador: «Han matado a mi hija y no sé qué hacer».

Recibí repuestas de muchas partes del mundo. Más de cuatro años después, vuelvo a sentir la misma necesidad de aquel día. En esta ocasión, en vez de en el ordenador escribo en las páginas de un periódico y, en vez de lanzar mi petición de auxilio al ciberespacio, os la lanzo a vosotros, a la sociedad española, a todos los que me estáis leyendo: han matado a mi hija y no sé qué hacer.

Cuatro años después y sigo sin saber quién decidió que la vida de mi hija Miryam terminara aquella mañana maldita junto con la de otras 190 personas.

Alguien me dejó para siempre con la duda de si supe decirle a mi hija lo que la quería, lo que la necesitaba, de si supe demostrarle lo mucho que significaba para mí. Nuestra historia en común debería haberla interrumpido mi muerte, no la suya. Pero alguien decidió que no fuera así. Y la perdí en el mejor momento, con una sencilla despedida, como la de cualquier otro día, como si todavía nos quedaran muchos ratos juntas por delante. Sin saber que la próxima vez que la besara estaría fría como el mármol. De haberlo sabido la habría abrazado tan fuerte... de haberlo sabido le habría dicho tantas cosas, todas ésas que por darse por sabidas nunca se pronuncian... Pero alguien quiso que el silencio reinara en mi vida desde aquella mañana.

Yo tenía puesta mi fe en el sistema judicial. Pensaba que, para honrar la memoria de todas las personas inocentes asesinadas y heridas el 11 de marzo de 2004, todos los engranajes del Estado se pondrían en marcha. Que los culpables de idear y ejecutar aquella monstruosidad quedarían al menos apartados del resto de la sociedad, que responderían por lo que hicieron.

Pero no ha sido así.

La sentencia del juicio celebrado hasta la fecha desecha la autoría intelectual propuesta por la Fiscalía. Es decir, que no sabemos quién fue.

Quién arrebató tantas vidas y sembró tanto dolor en aquellas estaciones de tren. Porque para mí, es tanto o más culpable el que idea los asesinatos que el que los ejecuta.

Tras esa sentencia yo esperaba un clamor popular. Soy española, andaluza para más señas, y sé que el pueblo español es por encima de todo solidario.

Sé que el pueblo español es, «en el buen sentido de la palabra, bueno».

Esperaba un grito preguntando «¿Quién ha sido?» por cada calle, por cada plaza. Y sólo he encontrado el silencio. El silencio y mi desesperación.

¿Es posible que la sociedad española, que todos vosotros, los que estáis leyendo estas líneas, os resignéis a no conocer al culpable?

¿Es posible que quien ideara la muerte de Miryam pueda en el futuro sentar en sus rodillas a unos nietos que yo, porque él lo quiso así, ya no tendré?

Lo he pensado mucho y, finalmente, me he decidido a escribiros. Porque he llegado a la conclusión de que en realidad ha sido el veneno de la política el que nos ha paralizado, el que ha paralizado a España entera. Nos han hecho creer que el posicionamiento con respecto al 11-M es, a la vez, un posicionamiento de valores. Pero os han engañado.

El valor es el de la vida, el del amor que muchas personas sentían por aquellos que quedaron destrozados en un segundo. Y en defensa de esos valores, hay gente de todas las tendencias políticas. Y viceversa: hay también quienes anteponen el poder a cualquier otra cosa en todas las tendencias políticas.

Cualquiera de vosotros, ciudadanos, sea cual sea vuestra tendencia política, vuestro color, sois inocentes de los atentados del 11 de Marzo. Y quien lo ideó, sea cual sea su tendencia política o su color, es culpable. Eso es lo que importa.

He sentido decepción y, por qué no decirlo, en ocasiones hasta asco por ciertos miembros de todos los aparatos del Estado que han manipulado y mentido sin decoro. Y también he sentido decepción y asco por muchos políticos, de todos los partidos sin excepción, que han intentado utilizarnos a las víctimas para sus propios fines.

Pero también he conocido a quienes han antepuesto la verdad y la Justicia a sus propios intereses particulares. Y gracias a que también he visto esa cara noble del ser humano, tengo que deciros que todavía creo en vosotros.

Creo en la sociedad española, creo que me ayudaréis, que nos ayudareis a todas las víctimas a recuperar aunque sólo sea una pequeña parte de la paz que nos arrebataron unos asesinos y sus inspiradores.

Sé que el camino de la verdad será largo. Y necesito que me acompañéis.

Necesito que, todos juntos, dejemos de lado la política y sus intereses y nos guiemos tan sólo por la búsqueda de la Justicia. No penséis que conozco el camino; ya os he dicho al principio que no sé qué hacer. Pero sí que sé que no podré morir tranquila sin saber toda la verdad sobre el 11-M y que, paso a paso, no cejaré en mi empeño.

Se lo debo a Miryam. Se lo debo a todas las víctimas. Creo que se lo debemos todos.

De momento, me encuentro a la expectativa de sucesos que tendrán lugar en fechas próximas: el fallo del Tribunal Supremo sobre los recursos presentados a la sentencia de la Audiencia Nacional, el juicio conocido como del ácido bórico y alguna otra cuestión pendiente.

No es un respiro; en mi vida ya no los hay. Pero quiero dejar una puerta abierta a la independencia judicial, porque el día en que definitivamente deje de creer en ella, no sé a qué podré aferrarme.

Después, seguiré adelante con el que se ha convertido en el principal objetivo de mi vida: saber quién decidió que aquella gris mañana de marzo Miryam y otras 190 personas dejaran su vida en los vagones de unos trenes de cercanías.

Me despido de todos vosotros de la misma forma en que empecé, con una petición: por favor, ayudadme. Han matado a mi hija y no sé qué hacer.

Angeles Pedraza es vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).

11-M: La gaviota negra

2008-06-08T19:14:00.000+02:00

Terrorismo - 11-M
Escrito por AR
Domingo, 08 de Junio de 2008 Más temas en www.redcatalana.es
No siempre se tienen impresiones tan fuertes y tan certeras como las que nos causó el 11-M. A veces pienso que somos víctimas del terrorismo, a veces pienso que es autojustificarse el pensar así. He de confesar que la intensidad de la hipnosis generada por el atentado del 11-M ha variado en distintos momentos, modulada por los acontecimientos, tristemente: Una fecha que comenzó a marcar nuevos tiempos y virulencia informativa, fue el 7 de julio de 2005, fecha del atentado islamista de Londres (allí si hubieron suicidas). En diciembre de 2005, el gran siniestro Rubalcaba se prestaba a las negociaciones sobre el Estatuto de Cataluña, el 30 de marzo se aprobaba el Estatuto de Cataluña, y el 18 de junio se sometía a referéndum. Aquí fueron meses de dura batalla por la libertad. La plataforma Peones Negros se daba a conocer en la calle en la manifestación de la AVT del 10 de junio. Sobre el 6 de julio de 2006, el juez Del Olmo cerraba la investigación sobre el 11M, un año después del atentado de Londres. En Barcelona, los Peones Negros salían a la calle el 11 de septiembre de 2006. En diciembre ETA volvía a matar en Barajas. El 31 de octubre de 2007 el juez Bermúdez dictaba sentencia. Del 11 de marzo de 2004 hasta la consulta electoral del 9 de marzo de 2008 -manchada por la sangre derramada por ETA-, cuatro años de absoluta anarquía impulsada por el Gobierno de España. Pero lo peor estaba por llegar tras la derrota electoral del PP. El mismo 9 de marzo me preguntaba por el cambio de rumbo impuesto por Mariano Rajoy en el Partido Popular respecto al 11-M. Más tarde hemos presenciado estupefactos la salida de escena de Zaplana y de Acebes, la salida del PP de Ortega Lara, el desprecio a María San Gil... ¿Son también víctimas del 11-M? ...al menos, son protagonistas de una crisis. La falta de coherencia en esta crisis abierta, se puso de manifiesto como soberbia guinda roja, en el juicio por injurias contra Federico Jimenez Losantos. Desde aquí todo nuestro apoyo al periodista. El Sr. Ruiz Gallardón alias 'Ambiciones', ha cometido un error cuyas consecuencias se tendrán que valorar adecuadamente en el futuro, hoy se puede hacer politica-ficción. Todo parece como si los atentados del 11-M, se hayan convertido en una gaviota negra que acompaña al PP en el tiempo y siempre con resultados negativos: Por el 11-M se perdieron las elecciones del 14 de marzo de 2004; quizás por no batallar lo suficiente en este asunto, se hayan perdido las del 9-M; y seguro, que tras la quiebra moral producida por la querella obtusa y egoista de Gallardón contra Losantos, se perderán no pocas encuestas electorales. El título 'Ambiciones' lo resume todo. Gallardon ha puesto a su persona por encima de los principios de libertad de expresión e información; por encima de los pocos medios que han apoyado al PP; por encima de los intereses de su partido al buscar enemigos donde no los hay; por encima de las Víctimas que siguen dando su apoyo a FJL; por encima de los votantes de su partido que además comparten opinión con FJL.; ha puesto en un brete a los dirigentes del PP que han tenido que declarar en el juicio... Pero lo más grave, es que con su empecinada estrategia, aporta su 'impagable' colaboración en la destrucción de la España que, en la última legislatura, millones de españoles han defendido 'en la calle'. Siempre hemos dicho que el 11-M se perpetró para cambiar el rumbo político de España, ahora hay que concluir que además, cuatro años después, el 11-M ha provocado que se sienten las bases, para que la defensa de la nación española, quede anulada por descohesión ideológica del principal partido de la derecha nacional, hoy, en la oposición. El Partido Popular, que va a llegar al congreso de Junio en unas condiciones deplorables, no ha sabido, o no ha querido, aceptar el resultado electoral del 9-M como un reto que llevase a consolidar sus posiciones ideológicas. Por contra, parece que se aparta definitivamente de algunos de sus principios. Con la polvareda que se está levantando, esto le costará un buen número de votos que serán muy difíciles de recuperar. Una vez eliminada parte de la argamasa que unía todas las sensibilidades de los votantes del PP, los ladrillos del edificio están quedando sueltos, y acabarán desprendiéndose. Esta irresponsabilidad, o falta de cálculo político llevará al PSOE al poder por muchos años. Puestos en esta tesitura, cabe preguntarse: ¿Están los dirigentes del PP dispuestos a sacrificar sus 'poltronas' por la España de los españoles? Con la rendición y el abandono de la ambición por gobernar ¿Pesan más los personalismos que la idea de una alternativa de gobierno fuerte y cohesionada? ¿No será que en la anterior legislatura, el PP de hoy, anduvo en parte a remolque de los movimientos sociales, y ocultó sus verdaderas tendencias? ¿Acaso los votantes del PP, en el pasado, hemos sustituido realidades por anhelos, buscando la quimera del pensamiento crítico y recto?. Yo ya tengo algunas respuestas y no me gustan

La Plataforma Dret a Escollir convoca una manifestacion contra la Ley de Educacion de Cataluña

2008-06-07T11:22:00.000+02:00

2008-06-07_bcn_La Plataforma Dret a Escollir convoca una manifestacion contra la Ley de Educacion de Cataluña

Red Catalana

En defensa a ultranza de la Libertad

www.redcatalana.es

La Plataforma Dret a Escollir convoca una manifestacion contra la Ley de Educacion de Cataluña

Barcelona, 29 de mayo de 2008

La Plataforma Dret a Escollir ha convocado a todas las madres y padres de Cataluña que están descontentas con el sistema de asignación de plazas escolares y con el anteproyecto de Ley de Educacion de Cataluña para protestar ante la Conselleria d'Educació el próximo lunes 9 de junio a las 17,30 horas.

La Ley impide a los padres elegir la educación de sus...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... Dret a Escollir
Friday, 30 May 2008 05:33 PM

Una nueva sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Asociación por la Tolerancia
Barcelona, 04 de junio de 2008

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña reitera que los padres tienen derecho a escolarizar a sus hijos en su lengua materna.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado sentencia en fecha de 14 de mayo de 2008, que se ha notificado ahora, por la que declara nuevamente que la Administración educativa catalana tiene que habilitar en la hoja de...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... AT
Thursday, 05 Jun 2008 06:54 PM

Tu queja es imprescindible

Asociación por la Tolerancia
Barcelona, 02 de junio de 2008

Queridos compañeros,

En este viaje que compartimos ha habido altos y bajos, épocas mejores y peores, pero siempre hemos tenido claro una cosa: defender la tolerancia y la libertad en todas sus facetas, y una de ellas es nuestra defensa del bilingüismo.

Ese el el motivo por el que hoy recibes esta carta. Necesitamos tu ayuda, y colaborar es tan...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... AT
Monday, 02 Jun 2008 06:30 PM

¡Dónde están, no se ven!

"nunca haré conscientemente daño al Partido Popular"
"sé que muchos españoles que nos dieron la confianza hace muy pocas fechas, pueden estar desconcertados"
"este Partido tiene que moverse, tiene que darse cuenta de que las circunstancias cambian"

Todo empezó hace unos años (2003) con una pueril rabieta quedándose...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... Jorge Martí S.
Sunday, 01 Jun 2008 10:21 PM

Más contenidos ...

El abrazo de Kursaal
» Leer más ...

Foro Arbil: Jornada sobre libertad religiosa y laicidad
» Leer más ...

ETA asesina ¿Hasta cuándo?
» Leer más ...

Profesionales por la Ética de Cataluña critica el anteproyecto de Ley de Educación de Cataluña
» Leer más ...

Vuelve la crisis económica
» Leer más ...

Índice de Libertad Económica 2008
» Leer más ...

Leopoldo Calvo Sotelo (1926-2008)
» Leer más ...

11-M: Una cuestión de Libertad
» Leer más ...

11-M: Tras el juicio
» Leer más ...

Dos de mayo. Un pueblo, una nación
» Leer más ...

Eventos en Barcelona

Calendario de conferencias, concentraciones ...

Pulsa aquí para acceder a los contenidos >>>

Los Informes de RedCatalana

La investigación del 11M
Sumario de prensa sobre la investigación del 11M

Pulsa aquí para acceder a los contenidos >>>

La lucha por la libertad en Latinoamérica
Sumario de Red Americana

Pulsa aquí para acceder a los contenidos >>>

http://www.absurdarevolucion.com
absurdarevolucion@yahoo.es

"Gallardón quería demostrar que el poder político está por encima del poder de la crítica"

2008-06-05T07:33:00.000+02:00

(11-M)

Actualizado el 4 de Junio de 2008, a las 10:16

VISTO PARA SENTENCIA EL JUICIO CONTRA FJL

"Gallardón quería demostrar que el poder político está por encima del poder de la crítica"

El órdago judicial de Gallardón contra el director de La Mañana de la COPE ha quedado visto para sentencia. En esta segunda sesión, la Sala ha procedido a la audición de las cintas en las que se pudo escuchar a Jiménez Losantos criticando que el alcalde abogara por abandonar las investigaciones sobre el 11-M. Tras el alegato final, el director de La Mañana de COPE ha recalcado que sea cual sea la sentencia, "la simple admisión a trámite de la querella es una ofensa contra la libertad de expresión".

(Libertad Digital) La importancia de esta última sesión del juicio contra Federico Jiménez Losantos radicó sin duda en el alegato del periodista ante la juez. Antes del "visto para sentencia" Jiménez Losantos recordó con detalles por qué Gallardón no ha cejado hasta sentarle en un banquillo de acusados: para demostrar que el poder político está por encima de la crítica. Pero el director de La Mañana y vicepresidente de Libertad Digital mantuvo que esa crítica, en el caso del 11-M, era la reacción a una demanda de las víctimas del terrorismo ante el proceso judicial que más irregularidades ha presentado en la democracia. De hecho, Jiménez Losantos quiso agradecer ante la prensa las notas de apoyo "emotivas" publicadas tanto por la Asociación Víctimas del Terrorismo como de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, auténtico referente de la búsqueda de la verdad sobre el atentado.

El director de La Mañana señaló en su turno de palabra que el regidor madrileño ha "manipulado a la Administración de Justicia" a través de su querella como "mecanismo de exhibicionismo de su poder político" para demostrar "a todo el mundo que aquí, el único dueño de la derecha es él". "Por desgracia –lamentó– está a punto de conseguirlo y esto le ha ayudado".

Las claves del juicio
-------------------------------

Siguen siendo las mismas y Jiménez Losantos las repitió. Por un lado, la información del diario ABC recogiendo palabras del alcalde y bajo la expresión "obviar el 11-M" jamás ha sido rectificada.

El periodista inició sus críticas contra Gallardón a raíz de ese titular. Ahí quedan las portadas que lo demuestran. Recordó que tampoco la COPE recibió petición alguna de rectificación y, por último, que hubo decenas de veces en las que se suponía que el alcalde madrileño iba a retirar la querella. Lo dejaron claro en el juicio Ángel Acebes y Luis Herrero. Jiménez Losantos relató que, en presencia suya, Mariano Rajoy habló por teléfono con Gallardón confirmando la retirada, cosa que, al día siguiente negaba el abogado. Un periodista, el secretario general del partido y su presidente han asegurado en distintas ocasiones que la intención final de Gallardón sería retirar su querella. Y no fue así, lo que demuestra, según Jiménez Losantos, que la intención era verle sentado en un banquillo de acusados. De hecho, al día siguiente de la primera sesión del juicio el alcalde se jactó ante Gabilondo de haber "llegado hasta el final" confesando así sus verdaderas intenciones.

"¿Dónde está el delito? ¿He mentido?, no. ¿He dicho la verdad?, sí. La prueba es que los socialistas aplaudieron lo dicho por Gallardón y los que estaban en contra lo silbaron. Las víctimas fueron las primeras en sentirse indignadas por sus manifestaciones", dijo Federico en alusión a la intervención del alcalde en el Foro ABC, del 7 de junio de 2006. Según el director de La Mañana, las palabras de Gallardón "obedecían a la tendencia de lo que él llama pomposamente un 'verso suelto' o 'disidente perdido'" y buscaban "rentabilidad electoral". "¿Estamos con el dolor de las víctimas o buscando la rentabilidad electoral?", se preguntó. "Gallardón pretendía cambiar la línea política de su partido sobre el 11-M porque afectaba a la legitimidad del PSOE tras el 14-M; estaba marcando una estrategia política de manera muy sibilina, pero que no dejaba de ser insultante y ofensiva".

A la salida del juicio, Jiménez Losantos volvió a defender sus argumentos asegurando que no cambia ni una coma de lo que dijo sobre Gallardón porque es la verdad. Ha tachado la querella interpuesta por el alcalde de "política", pero ha señalado que sale "todavía con la conciencia más tranquila que cuando entré; no sé si Gallardón podrá decir lo mismo".

En el trámite de conclusiones, el fiscal elevó a definitiva su acusación y solicitó a la titular del Juzgado de lo Penal número 6, Inmaculada Iglesias, que condene al encausado al pago de una multa de 72.000 euros. El fiscal estimó que los comentarios de Losantos excedieron el límite de la crítica para ofender el honor del alcalde. "Tanto por la innecesariedad de las expresiones como por su reiteración se ha cometido un animus injuriandi y, por tanto, un delito de injurias", adujo.

La vista arrancó con polémica puesto que el abogado de Gallardón ha querido introducir grabaciones no incluidas en la querella. Este exceso ha provocado la protesta de la defensa de Federico, protesta apoyada por el juez.

www.absurdarevolucion.com

www.redcatalana.es

www.peonesnegrosbcn.com

Una "burbuja especulativa" podría estar inflando los precios del crudo

2008-06-02T20:01:00.000+02:00

Actualizado el 1 de Junio de 2008, a las 20:53

LA INVERSIÓN EN MATERIAS PRIMAS SE DISPARA CASI UN 30%

Una "burbuja especulativa" podría estar inflando los precios del crudo

La preocupación crece al mismo ritmo que lo hace el precio del barril de petróleo. Con una subida del 60 por ciento desde el pasado mes de septiembre, los más optimistas creen que tocará techo en los 150 dólares mientras que los más pesimistas elevan esta cifra hasta los 200. Un encarecimiento que para muchos analistas dibuja ya una nueva "burbuja especulativa" provocada por la huída de los inversores de los sectores inmobiliario y financiero. El valor refugio lo representa la inversión en materias primas que se ha disparado casi un 30 por ciento en lo que va de año. Al mismo tiempo, el dólar se ha devaluado un 14 por ciento en el último año.

LD (Luis F. Quintero) Los ojos de inversores, consumidores y gobiernos continúan puestos en la escalada del precio del petróleo. Un incremento de precios que se ha unido a la debilidad de la moneda a la que está referenciada, el dólar, respecto al euro. Exactamente, el billete verde se ha depreciado en el último año un 15 por ciento, pasando de cambiarse a 1,33 dólares en abril de 2007 a hacerlo a 1,57 en abril de este año.

Esto ha provocado que la fuerte subida de los precios del petróleo, que se vende en dólares, haya sido, en parte, absorbido por la fortaleza del Euro. Por ejemplo, en España, el precio del petróleo también ha subido, pero la superioridad del Euro frente al dólar, ha provocado que ese encarecimiento queda relativamente amortiguado. Así, mientras en EEUU el precio del combustible ha subido cerca de un 45 por ciento, en España la gasolina se ha encarecido un 11 por ciento en el último año y el del gasóleo un 19 por ciento. Y eso a pesar de que, desde septiembre de 2007, el precio del barril Brent (de referencia en Europa) se ha encarecido un 60 por ciento.

(Evolución de los precios del barril Brent en Dólares, tomando como referencia el precio del barril a primero de mes. Fuente: Elaboración propia)

Esta aparente fortaleza puede convertirse en una debilidad ya que la superioridad de la moneda europea está sustentada en las presiones inflacionistas que el Banco Central Europeo continúa observando en el viejo continente. Unas presiones que empujan a la autoridad monetaria europea a mantener una política de tipos de interés conservadora y, de momento los mantiene en el entorno del 4 por ciento. Según los analistas, es previsible que el BCE mantenga este nivel o incluso los suba dentro de unos meses y contemplan una posible bajada a finales de 2008 o principios de 2009.

Pinche en la imagen para ampliar

Esta política no ha tenido su reflejo al otro lado del atlántico. La Reserva Federal de los EEUU (Fed), decidió bajar los tipos de interés para acudir al rescate de los bancos, inyectando fuertes cantidades de liquidez al sistema y así facilitar que la confianza regresara a los mercados de crédito. Esto ha provocado una relativa mayor fluidez del crédito que en realidad, no se ha producido puesto que continúan los problemas de liquidez.

Sin embargo, la política de la Fed ha devaluado en gran medida la moneda norteamericana. Así, la tensión al alza de los precios del petróleo, unido a la debilidad del dólar ha provocado que, entre otros efectos, los desplazamientos de los estadounidenses en vehículos de motor por carretera hayan disminuido en 11.000 millones de millas. Algo no visto desde la grave crisis del petróleo de los 70.

El enorme volumen de billetes verdes que antes cotizaban en el mercado hipotecario han emigrado hacia la cotización de materias primas, presionando al alza sus precios de forma artificial, según estos mismos analistas.

¿Problema de demanda o burbuja?

Muchos han sido los expertos que han comenzado a indagar en el espectacular incremento de los precios del petróleo. El pasado lunes, el segundo inversor más importante del mundo después de Warren Buffet, George Soros, ya adelantó que los precios que ha alcanzado el barril de petróleo responden a una burbuja. Una situación a la que habría contribuido, según Soros, la acción de especuladores, sumada al fuerte incremento de demanda de hidrocarburos en Asia y la carestía de crudo.

Según estos análisis, el petróleo, al igual que otras materias primas, se ha convertido en valor refugio de los inversores, que huyen de los mercados inmobiliario y bursátil. En tiempos de crisis, es habitual que los inversores se refugien en productos tangibles, como las materias primas. El problema, según estos analistas, es que esta huída hacia los commodities (materias primas) tendría todas las características de una burbuja especulativa. Los expertos temen que la subida de la demanda de petróleo se encuentre hinchada por algo más que el mero consumo de petróleo.

Bloomberg aporta una serie de datos, recogidos por Gurusblog, que vendrían a avalar esta teoría. Así, durante el primer trimestre de 2008, el volumen de inversión en commodities (materias primas) habría pasado de 140.000 millones de dólares (89.171 millones de euros) a más de 185.000 millones de dólares (117.800 millones de euros).

En este sentido, el volumen invertido en materias primas se ha incrementado en unos 70.000 millones de dólares (44.580 millones de euros). Por un lado, las compras directas de materias primas por parte de los operadores financieros se han incrementado un 18 por ciento durante el primer trimestre de 2008. En ese mismo periodo, las compras directas de acciones de empresas relacionadas con las materias primas por parte de los inversores ha crecido más de un 25 por ciento. Finalmente la inversión de en ETF´s (fondo que replica la evolución de precios de materias primas) se han incrementado más de un 35 por ciento en el mismo periodo (durante los tres primeros meses del año).

Durante el creciemiento de esta burbuja surge una amenaza que ya se está empezando a materializar. La OPEP ya no oculta sus dudas acerca de la utilidad del dólar para referenciar el oro negro. De hecho, Irán (segundo productor mundial de crudo) ya ha abandonado el billete verde en sus transacciones.

Pese a no existir una fecha concreta sobre el posible estallido de la burbuja de materias primas, su incipiente nacimiento avanza un encarecimiento generalizados de los recursos básicos, cuyos efectos ya se están comprobando: Crece el hambre en los países pobres, se raciona la compra de ciertos productos incluso en países desarrollados, y está provocando huelgas generalizadas en los sectores dependientes de una bien básico como es el crudo.

Volver

Los Enigmas del 11-M: Avísame

2008-06-02T07:56:00.000+02:00

(11-M)

Actualizado el 1 de Junio de 2008, a las 22:02
CAPÍTULO 44
Los Enigmas del 11-M: Avísame

Comentábamos en el capítulo anterior que los informes policiales enviados al juez Del Olmo omitieron la información acerca de una de las tarjetas y uno de los teléfonos activados en Morata de Tajuña el día anterior a los atentados. Y decíamos que puede que la razón fuera que esa tarjeta seguía activa cinco días después de la masacre, como lo demuestra el hecho de que el 16 de marzo recibiera un SMS desde el número 654223300, correspondiente a un centro servidor de mensajes de Amena. Como vamos a ver en este capítulo, ese mensaje recibido el 16 de marzo por aquella tarjeta de Morata (cuyo número era el 652285765) tiene mucha más importancia de la que parece.

L D (Luis del Pino) Antes, veamos algunas otras cosas que pasaron aquel 16 de marzo: El súbito vuelco de las investigaciones Inicialmente, las investigaciones sobre el 11-M se centraron, como ya sabemos, en la tarjeta telefónica y el teléfono encontrados en la mochila de Vallecas. Al investigar la ruta de comercialización de ambos elementos, la Policía detuvo el 13-M, el día anterior a las elecciones, a cinco personas: dos hindúes (que supuestamente habían vendido el teléfono a los terroristas) y tres marroquíes (que supuestamente habían vendido la tarjeta). Sin embargo, pasadas las elecciones generales, esas investigaciones terminarían orientándose en una dirección completamente distinta, que nada tenía que ver con las cinco detenciones efectuadas en plena jornada de reflexión. Es a partir del día 16 de marzo cuando la versión oficial comienza a decantarse hacia la trama articulada en torno a los muertos de Leganés y hacia la trama de tráfico de explosivos radicada en Asturias. Concretamente, a partir del día 17 se procede a la detención de Emilio Suárez Trashorras, de Rafá Zouhier y de otros personajes secundarios, la mayoría de los cuales no llegaría ni siquiera a sentarse en el banquillo.

En los días posteriores, y hasta el 3 de abril, el cerco se va estrechando sobre ese grupo formado por El Chino, El Tunecino, los dos hermanos Oulad Akcha, Abdenabi Kounjaa y Anouar Asrih Rifaat cuyos cuerpos aparecerían el 3 de abril tras la explosión del piso de la C/ Carmen Martín Gaite.

Curiosamente, no existe ningún enlace entre los detenidos con anterioridad a las elecciones y la trama a la que luego se responsabilizaría de los atentados. No existen llamadas cruzadas, no hay indicios de la presencia de ninguno de los cinco detenidos del 13-M en ninguno de los escenarios de la trama... Pero entonces, ¿cómo se dio el salto en las investigaciones entre una trama y otra? Nadie ha explicado nunca con claridad cómo se llegó a esa trama asturiana ni a esa trama de delincuentes marroquíes sobre las que terminaría volcándose la responsabilidad del atentado. Tan sólo tenemos retazos, extraídos de las declaraciones de diversos responsables policiales ante la Comisión de Investigación del 11-M, ante el juez Del Olmo y ante el tribunal presidido por el juez Gómez Bermúdez.

La versión de Parrilla Es una de esas declaraciones efectuadas ante el tribunal reunido en la Casa de Campo la que mejor permite ver cómo el vuelco en las investigaciones se produce, probablemente, el propio día 16 de marzo. Nos referimos a la declaración del inspector Jesús Parrilla y, en especial, a sus respuestas durante el interrogatorio efectuado por la fiscal Olga Sánchez. Según dicho inspector, el 16 de marzo por la mañana le llamaron al despacho de su Jefe de Sección y le mostraron una nota informativa de la Jefatura del Tedax en la que decía que, "según fuentes dignas de todo crédito", los detonadores utilizados en las explosiones del 11-M habían salido de unas explotaciones mineras que la empresa Caolines de Merillés tenía en la zona cercana a Cangas de Narcea. En consecuencia, sus jefes le ordenaron a Parrilla que se desplazara, junto con otros investigadores, a Oviedo, para hacer allí averiguaciones, cosa que hizo aquella misma mañana. Parece claro, por tanto, cuál es el hilo que condujo a Asturias: según la Jefatura del Tedax, los detonadores habían salido de allí. Y es por eso por lo que mandan a Parrilla a Oviedo.

Sin embargo, esa misma tarde-noche, Parrilla recibe dos llamadas indicándole que hay una tarjeta telefónica (la 665040605) que guarda algún tipo de relación con la de la mochila de Vallecas y que tiene contactos con dos cabinas telefónicas y una tarjeta prepago de Avilés. Concretamente, Parrilla declara en el juicio que primero le llamó, para darle esos datos, un inspector de su sección desde las oficinas de Amena y que una hora después le llamó otra inspectora, que también estaba con el otro compañero "en los locales de Amena".

A partir de ese momento, la historia (proporcionada por los Tedax) de que los detonadores procedían de Asturias va diluyéndose en el sumario hasta prácticamente desaparecer, mientras que la pista que pasa a primar (proporcionada inicialmente por dos inspectores que estaban trabajando en los locales de Amena) es la de que hay una serie de contactos telefónicos que relacionan unas tarjetas con otras y que conducen a Avilés.

¿Qué pasó ese 16 de marzo para que la investigación que lleva a Asturias pasara de basarse en una cosa, a basarse en otra totalmente distinta?

¿Había, tal vez, dos sectores de la Policía compitiendo por construir distintas alternativas de esa versión oficial que todavía estaba en estado embrionario?

Avísame

Para ver qué pudo suceder ese 16 de marzo, volvamos a nuestra tarjeta misteriosa de Morata, la que recibió un SMS desde el servidor de mensajes de Amena 654223300 a las 15:28 de aquel 16 de marzo. Según los propios informes policiales, el número 654223300 corresponde, en efecto, a un centro servidor de mensajes de Amena, pero no a un centro cualquiera, sino al del servicio Avísame que esa compañía telefónica proporciona a sus usuarios. "Avísame" es un servicio de alertas que Amena puso en marcha el 16 de mayo de 2003. Esto es, concretamente, lo que decía la nota de prensa con la que Amena anunciaba el lanzamiento del servicio:

Amena, del Grupo Auna, ha lanzado "Avísame", el primer servicio europeo automático de alertas inteligentes basadas en la localización del usuario y en su ruta habitual. Este servicio de suscripción permite recibir, de forma totalmente automática a través de SMS o mensajes multimedia MMS, información de las incidencias de tráfico en la ruta habitual del usuario o avisos cuando el nivel del polen supere determinados valores en la zona a la que se dirija. Para activar el servicio sobre incidencias de tráfico, el usuario sólo debe enviar el mensaje de texto: TRA al 2230. Para activar el servicio de alertas de polen debe enviar: P al 2230. Ejemplo: P OLIVO al 2230 o P GRAMINEAS al 2230. El usuario también puede activar estos servicios a través de la página web de "Avísame" en www.amena.com.

En definitiva, se trata de un servicio inteligente, mediante el cual el sistema, que sabe en todo momento en qué celda de la red se encuentra cada teléfono, envía al usuario la información de tráfico o de niveles de polen relativa a la zona por la que el usuario se está desplazando en ese instante. Observe el lector que había dos formas de abonarse al servicio: o bien enviar un mensaje al 2230, o bien abonarse a través de la propia página web de www.amena.com. En los listados de llamadas de esa tarjeta misteriosa de Morata no consta ningún mensaje enviado al 2230, ni antes ni después del 11-M, así que la única posibilidad es que el usuario de esa tarjeta se abonara a través de la web. Sin embargo, en el sumario consta una serie de datos que permiten poner en cuestión que fuera el usuario de esa tarjeta quien activara aquel servicio.

Los otros abonados

Porque a mediodía del 16 de marzo, el servicio Avísame de Amena no sólo envío ese mensaje al teléfono misterioso de Morata, sino que en realidad se produjo una auténtica, y muy curiosa, epidemia de mensajes. Concretamente, entre las 15:10 y las 15:33 se enviaron un total de 13 mensajes SMS a un total de 10 teléfonos distintos, todos ellos aparentemente relacionados con la trama del 11-M. Concretamente, los mensajes que se enviaron fueron los siguientes:

15:10:21653026006Rachid Oulad Akcha
15:10:35653026053Jamal Ahmidan
15:11:53652284025Jamal Ahmidan
15:12:09653029577Rachid Oulad Akcha
15:12:26651477575Mohamed Oulad Akcha
15:25:10675397663Emilio Suárez Trashorras
15:25:36653029577Rachid Oulad Akcha
15:27:48653026955Francisco José M. D.15:28:08652286979Jamal Ahmidan
15:28:47652285765Tarjeta misteriosa de Morata
15:29:04665393235Abdenabi Kounjaa
15:33:07653026955Francisco José M. D.

Es decir, en apenas 23 minutos de aquel mediodía del 16 de marzo, cuatro de los futuros "suicidas" de Leganés recibieron un mensaje de Avísame. Como también lo recibieron la tarjeta misteriosa de Morata, Emilio Suárez Trashorras y un español llamado Francisco José M. D., del que luego hablaremos.

En los listados de llamadas correspondientes a todos esos números telefónicos no consta ningún mensaje anterior del servicio Avísame, ni antes ni después del 11-M.

¿Qué sucedió entonces?

¿Es que los cuatro presuntos suicidas de Leganés y Emilio Suárez Trashorras se volvieron de repente alérgicos al polen aquel 16 de marzo, o decidieron simultáneamente que estaban muy preocupados por los atascos de tráfico?

Pero, además, es que desde ninguno de esos teléfonos se llamó nunca al 2230 para suscribirse al servicio Avísame, así que las únicas alternativas son que se suscribieran a través de la web o que alguien les suscribiera desde el propio sistema de Amena. El español que pasaba por ahí La respuesta nos la da, precisamente, ese español de nombre Francisco José M. D. que aparece en el listado.

¿Quién es esa persona?

Pues se trata de un militante del partido Unificación Comunista de España, un curioso partido de extrema izquierda con ideología españolista que en cierta ocasión saltó a los medios porque una de sus militantes fue agredida por batasunos mientras repartía propaganda en Bilbao.

¿Qué pinta ese tal Francisco José M. D. en esa secuencia de llamadas a los presuntos suicidas de Leganés y a Emilio Suárez Trashorras?

Pues aparentemente nada, pero da la casualidad de que Francisco José M. D. había comprado en el locutorio de Jamal Zougham una tarjeta telefónica del mismo lote que otras que aparecen en ese listado. Y da la casualidad de que esa tarjeta de Francisco José M. D. estuvo en Alcalá de Henares y en zonas cercanas a Morata de Tajuña en los días previos al 11-M.

La presencia de esa tarjeta de Francisco José M. D. en esa secuencia de mensajes del servicio Avísame nos permite descartar que fuera nadie relacionado con la trama del 11-M quien activara el servicio de mensajes para esas diez tarjetas. Si hubiera sido alguien relacionado con la trama, entonces no se habría producido el error de incluir también a Francisco José M. D. en los envíos.

La única alternativa posible parece ser que alguien con acceso a las claves de las distintas tarjetas activara el servicio de todas ellas directamente en el sistema de Amena. Alguien que, al ver que la tarjeta de Francisco José M. D. pertenecía al mismo lote que algunas de las otras, y que se había estado moviendo por zonas cercanas a ciertos escenarios de los hechos, creyó erróneamente que estaba relacionada con las demás y la incluyó en el mismo paquete.

¿Para qué esos mensajes?

¿Y para qué querían enviar esa serie de mensajes a esas tarjetas?

¿Quién estaba "marcando" esos teléfonos y por qué?

Pues no lo sabemos a ciencia cierta, pero desde luego parece una buena manera de intentar "demostrar" que existía una vinculación entre unas tarjetas y otras. Es decir, parece una buena forma de construir una trama de relaciones entre tarjetas que permitiera engarzar los distintos elementos que posteriormente compondrían la versión oficial. Y lo curioso es, precisamente, que esa secuencia de mensajes tiene lugar a mediodía de aquel 16 de marzo en que, de repente, las investigaciones dan un vuelco, pasando a ser sustituida la pista de los detonadores por la trama telefónica en el breve lapso de unas horas, las que median entre la salida del inspector Parrilla hacia Asturias en la mañana del 16 y las llamadas de sus compañeros que estaban "en los locales de Amena", en la tarde-noche de aquel mismo día. Como también resulta curioso que el teléfono de Emilio Suárez Trashorras ya resultara marcado el día 16, un día antes de su primera declaración ante la Policía. Igual que resulta bastante significativa la secuencia de mensajes posteriores del servicio Avísame que varios otros teléfonos relacionados con la trama del 11-M irían recibiendo en los días posteriores, antes de la explosión del piso de Leganés:

67539766317/03/200411:00:47Emilio Suárez Trashorras
66504060520/03/200419:29:25Jamal Ahmidan
65147757520/03/200419:29:38Mohamed Oulad Akcha
63524359023/03/200414:03:09El Tunecino
65536241123/03/200417:45:49Faisal Allouch
63524359026/03/200410:46:51El Tunecino
66539323526/03/200419:12:04Abdenabi Kounjaa
66504050127/03/200415:55:06Jamal Ahmidan
63524359027/03/200416:04:10El Tunecino

Una semana después de ese 16 de marzo en que la trama telefónica comienza a tomar cuerpo, El Tunecino se añade a la lista de futuros "suicidas" aquejados por una súbita alergia al polen, que les lleva a suscribirse al servicio Avísame de Amena.

Curiosamente, los que nunca llegarían a aparecer en esos mensajes SMS (que cesaron completamente el 27 de marzo) son Allekema Lamari y Anouar Asrih Rifaat, al menos con los datos que obran en el sumario.

www.absurdarevolucion.com

www.redcatalana.es

www.peonesnegrosbcn.com

La estanflación asoma en el segundo trimestre

2008-05-30T11:44:00.001+02:00

Actualizado el 29 de Mayo de 2008, a las 21:13

LA ESTANFLACIÓN ASOMA EN EL SEGUNDO TRIMESTRE

La "desaceleración" de Zapatero se materializa ya en recesión para consumidores y empresas

Los datos relativos al crecimiento económico y a la inflación alcanzan ya sus peores registros desde mediados de 1990. El PIB se estanca en el segundo trimestre de 2008, al tiempo que la inflación superará el 5 por ciento, según los expertos.

LD (M. Llamas) Es decir, la amenaza de la estanflación se cierne sobre España. Sin embargo, tanto el consumo como la inversión registran tasas negativas desde hace meses, hasta el punto de que ya han atravesado la delgada línea roja de la recesión técnica (dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo). Una situación que se trasladará a la economía en su conjunto.

El verano está a la vuelta de la esquina, pero a más de uno el regreso de las vacaciones le va sentar peor de lo habitual. De la economía de "Champions League", anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en plena campaña electoral, a la actual situación económica hay un abismo.

La sombra de la estanflación (crecimiento cero y elevada inflación) comienza a asomar en España durante el segundo trimestre de 2008, tal y como avanzó LD. De hecho, el propio ministro de Economía, Pedro Solbes, se ha visto obligado a reconocer esta posibilidad recientemente. Y es que, tanto el PIB (0,3 intertrimestral en los tres primeros meses del año) como la inflación (4,7 por ciento) alcanzan sus peores registros desde mediados de los años 90.

Sin embargo, los expertos advierten de que el crecimiento económico nacional será casi nulo e, incluso negativo, en el segundo trimestre. Mientras, la inflación podría situarse por encima del 5 por ciento en los meses de verano, según el Instituto Flores de Lemus. Muy próximo al 4,6 por ciento interanual a finales del año.

La producción industrial se desploma

Sin embargo, un análisis más pormenorizado por sectores de actividad muestra que algunos de los principales indicadores económicos de España han entrado ya en recesión técnica (dos trimestres consecutivos con tasas negativas).

Así, el Índice General de Producción Industrial (IPI) descendió un 0,2 por ciento, tanto en el último trimestre de 2007 como en el primero de 2008. En marzo, sufrió una caída del 13,3 por ciento con respecto al mismo mes de 2007. Corregidos los efectos de calendario, la variación interanual del IPI sufrió una caída del 2,6 por ciento, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Esto implica que el cambio de patrón de crecimiento, consistente en que la industria sustituya al ladrillo, tan deseado por el Gobierno, no se está materializando en la práctica. Ni tiene visos de hacerlo en un futuro próximo. Es decir, la industria, lejos de repuntar, está entrando en su particular declive.

Pero no sólo la producción ha entrado en crisis técnica. También el consumo, cuyo peso en el PIB se aproxima al 60 por ciento. Y es que, tal y como reconoce el propio Banco de España en su último boletín, "los indicadores referidos al consumo privado, la confianza de los consumidores y la de los comerciantes minoristas registraron nuevos retrocesos en abril, alcanzando sus niveles más reducidos desde marzo de 1994 y febrero de 1993 (plena crisis económica), respectivamente".

Las ventas del comercio al por menor, correspondientes a abril, han registrado en términos constantes (es decir, eliminando el efecto precios y el efecto calendario) una disminución interanual de sus ventas del 3,4 por ciento.

Se trata del quinto mes consecutivo (a uno de la recesión técnica) en que registra un crecimiento negativo. Desde diciembre de 2007, las ventas del comercio al por menor sufren descensos consecutivos, tras veinte meses seguidos de subidas (hasta diciembre): 2,2 por ciento (diciembre); 2,5 (enero); 2,6 (febrero); 5,5 (marzo); y 3,4 por ciento en abril.

De hecho, a nivel intertrimestral, la recesión del Índice del Comercio Minorista ya se ha constatado, tras sufrir una caída del 0,3 por ciento en el último trimestre de 2007, del 3,6 por ciento en el primero de 2008, y del 3,4 durante el segundo (últimos datos disponibles).

Se estrechan los márgenes de beneficio

A esto, se añade el mal dato de la inflación y del Índice de Precios Industriales que, combinados con la actual restricción crediticia, avanzan un estrechamiento aún mayor de los márgenes comerciales (beneficios).

Y todo ello, dejando a un lado la profunda crisis que vive el sector de la construcción en España que, hasta ahora, era el principal motor de la economía nacional. No es de extrañar, pues, que el sentimiento de confianza económica del país se haya desplomado hasta niveles de 1996, aunque amenaza con empeorar durante los próximos meses, según los expertos.

Por último, la inversión pasó de crecer un 1 por ciento interanual en el último trimestre de 2007 a un escaso 0,3 por ciento a principios del presente año. Es decir, ha avanzado un 70 por ciento menos en apenas tres meses, en tasa interanual.

Así, el desplome sectorial de determinados indicadores anticipa el crecimiento negativo de la economía nacional en su conjunto a medio plazo, de mantenerse la actual evolución. No obstante, los analistas coinciden en que el PIB se estancará técnicamente en el presente trimestre, al tiempo que terminará el año por debajo del 1 por ciento. Ante esto, difícilmente España superará la media de crecimiento de la zona euro en 2008, tal y como ha prometido Zapatero. Por el contrario, la barrera psicológica de los 3 millones de parados está a la vuelta de la esquina, tal y como muestra su evolución interanual.

La nueva regulación encarece la tarifa eléctrica de la industria hasta un 100 por cien

2008-05-30T07:30:00.000+02:00

(Economia)

Actualizado el 29 de Mayo de 2008, a las 18:12

PROVOCARÁ DESLOCALIZACIONES Y DESINVERSIONES

La nueva regulación encarece la tarifa eléctrica de la industria hasta un 100 por cien

La industria pesada advierte de que la nueva regulación eléctrica encarecerá el precio de la luz hasta un 100 por cien, a partir del próximo 1 de julio. Los grandes consumidores de energía reclaman al Gobierno un precio de la electricidad más competitivo para evitar la deslocalización de empresas y la paralización de las inversiones.

Solicitan al ministro de Industria, Miguel Sebastián, la posibilidad de firmar contratos bilaterales a largo plazo con cada generador. Es decir, comprar electricidad a quien la empresa decida, ya que España "crece de una auténtico mercado libre" en esta materia.

LD (M. Llamas) El mercado eléctrico español es uno de los sectores económicos más regulados del país. Y la falta de "libertad" en este ámbito pone en riesgo la competitividad de la industria española.

A partir del próximo 1 de julio, los grandes grupos industriales, españoles y multinacionales, pueden sufrir un incremento del precio de la electricidad de hasta un 100 por cien, que se añade al 40 por ciento de los tres últimos años. Y ello, como consecuencia de la eliminación de las tarifas industriales a partir del próximo 1 de julio, sin que se haya desarrollado en España un "mercado competitivo", según han advertido hoy los grandes consumidores de electricidad.

Así, los representantes de cinco organizaciones industriales -AEGE (Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía), ANE (Asociación Española de Electroquímica), la central de compras de electricidad Fortia, los fabricantes de cemento agrupados en torno a Oficemen y UNESID (Unión de Empresas Siderúrgicas)- denuncian la pérdida de competitividad que provocará el encarecimiento de la luz. "Tendrá graves consecuencias en materia de competitividad, deslocalización y desinversiones" empresariales, advierten.

El vicepresidente de AEGE, Javier Penacho, señala que la electricidad y los recursos humanos son los dos factores clave para mantener la competitividad de la industria pesada española. El problema consiste en que la liberalización de tarifas aprobada por el Gobierno establece como precio de referencia la retribución marcada por las energías más costosas (fuel o hidrocarburos). Un modelo en el que la energía hidráulica y nuclear se verán especialmente beneficiadas, ya que no existe competencia ni posibilidad de desarrollar nuevas plantas, según indican.

Para Penacho, el último informe de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) "ha puesto el dedo en la llaga" al dejar en evidencia un sistema que carece de "competencia real". Las empresas "no pueden elegir libremente a sus proveedores eléctricos". "No podemos comprar donde y a quien queramos". Además, "el precio de referencia de la luz lo marca la peor tecnología disponible en el mercado". Contratos "libres", "bilaterales" y "a largo plazo" Por ello, el sector reclama al ministro de Industria, Miguel Sebastián, la puesta en marcha de un "sistema de contratación bilateral (empresa y proveedor) a largo plazo, basado en precios relacionados con los costes de un mix ponderado de generación, en lugar del actual sistema en el que el precio queda determinado por el coste de la tecnología más cara".

Penacho espera que el sector pueda reunirse pronto con Sebastián, y se muestra confiado en que el Gobierno sea "capaz de entender" sus reivindicaciones, que entre otros aspectos incluyen una política energética a largo plazo que ponga fin a la regulación "cortoplacista aplicada desde 1997". De esta forma, las empresas podrán negociar precios competitivos al margen del pool (mercado mayorista). En este mercado, la tecnología marginal más cara de las que participan en la generación es la que transmite la señal de precio del conjunto de las tecnología, lo que genera una distorsión que demuestra que "no existe competencia" en el sistema, según el vicepresidente de AEGE.

Sin embargo, pese a que el 1 de julio entrará en vigor la liberalización de las tarifas industriales, el sector no tiene previsto pedir una prórroga en la aplicación de la norma.

38 interrupciones de energía desde 2001
-------------------------------

Los consumidores industriales agrupan a empresas con un valor equivalente al 5 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) y generan 240.000 empleos directos e indirectos. Cada una de estas empresas consume de media electricidad similar a la que demandan 50.000 hogares españoles. En sus exigencias, las empresas cuentan como argumento a su favor con el actual sistema de interrumpibilidad del suministro en caso de excesos de demanda. "La industria está especializada en ayudar" mediante su capacidad de reducir en horas puntas la demanda en hasta 1.500 megavatios (MW), lo que "históricamente ha creado precios competitivos" en España, asegura Penacho.

Los compromisos unilaterales de interrumpibilidad de las empresas aparecen recogido en los contratos bilaterales suscritos entre las compañías y Red Eléctrica de España (REE). Según Penacho, las empresas han tenido que recurrir en 38 ocasiones a paradas de producción desde 2001. La última se produjo en noviembre de 2007.

www.absurdarevolucion.com

www.redcatalana.es

www.peonesnegrosbcn.com

La querella de Gallardón contra Jiménez Losantos llega a juicio

2008-05-28T07:27:00.000+02:00

(11-M)

Actualizado el 27 de Mayo de 2008, a las 20:45

POR CRITICAR SU ACTITUD SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL 11-M

La querella de Gallardón contra Jiménez Losantos llega a juicio
Hace catorce años, el entonces senador del PP Alberto Ruiz Gallardón recomendó a su compañero de tertulia en la SER José Barrionuevo que nunca se querellara contra un periodista o un medio de comunicación.

Este miércoles un periodista, Federico Jiménez Losantos, se sentará en el banquillo tras una querella del ahora alcalde de Madrid. El juicio se celebrará en el juzgado de lo Penal número 6 de Madrid.

(Libertad Digital) La COPE, El Mundo y Libertad Digital han sido los únicos medios de comunicación que han realizado una investigación independiente sobre la masacre terrorista perpetrada el 11 de marzo de 2004. Cuando comenzaron a surgir las primeras dudas importantes sobre el curso de las pesquisas, miles de lectores y oyentes –la mayoría víctimas del atentado– demandaron que no se cejara en el empeño por conocer la verdad.

La comisión de investigación puso de manifiesto que, por entonces, el Partido Popular era el único interesado en que la versión oficial se contrastara con las preocupantes informaciones que aparecían en los mencionados medios. COPE ha sido el altavoz de las noticias que, en la mayoría de los casos, han partido de documentos incluidos en el sumario instruido por el juez Del Olmo.

Las críticas y las presiones que han acompañado a la labor de investigación hicieron que la reclamación de los oyentes de COPE y lectores de El Mundo y Libertad Digital en pos de la verdad se acentuaran ante el temor de que el 11-M se cerrara en falso también en la fase de juicio, cosa que finalmente ocurrió. Buena prueba de ello es el movimiento civil sin precedentes, los peones negros, que se creó en torno a las informaciones de Luis del Pino, quien también tiene pendiente una querella presentada por el sindicato policial SUP.

En este contexto, el alcalde de la ciudad que sufrió el zarpazo terrorista, Alberto Ruiz Gallardón, abogó por pasar página y no mirar al pasado. Pedro J. Ramírez, director de El Mundo y contertulio de Jiménez Losantos, se preguntó en los micrófonos de la COPE qué habrían pensado los ciudadanos de Nueva York si Rudolph Giulliani, alcalde de esta ciudad durante los ataques del 11-S hubiera reaccionado como Gallardón.

Las víctimas del 11-M siguieron reclamando la verdad y el director de La Mañana salió en su defensa criticando con dureza al alcalde madrileño. Gallardón decidió entonces presentar una querella por las opiniones vertidas y dedicó sus esfuerzos a transcribir las palabras las palabras del periodista, algo que se ya se ha convertido en costumbre cada vez que se intenta tapar la boca a la segunda emisora de radio de España.

El 30 de diciembre de 1994
-------------------------------

Que un político se querelle contra un medio de comunicación o un periodista supone un hito en la tan alabada libertad de expresión e información. En plena época de los GAL, cuando las portadas de Pedro J. Ramírez sacaron a la luz la guerra sucia del Gobierno socialista contra ETA, el propio Gallardón protagonizó un episodio que conviene ahora reseñar. Era entonces portavoz del PP en el Senado y compartía tertulia en la cadena SER con el ex ministro del Interior José Barrionuevo y la abogada Cristina Almeida. Barrionuevo anunció que interpondría querellas por calumnia contra los que le asignaban un papel en los GAL. Gallardón dijo entonces estar convencido de que el ex ministro "no tiene ninguna responsabilidad ni penal ni política" y que lo único cierto era que "Amedo miente". Lo siguiente fue un consejo entre tertulianos. Gallardón recomendó a Barrionuevo que no presentara querella alguna contra periodistas o medios de comunicación porque, además, 1995 iba a ser "un años extraordinario en lo personal" para el ex ministro. Según recogen los teletipos de entonces servidos por EFE, "tanto Barrionuevo, como Ruiz Gallardón y Almeida coincidieron en señalar que la calumnia y la injuria, tal y como le han explicado al ex ministro sus abogados, están de hecho despenalizadas en España".

El paso del tiempo ha hecho cambiar de opinión al alcalde. El juicio se celebrará en el juzgado de lo Penal número 6 de Madrid, donde el fiscal solicitará para Jiménez Losantos una multa de 12 meses con una cuota diaria de 200 euros (72.000 euros) por un delito de injurias graves con publicidad. Dice el alcalde que si gana lo donará a la AVT.

El director de La Mañana ha pedido que comparezcan como testigos Ángel Acebes, Eduardo Zaplana, Esperanza Aguirre, Ignacio González, Francisco José Alcaraz y Pedro J.Ramírez. Del resto de iniciativas judiciales contra Federico Jiménez Losantos a cuenta del 11-M el fracaso ha sido la tónica general.

www.absurdarevolucion.com

www.redcatalana.es

www.peonesnegrosbcn.com

Foro Arbil: Jornada sobre libertad religiosa y laicidad

2008-05-27T21:26:00.001+02:00

Red Catalana

En defensa a ultranza de la Libertad

www.redcatalana.es

Foro Arbil: Jornada sobre libertad religiosa y laicidad

PRIMERAS JORNADAS DEL FORO ARBIL SOBRE LIBERTAD RELIGIOSA
Fecha: sábado, 31 de mayo de 2008
Hora: De 11 a 13,30 horas.
Lugar: Aula Magna de la Universidad Abad Oliba - Universitat Abat Oliba CEU
( c/ Bellesguard, 30, junto salida nº 7Ronda de Dalt, 08022, Barcelona)

Iglesia y catacumba, enseñanzas de la Iglesia clandestina en China (P. José Mª Llorca, misionero en China)
Legislación...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... Foro Arbil
Tuesday, 27 May 2008 05:05 PM

El abrazo de Kursaal

Va por ti, Roberto Manrique Ripoll, Secretario General de ACVOT (Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas) - si tu padre Roberto Manrique Celada levantara la cabeza -, va por tu Presidente, Santos Santamaría Zaragoza - si tu hijo Santos Santamaría Avendaño, mosso d'esquadra asesinado por ETA, levantara la cabeza - y va por ti, Pilar Manjón sobre la que abrigo mis dudas respecto a si Daniel Paz Manjón fuera...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... Jorge Martí
Sunday, 18 May 2008 10:23 PM

ETA asesina ¿Hasta cuándo?

'Los Peones Negros de Barcelona... seguimos convocando a la ciudadanía siempre que haya un atentado con resultado de muerte, el mismo día en que se produzca, en las plazas de los Ayuntamientos, a las 20:00 horas. Así mismo, animamos a todas las asociaciones, partidos políticos e instituciones, a que realicen esta misma convocatoria, desde hoy mismo y como compromiso de unidad de acción frente al terror que nos viene...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... AR
Thursday, 15 May 2008 01:44 PM

Profesionales por la Ética de Cataluña critica el anteproyecto de Ley de Educación de Cataluña

Barcelona, 9 de mayo de 2008

'LA GENERALITAT DE CATALUÑA QUIERE IMPONER UN MODELO EDUCATIVO INTERVENCIONISTA Y EN CONTRA DEL DERECHO DE LOS PADRES Y MADRES A EDUCAR A SUS HIJOS'

PROFESIONALES POR LA ÉTICA DE CATALUÑA CRITICA EL ANTEPROYECTO DE LEY DE EDUCACIÓN DE CATALUÑA

El Presidente de Profesionales por la Ética de Cataluña, Ramón Novella, ha criticado el...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... PxE
Saturday, 10 May 2008 03:31 PM

Vuelve la crisis económica

Jaime García-Legaz, economista del Estado. Diputado por Murcia.
Secretario general de la Fundación FAES

'La crisis económica ya está aquí. España crece menos y mucho peor que hace cuatro años. A pesar de la avalancha de datos negativos (aguda caída del crecimiento económico, abrupta subida del paro, inflación desorbitada, insostenible déficit...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... FAES
Saturday, 10 May 2008 07:53 AM

Índice de Libertad Económica 2008

Barcelona, 6 de abril de 2008

FAES ha presentado hoy en Barcelona el Índice de Libertad Económica 2008

El Índice, editado por The Heritage Foundation , The Wall Street Journal y FAES , mide el grado...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... FAES
Tuesday, 06 May 2008 04:13 PM

Leopoldo Calvo Sotelo (1926-2008)

En el momento en que se anunciaba el golpe de estado del 23-F, yo era un adolescente, no había terminado mis estudios, entre libros, la normalidad convulsa que los mayores de España nos habían dado en la Transición , permitieron una posición política crítica, pero sin militancia. Recuerdo que...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... AR
Sunday, 04 May 2008 09:09 PM

11-M: Una cuestión de Libertad

Ahora andamos todos muy ocupados con todos los asuntos que se desarrollan en la sociedad española, la 'guerra del agua', los líos en el Partido Popular, las conmemoraciones del dos de mayo de 1808, el fallecimiento de Leopoldo Calvo Sotelo -segundo presidente de la democracia-... Desgraciadamente el asunto del 11-M ha caído en el olvido. No suele ser ya el tema de conversación, y ya no es lo que más nos preocupa. Después de todo ya tenemos sentencia,...

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... AR
Friday, 09 May 2008 10:36 AM

11-M: Tras el juicio

» Para leer el artículo completo ...

Enviado por ... AR
Thursday, 01 May 2008 09:56 AM

Más contenidos ...

Dos de mayo. Un pueblo, una nación
» Leer más ...

Primer domingo de Mayo. Día de la Madre
» Leer más ...

Diez años de España en el euro
» Leer más ...

Vascos y navarros en la historia de España
» Leer más ...

Fraude en los borradores de la Agencia Tributaria
» Leer más ...

Barcelona: '25 Vida' cambia de lugar de concentraci?n
» Leer más ...

Conferencia: 'Una experiencia de totalitarismo educativo: El caso de Polonia'
» Leer más ...

La gran mentira de la 'Guerra del agua'
» Leer más ...

Eventos en Barcelona

Calendario de conferencias, concentraciones ...

Pulsa aquí para acceder a los contenidos >>>

Los Informes de RedCatalana

La investigación del 11M
Sumario de prensa sobre la investigación del 11M

Pulsa aquí para acceder a los contenidos >>>

La lucha por la libertad en Latinoamérica
Sumario de Red Americana

Pulsa aquí para acceder a los contenidos >>>

http://www.absurdarevolucion.com
absurdarevolucion@yahoo.es

Carta abierta a Gaspar Llamazares

2008-05-26T17:17:00.001+02:00

Sr. Llamazares:

Leo en la prensa que ha cursado solicitud formal para retirar la cruz y la Biblia de las juras de cargos públicos ante el Rey, y que está preocupado porque aún quedan cruces en los colegios y desfilan militares en las procesiones.

En Italia, donde vivo, esa cuestión quedó zanjada con la sentencia judicial favorable al mantenimiento de la cruz en los lugares públicos porque se trata de un símbolo referente para la cultura italiana. Sin embargo, para usted no es así, y cree que se trata de un atentado a la laicidad del Estado. Le pregunto:

¿va usted a pedir la retirada de nuestros museos, como ofensivos, de los Cristos de Velázquez o de las Vírgenes de Murillo?

¿Usted se va a presentar a trabajar en el Congreso el día de Navidad, por la terrible injusticia que representa el descanso para todos los españoles del día del nacimiento de Cristo?

¿Se va a aupar a la torre de la catedral de Toledo, para tapar sus cruces, que ofenden los aires de los millones de turistas que visitan la ciudad?

¿Se va a emplear con los billetes de 20 euros por representar la ventana gótica de una catedral europea, intolerante muestra de agresión religiosa?

¿Va a pedir prohibir la Semana Santa de Sevilla, la Romería del Rocío o de San Isidro, por su carga de ofensiva católica en las calles que a todos pertenecen?

¿Pedirá la retirada de nuestras bibliotecas, estatales y que pertenecen a todos, de las obras de Gonzalo de Berceo, de Lope de Vega y de Galdós, por su propaganda clerical, impensable en un Estado laico? ¿Borrará al Magistral de La Regenta?

¿Pedirá que la Real Academia declare que las Glosas Silenses y Emilianenses ya no son los testimonios más antiguos del castellano?

¿Borrará los apellidos de Navas de San Juan o de Villanueva del Arzobispo, o se empleará con los nombres de San Sebastián o de Sant Feliù de Llobregat por imponer a todos los ciudadanos un membrete con creencias religiosas adheridas?

¿Raspará con su cincel las cruces de Calatrava o de Santiago de los escudos municipales?

¿Liberará al cochino de San Antón de la oscurantista gorrinera católica, o pedirá usted que la pava de Cazalilla sea arrojada desde la Casa del Pueblo, en vez del campanario de la parroquia?

¿Empezará una cruzada para que el "Viva San Fermín" se transforme en un "Viva la serenidad laica de un Estado igualitario en sus manifestaciones lúdicas y/o festivas"?

Señor Llamazares:

le aconsejo que, antes de que su partido desaparezca definitivamente del Congreso, haga lo posible por cambiar su nombre en el registro civil, pues es indigno de un Estado como España que usted se llame Gaspar, como uno de los Reyes Magos, con evidentes reminiscencias católicas y monárquicas que pueden ofender al pueblo al que usted representa.

Pedro Aliaga Asensio
Roma

Pedro Aliaga Asensio
D.N.I.: 26.477.876-T
Via del Quirinale, 23
00187-ROMA, Italia

www.absurdarevolucion.com

www.redcatalana.es

www.peonesnegrosbcn.com

Colapso en los juzgados mercantiles

2008-05-19T11:58:00.000+02:00

(Economia)

elmundo
Portada > Barcelona

SATURACIÓN JUDICIAL

Los juzgados mercantiles de Barcelona afrontan la crisis con 2.400 casos en cola

DANI CORDERO @ 19-05-2008 11:10

BARCELONA

http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2008/05/19/barcelona/1211174096.html

«Entre el jueves y el viernes entraron en mi juzgado seis solicitudes de concurso».

El juez, titular de uno de los seis juzgados de los mercantil de Barcelona, matiza que ése no tiene por qué ser el ritmo diario, pero es una demostración muy gráfica de lo que sucede hoy por hoy en los 68 juzgados de lo mercantil existentes en España.

El magistrado no denuncia la difícil situación económica desde su mirador privilegiado, sino que intenta poner de manifiesto el alud de trabajo que sufren las oficinas judiciales especializadas en el mundo de la empresa.

«No estamos preparados para asumir una época de crisis», aseguran otras fuentes judiciales.

Desde CCOO se señala que «lo peor está por llegar, porque estamos en la fase previa al trámite judicial, en la que las empresas aún esperan poder llegar a pagar». Pero de ahí a su judicialización ya sólo quedan semanas. Fuera, los plazos se acortan. Y dentro, se alargan.

Los últimos datos del INE, referentes al primer trimestre de 2008, avalan esa situación. Sólo en concursos de acreedores pasaron por los juzgados españoles 425 empresas deudoras, un 78,57% más que un año antes. Una cuarta parte de ellos, 112, se tramitaron en Cataluña. Y esa última cifra, referente únicamente a tres meses, representa la mitad de los casos de todo 2007.

A esos casos, los juzgados deben sumar otros de distintas tipologías: determinados expedientes de regulación de empleo, litigios por propiedad de marcas y patentes, casos de competencia desleal y problemas relacionados con transporte, como demandas para pedir indemnización por la pérdida de unas maletas, casos que últimamente se incrementan a niveles insospechados.

350 casos por juzgado
-------------------------------

En 2007, cuando la situación no se había empezado a agravar de forma seria. los juzgados mercantiles de toda España ingresaron 25.298 asuntos. Teniendo en cuenta que arrastraban 13.958 casos pendientes de años anteriores y que sus jueces sólo pudieron resolver 21.025, dejaron en cola para este año -y siguientes- 18.087 casos, lo que representa una media aritmética creciente de 266 casos por juzgado, según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El Ministerio de Justicia calcula que, según la plantilla empleada, cada juzgado mercantil debe resolver 350 casos al año, lo que no permite excesivo margen de maniobra para los nuevos casos que genere la desaceleración económica.

Al concluir 2007, los juzgados barceloneses, que asumen una quinta parte del total nacional, dejaron en el aire 2.404 casos, una media de 400 por juzgado. La situación es extrapolable a Madrid, donde la situación es mucho peor: 2007 dejó una herencia de 4.360 asuntos por resolver, a 623 por juzgado. Y los que lleguen a partir de ahora. Además, a esa estadística habrá que añadir los casos con sentencia firme que no se ha ejecutado. Al finalizar el pasado año quedaban 6.500 en toda España.

www.absurdarevolucion.com

www.redcatalana.es

www.peonesnegrosbcn.com

25 V. - ILP Red Madre

2008-05-17T17:16:00.000+02:00

De: Ignacio Pascual [mailto:ipascual@profesionalesetica.org]
Enviado el: sábado, 17 de mayo de 2008 17:04

-------------------------------
Asunto: 25 v
-------------------------------

... Convocatoria de concentración en defensa de la vida, para el domingo, día 25 de mayo, de 20.30 a 21.30 horas, ante el Centro Médico Aragón, de la C/ Viladomat, 158.

Si tenéis pliegos de la ILP, el plazo para entregarlos acaba el 21 de mayo. Hay que hacerlo en la Notaría de Antoni Bosch, Pª de Gracia, 32, 1º Código Postal 08007 Barcelona, personalmente o por correo.

www.absurdarevolucion.com

www.redcatalana.es

www.peonesnegrosbcn.com

ETA asesina ¿Hasta cuándo?

2008-05-15T20:17:00.000+02:00

Terrorismo - ETA
Escrito por AR
Jueves, 15 de Mayo de 2008 Más temas en www.redcatalana.es
'Los Peones Negros de Barcelona... seguimos convocando a la ciudadanía siempre que haya un atentado con resultado de muerte, el mismo día en que se produzca, en las plazas de los Ayuntamientos, a las 20:00 horas. Así mismo, animamos a todas las asociaciones, partidos políticos e instituciones, a que realicen esta misma convocatoria, desde hoy mismo y como compromiso de unidad de acción frente al terror que nos viene impuesto'. Ayer ETA volvía a matar ¿Hasta cuándo? Juan Manuel Piñuel Villalón caía en servicio en la Casa Cuartel de Legutiano (Álava); tenía 41 años, era casado con un hijo. Allí vivían 15 familias que en el momento de la explosión dormían, víctimas también, de un hecho que llevarán siempre en el recuerdo, entre ellos, cuatro heridos que además sufrirán de por vida las posibles secuelas de sus heridas físicas. El drama está servido para estas familias, que en lo sucesivo tendrán una percepción sin duda más amarga de la realidad de un problema inacabado. Hoy no nos acordamos del drama humano, que se está viviendo en Birmania y en China -y en tantos otros lugares-, allí las víctimas por la acción 'descontrolada' de la naturaleza se enfrentan a la inacción de sus Gobiernos, a la falta de medios... Yo me quiero acordar de ellas para dotarlas de la misma consideración moral. Si no fuese así, tendríamos que concluir que todo el dolor que los atentados de ETA nos infligen, se limita a consideraciones de tipo político. Las víctimas de los atentados terroristas son en primer lugar, consecuencia de la 'nula humanidad', en segundo lugar del 'sectarismo ciego', en tercer lugar de la 'falta de firmeza de los Gobiernos'. De vuelta a las tierras vascas, en homenaje a Juan Manuel Piñuel quiero ofrecer el camino inverso: la condena firme del hecho, la comprensión con amplitud de miras sobre las circunstancias que rodean el atentado, y por último, mi dolido sentimiento. Hagamos historia: El pasado día 07 de marzo, justo antes de las elecciones generales, caía el ex concejal del PSE, Isaías Carrasco; los Peones Negros de Barcelona, convocaban ese mismo día por SMS y correo electrónico, y nos encontrábamos en la plaza a las 20:00 horas con la escasa cobertura de algún concejal del PPC. Entonces desplegamos una bandera de España vestida de luto con un crespón negro. El pasado día 11, en la concentración mensual que se celebra en memoria del 11-M, convocamos a los asistentes, a concentrarse en la plaza de San Jaime, a las 20:00 horas si es que se producía algún atentado con consecuencia de muerte. Allí estaremos cada vez que ocurra, es uno más de los compromisos que hemos adquirido los Peones Negros de Barcelona. La desgracia confirmó nuestras sospechas, ayer, miércoles, nos levantamos con la triste noticia de que ETA había hecho estallar un coche bomba a las 03:00 horas con la intención de hacer el máximo daño posible. A las 07:30 horas de la mañana comenzábamos a convocar por correo electrónico. Al contrario que el 07 de marzo, estuvimos acompañados por numerosas entidades y partidos políticos, tanto que finalmente nos sentimos diluidos como un azucarillo en un barreño de agua. Sin embargo, estamos satisfechos, ayer estaba ampliamente representada la sociedad catalana, nuestra queja se sustianciaba en el pasado justamente por lo contrario. Hay un atisbo de cambio en las más altas instituciones del Estado. Este miércoles se firmaba en el Congreso de los Diputados un manifiesto que puede significar la vuelta a la unidad de acción, contra ETA, abandonada unilateralmente por el anterior gobierno del PSOE: 'En la madrugada de hoy, la banda terrorista ETA ha asesinado en Legutiano al guardia civil Juan Manuel Piñuel Villalón y herido a otros cuatro miembros de ese cuerpo. Manifestamos nuestra condolencia a la familia de Juan Manuel Piñuel Villalón, una víctima inocente de la barbarie de ETA, que en el momento del criminal atentado se encontraba cumpliendo con su deber de proteger la vida y los derechos de todos los ciudadanos. Manifestamos también nuestro deseo de que las personas que han resultado heridas se recuperen cuanto antes, y les expresamos nuestro apoyo y solidaridad. Todas las organizaciones políticas y sociales firmantes manifestamos la más profunda condena y el rechazo más enérgico para este nuevo atentado criminal de ETA. Los firmantes queremos responder con unidad y firmeza a esta nueva acción criminal de los terroristas. Los firmantes vamos a seguir defendiendo la vida y la libertad y vamos a combatir con coraje y fortaleza democrática a la organización terrorista ETA hasta derrotarla definitivamente a través de la fuerza exclusiva del Estado de Derecho. Queremos manifestar a todos los miembros de la Guardia Civil nuestro reconocimiento por la labor abnegada que realizan cada día y por el sacrificio permanente en defensa del Estado de Derecho. Del mismo modo, apoyamos y respaldamos la labor que realizan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a través de las cuales conseguiremos que los asesinos de Juan Manuel sean detenidos para que caiga sobre ellos todo el peso de la justicia. ETA ha asesinado a un miembro de la Guardia Civil, a un servidor público, a un defensor del Estado de Derecho. ETA vuelve a desafiar a los demócratas y, de nuevo, queremos decir que los terroristas jamás conseguirán sus objetivos, que no doblegarán ni nuestro empeño en acabar con esa organización ni nuestras profundas convicciones democráticas en defensa del Estado de Derecho. A los autores de este atentado y al resto de los terroristas sólo les espera la aplicación de la Ley, la acción policial y el ejercicio de la justicia. Las organizaciones firmantes llamamos a la ciudadanía a responder democrática y serenamente ante este crimen. Para ello, pedimos a los ciudadanos que se unan a las concentraciones convocadas en el día de mañana por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y a las movilizaciones que las fuerzas políticas y las organizaciones sociales convoquen en el País Vasco los próximos días'. Firmantes: PSOE, PP, CiU, PNV, IU-ICV, ERC, BNG, CC, UPyD, Na-Bai, CEOE, CEPYME, CCOO, UGT y USO Los Peones Negros de Barcelona, que suscribimos este documento, seguimos convocando a la ciudadanía siempre que haya un atentado con resultado de muerte, el mismo día en que se produzca, en las plazas de los Ayuntamientos, a las 20:00 horas. Así mismo, animamos a todas las asociaciones, partidos políticos e instituciones, a que realicen esta misma convocatoria, desde hoy mismo y como compromiso de unidad de acción frente al terror que nos viene impuesto. Quiero expresar esta idea con una fotografía del pasado 07 de marzo, donde nuestra soledad, la de la ciudadanía, se sustanció en una protesta silenciosa, íntima y auténtica. Yo me quedo con esto.

Un ex directivo de la Agència Catalana de l'Aigua se embolsa millones en estudios

2008-05-15T07:34:00.000+02:00

(Agua)

Portada > Barcelona

CONTRATOS BAJO SOSPECHA

Un ex directivo de la Agència Catalana de l'Aigua se embolsa millones en estudios

http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2008/05/14/barcelona/1210743749.html

ANTONIO FERNÁNDEZ @ 14-05-2008 14:44

BARCELONA.- Consultoría y asistencia técnica. Por este concepto es por el que se adjudicaba un supercontrato a la UTE (Unión Temporal de Empresas ) formada por Sener Ingeniería y Sistemas SA junto a Artenginy SL el 27 de diciembre del 2007. Se trataba de un trabajo para redactar los proyectos constructivos de las mejoras y la reutilización "de las aguas depuradas de aguas residuales de Martorell y Rubí y de la red de distribución de agua regenerada".

El único trabalenguas que existe en este enunciado es el económico: se trata de un concurso, como no puede ser de otra manera, por un monto de 613.300 euros que, al final se acaba adjudicando a la UTE citada por 450.808,67 euros.

Nada de extraño si no fuese por el hecho de que Artenginy es una de aquellas empresas que se benefician del erario público cuando no hay focos cerca. En otras palabras, que es una empresa beneficiada por la Administración. Desde marzo a noviembre de 2007, recibió del Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat, que encabeza Francesc Baltasar, un total de 1.064.059,46 euros. De ellos, casi la mitad había sido en la oferta conjunta con Sener sobre la redacción de los proyectos de los tratamientos terciarios de las aguas residuales.

Más recientemente, el 15 de enero del 2008, esta misma empresa fue la beneficiaria de otro pelotazo: por "trabajos de redacción del programa de medidas y del plan de gestión del distrito de la cuenca fluvial de Cataluña" se embolsó 3.750.573 euros junto a las empresas Auditoría e Ingeniería SA y a United Research Services España SA, arupadas en otra UTE, para realizar un estudio durante los próximos 24 meses.

Detrás de Artenginy, sin embargo, figuran personajes con historia. La compañía fue fundada el 21 de febrero del año pasado por Anna Barceló y por Maria Teresa Rodriguez con 3.006 euros de capital social. Anna Barceló es esposa de Josep Bou Termens. María Teresa Rodríguez, de José Manuel Pérez. La hermana de éste, Sonia, es esposa, a su vez, de Agustín Payá. Este último, junto a Josep Bou, departió conferencias y publicó trabajos técnicos conjuntos.Uno de ellos fue el "Programa de saneamiento de aguas residuales urbanas de Cataluña" en el 2002, que se ha prodigado en jornadas y seminarios públicos.
Josep Bou, por su parte, ha sido responsable de Planificación de la Agència Catalana de l'Aigua (ACA), donde ocupó cargos ejecutivos y llegó a responsable de Planificación de la agencia, que abandonó el 1 de febrero del 2006. El verano del 2007, como ingeniero y en nombre de la compañía Taller d'Enginyeria Ambiental, elaboró el estudio Captación de aguas del río Ebro para uso industrial en el Polígono Industrial de Ascó, por el que cobró 470.185,44 euros.

Desde marzo del año pasado, sin embargo, la empresa Artenginy navegó con el viento a favor. Aparte de ganar dos concursos públicos que totalizaban más de 600.000 euros, pudo contratar con la Generalitat doce estudios que oscilaban entre 11.020 y 11.994,40 euros. Entre ellos, cabe destacar la "coordinación y redacción de la memoria del plan de la gestión de la sequía" (11.825,06 euros), la "planificación y prevención de la llegada del banco de medusas a las playas" (11.948 euros), pasando por el "soporte técnico y administrativo a la unidad de embalses" (11.948 euros). Pero sus obras cumbres son la "evaluación de alternativas para la mejora del recurso en la zona del Llobregat" (29.464 eurosa) y el "soporte técnico de la ACA a la Comisión Paritaria del PSARU", con una dotación de 255.327,60 euros obtenidos por adjudicación directa.

-------------------------------
Denuncian una campaña internacional para dañar la imagen de Barcelona por la sequía.

http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2008/05/14/barcelona/1210788554.html
-------------------------------