Ich hab mir mal erlaubt einen der verfügbaren Tarife der deutschen Telekom (den günstigsten soweit ich weiss) mit einem österreichischen zu vergleichen und staunte nicht schlecht.

Wie es ein Bekannter so treffend formuliert hat: “Mobilfunkkongo“:

*) danach Drosselung auf 64kbit
**) mit der Zusatzoption “Internetpaket Europa Travel 250 MB” – der Preis ist schon in die Grundgebühr eingerechnet.

Die 250 MB und 100 Sprachminuten aus dem österreichischen Tarif können übrigens in ALLEN Netzen der EU sowie Schweiz, Liechtenstein und Island verbraucht werden und sind nicht exklusiv für Deutschland vorgesehen, also darf man mit diesem Tarif auch gerne mal ein bisschen durch Europa hoppeln.

Die Tarife, die ich verglichen habe, sind übrigens beide MIT Mobiltelefon. Wobei das beim österreichischen Tarif egal ist. Der kostet in beiden Fällen gleichviel, der Telekom-Tarif wird um 10€/Monat billiger, aber die Leistung bleibt die gleiche.

Unsere Kabelgebundenen Internetzugänge mögen teurer sein als die in Deutschland, aber dafür sind wir nicht so sehr an zuhause gebunden, wenn wir mal mehr Daten übertragen wollen. Netter ausgleich.

P.S. Jaja, das ist eine hingerotzte HTML Table, aber ich hatte keine Lust auf irgendeinen fancy Mist :D

wie ich schon vor einiger Zeit geschrieben habe, hatte ich die Ehre ein paar Banken zu Ihrer Haltung zum Thema “Sofortüberweisung” zu befragen. Die Meldungen schlugen alle in die gleiche Kerbe. Finger Weg!

Hier ein paar Antworten:

Klick mich!

Na? Merkt ihr was? Erste Bank und Bank Austria sagen sinngemäss: “Geben Sie ihre Daten nicht auf fremden Seiten ein”

Die Raiffeisen Bank machts sogar noch besser. Die warnen seit Neuestem ganz öffentlich vor dem Risiko, welches mit “Sofortüberweisung” einhergeht.

Das Alles hält aber trotzdem Menschen nicht davon ab, weiterhin kräftig die Werbetrommel für “Sofortüberweisung” zu rühren und zu behaupten wie sicher sie doch nicht wären und dass der TÜV sie doch zertifiziert hat.

Es ist doch völlig unerheblich ob der TÜV ihnen technisch attestiert hat, dass sie SSL verwenden und irgendwelche Sachen verschlüsselt abspeichern, wenn die Firma selber meine Kontodaten abschnorchelt.

Fakt ist: Alle Online-Banking-Nutzer haben Verträge mit ihrer jeweiligen Bank unterschrieben, die das Eingeben der Zugangsdaten auf fremden Webseiten untersagt.

Wer so blöd ist und es trotzdem tut begibt sich auf dünnes Eis. Die Bank kann im schlimmsten Fall von jeglicher Haftung freigestellt werden und wenn euch dann IRGENDJEMAND euer Konto leerräumt (IRGENDJEMAND, nicht nur “SOFORT”) dann sagt die Bank “Wir sehen, dass Sie offenbar ihre Logindaten auf fremden Webseiten eingeben, wer sagt, dass Sie nicht noch irgendwo anders ihren PIN und TAN eingegeben haben? Wir werden nicht für Ihre Verluste haften”

Und dann?

Na bitte, sind ja doch einige hier. Was ist das erste, was euch gesagt wird, wenn ihr die Zugangsdaten fürs Netbanking überreicht bekommt? Es müsste ungefähr so oder so ähnlich klingen wie “Bitte halten Sie diese Daten geheim. Das geht niemanden etwas an und WIR brauchen diese Daten nicht, wir können auch so auf ihr Konto schauen”

Über JAHRE ist uns eingebläut worden, dass wir diese Zugangsdaten AUSSCHLIESSLICH auf der Webseite der Bank einzugeben haben. Dutzendfach wurde der Bevölkerung erklärt, was das Vorhängeschloss im Browser bedeutet, und dass man auf die URL schauen soll, ob da auch wirklich der Name der Bank steht. Hunderte Fernsehberichte flimmerten über unsere Schirme, die uns zeigten, was alles passieren kann, wenn man seinen Login, PIN oder TAN auf der falschen Webseite eingibt.

Und wir fühlten uns sicherer. Wir erkennen eine Phishing-Seite auf 100 Meter Entfernung; wir geben unser Onlinebanking-Login natürlich nirgends ein.

Ausser, jemand fragt danach.

Hä?

Ja! Es gibt seit 1-2 Jahren diesen “tollen” Dienst, der sich “sofortueberweisung.de” nennt. Was macht dieser Dienst? Nun, er bietet dem Händler und dem Kunden eine PayPal-mässige Abwicklung seiner Zahlungen an, mit der “Sicherheit einer Banküberweisung” – Also keine Kreditkartenrückbuchungen, keine Lastschriften von überzogenen Konten, die nicht durchgeführt werden. “Sofortüberweisung” garantiert dem Händler sein Einkommen, weil es selbst genau weiss, dass es die Kohle vom Kunden bekommt.

Aber woher wissen die, was ich am Konto habe?

Ganz einfach: Sie schauen nach. Wie? Na sie fordern euch auf eure Netbanking-Logindaten einzutragen und schauen dann selbst nach. Und zwar schauen sie nicht nur nach ob ihr genug Kohle auf der hohen Kante habt um die anstehende Überweisung durchzuführen, NEIN, sie blättern auch mal ein Monat zurück und schauen nach ob etwaige sofortüberweisungen der letzten 30 Tage erfolgreich waren. Also holen Sie sich einfach mal euren Kontoauszug ab. Wenn man den schon hat, kann man ja auch Prima mal nachsehen was ihr so verdient, und wem ihr was überweist. Merkt ja eh keiner.

Dürfen die das denn?

NEIN! Nein, nein, nein und nochmals NEIN. 

Ganz im Gegenteil. Jeder Online-Banking Nutzer hat eine Nutzungsvereinbarung mit seiner Bank, manchmal als eigene Vereinbarung, manchmal tief versteckt in den AGB, aber immer von ungefähr gleichem Wortlaut, unterschrieben. Hier mal auszugsweise:

Bank Austria Onlinebanking AGB, abgerufen von http://www.bankaustria.at/produktpdfs/OnlineBanking-Geschaeftsbedingungen.pdf

Raiffeisen ELBA Bedingungen, abgerufen von http://www.raiffeisen.at/eBusiness/services/resources/media/1015018521967-NA-590262626999574309-1-1-NA.pdf

Erste Bank Sparkasse – netbanking Nutzungsbedingunen, abgerufen von http://www.sparkasse.at/erstebank/Downloads/0901481b8005f01d.pdf

Oh okay, cool, ja, dann verstoss ich halt gegen die AGB, und?

Nun. Wenn die Bank der Meinung ist, dass man nicht mal in der Lage ist, seine Zugangsdaten für sich zu behalten, dann sieht es wirklich wirklich mies aus, wenn denn dann wirklich mal etwas passiert. Stellt euch vor jemand klaut von eurem Konto Geld. Ihr geht zur Bank und erzählt ihnen das. Euer Bankberater tippt ein wenig auf seinem PC herum, lächelt müde und sagt dann: “Nun, Herr xxxxxxx, sie haben vor einem halben Jahr mit Sofortüberweisung einen Geldbetrag überwiesen. Um das zu tun, müssen Sie ihre Zugangsdaten einem Fremden/Dritten überlassen. Sie haben damit gegen ihre Sorgfaltspflichten gemäss AGB blablabla verstossen. Es gibt nichts, was ich jetzt noch für Sie tun könnte. Schönen Tag noch” Und weg ist das Ersparte. So ähnlich könnte es dann tatsächlich auch ablaufen.

Eine einzige “Sofortüberweisung” reicht um eure Bank von jeglicher Haftung in solchen oder ähnlichen Fällen zu befreien. Wollt ihr das wirklich? Gibts keine andere Möglichkeit den Händler zu bezahlen? Wer garantiert euch, dass die Server von “Sofortüberweisung” nicht schon geknackt sind? Das ist keine Bank, die haben da vermutlich auch nicht das gleiche Sicherheitsbudget wie eine Bank.

Wer von euch hat schon mit diesem Dienst bezahlt, und WARUM? Gings nicht anders? Was sprach gegen eine “manuelle” Überweisung?

Ich werde mir erlauben einige Banken zu diesem Thema anzuschreiben und die Antworten hier als Updates zu Posten

Update: Die Reaktionen gibt es jetzt hier

“Smart Tags” – also etwa “Smarte Etiketten” – oder einfach elektronische Preisschildchen. Wie sehen die aus? Bestimmt total futuristisch? Nö.

Das gräulichere Feld rechts unten ist in wirklichkeit ein e-Paper Display. Die gleiche Technologie, die in eBook-Readern wie zB dem Amazon Kindle vorkommt.

Der Vorteil für den Supermarkt hier: ganz klar… Es spart Zeit und Geld. Bisherige Preisänderungen wurden von der Zentrale an die Filialen geschickt, dort auf einem Drucker ausgedruckt und dann ist jemand durch die Filiale gelaufen und hat die neuen Preisschildchen gesteckt. Bei “Price-Matching” Angeboten, teilweise mehrmals am Tag, weil immer wieder ein anderer Konkurrent einen neuen Preis eingeführt hat.

Mit Smart Tags reicht es, wenn in der Zentrale jemand ein Paar Tasten drückt und schwupps haben die Taschentücher einen neuen Preis.

Das ist dann auch gleich mein Kritikpunkt daran. Wenn die Zeitverzögerung beim Preis-Wechsel von einigen Stunden auf Sekunden schrumpft, werden wir bald einen Synergie-Effekt von Mini-Supermärkten in Tankstellen spüren können. Aber einen negativen. Ähnlich wie beim Spritpreis, werden dann auch im Laden die Preise Uhrzeitabhängig angepasst werden können und zwar von der Zentrale aus, wie man in dieser kurzen Twitter-Konversation sehen kann.

@skoops Die werden zentralseitig pro Artikel gespeichert! In der Filiale selbst erfolgt die Aktualisierung mittels Funk.

— BILLA (@BILLA_AT) August 20, 2012

Und weil es – im gegensatz zu Tankstellen – keine Regulierung gibt, die eine Preiserhöhung nur einmal am Tag gestattet, kann sich das folgende Szenario so ganz gut abspielen:

Selbstverständlich ist das ein Szenario von vielen und es muss auch gar nicht so weit kommen, aber es war das Erste, was mir in den Sinn gekommen ist, als ich diese Preisschilder sah. Vielleicht bleibts auch nur bei den “Bestpreis-Angeboten” – vielleicht verschwindets auch komplett wieder. Aber wenn nicht, dann wird das Preisvergleichen im Supermarkt nochmal um ein ganzes Eckhaus komplizierter werden.

Die bei Billa verwendeten Preisschilder sind übrigens von einer Grazer Firma - http://www.imagotag.at/ - Leider gibt ihre Webseite nicht viele Infos her.

Bleibt nur zu hoffen, dass Ich künftig beim Einkaufen nicht auch noch die Uhrzeit berücksichtigen muss.

Ich war heute – dank einer spontanen Eingebung – am Nachmittag im Kino. Wir haben uns “Iron Sky” angesehen. Ich wollte den Film sehen, weil ich so grundsätzlich ein “Freund” von “Steampunk“-Sachen bin und weil – von mir geschätzte – Menschen, die den Film schon gesehen haben, eigentlich ganz gut darüber gesprochen haben. Und weil es grad hip war ihn zu sehen.

Nun. Wer es gleich wissen will: Nein. Ich hätte es nicht tun sollen. Die Pointen-Dichte liegt in dieser Komödie irgendwo bei 1-5 … pro Film! Er ist nicht sonderlich lustig. Die Story ist kreativ, jedoch sehr im Hintergrund. Anspielungen auf das aktuelle und vergangene Weltgeschehen sind zwar gesät, und man weiss auch was damit bezweckt werden soll, aber auch diese Pointen sind zu flach oder schlichtweg nicht vorhanden. Schauspielerische Leistung von Schauspielern kann ich nicht beurteilen, aber ich fand die Besetzung ganz gut.

Tim Pritlove von #nsfw hat in einem Sneak-(p)review erwähnt in dem Film gibt es eine “riesen Anspielung” auf ein Internet-Meme, aber ich muss wohl sagen, dass ich offenbar zu blöd bin, denn ich hab diese Anspielung nicht gesehen.

Kurzum: Schade ums Geld. Dieser Film ist allerhöchstens einen illegalen Download wert. Geld bezahlen würde ich dafur nicht. Alslo vielleicht lieber doch darauf warten, bis er im Fernsehen kommt. Wenn überhaupt.

Passenderweise gibt es auch hierzu eine “offizielle App” (einen Shooter) die ganz nett gemacht ist :)

Iron Sky the Game
Hersteller: Netgen Oy

Freigabe: 9+

Preis: 0,89 € Download (Aff.Link)

weil das aber auch mein erstes iPad ist, gab es für mich gleich noch etwas neues zu entdecken. Die iPad-Apps! So viele neue und optisch schönere Apps gibt es da. Tweetbot sieht am iPad nochmal um ein Eckhaus toller aus als auf dem iPhone. Und deswegen werde ich euch einfach mal in den nächsten Wochen hier und da mal ne App Empfehlung für iPads um die Ohren hauen. Ich hoffe Ihr haltets aus ;)

Tweetbot — Der Twitter Client mit Charme für das iPad
Hersteller: Tapbots

Freigabe: 4+

Preis: 2,69 € Download (Aff.Link)

Wenn man einen Google Plus Account hat, bekommt man allerhand Services miteinander verknüpft, die es vorher nicht waren. Für manche mag das ja ganz nützlich sein, aber ich für meinen Teil muss sagen: Nein, sorry Google, ich will den Scheiss da nicht mehr.

Ich hab keine Lust darauf, den plötzlich immer mehr werdenden Katzencontent in meinen Web-Such-Ergebnissen auszufiltern, nur weil 1-x Personen aus meinen “Kreisen” (auch aus dem “Schreib mich nie wieder an Du Arschwarzenspammer”-Kreis) auf einer Katzenfotoseite +1 gedrückt haben. WTF Leute. (und damit mein ich beide: Google und die Cat-Content-Liker)

Aber das Schlimmste für mich war, dass man mir mein Picasa ruiniert hat. Ich will meine Fotos wie gehabt in Webalben hochladen und diese dann mit Leuten sharen, und die sollen die Fotos dann auch in Picasa sehen können. Mit Google+ geht das nicht mehr. Alles was ich aus Picasa heraus “share” wird zu Google+ hochgeladen und dort mit dem gewünschten Circle oder der/den Person/en geteilt.

Versucht mal nach 3 Monaten die geteilten Fotos wiederzufinden. Es gibt keine Übersicht über geteilte Fotoalben, es gibt gar nix mehr in Google Plus. Mit Picasa konnte ich das gesharte Album als ganzes Runterladen und in meinen Picasa Client importieren. Mit Google Plus? Nüx. Gibts nich, geht nich, kannst Du knicken.

Deswegen hab ich gestern mein Google+ Profil gelöscht. Google bietet in den Einstellungen im eigenen G+ Profil die Option an jeglichen Google+ Content zu löschen (oder gleich das ganze Google Profil oder den Google Account)  - ich hab mich für Plus entschieden.

Und schwupps, war alles wieder beim Alten. Das einzig neue jetzt: An jeder Ecke kommt wieder die “Join Google Plus NOW!” Werbung :(