It is not only that it’s dedicated to the people who died but – following his words – it is his way to cope with this situation, the sadness he feels.

I think it is quite fitting in the situation. But also apart from that it is a beautiful song. Thank you, André.

ATB hat einen neu komponierten Song auf seiner Website veröffentlicht, den er den Opfern des Loveparade-Unglücks widmet. Dieser Song ist kostenlos downloadbar und freigegeben, um damit eigene Videos bei Youtube etc. zu hinterlegen.

André hat ihn nicht nur den Menschen gewidmet, die gestorben sind, sondern nach eigener Aussage ist dies sein Weg, mit der Situation fertig zu werden. Er fühlt Trauer.

Ich denke, der Song ist passend. Außerdem halte ich ihn abgesehen von dem Anlass einfach für schön.¹ Danke, André.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

1. Ich möchte einmal anmerken, dass ich nicht trauere. Ich kenne niemanden, der dort gestorben ist und daher wüsste ich nicht, warum ich trauern sollte.

————————–

Nach einer großartigen Gastsendung von Dimitris Siafarikas im Juli steht schon die nächste WAVES am kommenden Sonntag, also dem 1. August, in den Startlöchern! Schaltet ein und chillt am Sonntag mit friskyradio!

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Manchmal ist es ja offensichtlich, dass von einigen Seiten Traffic ankommt, z.B. wenn man zitiert wird oder man einen Kommentar hinterlassen hat oder von Facebook oder oder oder. Doch manchmal bleibt es einfach nur kryptisch, warum – um alles in der Welt – Besucher von bestimmten Seiten auf der eigenen landen. So geschehen bei mir vor 2-3 Tagen. Ich verzeihnete rund 10 Besucher von lotuscafe.de. Scheinbar hat mich dort jemand verlinkt. Ich kann jedoch ohne Anmeldung nicht herausfinden, was verlinkt wurde und welche Relevanz irgendeiner meiner Beiträge für ein “Forum für ganzheitliche Partnersuche” haben könnte. Verwirrend, aber irgendwie auch amüsant.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Die im Titel gestellte Frage ist eine, die ich so schon einmal gehört habe, doch natürlich nur scherzhaft. Es gibt darauf scheinbar eine ebenso scherzhafte Antwort, die unwahrscheinlicherweise von einem Chemie-Studenten in einer Klausur an der Uni Maynooth in Irland gegeben worden sein soll.

Bonusfrage: Ist die Hölle exotherm (gibt Wärme ab) oder endotherm (absorbiert Wärme)?

Die meisten Studenten mutmaßten mit Hilfe von Boyles Gesetz, dass sich Gas beim Ausdehnen abkühlt und die Temperatur bei Druck sinkt oder etwas in der Art.

Ein Student allerdings schrieb folgendes…

Zuerst müssen wir herausfinden, wie sehr sich die Masse der Hölle über die Zeit verändert. Dazu benötigt man die Zahl der Seelen, die in die Hölle wandern und die Zahl jener Seelen, die die Hölle verlassen.

Ich bin der Meinung, dass man mit einiger Sicherheit annehmen darf, dass Seelen, die einmal in der Hölle sind, selbige nicht mehr verlassen. Deswegen verlässt keine Seele die Hölle.

Bezüglich der Frage, wie viele Seelen in die Hölle wandern, können uns die Ansichten der vielen Religionen Aufschluss geben, die in der heutigen Zeit existieren. Bei den meisten dieser Religionen wird festzustellen sein, dass man in die Hölle wandert, wenn man ihnen nicht angehört. Da es mehr als nur eine dieser Glaubensbekenntnisse gibt und weil man nicht mehr als einer Religion angehören kann, kann man davon ausgehen, dass alle Seelen in die Hölle wandern.

Angesichts der bestehenden Geburts- und Todesraten ist zu erwarten, dass die Zahl der Seelen in der Hölle exponentiell wachsen wird.

Betrachten wir nun die Frage des sich ändernden Umfangs der Hölle. Da laut Boyles Gesetz sich der Rauminhalt der Hölle proportional zum Wachsen der Seelenanzahl ausdehnen muss, damit Temperatur und Druck in der Hölle konstant bleiben, haben wir zwei Möglichkeiten.

1. Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, werden die Temperatur und der Druck in der Hölle so lange steigen bis die ganze Hölle auseinander bricht.
2. Sollte sich die Hölle schneller ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, dann werden Temperatur und Druck fallen, bis die Hölle zufriert.

Welche der Möglichkeiten ist es nun?

Wenn wir Sandras Prophezeiung mit einbeziehen, die sie mir gegenüber im ersten Studienjahr geäußert hat – nämlich, dass “es in der Hölle ein kalter Tag sein wird, bevor ich mit dir schlafe” – sowie die Tatsache, dass ich gestern mit ihr geschlafen habe, kommt nur Möglichkeit Zwei in Frage.

Deshalb bin ich überzeugt, dass die Hölle endotherm ist und bereits zugefroren sein muss.

Aus der These, wonach die Hölle zugefroren ist, folgt, dass keine weiteren Seelen dort aufgenommen werden können und sie erloschen ist

… womit nur noch der Himmel übrig bleibt und die Existenz eines göttlichen Wesens beweist – was wiederum erklärt, warum Sandra gestern Abend die ganze Zeit “Oh mein Gott” geschrieen hat.

Mit Sicherheit ist das alles eine Urban Legend, aber lachen kann man trotzdem drüber!

via [marc0's brainhack]

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Herzlichen Glückwunsch Herr Jacquard.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Music is medicine.

Vogelmann

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Ist Rainer Schaller ein Mörder, wie Kommentator Gaier (Nr. 9) es ausdrückt? Hat die Fitnesskette an sich etwas mit den Vorfällen bei der Loveparade zu tun? Ist es in den Studios ebenso unsicher wie der Zugang zur Loveparade (erscheint)?

Es ist manchmal eine politische Entscheidung, wem man sein Geld gibt, da sind sich viele Kommentatoren einig. Auch ich würde durchaus zustimmen. Doch wird hier zu stark pauschalisiert, denn McFit bietet dem Kunden per Vertrag Zugang zu Fitnessgeräten und -räumen. Das ist es, wofür die Leute zahlen. Sollte es dort irgendwelche Beanstandungen geben, kann man gern über eine Kündigung nachdenken. Die Loveparade ist ein ganz anderes Geschäftsfeld.

Man kann schlechte Veranstaltungsplanung liefern, aber gute Fitnessstudios. Diese Bereiche nicht zu trennen ist eine Instrumentalisierung und Pauschalisierung, in die wir nicht verfallen sollten.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Jetzt fragt das halbe Netz: “Warum?” und “Wie?”. Zu Recht.

Eine der wichtigsten Fragen ist die dritte, die Ingo stellt:

Reicht es, von Offiziellen der Loveparade zu hören “Herabfallende und hochkletternde Menschen waren in unserem Sicherheitskonzept nicht vorgesehen”? Wieso war so etwas nicht vorgesehen? Muss ich bei einem 20 Meter breiten und 200 Meter langen Tunnel, welcher der einzige Zu- und Abgang zum Veranstaltungsgelände war, nicht damit rechnen, wenn ich weiss, diese Veranstaltung wird von über 1 Million Menschen besucht? Zumindest damit war ganz klar zu rechnen.

Es muss in einem Sicherheitskonzept berücksichtigt werden, dass die Menschen auf der Loveparade unsichere, irrationale Dinge tun. Sicher, man kann nicht alles berücksichtigen, doch kletternde Menschen sind gerade auf Großveranstaltungen die Regel. Schon allein auf der Fanmeile in Berlin, wo nur die Laternenmasten und Ampeln zum Klettern einladen, tun es Menschen. In einem Fall, den ich vor einigen Wochen mehr oder weniger beobachtete, fiel der Betreffende von der Ampel auf eine Absperrung und riss sich das Bein auf. Aber er konnte schnell zu einem Versorgungszelt transportiert werden und ich schätze, es verlief alles gut. Warum wird so etwas im Sicherheitskonzept der Loveparade nicht berücksichtigt?

Ein Tunnel, ist für eine Gruppe von Menschen nie der beste Ort, schon gar nicht, wenn sie hindurch müssen.

Ingos erste Frage wiegt aber mindestens genauso schwer:

Wie kann man eine Veranstaltung auf einem abgeschlossenen Gelände für maximal 350.000 Menschen planen, wenn ich damit rechnen muss, daß mehr als eine Million Menschen (insgesamt) erscheinen werden? Wie kann ich ausschließen, daß dies nicht zu enormen Problemen führt?

Es ist nicht nur so, dass man mit mehr als 350.000 Menschen gleichzeitig rechnen könnte. Es ist vor allem die Situation mit dem Tunnel, die völlig irrsinnig erscheint.

Die dpa weist dazu auf einen (bzw. mehrere) Kommentatoren auf DerWesten.de hin, die schon vorher kritisierten, die Veranstaltungsplanung hätte eklatante Fehler. Der Nutzer “klotsche” schrieb:

sehe ich das richtig, dass die versuchen 1 million menschen über die 1-spurige! TUNNELSTRAßE! Karl-Lehr-Straße mit zwischendurch 2 kleinen trampelpfaden hoch zum veranstaltungsgelände zu führen? also in meinen augen is das ne falle. das kann doch nie und nimmer gut gehen. wer in essen und dortmund dabei war weiß, wie groß das gedränge schon auf recht weitläufigen zugangswegen war. das war ne katastrophe und die wollen ernsthaft den zugang über nen einspurigen TUNNEL leiten? ich fass es nicht!!!! ich seh schon tote wenn nach der abschlußkundgebung alle auf einmal über diese mickrige straße das gelände verlassen wollen

Und genau das hätte ich auch gesagt, hatte aber die Planungen überhaupt nicht verfolgt. Der Landesvorsitzende der nordrhein-westfälischen Deutschen Polizeigewerkschaft Erich Rettinghaus erinnert sich an Warnungen aus Polizei- und Feuerwehrkreisen:

Im Vorfeld der Love Parade haben Polizei und Feuerwehr Vorbehalte geäußert. Bereits vor einem Jahr gab es Stimmen, dass der Veranstaltungsort eigentlich ungeeignet sei.

Es ist leicht abzuurteilen, dass man alles hätte vorher wissen können, ich weiß. Doch wenn ein Spezialist, der das Sicherheitskonzept mit entwickelt hat, äußert, es sei nicht mit kletternden Menschen zu rechnen gewesen, stelle ich seine Expertise in Frage. Jeder Mensch, der schon einmal etwas mit Großveranstaltungen zu tun hatte – sei es Fußball, Musik oder sonstiges – sollte beobachtet haben, dass die Menschen auf alles gern raufklettern. Und mit einer starken Enge im Zugangsbereich und dazugehörigem Stressaufkommen war ebenfalls zu rechnen.

Nun ist dadurch die Loveparade gestorben für die – zumindest bisher so scheinende – Unfähigkeit des Veranstalters. Dieser hat nämlich verkündet, sie werde nie wieder stattfinden, auch die Veranstaltung im nächsten Jahr in Gelsenkirchen wurde abgesagt. Ingo ist der Meinung, die elektronische Musik hätte Schaden genommen. Ich denke, sie hat an Image nicht verloren, doch sie hat eine große Veranstaltung verloren, was sich schwächend auswirken wird. Die Loveparade war ein Event, das doch Beachtung fand – wenn sie auch schon dadurch an Image verloren hatte, dass McFit eingestiegen war und sie “nur” noch kommerziell betrieben wurde.

Was mir noch bleibt zu sagen: Mein Beileid allen Opfern und Angehörigen.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

TranceAddict Tomorrowland Contest Entry by Addliss

Vor einer Weile nahm ich an einem DJ-Wettbewerb im TranceAddict-Forum teil. Er war für alle Mitglieder offen und der Gewinner darf auf dem Tomorrowland-Festival in Belgien spielen. Ich habe zwar nicht gewonnen, aber einige meiner besten Platten gespielt! Ein paar ältere Tracks und neuere Sachen sind dabei. Daher wollte ich es auch offen zugänglich machen. Viel Spaß!

Tracklist:

1. Corderoy – Starline (Original Mix) [Mondo Records]
2. Kyau & Albert – I Love You (Cosmic Gate Remix) [Euphonic]
3. Yamin feat. Marcie – Forward Motion (Mike Shiver’s Catching Sun Mix) [Motion]
4. Reverse – Absolute Reality (Arty Remix) [Vandit Digital]
5. Nitrous Oxide feat. Aneym – Far Away (Club Mix) [Anjunabeats]
6. Estigma – Black Onix (Original Mix) [Well Mixed Records]
7. Ben Preston feat. Susie – Remember Me (Daniel Kandi’s Flashy Tribute Mix) [Monster Tunes]
8. Super8 & Tab feat. Anton Sonin – Black Is The New Yellow (Activa Remix) [Anjunabeats]
9. Arctic Moon – True Romance (Original Mix) [FSOE]
10.John O’Callaghan – Out Of Nowhere (Stoneface & Terminal Vocal Remix) [Captivating Sounds]

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Ich bin auch für absolute Gleichberechtigung – doch Herr Maus ist jemand, der eine inkonsistente Zielsetzung und dazu seltsame Argumente hat.

Warum sollte es ein Milliardenförderprogramm für Männer geben, wenn doch das Milliardenförderprogramm für Frauen dazu gedacht war, sie zur Gleichberechtigung zu befähigen? Dass Frau Pieper natürlich Unrecht hat, wenn sie davon spricht, dass Männer überholt worden seien, geschenkt. Doch Frauen haben auch heute noch Benachteiligungen zu ertragen. Genauso gibt es Nachteile für Männer: sein Beispiel, dass Jungen schlechter benotet werden bzw. seltener eine Gymnasialempfehlung bekommen, ist gut.

Doch, wenn man davon spricht, die Männer hätten ja mehrheitlich die klassische Musik geschaffen, ignoriert man in dem Argument, dass es Frauen nicht erlaubt war zu komponieren. Sie konnten es vielleicht privat tun, Veröffentlichung war aber ausgeschlossen. Man weiß nicht, wer die bessere Musik geschrieben hätte, wäre es auch Frauen erlaubt gewesen.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.