http://www.adecacova.com es-es Thu, 25 May 2023 19:52:08 GMT http://www.adecacova.com/noticias/noticiaver.asp?nid=1409 CAZA Y PESCA

COBERTURAS DEL SEGURO Wed, 07 Dec 2022 00:00:00 GMT http://www.adecacova.com/noticias/noticiaver.asp?nid=1407 EL MINISTERIO DE ASUNTO SOCIALES Y SU DIRECCION GENERAL DE DERECHOS DE LOS ANIMALES INTENTAN EN ULTIMA INSTANCIA QUE EL SECTOR DE LOS CAZADORES LES INDIQUEMOS LAS EXCEPCCIONES QUE CONSIDEREMOS OPORTUNAS PARA PRESENTARLAS COMO SUYAS. DESDE LA UNAC SE LES HA CONTESTADO QUE EL UNICO CAMINO POSIBLE ES LA RETIRADA DEL PROYECTO DE LEY DE BIENESTAR ANIMAL POR IR EN CONTRA DE LA CIUDADAN�ALas m�s de 600 enmiendas por parte de todos los grupos pol�ticos del Congreso y la total oposici�n de la ciudadan�a que el Proyecto de Ley de Protecci�n de los Animales est� ocasionando por parte de todo el sector rural, de mundo de la investigaci�n, del veterinario y de la caza, parece que est� poniendo m�s que nerviosos a su proponente Unidas Podemos que ven que su propuesta de Ley cada vez tiene m�s opositores y por lo tanto cada vez m�s problemas para ser aprobada.

Consecuencia de todo ello, es que a pocas fechas de su estudio y votaci�n en el pleno del congreso, el pasado viernes 2 de diciembre, en un desesperado intento de arreglar este desaguisado, desde el Ministerio de Asuntos Sociales y la Direcci�n General de Derechos de los Animales convocaron en una Sala del Congreso de los Diputados a una reuni�n a diferentes colectivos, tanto animalistas, como del sector cinegetico, entre los que se encontraba la Uni�n Nacional de Asociaciones de Caza �UNAC�, con el objeto de conseguir lo que ellos han denominado crear un espacio de di�logo cuyo objetivo fundamental era informar a los principales sectores implicados en el desarrollo del citado proyecto.

Tras su presentaci�n y las opiniones que sobre ello trasmitieron los convocados, se emplaz� a los asistentes a las partes a celebrar un nuevo encuentro que ha tenido lugar hoy mi�rcoles 7 de diciembre a las 11:30 horas a la que ha acudido el Presidente de la UNAC Manuel Alonso Wert, donde se nos ha instado a los representantes de la caza social que �les indic�ramos las excepciones que consideramos oportunas para presentarlas como suyas mediante las correspondientes enmiendas�.

Ante tal pretensi�n, desde la UNAC se les ha trasmitido por escrito las siguientes CONCLUSIONES:

PRIMERA. Contestarles que a buenas horas se nos pide esta reuni�n, por cierto con una antelaci�n de menos de 12 horas a su celebraci�n, cuando han estado m�s de dos a�os elaborando este nefasto Proyecto de Ley que �nicamente lo han consensuado con los grupos animalistas afines a las pol�ticas de este Ministerio, sin haber tenido en cuenta al sector Rural y cinegetico.

A entender de la UNAC y gran parte de los afectados se trata de un proyecto de ley extremista, no deseado y rechazado por la mayor�a de los ciudadanos, excluyente e irreal en su fondo y forma, y antinatura al ir en contra de la Biodiversidad y Razas Aut�ctonas, con el agravante de que es una Ley que va a afectar a muchos sectores y a todos los ciudadanos que posean animales en el mundo rural y urbano.

�A qu� viene esta pretensi�n fuera de plazo, cuando el Proyecto de Ley se present� a informaci�n p�blica por cierto a primeros del pasado mes de agosto en un intento de coger a toda la gente de vacaciones, que ha dejado transcurrir todos sus tr�mites sin haber tenido en cuenta las numerosas cr�ticas del sector cinegetico, y cuando todos los partidos pol�ticos ya han presentado sus enmiendas previas al debate en el Congreso de los Diputados? Esto m�s bien nos parece una desconsideraci�n al mundo de la caza social que desde la UNAC representamos, y como tal merece una contestaci�n en este sentido. No han contado para su elaboraci�n con ning�n sector de los afectados, y no somos nosotros solo los que lo decimos, lo dicen los Investigadores, los Colegios Profesionales, los Colegios Veterinarios, los ganaderos, las asociaciones de caza, las federaciones, los due�os de animales de las ciudades, as� como todo el mundo rural en general. No hay m�s que ver las enmiendas que todos los partidos han presentado, no solo los que apoyan al Gobierno sino de toda la oposici�n, llegando a darse el caso que el propio partido del gobierno el PSOE ha propuesto excluir la caza de la Ley, al igual que PP, Vox y otros.

Por ello desde la Uni�n Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) hemos solicitado en varios escritos y alegaciones que sea retirado el Proyecto de Ley de Las Cortes Generales y devuelta a sus promotores, por el bien de los contribuyentes, el de los propietarios de animales, la Caza y el la Biodiversidad en General, peticiones que no se nos ha hecho caso alguno.


SEGUNDA.- �Por qu� la UNAC est� en contra de este Proyecto de Ley?

1. Lo que realmente pretende es cambiar completamente el sistema de protecci�n de los animales. Para la mayor�a de medios de comunicaci�n, ha pasado desapercibida e infravalorada en su transcendencia, y tan solo se han valorado sus facetas m�s anecd�ticas, am�n de que supone una confrontaci�n y contradicci�n con las legislaciones auton�micas promulgadas en los �ltimos a�os sobre esta materia y desarrolladas por mandato constitucional, que atribuye esta competencia a las Autonom�as.

2. Este Proyecto de Ley pretende acabar con el modelo de �N�cleo zool�gico�, herramienta t�cnico-administrativa presente en todas las leyes auton�micas de protecci�n animal, como un producto vigilado sanitariamente y contrastado zoot�cnicamente que se ha ido ampliando, progresivamente, con m�s especies y m�s requisitos. La nueva ley implica a los veterinarios de cl�nica en la vigilancia de sus propios clientes, como gendarmes animalistas o comisarios pol�ticos.

3. Su aprobaci�n va a implicar un grave ataque a la biodiversidad y a las razas caninas espa�olas, yendo en contra de la meta 15 de la FAO de las definidas por la Agenda 2030, la cual las defiende como testimonio de biodiversidad, algo que en ganader�a es fundamental para la seguridad alimenticia y en las razas de utilidad para los medios de vida tradicionales. Ello va a suponer un enorme riesgo para nuestras razas caninas aut�ctonas que se utilizan para la caza, o las presentes en el medio rural con fines tradicionales, pastoreo, guarda y escolta de reba�os.

4. Pretende nutrir al lobby vegano/animalista que a ustedes les apoyan con dinero p�blico, creando para ello una serie de nuevos organigramas en el Estado para controlar todos los incumplimientos de esta ley, introduciendo al animalismo en las esferas de poder de la organizaci�n estatal. Todo ello, por supuesto, con cargo a los presupuestos generales.

5. Crea m�s de treinta nuevas prohibiciones para los propietarios de perros. Los cap�tulos m�s intrigantes y oscuros son los referidos a los registros nacionales, auton�micos y municipales de perros y propietarios y los que dan forma a comit�s t�cnicos y �pol�ticos� con capacidad de evaluar, multar o suspender. Si ello se aprobara se van a crear diecis�is nuevos registros y comit�s que conformar�n lo que la UNAC ha venido llamando �el chiringuito animalista� que se pretende implantar con esta nueva normativa.

6. Y este es uno de los aspectos m�s oscuro de este entramado, es el Registro Nacional de Inhabilitaciones para la Tenencia y Actividades relacionadas con animales (RINTA), registro no p�blico, sin fiscalizaci�n, una �checa� animalista cuya te�rica finalidad es la prevenci�n del abandono y maltrato animal, facilitando la ejecuci�n de las penas de inhabilitaci�n para actividades con animales o su tenencia y canalizar las elevad�simas sanciones que prev� esta Ley.

7. En definitiva y por m�s que ustedes lo nieguen intenta �cargarse� la caza en Espa�a tal como la conocemos hoy, pues esta ley se acompa�a con una modificaci�n en el C�digo Penal que afectar�a a todos los vertebrados aumentando los delitos y sanciones, con supuestos que ya el propio CGPD ha calificado que provee m�s penas por maltratar a un perro que a una persona.

Por todo ello, desde la UNAC , dado que esta Ley por m�s parches que se le intenten poner en el fondo es un aut�ntico desastre, lo que les solicitamos es que se retire, y cuando se intente una nueva reglamentaci�n se parta de un folio en blanco teniendo en cuenta desde el principio a todos los sectores que puedan estar afectados por ella. Los cazadores estamos hartos de los pol�ticos que como ustedes elaboran proyectos de este tipo sin el debido di�logo y consenso con los sectores afectados.

Madrid, 7 de diciembre de 2022