Adrián Navarro

Datos en el extranjero: roaming en 2013

2013-06-01T21:53:00Z

En Movistar, el manual de precios sigue ahí. Y, en cierto modo, no ha cambiado gran cosa. Pero tampoco ha cambiado en el resto de operadores.

Por una parte, Vodafone hace tiempo que dejó de ofrecer tarifas que incluian un pequeño consumo en la UE. Ahora ofrece una tarifa de 4€ por día con 20 MB así como unos cuantos minutos y unos cuantos SMS (irrelevantes si el uso principal es de datos). Además, Orange ofrece un módulo Europeo (100 MB por 60€, unos 0,6€/MB, un ahorro de 10ct por mega), así como una tarifa "hasta cierto límite de tráfico" para roaming fuera de la UE, aunque sin detallar cual es dicho límite. También Yoigo, incluye, por defecto (quizás la tarifa más "justa" por su aplicación), una solución de ahorro en roaming que deja el mega en torno a 15 céntimos, a razón de 3€ por tramo de 20 MB (o 0,70€/MB por debajo de 3€ de consumo).

A fin de cuentas, para la UE, lo mejor es Movistar. Por una parte, con el módulo contratable de 2€/25MB, muy interesante para viajes cortos por Europa ya que no tiene coste de alta y se renueva en bloques de 2€ por día (y por tanto, en bloques de 25 MB). Para viajes algo más largos termina siendo más efectivo escoger algún bono, siendo el de 500 MB por 50€+5€ y prorrateado con un mínimo de 20€ el más interesante, aunque es algo caro. Ojalá eso cambie pronto.

En cuanto a BlackBerry, parece que va a pasar a tiempos mejores. La tarifa mundial sigue presente en Movistar y espero que lo haga durante mucho tiempo más. Sin embargo, BlackBerry 10 ya no emplea BIS —o eso parece— y eso significa el final del chollo del roaming móvil mundial ilimitado por 30€+10€ al mes prorrateados en algún momento de los próximos años.

Aunque, hablando de roaming mundial ilimitado BlackBerry, eso me lleva a otro problema. Por una parte, ya sólo está disponible fuera de la UE. Además, hay "consumos extraños" fuera de BIS. Durante mi último viaje, esta vez a Japón, la factura se disparó, sumando hasta 36,25€ en consumo fuera del servicio BIS. Después de unos cuantos quebraderos de cabeza, caí en que era culpa del uso del GPS (!!). Resulta que de forma inevitable, al activarse el GPS se activa el A-GPS, que a su vez desconecta el BIS y hace una conexión TCP por el APN de datos convencional.

Al descubrirlo grabé un video en el que demostraba cómo ocurría, y a raíz de eso @movistar_es investigó el caso y en pocos días procedió a reembolsar el importe de la factura. La solución, por lo tanto, a los cargos absurdos fuera de BIS (y más estando en el extranjero) pasa por eliminar los service books de WAP y navegación que usen un APN convencional, desactivar el TCP/IP con APN configurable bajo las opciones avanzadas y finalmente desactivar el GPS (servicios de ubicación). Por poco sentido que tenga.

Un día en Busan

2013-05-14T10:58:00Z

Sí, Seúl impresiona. Pero se parece más bien poco a Busan. Uno de los motivos es que, a diferencia de la capital, Busan no fue arrasada durante la Guerra de Corea. Otro es que tiene un puerto internacional, con bastante tráfico con Japón. Y, que, como Luis dice, se trata de una ciudad que rodea a las montañas.

No estuvimos más que unas pocas horas allí —de volver a Corea, intentaría pasar allí por lo menos un par de días—, con lo que nos limitamos a unas impresiones fugaces de todo lo que íbamos viendo. Quizás, lo primero, el desorden urbano: con mercados y comida donde no los esperas, templos impresionantes junto al mar, o bien una enorme torre sobre un monte al que se sube en escaleras mecánicas que salen de una estrechísima calle llena de grandes tiendas.

El resto del día se queda en anécdotas y curiosidades. Como por ejemplo, la cantidad de japoneses (¡y japonesas!) que hay, por los ferrys diarios que unen el puerto de Busan con Japón (Osaka, Fukuoka entre otros). O la playa, rodeada de grandes edificios. O bien, las calles estrechas con negocios y mercados de comida al aire libre donde podías encontrar cualquier cosa a un precio sospechoso.

Conociendo Seúl

2013-04-21T15:12:00Z

Dicen que Seúl es la ciudad más tecnológicamente avanzada del mundo. Quizás no, o quizás compita con Tokyo por ese puesto (y pronto podré desempatar!). Es una ciudad con mucha historia, y a la vez, una ciudad muy reciente (arrasada por guerras en el último siglo), pero con muchas cosas que ver, conocer, e historia que aprender.

Como tal, tiene su dosis de historia en templos como Gyeongbokgung, Changdeokgung y otros palacios cuyo nombre no recuerdo por mucho que lo haya intentado. La entrada suele ser asequible e incluyen visita guiada gratuita en inglés (momento guiri) que está muy bien y es interesante — sobre todo para conocer el pasado dinástico de Corea, sus tradiciones históricas y los eternos roces con el imperio japonés.

Una de las cosas destacables es el contraste que los templos ofrecen. Por ejemplo, a la salida de Gyeongbokgung está la avenida Sejong-daero con edificios enormes, y cuando llegamos nosotros, un evento de celebración de la elección de la nueva presidenta. Pero eso no es nada si comparamos con Changdeokgung y Huwon (el "jardin secreto"). En una ciudad con 17,000 habitantes por kilómetro cuadrado hay un enorme jardín que merece la pena conocer por sus contrastes, harmonía e historia.

Siguiendo la línea histórica, hay muchísimas cosas que ver y conocer. Por ejemplo, Bukchon, un barrio con casas de estilo tradicional, y que nada tiene que ver con el estilo geométrico y moderno que hay en el centro de Seúl (que por cierto, impresiona).

También hay montones de templos, algunos más o menos interesantes y bonitos (recordemos la tradición budista en Corea). O el pequeño río que antes era una autopista y ahora el ahora fluye en sentido contrario… Witty.

Seúl es una ciudad de contrastes. Con enormes avenidas que a su vez tienen pequeñas calles comerciales. O famosas tiendas en coreano (en realidad, era por ser Insadong).

También vimos la N Seoul Tower, en el monte Namsan. La subida es impresionante, en un ¿telecabina? con vistas encima de todo Seúl, y el monte iluminado. Una vez arriba, no decepciona. Y las vistas desde el mirador en el interior de la torre, tampoco.

Las calles comerciales también son impresionantes. Y, en el caos ordenado de la ciudad, también llegamos a toparnos con mercados distintos. Otros lugares, también en el área de "mercados", eran un tanto sorprendentes. En medio de una frenética ciudad, gente de lo más normal comiendo bajo lonas en pequeños puestos improvisados. Y todo era delicioso.

Aún dejándome muchas cosas en el tintero, no puedo dejar tampoco sin destacar el área de Gangnam (ya… la famosa canción…). Supongo que de noche impresiona más que de costumbre. Allí es donde están basadas las grandes (y millonarias) empresas, donde está el ocio nocturno (también en Hongdae), y es el súmmum de la modernidad.

En general, Seúl es impresionante. Y eso contrasta con Busan, que me pareció más relajado y menos puntero que Seúl. Quizás porque tiene sol y playa, o porque es más pequeño…

Corea del Sur

2013-03-13T15:16:00Z

En un giro de acontecimientos, estuve en Corea del Sur a finales de Febrero. Esos diez días fuera de casa dan para muchos posts — a la espera de que todas las sensaciones e impresiones terminen de asentarse, empecemos con esto.

El vuelo con British Airways vía Londres-Heathrow costó 550€ por persona. Era una oferta especial, además, solo presente unos días de la semana, pero con la huelga de Iberia tuvimos que cambiar ligeramente las fechas —aunque diría que hasta a mejor—.

Llegamos a Incheon, un aeropuerto enorme, después de doce horas de vuelo —y yo sin dormir, cómo no— y habiendo tenido el primer vuelo a Heathrow a las 06h45.

Usamos el AREX para llegar hasta Seúl. No el Express, si no la versión "lenta" con paradas por el camino. Es muy asequible y tarda aproximadamente una hora. Se puede comprar un billete sencillo en unas máquinas, que con algo de manoseo puede llegar a hablar en inglés. El tren llega a Seoul Station, que es la estación central de Seúl donde también salen los trenes de alta velocidad, bajo la denominación comercial de KTX y operados por Korail.

Para usar el transporte allí, existe la tarjeta T-money: son tarjetas monedero que sirven a lo largo de Corea del Sur. Para pagar en taxis, algunas tiendas o pasar los tornos del metro o autobús. Especialmente útil para nosotros dado que funciona también fuera de Seúl. Estas tarjetas se venden en las convenience store, "tiendas 24h", y se pueden usar y recargar también en estas tiendas. En total no llegamos a usar más de 26 000 Won (menos de 20€) en metro y autobús durante los siete días que la usamos (entre Seúl y Busan).

Además de Seúl, también pasamos un día Busan. Es una ciudad al sur de Corea del Sur, muy cerca de Fukuoka por mar, y a unos 350 km de Seúl. En KTX, el viaje tarda algo menos de 3 horas, y merece mucho la pena. De volver, pasaría al menos una noche allí.

Para el KTX, usamos el KR PASS —únicamente disponible para extranjeros—, que se debe comprar online y pagar con tarjeta. Es necesario disponer del pasaporte y del número de reserva que da la web de Korail (ojo, no manda correo electrónico de confirmación).

El precio del KR PASS para un solo día fue de 47 700 Won (unos 35€). Es muy asequible, y tiene viajes ilimitados en un día. Interesante, también, por si llegásemos a perder cualquier tren: se puede usar el pase para reservar otro después.

En cuanto a dinero, utilicé una MasterCard de débito de EVO y retiré dinero una vez llegamos a Incheon. Para el viaje abrí una cuenta en este banco —tertulia económica a parte— y utilicé únicamente esa tarjeta para retirar dinero de cajeros y hacer pagos tal como el KR PASS, y así llevar mejor contabilidad de los gastos.

La tarjeta es muy interesante puesto que permite hasta cuatro retiradas al mes sin comisiones astronómicas por ser en el extranjero, y en el resto de casos, las comisiones son muy razonables. Únicamente hay una pequeña comisión (menos de 1%) en la tasa de cambio de MasterCard. No como en mi otro banco…

De todos modos, en Incheon, el cambio de ventanilla en efectivo era muy favorable y bastante cercano al del mercado (¿habremos tenido mucha suerte?). La diferencia entre la tarjeta y llevar efectivo era muy pequeña. Nada que ver con el cambio absurdo que nos ofrecían en Heathrow (casi 80€ de comisión en Londres vs. menos de 8€ en ventanilla ya en Corea — comparando con la tasa de mercado del momento).

Al llegar saqué 500 000 KRW (unos 352€ al cambio cuando los saqué) para los ocho días, a los que se suman los menos de 65 000 KRW (al cambio, 46€) en gastos eventuales en los que no usé la tarjeta (compras en aeropuertos, KR PASS). De ese medio millón de wones, aún sobró algo de dinero en efectivo —unos 30€ al cambio del aeropuerto— después de gastar una parte importante los últimos días en souvenirs y distintos regalos con un interesante sobreprecio, por nuestra condición de turistas.

En general, los gastos allí fueron muy bajos. Se puede comer por un precio entre 5000 KRW y 9000 KRW, y aún menos si sabes defenderte en Coreano… o si te acompaña alguien que sepa. Hay lugares en los mercados o pequeños locales donde algunos platos de comida coreana como el Gimbap pueden costar 2000 KRW.

Y si no, siempre quedará McDonalds o LOTTERIA… Pero francamente: no merecen la pena. Bueno, sí que puede ser interesante probar la hamburguesa de bulgogi del McDonalds y echarle un vistazo al menú de su equivalente asiático, LOTTERIA, una rama más del gigante LOTTE. Pero la gastronomía coreana es exótica a la vez que interesante y saludable, y para tan pocos días allí no hay nada mejor que aprovecharlos y probar lo tradicionalmente coreano. ¡Y además es barato!

Lo mejor para moverse en Corea es el transporte público. Después del "shock" inicial al ver el mapa de la red de metro de Seúl, se hace muy fácil de usar. Las salidas están escrupulosamente numeradas y la señalización en los trenes y en la red es muy buena, con algunas señales en Inglés. Por suerte para los occidentales perdidos como nosotros…

También hay que tener en cuenta el taxi. Creo que la carrera más cara que llegamos a pagar no llegó a 7 000 KRW (¡menos de 5€!). Los taxistas apenas entienden inglés pero tienen coches bastante modernos y con unos GPS que dan envidia. No tanta envidia da la forma que tienen de conducir en ese país. Dan ganas de besar el suelo cuando uno baja del taxi o autobús. Pero sin duda echaré de menos poder coger un taxi sin tener que pensar antes en qué órgano puedo prescindir.

Una cosa a tener en cuenta es el tiempo. Bueno, realmente, eso solo nos pasa a nosotros. A finales de Febrero hacía frío, unos días más que otros. Pero para los días que sí que hizo bajo cero y con viento, estabamos adecuadamente equipados: mallas térmicas, camisetas térmicas, calcetines térmicos (¿notáis un patrón?), así como forros polares, buen abrigo y calzado (no cometáis el error de olvidar esto último, así, como consejo personal). Y que no falte el cuello polar o braga para aguantar el aire frío. Creo que con tanto abrigo podría quedarme dormido en la calle y ser el tipo más feliz del mundo.

Para el alojamiento, elegimos un hostal bastante nuevo, el Khaosan Insadong. Dadas las fechas en las que reservamos, con poca gente y mucho frío, y costó menos de 240 000 KRW (¡menos de 170€!) para dos personas. Además, nos llevamos un upgrade de regalo dada la poca gente que había en el hostal en esa época. Mejor, imposible. Está a pocos pasos de una estación de metro muy grande, 종로3가 (Jongno sam-ga).

Nos sorprendió nada más llegar donde estaba el hostal. Salimos del metro en una avenida muy ancha —realmente, como casi todo en el resto de la ciudad— con inmensas aceras y varios carriles de circulación por sentido. Y nuestro hostal estaba en un pequeño callejón sin nombre…

Pasada la impresión del primer momento, no pudimos estar mejor. Y como llegamos a decir al irnos… Ese callejón chungo y con pescado frito para aburrir no tiene nada que envidiar en seguridad y tranquilidad a las calles más seguras de nuestra capital.

Y es que realmente, conocer Corea del Sur ha sido una gran experiencia… y todo apunta a que es sólo la primera de muchas.

Música en Android y rsync por SSH

2013-01-10T01:57:00Z

He caído. Y me he comprado un Android. Es uno muy barato (Huawei Ascend G300), y si bien por lo de siempre no me sirve para reemplazar del todo a la BlackBerry, sí que sirve muy bien para hacer algo más entretenido el día a día.

Y una de las necesidades que me han surgido ha sido la de sincronizar mi librería de música de alguna forma.

El primer intento ha sido Spotify y la suscripción que uso normalmente… y no funciona demasiado bien en Android: con librerías grandes es poco reactivo y además no incluye controles en el desplegable de notificaciones.

El siguiente intento ha sido Google Play Music: éste soporta streaming y caché local a través de Play Music (servicio gratuito de Google), pero requiere cargar antes al servicio la librería. Y después de varios días para subir más de 20 GB desde el ordenador, y de esperar para que se sincronizase de nuevo al móvil (pinning), ha empezado a dar fallos, como archivos que desaparecen de la caché.

Pero existe otra opción: copiarla a una SD (en mi caso, una de 32 GB, que además son muy baratas), y usar Apollo o Play Music mismamente para reproducir música.

Aquí es donde entra en juego rsync. Sincronizar tantos gigas de música, que además va cambiando, es de todo menos divertido.

Lo primero pasa por instalar un cliente SSH en el móvil previamente rooteado, como dropbeard, que es gratuito y bastante completo. Después de añadir la clave privada (en OSX o Linux basta con generar con ssh-keygen y copiarlo al móvil para seleccionarlo desde Dropbear).

Después, y ya mediante SSH, hay que instalar el binario de rsync. Se puede descargar aquí y una vez copiado a la SD sólo queda copiarlo a /system/xbin/. Como está protegido, hay que volver a montar el volumen en read-write de la siguiente manera (y vuelta atrás en read-only):

root@android:/system/xbin# busybox mount -o remount,rw /system
root@android:/system/xbin# cp /sdcard/rsync /system/xbin/
root@android:/system/xbin# busybox mount -o remount,ro /system

Después de eso, sólo queda crear una carpeta en la SD para guardar la música y lanzar el proceso de rsync desde nuestro ordenador. En mi caso, he usado el siguiente comando:

macbookpro:~ Adrian$ rsync -e ssh -rltP --delete --exclude=".*" \
                     /Users/Adrian/Music/MusicLibrary/ root@192.168.0.222:/sdcard/Music/

La explicación es sencilla. Por una parte, se ejecuta por SSH según los parámetros estándar (si no, se especificaría el puerto por ejemplo, pasándolo en el parámetro -e).

Hace una copia recursiva (-r, carpetas y sus contenidos), conservando enlaces (-l) y marcas de tiempo (-t, casi imprescindible para agilizar futuras sincronizaciones). Además, muestra progreso.

También suprime los archivos remotos que no concuerden con lo local (convirtiendo la carpeta de la SD en un "espejo" de lo que tenemos en local) y excluye archivos ocultos de la sincronización (los puñeteros .DS_Store, por ejemplo).

Ya sólo queda sincronizar todo. Puede tardar, pero teniendo control sobre el proceso al menos no ocurrirán las desgracias que ocurren con otros sistemas, y siempre mantenemos control sobre nuestros datos. Si se da el caso de que la música no aparece en las distintas aplicaciones, desmontar la SD y volverla a montar desde las preferencias es suficiente para que se "refresquen".

Además, se puede guardar el comando de rsync en el fichero .bash_profile en forma de alias, para que de esta forma baste con ejecutar un comando (p.ej, "sync") en la terminal para que se sincronice. Muy útil si el móvil siempre conserva la misma IP y se sincroniza siempre en el mismo entorno.

Roaming de datos con Movistar

2012-07-09T01:41:00Z

A mes de Julio de 2012, algunas cosas han cambiado en el roaming de Movistar, sobre todo si usas BlackBerry (y si no, también). Hablemos sin IVA. También puedes consultar el manual de precios.

En la Unión Europea y algunos países más:

El precio por mega pasa a ser de 0,70€
Hay una tarifa contratable sin cuota mensual o de alta que da 25MB a 1,99€ por tramo.

Dicho de otro modo: 0,08€/MB en roaming en tramos de unos 2€ (mínimo 2€, y por ejemplo 90MB ó 100MB serían 8€), si eliges esa opción. Por lo tanto, a partir de 2,5MB aprox. al día, la tarifa contratable se vuelve más interesante.

Fuera de la Unión (y en Suiza o Andorra, entre otros), es peor:

1€/100kb, es decir, 10€/megabyte, prorrateado

Hasta ahora había una tarifa mundial diaria de BlackBerry de 8€ al día con tráfico BIS ilimitado. Esa tarifa ya no existe. Haciendo números, vemos que esa tarifa sólo compensaba a nivel zona 1 para más de 100MB diarios, algo poco habitual. Sin embargo, en países como Suiza o Andorra (tan cercanos y tan lejos a nivel tarifario) sí que convenía mucho; o incluso en USA o Canadá (¡o Pakistán!).

También hay una tarifa mensual con 10€ de cuota de alta, y 30€ mensuales que se prorrateaban desde el día de contratación hasta el último día del mes natural (si lo das de alta el día 15 y lo das de baja el día 29, serían en total 10+14=24€). Con esta tarifa hay servicio BlackBerry únicamente —más que suficiente— a nivel mundial, con tráfico ilimitado a través del BIS. Esta tarifa sigue existiendo, pero está enterrada en el manual de precios. Más adelante vuelvo a esto.

Personalmente, he decidido dejar contratada la nueva tarifa europea, puesto que no tiene cuota, y me parece razonable pagar 2€ al día por tráfico de datos en general al viajar por la zona 1. En ese sentido, la nueva tarifa contratable es tremendamente ventajosa; no tanto si haces paso por un país de zona 2 ó 3. Para viajes de menos de dos o tres semanas (casi la totalidad), también suple muy bien a la tarifa mundial a nivel europeo, y es más flexible.

Aún así, la Isla de Man, de Jersey, Guernsey, y sitios más comunes como Andorra, Suiza entre otros, se sitúan en la zona 2 pese a que colindan o están entre países de zona 1, así que si viajas o pasas poco tiempo por allí, mejor no enciendas el móvil. Otros operadores como Vodafone sí tienen roaming más asequible en países como Suiza, si es que no queda más remedio.

Eso sí: en Islandia, Noruega, Suecia, Reino Unido y lugares más lejanos como Réunion o la Guyana Francesa, y más fríos como Islandia, o más cercanos como San Marino o Mónaco, se puede usar la tarifa contratable de 1,99€.

Si te va la aventura, la vieja y curtida tarifa mensual de roaming ilimitado mundial de BlackBerry (olvídate de hacer tethering al iPad) sigue existiendo, pese a que haya desaparecido de la web de Movistar. Perfecto para ese viaje de un mes a través del mundo y con una preocupación menos. Pero está muy escondida: en la página 129 del manual de precios que enlazo al principio. Al menos, en julio de 2012.

La moraleja de todos esto es: si tienes una escala en Suiza y eres de Movistar, mejor no enciendas tu móvil. Y de cualquier manera, evita ir a esquiar a Andorra si no vas a dejar el móvil en casa. Y si te va lo exótico, pues Réunion es un lugar maravilloso (y puedes usar tu móvil de módem por un precio absurdamente barato).

Dicho de otro modo: mucho mejor para la UE y asociados, mucho peor para el resto del mundo. Y si viajas fuera de la zona 1 durante más que unos pocos días, tocará pelear para poder usar una tarifa que ahora está enterrada entre los manuales de precios de Movistar. Pero mejor eso que nada.

Enrutado con Xen

2011-04-19T01:32:00Z

Hace unos días estuve moviendo todo de soluciones cloud a un solo servidor con bastante RAM e IPs (downside: tengo que ocuparme de los backup, upside: me ahorro un dineral al mes y mantengo los mismos recursos disponibles). Con un pequeño problema (inesperado, casi) y es que las IPs adicionales venían, por narices, atadas a eth0 (eth0:x) y no había posibilidad de hacer bridging directo al switch más cercano puesto que tan sólo permitía una dirección MAC (fijada previamente) por puerto físico. Esto pasa en OVH cuando el servidor está en el DC de P19 en Paris dix-neuvième puesto aquellos que están en RBX (uno, dos, tres) pueden usar MACs virtuales.

La solución era efectivamente atar las IPs adicionales a la interfaz principal, crear las máquinas virtuales usando un dispositivo de red ficticio y comunicar esas máquinas virtuales con una IP privada con el host, y mediante iptables redirigir tráfico a estas IPs privadas (in/out).

Primero hay que editar /etc/sysctl.conf, añadir la línea para IP forwarding (net.ipv4.ip_forward = 1) pero antes comprobando que no existe ya (y si tiene valor 0 o 1). Luego se añade al vuelo para aplicar el cambio en la sesión actual sin reinciar (echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward).

A partir de aquí empieza el misterio: hay que editar el script de NAT (/etc/xen/scripts/network-nat) con un editor cualquiera (nano, por ejemplo) y buscar las líneas de iptables que usen masquerade (^W + masquerade + enter, por ejemplo) y comentarlas una a una.

Luego (lógicamente) hay que modificar los archivos de config de Xen para que use el script de network-nat, editando /etc/xen/xend-config.sxp, descomentando las líneas que contemplen (network-script network-nat) y (vif-script vif-nat) y obviamente comentando el resto de network-scripts y vif-scripts. Para que aplique todo esto hay que reiniciar xend, pero puesto que también hemos tocado la configuración de red lo mejor es -quizás- reiniciar el host y ver si se han aplicado bien los cambios.

También toca mencionar que al crear las VMs con IPs en el rango de 10.0.0.0/24 (10.0.0.10, en este ejemplo), ya sea desde el propio command line al crearla o modificando su cfg (vif = ['ip=10.0.0.19']). Dentro de las propias VMs la configuración suele estar algo patas arriba, por una parte el loopback suele estar desconfigurado (no aparece en ifconfig, en ocasiones ifup lo arregla el problema, pero no siempre es el caso). Si no, /etc/networking/interfaces tiene que parecerse a esto (cambiando la IP de la vm):

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
  address 10.0.0.10
  gateway 10.0.0.1
  netmask 255.255.255.0

Finalmente, basta con añadir una serie de reglas a iptables para enrutar a la máquina virtual desde el alias físico de dom0, en el host, lógicamente (iptables de dom0):

iptables -A PREROUTING -t nat -d 80.80.80.80 -j DNAT --to 10.0.0.10
iptables -A POSTROUTING -t nat -s 10.0.0.10 -j SNAT --to 80.80.80.80

Obviamente cambiando las IPs correspondientes (10.0.0.10 por la dada al domU y 80.80.80.80 por aquella correpondiente al alias de eth0 que tiene dom0). Lo más aconsejable es añadirlo en el initd en un script de firewall junto con reglas para filtrar el resto de tráfico que entra en dom0 (que siempre debe tener su IP dedicada, nunca una enrutada a un domU o nos quedamos sin acceder al host).

Usando nginx de proxy, Apache y lighttpd de forma masiva

2010-10-24T02:00:00Z

La idea es tener por un lado nginx, y por otra Apache y/o lighttpd haciendo virtual massive hosting. Es decir, que un dominio cualquiera (example.com) redirija a la carpeta correspondiente (/home/domains/example.com/) sin tener que modificar la configuración de vhosts a cada nuevo dominio.

Primero, nginx como proxy. En mi caso, pongo una entrada por dominio —pero con alias para eliminar www— dado que quiero tener un único frontend nginx que después apunte internamente a distintos servidores en la misma VLAN según el dominio. Conviene usar wildcards si no existe esa necesidad, de forma similar a la configuración que viene después.

server {
    listen 80;
    server_name example.com www.example.com;
    if ($host = 'www.example.com' ) {
        rewrite ^/(.*)$ http://example.com$uri permanent;
        break;
    }
    location / {
        proxy_pass http://127.0.0.1:8080/;
        proxy_buffering off;
        proxy_connect_timeout 10;
        proxy_pass_request_headers on;
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
    }
}

Después, las configuraciones de VirtualHost. Son muy sencillas. Primero con Apache:

<VirtualHost *>
    UseCanonicalName Off
    VirtualDocumentRoot /home/domains/%0
</VirtualHost>

Y con lighttpd:

server.modules += ( "mod_simple_vhost" )
simple-vhost.server-root = "/home/service/"
simple-vhost.document-root = ""
simple-vhost.default-host = "default"

En el caso de Apache, si no detecta dominio (o no se envía header Host) va al document root por defecto. Lighttpd, en su caso, interpreta el dominio 'default' si se ha especificado Host, o de lo contrario también recurre al document root (así que es conveniente unificarlo).

Como puntualización: si nginx y el httpd de nuestra elección están en la misma máquina (no es mi caso) siempre se puede retocar la configuración para hacer bypass al httpd para servir el contenido estático.

Además hay parámetros que no he especificado en el ejemplo (que pertenecen a nginx.conf), como worker_processes, worker_connections, keepalive_timeout, tcp_nopush y tcp_nodelay, que son importantes para evitar cuellos de botella cuando se usa nginx atendiendo peticiones de forma masiva.