2012 05 17 – Zuma se nuwe beskermling – Nuus Nou

Deel/Stuur

Deel/Stuur

AfriForum Jeug het die afgelope week ’n amptelike skrywe van Blade Nzimande, minister van hoër onderwys en opleiding, ontvang waarin hy erken dat ingryping nodig is om daarvoor voorsiening te maak dat studente wat akademies presteer, tot die fakulteit veeartsenykunde aan die Universiteit van Pretoria (UP) toegelaat moet word. Nzimande het aangedui dat hy ’n werkgroep saamgestel het nadat AfriForum Jeug protes aangeteken het teen rasgebaseerde toelatingsvereistes deurdat lede vroeër vanjaar voor die departement van hoër onderwys hul gesigte swart geverf het. Die doel van die werkgroep is om die minister van advies te bedien oor hoe kapasiteit vir die fakulteit veeartsenykunde uitgebou kan word.

“Ons verwelkom Nzimande se gesindheid, maar uit ervaring weet ons dat dit nie genoeg is nie. Die huidige beleid oor toelatingsvereistes vir die fakulteit veeartsenykunde aan die Universiteit van Pretoria (UP) en die Universiteit van Kaapstad (UCT) se fakulteit gesondheidswetenskappe is teenstrydig met internasionale konvensies wat in 2000 deur die Suid-Afrikaanse regering bekragtig is,” het Charl Oberholzer, nasionale voorsitter van AfriForum Jeug, gesê.

Nzimande het ook toegegee dat veeartsenykunde ’n skaarsvaardigheid in Suid-Afrika is, maar dat die sisteem versterk moet word in die konteks van die uitdagings wat met toegang tot onderwys verband hou. Hy het aangedui dat bykomende finansiering benodig word.

“Die departement koppel finansiering vir die fakulteit met rasseteikens wat ten opsigte van graduandi bereik moet word. Dit is egter nie volhoubaar nie, aangesien rasverteenwoordiging van veeartse in Suid-Afrika nie bepalend is of gelykheid bereik is nie,” sê Oberholzer.

AfriForum Jeug het ook onlangs met Carlton Mukwevho, die sekretaris van die Suid-Afrikaanse nasionale kommissie van die Verenigde Nasies (VN) se organisasie vir onderwys, wetenskap en kultuur (Unesco), vergader en ’n voorstel gemaak oor die diskriminerende toelatingsvereistes wat by Suid-Afrikaanse universiteite geld. Daarbenewens is versoek dat dié kommissie Unesco nader om druk op die departement van hoër onderwys uit te oefen om rasgebaseerde toelatingsvereistes te wysig

AfriForum Jeug het ook versoek dat Unesco die departement van hoër onderwys adviseer oor hoe om beleid so aan te pas dat die verlede in ag geneem kan word sonder dat sekere studentegemeenskappe uitgelaat word.

AfriForum Jeug verteenwoordig meer as 30 studente wat gesamentlik meer as 200 onderskeidings behaal het en wat die afgelope jaar by die UP weggewys is weens “swak akademiese prestasie”. Intussen is verskeie voorstelle aan die UP, sowel as die departement van hoër onderwys voorgelê om ruimte te skep vir studente wat op grond van hul ras weggewys word.

Deel/Stuur

Deel/Stuur

Deel/Stuur

Deel/Stuur

Volgens Alana Bailey, adjunk-uitvoerende hoof van AfriForum, is dit ʼn stap in die regte rigting, maar sal baie nog gedoen moet word om amptenare en politici te leer dat taal meer as ʼn kommunikasiemiddel is.  “Solank daar op die status van tale van Suid-Afrikaners neergesien word, sal wedersydse erkenning en respek
ontbreek.  Taal is ʼn onlosmaakbare deel van ʼn individu en ʼn gemeenskap se identiteit. Indien ʼn taal geminag word, ervaar die sprekers daarvan dit ook as
disrespek en verwerping,” het Bailey gesê.

Tans ondersoek AfriForum talle klagtes teen staatsdepartemente en verwante entiteite oor hulle gebruik van Afrikaans of die totale gebrek aan dienslewering in dié hoëfunksie taal.  ʼn Vorm van die departement van Binnelandse Sake wat wemel van taal- en spelfoute is byvoorbeeld gister onder die aandag van senior amptenary van die departement gebring.  In antwoord op ʼn medianavraag, het Ronnie Mamoepa, woordvoerder van die departement, verklaar dat AfriForum dit maar self moet vertaal as hulle fout te vinde het.  “AfriForum het geen beswaar om te help met vertalings waar die vermoë of fondse ontbreek nie, maar die soort reaksie oor ʼn amptelike dokument in onverstaanbare formaat is skokkend.  Dit getuig nie net van onprofessionalisme en wanadministrasie nie, maar van vele amptenare en politici van die regerende party se negatiewe houding jeens Afrikaans. Hopelik is die aanpassing van die Talewetsontwerp die begin van ʼn beter bestel.  AfriForum sal die situasie fyn dophou en waar moontlik die regte van Afrikaanssprekendes beskerm en bevorder,” het Bailey gesê.

Deel/Stuur

AfriForum is uiters bekommerd nadat die munisipaliteit van
Mookgophong (Naboomspruit) die laagste die Blou Druppel-puntetelling in Limpopo
behaal het met ’n skrikwekkende telling van 31.73%.

Volgens Philip van Staden, die voorsitter van AfriForum se
Naboomspruit-tak, druip die munisipaliteit die drinkwatergehalte-toets totaal en
al. “Om Blou Druppel-status te kry, moet die munisipaliteit ’n punt van ten
minste 95% behaal. Gedurende 2011 was die uitslag 24.79% en in 2010 was dit
44.90% gewees,” sê Van Staden.

“Die munisipaliteit kom nie sy verpligtinge na nie en dit kom
neer op ’n skending van die inwoners se grondwetlike regte.

“Dit wil voorkom asof onbevoegdheid en wanbestuur die oorsaak
is van Mookgophong se swak Blou Druppel-uitslae. Swak toestande betreffende die
dorp se watervoorsiening is ’n direkte gevolg van ontoereikende munisipale
bestuur, maar munisipale amptenare kry steeds groot salarisse en die
belastingbetaler moet daarvoor opdok,” sê van Staden.

Inwoners van Naboomspruit, veral die wat in Gholf Park woon,
trek nou al jare swaar wat watervoorsiening betref. Vir die eerste vyf maande
van 2011 was daar 30 waterlose dae en in Oktober 2011 was hulle vir 11 dae
aaneenlopend sonder ’n druppel water.”

Die departement van waterwese sê dat die Mookgophongse
plaaslike munisipaliteit nou al vir ’n geruime tyd die agterhoede dek en net nie
slaag in die bestuur van drinkwater en die toepassing van gehaltebestuur nie.

Waterwese het die munisipaliteit se suiweringswerke ’n punt van
slegs 27% gegee op grond van onder meer:

· Die gebrek aan monitering by die suiweringswerke;

· verskeie probleme met toerusting;

· ’n tekort aan bystandpompe vir die rouwaterstelsel;

· die afwesigheid van metodes om vaste stowwe van onbehandelde
water te skei; en

· die swak toestand van die pomp wat chloor toedien en die
gebrek aan ’n bystandpomp.

Op 7 Mei 2010 het die destydse minister van waterwese bevestig
dat die Mookgophong-munisipaliteit nie waterdienste-ontwikkelingsplanne het soos
deur die Wet op Waterdienste (Wet 108 van 1997) vereis word nie.

“Niks is aan die saak gedoen nie en dit blyk asof selfs
waterwese nie die kundigheid het wat die situasie kan omkeer nie,” volgens Van
Staden.

Die AfriForum-tak sal die saak voortdurend dophou.

Deel/Stuur

2012 05 10 – Help eerder vertaal – Beeld

2012 05 10 – Mdluli redeployed – New Age

2012 05 10 – Objections – Business Day

2012 05 10 – Tolstelsel tydelik van die baan – Nuus Nou

2012 05 10 – Tolls on hold for now – News Now

Deel/Stuur

AfriForum Jeug het daarin geslaag om duidelikheid te verkry van die Departement Inwoning- en Voedseldienste van die Noordwes-Universiteit se Potchefstroomkampus oor die vasstelling van hoë voedselpryse. Die organisasie het ook daarin geslaag om te verseker dat studente nie onderwerp word aan ’n monopolie wat voedselverskaffing op die kampus betref nie. Dit volg nadat AfriForum Jeug ’n petisie op die NWU-Potchefstroomkampus oor hoë voedselpryse van stapel gestuur het. Bykans 600 studente het die blitspetisie teen hoë voedselpryse geteken.

Willem de Klerk, direkteur van die betrokke departement, het met AfriForum Jeug en die studenteraadvoorsitter, Chrisna Kraaij, vergader om antwoorde te verskaf op AfriForum Jeug se vrae en eise. Die volgende het aan die lig gekom:

1)         Die studenteraad het wel insae in die prosesse om voedselpryse vas te stel.

2)         Die betrokke departement onderneem verskeie inisiatiewe om gesonde voedsel van hoë gehalte teen die laagste pryse aan studente beskikbaar te stel.

3)         Wat die kwessie oor die bestaan van ʼn monopolie op die kampus betref, is verwys na die winkelsentrum, Cachet Park, wat deur die universiteit opgerig is om wel ander opsies aan studente bied as hulle nie by die PUK se Studentesentrum (SS) wil eet nie.

Volgens Marcus Pawson, voorsitter van AfriForum Jeug se tak op die kampus, was die Departement Inwoning- en Voedseldienste baie toeganklik om studente se vrae te beantwoord en op hul eise te reageer. “Indien studente meen dat die Studentesentrum (SS) se pryse te duur is, kan hulle wel nou gaan kos koop by die onderskeie eetsale, waar pryse verlaag word vir studente wat finansiële hulp benodig,” sê Pawson.

“AfriForum Jeug se veldtog was geslaagd aangesien studente se kommer oor die hoë kospryse aandag gekry het. Studente kan nou meer gerus voel oor die aangeleentheid, want ons weet nou hoe pryse vasgestel word en dat inisiatiewe in werking gestel word om voedsel so goedkoop as moontlik te bekom en aan studente beskikbaar te stel,” het Pawson gesê.

AfriForum Jeug sal deurentyd betrokke wees by die vasstelling van voedselpryse en verseker dat studente in die toekoms oor voldoende opsies beskik en betrek word by die proses.

Deel/Stuur