Aglio E Cipolla

Grand guignol

AeC — Tue, 31 Jan 2012 13:11:12 +0000

Alla Difesa non c’è che dire, abbiamo sempre dei gran professionisti. Ognuno la sua specialità e non ci annoiamo m-a-i. E appena finito con Er pista (come suggerito dal presidente della Camera dei deputati) sbarca il dottor Giampaolo e il signor Paola: il ministro-ammiraglio, in divisa, il cui cuore si sarà strapazzato mentre lasciava l’incarico di presidente del comitato militare della Nato per entrare al governo italiano. Ehi, qui c’è da firmare il bollo di consegna dei cacciabombardieri-alla-faccia-della-crisi e da tener pulita la torre di controllo sul Mediterraneo assieme alle sue base atlantiste. Ordini!

Noi in Francia oggi abbiamo Gérard Longuet, che passò la sua gioventù — prima del ’68 — impegnato con Occident, organizzazione violenta e anticomunista, in perfetto stile Ordine Nuovo, di cui prese pure il nome nel fine 68 (Occident fu sciolto dal ministero degli interni e diventò Ordre Nouveau, mentre Longuet continuava altrove, sempre affiliato alla peggiore estrema destra).

Ma dal dal 2007 al 2010, appena prima di Longuet, abbiamo avuto un campione e non lo sapevamo: ‎Hervé Morin. Ieri il caro Morin ha letteralmente stracciato vari record, dichiarando durante un meeting politico aver “visto in Normandia lo sbarco degli alleati“. E’ nato nel 1961.

Om, 24.01.2012
Leggilo sul mio blog de IlFattoQuotidiano.it

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Venite Maya!

AeC — Sun, 22 Jan 2012 11:02:51 +0000

Blackout totale. Il grande vincitore in queste ore è senza ombra di dubbio il Corrierone con la frase “De Falco è alto, magro, elegante. Va pazzo per Internet e per la moglie «somiglia a Steve Jobs».” Avessero scritto di una certa “ruga del cretino” (vedi Lombroso) per spiegare il blackout totale, inspiegabile, di Schettino, sarebbe stato uguale. E infatti lo è. Allora, complimentoni.

In Francia poco lirismo su De Falco, piuttosto siamo andati sull’esotico: Il Mondone ha insistito suTitanic. Non la nave, ma il film e la sua colonna sonora, dando largo spazio in homepage ad un post del suo blog “Big Browser” che centinaia di migliaia di utenti avranno letto: “Domenica, mentre la nave affondava a largo dell’isola del Giglio (…) un ristorante del Costa Concordia diffondeva la hit ‘My Heart Will Go On’ (con link verso YouTube integrato, ndr), di Céline Dion, colonna sonora del film Titanic, secondo La Tribune de Genève, che cita due sopravvissuti svizzeri. ‘Le immagini del film sono più realistiche di quanto si possa immaginare. Mi tornavano sempre in mente’ dice al quotidiano svizzero Yannick Sgaga”. E’ lecito pensare che qualche rappresentante della Universal, in seguito all’articolo, avrà (ri)chiamato i negozi di musica e film per (ri)fare un piccolo check tipo “Ehi con Titanic tutto a posto? Te ne faccio mandare due tre scatole in più, daje, che si sa mai?”.

Poi dopo Jobs e Titanic arriva il peggio, roba sulla quale si fa fatica ad esprimersi senza imprecare, bestemmiare e sputare: la maglietta “Vada a bordo, c…!“ (€12,90) pubblicizzata da ieri persino dallo stesso Corrierone, addirittura in homepage. Inguardabile tutti.

Sempre sull’articolo del rugoso Corriere, dice la signora De Falco: «La cosa preoccupante è che persone come mio marito, persone che fanno semplicemente il proprio dovere ogni giorno, diventino subito in questo Paese idoli, personaggi, eroi. Non è per niente normale…».

E’ vero. Infatti l’“eroe” di oggi sarebbe colui che se lo trova, un lavoro.

Om, 18.01.2012
Leggilo sul mio blog de IlFattoQuotidiano.it

Ps. grazie a Silvio di Giorgio per la segnalazione dell’articolo e a Natangelo per aver pensato un mezzo secondo che fosse la moglie di De Falco ad assomigliare a Steve Jobs. Riderò fino all’arrivo dei Maya.

En lien sur ce blog | Articoli correlati

The Full Monti

AeC — Fri, 11 Nov 2011 08:50:55 +0000

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Il parto

AeC — Thu, 10 Nov 2011 21:05:15 +0000

“Sei tu il problema”, pare avesse detto Tremonti qualche giorno fa, aggiungendo: “Se non sei andato via entro lunedì prossimo (l’altro ieri, ndr), sarà una catastrofe”. E ci siamo. In questi minuti, girano numeri inediti, crolla tutto. Siamo oltre il peggio preventivato.

I mercati hanno dichiarato guerra all’Italia. Pare abbiano deciso di liberare il Paese del suo problema. Insomma, proprio quello che diciamo noi, italiani come francesi, quando “assistiamo” l’invasione di un Paese. Guerra vecchio stile, lontana dagli occhi.

Ma qui è blitzkrieg economico, micidiale, senza rumore e senza odore. Niente caccia nei cieli nostrani, solo un gas letale che si sta mangiando e rovinando il succo del Paese, la sua economia, la proprietà delle sue risorse. E per molto tempo, se nessuno reagisce nel giro di poche ore.

Ma come può un solo uomo determinare lo sfascio economico del suo Paese, del quale è il premier? Nemmeno Saddam, nemmeno Gheddafi. Qui nella buca ci siamo tutti, meno uno.

Star lì a guardare? Un serial killer, quando identificato, non si guarda, si arresta. Lo fermi.
Se non succede niente dall’interno, l’Italia la fanno a fettine, a costo zero, entro poche ore.

Ne è cosciente Berlusconi? E’ matto o sta facendo all’ultimo un piacere a qualche amico Forbesiano che si sta comprando il paese a costo zero? Dobbiamo aspettare la fine dei saldi straordinari?

Gira l’idea che l’Italia, senza Berlusconi, potrebbe rinascere, ma quando in sala parto le cose si mettono male non si sta lì a guardare.

Om, 09.11.2011
Leggilo sul mio blog de IlFattoQuotidiano.it

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Betadone

AeC — Wed, 09 Nov 2011 21:41:57 +0000

Dieci anni, anche undici: sono sbarcato in Italia poche ore prima del 1° gennaio 2001 e avrò vissuto ben undici anni “sotto Berlusconi”. Chi l’avrebbe mai detto, per un piccolo parigino come me.

Pare sia arrivata the end in queste ore. Bon. Però dal conto alla Banca Rasini fino agli affari Mondadori, Mills e tanti, tanti altri, con il bonus-track “bunga bunga” da vero campione intercontinentale, niente lo ha fatto spostare di un millimetro da 20 anni. Niente e nessuno, né a sinistra né a destra – principale vittima politica o no? – l’ha cacciato a pedate, come sarebbe stato di buon gusto fare, né è riuscito a obbligarlo a rassegnare le dimissioni: “Beh, è ancora lì?!?”… una frase che in qualsiasi altro Paese del Gqualcosa sarebbe stata pronunciata pochi secondi dopo la pubblicazione del titolone nella stampa. A vasta scelta tra tanti: uno per truffa allo Stato? Uno per corruzione giudiziaria? L’ultimo o penultimo per favoreggiamento della prostituzione featuring minore? Ce ne sono stati a volontà, che nemmeno Chávez o Ahmadinejad.

In questo momento ho un pensiero emozionato per i ragazzi nati dal 1985 in poi. 7 anni nel 1992, 9 anni nel 1994, 18 anni nel 2003. E adesso di cosa li nutriamo questi qua?

“Senza Berlusconi”: è sparito il nemico? Ma intendiamo dell’eletto o degli elettori?

Un anno fa è successo forse il peggio, a livello di quotidianità (berlusconiana, pure, se vogliamo) quando è scoppiato il caso “bunga bunga”: dovrebbe esser crollato tutto il paesaggio televisivo italiano: “Ma come? Lele Mora, principale fornitore di “patonze”al potere è lo stesso che fornisce le ragazze alla tivù e con i stessi metodi? Con la stessa deontologia? Dunque?! Ma allora cosa sto guardando, magari assieme ai miei figli, tutto il santo giorno??”

E l’icona Ventura che ballava sul palco di Arcore? E Tizia che passerebbe per una santa perché “non l’ha data”, ma solo perché non valeva il prezzo che stimava di ottenere. A livello di occupazione del piccolo schermo si tratta sicuramente di oltre il 50% di occupazione dei programmi. E forse tornano i conti anche lì. Ma poi è cambiato qualcosa? Rete 4 c’è ancora? Con Emilio Fede – quello che già truffava assieme a Briatore –, pure? Ah.

La cosa la più triste da capire si legge sui titoli esteri: “I mercati aspettano le dimissioni di Berlusconi”. Non gli italiani: comunque B. cadrà e non sarà stato battuto sul campo. Il riscatto morale, il segnale di resistenza civica, non ci sarà stato: non sarà stato questo il vincitore dell’ultima battaglia, oggi, contro questo potere deviato.

Datemi pure una cinquantina di punti Godwin, ma non posso non pensare alla situazione in Francia 70 anni fa, per via della «digestione»: 4 anni di occupazione, mai assunta né giudicata a livello d’«inconscient collectif»; a differenza dell’Italia che allora, pur essendo dentro fino al collo, ebbe i partigiani (noi solo pochi eroi) e un gesto finale tragico ma pesantissimo: qualcosa da meditarci su per 100 anni. Mentre in queste ore qualcuno sta cacciando B. tramite i mercati, e sulle macerie italiane ha previsto di mandare ispettori ogni tre mesi, in perfetta configurazione Piano Marshall 2.0.

La Storia non potrà registrare che gli italiani un giorno avevano detto a Berlusconi: «Senti, ora basta, ti abbiamo eletto per un sacco di tempo e c’hai fatto divertire tanto, sei stato uno di noi e poi il primo di noi, perché l’abbiamo voluto… evvabuò, ‘scelto’ forse un po’ meno che ‘voluto’ per via delle tue tivù, ma ci piaceva e ci piacevi… però oggi abbiamo altro da fare e da pensare… hai perso appeal, dici troppe caz…, hai troppi affari che c’entrano ben poco con il ‘fai da te’ di sopravvivenza base, e quello che rappresenti non lo vogliamo più vedere… sei andato troppo oltre, non ci proteggi più nemmeno con le tue parole, e nemmeno fai finta… noi dobbiamo guardare altrove e avanti, risolvere un bordello di cose e mangiare… affrontare una crisi che c’è eccome, che il mese ormai finisce il 12…» ecc ecc.

Niente.

La destra oggi non c’è (dico quella vera, che sarebbe forse quella di Travaglio?) e la sinistra fa abbastanza pena: concretamente, l’unico suo risultato recente è di aver portato a termine l’allevamento di un “puro sangue” post-berlusconiano (la dialettica, signori).

No, l’Italia senza Berlusconi non riesco a vederla “viva”, adesso, oltre alle singole gioie.

Qualcuno o qualcosa dovrà fare da “metadone”. Una roba tosta.

E cosa sarà?

Om. 9 novembre 2011
Leggilo su www.IlFattoQuotidiano.it

In questo momento ho un pensiero emozionato per i ragazzi nati dal 1985 in poi. 7 anni nel 1992, 9 anni nel 1994, 18 anni nel 2003. E adesso di cosa li nutriamo questi qua?

“Senza Berlusconi”: è sparito il nemico? Ma intendiamo dell’eletto o degli elettori?

Niente.

No, l’Italia senza Berlusconi non riesco a vederla “viva”, adesso, oltre alle singole gioie.

Qualcuno o qualcosa dovrà fare da “metadone”. Una roba tosta.

E cosa sarà?

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Il Paese più pazzo del mondo

AeC — Sun, 06 Nov 2011 19:59:24 +0000

4.10.2011 | ore 15.00

Oggi ci è dato sapere che l’Italia avrebbe scelto di passare sotto monitoraggio Ue/Fmi, di “sua iniziativa”, come dice Barroso. Per il galateo mondiale, è l’ultimo schiaffo all’Italia. Altro che risatine dall’ex-socio/avvocato della “5″ francese, Sarkò, assieme all’”inchiavabile” Merkel.

Imbarazzo pure nella stampa nostrana per giustificare, spiegare la situazione, perché in chiave di lettura italianissima farebbe così di spelling: “f-i-g-u-r-a-d-i-m-x-x-x-a-m-o-n-d-i-a-l-e”, prima di pensare a qualsiasi altro problema. Tipo la “sovranità limitata“, nel senso proprio, vero, non solo “deviato”, perché qui tra due basi Nato e tre tensioni si può capire benissimo cosa sta succedendo mentre la pizza margherita è venuta a costare 12.000 lire in euro.

Nel frattempo, non vorrei offendere nessuno ma leggo, ovviamente su Le Monde e Libération, che l’Italia è messa sotto “sorveglianza” per volontà del Fmi. Chiaramente, non lo è affatto, una scelta.

Forse ancora più eloquente la frasina su Le Monde: “Un team di esperti dovrebbe dunque recarsi in Italia ogni tre mesi per fare il punto sulla salute economica del Paese e valutare i progressi fatti riguardo alle riforme decise da Roma“. Tipo le gite turistiche dell’Aja in Iran?

Scusate ma il caffè ce l’abbiamo ancora?
Om

Tratto dal mio blog su Ilfattoquotidiano.it

En lien sur ce blog | Articoli correlati

L’homme qui tua Paolo Borsellino

AeC — Fri, 15 Jul 2011 04:08:48 +0000

de Lirio Abbate | L’espresso, 14.07.2011

L’homme qui tua Paolo Borsellino est Giuseppe Graviano, boss de Cosa nostra. Le mobile du crime? le magistrat en savait trop sur les discussions en cours entre la mafia et l’État. 19 ans après le massacre de via d’Amelio, les enquêtes menées par la Dia (Direzione Investigativa Antimafia, qui dépend du ministère de l’interieur, ndr) de Caltanissetta sont arrivées à un tournant, décisif.

Le bourreau de Paolo Borsellino et son escorte s’appelle Giuseppe Graviano. C’est un boss du Brancaccio (quartier palermitain, ndr). Et selon le collaborateur de justice Gaspare Spatuzza, il aurait négocié directement avec Silvio Berlusconi et Marcello Dell’Utri, après l’attentat de via d’Amelio.

Le pool de magistrats de Caltanissetta, conduit par Sergio Lari, a conclu son enquête après 3 ans de travail, et établit que Graviano fut l’homme qui actionna la télécommande du détonateur de la voiture piégée, emplie de TNT (qui tua le magistrat Paolo Borsellino et son escorte le 19 juillet 1992, ndr). Le pool livre aujourd’hui une nouvelle vérité judiciaire qui, le mois prochain, amènera à la révision de sentences définitives via la réouverture de procès qui se basèrent alors sur les déclarations de faux repentis comme Vincenzo Scarantino. Des procès qui provoquèrent des condamnations à perpétuité, dont 5 pour des personnes étrangères aux faits.

Les magistrats, grâce à la collaboration de Gaspare Spatuzza (dont le fondement des déclarations, vérifié point par point avec succès, a permis de lancer la nouvelle enquête) et de Fabio Tranchina (arrêté il y a quelques mois et très proche de Graviano) ont réussi à trouver les éléments du puzzle dont l’absence empêchait depuis 19 ans de reconstruire le scénario de l’attentat. C’est chose faite aujourd’hui grâce au travail de Sergio Lari, Domenico Gozzo, Amedeo Bertone, Nicolò Marino, Stefano Luciani et Gabriele Paci.

L’enquête menée par la Dia de Caltanissetta a réussi à donner réponse à des questions depuis lors irrésolues: de la responsabilité d’éléments externes à Cosa nostra aux motifs pour lesquels l’attentat fut perpétré seulement 57 jours après celui de Capaci où furent assassinés Giovanni Falcone et son escorte. Une accélération des évènements déterminée par la volonté d’empecher Paolo Borsellino de bloquer la négociation entre les hommes de Corleone (Cosa nostra, ndr) et d’autres de l’État italien.

L’instance de révision que les magistrats ont livré au procureur général Roberto Scarpinato indique qui a volé l’automobile, qui l’a emplie de TNT e garée via d’Amelio devant l’immeuble où habitait la mère du magistrat Paolo Borsellino. Puis, Graviano actionna la télécommande, étant placé lui-meme derrière un mur qui séparait la via d’Amelio d’un jardin.

Ainsi est écartée la piste du Castello Utveggio et d’une implication, pendant la phase des opérations ayant mené à l’explosion, d’éléments des services secrets (Castel Utveggio est placé sur une colline qui fait face au lieu de l’attentat. La thèse – s’appuyant sur le fait que l’explosion fut si violente que les meurtriers auraient du s’en tenir à large distance afin d’éviter de mourir eux-mêmes en actionnant le détonateur – a été soutenue par Gioacchino Genchi, ex-collaborateur de Falcone, qui fit entre autres « parler » l’agenda électronique du magistrat après Capaci, démontrant qu’il avait été endommagé intentionnellement durant l’enquête, ndr).

Aujourd’hui émerge une nouvelle reconstruction: celle d’une opération voulue par Totò Riina, et exécutée par Graviano et ses plus proches piccioti. Mais les magistrats continuent de mener l’enquête sur d’autres fronts: sur l’agenda rouge de Borsellino (disparu le jour de l’attentat et vraisemblablement prelevé dans la malette du magistrat peu après l’explosion, ndr), sur les « éléments externes » à Cosa nostra et sur le fugitif Matteo Messina Denaro (qui serait devenu capo dei capi de Cosa nostra depuis l’arrestation de Bernardo Provenzano en 2006, ndr), se basant sur une nouvelle déclaration faite par le néo-repenti de justice palermitain Stefano Lo Verso, qui pendant 12 ans s’occupa de gérer la cavale de Bernardo Provenzano.

« Cinq personnes seulement connaissent la véritable histoire de ces attentats » (les stragi: Capaci, via d’Amelio et ceux attribués à la mafia en 1993 sur le sol italien -Florence, Rome et Milan- incluant un « loupé » au stade Olimpico de Rome, ndr). « Deux sont mortes. Les autres ce sont moi, Totò Riina (alors capo dei capi de Cosa nostra, ndr), et Giulio Andreotti ».

Et dans les milliers de pages du dossier figurent également les témoignages des hommes-clés alors représentant les institutions italiennes.

Lirio Abbate
L’Espresso, 14 juillet 2011

En lien avec cet article parut le 14 juillet après-midi sur son édition en ligne, l’hebdomadaire L’espresso annonce la sortie en kiosque, aujourd’hui vendredi 15 juillet, d’un numéro incluant une série de procès-verbaux inédits quant à l’attentat de via d’Amelio, et les déclarations délivrées par les hommes politiques alors en place: Nicola Mancino (promu le 28 juin 1992, il devient ministre de l’Intérieur le 1er juillet -jusq’au 19 avril 1994- en remplacement de Vincenzo Scotti. Il a toujours nié avoir rencontré Paolo Borsellino le 1er juillet: le magistrat, vraisemblablement, interrompit un interrogatoire secret avec Gaspare Mutolo pour le rencontrer, comprenant alors -un mois après l’assassinat de son collègue Giovanni Falcone – qu’une négociation entre l’État et la mafia était en cours, et, toujours vraisemblablement, déclara s’y opposer, ndr), Carlo Azeglio Ciampi (Président du Conseil du 28 avril 1993 au 10 mai 1994, il succéda à Amato pendant l’année des stragi. Président de la République de 1999 à 2006, ndr), Oscar Luigi Scalfaro, ndr), (Président de la République du 28 juin 1992 au 15 mai 1999: il succède à Cossiga et précède Ciampi, Vincenzo Scotti (ministre de l’Intérieur du 16 octobre 1990 au 28 juin 1992, puis des Affaires étrangères du 28 juin au 29 juillet 1992, il est aujourd’hui sous-secrétaire aux Affaires étrangères du gouvernement Berlusconi IV), et Giuliano Amato (président du Conseil du 28 juin 1992 au 22 avril 1993, ndr).

Traduction et notes: Olivier Manchion, aglioecipolla.com

Version originale de l’article: Chi uccise Borsellino
di Lirio Abbate | L’espresso, 14 luglio 2011
« Il killer fu il boss Giuseppe Graviano. Il movente: il magistrato sapeva troppo sui colloqui tra mafia e Stato. A 19 anni dalla strage di via D’Amelio, le indagini della Dia di Caltanissetta sono arrivate a una svolta decisiva (14 luglio 2011)Il boia di Paolo Borsellino e dei suoi agenti di scorta si chiama Giuseppe Graviano, il boss di Brancaccio che secondo il collaboratore di giustizia Gaspare Spatuzza dopo l’attentato di via d’Amelio avrebbe trattato direttamente con Silvio Berlusconi e Marcello Dell’Utri.Il pool di magistrati di Caltanissetta, guidato da Sergio Lari, dopo tre anni di indagini ha chiuso l’inchiesta individuando l’uomo che ha premuto il telecomando dell’autobomba carica di tritolo. E oggi offre una nuova verità giudiziaria che porterà il prossimo mese alla revisione delle sentenze definitive: verranno riaperti quei processi basati sulle dichiarazioni di falsi pentiti, come Vincenzo Scarantino, che hanno fatto finire all’ergastolo anche cinque persone estranee ai fatti.I magistrati, grazie alla collaborazione di Spatuzza (senza le cui dichiarazioni, riscontrate in tutti i punti, non sarebbe stato possibile avviare la nuova inchiesta) e Fabio Tranchina, un fedelissimo di Graviano arrestato nei mesi scorsi, sono riusciti a trovare le tessere del mosaico che per 19 anni avevano impedito di ricostruire la trama dell’attentato. Lo hanno fatto adesso Sergio Lari, Domenico Gozzo, Amedeo Bertone, Nicolò Marino, Stefano Luciani e Gabriele Paci.
Le indagini svolte dalla Dia di Caltanissetta sono riuscite a dare risposte ad alcuni interrogativi sempre rimasti irrisolti: dalla responsabilità di soggetti esterni a Cosa nostra, ai motivi per cui venne attuata la strage di via D’Amelio a soli 57 giorni di distanza da quella di Capaci in cui morirono Giovanni Falcone e la sua scorta. Un’accelerazione decisa per impedire che Borsellino ostacolasse la trattativa che era in corso tra corleonesi e uomini dello Stato.
Con l’istanza di revisione che i pm hanno consegnato al procuratore generale Roberto Scarpinato è stato accertato chi ha rubato l’auto, chi l’ha imbottita di tritolo e sistemata davanti al palazzo in cui abitava la mamma del magistrato. Graviano ha poi spinto il telecomando, appostato dietro un muro che separa via d’Amelio da un giardino.
E’ stata così esclusa la pista del Castello Utveggio e di un coinvolgimento, in questa fase operativa, di apparati dei servizi segreti. Oggi invece emerge la ricostruzione di un’operazione voluta da Totò Riina ed eseguita da Graviano e suoi picciotti fidati. Ma i pm proseguono le indagini su altri versanti: sull’agenda sparita, sui « soggetti esterni » a Cosa nostra e del boss latitante Matteo Messina Denaro. E allo sviluppo di una nuova dichiarazione fatta dal neo pentito palermitano Stefano Lo Verso, che per 12 anni curò la latitanza di Bernardo Provenzano.
« Solo cinque persone conoscono la vera storia delle stragi », gli avrebbe confidato il vecchio padrino. « Due sono morte. Gli altri tre siamo io, Riina e Giulio Andreotti ». E nelle migliaia di atti dell’indagine ci sono anche le testimonianze delle figure istituzionali chiave di quel periodo ».
Su L’Espresso in edicola da domani tutti i verbali inediti sulla strage di via D’Amelio e sui politici di allora: Nicola Mancino, Carlo Azeglio Ciampi, Oscar Luigi Scalfaro, Vincenzo Scotti e Giuliano Amato.

Lirio Abbate | L’espresso, 14 luglio 2011
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/chi-uccise-borsellino/2156083

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Un aria di famiglia

AeC — Fri, 24 Jun 2011 08:21:15 +0000

Per Vittorio Sgarbi la mafia è ormai una legenda. Lo ha detto al Taormina Film Festival, in veste da sindaco di Salemi, provincia di Trapani, Sicilia, Italia.

Rewind

Enzo Biagi: Ma lei crede che esiste Cosa nostra?
Luciano Liggio: «Quello che io penso non ha importanza. Devo basarmi sulla mia esperienza: io sono stato considerato capomafia, e non è vero. Se poi esiste non lo so. Io non ho niente a rimproverarmi, non ho fatto del male a nessuno, non ho approfittato di niente, sfido chiunque a provarlo. Leggendo vari autori che hanno trattato di questa parola, « mafia », e rifacendomi al Pitrè, dovrebbe significare bellezza, non solo fisica, ma anche spirituale: una bella donna, un bel cavallo… il mafioso è un cavallo». ¹

Meno brillante fu il cavallo di razza Dell’Utri nel 1997 con Chiambretti («No, non esiste la mafia. La mafia e’ un modo d’essere, di pensare. E’ una cultura che non e’ la mia. E’ la cultura di quelli che sono mafiosi»² ). Fu poi meno lirico nel 2010 con Beatrice Borromeo («era un cavallo, con un pedigree, che si chiamava Epoca (…), quando parlava di cavalli -Mangano, ndr- intendeva cavalli veri.»³ ).

Addirittura puzzolente, lo è oggi Vittorio Sgarbi affermando che « noi viviamo sulla legenda di un mafia« , affermando che « in Sicilia non c’è quasi più« .

Sgarbi, nel corso delle sue avventure televisive — tra una fogna e l’altra — è pure riuscito a dare del « mafioso » a Peter Gomez, direttore di questo quotidiano online. Speriamo sia più confuso che equivoco, Vittorio Sgarbi, sindaco di Salemi. Intanto, nel corso degli anni, noi abbiamo imparato a riconoscere i comportamenti, e abbiamo dovuto contare i morti. Una conta che ha sempre più delineato i confini tra gli Anti, e i Pro.

Om.

¹ Tratto da «IO C’ERO» di Enzo Biagi: « 1974 – Liggio, la primula rossa della mafia ». Rizzoli/Rcs 2008
² Corriere della Sera: Dell’ Utri a Chiambretti: «La mafia? E’ un modo di pensare e non e ‘ il mio».
³ «Marcello Dell’Utri: Io senatore, per non finire in galera» di Beatrice Borromeo | Version française sur aglioecipolla.com
Ps. « Purtroppo » questo articolo è un aggiornamento.
Leggi la notizia su Antimafia Duemila e Agoravox

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Italie: Terminus pour la politique de la peur – de Peter Gomez (Il Fatto Quotidiano)

AeC — Tue, 31 May 2011 12:15:46 +0000

Italie: Terminus pour la politique de la peur
La politica della paura è al capolinea

de Peter Gomez

Nous ne savons pas comment les nouveaux élus Luigi De Magistris (à Napoli, ndr) et Giuliano Pisapia (à Milano, ndr) administreront prochainement leur ville. Les problèmes auxquels ils doivent faire face, particulièrement à Naples, sont d’une ampleur telle à glacer le sang des plus courageux. Par contre nous savons que cette journée restera longtemps dans les mémoires. Partout en Italie les urnes ont parlé clairement: il est avéré que la majorité du Parlement est aujourd’hui une minorité à échelle nationale, mais aussi que la politique de l’agression et de la peur est arrivée à son terminus. Et ceci est déjà un résultat, indépendamment de ce que sera le futur immédiat du gouvernement Berlusconi.

Les électeurs ont placé leur confiance dans l’espoir et le changement. Ils ont clairement exprimé qu’ils ne supportaient plus cette vision renversée du monde que leur présente la propagande de Berlusconi: un monde qui désigne comme fous ceux qui tentent de faire respecter la loi et indique au contraire comme exemple à suivre ceux qui sont les amis de la mafia. Un monde qui récompense les « petits malins» et pénalise les gens honnêtes, un monde qui prime la valeur du patrimoine et non pas le mérite personnel. Un monde qui jusqu’à hier, élargissant les bras, satisfait, nous répétait: « ah, mais que voulez-vous y faire, les Italiens sont comme ça… ».

Non, les Italiens ne sont pas faits « comme ça ». Ils sont mieux que « ça ». Et aujourd’hui ils l’ont démontré.

À partir de demain cependant ce sera une toute autre histoire. Après la fête, et digérée l’ivresse électorale, il faudra repartir. Pour le pays la route reste en côte, et c’est une côte encore plus raide qu’avant. Silvio Berlusconi n’a aucunement l’intention de quitter le Palais Chigi. Il est vrai aussi que son parti le Peuple de la Liberté tremble de toute part, et que la volonté de tenir un grand conseil avec l’intention de montrer la porte à son père-patron semble même agiter certain de ses membres. Mais l’idée de tuer politiquement le président du Conseil, avec la perspective de devoir ensuite avec lui abandonner les chambres du pouvoir, paralyse le centre-droit politique italien. Pour cela aussi les référendums de juin sont importants: s’ils atteignaient le quorum, ce serait une vraie lettre d’expulsion, car signifierait que le niveau de leur manque de confiance politique envers le Cavaliere est aujourd’hui tel qu’il exclut un futur commun.

Il faut cependant insister très franchement sur un autre point: en finir avec l’ère berlusconienne ne suffira pas à faire de l’Italie une démocratie normale. Même sans son vieux milliardaire notre pays restera en proie aux castes, aux conflits d’intérêts, et à la partitocratie. Pensez-donc que si l’on votait aujourd’hui pour la présidence du pays, les députés et sénateurs seraient désignés par les sommets des partis politiques. A Montecitorio e Palazzo Madama nous retrouverions ainsi exactement la même pléthore de personnes, privée d’habileté comme de capacité, ceux-là mêmes qui depuis 15 ans – et ce en toute allégresse – contribuent au déclin du pays.

Pour cela, bien qu’il soit juste de reconnaître le mérite du Parti Démocrate d’avoir réintroduit les primaires politiques, il est nécessaire de rappeler quelle est l’autre donnée délivrée par ces résultats, pour le moins en qui concerne les principales villes. À Milan comme à Naples ont gagné deux candidats dont la candidature n’était pas résultat du choix d’un parti politique. Et l’un des deux, Luigi De Magistris, le plus voté (élu à Naples avec 65% des voix) a même fait ouvertement campagne contre les partis politiques, refusant de commodes alliances. Et il a triomphé.

La victoire de De Magistris est une leçon que ni la droite ni la gauche ne devront oublier. Parce que la patience des électeurs est grande, mais pas éternelle. Et si les partis et les vieux leaders ne changent pas, les citoyens en trouvent des nouveaux. Tout seuls.

Peter Gomez
Directeur de Il Fatto Quotidiano on-line, journaliste, écrivain.
Il Fatto Quotidiano, 30 mai 2011
Traduction: Olivier Manchion
Foto

En lien sur ce blog | Articoli correlati

La dictature des électeurs italiens

AeC — Tue, 31 May 2011 11:51:21 +0000

Après la dictature des juges…

"Je dénoncerai cette persécution au prochain G8...En Italie il y a une dictature des électeurs!"

« Je dénoncerai cette persécution au prochain G8…
En Italie il y a une dictature des électeurs! »
(vignette satirique de Maramotti, l’Unità)

Ci-dessous quelques (vraies) déclarations de Berlusconi après la claque magistrale encaissée hier aux résultats des élections municipales italiennes (13 à 6), et une vignette satirique de Maramotti, rappelant la récente sortie de Berlusconi à Obama durant le dernier G8 (« une dictature de juges de gauche sévit en Italie et une réforme de la magistrature est indispensable »).

« Maintenant les milanais doivent prier le don Dieu que rien ne leur arrive de mal ». (Silvio Berlusconi)
« À Naples aussi ils se pentiront tous énormement d’avoir élu De Magistris ». (Silvio Berlusconi)
« J’ai parlé avec Bossi (Ligue du Nord, ndr) au téléphone. Nous avons perdu, mais pour des raisons qui n’ont rien à voir avec notre gouvernement ». (Silvio Berlusconi)

Source: l’Unità, 30 mai 2011
Lire également: « En Italie, les recettes de Berlusconi jugées indigestes par les électeurs » (Eric Valmir – Radio France)

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Bye Berlusconi

AeC — Mon, 30 May 2011 21:59:45 +0000

« Nel momento della prova suprema, il nostro pensiero va a Silvio.

A furia di evocare il cadavere del comunismo,
ha finalmente portato un comunista a sindaco della sua città.

A furia di chiedere un voto contro i magistrati,
è riuscito a far eleggere un magistrato a sindaco di Napoli.

Grazie Silvio, avanti così ».

Marco Travaglio

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Nato un monumento dedicato a Falcone e Borsellino nel cuore di Reggio Emilia

AeC — Fri, 20 May 2011 08:43:40 +0000

Giovani contro le mafie.
« Finché gli adulti non valorizzeranno i giovani
non ci sarà mai un vero cambiamento ».

A pochi giorni del triste compleanno della strage di Capaci, è spuntato un monumento dedicato alla memoria di Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, nel cuore della città: i giardini pubblici, ovvero il palco del Popolo. Prendetene cura.

Articolo correlato:
« Giovani contro le mafie, corteo in memoria di Falcone e Borsellino » (Reggio24ore)

En lien sur ce blog | Articoli correlati

DSK: Complotto (specchio riflesso!)

AeC — Wed, 18 May 2011 05:07:12 +0000

Due settimane fa i sondaggi in vista della presidenziali 2012 erano disastrosi per Sarkozy: vincevano tutti contro di lui, o quasi. Esattamente vinceva lui solo se -ipoteticamente- riusciva ad arrivare al secondo tour contro Marine Le Pen, erede del Front National (FN) di Jean-Marie Le Pen. Brutte notizie così non si leggono tutti i giorni, a un anno quasi esatto dalle prossime presidenziali francesi. La traduzione era semplice: Sarkozy DOVEVA dunque portare la figlia di Le Pen al secondo tour, assieme a lui. Unica soluzione: continuare a spostare il dibattito (si fa per dire) a destra dell’estrema destra, a forza di riflessioni sull’identità nazionale e di tanti aerei made in grandeur nei cieli arabi.

« La Francia è il bersaglio n°2 di Al Quaeda » (Bernard Squarcini, 06.05.2011, Le Monde)

Con un amico del Presidente come Bernard « allerta rossa » Squarcini, soprannominato da L’Express « l’ombra di Sarkozy« , capo dei servizi francesi (il nuovo DCRI, « un FBI alla francese » dicono loro stessi), si potrebbe già facilmente immaginare di avere doppia razione di minaccia terroristica (essere terrorizzato dal terrorismo) sulla Tour Eiffel, nel métro e nei « grands magasins » durante le prossime feste di Natale, a poche settimane del voto, mentre le famiglie parigine fanno il loro pellegrinaggio annuo di « lèche-vitrines ».

Le Monde: « Ci sono state specifiche nuove minacce contro la Francia dalla morte di Bin laden? »
Bernard Squarcini: « No, niente di particolare. ma dobbiamo prevenire ». (06.05.2011, Le Monde)

Tutti insieme appassionatamente. Nico a L’Elysée, Bernard ai servizi, carriere eccezionali ed incrociate. Squarcini, oltre a dare di recente una mano a Sarko in Clearstream, sarebbe anche uno molto socievole: uno che sa « crearsi facilemente legami personali con i suoi interlocutori, che può per esempio, parlare in italiano con Leon Panetta durante un incontro ufficiale » (wiki). Panetta, direttore della CIA, considerato la « mente » dell’operazione Geronimo (ovvero l’ammazza-Bin Laden).

« Dopo la morte di Bin Laden c’è rischio di gioco al rialzo. Siamo in Vigipirate rossa(1), il che è abbastanza stabilizzante e confortevole (…) » (Bernard Squarcini, Le Monde, 06.05.2011)

Tornando ai sondaggi, contro Strauss-Kahn eravamo all’incirca sul 63%-37% al secondo tour, a sfavore di Sarkozy, che non avrà mai -neanche un attimo- preso in considerazione di non presentarsi, come fanno tutti i presidenti d’altronde. Solo Giscard fece un solo mandato, superato da tonton, François Mitterrand, nel maggio 1981. Esattamente trent’anni fa.

Strauss-Kahn era la croce di Sarkozy, perché piace(va) pure molto al centro-destra questo ricco padrone del FMI, altro che l’ « austère » Martine Aubry, a testa dei socialisti e figlia di Jacques Delors, o che il trasparente François Hollande, ex-segrettario del PS sul ritorno ed ex-marito della Ségolène Royal. Però tutti e due anche vincitori su Sarkozy al secondo tour. Solo la Royal sembrava bruciata in partenza.
Adesso è cambiato tutto.

Noi abbiamo visto l’ex-prossimo Presidente della Repubblica francese arrestasto dal NYPD e finito in manette, incarcerato in attesa di processo per stupro, sodomia e tutto quanto. E’ bocciato per almeno 20 anni, e se ne esce rimarrà « tricard » -tra l’infrequentabile e lo iellatore- per un bel po’.

Pensare al complotto ci sta, sembra quasi ovvio, ma non alla calunnia. Piuttosto, come l’ha ipotizzato Claudio Messora, un DSK vittima di se stesso tramite forse un regalo avvelenato, fatto a un malato di sesso, o semplicemente la merenda di un uomo con un sacco di problemi. Le cui vittime non si conterebbero più, inizia a rivelare oggi qualche giornalista francese.

Perché in parallelo al processo di DSK c’è anche un bel processo per omertà da fare alla stampa francese.

« DSK e le donne: un segreto di pulcinella – Fedele al suo principio di non parlare della vita privata, la stampa francese aveva risparmiato l’attuale direttore del FMI » (Libération, 17.05.2011)

Per illustrare il problema -quello dell’omertà- basta ricordarsi Mazarine Pingeot, figlia segreta (e « adultera ») di Mitterrand -Presidente della Repubblica dal 1981 al 1995-, tenuta ben più nascosta dalla stampa francese che da Mitterrand stesso, e rivelata al gran pubblico (gli elettori) quando lei ebbe 20 anni, solo cinque mesi prima della fine del secondo mandato di tonton, cioè un anno prima della sua morte per via di un cancro alla prostata che sapeva già di avere quando fu eletto nel 1981. Anche la sua malattia rimase nascosta -anche se si suppone che questo non fu condiviso con la stampa-, finché fu svelata dopo un operazione effettuata nel 1992.

Per quello che riguarda DSK, secondo il corrispondente di Libération à Bruxelles Jean Quatremer, egli avrebbe beneficiato di questa qualità di omertà per anni, malgrado numerose voci di « atteggiamenti inappropriati ». Ed esce oggi il ritratto di una delinquente del sesso, usando l’ « abus de pouvoir » in modo costante per possedere le varie donne a portata di mano. Uno che non avrebbe potuto, e neanche dovuto, iniziare una carriera politica.

Nella serie complotto specchio riflesso, rimane però un dettaglio squisito da aggiungere al quadro generale. DSK fu anche lui protagonista di qualche « affaire », tipo grosso grosso e nel 2000 lo dicevano davvero sfinito, « foutu »! Lì si parlava di soldi, di Elf, di piccoli-grossi arrangiamenti con il fisco, per Karl Lagerfeld tra altri. Un giorno arriva la polizia a casa di DSK per perquisire, e lì « coup de théâtre« : ma che bella torta nel frigo: nella cassaforte di DSK, massimo esponente della sinistra francese, troveranno nientemeno che una cassetta VHS registrata da l’ex-tesoriere occulto di un partito politico di destra. Questo tipo, Jean-Claude Mery, aveva passato anni in galera, e stava per morire di tumore, solo come un cane, abbandonato da quelli che gli avevano richiesto di tacere, indossare colpe, e promesso di tutto di più dopo compimento della pena. Più disgustato da queste promesse non mantenute che di se stesso, Mery si era allora fatto riprendere da una videocamera, raccontando TUTTO, ma proprio tutto.

Il partito politico era il RPR, quello di Chirac, Presidente della Repubblica Francese, in funzione. Svelata di un colpo tutta la sua sporcizia occulta mentre era sindaco di Parigi: milioni di franchi, roba che impegna ancora Chichi davanti ai tribunali oggi. E DSK che non si spiegava bene com’era finita lì questa cassetta (del tipo « ma veramente?… ») e sopratutto « non l’aveva mai guardata ». Roba da circo. Fu considerato il mandante politico. Un po’ come fu poi De Villepin per Clearstream, affaire nel quale… Squarcini era anche citato, e nel quale avrebbe poi giocato il suo sporco ruolo in aiuto a Sarkozy.

Insomma, chi sa cosa succederà ormai a DSK, marito di Anne Sinclair, massimo volto in Francia del giornalismo televisivo politico, donna potentissima. Antoine Guiral, di Libération, ha raccontato poi che 15 giorno fa DSK aveva fatto presente , ad un gruppo ristretto di giornalisti, di aspettarsi di tutto di più da parte di Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée. Punti d’attaco? Secondo DSK, si aspettava una mazzata sui temi seguenti: sesso, soldi (vedi Porsche), e l’essere ebreo, riconoscendo durante la discussione che varie foto di lui in situazione di sesso di gruppo sarebbero potute uscire: « ebbene sì, amo le donne. Queste foto se esistono che le facciano vedere » avrebbe detto.

« Si potrebbe immaginare che ho stuprato una donna in un parcheggio », avrebbe pure aggiunto.

Om.
(1) Allerta terroristica: « minaccia probabile ». Livello 3 su 4 possibili del codice di allerta terroristica

Tristane Banon, DSK et AgoraVox: retour sur une… di AgoraVox

En lien sur ce blog | Articoli correlati

La benzina a 1,60 euro? Magari!

AeC — Wed, 18 May 2011 05:03:57 +0000

Benché ci sia solo una montagna tra Francia e Italia sembra spesso di vivere su pianeti lontani anni luce, tanto spesso il filo dell’informazione si spezza al confine. Una delle notizie di queste ore è quel “grande spavento” per il litro di benzina che sfiora l’euro e 60 centesimi.

Uno e 60… magari!

E’ stato verificato a Parigi il 28 aprile un record di di 1 euro e 94 centesimi per un litro. “Allora aveva ragione De Margerie!” qualcuno ha detto. Chi?

Christophe De Margerie è l’amministratore delegato di Total, e ha annunciato già più di un mese fa al quotidiano Le Parisien che era inevitabile un incremento del prezzo fino a due euro al litro, il tutto in termini abbastanza eloquenti: “La benzina a due euro? non c’è alcun dubbio che succederà. La vera domanda è ‘quando succederà?’ C’è da sperare che non avvenga troppo in fretta”.

Sarkozy ha tenuto a far sapere subito che erano parole “indecenti. Me ne occupo io“, ha detto… Ghe pensi mi… E vabbè, gli passerà. Vedrai Nico che fra poco ne riderete assieme sullo yacht. Amici come prima, eh!

Riassunto: annunciato un inevitabile aumento. Fa proprio venire in mente la famosa allegoria di Daniele Luttazzi (a 4’25″ del video), a proposito del rapporto tra B. e gli Italiani, della “tecnica applicata”. E il premier gli fa pure eco oggi, dichiarando “l’allargamento non finito”. Ma parlava del rimpasto.

Diventa proprio un tormentone.

Prima pubblicazione sul mio blog de Il fatto Quotidiano, 05.05.2011

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Il big big segreto di Osama

AeC — Wed, 18 May 2011 05:02:39 +0000

04.05.2011 | E’ la solita storia: tu provi a fare satira e poi ti raggiunge violentamente la realtà.
Secondo l’agenzia Bloomberg al clan Bin Laden piaceva bere niente meno che la Coca-cola, e pure la Pepsi.
Magari il vecchio Bin, a forza di spararsi bibite ipercaloriche e passare la giornata su linux, era diventato davvero inguardabile.

Fotomontaggio: Olivier Manchion.
Pubblicato il 4 maggio 2011 sul mio blog de Il Fatto Quotidiano

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Operazione Geronimo: L’educazione sentimentale

AeC — Wed, 18 May 2011 05:00:17 +0000

03.05.2011 | Pensavo fosse Philip K. Dick, invece era Flaubert…

“A radunarsi a Washington davanti alla Casa Bianca e qui a New York a Ground Zero o a Times Square – racconta Claudio Gatti – sono stati soprattutto giovani, ragazzi, ventenni, persone che l’11 settembre del 2001 erano ancora teenager e questo ovviamente dà un po’ il senso dell’impatto di questa notizia…”.

Si legge, qui e là, che si festeggia un morto. Chi è morto? Scrivono che hanno buttato Bin Laden (sarebbe il morto) in mare secondo il rito islamico, ma poi che non si può fare, che sarebbe un’offesa… dozzine di comunicati per parlare di questo? Ma di cosa? Chi hanno buttato? Quando? Hanno davvero buttato chicchessia da qualche parte? Poi aggiungono che non c’è il corpo e che non c’è la foto. E, pure fasulla, quella che ha girato il mondo sarà già esposta su qualche porta di frigo, davanti alle birre. E capisco che possa succedere. Roba da full immersion nell’orrore tenuta ben dolorante da dieci anni oramai. Si parla anche della legge del taglione (“l’hanno massacrato”) e tutto quanto. Taglione a chi? A Photoshop?

Un sondaggio su La Stampa sembra illustrare i primi risultati, immediati, nell’opinione degli italiani: una paura crescente. E potremo concordare, io prodotto dal Paese degli ubriaconi con camembert e baguette, e Lei lettore del Belpaese, che se l’Italia si intende di qualcosa, non sarà solo di caffè pizza spaghetti e mafia (perdonatemi la leggerezza), ma ha anche una solida esperienza nel reparto tensione. Egitto, Libia, Tunisia, Marocco in bilico, confini bollenti, elezioni in arrivo ed estrema destra in agguato dappertutto. Adesso arriva pure la morte dell’anchorman del terrore.

Da lì si legifera moralmente e virtualmente sul peso della violenza inflitta al Diavolo e seguaci. E di qua e di là, si educano nuove generazioni a urlare contro questo Diavolo, basato su un dogma unico, condiviso: il Bene e il Male. Era ancora vivo o no? Poco importa: Bin Laden è stata consegnato al Tribunale virtuale dell’Inferno e festeggiano questo. Fa molta paura pensare che accettare questa virtualità – mi sa che è un fatto – implica l’accettazione in blocco di tutti i punti i più oscuri di “11/9″: e chi si ne frega, ormai ci va bene tutto, tanto si fa ordine. Il Bene di qua, il Male di la.

Francesco La Licata oggi ha pubblicato sulla Stampa un articolo che ne vale cento, Stile Cosa nostra. Vi invito a leggerlo. Perché da lunedì mi pare ovvio pensare questo: Osama non come Adolf o Benito, ma come u Cùrtu e Binnu. Fottuto e consegnato. O magari – insisto perché credo che qui abbiamo fatto un nuovo passo decisivo nel marketing del terrore virtuale – semplicemente la sua immagine, la sua funzione sociale. Perché è di questo che stiamo parlando.

Il primo ad annunciarlo, dunque spingere l’uscita – o fuga – di notizia è stato Keith Urbahn, il collaboratore più stretto di Donald Rumsfeld. Prima di Obama ha sparato un tweet: “So I’m told by a reputable person they have killed Osama Bin Laden. Hot damn“. “Reputable” chi? perché Rumsfeld una certa reputazione ce l’ha.

E Sarà anche un caso storico che Obama abbia dato il via decisivo a una riorganizzazione a capo della Cia dal 28 aprile, annunciando la nomina di Leon Panetta, direttore dell’Agenzia dal 2009, a Segretario della Difesa. Al suo posto, in attesa della conferma del Senato americano, il generale Petraeus, attuale capo delle operazioni militari in Afghanistan: gli americani hanno catturato l’uomo immagine più ricercato del mondo mentre si stavano scambiando le poltrone. Pensavo che in questi casi piuttosto si facesse l’aperitivo con i colleghi.

Om. (3 maggio 2011)

Ps: Intanto è uscito che La verità di Obama è nascosta in un pc. Immagino usasse Linux.

Leggi anche Bush Intentionally Let Osama bin Laden Escape, Asserts Congressman Hinchey, pubblicato sull’Huffington Post il 17 dicembre 2009

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Bin=Laden

AeC — Mon, 02 May 2011 11:41:38 +0000

« Che week-end ragazzi: abbiamo sposato un principe, abbiamo beatificato un papa, il campionato rimane aperto e, nell’oscurità della notte araba, abbiamo sconfitto il diavolo.

Rimane aperto un catalogo di varie domandone: la morte di Osama è un azione preventiva della Cia in previsione delle prossime elezioni americane? Cesare Ragazzi finirà la sua brillante carriera nella corte reale? Ma Wojtyla, alla fine dei conti, fu un rivoluzionario o un reazionario? Il campionato è pilotato affinché l’abbonamento sia goduto fino all’ultima ora?

« Ammazzato Bin Laden » annuncia l’informazione.
Un « atto simbolico che rende giustizia« avrebbe risposto un ministro italiano altrettanto simbolico.

Intanto l’equazione più dietrologa dell’ultimo decennio è stata brillantemente risolta questa notte: bin Laden esiste = è morto. Si dice Cvd, ma forse qui conviene concludere in modo più incisivo: Amen.

Leggi il post sul mio blog de Il Fatto Quotidiano online

En lien sur ce blog | Articoli correlati

L’Aquila, anno II D.T. (dopo terremoto) – di Giusi Pitari

AeC — Wed, 06 Apr 2011 01:32:02 +0000

L’Aquila, anno II D.T. (dopo terremoto).

Due anni. Abbiamo smesso di contare i giorni, le settimane, i mesi ed ora siamo agli anni. Inizia il terzo.
Il 6 aprile sarà triste, sarà sommesso, sarà doloroso. 309 vittime.
A raccontare l’anno appena trascorso si fa presto, basta leggere uno degli ultimi report della Struttura per la Gestione dell’ Emergenza: quasi 38000 persone non abitano la propria casa. Oppure si può venire a L’Aquila o in qualsiasi altro centro del cratere sismico, di notte: lì dove c’era la vita, è ancora tutto buio.
Chi l’avrebbe mai detto! Due anni! Son pochi o tanti?
Sono giusti, in realtà, per sapere qualcosa del nostro destino, un cronoprogramma, un’idea di città,… Certezze o, almeno, speranze.
Vaghiamo, invece, e resistiamo, incapaci ad andar via.
Descrivere come stiamo è difficile, perché viviamo in una cornice tutta nostra, che esportare è solo illusorio. Insomma, siamo un insieme di persone del tutto peculiare, al punto che sarebbe interessante farne uno studio sociologico.
Questo insieme di persone convive con transenne e militari, da due anni. Al punto che non ci si fa più caso. Una città diroccata, la nostra città; zona rossa, invalicabile, tanto che ai varchi ci sono i militari. Da due anni. A guardia del nulla. E le zone permesse vengono chiuse. All’una di notte, per riaprire l’indomani.
All’interno di questo insieme ci sono svariati sottoinsiemi, ciascuno sottoposto a vessazioni irraccontabili. Gli abitanti dei progetti C.A.S.E. , per esempio (tralasciando il fatto che ancora non sono noti i criteri con i quali si è avuto accesso alle nuove abitazioni), non sono liberi di assentarsi (insieme o anche singolarmente) dall’alloggio per più di tre mesi, pena la revoca dell’alloggio. E se la famiglia cambia, anche per un lutto improvviso, immediatamente si viene trasferiti. La libera interpretazione delle ordinanze commissariali ha fatto sì che un altro sottoinsieme si è visto revocare il piccolo contributo mensile di autonoma sistemazione perché si è osato cambiare residenza, all’interno del cratere sismico, badate bene! O c’è chi, dopo aver abitato in una piccola parte della propria casa inagibile (classificazione E) con l’ottenimento della parziale agibilità, ora, dovendo sgomberare l’appartamento per poter finalmente iniziare i lavori di ripristino, non sa dove andare. E che dire degli eredi di case inagibili? Avranno il contributo per la ristrutturazione solo se il proprio caro è venuto a mancare entro una certa data, altrimenti nulla. E l’assurdo accanimento nei confronti di chi sta ancora in albergo fuori città? E vogliamo anche metterci chi ha casa agibile all’interno delle zone rosse? O gli orfani del terremoto, senza più famiglia, figli senza più niente per ripartire.
Ma i decisori che siedono ai tavoli per la ricostruzione sono tutti commissari o simil-commissari, nessuno è aquilano, tutti ignari delle difficoltà delle persone e sottolineo persone. Questa, però, è la prima fila dei tavoli della ricostruzione! In seconda fila i sindaci, uditori (o quasi), in terza fila i cittadini a gridare “basta commissari!”, tra i cittadini e i sindaci e tra i decisori e i sindaci le lobbies, suggeritrici, sul loggione la città morente che non ha neanche il fiato per parlare, da lontano si ode solo il fischio del vento che spazza i vicoli e entra nei portoni.
E poi c’è la nostra vita, quella di tutti: cambiata, rovesciata, rimescolata. Vaghiamo, sempre, in cerca di ricucire pezzi perduti: la quotidianità di una passeggiata, di una vetrina, di uno scambio di battute, di un cinema o di un teatro, di un concerto, degli incontri casuali, dei bar alla sera e anche di notte. E, ancora, ci sono le nostre case, alcune riabitate, altre in attesa di noi. Quelle che sono rimaste su e, quindi, sono accessibili, hanno tutte lo stesso odore, la stessa polvere. Ci trovi segni di quella notte, persino i letti disfatti: non una sciatteria, ma un desiderio di poter ricominciare daccapo, con la voglia di riaddormentarsi, in quel letto, alle 3e32 di un giorno qualsiasi. E quelle diroccate in centro, dove ancora puoi sbirciare la vita. E quelle riparate di colori sgargianti. Oppure le nuove, provvisorie, piene di oggetti sui balconi.
Siamo ancora all’Inferno: in alto il buco nero, la nostra città. A guardia tre fiere: una lince, un leone, una lupa. Brama, superbia e avidità.
Riaprire la città dicevamo e diciamo. Riaprirla vuol dire capire non solo il danno, ma anche cosa si è fatto durante questi mesi nei quali le transenne, seppur spesso abbattute, hanno continuato a dividerci dalla città, dai suoi problemi e anche tra di noi. Riaprirla vuol dire lavorare, verificando la sicurezza, smaltendo infine le macerie. E sì, perché a due anni dal sisma e ad un anno dalla rivolta delle carriole che differenziavano coppi, pietre monumentali, ferro ecc., le macerie sono ancora a terra a testimoniare tutte assieme le tre belve di cui sopra.
Entriamo così nel terzo anno dopo terremoto con una sola buona notizia: siamo ancora qui.
Cittadini senza città.

Giusi Pitari

http://giusipitari.blogspot.com/2011/04/laquila-anno-ii-dt.html

[+]

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Berlusconi a Lampedusa: du Nobel de la Paix au casino, les nouvelles promesses d’un Cav.

AeC — Wed, 30 Mar 2011 17:18:48 +0000

«Lampedusa est devenue le lieu frontière entre civilisation sans démocratie, sans liberté, sans bien-être, et la civilisation occidentale et européenne qui au contraire jouit de la démocratie, de la liberté, et du bien-être». (Silvio Berlusconi, 30.03.2011, Lampedusa).

Du Nobel de la Paix au casino: les nouvelles promesses du Cav. Berlusconi

Aujourd’hui le Cavaliere Silvio Berlusconi, président du Conseil italien, s’est rendu sur l’île de Lampedusa, qui regorge de réfugiés. La situation y est plus que critique. Plus de nouveaux arrivants que d’habitants dit-on (6500 contre 5000, mais peu seraient les libyens ou tunisiens -?-). « Pas encore d’épidémies », « 2000 personnes qui n’auraient pas mangé hier » (ce fut ensuite démenti), et énormément d’entre-elles qui dorment à la belle étoile au milieu des détritus que créent forcément une telle foule.

Une catastrophe humanitaire. Une scène.

Silvio, qui manigance en coulisses pendant que l’attention du public est concentrée sur la guerre et l’atome, est lui en train de régler tous ses problèmes avec la justice (et il en a énormément), obtenant petit à petit tout ce dont il a besoin pour échapper aux nombreux procès dont il est victime. Et il n’a pu laissé filer un plateau tel que Lampedusa disastrata (souvenons-nous de Napoli, de L’Aquila…).

À Lampedusa aujourd’hui, il a tout simplement:
- annoncé que le gouvernement soutiendra la candidature de l’île au PRIX NOBEL DE LA PAIX (décidément, ce Nobel) et…
- acheté une maison et…
- annoncé la construction, toujours à Lampedusa, d’un CASINO et…
- annnoncé que tout sera résolu « dans les 60 HEURES ».

Le député Umberto Bossi s’est aussi grandement illustré hier, proposant sa solution à tous les maux de l’ile, après que le ministre des affaires étrangères Frattini ait annoncé que ces gens-là seraient reconduits chez eux avec 1700 euros en poche (la grande vie…). Fulminé par le « senatùr » de la Ligue du Nord, parti xénophobe populiste et séparatiste sur lequel repose la majorité parlementaire de Berlusconi, le transparent Frattini a du battre vite en retraite: « non mais on ne fera qu’avancer l’argent, c’est l’Europe qui financera ». Bossi a coupé court: ces gens-là doivent disparaitre: « Tutti fora dai ball » (tutti fuori dai coglioni, exprimé en dialecte padan). Une vulgarité intraduisible, que l’on pourrait retranscrire très chastement par « hors de ma vue! ».

Om.

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Estrema-solidarietà

AeC — Sat, 26 Mar 2011 13:04:57 +0000

1 tunisino = 1500 euro
E poi sparisci.

Update: plus 200 che fanno 1700
Notizie correlate: Frattini: “1700 euro per i rimpatri volontari”. Bossi: “Ma che pagare? Io li porterei indietro” | 1500 euro per ogni tunisino rimpatriato | Lampedusa, la rabbia rischia di diventare rivolta | Immigrati: arrivata a Lampedusa nave per rifornimento acqua
ecc.

En lien sur ce blog | Articoli correlati

L’énergie du futur est l’intelligence: Beppe Grillo mise tout sur le référendum italien (12 et 13 juin 2011)

AeC — Fri, 25 Mar 2011 17:39:48 +0000

"Éteint le nucléaire" - Italie: référendum 12 et 13 juin 2011

Il Fatto Quotidiano
17.03.2011
di Ferruccio Sansa

Les funérailles de l’énergie atomique. L’appel de Grillo pour une mobilisation générale contre les centrales.

Beppe Grillo: «Aujourd’hui nous célébrons les funérailles de l’énergie atomique. Après ce qui s’est passé au Japon, et après les déclarations de ce gouvernement qui veut néanmoins aller de l’avant* sur le nucléaire, tout a changé. Maintenant c’est la guerrre».

La guerre à ceux qui veulent le nucléaire?
BG: «Moi je n’accepte plus un dialogue entre « pour » et « contre ». C’est une guerre qui oppose « vivants » et « morts ». Nous avons mille projets, des idées pour le développement, et nous parlons de sources d’énergie alternatives et propres. De leur coté, merde et ciment».

On vous accusera de ne savoir être que « contre »
BG: «Mais non… Nous présentons des idées concrètes. Nous parlons de parcs éoliens qui, dans beaucoup de pays, fournissent désormais plus d’énergie que le nucléaire lui-même, nous parlons d’énergie solaire photovoltaïque, de géothermie. Des sources d’énergie propres qui, si elles étaient développées et appliquées, seraient en mesure de satisfaire nos besoins énergétiques, et stimuleraient aussi bien la recherche que l’économie, en donnant du travail à des millions de personnes».

De bien jolis mots, diront ceux qui vous critiquent, mais ensuite comment illuminerons-nous nos maisons?
BG: «Ce sont des solutions concrètes. L’essentiel est d’intégrer nos ressources: ainsi en Sicile on pourrait miser sur l’énergie solaire photovoltaïque, en Sardaigne sur l’énergie éolienne, et en Toscane sur la géothermie. Chacun doit savoir exploiter sa propre potentialité. Jusqu’à aujourd’hui cela n’a pas été le cas… On a construit des moulins à vent dans des lieux où il est absent et des panneaux solaires là où les rayons ne battent jamais. Souvent le réseau électrique ne réussit même pas à recevoir le produit de l’énergie renouvelable. Parce que trop de personnes s’engraissent sur notre dos, et parce que manquent les controles et la coordination. Ce travail doit etre réalisé par ceux qui nous gouvernent».

D’accord, mais concrètement?
BG: «Ne sommes-nous pas sur la voie du fédéralisme? Alors chaque région doit faire un plan énergétique, puis toutes le partager en réseau. Et puis… il faut pointer sur la microgénération d’énergie, pas sur la macrogénération qui sert aux multinationales. Au bout du compte, les citoyens produisent l’énergie et la mettent sur le réseau, ils la partagent suivant leurs nécessités. On élimine le gaspillage».

Mais croyez-vous vraiment que cela suffirait?
BG: «Il suffit de le vouloir. Il faut travailler beaucoup sur l’efficacité. Nous consommons 6 kilowatts par personne à l’année. En Allemagne on a démontré que pour pour jouir du même confort il est possible de baisser ce chiffre à 2 kilowatts. Éliminons le gaspillage. Savez-vous que 5% de l’énergie est dépensé par le ‘stand bye’ de nos appareils électroménagers? Et moi, bon sang, je devrais construire une centrale nucléaire pour ces millions de télévisions éteintes? Rien qu’en éliminant le ‘stand-bye’ nous pourrions fermer 17 centrales thermiques à charbon».

On parle au futur ou au présent?
BG: «Aujourd’hui, je dis bien aujourd’hui, nous pouvons miser sur la lumière froide, pas sur celle à incandescence, et sur l’électrodomestique de classe A. Rien qu’en faisant cela nous pourrions économiser 38 mille mégawatts à l’année. Ces technologies sont déjà disponibles. L’énergie du future est l’intelligence. Mais voilà que…»

Que quoi?
BG: «… que je vois arriver la loi Romani, qui est une infamie, que je vois le gouvernement qui fait des coupes budgétaires sur l’énergie renouvelable, et mise sur le nucléaire. Ces gens-là sont des « morts »».

Le gouvernement n’a pas de doutes: le nucléaire est la voie à suivre. Ils ne seront quand même pas tous devenus fous…
BG: «Mais la réponse est sous les yeux de tous: avec le nucléaire nous remboursons nos dettes. Nous avons vendus 511 millions d’obligations financières aux français et aujourd’hui ce sont eux qui réalisent nos centrales. Allons donc un peu voir ce qui se passe réellement en France avec le traitement des déchets nucléaires. Ils en retrouvent partout, jusque sous les écoles. Les centrales conviennent seulement à ceux qui les construisent, et les gérer n’est avantageux pour personne. Vous vous souvenez de Thatcher? Elle offrit à gratis ses centrales et personne n’accepta de s’en occuper».

Maintenant les Italiens devront décider…
BG: «Il suffit qu’ils regardent le Japon, l’apocalypse d’une île qui n’existe plus. On dirait presque qu’ils s’immolent afin de nous faire comprendre quelle erreur nous pourrions commettre. Il y a trente ans je suis allé au Japon. Dans un supermarché il y avait des laitues qui poussaient à l’aide d’une illumination artificielle costante, une énergie produite par leurs centrales nucléaires. Et vous savez pourquoi? Pour ne pas les laver. Voilà, nous faisons des centrales nucléaires pour ne pas laver les laitues. En regardant la tragédie japonaise aujourd’hui, j’y vois aussi la nature qui vomit des millions d’automobiles, qui recrache l’énergie que nous nous obstinons à produire à des fins inutiles… La nuit il y a des millions de gratte-ciel illuminés, comme des arbres de Noël, à cause desquels on ne voit même plus les étoiles. La question du partage de l’énergie ne doit plus etre posée seulement à un niveau marchand, elle doit etre posée de manière éthique, parce que pour notre vie elle est fondamentale, presqu’autant que l’eau.

Quelle sera selon-vous l’issu de ce référendum?
BG: «Nous irons tous voter. Par millions. Parce que le nucléaire est mort, et que ceux qui nous gouvernent sont morts. Ils sont comme le federale d’Ugo Tognazzi, tels que le seraient aujourd’hui des fascistes encore ignares des faits du 25 avril 1945».

Ferruccio Sansa

Nucleare, Beppe Grillo “Il referendum ci salverà”
Source: Il Fatto Quotidiano del 17 marzo 2011

* Le gouvernement italien aurait décidé de repousser, sinon éloigner, « ses » projets de développement en matière de nucléaire italien. Mais seulement motivé par la peur de perdre des électeurs, selon Il Fatto Quotidiano (17.03.2010)

Links: BeppeGrillo.it | Spegni il nucleare |Référendum 1987.

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Importante precisazione dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri

AeC — Fri, 25 Mar 2011 15:46:35 +0000

« Precisazione dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri
Il resoconto fornito da alcune agenzie di stampa in merito alla cena di ieri sera del Presidente Berlusconi con il gruppo dei Responsabili è ricco di fantasie e imprecisioni. In particolare, il Presidente non ha cantato alcuna canzone ». (24 Marzo 2011)

Si può anche stampare.

RT@ Edoardo Montolli

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Libia, come i servizi francesi prepararono la rivolta

AeC — Thu, 24 Mar 2011 08:47:29 +0000

Kelebek blog | 23.03.2011
di Miguel Martinez

« L’attacco alla Libia ha probabilmente molte cause, che non conosceremo finché non potremo leggere le carte segrete; e quando potremo leggere le carte segrete, non gliene importerà più niente a nessuno, come avviene oggi con il Vietnam.

La nostra ipotesi – non la verità, la nostra ipotesi - è che l’attacco alla Libia sia in buona parte quello che la buonanima di Lenin avrebbe chiamato un conflitto inter-imperialista.

In sostanza – le grandi imprese italiane, fortemente appoggiate dal governo, hanno investito fortemente in Libia; e la Libia ha garantito l’energia che manda avanti la famosa Azienda Italia. Che poi è quella che permette al centrodestra di sopravvivere elettoralmente.

Per farlo, le aziende italiane hanno accettato condizioni molto favorevoli al governo libico, creando problemi seri alle aziende francesi. E queste ultime hanno un rapporto storico con uno Stato ben più serio di quello italiano.

Sia chiaro, se gli imprenditori francesi decidono di scippare quelli italiani, la cosa non ci fa soffrire particolarmente, e non tifiamo minimamente per i secondi. Però, più che tifare, a noi interessa capire.

Mentre l’Italia poteva permettersi il lusso di tifare per gli attacchi all’Iraq o all’Afghanistan, qui per la prima volta dovrà pagare un prezzo altissimo; e i primi a doverlo pagare saranno gli imprenditori italiani.

Da qui, una conseguenza assolutamente sorprendente. Certo, ci sono voci isolate di sinistra contro la guerra; ma la vera opposizione, dovuta a cause molto materiali, proviene dalla base del centrodestra, e viene cavalcata dalla Lega e dal quotidiano Libero.

Franco Bechis è un giornalista di Libero che fa da guardia del corpo mediatico di Silvio Berlusconi.

Lo fa però documentando le contraddizioni e le meschinità degli avversari del barzellettiere nazionale, e quindi presenta spesso materiali interessanti per chi, come noi, considera con lo stesso disprezzo gli esponenti di entrambe le fazioni.

Basandosi su documenti dei servizi francesi e su un articolo della newsletter (a pagamento) Maghreb Confidential, Bechis racconta la storia di Nouri Mesmari, capo del protocollo di Gheddafi, fuggito in Francia dove lavora con il Dsge - i servizi segreti francesi – alla preparazione di una curiosa spedizione mista di imprenditori e militari francesi a Benghasi. La delegazione incontra a Benghasi Abdallah Gehani, un colonnello dell’aeronautica che avrebbe poi preparato la rivolta libica.

Bechis racconta poi degli incontri tra Mesmari, il Dsge e i futuri dirigenti della rivolta…

Noi non crediamo, in genere, che una singola pista o una singola serie di incontri spieghi realtà enormi come una guerra.

Ma Franco Bechis presenta comunque un’interessante documentazione per una futura ricerca sulle vere cause di questa guerra: come sempre, noi ci troviamo già in guerra, prima ancora di sapere perché« .

http://kelebeklerblog.com/2011/03/23/libia-come-i-servizi-francesi-prepararono-la-rivolta/