Aglio E Cipolla » FR

L’homme qui tua Paolo Borsellino

AeC — Fri, 15 Jul 2011 04:08:48 +0000

de Lirio Abbate | L’espresso, 14.07.2011

L’homme qui tua Paolo Borsellino est Giuseppe Graviano, boss de Cosa nostra. Le mobile du crime? le magistrat en savait trop sur les discussions en cours entre la mafia et l’État. 19 ans après le massacre de via d’Amelio, les enquêtes menées par la Dia (Direzione Investigativa Antimafia, qui dépend du ministère de l’interieur, ndr) de Caltanissetta sont arrivées à un tournant, décisif.

Le bourreau de Paolo Borsellino et son escorte s’appelle Giuseppe Graviano. C’est un boss du Brancaccio (quartier palermitain, ndr). Et selon le collaborateur de justice Gaspare Spatuzza, il aurait négocié directement avec Silvio Berlusconi et Marcello Dell’Utri, après l’attentat de via d’Amelio.

Le pool de magistrats de Caltanissetta, conduit par Sergio Lari, a conclu son enquête après 3 ans de travail, et établit que Graviano fut l’homme qui actionna la télécommande du détonateur de la voiture piégée, emplie de TNT (qui tua le magistrat Paolo Borsellino et son escorte le 19 juillet 1992, ndr). Le pool livre aujourd’hui une nouvelle vérité judiciaire qui, le mois prochain, amènera à la révision de sentences définitives via la réouverture de procès qui se basèrent alors sur les déclarations de faux repentis comme Vincenzo Scarantino. Des procès qui provoquèrent des condamnations à perpétuité, dont 5 pour des personnes étrangères aux faits.

Les magistrats, grâce à la collaboration de Gaspare Spatuzza (dont le fondement des déclarations, vérifié point par point avec succès, a permis de lancer la nouvelle enquête) et de Fabio Tranchina (arrêté il y a quelques mois et très proche de Graviano) ont réussi à trouver les éléments du puzzle dont l’absence empêchait depuis 19 ans de reconstruire le scénario de l’attentat. C’est chose faite aujourd’hui grâce au travail de Sergio Lari, Domenico Gozzo, Amedeo Bertone, Nicolò Marino, Stefano Luciani et Gabriele Paci.

L’enquête menée par la Dia de Caltanissetta a réussi à donner réponse à des questions depuis lors irrésolues: de la responsabilité d’éléments externes à Cosa nostra aux motifs pour lesquels l’attentat fut perpétré seulement 57 jours après celui de Capaci où furent assassinés Giovanni Falcone et son escorte. Une accélération des évènements déterminée par la volonté d’empecher Paolo Borsellino de bloquer la négociation entre les hommes de Corleone (Cosa nostra, ndr) et d’autres de l’État italien.

L’instance de révision que les magistrats ont livré au procureur général Roberto Scarpinato indique qui a volé l’automobile, qui l’a emplie de TNT e garée via d’Amelio devant l’immeuble où habitait la mère du magistrat Paolo Borsellino. Puis, Graviano actionna la télécommande, étant placé lui-meme derrière un mur qui séparait la via d’Amelio d’un jardin.

Ainsi est écartée la piste du Castello Utveggio et d’une implication, pendant la phase des opérations ayant mené à l’explosion, d’éléments des services secrets (Castel Utveggio est placé sur une colline qui fait face au lieu de l’attentat. La thèse – s’appuyant sur le fait que l’explosion fut si violente que les meurtriers auraient du s’en tenir à large distance afin d’éviter de mourir eux-mêmes en actionnant le détonateur – a été soutenue par Gioacchino Genchi, ex-collaborateur de Falcone, qui fit entre autres « parler » l’agenda électronique du magistrat après Capaci, démontrant qu’il avait été endommagé intentionnellement durant l’enquête, ndr).

Aujourd’hui émerge une nouvelle reconstruction: celle d’une opération voulue par Totò Riina, et exécutée par Graviano et ses plus proches piccioti. Mais les magistrats continuent de mener l’enquête sur d’autres fronts: sur l’agenda rouge de Borsellino (disparu le jour de l’attentat et vraisemblablement prelevé dans la malette du magistrat peu après l’explosion, ndr), sur les « éléments externes » à Cosa nostra et sur le fugitif Matteo Messina Denaro (qui serait devenu capo dei capi de Cosa nostra depuis l’arrestation de Bernardo Provenzano en 2006, ndr), se basant sur une nouvelle déclaration faite par le néo-repenti de justice palermitain Stefano Lo Verso, qui pendant 12 ans s’occupa de gérer la cavale de Bernardo Provenzano.

« Cinq personnes seulement connaissent la véritable histoire de ces attentats » (les stragi: Capaci, via d’Amelio et ceux attribués à la mafia en 1993 sur le sol italien -Florence, Rome et Milan- incluant un « loupé » au stade Olimpico de Rome, ndr). « Deux sont mortes. Les autres ce sont moi, Totò Riina (alors capo dei capi de Cosa nostra, ndr), et Giulio Andreotti ».

Et dans les milliers de pages du dossier figurent également les témoignages des hommes-clés alors représentant les institutions italiennes.

Lirio Abbate
L’Espresso, 14 juillet 2011

En lien avec cet article parut le 14 juillet après-midi sur son édition en ligne, l’hebdomadaire L’espresso annonce la sortie en kiosque, aujourd’hui vendredi 15 juillet, d’un numéro incluant une série de procès-verbaux inédits quant à l’attentat de via d’Amelio, et les déclarations délivrées par les hommes politiques alors en place: Nicola Mancino (promu le 28 juin 1992, il devient ministre de l’Intérieur le 1er juillet -jusq’au 19 avril 1994- en remplacement de Vincenzo Scotti. Il a toujours nié avoir rencontré Paolo Borsellino le 1er juillet: le magistrat, vraisemblablement, interrompit un interrogatoire secret avec Gaspare Mutolo pour le rencontrer, comprenant alors -un mois après l’assassinat de son collègue Giovanni Falcone – qu’une négociation entre l’État et la mafia était en cours, et, toujours vraisemblablement, déclara s’y opposer, ndr), Carlo Azeglio Ciampi (Président du Conseil du 28 avril 1993 au 10 mai 1994, il succéda à Amato pendant l’année des stragi. Président de la République de 1999 à 2006, ndr), Oscar Luigi Scalfaro, ndr), (Président de la République du 28 juin 1992 au 15 mai 1999: il succède à Cossiga et précède Ciampi, Vincenzo Scotti (ministre de l’Intérieur du 16 octobre 1990 au 28 juin 1992, puis des Affaires étrangères du 28 juin au 29 juillet 1992, il est aujourd’hui sous-secrétaire aux Affaires étrangères du gouvernement Berlusconi IV), et Giuliano Amato (président du Conseil du 28 juin 1992 au 22 avril 1993, ndr).

Traduction et notes: Olivier Manchion, aglioecipolla.com

Version originale de l’article: Chi uccise Borsellino
di Lirio Abbate | L’espresso, 14 luglio 2011
« Il killer fu il boss Giuseppe Graviano. Il movente: il magistrato sapeva troppo sui colloqui tra mafia e Stato. A 19 anni dalla strage di via D’Amelio, le indagini della Dia di Caltanissetta sono arrivate a una svolta decisiva (14 luglio 2011)Il boia di Paolo Borsellino e dei suoi agenti di scorta si chiama Giuseppe Graviano, il boss di Brancaccio che secondo il collaboratore di giustizia Gaspare Spatuzza dopo l’attentato di via d’Amelio avrebbe trattato direttamente con Silvio Berlusconi e Marcello Dell’Utri.Il pool di magistrati di Caltanissetta, guidato da Sergio Lari, dopo tre anni di indagini ha chiuso l’inchiesta individuando l’uomo che ha premuto il telecomando dell’autobomba carica di tritolo. E oggi offre una nuova verità giudiziaria che porterà il prossimo mese alla revisione delle sentenze definitive: verranno riaperti quei processi basati sulle dichiarazioni di falsi pentiti, come Vincenzo Scarantino, che hanno fatto finire all’ergastolo anche cinque persone estranee ai fatti.I magistrati, grazie alla collaborazione di Spatuzza (senza le cui dichiarazioni, riscontrate in tutti i punti, non sarebbe stato possibile avviare la nuova inchiesta) e Fabio Tranchina, un fedelissimo di Graviano arrestato nei mesi scorsi, sono riusciti a trovare le tessere del mosaico che per 19 anni avevano impedito di ricostruire la trama dell’attentato. Lo hanno fatto adesso Sergio Lari, Domenico Gozzo, Amedeo Bertone, Nicolò Marino, Stefano Luciani e Gabriele Paci.
Le indagini svolte dalla Dia di Caltanissetta sono riuscite a dare risposte ad alcuni interrogativi sempre rimasti irrisolti: dalla responsabilità di soggetti esterni a Cosa nostra, ai motivi per cui venne attuata la strage di via D’Amelio a soli 57 giorni di distanza da quella di Capaci in cui morirono Giovanni Falcone e la sua scorta. Un’accelerazione decisa per impedire che Borsellino ostacolasse la trattativa che era in corso tra corleonesi e uomini dello Stato.
Con l’istanza di revisione che i pm hanno consegnato al procuratore generale Roberto Scarpinato è stato accertato chi ha rubato l’auto, chi l’ha imbottita di tritolo e sistemata davanti al palazzo in cui abitava la mamma del magistrato. Graviano ha poi spinto il telecomando, appostato dietro un muro che separa via d’Amelio da un giardino.
E’ stata così esclusa la pista del Castello Utveggio e di un coinvolgimento, in questa fase operativa, di apparati dei servizi segreti. Oggi invece emerge la ricostruzione di un’operazione voluta da Totò Riina ed eseguita da Graviano e suoi picciotti fidati. Ma i pm proseguono le indagini su altri versanti: sull’agenda sparita, sui « soggetti esterni » a Cosa nostra e del boss latitante Matteo Messina Denaro. E allo sviluppo di una nuova dichiarazione fatta dal neo pentito palermitano Stefano Lo Verso, che per 12 anni curò la latitanza di Bernardo Provenzano.
« Solo cinque persone conoscono la vera storia delle stragi », gli avrebbe confidato il vecchio padrino. « Due sono morte. Gli altri tre siamo io, Riina e Giulio Andreotti ». E nelle migliaia di atti dell’indagine ci sono anche le testimonianze delle figure istituzionali chiave di quel periodo ».
Su L’Espresso in edicola da domani tutti i verbali inediti sulla strage di via D’Amelio e sui politici di allora: Nicola Mancino, Carlo Azeglio Ciampi, Oscar Luigi Scalfaro, Vincenzo Scotti e Giuliano Amato.

Lirio Abbate | L’espresso, 14 luglio 2011
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/chi-uccise-borsellino/2156083

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Italie: Terminus pour la politique de la peur – de Peter Gomez (Il Fatto Quotidiano)

AeC — Tue, 31 May 2011 12:15:46 +0000

Italie: Terminus pour la politique de la peur
La politica della paura è al capolinea

de Peter Gomez

Nous ne savons pas comment les nouveaux élus Luigi De Magistris (à Napoli, ndr) et Giuliano Pisapia (à Milano, ndr) administreront prochainement leur ville. Les problèmes auxquels ils doivent faire face, particulièrement à Naples, sont d’une ampleur telle à glacer le sang des plus courageux. Par contre nous savons que cette journée restera longtemps dans les mémoires. Partout en Italie les urnes ont parlé clairement: il est avéré que la majorité du Parlement est aujourd’hui une minorité à échelle nationale, mais aussi que la politique de l’agression et de la peur est arrivée à son terminus. Et ceci est déjà un résultat, indépendamment de ce que sera le futur immédiat du gouvernement Berlusconi.

Les électeurs ont placé leur confiance dans l’espoir et le changement. Ils ont clairement exprimé qu’ils ne supportaient plus cette vision renversée du monde que leur présente la propagande de Berlusconi: un monde qui désigne comme fous ceux qui tentent de faire respecter la loi et indique au contraire comme exemple à suivre ceux qui sont les amis de la mafia. Un monde qui récompense les « petits malins» et pénalise les gens honnêtes, un monde qui prime la valeur du patrimoine et non pas le mérite personnel. Un monde qui jusqu’à hier, élargissant les bras, satisfait, nous répétait: « ah, mais que voulez-vous y faire, les Italiens sont comme ça… ».

Non, les Italiens ne sont pas faits « comme ça ». Ils sont mieux que « ça ». Et aujourd’hui ils l’ont démontré.

À partir de demain cependant ce sera une toute autre histoire. Après la fête, et digérée l’ivresse électorale, il faudra repartir. Pour le pays la route reste en côte, et c’est une côte encore plus raide qu’avant. Silvio Berlusconi n’a aucunement l’intention de quitter le Palais Chigi. Il est vrai aussi que son parti le Peuple de la Liberté tremble de toute part, et que la volonté de tenir un grand conseil avec l’intention de montrer la porte à son père-patron semble même agiter certain de ses membres. Mais l’idée de tuer politiquement le président du Conseil, avec la perspective de devoir ensuite avec lui abandonner les chambres du pouvoir, paralyse le centre-droit politique italien. Pour cela aussi les référendums de juin sont importants: s’ils atteignaient le quorum, ce serait une vraie lettre d’expulsion, car signifierait que le niveau de leur manque de confiance politique envers le Cavaliere est aujourd’hui tel qu’il exclut un futur commun.

Il faut cependant insister très franchement sur un autre point: en finir avec l’ère berlusconienne ne suffira pas à faire de l’Italie une démocratie normale. Même sans son vieux milliardaire notre pays restera en proie aux castes, aux conflits d’intérêts, et à la partitocratie. Pensez-donc que si l’on votait aujourd’hui pour la présidence du pays, les députés et sénateurs seraient désignés par les sommets des partis politiques. A Montecitorio e Palazzo Madama nous retrouverions ainsi exactement la même pléthore de personnes, privée d’habileté comme de capacité, ceux-là mêmes qui depuis 15 ans – et ce en toute allégresse – contribuent au déclin du pays.

Pour cela, bien qu’il soit juste de reconnaître le mérite du Parti Démocrate d’avoir réintroduit les primaires politiques, il est nécessaire de rappeler quelle est l’autre donnée délivrée par ces résultats, pour le moins en qui concerne les principales villes. À Milan comme à Naples ont gagné deux candidats dont la candidature n’était pas résultat du choix d’un parti politique. Et l’un des deux, Luigi De Magistris, le plus voté (élu à Naples avec 65% des voix) a même fait ouvertement campagne contre les partis politiques, refusant de commodes alliances. Et il a triomphé.

La victoire de De Magistris est une leçon que ni la droite ni la gauche ne devront oublier. Parce que la patience des électeurs est grande, mais pas éternelle. Et si les partis et les vieux leaders ne changent pas, les citoyens en trouvent des nouveaux. Tout seuls.

Peter Gomez
Directeur de Il Fatto Quotidiano on-line, journaliste, écrivain.
Il Fatto Quotidiano, 30 mai 2011
Traduction: Olivier Manchion
Foto

En lien sur ce blog | Articoli correlati

La dictature des électeurs italiens

AeC — Tue, 31 May 2011 11:51:21 +0000

Après la dictature des juges…

"Je dénoncerai cette persécution au prochain G8...En Italie il y a une dictature des électeurs!"

« Je dénoncerai cette persécution au prochain G8…
En Italie il y a une dictature des électeurs! »
(vignette satirique de Maramotti, l’Unità)

Ci-dessous quelques (vraies) déclarations de Berlusconi après la claque magistrale encaissée hier aux résultats des élections municipales italiennes (13 à 6), et une vignette satirique de Maramotti, rappelant la récente sortie de Berlusconi à Obama durant le dernier G8 (« une dictature de juges de gauche sévit en Italie et une réforme de la magistrature est indispensable »).

« Maintenant les milanais doivent prier le don Dieu que rien ne leur arrive de mal ». (Silvio Berlusconi)
« À Naples aussi ils se pentiront tous énormement d’avoir élu De Magistris ». (Silvio Berlusconi)
« J’ai parlé avec Bossi (Ligue du Nord, ndr) au téléphone. Nous avons perdu, mais pour des raisons qui n’ont rien à voir avec notre gouvernement ». (Silvio Berlusconi)

Source: l’Unità, 30 mai 2011
Lire également: « En Italie, les recettes de Berlusconi jugées indigestes par les électeurs » (Eric Valmir – Radio France)

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Berlusconi a Lampedusa: du Nobel de la Paix au casino, les nouvelles promesses d’un Cav.

AeC — Wed, 30 Mar 2011 17:18:48 +0000

«Lampedusa est devenue le lieu frontière entre civilisation sans démocratie, sans liberté, sans bien-être, et la civilisation occidentale et européenne qui au contraire jouit de la démocratie, de la liberté, et du bien-être». (Silvio Berlusconi, 30.03.2011, Lampedusa).

Du Nobel de la Paix au casino: les nouvelles promesses du Cav. Berlusconi

Aujourd’hui le Cavaliere Silvio Berlusconi, président du Conseil italien, s’est rendu sur l’île de Lampedusa, qui regorge de réfugiés. La situation y est plus que critique. Plus de nouveaux arrivants que d’habitants dit-on (6500 contre 5000, mais peu seraient les libyens ou tunisiens -?-). « Pas encore d’épidémies », « 2000 personnes qui n’auraient pas mangé hier » (ce fut ensuite démenti), et énormément d’entre-elles qui dorment à la belle étoile au milieu des détritus que créent forcément une telle foule.

Une catastrophe humanitaire. Une scène.

Silvio, qui manigance en coulisses pendant que l’attention du public est concentrée sur la guerre et l’atome, est lui en train de régler tous ses problèmes avec la justice (et il en a énormément), obtenant petit à petit tout ce dont il a besoin pour échapper aux nombreux procès dont il est victime. Et il n’a pu laissé filer un plateau tel que Lampedusa disastrata (souvenons-nous de Napoli, de L’Aquila…).

À Lampedusa aujourd’hui, il a tout simplement:
- annoncé que le gouvernement soutiendra la candidature de l’île au PRIX NOBEL DE LA PAIX (décidément, ce Nobel) et…
- acheté une maison et…
- annoncé la construction, toujours à Lampedusa, d’un CASINO et…
- annnoncé que tout sera résolu « dans les 60 HEURES ».

Le député Umberto Bossi s’est aussi grandement illustré hier, proposant sa solution à tous les maux de l’ile, après que le ministre des affaires étrangères Frattini ait annoncé que ces gens-là seraient reconduits chez eux avec 1700 euros en poche (la grande vie…). Fulminé par le « senatùr » de la Ligue du Nord, parti xénophobe populiste et séparatiste sur lequel repose la majorité parlementaire de Berlusconi, le transparent Frattini a du battre vite en retraite: « non mais on ne fera qu’avancer l’argent, c’est l’Europe qui financera ». Bossi a coupé court: ces gens-là doivent disparaitre: « Tutti fora dai ball » (tutti fuori dai coglioni, exprimé en dialecte padan). Une vulgarité intraduisible, que l’on pourrait retranscrire très chastement par « hors de ma vue! ».

Om.

En lien sur ce blog | Articoli correlati

L’énergie du futur est l’intelligence: Beppe Grillo mise tout sur le référendum italien (12 et 13 juin 2011)

AeC — Fri, 25 Mar 2011 17:39:48 +0000

"Éteint le nucléaire" - Italie: référendum 12 et 13 juin 2011

Il Fatto Quotidiano
17.03.2011
di Ferruccio Sansa

Les funérailles de l’énergie atomique. L’appel de Grillo pour une mobilisation générale contre les centrales.

Beppe Grillo: «Aujourd’hui nous célébrons les funérailles de l’énergie atomique. Après ce qui s’est passé au Japon, et après les déclarations de ce gouvernement qui veut néanmoins aller de l’avant* sur le nucléaire, tout a changé. Maintenant c’est la guerrre».

La guerre à ceux qui veulent le nucléaire?
BG: «Moi je n’accepte plus un dialogue entre « pour » et « contre ». C’est une guerre qui oppose « vivants » et « morts ». Nous avons mille projets, des idées pour le développement, et nous parlons de sources d’énergie alternatives et propres. De leur coté, merde et ciment».

On vous accusera de ne savoir être que « contre »
BG: «Mais non… Nous présentons des idées concrètes. Nous parlons de parcs éoliens qui, dans beaucoup de pays, fournissent désormais plus d’énergie que le nucléaire lui-même, nous parlons d’énergie solaire photovoltaïque, de géothermie. Des sources d’énergie propres qui, si elles étaient développées et appliquées, seraient en mesure de satisfaire nos besoins énergétiques, et stimuleraient aussi bien la recherche que l’économie, en donnant du travail à des millions de personnes».

De bien jolis mots, diront ceux qui vous critiquent, mais ensuite comment illuminerons-nous nos maisons?
BG: «Ce sont des solutions concrètes. L’essentiel est d’intégrer nos ressources: ainsi en Sicile on pourrait miser sur l’énergie solaire photovoltaïque, en Sardaigne sur l’énergie éolienne, et en Toscane sur la géothermie. Chacun doit savoir exploiter sa propre potentialité. Jusqu’à aujourd’hui cela n’a pas été le cas… On a construit des moulins à vent dans des lieux où il est absent et des panneaux solaires là où les rayons ne battent jamais. Souvent le réseau électrique ne réussit même pas à recevoir le produit de l’énergie renouvelable. Parce que trop de personnes s’engraissent sur notre dos, et parce que manquent les controles et la coordination. Ce travail doit etre réalisé par ceux qui nous gouvernent».

D’accord, mais concrètement?
BG: «Ne sommes-nous pas sur la voie du fédéralisme? Alors chaque région doit faire un plan énergétique, puis toutes le partager en réseau. Et puis… il faut pointer sur la microgénération d’énergie, pas sur la macrogénération qui sert aux multinationales. Au bout du compte, les citoyens produisent l’énergie et la mettent sur le réseau, ils la partagent suivant leurs nécessités. On élimine le gaspillage».

Mais croyez-vous vraiment que cela suffirait?
BG: «Il suffit de le vouloir. Il faut travailler beaucoup sur l’efficacité. Nous consommons 6 kilowatts par personne à l’année. En Allemagne on a démontré que pour pour jouir du même confort il est possible de baisser ce chiffre à 2 kilowatts. Éliminons le gaspillage. Savez-vous que 5% de l’énergie est dépensé par le ‘stand bye’ de nos appareils électroménagers? Et moi, bon sang, je devrais construire une centrale nucléaire pour ces millions de télévisions éteintes? Rien qu’en éliminant le ‘stand-bye’ nous pourrions fermer 17 centrales thermiques à charbon».

On parle au futur ou au présent?
BG: «Aujourd’hui, je dis bien aujourd’hui, nous pouvons miser sur la lumière froide, pas sur celle à incandescence, et sur l’électrodomestique de classe A. Rien qu’en faisant cela nous pourrions économiser 38 mille mégawatts à l’année. Ces technologies sont déjà disponibles. L’énergie du future est l’intelligence. Mais voilà que…»

Que quoi?
BG: «… que je vois arriver la loi Romani, qui est une infamie, que je vois le gouvernement qui fait des coupes budgétaires sur l’énergie renouvelable, et mise sur le nucléaire. Ces gens-là sont des « morts »».

Le gouvernement n’a pas de doutes: le nucléaire est la voie à suivre. Ils ne seront quand même pas tous devenus fous…
BG: «Mais la réponse est sous les yeux de tous: avec le nucléaire nous remboursons nos dettes. Nous avons vendus 511 millions d’obligations financières aux français et aujourd’hui ce sont eux qui réalisent nos centrales. Allons donc un peu voir ce qui se passe réellement en France avec le traitement des déchets nucléaires. Ils en retrouvent partout, jusque sous les écoles. Les centrales conviennent seulement à ceux qui les construisent, et les gérer n’est avantageux pour personne. Vous vous souvenez de Thatcher? Elle offrit à gratis ses centrales et personne n’accepta de s’en occuper».

Maintenant les Italiens devront décider…
BG: «Il suffit qu’ils regardent le Japon, l’apocalypse d’une île qui n’existe plus. On dirait presque qu’ils s’immolent afin de nous faire comprendre quelle erreur nous pourrions commettre. Il y a trente ans je suis allé au Japon. Dans un supermarché il y avait des laitues qui poussaient à l’aide d’une illumination artificielle costante, une énergie produite par leurs centrales nucléaires. Et vous savez pourquoi? Pour ne pas les laver. Voilà, nous faisons des centrales nucléaires pour ne pas laver les laitues. En regardant la tragédie japonaise aujourd’hui, j’y vois aussi la nature qui vomit des millions d’automobiles, qui recrache l’énergie que nous nous obstinons à produire à des fins inutiles… La nuit il y a des millions de gratte-ciel illuminés, comme des arbres de Noël, à cause desquels on ne voit même plus les étoiles. La question du partage de l’énergie ne doit plus etre posée seulement à un niveau marchand, elle doit etre posée de manière éthique, parce que pour notre vie elle est fondamentale, presqu’autant que l’eau.

Quelle sera selon-vous l’issu de ce référendum?
BG: «Nous irons tous voter. Par millions. Parce que le nucléaire est mort, et que ceux qui nous gouvernent sont morts. Ils sont comme le federale d’Ugo Tognazzi, tels que le seraient aujourd’hui des fascistes encore ignares des faits du 25 avril 1945».

Ferruccio Sansa

Nucleare, Beppe Grillo “Il referendum ci salverà”
Source: Il Fatto Quotidiano del 17 marzo 2011

* Le gouvernement italien aurait décidé de repousser, sinon éloigner, « ses » projets de développement en matière de nucléaire italien. Mais seulement motivé par la peur de perdre des électeurs, selon Il Fatto Quotidiano (17.03.2010)

Links: BeppeGrillo.it | Spegni il nucleare |Référendum 1987.

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Fukushima vs pianeta Terra- Ipotesi di viaggio per la nube radioattiva (IRSN, Fr)

AeC — Wed, 23 Mar 2011 11:18:05 +0000

Teneteci informati, grazie.

Fonte: http://www.irsn.fr

← Come fu per Chernobyl (vedi video)

Leggi anche:
« Fukushima, nuages noirs à l’horizon » (Agoravox.fr)

Thx: InformareXresistere

En lien sur ce blog | Articoli correlati

EMERGENCY: “Il ne faut jamais faire la guerre”. Pour la Libye, Gino Strada veut croire au grand réveil d’un pacifisme assoupi

AeC — Tue, 22 Mar 2011 13:36:14 +0000

Il Fatto Quotidiano | Wanda Marra | 20.03.2011 | Interview de Gino Strada

“La guerre est stupide et violente. Elle est toujours un choix et jamais une nécessité, le risque étant qu’elle le devienne si l’on n’a fait rien pendant des années. Et ce furent de fait des décennies”. Les mots sont de Gino Strada, fondateur d’Emergency* prononcés alors qu’arrive le feu vert de la communauté internationale pour l’attaque contre la Libye, et que commencent les premiers bombardements. Il réaffirme un “non” convaincu à la guerre comme “moyen de résolution des controverses internationales”. En citant la Constitution italienne.

Que pensez-vous de l’intervention militaire en Libye?

«C’est ce qui se arrive quand on se retrouve face à des situations laissées en proie à la gangrène. La seule chose que je souhaite est qu’on arrive rapidement à un cessez-le-feu. La résolution du Conseil de sécurité onusien est très ambigüe dans sa formulation: elle dit que seront adoptées “toutes les mesures nécessaires pour protéger la population civile”. Cela veut dire tout et rien».

Donc vous etes contraire?

«Absolument. Mon point de vue est toujours opposé à l’usage de la force. Elle ne mène à rien».

Mais alors faut-il rester bras croisés et contempler Kadhafi bombarder son peuple?

«Je suis un chirurgien. Je ne suis pas un homme politique, ni un diplomate ou un chef d’Etat. Je ne sais par quelle manière on a tenté de persuader Kadhafi à cesser le feu. Et les nouvelles qui nous parviennent sont confuses et contradictoires».

Cependant certains points semblent clairs: ainsi le fait que Kadhafi est un dictateur, dictateur contre lequel s’est vérifiée une révolte populaire, et qu’il est en train de massacrer des civils, par exemple…

«Il est très clair que Kadhafi est un dictateur. Et il est aussi clair qu’il est en train de massacrer des civils, mais dit ainsi c’est imprécis, car il le fait depuis des années, sinon des dizaines d’années, et nous, en tant que pays nous y avons contribué. Par exemple en lui fournissant des armes. S’il fallait partir du principe qu’il faut intervenir partout où la Démocratie est absente, alors je devrai m’attendre à que quelqu’un bombarde le Bahrein. Que devrions-nous faire? Devrions-nous potentiellement bombarder la planète toute entière? Il est très clair que je ne nourris aucune sympathie pour Kadhafi, mais je ne crois pas que l’usage de la violence puisse amoindrir cette même violence. Combien de dictateurs y a-t-il en Afrique? Faut-il tous les bombarder? En raisonnant ainsi l’Espagne pourrait décider de bombarder la Sicile, parce là-bas il y a la mafia».

Cependant ce conflit est perçu comme une intervention humanitaire, plus que ce ne fut le cas par exemple pour l’Afghanistan et l’Irak: ne pensez-vous pas qu’en Libye la situation soit différente ?

«Chaque situation est un cas à part. Les plus grands cerveaux de la planète ont une vision politique qui exclut la guerre. Je veux m’appuyer sur les écrits d’Einstein et Russel et pas sur les mots de Borghezio et Calderoli (de la Ligue du Nord, ndr). Sarkozy ne me semble pas être un grand génie de l’humanité. Et derrière tout cela il y a toujours des intérêts économiques.

Mais alors quelle est la solution?

«En étant arrivé là, il est très difficile de comprendre ce qui doit être fait. On affronte ici des problèmes alors qu’ils sont devenus insolubles. Et maintenant que faire? Rien, vivre sous les bombes . Il est inconcevable que le raisonnement se fasse toujours en terme de « combien d’avions, combien de troupes, combien de bombes ». Au contraire, nous aurions plutôt dû arrêter de faire des affaires avec Kadhafi».

Que pensez-vous de la position italienne?

«Que j’aimerai la connaitre. Il y a deux jours, Frattini (ministre des affaires étrangères, ndr) a dit qu’ »on ne peut chasser le Colonel ». Qu’est-ce que ça veut dire? Qu’on ne doit pas ou qu’on ne peut pas? Nous n’avons aucune politique étrangère, comme c’était d’ailleurs également le cas à l’époque des conflits en Afghanistan et Irak».

Il apparait évident combien ce conflit explose sans vraie participation émotionnelle et sans aucune mobilisation de caractère pacifique, alors que la protestation contre l’intervention en Afghanistan provoqua des manifestations géantes dans le monde entier.

«À Rome nous étions trois millions».

Et aujourd’hui où sont-ils?

«Il faut préciser que les forces politiques qui promouvaient alors la mobilisation ont ensuite voté au Parlement pour la continuation de la guerre. Et de fait, la gauche radicale a perdu trois millions de voix dans les urnes».

Mais au-delà de la politique, l’opinion publique se tait.

«Cette guerre est arrivée à l’improviste: si elle perdure nous assisterons certainement à une mobilisation qui demandera que cesse ce massacre».

Inattendu ou pas le silence du mouvement pacifiste étonne.

«Le mouvement pacifiste existe et porte en avant ses batailles, que ce soit sur le thème de la solidarité, la lutte contre la privatisation de l’eau, ou encore le refus des essais nucléaires. Et très certainement on entendra sa voix réclamer la fin du massacre».

Il n’y a donc pas selon-vous un assoupissement des consciences?

«Évidemment qu’il y en a un, et ce ne pourrait etre autrement. Nous avons un gouvernement conduit par un dégueulasse, et personne ne dit rien. Il a détruit la justice, et personne ne dit rien. Cela fait aussi des années que nous repoussons les migrants et que nous incitons à la haine raciale. Tout cela laisse des traces».

Wanda Marra

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Libye – l’Italie embarassée. Berlusconi « désolé », « Khadafi a beaucoup fait pour nous »

AeC — Mon, 21 Mar 2011 23:45:06 +0000

Ce soir la réalité reprend le pas sur la satire:
Silvio Berlusconi déclare etre « désolé » (mi dispiace):
21.03.2011, 21.43 – Berlusconi: “Kadhafi a beaucoup fait pour l’Italie”.

Berlusconi et Kadhafi – Vignette d’Emanuele ‘Manolo’ Fucecchi
Il Fatto Quotidiano, samedi 19 mars 2011

[+] Des images des deux leaders ensemble

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Roberto Saviano est inutile (?)

AeC — Tue, 11 May 2010 09:07:05 +0000

C’est ce que soutient l’un des principaux directeurs de l’information télévisée italienne. Employé Mediaset, donc du président du Conseil Silvio Berlusconi, off course.

«Il y a eu des polémiques au sujet de Roberto Saviano… toujours lui… mais ce n’est pas lui qui a découvert la lutte contre la Camorra, il n’est pas le seul à l’avoir dénoncée, il y a des réalisateurs et des journalistes qui le font aussi… et qui sont morts… lui au contraire est hyper-protégé, super-protégé… Mais on n’en peux plus… d’entendre que c’est lui le héros… Quelqu’un lui a offert la citoyenneté honoraire… Citoyen d’honneur de quoi? On ne le comprend pas… il a écrit des livres sur la Camorra… comme l’ont fait tant d’autres, sans qu’ils fassent la une, sans faire tant de bruit… sans casser les… hem… sans déranger les gens dans leur réflexion… Un pays comme le nôtre est contre la mafia. Nous n’avons pas besoin de Robert Saviano.»

L’a dit Emilio Fede, directeur de l’information du Tg4 (journal télévisé) de la 4, chaîne nationale du groupe Mediaset, appartenant à Silvio Berlusconi.

La mafia n’existe pas et il ne faut pas en parler. C’est évident.
vV

Ps. Et pendant ce temps-là…

Source info et image: Nonleggerlo.blogspot.com

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Last minute: le gouvernement italien annule le voyage de Roberto Saviano en France (?)

AeC — Tue, 27 Apr 2010 13:18:39 +0000

«Je ne supporte pas qu’on parle mal de l’Italie !» (Franco Frattini, ministre des affaires étrangères – La Croix ¹, 03.03.2010)…

[Update 18:19]
Important (démenti de l’information?) sous cet article.

« Roberto Saviano aurait du se rendre à Paris la semaine prochaine pour y présenter la version française de « La Beauté et l’Enfer » (ndr: recueil d’articles publiés entre 2004 et 2009 dans les journaux du monde entier -source-). L’hotel était réservé et diverses rencontres programmées.

Mais son voyage vient d’être annulé. La décision a été prise par le gouvernement italien, qui évoque des « raisons de sécurité ».

Nous apprenons la nouvelle par la presse étrangère, à laquelle vient évidemment le soupçon légitime que quelqu’un voudrait empêcher Saviano de faire « mauvaise publicité » à l’Italie.

Daniele Sensi

[Update 18:19: - DÉMENTI?- le "problème" est totalement redimensionné par agoravox.it, qui me surprend en -justement- redimensionnant cette possible nouvelle affaire à un récent échange par voie de presse entre Berlusconi et Saviano. Pourtant le problème est toujours le même et dure depuis des années: la minimisation de la mafia par le président du Conseil italien. Mafia qui n'existe pas ou serait selon lui sinon exagérée, voire un sujet qui ferait vendre les auteurs, somme toute. Pendant ce temps-là des repentis l'accusent lui et son entourage d'avoir depuis longtemps des rapports avec la criminalité organisée, et c'est le moins que l'on puisse dire.
Beaucoup plus tranché est l'avis du blogger (anonyme) "Wil" de Nonleggerlo, qui affirme avoir contacté Saviano lui-même et s'être vu confirmé par l'auteur de "Gomorra" que c'était lui qui avait annulé cette série de rendez-vous parisiens, et non pas le gouvernement italien.
Pour Alessandro Gilioli, qui reporte les différentes versions de ce "cas sur le web", l'interdiction aurait semblé d'entrée "invraisemblable", proposant d'éviter tout alarmisme et attendre un peu avant de crier au loup.
Bene.
"Invraisemblable" est un terme très, mais très mal choisi étant donné l'état des lieux. Parlons éventuellement de "soulagement", et encore. "Soulagement passager" ira très bien. En attendant un démenti officiel de Saviano.

Source: L'AntiComunitarista, 27.04.2010
"Il Governo vieta a Roberto Saviano di uscire dall'Italia"
Traduit de l'italien par Vespucci
¹ La Croix, 03.03.2010

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Équation vaticane: homosexualité=pédophilie

AeC — Wed, 14 Apr 2010 05:43:27 +0000

Prophètes, charité, décadence

Déclaration choc de Tarcisio Bertone, secrétaire d’État du Vatican : « Beaucoup de sociologues, de psychiatres, ont démontré qu’il n’y a pas de corrélation entre célibat et pédophilie, alors que beaucoup d’autres ont eux démontré — ils me l’ont confié récemment — qu’il y a une corrélation entre homosexualité et pédophilie. C’est une pathologie qui concerne toutes les catégories sociales, et les prêtres, mais sur une moindre échelle en terme de pourcentage. »

« La première encyclique du pape Benoît XVI s’intitule Deus Caritas Est, c’est-à-dire « Dieu est amour », citation de la Première épître de Jean. » (source).

Source: La Repubblica

En lien sur ce blog | Articoli correlati

On ne réveille pas un président de la république italienne qui dort

AeC — Mon, 12 Apr 2010 15:24:31 +0000

« ZITTI ZITTI, PIANO PIANO »
Auteur: Stefano Disegni (11.04.2010)
Paru dans Il Misfatto, supplément satirique hebdomadaire
du quotidien IL FATTO QUOTIDIANO

Cliquer sur l'image ! Stefano Disegni: "Zitti zitti piano piano" Il Misfatto, 11.04.2010

Veni, vidi, dormi

« Il y a deux catégories de lois honteuses: celles qui servent à Berlusconi et les autres. Les reconnaître est un jeu d’enfant: celles qui servent à Berlusconi, les plus inconstitutionnelles, sont immédiatement signées par le président de la République italienne Giorgio Napolitano. Les autres, un peu moins inconstitutionnelles que les premières, ne le sont pas. » ¹ (Marco Travaglio, 01.04.2010).

J’ai ouvert ce blog en parlant de Giorgio Napolitano: « ce qui a rassemblé les partis politiques dans le choix de Giorgio Napolitano comme président de la république (…) est que tous considèrent qu’il est un ‘Sage’. On ne s’attendait pas à ce qu’il le soit autant. » (Un président très sage). Rien n’a changé, sinon en pire, depuis l’été 2008. La fuite en avant du Cavaliere n’a jamais cessée, et l’empêchement légitime (leggitimo impedimento), après le Lodo Alfano — c’est à dire l’impunité pour Berlusconi, finalement déclaré inconstitutionnel — est le dernier avatar de cette triste farce passée sans réels dommages par les cases Mills (corruption) et Mondadori. Napolitano a signé, encore. Cette fois-ci un texte légitimant l’absence du Cav. à ses procès. Mais aujourd’hui le magistrat Fabio De Pasquale a demandé à ce que la Consulta (Cour constitutionnelle) se prononce sur la légitimité de… l’empêchement global du Cavaliere à répondre devant la justice de son pays, estimant que le texte est en conflit avec les articles 138 et 101 de la Constitution italienne. C’est que De Pasquale aimerait beaucoup (c’est son travail) voir Berlusconi, imputé, se présenter au procès Mediaset (fleuron audiovisuel de la Fininvest du Cav.). On y parle de fraude fiscale, de fonds illégaux… etc. Le train train.

Stefano Disegni a consacré hier sa planche hebdomadaire hier à Giorgio Napolitano, et et je me fais un plaisir de vous en livrer une adaptation française ci-dessus (cliquer sur l’image pour l’agrandir).

¹ « Le leggi vergogna si dividono in due categorie: quelle che servono a B. e le altre. Riconoscerle è facilissimo: quelle che servono a B., cioè le più incostituzionali, Napolitano le firma all’istante; le altre, quelle un po’ meno incostituzionali, no. » (Legittimo firmamento di Marco Travaglio, Il Fatto Quotidiano, 01.04.2010)

En lien sur ce blog | Articoli correlati

« Nègre de merde » en promotion à Trévise

AeC — Sat, 10 Apr 2010 13:39:22 +0000

Repousser les frontières du racisme

Le 14 septembre 2008 mourait Abdoul Salam Guiebre, 19 ans, à Milan. Battu à mort par un commerçant et son fils qui, le frappant, hurlaient « nègre de merde ». Les agents de police arrivés sur les lieux déclarèrent que « malgré l’existence de ces insultes l’homicide n’a rien à voir avec un épisode de racisme ».

Aujourd’hui 10 avril 2010, pas de mort, mais une confirmation indirecte lancée depuis Trévise: un tribunal y a (parlons peu et bien) établi qu’insulter un homme de couleur en le traitant de « nègre de merde » coute 250 euros. « Nègre de merde, tête de bite, et en plus tu es communiste ». L’homme insulté, un sénégalais, avait porté plainte, et le commerçant -un blanchisseur- coupable des faits a été condamné à verser 250 euros et les frais liés au procès. Le tribunal a exclu qu’il s’agissait ici de haine raciale. Les faits remontaient à 2006.

« Étonnant, non » ?

Links

Sentenza del tribunale di Treviso: dire «negro di m…» non è razzismo
CORRIERE DELLA SERA 10.04.2010
Il fait de moins en moins bon être étranger
COURRIER INTERNATIONAL 15.09.2008
Processo Abba, i baristi chiedono scusa
CORRIERE DELLA SERA 20.04.2009
Ucciso a sprangate al grido di « Negro di merda »
DAZEBAO 15.09.2008, di Michele Bono

En lien sur ce blog | Articoli correlati

«Je fais de la politique pour éviter la prison»: interview choc à Marcello Dell’Utri, bras droit de Silvio Berlusconi

AeC — Thu, 08 Apr 2010 04:58:57 +0000

« La politique ne m’intéresse pas: j’ai été candidat seulement pour ne pas finir en prison » (Marcello Dell’Utri)

Marcello Dell’Utri, sénateur et fondateur de Forza Italia, éminence grise (ou noire) et bras droit du Cavaliere se livre à la jeune journaliste Beatrice Borromeo. Dialogue surréel sur le train « frecciarossa », Milano-Roma, entre la Borromeo et Dell’Utri qui a été condamné en premier instance à 9 ans pour mafia. Le procès d’appel est en cours et Massimo Ciancimino (fils de l’ex-maire de Palerme Vito Ciancimino, convaincu d’être un homme de main de Cosa nostra ) a fait quelques heures avant cette rencontre des déclarations fracassantes définies minchiate par l’accusé. Dell’Utri est en particulier accusé d’être l’homme de lien entre l’État et Cosa nostra.

« Homme politique par légitime défense. »

Beatrice Boromeo: Sénateur, vous êtes partout à la une après les déclarations de Massimo Ciancimino
Marcello Dell’Utri: « J’ai deux solutions: la première est de me tirer une balle dans la tête, la seconde est d’en rire. Il est certain que je ferai une interpellation parlementaire à ce sujet pour comprendre ce qui se cache derrière ces calomnies. »

Mais quel avantage personnel pourrait bien tirer Ciancimino de ses déclarations?
« Il peut y gagner beaucoup. Avant tout une remise de peine. Après ses premières déclarations, sa condamnation à cinq ans a été rabaissée à trois ans. Ce n’est pas rien. Entre amnisties et autres, la peine disparaitra. Puis il y gagne de pouvoir sauver le patrimoine que lui a laissé papa, qui est tout à l’étranger. »

Mais alors qui serait le grand metteur en scène qui aurait intérêt à favoriser Ciancimino afin qu’il livre vos noms à la Justice?
« Celui qui le pilote est certainement ce magistrat qui déjà m’accusait lors du premier procès, cet Ingroia. Antonio Ingroia est un fanatique, un visionnaire, un magistrat politisé. Il fait de la politique, il se rend aux cérémonies de lancements de nouveaux journaux politiques (ndr: il parle du quotidien pour lequel Beatrice Borromeo réalise l’interview). Il a un plan en tête. Vito Ciancimino je ne l’ai jamais vu ni rencontré, je n’ai pas pris son poste, et donc tout cela est du vent: un montage. Ici on est face à l’inquisition, il y a persécution. C’est Torquemada, qui ne lachait prise que lorsque sa proie était détruite. »

Il est néanmoins difficile de soutenir que Ciancimino, Spatuzza e tous les repentis qui vous ont accusé au cours du procès soient manipulés.
« Mais cela n’est pas un problème, Andreotti était lui-même accusé par bien plus de repentis que je ne le suis moi-même. »

Ce Ciancimino c’est l’idiot de la famille, un être particulièrement faible. Il a un frère à Milan, une personne très digne, qui de fait ne parle pas. (Dell’Utri)

De fait, Andreotti a été reconnu coupable du délit d’association mafieuse jusqu’en 1980.
« Mais l’affaire Andreotti est complexe, moi je ne l’ai pas bien comprise, il faudrait l’étudier. Ceux-là qui m’accusent sont préparés. C’est une véritable cordée, ils forment une queue infini. »

Selon l’accusation, le résultat de la négociation entre la mafia et l’Etat italien fut Forza Italia, l’une de vos créations.
« Ce Ciancimino est un type bizarre. Tout le monde le sait à Palerme. C’est l’idiot de la famille Ciancimino. »

Il n’a pas vraiment l’air d’être un idiot.
« Pas idiot, mais disons que c’est un être particulièrement faible. Il a un frère à Milan, une personne très digne, qui de fait ne parle pas. Tous sont au courant par contre que ce Massimo est un fils un peu débauché: il aime les voitures, l’argent. Il est capable de tout. »

Le repenti Gaspare Spatuzza soutient lui aussi qu’un accord fut passé entre vous, Berlusconi et les frères Graviano (ndr: deux membres de Cosa nostra).
« C’est n’importe quoi. C’est faux, ce sont des calomnies. Toutes ces personnes n’ont devant-elles qu’un futur fait d’années à passer en prison, il faut les comprendre, elles veulent sauver leur peau. »

Paolo Borsellino parlait de vous et de Berlusconi dans la dernière interview qu’il fit avant d’être assassiné.
« Cette interview avait été manipulée. Quand nous avons pu la voir dans son intégralité (ndr: en décembre 2009, l’intégralité de l’interview réalisée par Fabrizio Calvi et Jean-Pierre Moscardo le 21 mai 1992 est sortie en dvd via Il fatto Quotidiano) on a pu comprendre comment les choses s’étaient réellement passées. Il est clair que Vittorio Mangano n’a rien à voir avec tout cela: quand il parlait de chevaux, il évoquait ces animaux et rien d’autre. »

Mais selon Paolo Borsellino quand Mangano parlait de « chevaux » il se référait à de l’héroïne.
« Le terme est effectivement utilisé dans le milieu, mais dans cette situation précise il parlait de vrais chevaux. J’en ai fourni les preuves: c’était un cheval, avec un pedigree, qui s’appelait Epoca. »

Mais Mangano parlait aussi d’ « un cheval et demi »…
« C’était un langage qu’il utilisait avec d’autres personnes, pas avec moi mais avec un certain Inzerillo. Dans ce cas-là, il est évident qu’il parlait alors de trafic de drogue. »

« Je n’ai jamais dit que Mangano était un héros dans l’absolu. Je dis qu’il est mon héros. » (Dell’Utri)

Mais vous pouvez comprendre qu’on trouve étrange que vous définissiez « héros » cet homme qui, y compris selon vous, était un trafiquant d’héroïne?
« Bien sûr, bien sûr, je comprends tout. Mais moi je n’ai jamais dit qu’il était un héros dans l’absolu. Je dis qu’il est mon héros. »

Et vous avez maintenu vos contacts avec Mangano après qu’il soit sorti de prison, après que ses méfaits eurent été connus.
« J’ai maintenu le contact, bien sûr, et je l’ai dit. Ma tranquillité naît du fait qu’il n’y a là rien dont je puisse avoir honte. »

Berlusconi est fâché contre vous?
« Non, pourquoi le serait-il? Il me connait bien. »

Pas même un peu gêné par les problèmes que vous lui causez?
« Par moi? Pourquoi moi? C’est lui qui a voulu Forza Italia. Moi j’ai seulement été l’exécutant d’un projet voulu par le président Berlusconi. Je ne peux m’attribuer des mérites qui ne me sont propres. »

Pas même une responsabilité étant donné votre rôle politique?
« Moi je suis un homme politique par légitime défense. Moi, de la politique je n’en ai rien à battre. Je me défends avec la politique, j’y suis contraint. Quand en 1994 fut fondé Forza Italia et arrivèrent les élections j’organisai nos candidatures, et je n’étais pas moi-même candidat car je n’étais pas intéressé par le rôle de député. »

Puis en 1995 on vous a arrêté pour fausses factures
« Je me suis porté candidat aux élections en 1996 pour me protéger. Et de fait, immédiatement après m’est parvenu le mandat d’arrêt. »

Que la Chambre des Députés a repoussé. Mais pensez-vous que c’est une bonne manière de faire de la politique?
« Non, absolument pas. C’est absurde, c’est laid. Espérons que tout cela change au plus vite! Mais il n’y avait rien d’autre à faire… »

Pourquoi ne vous défendez-vous pas en dehors du Parlement?
« Je me défends également en dehors du Parlement. »

Et pourquoi ne le faites-vous pas seulement en dehors du Parlement?
« Je ne suis pas un crétin! Dois-je me défendre oui ou non? Ces gens-là veulent m’arrêter! »

Si on m’arrête, alors je dois devenir moi aussi un candidat politique?
« Mais pourquoi devrait-on vous arrêter? Et puis personne ne vous prendrait comme candidate, donc ne vous préoccupez pas. Moi je pouvais me porter candidat alors je l’ai fait. »

Vous avez également créé les cercles du « bien gouverner » (circoli del Buon governo)…
« Imaginez-vous que nous n’ y avons même plus les téléphones. Bref, nous n’avons plus de ressources et ils ont été coupés. »

Vous n’avez plus de ressources?
« Non. C’est ainsi. Nous devons abandonner le siège de via del Tritone, à Rome, car nous ne pouvons plus payer le loyer. »

Et le Peuple de la Liberté ne vous soutient pas?
« Le PDL est contraire aux cercles: le parti est constitué d’individus ayant pris le pouvoir, et qui ont peur de tout ce qui pourrait être de qualité supérieure à eux-mêmes. »

Que ferez-vous si vous êtes condamné en appel?
« J’irais en cassation! »

Vous ne démissionnerez pas?
« Vous blaguez? »

Et si la cassation vous condamne?
« Ah, là, j’irais en prison. Alors je démissionnerai. »

« Marcello Dell’Utri: Io senatore, per non finire in galera »
Interview: Beatrice Borromeo
Il Fatto Quotidiano, 10.02.2010

Traduction: Olivier Manchion/Aec

Lecture conseillée: Marcello Dell’Utri, éminence noire de Berlusconi

En lien sur ce blog | Articoli correlati

L’Aquila: un an

AeC — Tue, 06 Apr 2010 01:32:50 +0000

06 avril 2009, 3h32

[Maj 9h25] Complément de lecture indispensable:
les cinq articles de Éric Valmir (correspondant en Italie de Radio-France) parus ce matin:

L’Aquila en 5 tableaux, un an après le tremblement de terre. Les images (1/5)

L’Aquila en 5 tableaux, un an après le tremblement de terre. Les faits (2/5)

L’Aquila en 5 tableaux, un an après le tremblement de terre. Giustino Parisse à Onna (3/5)

L’Aquila en 5 tableaux, un an après le tremblement de terre. Luca en périphérie. (4/5)

L’Aquila en 5 tableaux, un an après le tremblement de terre. Adreani dans le centre historique (5/5)

et ci-dessous une partie des nombreux articles dédiés à l’Aquila sur ce blog.

En lien sur ce blog | Articoli correlati

A l’Aquila, la « révolte des brouettes » s’attaque aux gravats (AFP)

AeC — Tue, 23 Mar 2010 11:51:29 +0000

Il popolo delle carriole

« Près d’un an après le tremblement de terre qui a fait 299 morts à L’Aquila, des habitants excédés ont déclenché une « révolte de brouettes » pour protester contre les tonnes de gravats qui encombrent encore le centre historique de cette ville italienne.
Durée: 01:42m. »
Source: AfpPr

Ps. Finalement… Voir aussi les articles liés ci-dessous au sujet de L’Aquila et de Giusi Pitari.

En lien sur ce blog | Articoli correlati

L’Aquila à mains nues

AeC — Tue, 02 Mar 2010 20:39:10 +0000

Onze mois plus tard

6 avril 2009 / 3h32
Séisme à l’Aquila: 5,8 Richter / 6,3 Mw — 308 morts, environ 1600 blessés et 70.000 réfugiés

24 avril 2009
« FROM LA MADDALENA TO L’AQUILA » : Berlusconi décide de déplacer le G8 prévu à La Maddalena (Sardaigne) « pour allumer les projecteurs sur l’Aquila, économiser, et se protéger des No Global« .

8 juillet 2009
G8: « Photo de groupe »

28 février 2010: BASTA
Les Aquilani déblaient leur centre historique. Eux-mêmes.

Vidéo 28.02.2010 et shotscreen:
Shockjournalism (Alberto Puliafito)

En lien sur ce blog | Articoli correlati

« Mahomet pédophile! » : Daniela Santanché est devenue « ministre » du pays berlusconien

AeC — Tue, 02 Mar 2010 16:56:00 +0000

Sous-secrétaire exactement.

Daniela Santanché a en commun une évidente vulgarité à caractère xénophobe avec son ex-chef de parti Francesco Storace (La Droite, la Destra), qu’elle a rejoint pendant deux ans après être sortie d’Alliance Nationale, l’ex-parti néo/post-fasciste alors présidé par Gianfranco Fini. Aujourd’hui elle dirige le Mouvement pour l’Italie, allié du PDL berlusconien. Le 1er mars 2010 elle est entrée au gouvernement « Berlusconi IV ».

Francesco Storace, ex-chauffeur du fondateur du MSI (Giorgo Almirante, qui s’appliquait à la défense de la race sous Mussolini) et ex-ministre de la Santé -mis en examen dans ce cadre et aussi pour l’affaire Laziogate- avait appelé lui en 2007 à envoyer des « béquilles » à Rita Levi-Montalcini, coupable d’être sénatrice à vie et de pouvoir gêner son projet politique par le poids de son vote. Que la centenaire (défendue par le président de la République Napolitano) soit juive était évidemment un détail. Évidemment.

Daniela Santanché s’est elle faite remarquée ces derniers mois pour sa « bataille » contre le voile. De fait une bataille contre les musulmans, très bien illustrée par ses déclarations on ne peut plus provocatrice le 8 novembre 2009 sur un plateau télévisé italien:

« Mahomet avait neuf femmes et la dernière était une enfant de neuf ans. Mahomet était un polygame et un pédophile! »
(Daniela Santanché)

Votre mission: déclencher l’émeute

Daniela Santanché s’était peu avant rendue protagoniste d’un épisode peu glorieux, aggravé par le fait que c’était une probable mise en scène: à Milan, le 20 septembre 2009, elle a fait irruption lors de la fête d’Aïd El-Fitr¹ (dernier jour du Ramadan), cherchant d’ôter par la force son voile à une femme, déclenchant un mouvement chaotique autour d’elle -protégée par les forces de l’ordre- et déclarant par la suite avoir été agressée (un coup de poing) par ces musulmans.
Cette version des faits, après que la nouvelle d’une « italienne combattant pour la liberté des femmes agressée par des musulmans » eut fait le tour du pays notamment par le web (sur le refrain: solidarité à la Santanché) semble avoir été démentie. Selon Peace Reporter, l’agression n’aurait pas eu lieu, et une plainte aurait même été déposée contre Santanché.
Elle s’était également illustrée en recevant une « menace de mort musulmane » en 2007 pendant la tourmente « Van Gogh ». Le train-train italien, on est habitué. Un journaliste (du Giornale évidemment) s’est même fait prendre « en flag’ » récemment, après s’être envoyé à lui même une menace de mort. La mode était alors, l’automne dernier, aux « BR », les brigades rouges, la « gauche », car papi Silvio était alors « agressé » par les juges (les affaires Mills, Mondadori, Lodo Alfano…) et un de leurs repentis (Gaspare Spatuzza).

De Berlusconi elle aime répéter: « j’obsède (Silvio). Inutilement, car je ne lui donnerai pas« ² . Traduction très mauvaise de « non gliela do« . Avec de jolis mots cela veut dire « je ne m’offrirai pas à lui ». Un vaste programme, d’envergure.

Très logiquement, et finalement, Daniele Santanché a été récompensée pour son travail et nommée « sous-secrétaire à la réalisation du programme gouvernemental« . Effet « ministre » garanti. Et « parité »…

Femmes!

Elle rejoint au gouvernement la désastreuse Mariastella Gelmini (éducation nationale), la « trainée » (zoccola, et le mot est de papi) Giorgia Meloni, ex-MSI qui se rend sur la tombe du Duce à l’occasion (« c’était un personnage complexe (…) nous devons arrêter de politiser l’Histoire« ), et l’embarrassante soubrette Mara Carfagna.
N’oublions pas la ministre du Tourisme Brambilla, la reine des animalisti (elle préfère parler des chiens errants quand elle est mise à mal lors d’un débat) et amante des saluts fascistes. C’est d’ailleurs en sa compagnie et en qualité de « promotrice de la Liberté » que Silvio a récemment lancé le concept de son « armée du bien » (contre le Mal) il y a quelques jours.

Pendant ce temps-là, Emma Bonino (Radicaux) faisait la grève de la faim, pour la démocratie en Italie. Mais seulement dans le but de s’assurer des passages à la télévision nous assurent aujourd’hui le quotidien Il Giornale de Vittorio Feltri (propriété de Paolo Berlusconi) et… Francesco Storace.

Santanché a déclaré qu’elle s’impliquera totalement dans son nouveau rôle.

¹ Un article en italien -illustré- sur Aïd El-Fitr 2009 relatant les faits.
² « Berlusconi è ossessionato da me. Inutilmente, tanto non gliela do«
Liens: Il Giornale, Libero (it)

[Maj 2010/03/03, 7h54 :
Madame Santanché est citée, mais pas nommément, dans ce passage du récent et très remarqué article de Robert Maggiori paru dans Libération le 10 février 2010, "L’Italie de Berlusconi, un pays en voie de barbarisation" :

Une petite star de la politique, chef d’entreprise à la droite de l’extrême droite, pressentie pour être sous-secrétaire au Welfare parce que bien aimée de Berlusconi (à propos duquel elle avait dit : «il est obsédé par moi, mais il n’aura pas mon…», ou «il n’aime les femmes qu’à l’horizontale»), s’est distinguée finement en déclarant que «Mahomet était un pédophile».

"Sous-secrétaire exactement ... Pas à côté, pas n'importe où... Sous-secrétaire, Sous-secrétaire... Exactement juste en dessous"

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Italie: une école maternelle publique qui n’accepte que les enfants de « familles chrétiennes »

AeC — Tue, 23 Feb 2010 15:07:26 +0000

Chrétienté oblige

Le règlement, proposé par le centre-droit au pouvoir, a été approuvé à la majorité malgré la protestation de l’opposition. C’est la première fois qu’une commune soumet le droit d’entrée à un service public à un critère religieux.

MANTOVA — « L’école maternelle ? Seulement pour les enfants des familles qui acceptent « l’inspiration chrétienne de la vie ». Le règlement a été approuvé à la majorité par le conseil communal de Goito sous les protestations de toute l’opposition locale. Une contestation a été envoyée à l’Anci¹.

Le règlement, à l’article 1, pose comme condition à l’inscription d’un enfant l’acceptation d’une espèce de préambule religieux: qu’il provienne d’une famille catholique ou chrétienne, excluant de fait nombre de familles immigrées ou pratiquant d’autres cultes. Reste à établir si dans « l’inspiration chrétienne » sont inclus les couples divorcés ou les non-croyants.

L’administration communale de centre-droit du maire Anita Marchetti (Udc), appuyée par le Peuple de la Liberté (Silvio Berlusconi) et la Ligue du Nord (Umberto Bossi), motive cette décision par le fait que « même étant une école publique, elle a toujours été gérée selon des critères inspirés par le christianisme ».

Le centre-gauche a soulevé le problème de inconstitutionnalité, argument rejeté par le centre-droit, arguant que le nouveau règlement, appliqué à une crèche depuis toujours gérée avec des « critères chrétiens » n’est anticonstitutionnelle. Que la volonté est de respecter la tradition de cette gestion. L’affaire a déjà été signalée à l’Anci par une conseillère de l’opposition. Elle a demandé à ce que soit faite pression sur l’administration communale de Goito pour faire empêcher l’application de ce règlement. »

Gazzetta di Mantova, 23.02.2010
Traduction: Vespucci-aglioecipolla.com

¹ Anci: Association Nationale des Communes Italiennes

Source: Gazzetta di Mantova
Signalé par (it) : RT@ Daniele Sensi

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Les mains propres

AeC — Mon, 15 Feb 2010 09:44:40 +0000

Evviva

« Dix ans après, nous pouvons aujourd’hui déclarer sereinement que nos politiques ont les… mains propres! »

Mani pulite (cliquer sur l'image pour l'aggrandir)

Autore: Roberto Mangosi. Article lié (it): « Festeggiamenti con effetti speciali per l’anniversario di Mani pulite ». Thx: InformareXResistere

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Abruzzes: la colère des Aquilani

AeC — Sun, 14 Feb 2010 21:32:54 +0000

300 Aquilani pénètrent dans leur centre historique par la force

« Reprenons la ville. C’est le slogan qui accompagnait aujourd’hui la manifestation qui a eu lieu à L’Aquila, dans la « zone rouge », celle du centre historique jamais rouvert, militarisé et contrôlé. Un amas de ruines. Resté tel quel, le décor quotidien depuis le 6 avril 2009. Celui de tous les centres historiques qui furent touchés par le séisme des Abruzzes.

Pour la première fois, les Aquilani ont forcé les barrages des forces de l’ordre. Elles leur ont opposé une brève résistance, puis décidé de laisser se dérouler la manifestation sans heurts, se repliant sur Piazza Palazzo (place du Palais, ndr). C’est sur cette même place qu’il y a environ deux mois avait eu lieu un conseil municipal en plein-air, en signe de protestation contre la reconstruction médiatique et la promesse non tenue de la suspension des impôts (une question encore à résoudre puisqu’en en l’état les Aquilani devraient recommencer à payer les taxes à partir de juin), alors que le journal télévisé de la « 5″ berlusconienne diffusait par la suite ces images et en bouleversait la signification, commentant l’action comme celle de personnes réunies pour fêter la réouverture du centre historique.

Aujourd’hui personne ne pourra détourner le sens de ce vient de se passer. Ceux qui se sont retrouvés dans la rue veulent se réapproprier leur ville. Ils veulent dénoncer d’avoir été les victimes d’une reconstruction médiatique et aussi se prononcer sur le scandale du Département National de la Protection Civile et de ses responsables, qui du haut de leur pyramide ont géré l’urgence de l’Aquila. En prenant des décisions définitives, en construisant, en ignorant les instances locales.

Ceux qui se sont retrouvés dans les décombres du centre historique aujourd’hui ne riaient pas¹, dans la nuit du 6 avril 2009, à 3h32.

Alberto Puliafito

14.02.2010: « L’AQUILA, LA RABBIA DEI CITTADINI »
Traduction de l’italien: vV | Source: Il Fatto Quotidiano & Shockjournalism

Video: Luca Cococcetta

3:32, io non ridevo

¹ « À 3h32 moi je ne riais pas » : dans le cadre du récent scandale autour de la protection civile italienne, dans lequel est mis en examen -entre autres- Guido Bertolaso, « héros » de l’Aquila (et du gouvernement), des écoutes téléphoniques entre entrepreneurs ont fait sortir de curieux dialogues, dont ce « moi à 3h32 -heure du séisme- je riais dans mon lit« . Ou également : « Occupe toi de ce boulot, il faut partir vite, parce qu’on n’a pas un tremblement de terre sous la main tous les jours« . Apparait là un point de vue très simple: le tremblement de terre fut un « cadeau du ciel » à exploiter immédiatement pour le business de ces messieurs.

Lire+ : Tous les articles en rapport avec l’Aquila sur ce blog
Liens externes: Shockjournalism, 3e32.com, Giusi Pitari
(it) Video: Inabruzzo.com: lo sfogo degli Aquilani |La Repubblica: L’Aquila, i terremotati invadono la zona rossa – « Non possono portarci via 700 anni di storia »

« È ora di riprenderci la città » Giusi Pitari
(Il est temps que nous reprenions notre ville)

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Ben Lusconi, chef de la djihad islamienne

AeC — Thu, 11 Feb 2010 07:16:02 +0000

Bienvenue en Italibania

Ben Lusconi, vampire de la démocratie

Hier matin, l’Iran était aux portes du pays. Toute la presse titrait à la une sur l’agression iranienne à l’ambassade italienne. Tout le web journalistique également. Nulle part ailleurs. Pourtant ici le ministre des affaires étrangères appelle à des « sanctions », au consensus international autour du candidat au Nobel de la Paix 2010: Ben Lusconi. On frôle la crise internationale. Dans la presse italienne. Plus tard dans la journée ces titres reprendront leur place naturelle: au fond à droite, à côté du sport. Un peu comme fait avec Rosarno, dont Il Giornale a parlé surtout pour glisser la parole « nègres » à la une.

C’est en partie à cause de ces méthodes que les Italiens pensent, ou plutôt croient, que les immigrés représentent 23% de la population, alors que le chiffre réel est 6%, quatre fois moins. Que 81% des Italiens se déclare préoccupés par l’immigration illégale (au pays de Lampedusa), que la moitié d’entre eux estime que cette même immigration est un problème et non une ressource, que 77% d’entre eux donne la faute aux « étrangers illégaux » quant à la hausse de la criminalité. Hausse qu’il faudrait d’ailleurs argumenter avec quelques chiffres à l’appui s’il-vous-plaît.

Et pourtant, 74% d’entre eux estime que ces mêmes étrangers ne « volent » pas le travail des Italiens. La moitié est même pour leur accorder -aux réguliers- le droit de vote. Y aurait-t-il meilleur exemple du chaos mental de ce pays? Ne serait ce pas non plus une bonne piste pour mieux comprendre pourquoi le tycoon Berlusconi, empereur des médias, en est à son IVème gouvernement?

Après l’Iran, le Pape était dans les sous titres, développement semble-t-il du « cas Boffo« , directeur de « L’Avvenire » (« journal des évêques italiens »). L’homme, sous la pression d’un scandale organisé par Il Giornale, avait du démissioner en septembre dernier. Le problème? trop d’éditoriaux critiques envers le gouvernement. Les excuses de Vittorio Feltri, spécialiste -et récidiviste en la matière, c’est à dire en calomnie- furent très discrètes. Il Giornale appartient au frère de Silvio Berlusconi, Paolo, car Silvio Berlusconi qui possède (bien) plus d’un canal télévisé ne peut aussi -loi Mammì de 1990 « oblige »- posséder un quotidien.

Plus tard dans la journée on apprendra, en tout cas ceux qui suivent le web, que de graves nouveaux problèmes, des sacrés scoops, on en a. Mais pas ceux-là.

L’apéritif nous est servi par Marcello Dell’Utri, fondateur de Forza Italia, l’éminence noire, le bras-droit du Cav. Condamné à 9 ans en première instance pour « mafia », dont le procès d’appel en cours fait trembler le palais. Ciancimino fils l’accuse donc d’être l’homme de main, de liaison entre la mafia et la politique, celui qui aurait garanti la fin des attentats. Un autre futur candidat au Nobel de la Paix.

Dell’Utri a livré hier une interview fantastique, sortie sur « Il Fatto ». Il y précise entre autres sa pensée sur Vittorio Mangano, le « héros »: un mafieux sanguinaire qui a travaillé chez Berlusconi avant de finir en prison. Dell’Utri avait déclaré plusieurs fois qu’il le considérait un « héros » car il n’avait pas parlé. Contre Berlusconi et lui, s’entend. Il avait donc résisté aux tortures de la justice italienne. Un héros:

Beatrice Borromeo (journaliste) :
« Vous comprenez bien qu’il puisse sembler étrange que vous appeliez « héros » un homme qui, comme vous l’admettez vous même, était un trafiquant d’héroïne?

Dell’Utri:
« Bien sûr, évidemment, je le comprends très bien. Mais je n’ai pas dit que c’était un héros au sens absolu. J’ai dit que c’était mon héros ».

Merci, on passe à la suite. Florilège de déclarations du Cav., hier:

« Il y a un sport national ici qui consiste à déprimer qui fait le bien du pays. C’est un mal italien que je veux dénoncer ».

« Qu’il y ait une catégorie de personnes, qui, aux frais des contribuables, persécute le premier d’entre eux (Berlusconi, ndr) et le prince de la Protection Civile (Bertolaso, ndr) avec des procès qui se vérifient infondés, est un mal pour l’Italie. On ne peut gouverner si l’on est attaqué par ces fonctionnaires, les juges »

Silvio Berlusconi, Corriere della Sera, 10.02.2010

Guido Bertolaso, le héros de L’Aquila, le futur ministre, le patron de la Protection Civile, l’Indiana Jones du Gouvernement Berlusconi IV, celui qui a récemment fait la leçon à Mme Clinton au sujet d’Haiti, est mis en examen. On parle ici d’un scandale de corruption autour d’appels d’offres concernant le G8 qui n’a jamais eu lieu à la Maddalena, en Sardaigne. Après le tremblement de terre des Abruzzes, Berlusconi avait imposé au dernier moment le déplacement de la « manifestation ». Comprenant immédiatement le bénéfice exceptionnel qu’il pouvait tirer de l’exploitation de ses nouvelles Twins Towers à l’italienne. Un cadeau du ciel.

La mise en examen, légion d’honneur berlusconienne

Guido Bertolaso, l’homme qui a aussi résolu l’urgence des ordures napolitaines » (on rit) a remis sa démission. Berlusconi la refuse. « Comment ferait-on sans Guido? ». Et puis maintenant il a vraiment tout ce qu’il faut pour entrer en politique: une mise en examen. La légion d’honneur berlusconienne. Silvio l’appelle « persécution ». On ne peut plus faire le bien dans ce pays, déclare en substance Jésus d’Arcore.

Un fait intéressant dans cette affaire est qu’on y retrouve aussi impliqué le magistrat Achille Toro. Déjà protagoniste dans l’affaire Antonveneta. Un homme qui parlait beaucoup (trop) semble-t-il avec Giancarlo Elia Valori, impliqué lui-même dans l’affaire Antonveneta. Mais de l’autre côté de la loi. On se retrouve ici, de nouveau, comme le souligne le journaliste Pietro Orsatti, dans le domaine de la Maçonnerie, à très très haut niveau.

Fermer les « poulaillers »

Pour le bien de la liberté de la presse, la RAI -dont le conseil d’administration est tenu par le gouvernement- a imposé la clôture des principaux programmes « d’approfondissement » sur « le dernier mois avant les élections ». Surtout donc de Annozero. L’information est dangereuse, forcément politisée, vous savez comment c’est. L’émission est dénoncée depuis longtemps par le Cavaliere et sa presse. De fait c’est un rare espace encore « aéré » sur le PAF italien, qui, bien plus qu’être « de gauche » est un programme donnant la parole à l’opposition. Et à Marco Travaglio (Il Fatto Quotidiano). Michele Santoro, le conduttore, fut déjà victime du diktat bulgare (2002) de Berlusconi, lorque celui-ci indiqua le nom de trois « meneurs » de programme à débarquer immédiatement de la RAI, pour « usage criminel » de l’information (et de l’argent des contribuables, donc) : Santoro, Enzo Biagi et Daniele Lutazzi. La cible aujourd’hui est de fait Annozero, bien qu’on ait fait un paquet: Porta a Porta du fidèle Vespa, Report et Ballarò sont aussi suspendus. Ces inutiles « poulaillers », selon Berlusconi, sont donc mis au placard.

Au fond des journaux, dans les faits-divers (page 12 sur La Stampa), on peut lire que les revenus des familles italiennes ont baissé de 4% entre 2006 et 2008, et que l’industrie italienne est au plus mal: « la production a baissé de 17,5% en 2009″. Encore plus explicite le chiffre du secteur métallurgique: -29,1%.

À la une du Giornale ce matin, Berlusconi, pleine page: « Veronica, la call-girl et moi ». Le Cav. se confie. Sexe, argent. Il s’exprime aussi sur Bertolaso et le cancer italien : la justice. « Procès bref », « empêchement légitime », délégitimation des magistrats, fuite en avant, impunité, sexe, diffamation. Pouvoir. Voilà le programme des élections.

Ps. Berlusconi « vampire de la démocratie » est fruit d’une réflexion -en italien- de JlFK sur le fameux « attentat » du Dôme (13.12.2010)
[Dernière mise à jour: 10h31]

En lien sur ce blog | Articoli correlati

Chez Al

AeC — Mon, 08 Feb 2010 06:58:58 +0000

« Qu’est-ce qui vous ferait plaisir? »

Angelino Alfano (ministre de la Justice) :
« En entrée nous avons l’ « empêchement légitime« , puis l’immunité, et en plat principal le Lodo Alfano-bis. Pour finir le « procès bref » en dessert. »
Silvio Berlusconi (président du Conseil) :
« C’est très bien! Puis tu porteras la note et un digestif à ces messieurs* sur ma gauche »

Meraviglioso Delizioso Giannelli. vV

* les responsables des deux principaux partis d’opposition : Pierluigi Bersani (Parti Démocrate) et Antonio Di Pietro (Italie des Valeurs).
Source: Il Corriere della Sera, 08.02.2010 – La vignetta di Giannelli
Traduction: Vito Vespucci