Prof. Cesar Crispim Vilar

DRES - Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo

2018-08-15T11:22:00.000-03:00

No ano de 2017 a Embrapa publicou um material que recomenda procedimentos para amostragem, preparo da amostra e atribuição de notas à estrutura do solo.

Veja uma breve descrição do método, de acordo com a própria Embrapa em seu site:

"O DRES é um método para qualificar a estrutura da camada superficial do solo, baseado em características detectadas visualmente em amostras dos primeiros 25 cm. As avaliações nas amostras constam da observação de tamanho e forma dos agregados e torrões, presença ou não de feições de compactação ou outra modalidade de degradação do solo, forma e orientação das fissurações, rugosidade das faces de ruptura, resistência à ruptura, distribuição e aspecto do sistema radicular, e evidências de atividade biológica. A partir desses critérios, atribui-se uma pontuação de 1 a 6, onde ”6” é indicativo de melhor condição estrutural, e “1” representa o solo totalmente degradado. Ressalta-se, entretanto, que solos como os Neossolos Quartzarênicos naturalmente não tem agregados ou os tem fracos e poucos."

Assista ao vídeo abaixo para conhecer o método:

A diagnose da qualidade física do solo nos permite compreender um aspecto importante da fertilidade dos solos, relacionados à disponibilidade e permeabilidade do ar e da água no solo. Propriedades que estão relacionadas ao crescimento de raízes, disponibilidade/absorção de nutrientes e consequentemente à produtividade das plantas.

Ao utilizar um método rápido, barato e preciso para acessar informações a respetio da física do solo, podemos ter mais acertos no seu manejo. Dessa forma, podemos evitar o preparo do solo ou até recomendar com maior segurança alguma prática.

Acesse às informações sobre o método no site da própria Embrapa:

https://www.embrapa.br/dres/inicio

Quarteação de fertilizantes

2017-09-13T10:41:00.000-03:00

Quarteação manual
Em uma superfície limpa e lisa
Separar a amostra em 4 partes iguais
Misturar as duas opostas
Repetir o procedimento até se obter 4 subamostras

Quarteação com quarteador tipo Jones

Composição do quarteador tipo Jones:

Oito vãos de separação com largura mínima de 15 mm cada
Quatro bandejas retangulares separadoras

Como proceder?
Quando a amostra coletada apresenta volume > que o da bandeja
1° Homogeneizar toda a amostra
2° Distribuir a amostra em duas bandejas e posicionar as outras duas na base
3° Derramar o conteúdo sobre o quarteador
4° Descartar o conteúdo de uma das bandejas da base
5° Repetir a operação até que a amostra fique com um volume compatível com a bandeja

Quando a amostra coletada apresenta volume ≤ que o da bandeja
1° Transferir a amostra para uma bandeja do quarteador
2° Posicionar duas bandejas na base
3° Verter a bandeja virando-a segundo seu eixo maior paralelamente ao eixo maior do quarteador
4° Repetir o procedimento com as duas bandejas da base de forma a obter 4 subamostras

Abaixo pode-se encontrar alguns trabalhos realizados por acadêmicos da disciplina de Adubos e Adubação da UNEMAT-NX com o tema quarteação de fertilizantes:

2017/01:

Densidade de fertilizantes

2017-09-13T10:34:00.001-03:00

a) Densidade aparente solta

É a relação entre massa e volume de um fertilizante colocado em um recipiente com volume conhecido e com acomodação livre. Pode ser utilizado para estimar a menor densidade que o fertilizante pode apresentar ou seja o maior volume. É utilizado para evitar subdimensionamento de equipamentos, embalagens e áreas de armazenamento. A Figura 2 mostra embalagens utilizadas para armazenar 1.000 kg de fertilizantes minerais e que armazenando fertilizantes orgânicos suportam pouco mais da metade dessa massa, ocupando muito mais embalagens e espaço no galpão para a mesma massa armazenada.

b) Densidade aparente compactada

A densidade compactada ou densidade reajustada por golpes representa a máxima densidade que o fertilizante pode atingir. Utilizado para se conhecer a densidade que os fertilizantes podem atingir quando da vibração durante o transporte ou no armazenamento.

c) Densidade de partícula ou densidade real

A densidade de partícula é determinada pela divisão da massa de fertilizante pelo volume ocupado exlusivamente pelas partículas dos fertilizantes, desconsiderando então o volume dos poros. Esta medida é importante para determinar questões relacionadas à segregação ou aplicação a lanço de fertilizantes. O Quadro 4 apresenta a distância de lançamento de grânulos de fertilizantes com diferentes densidades e tamanhos de partícula.

Quadro 4. Efeito do tamanho e densidade da partícula na sua distância de lançamento por uma adubadora centrífuga

Tamanho da partícula	Densidade (kg dm^-3)
	1,0	1,5	2,0
mm	Distância de lançamento (m)
1	3,3	4,1	4,8
2	4,5	5,1	5,4
3	5,1	5,6	5,8

Fonte: Popp & Ulricch (1985) adaptado.

Com exemplo pode-se citar a densidade de partícula de diferentes fertilizantes: Ureia - 1,33; Fosfato diamônico - 1,78; e Cloreto de potássio - 1,99 kg dm-3.

Abaixo pode-se encontrar alguns trabalhos realizados por acadêmicos da disciplina de Adubos e Adubação da UNEMAT-NX com o tema densidade de fertilizantes:

Semestre 2017/02:

Granulometria de fertilizantes

2017-09-13T10:30:00.001-03:00

A granulometria é a caracerística física que trata do Tamanho e Forma das partículas. Essa característica é determinada através da passagem de uma massa de fertilizante em um conjunto de peneiras de diferentes diâmetros de furo, sobrepostas umas as outras. Esta característica tem sua definição em lei e aparece regulamentada no anexo I da instrução normativa do MAPA n°05 de 2007, com alterações mais recentes. Podendo ser classificado em granulado e mistura granulada, mistura de grânulos, microgranulado, pó, farelado fino, farelado e farelado grosso. Ainda existem as especificações de pastilhas, concentrado apatítico que segue as normas do anexo II da mesma instrução normativa e “produto sem especificação granulométrica” quando não atendem as especificações das classificações acima.

A granulometria pode ser característica chave na eficiência de corretivos e fertilizantes. A exemplo dos fosfatos com diferentes solubilidades, como o fosfato de rocha que podem ter sua eficiência aumentada com a redução do tamanho de sua partícula e os fosfatos acidulados que apresentam melhores resultados com a aplicação na forma de grânulos.

Abaixo pode-se encontrar alguns trabalhos realizados por acadêmicos da disciplina de Adubos e Adubação da UNEMAT-NX com o tema granulometria de fertilizantes:

Semestre 2017/02:

Consistência ou dureza dos grânulos de fertilizantes

2017-09-13T10:28:00.003-03:00

Dureza ou consistência de um fertilizante é uma medida utilizada para fertilizantes comercializados na forma de grânulos e está relacionada a capacidade de suportar uma determinada carga sem que o grânulo se quebre, ou seja, é a Resistência à quebra ou abrasão.

Uma forma prática de se avaliar rapidamente a dureza de determinado fertilizante é a aplicação de uma pressão sob um grânulo, podendo ser ele classificado como:

Frágil à Pode ser esmagado com os dedos; Médio à Pressão do dedo contra uma superfície dura; Duro à Se sair intacto.

Ou ainda
Muito fraco à um grânulo de 2 mm não suporta pressão de 1,4 kg; Médio à um grânulo de 2 mm suporta uma pressão de 1,4 kg, mas não suporta 2,3 kg; Resistente à um grânulo de 2 mm suporta pressão de 2,3 kg.

A consistência de alguns fertilizantes pode ser observada no Quadro 1.

Quadro 1. Valor médio e faixa de variação da consistência de três fertilizantes

Fertilizante	Valor médio	Faixa de variação
Fertilizante	kg grão^-1
Nitrato de amônio	1,37	1,00 - 1,57
Fosfato monoamônico (MAP)	3,73	1,51 - 5,72
Fosfato diamônico (MAP)	2,69	1,62 - 5,35

Fonte: Ultrafértil.

Abaixo pode-se encontrar alguns trabalhos realizados por acadêmicos da disciplina de Adubos e Adubação da UNEMAT-NX com o tema consistência de fertilizantes:

Semestre 2017/02:

Fluidez de fertilizantes

2017-09-13T10:24:00.000-03:00

A fluidez de determinado fertilizante representa a sua capacidade de livre escoamento. É uma característica importante para determinar se o fertilizante terá problemas de ficar retido no reservatório no momento de seu transporte a granel e aplicação. A fluidez é dada pelo Ângulo de repouso (Hoffmeister, 1979), que é formado entre uma superfície nivelada na horizontal e a superfície do montículo de fertilizante sob livre escoamento, conforme a Figura 1.

Figura 1. Representação esquemática de um aparato para determinação do ângulo de repouso de fertilizantes e corretivos.

Pode-se inferir que quanto menor o ângulo maior a fluidez de determinado fertilizante. A umidade do produto pode afetar seu ângulo de repouso, sendo que quanto maior a umidade maior o ângulo e menor a fluidez. Ângulos de repouso abaixo de 30° podem indicar um escoamento livre.

Além disso, o ângulo de repouso pode ser utilizado também para o projeto de galpões de armazenamento e esteiras de transporte dos fertilizantes.

Abaixo pode-se encontrar alguns trabalhos realizados por acadêmicos da disciplina de Adubos e Adubação da UNEMAT-NX com o tema consistência de fertilizantes:

Semestre 2017/02:

Coleção de fertilizantes

2017-09-12T11:25:00.001-03:00

Os acadêmicos matrículados na disciplina de Adubos e Adubação da UNEMAT-NX, nos presenteiam periodicamente com materiais didáticos que elaboram como parte dos requisitos para fechamento da disciplina.

Veja abaixo alguns trabalhos realizados por acadêmicos:

Semestre 2017/01:

Semestre 2015/02:

Ureia

Sulfato de amônio

Fosfato monoamônico (MAP)

Superfosfato Simples

Superfosfato triplo

Termofosfato - Yorrin Master

Cloreto de potássio

NPK - 08-40-00

NPK - 02-30-10

NPK - 02-25-15

NPK - 04-14-08

Sulfato de Cobalto

Cama de aviário

Esterco de equino

Esterco de bovino

Esterco de suíno

As qualidades superam o risco

2017-03-21T08:07:00.000-03:00

João era apenas uma criança e observava os pais agricultores conversarem sobre as dificuldades financeiras pelas quais passavam. Muito novo, ele realmente ainda não entendia o que a expressão “estamos devendo até as calças” significava, mas, pelos semblantes preocupados de seus pais, sabia que não era coisa boa. O ano tinha sido de seca no verão e a safrinha que podia ser a salvação a geada, comum no Sul do Brasil, levou. João aprendia desde cedo quão difícil era ser tão dependente do clima.

Depois de dois anos consecutivos de frustação de safra, os pais foram obrigados a vender o sítio, pois não tinham de onde tirar dinheiro para pagar as dívidas. Da venda do sítio quitaram seus compromissos e compraram uma casa na cidade. A vida na cidade também não era fácil, embora com casa própria os pais de João ainda não tinham com o que trabalhar. Ao crescer na cidade João se lembrava dos tempos no sítio, embora muito sofrimento tenha passado ele e sua família eram mais felizes por lá. Sem perspectiva na vida decidiram vender a casa e tentar mudar de rumo.

Povo trabalhador, sedento e dedicado começou a pensar em voltar para o meio rural. O valor de venda de sua casa não daria para comprar novamente o sítio que deles era outrora. Decidiram partir para outra região que ainda estava sendo ocupada e no início da exploração agrícola. Na época, destacava-se a região Centro Oeste do Brasil, onde a tecnologia acabara de permitir a exploração de áreas com solos ácidos e de baixa fertilidade natural. Como poucas pessoas tinham corragem de mudar para lugares longícuos, a família conseguiu comprar uma propriedade rural por um preço menor do que receberam pela casa. A história da família começou a tomar outro rumo.

Com muito esforço dos pais, João ingressou na Universidade. Fazendo Agronomia reestruturou as atividades na propriedade, profissionalizou as atividades e desenvolveu o negócio dos pais. Por um lado, o patrimônio da família aumentava e por outro a preocupação e o trabalho também.

Distanciados de problemas como a seca e a geada, no Sul, viram sua produtividade crescer por muitos anos. Clima bem definido, com estação seca e chuvosa colaboraram para a melhoria da qualidade de vida da família. Em um ano promissor, uma safra se desenvolvia, quando inesperadamente a seca atingiu sua região e a primeira quebra de safra ocorreu. Todos muito tristes, sentaram, conversaram, recordaram das dificuldades que tinham passado na vida e se abraçaram, erguendo a cabeça e entendendo que o risco é inerente ao negócio deles. Sabiam naquele momento, olhando um para o outro, que o negócio deles é a céu aberto e que a união, persistência, coragem e resiliência são os atributos que tinham os trazido de volta à realidade que amavam e que deveriam continuar nesse caminho.

O campo está cada dia mais empresarial, porém as qualidades das pessoas boas que existem nesse ramo continuam as mesmas. Também existem muitas pessoas mesquinhas, aproveitadoras e corruptas no campo, esse texto é dedicado às de caráter.

Demarcação de terraço em nível

2017-02-12T11:18:00.001-02:00

O terraceamento de uma propriedade rural depende de diversos fatores. O tipo de terraço quanto a função e construção também variam com as propriedades do solo.

O terraço em nível é o tipo mais comum, sua função está relacionada ao armazenamento e infiltração da água, sendo recomendado para solos bem drenados.

A Embrapa Tabuleiros Costeiros criou uma animação simplificando a prática de terraceamento utilizando uma mangueira de nível de pedreiro.

Abaixo encontra-se o vídeo disponibilizado:

Também podemos construir os terraços utilizando um teodolito ou uma estação total. Para tanto devemo seguir os seguintes passos:

1° Posicionar o teodolito no terreno;

2° A partir do ponto mais alto, determinar a maior declividade na faixa a ser inicialmente trabalhada;

3° Fazer visadas de vante e ré em estacas distanciadas a + ou - 20 metros;

4° Estabelecer o EV e somar à leitura da visada de ré;

5° Para o primeiro terraço, por medida de segurança, utilizar a metade do EV;

6° Posicionar a mira falante na nova leitura e executar o nivelamento, repetindo a mesma leitura, em distâncias de 20 em 20 metros, ou mais, dependendo da topografia da área;

7° Nas extremidades do terraço diminuir 5, 10, ou 15 cm , dependendo da declividade, com o objetivo de fechar as extremidades da curva (gancho ou bigode);

8° Para o nivelamento do próximo terraço, caso não haja alteração da declividade, somar o EV ao valor da leitura com que foi demarcado o 1° terraço;

9° Corrigir os cotovelos (diferenças abruptas na direção do terraço causada pela desuniformidade do terreno);

10° Construir o terraço sob as estacas;

Abraço.

Teórico-prático

2017-01-18T17:55:00.000-02:00

Tudo é a prática

No mundo se esbalda

Nenhuma porta à emperra

Deve ser tratada feito esmeralda

Quando se aplica, teoria

Quando se utiliza, prática

Alguém inventou

Outrem colaborou

Na prática, dubiedade e simplicidade

Irresolução e definição

Na teoria, probabilidade e exequibilidade

Exatidão e precisão

Na teoria é assim

Na prática é diferente

Se estudar direitinho

Vai ver que tudo se entende

Sei, não é diferente?

Por que teoria e prática?

Porque são duas vertentes

A organização é didática

Tudo é a teoria

No papel transborda

Nenhuma realidade à imporia

Ser limitada, acorda

Uma ou outra?

As duas separadas

Outra ou uma?

As duas misturadas

Personagens da ciência do solo - Hans Jenny

2014-06-27T12:23:00.001-03:00

Hans Jenny (1899-1992) foi um pedologista apaixonado por solo. Suíço formado em agricultura e com doutorado em troca iônica, ele trabalhou a maior parte da sua vida em Berkeley, CA, na University of California – Berkeley.

Jenny dedicou sua vida ao estudo da formação do solo, sendo mais reconhecido a partir de 1941 depois da publicação do livro “Factors of Soil Formation”. Sua experiência a campo o ajudou a contruir um modelo matemático que relacionava a formação do solo com fatores independentes:

Propriedades do solo = f(C, O, R, MO, T,...)

onde, f = dependente de ou condicionado por, C = clima, O = organismos, R = relevo, MO = material de origem e T = tempo cronológico.

Jenny deixou a equação em aberto para a inclusão de outros possíveis fatores ainda não conhecidos. Com essa publicação ele fundou o modelo dos fatores externos de formação do solo, ainda utilizado no ensino e pesquisa na ciência do solo, com algumas modificações.

Jenny estudou a interação entre os fatores de formação e as propriedades de solos do mundo inteiro, mas especialmente da califórnia. Após a publicação do seu primeiro livro, começou a pensar que não só os fatores poderiam estar afetando as propriedades dos solos, mas os solos também afetariam os fatores. Ou seja, um solo rico em nutrientes e mais profundo vai sustentar alguns tipos de organismos, já um solo mais pobre e raso sustentará outros tipos (espécies). Sobre essa tese ele escreveu alguns artigos, especialmente para o fator organismos.

Seus últimos trabalhos foram relacionados com a conservação dos solos. O que mais Jenny gostava nos solos era sua variação de cores, inclusive ele fez pinturas de paisagens destacando a cor de seus solos.

Seu livro foi re-publicado por Ronald Amundson, em 1994, e está disponível gratuitamente em (http://www.soilandhealth.org/01aglibrary/010159.Jenny.pdf).

Garrison Sposito, outro cientista de renome e amigo de Jenny durante sua vida fez uma apresentação em sua homenagem durante um memorial da ciência do solo em 2011.

Excelente vídeo e merece ser assistido na íntegra.

Sentido

2014-06-25T13:36:00.000-03:00

Cheirosa como a rosa que acaba de desabrochar

Hesito em te abraçar

Espero o teu olhar sem me mexer

Ingredientes da receita perfeita

Rosa quero te ter

Ombro a ombro me deleita

Dónde

Estás?

Flor de natureza notável

Evanescência de uma vida

Longevidade imensurável

Ilustre perfeição esculpida

Companheira sem medida

Imagem que brota durante a música

Darei o desnecessário

Acatarei suas ansiedades

Doarei minha vida

Esperando cumplicidade

Saga da Política Rural Brasileira

2012-09-19T00:01:00.000-03:00

José era agricultor e Lucival Pereira ministro da agricultura, político de carreira. Depois de muitos anos sofrendo para conseguir aumentar sua produtividade José realiza que o problema não está em quanto produz, mas em quanto gasta para produzir e quanto recebe pela produção. Certo dia, numa palestra sobre exportações de commodities brasileiras, o destino promove um encontro entre José, dono de pequena propriedade e produtor de soja e o Deputado Federal atual Ministro da Agricultura Lucival Pereira. Ao fim da palestra proferida pelo Ministro, exaltando o crescimento das exportações e o superávit primário brasileiro naquele ano, o espaço ficou aberto a perguntas. José muito interessado e com aquela antiga dúvida não hesitou em indagar o palestrante:

- Senhor Ministro, tenho aplicado todo o conhecimento que meus pais me passaram e tudo o que aprendi durante minha vida para melhorar minha produtividade. Peço licença para falar que: durante todos esses anos utilizo as mais novas tecnologias para tentar produzir mais. Semente de variedades e híbridos de plantas melhoradas, fertilizantes, produtos para tratamento das sementes, controle de plantas daninhas e doenças, maquinários de última geração para evitar as perdas etc. Minha dúvida é muito simples, através de números nos mostrou que o Brasil está indo de vento em poupa. Gostaria de saber para onde está indo todo esse dinheiro se nem eu nem meus vizinhos estamos crescendo como o Brasil?

- Bom dia senhor José, gostaria, primeiramente, agradecê-lo pela presença e fazendo isso agradecer aos demais agricultores presentes. Gostaria também de te elogiar pelo seu trabalho, pela vontade com que os produtores brasileiros estão desenvolvendo nosso país. Senhor José, nasci e cresci em uma cidade tipicamente rural, no interior do Rio Grande do Sul. Aprendi desde pequeno que a roça concentrava pessoas boas, assim como o senhor. E continuou...

José já entediado com a conversa ficou somente prestando atenção nas qualidades da pessoa do Ministro. Percebeu logo de cara que era bom de conversa e que poderia ficar falando horas sobre qualquer assunto sem nem ao menos dizer uma só palavra. Ao término da explicação do Ministro, José havia percebido que sua pergunta não tinha sido respondida e que a platéia não tinha percebido isso.

- Senhor Ministro, me desculpe, tenho outra pergunta. Por que não existe política agrícola para proteção do produtor contra variações cambiais?

- Veja bem senhor José, fico muito feliz com sua pergunta. Como disse em meu discurso de posse vou trabalhar juntamente com a Presidência da Republica para desenvolver nosso plano de governo. Continuando sem também responder...

- Senhor Ministro, qual é a sua posição com relação ao Código Florestal, já que, nós agricultores supomos que você é a pessoa que nos deve ajudar a lutar para não pagarmos erros políticos do passado?

- Obrigado senhor José, esperava essa pergunta, já que existe esse debate hoje em nosso país. Estamos fazendo história nesse momento com a elaboração desse texto. Pelo que eu vi o texto ainda tem alguns erros de redação, que tenho certeza serão resolvidos antes do texto final e em branco continuou...

Após meia hora e perguntas intercaladas entre José e outros presentes o tempo para questionamentos acabou. Pobre José!

Álcool

2012-06-15T17:30:00.000-03:00

Diminui minha habilidade,

Aumenta a felicidade,

Só vai deixar é saudade,

Quando passar essa idade.

Olha que linda a lua,

Mas parece que ainda é dia,

A mente agora não é sua?

Não é noite, mas parecia.

Como cheguei a este estado?

Sinto a perna como um braço,

Pode ser que bebi um bocado,

Pensei até que estava travado.

Quero falar mais do que tudo,

A palavra toda é minha,

Vejo-me muito sortudo,

Por não ter mantido a linha.

A boca toda adormece,

Não tem sentido em nada,

Parece que o corpo perece,

Quando chega a madrugada.

Diminui minha habilidade,

Aumenta a felicidade,

Só vai deixar é saudade,

Quando passar essa idade.

Amanheço todo faceiro,

Vou me banhar no chuveiro,

Mas quando olho no espelho,

No chão logo ajoelho.

Lembro que fiz muita farra,

Da qual me envergonharei,

Não quero olhar minha cara,

Será que perdoarei?

Pra contornar o stress,

Alto preço eu pagarei,

Hoje estou mais relax,

Não me arrependerei.

Deu-me também muita sede,

Muita água eu beberei,

Escorado na parece,

No chão, permanecerei.

Desacerto - Código Florestal

2012-05-25T01:51:00.001-03:00

Nesses dias muito se fala sobre o “novo código florestal”. Artistas, repórteres e etc se mobilizam e sem cachê (baita serviço social), ficam ao lado de ambientalistas sem fundamento no discurso: “Veta Dilma!”.

Eu como engenheiro agrônomo já ouvi falar que o tema não era apropriado para nossa classe discutir. Perguntei se não era adequado à nossa classe quem discutiria? O tema é adequado a qualquer cidadão do Brasil, trabalhando ele com a agricultura ou não. Se você vive nesse planeta, então você tem relação com o meio ambiente. Ele não é só floresta, muito menos só a parte da Terra em que os agricultores estão. Não quero aqui defender quem desmata ilegalmente. Pelo contrário! O caso é que a criminalização do agricultor brasileiro honesto pela sociedade também brasileira está sendo muito grande e generalizada. Os ambientalistas de plantão têm culpado o Agronegócio, que há muito tempo e sem apoio algum do governo sustenta este país com 25% do PIB.

A verdade seja dita, anistia a criminosos que derrubaram a mata ilegalmente não deve existir. Ao mesmo tempo, também não, a criminalização de agricultores que dão ou deram a vida, literalmente, para o crescimento deste país. Produzindo com respeito a legislação contemporânea deles.

Desde quando nasci convivo com agricultores e nunca vi um só querendo exterminar algum ser deste nosso meio ambiente. Embora a agricultura tenha cometido alguns erros, eles o foram por falta de conhecimento dos agricultores e das próprias autoridades da época (veja o caso do cultivo convencional/direto). Pelo contrário sempre aprendi e ainda aprendo com eles como conservar a vida, principalmente em encostas de rios e em nascentes, e alguns deles me ensinaram isso mesmo sem saber o significado de área de preservação permanente (APP). Os agricultores sabem que eles precisam do verde para manter seus negócios.

Conforme tem sido tratado por grupos como o ~~suspeito~~ Greenpeace, o principal problema para o meio ambiente são os grandes produtores. Não interessa se grandes, médios ou pequenos, lei é lei. O poder judiciário é de quem se espera a avaliação da culpa ou não do réu. Agora para sentar no banco do réu deve ser indiciado. Os agricultores estão sentados como réus sem ser e sendo julgados por mobilizadores psicologicamente juvenis de carreira. Acabou o assunto perde o emprego.

Os ambientalistas são muito importantes para a discussão do código, assim como todos nós. A discussão é sempre a melhor forma de se construir algo para o futuro. Quanto maior a diversidade de idéias melhor, assim o produto final fica um pouco mais apropriado, mas nunca finalizado. O problema é que a discussão tem que ser pautada no racional e não no emocional. Os produtores rurais são sempre atacados, discriminados e marginalizados. Isso se repete historicamente. Talvez o motivo seja a inveja que eles causam nas outras classes, por conseguirem crescer pelo trabalho, mesmo sem a mão do estado (com algumas exceções, assim como tudo).

Estou nos EUA para 1 ano de estudos com o pessoal aqui do USDA. Hoje à tarde recebi um e-mail praticamente ordenando que todos ao saírem do banheiro (de uso comunitário) apagassem as luzes. Se você esquece o computador com o monitor ligado ou a luz de seu escritório ao ficar por um período mais longo fora (30 min.), fica com um sentimento enorme de culpa e vergonha. Isto acontece porque você sabe da cobrança que existe no sentido de economizar energia. Porque isso raramente ocorre no Brasil? Boa pergunta. Alguém viu alguma mobilização do tipo “Educação em Pauta!” para melhorar salários dos professores, contratar mais ou mesmo treinar-los em educação ambiental e incentivar no nível básico a economia de recursos naturais? As iniciativas que existem são de escolas, faculdades, universidades e professores guerreiros, que assim como os produtores rurais tiram dinheiro do próprio bolso para criar alguma atividade de incentivo a preservação ambiental.

Quando a maioria joga pedra é fácil jogar junto. Por favor, não siga a manada. Seja você ambientalista, ruralista, humanista ou blábláblá, lembre-se estamos do mesmo lado. Vamos discutir ao invés de acusar, procurar alternativas que darão mais resultado do que 5% a mais ou a menos na reserva legal. Comece hoje mesmo. A educação é o melhor caminho, então procure ler. Comece pelos códigos florestais (o aprovado e o antigo). Vamos discutir. Deixe seu depoimento. Ainda é tempo.

A pequena situação de todo o mundo

2012-05-17T02:13:00.001-03:00

Eu pequenino julgando,