No existe ninguna verdad absoluta.
… salvo esta.

-Yo, filosofando en Filosofía.

Aunque creo haberlo escuchado por ahí alguna vez…

ADVERTENCIA: Cristianos y fanáticos religiosos, abstenéos de leer este post, por el bien común. Las opiniones que siguen son completamente subjetivas y tienen intención no de insultar, sino más bien de ridiculizar en cierta manera las creencias judeo-cristianas.

Si por el contrario decidís leerlo, bajo vuestra propia responsabilidad, por favor, moderaos en los comentarios. Comprendo que queráis insultarme, soleis ser así de agresivos, lo asumo. Podéis hacerlo enviando un email con los insultos más bestias de vuestro repertorio hacia mi persona a la siguiente dirección: admin[arroba]algeek(punto)com

De igual manera, podéis exponer vuestra opinión de manera razonada y argumentada en los comentarios, pero pido que se cumpla la condición de que no sean ofensivos. Si yo no lo soy con vosotros, vosotros no lo seáis conmigo. He dicho.

Hoy ha sucedido algo extraño en clase de religión: me lo he pasado bien. Y lo más curioso: me lo he pasado bien leyendo la Biblia. Aunque, por supuesto, esto tiene matices, me he divertido regodeándome de la ignorancia del pueblo y reafirmando mis teorías por enésima vez hojeando el libro en el que ellos basan todas sus creencias.

Y es que, aunque ellos no lo vean así por lo cerrado de su mentalidad, debido en buena parte al lavado de mente que realiza la Iglesia y a la histeria colectiva que sufre toda la comunidad cristiana, la propia religión está diseñada adrede para que los poderosos controlen al más minimo detalle las vidas de los fieles.

Imagináos que sois reyes o señores feudales de cualquier reino, territorio o nación. Tenéis un montón de gente sumida en la pobreza, mientras que vosotros tenéis dinero y poder, y hacéis diariamente lo que os sale de vuestras reales pelotas. Y no tenéis forma alguna de controlar toda esta población, que, dad por supuesto que reclamará igualdad, dinero y diezmil cosas más que deberían tener y no tienen.

¿Cómo hacerlo? ¿Cómo controlar a toda esa panda de ineptos que no hacen más que amenazar con derrumbar vuestro poder? ¿Puede existir algo lo suficientemente poderoso para este fin?

Sí. El MIEDO. Ya sea atemorizándolos con catástrofes, con ametralladoras o con matar a sus familias si no hacen lo que decís, conseguiréis tenerlos a raya. Y esto es de sentido común, es más viejo que el cagar, es algo en lo que ateos, cristianos y agnósticos deberían coincidir.

Así es como nace la religión. El arma de control social masivo mejor diseñada que la humanidad jamás ha creado. Aprovechándose de la ignorancia, del miedo y de las creencias mitológicas rudimentarias y primitivas del vulgo, se origina la religión.

Y más concretamente, la religión judeo-cristiana, que, unificando todos los mitos en los que creía la gente, engendra a Dios (masilla divina rellena-todo 3 en 1), y lo hace centro de todas las creencias y director y organizador supremo de las vidas de todas esas pobres personas. Y hacen leyes, leyes que fielmente seguirá la gente (por temor, cómo no). Y se inventan historias incoherentes para argumentar que no han sido ellos quienes han decicido esas leyes, sino que un señor invisible y supremo, que misteriosamente solo se puede comunicar con ellos, les ha dictado esas leyes. Ellos son simples marionetas, obradores de su plan divino.

Y la gente, como es ignorante y como ya creía en dioses antes de todo esto, se tragan todo el cuento, dándolo completamente por válido. Y más les vale hacerlo, porque si no cuando mueran este nuevo dios decidirá que merecen sufrir por el resto de la eternidad.

Espero que entendáis ahora que IGNORANCIA+MIEDO=RELIGIÓN. O así es como yo lo veo, y como la historia demuestra que ha sido, al menos hasta hace unos años, en los que la religión se da por cierta, más que por ignorancia o miedo, por tradición. Si mis padres, los padres de mis padres y los padres de los padres de mis padres han creído en esto, tiene que ser cierto. Y si no, por si acaso, voy a creer en ello, no vaya a ser que sea falso y mi alma sea torturada eternamente.

Afortunadamente, esto está cambiando. Quizás por la mejor educación de la gente, o quizás simplemente porque desde el principio la religión no tiene ni pies ni cabeza y aparecen bugs por todos lados, y con ayuda de la ciencia que demuestra dia a dia que la religión se equivoca, la plebe está dejando de creer en semejantes chorradas. Cosa, que por otra parte, y como es comprensible, atemoriza a la Iglesia ya que ve peligrar su poder y su situación de dominio universal. Y es que 2000 años de cuento y engaño son muchos años, joder. Ya les vale.

Una vez expuesta mi teoría y opinión al respecto, podemos pasar a demostrarlo con su librito, la Biblia. Sí, voy a demostrar teorías ateas basándome en la Biblia. Soy un loco.
Pero es coherente pensar que, si esto es cierto y han usado la religión con estos fines, habrá rastros y evidencias de ello en los textos que usaban.

Y así es. Y precisamente esos textos han aparecido en clase de religión hoy. Cosa que, evidentemente, me ha sacado una sonrisa.

Deleitáos con Gal 5, 13-26:

13 Hermanos, habéis sido llamados a ser libres. Pero no uséis esta libertad para dar rienda suelta a vuestros instintos. Más bien servíos por amor los unos a los otros. 14 Porque toda la ley se resume en este solo mandamiento: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. 15 Tened cuidado, porque si os mordéis y coméis unos a otros llegaréis a destruiros mutuamente.

LA VIDA CONFORME AL ESPÍRITU DE DIOS

16 Por lo tanto, digo: Vivid según el Espíritu y no busquéis satisfacer vuestros malos deseos. 17 Porque los malos deseos están en contra del Espíritu, y el Espíritu está en contra de los malos deseos. El uno está en contra de los otros y por eso no podéis hacer lo que quisierais. 18 Pero si os guía el Espíritu, entonces ya no estaréis sometidos a la ley.

19 Ahora bien, los malos deseos son conocidos: fornicación, impureza, libertinaje, 20 idolatría, hechicería, odios, discordia, celos, iras, rencillas, divisiones, disensiones, 21 envidias, embriagueces, orgías y cosas semejantes, sobre las cuales os prevengo, como ya os previne, que quienes hacen tales cosas no heredarán el Reino de Dios.

22 En cambio, el Espíritu da frutos de amor, alegría y paz; de paciencia, amabilidad y bondad; de fidelidad, 23 humildad y dominio propio. No hay ley que condene cosas como estas. 24 Y los que son de Cristo Jesús han crucificado ya la naturaleza del hombre pecador junto con sus pasiones y malos deseos. 25 Si ahora vivimos por el Espíritu, dejemos también que el Espíritu nos guíe.

26 No seamos orgullosos ni sembremos rivalidades y envidias entre nosotros.

Amén. Si habéis leído mis teorías, caeréis al instante en lo que intentaba deciros. Este tipo de textos no hace más que adoctrinar y decidir la vida del populacho, evitando conductas peligrosas (para la gente poderosa, evidentemente).

Y amenazan, claro está. Esto se ve perfectamente con la frase “quienes hacen tales cosas no heredarán el Reino de Dios“. Y si no entras en el reino de Dios, obviamente, arderéis en el infierno por siempre jamás.

He subrayado y puesto en negrita las partes que más ponían de manifiesto esto que os cuento, pero casi era mejor subrayar todo el texto.

Otro texto: Salmos, 1. Nada más empezar los salmos nos encontramos con un ejemplo clarísimo de control social mediante la religión.

Los dos caminos

1 ¡Feliz el hombre
que no sigue el consejo de los malvados,
ni se detiene en el camino de los pecadores,
ni se sienta en la reunión de los impíos,
2 sino que se complace en la ley del Señor
y la medita de día y de noche!

3 Él es como un árbol
plantado al borde de las aguas,
que produce fruto a su debido tiempo,
y cuyas hojas nunca se marchitan:
todo lo que haga le saldrá bien.

4 No sucede así con los malvados:
ellos son como paja que se lleva el viento.

5 Por eso, no triunfarán los malvados en el juicio,
ni los pecadores en la asamblea de los justos;
6 porque el Señor cuida el camino de los justos,
pero el camino de los malvados termina mal.

En fin, no tengo palabras. No se me ocurre otra manera de demostrar lo que digo más que leyendo el texto. Y si no sois capaces de entenderme, felicitad a vuestro párroco o líder espiritual, porque el lavado de mente ha sido admirable.

Había otros dos textos, creo recordar que de los evangelios, pero no me acuerdo muy bien, y era cosa por el estilo. Pero estoy seguro de que ejemplos como estos dos encontraréis en la Biblia hasta decir basta.

Y como esto se me está haciendo muy largo, me está llevando mucho tiempo y ya me he metido bastante con los cristianitos por hoy, doy por terminado el post. Que tengáis todos un buen día.

Rekejo: Oye, dime así alguna película de humor… en plan absurdo…

Yo: La pasión de Cristo.

RAmén.

Aunque existe, de hecho, algo contra lo que es imposible competir. Es el…

¡SEXO GRATIS!

Sí, ahora podrás ver gratis tías desnudas por cam, listas para chatear contigo. Solo tienes que hacer clic AQUÍ!.

Véase este post como experimento social y como manera de generar visitas al blog de una manera retorcida.

Advertencias y contraindicaciones:

• No ha de tomarse esto en serio
• HOYGANS: absténganse de comentar, por el bien de la humanidad

Bien, el resultado estaba alrededor de los resultados que me esperaba. Así, rápidamente un breve análisis matemático de la encuesta:

Con una muestra de 50 personas hispanohablantes, la mayoría de nacionalidad española, cuyas edades oscilan, poco más o menos entre 15 y 30 años, de sexo variado, y de idiología política/religiosa no determinada, los resultados obtenidos fueron los siguientes:

• En primer lugar, con 22 personas que votaron a favor, lo cual supone casi la mitad de los votantes, un 44% para ser más exactos, los que apoyan el aborto incondicionalmente.

• Les siguen los que votaron a favor de cuestionar cada caso independientemente, pero, en un principio, y bajo circunstancias digamos “normales”, apoyarían el aborto. Este grupo representa otro gran porcentaje del total, un 36% con 18 votantes.

Lo cual implica que un 80% de 50 votantes, es decir, su gran mayoría apoyan o apoyarían el aborto.

• Finalmente, con un 20% del porcentaje, 10 personas se mostraron absolutamente en contra de las prácticas abortistas.

Como esperaba, y si trasladamos estos resultados de manera aproximada a la población española, al menos más de la mitad apoyarían el uso de la práctica abortista (admitamos que los resultados no son muy fiables con un muestreo de 50 personas, pero sirve para hacerse una idea).

Dicho esto, y ya más alentado al saber que no soy el único con ideales distintos a los de mi clase, y por extensión, a los de mi colegio, redactaré la entrada que nos concierne, en la cual pongo a parir a los anti-abortistas (así, de buen rollo).

Situémonos pues en un soleado día de septiembre, un 28 del mes de regreso de las vacaciones, sobre las 12 de la mañana, a la hora de volver del recreo, cuando sendos alumnos toman sitio en sus respectivos asientos.

Comienza la clase de Filosofía. Falta una parte de la clase, al parecer un equipo del programa “Tal cual lo contamos“, de Antena3, compuesto por un cámara y una reportera, estaban encuestando a unos cuantos alumnos de la zona acerca de sus opiniones con respecto al tema del aborto. Y coincidió que 4 o 5 chavales de mi clase se toparon con estos señores.

Un inciso: los de Antena3, al menos para mí, partidarios del PP, iban buscando opiniones negativas sobre el aborto. Sabían lo que buscaban y donde buscarlo. Lo digo más que nada por la de pijazos y por la de colegios pijos que hay en la zona, todos repletos de buenos cristianitos con el cerebro bien lavado para decir cosas como “El aborto es un asesinato“. Buena muestra de ello son las abundantes pegatinas (como la de un poco más abajo) que se encuentran pegadas a lo largo y ancho de todas las calles de la zona, en farolas, semáforos, contadores de la luz, portales, papeleras, etc.

Sí, tengo que ver esto todos los días. Y luego se quejan de los autobuses ateos.

Pero volvamos a nuestra clase de Filosofía. Llegan los recién encuestados, 20 minutos tarde, y, entre unas cosas y otras, nuestro profesor decide que podemos hacer un debate organizado y argumentado acerca del aborto. Cabe decir que soy uno de los pocos (quizás una minoría de 4 de entre los 30 que somos en clase), que apoya el aborto. Y me atrevería a decir que soy casi el único que lo apoya y no tiene miedo o reparo en exponer su opinión abiertamente, siempre sin insultar y con respeto al resto de opiniones.

Con lo que se crea un debate “yo VS el resto de la clase“, en el que el profesor es neutral y moderador de la situación. No pasan ni 10 segundos desde que yo abrí la boca cuando oigo algo como “¡Asesino!“. Los insultos y faltas de respeto a mi opinión se sucedieron, de hecho, una compañera me calificó como peor que un maltratador. Sí, soy peor que esas deplorables personas que pegan a sus indefensas mujeres por la espalda, esos innombrables que les propinan palizas a sus esposas porque les apetece, esos mismos que de cuando en cuando salen en las noticias, a consecuencia de haber matado a su compañera sentimental, por aquello de que “se le fue la mano”.

Sí, según ella soy incluso peor que estas personas. Y lo peor es que lo dijo en serio. Y todo por mi forma de pensar. Por pensar en la libertad de las mujeres que a causa de un error quedaron embarazadas, y son ellas y SOLO ELLAS quienes tienen que decidir qué quieren hacer con el feto que se gesta en su interior, y NINGUNA asociación tiene derecho a decidir cómo, cuándo o qué tienen que hacer con su cuerpo.

Pero mi opinión acerca del tema ya la expuse en su día en un post, el cual citaba al comienzo de éste. Escribo este otro por la parte en la que me insultan por exponer mi opinión. Como iba diciendo, las calificaciones de “asesino” y “criminal” volvieron a aparecer en repetidas ocasiones a lo largo del debate, unas por lo bajini y otras abiertamente.

Yo soy una persona respetuosa. Vivo rodeado de gente contraria a mis ideas, y respeto las suyas, he aprendido a hacerlo. Pero me da muchísimo coraje cuando no respetan las mías. A nadie le gustaría que en medio de una eucaristía yo gritara algo como “Gilipollas, idiotas, incultos, que sois todos unos incultos. Que dais verdadera pena por pedirle cosas imposibles de manera telepática a un trozo de madera y a un cacho de pan que representan a un zombie judío que lleva muerto 2000 años, y que en verdad son 3 personas que están en todas partes. Imbéciles“.

No, asumo que no les gustaría que expusiera eso en voz alta. Me lo guardo en mi interior. Ellos necesitan creer en eso, sienten un vacío en su interior que rellenan con el Dios Multiusos “3 en 1″, vale, me parece incoherente pero lo respeto. O al menos solo los insulto critico delante de gente que comparte mi opinión, por no ofender a nadie.

¿Y qué recibo a cambio? Insultos, ofensas e improperios de gente para nada respetuosa con otros ideales que no sean los suyos.

Hijos de puta. Hipócritas de mierda. A ver si os morís todos, cabrones.

Ya me he quedado a gusto. Se lo merecían, no me lo neguéis.

Y bueno, tal post descomunal como este compensa el mes que he estado sin escribir. Es que estoy ya en Bachiller y el cambio se nota y tal, ahora estudio todos los dias, y hago los deberes, hasta salgo voluntario en clase. En serio.

Pero vamos, que intentaré escribir un poquito más, y si no dejar programados unos post.

He obtenido un flamante “Promoción: Promociona” en mis calificaciones de Septiembre. Vamos, que paso a Primero de Bachiller.

Debutisssssssssssssh

Muerte y destrucción.

Lejos de ser una simple frase, encierra un significado muy profundo. Es ni más ni menos que el mal hecho expresión escrita, dos palabras que acogen en su seno la esencia de lo maléfico y lo terrorífico.

Y es que nadie es perfecto, y, además de no ser perfecto, servidor es vago de cojones. Cosa  poco útil en la vida, la verdad, ya que te pueden pasar cosas tan hilarantes como suspender 3 asignaturas en junio y tener que estudiarlas para septiembre. Pues a mi no me hace ni puta gracia.

Resulta que me quedaron Lengua, Historia y Física&Química. Y resulta que para Historia, nuestra querida profesora, que nos quiere mucho, nos pone como requisito indispensable para aprobar la asignatura entregar los cuadernos de las 3 evaluaciones completos en septiembre. Y yo no soy nadie para discutirle nada, así que ajo y agua, a desperdiciar tiempo copiando actividades del cuaderno de Miguel.

Lo que nos lleva a una reducción considerable del tiempo de estudio, y a que, además de vago, soy procrastinador, así que dejé todo el estudio para la última semana y media de agosto, que, casualmente, coincide con las fiestas del pueblo (vaya fiestas, neng).

En fin, que estudié Historia a la perfección, Lengua un poco peor, pero bien al fin y al cabo, y F&Q… bueno, no dio tiempo.

Lo cual conduce a un examen de Historia que me salió bastante bien, quizás el mejor examen de Historia que he hecho hasta la fecha, un examen de Lengua en el que me lucí hablando del Modernismo Literario y argumentando que el texto que nos pusieron pertenecía al Realismo. Y un examen de Física y Química bastante… mierdoso. Empecé potente, hoygan, pero no tuve más remedio que inventarme la formulación, y dejar las reacciones sin hacer. Y la parte de física bien, creo. De los 3 problemas hice 2 bien, aunque sin argumentaciones ni explicaciones. Así que no tengo muchas esperanzas puestas en aprobar FyQ.

Resumiendo, que cuento con 2 exámenes de 3 aprobados. Pero empiezan a surgir dudas. ¿Y si era Romanticismo y no Realismo? ¿Y si la Guerra de los Ducados tuvo lugar en 1866 y no 1864? ¿Y si…? Y es aquí cuando me cago, y cuando empiezo a vislumbrar con más y más nitidez el “No promociona” de los cojones.

Está en juego el resto de mi vida. No podría soportar repetir curso, en serio, no lo concibo. Para empezar, porque salvo Química y parte de Física, controlo el resto de temario de 4º casi a la perfección, y sería una pérdida de tiempo repetir. Y para seguir, porque me bajaría la moral hasta límites insospechados, y me haría plantearme muy seriamente el seguir con los estudios, ya que sería un inepto que no pudo aprobar la ESO a la primera.

Quizás me esté rayando demasiado, que digo, me estoy rayando como nunca, pero comprendedme, hay mucho sobre la mesa.

Así que no me queda otra que esperar hasta mañana a las doce y media de la mañana, donde, en compañía de Rekejo y unos cuantos más en mi misma situación, recibiré los resultados de mis 3 últimos exámenes. Y deseadme suerte, rezadle a vuestros respectivos dioses o haced magia negra, porque ahora mismo lo que más deseo es pasar curso.

Seguiremos informando.

Al principio, en la creación y primeros meses de esta red social, se implantó una herramienta, también usada en Facebook aunque de distinta forma: el “estado”. El estado no es más que una palabra o una frase corta que aparece junto a tu nombre y que indica lo que estás haciendo, al más puro estilo Twitter aunque con menos carácteres y sin quedar almacenados los mensajes antiguos. Un ejemplo claro sería:

Fulanito de Mengano está comiendo unas patatas fritas.

Pero esto ha cambiado. ¿Por qué? Porque abundan los canis, los hoygans y los canis-hoygans en Tuenti. Porque se creen que Tuenti es un sustituto del Messenger solo que con más fotos. Sí, esa gente que pide a gritos un chat en Tuenti y esa misma gente que te pasa eventos malévolos y cansinos a más no poder.
Es, señoras y señores, esa gente la que ha confundido y creado confusión en toda la comunidad de usuarios, pensando que el estado es algo así como un nick o subnick del messenger, en el que se puede poner una lista de las personas a las que amas (acordándote de escribir oqm al final, y un corazón (L) ) 0 una conjunción de mensajes que resumen tu patética última semana de vida. Me refiero a esto:

Si tenéis compasión por la especie humana, no cometáis este tipo de agresiones visuales, y usad el maldito estado para lo que se creó. Y si no tenéis que decir nada, poned que estáis comiendo patatas fritas, y acordáos de algeek porque estaréis beneficiando a la humanidad entera. He dicho.

El vídeo en sí es un número de Jeff Dunham, genial ventrílocuo, con una marioneta con forma de esqueleto, que se hace llamar Achmed.
Os dejo el vídeo, está en inglés subtitulado al español, pero la actuación pierde completamente la gracia si no se escucha en inglés.

Pinche aquí para ver el vídeo

-How do you spell your name?
-Oh, let’s see… A, C, phlegm… SILENCE! I KILL YOU!

El truco está en que cada uno de estos teléfonos con tarifas especiales lleva asociado un número de teléfono normal (provincial), que es el verdadero número. El número 900 solo es una “máscara” para cobrarte más dinero.

En No más números 900 tienen una especie de Wiki-base de datos donde poder buscar el número 900 al que te gustaría llamar gratis (si tienes tarifa plana para teléfonos nacionales) o por lo menos más barato (al precio de una llamada normal)

Simplemente introduce el número 901 o 902 al que te gustaría llamar gratis (o más barato) en el recuadro de búsqueda y con un poco de suerte obtendrás el teléfono normal equivalente al que llamar.

La verdad es que tengo curiosidad por saber si esto verdaderamente funciona. En cuanto tenga un rato lo pruebo con Telefónica, por ejemplo, y os comento.