AL PAN PAN, VINO VINO

Algunos Pro Vida No Religiosos

2012-01-20T04:01:00.000-08:00

Muchas veces se dice que el movimiento pro-vida es algo ligado sólo a gente religiosa. Aquí les dejo links a páginas web que muestran que el movimiento pro-vida es más amplio:

Grupo pro-vida secularista: http://secularprolife.org/

Grupo pro-vida ateo: http://www.godlessprolifers.org/home.html

Grupo pro-vida homosexual: http://www.plagal.org/

Ligar el movimiento pro-vida a una cuestión religiosa sólo porque personas religiosas están en contra no tiene mucho sentido. Las religiones también han estado contra la tortura, y eso no significa que sea un asunto exclusivamente religioso.

Si ustedes tienen más links a movimientos pro-vida atípicos, les agradecería que los agreguen en los comentarios.

¡Plan Ahora!

2011-11-22T13:07:00.001-08:00

Después de la terrible afrenta a la libertad de expresión ocurrida recientemente en el Club Providencia, se hace más necesario que nunca adoptar algo como lo propuesto en el "Plan Ahora". El "Plan Ahora" es también una magnífica forma de mostrar que quienes estamos descontentos con el Gobierno no son los de izquierda, sino nosotros que lo apoyamos, por la falta de pantalones que el Gobierno ha tenido. A continuación les copio lo que encontré sobre este plan en una página llamada Movimiento 10 de Septiembre:

"Plan Ahora

¡Por la Liberación de los Militares presos políticos y el fin de la persecución
prevaricadora de la justicia politizada!

La derecha política nunca fue aislada por Gobierno Militar. Al contrario, a ellos se les permitió en todo momento participar en la magna obra reconstructora de Chile asumida por las Fuerzas Armadas y de Orden, luego del caos heredado de allende y el marxismo internacional en la guerra fría.

Cuando las Fuerzas Armadas y de Orden en cumplimiento cabal a lo estipulado en nuestra Constitución política, hicieron entrega del gobierno a la concertación, la derecha política muy interesada en nuevas mezquindades politiquientas, no trepidó un minuto en dar la espalda a estas nobles Instituciones de la República.

Lo demás es conocido por todos, la concertación desplegó la más infernal persecución a los uniformados chilenos, construyendo un aparataje judicial politizado y prevaricador; mientras los políticos de derecha tomaban un cobarde y silencioso palco.

Cuando el actual Presidente de Chile y la derecha política, vieron agotadas todas sus posibilidades de llegar al Gobierno, sin pudor alguno, acudieron a la Familia Militar chilena, la que con cientos de miles de votos destinados a anularse, inclinaba nuevamente la balanza electoral a otro magro gobierno concertacionista.

En la ocasión el candidato de la derecha política prometió muchas cosas a la Familia Militar chilena, la principal: el término del acoso judicial y el respeto a los derechos que la ley otorga a los Militares presos políticos. Frase textual del candidato Piñera: “Justicia igual para todos”, ovacionada por los asistentes.

A los pocos días todas las encuestas comenzaron a favorecer al candidato de la derecha política. Se hizo notar el apoyo disciplinado de esos hombres y mujeres, todos integrantes y ex integrantes de las Instituciones de la Defensa Nacional, más sus familiares y amigos, gente asfixiada por el odio diseminado en Chile por la concertación.

Pero la esperanza de la Familia Militar chilena se esfumó cuando transcurrido un tiempo se pudo observar la más vil traición del Presidente Piñera. Quien no solo se negó a cumplir lo prometido, sino que además fortaleció el acoso a la Familia Militar. Llegando al extremo de hacerse parte como Gobierno en vergonzosas querellas.

Esta es una situación de insostenible crueldad, donde un Estado represor y una justicia prevaricadora, actúan vilmente en contra de un importante sector de la sociedad chilena, que no ha hecho más que proceder en las vicisitudes nacionales en obediencia a su mandato constitucional.

Como resultado de esa inhumana actitud, la Familia Militar chilena sufre la desdicha de ver a sus camaradas envejecer prisioneros o insaciablemente perseguidos por el odio de unos y la deslealtad de los otros. Al extremo de que algunos han muerto desahuciados tras las rejas, o se han suicidado.

Desilusionados ya de tanta basura en la política, la Familia Militar chilena no pretende mitigar el odio izquierdista, eso es imposible; pero si castigar la deslealtad y traición derechista. Para lo cual haciendo uso de su propia y característica disciplina, pone en marcha la primera parte del llamado “Plan Ahora”. Este Plan contempla en una primera instancia el llamado a anular en las próximas elecciones municipales, LOS VOTOS A CONCEJALES DE DERECHA. Solo los votos a concejales, NO LOS VOTOS A ALCALDES DE DERECHA, los que sí se emitirán. Porque la intención en ningún caso es perder nuestros buenos ediles, favoreciendo inmerecidamente a la concertación.

El “Plan Ahora” será sustentado por la Familia Militar chilena, esencialmente por el personal en retiro de las Instituciones Armadas y de Orden, por sus familiares y por sus amigos; sabedores de contar con no despreciables CIENTOS DE MILES de votos, y llamarán a adherirse además, a todos los chilenos agradecidos del Gobierno Militar y de su obra, lo que supera con creces el 70% de la derecha. De no observarse un cambio de actitud en el supremo gobierno, que favorezca decididamente a los Militares presos políticos y ponga fin al acoso prevaricador de la justicia politizada, el “Plan Ahora” contempla otras etapas, que en forma paulatina y creciente harán sucumbir políticamente a quienes nos engañaron.

Por eso: “QUIENES ESTAMOS CONSCIENTES DE LA GRAN OBRA DEL GOBIERNO MILITAR, ANULAREMOS NUESTROS VOTOS EN FUTURAS ELECCIONES (DE CONCEJALES), EN DEMANDA DE LA LIBERTAD DE LOS SALVADORES DE CHILE ENCARCELADOS Y DEL FIN DEL PREVARICADOR ACOSO JUDICIAL”

(Se solicita enviar esta nota a todos los integrantes de la Familia Militar, a sus amigos, y a todos los agradecidos del Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden)..."

Unicef = Unimuerte

2011-05-15T04:16:00.000-07:00

Además del dato que en algún momento saqué de Muévete Chile y posteé en este blog, ahora encontré otro dato que me hace estar aún más en contra de algunas políticas de esta institución: hacer click aquí.

Evaluaciones en Becas Chile

2011-01-08T11:45:00.000-08:00

El proceso de evaluación de Becas Chile de este año ha sido más transparente que el anterior, en el que sólo se podía recurrir en contra de las resoluciones que rechazaran las postulaciones por estar fuera de bases, y en el que no se conocían los puntajes que cada uno de los dos evaluadores otorgaba en los distintos ítems de las postulaciones.

Sin embargo, aún hay cosas que deben reformarse, como la posibilidad de que algunas calificaciones exhiban resultados poco razonables, como sucedió cuando los evaluadores discreparon en la calificación de ciertos ítems (hay casos en que el puntaje asignado por uno duplicó al del otro), lo que hace pensar en un error de apreciación.

Otro ejemplo se da en el caso de quienes, habiendo postulado el año anterior, vieron los puntajes de ciertos ítems disminuir notablemente, a pesar de contar con un currículum mejor, lo que va en contra de los motivos para notificar los resultados desagregados por área, como es el indicar al postulante qué esperar de futuras postulaciones.

Probablemente, estos dos problemas serán de los más reclamados por quienes acabamos de presentar recursos de reposición, pero serían fácilmente evitados en futuras convocatorias estableciendo una recalificación automática por un tercero previa a la entrega de resultados.

LT 8/1/11

Eutanasia y muertes no consentidas

2011-01-02T06:49:00.001-08:00

Un estudio sobre la eutanasia muestra cómo en Bélgica, donde la eutanasia es legal desde hace unos 9 años, ésta se practica en forma indebida, llevándose a cabo sin los requisitos exigidos en la ley, y afectando a personas que no habían dado su concentimiento. ¿Todavía creen algunos que Europa es un modelo a seguir?

Encuesta Injuv 2010

2011-01-02T05:06:00.000-08:00

El siguiente es un link a la encuesta del Instituto Nacional de la Juventud del año 2010: http://www.injuv.gob.cl/injuv2010/6_encuesta . Es interesante notar que en la mayoría de los temas morales, ha habido una leve mejora entre lo que se opinaba el 2009 y lo que se opina el 2010, ¿tendrá algo que ver la "selección natural", porque los que piensan mal no están teniendo niños?

Libertad y Desarrollo

2011-01-01T11:37:00.000-08:00

Becas Chile (Becas Chilean Way)

2010-12-23T06:37:00.000-08:00

La página web de Becas Chile anunció recientemente que en las futuras convocatorias se exigirá que los postulantes al sistema estén previamente aceptados en una universidad extranjera.

Esta medida parece inadecuada, entre otros motivos, porque algunas casas de estudio entregan sus resultados con pocos meses de anticipación al comienzo de las clases, por lo que no será fácil hacer coincidir los tiempos de las universidades con los de Becas Chile. La incompatibilidad de esta medida queda patente al notar que becas de prestigio, como las del British Council y la Fulbright, si bien valoran la aceptación previa, no la exigen como requisito. ¿Querrá crearse un sistema de becas the chilean way?

LT 23/12/10

Aborto y dictadura

2010-12-19T19:34:00.000-08:00

Algunos sostienen que el denominado aborto terapéutico debe reestablecerse, ya que fue abolido por el Gobierno Militar. Ellos olvidan que la legalización de tal acto tampoco fue democrática, ya que se aprobó por el “Congreso Termal”, un parlamento hecho a la medida durante la llamada dictadura del general Carlos Ibáñez del Campo.

Prueba Inicia y Autonomía

2010-11-30T05:27:00.000-08:00

El Gobierno propone exigir que los egresados de pedagogía rindan una prueba oficial para poder enseñar en determinados colegios. Actualmente este examen, llamado Inicia, tiene el carácter de voluntario. Si una propuesta de este estilo llegara a concretarse, el Gobierno debe cuidar que ello se haga en una forma que no afecte la autonomía universitaria.

En efecto, la realización de una prueba de este estilo podría transformarse en una certificación estatal de calidad, constituyendo un negativo precedente para que en el futuro el Estado decida validar los restantes títulos universitarios. Asimismo, podría determinar indirectamente los contenidos que las universidades deban impartir a sus alumnos. Ambas cuestiones afectarían la autonomía de los cuerpos intermedios, cuyo fortalecimiento ha sido siempre incentivado por la "antigua" derecha.

EM: 30/11/10

Apablaza y Corte Interamericana

2010-10-11T18:23:00.000-07:00

En su carta a La Tercera, don Jorge Luis Varela propone que se consulte a la Corte Interamericana si Chile cuenta o no con condiciones que aseguren la justa procesabilidad de un reo. Si bien esa solución podría servir para dejar en evidencia lo infundada de la decisión argentina en el caso Apablaza, no vincularía a nuestro vecino país. Por ello, no conviene que Chile presente una consulta, sino que una demanda en contra de Argentina. Ello, basado en que La Corte Interamericana ha señalado en reiteradas ocasiones que los Estados tienen el deber de investigar y, de ser el caso, sancionar las violaciones graves de derechos humanos, y en que la decisión argentina impide que Chile cumpla con la ya referida obligación humanitaria. La presentación de una demanda es especialmente plausible si se considera que, según la misma Corte, los Estados tienen el deber de cooperar con las demás naciones en el cumplimiento de sus deberes con los derechos humanos, incluso mediante la extradición (Cfr. Goiburú para. 166).

La utilización de esta vía sería histórica, pues hasta el momento ningún Estado ha utilizado la facultad, establecida en la Convención Americana, de demandar a otro.

LT 7/10/10

Cierre de Negocio

2010-09-28T08:05:00.000-07:00

Estimados:

Como habrán podido ver, llevo ya dos semanas sin mandar posteos. Esta falta de comentarios no fue intencionada, pero me hizo reflexionar en que, al parecer, después de tres años y varios meses de vida, este blog cumplió un ciclo. Quizá esto se produce porque estoy fuera de Chile, lo que hace que esté medio desconectado de la realidad nacional, o porque tengo menos tiempo, o quizá, sencillamente, porque se me ha secado un poco el cerebro.

Por eso, les cuento que lamentablemente ahora comienza una etapa de letargo de este blog, en la que ya no mandaré posteos en forma regular, sino que sólo cuando me surja un interés muy grande por escribir algo sobre un tema y tenga el tiempo necesario para hacerlo, lo que probablemente no será en forma muy frecuente. Quizá en algún momento llegue nuevamente una etapa de más actividad.

Le agradezco mucho a los pocos, pero fieles, seguidores de este blog. Sus cientos de comentarios no sólo me animaban a seguir escribiendo, sino que hicieron que este blog fuera muchísimo más interesante de lo que habría sido con los simples posteos. ¡Muchas gracias!

Un abrazo.
Álvaro P.

P.S.: Aprovecho de dejarles un link al discurso del Papa en Westminster Hall. Me imagino que alguno estará interesado. Hay una parte bien interesante sobre la fundamentación ética de las deliberaciones políticas y la religión (aunque lamentablemente el Papa sólo esbozó ese tema).

Para toda necesidad hay un derecho

2010-09-06T07:41:00.001-07:00

El otro día vi un cartel que decía: “todas las personas jóvenes tenemos derecho al trabajo, con iguales oportunidades, remuneraciones y condiciones que las otras poblaciones”… ¿y no que la experiencia debe ser valorada? Esto parece basarse en el lema informal de una escuela de Derecho: “para cada necesidad hay un derecho”, lo que es una soberana tontera, ya que todos sabemos que las necesidades son múltiples y los recursos son escasos.

Lamentablemente, hay varios organismos públicos de diversos países que se tragan estas idioteces. Por ejemplo, la Comisión de Derechos Humanos de Canadá, que (según lo que leí en un libro llamado Shakedown, de Ezra Levant), obligó a McDonald’s a reincorporar a una trabajadora que no podía lavarse las manos el número de veces requeridas por las políticas de higiene, y a quien la empresa había tratado, sin éxito, de colocar en un área distinta. Algo similar sucedió con esta comisión de derechos humanos al obligar a un centro de atención a víctimas de violaciones a contratar a un travesti, lo que las mujeres agredidas rechazaban totalmente, ya que no querían confidenciarle a un hombre los sufrimientos causados por otros hombres… porque, aunque el travesti se vista de seda, travesti queda.

En los dos casos citados se entiende que había dos necesidades muy importantes a ojos de los implicados. En el primer caso se necesitaba trabajar para poder subsistir, y en el segundo, la persona necesitaba darse más seguridad a si misma. Sin embargo, como generalmente sucede, estas necesidades no tienen asociado un derecho, sino que con un desafío.

Venezuela, más mortal que Iraq

2010-08-30T16:24:00.000-07:00

Estimados, lamentablemente hoy no pude subir nada más elaborado al posteo, así que les dejo un link a un artículo del NY Times que habla sobre el que actualmente en Venezuela se están produciendo muchos más asesinatos que en Bagdad, ¿por qué sera?

Barrio Chino

2010-08-23T10:00:00.000-07:00

Como ejemplo de que el libre mercado es un mecanismo muy importante para el respeto a la diversidad, vean este cartel de McDonalds en pleno Nueva York:

Virgen a los 40

2010-08-16T07:12:00.000-07:00

Una amiga europea liberaloide es muy curiosa, ya que habla bastantes idiomas, y no tiene ningún empacho en decir que ellos los ha aprendido de personas con quienes se ha acostado. Lamentablemente, cuando hablamos del tema, no sé cómo recomendarle que no sea tan... políglota. El problema es que me faltan los argumentos aterrizados —no teológico-morales—, mientras que otras personas, especialmente las mujeres, son expertas para dar argumentos prácticos de por qué no se inician sexualmente antes del matrimonio. Algunos que me han dado son:

-“Si empiezas a tener relaciones sexuales, lo quieras o no, siempre existe la posibilidad de quedar esperando, y será la mujer la que tiene la mayor responsabilidad si eso pasa… y qué cosa más estresante que estar todo el rato urgida si se te atrasa la regla”.

-Por la misma siempre existente posibilidad de quedar esperando: al empezar la vida sexual siempre hay que pensar si a esa edad (17 años, o incluso menos) se está dispuesta a ser mamá… y si no se está dispuesta, quizá en un momento de presión decidan abortar, con todo lo que ello significa: homicidio y un muy probable trauma post aborto. En otras palabras, un cagarse la vida con el cargo de conciencia… y el pololo: “si te he visto no me acuerdo viejita”.

-"Tú quieres tu primera vez sea como la gente, nada de esto de andar cagá de susto de que te pillen tus papás, o metida en un auto".

-“Si no has tenido experiencias antes de casarte, la mayor posibilidad es que, sea como sea lo que te encuentres al casarte te deje contenta, mientras que si has tenido muchas experiencias previas, puede que tu marido sea buenísimo en todo sentido, pero te sentirás todo el tiempo insatisfecha si es que no tiene uno tan cumplidor”.

Al parecer, el problema con que se encuentran muchas en sus primeras veces, es que creen que es más normal de lo que es, o se sienten presionadas por sus pololos y no saben que sí pueden decir que no. Otras veces se sienten inseguras del cariño de sus pololos y creen que accediendo lo tendrán asegurado, y no consideran que si el primero vale la pena, es uno que le respetará su intención de esperar hasta el matrimonio. Por último, pasa también que no saben tomar las precauciones como no estar solas con sus pololos, o creen que los besos tipo teleserie no llevan a ninguna consecuencia posterior.

Y si se preguntan qué tiene que ver lo que he escrito con el título, la respuesta es “no mucho”. Sólo lo puse porque engancha un poco.

Tres Son Multitud (sistema binominal)

2010-08-09T07:15:00.000-07:00

Nunca faltan quienes, sin meditar mucho en lo que afirman, saltan a apoyar ideas sin darle vueltas a las causas que promueven. Si se habla de un Transantiago, se quedan más en la tarjeta bip o el color de la micro, que en los problemas que puede traer el que sea el Estado el que defina los recorridos.

Algo similar pasa las críticas al sistema binominal. Muchos lo critican, pero no se ponen a pensar en las alternativas. Por eso, en este posteo de defensa del binominal no hablaré de sus bondades (p.ej., ser un punto medio entre un sistema mayoritario y uno proporcional; tender a crear dos bloques que tratarán de ser moderados para ganarse al voto medio, dificultando que los partidos extremistas lleguen al poder; lograr la representación de las segundas mayorías; etc.), sino que me referiré a los problemas que pueden traer las alternativas.

Para terminar con el binominal (dos candidatos por circunscripción electoral), las opciones serían las siguientes: que se elija un solo candidato por circunscripción, con lo que la “exclusión” —que tanto reclaman algunos como los comunistas— sería aún mayor, porque ya no sólo se dejaría de representar a las minorías mínimas, sino que también a las minorías más grandes, ya que sólo el mayor partido sería elegido por región. Si se eligiera esto, ahí sí que Comunistas y Cía. Ltda. alegarían como nunca.

Una segunda opción es hacer un sistema proporcional, donde los partidos políticos tendrían en el Congreso el mismo porcentaje que tienen en votos a nivel nacional. Así, si un 5% vota por los comunistas, que el 5% de los Diputados y los Senadores sea del partido. El problema es que esto sólo puede lograrse agrandando las circunscripciones o aumentando el número de parlamentarios en ellas, ya que es imposible lograr proporciones si sólo existen dos cupos. No creo que mucha gente esté de acuerdo en la segunda posibilidad, pues ella implica aumentar el número de políticos pagados con la plata de todos los chilenos, y el problema con la segunda, es que de aumentarse la circunscripción, uno perdería su diputado local y su senador regional, ya que habría una sola circunscripción nacional, o algunas pocas circunscripciones… así que uno tendría que ir olvidándose de tener a un parlamentario dando vueltas en nuestras ciudades de provincia, pues ya no sería tan rentable preocuparse de ciudades pequeñas.

Menos mal que con dos diputados comunistas es más difícil que reclamen por la “exclusión”.

Excusas... y ley de oferta y demanda a nivel extremo

2010-08-07T09:21:00.001-07:00

Estimados, perdón por no haber mandado nada la semana pasada. El problema es que estuve de viaje camino a Costa Rica, donde me encuentraré por tres meses. Además de al parecer estoy en meses de sequía de intelecto bloguero, durante los fines de semana sólo puedo conectarme a internet los sábados en la mañana. Como ven... puras excusas. Sin embargo, para que esto no sea sólo pedir perdón, les dejo una foto que tomé en Nueva York sobre la libertad de oferta y demanda neoyorkina en su máxima expresión...

Lejano Este

2010-07-24T09:27:00.000-07:00

¿Se imaginan en Chile un letrero como éste de Nueva York?

¿Paridad de Género?

2010-07-19T09:58:00.000-07:00

Para dármelas de periodisto, contaré la historia de un persono que siempre pensó en ser un guitarristo, pianisto, flautisto, concertisto o bajisto, pero cuando se lo preguntó a un colego artisto, éste le dijo: “No seas idioto, que los idealistos somos víctimos del sistema. A menos que seas un rentisto no podrás vivir de la música. Terminarás de malabaristo callejero. Mejor consúltalo con tu terapéuto.” Por eso lo consultó con su psiquiatro, quien le dijo que ser poeto no era una opción viable; que no tenía condición física como para ser un atleto, ni disciplina como para ser un policío, capitano o generalo. Por eso decidió seguir una carrera universitaria como dentisto o nutricionisto, pero espera algún día llegar a ser Presidento… aunque no sé si lo dice en serio o de puro bromisto.

Buena evaluación de Piñera

2010-07-11T08:02:00.000-07:00

Aunque yo encuentro que lamentablemente todavía tiene miedo a poner en práctica ideas de la derecha...

Rap Keynes y Hayek

2010-07-08T01:22:00.000-07:00

Explicación económica rápida en un rap...

Historia de un aborto

2010-07-04T13:33:00.000-07:00

El fin de semana estuve en una charla con Bernardette Goulding, una mujer como cualquier otra, pero que había abortado. Su historia era como la de miles de otras: joven, lejos de su casa, se metió con el hombre equivocado... El mundo se le vino encima, su embarazo era un problema del que tenía que deshacerse. Como vivía en un país donde el aborto es legal, fue al hospital, donde los doctores le dijeron que la operación sería algo sencillo, que luego todo estaría bien. Ellos nunca le hablaron del niño, ni siquiera del feto, sino que sólo de la “intervención”. Ella tenía el mundo sobre sus hombros y nunca pensó en su acto como un acto de egoísmo, sino que de desesperación, pues todo se solucionaría con la operación… pero no fue así.

Al despertar de la intervención le cayó la teja: ya no había vuelta atrás. Nunca llegó la prometida libertad después de “interrumpir el embarazo” (una “interrupción” que no puede reanudarse). Desde ese momento sintió un vacío increíble, pero en el hospital le dijeron que no se preocupara, ya que era sólo algo hormonal. Fue a consejerías de organismos pro-aborto, quienes le dijeron que tenía que seguir adelante… pero era imposible. Su autoestima bajó al suelo. Todos los años en el aniversario de su “intervención” se sentía vacía, como si no valiera nada. Lo mismo cada vez que veía a un niño. Cuando después de casarse tuvo su primer hijo, se sentía una hipócrita, pues cuando la gente le preguntaba si era el primogénito, ella decía que sí, pero sabía que no lo era. Cada vez que veía a un niño la herida sangraba. Ella sentía que no tenía derecho a hacer duelo por la guagua, ya que ella misma había terminado con su vida, ergo, era imposible curar la herida.

Hay mujeres que para tapar este tremendo dolor se transforman en activistas pro-choice, pero ella trató de tapar el mal con el bien haciendo trabajo social en una parroquia, pero se sentía como si representara el colmo de la hipocresía. Una amiga de la parroquia alguna vez la alabó por algo y ella explotó, pues no tenía derecho a ningún tipo de alabanza. Mientras le contaba no la miraba, la vergüenza no la dejaba. Pensaba que después de contar la historia su amiga la tomaría por la peor de las basuras, pero cuando terminó de hablar y miró a su amiga, ella estaba llorando. Su amiga le abrió los ojos frente al perdón de Dios. Después de eso empezó a aconsejar a mujeres con síndrome post aborto (link a estudio a este síndrome en Chile). Hoy trabaja en una fundación gringa dedicada a ayudar a estas mujeres que se llama Rachel’s Vineyard donde hacen unos retiros donde las mujeres tratan de abrirse al Perdón. Hay algo similar en Latinoamérica. Cuando le pregunté por estudios sobre el crisis post aborto me recomendó una página en inglés que recopila datos sobre esto (en inglés). Entre las personas a quienes le tocó ayudar fue incluso a una dueña de dos clínicas abortivas, que luego de este retiro cerró las clínicas… a pesar de que eran un gran negocio.

Hasta el día de hoy se pregunta si es verdad que los “pro-choice” buscan realmente ayudar a las mujeres.

IDD: ¿Ideas de Derecha?

2010-06-27T13:18:00.000-07:00

El Nazismo no es extrema derecha, sino que extrema izquierda. ¿Por qué podría llamársele de derecha? En materia social eran totalmente contrarios a la tradición: eran unos revolucionarios que querían crear una sociedad nueva; económicamente eran corporativistas contrarios a esta cualidad que hace tiempo que se asocia con la derecha, el libre mercado. La única diferencia entre el nazismo y el comunismo era la ideología que les daba fundamento. Después de exponerle esto a una persona y pedirle que me dijera por qué sería una ideología de derecha, ésta me salió con que en la política los extremos se tocan y por eso no me daba una diferencia que fuera más allá de los mundos imaginarios creados por Marx y Hitler. Eso de que la línea entre derecha e izquierda es una especie de círculo que al final se toca no es más que el argumento del gato invisible: es como si mientras yo sostenía que no había un gato invisible en una silla, éste me saliera con que el que precisamente el no verlo es una prueba de su existencia…

Sin embargo, le concedo a esta persona un punto que no dijo: la realidad política es bastante más compleja como para clasificar a un partido sólo según esta distinción que nació del lugar dónde se sentaban los políticos en la Asamblea Nacional de Francia. Por eso, puede ser interesante pegarle una ojeada a la página del “polítical compass” o “brújula política”. Esta página no divide el espectro político en dos, sino que en cuatro, combinando factores económicos y sociales. Hay algunas cosas que no me convencen para nada, pero me parece de todos modos interesante. Además, tiene un estudio que uno puede llenar y le dice dónde se encuentra en este espectro político (aunque lamentablemente está en inglés). Lamentablemente este political compass no va a decirnos por qué la Karlita Rubilar milita en un partido de derecha…

A continuación les copio el gráfico de mi posición política (Economic Left/Right: 1.50 // Social Libertarian/Authoritarian: 0.87)
Como ustedes verán, quedé clasificado bastante en el centro, por lo que no sé si seré la persona más ad-hoc para escribir sobres les ideas de derecha.

Frei Ejemplo

2010-06-22T14:21:00.000-07:00

A propósito de la política obstruccionista de Frei con el paquete de medidas de reconstrucción del Gobierno, y considerando que Fray Ejemplo es el mejor predicador, les copio un artículo que me publicaron, pero que nunca subí al blog. En ese artículo se nota que el actuar de la Alianza en su momento fue más que colaborador... y es de buen nacido ser agradecido.

Alianza y Gobernabilidad

A días de que el Congreso reinicie sus labores, cabe recordar las acusaciones que sufrió la Alianza de haber sido “obstruccionista”, motivo por el cual es pertinente analizar la tramitación de las leyes publicadas entre marzo de 2006 y enero de este año.

Sin olvidar que en una democracia es legítima y recomendable la expresión de desacuerdo, pues permite mejorar los proyectos rescatables y rechazar los nocivos, es posible observar que la Alianza ha sido en extremo cooperativa. Por ejemplo, de los 34 proyectos originados en mensajes del Presidente de la República, sólo ha habido algún tipo de oposición relevante en 6 de ellos, los que eran contrarios a los principios de su sector, v. gr., los que elevaban tasas de impuesto, y el de Acreditación Universitaria, que contando igualmente con la votación favorable de una parte importante de la Alianza, iba contra los principios de una sociedad libre, al conseguir que el Estado avalara sólo a las personas que ingresan a Universidades sometidas al proceso de acreditación, y no a las que el futuro estudiante elija libremente.

Por otra parte, el Ejecutivo sí entorpeció la labor legislativa, ya que: a) abusó de las urgencias —plazos fijados por el Presidente para el pronunciamiento sobre un trámite determinado del Congreso—, impidiendo la reflexión tranquila de los proyectos de ley (29 de sus 34 mensajes aprobados fueron calificados con urgencias), y b) en ocasiones ató diversas finalidades en un solo proyecto de ley —promovido únicamente según la finalidad positiva— obscureciendo así las discusiones legislativas, por ejemplo, en el proyecto llamado “Concede un reajuste extraordinario a las pensiones más bajas y modifica otras leyes que se indican”, no sólo se hacía este ajuste, sino que también se le daba el carácter de permanente al alza del IVA en 19%.

De las leyes originadas en mociones parlamentarias (30), casi la mitad (13) fueron elaboradas conjuntamente por congresistas de ambos lados de la política. Del resto, 10 fueron presentados por parlamentarios de la Concertación, y 7 por los de la Alianza. Del total, sólo 9 se calificaron con urgencias por el Ejecutivo: 5 proyectos de elaboración conjunta y 4 de la Concertación ¿una obstrucción del Gobierno a las iniciativas de la Oposición?

Se concluye que el trabajo legislativo ha sido cooperativo —en cuanto lo ha permitido el Gobierno—, y que la Alianza ha colaborado sustancialmente, incluso transando en sus ideas fundamentales.

LS 28/02/2007