“Les agents de sécurité de la Stib ne peuvent pas retenir une personne qui refuse de s’identifier et qui n’est pas en possession d’un titre de transport valable”.

(Extrait d'une note de la police fédérale)

Comme nous l'écrivions hier, en le craignant, presque toute la presse (sauf Marianne - dont l'analyse est proche de la nôtre - et Le Figaro)  condamne le vote suisse en le qualifiant de xénophobe ou de populiste. Et la classe politique démocratique condamne presque à l'unisson.

A l'opposé, les citoyens semblent approuver la démarche et le vote des Suisses, comme en témoignent la grande majorité des commentaires des internautes (avec parfois des dérapages) et les sondages de trois quotidiens de référence.

Au Soir qui se demandait si la question méritait d'être posée en Belgique, 64% des internautes répondent "oui" (34% "non"). 60% des lecteurs du Monde voient pour leur part dans ce référendum un signe de démocratie (seuls 34% d'entre eux y voyant plutôt un signe d'irresponsabilité). Enfin, à la question "Faut-il interdire la construction de minarets en France ?", 77% des visiteurs du site du Figaro répondent par l'affirmative (23% s'y opposant).

Allant à l'encontre de l'appel de l'ensemble de l'establishment politique et économique, 57% des votants suisses ont refusé la construction de nouveaux minarets. Comment interpréter ce résultat ? Gageons que dès ce lundi, nous lirons des éditoriaux dénonçant, selon les cas, le racisme, la xénophobie, la dérive droitière, sécuritaire ou anti-immigrés de nos amis helvétiques. Et pourtant, 57% des Suisses sont-ils racistes ? Bien sûr que non, car la portée du scrutin a largement  dépassé la question posée. A laquelle on ne pouvait, en toute honnêteté, répondre oui. Avec 4 (sic) minarets, la Suisse n'est pas menacée d'une déferlante de ces (parfois) élégantes constructions. C'est sans doute un refus bien plus général, non pas de l'islam, que les Suisses ont exprimé mais celui d'une visibilité publique - et de plus en plus souvent politique - de l'islam.

Et voici ce qui pend au nez des amis gauchistes de l'islam politique et des relativistes culturels qui minimisent la portée de l'envahissement de la sphère publique par l'islam politique et la crainte légitime qu'elle suscite dans une large partie de la population.

Comme l'écrit justement Caroline Fourest "Les pays qui sont allés trop loin dans l'angélisme subissent aujourd'hui un retour de flamme qui se traduit par la remontée des partis populistes, xénophobes et anti-islam" (La dernière utopie, menaces sur l'universalisme, Grasset, Novembre 2009).... Brillante anticipation.

Chez nous, malgré l'actualité liée à cette question, les parlements n'ont pas l'intention de débattre des propositions MR d'interdiction du voile à l'école ou dans les administrations : un véritable déni de démocratie. Quelqu'un doute-t-il du résultat d'une éventuelle consultation populaire sur ces questions ?

Pourtant, la semaine dernière la co-présidente d'Ecolo Sarah Turine rappelait qu'elle est favorable à l'autorisation du  port du voile dans toutes les écoles. Joëlle Milquet poursuit (en collaboration avec Radouane Bouhlal), ses "Assises de l'interculturalité" dans un optique très partisane. Et le PS est tétanisé par ses divisions internes.

Déjà en 2004 la proposition que j'avais déposée  d'interdire les signes religieux ostensibles à l'école n'avait pu être discutée malgré plus de ...500 articles de presse sur la question du voile dans les semaines qui suivirent.

Il semble qu'en Belgique les parlements soient les seuls endroits où il ne soit pas possible de discuter de ces questions. Mais que l'on ne s'y trompe pas : ceux qui s'opposent au débat parlementaire ouvrent un boulevard aux extrémistes.

Ce sera donc notre premier ministre, Herman van Rompuy, un revenant qui, il y a quelques années, croyait sa carrière politique terminée.  La politique est vraiment un métier plein de surprises !

Herman van Rompuy qui fut, ce n'est guère connu, le premier homme politique belge à tenir un blog qui lui a permis de garder un peu de notoriété lorsque le CD&V était relégué dans l'opposition.

Bon vent et bonne chance.

Journal télévisé de 19h30, RTBF, Vendredi 13 novembre

Journal télévisé de 19h, RTL-TVI, Vendredi 13 novembre

L’autre grand secteur qui a progressé au cours des vingt dernières années, c’est le secteur quaternaire. Ce dernier a augmenté de 85 000 postes de travail depuis 1993. Il occupe désormais 45 % des travailleurs wallons. C’est davantage que la moyenne belge qui se situe à 38 %. Faut-il le dire, la plupart de ces emplois sont financés d’une façon ou d’une autre par la collectivité. Le quaternaire regroupe en effet la fonction publique, l’enseignement, le secteur de la santé et de l’activité socio-culturelle.

L’administration publique wallonne a largement contribué à l’essor du quaternaire. L’emploi y a augmenté de 32 % depuis 1993 (30 000 unités supplémentaires). (...)  l’administration représente 12 % de l’emploi salarié en Wallonie contre 7 % en Flandre (et 17 % à Bruxelles).

Aujourd'hui, en tant que président du Comité d'avis pour l'égalité des chances entre les femmes et les hommes, j'ai déposé, avec huit autres sénateurs issus de tous les partis démocratiques du nord comme du sud du pays, une proposition de résolution visant:

- à promouvoir la parité entre les hommes et les femmes au sein de la Commission européenne  (afin d'éviter d'avoir "une Commission qui ressemble à un gouvernement saoudien", pour reprendre les termes de José Manuel Barroso)

- à garantir la présence d'au moins une femme parmi l'un des quatre postes emblématiques de l'Union européenne (président du Conseil, président du Parlement, président de la Commission, Haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité).

Le texte de la proposition de résolution est disponible ici.

Vous pouvez également consulter le communiqué de presse.

Voilà ce que m'a répondu la Ministre de la Culture Fadila Laanan  (pages 29 à 31 du compte-rendu intégral))    lors de la séance de questions d'actualités  au Parlement de la Communauté française hier après-midi, lorsque j'ai évoqué les propos récemment tenus par Nordine Saïdi du Mrax

Son "argument" sur la "campagne électorale" est vraiment lamentable.

(pages 29 à 31 du compte-rendu intégral)

La commune hennuyère de Châtelet, bastion du PS, innove en matière de politique d'emploi. La majorité communale a décidé hier soir de suspendre jusqu'à nouvel ordre le contrôle de l'assiduité des chômeurs à trouver un emploi, rapportent ce matin les journaux du groupe Sud-Presse.

Et Michel Mathy, l'Echevin de l'Emploi (sic) de déclarer: "En période de crise, il n'y pas de boulot. Pourquoi obliger le chômeur à en chercher? ", avant de conclure: "J'espère que d'autres communes nous suivront. Contrôler le chômeur, c'est une mesure dépassée, injuste et asociale, qui ne correspond plus à la réalité actuelle. Aujourd'hui, elle sert davantage à exclure le chômeur plutôt qu'à l'encadrer"

Châtelet est la 14ème commune la plus pauvre du Royaume et a un taux de chômage de près de 25% (sources: "La Nouvelle Gazette" des 28 août et 21 septembre 2009)

Selon un rapport de KPMG, la Belgique, avec un taux d'impôt des sociétés à 33,99%, se classe troisième des pays de l'OCDE (qui regroupe la plupart des pays industrialisés) derrière le Japon et...les Etats-Unis. Au sein de l'UE, seule Malte possède un taux d'imposition des sociétés plus élevé que le nôtre.

Quant à notre taux de TVA (21%), il est lui aussi supérieur à la moyenne européenne (19,8%).

De quoi décourager les investissements étrangers et les vocations de potentiels chefs d'entreprise en ces temps de crise économique.

Le livre co-écrit avec Claude Demelenne "Lettre aux progressistes qui flirtent avec l'islam réac" a été présenté à la presse ce mardi. Éditions du Cerisier, 124p., 8,5€.

Dans toutes les bonnes librairies ou via www.destexhe.be

Veuillez trouver ci-après le communiqué de presse.

Venez en débattre mardi prochain à 20h.