Como ya sabéis todos, el fin de semana del 15 de Enero de 2011 el FBI intervino el más conocido y utilizado servicio de alojamiento de archivos Megaupload. ¿Las razones? Parece ser que por el apoyo y fomento de la piratería, de facilitar la libre distribución de material multimedia con derechos de autor. Un cierre sin ningún tipo de juicio previo que ha despertado la indignación de millones de usuarios que utilizan este servicio sin objetivos ilegales.

El conocido servicio ofrecía la posibilidad de alojar cualquier tipo de archivo, permitiendo la descarga del mismo a todo aquel al que el usuario que había subido el archivo facilitara la dirección exacta. Muchos usuarios lo utilizan para almacenar copias de seguridad de archivos locales. Otros lo utilizaban para enviar a amigos y familiares archivos de gran tamaño que no podían ser enviados mediante correo electrónico. Muchas empresas lo utilizaban con el objetivo de compartir material con sus clientes o proveedores. Y, no voy a negarlo, muchos usuarios lo utilizaban con el objetivo de compartir música y películas protegidos bajo derechos de autor.

Y no es momento en este artículo, de entrar en el debate sobre que compartir este material, como música y películas de artistas, es legal en muchos países, como por ejemplo España.

Los medios se están cebando con Kim Schmitz, fundador y director de la empresa intervenida mostrando los lujos que había conseguido adquirir gracias a los ingresos provenientes de los usuarios Premium de este servicio (galería de fotos digna de ver, por otra parte), como si el vivir una vida lujosa lo convirtiera de por sí en un ladrón o un terrorista, el vivir al mismo ritmo que otros magnates de la industria de Internet como Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Larry Page o Daniel Ek.

En el momento en el que nació la web 2.0, en la que llegó la gran revolución donde eran los usuarios, en vez de un administrador único, los que creaban los contenidos, todos los servicios online son susceptibles de contener material protegido por derechos de autor sin que sus directores lleguen a enterarse jamás entre millones y millones de terabytes de datos. He visto portadas de películas en las cuentas de mis amigos de Facebook, he visto series completas en el conocido portal de Youtube, he navegado entre material copiado de los mayores fotógrafos del mundo en Flickr, he escuchado música protegida en Goear… 

¿Acaso Megaupload era indiferente a los contenidos con derechos de autor? No, no ha sido así. De hecho cualquiera podía denunciar un enlace que contuviera material con derechos de autor, y éstos enlaces eran desactivados en menos de 24 horas por el equipo técnico de Megaupload.

Entonces… ¿Cuales son los verdaderos motivos del cierre de Megaupload? ¿Que va a pasar con esos miles de usuarios que tenían contratados años de este servicio? ¿Cerrarán otros portales como Youtube que también poseen contenidos protegidos con derechos de autor sin la autorización de sus legítimos dueños? ¿Es éste el primer paso para que dejemos en unos años de disfrutar del Internet libre que conocemos hoy en día?

Actualización 25/01/2012: Ya ha salido a la luz algo con más sentido, aunque no con más ética. Kim Schmitz, tal como vemos en esta noticia de ElPaís, tenía programado un plan de negocio, habiendo ya cerrado acuerdos con muchos importantes artistas, para dar un vuelco completo a la industria de la música haciendo que los artistas pasaran a quedarse con hasta un 90% de los ingresos que provocara su música, contra un ridículo 5% que llega hasta ellos ahora. Éste movimiento dejaría fuera de la industria a las todopoderosos discográficas. ¿Qué más le da al FBI lo que le pase a las discográficas? Los lobbies son ya algo habitual entre las grandes empresas, y no son pequeños los presupuestos que invierten en tener el favor de organismos públicos.

Quiero compartir hoy con vosotros un interesante reportaje sobre la publicidad en Internet, donde he participado junto a David Mena y a Alberto Blanco (Publícitis), y junto a miembros de otras empresas, explicando las ventajas de este nuevo sistema publicitario. El reportaje ha sido producido por Elena Alberca para el programa Experiencia TV de Canal Sur.

En él podemos encontrar un breve resumen sobre todas las bondades que ofrece la publicidad en Internet, y de su adaptabilidad tanto a autónomos y micropymes como a grandes empresas. Realmente considero que trata del tipo de publicidad más medible y rentable que existe en nuestros tiempos. Pero si queréis sabes más a fondo sobre este tipo de publicidad, lo mejor es que os paséis por la web de Publícitis, donde os daré más detalles al respecto. 

Sin más rodeos os dejo con el vídeo. Espero que los disfrutéis.

De siempre hemos escuchado mil historias sobre la falta de confianza, y lo que esta provoca en nuestra manera de funcionar. Los que somos asiduos a leer e investigar sobre el mundo de la productividad, tanto laboral como personal, y otras áreas similares llevamos años encontrándonos con parrafadas que intentan vendernos, que intentan convencernos de la importancia de la confianza, de que necesitas estar seguro de tí mismo.

Henry Ford supo plasmar esta idea, este concepto en una simple línea:

Tanto si crees que puedes como si crees que no puedes, en ambos casos tienes razón.

Pero nunca me había encontrado con un ejemplo práctico tan tangible de este concepto como el del vídeo que ha compartido conmigo Jeroen Sanger de Elcanasto.com. Un claro ejemplo indiscutible de cómo la confianza en nuestros resultados afecta directa y rápidamente a los mismos. El concepto de la indefensión aprendida, tal como lo llaman ahora.

Vídeo: Youtube.

Acabamos 2011 exactamente igual que acabamos 2010. Misma película, distintos actores. Los que estáis al día de las últimas noticias relacionadas con Internet y con las industrias culturales estaréis al tanto de las, desafortunadas según muchos entre los que me incluyo, declaraciones de la escritora española Lucia Etxeberria en su Twitter personal donde confirmaba que debajo de escribir libros por culpa del año que le había hecho la piratería.

Hace unos meses no hablábamos de Lucía, sino de Alejandro Sanz, Ramoncín y otros artistas. Tampoco hablábamos de libros, sino de discos de música. Dos historias distintas, con mismo principio y, en teoría, mismo final.

Historias de una industria que está cambiando, que se está reinventando gracias al avance tecnológico, gracias al mundo digital. Y unos creadores, unos vendedores, que andan más perdidos que Papá Noel en Agosto. Personas que no ven más allá, y que al cambiar el escenario donde realizaban su actividad simplemente desean forzar la situación con calzador intentando una y otra vez que su modelo de negocio anterior siga funcionando.

Los artistas, ya sean canta-autores o escritores, no van a decidir como consume el gran público. Simplemente no pueden, no tienen poder para ello. Es el cliente final, el gran consumidor, la masa social, la que debe y decide como quiere consumir los contenidos. Si yo, como lector del escritor “tal”, ya soy usuario de libros electrónicos buscaré mis próximos libros a leer en ese mismo formato. Si el autor no me los ofrece… me es más sencillo descargar de blogs y foros su libro gratuitamente antes que coger un coche o un bus y perder 3 horas para buscar una libreria, ver si tienen el libro, y acabar comprándolo en un formato que no es el que yo deseo consumir.

Aún hay cantantes que no ofrecen su música en MP3. Siguen encabezonados en querer vendernos su Compac Disc. Un formato desactualizado que no va hacía ningún sitio. Señores cantantes, la mayoría de nosotros hace ya 6 o 7 años que dejamos nuestros reproductor de música en CD’s en un cajón del armario cogiendo polvo. Consumismo material digital, si no lo ofrecéis… buscamos una alternativa.

Lo mismo pasa con la industria de la música. La clave no está en que el usuario se niegue a pagar, al menos en la mayoría de los casos. No, no. Por mucho que se repita ese discurso en los distintos medios de comunicación de más relevancia, eso no es así. No está ahí la clave de la cuestión. La clave está en lo que resulta más sencillo.

Si para una persona es más sencillo, y consigue un material de mayor calidad, adquiriendo la obra que desea (ya sea música o libros) de manera “extraoficial” en descargas gratuitas, que mediante el distribuidor oficial, siempre escogerá la primera opción, sin entrar a valorar ni siquiera el asunto del precio.

España no es un país de gente malvada que desea robar contenidos para que los artistas no puedan seguir manteniendo el nivel de vida al que ya estaban acostumbrados. Simplemente somos un país que avanza y se está desarrollando al mismo ritmo que el resto de países del primer mundo, por lo que la manera de consumir contenidos ha cambiado, y esto está obligando a importantes industrias que llevaban demasiados años acomodadas a reinventarse.

Viviremos la misma historia. Y antes de que acabe, solapándose entre sí, la volveremos a escuchar, pero esta vez hablando de películas y directores.

Fuente: Blog de Enrique Dans

A riesgo de resultar repetitivo, vuelvo a dedicar una entrada a Steve Jobs, con el objetivo de compartir uno de los mejores vídeos homenaje que han aparecido por Youtube, entre no pocos. Un breve pero genial resumen de las presentaciones que el ex CEO de Apple realizó durante su carrera y vida.

Ser el más rico del cementerio no es lo que me importa. Acostarme por las noches pensando que he hecho algo genial, eso es lo que me importa. Steve Jobs.

Creo que la primera vez que escuché el término de la era post-PC fue en la keynote de Apple, donde el recientemente fallecido presentaba la tableta gráfica que abrióel mercado para que muchas otras empresas se apuntaran a seguir el camino marcado, el del iPad.

¿Pero de donde viene la era post-PC? ¿Por qué ahora? ¿Qué es exactamente?

Aún recuerdo hace unos años cuando me empapé sobre toda la historia desde los comienzos tanto de Microsoft como de Apple, las dos empresas que, junto a IMB, forjaron la base de la informática personal que hemos vivido durante los últimos 20 años. Cuando Microsoft anunció Windows 95, Steve Jobs realizó unas declaraciones que han impactado más a la larga que en aquel mismo momento: “Se acabó, esto es lo que va a haber hasta dentro de 15 años” (no dispongo en estos momentos de la frase exacta, pero venía a decir ese mismo mensaje). Y no se equivocó.

Desde entonces toda evolución de la informática personal, todo nuevo dispositivo que salía al mercado se podría describir con los mismos puntos exactamente:

• Más pantalla, más gráficos.
• Más potencia, más velocidad.
• Más memoria, más capacidad.
• Más comodidad en su ratón y teclado.
• Y… Exactamente el mismo sistema de interactuar con nuestros equipos.

Imagen: techpp.com

Tras casi 6 meses de inactividad en mi blog personal, debido principalmente a los proyectos en los que me estoy concentrando en estos momentos, vuelvo a escribir debido desgraciadamente a rendir homenaje al fundador de Apple y Pixar. Es el primero en irse. El primero de ese grupo de personas que han marcado las bases de la revolución de la información. Revolución que ha cambiado el modo en el que vemos el mundo, que ha cambiado el modo de contactar con nuestros seres queridos, de escuchar nuestra música, que ha cambiado el día a día en nuestros puestos de trabajo. Se va el primero de los que provocaron lo que seguro en un futuro conoceremos como el salto entre la edad de piedra y el mundo moderno.

Desde mi humilde blog he querido rendir un pequeño homenaje a Steve Jobs. Una mentalidad, una forma de pensar, muy por encima de los Macs, iPod, iPad, iPhones que nos ha dejado como recuerdo. Quiero compartir con vosotros, no por primera vez, el discurso que Steve dio a una de las promociones de la universidad de Stanford y que seguro os sirve de inspiración para entender mejor el camino hacia vuestras metas.

Gracias por todo Steve.

“Me parece vergonzoso que hacienda “venda” que ha puesto  “a disposición” de los ciudadanos la opción de internet y dos teléfonos para coger cita previa que:

• 901 22 33 44 = está continuamente comunicando, se supone que se puso en servicio el 15 de abril, a fecha de hoy 12 de mayo todavía no he conseguido contactar.
• 901 12 12 24 = peor todavía porque salta una locución que te va solicitando los mismos datos que tienes que contestar como si accedieras por internet, te indica incluso que introduzcas tu DNI con las teclas del teléfono (no quiero ni pensar que una persona mayor dependiera de este servicio, por llamarlo de algún modo ) y como resultado, has estado al menos 2 minutos gastando dinero, ya que es un número 901, para que al final pulses la opción que pulses, se corta la llamada y no llega a ninguna parte.
• Opción internet = nunca hay citas libres: https://www2.agenciatributaria.gob.es/es13/s/tccitccppi0n?=

¿Sólo me ocurre a mi ?, nadie lo ha comentado?

Sin embargo es curioso que no haya ningún problema en poder confirmar el borrador, que en mi caso no lo hago ya que según los datos que constan en sus bases de datos me tendrían que devolver menos de lo que realmente me tienen que devolver !!! y todos los años tengo que perder una mañana o tarde en aportar la documentación necesaria.

No será éste el objetivo final que quieren conseguir, ante la dificultad de contactar con ellos. Tengo amistades que piensan que aunque no recuperen el total de su dinero no van a perder tanto tiempo en contactar con hacienda… que somos todos !!!!! …

… Y no pasa nada…

Saludos desde una española indignada con la sensación de que éste barco se hunde y a nadie le importa una mierda.

Quiero compartir hoy con vosotros una ponencia del magnífico analista Richard St. John donde nos cuenta en menos de 3 minutos los 8 secretos del éxito.

Si tuviera que decidir por 3 de ellos, elegiría en este orden, Pasión, Hacer algo de utilidad para los demás y Enfoque.

La pasión en lo que haces es lo que te hace llegar a tu oficina con otra mentalidad que el resto de compañeros, es lo que te hace actuar de manera diferente. Cuando disfrutar con lo que estás haciendo tu cuerpo y tu mente te lo agradecen, te cansas menos, resuelves los problemas antes, se te ocurren más y mejores ideas. La mayoría de las personas exitosas coinciden en qué seguirían haciendo lo mismo aunque tuvieran que pagar por ello. Disfrutan de su día a día.

El hacer algo de utilidad a los demás es lo que te permitirá ser realmente demandado. Da igual el sector en el que te muevas, da igual el tipo de negocio que tengas en mente. Siempre tendrás que estar concentrado en ser de utilidad a los demás.

El enfoque nos aporta la eliminación de distracciones. Céntrate en el camino de tu proyecto, sigue el mapa que diseñaste inicialmente, no varíes el rumbo de manera inconsciente… Mantente enfocado en tu objetivo.

No, aún no. Pero eso es lo que debería de ser. Cada vez se hace más popular Twitter como nuevo medio de comunicación, incluso está consiguiendo que pueblos enteros se organicen en contra de dictadores que llevan décadas gobernándolos. En algunos ámbitos está incluso sustituyendo al email. Por todo esto, cada vez son más los”Follow” que tenemos, las personas a las que seguimos. Gente cuya amistad es ya antigua, gente recién conocida en un evento, gente de un gran valor en el sector de cada uno, personajes famosos o artistas que nos interesa seguir…

¿Pero cómo recordamos a los dos años que ese tal “Juan1985″ al que seguimos es aquel programador al que conocimos en el pasado EBE?

Se supone que cada usuario añade una descripción de él mismo de cara a que el resto de usuarios sepamos quién es. En muchos casos esta descripción no se llega a completar o simplemente no nos es suficiente para recordar por qué seguimos a esta persona.

Tenemos la posibilidad de ordenar los usuarios en distintas listas, con un ridículo límite de 20, pero aún así nos hace falta algo más.

¿Por qué no un sistema de notas como podemos ver en la imagen que he creado para la cabecera de este artículo? Un sistema que nos permita añadir la típica nota, a la que tan acostumbrados estamos ya en programas de ofimática, a cada uno de los usuarios que queramos pudiendo colocar una descripción sobre cómo conocimos a esa persona o por qué la estamos siguiendo exactamente?

Nos ayudará a recordar a la gente, y sobre todo a hacer una limpieza cada pocas semanas para que nuestra cuenta Twitter siga siendo una herramienta de comunicación tan eficiente como el primer día.

No creo que ningún responsable de Twitter lea este humilde blog con unas 3.000 visitas mensuales, pero a ver si hay suerte y llegan a la misma conclusión.

Navegando por mi lector de feeds me he encontrado con un interesantísimo artículo de opinión de Jesús Encinar con el que me encuentro 100% de acuerdo y discrepo completamente con el punto de vista tomado por el gobierno. La gente grita, se manifiesta cuando el gobierno da preferencias a las empresas frente a la masa social. Pero quizás lo que no vean es que si esas empresas cierran son ellos mismos los que se quedan en la calle.

Otro asunto similar y que no paraba de dar vueltas por mi cabeza mientras leía el citado artículo del blog de Jesús es el tema de las subvenciones. Me refiero a la mayoría de las subvenciones que ofrecen al pequeño y nuevo empresario en las que, si quieren optar a la ayuda, deben de realizar el servicio con una única empresa que ya llegó a un acuerdo con la entidad de turno.

Por un lado esta filosofía y razonamiento que se aplica actualmente en España, mata a sectores determinados ofreciendo de manera casi gratuita productos de los que viven cientos de personas en una ciudad. Rompiendo de una manera que puede que roce la legalidad la ley de libre competencia según mi opinión.

Por otro lado, tampoco se ayuda a estos pequeños y nuevos negocios con las ayudas, ya que en la mayoría de los casos, al haberse convertido en un monopolio, la empresa proveedora del servicio deja de esforzarse en realizar el mejor trabajo para el cliente marcándose como único objetivo cerrar el proyecto para pasar el siguiente con el argumento de convicción para el cliente final de que “no se queje encima de que no le va a costar nada”. Proyectos que realmente cuestan en la calle 200 euros tras comprobar la calidad del resultado final y que se venden a 2000 euros “subvencionados”, que no paga el cliente pero sí el resto de la sociedad, ya que se trata de dinero público.

¿Llegará el momento algún día de una mejor utilización del dinero público? ¿Llegará el día en el que incentiven a un sector en concreto y no a una única empresa de este sector? ¿Se puede ayudar al pequeño empresario a invertir en su crecimiento sin tener que eliminar la libertad de elección de sus propios proveedores?

Fuente: Jesús Encinar.
Imagen: adsnog.

Clickea aquí para ver la continuación del vídeo.

Espero que os haya servidor para saber auto-motivaos por lo menos un poco más.

Google está dejando de ser 100% fidedigna con las recomendaciones de búsquedas instantáneas. Términos como Megaupload o Bittorrent están dejando de ser recomendado por el reconocido buscador, a pesar de ser según la escritura del usuario las sugerencias más lógicas.

Parece que esto es sólo el principio, y espero de corazón que no sea el comienzo del fin de Internet tal como la conocemos desde su nacimiento hasta nuestros días. El cambio de una Internet libre, hacía una Internet cuyos contenidos son gestionados por un organismo superior. De momento estos cambios solo son para las recomendaciones de búsquedas y no se está penalizando a dichas webs en su posicionamiento natural.

Pero… ¿Cuando será el próximo paso? ¿Seguiremos entonces usando Google? ¿O usaremos buscadores alternativas que acabarán desbancando al gigante multicolor?

Imagen: El Blog de De Cabo.
Fuente: Error 500.

La idea suena bien, parece buena. Y de hecho… lo es. Pero como todo tiene sus “contras”, algún que otro detalle que hay que cuidar si queremos que esta publicidad nos sea rentable y sume más a nuestra empresa de lo que resta.

El ejemplo más claro que me he encontrado es el de la imagen que acompaña a este artículo, captura del feed RSS del reconocido blog sobre tecnología Engadget. En una noticia que habla sobre el aumento del ataque a aviones con punteros láser y las grandes penalizaciones que estos actos tienen, podemos encontrar un anuncio que nos permite comprar el mismo puntero utilizado por estas personas, con el envío a cualquier casa del mundo de manera gratuita.

Para evitar estos problemas hay herramientas, hay filtros, que nos permiten reducir al máximo estos hechos. Aún así, nunca estaremos al 100% seguros de donde está apareciendo el anuncio de nuestra empresa. Claro que esta anécdota no anula las grandes ventajas que poseen las campañas de SEM.

¿Tendremos publicidad en las noticias de asesinatos que nos inviten a comprar un cuchillo igualito al que usó el asesino en su última noche en libertad?

Llevo ya unos meses escribiendo bastante menos de lo habitual por mi blog personal por falta de tiempo. Tampoco me he preocupado demasiado ya que afortunadamente no es éste uno de mis proyectos principales, estando además este blog diseñado para las personas que buscan algo en concreto y no para lectores habituales, siendo más del 90% de las 4.500 visitas mensuales de resultados de las búsquedas de Google.

Actualmente uno de mis proyectos ha acelerado hasta tal punto de ocupar más parte de mi tiempo del que estaba previsto, hasta conseguir quitarme horas de otros proyectos secundarios y de hasta mi tiempo programado para mi formación continua.

En muchos casos esto se llega a convertir en algo crónico. Para evitarlo estoy trabajando en buscar nuevos profesionales y comenzar una etapa de delegación que me permita tanto recuperar esos espacios de mi vida como volver a dedicar la misma atención y entusiasmo a mi proyecto principal.

Si estáis en la misma situación os aconsejo que dejéis de creer que dedicarle más tiempo es la solución. Esa no es la solución. Todo proyecto crece y si no sabes evitar esa falta de tiempo creyendo y confiando en la delegación, el proyecto que viste nacer y crecer, terminará acabando contigo.

Imagen: Stupendoman en Flickr.

El emprendedor tiene una morfología particular. Se diferencia de otros individuos por ser creativo, por disponer de una gran intuición, por disponer -incluso si fracasa- de un grado de optimismo patológico que puede perfectamente mezclarse con un espíritu crítico y analítico de la realidad. Un emprendedor no es un iluso, es un valiente que decide tirarse por un acantilado sin saber, muchas veces, qué le espera allí abajo. El emprendedor tiene un ADN compuesto por empuje, decisión, observación y energía para soportar los temporales que se encontrará en su camino.

Hoy es 1 de Enero de 2011, una fecha simbólica por el cambio de año, por el cambio de década. No quería dejar por este blog que durante tantos años me lleva acompañando un simple deseo de amor, dinero y salud que de manera tan automática se envía a todo el mundo y por lo que cada vez más va perdiendo su significado y simbología.

He preferido felicitaos la entrada del Nuevo Año con este extracto del libro de Marc, al que pude conocer personalmente durante el pasado Evento Blog. Un texto simple, claro y conciso, que quizás pueda aclarar a muchos su decisión sobre si dar el salto hacia ese acantilado del que él nos habla.

Espero os sirva de motivación, de inspiración, para todos esos proyectos que tenéis en la cabeza y que ya es hora de convertirlos en realidad. Ha llegado el momento. No porque sea 1 de Enero y es “lo que está de moda”. Si no porque hoy es hoy. Si esperas a mañana, mañana nunca llegará. Es por eso que te animo a que empieces ya. Saca libreta y un buen bolígrafo con el que escribas a gusto (no vale ese viejo bic del cajón que escribe cuando le da la gana) y empieza a bocetar tu proyecto. Olvídate de logos, publicidad, local… eso ya vendrá en una fase más avanzada. Concentrate en la esencia de tu proyecto y… comienza. Comienza ahora mismo.

Feliz Año 2011 a todos y cada uno de vosotros.

Está habiendo mucha polémica durante las últimas semanas con el tema de la ley Sinde y las descargas de contenidos con derechos como lo son la música y el cine en el país desde el que escribo, España.

Hoy Alejandro Sanz, canta-autor y uno de los principales defensores de la ley en la red social Twitter ha publicado el enlace que podéis ver arriba. Una web creada aparentemente ante el efecto que esta teniendo ésta otra en la postura contraria.

En la citada web se hace referencia a todas esas miles de personas que han perdido su trabajo “por culpa de la piratería” (obsérvese que está puesto entre comillas). Me ha sorprendido muchísimo que la mayoría de las personas ahí apuntadas son/eran trabajadores o dueños de tiendas de música o de videoclubs.

Puedo llegar a entender que el joven trabajador de un videoclub de cualquier localidad perdida de la mano de Dios no llegue a entender la evolución que está sufriendo el mercado de los contenidos digitales. Pero que no lo vea ni lo entienda una persona que está en el pico de la pirámide en este sector como es Alejandro Sanz… no me llega a entrar en la cabeza.

La gente no ha dejado de comprar discos en la tienda por culpa de la pirateria, sino porque la gente ya no va con un discman por las calles.

La tecnología sigue evolucionando y el material multimedia se consume de manera diferente. ¿Acaso cuando murieron los discos de vinilo se echó la culpa a la piratería? ¿Acaso cuando murieron los cassetes se echó la culpa a la piratería? También en esa época existía la piratería. Señores, hay que admitirlo, la tecnología ha avanzado y ha provocado que el CD muera. Sí, el CD ha muerto y el nuevo sistema de distribución es Internet. Aunque no le guste a muchas personas esto elimina a los intermediarios y distribuidores.

Esto no es la primera vez que pasa. ¿Que ocurrió cuando los teatros se vieron afectados por la llegada del cine? O te adaptabas al nuevo sistema, o tenías muchas posibilidades de morir. Estamos viendo un escenario muy similar.

¿Habéis visto en cualquier centro comercial las grandes estanterías para vender CD’s de Música? ¿Cuantas estanterías habéis vistos de Discman? Parece que este mercado no tiene sentido, ¿no?. Incluso los equipos de musica están dejando de traer lector de CD para traer únicamente un puerto USB con el que leer música en MP3. Igual pasa con los coches .Incluso los últimos ordenadores portátiles vienen ya sin unidad de CD. Los negocios siguen empeñados en venderte material en CD cuando son conscientes de que los lectores de ese formato se dejaron de vender hace mucho.

Si yo me compro el último disco original de mi grupo favorito… me tendría que comer la cabeza para ver como lo saco a MP3 para poderlo escucharlo en mi iPod, mi móvil, mi Playstation, mi coche… Un trabajo extra para poder disfrutar de un material que me han cobrado demasiado bien.

Alejandro Sanz y todos los de su opinión aún no lo entienden. El cliente ya no quiere CD’s. Quiere música en MP3. Y en algunos casos ya ni eso, algunos ya dan el salto directo a la música en streaming como es el caso de Spotify. Da igual que la industria no quiera, da igual que la industria esté en contra de la evolución. El usuario es el que manda. Si las distribuidoras empiezan a ofrecer material digital en este formato, sin trabas, sin limitaciones, a un precio lógico teniendo en cuenta la eliminación de intermediarios y el ahorro en producción, copias, packaging, logística…La gente empezará a comprar música legal. Si las distribuidoras no ofrecen lo que el público demanda y siguen empeñados en vender un formato obsoleto, la gente buscará otro lugar donde conseguirlo.

Pasa exactamente lo mismo con los video-clubs. La tecnología ya permite alquilar películas desde casa. Imagenio lo ofrece, Digital+ lo ofrece, Apple lo ofrece, y muchas otras empresas que no me voy a entretener en citar.  Es lo que el cliente de hoy demanda. Si lo puedo tener desde el mando a distancia más barato y sin moverme del sofá, no voy a coger el coche e ir al videoclub del barrio de al lado.

Vergüenza me da toda esta gente que culpa a la pirateria, cuando realmente son ellos los que no han sabido adaptarse al cambio. No han sabido ver venir esta evolución en la comercialización de los contenidos. Y todavía hay gente que sigue sin verlo (en mi barrio acaban de montar un nuevo videoclub).

Tampoco estoy a favor de la piratería. Soy perfectamente consciente de que los artistas deben cobrar por sus obras. Pero el “no pagar” en la mayoría de los casos no es el motivo principal que atrae al gran público hacia “el lado oscuro” de la piratería.

¿Y tú? ¿Cómo lo ves?

Enlaces:

No les ayudes a mandarme al paro.
No al cierre de webs.

Mañana 24 de noviembre de 2011 sale a la venta en España Gran Turismo 5, el recién nacido del maestro nipón Kazunori Yamauchi. Quizás haya sido el parto más largo en el mundo de los videojuegos, 5 años hace que salió la última entrega completa de este conocido simulador, haciendo mención al nombre que lleva… ¿Tendremos que esperar esta vez 6 años para degustar Gran Turismo 6?.

Cuando salió la anterior versión, Gran Turismo 4, ni siquiera existía la Playstation 3. Es más Playstation 2 aún se encontraba en la flor de la vida. Gran Turismo va a tener que cambiar muchas cosas. De momento ha cambiado un modelo de negocio. Mientras ellos desarrollaban esta versión una de las compañías que forman su competencia sacó al mercado Forza 1, Forza 2 y hasta un Forza 3 para Xbox 360 de Microsoft. ¿Tendrá Kazunori Yamauchi que rentabilizar esta gran inversión vendiéndonos coches y circuitos a través de Internet? ¿Cómo funciona esta nueva manera de cambiar el ciclo de vida de los juegos?

Desde el 9 de marzo de 2005 no vemos una versión completa del que dicen es el mejor simulador de conducción para cualquier formato. Pero como dicen… mañana será otro día. Os dejo con un par de vídeos para que os vayáis haciendo el cuerpo.

Y… ¿Quién sabe? Quizás en un tiempo pueda sacar todo el jugo a este título desde uno de éstos:

Tras quedarmos a las puertas en la pasada edición, este año sí he tenido la oportunidad de asistir al Evento Blog España, que cada año se le celebra en la capital andaluza. Ya estamos sentados en la sala principal esperando a que comience De-Muestra, la primera de las ponencias que se sucederán durante todo el fin de semana.

Como cada año, están viajando desde todos los rincones de España las personas con más conocimiento y experiencia en el mundo de los blogs y podcasts, con la idea de conocerse, de interacturar, de  buscar asociaciones para nuevos proyectos, y… ¿Por qué no? Compartir ideas y necesidades a cubrir que pueden desembocar en nuevos proyectos que quizás cambien el modo de consumir información que tenemos hoy en día.

Muchas son las conferencias que se sucederán durante estos días, con caras muy reconocidas, con personas de tanto prestigio uno de los co-fundadores de Tuenti. Muchos los apuntes a tomar, mucha la gente a conocer, muchos los buenos momentos a vivir…

Así que os dejo ya, que esto empieza.

Tres, dos, uno…

La estadística es esa injusta ciencia que dice que si mi vecino tiene dos coches y yo no tengo ninguno, cada uno seremos dueños de un flamante vehículo.

Vengo últimamente escuchando por cada rincón, por cada esquina, críticas de todo tipo hacia la diferencia de riqueza entre unas y otras personas. Personas que sueñan con un mundo completamente igualado donde todo el mundo pueda acceder a la misma riqueza, al mismo nivel de vida. Aunque suele generar bastante diferencias de opinión, tengo mi propio punto de vista al respecto.

No hay dos personas iguales en este mundo. No hay dos personas que tengan exactamente las mismas ansias por hacer bien su trabajo, ni siquiera por trabajar o por encontrar un puesto al que dedicar su tiempo. No hay dos personas dispuestas a sacrificarse durante el mismo periodo de tiempo para alcanzar unos objetivos similares. No hay dos personas exactamente igual de capaces de materializar una misma idea o proyecto. ¿Por qué entonces iba a ver dos personas que ganaran lo mismo? ¿Que pudieran llegar a conseguir lo mismo?

¿Creéis que sería posible, o justo, un mundo donde todos ganáramos lo mismo? ¿No acabaría esto con el afán de superación? ¿Con las ganas de mejorar? ¿Qué obtendríamos por prestar más atención o esforzarnos con todas nuestras fuerzas frente al que acude a su puesto de trabajo únicamente a cumplir con un horario?

Por supuesto, no estoy hablando de las diferencias con países del tercer mundo, ni de personas con otras circunstancias bien distintas desde el mismo momento en el que nacen.

Si hoy en nuestro país se recogieran todos los bienes (inmobiliarios, económicos…) y se repartieran de manera igualada entre todos los ciudadanos, sólo tendríamos que esperar unos años para que los pobres volvieran a ser pobres y los ricos volvieran a ser ricos. No es un tema sobre injusticia, sobre desigualdad, sino una reacción sobre las acciones de las personas, sobre su formación y sobre sus esfuerzos por llegar a unos objetivos.

¿Qué opináis sobre este tema?

Cuando realizamos un proyecto de diseño web para un cliente, una pequeña parte de los costos va a parar a una sociedad que representa a casas discográficas. Nadie sabía explicarnos esto de una manera lógica.

Al final desde la Unión Europea han declarado este movimiento en España como ilegal. Y ahora… ¿de volverán el dinero? Aprovecho la ocasión para compartir con vosotros este vídeo que cuenta la historia de la SGAE.

En este evento Apple nos habló por primer vez de Lion, la nueva versión del sistema operativo de los Mac, y de una nueva aplicación disponible tanto para Lion como para el actual Snow Leopard. Esa nueva aplicación es nada más y nada menos que una tienda de aplicaciones, la Mac App Store. Basándose en el éxito que se ha obtenido con la tienda de aplicaciones para sus plataformas portátiles (iPod, iPhone e iPad), van a luchar por repetir este éxito colocando a Apple entre intermediario entre el desarrollador de aplicaciones y el comprador y usuario, llevándose por supuesto su correspondiente comisión de venta.

Pocos son los comentarios que ha generado esta noticia, comparados con la importancia que tiene este asunto desde mi punto de vista. Y los comentarios que he leido critican la tienda de aplicaciones sin profundizar demasiado en sus razones.

Señores, estamos ante un nuevo salto en la manera de entender la compra de aplicaciones. No solo para Mac, me atrevería a asegurar que esta manera de enfocar la compra de aplicaciones por parte del usuario se va a imitar en el próximo Windows, Chrome OS y resto de competencia en el sector de los sistemas operativos. Es lo lógico, es la solución a algo que se comenzó haciendo mal desde el nacimiento de la informática personal.

Cuando una persona necesita comprar cualquier cosa acude a una lugar donde poder ver varias opciones, donde comparar, donde recibir consejos y enterarse de opiniones sobre los productos, ya sea una tienda física, un centro comercial, un supermercado, o una tienda online especializada en el sector adecuado. Cuando una persona quiere comprar un yogurt, no busca los teléfonos de contacto y habla directamente con Danone y Nestlé para realizar directamente la compra, no es el proceso lógico. Cuando necesita comprar una rueda acudes a un taller donde hay varias opciones, cuando compras una casa acudes a una inmobiliaria… y así podría seguir poniendo ejemplos hasta la eternidad.

En el mundo de las aplicaciones informáticas todo era distinto… hasta ahora. Cuando querías comprar una aplicación, por ejemplo, para controlar tu contabilidad personal, no había otro sitio donde ver distintas opciones, precios y comprar que Internet. Eso es algo demasiado general, es como si decimos que para comprar un Yogurt que tuvieras que buscar en “el planeta Tierra”. No es lo normal, no es fácil para el comprador. Para elegir buscabas webs con comparativas, preguntabas opiniones en foros, buscabas las webs oficiales de los desarrolladores, etc.

Es exactamente el mismo problema que había con Windows Mobile o Symbian, y que Apple solucionó hace unos años con el iPhone. Ahora tendremos, al igual que en nuestro iPhone, iPod o iPad, un lugar donde poder buscar aplicaciones, compararlas, leer opiniones, ver capturas de pantallas, pagar de un modo seguro y actualizar de una manera sencilla. Vuelvo a repetir que es lo lógico, es el siguiente paso, y el resto de sistemas operativos irán tras los pasos de Apple para subirse a este tren que además, se convertirá en los próximas años en una de las principales fuentes de ingresos de los sistemas operativos. ¿Conseguirá esto que en los próximos años, y tras la aparición del fantasma de Google Chrome OS, que veamos versiones de OsX y Windows gratuitas para el usuario final?.

Sólo me queda miedo por un asunto dentro de este nuevo paso de la informática personal. ¿Se llegará en un paso posterior a eliminar la posibilidad de instalar aplicaciones que no hayan sido compradas en la Mac App Store?, ¿Tendremos que hacerle un jailbreak a nuestros Mac?.

Enlaces:
Ver la presentación de Apple (mientras la mantengas en su web oficial).

Hola, 
Soy nuevo en esto y en este foro, primero de todo, espero no equivocarme de sitio ni repetir la pregunta (yo no la he encontrado). Pero por si a caso . . .disculpas!!! 

Al tema . .

Este es el modo en el que han acabado comenzando todo los hilos de casi todos los foros de nuestro país. Pidiendo perdón es como se suele comenzar cada nuevo hilo. ¿Por qué pidiendo perdón? ¿Por qué hay que disculparse por hacer una nueva pregunta?. Pidiendo perdón por si se molesta a alguien.

Es normal que en algunos casos moleste que se cree un hilo para algo que está más que tratado en dicho foro. Pero esto ya se está desbordando, llegando incluso la gente a protestarte porque tu pregunta está respuesta en la página 58 de un hilo de hace 8 meses. Algo casi imposible de localizar.

En otros casos te contestan 8 personas deciéndote que eso ya está en el foro, sin nadie ofrecerte su ayuda. Lo curioso es que además cuando se vuelve a preguntar a estas mismas personas ninguna es capaz de localizarte la respuesta en sí.

Cuando es una persona ocasional… vale. Pero cuando todos los días hay gente nueva preguntando lo mismo, significa que las respuestas no están tan a la mano como deberían. No se puede culpar a cada persona que pregunte, ni se puede hacer a nadie entrar con miedo a un foro disculpándose de antemano por si su consulta es tan tonta e insignificante que pueda molestar a los usuarios.

¿Dónde quedó aquellas hermosas comunidades de los comienzos de los foros donde todo el mundo se ayudaba?
¿Dónde va a desembocar todo esto?

Enlaces:
Cita extraída del foro de TodoPVR

Por lo general se ven 3 variantes en el día a día de las empresas.

1. Lo más común es que cuando compras algo y lo has pagado, si quieres pides la factura de esa operación, a posteriori de haber realizado toda la operación.
2. En otro sitios te emiten la factura cuando compras los productos deseados , para que posteriormente procedas a abonarla.
3. Y recientemente me he topado con una tercera variante, para ser más exactos en El Corte Inglés. Hace unos días compré dos productos conjuntos para beneficiarme de una promoción en una de sus instalaciones. Uno de los productos no lo tenían en stock, pero se me cobró todo para poder hacer efectiva la promoción quedando la entrega del 2ª producto a esperas de que se reciba. Lo curioso de este procedimiento es que tras haber abonado los dos productos, el departamento de Atención al Cliente me confirmaba que sólo me podían emitir la factura por el producto que me llevaba. Entonces resulta que he pagado el 100% de un producto del cuál no me quieren emitir factura para declarar ese gasto que realmente he tenido.

Tres variantes bien distintas que dependiendo del sector en el que estemos y de los plazos de pago del mismo, puede influir directamente en el cash flow(o flujo de caja) de nuestra empresa.

Según a quién preguntes, según dónde busques información obtendrás respuestas distintas sobre cuál es el proceso correcto para la emisión de una factura. Algunos dicen que la emisión de la factura es la que crea la obligación de pago del cliente, o el derecho de cobro por parte del vendedor. Otros dicen que la factura realmente se deben de emitir con la entrega del producto vendido. Pero nadie tiene tiene una respuesta confirmada.

¿Y vosotros? ¿Cómo lleváis este tema?

Hace unos días Jesús Encinar publicaba en su blog un artículo hablando sobre el sueldo de los altos cargos políticos y la opinión pública sobre que son excesivos. Hoy quiero dar mi opinión sobre este asunto desde otro punto de vista que Jesús, que se basa más en el tema de la posible corrupción.

Nuestro país (se puede utilizar este razonamiento para cualquier otro) no es un país de estúpidos ni de seres inferiores intelectualmente a los del resto mundo. Hay un grupo de personas con habilidades de alta gestión suficientemente capacitados para dirigir distintos apartados del gobierno, o incluso la dirección del mismo.

Imagina por un momento que tu eres una de esas personas. De manera muy resumida, se puede decir que cuentas con dos opciones. Dedicar tu vida al sector público o dedicarlo al sector privado. Una de las principales razones a la hora de elegir trabajo, por no decir la principal, es el sueldo, el salario. Hagamos una comparativa según los datos que he encontrado por la red.

Si te decidieras a trabajar en el sector público, como político, y la cosas te fueran muy bien podrías llegar  a ser ministro del gobierno, o incluso presidente. Con lo que podrías contar de media con unos 7.400€ de ingresos mensuales en el mejor de los casos.

Si por el contrario eligieras el sector privado para dar visión a tu vida, las cosas serían distintas. Si no llegaras a ser de los mejores en lo tuyo y te quedaras como directivo de una empresa mediada, ya podrías superar a nivel personal los ingresos del presidente del gobierno, con una media de 7.714€ al mes. Imagina que consigues ser de los punteros en tu sector y llegas a ser directivo de una de las “grandes”. Tus ingresos mensuales podrían ascender a 12.000 euros mensuales. Y estamos hablando de media, mal comparándolo con el puesto más alto dentro del sector público.

Si tu fueras esa persona, ¿dónde elegirías trabajar?. ¿Sabes ahora por qué las personas más cualificadas del país no gobiernan el mismo? ¿Aún quieres bajar más los sueldos del gobierno para que ni los que están ahora quieran estar ahí y venga gente aún menos preparada?.

Mi forma de pensar es la misma al artículo original, aunque mis razones pueden que sean distintas.

Me despido con una frase que también cita Jesús Encinar y que he guardado a buen recaudo:

If you pay peanuts you get monkeys (si pagas cacahuetes contratas monos).

¿Qué pensáis vosotros?

Enlaces:
Artículo en el blog de Jesús Encinar.
Sueldo medio de un directivo en Laboris.net.
Sueldo en el gobierno en Navegandoxlared.

No he venido hoy a hablar de la Wikipedia, pero me ha parecido bien dar una pequeña introducción a los que no la conocen para que entiendan los beneficios que aporta esta mentalidad de cooperación a este tipo de proyectos.

Un día alguien dejó de ver con buenos ojos el pagar por un GPS comercial, para que a los pocos meses deje de estar actualizado por los numerosos cambios y obras que está habiendo en su ciudad, y pensó… ¿Por qué no aplicar la filosofía de la Wikipedia a un sistema de navegación GPS? Y así nació Waze. Llevo meses queriendo hablar de este proyecto en mi blog. Consiste en una aplicación gratuita para teléfonos con GPS, que podremos utilizar para navegar por nuestra ciudad o para trazar nuevas carreteras a medida que vamos conduciendo.

Yo ya lo he estado probando, y funciona perfectamente. Es normal que en pequeñas ciudades o localidades aún no estén trazadas algunas calles, pero para eso estamos nosotros, los usuarios. Puedes trazar nuevas calles, asignarles un nombre, avisar de tramos en obras, de radares, de atascos, de accidentes… En fin una maravilla “social” que puede llegar a dar unos resultados impresionantes si la comunidad lo apoya y pone su granito de arena.

Cada vez estoy más concienciado de la utilidad de apoyar este tipo de proyectos, y de los resultados a nivel social que se pueden obtener a largo plazo evitando que funciones tan básicas en nuestras vidas en este siglo como la navegación GPS sean controladas por empresas comerciales. Yo por mi parte lo estoy probando. Os dejo con un vídeo que quizás ayude a explicar de una manera más clara el concepto en el que se basa.

Aquí tenéis el enlace a la web oficial del proyecto, de donde podréis descargar la aplicación para vuestro dispositivo móvil: es.waze.com

Desde mediados de 2009, y a través de las experiencias de Berto Pena y David Allen y sus respectivos libros, me he vuelto un fan incondicional de un sistema diseñado con el único objetivo de hacernos capaz de gestionar mejor nuestro tiempo y nuestra “lista de tareas” y proyectos.

Para aplicar este sistema, aunque siempre te especifican que no es obligatorio, se hace recomendable el uso de un software que nos ayude en la organización de toda la información. Tras pasar semanas probando las aplicaciones de mejor reputación, Things y Omnifocus, he acabado usando el servicio online Remember The Milk. (En estos momentos acabo de intentar una migración a Omni Focus, pero Remember The Milk me sigue pareciendo la mejor opción al respecto)

Pero no vengo hoy a hablaros de las bondades de este servicio online que es completamente gratuito, a menos que lo queráis utilizar junto a su aplicación de iPhone. De eso ya han hablado otros, y seguro que mucho mejor de lo que lo haría yo (aquí, aquí o aquí). Yo vengo a hablar de sus deficiencias, de los siguientes pasos que debería dar RTM para conseguir definitivamente el máximo de cuota de mercado en este sector de aplicaciones de productividad. Vengo a hablar de los cambios que me gustaría ver en las próximas actualizaciones de este servicio online. Se pueden resumir en tres:

1. Ocultar tareas. Una función primordial que casi ningún gestor de tareas ofrece, a pesar de lo simple y sencilla que resultaría de integrar. Dento de mis proyectos tengo tareas programadas para varios meses vista, incluso algunas tareas para el próximo año. Tener todas estas tareas a la vista siempre crean un ruido en nuestra atención que nos desvía de las tareas que realmente son importantes en el momento que estamos trabajando con nuestras listas. Sería perfecto contar con una opción para que por defecto se oculten las tareas programas para dentro de más de X días.
2. Sub-tareas. Una opción que Omnifocus ofrece desde sus primeras versiones, siendo una de sus características más destacables y que, de momento, no han incluido ninguno de sus dos rivales más directos, Things y Remember The Milk. Esta opción permite que una tarea pueda estar compuesta por varias tareas en su interior. Esto nos permitiría gestionar distintos mini-proyectos dentro de cada una de las listas utilizadas.
3. Orden de las tareas. La otra opción de Omnifocus que me encantaría ver en RTM es la configuración del tipo de orden de las tareas para cada proyecto de manera independiente. Por ejemplo, poder decidir si las tareas que forman un proyecto se deben de realizar en paralelo o según el orden en que se muestran.

Debido a que dos de estas tres características ya vienen incluidas en Omnifocus, me decidí a volver a darle una oportunidad. Me ha encantado su diseño, las tipografías utilizadas y la claridad en el diseño de la interfaz. Pero falla en dar agilidad al programa a través de accesos directos y atajos de teclado, tal como hacen los chicos de RTM. La esencia con la que fue diseñada la herramienta de RTM es la que más se adapta a mi gestión de las tareas.

Por lo que seguiré utilizando RTM y teniendo esperanza en que las características que necesito sean implantadas en un futuro no muy lejano.

Enlaces de interés:
Blog sobre productividad de Berto Pena.
Screencast de RTM de Berto Pena.
Servicio online de gestión de tareas RTM.
Aplicación de gestión de tareas Things.
Aplicación de gestión de tareas Omnifocus.

En este caso se trataba de “El Aprendiz”, de la mano del empresario Luis Bassat, y “Crack TV”, de la mano del ex-futbolista Zinedine Zidane entre otros. El primero intentaba encontrar al directivo ideal para cubrir, como premio, un puesto junto a Luis Bassat con un suelo de 6 cifras. El segundo de ellos, buscaba a la joven promesa con más futuro para hacer la pretemporada con el Atlético de Madrid. Juancho e Ivan Ruíz fueron los ganadores de estos dos concursos. Aquí tenéis ese momento.

El momento de Juancho en “El Aprendíz” lo podéis ver en este enlace.

Las audiencias de estos programas no han sido lo esperado. El pueblo ha hablado, y ha dicho según las estadísticas, que prefiere los problemas llenos de morbo, cuernos y unas voces bien dadas; a este tipo de programas que promueven valores que parecen poco interesante en nuestro país. Hasta tal punto, que ambos estuvieron a punto de suspenderse sin haber llegado a su tramo final. Esto ha provocado que el ingreso publicitario no fuera el esperado, y aquí…. comenzaron los problemas.

Os dije al principio de este artículo, que Juancho e Iván tenian dos cosas en común. La segunda de ellas es que ambos han vivido la misma historia. Tras haber pasado unos meses de su vida encerrados en una “academia televisiva” y haber conseguido destacar gracias a su esfuerzo hasta ganar sus respectivos concursos, ambos se han quedado sin conseguir sus premios. Según distintos medios que se citan al final de este artículo, tanto Luis Bassat, o la sociedad a la que representa, como el Atlético de Madrid han incumplido los acuerdos pactados con las cadenas de televisión, sin nada que pueda hacer ninguno de ellos para remediarlo.

Los medios no los apoyan, ya que normalmente estos mismos medios que nos informan pertenecen a los mismos grupos de empresas que las cadenas de televisión que provocaron esta situación. Juancho por lo visto se ha embarcado en solitario a emprender proyectos personales. Iván, se encuentra en plena pretemporada con el Unión, un modesto equipo de la tercera división española.

Una de esas cosas de las cuales los medios tradicionales apenas nos informan. Suerte desde aquí para ambos ganadores. Ojalá triunfen por encima de los que los han colocado en esta situación.

Posdata: Os dejo con una interesante entrevista a uno de los concursantes de “El Aprendiz” que deja ver la realidad de este tipo de programas, y también una opinión con la que estoy de acuerdo respecto a la televisión española y a su audiencia.

Posdata 7/08/2010: El Atlético de Madrid ha rectificado y ha dado al ganador de concurso, al menos la oportunidad de entrenar de momento con el filia del club. Una pequeña solución tras una gran rotura del acuerdo entre el club de primera división y la cadena de televisión. 

Fuentes: FormulaTv, EuropaPress, Periodista Digital,  ABC, La Opinión de Malaga, Deportes al minuto, Notas de Fútbol.

Un pionero no es un tipo que inventa; un pionero es un tipo que rompe el molde de lo que los demás creían que era la única manera de hacer algo y abre una brecha que revoluciona la vida del ciudadano medio que, poco antes, le decía ‘eso no se puede hacer (aquí)’.

A uno de esos pioneros, Henry Ford, fundador de una de las grandes automovilísticas y uno de los principales exponentes de la producción en serie que levantó a muchas familias a la (ahora cada vez más fina) clase media – lo que era un lujo para la época - se le atribuye la siguiente frase:

“Si me hubiera molestado en preguntarle a la gente qué quería, me hubiera respondido: ‘caballos más rápidos’ “.

Eso es ser pionero.

Fuente: Coaching para emplender.
Imagen: Flickr.

Comparto con vosotros este vídeo de una presentación realizada por Enrique Dans, en la expone brevemente los cambios que la publicidad está teniendo en su evolución.

Yo me atrevería a llegar aún más lejor. Me atrevería a decir que se va acercando la muerte, o el relevo si os suena demasiado dramático, de la publicidad tal y como la conocemos hoy en día.

El usuario ha aprendido a ignorar los millones de estímulos publicitarios con los que se les bombardea día tras día. Se han llegado incluso a crear movimientos sociales en contra de empresas que han conseguido crear el efecto contrario en su público tras bombardearlos con demasiada insistencia (ejemplo de los ofrecimientos teléfonicos para cambiar de proveedor de ADSL).

Hoy en día el usuario solicita que la empresa dé algo a cambio de que nos fijemos en ella, de que le dediquemos nuestra atención y le demos nuestra confianza. Internet y las redes sociales permiten que las grandes empresas tengan algo que ofrecer a sus clientes potenciales.

Lo está haciendo Movistar con su Twitter, con el que ha conseguido prestar mucho mejor servicio que mediante su servicio técnico telefónico. Lo están haciendo pequeños empresarios mediante sus tiendas online, como el servicio de asesoría musical gratuita que Vicente Moreno está ofreciendo mediante SevillaMusica.com. Se trata de un nuevo sistema con el que llegar a nuestros futuros clientes que está llegando a todas las empresas, si importar su tamaño, y que deberá ser tenida en cuenta por todas las empresas que luchen por mantener o ampliar su actual cuota del mercado.

Fuente: MarketingDirecto

Hace unos días un compañero de trabajo estallaba cansado de la deficiencias de la atención al cliente en todos los sitios donde había estado durante esos días: centros comerciales, panaderias, bancos, cafeterias, empresas telefónica… Estalló con una frase que me encantó: “Si España fuera una empresa, ya habríamos cerrado”.

Hoy me he encontrado con un artículo de Castillón para el blog Pymes y Autónomos que trata sobre la mentalidad de este país, su manera de ser, y lo que provoca esto de lo que se quejaba mi compañero. Y no podía dejar de compartirla con todos vosotros.

Nos quejamos de que estamos en crisis, nos quejamos de que nos quieren recortar nuestros derechos (¿derechos?) sociales, nos quejamos de tantas cosas pero hacemos muy pocas por solucionarlas y queremos que nuestro querido “papa estado” nos solucione lo que solo de nuestra responsabilidad debería ser.

Hoy me refiero particularmente a la huelga que gran parte de la función pública está llevando en el día de hoy, queremos ser guapos, ricos y tener todos los derechos posibles pero de trabajar poco, ¿qué dirían estos funcionarios que trabajan ocho horas estrictas de reloj si tuviesen que trabajar, correr los riesgos y pasar por las vicisitudes que pasa el empresario y el profesional independiente?, ¿sufrirían un colapso?, luego blasfeman contra el empresario que se hace millonario o simplemente que vive bien, ¿son conscientes de lo que este ha luchado por lograrlo?, diría que no.

Reitero nos quejamos de que la economía y el país han entrado en barrena pero en lugar de ser todos un poco más empresarios, de tener todos una mentalidad más de apostar por el riesgo, de apostar por superarse superándonos un poco más cada día, de apostar por ser lideres, por ser empresarios de corazón y de mente, apostamos por llorar una vez más manifestándonos por las calles de las ciudades, ¡buena productividad si señor!, una vez más quejándonos y esperando que nos solucionen las cosas.

¡Qué distintas serian las cosas si una gran parte de los “trabajadores y trabajadoras” y concretamente de los funcionarios y funcionarias en lugar de dedicarse a buscar en su mundo de confort, luchasen por crearse ese confort!, tan distintas serian las cosas si todo el mundo tuviese un poco más, solo un poco más de ese espíritu empresarial y emprendedor que a la postre es el motor y catalizador del desarrollo de cualquier país y no una actitud que solo nos ha conducido a tener estructuralmente unas carencias en competitividad y una incapacidad por ser productivos, pues no se puede ser competitivo y productivo si lo único que pretendes es garantizar tu puesto, tus horas de reloj y que ellas pasen lo más rápidas y planas posibles.

¿Este es el nuevo modelo de competitividad y aumento de competitividad que queremos?, ¿así es como han de funcionar nuestras empresas publicas en el futuro?, ¿estos han de ser los valores que han de seguir rigiendo entre gran parte de la clase trabajadora de nuestras empresas privadas?, solo de uno y de cada uno de nosotros depende cambiar esa realidad y pasar a ser una responsabilidad donde uno y cada uno de nosotros seamos independientes, autónomos, “empresarios” en nosotros mismos, ¡desempeñemos la función que desempeñemos!.

Y en lo que se refiere a los funcionarios públicos, y según mi particular opinión hasta que no se cambie a un modelo donde un funcionario no sea evaluado, tratado y despedido o premiado igual que en cualquier empresa privada y bajo los parámetros de cualquier empresa privada no saldremos de esta mentalidad de “funcionariado garrapata” y seguirá siendo un modelo que es la antítesis de la productividad y el cáncer de la competitividad. Y que conste que esto no es una crítica al funcionariado, sino una crítica a un determinado modelo de funcionariado.

Fuente: Pymes y Autónomos.
Imagen: Diario de una ruta.

Pero a mi me dice mucho más que eso. Cuando veo a este personaje veo la genialidad de un mago. Veo la historia de una empresa  llamada Nintendo que andaba haciendo eses por su carretera como un vulgar borracho. Una empresa de juegos de cartas que descubrió que su producto no le valía para crecer todo lo que deseaban, y empezó a experiementar con cada cosa que les pasaba por la cabeza.

Entre ellas destacan una compañía de taxis, una cadena de “Hoteles del amor” (un hotel para que las parejas japonesas puedan tener intimidad), una cadena de TV, una compañía de comida (que trataba de vender arroz instantáneo, similar a tallarines instantáneos), y muchas otras cosas (que incluían un juguete a control remoto que realizaba funciones de aspiradora y se llamaba Chiritory). Todos estos experimentos fueron fracasando, hasta que decidieron experimentar con algo nuevo que estaba naciendo en el norte de Europa: los videojuegos.

Entonces llegó él, Shigeru Miyamoto, el creador del personaje de arriba y de otras caras más, reconocibles casi en cualquier punto del planeta. Él convirtió algo que todavía era un experimento en algo que todo el mundo quería tener en casa. Tras entrar a trabajar casi por obligación familiar en una empresa que el creía de cartas, y que no le hacía especial ilusión, consiguió transformar un sueño en realidad. Consiguió convertirse en Super Mario Bros. Decenas de juegos que siguen apareciendo 20 años después, películas en cine, comics, series de dibujos animados, merchandising hasta cansarte… Todo nació nadie de un chispazo en un momento cualquiera de Shigeru Miyamoto.

Asi que ya sabéis, no importa que en estos momentos no tengáis claro el camino que va a seguir vuestro proyecto, vuestra idea. Comenzad con él, trabajad duro, probar, experimentar… Puede que tu seas el próximo Shigeru Miyamoto. No abandonad.

La mayoría de vosotros habréis oído ya hablar sobre Twitter, el nuevo sistema de comunicación que está de moda en Internet. Como todo sistema de comunicación online, lo importante es poder contactar y obtener información de la gente que realmente te interesa, y como me he encontrado con que la mayoría de mis amigos, aún pareciendo que tiene una interfaz clara y sencilla, no tienen ni idea de como funciona esto de Twitter, quiero compartir con vosotros algunas aclaraciones de utilidad que he encontrado por Internet, en especial las dos que dejo a continuación realizadas por Luis Bermejo, administrador de Applenosol.

En España todo comenzó con el correo electrónico para hacer llegar cualquier información a algún contacto. Hasta para la frase más escueta, o la chorrada más tonta se usaba el correo electrónico. Luego pasamos a usar el Messenger, donde teníamos agregados a todos nuestros amigos y podíamos hablar con ellos con la condición que coincidiéramos en el tiempo. Años más tarde llego Tuenti, el cuál empezamos a usar con la intención de compartir fotos y que acabamos usando para mantener el contacto con las personas más cercanas. A los meses, Facebook cruzó el charco y aprendió español intentando quitarle el pastel que hasta ahora se estaba comiendo Tuenti. Ahora… llega Twitter.

Twitter no es nada de lo conocido hasta ahora. Se parece más a un blog que a una red social o a un programa de mensajería instantánea, aunque sigue manteniendo la funcionalidad de comunicación directa… me explico. Es un lugar pensado para que publiques pequeños comentarios de hasta 140 caracteres que podrán ser leídos por cualquier persona, sin necesidad de que tu hayas aceptado ninguna invitación suya ni nada parecido. Lo que escribes, lo publicas para el mundo.

Por otro lado, tu también puedes seguir a quien quieras sin necesidad de que él te acepte, pudiendo seguir el día a día de las personas que te interesan. Estas personas pueden ser desde tu novia, amigos o familia, al presidente de tu equipo, tus jugadores favoritos, el cantante de turno, tu empresa de diseño web favorita o el gurú de nuevas tecnologías americano que prefieras. Creando una cascada de información que seguro te será interesante.

Aparte de estos punto, se sigue manteniendo la posibilidad de enviar mensajes privados que sólo el otro usuario podrá leer y que no serán públicos, pudiendo el otro usuario contestarte de la misma manera.

Para usar este nuevo sistema de comunicación tan de moda, es suficiente con que accedas a su web y te registres, siendo necesario dar una dirección de correo electrónico. Aunque para facilitar su uso están naciendo decenas de aplicaciones que ayudan a filtrar la inmensa cantidad de información que Twitter te hace llegar, entre las que destaca la explicada por Luís en el vídeo, Tweetdeck

Fuente: Vídeo de Twitter, Vídeo de TweetDeck, Blog de Applenosol, Vídeo de la Abuela,

Debido a esto, decibí aprovechar tantas horas muertas para invertirlas en algo de formación. Y hoy comparto con todos ustedes las lecturas interesantes con las que me encontré y que puede que también os ayuden a vosotros si estáis interesados en estos temas. Son libros que, no se si por tiempo limitado, podéis descargar gratuitamente y si queréis disponer de un ejemplar físico podréis comprarlo a un buen precio.

• Planificacion Estrategica para la Mediana Empresa. Autor: PEDRO N. GONZÁLEZ; finalidad: atender las necesidades del empresario minoritario, que tiene urgente necesidad de retomar control sobre sus operaciones de negocios ante un momento de mayor incertidumbre economica y ante los retos de la globalizacion y de la crisis financiera global.
• 5 claves para innovar. Recomendaciones para destacar en un mercado global. Autor: JAVIER GZZ. SABATER; finalidad: ofrecer respuestas sobre aspectos de innovación, y está concebido como un breve manual para acercarla a las empresas, desmitificar su complejidad y ofrecer un modelo de trabajo lo más simple y efectivo.
• Maquiavelo y los empresarios. Autor: ENRIQUE MORATA; finalidad: aplicación de las técnicas maquiavélicas que se enseñan en las escuelas empresariales.
• Innovación, transferencia de conocimientos y desarrollo económico territorial: Autor: FRANCISCO ALBUQUERQUE; finalidad: comprender como la crisis actual obliga a la introducción de innovaciones en los procesos productivos, un hecho esencialmente territorial que requiere cambios sustantivos en los ámbitos social e institucional.
• HORA MARKETING, Las mejores entrevistas de marketing, comunicación y publicidad de la radio. Autores: GINA PALAU Y LUCA DELL’ORO; finalidad: condensar las cien mejores entrevistas durante 3 años del programa radial “Hora Marketing”.
• Cómo cocinar tu marca. Autor: JOAN JIMÉNEZ; finalidad: enseñar a través de consejos y sencillas recetas, como entender la gestión de marca en un mundo red.
• La publicidad. Autor: AGUSTÍN MEDINA; finalidad: repaso de los aspectos relacionados con este arte/ciencia, y sirve también para tomar conciencia de que no siempre es oro todo lo que seduce.

Todas me han parecido la mar de interesantes, y quedan recomendadas para vosotros.

Por otro lado, me quede con ganas de leer varios artículos sobre startups recomendados por Carlos Montero en su blog debido a mi (aún) flojo dominio del inglés. Si te apatece intentarlo, aquí te dejo el enlace a sus recomendaciones.

Foto: Yos Wiranata en Flickr
Fuente: PymeCrunch

Jesús Encinar es el fundar de uno de los grandes proyectos online que han triunfado desde nuestro país. Este ha sido Idealista, uno de los mayores portales inmobiliarios.

Aunque la charla es un poco larga para seguirla delante del ordenador, me pareció interesante todo lo que llega a explicar en un lenguaje tan sencillo y coloquial.

Espero que sea de vuestro interés.

Fuente: Iniciador

Allá por el año 2007, un grupo de jóvenes formados por Juan Burgos, Alberto Blanco, Elena Ayllón y el que escribe, Alberto Nogales, desarrollaron una identidad corporativa como parte del proyecto final de sus estudios en la Leonardo de Sevilla. La creación de la marca se realizó desde cero. Nombre, colores, identidad gráfica… todo creado con la intención de poner la guinda final a 3 años de estudios y esfuerzo.

Os dejo una muestra de los resultados conseguidos y de la identidad que nació ese día:

En el año 2010, Loreal, una empresa multinacional saca a la venta un nuevo producto en la rama de tintes para pelo. Os dejamos alguna imágen para que veáis la identidad creada para tal producto.

Es cierto que existe la casualidad en este mundo en el que vivimos. Me agarraría a ella si coincidieran el estilo de la tipografía y los colores. Incluso me agarraría a ella si sólo coincidieran el estilo de la tipografía, los colores y el logo. Pero si lo que coincide es el estilo de la tipografía, los colores, la forma del logo y, encima, el nombre… me cuesta mucho agarrarme a la casualidad para explicar esto.

No soy un prepotente, y me costaría mucho creer que una multinacional se basa en un trabajo universitario para dar imagen a uno de sus productos. Pero me cuesta casi tanto creer que tanta similitud sólo sea producto del azar y la aleatoriedad.

Un famoso pianista daba un recital en una fiesta. La anfitriona le dijo: “haría lo que fuera por tocar como usted”. El pianista la miró pensativo y replicó: “no, no haría lo que fuera”. La mujer, avergonzada frente a sus invitados, dijo: “sí, le digo que haría cualquier cosa”. El pianista negó con la cabeza: “le fascinaría poder tocar como yo en este momento pero no estaría dispuesta a practicar ocho horas diarias al día durante los próximos 20 años para alcanzar este dominio”.

Pensad en ello antes de sentir el más mínimo ápice de envidia frente al éxito de cualquier persona.

Fuente: Yoriento

Otros en cambio ya lo han conseguido. ¿Y qué es en lo primero que han ocupado su fortuna? Por supuesto, en la casa de sus sueños.

Os dejo con uno de estos “jóvenes” que ya ha pegado “el googleazo” y ha conseguido hacer su sueño realidad con una pequeña parte de su recien nacida fortuna. Él es Bernardo Herández, el español que manda en el marketing de Google a nivel internacional.

Fuente: Jasp

Hace unas semanas se presentó el último dispositivo de Apple, el iPad. No es ninguna nueva versión de nada existente, es un producto completamente nuevo. He esperado que pase un tiempo para ver la reacción de la gente en Internet, y tener tiempo de enfriar mis ideas al respecto.

Me voy a saltar la parte de explicar en qué consiste el terminal, ya que doy por hecho que ya habéis leído sobre él en los miles sitios que se han hecho eco de la noticia.

La idea general que está atravesando Internet es que únicamente se trata de un iPod Touch en grande. No podría estar más en desacuerdo con ese punto de vista, y la misma Apple nos lo dejó claro al enseñarnos la versión de iWork (el office de Mac). No estamos ante un reproductor de música, ni de vídeo, ni de un ebook más, no. Estamos ante una nueva forma de ver el ordenador en el hogar, el ordenador para todos los públicos.

Es un ordenador que está limitado por utilizar el mismo S.O. que el iPhone o el iPod touch. Es cierto que no se puede hacer todo lo que se puede hacer con un ordenador portatil. Pero es que Apple tampoco quiere eso. Cientos de geeks, frikis y cacharreros están comentando que el iPad es algo que está a medio camino entre el iPod y el Macbook, y que no va a conseguir ser útil ni para sustituir a uno ni para sustituir a otro. Es cierto que ni para vosotros, ni para mí, el iPad va a poder sustituir al ordenador portatil, pero para el resto del mundo sí.

No estoy hablando de un ordenador para un diseñador, ni para un empresario, ni para un geek linuxero que quiera toquetear hasta la última línea de código. Estoy hablando de un ordenador para la gente. Para el gran público que en nuestros tiempos aún no tiene los conocimientos de informática que se desearía. A medida que ese conocimiento general vaya creciendo, se podrá ir ampliando la versatibilidad de un dispositivo hecho para todos. Pero de momento este es el dispositivo que todo el mundo puede manejar para tener acceso a la informática sin tener que apuntarse a un curso o leerse algún que otro manual.

La nueva joya de Apple, el iPad

Pondré como ejemplo un grupo de unas 40 personas de mi familia o cercanos, dividida en 3 grupos, para que se entienda la situación actual de la informática.

• De esas 40 personas, a 2 de ellas sé que el iPad se les quedaría corto debido a sus limitaciones para sustituir a un portátil completo.
• Otras 21 personas de ese grupo hacen un uso doméstico de sus actuales ordenadores, y aún así, muchos de ellos están cansados de las dificultades y constantes problemas de sus ordenadores. ¿Qué entiendo como uso doméstico? Pues el kit de correo (hotmail sobre todo en sus casos), redes sociales (tuenti, facebook y messenger), gestión de fotografías (almacenar y ver fotografías familiares), reproducción y descarga de música y películas (winamp o itunes para reproducir) y un uso mínimo de ofimática (creación de algún documento word de vez en cuando).
• Las 17 personas restantes no usan un ordenador en su día a día. Por trabajo no lo necesitan, y por ocio… les parece algo demasiado complicado de aprender, y debido a ello aún no disponen de acceso a todos los contenidos que Internet les puede ofrecer. Aún no han conocido la gran red de redes.

De lo que deduzco lo siguiente:

• El primer grupo no va a llegar a hacer un uso como ordenador único del iPad en la vida. Necesitan gestores de FTP, programas de diseño, editar archivos pdf, instalar aplicaciones técnicas de distintos sectores, trabajar desde el ordenador, grabar y editar podcast, virtualizar Windows, editar películas…
• El segundo grupo, el del uso cotidiano, podría empezar a utilizar el iPad perfectamente como único ordenador. Todas las actividades que realizan día a día con su ordenador pueden ser realizadas con el nuevo iPad, a falta de la descarga gratuita de música y películas por redes P2P, que recordemos que en España es completamente legal según nuestra constitución, y debido también a que estamos pagando un impuesto por ese derecho. Esta carencia se podría solucionar con una simple aplicación, pero no confío en ello debido a que Apple ofrece contenido audiovisual desde su tienda online.
• El tercer grupo vería en el iPad su oportunidad para entrar en el mundo de los emails, de las fotos digitales, de Internet… sin tener que ponerse a aprender absolutamente nada de informática. Sus 6 iconos que van a autilizar en pantalla, su conexión a la red wifi… ¡y a volar!.

De 40 personas, 38 son un público objetivo para el iPad. El 95% de mi familia son un público objetivo para el iPad. Estoy seguro que no todas las familias son iguales, pero también estoy seguro que en todas las familias el público objetivo alcanza al menos el 40%., porcentaje suficiente como para darle a este producto muchísima credibilidad en el mercado.

¿Estáis de acuerdo?

Si no estás convencido del éxito que va a tener este producto por culpa de las limitaciones que ofrece, sólo tenéis que recordar la breve historia de Apple. Sacaron el iPod, el reproductor de música más cerrado que existe, y se comieron el mercado. Sacaron el iMac, el ordenador mas cerrado en cuanto a toquetear hardware que existe, y se comieron el mercado. Sacaraon Mac osX, un sistema operativo mucho más cerrado que Windows, y está teniendo un éxito brutal. Sacaron el iPhone, el teléfono más cerrado que existe, que al principio no soportaba ni aplicaciones… y en un par de años son los vendedores nº 1 de telefonía móvil.

Como punto aparte no quiero terminar de hablar del iPad sin comentar el enfoque de lector de libros que parece que Apple le quiere dar, con su tienda online y todo. Si de verdad voy a usar el dispositivo para leer libros, me acabaré comprando un lector de libros electrónicos. ¿Alguien ha conseguido leer ni medio libro en su ordenador? En el iPad tendrás el mismo problema, la iluminación de la pantalla harán que tus ojos se cansen y se resequen antes de que le empieces a coger el gustillo al libro de turno. No, no y no. Me niego a leer ni el más corto de los libros desde el nuevo juguete de Apple. El iPad tiene sus usos, pero no es el de leer durante horas. Pero… ¡si hasta los pdf que son largos tengo que acabar imprimiéndolos para leerlos comodamente!. Al final tendré que seguir los pasos de Serantes y hacerme con un eReader para probar la experiencia.

Hace unos días salió a la luz este vídeo donde podemos ver una aplicación de las últimas técnicas de “realidad aumentada” aplicada sobre un videojuego tipo shooter. Me ha sorprendido mucho que esta noticia pasara sin hacer ningún ruido por algunos portales. En otros, incluso ni se ha llegado a comentar nada al respecto.

Si comprobamos la cuenta del usuario que ha publicado este material en Youtube, podemos ver que se trata de un nuevo usuario que solo ha publicado este vídeo, lo que nos hace dudar de primera mano de la credibilidad del vídeo. Aunque para mi, eso es lo de menos.

Sea real, o no lo sea, este vídeo es una de las primeras muestras de lo que podemos llegar a experimentar en muy poco tiempo si, tal como está pasando, cada vez más grandes compañías centran sus inversiones de I+D en las posibilidades reales de la realidad aumentada.

Aunque de momento solo se trata de una demo, o de un fake como una casa, estoy convencido de que este es el camino a seguir. El camino de acercar los videojuegos cada día más a la realidad. Separar al videojugador de la mesa del ordenador y del sofá de la consola. Permitir sentir experiencias  ayudados por nuestras consolas u ordenadores, de manera que casi nos cueste distinguir la diferencia entre la realidad o de la virtualización.

¿Estamos ante el comienzo de una nueva era en la manera de enteden Internet? Yo diría más bien que sólo estamos ante una persona con la lengua demasiado larga, a quien no le importa hablar en público sin saber, ni tampoco informarse antes sobre lo que habla. Este señor que váis a ver en el vídeo, es César Alierta, el presidente de Telefónica.

Podría escribir páginas para demostrar mi asombro ante las declaraciones de nuestro amigo César. Pero teniendo en cuenta que aparentemente no esta en todas sus facultades al hacer estas declaraciones, intentaré ser breve, conciso y no bombardearlo demasiado. ¡Perdonadle! ¡Que no sabe lo que dice!

Empezaré explicando mi punto de vista del conflicto con los buscadores. Según el presidente de Teléfonica, los niños listos (por Google) tienen mucha suerte porque crean una tecnología que usan de manera gratuita sobre sus redes. Y comenta el presidente que esta situación, por supuesto, va a cambiar.

Vamos a ver… Los buscadores son aplicaciones que permiten localizar contenido en Internet. Contenido que usuarios de todo el planeta han compartido en Internet. Ese contenido es lo que hace que los usuarios les paguen a ustedes, a Telefónica, una cantidad mensual. Pagamos a teléfonica por tener acceso a toda esa información.

¿Pretenden cobrar a los que publiquemos contenido? ¿Pretenden cobrar a los que permiten que ese contenido sea localizable? ¿Y que pasa si los buscadores o los que publicamos contenido nos negamos? ¿Censurarán nuestras webs a los usuarios de Telefónica? ¿Creen que la gente que tiene contratada su línea ADSL seguirán con ellos si no se les permite buscar la información que necesiten a través de buscadores como Google o Yahoo? ¿Qué vas a tener que buscar las webs en las páginas amarillas? Dejo estas preguntas en el aire, a ver si los chicos de Telefónica se han planteado donde se están metiendo.

Y cuando empieza a hablar del iPhone, parece que se basa simplemente en lo que un amigo le ha contado. No profundizaré en este aspecto, porque no creo ni que merezca la pena. ¿Alguien quiere contar que le parece en los comentarios de este blog?

Posdata

La respuesta de Google no se ha hecho esperar. O quizás las declaraciones de Telefónica fueron provocadas tras conocer los planes que Google tiene para un futuro a medio plazo. Así, todo empezaría a tener sentido. Google experimenta con la fibra óptica para entrar en el negocio de las telecomunicaciones.

Eduardo es el creador de una de las primeras redes de blogs en español, entre otros muchos proyectos relacionados con Internet que no vamos a parar de ver en los próximos años.

Comparto con vosotros una entrevista que Laura Pintos le realizó para lainformación.com.

En la película española “7 minutos” podíamos ver una especie de juego en el que se basaba toda la trama de la película. En él cada participante tenía 7 minutos para hacerse una primera impresión de la persona con la que le toca conversar. Por lo que en cuestión de una hora, tienes la oportunidad de conocer a casi 9 personas. Este sistema, se supone, que te ahorra meses de búsqueda y citas a ciegas para llegar a conocer al que podría ser el amor de tu vida.

Hace unos días asistí a mi primer Speed Networking. El Speed Networking consiste en el mismo sistema del que os acabo de contar, con la gran diferencia de que en vez de buscar el amor de tu vida, lo que deseas conseguir es al asociado, proveedor o cliente ideal. 60 empresarios nos reunimos en un conocido hotel de Bormujos para experimentar esto en primera persona. El proceso de funcionamiento es muy sencillo.

La mitad de los asistentes se sentaban en una fila de sillas. La otra mitad de los asistentes se sentaban en la fila de enfrente, pero esta fila, cada vez que sonaba la dichosa campanita tenián que moverse un asiento hacia su derecha. Cada asistente tenía 40 segundos como máximo para presentar su negocio hacía un completo desconocido, e intentar demostrar las bondades que se tiene con respecto a la competencia. 40 segundos únicamente para dar confianza, seriedad, profesionalidad e intentar conseguir que ese no sea el único contacto que tengamos con la persona de enfrente. 40 segundos que pasan rapidísimo, y que pondrán a prueba tu capacidad de concretación de información, y de observación para descubrir de un vistazo cual de tus servicios o productos puede interesar más a esa persona.

Con este proceso, en una hora podrías llegar a presentarte y saber sobre otras 90 empresas. Aunque si aquí acabara este sistema, el éxito obtenido sería nulo. Muy exitosamente, este tipo de técnicas viene siempre acompañado de una roda de bebidas y canapés donde todos los asistentes pueden relacionarse entre ellos. Donde descubrimos que el juego de los 40 segundos sólo era una eficaz manera de romper el hielo y de tener algo de información de cada sistente, para aprovechar el tiempo de los canapés y dirigirte a las personas con las que realmente te interesa contactar.

Fue una experiencia nueva, distinta, que ayuda a ir cada día aprendiendo un poco más. Queda esta experiencia completamente recomendada para todos vosotros. Y si por casualidad eres una personas vergonzoso que suele evitar este tipo de jornadas empresariales, a ti, te lo recomiendo más que a nadie, ya que este sistema te permite tener algo de lo que hablar con cada uno de los presentes al ya haber tenido un contacto previo con cada uno de ellos.

El tiempo, el tiempo y más tiempo. El tiempo es la base de las empresas de servicios. El tiempo que se prevee se va a tardar en realizar el trabajo marcará el precio del mismo, y el tiempo que se tarde finalmente en realizarlo marcará gran parte de la satisfacción del cliente. El fin de las empresas de servicios es mercadear con el tiempo de profesionales especializados que ayudaran a los clientes finales a ahorrar tiempo.

La mayoría de los empresarios y autónomos (que no son lo mismo) son conocedores de la importancia de este elemento en las empresas de servicios. Cuidan cada espacio temporal de las distintas fases del desarrollo del trabajo. Pero ahí mismo cometen su error. Comienzan el cuidado del tiempo en el momento de desarrollar el trabajo, y olvidan un importante espacio temporal que puede hacer al cliente tomar una decisión: El tiempo de entrega de un presupuesto.

Hagamos la prueba. Llama a 10 fontaneros, o electricistas, o albañiles… el sector es lo de menos, siempre que esté dentro del mundo de los servicios, y pídeles un presupuesto para un trabajo concreto. Me apostaría algo contigo a que

• 8 de los 10 no habrán contestado en las 48 horas siguientes.
• 6  de los 10 no habrán en los próximos 4 días.
• 4 de los 10 seguirán sin enviare un presupuesto formal a la semana de pedírselo.
• Y al menos 2 de ellos no te contestarán jamás.

Os dejo un extracto de unos de mis programas favoritos de radio, la Rosa de los Vientos de Onda Cero. cuyo presentador Bruno Cardeñosa arrancó el programa 452 con un resumen muy acertado de las dos maneras que existen de enfrentarse al día a día. ¿Quieres ser un simple espectador en tu vida? ¿O prefieres ser el protagonista? Tú decides.

“Hay muchas formas de enfrentarse a la vida, de enfrentarse también a la labor personal y profesional que uno realiza, a su vida en sociedad en definitiva, su vida como ciudadano. De enfrentarse, por ejemplo, a estas palabras sin contar con aquellos que han decidido situarse en el lado oscuro, que siempre es denso. Hay dos caminos a elegir. Me lo dijeron hace no mucho, y me pareció sencillo y a la vez perfecto, porque lo decía alguien que lo demostraba día a día con su ejemplo.

Uno puede tener una vida de entretenimiento o una vida de significado. La vida de entretenimiento es saludable, sin sobresaltos, incluso agradable, dulce sin crestas. No es una mala vida, ni se hace mala para nadie de alrededor, te salva.

Pero se puede decidir el camino de tener una vida de significado. No siempre es saludable, no siempre es agradable. Hay silencios porque en la vida de significado se piensa. Y hay sobresaltos, a veces incluso, seguidos de caídas terribles, dolorosas. Pero es una vida que se construye, una vida que da sentido, que edifica aunque sea demoliendo el entretenimiento, el mundo que nos hacen vivir.”

No te quedes inmóvil al borde del camino
no congeles el júbilo
no quieras con desgana
no te salves ahora
ni nunca. No te salves
no te llenes de calma
no reserves del mundo
sólo un rincón tranquilo
no dejes caer lo párpados
pesados como juicios
no te quedes sin labios
no te duermas sin sueño
no te pienses sin sangre
no te juzgues sin tiempo.

Pero si
pese a todo
no puedes evitarlo
y congelas el jubilo
y quieres con desgana
y te salvas ahora
y te llenas de calma
y reservas del mundo
sólo un rincón tranquilo
y dejas caer los párpados
pesados como juicios
y te secas sin labios
y te duermes sin sueño
y te piensas sin sangre
y te juzgas sin tiempo
y te quedas inmóvil
al borde del camino
y te salvas entonces
no te quedes conmigo.

Mario Benedetti

Fuente: La Rosa de los Vientos

Empezamos el 2010 volviendo la vista la pasado. Mayor calidad en menos espacio es básicamente la primicia que ha gobernado en los últimos 10 años, en contra de los anteriores en los que el tamaño no se tenía en cuenta, claro está, debido también a las limitciones técnicas. Entramos en un nuevo año lleno de novedades y sorpresas. ¿que nos esperará la próxima década? Viendo la fotografía del cambio en los últimos años… ¿Veremos cámara de vídeo integradas en la pupila humana? ¿Quién sabe?

Normalmente no hablo de fútbol en este blog, ya que según las estadísticas son rincones muy distintos desde los que nos visitan los lectores, y cada uno de ellos sentirá los colores de un equipo distinto. Pero hay momentos, hay recuerdos que no puedo dejar escapar y que necesito compartir con todos vosotros, desde cualquier parte del mundo desde la que leáis esto. Con todos ustedes los días grandes del Sevilla Fc, que esperemos aún no hayan terminado. Esas historias que quizás algún día contemos a nuestros nietos.

Vídeo: Jesus Creations

Tanto el mundo de las salas de cines como el de los cines en casa han ido evolucionando por el mismo camino, intentando que nuestros aparatos queden desfasados cada poco tiempo y tengamos que invertir más de nuestro dinero en las pocas empresas que dominan este sector. Primero fue la mejora de la calidad de imagen, pasando del VHS al CD. Luego la mejora del sonido, haciéndonos a todos comprar un kit de 5, 6 o 7 altavoces para sentir ese sonido envolvente. Luego vinó la guerra del tamaño de las pantallas que aún dura, empezándose a ver ya pantallas de hasta 2 y 3 metros de longitud. Claro, para poder ver películas con una buena calidad en esas pantallas tan grandes llegaron el Hd-DVD y el Blue-Ray, de los que el primero murió al poco tiempo de nacer. ¿Y ahora como van a conseguir que volvamos a actualizar nuestros equipos? El título de esta entrada lo deja claro, el mundo de las 3D.

Ya son muchas las películas que llegan al cine con la opción de verlas en 3D, y algunas las que salen a la venta con esta opción. Pero algo está pasando, cientos de usuarios están empezando a publicar quejas en Internet. ¿Por qué? Porque hay mucha gente que no consigue percibir el efecto 3D que a bombo y platillo le han publicitado sin avisar algunos detalles. Desde aquí te aviso. Si tienes problemas de visión en uno de los dos ojos, o usas uno mucho más que el otro para formarte tu visión del mundo… con las tecnologías que existen actualmente (diciembre, 2009) pasa de gastarte el dinero en entradas de cine 3d, pantallas para reproducir 3d o con cualquier tema relacionado con las mismas ya que no podrás percibir el efecto tridimensional.

¿Por qué pasa esto? Hay diferentes sistemas para ofrecer cine en 3D que con el paso del tiempo se han ido perfeccionando, pero todos ellos se basan en el mismo principio: la visión estereoscópica. Nuestros ojos son como cámaras fotográficas que obtienen imágenes planas, de dos dimensiones. Debido a la separación que existe entre ambos ojos, esta visión binocular consigue dos imágenes que son ligeramente distintas, y esa diferencia varía en función de la distancia a la que se encuentran los diferentes objetos que caen en nuestro campo de visión.

Nuestro cerebro es el encargado de interpretar esas imágenes planas de manera queconstruye la tridimensionalidad a la que estamos acostumbrados.

Así que los diferentes sistemas de cine tridimensional intentan reproducir la forma en que nuestros ojos registran imágenes del mundo real, para que percibamos la imágen proyectada en un pantalla plana como si no fuera bidimensional.

Contrario a lo que nos anuncian, no todos pueden ver películas en 3D. Entre el 8% y el 12% de los espectadores tiene un déficit de desarrollo de la capacidad estereoscópica (esta cifra asciende hasta el 57% en personas con síndrome de Down). No tienes que tener un defecto de visión grave, basta que tengas una pequeña tendencia a algunas anomalías visuales aunque ello no te genere ningún problema para tu vida normal. Esto incluye estrabismo (3-4%), ojo vago (2-3%), problemas de convergencia visual, tener la visión descompensada en ambos ojos o simplemente visión de un solo ojo.

Fuentes: Sabercurioso, Hernando en Yahoo Respuestas, Optica y visión,

Aunque estemos acostumbrados, debido en gran parte a la tecnología, a tratar con la multitarea, no os engañeis. El ser humano no esta capacitado para funcionar en modo multitarea, ni en tareas a corto plazo ni en proyectos a largo plazo.

Todo se simplifica desde el momento que decides empezar a funcionar en monotarea. Digas lo que digas, tengas la experiencia que tengas, si repartes tu atención entre varios objetivos nunca podrás prestar el 100% de tu potencial a conseguir cada uno de ellos. Es simple lógica matemática.

Os pondré como ejemplo del enfoque en proyectos a un amigo que llevaba varios años repartiendo su atención entre varias disciplinas: diseño corporativo, técnicas de impresión, fotografía, diseño web… Sus resultados eran muy inferiores a los que el deseaba. Las 24 horas de cada día no eran suficientes ni para especializarse en cada una de esas disciplinas ni para ofrecer todos los servicios que estaba intentando.

En un momento de genialidad decidió dar los cambios necesarios para cambiar esta situación. Una única disciplina, la fotografía. Y enfocarse aún más, una especialización: la fotografía de boda.

Resumiendo mucho os diré que el resultado de esto ha llevado a mi compañero a convertirse en uno de los fotógrafos mas afamados en su especialidad, ofreciendo un servicio de una gran calidad, de gran rentabilidad y consiguiendo eliminar el estrés que produce el no disponer del tiempo para ofrecer todo lo que te has propuesto. Si os interesa contratar sus servicios, podéis visitar su web para preguntar sobre su agenda y tarifas.