alzatori di sedie

2020-08-03T13:04:00.004+02:00

IL NOSTRO GIOCO

Agosto 1995. Primo pomeriggio.

Un diciannovenne magrissimo arriva in spiaggia. La sua spiaggia, quella dove ogni anno passa tutta l’estate, e quando dico tutta l’estate intendo almeno due mesi pieni, se non due e mezzo, da metà giugno a fine agosto. La spiaggia dove conosce praticamente tutti, persino quelli che non conosce, e dove ha già trovato, tra le tante cose, alcuni meravigliosi amici che resteranno al suo fianco per tutta la vita, anche se ancora non lo sa.

Il giovane entra in cabina, si toglie la maglietta, esce e chiude la porta, con una di quelle chiavi col portachiavi in legno che smarriva regolarmente, in pratica ogni estate, per la gioia di bagnini e proprietari di spiaggia.

Poi si gira e va verso una delle tante belle giornate di quegli anni felici…e subito incontra uno degli amici cui accennavo, uno dei suoi migliori amici di sempre, che lo guarda e gli dice: “Uhè, ti andrebbe di cominciare un gioco quest’anno? Mi ha chiesto di organizzare la cosa il fidanzato di mia cugina. Io in realtà ‘sto gioco già lo faccio…te ne avevo parlato…ma lo farei volentieri anche con te e gli altri: si chiama FANTACALCIO.

Tutto cominciò così.

Ogni storia ha un suo inizio. E quell'inizio io lo ricordo in modo davvero limpido.

Sì, lo scarno diciannovenne ero io, e l’amico che mi parlò per la prima volta di quel gioco era il co-autore di questo Blog.

Non avevo la più pallida idea che quel pomeriggio sarebbe iniziato un qualcosa che mi avrebbe accompagnato per tutta la vita.

Non avevo il benché minimo sentore che sarei stato catapultato nel gioco più diabolico, divertente, ansiogeno, appassionante, tensivo, esaltante, deprimente, coinvolgente, alienante, bello, difficile, strategico, fortunoso, meritocratico, cabalistico, logico, scaramantico, assurdo, creativo e folle che abbia mai provato.

E soprattutto, in un viaggio attraverso il tempo e l’amicizia che mai avrei potuto immaginare.

Già, perché cos’è il Fantacalcio, se non questo?

Ok, ok, va bene, prima di ogni altra cosa le regole.

Per i pochi che non lo sapessero e per i tanti a cui non frega assolutamente nulla, il Fantacalcio è un gioco di strategia basato sul calcio giocato nella realtà, a cui solitamente partecipano 8 giocatori, ma si può giocare da un minimo di 4 ad un massimo di 10 persone (anche se non escludo che esistano leghe composte solamente da due partecipanti, o viceversa da 12 o più).

I giocatori si riuniscono da qualche parte, tradizionalmente in un pub o a casa di qualcuno, a fine agosto o i primi di settembre, cioè quando parte la Serie A, e in quella sede partecipano ad un’asta di calciomercato virtuale dove ognuno compone la propria squadra.

Queste FANTA squadre si scontrano quindi tra loro durante tutto l’anno, di weekend in weekend, secondo un calendario di campionato e uno o più tabelloni di coppa che si protraggono fino al termine della reale stagione calcistica.

In ogni partita ciascun partecipante sceglie 11 titolari tra i 25 della propria rosa, li “schiera in campo” e li confronta con gli 11 della squadra dell’avversario: in base ai gol fatti dai calciatori (nella realtà), ai gol subiti dai portieri, alle ammonizioni, alle espulsioni, ai rigori parati, a quelli falliti e ai voti che i giornalisti di un certo quotidiano sportivo danno ai 22 giocatori in campo, si raggiungono dei coefficienti numerici, detti Totali Squadra.

Dal confronto dei Totali Squadra delle due compagini che si stanno affrontando si vince, si perde o si pareggia.

Fine.

Queste, in breve sostanza, le regole del gioco.

Niente di troppo complicato, insomma.

Ma vi suggerisco di non sottovalutare le dinamiche di questa mostruosa macchina infernale.

Chi non ha mai giocato al Fanta, ad esempio, non può minimamente comprendere come ci si possa sentire quando i calciatori della tua squadra che giocano negli anticipi del sabato segnano tre gol e prendono voti altissimi…e poi quelli del tuo avversario ne segnano cinque nelle partite della domenica e finisci così col perdere rovinosamente.

Per non parlare dell’incubo dei calci di rigore, dove puoi passare in una frazione di secondo dalla gloria del +3 che il rigore segnato regala al tuo Totale Squadra, al dramma del -3 in cui ti fa precipitare l’inetto di turno che sbaglia dagli 11 metri.

E poi c’è il calendario, dove può succedere che tu faccia 12 gol contro uno che non arriva a farne neanche mezzo, “sprecando” quindi 11 gol, perché quella squadraccia di falliti l’avresti battuta anche se avessi segnato una sola rete…così come può succedere che, dopo settimane che i tuoi non la buttavano dentro neanche con le mani, tu faccia quei 12 gol contro uno che ne fa 14, così anziché gli 11 di prima stavolta li hai sprecati tutti e 12.

E quando tutti quei gol li hai fatti, sì, ma ne hai lasciati più della metà in panchina? Uno psicodramma frequente e assolutamente inaffrontabile.

Tra qualche anno, o forse già da adesso, non è impossibile ipotizzare che un giocatore di Fantacalcio possa frequentare regolarmente lo studio di uno psicologo.

Io, probabilmente, sarò il primo a finirci.

Viceversa può anche andare tutto bene. Ma proprio tutto.

Ad esempio, può succedere di schierare come ultimo panchinaro un attaccante che ha fatto una tripletta e preso un 9 in pagella, disgrazia ineguagliabile…ma prima che il fanta-allenatore in questione parta con le lamentazioni e le bestemmie, o talvolta anche ben dopo aver cominciato quel mantra, si scopre che uno degli attaccanti titolari ha avuto (nella realtà) un attacco di dissenteria poco prima del fischio d’inizio, e che gli altri due giocatori che precedevano in panchina l’autore della tripletta, la notte prima del match, abbiano partecipato ad una rissa in discoteca e siano stati sbattuti fuori squadra (sempre nella realtà).

Risultato? Entra in campo il panchinaro goleador e l’avversario viene inopinatamente annientato.

Oppure si può avere l’incontrovertibile culo di imbattersi nei giornalisti innamorati di un tuo giocatore, che anche se la squadra in cui milita ne becca mediamente cinque a partita e lui fa il difensore, non c’è verso di vedere un’insufficienza che sia una in tutta la stagione, anche se quella squadra retrocede come ultima in classifica e lui ha contribuito al tracollo con una mezza dozzina di autogol.

Insomma, ci si incazza tantissimo e ci si esalta tantissimo. Dipende soprattutto dal modo con cui la sorte ha deciso di venirci incontro, al netto di quanto si possa essere abili a comporre la propria squadra e intuitivi nello schierarla in campo.

E questo è solo un accenno di quel che può succedere durante una stagione votata al Fantacalcio e vissuta disperatamente.

Ma, in fondo, tutto ciò non è nulla paragonato a quel che è la vera natura del Fanta: quella di tenersi stretti. Tenersi stretti attraverso il tempo e non perdersi mai.

Questo è successo nella nostra lega. Questo sta ancora succedendo. Da 25 anni, cosa che la rende peraltro una delle fanta-leghe certamente più antiche d’Italia.

C’è chi si è sposato. Chi ha fatto un figlio. Chi ne ha fatti tre. Chi si è trasferito negli Stati Uniti, chi “solo” in Austria o a Rimini. C’è chi se n’è andato dalla lega e poi è tornato. C’è chi se n’è andato e basta, ma dopo tutti gli anni di Fanta e di amicizia, è come se giocasse ancora con noi. E poi c’è chi se n’è andato per sempre, non solo dal Fantacalcio, per non tornare mai più. Ma ride e vive ancora con noi, giorno dopo giorno, anno dopo anno. È dentro di noi, e non se ne andrà mai dal posto in cui è sempre stato, che è poi il posto dove ognuno di noi tiene gli altri.

Insomma, niente e nessuno ha potuto fermare questo nostro piccolo mondo.

Neanche tutte le discussioni e le polemiche che questo gioco talvolta ingenera.

Perché obiettivamente ci si diverte moltissimo, si ride tanto e ci si piglia per il culo a morte…ma, come vi ho detto, ci si incazza anche non poco, ci si confronta con forza, ogni tanto addirittura si litiga e ci scappa qualche insulto. Ma poi tutto torna subito al posto giusto, in un attimo si torna a scherzare e a far casino, perché le incomprensioni e i pochissimi momenti di scazzo vengono dimenticati in fretta, e quel che resta è sempre e soltanto un sorriso.

Stiamo giocando da ben 25 anni, qualcuno in realtà da un po’ meno, ma continuiamo ad essere entusiasti ogni volta che si riparte, a settembre, e un po’ tristi ogni volta che si finisce, a fine maggio (quest’anno ad agosto, giusto ieri).

Perché il Fantacalcio è il Fantacalcio, anche se gli altri non lo capiscono.

Il Fanta NON è solo un gioco.

È un qualcosa di molto più grande, che va al di là di tante definizioni che gli vanno sempre troppo strette.

E poi è una cosa nostra. Solo nostra.

Il Fantacalcio insomma, siamo NOI.

Siamo quelli che ci sono, quelli che c’erano e quelli che ci saranno…e siamo quelli che ci sono sempre stati e non se ne andranno mai, anche se se ne sono già andati.

Quest’articolo è per tutti coloro che avranno la voglia di leggerlo, come tutti gli altri che ho scritto.

Ma è sopratutto per voi, Fabrizio, Federico, Marco, Federico, Nello, Vincenzo, Davide e Davide. E per Jacopo. Tanto per Jacopo.

La maggior parte di voi che leggete non capirà, ma…Forza Von Doom!!! Sempre!

E W il Fanta.

Roborio

2020-07-16T17:15:00.001+02:00

FUGA PER LA VITTORIA

La rovesciata.

Uno dei gesti più difficili e rari nel cacio, quantomeno quando si parla di quelle fatte bene, di quelle vincenti.

Un sincretismo di coordinazione, equilibrio, coraggio e propriocezione, un pensiero che trasforma un tiro in porta in un mondo capovolto pieno di armonia e bellezza.

E quali sono le rovesciate migliori? Quali vi sono rimaste nella memoria e nel cuore?

Quella di Van Basten, contro il Goteborg, nel 1992, in Coppa dei Campioni? Oppure, soprattutto se siete del Toro, quella di Belotti, che l’anno scorso sancì il definitivo 3-2 contro il Sassuolo?

Bellissime.

Ma LA rovesciata, se siete appassionati di calcio e anche solo un briciolo di cinema, in fondo, è UNA SOLA: quella di Edson Arantes do Nascimento, al secolo Pelé, in un magnifico film del 1981.

Ma andiamo con ordine.

Siamo in piena Seconda Guerra Mondiale, in un campo di prigionia di una non meglio precisata zona della Germania nazista, dove i detenuti sono prevalentemente britannici.

Il film si apre con un tentativo di fuga, finito malissimo, di uno dei prigionieri, e con la conseguente indagine sull’esecuzione sommaria del malcapitato che il comitato interno degli ufficiali britannici tenta di portare avanti.

E qui incontriamo subito i due personaggi cardine della storia: il Capitano John Colby, un ufficiale inglese, e il Maggiore nazista Karl Von Steiner.

I due si conoscono nel momento in cui noi li vediamo apparire sullo schermo, cominciano a conversare e dopo poche battute il tedesco riconosce il suo interlocutore: John Colby, prima della guerra, giocava nel West Ham e nella nazionale di calcio inglese! E anche Von Steiner è un grande ex giocatore, che tra l’altro fece parte della nazionale tedesca ai Mondiali disputati in Italia, nel 1934.

Ma il calcio non è la sola cosa che li unisce, perché in fondo, nonostante le loro divise e i loro schieramenti li contrappongano, si stimano molto ed hanno vedute del tutto simili su quel difficile momento storico.

Così, in una scena successiva al loro primo incontro, i due si ritrovano davanti ad una partitella che i prigionieri stanno giocando su un improvvisato, polverosissimo campo di calcio, imbastito all’interno del campo di prigionia. E lì, al Maggiore Von Steiner, che afferma “Se le nazioni potessero affrontarsi sul campo di calcio, non sarebbe una soluzione alla guerra?”, viene in mente una folle idea: quella di organizzare una partita tra una squadra nazionale tedesca ed una rappresentativa degli Alleati, ovviamente non per decidere chi vincerà il conflitto bellico, ma solo per tenere alto il morale delle truppe.

Ed è su questo avvenimento che ruota tutta la trama del film, perché l’idea di Von Steiner comincia a prendere sempre più corpo, fino a che il colonnello tedesco che dirige il campo deciderà che la partita si giocherà per davvero, peraltro a Parigi, nello Stadio Colombes, dove vennero disputati i Mondiali del ’38.

Anche il comitato interno degli ufficiali britannici è d’accordo sul disputare il match, soprattutto perché la cosa potrebbe rappresentare un’ottima occasione di fuga per tutti i prigionieri che faranno parte della squadra.

Squadra che Colby comincia così a comporre selezionando i migliori giocatori all’interno del campo di prigionia e strappando a Von Steiner la promessa che il tedesco si impegnerà a metterlo in condizione di giocare la partita ad armi pari, concedendo alla sua compagine la possibilità di allenarsi con continuità e di disporre di un equipaggiamento sportivo completo, ma soprattutto permettendogli di reclutare alcuni giocatori professionisti detenuti in altri campi di concentramento in Germania, pescati in una lista che lo stesso Colby provvederà a fornire a Von Steiner.

Questo, in sostanza, è il motore narrativo di Fuga per la Vittoria, un’ottima pellicola diretta dal grande John Huston, con due immensi attori come Michael Caine e Max von Sydow, che interpretano rispettivamente il Capitano Colby e il Maggiore Von Steiner, e con l’ottimo Sylvester Stallone degli anni di Rocky, I Falchi della Notte e Rambo, che dà il suo volto a Robert Hatch, lo “yankee” del campo di prigionia, un soldato americano specializzato in fughe che si ritroverà a fare il portiere nella squadra degli Alleati, senza peraltro aver mai avuto alcuna esperienza in merito.

Ma gli interpreti degni di nota non finiscono certo qui, perché la cosa forse più suggestiva del film è proprio l’identità dei calciatori che compongono il team degli Alleati, che sono in realtà dei veri calciatori professionisti, tra i più forti in assoluto dell’intero panorama calcistico mondiale di allora.

Tra questi impossibile non menzionare Osvaldo Ardiles, Campione del Mondo con l’Argentina nel 1978, Paul Van Himst, uno dei più prolifici bomber della storia del calcio belga, Bobby Moore, leggenda del calcio inglese e capitano della nazionale che sollevò la Coppa del Mondo nel ’66, e il già citato Pelè, forse il giocatore più forte di tutti i tempi (insieme a Maradona e Johan Cruijff).

Va sottolineato quindi che la pellicola è davvero gradevole non solo sotto un profilo strettamente cinematografico, ma anche dal punto di vista sportivo.

Molto apprezzabili ad esempio i duri allenamenti cui si sottopongono gli Alleati nel campo di prigionia, sulle note dell’esaltante colonna sonora del grande Bill Conti, sotto la direzione del Capitano Colby; oppure le lezioni di tattica che lo stesso Colby impartisce ai ragazzi sulla lavagna degli spogliatoi, compreso il momento in cui Luis Fernandez (Pelé) si appropria del gessetto per spiegare a tutti che in realtà la strategia di gioco più semplice ed efficace sarebbe quella di passare a lui il pallone in difesa ed aspettare che lo depositi in rete dopo aver scartato tutta la squadra avversaria.

Per non parlare dell’emozionantissima partita giocata allo Stadio Colombes di Parigi, le cui azioni di gioco, alcune delle quali davvero meravigliose, sono state concepite e messe in campo dallo stesso Pelé, che per l’occasione si era prestato anche come “coreografo” sportivo.

E poi c’è quella rovesciata. LA rovesciata. Un gesto così elegante e leggero, nella sua difficoltà, per cui anche un Maggiore della Germania nazista si alzerà in piedi ad applaudire.

In definitiva, se volete guardarvi un ottimo film storico infarcito di tanta bellezza calcistica, non potete assolutamente prescindere da Fuga per la Vittoria, fosse anche solo per imparare a fare bene le rovesciate.

Ci sarebbe poi da aggiungere che il film è ispirato ad una storia vera, una partita di calcio tra ufficiali tedeschi e giocatori ucraini che venne giocata nel 1942 ed in seguito denominata La Partita della Morte.

Vi lascio immaginare come finì la vicenda.

Ma questa è un’altra storia.

Noi teniamoci ben stretto il film.

Uno degli effetti del cinema è proprio quello di farci vivere una realtà diversa da quella che talvolta la vita vera ci riserva.

Quindi viva il cinema. E viva il calcio, quello bello.

Roborio

Pelé allo stadio Colombes

La strategia di Pelé

La rovesciata

2020-07-06T16:48:00.001+02:00

L'INCREDIBILE FINALE DEL 1989

Questa volta ci occupiamo di pallacanestro italiana e più precisamente della partita più imprevedibile, folle e ricca di polemiche che sia mai stata giocata.

E’ il 27 maggio 1989, siamo a Livorno, più precisamente all’interno del PalaMacchia gremito all’inverosimile. Si sta giocando la quinta partita della finale scudetto tra la Libertas Liburnia Basket, sponsorizzata Enichem, e la Pallacanestro Olimpia Milano, sponsorizzata Philips.

Livorno gioca in casa, grazie al secondo posto in classifica. Nei play-off si è sbarazzata delle due Bolognesi (2-0 alla Fortitudo ai quarti e 2-1 alla Virtus in semifinale).

Più tortuoso il cammino di Milano che, dopo il quinto posto nella stagione regolare, elimina Desio agli ottavi (2-1), Treviso nei quarti (2-0) e, in semifinale, la prima in classifica, Pesaro (2-0).

In realtà gara 1 è stata vinta da Pesaro, che si è vista assegnare la sconfitta 2-0 a tavolino, a causa di una monetina, lanciata dagli spalti, che ha colpito sul cranio Dino Meneghin.

Milano è il solito squadrone: il già citato “monumento” Dino Meneghin, McAdoo, D’Antoni, Premier, Pittis, Pessina e King guidati da coach Casalini, braccio destro di Dan Peterson per 9 anni e promosso ina capo allenatore l’anno prima.

Livorno ha una rosa di qualità, meno profonda dell’Olimpia, magistralmente allenata da Alberto Bucci: Fantozzi, che ne diventerà una bandiera, Carera, Alexis, Tonut, Forti e un giovane De Raffaele che trionferà, in Italia e in Europa, molti anni dopo, come coach della Reyer Venezia.

Ci sono tutti gli ingredienti per un grande spettacolo, ma nemmeno il miglior sceneggiatore di film thriller avrebbe potuto creare un finale così.

Mancano 34 secondi alla sirena, Milano conduce 86-85 con possesso palla.

La sfera viene gestita da Mike D’Antoni che fa scorrere il cronometro, a 7 secondi dal termine serve Premier, posizionato sulla linea dei tre punti che, pressato, è costretto a un tiro affrettato, si alza in sospensione, la palla rotea ma incoccia sul ferro.

Il rimbalzo è preda del livornese Alexis e a quel punto mancano 4 secondi alla fine. L’americano serve rapidamente Fantozzi (cognome che certo non è sinonimo di buoni presagi), che riceve poco prima della metà campo. Palleggia per 4/5 metri e poi serve con un passaggio perfetto Andrea Forti, liberissimo sotto canestro. Appoggio al tabellone e due punti.

L’arbitro Grotti, che è vicino al tabellone, assegna il +2 e anche un fallo a favore dello stesso Forti.

Nulla si sa di cosa abbia deciso o visto l’altro direttore di gara, il Signor Zeppilli, che era in una posizione migliore per vedere il cronometro e per verificare se la palla a spicchi avesse lasciato le mani del livornese, prima della sirena o dopo.

A questo punto succede il finimondo: i giocatori di Milano esultano, la maggior parte correndo verso gli spogliatoi, perché credono il canestro sia avvenuto a tempo scaduto; quelli di Livorno fanno altrettanto, convinti che la realizzazione sia avvenuta in tempo utile.

Al suono della sirena, decine di tifosi, avevano invaso il parquet per festeggiare e abbracciare i loro beniamini, ritenendo avessero vinto il titolo.

Anche il commentatore RAI, Gianni De Cleva, è in piena, comprensibile, confusione. La sua postazione, infatti, è a bordo campo, sommersa dai tifosi e non può avere certezze sulla validità o meno del canestro: in un primo momento annuncia “dovrebbe essere vittoria di Milano, la sirena era già suonata!”.

Ovviamente restando in attesa di comunicazioni ufficiali da parte degli giudici di gara e/o degli arbitri, che erano scappati negli spogliatoi.

Mentre regna l’incertezza, Premier, che è uno dei pochi giocatori milanesi rimasti sul terreno di gioco, circondato, discute con un gruppo di tifosi, quando viene colpito alle spalle da uno di questi (successivamente si scoprirà essere un addetto della Società livornese).

Con i nervi a fior di pelle per la tensione, reagisce sferrando un pugno all’assalitore.

Nasce un parapiglia che viene sedato, a fatica, da due giocatori di Livorno, da un dirigente di Milano e dalla decina di Carabinieri presenti.

Premier

Premier, mentre viene portato, a forza, negli spogliatoi, si lascia andare a un gesto, prolungato, poco signorile verso i tifosi avversari.

Dopo circa due minuti dal tiro sferrato da Forti, si alza un boato e il buon De Cleva annuncia che “una decisione del tavolo rovescia il verdetto”.

Quindi Livorno campione, confermato dalla sovra impressione della RAI a tutto schermo.

Ad avvalorare l’incertezza che si respira, il collegamento TV si chiude con i festeggiamenti dei tifosi di casa, con tanto di bandierone, mentre il compianto Franco Lauro (dal campo) e De Cleva rimandano ai telegiornali per avere il verdetto definitivo.

Il TG1 delle 20 assegna il titolo ai toscani mentre, al TG2 delle 20.30 e sul Televideo l’esito viene ribaltato.

Zeppilli negli spogliatoi aveva dichiarato che il canestro non poteva essere valido perché lui aveva visto, con certezza, che era stato scoccato dopo il suono della sirena.

Versione che ha confermato ancora qualche anno fa, spiegandolo sul libro di Flavio Tranquillo: “Altro tiro, altro giro, altro regalo”.

Racconta che si trovava in posizione perfetta, alle spalle di Fantozzi, con una buona visuale su Forti e molto vicino al tavolo dei giudici. Di lì ha potuto sentire, nitidamente, la sirena nel momento in cui Forti stava ricevendo la sfera, di fatto, annullando immediatamente la realizzazione.

Lo stesso ex direttore di gara dichiara anche che gli ufficiali di campo non hanno mai segnato né a referto né a tabellone i due punti a Livorno.

Il caso viene analizzato a fondo, nell’edizione della Domenica Sportiva, da Carlo Sassi che trasmise un fermo immagine che dava ragione a Zeppilli.

Di contro, a Livorno, sostennero e sostengono tutt’ora che le immagini fossero leggermente sfalsate rispetto al cronometro in campo (anche pochi millesimi di secondo sono determinanti in questi frangenti).

E così le proteste dei tifosi labronici si unirono a quelle dei pesaresi, che non avevano affatto gradito la sconfitta a tavolino della semifinale.

Livorno si giocò l’ultima carta presentando un reclamo, perché al milanese King erano stati fischiati 5 falli e nonostante ciò continuò a giocare. Ricorso respinto perché, secondo i giudici, si era trattato di un errore tecnico, ma per i regolamenti federali non poteva essere oggetto per un reclamo.

Dopo trent’anni circa, ancora non si hanno certezze sulla validità o meno del canestro, ognuno rimane convinto di avere ragione tra i tifosi ma anche tra i giocatori.

Panino

2020-06-29T10:09:00.001+02:00

I 60 METRI PIÙ BELLI DEL CALCIO

Dello sport, nel nostro cuore, rimangono soprattutto i momenti migliori. E ogni tanto quei momenti restano lì, per sempre.

Non sono necessariamente legati ad un grande trionfo, anche se la vittoria, di solito, serve ad imprimerli a fuoco nella nostra memoria.

Ad esempio il colpo di testa di Pulici contro il Cesena, in tuffo, a non più di due spanne da terra, che il 16 maggio del ’76 consegnò lo scudetto al Toro all’ultima giornata di campionato.

Indimenticabile. Anche per chi non c’era.

E non sempre quei momenti sono strettamente “nostri”, ovvero vissuti attraverso la nostra squadra del cuore o il nostro idolo, di qualsiasi sport si tratti, perché certe imprese e certi gesti vanno al di là del tifo.

Così, restando nel mondo del calcio, non scorderemo mai l’incredibile gol di Van Basten contro l’URSS, al volo, da una posizione che quasi oltrepassa le umane possibilità, nella finale degli Europei del 1988, che assieme alla rete di Gullit permise all’Olanda di sollevare al cielo la Coppa Continentale.

Per non parlare del gol di Maradona contro l’Inghilterra, nei quarti di finale dei Mondiali dell’86, quando Diego partì palla al piede qualche metro prima della linea di centrocampo, scartò metà della squadra avversaria e depositò la sfera in porta dopo una cavalcata di 60 metri, uno slalom inarrestabile che per bellezza intrinseca, difficoltà tecnica ed importanza del match viene giustamente considerato uno dei gol più belli mai segnati.

Questi sono i momenti migliori.

Restano scolpiti nella nostra memoria e non se ne vanno mai più.

Talvolta però, raramente, quei momenti sono del tutto slegati da un mirabile gesto atletico.

Talvolta l’eleganza, la coordinazione, la tecnica e la bellezza non c’entrano per niente.

Anzi.

E così può succedere che nella testa di tutti coloro che hanno seguito il calcio negli ultimi 30 anni spicchi un ricordo meraviglioso, tra i tanti: la maldestra corsa di un sessantaquattrenne imprecante, carico di furia irrefrenabile, verso la curva avversaria, a fine partita, in un sentitissimo derby di 20 anni fa.

Ma andiamo con ordine.

Siamo a fine settembre 2001, è domenica, e si gioca la quinta giornata del campionato di Serie A.

Tra le tante partite spicca un derby, che non è propriamente un derby, ma è forse il più sentito dei derby.

Brescia-Atalanta.

Le due città, Brescia e Bergamo, distano circa 50 km l’una dall’altra, quindi la partita non è una vera stracittadina. Ma la rivalità tra le due società, anzi, tra le due città, pare affondi le proprie radici addirittura nel Medioevo, ai tempi di Federico Barbarossa, tra sgarbi commerciali e battaglie; un’inimicizia atavica poi traslata nel calcio e rinvigorita soprattutto nel 1993, dopo un match vinto 2-0 dal Brescia che terminò con uno spettacolo davvero poco edificante dentro e fuori lo stadio, con 5 arresti e 20 ricoverati in ospedale.

Insomma, Brescia e Atalanta non si stanno simpatiche, da sempre.

E stiamo parlando di due belle squadre, perché in quel 2001 Brescia e Atalanta sono compagini di tutto rispetto.

L’Atalanta è quella di Cristiano Doni, uno dei trequartisti più forti che si siano visti in Italia negli ultimi 20 anni, con Taibi tra i pali e gente coriacea a difendere la baracca, tra i quali Zauri, Carrera e Luigi Sala.

Il Brescia, semplicemente, è quello di Roberto Baggio, che lì aveva appena cominciato a scrivere le ultime meravigliose pagine della sua straordinaria carriera di fuoriclasse assoluto. E con lui ci sono anche gli infaticabili gemelli Filippini, l’ottimo Federico Giunti, regista di qualità, e Igli Tare ad affiancarlo in attacco.

Ma soprattutto è il Brescia di Carletto Mazzone.

Nato nel ’37, “Sor Carletto de Roma” ha allenato ovunque in Italia, a Firenze, Bologna, Roma, Cagliari, Ascoli, Catanzaro, Perugia, Lecce, Livorno e Brescia, quasi sempre in massima divisione, e l’anno scorso è stato finalmente inserito nella Hall of Fame del Calcio Italiano, con le sue 797 panchine ufficiali in Serie A, record di tutti i tempi.

Ma il vero record Carletto lo deve alla sua sportività, alla sua schiettezza e alla sua contagiosa simpatia, doti sempre più rare in un uomo di sport, ed è quello di essere con ogni probabilità uno degli allenatori più amati di sempre.

Ma torniamo al nostro derby del 2001.

Come si diceva, Carletto siede sulla panchina delle Rondinelle bresciane. E la partita comincia bene per i suoi: Baggio va in gol al 25’ con un bel tocco al volo. 1-0.

La gioia però dura solo 3 minuti, perché improvvisamente la luce si spegne: in poco più di un quarto d’ora l’Atalanta ne fa tre!!! Prima Sala, poi uno splendido bolide da fuori area di Doni e infine Comandini di testa. Partita completamente ribaltata.

Il Brescia è a terra.

E Mazzone lo è ancora di più, perché come se non bastassero le tre legnate appena incassate, per lui inizia una partita nella partita, quella coi tifosi bergamaschi, che cominciano a ricoprirlo di improperi di ogni genere, bersagliando anche la sua famiglia.

Fine primo tempo. Si va negli spogliatoi. Mazzone è visibilmente abbattuto, contrariato e coi nervi a fior di pelle. E quando si torna in campo va ancora peggio, perché gli insulti ricominciano e vanno avanti con maggior vigore di prima.

Sor Carletto non la prende bene. Il suo carattere sanguigno non gli permette di incassare oltre, e così comincia una magnifica guerra verbale che di lì a poco sfocerà in un capolavoro ineguagliabile.

E intanto il Brescia rialza la testa, perché al 30’ della ripresa Baggio riceve palla in area da Tare, la protegge…e in un amen si gira, elude il marcatore e insacca con un preciso diagonale, 2-3!

Mazzone, rivolto verso la curva degli orobici, comincia a prodursi in un delicato mantra: “Mo’ se pareggiamo vengo sotto ‘a curva, li mortacci vostra!!! Se famo er tre pari vengo lì sotto, li mortacci vostra!!!”.

A tempo ormai scaduto, quando forse neanche Carletto ci credeva più, ovviamente succede l’imponderabile.

Punizione dal limite dell’area per il Brescia, in posizione defilata sulla sinistra guardando la porta atalantina. Baggio va sulla sfera e calcia. Leggera deviazione di un avversario e palla in rete. 3-3!!!! Tutti corrono ad abbracciare il loro capitano, il Dio del Calcio che si era prodotto nell’ennesimo miracolo balistico!

Che finale di partita!!! I tifosi bresciani sono in delirio!!!

Ma in realtà non tutti stanno guardando i giocatori che si abbracciano di gioia…moltissimi occhi sono distratti da qualcos’altro…

Da un uomo di una certa età che è partito dalla sua panchina e sta correndo come un pazzo verso la curva bergamasca. I suoi vorrebbero fermarlo, ci provano addirittura in tre, ma nessuno ci riesce.

Quel bolide umano è inarrestabile. Forse un po’ sgraziato per colpa degli anni, decisamente comico, ma inarrestabile.

D'altronde l’aveva promesso, “Se famo er tre pari vengo lì sotto!!!”.

E Carletto mantiene sempre le sue promesse.

Qualche anno dopo, in un intervista ai protagonisti di quella sfida, Igli Tare disse che in 5 anni al Brescia non aveva mai visto Mazzone fare neanche uno scatto, e Antonio Filippini rilanciò affermando che a suo avviso erano almeno 30 anni che Sor Carletto non faceva una corsa.

Da una panchina fino alla curva nella metà campo opposta. 60 metri circa. I 60 metri più belli della mia vita di appassionato di calcio, persino migliori di quelli dell'inarrivabile gol di Maradona ai Mondiali dell’86.

Sor Carletto Mazzone, un uomo semplice, genuino e intelligente, pieno di quella spontaneità e di quell’autoironia che tanto mancano agli allenatori di oggi, sempre occupatissimi a prendersi troppo sul serio.

Uno degli ultimi eroi romantici del calcio, di quelli che non riusciamo neanche più ad immaginarci chiaramente, perché è passato troppo tempo dalla loro estinzione.

L’unico mio grande rammarico è quello di non aver mai visto quest’uomo meraviglioso seduto sulla panchina del Toro, raro fulgido esemplare di Alzatore di Sedie.

Ciao Carletto, grazie di esistere!

Roborio

Mazzone sotto la curva dell’Atalanta

2020-06-22T15:21:00.000+02:00

Il Robin Hood del calcio

Per motivi anagrafici, ho imparato a conoscere Brian Howard Clough grazie a un bel libro e al film tratto dal medesimo: “The damned United” (Il maledetto United) di David Peace.

Clough nasce il 21 marzo 1935 a Middlesbrough ed è il classico attaccante inglese, rognoso, ottimo colpitore di testa, con un buon tiro; un lottatore che non si tira indietro se c’è da fare “a sportellate”.

Ha militato nel Middlesbrough e nel Sunderland, nelle quali ha collezionato 274 presenze, realizzando 251 gol, quasi totalmente in Second Division.

La sua carriera si è interrotta a 28 anni ancora da compiere, a causa di un brutto infortunio.

Questo ha fatto sì che, a soli 30 anni, sia il più giovane allenatore del Regno Unito quando, dopo le giovanili del Sunderland, nell’ottobre del 1965, passa alla guida dell’Hartlepools United.

Brian è un personaggio difficile da gestire, spigoloso, talvolta arrogante; è scostante, permaloso, testardo ma anche ironico e geniale.

Le sue squadre praticano, un calcio che, in parte, si discosta da quello della tradizione inglese dell’epoca (basato su corsa, cross e scontri fisici al limite della regolarità), aggiungendo giocate palla a terra e la ricerca di azioni manovrate: “Se Dio avesse voluto che si giocasse fra le nuvole, avrebbe messo l’erba lassù”.

Statua di Clough e Taylor a Derby

Si dice che accanto ad un grande personaggio ci sia sempre una grande donna; nel nostro caso, però, è un uomo: il suo amico inseparabile Peter Thomas Taylor, persona con un carattere riflessivo, con grandi doti di mediatore, che utilizza spesso per ricomporre situazioni spigolose e spiacevoli create da Brian.

È proprio Clough a chiamare il suo amico per affiancarlo, dopo essere stati compagni di squadra nel Middlesborough.

Il legame è così solido che, quando il proprietario dell’Hartlepools licenzia Taylor per motivi economici, Brian si infuria: “O lo riassume, o me ne vado”. E così si ritrovano disoccupati.

Taylor è un ottimo osservatore ed è grazie ai suoi suggerimenti che vengono acquistati ragazzi perfetti per il gioco di Clough. Brian si fida ciecamente di Peter e dei suoi consigli.

Le squadre allenate da Clough non sono costruite a suon di sterline, né sono infarcite di fenomeni; qualche ottimo giocatore, affiancato da pedine congeniali al gioco di Clough.

Da sempre tifoso del Derby County, nel 1967 corona il sogno di sedere sulla panchina del vetusto Baseball Gound.

I Rams languono da molti anni in Second Division, la prima stagione serve per mettere le fondamenta della squadra che, l’anno successivo, concluderà al primo posto il torneo, centrando la promozione in First Division, l’attuale Premier League.

Nel campionato 1971/72 nasce la rivalità con Dan Revie, coach del Leeds United con il quale lottano spalla a spalla per il titolo. Rivalità che accompagnerà gran parte della carriera dei due, ispirati da concetti calcistici totalmente differenti.

Clough accusa il Leeds di praticare un calcio “sporco”, con molti falli, proteste continue per condizionare gli arbitri.

Revie e Clough non se le mandano a dire, e ogni occasione è buona per stuzzicarsi.

A rendere più teso il rapporto, un campionato tiratissimo, con Leeds e Derby in lotta per il titolo fino al termine.

Clough (a sinistra) e Revie

Nell’ultima giornata, il Derby County sconfigge il Liverpool 1-0 e lo scavalca in classifica: Derby 58 punti e Liverpool 57. A 57 ci sono anche il Manchester City, che ha perso qualche giorno prima contro l’Ipswitch Town, e il Leeds, che batte il Chelsea. Leeds che, però, ha ancora da giocare il recupero, con il Wolverhampton Wonderers, che non ha più nulla da chiedere al torneo, anzi attende di giocare le finali di andata e ritorno di Coppa UEFA contro il Tottenham. Al Leeds basta un punto per laurearsi campione, grazie al vantaggio nella differenza reti.

Al Molineux avviene l’incredibile: i Wolves vincono 2-1 e il Derby County è campione d’Inghilterra!

Taylor e la squadra apprendono la notizia quando sono in tournee in Spagna, mentre Clough è in vacanza in Italia con la famiglia.

La vittoria permette di disputare la Coppa dei Campioni e anche lì dimostra le sue qualità: la corsa si ferma in una contestatissima finale di ritorno, contro la Juventus, con Clough e Taylor che accusano gli avversari di essere entrati, più volte, nello spogliatoio dell’arbitro per condizionarne la direzione di gara. Nel dopo partita, si lasciò andare urlando, verso i giornalisti italiani: «No cheating bastards will I talk to; I will not talk to any cheating bastards!» (Non voglio parlare con nessun imbroglione bastardo).

Il rapporto con il Derby termina con le dimissioni alla fine della stagione 1972/73, a causa dei dissidi con il presidente Longson, infastidito dalla figura ingombrante del suo tecnico che oscura i suoi meriti agli occhi di critica e tifosi.

Il divorzio dai Rams lascia il segno, inizia un periodo buio e difficile della carriera.

Accetta di andare ad allenare il Brighton&Hove Albion, in Third Division, allettato da un buon contratto, ma Peter Taylor non lo segue.

L’esperienza dura solo otto mesi, perché viene chiamato dal Leeds, per sostituire il “nemico” Dan Revie, al quale affidano la guida della Nazionale inglese.

A Leeds va ancora peggio che a Brighton. Non entra mai in sintonia con la squadra, a cominciare dal suo leader, il nazionale scozzese Billy Bremner. Erano tutti fedelissimi di Revie e non ha giovato il fatto che Clough cercasse in tutti i modi di cambiare ogni aspetto legato al suo predecessore.

Proprio quando sembra che la sua carriera sia destinata a un rapido declino, viene chiamato dal Nottingham Forest.

Al Forest scrive le pagine più importanti della storia del club, ovviamente con Peter Taylor.

Si ripete il copione già visto a Derby: partenza dalla Second Division, un anno per conoscere l’ambiente e promozione in quello successivo.

Da neopromossa, con qualche innesto di qualità, porta il Forest, nel 1977/78, al “double”: primo campionato inglese e prima League Cup della storia della Società.

Nella sua seconda avventura in Coppa dei Campioni, centra l’obiettivo. Una cavalcata trionfale: 5 vittorie, un pareggio e zero sconfitte. In finale batte il Malmoe 1-0.

La vittoria del trofeo gli permette di partecipare all’edizione 1979/80: concede il bis, battendo in finale l’Amburgo, sempre 1-0.

E così, il Nottingham Forest è l’unica squadra ad avere vinto più Coppe Campioni che campionati nazionali.

Dal 1984 al 1993 allena anche suo figlio, Nigel, buon centrocampista offensivo oltre che del Forest, anche di Liverpool e Manchester City.

Resta al Nottingham per 18 anni ed è la sua ultima squadra.

Oltre ai due scudetti e alle due Coppe dei Campioni, in bacheca ci sono anche: una Supercoppa UEFA, una Charity Shield e quattro League Cup.

È stato inserito nella Hall of fame del calcio inglese.

Ci ha lasciato nel 2004, a soli 69 anni.

Panino

2020-06-15T12:29:00.000+02:00

IL DIAMANTE SCHEGGIATO

Federer, Nadal e Djokovic.

Penso che ne abbiate sentito parlare.

I tre tennisti più forti di tutti i tempi? Forse, anche se mettersi alla ricerca del GOAT (Great of All Times) è un esercizio spirituale poco consigliato e alquanto sterile.

Sicuramente sono TRA I PIÙ FORTI di tutti i tempi, questo senza alcun dubbio.

E con altrettanta sicurezza possiamo affermare che sono i più spaventosamente forti della loro generazione.

Tralasciando tornei minori come gli ATP 250 e 500, i tre mostri in questione hanno per ora prevalso in 96 Master 1000 degli ultimi 144 disputati e soprattutto in 56 Slam degli ultimi 69.

Insomma, decisamente bravini.

Hanno tutti iniziato a vincere roba importante molto giovani? Sì, lo hanno fatto.

Per restare agli Slam, Federer a 22 anni da compiere vinse il suo primo Wimbledon, Djokovic a 21 il suo primo Open d’Australia e Nadal, a soli 20 anni, aveva già messo in cassaforte due dei suoi dodici Roland Garros.

Certo, c’è anche stata gente più precoce, come Boris Becker, che nel 1985, a 17 anni, trionfò a Wimbledon, diventando così il più giovane vincitore nella storia del più prestigioso torneo di tennis al mondo. Ma alla fine dei conti, Boris, di Slam, ne ha portati a casa “solo” sei.

Robetta, in confronto a quei tre.

Fenomeni assoluti. Forse extraterrestri. Probabilmente semidei.

Nessun essere umano è mai stato e mai sarà come loro.

Sicuro.

A meno che voi non siate a conoscenza dell’esistenza di una certa ragazzina jugoslava che ha giocato a tennis negli anni ’90, che forse vi farebbe cambiare opinione, o quantomeno ve la farebbe cambiare in parte.

Monica Seles, nata il 2 dicembre del 1973 a Novi Sad, sulle rive del Danubio.

Nel 1990 vinse il suo primo Slam, a Parigi. Aveva 16 anni.

Tre anni dopo, nel gennaio del ‘93, vinse per la terza volta l’Australian Open.

Era il suo OTTAVO Slam.

No, non ho sbagliato a scrivere. A 19 anni appena compiuti Monica vinceva il suo terzo Open d’Australia consecutivo, tornei che sommati ai tre Roland Garros del ’90, ’91 e ‘92 e ai due US Open del ’91 e ’92 portavano il totale degli Slam di questo prodigio tennistico a OTTO.

A 19 anni.

Stavolta possiamo dirlo sul serio: come lei, nessuno mai, né prima, né dopo.

E tutto questo nell’era di Steffi Graf, una delle più grandi tenniste di sempre, detentrice di 22 Slam, terza in assoluto come numero di Major vinti solo dietro a Serena Williams, che per ora ne ha ottenuti 23, e a Margaret Smith Court, che tra il 1960 e il ’73 ne vinse 24; quella Steffi Graf che a fine anni ’80 stava vincendo tutto il possibile, sbaragliando ogni avversaria e riuscendo addirittura, nell’88, a portare a compimento l’impresa agognata da ogni tennista e quasi mai realizzata nella storia di questo sport: quella di conquistare il Grande Slam, ovvero vincere i 4 tornei più importanti del circuito internazionale nella stessa stagione.

Insomma, la Graf, nel momento in cui Monica Seles cominciò ad imporsi all’attenzione del mondo, era indiscutibilmente la regina del tennis, numero 1 della classifica WTA e praticamente invincibile.

Ma in quel momento la regina, dall’alto del suo trono inespugnabile, nel pieno del suo splendore tennistico, vide una piccola cometa piena di energia e di sfrontatezza dirigersi a tutta velocità nella sua direzione, e cominciò a spaventarsi. E poco tempo dopo, sotto i colpi furiosi di quella ragazzina sorta dal nulla, cominciò anche a perdere.

La prima volta accadde a Berlino, nel ’90, sulla terra rossa del German Open. Finì 6-4 6-3 per la Seles.

E poche settimane dopo successe di nuovo: Monica sconfisse ancora la Graff, stavolta su una terra rossa ben più importante, quella del Roland Garros, in finale, a 16 anni e 6 mesi, diventando così la più giovane vincitrice degli Internazionali di Francia.

Era appena sorta una nuova divinità del tennis dalla forza dirompente, colma di talento e di pura ferocia agonistica, arrivata giovanissima ai picchi più vertiginosi di questo sport anche grazie al suo inesauribile spirito di sacrificio e alla sua immensa voglia di vincere.

L’anno successivo la piccola stella nascente inaugurò la stagione con la vittoria agli Australian Open, e poi si confermò immediatamente negli importanti tornei di Miami e Houston.

Nel giro di qualche mese l’assalto al trono del tennis venne portato a compimento: la vecchia regina, dopo quasi quattro anni di regno, dovette abdicare.

L’11 marzo del 1991 Monica Seles era la nuova numero 1 del mondo.

Fra il gennaio del ’91 e il febbraio del ’93 vinse 22 titoli WTA, raggiungendo 33 finali su 34 tornei disputati.

Sollevò al cielo nove trofei nel ‘90, dieci nel ’91 e altri dieci nel ’92.

Quindi il 1993. Che iniziò alla grande, quando a gennaio, poche settimane dopo il suo diciannovesimo compleanno, vinse quel suo ottavo Slam con cui spero di avervi sbalordito qualche riga fa, peraltro di nuovo contro la Graf, per cui Monica stava certamente cominciando a diventare la personificazione di un incubo.

Un mese dopo ottenne un altro titolo, a Chicago, contro una magnifica Navratilova ormai a fine carriera.

E poi venne il 30 aprile.

Siamo al torneo di Amburgo. Quarti di finale.

Sono le 18:50. Monica conduce 6-4 4-3 su Magdalena Maleeva.

Si cambia campo e Monica si siede sulla sua panchina.

In quel momento, approfittando della disattenzione del servizio di sicurezza, un uomo le si avvicina.

Nessuno si accorge che quell’individuo impugna un coltello da cucina, tantomeno Monica, girata di schiena.

Tutto dura poco più del tempo di un battito di ciglia: la lama penetra per un centimetro e mezzo nella schiena della Seles, che fortunatamente si era piegata in avanti per asciugarsi il sudore. Non l’avesse fatto, forse sarei qui a raccontarvi un’altra storia.

Monica non capisce cosa sia successo, si alza in piedi in preda al dolore, si tocca la schiena all’altezza della spalla sinistra. Poi, sotto shock, si accascia a terra.

Nel frattempo Gunther Parche, questo il nome dello squilibrato, viene disarmato e bloccato a terra dagli spettatori sugli spalti.

L’uomo, un trentottenne originario dell’ex Germania Orientale, voleva vedere il suo idolo Steffi Graf tornare di nuovo sul tetto del mondo, e ha pensato bene di darle una mano uccidendo la sua giovane invincibile rivale.

E qui devo ammettere i miei limiti, perché non possiedo un vocabolario sufficientemente esteso per definire questo gesto. E vi sta parlando uno sfegatato tifoso di Nadal, che in certi frangenti, durante alcuni tornei visti dal vivo, per un attimo ha anche pensato di entrare in campo legato ad una testata nucleare per andare ad abbracciare Novak Djokovic, ma che in realtà se lo incontrasse per strada, ovviamente, gli stringerebbe solo la mano, forse spingendosi addirittura a chiedergli un selfie, se non un autografo.

Posso solo dire che quel 30 aprile di 27 anni fa la vita di Monica Seles cambiò per sempre, e con essa probabilmente anche la Storia del Tennis.

In realtà la ferita che venne inferta a Monica non fu così grave. I medici si dissero certi che, seguendo le terapie indicate, la campionessa avrebbe potuto rimettersi completamente e tornare in campo nel giro di qualche mese.

Ma non andò così. Perché quella lama, prima ancora di entrarle nella schiena, le entrò nella mente.

La spalla continuava a farle male anche molto tempo dopo la sua completa guarigione.

Il contraccolpo psicologico fu enorme. Monica cadde in una profonda depressione, che la portò anche ad avere dei grossi problemi alimentari, e restò fuori causa per 28 mesi.

Tornò finalmente in campo nell’agosto del 1995, nel prestigioso Canadian Open a Toronto, e lo fece a modo suo, vincendolo.

Di lì a fine carriera vinse ancora altri 20 tornei, tra i quali un altro Open d’Australia, nel '96, il suo nono ed ultimo Slam.

Ma non era più la stessa Seles di prima dell’incidente, non riuscì mai a trasmettere di nuovo quell’aura di invincibilità, né tantomeno a tornare allo stato di forma precedente, quando grazie alla sua intensità di gioco e al suo pressing asfissiante riduceva all’impotenza ogni avversaria senza alcuna pietà.

In quegli anni difficili, come se non bastasse, suo padre Karolj, che era la sua roccia, il punto fermo della sua vita, l’uomo che per primo le mise in mano una racchetta e cominciò a credere in lei, si ammalò e morì di cancro allo stomaco all’età di 64 anni.

Infine una serie di infortuni, alcuni dei quali anche molto gravi, e l’ineluttabile ritiro.

La parabola di Monica Seles era terminata.

Io sono un appassionato di cinema almeno quanto lo sono di tennis, e vi confesso che sarebbe davvero bellissimo poter avere tra le mani la DeLorean volante del Dottor Emmett Brown per ritornare al 30 aprile del 1993, una mezz’ora prima di quelle fatidiche 18:50, per segnalare alle autorità che tra la folla c’è uno psicopatico con un coltello in mano pronto ad uccidere.

Cosa avrebbe potuto fare Monica in tutti gli anni che le sono stati portati via da quella lama? Di quali numeri staremo parlando ora? 25 Slam a fine carriera? Forse 30? Non lo sapremo mai.

Possiamo solo immaginarlo, ma io lo ritengo uno scenario molto verosimile.

Perché sono più che convinto che Monica Seles, “La Belva di Novi Sad”, nonostante il folle intervento di un pazzo grazie al quale questa mia tesi non verrà mai suffragata dalle statistiche, sia stata con ogni probabilità la più forte tennista di tutti i tempi.

Roborio

Monica al Roland Garros del 1992

Monica Seles oggi

2020-06-09T13:08:00.001+02:00

IL SETTEBELLO DORATO

Il 9 agosto 1992 è la giornata di chiusura dei XXV Giochi Olimpici, che si disputano nella città di Barcellona.

Si tratta sicuramente della migliore performance olimpica per gli atleti spagnoli, che hanno fatto incetta di medaglie.

Il calendario dà agli iberici la possibilità di mettere la ciliegina sulla splendida e ricca torta costruita in quei giorni: l’oro nella finale di pallanuoto maschile.

La nazionale di casa è cresciuta molto negli ultimi dieci anni ed è vice campione d’Europa e del Mondo (in entrambe le finali sconfitta dalla fortissima Jugoslavia); non bastasse, schiera, tra gli altri, uno dei migliori giocatori della storia della pallanuoto mondiale: Manel Estiarte, che in Italia abbiamo conosciuto con le calottine di Pescara e Savona.

Gli avversari sono gli Azzurri, forti e sempre difficili da affrontare.

Per rendere l’idea di cosa stiamo parlando, a questo incontro Manel Estiarte ha dedicato il primo capitolo del libro autobiografico “Todos hermanos”, definendola “la più emozionante finale di pallanuoto…”.

Vediamo, brevemente, il percorso che ha portato le squadre a disputare la finale.

Le dodici compagini qualificate vengono divise in due gironi da sei, Italia e Spagna sono nel Girone B, che concludono rispettivamente al secondo e al primo posto, divise da un solo punto: 9 quelli degli spagnoli, 8 quelli degli azzurri. Lo scontro diretto concluso con un pareggio per 9 a 9; numeri che testimoniano equilibrio.

Accedono alle semifinali, nelle quali l’Italia sconfigge 9 a 8 la Comunità degli Stati Indipendenti (in pratica la nazionale dell’Unione Sovietica), la Spagna, invece, prevale sugli Stati Uniti per 6 a 4.

Il teatro della sfida finale sono le Piscine Bernat Picornell, nel Parco Olimpico del Montjuic, che sono gremite al limite della capienza: 18.000 spettatori, tra questi il Re di Spagna Juan Carlos e il figlio, il Principe Felipe.

Gli Azzurri giocano fuori casa, non vi è dubbio, visto che il 90% dei tifosi sulle tribune sventolano la Rojigualda (come viene chiamata la bandiera spagnola).

Le squadre sono dirette da due allenatori di scuola balcanica, entrambi croati. Per l’Italia, Ratko Rudic, reduce da due ori olimpici consecutivi sulla panchina della Jugoslavia e per la Spagna Dragan Matutinovic.

Ratko Rudic

I due Commissari Tecnici sottoponevano i propri atleti ad allenamenti durissimi, con corse in montagna, molto lavoro con i pesi e, spesso, facendo indossare una maglietta durante gli allenamenti di nuoto. Entrambi avevano un carattere fumantino che spesso li portava a battibecchi con arbitri e avversari.

Matutinovic durante le competizioni più importanti, seguiva una dieta che lo portava a bere moltissima acqua e a mangiare pochissimo, oltre a dormire 2 o 3 ore a notte.

Manel Estiarte

Manel Estiarte, nel suo libro, scrive che, quando le due squadre si sono allineate per fare l’ingresso in piscina, alle 16.45, la tensione era tale che si sentiva solo il rumore delle ciabatte.

Una versione più pittoresca, afferma che, a un certo punto, quel rumore sia stato interrotto da un non ben identificato giocatore spagnolo, che ha urlato “Vamos a joder esto come pizzas!” che tradotto in italiano significa, più o meno “Andiamo a fottere questi pizzaioli”. Non voleva essere un’offesa ma un modo per caricare i compagni e cercare di allentare la tensione.

Le due compagini fanno il loro ingresso in vasca, Italia con la calottina azzurra (sorteggiata squadra in casa), e gli iberici con quella bianca.

La partita è subito maschia, con molti colpi proibiti, l’Italia sfrutta la tensione degli avversari per chiudere in vantaggio il primo tempo: 1-0 realizzato dal centro-boa e bomber Massimiliano Ferretti.

Jesus Rollan

Sugli scudi i due estremi difensori che, non a caso, sono i migliori al mondo: Francesco Attolico e Jesus Rollan (che il destino si porterà via a soli 37 anni).

Gli arbitri, il cubano Martinez e l’olandese Van Dorp, sono piuttosto benevoli con padroni di casa e più fiscali con gli avversari, come spesso accade in situazioni simili.

Anche il secondo tempo è teso, combattuto, gli spagnoli sembrano impacciati e i ragazzi di Rudic ne approfittano per raddoppiare con Caldarella.

A svegliare i padroni di casa ci pensa, ovviamente, Estiarte che sfrutta nel migliore dei modi un periodo di superiorità numerica.

Ma gli azzurri sono in palla, carichi come molle, ribattono colpo su colpo e realizzano prima il 3-1 (con Sandro Campagna) e poi il 4-1, con una perla di Ferretti che, spalle alla porta, aspetta l’uscita di Rollan e lo scavalca con una deliziosa palombella.

Il pubblico spinge le furie rosse che accorciano 4-2 con Gomez poco prima dell’intervallo lungo.

Ricomincia la battaglia in vasca e gli spagnoli accorciano con Pedro Garcia: 4-3.

Campagna e soci sembrano in difficoltà, però hanno doti caratteriali fuori dal normale e ricominciano a macinare gioco e gol: 5-3 proprio con un rigore di Campagna e poi il 6-3 di Caldarella.

Sembra fatta, il Settebello si rilassa e Garcia con una doppietta riporta sotto la Spagna concludendo il terzo tempo sul 6-5 Italia.

Massimiliano Ferretti

Il pubblico ricomincia a “caricare” e la piscina è una bolgia che viene placata dal solito Ferretti, che insacca sfruttando una superiorità numerica.

Avere il giocatore più forte del Mondo è sempre un vantaggio ed Estiarte lo è, sbaglia un penalty, ma, poco dopo, resuscita i suoi con un gran gol: 7-6.

I quattordici in acqua non si risparmiano, stanno "girando" una stupenda pellicola di sport: capovolgimenti di fronte, parate, falli più o meno duri, gesti tecnici, un’altalena continua di emozioni.

A rendere straordinario questo incontro ci pensa Oca che realizza il 7-7 quando manca poco al fischio finale, consegnando l’esito ai supplementari.

Il regolamento recita che i supplementari sono composti da due tempi da tre minuti ciascuno.

Il pubblico è in visibilio, crede che i ragazzi azzurri abbiano subito un contraccolpo psicologico dal gol beffa del 7-7, che invece sarà un propulsore per i ragazzi di casa.

E gli auspici sembrano avverarsi quando si verificano due episodi chiave: l’ennesimo contatto maschio si conclude con l’espulsione di Fiorillo, reo di aver colpito Estiarte (che rimane in vasca ferito a un sopracciglio) con una gomitata, poi con il gol del 7-8 realizzato dallo stesso Estiarte su rigore a 32 secondi dal termine.

Qui, forse, si verifica l’unico errore di Matutinovic, secondo la stampa iberica e anche in base a quanto scrisse il capitano spagnolo nel già citato libro: anziché marcare a uomo gli avversari più pericolosi, ordina un pressing totale, che Bovo riesce a eludere servendo un assist perfetto al bomber Ferretti che beffa Rollan, sul primo palo a meno 20 secondi dalla fine del 1° tempo, del 1° supplementare: 8 pari!

Gelo sulle tribune e tutto da rifare.

Il secondo tempo del 1° supplementare e tutti sei minuti del 2° supplementare vedono sugli scudi i due portieri e le difese che prevalgono sugli attaccanti avversari.

Francesco Attolico

Si rende necessario un terzo supplementare: altri due tempi di 3 minuti ciascuno.

Il primo è una fotocopia degli ultimi 9 minuti di gara e termina con le due squadre sull’8-8.

Manca meno di un minuto al termine del secondo tempo, del 3° supplementare, quando D’Altrui scappa sulla destra, serve il centro-boa Ferretti, che viene affossato platealmente da un giocatore spagnolo, gli arbitri lasciano inspiegabilmente correre, ma lo stesso Ferretti, mentre viene trascinato sotto l'acqua, scorge con la coda dell’occhio Gandolfi, libero alla sua sinistra e lo serve a due metri dalla porta, oltre il palo destro di Rollan.

Il portierone esce alla disperata, solleva il suo corpo dall’acqua, alza le braccia con un'apertura alare degna di un falco, cercando di coprire il più possibile lo specchio, ma l’azzurro è freddo e lo beffa infilando il pallone sotto l’arto sinistro: 9-8!

Gandolfi esulta mimando un cowboy, che rotea un lazzo in attesa di afferrare un capo di bestiame.

Finita? Ovviamente non ancora, manca il brivido finale, che si materializza a pochi secondi dal termine: fallo sul solito Estiarte, che batte rapido e serve Oca che scaglia la sfera verso la porta. Tutti trattengono il fiato e seguono con gli occhi la traiettoria.

Questo fermo immagine viene interrotto dal rumore sordo del pallone che sbatte sulla traversa e rimbalza in acqua, lontano dalla porta, tra le mani di un difensore.

E’ finita, dopo QUARANTASEI MINUTI di spettacolo, di emozioni, di fatica fisica e mentale il SETTEBELLO è MEDAGLIA D’ORO.

I ragazzi di Rudic che si abbracciano da un lato, Estiarte, sfinito e stravolto appoggiato ad una panchina, in lacrime, dall’altro.

Questo è lo sport, quello vero, quello che tutti amano, a prescindere dall’esito finale.

Grazie ragazzi, tutti e ventisei, sono passati quasi diciotto anni e ricordo ancora tutto nitidamente.

Panino

Settebello Dorato

2020-06-03T17:10:00.001+02:00

CALCI AL TALENTO

È il 29 settembre 2009.

Si gioca Rubin Kazan vs Inter, partita di Champions della fase a gironi.

Sì, è la Champions di Mourinho, è uno dei primi passi in quella competizione dell’Inter del Triplete, l’ultima squadra italiana che è riuscita a mettere le mani sulla coppa continentale per club più ambita in assoluto.

A poco più di 10 minuti dall’inizio del match si porta in vantaggio il Kazan col suo uomo migliore, il trequartista italo argentino Alejandro Damian Dominguez. Un quarto d’ora dopo i nerazzurri pareggiano con Stankovic. 1-1. Questo sarà anche il risultato finale.

La particolarità di questa partita è l’assenza per infortunio dell’Uomo dei Miracoli di quella meravigliosa Inter: Diego Milito, uno degli attaccanti più forti che si siano mai visti in Italia e forse nel Mondo.

Mourinho deve quindi sostituirlo. Al suo posto gioca Mario Balotelli.

Qualche minuto prima del gol di Stankovic, Balotelli prende un’ammonizione.

Finisce il primo tempo. Si va negli spogliatoi. Mourinho pensa che si possa anche vincere, ma che si debba soprattutto non perdere, perché un pareggio in un campo ostico come quello del Kazan non sarebbe per niente da buttare. Quindi cerca di evitare ogni rischio, uno dei quali è quello di rimanere in 10 per un eventuale secondo cartellino giallo che potrebbe prendere qualcuno che è già stato ammonito, ad esempio…Balotelli.

Conoscendolo, Mourinho gli dedica 14 dei 15 minuti a disposizione nell’intervallo per fargli capire una sola cosa: non deve prendere un secondo giallo. Solo questo.

“Mario, non posso sostituirti, non ho nessun altro attaccante in panchina. Gioca solo il pallone, non toccare mai nessuno. Quando perdi la palla non innervosirti, se ti provocano non reagire, anche se l’arbitro fa un errore fregatene, non reagire”.

Abile motivatore e grande psicologo, Mourinho. Sicuramente Mario ha interiorizzato il concetto.

Inizia il secondo tempo.

Passa un quarto d’ora. Secondo giallo a Balotelli. Inter in 10.

Ecco. Questo, più di ogni altra cosa, purtroppo, è Balotelli.

Un immenso spreco.

Ma non è soltanto questo, certo. È anche un giocatore pieno di talento, e non è solo un modo di dire, perché di talento ne ha davvero, e quando ha avuto voglia di giocare a calcio seriamente, cose belle ne ha fatte vedere molte.

Basterebbe ricordare i due gol fatti alla Germania nell’ormai famosa semifinale degli Europei del 2012, che portarono malauguratamente l’Italia in finale a prenderne 4 dalla Spagna dei Fenomeni.

In quell’occasione Balotelli, in un quarto d’ora, stese una delle nazionali più accreditate per il titolo e storicamente più forti: prima, grazie ad un suo grande stacco e ad un fantastico assist di Cassano, rubò il tempo al marcatore diretto e a Neuer e insaccò in rete di testa; 15 minuti dopo, con un missile terra-aria di una violenza inaudita che si schiantò poco sotto l’incrocio dei pali, trafisse di nuovo il portierone tedesco.

Tutto questo a 22 anni ancora da compiere.

A fine partita il cronista Rai, intervistando Prandelli, l’allora commissario tecnico della Nazionale, gli chiese: “Questa serata cambia la carriera di Mario Balotelli?”; Prandelli, giustamente, rispose: “La carriera di Mario Balotelli è appena iniziata”.

Era finalmente nata una nuova stella. Si era consacrato un campione. Super Mario era esploso definitivamente.

No. Prandelli si era sbagliato, come la maggior parte di tutti quelli che assistettero a quel match. Era stata solo un’illusione, perché quella partita ha rappresentato il culmine della carriera di Balo, costellata da lì in avanti di qualche alto e di tantissimi bassi.

Va detto che qualche settimana prima di quello storico trionfo sulla Germania, Mario, che in quel momento giocava nel Manchester City, nell’ultima giornata di campionato fornì l’assist decisivo ad Aguero per il 3-2 definitivo contro il Queens Park Rangers, che permise al City di vincere in rimonta quella partita e di consegnare ai propri tifosi il titolo della Premier dopo 44 anni di attesa. In quella stagione Balo, con 13 gol in 23 partite, contribuì a quello scudetto in modo decisamente concreto.

Ma questo, appunto, avveniva prima degli Europei. Erano i prodromi di quel che sarebbe avvenuto poco dopo nel massimo torneo calcistico continentale per squadre nazionali.

Dopo l’Europeo Mario, ancora nel Manchester, deluse nettamente le aspettative, segnando un solo gol in 16 partite e fornendo prestazioni disastrose, tanto da essere ceduto al Milan nella sessione di mercato di gennaio.

Ma in quella mezza stagione rossonera sembrava di nuovo pronto a spiccare definitivamente il volo: 12 reti in 13 presenze, prestazioni quasi sempre di alto livello, Balo era tornato!

No, sbagliato, solo un’altra illusione: l’anno successivo la media gol cala nettamente, anche se grazie ai rigori rimane più che dignitosa: 14 gol in 30 presenze. Ma le prestazioni sono molto altalenanti, la presenza in campo è a tratti impalpabile, se non quando si fa notare per ammonizioni, espulsioni e rigori falliti.

L’anno dopo passa al Liverpool. Un disastro. Poi torna al Milan. Un altro disastro.

Intanto perde il posto in Nazionale.

Infine decide di andare a giocare in Francia, prima al Nizza e poi all’Olympique Marsiglia, dove effettivamente non fa male, soprattutto grazie al livello del campionato transalpino, non propriamente stratosferico.

L’ultimo capitolo della sua parabola si è visto in questa stagione mozzata dalla pandemia: alla soglia dei 30 anni passa al Brescia, la sua città, dove sembra possa finalmente ritrovarsi come atleta e come calciatore.

Pare che non ci sia riuscito neanche stavolta: prestazioni quasi sempre sottotono, in 19 presenze 5 gol, 5 gialli e un rosso.

L’impegno, per l’ennesima volta, non è mai stato all’altezza del talento.

E ho tralasciato volutamente il suo comportamento fuori dal campo, che tra i petardi lanciati dalla finestra del bagno che finirono con l’incendiare la sua stessa abitazione e la scommessa con l’amico napoletano che per 2000 € fece finire in acqua su uno scooter, potrebbe rivaleggiare giusto con quello dell’Ispettore Clouseau.

Lo aspettiamo da sempre come predestinato a diventare uno dei più grandi, e invece è stato solo uno dei più incostanti, uno dei più folli, magari anche uno dei più forti, ma solo tra quelli “normali”.

Quanti treni persi. Quante parole su ciò che poteva essere e non è stato. Quanti rimpianti, probabilmente più di tanti tifosi che non suoi.

Insomma, cosa avrebbe potuto fare Balotelli se non fosse stato Balotelli?

Mourinho già se lo chiedeva, nel 2009, in quello spogliatoio.

Forse lui lo sapeva fin da subito che Mario, nonostante tutto, avrebbe rappresentato una delle più grosse occasioni buttate dell’intera storia del calcio italiano.

Roborio

Balotelli nel Manchester in uno dei suoi proverbiali colpi di genio, particolarmente apprezzato da Dzeko e Mancini

2020-05-29T12:10:00.001+02:00

IL CAPITANO VARENNE

“Il Capitano”, questo il soprannome che identifica universalmente Varenne, ha festeggiato da pochi giorni il suo venticinquesimo compleanno (l’equivalente di 70-75 anni per gli uomini), un campione che ha fatto conoscere l’ippica anche a molti non appassionati di questo sport.

Ha girato il mondo, mettendosi alle spalle i migliori interpreti francesi, statunitensi, svedesi e tedeschi nei vari grandi premi; ha tenuto incollati al teleschermo gli sportivi italiani che avevano imparato a conoscerlo.

È per l’ippica quello che Alberto Tomba fu per lo sci. Uno al cancelletto e l’altro dietro la macchina dello starter, pronti a gettarsi a tutta velocità verso il traguardo: erano una sentenza!

Varenne è nato il 19 maggio 1995, in provincia di Ferrara, nell’allevamento Zenzalino, anche se il primo proprietario fu Dubois, un allenatore-driver francese (che lo portò prima in Normandia e poi a Bolgheri, in Toscana).

Il suo nome è ispirato alla strada in cui si trova l’ambasciata italiana a Parigi.

Il 4 aprile 1998 avvenne l’esordio che, però, non fu fortunato: arrivò primo ma venne squalificato perché “ruppe” (in gergo quando un trottatore comincia a galoppare).

La prestazione attirò, comunque, l’attenzione degli appassionati.

Prima venne acquistato dal driver veneto Pietro Bezzecchi che, dopo un’accurata visita veterinaria, riscontrò un problema in una zampa e chiese l’annullamento dell’accordo (immagino si stia mangiando non solo le mani, ma anche le braccia).

I maggiori guidatori italiani si interessarono a Varenne, ma la spuntò il romano Giampaolo Minnucci, per conto di un appassionato di cavalli napoletano, Enzo Giordano: se lo aggiudicò per 180.000.000 di Lire; cifra alta ma non esorbitante.

Si racconta anche che abbia rischiato di finire nelle mani di Luciano Moggi, da sempre proprietario di cavalli da corsa, che però scelse un suo concorrente, che ebbe molta meno fortuna.

Il nuovo proprietario lo trasferì a vivere in provincia di Roma, dove si fermò poi per tutto il periodo agonistico.

Qui nasce il connubio con l’allenatore finlandese Jori Turja e con il suo team, in particolare con Iina Rastas, la ragazza che lo ha accudito, che passava tutta la giornata con lui; viaggiava con Il Capitano in tutto il mondo, era la sua ombra. Ha raccontato, nelle varie interviste, che Varenne capiva perfettamente il finlandese, oltre, ovviamente, all’italiano.

Giampaolo Minnucci & Varenne

L’ultimo tassello è rappresentato dal driver, il romano Giampaolo Minnucci, che siederà sul sulki in 70 delle 73 gare corse da Varenne.

Come i veri campioni, è sempre stato caratterialmente calmo e rilassato, elegante e determinato: entrava in pista e raggiungeva l’obiettivo, che partisse con i numeri più bassi, in seconda o in terza fila.

Nel 1998 corre tredici corse: ne vince 8, due volte arriva secondo ed una volta terzo (oltre alla squalifica nel già citato esordio). Tra queste, il trionfo nel Derby italiano di trotto a Roma, la gara più importante per gli indigeni di 3 anni.

Nel 1999 fa l’amplein: 14 su 14. Praticamente tutti i Grandi Premi più importanti del nostro paese: a Torino come a Milano, a Roma come a Napoli.

In tanti cominciano ad amare questo cavallo. Gli ippodromi di tutta Italia si riempiono all’inverosimile per poterlo vedere dal vivo e l’audience in TV raggiunge picchi mai toccati prima. È a tutti gli effetti una star.

Nell’autunno di quell’anno comincia a mettere le sue narici oltre confine e, come al solito, vince, regolando i suoi rivali in Germania come a Parigi.

Dal 2000 comincia a misurarsi con i migliori trottatori del mondo (trionfando in Svezia e Francia), oltre a continuare il dominio a casa nostra. Per dare l’idea del suo valore, in quell'anno la SNAI ne rileva il 50% della proprietà per la bellezza di 7 miliardi di Lire.

La sua dimensione è ormai internazionale, vince nuovamente in Svezia, Francia e Germania e vince il cosiddetto Grand Slam: Prix d’Amerique (Francia), Lotteria (Agnano) e Elitloppet (Svezia).

Trionfo al Prix d'Amerique nel 2001

Un fenomeno del genere non poteva limitarsi al vecchio continente, perciò viene portato anche in quello americano.

E lui cosa fa? Naturalmente, vince, in Canada come negli Stati Uniti, due vittorie su due!

Negli Stati Uniti trionfa, per distacco, nella Breeders Crown, nel New Jersey, la corsa più importante del circuito americano, dove, tra l’altro, stabilisce il tempo record mondiale.

Il 2002 è l’ultimo anno di attività e lui decide di congedarsi come solo un campione può fare: bissa ovviamente il Grand Slam e sbriciola i record di tutte le piste.

Chiude con 62 vittorie su 73 corse.

Se tutto quanto scritto fino ad ora non bastasse per fare comprendere perfettamente la sua levatura, aggiungo che è l’unico cavallo al mondo ad aver ottenuto il titolo di “Cavallo dell’anno” in tre diversi paesi: Italia (tre volte), Francia (due) e Stati Uniti (uno). Nel 2001, ha vinto in tutti e tre!

E ancora: è l’unico trottatore al mondo ad avere vinto, nella stessa stagione, le corse più importanti del pianeta (anno 2001).

Detiene tutt’ora il record mondiale di somme vinte: € 6.038.417.

Dopo il suo ritiro, avvenuto il 28 settembre 2002, si sposta a Vigone, in provincia di Torino dove si è dedicato alla riproduzione, generando più di 2000 puledri. I contenitori del suo seme, sono stati spediti in tutto il mondo.

A carriera finita ha fatto passerelle in molti ippodromi italiani ricevendo l’amore di tutti i suoi tifosi; come in tanti si sono recati a Vigone a salutare Il Capitano che non si è negato a nessuno, grazie al suo stupendo carattere.

Dall’agosto 2019 alloggia in provincia di Pavia, dove continua a scorrazzare felice per il paddock e continua a ricevere tanti visitatori che accoglie con la solita simpatia, perchè ha sempre gradito stare vicino ai suoi tifosi, farsi fotografare o accarezzare.

Grazie ancora, Capitano, goditi prati e coccole, le hai meritate!

Panino

2020-05-25T20:51:00.000+02:00

COSA NON HA FUNZIONATO NEL TORO 2019/20

Cosa non ha funzionato, nel Toro, in questa stagione? Se avessi una risposta certa, sarei a dirigere il Barcellona, anziché le mie squadre di fantacalcio.

Senza, quindi, la pretesa di avere la verità in tasca, vorrei esprimere la mia opinione in merito.

Attribuire la colpa ai preliminari di Europa League è puerile e fuorviante, perché le motivazioni sono più profonde.

Una società come il Toro, per funzionare, ha bisogno di avere una società strutturata, con figure competenti al posto giusto, che godano di una certa autonomia decisionale.

Il presidente deve fare il presidente, nominare un amministratore delegato al quale demanda le scelte del budget per il mercato e il monte ingaggi. L’AD, bilancio alla mano, stabilisce una cifra massima che la società mette a disposizione dell’area tecnica per il mercato e per la stagione. Il DS sceglie i giocatori dopo essersi consultato con il Mister.

Vi sembra che al Toro succeda questo?

Da fine inverno 2019 si sapeva che Petrachi avesse scelto la Roma ma il presidente Cairo non si è attivato. Ha cercato lo scontro per spillare quattro spicci ai giallorossi ma si è disinteressato totalmente del fatto che quei mesi di ripicche hanno portato ad un inevitabile immobilismo sul mercato.

Massimo Bava con il presidente Cairo

Allora scelse la promozione interna di Massimo Bava, perché aveva fatto molto bene a livello giovanile, (con budget inesistente messo a disposizione) ma soprattutto perché a basso costo.

E così torniamo indietro di anni, al “one man show” che tanti disastri ha fatto al Toro, fino all’arrivo del duo Petrachi-Ventura che, di fatto, avevano limitato lo strapotere decisionale del Presidente.

Di fatto, Bava è stato esautorato sin dal principio, non presentandolo mai a stampa e tifosi ma, cosa più grave, nemmeno alla squadra. Così facendo il peso di Bava, e di conseguenza della società, nello spogliatoio è prossimo allo zero.

Questo può andare bene, forse, quando le cose girano per il verso giusto ma, alle prime difficoltà, succede un disastro. L’allenatore rimane solo contro tutti, lo spogliatoio, anche se unito, perde fiducia in questo e nella dirigenza. Le incertezze si ripercuotono inevitabilmente sul campo.

Come non bastassero tutti questi errori, non si è capito che la rosa, lo scorso anno, era andata oltre i propri limiti, con quasi tutti i suoi i suoi componenti; cosa difficile da ripetere.

Mazzarri aveva ottenuto ottimi risultati con il suo 3-5-2 o 5-3-2, modulo nel quale è fondamentale avere i due esterni dei 5 capaci di crossare e di spingere con costanza: in rosa si sono confermati Ola, Ansaldi e De Silvestri e poi preso in prestito Laxalt nelle battute finali di agosto (giocatore che il tecnico stesso dichiarò non essere adatto per quel ruolo).

Ola ancora acerbo e reduce dalla Coppa d’Africa, Ansaldi (gran giocatore) purtroppo soggetto a infortuni e Lollo, che certo non può giocare tutte le partite. Anche un incompetente avrebbe notato la lacuna.

Altro ruolo imprescindibile era un centrocampista completo e che vedesse la porta: Meitè, Lukic, Baselli e Rincon hanno al loro attivo 1 gol su 101 partite tra preliminari di Europa League, Campionato e Coppa Italia in questa stagione. Mazzarri chiese un giocatore con quelle qualità: arrivò Verdi…

Simone Verdi

È vero che Mazzarri chiede rose non ampie, ma le vorrebbe ben distribuite. Il Toro ha iniziato il campionato con SETTE tra attaccanti centrali ed esterni, con un Mister che l’anno prima ne schierava uno e mezzo o al massimo due.

Tutti questi giocatori offensivi hanno "obbligato" Mazzarri al cambio di modulo, che è passato dal... al 4-3-3 o 3-4-3: peccato che il nostro centrocampo non sia minimamente in grado di reggere tre giocatori offensivi.

Alla prime difficoltà, il tecnico è finito nell’occhio del ciclone ed è andato totalmente in confusione, vista la già citata totale assenza della società.

Da qui a prestazioni oscene il passo è stato brevissimo, con una squadra allo sbando e mal assortita.

Per dimostrare le totali non ambizioni, a gennaio 2020 si è sbrigativamente ceduto Iago, uno dei migliori realizzatori delle ultime stagioni, anche se reduce da infortunio.

Con lui è stato rispedito al mittente anche Laxalt, nelle ultime ore di mercato; tempistica che, di fatto, ha impedito di trovargli un sostituto.

Il COVID19 ha interrotto la caduta libera, permettendo a Longo e Asta di reimpostare la preparazione e di conoscere meglio le qualità della rosa.

Stringiamo i denti e portiamo a casa questi maledetti 12/13 punti.

Davide Vagnati

È stato da poco presentato Davide Vignati, che ha fatto bene a Ferrara...ma, come tutti i tifosi del Toro si chiedono, lo lascerà lavorare in autonomia?

Io me lo auguro con tutto il cuore, ma dopo 15 anni nutrire qualche dubbio credo sia lecito.

Comunque sia, Sempre Forza Vecchio Cuore Granata!!!

Panino

2020-05-19T12:21:00.000+02:00

L’ANGELO CHE NON VOLEVA CADERE

Perché Marco Pantani, più di ogni altro ciclista in tempi recenti, ha entusiasmato i cuori di tanti appassionati, lasciando un segno profondo e indelebile nella nostra memoria collettiva?

Certamente non per il suo palmares.

Sì, lo so, ha vinto il Giro d’Italia e il Tour de France, che sono le competizioni più importanti (col Mondiale su Strada) cui un ciclista professionista possa ambire, ma in fondo le ha vinte una sola volta, in quell’unico indimenticabile anno di grazia che riconobbe la sua grandezza, il 1998.

Negli ultimi 30 anni, in Italia, altri hanno vinto più o meno quanto Marco, come ad esempio Ivan Gotti e Gilberto Simoni, entrambi capaci di imporsi per ben due volte al Giro d’Italia, oppure Gianni Bugno, che può vantare un Giro e due Campionati del Mondo su Strada; e qualcun altro è riuscito a fare anche di meglio, come Vincenzo Nibali, che ha vinto due Giri, un Tour e una Vuelta di Spagna, titanica impresa che lo ha fatto entrare di diritto nella storia di questo sport come uno dei pochissimi ciclisti in grado di conquistare i tre Grandi Giri.

Eppure nessuno di loro è stato amato e tifato quanto il Pirata.

E, giusto per sgomberare il campo da eventuali equivoci, non penso nemmeno che sia stata la sua tragica fine in quel maledetto albergo di Rimini, la sera di San Valentino di sedici anni fa, a farlo diventare una leggenda. La sua prematura morte, per quanto possa aver amplificato i suoi successi e l’affetto che nutrivamo nei suoi confronti, ci ha soprattutto ricordato che un campione, sotto la sua coltre da supereroe, è prima di ogni altra cosa un uomo. In questo caso un uomo molto sensibile e troppo fragile.

Insomma, Pantani era già Pantani ben prima della sua fine.

E allora perché Marco è stato il più grande?

Beh, certamente per quella sua pedalata leggera, coi piedi appoggiati all’aria più che ai pedali, che ci aveva trascinato con lui sulla sella, in quelle sue fughe da angelo, a guardare quella strada sempre più vicina al cielo come se dovessimo affrontare noi la sua fatica in salita.

E poi per quella sua indole da scalatore “tremendista” con cui partiva e staccava tutti nel punto peggiore della pendenza peggiore, per poi rilanciare di continuo l’andatura pedalando come un pazzo, fino a tagliare il traguardo in solitaria. Con quel suo ciclismo propositivo, arrembante e coraggioso aveva riportato in vita i fantasmi di Coppi e Bartali, come sentenziò mio nonno Paolo in un lontano pomeriggio del ‘94, guardandomi pieno di entusiasmo e con la voce rotta dalla gioia e da un po’ di commozione, quando Pantani vinse la sua prima tappa da professionista a Merano: “T’las vist che roba?! A l’uma ‘naut Coppi!!!”. Direi che ci aveva preso.

Ma soprattutto Pantani è e resterà per sempre davanti a tutti gli altri ciclisti della nostra generazione perché nessuno è stato sfidato dal destino quanto lui. Nessuno è caduto quanto è toccato cadere a lui. E nessuno ha saputo rialzarsi come lui. Perché Pantani non voleva cadere. Ma se cadeva, Pantani si rialzava, perché non voleva proprio saperne di restare giù. Anche quando nessuno se l’aspettava, lui compreso. Si rialzava. Sempre. Nonostante tutto. Fino alla fine, o quasi.

Già, perché il destino, dopo averne fatto un predestinato, ha avuto un unico obbiettivo con Marco: buttarlo giù da quella bicicletta. A tutti i costi e in ogni modo.

Ed è riuscito a farlo. Più volte.

Ci è riuscito il 1° maggio del ’95, durante un allenamento prima del Giro d’Italia, quando Pantani venne investito da un auto che non si era fermata ad uno stop. Trauma cranico e varie contusioni, niente Giro.

E ci è riuscito di nuovo e con più forza nell’ottobre di quello stesso anno, durante la Milano-Torino, quando dietro ad una curva un’altra auto, che si era immessa in strada in senso contrario a quello da cui provenivano i ciclisti, lo prese in pieno: frattura esposta di tibia e perone. Un infortunio gravissimo, che ha rischiato di chiudere la carriera del Pirata prima ancora che potesse iniziare e di pregiudicarne addirittura la possibilità di camminare correttamente.

Ma Marco, contro ogni previsione, si riprese. E il destino allora assunse la forma di un gatto nero che gli attraversò la strada durante la tappa del 24 maggio al Giro d’Italia del ‘97: un’altra brutta caduta, una forte botta all’anca e un’estesa abrasione. Il giorno dopo, l’ennesimo ritiro.

Un uomo normale avrebbe già smesso di correre. Il destino avrebbe già vinto.

Ma Pantani non era un uomo normale. Aveva un fuoco che ardeva dentro, un fuoco che doveva uscire, infiammare le sue gambe e divampare sull’asfalto.

E così non bastò neanche il gatto nero.

Il fato cominciava a stancarsi. E Pantani invece non si stancava mai di rialzarsi e di rimettersi a pedalare. Perché la sua tenacia e la sua forza di volontà non avevano confini.

E venne quindi il Giro del 1998, e il Pirata ottenne finalmente ciò che meritava da una vita intera. La battaglia era vinta. E qualche settimana dopo ne vinse un’altra ancora più importante e del tutto inaspettata, in Francia, con Felice Gimondi a premiarlo sul podio di Parigi.

Nessuno si sarebbe però immaginato che, di lì ad un anno, il suo più grande nemico avrebbe vinto la guerra.

Nessuno poteva prevedere quel 5 giugno del ‘99 a Madonna di Campiglio, quando, durante un controllo antidoping, una provetta di sangue probabilmente alterata o sostituita avrebbe fatto emergere un valore dell’ematocrito superiore al consentito, obbligando così la direzione del Giro d’Italia, che Marco stava vincendo a mani basse, ad estrometterlo dalla corsa. Da quel momento in poi Pantani cominciò una lenta e inesorabile caduta, l’unica dalla quale non trovò mai la forza di rialzarsi.

Però Marco ci aveva ormai dimostrato che un piccolo uomo può scegliere di non soccombere, può decidere di scagliarsi contro la propria sorte avversa e, incredibilmente, può addirittura riuscire a deviarne il corso, almeno per un po’.

Ogni tanto era riuscito a vincere, anche se solo temporaneamente.

E quelle vittorie erano state davvero accecanti per la loro bellezza.

Di queste voglio ricordarne soprattutto una, di cui ricorre l’anniversario tra pochi giorni.

Siamo al Giro d’Italia del 1999. Il 30 maggio si corre la 15° tappa, in Piemonte, che va da Racconigi ad Oropa. Pantani è in maglia rosa e ha 53’’ di vantaggio su Savoldelli, 1 minuto e 21’’ su Ivan Gotti e 1 minuto e 45’’ su Laurent Jalabert.

A poco più di 8 km dal traguardo, ai piedi della salita che porta al Santuario di Oropa, improvvisamente Marco non c’è più. Non si vede. È rimasto indietro.

Cos’è successo??? Niente. Solo l’ennesimo scherzo del solito destino: è saltata la catena della sua bicicletta. Il Pirata la rimette a posto da solo perché l’ammiraglia è lontana e monta di nuovo in sella. I suoi compagni di squadra lo aspettano. Ma ha perso più di 40 secondi e le cose sembrano peggiorare: Marco dà l’impressione di non farcela, non è brillante, l’episodio della catena gli ha fatto perdere il ritmo e lo ha destabilizzato.

Però a poco a poco Velo, Garzelli e gli altri compagni della Mercatone Uno formano un lungo serpente gialloblù e lo aiutano a ritrovare il colpo di pedale, lo trascinano, e in un amen Pantani si sblocca e torna a divorare la strada.

Marco si alza sui pedali e comincia la sua rimonta, portando uno degli attacchi più meravigliosi della storia del Giro. Scatta e rilancia l’andatura, scatta e rilancia, fino ad arrivare a prendere Jalabert, che era in testa alla corsa, per poi superarlo, andare in fuga solitaria verso il Santuario e vincere la tappa.

Una delle pagine più belle del ciclismo moderno era appena stata scritta.

Forse, nella nostra memoria, questa resta la più grande impresa sportiva di Pantani, anche perché è l’ultima di un Pantani col cuore ancora leggero. Manca poco a Madonna di Campiglio. Sei giorni dopo Oropa, Marco scenderà dalla sua bicicletta per varcare le porte dell’inferno, e comincerà un viaggio dal quale non tornerà mai più indietro.

Il destino, alla fine, l’aveva battuto.

Ma il Pirata gli si era opposto eroicamente per tutta la vita, e prima di arrendersi aveva fatto in tempo a diventare un meraviglioso campione, che quando scattava in salita piantava in asso ogni avversario e faceva diventare tutti gli appassionati suoi tifosi.

Pantani ha compiuto le più belle gesta del ciclismo della nostra generazione e ha dimostrato a tutti noi che le cadute servono solo a rialzarsi più forti e determinati di prima.

“Ci resta solo un unico grande rimpianto", disse Alex Zanardi in una meravigliosa puntata di Sfide dedicata al Pirata, “quello di non averlo visto rialzarsi ancora un’ultima volta”.

Roborio

Pantani trionfante davanti al Santuario di Oropa

2020-05-15T00:06:00.000+02:00

EL TRINCHE - TOMAS FELIPE CARLOVICH

Quando penso a cosa sia il calcio, mi vengono in mente: le giocate, il talento, i colpi che i predestinati hanno anche a 80 anni.

Il calcio è la ricerca del “numero”, che viene raccontato dagli spettatori, quando lasciano i gradoni dello stadio. È il gesto che i bambini cercano di imitare nei campetti di periferia o ai giardini. Il calcio è divertimento a prescindere dal risultato, è trascorrere tanto tempo con gli amici.

Tomas Felipe Carlovich (con l’accento con sulla i) detto “El Trinche” è la sintesi di tutto ciò.

Nato il 20 aprile 1946, è il settimo figlio di Mario Carlovich, emigrante che arrivò in Argentina negli anni ’30, dalla Jugoslavia e si insediò a Rosario, nel quartiere Belgrano.

Nonostante El Trinche abbia due presenze in Primera Division e abbia trascorso gran parte della sua carriera in Primera B Nacional, ha conquistato il favore di tanti suoi colleghi e giornalisti.

Si racconta che, durante Central Cordoba-Talleres de Remedio de Escalada, un tifoso attaccato alla rete di bordo campo, avesse urlato a El Trinche di fare un “tunnel andata e ritorno” a un avversario: detto, fatto ed entusiasmo alle stelle sugli spalti.

Fu il primo di una lunga serie, tanto che lui stesso raccontò che i presidenti gli garantirono un bonus economico a tunnel, che diventava doppio in caso di “andata-ritorno”.

Aveva il baricentro alto, fatto che non gli impediva giocate di fino o lanci millimetrici di 30/40 metri; un mago, come abbiamo visto, del tunnel ma anche del sombrero e di ogni tipo di giocata di tecnica pura.

Era un mediano alto, un 5 classico, dicono un misto tra Redondo e Riquelme (per citarne due), con un sinistro delicatissimo. Gran dribblatore ma lento; come amava dire: “Quella che deve correre è la palla…”.

L’episodio che fece diventare famoso El Trinche, anche fuori dal perimetro di Rosario, avvenne nel 1974. La Seleccion bianco-celeste decise di organizzare l’ultima amichevole in vista del Mondiale tedesco, sfidando una selezione di giocatori di Rosario.

Cinque del Newell’s Old Boys, cinque del Rosario Central ed El Trinche. Tra loro: Mario Kempes, Mario Zanabria, Daniel Killer, che faranno parlare di loro in futuro.

Nessuno dei nazionali conosceva Carlovich, a differenza dei 35.000 sugli spalti. El Trinche mise in mostra tutto il suo repertorio tanto che, all’intervallo, i “rosarini” erano in vantaggio 3-0.

Raccontano che a fine primo tempo, Vladislao Cap, detto El Polaco, selezionatore della nazionale, sia andato dal suo omologo a chiedere di sostituire “il 5” che stava facendo a pezzi i suoi.

L’anno dopo, Carlovich, ricevette la sua unica convocazione in nazionale, dal CT Luis Cesar Menotti; ma non arrivò mai a Buenos Aires.

Pare che, partito da Rosario diretto verso la capitale, abbia fatto sosta in una località nella quale era presente un lago: si è messo a pescare e si è fatto tardi…

La sua carriera non ha raggiunto i livelli che meritava perché, come lui stesso ha dichiarato, non gli è mai piaciuto stare troppo lontano dalla sua città, dal suo quartiere, dai suoi amici e dal bar che frequentava.

Non era una testa calda, né si lasciava andare ad eccessi, semplicemente giocava per divertimento; il calcio era un gioco ed il suo modo di essere difficilmente avrebbe sopportato il rigore fisico e “l’esilio” richiesto dal professionismo: “Non avevo ambizioni, se non quella di giocare a palla”.

Ogni tanto, durante la partita, è successo che si sedesse sul pallone ma, come spiegò in seguito, non era un gesto irrispettoso, semplicemente era stanco…

La sua occasione migliore fu quando il Rosario Central lo notò nei tornei provinciali, lo tesserò ma non esordì mai in Primera.

Le uniche due presenze nella massima divisione le fece con il Colon Santa Fe.

Le squadre che dice di aver amato sono il Central Cordoba di Rosario e l’Indipendente Rivadavia di Mendoza, che indica anche come i migliori anni della sua carriera.

Amore sempre ricambiato visto che, durante un'intervista, narrò che a Mendoza andò al ristorante con la moglie e giunto all’atto di pagare, gli venne detto che tutto era già stato saldato da un anonimo tifoso.

Per Josè Pekerman era “il giocatore più forte che abbia visto”; stravedevano per lui Luis Cesar Menotti ed il concittadino “Loco” Bielsa, che gli ha spedito il suo libro nel quale ha dedicato a El Trinche quattro pagine.

Nella stagione giocata con la maglia del Newell’s Old Boys di Rosario, un giornalista si rivolse a Diego Armando Maradona ringraziandolo perché era il miglior giocatore della storia della città; Maradona rispose: “Il miglior giocatore ha già giocato a Rosario, il suo nome è Carlovich”.

El Trinche, soprannome che pare gli sia stato affibbiato quando era piccolo, ma del quale non conosceva il reale significato, era persona semplice nel vestirsi e nella quotidianità in generale.

Ha trascorso la sua vita a Rosario, e lì era mercoledì scorso, in sella alla sua bici. Affiancato da un delinquente che voleva rubargliela, è stato spinto a terra e ha battuto il capo.

Dopo due giorni di coma, venerdì 8 maggio, è volato in cielo a fare tunnel e sombreri agli Angeli.

L’ultimo saluto si è tenuto al Gabino Sosa, stadio del “suo” Central Cordoba, con centinaia di persone sugli spalti che, nonostante le restrizioni dovute al Covid19, non hanno voluto mancare.

Che la terra ti sia lieve, El Trinche e salutami gli Invincibili!

Panino

2020-05-11T15:59:00.000+02:00

L’UOMO DEI SOGNI

Immaginate di essere un contadino dell’Iowa che se ne va avanti e indietro tra le pannocchie del proprio campo di granoturco.

Ad un certo punto qualcosa interrompe la vostra camminata e vi fa sussultare. Avete sentito un suono molto strano. Un suono che assomigliava tanto ad una voce. E non avete neanche capito da dove provenisse. Da dentro la vostra testa? No. Sembrava provenire da tutto intorno a voi, forse dal cielo, o dal mais. Ma forse è stata solo una specie di allucinazione sonora, chissà.

Ma poi lo sentite di nuovo: “Se lo costruisci, lui tornerà”.

CHI PARLA??!!! COSA bisogna costruire??? CHI tornerà???

Ecco, questo non è l’inizio di un horror, anche se potrebbe esserlo perché ne ha tutti i crismi, e l’elemento soprannaturale in effetti è presente, ma di un bellissimo film legato allo sport, al baseball in particolare.

È l’inizio de L’Uomo dei Sogni (titolo originale Field of Dreams, molto più evocativo della nostra traduzione italiana), pellicola del 1989 scritta e diretta da Phil Alden Robinson e basata sul libro Shoeless Joe di W. P. Kinsella.

Un film legato al baseball, si diceva. E lo è per diversi motivi.

Innanzitutto perché Ray Kinsella, il protagonista di questa storia ambientata negli anni ‘80, è un grande appassionato di questo gioco, come lo era suo padre John, di cui ci viene raccontata per sommi capi la vita subito dopo i titoli di testa, attraverso la voce fuori campo dello stesso Ray.

E poi perché l’intera trama del film ruota attorno ad uno degli avvenimenti più segnanti della Major League: la squalifica a vita di 8 giocatori dei Chicago White Sox, nel 1919, accusati di aver deliberatamente perso il campionato per via di un giro di scommesse mai del tutto chiarito che rovinò le loro carriere; questa vicenda passò alla storia col nome di “Scandalo dei Black Sox”, definizione che alludeva alla perdita del candore dei calzettoni che davano il nome ai White Sox, che da bianchi divennero neri a causa della corruzione di quei giocatori. Da qui, tra l’altro, cominciò anche quella che venne soprannominata “La Maledizione dei Black Sox”, perché dopo i fatti del 1919 la squadra di Chicago impiegò ben 40 anni per tornare a giocare le World Series (che sono le finali che decretano la squadra campione della Major League) e addirittura 88 per vincerle di nuovo.

Ma Ray Kinsella cosa c’entra con tutto questo?

C’entra eccome, dal momento che la voce che ha sentito nel granoturco era quella di Shoeless Joe Jackson, il più talentuoso degli otto squalificati, morto nel 1951, e perché ciò che dovrà costruire, peraltro sul suo campo di pannocchie, sarà un meraviglioso campo da baseball, il cui prato verrà calcato proprio dal redivivo Shoeless Joe e dagli altri sette giocatori che dovettero abbandonare mazze e guantoni per sempre, dopo la loro definitiva estromissione dal mondo del baseball professionistico.

Sull’identità di CHI sarà a fare ritorno secondo “la voce del granoturco”, oltre a Shoeless e agli altri, invece soprassiedo, vi ho già spoilerato fin troppo, anche se penso che quasi nessuno di voi che leggete si sia perso L’Uomo dei Sogni.

Un film ben diretto da Robinson e con un cast davvero stellare, in cui spiccano un grandissimo Ray Liotta nel ruolo di Shoeless Joe e Kevin Costner nel ruolo di Ray Kinsella, un ottimo Kevin Costner, ben lontano dalle recenti disgrazie cinematografiche, che veniva da successi come Silverado e Gli Intoccabili e che di lì ad un anno avrebbe poi diretto e interpretato quel capolavoro che è Balla coi Lupi.

L’Uomo dei Sogni è una storia di sport e di fantasmi, che fa percepire con chiarezza quale enorme valore storico e sociale rappresenti il baseball nella cultura americana, ma al contempo è anche un film poetico e profondo, che proprio attraverso il baseball riesce a toccare ben altre corde, quelle legate alle occasioni che abbiamo perso della nostra vita e al desiderio recondito che ognuno di noi porta nel cuore: quello di poterle rivivere, quelle occasioni, e di poterle finalmente cogliere come non siamo riusciti a fare nel passato.

Ray, in un commovente finale, ci riesce, dopo aver assecondato il suo istinto, distruggendo il proprio campo di mais e mettendo così a rischio la propria sopravvivenza economica solo per inseguire una voce che aveva in testa e che solo lui sentiva.

Ma forse, solo una volta ogni tanto, seguire le voci che abbiamo in testa non fa poi così male. Forse è davvero uno dei pochi modi che abbiamo a disposizione per realizzare i nostri sogni.

Roborio

Shoeless Joe e Ray Kinsella sul “Campo dei Sogni”

Shoeless Joe e il Baseball

2020-05-07T10:41:00.001+02:00

I pionieri del calcio italiano – Le società scomparse

La storia del nostro calcio non è stata scritta solo dalle squadre che tutti noi conosciamo, ma anche da compagini che sono state le progenitrici delle attuali e altre che sono state sciolte.

Esempio perfetto è il primo torneo del 1898: figuravano l’Internazionale Torino (maglia bianconera), la Torinese FC (maglia nero e oro) e la Ginnastica Torino (maglia bianco-blu), oltre al Genoa: la prima si è fusa con la seconda. I dirigenti della Torinese, nella quasi totalità, il 3 gennaio 1906 hanno fondato il Torino FC. La terza, invece, si è sciolta pochi anni dopo, non arrivando ai 10 anni di vita.

Stemma FC Torinese e stemma Torino FC

Per dare l’idea, nei tornei prima del “girone unico”, ci sono state più di 80 squadre che hanno calcato i campi in gare di qualificazione regionale e/o nelle fasi finali.

Come si vedrà, il 1926 sarà una data importante per molte squadre.

Al termine del campionato, la FIGC era dilaniata dai contrasti, ma quello che fece saltare il banco fu la protesta arbitrale: gli arbitri dell’epoca erano ex dirigenti o ex giocatori, ma esisteva la possibilità, da parte delle società, di poter ricusare il direttore di gara non gradito. Quando la misura fu colma, le giacchette nere si rifiutarono di scendere in campo. A quel punto il Regime, che già si era accaparrato molti ruoli strategici, fu costretto ad intervenire mettendo mano alla riorganizzazione dei tornei: fu una prima apertura verso il professionismo.

Vennero imposte fusioni tra squadre della stessa città e anche promozioni a tavolino; furono create la Divisione Nazionale (in pratica la Serie A) e le categorie inferiori. La B si chiamava Prima Divisione.

Così nacquero storie particolari, società che intrecciarono i loro destini più volte, come quattro squadre di Genova: La Dominante, AC Liguria, Andrea Doria e Sampierdarenese (tutte giocheranno almeno un campionato a girone unico).

La sezione calcistica della Sampierdarenese fu creata nel 1899 ma, per vederla in Prima Categoria Nazionale, occorse aspettare gli anni ’20, nei quali fu sempre protagonista fino al 1927, anno nel quale il Regime Fascista impose la fusione con l’Andrea Doria (come vedremo, non sarà l’unica volta che i destini delle due compagini si incontrano), dando vita a La Dominante (maglia nera con bordi verdi), che giocherà nel quartiere di Cornigliano. L’obiettivo, era di cercare di raggruppare le squadre delle stesse città, anche per evitare che le accese rivalità sfociassero in tafferugli.

Stemma La Dominante

La Dominante ebbe una vita brevissima. I motivi? La fusione non fu gradita dalle due tifoserie, che non seguirono la nuova “creatura”, oltre al fatto che i risultati furono molto deludenti e quindi negativi per l’immagine del Regime. Dopo soli tre anni venne decisa la fusione con la Corniglianese, dando origine alla FBC Liguria. Destino volle che anche questo esperimento fallisse, facendo ritornare in vita la Sampierdarenese.

Ma i gerarchi non archiviarono il nome Liguria, lo riutilizzarono per creare l’AC Liguria (maglia bianca con una riga orizzontale nera ed una rossa uguale a quella della Sampierdarenese), unendo nuovamente la Corniglianese questa volta con la Rivarolese.

Una formazione dell'AC Liguria del 1938

La “nuova” compagine, ebbe l’onore di partecipare a ben 5 campionati di Serie A, con un più che onorevole 6° posto nel 1938/39. La storia di questo club termina con la caduta del Regime Fascista e il suo titolo sportivo viene rilevato dal Sampierdarenese (terzo ritorno!).

L’Andrea Doria, invece, venne sciolta e ricostituita più volte ed è quella con risultati più lusinghieri, nel periodo antecedente al girone unico.

Sampierdarenese (a destra) ed Andrea Doria (a sinistra)

Il settore calcistico dell’Andre Doria, nel 1946, si fonderà con la Sampierdarenese creando la Sampdoria, mentre la società continua tutt’ora a operare nelle altre discipline sportive (pallanuoto, ginnastica, nuoto, ecc.).

Nello stesso periodo storico si compiono i destini di altre compagini.

Stemma US Milanese

Quello dell’U.S. Milanese, maglia a scacchi bianchi e neri, che ha al suo attivo anche una finale scudetto, persa contro la Pro Vercelli nel 1909. Ottenne buoni risultati, tanto che nel 1928 venne ammessa alla Divisione Nazionale a tavolino. La gioia, tuttavia, durò pochi giorni, poiché i gerarchi decisero che doveva unirsi all’Internazionale, creando l’Ambrosiana, nome più confacente alle idee autarchiche del partito e per lasciare uno spazio libero, per inserirvi la Fiumana.

US Fiumana

L’Unione Sportiva Fiumana (maglia rossa con stella bianca) venne promossa d’ufficio per premiare la Venezia Giulia, terra di confine. Era nata dalla fusione di due società, una delle quali, la Olympic Fiume, vide tra le sue fila nella stagione 1924/25 Ernò Egri Erbstein, che diventerà un tecnico capace e innovativo, perito il 4 maggio nell’incidente aereo a Superga con il Grande Torino.

In Serie A rimase solo una stagione, poi iniziò una lenta caduta verso le serie inferiori. La sua storia si concluse al termine della Seconda Guerra Mondiale, con il passaggio della città di Fiume alla Jugoslavia (oggi Croazia). L’anno dopo lo scioglimento dell’US Fiumana nacque il HNK Rjieka, attuale squadra cittadina.

Particolare è la storia del Pastore FC, squadra di Torino (maglia bianca con stella blu) del quartiere Pozzo Strada; e lo è non tanto per meriti sportivi quanto per il fatto che fu obbligata allo scioglimento, dal Regime Fascista, nel 1925; le fu negato un terreno di gioco e la possibilità di partecipare a qualsiasi manifestazione sportiva; purtroppo non sono riuscito a trovare i motivi che portarono a tali decisioni.

Tra le decine di compagini, una, diventerà protagonista, ma in un altro sport.

Virtus Bologna

La Virtus Bologna è una polisportiva fondata nel 1871 che, nel 1910, assorbe due società di calcio, il Gruppo Sportivo Bolognese e la Nazionale Emilia FC, creando la sezione football, che resterà in vita fino al 1924, quando verrà radiata per illecito sportivo.

Se nel calcio ha quattro tornei nella massima serie, nella pallacanestro ha ben 15 scudetti, 8 Coppe Italia e 5 trofei internazionali.

Cinque squadre che per tante stagioni si sono date battaglia nei gironi del centro Italia e del Lazio hanno un destino comune: si uniscono, in tempi differenti, per dare vita all’AS Roma.

SGS Fortitudo

La Società di Ginnastica e Scherma Fortitudo (maglia blu con riga rossa sopra i pantaloncini), l’Alba Roma (maglia verde con striscia bianca), la Pro Roma (maglia bianca) e il Roman (maglia giallo rossa), decisero di unirsi per cercare di creare una squadra più competitiva. Le prime due, diedero il numero maggiore di calciatori alla nuova rosa, mentre sede, campo di gioco e colori sociali furono quelli del Roman. Per lo stemma si ispirarono a quello della Fortitudo, cambiando, ovviamente, i colori.

Alba Roma

Delle quattro, Fortitudo e Alba Roma, sono quelle che hanno ottenuto i migliori risultati, arrivando, anche, una volta a testa, a disputare una finale scudetto, perdendole entrambe: nel campionato 1921/22 la prima e nel 1925/26, la seconda.

Sono state rifondate in tempi successivi, rimanendo sempre nelle categorie dilettantistiche, per poi cessare l’attività.

Spostandoci un po’ più a sud, quando comparve per la prima volta il girone di qualificazione campano (1912/13), le uniche squadre partecipanti erano l’Internazionale Napoli ed il Naples FC.

Le due formazioni, non ebbero risultati apprezzabili, al di là del girone regionale. Nel 1922 si fondono, creando Internaples FBC. Pochi anni dopo, nel 1926, assume la denominazione di AC Napoli che altri non è che l’attuale SSC Napoli.

In Toscana, troviamo due compagini, il Club Sportivo Firenze e Palestra e Ginnastica Fiorentina Libertas, che non hanno ottenuto risultati di rilievo ma che assumeranno importanza nel 1926, quando, unendosi, daranno vita alla ACF Fiorentina.

Altre squadre, tramite fusione o cambio di nome diedero vita a squadre che hanno avuto un futuro nel calcio professionistico di Serie A e Serie B: Audace Taranto e Pro Italia Taranto, che avevano primeggiato, alternativamente, nel girone pugliese, danno vita all’AS Taranto.

Virtus Juventusque e Spes Livorno, sono i “genitori” del Livorno attuale come il Football Club Liberty e l’US Ideale hanno contribuito alla creazione del Bari.

Meriterebbero di essere citate tutte, perché è anche grazie a loro se milioni di appassionati, nei decenni successivi, si sono legati a questo sport.

A maggior ragione pensando che atleti e dirigenti erano spinti solo dalla passione per il calcio; per loro era un gioco, un divertimento e non un lavoro.

Panino

Società Ginnastica Torino

Carta di Viareggio

2020-05-04T01:02:00.000+02:00

4 MAGGIO 1949

"Quel giorno di pioggia" dei Sensounico

Ci siamo arrivati anche quest’anno, nonostante il Covid.

Oggi è il 4 maggio.

E come ogni anno, noi che abbiamo il sangue di un rosso un po’ più scuro di tutti gli altri, ricordiamo il nostro passato.

Ricordiamo la nostra storia più grande.

La storia di quel pugno di uomini che, con un talento immenso nei piedi e la grinta nei cuori, arrivò a toccare il cielo del mondo e in quel cielo rimase, senza mai cadere.

Perché sarebbero caduti davvero solo invecchiando, come sarebbe stato naturale.

Ma così non avvenne. Restarono lassù, cristallizzati nella loro imbattibilità, senza che il tempo li potesse scalfire mai.

Tutto è stato scritto sul Grande Torino, e probabilmente quel tutto non sarà mai abbastanza.

Per omaggiare gli Invincibili, nel mio piccolo, voglio riportare su questo blog una poesia che ho letto per la prima volta nel ’98 sul libro di Franco Ossola “Grande Torino per sempre!”, e che non ho mai visto comparire in rete in tutto questo tempo, nonostante le mie ricerche.

Una poesia meravigliosa che immagina quegli uomini tra gli ultimi struggenti istanti delle loro vite a bordo del trimotore FIAT G. 212 e i primi passi in un aldilà dove, forse, su altri prati, giocheranno ancora.

Eccovela…

Roborio

VIVA IL TORINO

Entra nel campo Valentino il capitano.

“Dove siete amici?”

C’è poca luce, e solo lo schianto dell’apparecchio ritorna monotono.

E le streghe sul colle lasciano i vecchi re e vanno a vedere chi è questo Gabetto

e rifanno la danza di Guglielmo.

“Dove siete amici?”

L’ombra di Baci piange sulla porta.

E tu Maroso, perché non ti muovi?

Non senti l’urlo di Castigliano zampa di velluto, fermo il pallone a mezza altezza?

Tornate indietro, tornate indietro, troppo alta è la basilica!

Ossola solo capì che stavano perdendo, ma non fiatò.

Tanto era scritto.

E ad Ezio Loik che scuoteva la testa la luce improvvisa sembrò uno scherzo

e a voce bassa chiese: “Meo, Meo, che cos’è?”.

No, i bambini, i miei bambini!

Ma tutto era scritto e i bambini di Menti inutilmente cominciarono a piangere verso sera.

Ripete Valentino il capitano granata: “Dove siete amici?”

Ballarin in ginocchio non può allacciare la sua scarpa destra.

Ballarin il forte dunque non si muoverà?

E neppure Riga, una gamba in alto, una gamba in basso, i pugni in avanti?

Aspettano il fischio?

Non sentono che il vento del colle di Superga?

Tutti sono fermi, freddi e disperati.

I gatti urlano nel cortile dei frati, più rabbiosi ancora di Valentino.

Che non può capire.

Che non può parlare.

Che non può guidare i suoi compagni in porto.

Ma Grezar ride, rigido e felice:

“Sono sempre in squadra”, dice a Martelli.

“Siamo tutti morti. Viva il Torino"!

Di Franco Melandri

I CAMPIONI D’ITALIA

BACIGALUPO Valerio Vado 12/03/1924

BALLARIN Aldo Chioggia 10/01/1922

BALLARIN Dino Chioggia 23/09/1923

BONGIORNI Emile BoulogneBillancourt 19/03/1921

CASTIGLIANO Eusebio Vercelli 09/02/1921

FADINI Rubens Jolanda di Savoia 01/06/1927

GABETTO Guglielmo Torino 24/02/1916

GRAVA Ruggero Revelli Claut 26/04/1922

GREZAR Giuseppe Trieste 25/11/1918

LOIK Ezio Fiume 26/09/1919

MAROSO Virgilio Romualdo Crosara di Marostica 26/06/1925

MARTELLI Danilo Castellucchio 27/05/1923

MAZZOLA Valentino Cassano d’Adda 26/01/1919

MENTI Romeo Vicenza 05/09/1919

OPERTO Piero Torino 20/12/1926

OSSOLA Franco Varese 23/08/1921

RIGAMONTI Mario Brescia 17/12/1922

SUBERT Jiulius Budapest 12/12/1922

DIRIGENTI E TECNICI

AGNISETTA Egidio

CIVALLERI Ippolito

BONAIUTI Andre

ERBSTEIN Egri Nagyvarad 13/05/1898

LIEVESLEY Leslie Staveley 23/06/1911

CORTINA Ottavio

GIORNALISTI

CASALBORE Renato Salerno 01/01/1891

CAVALLERO Luigi Torino 23/04/1907

TOSATTI Renato Genova 1908

EQUIPAGGIO

BIANCIARDI Cesare

D’INCA Celeste

MERONI Pierluigi

PANGRAZI Antonio

2020-04-27T12:26:00.002+02:00

BONGO BONGO BONGO ME NE VADO FINO IN CONGO

Sì, su Alzatori di Sedie si comincia a parlare di tennis.

O meglio, si comincia col parlare di chi parla di tennis.

Veniamo subito al punto: se per caso qualcuno di voi segue il meraviglioso gioco inventato dal Diavolo, come lo definì Adriano Panatta, di certo lo guarda in televisione su Sky, Europsport o Supertennis. Quindi ha avuto, più volte, l’indubitabile disgrazia di imbattersi nelle telecronache tennistiche delle voci di queste emittenti.

Bene. O meglio, malissimo.

Preferite la spacconeria di Bertolucci su Sky, che avrà avuto anche un discreto passato da giocatore, ma ogni volta che fa il commento tecnico di una partita sembra che abbia vinto 16 Roland Garros e 21 Wimbledon, oppure siete più propensi ad ascoltare con piacere gli interventi di Giorgio Spalluto su Supertennis, incontrastato Re del Banale, talmente Federeriano che riesce a parlare di Roger dall’inizio alla fine di una partita nella quale Federer NON gioca?

Se invece gradite una voce nervosetta e fastidiosa, che sale sul carro del vincitore a seconda dell’andamento del match, senza quasi mai riuscire a prevederne l’esito a meno che uno dei due tennisti non sia avanti 6-0 5-0 40-0, potete seguire assiduamente Elena Pero. Altrimenti c’è sempre Luca Boschetto, con una voce suadente quasi quanto quella della Pero, impavido come Don Abbondio ma fortemente più noioso.

Beh, sappiate che però non è andata sempre così. Il mondo del tennis in tv, prima di tutte le voci sopracitate, ha visto anche qualcos’altro.

In particolare, ne ha visti DUE, su tutti.

Due per cui talvolta neanche ti importava tanto quali tennisti fossero scesi in campo, né come stessero giocando, perché se per caso cambiando canale ti imbattevi in loro, beh, forse avrebbero potuto anche giocare i due creatori di questo blog su un campo di patate, che tanto quella partitaccia l’avresti guardata lo stesso.

Rino Tommasi e Gianni Clerici, o viceversa. E qui l’articolo dovrebbe interrompersi per almeno un paio di minuti di applausi.

Rino e Gianni, cui mi sento di aggiungere anche un terzo grande di quei tempi recenti, il compianto Roberto Lombardi, profondo studioso della tecnica e della meccanica di questo meraviglioso sport, prematuramente portato via dalla stramaledetta SLA.

Rino Tommasi, veronese, classe 1934, è tuttora uno dei maggiori esperti italiani di pugilato e tennis; giornalista, ex telecronista ed ex conduttore televisivo, grazie al suo sapere enciclopedico sullo sport è stato sempre considerato come uno dei più grandi conoscitori di statistiche sportive.

Gianni Clerici, nato nel 1930 a Como, giornalista e scrittore, è stato anche un tennista professionista, forse non straordinariamente dotato, ma comunque capace di calcare i campi di Wimbledon e del Roland Garros senza sfigurare; è universalmente riconosciuto come uno dei maggiori esperti di tennis del mondo, tanto che nel 2006 è stato addirittura inserito nell’International Tennis Hall of Fame per via del numero e della qualità delle sue pubblicazioni in merito.

Quindi si parla di due voci decisamente competenti sull’argomento, ma la competenza non era di certo la loro unica qualità: nelle loro colorite telecronache su Mediaset, Tele+ o Sky che fosse, riuscivano ad essere divertenti, creativi, dotati di quella comicità lieve che scende delicata e intelligente sulle cose, eleganti ed educati, ma mai riverenti né ossequiosi, anzi talvolta caustici al limite di una benevola malignità.

Innumerevoli le loro “invenzioni” entrate nel mito di questo sport, dai circoletti rossi con cui sottolineavano uno scambio di alto livello appena concluso, che grazie a Clerici diventavano rosa per le signore tenniste, ai nomignoli coi quali lo stesso chiamava giocatori e giocatrici, come Andreino (Agassi), Coriolano (Coria) o Serenona (Williams).

Tra i tanti momenti indimenticabili che ci hanno regalato questi due fenomeni, semplicemente fantastico quello in cui Clerici cominciò una telecronaca da solo e con un malcelato disagio legato all’assenza del suo compagno di microfono, misteriosamente scomparso poco prima; col passare dei minuti il buon Gianni stava cominciando a mostrare evidenti segni di squilibrio, lamentandosi ormai palesemente anche con gli spettatori per la latitanza di Tommasi…fino a che questi, improvvisamente, riapparve in cabina di commento, pronto per la partita. Al sarcastico ed infastidito incalzare di Clerici sul dove fosse finito, Rino rispose seraficamente “Ero andato a mangiarmi un panino, peraltro davvero ottimo!”

Impossibile non menzionare poi le occasioni in cui Clerici si scagliava con titanica furia contro i registi dei tornei, rei di inquadrare la celebrità di turno seduta sugli spalti anziché riproporre uno scambio degno di nota che era appena stato giocato, oppure i numerosi dialoghi surreali cui ci hanno fatto assistere, tra i quali quello dove Clerici disse “A Tommasi invidio la memoria”, e Tommasi in risposta “A Clerici invidio la fantasia. Lui le cose se le inventa e poi le fa diventare vere”.

Infine, quel meraviglioso “Bongo, bongo, bongo, me ne vado fino in Congo”, la canzoncina di Sordiana memoria con cui nel 2005 cominciarono in coro la telecronaca della finale di Indian Wells tra Federer e Hewitt, intro musicale che era già diventata, da anni, la “sigla ufficiale” con cui solevano aprire gli Australian Open.

Insomma, due monumenti del giornalismo e dello sport che sapevano anche non prendersi troppo sul serio, due voci indimenticabili che hanno certamente contribuito a rendere il tennis più affascinante di quanto già non lo fosse, e l’hanno fatto riempiendo i momenti morti del gioco (e non solo quelli) con simpatia, intelligenza e leggerezza…quella leggerezza che ormai è cosa sempre più rara…perché, come diceva Italo Calvino…

“Prendete la vita con leggerezza, che leggerezza non è superficialità, ma planare sulle cose dall’alto, non avere macigni sul cuore”

Roborio

Clerici e Tommasi cominciano la telecronaca della finale di Indian Wells del 2005

2020-04-23T21:38:00.000+02:00

RIVALITÀ TRA LE TIFOSERIE DELLE SQUADRE DI LONDRA

Stemma della città di Londra

Come molti amanti del calcio, da sempre, sono stato affascinato da quello inglese.

Adoro i loro stemmi, i soprannomi che vengono dati alle squadre, che spesso hanno origini primordiali; adoro le poche simulazioni, i pochi fischi arbitrali.

Come tifoso “da stadio” e da “trasferta” e non “da divano” mi hanno sempre incuriosito le storie che concernono le rivalità e le origini di queste. Rivalità che spesso riguardano stracittadine.

Se mettiamo insieme: calcio inglese, rivalità e stracittadine non si può fare altro che pensare a Londra, città nella quale ci sono almeno 17 squadre che militano nelle prime 5 divisioni calcistiche.

“Le reti di Wembley”, un libro di Roberto Gotta, a mio giudizio spiega stupendamente come si sviluppa il sabato del tifoso di ogni squadra londinese.

Le rivalità sono quindi numerosissime ed hanno radici antiche e basate su questioni geografiche, politiche, di costume, economiche e sociali.

Partiamo dalle più sentite, quelle che hanno dato origine, negli anni, agli scontri più violenti e sanguinosi.

Non si può non iniziare dalla sfida Millwall-West Ham, chiamata East London Derby (o anche Docks Derby) essendo entrambe nella zona est della città. Tra fine ‘800 ed inizio ‘900, erano terreni molto paludosi, nei quali si fermavano rifiuti e detriti trasportati dal Tamigi, abitati dalle classi più povere e problematiche.

Qui sorgevano i Docks, cantieri navali, con le loro ciminiere, storie di operai e portuali.

Parrebbe che, proprio a causa di uno sciopero, nel 1926, la rivalità sia diventata aspra.

Durante la Grande Depressione quasi tutti aderirono agli scioperi a partire dagli operai dei Royal Docks, situati a nord del Tamigi (tutti Hammers); tra i “quasi” ci furono i portuali dei Millwall Docks, a sud del fiume (zona South Bermondsey), che erano troppo poveri ed affamati per permettersi di rinunciare alla pur misera paga. Da qui l’insulto “crumiri” e scambi di accuse reciproche.

Le due tifoserie, con i loro gruppi trainanti e più conosciuti (Inter City Firm e Millwall Bushwackers) sono protagoniste di gravissimi episodi di violenza; nonostante capiti raramente che si incontrino (Hammers in Premier e Millwall in Championship) è una delle partite più temute d’Inghilterra.

Tra l’altro The Den, fortino del Millwall, è in una posizione particolare: incastrato tra due linee ferroviarie, è raggiungibile solo da quattro angusti sottopassaggi, perfetti per le imboscate.

The Den - Millwall

Dalla zona est ci spostiamo a nord dove troviamo il North London Derby, che vede coinvolte Arsenal e Tottenham Hotspurs.

L’origine dell’astio risale al 1913 ed è provocato dallo spostamento dei Gunners (Arsenal) dal sud londinese, dove trascorsero i primi anni della loro vita, alla zona di Highbury Square, vicinissima a White Hart Lane, dove si trova lo stadio degli Spurs.

A deteriorare i rapporti, contribuì, secondo alcune fonti, un episodio avvenuto nel 1919. La prima divisione doveva passare da 20 a 22 squadre permettendo così agli Spurs di salvarsi (erano arrivati ventesimi). Ma ciò non avvenne perché, in una riunione tra presidenti, si decise che insieme al Derby County ed al Preston North End (prima e seconda di Seconda Divisione) sarebbe stato promosso l’Arsenal per meriti storici, il tutto a discapito del Tottenham.

Da qui iniziò il periodo vincente dell’Arsenal, aggiungendo l’aspetto “palmares” a quello geografico.

Tottenham e Arsenal hanno comunque in comune qualcosa: entrambe sono rivali del Chelsea.

Chelsea – Tottenham Hotspurs ha radici storiche, nei primi anni del 1900 con motivazioni politiche. White Hart Lane sorge su quello che era il vecchio quartiere ebraico di Londra e da sempre i tifosi Spurs vengono chiamati e si definiscono essi stessi Yid (abbreviazione di Yiddish, ebreo); mentre i tifosi del Chelsea, all’epoca, avevano orientamento politico di estrema destra.

Arsenal – Chelsea, invece, è nata nel nuovo millennio, da quando i Blues sono diventati competitivi e le sfide tra le due compagini sono determinanti per le zone alte della Premier o per i turni finali delle Coppe.

Il Chelsea è uno dei club che danno vita ai West London Derby, insieme a Fulham, Queens Park Rengers e Brentford.

Ultimamente gli incroci sono sporadici, soprattutto quelli con il Chelsea protagonista, poiché le altre tre hanno giocato poco o niente in Premier League.

Stemma Fulham

I tifosi del Fulham identificano come rivali principali quelli del Chelsea, da sempre, e solo dopo vengono quelli del QPR e del Brentford; d’altronde Craven Cottage e Stamford Bridge sono in due quartieri confinanti.

Anche per i seguaci del QPR gli antagonisti principali sono i Blues.

A Brentford, invece, i meno graditi sono i fans del QPR, pare a causa di un tentativo, nel 1967, di acquisto e fusione orchestrato dal presidente degli Hoops all’epoca.

Anche se il club milita nelle serie inferiori, sono sentite anche le sfide con West Ham, Crystal Palace, Charlton Athletic, Fulham, Tottenham, Arsenal e Barnet. Piccoli ma vivaci e non potrebbe essere diversamente visto che sono “The Bees” (le api).

Stemma Barnet

Barnet che, a sua volta, ha rapporti non buoni con Brentford ed Arsenal anche se raramente si incontrano.

Il Millwall non è solo protagonista dell'East London Derby ma anche del South London Derby, nel quale affronta il Crystal Palace. Per questi ultimi, infatti, i Leoni sono gli avversari per antonomasia, per la vicinanza geografica di South Bermondsey (quartiere Millwall) con Croydon (Palace).

Nel nuovo secolo, per i sostenitori del Crystal Palace, ha preso piede la rivalità con il Charlton Athletic oltre che per motivi di confine, anche per quelli di campo: nel 2005 fu proprio il Charlton a condannare alla retrocessione il Palace.

Il cerchio del sud si chiude con i rapporti tesi tra Charlton e Millwall, che spesso si trovano nella stessa divisione.

Fans Millwall ancora protagonisti con il Chelsea ma non c’è da stupirsi visto che, prima dell’avvento di Abramovich, anche i tifosi dei Blues erano tra i più pericolosi e temuti d’Inghilterra. Naturale che finissero per scontrarsi con i Leoni ma anche con i tifosi del West Ham, le tre tifoserie più violente.

Gli Hammers, oltre che con Millwall e Chelsea, hanno rapporti tesi anche con i tifosi Spurs, rivalità che affonda le radici in un passato lontano ed è originata in parte dalla posizione dei due stadi ed in parte da questioni dialettiche: i fans del Tottenham tendono a sminuire gli avversari, che a loro volta si battono per dimostrare la loro importanza.

Sfide molto calde e sentite anche quelle tra West Ham e Arsenal legate alla posizione geografica dei due club.

Esistono poi tensioni tra tifosi di club londinesi che spesso si affrontano in terza, quarta o quinta serie. Tra questi, quelli del Leyton Orient (citato anche nel film Febbre a 90°) che “sentono” particolarmente le sfide con i vicini del Daghenham&Redbridge e con il Barnet oltre al West Ham (ultimamente incontrato di rado).

Chiuderei con gli attriti tra Sutton United e Bromley, compagini storiche che oggi militano nella National League.

Panino

2020-04-22T11:15:00.001+02:00

Stadi italiani abbandonati o demoliti

Stadio Sant'Elia - Cagliari

Fino agli anni ’90 l’unico modo, oltre allo stadio, per avere notizie in diretta del risultato della squadra del cuore, era sintonizzare la radiolina su “Tutto il calcio minuto per minuto” o attendere "90° minuto" davanti alla TV.

Grazie ai vari interventi dei cronisti imparavi a conoscere i nomi degli stadi delle varie città.

Alcuni di questi, ormai, sono solo un ricordo, abbattuti o destinati ad altre attività.

Iniziamo il nostro viaggio da quelli più capienti: il Sant’Elia ed il Delle Alpi, due vittime inconsapevoli degli obbrobri di Italia ‘90.

Il primo fu inaugurato nel 1970, l’anno dopo che Rombo di Tuono Gigi Riva e i suoi compagni portarono a Cagliari l’unico scudetto della storia.

Il nome deriva dal quartiere di Cagliari in cui sorge; quartiere che, in origine, era un piccolo villaggio di pescatori.

E’ stato ristrutturato per i Mondiali di Italia ’90 mantenendo comunque l'impianto originario, pista d’atletica compresa. La capienza iniziale era di poco inferiore ai 60.000 posti con possibilità di arrivare, in determinate condizioni, a 70.000: altro che posto numerato e obbligo di stare seduti…

Nei primi anni del nuovo millennio i settori delle curve e dei distinti cominciarono ad avere seri problemi di stabilità; per ovviare a questo problema, sulla pista d’atletica vennero costruiti degli spalti provvisori, eretti su tubi metallici "Dalmine".

Dal 2012 queste carenze strutturali portarono spesso la Commissione di Vigilanza a dichiararne la parziale, o totale, inagibilità, costringendo il Casteddu a trasferirsi prima a Quartu Sant’Elena e poi alla Sardegna Arena, situata accanto al Sant’Elia stesso.

Il suo futuro sarà la demolizione visto che, sopra le sue ceneri, sorgerà il nuovo impianto di proprietà dei rossoblù.

Il Delle Alpi, invece, ha avuto vita breve. Costruito per i Mondiali di Italia ’90 è stato demolito 19 anni dopo. La sua capienza era di 67.000 spettatori circa.

Stadio Delle Alpi

Io non l’ho mai amato, abitavo a tre isolati dal “Comunale”, che raggiungevo a piedi, mentre per arrivare alle Vallette, quartiere della periferia nord della Città, ci mettevo almeno mezz’ora all’andata e il doppio al ritorno: come una trasferta a San Siro…

Da uno stadio in centro Città si passò ad uno immerso nel nulla, asettico e freddo come pochi, per di più con la pista d’atletica che rendeva i giocatori degli omini del Subbuteo.

La storia del calcio, però, è stata scritta anche da stadi che la A l’hanno “frequentata” saltuariamente ma che erano dei veri e propri fortini. Tifosi accalcati dietro le recinzioni che facevano pesare la propria presenza all’avversario di turno.

Tra questi, mi sembra giusto citare l’Appiani e il Celeste.

Il primo è stato la casa del Padova per 70 anni ed è uno stadio definito “all’inglese” con gli spalti attaccati al campo; era stato definito anche “Fossa dei Leoni” per il calore trasmesso dai suoi tifosi. A dimostrazione di ciò, il combattuto 4-4 del Grande Torino pochi mesi prima della Tragedia di Superga.

Silvio Appiani - Padova

Lo inaugurarono nel 1924, fu uno dei primi in Italia e deve il suo nome a Silvio Appiani, giovane calciatore del Padova morto durante il Primo Conflitto bellico, sul Carso. La capienza massima raggiunta è di quasi 25.000 spettatori.

Immagine d'epoca dello Stadio Appiani

Oggi è sede delle partite delle giovanili del Padova Calcio e di altri eventi minori.

Spostandoci molto più a sud, il Celeste di Messina è più giovane, inaugurato nel 1932 inizialmente si chiamava “Gazzi” che è il nome del quartiere in cui sorge.

Stadio Giovanni Celeste - Messina

Divenne Giovanni Celeste in onore di un marinaio che perì nella Seconda Guerra Mondiale e che era anche una “bandiera” della Peloro, storica squadra locale.

La capienza era di poco meno di 30.000 posti che, dopo fasi successive di adeguamento sono diventati 12.000 circa. Ultima partita del calcio professionistico nel 2004.

Esiste un progetto di riqualificazione che ha l’obiettivo di portare il Messina FC al Celeste ma, in attesa del completamento dei lavori, gioca al San Filippo - Franco Scoglio in coabitazione con l’ACR Messina (quella che arrivò anche in A).

Gli spogliatoi erano situati sotto la Curva Sud, in modo tale che i giocatori avversari potessero essere intimoriti dal rimbombo ritmato dei piedi sopra le loro teste.

Salendo lo stivale ci fermiamo in Puglia, a Bari, dove troviamo il Della Vittoria, storico impianto che ha visto le gesta dei Galletti fino al 1990, quando inaugurarono il San Nicola. San Nicola nel quale ho avuto il piacere di assistere ad un Bari-Torino (1-1 gol di Mussi e rigore di Platt, 01 settembre 1991): è in tutto e per tutto un Delle Alpi spostato a sud di 1000 Km.

Stadio Della Vittoria - Bari

Ma torniamo al “nostro” Della Vittoria: fu inaugurato nel 1934 ed era uno degli stadi più imponenti del sud Italia. La capienza era di circa 20.000 spettatori.

Gli stadi costruiti in quel periodo storico si assomigliavano molto; il Della Vittoria ad esempio presentava molte similitudini con il Comunale di Torino: aveva una Torre di Maratona (mai ultimata e poi abbattuta venti anni dopo), numerose stanze sotto gli spalti che potevano essere utilizzati per altre attività sportive e non.

Dal 1990, come detto, non è più il teatro delle imprese del Bari ma di partite di rugby e football americano.

Dirigendoci a nord ovest incontriamo lo stadio Donato Vestuti, che ha ospitato la Salernitana dal 1931 al 1990. La sua capienza limitata (meno di 10.000 posti) ha portato alla costruzione dello Stadio Arechi. È tutt’ora esistente ed ospita partite di altri sport.

Stadio Donato Vestuti - Salerno

Nella vicina Napoli troviamo l’Arturo Collana, che fu la sede delle partite degli azzurri nelle stagioni tra l’Ascarelli (raso al suolo durante la Seconda Guerra Mondiale) e la costruzione del San Paolo (1959).

Stadio Arturo Collana - Napoli

La capienza è di 12.000 posti ed è tutt’ora operativo e sede di manifestazioni sportive dilettantistiche.

Stadio Ascarelli Partenopeo - Napoli

Meritano di essere ricordati anche lo stadio Dorico di Ancona, operativo fino al 1992 e il Mirabello di Reggio Emilia sede delle partite della Reggiana fino al 1995, oggi usato dalle sue giovanili; e ancora il Grezar di Trieste ed il Moretti di Udine.

Stadio Dorico - Ancona

Stadio Mirabello - Reggio Emilia

Il Giuseppe Grezar è stato sede dei Mondiali del 1934 ed è stato il campo dei rosso alabardati nei tornei di Serie A.

Stadio Giuseppe Grezar - Trieste

Oggi è stato ristrutturato ed è dedicato all’atletica leggera.

Il Moretti, invece, è stato demolito nel 1998 dopo che l’Udinese lo aveva “abbandonato” già nel 1976. Il nome derivava dalla nota birra che aveva lì vicino lo stabilimento ed era proprietaria dello stadio.

Stadio Moretti - Udine

Per un tifoso non importa se uno stadio sia nuovo o vecchio, confortevole o spartano, bello o brutto, coperto o no, è il SUO stadio, la SUA CASA e come tale occuperà sempre uno spazio importante nel SUO CUORE.

Panino

Stadio Valentino Mazzola - Taranto (demolito nel 1965)

Stadio Fratelli Ballarin - San Benedetto del Tronto

2020-04-18T01:22:00.001+02:00

L’UNICO TROFEO SOLLEVATO AL CIELO

16 maggio 1976.

C’ero anch’io.

Torino vs Cesena. Al 61’ Graziani crossa e Pulici si tuffa in quel modo indimenticabile, a non più di 30 centimetri da terra, e insacca la palla di testa. La Juve, che ci inseguiva sotto di 1 punto, ora è a -3, perché sta perdendo 1-0 a Perugia, gol di Renato Curi. Dio, è quasi fatta.

Ma 10 minuti dopo quel fatidico gol di Pulici, c’è lo scellerato autogol di Mozzini. 1-1.

Poi finisce la partita.

Cos’ha fatto la Juve? Radice è visibilmente contrariato, perché con questo risultato abbiamo rovinato il record di vittorie al Comunale. Com’è finita a Perugia??? Castellini piange a dirotto. ‘Fanculo, è finita male. Oppure no, forse no, perché Castellini piange, sì, ma piange di una gioia incontenibile! E Pulici si aggira intontito per il campo, ma solo perché la tensione e la stanchezza soverchiano la sua felicità, mentre Pianelli ammette di aver sempre detto di non crederci, ma solo per scaramanzia!

È fatta!!! La Juve a Perugia ha perso! È fatta davvero!!! Dopo 27 anni da quell’ultimo scudetto vinto dagli angeli del Grande Torino che mai poterono finire quel torneo, SIAMO DI NUOVO CAMPIONI D’ITALIA!!!!

Io c’ero.

Sì. A casa. Con ogni probabilità in braccio a mia madre e con gli occhi chiusi, addormentato. Già, perché avevo esattamente 7 giorni di vita. Quelli al Comunale a godersi la festa erano mio padre e mio nonno, non io.

Quindi no. L’unico trofeo sollevato al cielo, per me, non è quel meraviglioso ed irripetibile Scudetto. L’unico trofeo, qui, è la Coppa Italia del 1993, che sarà anche “solo” una Coppa ItaIia, ma è il MIO trofeo.

Nel ’93 avevo 17 anni, e dopo il gran bel Toro di Junior e compagnia, in pratica avevo negli occhi solo brucianti delusioni, come la finale di Coppa Italia persa con la Samp nell’88, la retrocessione dell’89 e la stramaledetta finale di Coppa Uefa, persa, anzi non vinta, contro i pali della porta dell’Ajax nel ’92.

In quella stagione la squadra era sostanzialmente la stessa di Amsterdam, con un Lentini e un Vazquez in meno e un Pato Aguilera e un Daniele Fortunato in più.

Per cominciare, va detto che a quel tempo la nostra coppa nazionale era una competizione seria, la cui formula era ben diversa dal sistema obbrobrioso che è in voga da qualche anno. Escludendo il primo turno preliminare, destinato alle squadre di serie B e alla 13ª e 14ª classificata del campionato precedente, la coppa si articolava in cinque turni a eliminazione diretta, a partire dai sedicesimi di finale sino a giungere alla finale, con gare di andata e di ritorno.

In quell’edizione ci capitarono Monza e Bari nei primi due turni, squadre non eccessivamente ostiche che però superammo faticando più del dovuto. Col Monza vincemmo l’andata fuori casa 3-2 e il ritorno in casa 1-0; mattatore del doppio scontro Pato Aguilera, che segnò un gol per partita. Col Bari invece pareggiamo 1-1 al San Nicola e riuscimmo ad imporci fortunosamente 1-0 nel ritorno casalingo.

Ma da questo momento in poi il nostro percorso divenne decisamente difficile, perché in successione dovemmo affrontare Lazio e Juve, prima di approdare alla finale con la Roma.

Con la Lazio di Signori, nella gara di andata all’Olimpico, dopo essere andati sotto 2-0 riuscimmo a pareggiare grazie a Fusi e Scifo, e nel ritorno al Delle Alpi a vincere 3-2 in una partita tiratissima, con Marchegiani assoluto protagonista nel salvare la nostra porta in numerose occasioni.

Quelle con la Juve del Trap furono poi due partite molto dure all’insegna dell’equilibrio, finite entrambe in pareggio, 1-1 all’andata e 2-2 al ritorno, dove riuscimmo a passare il turno grazie al maggior numero di reti realizzate “in trasferta”. Indimenticabili i due gol, distribuiti uno per partita, del giovane Paolino Poggi, che aveva la diabolica abitudine di alzarsi dalla panchina sulla quale sedeva, entrare in campo come un pazzo e segnare pochi minuti dopo.

Eravamo arrivati fino in fondo. Un’altra finale. Di nuovo. Con la memoria che correva subito a quella dell’anno prima ad Amsterdam, ben più importante e tanto finita male, con quella sedia già entrata nella leggenda. La “nostra” sedia.

La Roma di Boskov era certamente una gran bella squadra, con gente come Aldair, Mihajlovic, Giannini e Rizzitelli. Ma noi, obbiettivamente, eravamo meglio: un gran portiere come Marchegiani, una difesa granitica con Fusi, Bruno e Annoni, tanto lavoro di gambe e di polmoni con Venturin e Mussi, il cervello sottile e altamente strategico di Fortunato, fantasia e inserimenti con Scifo, e quei 4 bomber ad alternarsi là davanti, per motivi diversi uno più bello dell’altro: Casagrande, Silenzi, Aguilera e Poggi. E poi, Mondonico il Grande in panchina.

Però la doppia sfida non fu per niente facile. Anzi.

L’andata si giocava in casa. Impensabile, ovviamente, non andare a vederla allo stadio. Per l’occasione si fece sentire mio cugino Renato, il cui amore per la maglia granata veniva superato solo dall’inarrestabile potere di annichilire ogni possibilità di vittoria, soprattutto quando guardava una partita insieme a me. Insomma, io e mio cugino davanti al Toro, dal vivo o in tv che fosse, portavamo una sfiga assolutamente incontrovertibile.

E quindi io e mio padre cosa decidemmo di fare? Di andare a vedere la partita in curva con mio cugino. Mi sembra giusto.

Eppure, nonostante queste premesse e l’istinto suicida che ci aveva mossi, la partita di andata fu semplicemente perfetta: un 3-0 secco, Roma del tutto annichilita, con autogol di Benedetti (finalmente utile alla causa granata) e gol di Cois e di Daniele Fortunato, cui peraltro ruppero il naso nel primo tempo, vomitò dal dolore, resistette in campo per tutta la durata del match e siglò appunto il 3-0, sigillando il risultato.

Roma annientata, sfiga di mio cugino disinnescata e coppa in cassaforte, vai a recuperarlo un 3-0!!!

Ecco, appunto.

Nulla col Toro è scontato, mai: il ritorno a Roma finì 5-2 per i giallorossi.

Forse una delle partite più assurde e drammatiche di tutta la storia del Toro. Tre rigori fischiati contro. TRE. Due dei quali quantomeno più che discutibili. Il tutto grazie all’opera del signor Carlo Sguizzato di Verona, cui mi sforzo di non affibbiare alcun epiteto, all’ultimo arbitraggio della sua carriera. E vorrei vedere che non fosse stato l’ultimo.

Ciononostante, come si diceva, finì 5-2, con una doppietta di quel meraviglioso Silenzi che l’anno dopo siglò 17 gol in campionato. E col 3-0 dell’andata, il 5-2 a noi bastava.

Campioni. Cazzo. CAMPIONI!!! Nonostante la sfiga di mio cugino si fosse fatta sentire, e quanto, con una settimana di ritardo, e faccio presente che il ritorno neanche l’avevamo visto insieme, CAMPIONI!!!! Il primo trofeo granata della mia vita!!! CAMPIONI!!!!

Il primo e UNICO trofeo granata della mia vita. Ma questo non potevo saperlo.

Un trofeo fantastico, arrivato quasi sul volgere di una breve ma gloriosa parabola calcistica che di lì a poco avrebbe portato il Toro di fronte al suo periodo più oscuro, costellato di retrocessioni in serie B e lunghe permanenze nella stessa, con qualche rapida boccata di ossigeno in A, fino ad arrivare al fallimento finanziario del 2005. Una coppa piena di “tremendismo”, vinta attraverso una serie di partite che hanno avuto tutti i connotati delle imprese eroiche, sportivamente parlando. Un’escalation di emozioni che, purtroppo, non ho mai più rivissuto, in quel climax sensoriale che nel calcio puoi provare solo partendo da lontano, dalle prime se non primissime giornate di un campionato, o dai primi turni di una coppa appunto, a patto che poi tutto si concluda nel migliore dei modi, portandoti così a realizzare un piccolo enorme sogno condiviso.

Ma quella volta andò proprio così. Quell’unica volta andò bene dall’inizio alla fine.

Stavolta nessuna sedia da alzare al cielo, Emiliano. Stavolta al cielo hai potuto alzare le braccia e un trofeo. E io con te, per l’unica volta nella mia vita di tifoso. Ma quanto è stata bella quell’unica volta.

Roborio

La squadra con la Coppa Italia appena conquistata

Annoni solleva Aguilera che solleva la Coppa

Tuttosport, il giorno dopo

2020-04-15T15:03:00.000+02:00

FEBBRE A 90’

“Il calcio ha significato troppo per me e continua a significare troppe cose. Dopo un po’ ti si mescola tutto nella testa e non riesci più a capire se la vita è una merda perché l’Arsenal fa schifo o viceversa.”

Chi di noi non ha pensato almeno una volta qualcosa di simile riflettendo sulla propria fede calcistica e sulla propria squadra? Sicuramente è successo a molti. Sicuramente è successo a quasi tutti i tifosi del Toro. Con una piccola significativa differenza: da quel meraviglioso monologo interiore di Paul, il protagonista del film, narrativamente collocato nel 1989, i Gunners (soprannome con cui vengono chiamati i tifosi e i giocatori dell’Arsenal) hanno vinto 5 Campionati d’Inghilterra, 8 Coppe nazionali, 8 Supercoppe d’Inghilterra e 1 Coppa delle Coppe; il Toro 1 Mitropa Cup e 1 Coppa Italia. Va beh…ma questa è un’altra storia.

Torniamo al film. Per quale motivo far partire la rassegna cinematografica di Alzatori di Sedie proprio da questa pellicola? Beh, solo perché questo è IL FILM.

Sì, perché Febbre a 90’ è assolutamente imprescindibile. Lo è per tutti gli appassionati di calcio, per gli ultras, per i tiepidi sostenitori, per i simpatizzanti, per tutti coloro che al calcio intendono avvicinarsi per la prima volta e anche per quelli che vogliono tenersene ben lontani. E soprattutto è imprescindibile per chi, tra queste categorie o al di fuori di esse, semplicemente vuole capirlo, il calcio, come sport e nella complessità del fenomeno antropologico che esso costituisce.

Tratto dall’omonimo Romanzo autobiografico di Nick Hornby, Febbre a 90’ (titolo originale Fever Pitch) è una commedia inglese del 1997 diretta da David Evans, con Colin Firth nel ruolo del protagonista.

La vicenda si svolge nel 1989, anzi, durante la “stagione” ‘88/’89, a Londra, dove Paul Ashworth insegna Lettere in una scuola superiore, idolo dei suoi allievi che ne apprezzano la simpatia e l’umanità, alcuni anche la sua fede calcistica, che lo porta a tifare visceralmente per l’Arsenal, passione che condivide col suo amico Steve, o come lo chiama Paul in una delle sequenze più belle del film “il suo unico amico”, meraviglioso personaggio interpretato magistralmente da Mark Strong.

In questo scenario due sono gli avvenimenti cardine del film.

Il primo è l’arrivo di Sarah Hughes nella scuola superiore di Paul, la nuova insegnante di Storia, rigorosa e metodica, per niente interessata al calcio e incapace di accettare i metodi di insegnamento del poco disciplinato collega, che arriva addirittura a parlare dei Gunners nei colloqui con i genitori e a intonare cori da stadio direttamente in classe. Ma gli opposti talvolta, si sa, si attraggono, e così Sarah finirà inevitabilmente per stabilire una relazione con Paul, e di conseguenza con l’Arsenal e con tutte le dinamiche, la mitologia e i rituali che il vero tifo comporta.

Il secondo avvenimento cardine è la stessa stagione calcistica dei Gunners, quella dell’ ‘88/’89, considerata quasi unanimamente come il campionato più memorabile ed incredibile della loro storia, vinto arrivando a pari punti col Liverpool, battuto 2 a 0 fuori casa in un drammatico scontro diretto posticipato a fine campionato per effetto della strage avvenuta poche settimane prima all’Hillsborough Stadium di Sheffield, la più grande tragedia dello sport inglese.

È dunque lungo questi due fili narrativi che seguiamo le divertentissime vicende di Paul, di cui veniamo a sapere sempre più cose anche grazie ad alcune sequenze in flashback che ne illuminano il passato di adolescente e toccano alcuni momenti fondamentali della sua formazione da tifoso, a partire dal suo primo contatto col calcio e con l’Arsenal, quando suo padre lo portò per la prima volta a vedere una partita all’Highbury Stadium.

Insomma, è un film imperdibile, diretto con mano sapiente da un buon regista e ottimamente recitato dagli attori, con un’agile sceneggiatura resa ancor più gradevole dalle numerose frasi tratte direttamente dal gran libro di Hornby. Per non parlare della colonna sonora, davvero bella, in cui spiccano Baba O’Riley degli Who e There She Goes dei The La’s.

Impossibile citare tutti i momenti meravigliosi che la maggior parte degli adoratori di questa pellicola manda a memoria, e sarebbe anche controproducente per chi non ha mai visto il film e vuole guardarselo in santa pace.

Però non posso non ricordare almeno la scena in cui Paul e Steve sono a casa del primo, davanti alla televisione. Liverpool-Arsenal sta per finire, e sta finendo male. E in quel delicato momento qualcuno, inopinatamente, suona al citofono, scatenando così l’ineluttabile quanto moderata reazione verbale di Paul, che urla dalla finestra:

“Ti dispiacerebbe per favore, per favore, per favore, per favore andare all’istante a fare in culo???!! Capiti nei peggiori 60 secondi della mia vita e non ho nessuna voglia di vederti!!!”

In realtà è Sarah ad aver citofonato, e Paul, intuita forse la cosa, si precipita giù per le scale per incontrarla, durante quegli ultimi tragici minuti di partita...ma non la trova, lei è già sparita! E allora Paul corre di nuovo su da Steve che sta gridando il suo nome e…

Beh, andatevi a vedere il film, così saprete come va a finire. E se già lo sapete perché come me avete visto Febbre a 90’ almeno 12 volte, andate a rivedervelo. Tanto più in un periodo del genere, in questi lunghi giorni di quarantena e di preoccupazione. Abbiamo bisogno di distrarci, magari di sorridere. Abbiamo tanto bisogno di cose belle.

Roborio

Paul e Steve davanti a Liverpool vs Arsenal

Un giovane Paul Ashworth col padre, in uno dei dialoghi più memorabili del film

2020-04-14T19:07:00.002+02:00

MAJOR LEAGUE BASEBALL

Opening Day al Suntrust Park casa degli Atlanta Braves inaugurato nel 2017

Nel blog, ogni tanto, ci occuperemo di altri sport e vorrei iniziare con uno poco conosciuto in Italia, ma tra i più popolari nei paesi del Nord e Centro America: il baseball ed in particolare la Major League Baseball.

Se fossero giorni normali, saremmo alle soglie dell’Opening Day, con stadi strapieni di tifosi festanti, tra bicchieri di birra, hamburger, patatine ed hot dog; invece, se tutto va bene, accadrà tra un mese.

Mi sono appassionato al MGDB (Meraviglioso Gioco Del Baseball - citazione Faso) incuriosito, da bambino, dai vari cappellini con sigla che venivano indossati da molti protagonisti dei telefilm americani anni ‘80.

Quello indossato da Tom Selleck in Magnum P.I., dei Detroit Tigers, ma anche quello del Giudice Milton Hardcastle, dei New York Yankees (in alcune puntate è stato sostituito da quello dei Los Angeles Dodgers).

E le card che comparivano in moltissime pellicole di Hollywood? Non ci credo che non avreste voluto collezionarle! E il campo da gioco con forma atipica, a diamante? La plastica gestualità teatrale degli arbitri? O i segnali dei coach “suggeritori” che si posizionano tra casa base e la 1° base e tra la 3° base e casa base stessa?

Card di Mike Piazza

Cominciai a studiare le regole che, inizialmente, sembravano astruse e mi appassionai sempre più, attratto da un concetto tipico dello sport americano ed ormai sconosciuto nel vecchio continente: cercare di poter dare a tutti, in un lasso di tempo ragionevole, la possibilità di puntare alla vittoria: non può esistere business se al 90% delle squadre viene tolta, in partenza, la possibilità di lottare per vincere qualcosa.

Il gioco ha origini abbastanza antiche (la MLB è la lega USA più antica), a metà del 1800 con la creazione della prima National League nel 1876.

Le squadre sono composte da 9 giocatori l’una ed il campo è un quadrato di 27,43 metri per lato, con quattro basi numerate in senso antiorario: casa base è un pentagono in gomma, 1°, 2° e 3° base sono costituiti da cuscini.

Al centro del campo, di fronte a casa base, ad una distanza di 18,40 m è posta la collinetta dalla quale il lanciatore scaglia la palla che è leggermente rialzata (circa 25 cm).

La partita dura 9 inning (riprese) in cui ciascuna squadra ha un turno di battuta, durante il quale deve fare più punti possibili; uno in difesa nel quale deve cercare di eliminare 3 battitori avversari concedendo il minor numero di punti.

Tabellone del Wringley Field - Boston Red Sox

Inizia il turno di battuta la squadra che gioca in trasferta (chiamata parte alta dell’inning; l’altra si chiama parte bassa).

L’inning termina quando viene eliminato il terzo corridore della formazione che attacca.

La compagine che al termine dei 9 inning avrà ottenuto più punti, sarà la vincitrice. Se al 9° inning le squadre fossero in parità, si giocherebbe il 10° e così via fino a quando una delle due avrà prevalso: nel baseball non esiste il pareggio.

Justin Verlander lanciatore degli Houston Astros

Se, invece, al termine dell’attacco della squadra in trasferta (parte alta), al 9° inning, la squadra di casa fosse già in vantaggio, la partita sarebbe conclusa e non ci sarebbe la parte bassa poiché ritenuta superflua ai fini del risultato.

Il punto, viene conquistato quando un battitore riesce ad arrivare a casa base dopo avere toccato tutte le altre, senza essere eliminato.

L’eliminazione, invece, può avvenire, principalmente, in tre modi:

1. il battitore colpisce la palla ma questa viene presa al volo da uno qualsiasi dei 9 avversari;

2. il battitore colpisce la palla ma gli avversari riescono a fare arrivare la palla stessa prima del corridore sulla base successiva;

3. il corridore subisce 3 strikeout. Uno strike si ha quando il lanciatore riesce a fare passare la palla all’interno di un rettangolo immaginario, che ha come lato alto i gomiti del battitore e quello inferiore le sue ginocchia (vedere rettangolo azzurro della figura qui sotto). Si considera strike anche un lancio nel quale la palla è fuori dal rettangolo azzurro ma il battitore ruota comunque la mazza nel tentativo di colpirla.

Area di strike

Se la palla non viene scagliata nella zona di strike e non viene toccata dal battitore, l’arbitro di base chiama il ball. Dopo 4 ball il battitore può andare in 1° base (si chiama base per ball).

La squadra che difende si schiera con: un lanciatore (L), ricevitore (R), 1° base (1B), 2° (2B), interbase (IB), 3° base (3B), esterno sinistro (ES), esterno centro (EC) ed esterno destro (ED).

Ruoli squadra che difende

La squadra che attacca, posiziona solo i battitori, a turno, nell’area di battuta, a destra o sinistra del ricevitore, a seconda che batta con la destra o la sinistra. L’ordine di battuta viene deciso dal manager all’inizio dell’incontro.

Le sostituzioni sono possibili solo quando il gioco è fermo. Se a essere sostituito è uno dei battitori, il giocatore che entra viene definito “corridore”. Anche il lanciatore può essere sostituito ed il subentrante si chiama rilievo. Un giocatore che viene sostituito esce dal gioco e non può più rientrare.

Generalmente un lanciatore partente viene sostituito dopo 6 o 7 inning. Esiste poi un lanciatore di rilievo “particolare” che viene inserito nell’ultimo inning, quando la squadra è in vantaggio; questo è particolarmente abile negli strikeout e il suo ruolo viene definito “closer”.

Nella American League, è previsto che anche il lanciatore si presenti in battuta. Esiste, però, la possibilità di sostituirlo con un battitore che assume il nome di “battitore designato”.

La MLB è composta dall’American League appena citata e dalla National League. Trenta squadre in totale, 15 per ciascuna delle leghe. Ognuna di queste ha tre divisioni al suo interno create considerando la posizione geografica delle città.

Loghi squadre MLB

Stadi MLB

Alla fine delle 162 partite (!) della regular season, passano ai play-off la prime delle divisioni, più le due migliori (tra tutte le restanti). Due per ogni lega che si sfidano per essere la 4° semifinalista. Dalle 4 uscirà la vincitrice di ogni lega che sfiderà l’omologa per conquistare le World Series.

Postseason 2019

La franchigia con il maggior numero di World Series vinte è quella dei New York Yankees con 27 vittorie, seguiti dai Saint Louis Cardinals (11), Boston Red Sox (9) e Oakland Athletic (9); e ancora San Francisco Giants (8) e Los Angeles Dodgers (6).

Delle trenta squadre solo sei non hanno mai vinto le World Series: Tampa Bays Rays, Texas Rangers, Seattle Mariners, Milwaukee Brewers, Colorado Rockies e San Diego Padres.

Come in tutti i tornei, esistono rivalità più o meno sentite. La prima da citare è sicuramente quella tra New York Yankees e Boston Red Sox. Nasce dalla sfida economica tra le due città ma deflagra quando Boston è obbligata a cedere, per questioni economiche, uno dei suoi giocatori più forti, Babe Ruth, agli Yankees. Fu in questo frangente che “Il Bambino” scagliò la sua maledizione ai Red Sox riassumibile in: “Senza di me non vincerete più”. Era il 1919 e Boston rivinse il titolo nel 2004…

Intense sono anche le sfide tra Los Angeles Dodgers e San Francisco Giants; la rivalità nacque a fine 1800, quando entrambe le franchigie erano a New York: i primi a Brooklyn ed i secondi a Manhattan. Oggi prosegue in California.

E ancora i “derby” di New York (ancora gli Yankees, stavolta con i Metz) e Chicago (tra Cubs e White Sox).

Sempre per questioni di “vicinanza” si devono citare Washington Nationals – Baltimore Oroiles e Saint Louis Cardinals – Kansas City Royals.

"Buster" Posey catcher dei San Francisco Giants

Ci sono poi alcune curiosità che vanno citate.

Tutte le squadre hanno ritirato la maglia n.42 in onore di Jakie Robinson, primo giocatore afroamericano a giocare nella Major League Baseball. Fino ad allora gli afroamericani giocavano in campionati “paralleli” denominati “Negro League”. Fu il presidente dei Brooklyn Dodgers a rompere il muro ingaggiando Jakie nella sua squadra.

Jackie Robinson

Bobby Bonilla è un buon ex giocatore di MLB che si è ritirato nel 2001. Perché vi parlo di lui? Aveva ancora un anno di contratto a quasi 6 milioni, che i Metz non volevano pagare dato che era ormai a fine carriera. A quel punto, il suo agente, accettò di non ricevere il compenso a patto che dal 1 luglio 2011 fino al 2035, ogni anno, incredibilmente, i Metz versassero un assegno di quasi 1,2 milioni a Bobby sì da far percepire a Bobby ben 20 milioni circa in più. Da allora il 1 luglio si festeggia il “Bonilla day”.

Bobby Bonilla

Altra curiosità interessante riguarda i Chicago Cubs: nel 1945, durante le World Series, un suo tifoso, Bill Sianis, venne espulso dallo stadio perché, nonostante i ripetuti richiami, si ostinava a portare con se la sua capra. Il tifoso, mentre abbandonava il Wringley Field, dichiarò che non avrebbero mai più giocato una partita di World Series. La maledizione è terminata nel 2006 (!).

Wringley Field casa dei Cubs inaugurato nel 1914

Chiudo con le mie previsioni per la stagione 2020 (tanto non indovino mai):

American League East: Yankees 4*, Rays 3,5*, Red Sox 3*, Blue Jays 2,5*, Orioles 1,5*;

American League Central: Indians 4*, Twins 4*, White Sox 3*, Royals 2,5*, Tigers 2,5*;

American League West: Astros 4,5*, Athletics 4*, Rangers 3,5*, Angels 3,5*, Mariners 2,5*;

National League East: Nationals 4,5*, Phillies 4*, Braves 3,5*, Metz 3,5*, Marlins 2*;

National League Central: Cubs 4,5*, Cardinals 4*, Reds 3,5*, Brewers 3*, Pirates 2*;

National League West: Dodgers 4,5*, Diamondbacks 4*, Giants 3,5, Padres 3*, Rockies 2,5*.

Panino

Fenway Park casa dei Red Sox inaugurato nel 1912

Tramonto al Progressive Field casa degli Indians inaugurato nel 1994

L'Unione Sportiva Alessandria 1912

2020-04-09T10:11:00.000+02:00

STORIA DELL’UNIONE SPORTIVA ALESSANDRIA 1912

Denominazione: Unione Sportiva Alessandria Calcio 1912

Anno di fondazione: 1912

Stadio: Giuseppe Moccagatta – capienza 5.926 – terreno in erba naturale

Stagioni in Serie A: 12 (ultima stagione 1959/60) - miglior piazzamento della storia a girone unico 7° posto (1931-32)

Stagioni in Serie B: 20 (ultima 1974/75)

Categoria attuale: Serie C

Palmares: 2 Coppa Italia Serie C (1972/73 – 2017/18) – Coppia CONI (1927)

Divisa: maglia grigia – pantaloncini neri – calzettoni neri

Soprannome: Grigi, Orsi Grigi

Tifoseria: tifoserie amiche: Genoa, Torino, Toulon (Francia) e Viareggio; tifoserie rivali: Carrarese, Monza, Spezia, Siena, Savona, Varese, Lucchese, Mantova, Casale

Gruppo principale: Ultras Grigi (Curva Nord).

Coreografia in Curva Nord

Premessa: questa non vuole essere una lista cronologica degli eventi storici dei Grigi, ma solo miei pensieri in ordine sparso su ciò che ho avuto modo di leggere.
L’Alessandria mi è sempre stata simpatica, probabilmente per il raro colore della maglia unito al suo stadio, privo di pista d’atletica e che mi ricorda da sempre il mio Filadelfia, in perfetto stile neoclassico (e poi l’amicizia tra noi Granata e loro; la loro tifoseria sempre fedele ed appassionata). Stadio Moccagatta che, tra l’altro, è stato inserito su una rivista specializzata nel settore, “Archistadia”, accanto a mostri sacri come lo Yankee Stadium o Ibrox Park come edificio caratteristico di arte neoclassica. A luglio ho avuto la fortuna di poter assistere dal vivo ad una partita del mio Toro che lì ha affrontato il Debrecen per i preliminari di Europa League ed è davvero un gioiellino.

Ingresso tribuna dello Stadio Moccagatta

Una formazione del 1912 (le prime divise erano bianco azzurre)

I miei primi ricordi dei Grigi risalgono a quando spulciavo l’Almanacco del Calcio della Panini quando ancora inseriva tutte le classifiche della storia dei campionati.

Approfondendo sono venuto a conoscenza del fatto che il primo allenatore fosse un inglese, che si rivelò un precursore per l’epoca: faceva praticare un calcio offensivo e spumeggiante. Grazie a lui l’Alessandria entrò a fare parte di quello che venne definito il “quadrilatero piemontese” (le altre tre: Pro Vercelli, Novara, Casale) che metteva in difficoltà anche le squadre più forti. La squadra era composta da giovani ragazzi locali che Smith allenava con metodi innovativi.

Figurina

Spilla

L’Alessandria dei pionieri era una squadra sempre protagonista nei gironi regionali e che si meritò di fare parte del primo torneo di Serie A girone unico (1929/30).

Leggendo e documentandosi si scopre anche che questa gloriosa società ha sempre avuto un settore giovanile florido che ha come suoi diamanti due giocatori che hanno fatto la storia del calcio italiano e della Nazionale: Adolfo Baloncieri e Gianni Rivera; uno agli albori del calcio e l’altro a cavallo degli anni ’70. Il primo esordì con i grigi per poi divenire pilastro del Torino scudettato e della Nazionale tra gli anni ’20 e ’30 con 25 reti realizzate. Tra l’altro si deve a lui il nome con il quale venivano chiamati i ragazzi delle giovanili del Torino: i “famosi” balonboys.

Gianni Rivera fece la sua apparizione in uno degli ultimi campionati di A giocati dai Grigi per poi spiccare il volo verso la gloria al Milan e con la maglia Azzurra. Fu inoltre protagonista di quella che è ricordata da tutti come la partita della Storia: Italia-Germania-4-3 ai Mondiali di Messico ‘70.

Adolfo Baloncieri

Gianni Rivera

Tornando alla squadra, la prima impresa è una finale del campionato, che si chiamava 1° Divisione della Lega del Nord, dove venne sconfitta dalla Pro Vercelli; in generale, come già detto, in quegli anni l’Alessandria svolgeva un ruolo da protagonista. E tale rimase anche nei primi anni del girone unico fino a metà anni ’30 con il miglior posto conquistato nella storia, il 7° nel 1931/32.

Non so se lo sapete ma il grande Pelè giocò nel 1967 al Moccagatta contro l’Alessandria (che giocava in C) un’amichevole organizzata per gli 800 anni del comune alessandrino. O’ Rey segnò e fece un assist nel 2-0 finale uscendo tra ali di folla in tripudio.

Pelè al Moccagatta

Pochi anni dopo si verifica un altro episodio particolare: l’Alessandria vince la Coppa Italia di Serie C alla prima edizione sconfiggendo l’Avellino al Flaminio. La particolarità è che la partita fu sospesa al 112’ sul 4-2 per i Grigi per invasione di campo dei tifosi dei Lupi. Il Giudice Sportivo confermò il risultato del campo che consegnava il trofeo ai piemontesi.

Purtroppo spulciando i vari documenti si scopre che a illuminati presidenti come Giuseppe Moccagatta, Silvio Sacco e in tempi più recenti Gino Amisano e Luca Di Masi si alternarono anni di squali e personaggi che hanno sfruttato questa squadra.

Il presidente Moccagatta è suo malgrado protagonista di una storia particolare. Rileva la squadra, la riporta nella massima serie nel 1946 e nello stesso anno viene eletto sindaco della Città. Il destino, però, è in agguato e se lo porta via prematuramente nel settembre dello stesso anno. Poco dopo a lui venne intestato lo stadio fino ad allora denominato Comunale.

Soprattutto nel periodo più recente si avvicinarono al club presidenti senza scrupoli che hanno sfruttato il più possibile i Grigi.

Tra questi la famiglia Calleri che iniziò la scalata verso il calcio di vertice. Rilevarono la squadra, investirono parecchio, salvo, dopo due stagioni, fare i bagagli per spostarsi a Roma sponda bianco celeste, portando con loro i migliori giocatori della prima squadra e del vivaio.

Ad inizio del nuovo secolo arrivò anche il fallimento per inadempienze economiche facendo toccare il punto più basso della storia: ripartenza dall’Eccellenza piemontese con la denominazione di Nuova Alessandria 1912, cosa non gradita dalla tifoseria. L’anno successivo una proprietà di imprenditori locali riacquistò il titolo sportivo.

Dopo una faticosa e lenta risalita, un nuovo crollo dovuto alla presidenza Veltroni portò l’Alessandria ad una retrocessione per calcio scommesse.

Poi tanti anni di oblio fino all’avvento dell’attuale presidente, il già citato Di Masi, giovane e capace imprenditore torinese, che riorganizza la Società e ristruttura il Moccagatta che oggi unisce perfettamente l’architettura del 1929 con le abitudini e le regole attuali.

Il campo per ora non lo sta ancora premiando come meriterebbe però la cavalcata nella Coppa Italia del 2015/16 è storia e si può dire che, tifosi milanisti e di squadre rivali a parte, tutti in quelle due partite di semifinale simpatizzavano per gli Orsi Grigi. Eliminarono Palermo e Genoa (squadre di Serie A) e Pro Vercelli e Spezia (squadre di Serie B) fermandosi solo di fronte al Milan.

Tifosi Grigi a Genova

Tifosi Grigi a San Siro

I Grigi a Torino in Curva Maratona

Oggi occupa stabilmente le posizioni che permettono di accedere ai play-off e sono convinto che nel breve periodo rivedremo l’Alessandria in Serie B; e me lo auguro perché questa tifoseria lo merita.

Il Presidente Di Masi

Coreografia in Curva Nord

Una formazione della stagione 1929/30

2020-04-09T10:10:00.000+02:00

A EZIO VENDRAME

Da Calci al Vento…

“Sì, lo confesso: scrivo per non ammazzarmi. Attraversando la vita ho ecceduto negli abbracci soltanto per soffocare parzialmente la mia disperazione. E le rare volte che mi sono trovato tra la gente, ho sorriso per nascondere l’infelicità che da sempre mi perseguita. Questo sono stato e questo sono rimasto. Ma ancora oggi, nonostante siano trascorsi dei decenni da quando mi credevano un calciatore, le poche volte che mi faccio sezionare nell’apparire per qualche intervista, come un marchio indelebile sembra che di me siano rimaste accese soltanto le folli anomalie di quel disadattato calciatore.”

Questo e molto altro è Ezio Vendrame. O meglio, è stato. Già, perché qualche giorno prima della stesura di questo articolo, il genio di Casarsa se n’è andato da questa dimensione e ci ha lasciato per sempre.

Perché cominciare la nostra galleria di personaggi sportivi proprio con lui? Sicuramente perché, tra le tante cose, è stato un abbagliante esempio di quanto un uomo possa andare controcorrente nella sua carriera di calciatore e di uomo. Estroso, anticonformista, lontano da ogni tipo di retorica e davvero poco propenso a rispettare le regole, soprattutto quelle rigide e ottuse. Insomma, un vero Alzatore di Sedie, forse anche di panchine.

Ma chi era davvero Ezio Vendrame? Beh, probabilmente il quinto Beatles. Anzi, il settimo, ma solo perché il quinto lo è stato George Best e il sesto Gigi Meroni.

Nato nel ‘47 a Casarsa della Delizia, in provincia di Pordenone, Ezio crebbe in un orfanotrofio, un’esperienza difficile che lo segnò per tutta la sua vita.

Col calcio cominciò a Udine, nelle giovanili, per poi approdare, ventenne, alla Spal, in Serie A, dove però vide la massima categoria solo dalla tribuna o tutt’al più dalla panchina.

Il suo ruolo era quello di ala, talvolta di mezzala con buona propensione alla fase offensiva e creativa, ma certamente il talento di Vendrame mal si adattava a schemi e definizioni.

Dopo la parentesi ferrarese navigò per qualche anno in serie C, in squadre come la Torres, il Siena e il Rovereto, per poi tornare finalmente in A per restarci, dal ’71 al ’74, nel Lanerossi Vicenza, dove giocò con una discreta continuità e un buon rendimento.

La stagione successiva passò al Napoli, fortemente voluto dall’allenatore dei partenopei Luis Vinicio, che dopo averlo agognato e ottenuto, lo ostracizzò decisamente, facendogli disputare solamente tre partite.

Tornò quindi a calcare i campi della Serie C, prima col Padova per due anni e poi con l’Audace San Michele Extra, stagioni nelle quali forse espresse il suo miglior calcio.

Finì infine tra i dilettanti del Pordenone, per poi terminare la propria parabola sportiva nello Juniors Casarsa, squadra della sua città natale, dove fu squalificato a vita per aver strappato il fischietto di bocca ad un arbitro nel 1981.

Ecco, quest’ultimo suo gesto, emblematico del suo carattere libero e irriverente, è uno dei tanti episodi divertenti e geniali, talvolta al limite della follia, che hanno costellato la sua vita, tra i quali va certamente menzionato quello in cui, ai tempi del Padova, salì sopra il pallone nel bel mezzo di un’azione di gioco per salutare il suo amico cantautore e poeta Piero Ciampi, che era in tribuna a guardare la partita; oppure quello, sempre a Padova, in una sfida contro l’Udinese, in cui fece finta di soffiarsi il naso con la bandierina del corner, per poi provocare i tifosi friulani, rei di averlo fischiato per tutta la partita, minacciandoli di segnare un gol direttamente da calcio d’angolo…cosa che puntualmente avvenne.

Indimenticabile la circostanza in cui, ancora nel Padova, in Serie C, in un match a suo dire combinato e destinato allo 0-0 contro la Cremonese, decise, peraltro da capitano, di scartare tutti i propri compagni di squadra per poi presentarsi davanti al suo portiere, Bartolini, farlo sedere a terra con una finta, arrivare ad un passo dall’autorete e infine tornare indietro, giusto per “dare qualche emozione” ad una partita piatta e scontata. Epilogo drammatico di questo suo gesto, purtroppo, fu la morte per infarto di un povero tifoso debole di cuore in tribuna, cui seguì il catastrofico commento di Vendrame, che chiosò con un “Cazzo, mi è dispiaciuto tanto, ma poi ho pensato che se uno è malato di cuore e viene a vedermi giocare, allora vuol dire che ha intenzione di suicidarsi!”

Insomma, un pazzo. Ma anche un genio, un estroverso senza freni inibitori, un talento purissimo e perlopiù inespresso, che però fu sufficiente a farlo fuggire lontano dalla povertà cui quasi certamente sarebbe stato destinato.

E fu un’anima sensibile, che lo portò anche ad allenare i settori giovanili di diverse squadre minori, tra cui i pulcini, per i quali aveva una predilezione particolare, perché come diceva lui erano ancora incontaminati, “non avevano ancora avuto il tempo di incontrare qualcuno che mettesse loro i paletti della vita”; e fu al contempo un’anima piena di creatività, che gli permise anche di scrivere, e bene, alcuni libri di aneddoti e poesie, come Se mi mandi in tribuna godo, Calci al vento e Una vita fuori gioco, dove nell’ultima pagina si legge:

“L’inferno è un ottimo posto per uno come me che ha avuto il coraggio di vivere e morire senza alcun ritegno.”

Può darsi. Ma secondo me uno come te, uno che si è vergognato a morte per aver fatto un tunnel a San Siro al suo idolo Gianni Rivera, ha troppa umanità dentro per finire all’inferno. Uno con la tua poesia, calcistica e letteraria, deve continuare a seminarla altrove. E poi, con tutte le diavolerie che ti sei inventato, laggiù mi sa che non ti vorrebbero neanche.

Ciao Ezio.

Roborio

Ezio ai tempi del Lanerossi Vicenza

Una sua figurina Panini

Ezio Vendrame in tempi recenti

Il Fila

2020-04-09T10:08:00.002+02:00

STADIO FILADELFIA – IL FILA

Il Fila

Nel blog abbiamo deciso di occuparci anche degli stadi, italiani e stranieri, che abbiano avuto un ruolo importante nella storia dei loro paesi.

Non potevo non iniziare con lo Stadio Filadelfia che, in realtà, era il “Campo Torino”.

Fu voluto da un presidente lungimirante, il Conte Enrico Marone Cinzano e venne costruito in 5 mesi ed inaugurato il 17 ottobre 1926.

Vista aerea del "primo Filadelfia"

Si può affermare di essere di fronte al primo stadio di proprietà di un club di calcio italiano.

La zona in cui sorgeva era totalmente diversa da quella attuale: era in aperta campagna ed era circondato da prati.

Quel giorno lo stadio era pieno in ogni ordine di posto, con la presenza di tutte le autorità cittadine oltre alla Principessa Maria Adelaide ed il Duca d’Aosta.

Inaugurazione

Inizialmente la capienza era di 15.000 spettatori che crebbe negli anni successivi fino a raggiungere quella definitiva di 30.000 circa.

Filadelfia da 30.000 posti

Tribuna in stile liberty

La struttura era composta da spalti in cemento sui quattro lati ed una tribuna coperta costruita in legno e ghisa in stile “liberty”.

Il Toro giocò partite ufficiali al Fila in periodi alternati: dal 1926 al 1943, dal 1945 al 1948 e dal 1959 al 1963. Dal 1926 al 1993 è stato sede degli allenamenti e delle partite delle squadre giovanili.

I miei primi ricordi al Fila, risalgono agli anni ’80, quando mio papà, al sabato mattina, mi portava a vedere l’allenamento del Toro. Purtroppo non tutti i settori erano aperti, anzi, la maggior parte erano recintati e il pubblico era tutto concentrato in quello che una volta si chiamava parterre.

Si entrava dal portone granata con tori rampanti (presente anche oggi, ma in posizione diversa) che era sempre aperto.

Due posti, ricordo, attiravano immediatamente la mia attenzione: una stanza, appena entrati sulla destra, sotto la tribuna e la parte in fondo al cortile, sotto la vecchia tettoia.

Nella prima lo sguardo era rapito da centinaia di coppe, che rappresentavano i numerosi successi di quel fantastico settore giovanile; trofei che circondavano un signore distinto: l’Avvocato Cozzolino, uno degli artefici di quelle conquiste.

Sotto la tettoia, invece, si notavano le divise stese ad asciugare, esattamente come accadeva ai tempi del Grande Torino.

La sensazione che avevo, era quella di un posto speciale, come se i Ragazzi mi osservassero da lassù, come un padrone di casa che ti attende sull’uscio. Sensazioni che ho continuato a percepire anche da adolescente, quando la mia presenza era ancora più assidua. Talmente assidua, nei primi anni ’90 (quelli di Mondonico in panchina) che, quando un calciatore veniva ceduto, mi sembrava se ne andasse un amico, un compagno di classe.

Il Fila con parte dei settori chiusi

Il Fila, così lo chiamiamo noi tifosi, lo abbiamo sempre visto come un membro della nostra famiglia; uno di quelli importanti, non il parente che speri non ti inviti mai a cena. Un amico da proteggere, da difendere, cosa che, purtroppo, non sempre abbiamo fatto.

Più passavano gli anni, più il nostro Amico si deteriorava senza che nessuno provvedesse ad occuparsene ristrutturando le parti degradate. Più il degrado cresceva, più i costi per la ristrutturazione lievitavano rendendo non conveniente per i vari presidenti investire.

A metà anni ’80 sotto la presidenza di Sergio Rossi, ci fu il primo progetto per la riqualificazione, che non vide mai la luce anche grazie alle lungaggini comunali e statali (Soprintendenza Beni Culturali).

Ne seguì un altro, con Borsano presidente e con lo stesso esito: nulla di fatto.

Vennero studiati progetti per la ristrutturazione con capienza fino a 30.000 persone ma il Comune e la Soprintendenza si misero di traverso, come sempre accade quando si tratta dei colori granata (anche oggi).

Si giunse al 27 settembre 1994 quando l’allora presidente Calleri decise di chiuderlo. Fu l’inizio degli anni peggiori per il Fila, che venne poi demolito, un pezzo alla volta, tra il 1995 ed il 1998; si sono salvati solo quattro tronconi. Il tutto avvenne tra tifosi festanti, illusi/fregati dal progetto di ricostruzione portato avanti dall’ex sindaco e consigliere comunale Diego Novelli. Ovviamente non solo non venne portato a termine, ma nemmeno iniziato. Tra l’altro un buon numero di tifosi aveva comprato al prezzo di 100.000 Lire l’uno, dei mattoni, che sarebbero serviti per ricostruire il nuovo Filadelfia.

Vista aerea del Fila dopo la demolizione

Non nego che ero tra i festanti tifosi mentre le ruspe uccidevano il Fila: ancora oggi me ne vergogno.

Il cancello venne definitivamente chiuso ed il Fila abbandonato, frequentato solo da una colonia di gatti e qualche sbandato.

Qui iniziò, però, il riscatto dei tifosi, o meglio di una parte di essi, che si organizzarono tramite forum e passaparola e cominciarono la battaglia per la rinascita. Battaglia dura, difficile, perché gli avversari erano il menefreghismo e l’ostracismo del Comune e l’indifferenza dei presidenti del Torino.

Ma non si arresero e ottennero le chiavi e il permesso di andare a trovare e accudire il Fila, come si fa con un amico malato. L’appuntamento era davanti al cancello: ognuno portava attrezzi idonei alla bisogna: tagliaerba, falcetti, guanti, sacchetti, ecc. e tanta buona volontà e olio di gomito. Se il Fila è tornato ad esistere, lo si deve principalmente a loro, a tifosi spinti solo dall’amore per la Maglia e per la propria Casa. Furono loro a dare impulso a tutto ciò che successe negli anni successivi.

Venne organizzata anche una partita tra ex giocatori e tifosi con un prato lustrato a lucido. Ex giocatori che arrivarono da svariate parti d’Italia a loro spese a dimostrazione di quanto il Fila abbia rappresentato qualcosa di importante anche per chi, lì, si cambiava, si allenava e ne respirava l’aria.

Partecipai personalmente a una grigliata organizzata dai tifosi nel 2009, all’interno del Filadelfia e fu uno dei momenti più “DA TORO” che abbia mai vissuto. Ognuno portò qualcosa, si mangiò e brindò tutti insieme, dando anche due calci al pallone sul “Sacro Prato” che, nonostante anni di abbandono e ruspe, era perfetto.

Ero lì, all’altezza del dischetto del rigore nell’area sul lato di Via Filadelfia, con la luce del sole al tramonto con Superga alle mie spalle, sulla sinistra e, nonostante ci fossero decine di persone, c’era un silenzio surreale che non riesco a spiegare a parole. Mi sentivo osservato, quasi gli Invincibili fossero lì con noi.

La porta su Via Filadelfia

I frutti di questa durissima battaglia CONTRO TUTTI arrivarono nel maggio del 2017, ben 23 anni dopo la chiusura. Il Fila è rinato, non come lo avrebbero voluto i tifosi (purtroppo solo loro, non il Comune né la proprietà) ma comunque c’è ed è tornato alla sua funzione: allenamenti della prima squadra e partite della squadra Primavera.

La nuova inaugurazione è stata molto bella, particolare ed è durata 4 giorni; una festa di quartiere, con palazzi e balconi bardati di bandiere e drappi granata con decine di migliaia di tifosi che si sono messi in coda, dal mattino alla sera, per poter salutare l’Amico ritrovato.

Sono state giornate “pane&salame”, come piacciono a noi granata.

Palazzi di Via Tripoli durante l'inaugurazione

Palazzo su Via Filadelfia nei giorni dell'inaugurazione

Adesso il Fila è lì, che aspetta di essere completato da tre anni ma, ahimè, non pare essere una priorità per l’attuale Presidente, men che meno per il Comune di Torino.

Il primo preferisce spendere per comprare un mediocre giocatore piuttosto che investire una cifra minore nel Filadelfia; il secondo se ne frega, come sempre e lo dimostra il fatto che ha imbrigliato per mesi la Fondazione Filadelfia non nominandone il presidente.

Nel progetto è prevista la ristrutturazione dei monconi storici, la foresteria per le giovanili, la sede del Toro (finalmente degna!), il Museo del Grande Torino e della Leggenda Granata sul lato dei distinti e altre opere minori ed ancora mancanti.

Non possiamo fare altro che martellare fino a quando, chi di dovere, capirà che finire il Fila in tutte le sue componenti vale di più del comprare un calciatore: questo va e viene, il Fila no, è Casa Nostra e proprio non mi capacito di come non si possa comprenderlo.

Bentornato Amico Fila e perdonaci per gli errori che abbiamo fatto in passato.

Panino

Tribuna attuale

Inaugurazione 2017

I padroni di Casa

2020-04-09T10:07:00.000+02:00

ALZATORI DI SEDIE

C’era bisogno di un nuovo blog in rete? Probabilmente no, ne esistono già migliaia.

E invece siamo qua lo stesso.

Chi siamo? Due amici. Due vecchi amici, appassionati di sport e non solo di quello.

Ma lo sport, forse più di ogni altra cosa, ci ha uniti, nel tempo.

A partire da quando eravamo bambini, negli anni ’80, tra una partita di calcio sul prato retrostante al campo della U.S. Dianese, storica squadra di Diano Marina, e una partita di tennis sul campo di cemento ghiaioso del giardino condominiale dove trascorrevamo l’estate, quando non si era in spiaggia…fino a giungere al nostro amato fantacalcio, partito nell’ormai lontano ’95, probabilmente una delle fanta-leghe più antiche d’Italia.

E questo blog verterà proprio su queste nostre comuni passioni, con un taglio mai troppo serio, anzi talvolta decisamente ironico e scanzonato, ma speriamo sufficientemente competente.

Quindi si parlerà prevalentemente di Calcio, declinato nelle sue più svariate voci, del Toro, di cui siamo pervicacemente tifosi, di Tennis, di Fantacalcio e magari del Cinema e della Letteratura legati allo sport.

Perché Alzatori di Sedie?

Beh, innanzitutto per rendere omaggio ad un Grande: Emiliano Mondonico. Che prima di essere un grande allenatore, è stato un grande uomo. Non solo per come ha affrontato la difficile parte finale della sua vita, da vero eroe, ma anche e soprattutto per come l’ha vissuta, e per come ha vissuto e ci ha fatto vivere il Calcio, con i sui modi gentili e la sua mente sagace, e col suo carattere appassionato, combattivo e grintoso. E poi è stato (ed è rimasto) un “granata” dentro. Un granata di quelli veri. Quelli di un tempo insomma. Il che non guasta per niente.

E forse, per tornare al titolo del nostro blog, “Alzatori di Sedie” perché anche noi due siamo un po’ come il Mondo, appassionati e combattivi. Nella ragione e nel torto. Lo siamo stati in tutti gli sport che tanto ci sono piaciuti e che abbiamo praticato, e mi piace pensare che lo siamo anche nella vita, perché penso che in fondo sia l’unico modo possibile di prenderla per il verso giusto.

E il Mondo, in quel suo meraviglioso gesto plastico ad Amsterdam, rappresenta nel nostro immaginario una delle espressioni più limpide e suggestive di resilienza al destino che si sia mai ammirata nello Sport.

Roborio

Emiliano alza la sedia