AMICI DI CHICCA

Vivisezione: approvato l’emendamento Brambilla - Green Hill dovrà chiudere!

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 21 Feb 2012 15:12:00 +0000

“Il nostro unico obiettivo è quello di abolire la sperimentazione in vivo sugli animali promuovendo il ricorso a metodi alternativi, che tra l’altro sono più sicuri per la salute umana”.

Così l’ex Ministro del Turismo, On.le Michela Vittoria Brambilla, commenta l’approvazione dell’articolo 16 della legge comunitaria che fissa principi e criteri per l’attuazione della direttiva europea sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici.

“Con il testo approvato – prosegue la parlamentare del Pdl – riduciamo il danno arrecato da una direttiva davvero sciagurata, che rappresenta un passo indietro anche rispetto alla legislazione nazionale vigente. Il divieto di allevare sul territorio nazionale cani, gatti e primati destinati alla sperimentazione – che al termine dell’iter legislativo comporterà la chiusura dello stabilimento Green Hill di Montichiari, l’unico allevamento di beagle in Italia, dal quale ogni anno partono 2500 cagnolini destinati ai laboratori di mezza Europa – è un segnale politico rilevante per l’opinione pubblica e per quella parte della comunità scientifica che ha già compiuto passi significativi verso il superamento della sperimentazione sugli animali.Considero molto importante che l’Italia si sia distinta per avere recepito con sostanziali modifiche il testo licenziato da Bruxelles e ringrazio il governo, il relatore presidente Pescante e l’assemblea per la sensibilità e l’attenzione dimostrati verso quella che considero una grande battaglia di civiltà”.

Salerno: il tris del cacciatore bracconiere

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 13 Feb 2012 16:35:00 +0000

- Intervento delle Guardie del WWF - specie protetta, periodo di caccia chiusa, richiami vietati.

Articolo pubblicato da GEAPRESS il 02 febbraio 2012

GEAPRESS – Nuove denunce di cacciatori sorpresi in atto di bracconaggio. La legge sulla caccia prevede blandi reati e mai l’immediata revoca del porto d’armi. Dunque perché meravigliarsi se, come ieri ricordato nel calendario del cacciatore bracconiere pubblicato dalla LAC e dal CABS (vedi articolo GeaPress) l’85% dei bracconieri hanno sempre un regolare porto d’arma uso caccia?

L’ultimo caso arriva da Salerno. A denunciare tre cacciatori-bracconieri, in altrettante distinte operazioni, sono state la Guardie Volontarie del WWF. Nel primo caso si è dovuto riscontrare l’abbattimento di un piccolo airone. Si tratta di un Airone guardabuoi, specie protetta dalla legge, centrato dal colpo di fucile di un cacciatore che se ne andava tranquillo tenendo tra le mani la sua preda penzolante e ancora sanguinante.

Il bracconiere è stato sorpreso a sparare ad Eboli. Si tratta di un cacciatore con regolare porto d’armi di Poggiomarino, in provincia di Napoli. Aveva ucciso il povero airone utilizzando ben tre cartucce. Accompagnato dalla Guardie del WWF, presso il Comando Stazione dei Carabinieri di Borgo Carillia (SA) ha avuto sequestrato l’arma ed è stato denunciato a piede libero.

Un altro cacciatore era stato invece denunciato il località Giffone Valle Piana, sempre ad opera delle Guardie del WWF di Salerno. Sorpreso ad uccidere tordi in periodo di caccia chiusa.

Sempre tordi (le vittime) e cacciatore (il bracconiere) i protagonisti di un terzo intervento a Buccino. In questo caso, però, vi era un ulteriore aggravante. Il cacciatore stava utilizzando un richiamo elettroacustico. Ausilio vietato dalla legge sulla caccia. Veniva azionato a distanza grazie ad un telecomando. L’esperienza delle Guardie del WWF, ha consentito però di cogliere il cacciatore-bracconiere in flagranza di reato. Anche per lui il sequestro del fucile, del munizionamento e del richiamo vietato.

AVVISO IMPORTANTE!!! IN INVERNO NON DATE PANE E BRICIOLE DA MANGIARE AGLI UCCELLINI!!!

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 13 Feb 2012 16:27:00 +0000

“Neve, l'appello di un veterinario per salvare gli uccelli dal freddo" - Francesco Peloso Veterinario della LIPU

PERCHE' NON BISOGNA DARE PANE E BRICIOLE?

Il pane e gli altri prodotti da forno una volta nel gozzo dell'uccellino richiamano acqua per essere inumiditi e digeriti. Si forma così un blocco di "pane bagnato" che a sua volta richiama calore per raggiungere la temperatura corporea, e con questo freddo l'uccellino finisce per morire di freddo perchè non riesce a scaldare il corpo e il pane freddo e umido.
Se volete aiutarli fornitegli semi interi che non richiamano acqua nel gozzo! I semi li vendono nei negozi di mangimi e anche alla Coop. Naturalmente se c'è la neve mettete i semi in un piattino e non alla portata di gatti!
GRAZIE!

FONTE : http://www.modenatoday.it/cronaca/gelo-uccelli-come-aiutarli.html

Visualizza altro

di: Le voci degli innocenti

Cercasi stallo o adozione per cane sotto la neve a Fiano Romano

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Fri, 10 Feb 2012 18:32:00 +0000

URGENTISSIMO
Questo amore sta per strada a Fiano Romano,
lo fanno mangiare alcune persone, e sta li da questa estate, ma ora fa freddo e lui sta sempre li, senza un riparo e senza nessuno.
Maschio, socievole ma un po' timido, taglia media (sui 12 - 15 kg) avrà 5 o 6 anni.
Cerco per lui un posto al caldo e un po di amore...

Per info e adozione tel. 334 3821210

La custodia giudiziaria dei cani: problematiche e incongruenze giuridiche

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 30 Jan 2012 10:46:00 +0000

Il cane ''res'' o essere senziente?
Articolo di Michele di Leva e Federica Cuccagna, pubblicato da GEAPRESS 23 gennaio 2012

Animali sotto sequestro. Che fine fanno? Ne abbiamo già parlato in un precedente articolo di GeaPress (vedi articolo). Di sicuro vengono affidati in custodia giudiziaria. In attesa, cioè, che si decida sulla destinazione finale (possibile solo dopo condanna definitiva), vengono affidati ad un soggetto che deve provvedere al corretto mantenimento. Può essere lo stesso indagato, una Associazione. Se, invece, sopraggiungono problemi di ordine sanitario, vengono abbattuti. Poi, ci sono proposte ancor più strampalate, come quelle di due parlamentari che volevano ad ogni costo la permanenza degli animali nei luoghi dell’illecito (vedi articolo GeaPress).

Poco attenzionato, invece, è il problema del possibile “ritorno”. Ovvero la possibilità che un animale affidato in custodia giudiziaria, ritorni al proprietario assolto o il cui procedimento è andato prescritto. L’Avvocato difensore può richiedere l’animale, anche se nel frattempo è andato in adozione e vive felice una nuova vita.

Problemi tecnici che trovano una giustificazione nel trattare gli animali come “cose”. Un bene da gestire, insomma, posto sotto sequestro e pure con l’obbligo dell’immodificabilità. Un cane sequestrato, ad esempio, non potrebbe essere sterilizzato. Anche nell’ipotesi che sistemato in un canile, chiuso da solo in una gabbia e nel bel mezzo di altre gabbie con femmine in estro. Il proprietario al quale è stato sequestrato un animale, infatti, potrebbe tornarne in possesso e in tale caso lo Stato deve restituire l’animale così come gli è stato tolto.

Più in particolare su questi ultimi aspetti, intervengono su GeaPress, Michele Di Leva e Federica Cuccagna, Responsabili rispettivamente della Sezione di Torino e di Roma di Animalisti Italiani.

Redazione GeaPress

****************************************************************

I casi nei quali un organo di polizia giudiziaria (Corpo Forestale, Carabinieri, Guardie Zoofile, ecc) provvede al sequestro di uno o più cani a causa di una oggettivamente riscontrata circostanza di maltrattamento sono senz’altro molteplici.

Che sia ad ogni buon conto su disposizione dell’ A.G. o su iniziativa della p.g. operante, il passo inevitabilmente consequenziale è quello dell’affidamento in custodia del cosiddetto corpo del reato: il cane, seppur questi risulti a tutti gli effetti ed il più delle volte, una vittima del reato.

Normalmente la custodia viene assegnata al canile sanitario competente per zona, od eventualmente in caso di necessità ad un canile pubblico o privato convenzionato con i comuni limitrofi, e ciò ai sensi dell’art. 259 del c.p.p. che al comma 2 cita testualmente “all’atto della consegna, il custode è avvertito dell’obbligo di conservare e di presentare le cose ad ogni richiesta dell’autorità giudiziaria nonché delle pene previste per chi trasgredisce ai doveri della custodia”.

Si evince, pertanto, che il custode giudiziario non può alterare in nessun modo le condizioni del cane né tanto meno la sua ubicazione, se non su specifica autorizzazione del magistrato; in definitiva, vengono assicurate ad iniziativa del custode esclusivamente cure medico veterinarie base ed ovviamente la doverosa somministrazione idrica ed alimentare.

Interventi specifici come l’obbligatoria sterilizzazione prevista per legge nei canili, terapie e/o interventi di natura importante, spostamenti in strutture sanitarie specializzate o l’eutanasia devono passare attraverso una lunga serie di farraginose richieste burocratiche sicuramente doverose dal punto di vista giuridico ma non di rado risultanti dannose per il benessere degli animali.

Emblematico un caso in cui veniva richiesta al Pubblico Ministero l’autorizzazione ad effettuare l’eutanasia ad un cane in custodia giudiziaria, caratterizzato da patologie incurabili tali da creare sofferenza al soggetto; circostanza volle che fosse un venerdì’ e pertanto fino ad almeno il lunedì successivo non si sarebbe potuto dar fine alle sofferenze del povero animale.

Purtroppo per la legge italiana, fin quando non viene emanata una condanna definitiva, il cane rimane di proprietà dell’indagato. Non può aversi, cioè, la confisca. In alcuni casi il proprietario dell’animale non oppone eccessiva resistenza in sede giudiziaria, giungendo con tempistiche relativamente accettabili ad una conclusione.

Ben altra storia quando ad esempio, esistendo fattori di redditività o altro, l’indagato oppone una resistenza di natura legale inusuale, allungando a dismisura l’iter giudiziario e di riflesso la ”carcerazione” del cane; esempio su tutti il caso allevamento di pointer di Giorgio Guberti di Ravenna, il quale pur essendo stato condannato dopo un lungo procedimento ad un anno e sei mesi di reclusione (pena sospesa) e all’interdizione dall’attività di allevamento, parrebbe abbia ancora espresso la volontà di ricorrere in Cassazione (vedi articolo GeaPress).

Recentemente uno pseudo allevamento di cani di piccola taglia è stato posto sotto sequestro nella provincia di Roma il cui proprietario, denunciato per maltrattamento di animali, già dieci anni prima veniva imputato per il medesimo reato; gli furono sequestrati alcuni molossoidi (cani da presa e pitbull terrier) riuscendo successivamente a rientrare in possesso di uno di questi esemplari (vedi articolo GeaPress).

Un altro fattore di non poca importanza è legato alla detenzione del cane durante il periodo di custodia giudiziaria; infatti, constatando tempistiche non esigue di permanenza in un canile sanitario o convenzionato comunale, ci si pone il dubbio e non infondato se si è liberato l’animale da una condizione di vita precaria e di stenti per relegarlo ad altra se non pari probabilmente simile alla precedente. L’impossibilità di sterilizzazione all’interno di una struttura sanitaria o non, proprio in virtù di una non possibile alterazione in alcuna parte di un cane sequestrato, è un punto controverso che dà comunque adito ad interpretazioni discrepanti con ciò che la legge dispone.

Al di là degli obbligatori adempimenti di legge, ci si chiede anche quanto sia giusto detenere un cane in condizioni di interezza riproduttiva, causandogli da una parte delle sofferenze conseguenti a questo status e dall’altra il negargli una coesistenza in un box con un altro cane per ovvi motivi: cani adulti in età riproduttiva del medesimo sesso in box di 3 mq hanno sovente problemi di incompatibilità se non sterilizzati, ma isolati dagli altri possono andare in stress e allo stesso tempo è difficile calcolare su decine di cani i periodi dell’estro delle femmine per consentire la sistemazione insieme ai maschi.

In sostanza è una normativa che impedisce una gestione ottimale degli animali per il loro benessere psicofisico e limita la possibilità di trovare famiglie affidatarie in quanto esiste l’incognita di una possibile restituzione al proprietario.

Infatti un problema forse mai evidenziato è anche la custodia giudiziaria a soggetti terzi, nello specifico privati che si rendono disponibili a detenere il cane in attesa della conclusione dell’iter giudiziario.

Già svariate volte, in conseguenza ad un sequestro di cuccioli di razza importati illegalmente dall’est Europa, si è assistito ad una pubblica nonché frenetica caccia alla custodia giudiziaria dei medesimi; ci si ritrovano pertanto a dir poco centinaia di richieste dettate da futili motivazioni e non di rado di natura commerciale.

Proprio in relazione al fatto che non verrebbero consegnati ai futuri custodi già’ sterilizzati, eventuali cani di determinate razze potrebbero essere usati per la riproduzione e generare una prole che potrebbe indurre persone ambigue e senza scrupoli a lucrare dalla vendita dei cuccioli senza l’apposizione del microchip o più’ probabilmente falsificandolo.

Gli stessi volontari nei canili che si occupano delle adozioni, si trovano sovente in difficoltà in questi casi in quanto se da una parte trattandosi di cani di razza esistono maggiori possibilità di trovar loro una famiglia, si scontrano poi con la problematica dell’assenza di sterilizzazione e di affidare il cane senza certezza che questo non si riproduca; al tempo stesso molte persone non sono disponibili in quanto già aventi un cane di sesso opposto e, soprattutto, non poco contrarie ad un eventuale restituzione. A prescindere dall’affetto che potrebbe sopraggiungere, il problema è che l’animale vissuto in un ambiente viene portato in canile, poi di nuovo cambia habitat per poi successivamente doversi ritrovare in un altro contesto…quanto meno è psicologicamente destabilizzante per un animale sociale come il cane.

Ad ogni buon conto restare chiuso per mesi o tristemente per tutta la vita nel box di un canile il cui status non è forse migliore del luogo dal quale il cane è stato sequestrato è una condizione inaccettabile e sicuramente una sconfitta per tutti coloro che operano nell’ambito della protezione degli animali.

Come non di rado accade nel nostro paese, ci sono leggi e distinguo per ognuna di esse, contraddizioni, norme ad personam e quant’altro; rende infatti perplessi come un animale sequestrato ed in custodia giudiziaria sia considerato una ”proprietà” dell’indagato alla stregua di un oggetto inanimato, e ciò in discrepanza con l’articolo 13 parte II del Trattato firmato a Lisbona dai 27 rappresentanti dell’Unione Europea, nella quale gli animali sono riconosciuti giuridicamente come esseri senzienti.

Non è in ogni caso l’unico esempio di incongruità legislativa in Italia. Basti riflettere sul fatto che nel nord della penisola liberare un qualsivoglia cane ritrovato vagante e catturato precedentemente da una struttura (canile sanitario, rifugio o altro) configurerebbe il reato di abbandono; nel centro sud, invece, sovente ciò è contemplato (si veda ad es. la L.R. 15/00 Regione Sicilia all’art. 11 comma 3 o la L.R. 4/00 Regione Calabria all’art 3 comma 2) con le rassicuranti terminologie come ”rilascio” o ”reimmissione”. Infatti, i cani randagi vengono così catturati (quando è possibile), sterilizzati dall’Asl Veterinaria e rimessi sul territorio.

L’auspicio è che il Trattato di Lisbona, al quale ha aderito formalmente il nostro paese, venga introdotto concretamente per interferire benevolmente in leggi, codici e regolamenti italiani, al fine di consegnare agli animali quella dignità di esseri per l’appunto senzienti, dignità che al momento parrebbe relegata sostanzialmente nelle solite buoni intenzioni.

Michele di Leva e Federica Cuccagna

Animalisti Italiani Onlus sezioni di Torino e Roma

Animali in ospedale, sentenza storica a Varese: cane andrà a trovare la padrona

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 30 Jan 2012 10:30:00 +0000

Un giudice di Varese autorizza una signora ricoverata in ospedale a ricevere le visite del suo cane anche se il regolamento lo vieta. Sentenza rivoluzionaria: l'amore per gli animali è "interesse costituzionale".

Via libera ai cani in corsia come visitatori. A dare carta bianca ai quattro zampe dei pazienti ricoverati negli ospedali è un Giudice di Varese, Giuseppe Buffone, che ha impugnato coraggiosamente un regolamento ben radicato in ogni struttura sanitaria italiana

Le sole eccezioni ammesse finora erano i cani e gli altri animali abilitati per la pet therapy che però potevano entrare solo se accompagnati da personale specializzato e limitatamente ad ambienti definiti.

La signora ricoverata in una clinica di Varese per gravi patologie che ne richiedono la lunga permanenza nella struttura ha chiesto invece di poter vedere il "suo", amatissimo, cane. Al diniego si è rivolta al Tribunale che nella persona di Buffone le ha dato ragione. «Il sentimento per gli animali secondo il giudice costituisce un valore e un interesse a copertura costituzionale», ha spiegato Giovanni D'Agata, componente del Dipartimento Tematico Nazionale Tutela del Consumatore di Italia dei Valori e fondatore dello Sportello dei Diritti. Il contraddire un regolamento ospedaliero, che non ammette l'ingresso di animali per ovvi motivi igienico-sanitari, viene motivato con l'evoluzione dei costumi e dal cambiamento della coscienza sociale, oltre che dal rispetto per tutte le creature viventi.

Il nostro nuovo modo di vedere gli animali domestici ha mutato in pratica anche le nostre necessità per la salute e il benessere. E quindi anche le esigenze in caso di malattia, tra cui appunto quella di poter mantenere un contatto con loro in quanto figure care della nostra vita quando per cause da noi indipendenti ci costringono a starne lontano.

Una sentenza storica, come dicevo, che però è quasi certo che farà discutere a lungo.

(Fonte: http://gattivity.blogosfere.it)

Divorzio, con chi resta Fuffy? Arriva l'affido condiviso

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 30 Jan 2012 10:16:00 +0000

Cani, gatti, canarini, pesci rossi, iguane, tartarughe. Con chi restano questi animaletti quando la coppia scoppia? I numeri parlano chiaro: lo scorso anno 2.300 famiglie e coppie di fatto si sono rivolti all'Aidaa, l'associazione italiana per la difesa di animali e ambiente, per avere consulenze in merito alla gestione futura degli animali in caso di separazione e divorzio.

Le dispute riguardavano 1342 casi di cani, 540 di gatti, 222 casi relativi a più di un animale, oltre a liti su furetti, pappagalli e pesci tropicali. Un buon modo per uscire dalla questione potrebbe essere quello di stipulare un accordo prematrimoniale nel quale si indica chi debba prendersi cura dell'animale una volta separati.

In molti casi si sceglie invece l'affidamento congiunto. In questo modo l'animale non soffre la lontananza di nessuno dei due padroni che sono invece responsabili in toto quando lo hanno in custodia. Secondo i dati diffusi nel 2008 circa 4.030 coppie sono giunte ad un accordo di questo tipo.

L'Aidaa offre un servizio di consulenza legale, tramite lo sportello online sportelloanimali@libero.it, a tutti coloro che intendono sposarsi o andare a convivere e che posseggono animali in condivisione. Gia dallo scorso anno le coppie sono assistite da un legale nel redigere un contratto prematrimoniale, con valore di scrittura privata, che potrà essere usato in caso di separazione o di non rispetto dei termini dell'accordo.

Fonte: http://magazine.excite.it/

Mamma elefante e l'estremo saluto al suo cucciolo

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 30 Jan 2012 10:07:00 +0000

Le immagini che giungono da tutto il mondo riguardo i nostri amici animali ci parlano spesso di maltrattamenti, bizzarrie o scherzi della natura, ma questo video diffuso in Rete ci regala un momento di estrema commozione, e vede come protagonisti un elefante femmina e il suo cucciolo morto, a cui la mamma da l’estremo saluto, a suo modo.
Tutto è accaduto il 21 gennaio scorso nello zoo di Hellabrunn di Monaco di Baviera: un cucciolo di elefante di appena tre mesi, ribattezzato Lola, muore durante una tac per una grave disfunzione cardiaca, e i responsabili del parco naturale decidono di riportare il corpo del piccolo di fronte all’intera mandria di elefanti, in modo che sua madre Panang, 22 anni, potesse dire addio al suo cucciolo. L’elefante posa la sua proboscide sul corpo ormai senza vita del figlio, e dopo di lei anche gli altri membri del branco ripetono il gesto, salutando così Lola un’ultima volta.

Ucraina: infrenabile lo sterminio dei randagi per accogliere gli Europei di Calcio

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 30 Jan 2012 09:45:00 +0000

Durante la prossima estate l’Ucraina (insieme alla Polonia) ospiterà il più grande evento mediatico della sua storia, gli Europei di Calcio. Una kermesse molto importante che porterà milioni di turisti, e le conseguenti telecamere, per le vie di Kiev e le altre principali città. Una opportunità importantissima per un Paese molto povero, ma che vuol fare bella figura, e per questo vuol far sembrare che sia tutto perfetto. Per questo cani e gatti randagi (a migliaia nei giorni scorsi) non sono un bel biglietto da visita, quindi meglio sterminarli.

E’ questa la soluzione trovata dal Governo ucraino. Visto che non ci sono i soldi, e soprattutto il tempo, per costruire strutture adatte per questi animali, è molto più facile spararli a vista. Così è cominciata la caccia grossa notturna, documentata da un fotografo italiano, Andrea Cisternino, che con la sua macchina fotografica e quella di alcuni amici animalisti gira ogni notte la capitale del Paese per documentare questa barbarie.

Il Governo si giustifica additando i randagi come portatori di malattie. Sui media locali, di tanto in tanto, circolano notizie false di probabili epidemie di rabbia ed altre malattie che farebbero spavantare i cittadini, i quali in questo modo segnalano i randagi alle autorità o li ammazzano loro stessi con esche avvelenate. Ovviamente non c’è nulla di tutto questo, ma la paura paga sempre

Racconta Cisternino, e le sue foto lo dimostrano, che nel migliore dei casi i cani vengono uccisi con un solo colpo alla testa. Ma purtroppo questo non è l’unico modo, visto che a volte vengono solo feriti e muoiono dopo ore di agonia, oppure vengono avvelenati o persino seppelliti vivi. Si racconta che per la città circoli persino una sorta di forno crematorio portatile dove far “sparire” questi randagi.

La Uefa, l’organo europeo che organizza la competizione calcistica, ha proposto al Governo di Kiev di finanziare un programma di sterilizzazione dei randagi ed apertura di canili dove ospitare gli animali, possibilmente in salute, ma non c’è tempo, il campionato inizia tra poco più di 4 mesi e la situazione in città è ingestibile. A saperlo prima forse la Uefa non avrebbe assegnato all’Ucraina una competizione così prestigiosa.

(Fonte: Corriere della Sera)

Vivisezione: stop agli allevamenti: primo si alla legge dalla Camera

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 30 Jan 2012 09:32:00 +0000

Una buona notizia per gli animali e i loro diritti: la commissione Politiche Comunitarie della Camera dei Deputati ha dato infatti il primo via libera alla legge che pone il divieto di allevare cani, gatti e primati destinati alla vivisezione su tutto il territorio italiano, e per la prossima settimana è previsto l’approdo in aula per il voto finale. Con questa norma si dovrebbe arrivare all’immediata chiusura di strutture come la ‘Green Hill’ di Montichiari, provincia di Brescia, dove si trovano oltre duemila cani di razza beagle destinati ad esperimenti in Europa e Stati Uniti.

Il provvedimento nasce per recepire una direttiva comunitaria europea del 2010, in cui si chiedeva agli Stati membri la possibilità di adottare misure più restrittive nella sperimentazione scientifica che prevede l’utilizzo di cavie animali, e gli animalisti, con in primis la Lega Anti Vivisezione, si dichiarano molto soddisfatti: ‘La chiusura di Green Hill, il divieto di alcune forme di sperimentazione sugli animali, l’incentivazione dei metodi alternativi, possono essere una realtà grazie al testo proposto dalla Commissione Affari Sociali di Montecitorio. Si tratterebbe di concreti passi in avanti verso il nostro obiettivo di abolire la vivisezione. Un grosso passa avanti rispetto alla direttiva di Bruxelles che l’Italia deve recepire, volente o nolente, entro il novembre prossimo‘, ha dichiarato il presidente dell’associazione, Gianluca Felicetti.

Una legge che sembra vedere una volta tanto il Parlamento unito attraverso i suoi vari schieramenti, per una battaglia di civiltà non più procrastinabile. Avverte ancora Felicetti: ‘Chi contrasterà questo emendamento è chi vuole, di fatto, continuare a fare di tutto, su tutti gli animali, e continuare a tenere aperti allevamenti come quello di Green Hill in Lombardia‘.

(Fonte: http://attualita.tuttogratis.it)

Gatto colpito da fucilata, Enpa di San Giovanni lo accoglie e chiede aiuto ai cittadini per identificare l'autore del gesto brutale

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 30 Jan 2012 08:57:00 +0000

Nel rendere noto questo articolo pubblicato da Arezzo Notizie, chiedo a tutti i lettori che potrebbero essere a conoscenza dell'accaduto di fornire aiuto per identificare l'autore di questo terribile gesto affinchè possa essere affidato alla giustizia e condannato severamente.

Ennesimo episodio di violenza contro gli animali. E' successo in via Montessori a Matassino nel territorio comunale di Reggello (Firenze) dove il servizio veterinario della Asl ha soccorso un gatto ridotto in fin di vita da un colpo di fucile. Secondo quanto reso noto dai volontari dell'Enpa di San Giovanni Valdarno, cui è stato affidato l'animale, i pallini hanno lesionato cervello e timpano del felino, che ora lotta tra la vita e la morte, oltre a provocare lesioni su tutto il suo corpo.
La Protezione Animali ha denunciato il fatto con un esposto alla Procura della Repubblica di Firenze e chiede a tutti i cittadini di fornire ogni informazione utile per identificare l'autore di un gesto tanto brutale. Un gesto che è stato compiuto proprio nel centro della città - precisano i volontari - e che ha messo in gravissimo pericolo l'incolumità degli abitanti.
Con l'occasione, l'Ente Nazionale Protezione Animali ricorda che il maltrattamento e l'uccisione degli animali sono reati puniti dagli articoli art. 544ter e art. 544 bis del Codice Penale con un la
reclusione da tre mesi a un anno di reclusione e con una sanzione da 3.000,00 a 15.000,00 euro.
«Il rispetto per la Vita - commenta Marco Innocenti Degli, Presidente della Protezione Animali di San Giovanni Valdarno - è una delle grandi conquiste dell?uomo, è un segno di civiltà. Ma la vita non è solo la nostra: è anche quella di tutti gli animali che ci circondano. Chi rispetta la vita deve rispettarne ogni forma; chi è crudele con gli animali lo è anche con gli esseri umani. Rispettando gli animali, che come noi hanno un elevato livello di consapevolezza, coscienza, sensibilità, rispettiamo noi stessi, la natura di cui facciamo parte.»

LEON SOPRAVVISSUTO E SFORTUNATO CERCA CASA

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 24 Jan 2012 22:19:00 +0000

Appello trasmesso da Patrizia.dt

Leon è un gatto molto sfortunato.

Ritrovato terrorizzato e paralizzato sotto un auto abbiamo scoperto che gli avevano sparato alla schiena e un'auto lo aveva investito.

Ha subito una operazione molto delicata: aveva un pallino nel midollo e ciò gli comprometteva le funzioni fisiologiche (urinare) mentre a causa dell'investimento non riusciva più a camminare. Ma ce l'ha fatta perché Leon è un vero guerriero. Grazie all'operazione e a una medicina riesce di nuovo a urinare da solo e ha ripreso a camminare anche se le zampette sono rimaste un pò storte.

Dopo alcuni mesi è stato adottato e ha passato gli ultimi 14 mesi in una casetta al caldo, curato e amato. Poi la vita cambia e molti umani non sanno gestirla...e Leon, essendo solo un animale, è il primo a rimetterci...

Leon è un micio speciale con una forte personalità, sempre fiero, che instaura con l'umano un rapporto molto particolare, molto stretto. Difatti non va molto d'accordo con gli altri gatti. E' bellissimo e buonissimo (di sicuro è un gatto che ha vissuto sempre in casa)

Aiutatemi a trovare per lui un'adozione al più presto per non doverlo mettere in una gabbietta in attesa di una nuova vita!

Grazie da Leon e Patrizia

340 5365905

patrizia.dt@gmail.com

IL GORILLA E IL SUO ALLEVATORE SI RITROVANO DOPO 5 ANNI ...

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Wed, 18 Jan 2012 17:00:00 +0000

Damian Aspinall, fondatore dell'Howletts Wild Animal Park, in Inghilterra, ha incontrato dopo cinque anni di separazione il gorilla che ha allevato e poi restituito alla natura. Kwibi, che adesso ha 10 anni, si è perfettamente integrato nel suo ambiente naturale in Africa. Alcuni zoologi che hanno avuto contatti con lui lo hanno definito poco socievole e potenzialmente pericoloso per l'uomo.

Ma Aspinall era determinato a incontrare il gorilla con cui aveva instaurato un rapporto di affetto profondo. "Devo ammettere che ero un po' preoccupato ma nel preciso momento in cui ho sentito il suo potente e profondo brontolio, che è un richiamo amoroso, ha capito che era tutto ok".

"Quando ci siamo incontrati, Kwibi mi ha guardato con un'intensità e un affetto indescrivibili. E' stata la più bella esperienza della mia vita, ci siamo seduti e siamo rimasti così, a guardarci come due scemi", ha dichiarato Damian, "poi Kwibi mi ha abbracciato, sentivo la sua gioia di avermi ritrovato. Mi ha anche presentato sua moglie, che è incinta, e che è venuta apposta per vedermi. Non so nemmeno io come ho fatto ad andarmene, a sciogliemi da quell'abbraccio tenero e forte. Kwibi non voleva lasciarmi andare, i miei collaboratori hanno dovuto lanciare uva e banane per distrarlo e permettermi di risalire sulla barca. Mentre mi allontanavo, l'ho sentito piangere. Poi ha lanciato una specie di ruggito ed è sparito nella foresta con la sua compagna".

Fonte: Kentnews.co.uk

L'arrivo della libertà per scimpanzè e beagle prigionieri dei laboratori

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 16 Jan 2012 19:21:00 +0000

Dopo aver vissuto 30 anni da prigionieri come cavie di laboratorio,

Alfred, David, Xsara, Susi e altri 34 scimpanzè hanno ritrovato la libertà

e per la prima volta nella loro vita hanno visto la luce del sole.

Sorpresi ed increduli!

Quando la porta si è aperta e hanno visto la luce del sole,

gli scimpanzè si sono abbracciati, hanno riso.

Questi beagle, dopo anni di prigionia nei laboratori per la sperimentazione, ottengono la libertà ed assaporano per la prima volta il contatto con l'erba e la terra. Una scena di una commozione indescrivibile!!!

Prima multa in Italia per omissione di soccorso di un cane

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Sun, 15 Jan 2012 16:46:00 +0000

Le leggi ci sono ma bisogna applicarle!Il buon esempio arriva da Legnano (Padova) dove per la prima volta in Italianonostante la legge sia in vigore già da tempoun automobilista e' stato multato per omissione di soccorso di un piccolo cane meticcio che aveva investito e che e' morto poco dopo.

Abusi sui cani, per la malavita business da 100 milioni

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Sun, 15 Jan 2012 16:36:00 +0000

"La malavita organizzata gestisce un giro di affari illegale legato alla gestione dei canili e delle scommesse clandestine legate ai combattimenti dei cani, al traffico internazionale di cani destinati ai laboratori di vivisezione e lo smaltimento illegale di salme di animali. Queste attivita' produrrebbero un guadagno annuo netto di oltre 100 milioni di euro per le organizzazioni criminali".

Lo sottolinea l'Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente (Aidaa), in una nota in cui diffonde una sintesi dell'esposto inviato alle procure della repubblica di Roma, Napoli, L'Aquila, Catanzaro, Bari e Palermo. Nell'esposto, firmato dal presidente nazionale di Aidaa, si fa un quadro dettagliato delle attivita' che a detta degli animalisti vedrebbero coinvolte le organizzazioni criminali in regioni quali il Lazio, la Puglia, L'Abruzzo, la Sicilia, la Calabria e la Campania. ''Il business piu' diffuso - si legge nella nota - e' sicuramente quello del traffico internazionale di cani verso i canili e i laboratori del nord Europa, traffico in aumento e e che riguarda ogni anno almeno 70.000 cani, dei quali 20.000 destinati alla vivisezione per ricavi che superano complessivamente gli 8 milioni di euro l'anno". "Il lucroso business dei combattimenti - conclude la nota - e delle scommesse coinvolge oltre 3.000 cani per un giro di affari di oltre 70 milioni di euro (50 di guadagni netti per la malavita), mentre la gestione dei canili lager interessa un'ottantina di canili per un totale di 16.000 cani e un guadagno largamente superiore ai 10 milioni di euro. Infine i guadagni della malavita per il business dello smaltimento illegale delle carcasse dei cani e di altri animali superano il milione di euro l'anno".

LA CORTE COSTITUZIONALE ROMENA BLOCCA LA LEGGE AMMAZZA-RANDAGI

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Sun, 15 Jan 2012 16:27:00 +0000

articolo pubblicato da SAVE THE DOG - 11 gen 2012
http://www.savethedogs.eu/2012

Con un vero e proprio colpo di scena oggi la Corte Costituzionale romena ha accolto le osservazioni sull’ incostituzionalità della legge ammazza-randagi e ha rispedito al Parlamento la legge chiedendone la revisione. Il ricorso alla Corte Costituzionale era stato fatto da decine di membri del Parlamento romeno appartenenti alle opposizioni (PNL e PSD) e da migliaia di difensori dei diritti degli animali che si sono mobilitati contro il provvedimento sia a livello nazionale che internazionale.
Si tratta di una sconfitta durissima per il Presidente Traian Basescu e la fedelissima Ministra Elena Udrea, i maggiori sostenitori di una legge che avrebbe permesso ai sindaci di avere mano libero sulla sorte dei randagi. L’altra grande sconfitta è la lobby politico-economica legata al partito di maggioranza (ma non solo) che sulla gestione del randagismo da sempre fa affari d’oro.

Nonostante in centinaia di cittadine della Romania la mattanza dei poveri randagi continui a prescindere dalla legge in vigore, la decisione della Corte Costituzionale rappresenta un precedente di importanza strategica che non potrà più essere ignorato dalle Commissioni che riprenderanno in mano la materia.
Da anni le associazioni animaliste – con Save the Dogs in prima linea – chiedono un piano di prevenzione e lotta al randagismo che comprenda la creazione di un’anagrafe canina e la sterilizzazione obbligatoria dei cani randagi e di proprietà, ma le loro richieste sono sempre state ignorate. Da domani, probabilmente, il Governo romeno dovrà tenerne conto prima di ripresentare per l’ennesima volta il provvedimento in Parlamento.

Colpo di scena in Romania: fermata la legge ammazza cani

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Fri, 13 Jan 2012 14:57:00 +0000

Save the Dogs: un vero e proprio colpo di scena – a Bruxelles, intanto, risponde il Commissario Dalli.

Articolo pubblicato da GEAPRESS 11 gennaio 2012

GEAPRESS – Due notizie che fanno finalmente sperare per i randagi della Romania. La prima è senz’altro clamorosa, anzi, come scrive l’Associazione Save the Dogs presieduta da Sara Turetta, un vero e proprio colpo di scena. La Corte Costituzionale romena, infatti, ha oggi rispedito al Parlamento la cosiddetta legge ammazza-randagi. Accolte, cioè, le osservazioni sull’ incostituzionalità. Quello che si chiede ora è la sua revisione.

Mani dei Sindaci bloccate, dunque, dal momento in cui la legge voluta anche dalle lobby economiche interessate al provvedimento e vicine in particolar modo al partito di maggioranza, forniva pieno potere alle autorità locali. Anche di uccidere, come del resto già successo in vere e proprie mattanze che hanno indignato l’Europa. La Romania, infatti, è un paese dell’Unione Europea la quale, purtroppo, non ha ancora potere decisionale mancando una previsione normativa comunitaria.

Il ricorso alla Corte Costituzionale, informa Save the Dogs, era stato fatto da decine di membri del Parlamento romeno appartenenti alle opposizioni (PNL e PSD) e da migliaia di difensori dei diritti degli animali che si sono mobilitati contro il provvedimento sia a livello nazionale che internazionale. Quando nessuno se lo aspettava più, ecco ora quella che è indubbiamente una sconfitta durissima, oltre che per le lobby economiche interessate, soprattutto per il Presidente Traian Basescu e la fedelissima Ministra Elena Udrea. Vediamo ora cosa succede, anche se in molte città romene la mattanza dei randagi va avanti lo stesso.

Proprio il Presidente romeno Traian Basescu, era richiamato in una lettera inviata dalla vicepresidente dell’intergruppo sul benessere degli animali al Parlamento europeo Katika Liotard congiuntamente all’eurodeputato italiano Andrea Zanoni (vedi articolo GeaPress) e inviata al Commissario alla Salute John Dalli. Nella lettera veniva chiesto di informare il Presidente romeno delle rimostranze in sede europea per una proposta di legge che, a detta dei firmatari, è in contrasto con la politica europea di protezione degli animali. Proprio oggi l’On.le Zanoni ha ricevuto la risposta direttamente dal Commissario Ue John Dalli.

Secondo il Commissario Dalli “il benessere dei cani sarà considerato nel contesto della nuova strategia europea sul benessere animale che verrà adottata nei primi mesi del 2012”. Dalli ha inoltre assicurato che “la Commissione analizzerà in profondità in che modo il problema possa essere affrontato a livello europeo”. Per l’On.le Zanoni, trattasi di una porta aperta a un maggior impegno dell’Ue sulla salute degli animali, compresi i cani randagi.
Intanto, in Romania, si torna a sperare.

Da anni le associazioni animaliste, con Save the Dogs in prima linea, chiedono un piano di prevenzione e lotta al randagismo che comprenda la creazione di un’anagrafe canina e la sterilizzazione obbligatoria dei cani randagi e di proprietà. Da domani, probabilmente, il Governo romeno dovrà tenerne conto prima di ripresentare per l’ennesima volta il provvedimento in Parlamento.

http://www.geapress.org

Le tartarughe più grandi del mondo al Bioparco di Roma

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 10 Jan 2012 11:02:00 +0000

Sono arrivate dall'isola di Aldabra, nelle Seychelles, ognuna con una storia diversa: chi è sfuggita grazie al Corpo forestale alle mani della criminalità, chi ha ancora i segni sul guscio di un piccone conficcato da un vandalo e chi nonostante una malattia è riuscita comunque a crescere e a superare i 150 chilogrammi di peso.

Sono le tartarughe più grandi del mondo ed hanno trovato una nuova casa all'interno del Bioparco di Roma e precisamente nel Giardino degli Ibis del Rettilario, in una loro area dedicata di circa 80 metri quadrati.

L'area è stata costruita avendo massima cura per le necessità dei tre esemplari di testuggine e cercando di ricreare il loro habitat naturale. All'interno dell'area è stato ricostruito il microclima tropicale grazie ad una centrale termica ad aria calda e punti di calore con lampade ad infrarossi. Inoltre una speciale porta basculante permetterà alle testuggini di entrare e uscire a loro piacimento nel giardino, dove finora hanno passato le loro estati capitoline in compagnia degli Ibis.

La testuggine di Aldabra, il cui nome scientifico è Geochelone gigantea, è lunga oltre un metro con un peso che tocca i 250kg, depone le sue uova in buche che scava nel terreno e che poi ricopre con la terra e la sua vita raggiunge i cento anni di età.

Le testuggini di Aldabra furono vicine all'estinzione nei secoli scorsi perchè venivano utilizzate sui velieri come riserva di carne fresca - venivano accatastate nelle stive e, potendo sopravvivere anche a lunghi periodi di digiuno, venivano uccise pian piano per consumarne le carni durante le lunghe traversate oceaniche.

Oggi queste tre testuggini sono finalmente al sicuro, lontane da qualsiasi pericolo, pronte ad incuriosire i visitatori e a lasciare nei loro occhi una nuova meraviglia.

Complimenti a Stefania Piazzo nuovo direttore della “Padania”

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 09 Jan 2012 16:59:00 +0000

Amici di Chicca porge i suoi complimenti a Stefania Piazzo, la giornalista che tutti noi conosciamo e ammiriamo come l'alfiere delle battaglia di civiltà, per la nomina di direttore responsabile del giornale "La Padania".

Ho conosciuto tempo la cara Stefania e sono rimasta colpita dalla sua tenacia, dalla sua volontà di difendere a tutti i costi le vittime di in sistema che tutti noi vogliamo cambiare ... In questo caso mi riferisco alla lotta contro il randagismo ed i canili lager che Stefania conduce ormai da tempo e che Amici di Chicca sostiene diffondendo i suoi articoli intessuti di tutta quelle verità spesso nascoste.

Auguri di cuore, cara Stefania, affinchè tutte le battaglie intraprese siano segnate dalla semplice vittoria della giustizia!

Riporto di seguito l'articolo del 3 gennaio 2012 di Luciana Matarese tratto da
http://www.europaquotidiano.it/dettaglio/131851/stefania_piazzo

Stefania Piazzo nuovo direttore della “Padania”

Nella vita occorre stare sempre a favore di tutti gli arbitri e contro tutti gli arbitrìi. In fondo è tutta questione di accento

Nel darle il benvenuto come direttore responsabile del giornale, l’Editoriale Nord le ha consegnato «un particolare augurio» e non solo perché il suo arrivo ha coinciso pure con il cambio d’anno.
In effetti la mission di Stefania Piazzo, fresca di nomina alla guida della Padania, non è delle più semplici: salvare dall’estinzione la versione cartacea del quotidiano leghista, conti in profondo rosso e redazione – 24 giornalisti, più due in aspettativa e quattro in cassa integrazione – in agitazione, «nell’ottica – per dirla sempre con l’editore – di un potenziamento della presenza della Lega nord sul fronte della comunicazione mediatica e politica».
Ci riuscirà? Per ora, da redattore capo del giornale fondato da Umberto Bossi nel ‘96, ha dimostrato di avere la stoffa della combattente. Cremonese doc, una lunga esperienza nel settimanale Mondo Padano – e due – la Piazzo (Stefy, per amici ed ex colleghi) ha legato la propria firma principalmente alla denuncia dei soprusi sugli animali, soprattutto cani, in difesa dei quali ha collaborato anche con l’ex sottosegretario alla salute Francesca Martini. E poi inchieste – lei ne conta «circa 180» – su malasanità veterinaria, canili lager, traffici illeciti e infiltrazioni malavitose nel settore, che le sono valse il premio internazionale di bontà a San Rocco di Camogli e la targa “La ciotola d’argento” dell’organizzazione internazionale protezione animali.
È il tipo di esperienza adatta a diffondere le idee secessioniste e, più in generale, il punto di vista della Lega nord? Qualche risposta potrebbe arrivare già oggi, dal suo editoriale d’esordio. Ma c’è chi giura di sì, soprattutto se il partito del senatùr, a colpi di duelli rusticani intestini, sberleffi, diti medi in bella vista e calderolate sempre più offensive – le ultime, in ordine di tempo, rivolte al capo dello stato – rischia di autoridursi a una sorta di specie politica in via di estinzione.

Luciana Matarese

GLI ANIMALI CHE AMANO ....

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Sat, 07 Jan 2012 11:33:00 +0000

Tra l'indifferenza umana

gli animali ci insegnano cosa vuol dire

AMARE INCONDIZIONATAMENTE

e ci dimostrano di avere quel cuore che si rattrista e soffre ...

e continua a chiedersi come mai siamo così diversi da loro ...

URGENTISSIMA RICHIESTA DI ADOZIONE PER LAPO

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Thu, 29 Dec 2011 12:06:00 +0000

Appello trasmesso da Simona De Nicola

LAPO È UN'ALTRA VITTIMA DELLA CATTIVERIA UMANA...

aveva dei padroni, ma lo hanno scaricato al canile perché ormai ridotto così non gli serve a niente...

È ferito ad una zampa, scheletrico, ha pochissimo pelo, per niente alle zampe posteriori,piaghe sparse...

Lapo ha solo 3 anni,è molto affettuoso con le persone e ha estremo bisogno di avere una famiglia, in queste condizioni non sopporta altri cani, perciò è in isolamento in un box da cui non esce mai, sta soffrendo terribilmente sia nel fisico che nell'anima, tanto che GIRA IN TONDO TUTTO IL TEMPO!!!

VI PREGO AIUTATEMI A SALVARLO!!!

lo portiamo anche al nord

per info contattare ROSANNA 3497940137 schokolade@libero.it

QUATTRO CAGNOLINI ABBANDONATI IN UNO SCATOLO CERCANO CASA

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Sun, 25 Dec 2011 22:00:00 +0000

Pochi giorni fa la nostra guardia del WWF Salerno, Fabrizio Lullo, ha ricevuto la segnalazione di quattro cuccioli abbandonati in un cartone in agro del Comune di Campagna (SA) . Immediatamente si è attivato andando a recuperare i cuccioli per poi farli visitare e microcippare dal veterinario che li ha trovati in buone condizioni di salute.

Non essendo stato possibile offrire ai cuccioli uno stallo momentaneo e non avendo trovato nell'immediatezza persone disposte ad adottarli, si è visto costretto a consegnare i piccoli al canile di Campagna.

Questi bellissimi cuccioli sono in adozione e speriamo che molto presto arrivi qualcuno disposto ad offrirgli tanto amore.

Per informazioni contattare Fabrizio Lullo sulla sua pagine di Facebook o il canile denominato “Dog Village-Canile Glielmi” di Glielmi Gennaro & C s.a.s., sito in località Carrabona del Comune di Campagna (SA).

Trattasi di quattro cuccioli taglia media contenuta (due maschi e due femmine).

Ovviamente si affidano a persone amanti degli animali, con controlli pre e post affido.

LA CAGNOLINA CHE HA COMMOSSO L'ARGENTINA per aver salvato una neonata abbandonata tra i rifiuti

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Thu, 22 Dec 2011 12:45:00 +0000

Storie di animali dal comportamento umano? No, si tratta semplicemente di “animali” e delle loro azioni incondizionate.

L’affetto di un cane può aiutarti in un momento difficile della vita e le fusa di un gatto rilassarti dopo una brutta giornata di lavoro, ma spesso un animale può addirittura salvarti la vita.

Una neonata di Abasto, a 50 chilometri da Buenos Aires dovrà essere per sempre riconoscente ad una cagnolina che l’ha salvata da una morte certa.

La piccola era stata abbandonata tra i rifiuti di una baraccopoli argentina a pochi giorni dalla nascita. La madre, quattordicenne, l’aveva abbandonata dopo averla data alla luce in una campagna vicina.

La China, eroina a quattro zampe, aveva scovato il piccolo cucciolo d’uomo tra i rifiuti e dopo averlo preso con i denti, senza procurargli il minimo graffio lo aveva condotto per svariati kilometri fino alla sua cuccia. Qui, la cagnolina ha adagiato la bimba tra gli altri cuccioli e se n’è presa cura fino al mattino seguente, riscaldando il piccolo corpicino per tutta la notte.

L’indomani, il contadino Fabio Anze, nonché padrone di La China, si ritrova dinanzi una scena che stenta a credere. Tra i cuccioli ce n’è uno in più, ma si tratta di una neonata. L’uomo dice di aver sentito dei vagiti umani e insospettito si sarebbe recato presso la cuccia del suo cane, dove ha fatto l’incredibile scoperta. Chiamata la polizia, la bimba dal peso di quattro kilogrammi, è stata immediatamente portata all’ospedale pediatrico di La Plata, dove sono state confermate le buone condizioni di salute.

La madre naturale ha dovuto rispondere dell’accusa di abbandono di minore, mentre quella “adottiva”, senza nemmeno saperlo è divenuta la cagnolina che ha commosso l’Argentina

Fonte: http://animali.bloglive.it/

Acquisti animali sul Web: arriva un numero verde contro le truffe

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Thu, 22 Dec 2011 12:25:00 +0000

Avete appena acquistato un cane su Internet e sospettate di essere stati vittima di una frode? L’AIDAA ha appena istituito un numero verde in grado di fornire assistenza a coloro i quali sono caduti vittima di questa truffa, in seguito all’acquisto on line di un cane o di altro genere di animale domestico. Il servizio, completamente gratuito, offre assistenza sia legale che amministrativa ed è indicato per tutti coloro che intendono sporgere denuncia alle autorità. La decisione da parte della nota associazione di istituire un numero gratuito, nasce in conseguenza alle numerose segnalazioni pervenute in questi giorni da parte di coloro che hanno appena effettuato un acquisto di animali online e che sospettano di essere stati truffati, molti dei quali si sono ritrovati a ricevere cani malati o di età differente da quella indicata.

Tuttavia, avverte l’AIDAA, questo servizio non offre alcuna assistenza in caso di richieste di restituzioni al mittente di cani o animali appena acquistati: non rispettando la loro dignità trattandoli alla stregua di comuni pacchi postali, si tratterebbe di offrire un genere di servizio del tutto contrario ai principi dell’associazione. Inoltre non è possibile essere sicuri che, una volta effettuata la restituzione, il cane possa essere rispettato o addirittura, mantenuto in vita.

Per usufruire del servizio basta chiamare il 3478883546: il numero verde è attivo giornalmente dalle ore 10 alle ore 12.

È inoltre possibile inviare un SMS firmato al seguente numero: 3487611439.

Per chi lo desidera, è possibile segnalare il problema anche al seguente indirizzo e-mail: segnalazionereati@libero.it.

Entro sette giorni dalla denuncia verrà fornita una risposta scritta da parte di un operatore.

Fonte: AIDAA