Amnesty International Belgique

Mobilise-toi avec d'autres étudiants !

2015-10-26T23:23:00Z

Les années d'études supérieures vous donnent la possibilité de vous engager dans des combats qui vous tiennent à coeur. Une action qui bénéficie aux autres et enrichit votre parcours en compétences professionnelles.

Six groupes étudiants existent en Belgique francophone, des groupes dynamiques qui chaque année se retrouvent pour mener des campagnes dans leur milieu : kots à projet, manifestations publiques et spectaculaires, organisation de conférences, mobilisation lors de notre vente de bougies en fin d'année. Les actions ne manquent pas à Amnesty !

Á vous de les faire vivre sur votre campus. Nous sommes là pour vous aider à mettre en place ces évènements, à vous fournir du matériel de visibilité, des pétitions, etc.

Intéressé-e ? Prenez quelques secondes pour remplir notre formulaire

Chargement en cours...

Accélération du nettoyage ethnique par Israël en Cisjordanie

Service Presse — 2026-06-10T09:00:00Z

La politique d'annexion du gouvernement israélien actuel s'accélère et s'amplifie fortement
La campagne de nettoyage ethnique est menée et soutenue par l'État, et non par des colons « voyous » ou des ministres « extrémistes »
On constate une augmentation exponentielle de la violence perpétrée par des colons qui, avec le soutien de l'État, terrorisent et expulsent des milliers de Palestinien·ne·s pour annexer leurs terres
Des populations sont encore exposées à un grave risque de déplacement, et il faut protéger les personnes qui ont été déracinées
Les États, dont la Belgique, doivent mettre un terme aux relations commerciales, de coopération et d'investissement qui permettent l'occupation illégale, l'apartheid et le nettoyage ethnique, et imposer des sanctions aux responsables impliqués

Le soutien tacite ou implicite de la communauté internationale aux crimes commis par Israël, dont le génocide et l'apartheid, ou son absence d'action ferme pour y mettre un terme, ont encouragé les autorités israéliennes à accentuer leur violente campagne de déplacement forcé de la population palestinienne et à étendre leur contrôle sur les territoires de Cisjordanie, a déclaré Amnesty International. Dans un nouveau rapport, l'organisation décrit comment les autorités israéliennes accélèrent l'annexion en menant une campagne de nettoyage ethnique visant les communautés bédouines et pastorales palestiniennes de la zone C de la Cisjordanie occupée, tout en commettant le crime contre l'humanité de transfert forcé.

Ce rapport, intitulé Éradiquer toute présence palestinienne : le nettoyage ethnique des communautés bédouines et pastorales de Cisjordanie par Israël (une synthèse est disponible en français), dénonce le fait que le gouvernement israélien ait fait de l'annexion officielle un objectif politique explicite. Ce gouvernement applique le programme religieux et nationaliste du mouvement des colons. Il a accéléré l'extension des colonies et les saisies de terres, augmenté l'aide financière et logistique aux colonies, et armé les colons, permettant ainsi une campagne brutale – cautionnée par l'État – de violences commises par des colons et de déplacement forcé des Palestinien·ne·s de la zone C. Cette zone couvre plus de 60 % de la Cisjordanie occupée, et est depuis longtemps au cœur des efforts israéliens de contrôle des territoires et de la démographie, compte tenu de ses ressources naturelles, de ses pâturages et terres agricoles vitaux et de la relativement faible densité de sa population palestinienne.

« Depuis trois ans et demi, les autorités israéliennes accélèrent la campagne de nettoyage ethnique soutenue par l'État en Cisjordanie, déracinant, expropriant et transférant de force la population palestinienne. Cette campagne n'est pas l'œuvre de “voyous” ni de colons, d'organisations ou d'un ou deux ministres « extrémistes », comme se plaît à le répéter la communauté internationale. Nous assistons au contraire à une annexion délibérée, menée par l'État, en totale violation du droit international, qui se déroule sous les yeux du monde entier », a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International.

Voir aussi : Destruction systématique de tours d'habitation par Israël à Gaza

« Notre rapport révèle que ces violences ne sont pas le fait de quelques “brebis galeuses”. Les violences commises par des colons sont un élément central d'une campagne de nettoyage ethnique cautionnée par l'État, essentielle pour maintenir le système d'apartheid israélien. »

Les recherches d'Amnesty International montrent que les Palestinien·ne·s sont chassés de force de leurs terres ancestrales, privés de leurs moyens de subsistance et terrorisés au point qu'ils doivent fuir leurs habitations face à une vague sans précédent d'attaques de colons, ouvertement cautionnées et activement soutenues par un gouvernement israélien qui revendique son intention d'annexer officiellement de vastes parties du territoire palestinien.

Les populations de la vallée du Jourdain et des collines du sud d'Hébron menacées de déplacement continuent de résister, déterminées à rester sur les terres qu'elles habitent depuis des générations. Amnesty International appelle la communauté internationale à agir de toute urgence pour les protéger.

Or, bien que les États aient clairement l'obligation, aux termes du droit international, de mettre un terme à l'occupation illégale et au système d'apartheid israéliens, la communauté internationale s'est abstenue à maintes reprises de prendre des mesures.

« La communauté internationale a été soit complice, soit bien trop passive face aux violations flagrantes et répétées du droit international commises par Israël, et face au mépris avec lequel il traite les résolutions de l'Assemblée générale et du Conseil de sécurité des Nations unies. Elle doit affirmer clairement que le temps du consentement tacite au nettoyage ethnique et à l'annexion perpétrés par Israël est terminé », a déclaré Agnès Callamard.

Au moins 117 villages palestiniens à majorité bédouine et pastorale ont connu un déplacement total ou partiel entre janvier 2023 et avril 2026, selon le Bureau des Nations unies pour la coordination des affaires humanitaires (OCHA). À la fin du mois d'avril 2026, 5 910 personnes au moins avaient été déplacées, d'après les données de l'ONU.

Ces déplacements ont eu lieu sur fond d'intensification sans précédent des actes de violence commis par des colons, avec le soutien de l'État. L'ONG Peace Now a indiqué que, à la fin avril 2026, les colons israélien·ne·s avaient établi 363 avant-postes en Cisjordanie occupée, dont 212 depuis 2023. Les autorités israéliennes encouragent activement la création de ces avant-postes et ne prennent quasiment aucune mesure pour les démanteler, alors qu'ils sont illégaux aux termes du droit israélien comme du droit international. Parmi eux figurent des dizaines d'avant-postes pastoraux, qui sont utilisés par les colons pour s'emparer de vaste zones palestiniennes en y faisant pâturer leurs troupeaux. Cela vient s'ajouter aux saisies de terres par le gouvernement israélien. Près de 58 % des terres de la zone C ne sont pas enregistrées et, en février 2026, les autorités israéliennes avaient déjà saisi la moitié de ces terres non enregistrées en les déclarant comme terrains publics.

« Le rapport d'Amnesty International doit sonner comme un signal d'alarme pour les dirigeant·e·s mondiaux qui considèrent l'annexion et les violences des colons comme des actes isolés relevant de la responsabilité de quelques colons ou ministres “extrémistes” et qui n'ont pris que des sanctions limitées contre quelques personnes ou organisations : ces mesures sont terriblement insuffisantes pour répondre à la campagne gouvernementale de nettoyage ethnique et aux violations systémiques qui s'amplifient rapidement sous les yeux de la communauté internationale », a déclaré Agnès Callamard.

Voir aussi : Plainte déposée contre FedEx pour transit illégal d'armes vers Israël

« Nous nous adressons aux dirigeant·e·s mondiaux qui ne cessent d'affirmer qu'ils sont opposés à l'annexion mais ne font rien pour l'empêcher : sachez que votre inaction alimente directement des crimes contre l'humanité et a des conséquences mondiales qui érodent encore davantage l'ordre international fondé sur des règles.

« Les États, en particulier ceux qui ont de l'influence sur Israël, comme les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Allemagne, ainsi que l'Italie et les autres membres de l'Union européenne et les pays arabes, doivent immédiatement interdire tout commerce, tout investissement et toute forme de coopération ou d'aide financière contribuant à l'occupation illégale, au système d'apartheid et au nettoyage ethnique des Palestinien·ne·s commis par Israël.

« Par ailleurs, tous les pays doivent imposer des sanctions ciblées, telles que des interdictions de voyager et des gels d'avoirs, aux responsables israéliens qui sont directement impliqués dans ces actes, parmi lesquels le Premier Ministre Benjamin Netanyahou, le ministre des Finances Bezalel Smotrich, le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, la ministre des Colonies et des Missions nationales Orit Strock et le ministre de la Défense Israël Katz.

En Belgique, un Arrêté royal prévoyant une interdiction nationale d'importation des marchandises produites, exploitées ou transformées dans les territoires occupés illégalement par Israël est en cours de négociation au sein du gouvernement fédéral.

« Il est essentiel que cet Arrêté mette rapidement en place un mécanisme qui assure une interdiction effective et contrôlable, tel que cela a été annoncé en septembre 2025. Nous appelons la Belgique à également adopter une interdiction des services et des investissements qui contribuent au maintien de l'occupation israélienne illégale du territoire palestinien », insiste Carine Thibaut, directrice de la section belge francophone d'Amnesty International.

Voir aussi : Les dirigeants mondiaux doivent s'entendre sur un cessez-le-feu durable au Moyen-Orient

Amnesty International a mené des recherches sur 27 communautés bédouines et pastorales de la zone C qui ont été déplacées de force entre 2023 et 2025 ou sont menacées de déplacement.
L'équipe de recherche a interrogé 45 Palestinien·ne·s issus de 12 communautés, qui étaient soient déplacés, soit menacés de l'être, ainsi que 19 avocat·e·s, militant·e·s ayant été témoins de violences commises par des colons, journalistes et représentant·e·s d'ONG israéliennes et palestiniennes.

L'organisation a aussi vérifié plus de 420 vidéos et photos, et analysé des déclarations gouvernementales officielles, des accords, des lois, des changements de gouvernance, des dossiers judiciaires, des cartes, des images satellite, des rapports de l'ONU et de la société civile, et d'autres informations en accès libre.

Amnesty International a transmis ses conclusions aux autorités israéliennes le 13 mai. Le ministère de la Défense a répondu le 23 mai en affirmant que ses forces réagissaient aux violences commises par des colons, arrêtaient les suspects si nécessaire, et enquêtaient sur les cas où les forces armées n'auraient pas respecté les ordres ou ne seraient pas intervenues pour arrêter ces violences. Les éléments de preuve recueillis par Amnesty International témoignent d'une réalité bien différente.

Preuves de l'intention d'Israël de nettoyer ethniquement et d'annexer la zone C

Depuis l'occupation de 1967, les gouvernements israéliens successifs mettent en œuvre – avec différents degrés d'intensité et de transparence – des politiques de judaïsation visant à maximiser le contrôle juif sur les territoires de Cisjordanie tout en réduisant autant que possible la présence palestinienne.

Le 37e gouvernement israélien, formé fin 2022 et dirigé par le Likoud, parti de Benjamin Netanyahou, en coalition avec le parti de la Force juive d'Itamar Ben-Gvir et le Parti sioniste religieux de Bezalel Smotrich, cherche ouvertement et délibérément à annexer officiellement la zone C et à transférer de force ses habitant·e·s palestiniens.

Les accords de coalition gouvernementale légitiment et intègrent à la politique de l'État la vision du « Grand Israël » portée par le mouvement des colons, idéologie qui considère l'intégralité du Territoire palestinien occupé comme faisant partie intégrante d'Israël. Cela se fait au mépris éhonté de nombreuses résolutions de l'ONU ainsi que de l'avis consultatif de 2024 de la Cour internationale de justice, qui déclare illégale l'occupation du territoire palestinien par Israël.

L'intention de chasser les Palestinien·ne·s de la zone C de la Cisjordanie et d'en annexer les terres est prouvée par les appels explicites des autorités israéliennes à étendre les colonies, l'élargissement de la souveraineté israélienne sur le territoire occupé, les mesures destinées à réduire autant que possible la présence palestinienne dans cette zone et le soutien public apporté aux colons par des ministres clés, dont certain·e·s sont eux-mêmes des colons. Elle est également manifeste au vu des lois favorables à l'annexion qui ont été adoptées et des mesures transférant les pouvoirs en Cisjordanie des autorités militaires aux autorités civiles, en violation du droit international humanitaire.

L'intention étatique apparaît aussi clairement dans la multiplication des classements en terrains publics, la simplification des procédures d'autorisation des colonies, l'accélération de l'extension des colonies, la légalisation rétroactive des avant-postes, et l'augmentation du soutien financier et politique aux infrastructures des colons, parallèlement à la destruction de biens palestiniens et aux restrictions systématiques des déplacements et de l'accès aux terres et à l'eau des Palestinien·ne·s.

Voir aussi : Liban, Il faut exiger en urgence la protection des civils

Dans les trois premières années de ce gouvernement, le budget annuel du ministère des Colonies et des Missions nationales a augmenté de 122 %, atteignant 764 millions de nouveaux shekels israéliens (254,5 millions de dollars des États-Unis) en 2026.

Selon Peace Now, le gouvernement a présenté des projets de construction de 50 785 logements dans des colonies entre 2023 et 2025. Rien qu'en 2025, le Conseil supérieur de l'urbanisme a approuvé la construction de 27 941 logement, ce qui constitue le chiffre annuel le plus élevé jamais enregistré.
Au 30 avril 2026, le nombre total de nouvelles colonies déclarées par ce gouvernement atteignait 102, soit de loin le nombre le plus important de nouvelles colonies autorisées par un gouvernement de toute l'histoire d'Israël.

Parallèlement, les autorités israéliennes ont détruit 3 407 habitations et structures palestiniennes dans la zone C entre janvier 2023 et avril 2026, ce qui a conduit au déplacement de 2 996 Palestinien·ne·s, d'après l'OCHA.

Dans le même temps, souvent avec le soutien direct de l'État ou la participation directe de l'armée israélienne, les colons ont soumis les communautés bédouines et pastorales palestiniennes à une litanie de mesures coercitives et répressives, ce qui fait que beaucoup n'ont pas eu d'autre choix que d'abandonner les terres où elles vivaient et pratiquaient l'élevage depuis des générations. Ces populations subissent des violences persistantes de la part des colons, avec l'aval de l'État. Associées à la multiplication des démolitions et aux privations de services de base imposées de longue date par les autorités israéliennes, ces violences rendent de fait leurs terres inhabitables.

Voir aussi : L'impunité favorise les mesures d'annexion illégale prises par Israël en Cisjordanie

L'association de toutes ces mesures coercitives révèle une stratégie étatique délibérée et coordonnée visant à étendre le contrôle israélien sur la zone C tout en forçant au départ les populations palestiniennes.

L'un des cas emblématiques est celui de Khirbet Zanuta (aussi appelé Zanuta), village de la zone C, en Cisjordanie, où vivaient environ 250 Bédouin·e·s palestiniens présents depuis des générations. En 2021, un groupe de colons a créé un avant-poste illégal, appelé Meitarim Farm, à seulement un kilomètre de Zanuta, et a lancé une campagne soutenue de harcèlement, de menaces et d'attaques violentes contre la population palestinienne, bloquant notamment l'accès aux terres agricoles et aux zones de pâture. À force, les habitant·e·s du village ont été contraints d'abandonner leurs maisons et leurs moyens de subsistance. Ils ont tous et toutes été déplacés à la suite d'une série d'attaques violentes perpétrées par des colons, qui se sont intensifiées après le 7 octobre 2023. Ce village, entouré de colonies et d'avant-postes, avait longtemps été confronté à des ordres de démolition et des politiques d'urbanisation restrictives qui rendaient presque impossible toute construction légale.

Malgré deux arrêts rendus par la Cour suprême israélienne en juillet 2024 et février 2025, qui ordonnaient aux autorités de faciliter le retour des habitant·e·s et de les protéger de la violence des colons, les Palestinien·ne·s n'ont pas pu revenir en raison des attaques constantes des colons et de la destruction d'infrastructure essentielles. Adel al-Till, ancien habitant de Zanuta, a déclaré : « Les colons étaient armés et nous attaquaient sans cesse. […] Nous avions peur, c'était la terreur. »
Les images satellite, les témoignages recueillis et les preuves vidéo montrent qu'aujourd'hui le village de Zanuta n'existe plus ; il a été en grande partie détruit et totalement vidé de sa population.

Augmentation exponentielle des violences exercées par les colons avec le soutien de l'État

La campagne de violence menée depuis longtemps par les colons contre les Palestinien·ne·s en Cisjordanie s'est fortement intensifiée sous l'actuel gouvernement israélien, donnant lieu à un nombre record d'homicides et de blessures, de déplacements, de destructions de biens et d'appropriations illégales de terres. Les colons israélien·ne·s ont adopté des tactiques de plus en plus agressives pour déplacer de force les populations palestiniennes. Ils ont attaqué leurs logements et leurs biens, les ont soumis à un harcèlement, des menaces et des agressions physiques incessants, et s'en sont pris de façon systématique à leurs moyens de subsistance en restreignant leur accès aux pâturages et aux sources d'eau, en volant ou tuant leur bétail, et en détruisant les champs et les récoltes. Selon l'OCHA, les attaques de colons contre des communautés bédouines et pastorales palestiniennes ayant fait des morts et/ou des blessés ont été multipliées par presque sept entre 2020 et 2024.

Des vidéos et des photos vérifiées par Amnesty International montrent des incursions, des incendies volontaires et un vandalisme généralisé visant des habitations, des écoles, des véhicules et des biens agricoles, ainsi que la destruction de sources d'eau, de panneaux solaires et de réserves de nourriture. Les personnes interrogées ont aussi fait état de nombreuses violences physiques, dont des coups de bâton et de crosse de fusil, des jets de pierres, des coups de couteau et d'autres attaques.

Bien qu'Israël ait l'obligation, en tant que puissance occupante, de protéger la vie et les moyens de subsistance de la population occupée, d'empêcher les violences commises par des colons et d'enquêter à leur sujet, les autorités israéliennes facilitent activement ces attaques, non seulement en armant les colons et en permettant à l'armée et à la police de soutenir les attaques contre des Palestinien·ne·s ou d'y participer, mais aussi en accordant à leurs auteurs une impunité quasi totale.

Après les attaques menées par le Hamas le 7 octobre 2023, les autorités israéliennes ont assoupli les critères pour obtenir un permis de port d'arme à titre individuel, équipant des milliers de colons d'armes à feu et d'uniformes, ce qui fait qu'il est devenu difficile pour les Palestinien·ne·s de distinguer les soldats des colons. En janvier 2026, plus de 240 000 citoyen·ne·s israéliens avaient obtenu un permis de port d'arme, soit une multiplication par 15 par rapport aux 8 000 permis par an accordés en moyenne avant le changement de politique. Ces mesures ont entraîné une forte hausse des attaques de colons armés.

Le rapport d'Amnesty International montre comment la violence des colons israélien·ne·s a été utilisée délibérément comme outil de déplacement forcé à trois endroits emblématiques de la zone C : Zanuta dans les collines du sud d'Hébron et Ein Samia dans le centre de la vallée du Jourdain (tous deux entièrement déplacés en 2023), ainsi que Ein al Hilweh, Makhoul et Al Farisiya, un regroupement de petits villages du nord de la vallée du Jourdain, qui restent confrontés à un risque réel de déplacement.

Dans le nord de la vallée du Jourdain, au moins 38 villages (où vivent environ 7 000 personnes) sont menacés de déplacement. Près de 90 % de la zone est classée terrain public, zone de tir militaire, réserve naturelle ou site archéologique – autant d'outils utilisés par Israël pour restreindre l'accès de la population palestinienne aux pâturages et aux sources d'eau et la contraindre au déplacement.

Najiyyah Bisharat, de la communauté pastorale de Makhoul, a déclaré : « Nous sommes constamment harcelés par les colons, mais nous ne baisserons pas les bras. C'est une question d'amour de notre terre et de notre travail. La terre est notre identité et, si nous en sommes chassés, nous mourrons. Comme un poisson qu'on sortirait de l'eau. »

Une impunité généralisée

En facilitant activement la violence des colons et en ne faisant rien pour l'empêcher, et notamment en s'abstenant de demander des comptes aux responsables, les autorités israéliennes ont délibérément créé un environnement d'impunité généralisée, qui vient alimenter cette violence. Dans plusieurs cas sur lesquels Amnesty International a recueilli des informations, les Palestinien·ne·s qui ont signalé des violences perpétrées par des colons ont été eux-mêmes interrogés, soumis à une amende ou arrêtés par les autorités israéliennes, qui ont pourtant l'obligation de les protéger en vertu du droit international.

Voir aussi : Toutes nos infos sur Israël/Territoire occupé

Les colons et les organisations de colons sont enhardis par l'impunité dont ils jouissent depuis des décennies. Même si quelques colons ou groupes de colons ont été sanctionnés par des États étrangers, ils n'ont subi aucune conséquence ou presque de leurs actes en Israël.

Par exemple, Yinon Levi, colon impliqué dans une série avérée d'attaques violentes contre des Palestinien·ne·s, qui a été sanctionné par le Royaume-Uni et l'Union européenne, a été filmé en train de tuer par arme à feu un enseignant et défenseur des droits humains qui n'était pas armé, Awdan al Hathaleen, à Umm al Khair le 28 juillet 2025.

Arrêté brièvement pour « homicide involontaire », Yinon Levi a été libéré le lendemain et assigné à résidence pendant seulement trois jours. Il a ensuite pu librement retourner harceler des Palestinien·ne·s et travailler à l'installation d'un nouvel avant-poste à Umm al Khair. Près d'un an après cette attaque, Yinon Levi n'a toujours pas été inculpé.

« Si l'obligation de rendre des comptes n'est pas mise en œuvre, la population palestinienne de Cisjordanie va disparaître sous nos yeux. Cela fait trop longtemps que le monde ignore l'immense souffrance, dépassant l'entendement, des Palestinien·ne·s déracinés et chassés des terres qu'ils habitent depuis des générations. Les États doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour mettre un terme à la campagne israélienne de nettoyage ethnique et d'annexion de la zone C de la Cisjordanie. Ils doivent faire pression sur les autorités israéliennes pour qu'elles démantèlent immédiatement tous les avant-postes et colonies israéliens et permettent à tous les Palestinien·ne·s déplacés de rentrer chez eux », a déclaré Agnès Callamard.

« Tous les pays doivent soutenir et coopérer avec l'enquête de la Cour pénale internationale sur la situation dans l'État de Palestine, ainsi qu'ouvrir leurs propres enquêtes sur les crimes de droit international commis dans le Territoire palestinien occupé. Le message adressé à Israël doit être sans équivoque : c'en est fini de son impunité de longue date, il ne peut pas y avoir de relations normales avec lui tant que l'apartheid, le nettoyage ethnique et l'occupation illégale se poursuivent. »

FAQ - dons, attestations et réductions fiscales

etuccitto — 2026-03-10T13:27:00Z

SOMMAIRE

1. MON DON OUVRE-T-IL DROIT À UNE RÉDUCTION D'IMPÔT ?
2. AMNESTY INTERNATIONAL BELGIQUE FRANCOPHONE EST-ELLE UNE ORGANISATION AGRÉÉE ?
3. COMMENT ET QUAND VAIS-JE RECEVOIR MON ATTESTATION FISCALE ?
4. COMMENT PUIS-JE OBTENIR MON ATTESTATION FISCALE ?
5. COMMENT SE CALCULE LE MONTANT DE LA RÉDUCTION D'IMPÔT ?
5 bis. CAS PARTICULIER : 11 PRÉLÈVEMENTS AU LIEU DE 12 EN 2025
6. JE N'AI PAS REÇU MON ATTESTATION FISCALE, QUE FAIRE ?
7. J'AI FAIT UN DON AU NOM D'UNE PERSONNE DÉCÉDÉE. COMMENT OBTENIR SON ATTESTATION ?
8. MES DONS CONCERNENT UNE AUTRE SECTION D'AMNESTY (PAR EXEMPLE FRANCE OU FLANDRE). PUIS-JE OBTENIR UNE ATTESTATION AUPRÈS DE VOUS ?
9. COMMENT SAVOIR SI JE SUIS MEMBRE D'AMNESTY INTERNATIONAL BELGIQUE FRANCOPHONE ?
10. COMMENT MODIFIER MES COORDONNÉES POSTALES ?
11. QUELLES INFORMATIONS DOIS-JE FOURNIR POUR RECEVOIR UNE ATTESTATION FISCALE ?
12. COMMENT COMPLÉTER MA DÉCLARATION D'IMPÔTS POUR BÉNÉFICIER DE LA RÉDUCTION FISCALE ?
13. POURQUOI DOIS-JE FOURNIR MON NUMÉRO DE REGISTRE NATIONAL ?
14. ET SI JE NE SOUHAITE PAS TRANSMETTRE MON NUMÉRO NATIONAL ?
15. J'AI ORGANISÉ UNE COLLECTE DE DONS POUR AMNESTY. PUIS-JE BÉNÉFICIER D'UNE RÉDUCTION FISCALE ?
16. QU'EN EST-IL DE LA NOUVELLE RÉGLEMENTATION SUR LA RÉDUCTION FISCALE DE 30 % AU LIEU DE 45 % ?

Merci pour votre engagement en faveur des droits humains et pour votre soutien à Amnesty International Belgique francophone. C'est grâce à la générosité des personnes qui nous soutiennent financièrement que nous pouvons continuer à défendre et promouvoir les droits humains partout dans le monde.

Un soutien précieux, qui donne la force de frappe indispensable pour nous battre, encore et encore, pour plus de justice et ce, en toute indépendance et en toute impartialité.
Vous trouverez ci-dessous toutes les réponses à vos questions concernant les attestations fiscales.

1. Mon don ouvre-t-il droit à une réduction d'impôt ?

Oui, sous certaines conditions. En Belgique, les dons effectués à des associations agréées peuvent être partiellement déduits de vos impôts. La réduction s'élève actuellement à 30 % du montant total des dons, pour autant que :

vos dons atteignent au minimum 40 € par année civile et par organisation
vous soyez assujetti à l'impôt sur le revenu

Important :
Si le montant de votre impôt est nul, vous n'avez droit à aucune réduction d'impôt.
Si le montant de votre impôt est inférieur au montant de la réduction, vous n'avez droit qu'à une réduction d'impôt limitée au montant de votre impôt.

2. Amnesty International Belgique francophone est-elle une organisation agréée ?

Oui.
Amnesty International Belgique francophone fait partie des institutions reconnues par le Service public fédéral Finances (SPF Finances) comme étant agréées pour la délivrance d'attestations fiscales.
Cela signifie que vos dons peuvent, si vous êtes imposable et remplissez les conditions légales, donner droit à une réduction d'impôt.

3. Comment et quand vais-je recevoir mon attestation fiscale ?

Nous vous remettons automatiquement une attestation fiscale si vous avez fait un ou plusieurs dons d'une somme totale d'au moins 40 € sur l'année (hors cotisation de membre).
Cette attestation peut être utilisée pour bénéficier d'une réduction d'impôt, si vous êtes soumis·e à l'impôt et si le don respecte les critères établis par la loi.
Votre attestation fiscale vous est envoyée automatiquement :

Par e-mail, en mars de l'année suivant vos dons, si nous avons votre adresse e-mail.
Par courrier postal, si vous ne disposez pas d'adresse e-mail ou si vous en avez fait la demande.

4. Comment puis-je obtenir mon attestation fiscale ?

Votre attestation fiscale vous est envoyée automatiquement par Amnesty International Belgique francophone aux alentours du mois de mars de l'année suivant vos dons.

Si nous disposons de votre adresse email, votre attestation est envoyée, par défaut, à l'adresse email que nous avons. Dans le cas contraire, votre attestation est envoyée par la poste.

Vous préférez la recevoir sous format papier et/ou électronique ? Aucun souci : il suffit de nous le faire savoir et nous adapterons l'envoi selon votre préférence.

par email : publiccare@amnesty.be
par courrier : 169, Chaussée de Wavre, 1050 Ixelles
par téléphone : +32 243 79 06

5. Comment se calcule le montant de la réduction d'impôt ?

Si vous êtes imposable et que vos dons répondent aux conditions légales, vous pouvez bénéficier d'une réduction d'impôt équivalente à 30 % du montant total de vos dons annuels à Amnesty International Belgique francophone (hors cotisation membre, non déductible fiscalement).

Exemple concret :

Vous faites un don mensuel de 5 € via domiciliation ou ordre permanent tout au long de l'année civile écoulée : → 5 € × 12 mois = 60 € de dons

Vous êtes membre (hors membre de moins de 25 ans, pour qui la cotisation est gratuite) ? La cotisation annuelle de 15 €, non déductible, est déduite de cette somme : → 60 € – 15 € = uniquement 45 € sont pris en compte pour l'attestation fiscale.

Vous recevrez une attestation mentionnant 45 €, ce qui vous donne droit à une réduction d'impôt de 32 € (soit 30 % de 45 €), si vous êtes soumis·e à l'impôt.

Important :
La réduction ne s'applique que si vous remplissez une déclaration fiscale et que votre niveau de revenu vous rend effectivement imposable. Autrement dit, l'attestation vous est bien envoyée, mais la réduction fiscale n'est possible que dans certains cas.

Bon à savoir :
Pour qu'un·e membre d'Amnesty (hors membre de moins de 25 ans, pour qui la cotisation est gratuite) puisse bénéficier d'une attestation fiscale, le montant total de ses dons (cotisation incluse) doit être d'au moins 55 € par année civile. Cela permet d'atteindre le seuil de 40 € effectivement réductibles, une fois la cotisation de 15 € retranchée.

À noter : Le 1er janvier 2026, la cotisation qui était historiquement de 14,87 € a été arrondie à 15 €.

5bis. Cas particulier : 11 prélèvements au lieu de 12 sur l'année passée

Si votre don est programmé en tout début de mois, il est normal que votre attestation fiscale relative à l'année 2025 compte 11 dons à la place de 12.

La raison ? Nos attestations fiscales couvrent de manière automatique les premiers jours ouvrables de l'année en cours, et ce, parce qu'un grand nombre de nos donateur·rices effectuent encore leur don le 31 décembre. On doit donc laisser un délai de traitement de quelques jours aux banques et à notre service interne (et compter aussi les éventuelles fermetures s'il y a un pont, par exemple) avant de clôturer l'année fiscale.

Exemple : si vous donnez 15 euros tous les mois, le 3 du mois.
Votre don du vendredi 3 janvier 2025 a été comptabilisé sur l'exercice fiscal 2024 tandis que celui du samedi 3 janvier 2026, qui est arrivé seulement le 5 janvier sur notre compte bancaire (dû au délai de traitement entre banques), n'a pas pu être comptabilisé sur l'exercice fiscal 2025. Il figurera sur votre prochaine attestation fiscale relative à l'année 2026.
En résumé, cette année, les versements qui sont apparus sur notre compte à partir du lundi 5 janvier 2026, n'ont pas été comptabilisés sur l'exercice fiscal 2025 qui était déjà clôturé.
(Si vous préférez, vous pouvez modifier le jour de prélèvement de votre don, par exemple, vers le 10 du mois, afin de ne plus rencontrer ce type de souci de chevauchement entre années.)
Voici ci-après une illustration concrète qui explique pourquoi certaines personnes comptent 11 dons au lieu de 12 sur leur fiche fiscale 2025 :

6. Je n'ai pas reçu mon attestation fiscale, que faire ?

Par e-mail : pensez à vérifier vos spams. Si vous avez signalé nos mails comme indésirables, le message peut avoir été bloqué.
Par courrier : avez-vous déménagé ? Merci de nous communiquer votre nouvelle adresse. Sur demande, un duplicata postal ou électronique vous sera envoyé.

Contactez-nous avec vos coordonnées complètes (nom, prénom, IBAN, adresse postale, adresse e-mail, numéro de registre national) via :
email : publiccare@amnesty.be
courrier : 169, Chaussée de Wavre, 1050 Ixelles
tel : +32 243 79 06

7. J'ai fait un don au nom d'une personne décédée. Comment obtenir son attestation ?

L'attestation sera envoyée à l'adresse postale enregistrée dans notre base de données. Pour un duplicata postal ou électronique, contactez-nous par e-mail à l'adresse publiccare@amnesty.be en précisant les informations utiles (nom, prénom, adresse postale de la personne concernée).

8. Mes dons concernent une autre section d'Amnesty (par exemple France ou Flandre). Puis-je obtenir une attestation auprès de vous ?

Non. Chaque section nationale d'Amnesty fonctionne de manière indépendante et conserve ses propres données. Au niveau de la Réglementation de la Protection des Données, nous ne pouvons partager vos informations personnelles avec des tiers, y compris une autre section d'Amnesty. Merci de contacter directement la section concernée pour toute demande relative à votre attestation.

Néanmoins, vous avez droit à la réduction d'impôt si vous avez effectué votre don à une section d'Amnesty International située dans l'espace économique européen. Dans ce cas, gardez bien votre preuve de paiement au cas où l'administration vous la demande.

Pour plus d'informations, consultez la rubrique dédiée sur le site du SPF Finances.

9. Comment savoir si je suis membre d'Amnesty International Belgique francophone ?

Cela dépend de votre choix lors de votre inscription ou lors du démarrage de votre domiciliation.
Si vous ne connaissez pas votre statut (membre ou donateur·rice) ou que vous désirez le modifier, merci de nous contacter :

publiccare@amnesty.be
169, Chaussée de Wavre, 1050 Ixelles
+32 243 79 06

10. Comment modifier mes coordonnées postales ?

Envoyez-nous votre nom et prénom, votre ancienne adresse et votre nouvelle adresse.

Par e-mail, courrier ou téléphone et nous ferons le changement dans les plus brefs délais :

publiccare@amnesty.be
169, Chaussée de Wavre, 1050 Ixelles
+32 243 79 06

11. Quelles informations dois-je fournir pour recevoir une attestation fiscale ?

Pour émettre votre attestation fiscale, nous avons besoin de votre nom, votre prénom, et vos coordonnées postales. Ces informations sont généralement communiquées lors de votre don.
Depuis le 1er janvier 2024, le numéro de registre national doit aussi obligatoirement être transmis au SPF Finances.
Afin d'obtenir une attestation fiscale valide, Amnesty International Belgique francophone doit disposer des informations suivantes de la personne donatrice :

nom et prénom (ou nom d'entreprise),
adresse complète (ou du siège de l'entreprise),
numéro national (ou numéro d'entreprise pour une personne morale).
Vous pouvez transmettre votre numéro national via ce formulaire en ligne.

12. Comment compléter ma déclaration d'impôts pour bénéficier de la réduction fiscale ?

Si vous avez effectué des dons au cours de l'année, le montant total est généralement repris automatiquement dans votre déclaration sur Tax-on-web ou dans votre proposition de déclaration simplifiée.

Si ce n'est pas le cas, pas de panique !

Indiquez le montant repris sur votre attestation fiscale dans votre déclaration :
Cadre X → Point II. « Fédéral » → rubrique A. « Libéralités » → case “Dons” → code 1394-61 : total des dons versés à des organisations agréées en Belgique (comme Amnesty International Belgique francophone)

Vous ne devez pas joindre vos attestations fiscales à la déclaration. Conservez-les simplement : le SPF Finances pourrait vous les réclamer en cas de contrôle.

Pour plus d'informations, consultez directement le site du Service Public Fédéral Finances.

13. Pourquoi dois-je fournir mon numéro de registre national ?

À partir de l'exercice d'imposition 2025 (concernant les dons effectués en 2024), une nouvelle loi impose aux associations de mentionner le numéro de registre national des donateur·rices dans le fichier transmis au SPF Finances.

Pourquoi cette obligation ? Cela permet :

une déduction automatique dans votre déclaration simplifiée.
d'éviter les erreurs d'identification (nom identique, adresse erronée…).

À l'avenir, le SPF Finances ne pourra effectuer le lien entre votre don et votre déclaration que si les informations suivantes sont complètes :

votre nom et prénom,
votre adresse postale,
et votre numéro de registre national.

Si l'une de ces données est manquante ou erronée, vous devrez encoder manuellement vos dons dans votre déclaration d'impôt, même si vous avez reçu une attestation fiscale.

Vous pouvez transmettre votre numéro national via ce formulaire en ligne.

Amnesty International Belgique francophone traite vos données en conformité avec le Règlement général sur la protection des données(RGPD). Nous ne communiquons jamais votre numéro de registre national à des tiers.

Pour en savoir plus :

Consultez les explications sur le site du SPF Finances
Ou consultez la loi complète publiée au Moniteur belge

14. Et si je ne souhaite pas transmettre mon numéro national ?

Le SPF Finances ne liera plus automatiquement votre don à votre déclaration d'impôts si nous ne pouvons leur transmettre votre numéro de registre national.
Concrètement : Vous devrez encoder manuellement le montant de vos dons dans votre déclaration, en joignant les attestations fiscales fournies par les associations.

Une période de tolérance est actuellement permise par l'administration. Cela signifie que l'avantage fiscal reste garanti, à condition que vous introduisez vous-même les informations dans votre déclaration, en gardant précieusement l'attestation fournie par Amnesty. Nous ne connaissons pour le moment pas la durée de cette période de tolérance.

15. J'ai organisé une collecte de dons pour Amnesty. Puis-je bénéficier d'une réduction fiscale ?

Non, sauf si vous êtes la personne qui a personnellement effectué le don.

Mais attention, pour qu'un don ouvre droit à une réduction fiscale :

Il doit être fait à titre individuel, depuis un compte bancaire personnel (ou au nom d'une entreprise).

Il doit atteindre au minimum 40 € par année civile, auprès d'une organisation agréée comme Amnesty International Belgique francophone.

Cela signifie que :

Les dons issus d'une collecte (ex. : auprès d'ami·es ou de proches) ne peuvent pas être déduits fiscalement par l'organisateur ou organisatrice.

Les produits de ventes, tombolas, actions collectives ou les dons effectués via des plateformes comme Facebook ne sont pas éligibles à une réduction fiscale.

Si vous souhaitez bénéficier d'un avantage fiscal, il est donc nécessaire d'effectuer vous-même un don direct à Amnesty International Belgique francophone, en votre nom propre, et dans le respect des conditions prévues.

16. Qu'en est-il de la nouvelle réglementation sur la réduction fiscale de 30 % au lieu de 45 % ?

Le 12 décembre 2025, le projet de loi réduisant la réduction d'impôt de 45 % à 30 % (pour les dons de 40 € et plus) a été adopté à la Chambre.
La loi s'applique rétroactivement à tous les dons effectués depuis le 1er janvier 2025.
Depuis mars 2025, Amnesty s'est fortement opposé à cette mesure, car elle risque de réduire la solidarité via le soutien des citoyen·nes, de diminuer les ressources et d'affaiblir la capacité des associations à mener à bien leurs missions. (Découvrez notamment notre carte blanche signée par 473 associations et publiée dans La Libre du 13 mars 2026).

ATTESTATIONS FISCALES ET MENTION DU NUMÉRO DE REGISTRE NATIONAL

etuccitto — 2026-03-02T13:26:00Z

NOUVEAUTÉ 2024 !

Suite à une loi adoptée le 28 décembre 2023, les associations devront, à partir de l'année d'imposition 2025, mentionner le numéro d'identification du registre national de leurs donateur·rices au moment du dépôt du fichier contenant la liste des donateur·rices bénéficiaires d'une attestation fiscale au SPF Finances.

Cette mention devrait permettre aux donateur·rices de bénéficier automatiquement de la déductibilité dans leur proposition de déclaration simplifiée en 2025. Les choses ne semblant pas toujours se faire de façon automatique par le passé.

Désormais, le SPF Finances effectuera la résolution entre ces deux documents uniquement si les informations du donateur·rice sont complètes, soit avec les informations suivantes : nom, prénom, adresse et numéro de registre national.

Pour plus de facilité, pourriez-vous dès lors nous transmettre votre numéro d'identification du registre national en remplissant un court formulaire en ligne ?

=> Pour les particuliers, ce numéro se trouve sur la carte d'identité belge (au recto ou au verso selon l'ancienneté de la carte).

=> Pour les entreprises (personnes morales).

En vertu du Règlement général de la protection des données, nous ne communiquerons jamais ces numéros à des tiers.

Pour plus d'informations, vous pouvez contacter notre responsable du suivi des donateurs et donatrices par email à dons@amnesty.be ou par téléphone au 02/538.81.77

Liens utiles :
– SPF Finances : informations concernant les attestations à envoyer aux donateur·rices.

– Version complète de la « Loi portant des dispositions fiscales diverses » publié au Moniteur belge. Cette nouvelle disposition fait partie de l'article 68, § 3.

*Pour rappel, si le montant de vos dons cumulés annuellement atteint ou dépasse 40 €, vous bénéficierez d'une réduction fiscale de 45 %.

CAMPAGNE BOUGIES : RÉSISTONS ENSEMBLE, L'HUMANITÉ DOIT TRIOMPHER !

Brian May — 2018-10-11T22:00:00Z

Nous sommes à un moment crucial de l'histoire, où les pratiques autoritaires gagnent du terrain à un rythme sans précédent. Face à cette situation, nous avons tous et toutes un choix à faire : défendre l'humanité et résister ensemble, ou continuer de voir nos libertés restreintes par l'oppression, la division et les mensonges.

Ensemble, choisissons de résister pour créer un monde fondé sur la liberté, la justice et l'humanité. Activons cette communauté puissante, cette force collective capable de soulever des montagnes, de combattre les injustices et de remporter des victoires.

Du 18 novembre au 10 décembre 2025, vous aussi résistez en achetant une bougie Amnesty International.
L'humanité doit triompher.

J'achète une bougie

Je commande

https://boutique.amnesty.be/shop/category/bougie-8?utm_source=website&utm_medium=storypage&utm_campaign=bougie

POURQUOI MAINTENANT ?

Les pratiques autoritaires gagnent du terrain à un rythme sans précédent. Du génocide à Gaza à la poursuite de l'agression russe contre l'Ukraine, de l'effondrement climatique à l'érosion des libertés civiques, nous constatons le démantèlement systémique de l'ordre établi post-1945 en matière de droits humains.

La surveillance, la censure et la violence ne sont plus des outils isolés ; elles dessinent les contours d'une nouvelle ère, fondée sur la cupidité, le nationalisme et l'impunité.

Les gouvernements se disent impuissants, mais rendent possible les famines et la répression, et les entreprises bénéficient du chaos. L'État de droit est devenu le droit par l'État, qui cible les voix dissidentes et passe la vérité sous silence.

Cette situation ne résulte pas d'une seule élection ni d'un seul dirigeant·e : il s'agit de l'aboutissement de plusieurs années de dégradation, et exige une réponse audacieuse, à la hauteur des menaces auxquelles nous faisons face.

ENSEMBLE, CHOISISSONS DE RÉSISTER

Face aux pratiques répressives, nos libertés sont rapidement effacées. Mais nous sommes un mouvement qui rassemble des millions de personnes, unies dans la solidarité.

Nos chercheur·euses établissent la vérité et dénoncent les atteintes aux droits humains, grâce à un travail de suivi et d'analyse reconnu à l'international.
Nous nous tenons aux côtés de tous les lanceur·euses d'alerte et toutes les personnes militant courageusement, parfois même au prix de leur liberté et de leur vie.

Amnesty International est un mouvement mondial avec un ancrage local.
Il est temps que nous agissions tous et toutes.
Sans attendre, prenez parti pour la vérité et la justice.

Achetez une bougie et rejoignez une communauté qui se mobilise contre le chaos et la cruauté.
Achetez une bougie et allumez-là le 10 décembre, Journée internationale des droits humains, pour résister.

Chaque bougie achetée est un pas de plus vers un monde plus juste. Derrière chaque action de militantisme, chaque plaidoyer mené, se trouve une acheteuse ou un acheteur qui a permis de rendre cette opération financièrement possible.

L'humanité doit triompher.

Merci d'avance pour votre soutien !

Vous pouvez également soutenir la campagne en effectuant un don en ligne. Tous les dons de plus de 40€ bénéficient d'une réduction fiscale de 45% !

Je fais un don

https://aider.amnesty.be/?cid=37&utm_source=website&utm_medium=storypage&utm_campaign=bougie

Achetez des bougies, offrez-en, allumez-les !

Vous pouvez vous procurer des bougies sur notre boutique en ligne, mais également auprès de nos groupes locaux, de nos vendeur·euse·s bénévoles et de centaines de jeunes dans les écoles.
Armées de leurs seules convictions, toutes ces personnes sont engagées aux côtés d'Amnesty International et portent haut le flambeau des droits humains.
N'hésitez pas non plus à offrir des bougies à vos proches et à les inviter à affirmer leur soutien en l'allumant le 10 décembre, point d'orgue de notre campagne et Journée internationale des droits humains !

Découvrez notre sélection !

Où acheter nos bougies ?

Découvrez l'ensemble de nos bougies et produits labellisés Amnesty (gourdes, masques, gourdes, carnets, T-shirts, etc.) dans notre catalogue ci-dessous ou sur notre boutique en ligne !
https://www.amnesty.be/boutique

Envie d'en faire plus ? Écrivez des lettres !

Chaque année, autour du 10 décembre, des personnes du monde entier se mobilisent en écrivant des lettres et des cartes pour dix personnes mises en évidence par Amnesty International car menacées dans leurs libertés individuelles. C'est le Marathon des lettres.

Amnesty International communique la situation critique dans laquelle se trouvent ces personnes et propose des modèles de courriers à envoyer aux autorités de chacun des cas défendus. Elle invite aussi à adresser des messages aux personnes menacées elles-mêmes.

Certain·e·s écrivent ces courriers seul·e·s, chez eux. D'autres organisent des séances d'écriture pour se retrouver et agir collectivement. Deux grandes modalités existent : la séance « privée » à laquelle on invite sa famille, ses ami·e·s, ses élèves et/ou ses collègues dans un lieu fermé au public et la séance « publique » ouverte à tout le monde et pour laquelle on fait un peu de publicité. Amnesty International vous accompagnera et vous enverra toute l'information nécessaire à l'organisation d'une séance.

Je commande un kit d'écriture de lettres

Exportations d'armes wallonnes : en finir avec les idées fausses

Julie Capoulade — 2025-11-26T13:41:39Z

Les exportations d'armes, sujet sensible par excellence, font intervenir des considérations de natures diverses, dont certaines s'opposent à une approche basée sur le respect des droits humains.

Lorsque ces considérations s'accompagnent d'idées fausses, le risque est grand que les décisions des autorités soient prises sur des bases erronées.

Voici quelques-unes des idées fausses qui circulent sur les exportations d'armes wallonnes, ainsi que des réponses basées sur des éléments factuels pour les démonter.

« Le cadre légal wallon sur les exportations d'armes serait "parmi les plus contraignants du monde", selon la déclaration de politique régionale de l'actuel gouvernement wallon. Cette situation défavoriserait les entreprises wallonnes par rapport à leurs concurrentes d'autres pays européens »

FAUX

En 2012, lorsque la Wallonie adopte le “Décret relatif à l'importation, à l'exportation, au transit et au transfert d'armes civiles et de produits liés à la défense”, elle décide que le gouvernement wallon devra examiner le respect de 8 critères avant d'autoriser une exportation d'armes.

Parmi ces critères :

le respect des droits humains dans le pays de destination finale et le respect du droit humanitaire international par ce pays.
La situation intérieure dans le pays de destination finale (existence de tensions ou de conflits armés).
La préservation de la paix, de la sécurité et de la stabilité régionales.

Les 8 critères qui figurent dans le décret wallon sont aussi ceux qui ont été définis par les États membres de l'Union européenne dans la position commune qu'ils ont définie en 2008 sur leurs exportations d'armes. La Wallonie n'a donc rien inventé en transposant des critères européens et il est donc faux de prétendre qu'elle aurait créé un cadre unique en Europe, voire dans le monde.

En 2024, le gouvernement wallon a octroyé 1 618 licences permettant d'exporter des armes et il n'a refusé aucune demande de licence d'exportation. Il n'avait refusé aucune licence non plus en 2023 alors que, la même année, 79 demandes de licences d'exportation avaient été refusées par les États membres de l'Union européenne, ce qui démontre que les États européens ne sont pas nécessairement tous laxistes concernant le contrôle des exportations d'armes.

Il est par contre vrai que certains États membres de l'Union européenne ne respectent pas les critères européens et qu'ils donnent leur accord à des exportations d'armes non conformes à ces critères. Une telle situation doit être dénoncée et les autorités wallonnes et belges pourraient jouer un rôle d'exemple, au nom de leur attachement répété au respect des droits humains et du droit international.

« La Wallonie offre des garanties suffisantes en matière de transparence des exportations d'armes »

FAUX

L'opacité des pratiques wallonnes en matière d'exportation d'armes est un problème majeur.
Chaque année, le gouvernement wallon publie un rapport annuel sur les exportations d'armes qu'il a autorisées.

Ce rapport est publié chaque année avec un retard aussi inacceptable qu'incompréhensible. Le rapport portant sur l'année 2023 a ainsi été publié le 20 mars 2025, soit plus d'un an après la fin de la période concernée.

Le contenu du rapport présente en outre des lacunes importantes, qui peuvent dans certains cas rendre son contenu trompeur.

Ainsi, lorsque des mitrailleuses de la FN Herstal sont envoyées en Italie pour y être montées sur des hélicoptères ensuite vendus à l'armée nigériane, c'est l'Italie qui apparaît dans le rapport wallon, pas le Nigéria.

De même, dans le cas d'un contrat à plusieurs milliards d'euros qui a permis à John Cockerill de fournir des tourelles de blindés à l'Arabie saoudite, le rapport wallon ne mentionnait que le Canada, pays où les tourelles étaient montées sur les blindés avant leur envoi en Arabie saoudite.

Le Parlement wallon est à peine mieux loti que les citoyen·nes la société civile : il reçoit certes des rapports du gouvernement plus fréquemment, mais leur contenu n'est guère plus clair que celui du rapport public.

« Des expert·es indépendant·es conseillent les autorités wallonnes concernant les exportations d'armes, ce qui garantit la qualité des décisions prises par le gouvernement »

(un peu) VRAI et (surtout) FAUX

Dans ses décisions sur les exportations d'armes, le gouvernement wallon reçoit les conseils d'une commission d'avis. Sur le principe, se faire accompagner de spécialistes dans un domaine aussi sensible que les exportations d'armes est sans doute une bonne chose.

Dans la pratique, la commission d'avis présente de sérieux points faibles :

Les avis que rend la commission d'avis sont confidentiels et non contraignants. Autrement dit, les avis sont partagés uniquement avec le ministre-président, qui a le choix d'en tenir compte ou pas.
La composition de la commission d'avis ne garantit pas son indépendance. Sur les 6 personnes qui la composent, 3 occupent des emplois dans une agence de la Région wallonne. Peut-on sérieusement attendre de la part de personnes dont la carrière dépend en bonne partie des autorités wallonnes d'exprimer des avis qui pourraient déplaire à ces mêmes autorités ?

« Nos entreprises doivent davantage avoir accès à des marchés étrangers pour survivre. Il faut donc faciliter les exportations et limiter les exigences en matière de droits humains »

FAUX

Une telle affirmation peut donner l'impression que le secteur de l'armement est en crise et que sa survie dépend de son accès à de nouveaux marchés.

Que nous disent les entreprises concernées ?

En 2024, le chiffre d'affaires de la FN Herstal, entreprise spécialisée dans les armes légères détenue à 100% par la Région wallonne, a connu une augmentation de 18,19% par rapport à l'année 2023. L'entreprise constate une “évolution favorable des ventes d'armes, notamment suite à l'évolution du contexte géopolitique mondial”.
New Lachaussée, qui fabrique des machines servant à produire des munitions, a vu son chiffre d'affaires augmenter de 91% en 2024. Les perspectives pour le futur sont bonnes : “Le carnet de commande est rempli pour les deux années à venir”.
KNDS Belgium, qui produit des munitions de gros calibre, comme des obus, indique que son “carnet de commande se maintient à un niveau élevé”.
EURENCO Clermont, entreprise spécialisée dans la production de poudres utilisées dans la fabrication de munitions, se targuait en 2024 d'”un chiffre d'affaires en nette hausse par rapport à l'exercice précédent”. “Le contexte géopolitique en Europe confirme un haut niveau de la demande en poudres propulsives”, selon l'entreprise.
Thales Belgium, entreprise qui produit notamment des roquettes, affichait en 2024 un progrès de 50% de son activité commerciale, avec ce commentaire sur l'avenir : “Le contexte actuel rend l'avenir assez incertain tout en étant très porteur pour notre société”.

Sources : dépôts des entreprises à la Banque nationale de Belgique pour l'année 2024, consultable via la page https://consult.cbso.nbb.be

Si les entreprises le disent elles-mêmes, on ne peut que les croire : le secteur de l'armement se porte bien. Si les affaires sont bonnes et que les carnets de commandes sont remplis, pourquoi donc faudrait-il favoriser encore davantage les exportations d'armes, jusqu'à fermer les yeux sur les risques que présentent certains acheteurs concernant le respect des droits humains ?

« Si ce n'est pas nous qui vendons des armes, nos concurrents en profiteront pour prendre les marchés »

PEUT-ÊTRE

Mesure-t-on la portée d'un tel raisonnement, basé uniquement sur un critère commercial ?
Peut-on justifier toutes les mauvaises pratiques sur base des mauvaises pratiques des autres ?

Le fait qu'un profit économique soit en jeu ne peut aucunement justifier des pratiques contraires aux droits humains. Accepterait-on par exemple que la Belgique favorise le commerce d'organes, au nom des profits qui pourraient probablement être générés dans ce secteur ?

Le fait que d'autres États soient prêts à vendre des armes de manière irresponsable ne doit pas inciter la Wallonie et la Belgique à faire de même. Si de telles pratiques sont constatées, il faut les dénoncer et rappeler sur la scène internationale que les transferts d'armes doivent être réglementés dans le but d'éviter de contribuer à des violations des droits humains et du droit humanitaire international.

Une BD sur les Guerrières pour l'Amazonie

Marine Jeannin — 2025-11-25T16:18:54Z

Une bande dessinée à faire découvrir aux plus jeunes sur les Guerrières pour l'Amazonie, un groupe de jeunes militantes qui se battent contre les torchères de gaz en Équateur.

Pour télécharger cette bande dessinée

Pour commander cette bande dessinée

Les Guerrières pour l'Amazonie contre les montres de feu

« Nous ne sommes pas seulement des militantes, nous sommes les filles de la terre, de nos communautés, les guerrières de la jungle qui refuse de mourir. Nous sommes l'Amazonie qui résiste aux ravages de l'industrie pétrolière, en raison de laquelle nos communautés et notre planète brûlent. »

Les Guerreras por la Amazonía (Guerrières pour l'Amazonie) sont un groupe de militantes âgées de 10 à 20 ans, originaires du nord de la région amazonienne de l'Équateur. Elles se battent aux côtés de l'Union des personnes affectées par les opérations de Texaco (UDAPT) ainsi que du collectif Eliminen los Mecheros, Enciendan la Vida (Éliminez les torchères, rallumez la vie) pour protéger leurs communautés face aux fumées toxiques et aux dégâts environnementaux causés par le torchage du gaz.

Le torchage du gaz consiste à faire brûler des gaz toxiques à l'aide de torchères (longs tuyaux métalliques). Utilisé dans le cadre de l'extraction du pétrole (pour évacuer rapidement l'excès de gaz produit), le torchage fait partie des causes principales de la crise climatique car la combustion de gaz dans des torchères émet énormément de CO₂ et de méthane qui réchauffent l'atmosphère. Ce processus est aussi extrêmement dangereux pour la santé des communautés vivant à proximité des sites de combustion, les polluants émis par les torchères pouvant causer des maladies graves.

En 2020, avec le soutien de l'UDAPT, les Guerreras por la Amazonía ont intenté une action en justice contre l'État équatorien et ont obtenu gain de cause. En 2021, une décision historique a été rendue, exigeant du gouvernement équatorien qu'il mette fin à l'utilisation des torchères.

Pourtant, les « monstres de feu » (c'est ainsi que les Guerreras por la Amazonía appellent les torchères de gaz) continuent de brûler. Au lieu d'être saluées pour leur courage, les jeunes militantes se trouvent confrontées à la stigmatisation ainsi qu'à de violentes manœuvres d'intimidation. Plutôt que d'enquêter sur les menaces dont elles font l'objet, les autorités équatoriennes leur ont fait savoir qu'elles ne bénéficieraient de protection qu'à condition de cesser leurs activités militantes.

Une bande dessinée pour sensibiliser les plus jeunes à ce sujet

Amnesty International soutient les les Guerreras por la Amazonía dans leur combat et appelle à leur protection. Dans le cadre de l'édition 2025/2026 du marathon des lettres Écrire pour les droits, il est possible d'écrire des lettres pour faire pression sur le gouvernement équatorien afin d'obtenir l'élimination de ces torchères de gaz ainsi que des messages et dessins pour les soutenir

Afin de sensibiliser les plus jeunes à cette situation, l'UPDAT, les Guerreras por la Amazonía et Amnesty International ont créé une bande dessinée. Cet ouvrage est particulièrement adapté pour faire découvrir leur histoire à des élèves de primaire et leur proposer d'agir pour les soutenir en leur envoyant des dessins ou des messages de solidarité.

Pour télécharger cette bande dessinée

Pour commander cette bande dessinée

Nouveautés et projets pour l'année scolaire 2025/2026

Marine Jeannin — 2025-08-18T15:28:37Z

Tout au long de l'année, Amnesty International te propose des ressources et des actions pour promouvoir et défendre les droits humains dans ton école, avec ta classe ou ton groupe-école Amnesty.
Découvre, en un clin d'oeil, dans cet article, tous les projets et toutes les nouveautés d'Amnesty International à destination des écoles et des jeunes, pour cette année scolaire.

Télécharge notre kit d'action pour cette année scolaire

Participe à PADAJA et mobilise-toi pour la défense de l'état de droit

Participe à « Pas d'accord, j'assume ! » (PADAJA), la grande action qu'Amnesty International propose à chaque rentrée scolaire.

Le principe ? Un maximum d'écoles réalise des actions de sensibilisation et de pression sur une même thématique qui change chaque année et pour laquelle nous fournissons gratuitement du matériel adapté aux écoles.

Pour son édition 2025/2026, ce sont les abus de pouvoir et les attaques massives contre l'état de droit qui sont mis en avant.

Entre octobre 2025 et mai 2026, tu peux mener des actions dans ce cadre, avec ta classe ou ton groupe-école, en particulier contre les attaques commises contre l'état de droit aux États-Unis, en Hongrie, mais aussi en Belgique.

Pour vous aider à agir, toi, ta classe, ton groupe et tes professeur·e·s, nous mettons à votre disposition une série de matériels et ressources en lien avec ces questions : des affiches, des autocollants et des badges, des cartes-actions à faire signer, des fiches pédagogiques et des vidéos.

Tout notre matériel est gratuit. Seuls les frais de port sont facturés si la commande nécessite l'envoi d'un colis.

En savoir plus

Écris pour les droits pour changer des vies

Le marathon des lettres « Écrire pour les droits » est également un rendez-vous annuel incontournable qu'Amnesty International organise dans le monde entier et qui est particulièrement adapté aux écoles.

Les écoles sont invitées à y participer massivement entre novembre 2025 et février 2026.

En bref, cela consiste en quoi ? Lors de ce marathon d'écriture de lettres, 10 situations de personnes en danger sont mises en avant pour lesquelles l'objectif est d'écrire un maximum de lettres afin de faire pression sur des gouvernements et des autorités et de changer la vie de ces personnes. Là encore, du matériel gratuit est mis à la disposition des écoles. Il sera disponible dès octobre.

En savoir plus

Concours Une voix pour nos droits

Après trois premières éditions inspirantes et stimulantes, le concours de prise de parole sur les droits humains « Une voix pour nos droits », organisé par Amnesty International et la Fédération d'éloquence belge (Felobel), poursuit son chemin avec une quatrième édition.

Ce concours est ouvert à l'ensemble des élèves du troisième degré du secondaire scolarisé·e·s dans une école de Wallonie ou de Bruxelles dans laquelle il existe un groupe-école Amnesty (sachant qu'il est possible de créer un groupe Amnesty tout au long de l'année scolaire).

L'objectif ? Défendre les droits humains par des discours inspirants et engagés. Comment ? Chaque école sélectionne l'élève qui participera à la demi-finale et — qui sait ? — à la grande finale qui sont organisées par Felobel et Amnesty International, avec des récompenses et des prix à la clé. Quand ? Entre octobre 2025 et avril 2026.

Ce projet t'intéresse ? Parles-en à tes professeur·e·s.

En savoir plus

Utilise nos cartes-actions pour soutenir des individus en danger

Il est possible, tout au long de l'année scolaire, de commander des cartes-actions (des cartes postales doubles composées d'une pétition en version simplifiée destinée à des autorités qu'il suffit de signer, et d'une partie vierge, à compléter par un message ou un dessin, destinée à des personnes en danger).

En plus des cartes créées dans le cadre de l'action « Pas d'accord, j'assume ! » en lien avec la question de l'état de droit, nous te proposons actuellement des cartes-actions, à compléter et faire signer, en faveur de Hoda Abdelmoniem en Égypte, Maria Ponomarenko en Russie, Waleed Abu Al Khair en Arabie saoudite, Sarah Mardini et Seán Binder en Grèce, des Guerreras por la Amazonía en Équateur, mais également pour soutenir des ex-enfants soldats en République démocratique du Congo.

En savoir plus

Participe à la Campagne bougies

Pour mener son travail de recherche sur les droits humains, Amnesty International n'accepte
aucun financement provenant de gouvernements ou de partis politiques.

La Campagne bougies qui est une grande campagne de sensibilisation et de collecte de fonds, menée chaque année, contribue ainsi à ce qu'Amnesty International reste indépendante, à l'abri des pressions des autorités.

Soutiens, dans ce contexte, notre mouvement en vendant des bougies ou des stylos-bille
Amnesty International dans ton école. Cette campagne a lieu la mi-novembre au 10 décembre 2025, mais vous pouvez décider, avec ta classe, ton groupe et tes professeur·e·s de la lancer plus tôt dans votre école si cela vous arrange.

En savoir plus

Combats les stéréotypes sur le consentement sexuel et le viol

#JDIWI ? C'est une campagne pour lutter contre les stéréotypes liés au viol et rappeler à tout le monde à quelle condition on peut avoir un rapport sexuel avec sa ou son partenaire sans risquer le viol.

Lancée en 2020, cette campagne continue, car s'attaquer aux stéréotypes sur le viol et le consentement sexuel, cela prend du temps !

Si ces questions te touchent et te semblent importantes à aborder, aide-nous à sensibiliser un maximum de jeunes dans ton école et via les réseaux sociaux au #JDIWI.

On met à ta disposition, et celle de ta classe, ton groupe-école et tes professeur·e·s, des affiches, des autocollants et des badges, mais aussi des vidéos de GuiHome vous détend, Abdel en vrai et Anne-Sarah, ainsi que des fiches pédagogiques à la fois pour les élèves et les enseignant·e·s.

En savoir plus

Des idées pour le Prix Amnesty Jeunes des droits humains ?

Décerné pour la première fois en 2019, le Prix Amnesty Jeunes des droits humains récompense un·e jeune ou un groupe de jeunes vivant en Belgique et reconnu·e par les jeunes pour la qualité de son action en faveur des droits humains, en Belgique ou ailleurs.

Pour la huitième édition du Prix Amnesty Jeunes des droits humains, dis-nous quels seraient pour toi les parfait·e·s candidat·e·s pour ce prix.

En savoir plus

Mobilise-toi lors du 8 mars et du 17 mai

Lors de journées internationales comme la Journée internationale des droits des femmes le 8 mars 2024 ou la Journée internationale contre l'homophobie, la transphobie et la biphobie le 17 mai 2024, Amnesty International met à la disposition des écoles et des jeunes, des propositions d'actions avec du matériel pour agir spécifiquement sur les thématiques de ces journées.

En savoir plus sur les actions liées au 8 mars

En savoir plus sur les actions liées au 17 mai

Crée ou rejoins un groupe-école Amnesty

Les groupes-écoles Amnesty sont un bon moyen de s'engager concrètement et durablement pour les droits humains, dès le secondaire.

S'il existe déjà un groupe Amnesty dans ton école, interpelle les membres de ce groupe afin de le rejoindre.

S'il n'existe pas de groupe Amnesty dans ton école, tu peux en créer un à tout moment de l'année scolaire. Il peut être créé soit par des élèves soit par des enseignant·e·s d'une école secondaire de Wallonie ou de Bruxelles, avec l'accord de la direction de l'école concernée. Actuellement, il en existe près d'une cinquantaine, et il est toujours possible de rejoindre un groupe déjà existant ou d'en créer un.

En savoir plus

Propose à tes profs de prévoir une animation en classe avec Amnesty International

Tout au long de l'année, l'équipe d'animation d'Amnesty International peut assurer gratuitement des animations en classe pour faire découvrir aux élèves les droits humains et le travail de défense des droits humains. Ces animations durent 1 h 40 (deux périodes de cours) et sont destinées aux classes de 5e et 6e primaire, ainsi qu'aux classes du secondaire. Elles sont assurées, sur demande, par un·e ou deux animateurs ou animatrices bénévoles d'Amnesty International et se terminent par des propositions d'actions concrètes.

Si cela te semble intéressant, parles-en à tes profs !

En savoir plus

Participe à la Journée Oxfamnesty

Chaque année, des centaines de jeunes et enseignant·e·s engagé·e·s dans des groupes-écoles Amnesty et des Jeunes Magasins-Oxfam se retrouvent en Belgique lors de la Journée Oxfamnesty.

Cette journée est l'occasion pour ces jeunes militant·e·s de se rencontrer, d'échanger, de se former et d'agir autour d'une thématique spécifique liée aux missions et actions des deux organisations.

Organisée par Amnesty International et Oxfam-Magasins du Monde, aux côtés de différents partenaires, l'édition 2026 aura lieu le mercredi 4 février à Charleroi. Elle proposera un programme passionnant sur la justice de genre et les droits des femmes. À ne pas manquer si tu es membre d'un groupe-école Amnesty !

En savoir plus

Rejoins le conseil des jeunes d'Amnesty

Le conseil des jeunes d'Amnesty a été lancé en octobre 2023, il vise à rassembler des jeunes
(entre 15 et 22 ans environ) déjà engagé·e·s en faveur des droits humains, dans leur école, leur université ou d'autres activités, et qui souhaitent en faire plus !

Rejoindre ce conseil est une opportunité unique de partager vos idées avec d'autres jeunes
activistes lors de rencontres, plusieurs fois par an, et de conseiller l'équipe d'Amnesty International sur les actions, ressources et communications destinées aux jeunes.

Des questions ? Contacte : jeunes@amnesty.be.

En savoir plus

Participe à la 4e édition d'Un week-end pour les droits humains

Les trois premières éditions d'« Un week-end pour les droits humains » ont eu lieu à Bruxelles, Paris et dans la ville du Luxembourg. Pour sa quatrième édition, rendez-vous en avril 2026 en Suisse !

Ce projet vise à réunir un petit groupe de jeunes francophones, de quatre pays différents, dont la Belgique, afin de renforcer, via différentes rencontres et activités, leurs connaissances sur les droits humains ainsi que leurs compétences pour assurer la promotion et la défense de ces droits.

Des questions ? Contacte : jeunes@amnesty.be.

En savoir plus

Les infrastructures liées aux combustibles fossiles mettent en péril les droits de deux milliards de personnes et des écosystèmes vitaux

Brian May — 2025-11-12T13:00:00Z

• Un travail de cartographie inédit, associé à des recherches qualitatives menées dans plusieurs pays, révèle la gravité et l'ampleur des potentiels préjudices causés par l'industrie.
• 520 millions d'enfants vivent dans un rayon de 5 km autour d'infrastructures liées aux énergies fossiles, notamment dans de potentielles « zones sacrifiées ».
• Pollution et pillage culturel au moyen de la contrainte, l'intimidation et la délégitimation des défenseur·e·s des droits liés à la terre et à l'environnement.

Les infrastructures liées aux combustibles fossiles constituent un risque pour la santé et les moyens de subsistance d'au moins deux milliards de personnes, soit environ un quart de la population mondiale, écrivent Amnesty International et Better Planet Laboratory dans un nouveau rapport sur les préjudices causés par l'industrie des énergies fossiles au climat, aux personnes et aux écosystèmes à travers le monde.

Ce rapport, intitulé Extraction Extinction. Pourquoi le cycle de vie des énergies fossiles menace la vie, la nature et les droits humains (une synthèse est disponible en français), démontre que le cycle de vie complet des combustibles fossiles détruit des écosystèmes naturels irremplaçables et porte atteinte aux droits humains, en particulier à ceux des populations attenantes aux infrastructures de ce secteur. Il a été démontré que le fait de vivre à proximité d'infrastructures liées au charbon, au pétrole et au gaz augmente les risques de cancer, de maladies cardiovasculaires, de troubles de la reproduction et d'autres effets néfastes sur la santé. Amnesty International s'est associée au Better Planet Laboratory (BPL) de l'Université du Colorado, à Boulder, afin de réaliser une étude cartographique inédite visant à estimer l'ampleur potentielle des dommages causés à l'échelle mondiale par les sites actuels et futurs de production de combustibles fossiles.

Voir aussi : Notre dossier sur la justice climatique

« L'industrie des combustibles fossiles, en constante expansion, met en danger des milliards de vies et transforme de manière irréversible le système climatique. Jusqu'à présent, il n'existait pas d'estimation à l'échelle mondiale du nombre de personnes habitant à proximité immédiate d'infrastructures liées à cette industrie. Le travail que nous avons réalisé avec Better Planet Laboratory (BPL) révèle l'ampleur considérable des risques que représentent les combustibles fossiles tout au long de leur cycle de vie. Les projets liés au charbon, au pétrole et au gaz accentuent le chaos climatique et portent préjudice aux humains et à la nature, a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International.

« Ce rapport démontre une fois de plus que les États et le secteur privé doivent impérativement sortir l'économie mondiale des énergies fossiles afin d'atténuer les pires impacts de la crise climatique sur les droits humains. L'ère des combustibles fossiles doit prendre fin dès à présent. »

À la pointe de la recherche et des calculs à l'échelle mondiale, Better Planet Laboratory (BPL) a cartographié l'ampleur de l'exposition aux infrastructures liées aux combustibles fossiles, en superposant les données sur les emplacements connus des sites de ces infrastructures et des données démographiques maillées, des ensembles de données qui sont des indicateurs d'écosystèmes vitaux, des données sur les émissions quotidiennes mondiales maillées et des données sur la propriété foncière des peuples autochtones. Ses conclusions sont peut-être en deçà de l'ampleur réelle au niveau mondial en raison des disparités dans la documentation sur les projets liés aux combustibles fossiles et des données de recensement limitées dans divers pays.

Ce rapport s'appuie également sur une recherche qualitative approfondie menée avec le concours de la Smith Family Human Rights Clinic, rattachée à la Faculté de droit de l'Université de Columbia, qui se fonde sur plus de 90 interviews, notamment de personnes directement touchées issues des communautés de pêche artisanale au Brésil (baie de Guanabara), de défenseur·e·s des terres autochtones au Canada (territoire des Wet'suwet'en) et de populations côtières au Sénégal (delta du Saloum), mais aussi d'universitaires, de journalistes, d'organisations de la société civile et de représentants gouvernementaux. En outre, il utilise des données en accès libre et la télédétection afin de corroborer et de visualiser les résultats, qui ont été complétés par les résultats et conclusions de précédentes recherches d'Amnesty International et des campagnes en cours contre les géants du pétrole et du gaz en Équateur, en Colombie et au Nigeria.

Un nombre ahurissant de personnes exposées

Au moins 2 milliards de personnes vivent à moins de 5 km de plus de 18 000 sites d'infrastructures exploitant des combustibles fossiles répartis dans 170 pays à travers le monde. Parmi eux, on estime que plus de 520 millions sont des enfants et qu'au moins 463 millions vivent à moins d'un kilomètre de ces sites, ce qui les expose à des risques environnementaux et sanitaires encore accrus.

Les peuples autochtones sont exposés de façon disproportionnée, plus de 16 % des infrastructures mondiales liées aux combustibles fossiles étant situées sur leurs territoires. Au moins 32 % des sites actuels que nous avons cartographiés se trouvaient à cheval sur un ou plusieurs « écosystèmes vitaux ».*

L'industrie des combustibles fossiles continue de se développer : plus de 3 500 sites sont à l'étude, en cours de conception ou en construction dans le monde. Les chiffres de BPL laissent entendre que cette expansion pourrait mettre en danger au moins 135 millions de personnes supplémentaires. Notons que le nombre de projets pétroliers et gaziers devrait augmenter sur tous les continents, tandis que le nombre de mines et de centrales à charbon croît principalement en Chine et en Inde.

« Les gouvernements se sont engagés à éliminer progressivement les combustibles fossiles, mais il est désormais clairement démontré que de nouveaux projets liés à ces énergies se développent à travers le monde, tout particulièrement dans nos écosystèmes les plus vitaux. Cela va directement à l'encontre des objectifs climatiques déclarés », a indiqué Ginni Braich, experte en données au BPL, qui a dirigé la rédaction de l'article sur lequel s'appuient les conclusions du rapport.

Le coût humain de la production de combustibles fossiles

« Nous souffrons d'une fatigue intergénérationnelle liée à ce combat… Physiquement, nous ne tiendrons pas le coup. Sans jamais en avoir été les instigateurs, nous subissons pourtant de plein fouet la violence », a déclaré Tsakë ze' Sleydo' (Molly Wickham), défenseure du territoire Wet'suwet'en, au sujet de la construction imminente de nouvelles stations de compression destinées à accroître la rentabilité du gazoduc de Coastal GasLink (CGL) au Canada.

L'extraction, le traitement et le transport des combustibles fossiles portent atteinte aux droits fondamentaux des populations vivant aux alentours et entraînent de graves dégradations de l'environnement, des risques pour la santé, et des pertes de culture et de moyens de subsistance.

Certains des groupes interrogés voient l'extraction comme une forme de pillage économique ou culturel, perpétré par le secteur privé au moyen de l'intimidation et de la coercition. « Nous ne sommes pas intéressés par l'argent, nous voulons seulement ce qui nous appartient. Nous voulons simplement pêcher dans la baie de Guanabara, c'est notre droit. Et ils nous enlèvent nos droits », a déclaré Bruno Alves de Vega, pêcheur artisanal urbain de Rio de Janeiro, au Brésil.

Tous les défenseur·e·s des droits environnementaux et des terres autochtones interrogés par Amnesty International étaient confrontés à de graves risques pour leur sécurité, souvent liés à des conflits avec des entreprises dont les activités menacent les modes de vie traditionnels et l'intégrité des écosystèmes.

Au-delà des menaces physiques et en ligne, les États et les entreprises livrent une guerre juridique, recourant à des poursuites judiciaires abusives, y compris des procédures pénales, afin de réduire au silence, délégitimer et intimider les défenseur·e·s.

« Lorsque nous prenons la défense du Yin'tah (territoire des Wet'suwet'en), nous sommes criminalisés. Les injonctions civiles sont une arme légale coloniale, transformée en mécanisme visant à militariser notre communauté et à criminaliser notre peuple, et permettant aux entreprises de poursuivre leurs extractions destructrices sans le consentement des autochtones », ont déclaré d'autres défenseur·e·s des terres Wet'suwet'en.

Les populations attenantes aux infrastructures liées aux combustibles fossiles condamnent l'absence de véritable consultation directe et de transparence de la part des entreprises privées. Beaucoup ont expliqué ne pas pleinement comprendre l'étendue des activités des exploitants ni leurs projets d'expansion, et ont déclaré ne pas avoir consenti à des projets touchant leur territoire.

Les personnes interrogées par Amnesty International dans le delta du Saloum, au Sénégal, ont fait part de leurs préoccupations quant à la faible diffusion d'informations accessibles sur les potentiels impacts environnementaux et socio-économiques du projet Sangomar par les autorités et l'exploitant du projet, Woodside, grande entreprise australienne du secteur des énergies fossiles.

« Ces études de cas ne sont que quelques exemples d'un problème planétaire. La plupart des groupes touchés ont dénoncé le déséquilibre des pouvoirs entre leurs communautés et les entreprises exploitantes, ainsi que l'absence de recours utiles. L'ère des combustibles fossiles touche inévitablement à sa fin et les États doivent cesser de criminaliser les défenseur·e·s des droits liés à l'environnement qui luttent pour protéger leurs communautés, a déclaré Candy Ofime, chercheuse et conseillère juridique sur la justice climatique pour Amnesty International.

« Les États doivent enquêter sur les menaces physiques et en ligne ciblant les défenseur·e·s et mettre en place des programmes de protection solides afin de permettre aux voix critiques qui plaident en faveur d'une transition énergétique urgente et équitable d'apporter en toute sécurité leur contribution essentielle à l'action climatique. »

Voir aussi : Il faut placer les personnes, et non les profits et le pouvoir, au cœur des négociations de la COP30

Destruction d'écosystèmes naturels irremplaçables

La plupart des projets étudiés ont créé des étendues extrêmement polluées, faisant des populations locales et des écosystèmes vitaux des « zones sacrifiées »**. L'extraction, le traitement, le développement des sites, l'acheminement et le démantèlement des combustibles fossiles ont causé ou risqué de causer des préjudices aux humains et à la flore et la faune, entraîné une pollution grave et des émissions de gaz à effet de serre, et abîmé des zones clés pour la biodiversité ou des puits de carbone.

En dépit des engagements pris aux termes d'accords internationaux sur le climat et des nombreux appels des Nations unies à sortir sans délai des combustibles fossiles, l'action des États demeure complètement insuffisante. Ces énergies représentent toujours 80 % de l'approvisionnement mondial en énergie primaire, tandis que l'industrie redouble d'efforts pour exercer une influence injustifiée dans les forums sur la politique climatique dans le but d'empêcher leur élimination rapide.

« Les États doivent s'engager sans délai vers un abandon des énergies fossiles qui soit rapide, juste et doté des budgets nécessaires, et amorcer une transition juste vers des énergies renouvelables produites dans le respect des droits humains. Amnesty International lance un appel urgent à adopter et mettre en œuvre un traité de non-prolifération des combustibles fossiles, a déclaré Agnès Callamard.

« La crise climatique révèle et catalyse de profondes injustices. Ce rapport fait écho à la vision du Brésil, pays organisateur de la COP30 en 2025, qui veut que ce sommet international permette la participation réelle des peuples de la forêt, notamment les peuples autochtones et les communautés traditionnelles, ainsi que la société civile. Il expose l'ampleur des répercussions sur le climat et les droits humains de la production de combustibles fossiles à travers le monde, illustrant l'impact disparate de cette industrie sur les peuples autochtones et les communautés traditionnelles et soulignant la résistance qu'ils opposent.

« Le secteur des énergies fossiles et ses partenaires étatiques font valoir depuis des décennies que le développement humain requiert ces énergies. Mais nous savons que sous couvert de croissance économique, ils servent plutôt la cupidité et le profit sans limites, tout en bafouant les droits dans une impunité quasi totale et en détruisant l'atmosphère, la biosphère et les océans. Face à ces pratiques acharnées, face à l'économie politique mondiale répressive des combustibles fossiles, nous devons résister collectivement et exiger que les dirigeants du monde respectent leurs obligations et leurs engagements. L'humanité doit triompher. »

* Écosystemes vitaux : environnements naturels riches en biodiversité, essentiels au piégeage du carbone et/ou qui déclencheraient des effondrements écosystémiques en cascade si les dégradations ou les catastrophes environnementales s'y poursuivaient.

** Zone sacrifiée : zone extrêmement contaminée dans laquelle les populations à bas revenu et marginalisées subissent beaucoup plus que les autres les conséquences de l'exposition à la pollution et aux substances toxiques.

Marathon des lettres

Brian May — 2018-10-18T22:00:00Z

Le Marathon des lettres 2025 est à présent clôturé.
Rendez-vous en novembre 2026 pour participer à la prochaine édition.

Résultats du Marathon des lettres 2025

En 2025, des milliers de personnes en Belgique se sont mobilisées pour défendre les droits humains.

Dans des écoles, des cafés, des bibliothèques, des maisons de repos ou depuis leurs domiciles, elles ont écrit, signé, pris position.

283 706 actions pour défendre les droits humains et une mobilisation exceptionnelle

Le Marathon des lettres 2025 a permis de réunir :

63 366 lettres de pression envoyées aux autorités
19 410 messages de solidarité adressés aux personnes soutenues
200 930 signatures de pétitions

Au total, ce sont 283 706 actions qui ont été récoltées à travers toute la Belgique.

Chaque action est un geste simple qui peut sembler anodin. Mais répété des milliers de fois, il devient une force impossible à ignorer.

Depuis plus de 20 ans, le Marathon des lettres fait pression sur les autorités et obtient des résultats concrets : des personnes sont libérées, des condamnations sont annulées, des situations évoluent.

Cette année encore, la mobilisation a porté ses fruits.

Grâce à la lumière portée sur sa situation, Sonia Dahmani, avocate et chroniqueuse tunisienne, a été libérée de prison sous conditions. Et d'autres avancées sont encore possibles.

Dans le monde, ce sont au moins 3 962 563 actions qui ont été menées dans 200 pays et territoires.

Ce rapport fournit des informations sur les actions menées avec et pour chacune des personnes en danger mises en avant dans la campagne, ainsi qu'un aperçu des activités inspirantes menées par les sections nationales d'Amnesty International.

Merci pour votre mobilisation. Ces résultats sont le fruit d'un engagement collectif.

Chaque lettre, chaque signature, chaque message compte.

Les courriers seront envoyés aux autorités et aux personnes soutenues entre mars et avril, afin de maintenir la pression dans les semaines à venir.

Qu'est-ce que le Marathon des lettres ?

Chaque fin d'année, la section belge francophone d'Amnesty International participe à la plus grande action mondiale en faveur des droits humains, le marathon des lettres.

Amnesty International mobilise le grand public pour récolter un maximum de courriers et de signatures de pétitions en faveur de neuf personnes dont les droits humains sont bafoués, à travers le monde.

En mars, une fois tous ces courriers collectés, nous les comptons et les remettons à leurs destinataires.

Merci aux joueurs et joueuses de la Loterie Nationale.

Écrire une lettre, signer une pétition : ça marche !

50 %

de réussite

114 personnes ou groupe sur 227 défendus

ont vu leur situation évoluer positivement

25 ans

l'opération du marathon des lettres existe depuis 2000

Rejoignez des événements près de chez vous !

Rejoignez un des nombreux événements publics organisés par les groupes locaux d'Amnesty International en Wallonie et à Bruxelles, en consultant la carte ci-contre.

Participez aux événements et écrivez des lettres collectivement, échangez et partagez un moment convivial autour des droits humains et plus encore !

DÉPOSEZ VOS LETTRES ET CARTES RÉDIGÉES DANS UNE BOUTIQUE OXFAM-MAGASINS DU MONDE

En novembre et décembre 2025, Amnesty International Belgique francophone s'associe avec Oxfam-Magasins du monde pour permettre à quiconque le souhaite, de déposer ses lettres et cartes rédigées dans une de leurs 60 boutiques réparties en Wallonie et à Bruxelles.

Pour savoir où trouver ces magasins, référez-vous à la carte ci-contre.

Pas de points de collecte près de chez vous ? Adressez vos lettres et cartes à :

Amnesty International
Belgique francophone,
169 Chaussée de Wavre
1050 Ixelles

Les neuf personnes défendues en 2025

Aidez ces personnes en signant les neuf pétitions en un seul clic

Je signe

https://www.amnesty.be/veux-agir/agir-ligne/petitions/article/marathon-lettres-signez-menacees-62700

Saleh Diab – Israël/Territoire palestinien occupé

Demandez au ministre des affaires étrangères d'Israël de mettre fin immédiatement à la procédure d'expulsion forcée de la famille de Saleh Diab et aux déplacements de la population palestinienne.

Sai Zaw Thaike – Myanmar

Demandez à l'armée du Myanmar de libérer immédiatement Sai Zaw Thaike.

Sonia Dahmani – Tunisie

Exigez que les autorités tunisiennes abandonnent immédiatement toutes les charges retenues contre Sonia.

Juan López – Honduras

Demandez justice pour Juan López.

Guerreras por la Amazonía – Équateur

Demandez à l'Équateur d'éliminer les torchères et de protéger les défenseur·es du climat.

Unecebo Mboteni – Afrique du Sud

Demandez justice pour Unecebo Mboteni.

Mother Nature Cambodia – Cambodge

Demandez la libération des cinq militant·es et l'annulation de toutes les comdamnations prononcées contre les membres de Mother Nature Cambodia.

Damisoa – Madagascar

Demandez dès maintenant au gouvernement de prendre des mesures urgentes pour aider Damisoa et les autres personnes déplacées par la sécheresse à Madagascar qui font face à la famine, à la perte de leur logement et à d'autres diffcultés.

Ellinor Guttorm Utsi – Norvège

Demandez à la Norvège d'écouter Ellinor et le peuple sâme et aidez-les à protéger leur terre, leurs moyens de subsistance et leur culture.

Vos courriers ont changé des vies

Foire aux questions

Comment les cas sont-ils sélectionnés pour le Marathon des lettres ?

Les cas présentés lors du Marathon des lettres sont sélectionnés par Amnesty International lors de la première moitié de l'année civile. Ils sont choisis en fonction de l'accès aux informations et de l'urgence de l'action. Deux cas sont mis en avant par grandes régions du monde.

Il y a des gens qui écrivent dans le monde entier ?

Oui. Une présence institutionnelle d'Amnesty International n'est pas possible dans certains pays tels que l'Iran, la Russie, la Chine ou l'Arabie saoudite. Cela n'empêche pas d'y compter sur un soutien populaire via Internet.

Pourquoi traiter avec courtoisie avec des gouvernements qui ne respectent pas les droits fondamentaux ?

Manifester son respect pour les autorités permet de conserver un dialogue avec elles. Le message a plus de chances d'être entendu que si on les insultait.

Faut-il s'y connaître en droits humains pour participer au Marathon des lettres ?

Non. Ce qui compte le plus, c'est votre engagement et votre solidarité envers la défense des droits humains.

Peut-on agir en ligne et sur les réseaux sociaux ?

Bien entendu. Amnesty International propose aux personnes qui le souhaitent de se mobiliser hors ligne mais aussi en ligne. Les deux modes d'action proposés sont la signature de pétitions et la rédaction de messages de solidarité en ajoutant des messages sur le mur partagé présenté plus haut.
Montrez votre soutien aux droits humains en publiant les photos de vos actions avec le #Marathondeslettres et en taguant notre compte @amnestybefr sur Instagram.

Devenez membre d'Amnesty International

Devenez membre

https://www.amnesty.be/donnez/article/je-deviens-membre

Réunion du groupe 1 de Liège

Antoine Caudron — 2026-06-12T11:44:50Z

Le groupe 1 de Liège se réunit le 13 juillet. N'hésitez pas à les rejoindre et à vous engager, avec eux , pour les droits humains.

Sujet : Rencontre, débat et échange sur la question des droits humains à travers le monde et partage des actions pour les faire connaître.

Date : 13/07/2026

Lieu : chez Gaby (à confirmer)

Contact : Laurette Facchin-Denoel - respgr1@amnestyinternational.be

Réunion du groupe 1 de Liège

Antoine Caudron — 2026-06-12T11:37:15Z

DcoD le monde - juin 2026 : chaque groupe a été documenté et est invité à consacrer un temps de sa réunion à une discussion sur " La Question des Visites Domiciliaires "

Le groupe 1 de Liège se réunit le 22 juin. N'hésitez pas à les rejoindre et à vous engager, avec eux , pour les droits humains.

Sujet : Rencontre, débat et échange sur la question des droits humains à travers le monde et partage des actions pour les faire connaître.

Date : 22/06/2026

Lieu : chez Claudine

Contact : Laurette Facchin-Denoel - respgr1@amnestyinternational.be

AVIS D'AMNESTY INTERNATIONAL SUR LE PROJET DE LOI SUR LES VISITES DOMICILIAIRES

Antoine Hamel — 2026-06-12T11:10:01Z

Amnesty International soulève de nombreuses préoccupations concernant le projet de loi modifiant la loi du 15 décembre 1980 sur l'accès au territoire, le séjour, l'établissement et l'éloignement des étrangers en ce qui concerne la visite domiciliaire, proposé par la ministre de l'Asile et de la Migration [1].

Amnesty International estime que la faiblesse du contrôle juridictionnel, l'absence de recours effectif, le manque de précision de certaines conditions et de certains termes ne satisfont pas aux exigences de légalité, de nécessité et de proportionnalité qui doivent encadrer toute ingérence de l'Etat dans le droit à la vie privée et à l'inviolabilité du domicile, non seulement pour l'étranger·e [2] visé·e, mais également pour les tiers qui l'hébergent.

Le projet de loi en question prévoit que des fonctionnaires de police, pouvant être accompagnés par un·e fonctionnaire de l'Office des étrangers, puissent « entrer dans un lieu de résidence d'un étranger, même s'il s'agit du domicile ou du lieu de résidence d'un tiers à condition,

de disposer d'une autorisation de visite domiciliaire d'un juge d'instruction,
dans les conditions cumulatives suivantes :

il existe des motifs raisonnables de considérer que l'étranger représente un danger pour l'ordre public ou la sécurité nationale ;
l'étranger fait l'objet d'une mesure exécutoire de refoulement, d'éloignement ou de transfert ;
l'étranger ne coopère pas à l'exécution de cette mesure de refoulement, d'éloignement ou de transfert,
l'étranger réside dans un lieu non accessible au public dans lequel il existe des motifs raisonnables de croire qu'il s'y trouve ;
l'autorisation est nécessaire afin de procéder au refoulement, à l'éloignement ou au transfert et aucune autre mesure moins intrusive ne peut être appliquée efficacement ;
l'autorisation est proportionnée par rapport aux intérêts de l'étranger et des tiers résidant à l'adresse pour laquelle l'autorisation de visite domiciliaire est demandée ».
Il est en outre précisé que « Lors de la visite domiciliaire, les fonctionnaires de police peuvent demander à l'étranger présent, qui fait l'objet de l'autorisation de visite domiciliaire, de présenter les documents permettant d'établir ou de vérifier son identité. Si l'étranger ne donne pas suite à cette demande, les fonctionnaires de police peuvent rechercher ces documents d'identité ou de séjour lors de la visite domiciliaire ».

Observations générales

En guise de préambule, il est à noter qu'Amnesty International s'oppose par principe à la pénalisation de l'entrée et du séjour irréguliers des étranger·es et recommande de considérer l'entrée et le séjour illégaux comme relevant du champ du droit administratif car :

la répression pénale n'est ni nécessaire, ni proportionnelle ;
la pénalisation de l'entrée et du séjour irréguliers constituent un obstacle à l'accès à la justice de personnes migrantes en situation irrégulière ;
la criminalisation crée également un obstacle à l'accès des personnes migrantes en situation irrégulière à leurs droits de base, tels que les soins de santé et l'enseignement.

Par ailleurs, Amnesty International considère que toute mesure visant à faire respecter la législation en matière d'immigration doit être non discriminatoire, fondée sur des critères objectifs, et doit être mise en œuvre dans le plein respect des droits humains, et donc des principes de légitimité, de légalité, de nécessité et de proportionnalité qui accompagnent toute limitation de ces droits.

Dans cette perspective, Amnesty International exprime de graves préoccupations quant à l'impact du projet de loi en question sur le droit au respect de la vie privée et du domicile, tels qu'il est consacré par les articles 15 (droit à l'inviolabilité du domicile) et 22 (droit à la vie privée) de la Constitution belge, l'article 8 de la CEDH et l'article 17 du PIDCP. La perquisition domiciliaire prévue dans le projet de loi constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée et du domicile non seulement de la personne migrante, mais aussi, potentiellement, de tierces personnes qui l'hébergeraient. Ce droit n'est pas absolu, mais toute ingérence de l'État doit répondre à des conditions de légalité, nécessité et proportionnalité.

Afin de satisfaire aux exigences de nécessité et de proportionnalité de l'atteinte au droit à la vie privée, le gouvernement a introduit des restrictions et des garanties qui doivent encadrer le recours aux visites domiciliaires. Ainsi, la visite domiciliaire ne peut avoir lieu qu'en dernier recours, si « aucune autre mesure moins intrusive ne peut être appliquée efficacement ». De plus, « La visite domiciliaire ne peut avoir lieu qu'entre 5 heures et 21 heures » conformément à la loi du 7 juin 1969 fixant le temps pendant lequel il ne peut être procédé à des perquisitions, visites domiciliaires ou arrestations. Le gouvernement précise aussi qu'« aucune autorisation de visite domiciliaire ne peut être demandée à l'égard d'un mineur ». L'exécutif a en outre prévu une série de garanties : l'autorisation d'un·e juge d'instruction, l'existence d'une série de conditions cumulatives et des garanties pour les personnes tierces présentes au domicile soumis à une visite, en particulier les enfants.

Contrôle juridictionnel et absence de recours effectif

Afin de répondre à l'exigence de contrôle juridictionnel, l'avant-projet de loi prévoit l'autorisation d'un·e juge d'instruction. Le projet de l'exécutif accorde au ou à la juge d'instruction un délai de cinq jours pour prendre une décision motivée sur la requête de visite domiciliaire sur base d'éléments définis dans le projet de loi et du dossier administratif qui sera joint à la requête. Sur la base de ces éléments, le ou la juge d'instruction est appelé·e à se prononcer sur la nécessité et la proportionnalité de la mesure.

Plusieurs critiques ont été émises sur le rôle dévolu au ou à la juge d'instruction. Étant donné que l'Office des étrangers saisirait directement le ou la juge d'instruction sans passer par le Parquet, l'Association syndicale des magistrats craint une « instrumentalisation » qui « sort le magistrat de son cadre “naturel” pour une politique migratoire sur laquelle le système judiciaire n'a par ailleurs aucune prise en amont » (La Libre, 10 avril 2026). L'Ordre des avocats s'est quant à lui inquiété de la surcharge que cette nouvelle procédure représente pour les juges d'instruction. Enfin, Myria souligne que « le juge éventuellement saisi dans le cadre du contrôle de la détention administrative n'est pas compétent pour contrôler la recherche de documents d'identité, laissée entièrement au pouvoir de la police ». La recherche de documents peut en effet s'avérer très intrusive.

Un autre problème soulevé par Myria réside dans l'absence de recours effectif contre la décision du juge d'instruction sur la proportionnalité de la visite domiciliaire. Aucune voie de recours contre l'autorisation de visite domiciliaire n'est en effet prévue par le projet de loi, ni pour l'étranger·e, ni pour les personnes tierces présentes dans le lieu de résidence soumis à une visite domiciliaire.
Pour l'étranger·e visé·e par une mesure d'éloignement, seul un recours contre son maintien en détention est possible auprès de la Chambre du Conseil, tel que prévu par l'article 71 de la loi du 15 décembre 1980. Dans son commentaire de l'article 5, l'exécutif précise que le l'étranger·e « peut, dans le cadre de cette procédure de recours, faire état d'éventuelles irrégularités concernant la visite domiciliaire ou l'autorisation de celle-ci », mais précise par ailleurs qu' « Un recours ne peut être introduit contre la décision même du juge d'instruction. L'étranger·e ne peut donc pas faire obstacle à la visite domiciliaire en indiquant qu'il souhaite faire appel contre l'autorisation de visite domiciliaire qui a été accordée ». Il n'existe donc de recours possible qu'a posteriori, et uniquement sur d'éventuelles irrégularités de la visite domiciliaire ou l'autorisation de visite domiciliaire ayant mené à la détention, pas sur la proportionnalité.

L'exécutif dit s'inspirer de l'article 24 du Code pénal social qui prévoit la possibilité pour les inspecteur·ices sociaux de pénétrer librement, à toute heure du jour et de la nuit, sans avertissement préalable, dans tous les lieux de travail ou autres lieux soumis à leur contrôle. Pour ces perquisitions, aucun recours n'est possible. Néanmoins comme le souligne le Conseil d'Etat dans son avis du 20 août 2025, le dispositif de visite domiciliaire mis en place par le projet de loi à l'examen « aboutit à une ingérence dans le droit des personnes concernées significativement plus grave que celle qu'occasionne la mise en œuvre de cette disposition du Code pénal social ».

L'exécutif prévoit que les personnes tierces présentes dans le logement lors de la visite domiciliaire puissent avoir accès au procès-verbal sur demande. Mais sans droit de recours, ce procès-verbal ne leur serait que de peu d'utilité. Amnesty International recommande de clarifier la protection juridique dont bénéficient les tiers, y compris la possibilité d'un contrôle judiciaire a posteriori de la légalité et de l'exécution de la perquisition, à la lumière de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme [3].

Décision d'éloignement exécutoire

Amnesty International reconnait que l'État est en droit de procéder à l'éloignement d'étranger·es sans titre de séjour sur le territoire belge. Néanmoins, si le recours à une détention est nécessaire dans le cadre de la procédure d'éloignement, celle-ci ne peut être utilisée qu'en dernier recours, dans le cadre d'une procédure de transfert, d'éloignement, d'expulsion ou de renvoi qui a été engagée, est en cours et a des chances raisonnables d'aboutir dans un délai raisonnable. Il en va donc de même pour l'autorisation d'une visite domiciliaire « nécessaire afin de procéder au refoulement, à l'éloignement ou au transfert » dont il est question dans le projet de loi.

Le commentaire de l'article 5 tente de répondre à cette préoccupation en précisant qu'« il doit exister des indices sérieux permettant de conclure que l'éloignement peut avoir lieu dans un délai court et raisonnable. La détention éventuelle doit par conséquent être la plus brève possible et ne pas dépasser un délai raisonnable ». Néanmoins, le projet de loi précise également que c'est « seulement après la visite domiciliaire et l'obtention éventuelle des documents d'identité (sur demande ou après la visite domiciliaire) que la perspective d'éloignement dans un délai raisonnable peut être pleinement évaluée », ce qui selon Amnesty International ouvre la possibilité d'une détention prolongée. Le fait que l'exécutif écarte uniquement la possibilité de visite domiciliaire « à l'égard d'étrangers pour lesquels un tel éloignement semble déjà d'emblée être une perspective très improbable » tend à renforcer cette crainte.

Pour Amnesty International, l'exécutif devrait ici préciser les « indices sérieux » nécessaires pour que le ou la juge d'instruction puisse établir qu'une mise en œuvre rapide de l'éloignement sera réalisée dans un « délai court et raisonnable ». Comme le souligne Myria dans son avis sur le projet de loi, « ceci pourrait être concrétisé par la constitution d'un dossier composé, par exemple, d'une preuve qu'une place est disponible en centre fermé, que la personne concernée a été identifiée auprès de ses autorités nationales, qu'un laissez-passer a été délivré ou qu'un vol a été réservé ».

Imprécision des termes utilisés

Toute ingérence dans le droit au respect de la vie privée et du domicile protégé par les article 15 et 22 de la Constitution belge et par l'article 8 CEDH doit être « prévue par la loi », c'est-à-dire être décrite de manière claire, précise et prévisible, afin de permettre aux citoyen·nes de prévoir les conséquences juridiques de leurs actes.

Dans le projet de loi en question, une des conditions cumulatives de la visite domiciliaire est qu' « il existe des motifs raisonnables de considérer que l'étranger représente un danger pour l'ordre public ou la sécurité nationale ». Le gouvernement précise que « Tout élément pertinent permettant d'éclairer l'administration sur les risques que l'intéressé représente pour l'ordre public ou la sécurité nationale sera pris en compte. L'existence d'une ou plusieurs condamnations pourra faire partie de ce faisceau d'indices mais, en principe, elle ne sera pas une condition sine qua non. Le simple fait de commettre une infraction pénale, comme le séjour irrégulier, ne suffit pas en soi pour être considéré comme une menace pour l'ordre public ou la sécurité nationale, mais doit être prise en compte lors de l'évaluation du comportement de la personne concernée et de la question de savoir si celui-ci constitue une menace pour l'ordre public ». Néanmoins, pour Amnesty International, la notion de danger pour l'ordre public reste ici floue et doit être mieux circonscrite. Or la jurisprudence de la CJUE dans des situations analogues précise que cette notion doit être évaluée au cas par cas, afin de vérifier si le comportement personnel de l'étranger·e constitue un danger réel et actuel pour l'ordre public [4]. Par ailleurs, le projet de loi prévoit qu'il suffit de « motifs raisonnables de considérer » que la personne représente un danger pour l'ordre public, là où il est selon Amnesty International nécessaire que ce risque soit établi.

Amnesty International demande en outre que les « motifs raisonnables » de croire que l'étranger·e se trouve dans un lieu de résidence soient clarifiés dans le texte du projet de loi, et ce, afin de prévenir les visites domiciliaires menées de manière indistincte.
Ces précisions sont essentielles afin de permettre au juge d'instruction d'évaluer si les conditions requises pour une visite domiciliaire sont satisfaites, et ce, en se fondant sur un cadre légal clair.

Droit des personnes tierces et intérêt supérieur de l'enfant

La mesure de visite domiciliaire impactera les personnes tierces présentes au domicile perquisitionné. Selon Amnesty International, ni leur droit à la vie privée et à l'inviolabilité du domicile, ni l'intérêt supérieur de l'enfant ne sont suffisamment pris en compte dans l'examen de proportionnalité tel que défini par l'exécutif dans le projet de loi.

L'exécutif précise la prise en compte du droit à la vie privée des tiers présents lors de la visite domiciliaire en indiquant que ces derniers peuvent obtenir une copie du procès-verbal de la visite ou de l'autorisation de visite. Cependant, l'absence de voies de recours rend l'utilité de ces documents relativement limitée.

Des garanties supplémentaires sont en outre demandées pour les mineur·es, qu'ils ou elles soient étranger·es ou non, résidant à l'adresse pour laquelle une visite domiciliaire est demandée. Pour rappel, le projet de loi prévoit qu' « aucune autorisation de visite domiciliaire ne peut être demandée à l'égard d'un mineur ». Le gouvernement précise par ailleurs, qu'en ce qui concerne les mineurs présents dans le domicile visé par la visite, l'autorisation doit être « proportionnelle à l'intérêt supérieur de l'enfant lors de la prise de la décision ». Et « si la visite domiciliaire est effectuée en présence de mineurs, une approche la moins intrusive possible est adoptée, en veillant au droit des enfants à l'information et en évitant la séparation des membres de la famille ». À nouveau, l'absence de recours effectif risque de rendre ces garanties plus déclaratoires qu'effectives.

[1] Voir texte publié sur le site de la Chambre le 3 juin 2026 : https://www.lachambre.be/FLWB/PDF/56/1591/56K1591001.pdf

[2] Cet avis utilise le terme « étranger·e » pour s'aligner sur le terme utilisé dans le projet de loi à l'examen. La référence au terme « étranger·e » correspond à la terminologie de la loi du 15 décembre 1980 qui définit l'étranger·e comme « quiconque ne fournit pas la preuve qu'il possède la nationalité belge ».

[3] Cour eur. D.H., arrêt DELTA PEKÁRNY A.S. c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE, req. n°97/11, 2 octobre 2014, §87.

[4] CJUE, Z.Zh., I.O. (C-554/13), 11 juin 2015, points 42, 48, 50.

Réunion du groupe 55 de Chastre - Walhain

Antoine Caudron — 2026-06-12T10:01:57Z

DcoD le monde - juin 2026 : chaque groupe a été documenté et est invité à consacrer un temps de sa réunion à une discussion sur " La Question des Visites Domiciliaires "

Le groupe 55 de Chastre/Walhain se réunit le 15 juin. N'hésitez pas à les rejoindre et à vous engager, avec eux , pour les droits humains.

Sujet : Rencontre, débat et échange sur la question des droits humains à travers le monde et partage des actions pour les faire connaître.

Date : 15/06/2026

Lieu : chez Anne-Marie

Contact : Michèle Gosselin - respgr55@amnestyinternational.be

Réunion du groupe 27 de Mons

Antoine Caudron — 2026-06-12T08:45:12Z

DcoD le monde - juin 2026 : chaque groupe a été documenté et est invité à consacrer un temps de sa réunion à une discussion sur " La Question des Visites Domiciliaires "

Le groupe 27 de Mons se réunit le 24 juin. N'hésitez pas à les rejoindre et à vous engager, avec eux , pour les droits humains.

Sujet : Rencontre, débat et échange sur la question des droits humains à travers le monde et partage des actions pour les faire connaître.

Date : 24/06/2026

Lieu : chez Anne

Contact : Florence Brasseur - respgr27@amnestyinternational.be

Conférence avec des lauréats et lauréates du prix Albert Londres

Marine Jeannin — 2026-06-11T14:52:53Z

Assiste, avec ta classe, à une conférence exceptionnelle, organisée le mardi 3 novembre 2026 après-midi à Bruxelles. Réservé aux classes du secondaire, cet évènement réunira plusieurs lauréat·e·s du prix Albert Londres 2026, un prix considéré comme la récompense la plus prestigieuse dans le monde du journalisme francophone. Parles-en à tes profs !

Formulaire d'inscription (pour les écoles)

Le prix Albert Londres, une récompense prestigieuse pour les journalistes

Albert Londres est un journaliste, grand reporter et écrivain français, disparu en mer en 1932 dans l'incendie d'un navire, alors qu'il revenait d'un reportage en Chine. ll a travaillé pour plusieurs journaux, notamment « Le Petit Journal », et a participé à la création du métier de reporter de terrain, qui n'existait pas vraiment à l'époque, en se rendant dans de nombreux pays (Russie, Guyane, Japon, Sénégal, Congo, Israël, etc.), notamment sur le front de pays en guerre, pour informer le grand public au sujet de situations dont il était témoin. Peu après sa mort, sa fille a créé le prix Albert Londres, en hommage à son père, pour perpétuer sa mémoire.

Ce prix, considéré comme la récompense la plus prestigieuse dans le monde du journalisme francophone, est attribué chaque année, depuis 1933, à plusieurs journalistes pour certains de leurs reportages dans la presse écrite et dans l'audiovisuel. Et depuis 2017, une troisième catégorie a été ajoutée, celle du « livre » qui vient récompenser un ou une journaliste pour l'un de ses livres.

En 2023, ce prix a notamment récompensé un jeune journaliste belge indépendant, Wilson Fache, qui est à l'initiative de la conférence que nous vous proposons.

Une conférence pour les classes du secondaire à ne pas manquer

Amnesty International et l'Association du Prix Albert Londres s'associent pour organiser une conférence avec les futur·e·s lauréat·e·s du prix Albert Londres 2026, à destination des classes du secondaire des écoles francophones de Bruxelles et de Wallonie.

Une occasion unique et exceptionnelle pour des élèves du secondaire d'écouter les témoignages de journalistes reconnu·e·s pour leurs reportages de qualité et de dialoguer avec eux et elles au sujet de leur métier, des reportages que ces dernier·e·s ont réalisés ainsi que sur différents enjeux liés à la liberté d'information.

Tu es en secondaire et tu as envie de rencontrer ces journalistes, de les écouter parler de leur métier et de leur poser tes questions ? Parles-en à tes profs en leur proposant d'inscrire ta classe (ou plusieurs classes de ton école) à cet évènement.

En pratique

Cette conférence aura lieu le mardi 3 novembre 2026 au théâtre Novum, Rue Père Eudore Devroye 2, 1040 Etterbeek (Bruxelles), de 13 h 30 à 15 h (sachant qu'il est possible que certaines discussions entre les journalistes et les élèves se prolongent un peu) donc nous recommandons aux classes participantes de prévoir d'être sur place jusqu'à 15 h 30.

Cette conférence est gratuite, mais une inscription préalable est nécessaire pour y participer.

Les classes intéressées peuvent y assister soit en présentiel (dans la limite des places disponibles) soit en ligne.

Si l'un·e ou plusieurs de tes profs souhaitent participer à cet évènement avec une ou plusieurs classes, recommande-leur de s'inscrire sans tarder !

Des questions ? Contacte-nous : jeunes@amnesty.be

Formulaire d'inscription (pour les écoles)

Réunion du groupe 13 de Rixensart/La Hulpe

Antoine Caudron — 2026-06-11T12:29:00Z

DcoD le monde - juin 2026 : chaque groupe a été documenté et est invité à consacrer un temps de sa réunion à une discussion sur " La Question des Visites Domiciliaires "

Le groupe 13 de Rixensart-La Hulpe se réunit le 10 juin. N'hésitez pas à les rejoindre et à vous engager, avec eux , pour les droits humains.

Sujet : Rencontre, débat et échange sur la question des droits humains à travers le monde et partage des actions pour les faire connaître.

Date : 10/06/2026

Lieu : à Rixensart-La Hulpe

Contact : Jean-Christophe Deville - respgr13@amnestyinternational.be

Conférence avec des lauréats et lauréates du prix Albert Londres

Marine Jeannin — 2026-06-11T08:54:06Z

Assistez, avec vos classes, à une conférence exceptionnelle, organisée le mardi 3 novembre 2026 après-midi à Bruxelles. Réservé aux classes du secondaire, cet évènement réunira plusieurs lauréat·e·s du prix Albert Londres 2026, un prix considéré comme la récompense la plus prestigieuse dans le monde du journalisme francophone.

Formulaire d'inscription

Le prix Albert Londres, une récompense prestigieuse pour les journalistes

En 2023, ce prix a notamment récompensé un jeune journaliste belge indépendant, Wilson Fache, qui est à l'initiative de la conférence que nous vous proposons.

Une conférence pour les classes du secondaire à ne pas manquer

Les élèves auront la chance incroyable de rencontrer ces journalistes et de leur parler, alors même que ces dernier·e·s auront tout juste été récompensé·e·s, étant donné que l'annonce des résultats du prix Albert Londres 2026 aura lieu le 27 octobre, quelques jours à peine avant la tenue de cette conférence.

En pratique

Cette conférence est gratuite, mais une inscription préalable est nécessaire pour y participer.

Les classes intéressées peuvent y assister soit en présentiel (dans la limite des places disponibles) soit en ligne.

Si cet évènement vous intéresse, ne tardez pas à inscrire une ou plusieurs de vos classes sachant que chaque école peut inscrire plusieurs classes (dans la limite des places disponibles en présentiel) !

Des questions ? Contactez-nous : jeunes@amnesty.be

Pour inscrire une ou plusieurs classes à cet évènement

L'état continue à décevoir les attentes des personnes recherchant leurs proches

Equipe Action Urgente — 2026-06-11T07:11:06Z

Les autorités de l'État d'Oaxaca se sont abstenues d'adopter un Programme pour la recherche des personnes disparues dans cet État, plus d'un an après sa création par des familles de victimes.
Faute de dispositif approuvé, les initiatives déployées pour retrouver les personnes manquant à l'appel restent fragmentées, désorganisées et inefficaces. Le nombre de personnes dont on ignore le sort a fortement augmenté, passant de 418 en 2022 à 760 en 2025, et la situation dans cet État est (…)

- Le réseau des actions urgentes / En cours, Les actions urgentes (originales), Mexique, Disparitions forcées, Droits économiques, sociaux et culturels

Libye, Il faut libérer les militant·e·s humanitaires détenus pour avoir tenté d'acheminer de l'aide à Gaza

Service Presse — 2026-06-10T12:45:22Z

Les Forces armées arabes libyennes (FAAL) doivent veiller à libérer immédiatement 10 membres du convoi terrestre mondial Sumud détenus arbitrairement depuis plus de deux semaines dans l'est de la Libye, uniquement pour avoir tenté d'acheminer de l'aide à Gaza, alors qu'Israël poursuit son génocide, a déclaré Amnesty International le 9 juin 2026.

Le 24 mai 2026, un groupe armé affilié aux Forces armées arabes libyennes (FAAL) autoproclamées, les autorités qui règnent de facto sur l'est et le sud de la Libye, a procédé à l'arrestation arbitraire de 10 militant·e·s humanitaires originaires de huit pays différents. Ces quatre hommes et six femmes ont été arrêtés alors qu'ils se rendaient à Syrte pour négocier avec les autorités locales le passage du convoi.

Après avoir été victimes de disparitions forcées pendant deux à neuf jours, le parquet les a interrogés, avant d'ordonner leur placement en détention provisoire dans l'attente d'une enquête pour « rassemblement non autorisé ». S'ils sont reconnus coupables, ils encourent jusqu'à six mois de prison assortis d'une amende.

« Alors que les Palestinien·ne·s de la bande de Gaza sont confrontés au génocide perpétré par Israël et à une situation humanitaire catastrophique, il est scandaleux que des personnes tentant d'acheminer de l'aide humanitaire et de briser le blocus illégal imposé par Israël soient victimes de détentions arbitraires, de disparitions forcées et de poursuites judiciaires sur la base de fausses accusations en Libye, a déclaré Mahmoud Shalaby, chercheur sur la région à Amnesty International.

« Nul ne devrait être sanctionné pour avoir mené une action humanitaire pacifique et tenté de mettre fin à des violations des droits humains. Les Forces armées arabes libyennes (FAAL) doivent veiller à la libération immédiate et inconditionnelle de ces militant·e·s et, dans l'intervalle, garantir qu'ils puissent communiquer rapidement et régulièrement avec leurs familles, des représentants consulaires et leurs avocats, et bénéficier de tous les soins médicaux dont ils ont besoin. »

Voir aussi : Accélération du nettoyage ethnique par Israël en Cisjordanie

Du 1er au 4 juin au moins, les détenu·e·s, âgés de 30 à 70 ans et originaires d'Argentine, d'Espagne, des États-Unis, d'Italie, de Pologne, du Portugal, de Tunisie et d'Uruguay, ont observé une grève de la faim pour protester contre leur détention et le fait qu'on leur refuse la possibilité de contacter leurs avocats et leurs familles.

Afin d'enquêter sur l'arrestation et la détention des membres du convoi terrestre mondial Sumud, Amnesty International a interrogé un membre de l'équipe juridique de la flottille mondiale Sumud qui était resté en contact avec eux jusqu'à leur arrestation, un membre d'une organisation internationale présente en Libye disposant d'informations sur cette affaire et une personne ayant reçu un appel téléphonique d'un détenu le 4 juin 2026.

Le 17 mai, le convoi, composé de plus de 200 participant·e·s qui avaient l'intention de se rendre à Gaza par la route, a interrompu son périple et établi un campement sur un site à environ 9 km de Syrte, en raison de craintes pour la sécurité du fait de la présence de nombreux hommes armés aux alentours. Une semaine plus tard, le 24 mai, une délégation de 10 participant·e·s au convoi s'est rendue à Syrte afin d'obtenir des autorités locales la permission de poursuivre leur route. Un groupe armé affilié aux Forces armées arabes libyennes (FAAL) les a interpellés à un poste de contrôle près de Syrte, sans les informer des motifs de cette arrestation.

Ces 10 personnes ont ensuite été escortées dans des fourgons blancs banalisés et embarquées de force dans un avion à destination de Benghazi, où elles ont été détenues dans un centre inconnu, sans pouvoir contacter leurs avocats ni leurs familles. Les autorités de l'est de la Libye ont dissimulé le sort exact et le lieu de détention de huit d'entre elles depuis leur arrestation le 24 mai jusqu'au 2 juin, ce qui équivaut à une disparition forcée. Les deux autres ont été victimes d'une disparition forcée pendant deux jours avant qu'un diplomate ne parvienne à leur rendre visite le 27 mai.

La mission du convoi mondial Sumud s'est achevée le 25 mai lorsque des hommes armés non identifiés ont dispersé le campement et contraint ses membres à retourner à Tripoli. Ce jour-là, le ministère des Affaires étrangères du « gouvernement libyen » basé à Benghazi, allié aux Forces armées arabes libyennes (FAAL), a déclaré dans un communiqué que le convoi était entré en Libye pour se rendre à Gaza sans avoir accompli les formalités légales requises ni obtenu les autorisations nécessaires pour entrer et circuler dans le pays.

Selon un membre de l'équipe juridique de la flottille mondiale Sumud, le groupe a passé des mois à se coordonner avec les autorités compétentes et avait obtenu des garanties assurant le passage du convoi en toute sécurité.

Sur une vidéo diffusée par des médias locaux le 2 juin, on peut suivre le transfert des détenu·e·s à bord de véhicules de police jusqu'au bureau du procureur de Benghazi. Les médias locaux ont rapporté que les autorités avaient transféré les 10 militant·e·s vers un centre de détention « illégal » pour migrants lorsque le parquet a ordonné leur détention.

Voir aussi : Toutes nos infos sur Israël/Territoire occupé

Le 3 juin, ces 10 personnes accusées de « rassemblement non autorisé » ont été interrogées, en présence d'un avocat. Le parquet a ordonné leur placement en détention provisoire pendant 10 jours. À l'issue de l'interrogatoire, elles ont été transférées au siège de l'Agence de sûreté intérieure à Benghazi. Pour la première fois depuis leur arrestation, elles ont été autorisées à appeler leurs familles.

Depuis le début de leur grève de la faim, plusieurs souffrent de complications de santé. Malgré cela, elles ne reçoivent que peu, voire aucun, soin médical dans un centre de détention géré par l'Agence de sûreté intérieure à Benghazi, un groupe armé opérant sous l'autorité de facto des Forces armées arabes libyennes (FAAL) et dont l'implication dans des détentions arbitraires, des actes de torture et mauvais traitements, ainsi que des disparitions forcées est attestée par de nombreux éléments. Au 4 juin, l'Agence de sûreté intérieure refusait toujours à une personne détenue l'accès régulier à ses médicaments contre le diabète. Plusieurs ont souffert d'hypoglycémie, certaines se sont évanouies, tandis qu'une a eu une attaque.

Complément d'information

Le convoi terrestre mondial Sumud est une mission humanitaire civile qui a quitté la Mauritanie le 25 avril 2026 dans le but de briser le siège illégal imposé à Gaza, d'acheminer une aide humanitaire vitale et de soutenir les efforts de reconstruction.

Depuis 2014, la Libye est divisée entre deux entités et institutions parallèles qui se disputent la légitimité et le contrôle du territoire. Le gouvernement d'union nationale basé à Tripoli, mis en place en mars 2021 à l'issue d'un processus de médiation mené par l'ONU, peine à exercer un contrôle effectif sur le territoire libyen. Son rival, le « gouvernement libyen » basé à Benghazi, est allié aux Forces armées arabes libyennes (FAAL), qui contrôlent et exercent des fonctions similaires à celles d'un gouvernement à Benghazi, la deuxième plus grande ville du pays, et dans de vastes régions de l'est et du sud de la Libye, y compris le district de Syrte. Là où des autorités de facto, comme les FAAL, contrôlent le territoire et exercent des fonctions gouvernementales, elles sont tenues de respecter leurs obligations en matière de droits humains.

Trois fans évoquent leurs espoirs et leurs craintes pour la Coupe du monde de la FIFA 2026

Service Presse — 2026-06-10T12:26:27Z

La Coupe du monde rassemble les personnes comme aucun autre événement. Le football, c'est ça. Et c'est à ça que peut ressembler l'humanité.

Pourtant, des millions de fans de football qui assisteront à la Coupe du monde masculine de la FIFA 2026 au Canada, au Mexique et aux États-Unis risquent d'être confrontés à des attaques inquiétantes contre les droits humains, notamment du fait des politiques d'immigration abusives et meurtrières des États-Unis.

Trois d'entre eux, qui travaillent également pour Amnesty International, se rendront à des matchs de la Coupe du monde cette année. Ils partagent ici leurs réflexions sur les raisons pour lesquelles toutes les personnes qui participeront au plus grand tournoi de football du monde méritent de se sentir en sécurité, incluses et libres d'exercer leurs droits.

« Tout ce qui est bon dans le football trouve ses racines dans le vivre ensemble, l'inclusion et la passion – la Coupe du monde ne devrait pas faire exception » Duncan Tucker, 37 ans, originaire du Royaume-Uni mais vivant à Mexico

Mon amour du football remonte à l'enfance, lorsque je jouais au foot avec mes amis et que je regardais des matchs en famille. Je n'oublierai jamais la clameur de la foule à White Hart Lane quand mes parents m'ont emmené à un match de Tottenham Hotspur pour la première fois en 1995. Ni l'excitation de l'Euro 96, parfaitement illustrée par l'hymne Three Lions – du but merveilleux de « Gazza » contre l'Écosse à la victoire écrasante 4-1 de l'Angleterre contre les Pays-Bas, en passant par la défaite déchirante contre l'Allemagne. Chaque minute m'a captivé.

Je n'ai jamais assisté à une Coupe du monde donc j'ai hâte de voir l'Afrique du Sud affronter la Corée du Sud dans la ville de mon épouse, Monterrey, dans le nord du Mexique. Je m'attends à une atmosphère joyeuse car le Mexique a organisé plusieurs coupes du monde emblématiques et le football est une obsession nationale. Ce pays devrait également se révéler une destination plus accueillante que les États-Unis, où les restrictions discriminatoires en matière de visas imposées par le gouvernement de Donald Trump et l'application intrusive, agressive et très militarisée des lois sur l'immigration décourageront de nombreux visiteurs potentiels. Cependant, au moment où les autorités mexicaines s'apprêtent à ouvrir grand les bras aux touristes, n'oublions pas qu'elles sont loin d'être aussi accueillantes avec les personnes migrantes et réfugiées qui risquent leur vie en entreprenant le périlleux voyage vers la frontière américaine.

J'espère que tous les participant·e·s pourront profiter du tournoi dans un environnement sûr et sans discrimination. Tout ce qui est bon dans le football trouve ses racines dans le vivre ensemble, l'inclusion et la passion – la Coupe du monde ne devrait pas faire exception. Pourtant, les prix exorbitants des billets de la FIFA, associés à l'extrême inégalité économique au Mexique, excluent l'immense majorité de la population hôte d'une occasion exceptionnelle d'assister à des matchs. La Coupe du monde est censée être un événement populaire, et non un moyen de servir le « sportswashing » ou la cupidité des entreprises. Cependant, la FIFA a trahi à plusieurs reprises l'esprit du jeu, notamment par ces tarifs exorbitants et l'invention sans vergogne d'un prix de la paix pour s'attirer les bonnes grâces du président Donald Trump. Elle doit de toute urgence recentrer la Coupe du monde sur tout ce qui rend le football unique, avant que le monde ne s'en détourne.

« La Coupe du monde est censée rassembler les gens, mais de nombreuses communautés vivent actuellement dans la peur » Mary Kapron, 38 ans, du Canada

J'ai grandi en pratiquant le football en compétition dans ma ville natale de Peterborough, en Ontario. Quand je repense à cette époque, certains de mes souvenirs les plus heureux sont les trajets pour aller à des matchs et des tournois avec mes coéquipières, qui étaient aussi mes plus proches amies. Le football a occupé une grande place dans ma vie en grandissant, et il est encore vraiment important pour moi aujourd'hui.

Pendant mon enfance et mon adolescence, l'une des choses que je préférais dans la Coupe du monde était que tout le monde se réunissait autour d'elle. Nous avions des voisins originaires du monde entier, et pendant le tournoi, on voyait partout des drapeaux de tous les pays suspendus aux maisons et aux voitures. J'ai toujours eu l'impression que c'était un moment vraiment joyeux qui reliait des gens de toutes cultures et origines.

Je suis très heureuse d'assister à un match de la Coupe du monde. Mais j'ai par ailleurs conscience du privilège que représente le fait de pouvoir y aller. Les prix des billets sont incroyablement élevés. Cette Coupe du monde est devenue inaccessible pour tant de personnes qui adorent ce sport mais n'ont pas les moyens d'aller voir un match.

Pour les personnes qui se rendent aux États-Unis, les politiques migratoires suscitent des inquiétudes. Les ressortissant·e·s de plusieurs pays participant au tournoi, dont la Côte d'Ivoire, Haïti, l'Iran et le Sénégal, sont concernés par l'interdiction de séjour imposée par le gouvernement de Donald Trump, ce qui signifie que beaucoup ne pourront pas assister aux matchs de leurs équipes aux États-Unis.

Compte tenu du travail d'enquête que je fais sur les violations des droits humains commises contre les personnes migrantes et demandeuses d'asile aux États-Unis, je suis également préoccupée par l'application des lois sur l'immigration aux abords des stades, sur les lieux du Fan Festival ou lors des retransmissions en public. La Coupe du monde est censée rassembler les gens, mais de nombreuses communautés vivent actuellement dans la peur et peuvent ne pas se sentir à l'aise de se rassembler publiquement.

Du point de vue du football, j'espère qu'il y aura des surprises et des rebondissements, et j'adorerais voir gagner un pays qui n'a jamais gagné auparavant. Mais surtout, j'espère que les gens pourront ressentir la joie et l'esprit collectif que le football peut susciter. L'une des raisons pour lesquelles j'aime ce sport est qu'il rassemble les gens par-delà les langues, les cultures et les frontières, et j'espère que les supporters pourront faire la fête en toute sécurité, librement et sans crainte.

La FIFA dit souvent que le football unit le monde, et je crois vraiment qu'il a le pouvoir de le faire. Mais si la FIFA prend ce message au sérieux, les droits humains doivent aussi faire partie de ses discours.

« La plus grande fête du football doit retrouver ses racines ouvrières » Guillermo Rodríguez García, 31 ans, de Mexico

Le football me ramène à mon enfance, quand on arrêtait la circulation pour jouer avec tous mes voisins. C'était au début des années 2000, avant que le gouvernement mexicain ne déclare la « guerre contre la drogue », et il était raisonnablement sûr pour nous de sortir sans adulte.

Le football est cette liberté que nous avions dans les espaces publics, mais il m'évoque aussi la famille : mon frère et ma sœur aînés sont de grands fans du club de Guadalajara, donc j'ai en quelque sorte hérité de leur passion.

Assister à la Coupe du monde est une expérience qui m'inspire des sentiments mitigés. Oui, c'est excitant ! C'est la troisième coupe du monde au Mexique et la première partagée avec les États-Unis et le Canada – cela traduit la proximité de nos relations : les migrations, le commerce, les cultures et les écosystèmes communs et interdépendants.

Mais il est par ailleurs difficile de voir à quel point ce tournoi est devenu élitiste : prix prohibitifs, hyperconsommation, exploitation des populations d'accueil et indolence de la FIFA quant au génocide en Palestine. Il est difficile de voir nos trois pays prétendre qu'il s'agit d'une célébration mondiale, alors qu'ils réduisent activement les droits des migrant·e·s et des personnes en quête de protection internationale.

Ma plus grande crainte est que la Coupe du monde devienne une couverture parfaite pour commettre des violations des droits humains dans les pays hôtes et ailleurs. J'espère que cette Coupe du monde sera une fête qui nous rapprochera en tant qu'humanité, et que, au lieu d'être une simple pause mentale, elle sera une occasion de renforcer notre empathie à l'égard des nombreux cas de violence qui se produisent dans le monde.

J'appelle la FIFA à faire passer les supporters avant les intérêts commerciaux. Il faut pour cela qu'elle défende fermement des conditions qui respectent les droits humains des visiteurs et des populations d'accueil, et qu'elle prenne toutes les mesures nécessaires pour que la plus grande fête du football retrouve ses racines ouvrières – et ne soit pas réservée aux personnes qui peuvent acheter des billets à plusieurs centaines de dollars.

Il faut fermer définitivement « Alligator Alcatraz »

Equipe Action Urgente — 2026-06-10T12:08:08Z

Le centre de détention des Everglades, également connu sous le nom d'« Alligator Alcatraz », a ouvert en juillet 2025 dans l'État de Floride afin de détenir des personnes migrantes et demandeuses d'asile.
Il fonctionne comme un système délibéré de déshumanisation et d'atteintes aux droits humains et les conditions y sont cruelles et dégradantes : toilettes qui débordent, maintien sous entrave, refus de soins médicaux, privation de sommeil et pratiques punitives s'apparentant à des actes de (…)

- Le réseau des actions urgentes / En cours, Actions urgentes (suivis), Etats-Unis, Migrants - Réfugiés, Torture ou mauvais traitements