Doch muss das sein?

Trotz aller Bekundungen sitzen Trainer im Tabellenkeller noch immer auf einem wackeligen Stuhl. Nur selten, erhalten die Fußballlehrer die uneingeschränkte Rückendeckung. In Augsburg hat das in der letzten Saison wunderbar geklappt. Trotz drohendem Abstieg hielt die Führung an Jos Luhukay fest und der Trainer führte seine Spieler zum Klassenerhalt. Man hatte das Gefühl, dass Luhukay selbst bis zum sicheren Abstieg seinen Posten behalten hätte.

In Kaiserslautern und Köln sah das anders aus. Was sicherlich auch an den unterschiedlichen Rahmenbedingungen gebunden ist. der FCA war erstmals in der Historie im Oberhaus und nur wenige trauten der Mannschaft ein zweites Jahr erste Liga zu. Beim FCK und beim EffZeh handelt es sich um Traditionsvereine, die nach eigenem Verständnis in die erste Liga gehören.

Nur muss man sich jetzt trotzdem fragen, ob man nicht die falsche Entscheidung getroffen hat.

Marco Kurz genoss bei den Roten Teufeln ein unglaubliches Standing. Fans, Spieler und Sportdirektor waren von der Arbeit des Trainers überzeugt. Er hatte sie zurück nach oben geführt und gute Arbeit geleistet. Nur schweren Herzens trennte man sich von Kurz, weil man nicht mehr an die Wende glaubte. Man nimmt es einem Stefan Kuntz ab, dass er sich nur ungern zu dieser Entscheidung durchgerungen hatte. Doch mit Balakov wählte er die falsche Option. Der Bulgare musste seinen Posten nach dem Abstieg wieder räumen.

In Köln war Stale Solbakken mit neuen Ideen und einem gänzlich anderen Konzept gestartet. Es war klar, dass es hier ein langfristiges Projekt werden sollte. Kurzfristiger Erfolg war kaum möglich. Erst recht, ohne das dafür benötigte Spielermaterial. In der Hinrunde verkaufte sich die Mannschaft noch vergleichsweise gut, danach zerfleischte sich der Verein selbst. Führungspersonen gingen reihenweise. An deren Ende auch Solbakken, den man bis dahin gestützt hatte. Frank Schaefer war “nur” der erwartete Interimstrainer. Jetzt soll es Holger Stanislawski richten.

Bei beiden Mannschaft steht nach dem Abstieg der Neuanfang bevor. Und ich kann es einfach nicht lassen, bin immer noch und jetzt erst recht der Meinung, dass Kurz und Solbakken für diesen die richtigen Personen gewesen wären.

Der Angreifer hat eine solide, aber nicht überragende Saison gespielt. Wie in der Saison zuvor stehen für den 31-jährigen acht Ligatore auf dem Konto. Ist OK, aber nicht gut. Überragend schon gar nicht. Doch Löw ist ein bekennender Cacau-Fan. Seine Nominierung hinter den “gesetzten” Torjägern Mario Gomez und Miroslav Klose macht Sinn, weil Cacau einen anderen Spielertyp repräsentiert. Er kann von der Bank kommend nochmal für neuen Wind sorgen.

Doch einen solchen hätte er noch zur Auswahl gehabt. Patrick Helmes. Einer der besten Stürmer (10 Tore in der Rückrunde) des laufenden Jahres. Nach der Saison stehen für den von Trainer Felix Magath oft gescholtenen Stürmers zwölf Treffer in 16 Spielen zu Buche. Eine unglaubliche Quote. Helmes wäre mit viel Selbstvertrauen nach Polen und in die Ukraine gereist.

Trotzdem fiel die Wahl gegen ihn aus. Für viele Experten überraschend. Doch Löw setzt auf einen homogenen Kader, der zum Großteil seit Jahren zusammen spielt. Löw lässt ungern Spieler fallen (Ballack ist hier die große Ausnahme) und spricht seinen Jungs vollkommenes Vertrauen aus.

Vertrauen, dass Podolski als Zweitligaspieler und Gomez als Chancentod 2008 genossen hat. Beide haben es ihren Bundestrainern zurück gezahlt. Für Cacau rückt das Karriereende langsam in greifbare Nähe. Er hat nicht mehr viel Zeit, zurückzugeben, was Löw ihm schenkt. Vielleicht wird es der Siegtreffer im Finale der EM 2012. Ansonsten muss sich Joachim Löw durchaus Fragen gefallen lassen, warum er einen echten Torjäger zu Hause gelassen hat.

Schallendes Gelächter. Was will der denn da?

Und Hoffenheim? Wollte die TSG 1899 nicht sparen und die Verjüngung einleiten? Spieler aus der Region holen und Unabhängigkeit von Dietmar Hopp zelebrieren?

Tom Starke geht, Wiese kommt. Finanziell sicherlich keine Erleichterung für das Gehaltskonto. Auch sportlich ist der Neue sicherlich nicht überragend besser als der Alte. Starke zählte zuletzt zu den festen und wichtigen Größen im Kader. Immer souverän. Nicht so spektakulär, wie der polarisierende Wiese, aber nicht wesentlich schlechter. Zudem intern ebenfalls ein Führungsspieler und Mahner. Warum also Wiese?

Weil Hoffenheim halt doch nach Europa lechzt.

Sportlich ginge das sicherlich auch mit Starke (wenn die Vorderleute passen). Aber Wiese bringt mehr mit. Der Nationalspieler kann auch internationale Erfahrung aufweisen. Er weiß, wie es sich anfühlt, oben mitzuspielen. Er wird es einfordern. In jedem Training, in jedem Spiel. Wiese gilt als arrogant, ist aber “nur” ungemein ehrgeizig. Er will alles aus sich rausholen. Und dem Verein. Er hat sein eigenes “mia san mia”-Gen.

Das soll der TSG helfen. Das wird den Spielern helfen und dem Selbstverständnis im Klub. Das internationale Geschäft ist zwar immer noch weit weg. Aber mit Wiese sind sie trotzdem einen Schritt darauf zugegangen.

Demnach wird Jules Bianchi in der kommenden Saison in der Formel 1 fahren.
Ich kann Euch sogar schon sagen, in welchem Auto!
In einem Force India wird er Platz nehmen.

Bianchi ist ein 22-jähriger Franzose, der 2009 die Formel 3-Euroserie gewann. In den kommenden beiden Jahren wurde er jeweils Dritter in der GP2-Serie. Sein Opa ist Mauro Bianchi, dreimaliger Weltmeister der GT-Kategorie. Zudem ist er der Großneffe von Lucien Bianchi, der ebenfalls schon in einem Formel 1-Boliden saß und zudem 1968 das 24-Stunden-Rennen von Le Mans gewann. Letzte Saison war er Testfahrer bei Ferrari.

So viel zu den Fakten.

Kommen wir zur Gegenwart und seinem Formel 1-Einstieg.

Aktuell ist er Testfahrer bei Force India. Ein Abstieg dürfte man meinen. Von Ferrari zu einem eher unterlegenen Auto. Zudem, wo Felipe Massa diese Saison nicht überzeugen kann und der dritte Ferraripilot vielleicht mal von einem F1-Einsatz träumen darf.

Doch der Schritt ist gut gewählt. Denn in den letzten beiden Jahren erhielt bei Force India immer der Testfahrer die frei werdende Stelle im Cockpit. Wahrscheinlich, weil er das Auto am besten kennt und Konkurrenz belebt. Weil man frisches Blut hinterm Lenkrad braucht. Anders ist nicht zu erklären, dass nach einer starken Saison 2011 Adrian Sutil einfach vor die Tür gesetzt wurde.

Für ihn kam Nico Hülkenberg zu seinem Formel 1-Comeback, nachdem er ein Jahr als Force India-Testfahrer gute Entwicklungsarbeit geleistet hatte und sich in den Trainingssessions zeigen durfte. Ein Jahr zuvor rückte Paul di Resta auf, der ebenfalls eine Saison als Testfahrer beim indischen Team angestellt war.

Nun als Jules Bianchi?
Mit Romain Grosjean, Jean-Eric Vergne und Charles Pic fahren aktuell drei Franzosen in der Formel 1. 2008 wurde der aktuell letzte Große Preis von Frankreich ausgetragen. Laut französischen Medien sollen in der Formel 1 wieder Runden in Frankreich (im jährlichen Wechsel im Belgien) gefahren werden.

Dann vielleicht mit einem (weiteren) neuen Franzosen. Mit Bianchi?
Wieso eigentlich nicht…

Wo bleibt da der Sport?

Selbst für Fans rückt er mehr in den Hintergrund. Normale Rennen will kaum jemand sehen. Es muss krachen, es muss spektakulär sein. Rennen bei Nacht oder mitten in der Stadt sind angesagt. Und doch begeistern überraschende Überholmanöver und sportliche Höchstleistungen doch am meisten. Dann, wenn es Rad an Rad geht. Kommentatoren sprechen dann vom echten Racing.

Nur wie weit ist es mit Racing beschert. Sebastian Vettel ist wohlweislich extrem talentiert, eine Alleinfahrt, wie in der letzten Saison erfreut das deutsche Herz, aber nicht die Motorsportseele. Lewis Hamilton sorgt abseits der Rennstrecke für Schlagzeilen und schiebt dadurch sein sportliches Talent an die Seite. Jenson Button ist stark, aber wenig schillernd. Michael Schumacher ein Rekordweltmeister, aber abgehalftert. Nico Rosberg begabt, aber in einem schwachen Auto.

Trotzdem gibt es echtes Racing in der Formel 1.

Weil es doch um Rennautos und Rennfahrer geht. Rennen steht dabei im Vordergrund. Schaut euch Fernando Alonso an. Zweifacher Weltmeister (2005, 2006). In einem Ferreri. Ein roter Renner, der seiner großen Zeit hinterher fährt. Der Glanz früherer Tage schien zu verblassen. Experten waren sich vor der Saison einig: Dieses Auto ist nicht konkurrenzfähig und fühlten sich nach dem ersten Qualifying bestätigt.

Ferrari fuhr erwartungsgemäß hinterher. Doch der rote Bolide scheint ein echtes Rennauto zu sein. Denn im Rennen ist der Spanier auf einmal da und sein Wagen (der von Teamkollege Felipe Massa nicht so) mehr als nur eine lahme Gurke. In Australien machte Alonson im Rennen jeweils sieben Plätze gut. Im Rennen. Von Startplatz zwölf beziehungsweise acht ging es vor bis auf fünf und eins. Eines scheint jetzt schon klar. Fernando Alonso sitzt 2012 (noch) nicht in einem QUALIauto und ist kein QUALIfahrer, dafür aber ein RENNfahrer im RENNauto.
Stärken, die ihn zum Titelaspiranten kühren.

Auch Kimi Räikkönen sollte nicht außer acht gelassen werden. Der Weltmeister von 2007 ist ebenfalls Rennfahrer im Rennauto, hat aber auch ein QUALIauto in dem er Platz nimmt. Teamkollege Romain Grosjean führ den Lotus auf Qualifikationsrang drei und sechs (um dann im Rennen jeweils nach wenigen Runden [2 und 4] auszuscheiden). Räikkönen steuerte den Wagen in der Quali nach enttäuschendem 18. Platz auf Position 5 (danach Rückversetzung um 10 Plätze). Er kommt besser zurecht. Seine Erfahrung, sein Racing dürften ihn noch gefährlicher werden lassen. Im Rennen, wo er in dieser Saison bereits 15 Plätze gut machen konnte.

Noch besser machte es bisher lediglich Sergio Perez, der in einem überraschend kompletten Sauber gar 16 Positionen im Rennen gut machen konnte. Ein Mann mit Zukunft. Ein Racer. Ein Sportler, wie es die Formel 1 benötigt.

Frage: Wer ist der übelste Rowdy?
X und Y sind sicherlich keine Waisenknaben. Beide gingen zu weit.
Aber wenn man sich entscheiden muss, wählt man sicher X.

Er hat den Streit angezettelt und zuerst geschlagen.
Y hat sich gewährt und verbal die deutlicheren Tiefschläge gelandet. Ein Typ mit dem man keinen Streit haben möchte.
Mit Raufbold X aber noch weniger.

Das ist das reale Leben.
Boxen ist anders!

In dem Sport ist Y die persona non grata. Erst recht, weil er vorher “Volksheld” und Weltmeister Z bereits geohrfeigt und bespuckt hatte. X steht hingegen als “Opfer” da, als Athlet der seinen Sport weiter ausüben darf, während Y festgenommen und mit Geldstrafe sowie Berufsverbot belegt wurde.

Und warum?
Weil Partei Z längst ein Event mit X auserkoren hatte. Ein gewinnbringendes Event wohlgemerkt. Deshalb darf sich X zwei Wochen nach dem größten Skandal dieses Sports, den er selbst anzettelte fröhlich lächelnd als nice guy präsentieren und die nächsten Millionen klarmachen. Sein Ausraster wird hierfür unter den Teppich gekehrt und tot geschwiegen. Vor dem Fight dürfte er trotzdem wieder (kurzweilig) der Buhmann sein.

Welch verlogener Sport.
Welch unerhörliche Show!

Wobei das “und” stört.
Denn oftmals ist es ein Rib oder Rob.

Beide Zusammen, das sehen die Fans nur allzu selten. Lediglich ins Robbens Premierensaison in der Bundesliga konnte man zwei Ausnahmekönner bewundern. Was prompt mit dem Meistertitel 2010 belohnt wurde. Dabei ruhte die “Last des Genialen” zum größten Teil auf Robbens Qualität. 16 Tore steuerte er in 24 Spielen bei. Ribery kam zwar auf 19 Partien, netzte dabei aber nur fünf Mal ein. Für einen Offensivmann seiner Klasse eindeutig zu wenig. Erst recht, nachdem der Franzose in seinen ersten beiden Jahren beim FCB 20 Ligatreffer erzielte.

Robben, so schien es, läuft Ribery den Rang ab.
Im Affenzahn.

Doch das Blatt wendete sich in den letzten zwei Jahren erneut.
Nachdem Robben verletzungsbedingt nicht mal die Hälfte der Spiele 2010/2011 bestreiten konnte, kam Ribery wieder besser in Tritt. Sieben Treffer waren es immerhin schon in der letzten Saison. Trotzdem stand er im Schatten von Robben, der in 14 Spielen zwölf Tore (!) erzielte.

In dieser Saison hängt wieder vieles beim FCB an Ribery. Von 23 Partien hat Ribery erst ein Mal gefehlt und bereits 10 Tore auf seinem Konto. Robben hingegen fiel erneut lange aus, hat mit 14 Spielen so viele Begegnungen auf dem Buckel, wie in der gesamten letzten Saison, aber “nur” fünf Tore erzielt.

Es scheint, als renne einer von beiden immer seiner Form hinterher. Sei es aus Groll oder Verletzungen geschuldet. Zusammen in Topform. Das gab es schon lange nicht mehr. So muss einer des unglaublichen Duos die Kohlen aus dem Feuer holen und das vielleicht beste Außenstürmerpaar verblasst im internationalen Vergleich, denn ein Ribery oder ein Robben kommen nicht an die Qualität eines Messi oder Ronaldo.

Ganz unten anfangen.

Heißt es auch für den deutschen Radsport. Zumindest was die Teamseite betrifft. Deutsche Fahrer gehören noch immer (oder schon wieder) zur (erweiterten) Weltspitze. Ein Team in der höchsten Kategorie fehlt.

Vor Jahren wäre es noch undenkbar gewesen, als Telekom immer ein kräftiges Wort mitsprach, Gerolsteiner Erfolge feierte und auch Milram mitmischte. Alles Geschichte. Die Zukunft heißt NetApp.

Als das 2009 gegründete Team in den Radsport einstieg, mussten manche Fans noch müde lächeln. Mit Jens Heppner und Enrico Poitschke übernahmen zwei ehemalige Profis die Leitung, wollten aber nicht mit Gewalt und jeder Menge Geld in die oberste Garde aufsteigen, sondern die Mannschaft organisch wachsen lassen.

Das Konzept ging auf. Bereits 2011, wenn auch von der breiten Öffentlichkeit größtenteils unbemerkt konnte die Mannschaft achtbare Erfolg feiern. 2012 soll der nächste Schritt gegangen werden. Das Team dürfte im Mai diesen Jahres erstmals richtig ins Rampenlicht der deutschen Sportpresse rücken. Denn dann werden die Fahrer beim Giro d’Italia antreten.

Der zweitklassige Rennstall erhielt von den Organisatoren eine Wildcard und darf sich mit der versammelten Weltelite messen. Große Erfolge sind nicht zu erwarten, aber möglicherweise einige Nadelstiche. Zumindest neue Erfahrungen für die Pedaleure, die in deren Entwicklung nicht schaden können.

Das Team NetApp befindet sich auf einem guten Weg. Für sich als Mannschaft, aber auch für den deutschen Radsport. Der erste kleine Schritt zurück in die Weltelite ist geschafft. Und wenn man die bisherige Entwicklung verfolgt, dürfte man nicht daran zweifeln, dass weitere folgen werden.

Der junge Dopfer konnte sich bereits im letzten Winter leicht steigern und hat im Sommer anscheinend hart und richtig trainiert. Eine kleine Leistungsexplosion.
Vielleicht hat er auch nur die noch nicht vorhandene Topform der Weltelite für sich genutzt.
Egal!
Dopfer und mit ihm das männliche Ski Alpin-Team haben mächtig Selbstvertrauen getankt.
Jetzt gilt es, den Druck nicht zu stark aufzubauen, die den Hoffnungsträger erdrückt, ehe er sich richtig etablieren kann.
„Step by Step“ kann die richtige Marschroute jetzt nur heißen.

Bezeichnend dabei, dass neben Dopfer auch Ski Alpin-Chef Wolfgang Maier gebürtig aus Österreich kommt. Der alpinen Vorzeigenation schlechthin. Mehr davon, möchte man schreien. Das Reservoir an starken Fahrern scheint in der Alpenrepublik unerschöpflich. Wenn sich daraus auch ein paar gute Sportler für Deutschland rekrutieren lassen, warum nicht?

Der deutsche Ski Alpin der Herren muss endlich aufgerichtet und auf starke Füße gestellt werden.

Ein gewisses Potenzial ist dabei vorhanden.
Neben Dopfer, der in Beaver Creek das erste deutsche Riesenslalom-Podest bei den Männern seit 1994 sicherte, ruhen auch weiterhin Hoffnungen auf Felix Neureuther. Stephan Keppler hatte im Dezember 2010 zwei Mal den Sprung in die TopTen (darunter ein zweiter Platz im SuperG in Val Gardena-Gröden), ehe er sich verletzte und zurück geworfen wurde. In Beaver Creek kam er im Super G immerhin auf Rang 15. Ein kleines Achtungszeichen. Man sollte auch Keppler noch nicht abschreiben.

Mit Neureuther im Slalom, Keppler im SuperG und jetzt Dopfer im Riesenslalom verfügt der DSV über drei Athleten in drei Disziplinen, die das Potenzial besitzen, regelmäßig unter die ersten Zehn zu fahren.
Wenn sie weiter Selbstvertrauen gewinnen und behutsam vom Trainerteam betreut werden.

Der deutsche Nachwuchs braucht nicht nur Idole, sondern auch Athleten, die ihnen Zeit geben zu reifen.
Wie zum Beispiel einem Stefan Luitz (19), der parallel zu Dopfer im norwegischen Trysil seinen ersten Europacupsieg (und einen weiteren Podestplatz) feierte.

Randsportarten brauchen erfolgreiche und vor allem vermarktbare Spitzensportler, um in der Öffentlichkeit wahr genommen werden. Gerade der Showeffekt genießt einen großen Stellenwert. Ohne Glamour keine Berichterstattung. Ohne Berichterstattung ohne breite Öffentlichkeit.

Nur ist es nicht so einfach, eine junge, gutaussehende und gleichsam erfolgreiche Randsportlerin langfristig zu vermarkten. Denn mit mehr Aufmerksamkeit steigen auch die gesellschaftlichen Pflichten. Eine Gala hier, Interviewreihen und exklusive Homestories dort. Zeit, die sonst ins Training investiert wurde, wird nun in die Vermarktung investiert. Fehlt dem Sport und sorgt schlechtestenfalls für Qualitätsverlust. Verminderten Erfolg sorgt für verringerte Berichterstattung und führt zurück zum Status der Randsportart.

Ski Alpin ist vielleicht keine klassische Randsportart. Aber in diesem Sommer tauchte Maria Höfl-Riesch so oft in den bunten Magazinen auf, wie wohl nie zuvor. Sieben Kilo gingen ihr verloren. Und mit denen, so scheint es auch ein wenig Qualität. So viel zumindest, dass sie in ihrer Paradedisziplin aktuell nur noch die zweite deutsche Geige spielt. Zum Glück für das deutsche Ski Alpin, das dank Viktoria Rebensburg weiter Erfolge feiert. Und während sich die Vicky sportliche Ziele setzt und eisern verfolgt, sorgt die Maria für die nötige Publicity.