<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">

<channel>
	<title>Le blog d' Andréa Richard</title>
	
	<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog</link>
	<description />
	<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 19:24:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
	<language>fr</language>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/AndreaRichard" type="application/rss+xml" /><item>
		<title>Au-delà de la religion : extraits…</title>
		<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/extraits-de-livres/au-delaa-de-la-religion-extraits/</link>
		<comments>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/extraits-de-livres/au-delaa-de-la-religion-extraits/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 23:04:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ANDREA RICHARD</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Extraits de livres]]></category>

		<category><![CDATA[Tous thèmes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/?p=153</guid>
		<description><![CDATA[Depuis les années 1960, de plus en plus de gens abandonnent la religion. La plus grande erreur de l'Église a été d'avoir coulé la religion dans le ciment de ses dogmes et de ses doctrines.  Cette erreur de base ne pourra être réparée que lorsque l'on redonnera à l'esprit sa liberté et à la raison, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="http://www.blogauteurs.net/blgmag/wp-content/uploads/2009/05/audela2.gif" alt="" />Depuis les années 1960, de plus en plus de gens abandonnent la religion. La plus grande erreur de l&#8217;Église a été d&#8217;avoir coulé la religion dans le ciment de ses dogmes et de ses doctrines.  Cette erreur de base ne pourra être réparée que lorsque l&#8217;on redonnera à l&#8217;esprit sa liberté et à la raison, la place qui lui revient.</p>
<p>Aurions-nous omis de remplacer la religion par quelque chose de plus gratifiant?  Vivre une spiritualité profane, une spiritualité de la vie, sans pour autant pratiquer une religion relève-t-il de l&#8217;impossible ?  La doctrine ne pourrait-elle pas être remplacée par des valeurs ?</p>
<p>Jésus n&#8217;a jamais fondé d&#8217;Église ou de religion, il nous a apporté une philosophie de la vie basée sur l&#8217;amour, la paix, la justice etc&#8230; C&#8217;est sous le règne de Constantin, que la religion fut établie politiquement.</p>
<p>La religion est une institution, la spiritualité c&#8217;est tout autre chose&#8230;.</p>
<p>D&#8217;autres extaits seront bientôt écrits&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/extraits-de-livres/au-delaa-de-la-religion-extraits/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>CONFÉRENCE DE PRESSE DU 21 MAI 2009</title>
		<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/actualite/conference-de-presse-du-21-mai-2009/</link>
		<comments>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/actualite/conference-de-presse-du-21-mai-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 01:51:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ANDREA RICHARD</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<category><![CDATA[Revue de presse]]></category>

		<category><![CDATA[Tous thèmes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/?p=142</guid>
		<description><![CDATA[http://www.youtube.com/watch?v=pbEwrZ0E3uw]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="text-decoration: underline"><span style="color: #800080"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=pbEwrZ0E3uw">http://www.youtube.com/watch?v=pbEwrZ0E3uw</a></span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/actualite/conference-de-presse-du-21-mai-2009/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>La laïcité comme trait d’union</title>
		<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/la-laicite-comme-trait-dunion/</link>
		<comments>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/la-laicite-comme-trait-dunion/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 01:16:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ANDREA RICHARD</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<category><![CDATA[Réflexion]]></category>

		<category><![CDATA[culture]]></category>

		<category><![CDATA[doctrines]]></category>

		<category><![CDATA[dogmes]]></category>

		<category><![CDATA[éducation]]></category>

		<category><![CDATA[laïcité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[Demander une charte de la laïcité c’est faire appel à la conscience individuelle et collective. L'adoption d'une charte québécoise de la laïcité me semble impérative. Établissant, une fois pour toutes, l'unité et l'égalité des citoyens, cette charte empêcherait le cautionnement des religions, mettrait fin à la discrimination et aux affrontements inutiles. Le favoritisme, supposé ou [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Demander une <strong><span style="color: #ff6600">charte de la laïcité</span></strong> c’est faire appel à la conscience individuelle et collective. L&#8217;adoption d&#8217;une charte québécoise de la laïcité me semble impérative. Établissant, une fois pour toutes, l&#8217;unité et l&#8217;égalité des citoyens, cette charte empêcherait le cautionnement des religions, mettrait fin à la discrimination et aux affrontements inutiles. Le favoritisme, supposé ou réel, envers les adeptes de l&#8217;une ou de l&#8217;autre de ces religions serait aboli et un vent d&#8217;espoir pourrait enfin souffler sur l&#8217;avenir.<br />
L’erreur des religions c’est d’avoir coulé dans le ciment ses doctrines et ses dogmes non prouvés,  ni même prouvables, qui relèvent de l’époque moyenâgeuse dont nous ne sommes pas libérés.  Ce qui est important ce n’est pas de conserver à tout prix les religions du passé – mais c’est d’évoluer vers une prise de conscience libératrice, et admettre que personne ne possède une vérité sur l’existence de Dieu. Les religions endoctrinent, règnent et contrôlent. Il serait donc logique de cheminer vers l’ère de l’<strong><span style="color: #ff6600">agnosticisme</span></strong>, plutôt que d&#8217;imposer ou d&#8217;exposer aux jeunes de demain des <strong><span style="color: #3366ff">croyances désuètes et rétrogrades</span></strong>.<br />
Nous sommes devant une responsabilité morale et sociale, souvenons-nous que les religions divisent et que la laïcité unit!<br />
À l&#8217;instar de toutes les personnes qui croit que la laïcité est la voie de l&#8217;avenir, je demande aux ministres de la Culture et de l&#8217;Éducation, ainsi qu&#8217;à tous les détenteurs de pouvoirs, de se pencher sur cette question fondamentale et d&#8217;en faire une priorité.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/la-laicite-comme-trait-dunion/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Conférence de Presse qui a eu lieu à Montréal, le 21 mai 2009.</title>
		<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/conference-de-presse-qui-a-eu-lieu-a-montreal-le-21-mai-2009/</link>
		<comments>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/conference-de-presse-qui-a-eu-lieu-a-montreal-le-21-mai-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 13:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ANDREA RICHARD</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<category><![CDATA[Réflexion]]></category>

		<category><![CDATA[charte de la laïcité]]></category>

		<category><![CDATA[Éthique et culture]]></category>

		<category><![CDATA[laïcité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Prononcé par Andréa Richard, à la conférence de Presse du 21 mai 2009)






Demander une charte de la laïcité c’est faire appel à la conscience individuelle et collective.
 
L'adoption d'une charte québécoise de la laïcité.(point.-non ouverte car ouverte veut dire pas pour tous) me semble impérative. Établissant, une fois pour toutes, l'unité et l'égalité des citoyens, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em><span style="font-size: x-small;font-family: Arial">Prononcé par Andréa Richard, à la conférence de Presse du 21 mai 2009)</span></em></p>
<div style="font: 10pt Tahoma">
<div><em><br />
</em></div>
<div></div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><strong><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black">Demander une charte de la laïcité c’est faire appel à la conscience individuelle et collective.</span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><strong><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black"> </span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black">L&#8217;adoption d&#8217;une charte québécoise de la laïcité<strong>.(<em>point</em></strong><em>.-non ouverte car ouverte veut dire pas pour tous) </em>me semble impérative. Établissant, une fois pour toutes, l&#8217;unité et l&#8217;égalité des citoyens, cette charte empêcherait le cautionnement des religions, mettrait fin à la discrimination et aux affrontements inutiles. Le favoritisme, supposé ou réel, envers les adeptes de l&#8217;une ou de l&#8217;autre de ces religions serait aboli et un vent d&#8217;espoir pourrait enfin souffler sur l&#8217;avenir.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black">Il est plus que légitime que la société attende davantage de ses dirigeants. Les jeunes sont en droit d&#8217;exiger plus de vérité. Les générations futures méritent un gouvernement plus responsable, capable de décisions impartiales, sans que les hiérarchies religieuses soient parties prenantes<em>. </em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black">L&#8217;enseignement des religions et/ou de leur histoire, dans un Québec qui a déjà affirmé sa laïcité par un amendement constitutionnel, relève d&#8217;un illogisme traduisant la mollesse des instances gouvernementales et leur incapacité à prendre des positions fermes et définitives. L&#8217;enseignement de l’éthique et le respect des valeurs universelles et humanitaires ouvriront aux jeunes une voie mieux définie vers l&#8217;équilibre et la sagesse.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black"><span> </span>L’erreur des religions c’est d’avoir coulé dans le ciment ses doctrines et ses dogmes non prouvés, <span> </span>ni même prouvables, qui relèvent de l’époque moyenâgeuse dont nous ne sommes pas libérés.<span> </span>Ce qui est important ce n’est pas de conserver à tout prix les religions du passé – mais c’est d’évoluer vers une prise de conscience libératrice, et admettre que personne ne possède une vérité sur l’existence de Dieu. Les religions endoctrinent, règnent et contrôlent. Il serait donc logique de cheminer vers l’ère de l’agnosticisme, plutôt que d&#8217;imposer ou d&#8217;exposer aux jeunes de demain des croyances désuètes et rétrogrades. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black">Nous sommes devant une responsabilité morale et sociale, souvenons-nous que les religions divisent et que la laïcité unit!</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;margin: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';color: black">À l&#8217;instar de toutes les personnes qui croit que la laïcité est la voie de l&#8217;avenir, je demande aux ministres de la Culture et de l&#8217;Éducation, ainsi qu&#8217;à tous les détenteurs de pouvoirs, de se pencher sur cette question fondamentale et d&#8217;en faire une priorité. </span></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/conference-de-presse-qui-a-eu-lieu-a-montreal-le-21-mai-2009/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Victimes ou soumises</title>
		<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/victimes-ou-soumises/</link>
		<comments>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/victimes-ou-soumises/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 12:10:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ANDREA RICHARD</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<category><![CDATA[Réflexion]]></category>

		<category><![CDATA[Au-delà de la religion]]></category>

		<category><![CDATA[discrimination]]></category>

		<category><![CDATA[Fédération des femmes du Québec]]></category>

		<category><![CDATA[islam]]></category>

		<category><![CDATA[voile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[
Victimes ou soumises



La Fédération des Femmes québécoises vient de se prononcer en faveur du port du voile par les femmes musulmanes dans les institutions publiques.  Cette décision est loin d'avoir fait l'unanimité au sein même de la Fédération. En effet, cette prise de position a créé un malaise palpable chez plusieurs personnes qui, en leur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="font: 10pt Tahoma">
<div><span style="font-size: x-small;font-family: Arial"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'">Victimes ou soumises</span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"><br />
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small">La Fédération des Femmes québécoises vient de se prononcer en faveur du port du voile par les femmes musulmanes dans les institutions publiques.  Cette décision est loin d&#8217;avoir fait l&#8217;unanimité au sein même de la Fédération. En effet, cette prise de position a créé un malaise palpable chez plusieurs personnes qui, en leur nom personnel ou au nom du groupe qu’elles représentaient, ont demandé un report du vote pour leur permettre de réfléchir et de mûrir la question. La Fédération ne les a tout simplement pas écoutées. Faisant fi des principes élémentaires de la démocratie, on est tout de même passé à un vote qui, à notre avis, a été fort influencé par les membres de la direction.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small">J&#8217;étais présente à l&#8217;assemblée comme -observatrice-</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"><br />
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small">Aux arguments entendus lors de l&#8217;assemblée d&#8217;hier, nous retenons ceux qui suivent et y répondons :</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"><em><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'">–</span></em><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"> <em>Puisqu&#8217;on tolère que des femmes et des jeunes filles s’habillent sans pudeur et s’affichent nues, même à la télévision, pourquoi devrait-on interdire le contraire?</em></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"><em><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"> </span></em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"><em></em><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'">Un extrême ne peut en aucun cas en justifier un autre. Ces questions n&#8217;ont aucun lien avec ce qui nous préoccupent et doivent donc être considérées séparément. Ajoutons, et c&#8217;est là l&#8217;essentiel, que les femmes qui s&#8217;exhibent nues ne le font pas par conviction religieuse, ni par soumission à une quelconque doctrine religieuse.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"><em><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'">– Il faut soutenir les religions parce qu’elles maintiennent l’harmonie.</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"><em><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"> </span></em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small">Comment peut-on, encore de nos jours, affirmer une telle chose, alors qu’il est connu que les religions ont, depuis des siècles, été à la base d&#8217;abominables guerres?</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small">Les religions endoctrinent, règnent et contrôlent.  Or, si la spiritualité et les valeurs sont importantes, elles n’ont strictement rien à voir avec la religion. À quand donc une charte de la laïcité ou, à tout le moins, l&#8217;ajout de clauses pertinentes à la Charte des droits et libertés?</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"><em><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'">– Les femmes musulmanes voilées sont victimes de discrimination; elles peuvent se voir refuser un emploi.</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"><em><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"> </span></em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small">Faux. En tant que femmes et êtres humains, à quelques malheureuses exceptions près, elles sont respectées. C&#8217;est le symbole religieux (le voile), qui est la représentation de l’obéissance au coran et qui est contraire à nos valeurs québécoises, ainsi que l&#8217;inégalité entre hommes et femmes que nous n&#8217;acceptons pas. Ces femmes ne sont pas davantage victimes que nous qui voyons nos valeurs laïques bafouées. Il n&#8217;y a rien de discriminatoire dans l&#8217;obligation de répondre aux exigences d&#8217;un employeur lorsque nous sollicitons un emploi. L&#8217;employeur n&#8217;a pas à se pénaliser pour embaucher quelqu&#8217;un.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small">Nous n&#8217;avons pas à nous laisser manipuler par les prétextes – dont la discrimination – invoqués pour justifier ce jeu de la victimisation. Méfions-nous de notre nature accommodante! Nous devrons peut-être en payer le prix plus tard quand nos écoles seront envahies par des enfants voilées et dépersonnalisées. Le taux de natalité plus élevé chez musulmans pratiquants pourrait bien réduire nos fillettes québécoises à une minorité. Et qu&#8217;adviendra-t-il d&#8217;elles lorsqu’elles seront minoritaires?</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small">Qui croit-on berner en remplaçant le mot<em> ostentatoire </em>par <em>distinct </em>quand on parle du voile? Distinct signifie différent. Nous acceptons les différences des personnes, mais souscrire à la soi-disant « distinction » du voile est, selon nous, donner le feu vert au symbolisme religieux et encourager ceux qui refusent de s’intégrer à notre culture.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small">Ce qui provoque la guerre ailleurs aura tôt fait de la provoquer ici. Est-ce vraiment ce que nous voulons? </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small"><br />
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify"><span style="font-size: 10pt;font-family: 'Arial','sans-serif'"><span style="font-family: Arial;font-size: x-small">Andréa Richard, auteure de <span style="color: #ff0000"><em>Au-delà de la religion</em></span>, Septentrion</span></span></p>
</div>
<p></span></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/victimes-ou-soumises/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>La doctrine religieuse remplacée par des valeurs</title>
		<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/115/</link>
		<comments>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/115/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 21:01:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ANDREA RICHARD</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<category><![CDATA[Réflexion]]></category>

		<category><![CDATA[dogmes catholiques]]></category>

		<category><![CDATA[religion]]></category>

		<category><![CDATA[valeurs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/tous-themes/115/</guid>
		<description><![CDATA[Trouvée sur le site Culture Hebdo.com: La doctrine religieuse remplacée par des valeurs
C’est un fait, l’Église catholique écrasant tout sur son passage avec ses dogmes non discutables, elle s’est tirée dans le pied. Maintenant, par quoi va-t-on la remplacer ? Andréa Richard fait la proposition d’une substitution par des valeurs morales. Les évêques y goûtent pour [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Trouvée sur le site Culture Hebdo.com: <span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px;font-family: Helvetica">La doctrine religieuse remplacée par des valeurs</span></p>
<div style="margin: 0px;font: 12px Helvetica">C’est un fait, l’Église catholique écrasant tout sur son passage avec ses dogmes non discutables, elle s’est tirée dans le pied. Maintenant, par quoi va-t-on la remplacer ? Andréa Richard fait la proposition d’une substitution par des valeurs morales. Les évêques y goûtent pour leur complicité avec le Vatican qui fait la sourde oreille aux revendications de la base.</div>
<div style="margin: 0px;font: 12px Helvetica">Au-delà de la religion. Andrée Richard. Septentrion 178p.   <a href="http://www.septentrion.qc.ca/">www.septentrion.qc.ca</a></div>
<div><br class="webkit-block-placeholder" /></div>
<div><br class="webkit-block-placeholder" /></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal;font-variant: normal;font-weight: normal;font-size: 12px;font-family: 'Lucida Grande';color: #000000"><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal;font-variant: normal;font-weight: normal;font-size: 12px;font-family: 'Lucida Grande';color: #000000"><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal;font-variant: normal;font-weight: normal;font-size: 12px;font-family: 'Lucida Grande';color: #000000"></p>
<div>Éric Simard</div>
<div>Responsable des communications</div>
<div><br class="khtml-block-placeholder" /></div>
<p></span><br class="Apple-interchange-newline" /></span><span><img src="64656CB6-BA11-4D72-A52D-1280714BE894@local" alt="" width="309" height="111" /></span> </span></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/115/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>À quand une Église autocéphale?</title>
		<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/a-quand-une-eglise-autocephale/</link>
		<comments>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/a-quand-une-eglise-autocephale/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 19:06:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ANDREA RICHARD</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<category><![CDATA[Réflexion]]></category>

		<category><![CDATA[église catholique]]></category>

		<category><![CDATA[évêques]]></category>

		<category><![CDATA[laïcité]]></category>

		<category><![CDATA[laïque]]></category>

		<category><![CDATA[pape]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/?p=106</guid>
		<description><![CDATA[À QUAND UNE ÉGLISE AUTOCÉPHALE ? 

Face au "cancer" du Vatican, dont fait mention M.Gérard Laverdure en le journal Le Devoir du 11mars, je me demande: À quand une Église autocéphale  canadienne ou québécoise, séparée de l'autorité du Vatican ?   Déjà en 2004, dans mon livre Au-delà de la religion (dont une troisième édition vient de paraître [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: x-small"><span style="font-family: Arial"><strong>À QUAND UNE ÉGLISE AUTOCÉPHALE ?</strong> </span></span></p>
<div></div>
<div><span style="font-size: x-small;font-family: Arial">Face au &#8220;cancer&#8221; du Vatican, dont fait mention M.Gérard Laverdure en le journal Le Devoir du 11mars, je me demande: À quand une Église autocéphale  canadienne ou québécoise, séparée de l&#8217;autorité du Vatican ?   Déjà en 2004, dans mon livre Au-delà de la religion (dont une troisième édition vient de paraître aux Éditions Septentrion,) je faisais appel aux évêques afin qu&#8217;il se séparent du Vatican.  L&#8217;Église vit une crise majeure de crédibilité. La décision de l&#8217;excommunication des médecins ayant pratiqué l&#8217;avortement libérant une fillette violée mets mal à l&#8217;aise bien des évêques&#8230;</span></div>
<div><span style="font-size: x-small;font-family: Arial"> L&#8217;Évolution souhaitée par les fidèles a peu de chances d&#8217;être amorcée.  Pour ceux qui choisiraient le maintien et non l&#8217;abolition de son institution, une Église autocéphale et laïque pourrait être une solution. </span></div>
<div><span style="font-size: x-small;font-family: Arial">En cette crise déchirante qui divise les catholiques dans la plupart des pays industrialisés, qui seront les vainqueurs ?  les conservateurs qui veulent demeurer fidèles au pape, ou les avant-gardistes de gauche ?  Il s&#8217;agit bel et bien d&#8217;un conflit guerrier dont l&#8217;importance sera niée par ses instigateurs, et qui demeurera imperceptible pour la majorité des fidèles. </span></div>
<div><span style="font-size: x-small;font-family: Arial">Les directives des dernières années provenant du Vatican transforment l&#8217;autorité des évêques en contre-pouvoir.  Leurs responsabilités locales en souffrent et leur action s&#8217;en trouve paralysée, contrebalancée en permanence par le constant rappel à l&#8217;ordre de la Curie romaine.  L&#8217;obéissance servile n&#8217;a rien d&#8217;une vertu.  J&#8217;invite donc nos évêques a couper le cordon ombilical et a se séparer de l&#8217;autorité papale pour retrouver leur liberté de paroles et d&#8217;actions. </span></div>
<div></div>
<div><span style="font-size: x-small;font-family: Arial">Andréa Richard</span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/a-quand-une-eglise-autocephale/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Au nom de la liberté</title>
		<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/au-nom-de-la-libert/</link>
		<comments>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/au-nom-de-la-libert/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 19:03:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ANDREA RICHARD</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<category><![CDATA[Réflexion]]></category>

		<category><![CDATA[Benoit XVI]]></category>

		<category><![CDATA[excommunication]]></category>

		<category><![CDATA[Jose Cardoso Sobrinho]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/?p=103</guid>
		<description><![CDATA[AU NOM DE LA LIBERTÉ
Le pape actuel avalise l'excommunication des médecins et la mère de la fillette Franzina qui ont décidé de l'avortement pour cet enfant de neuf ans, dont la vie était en danger. 
Pour justifier cette décision, l'évêque du lieu Jose Cardoso Sobrinho invoque la loi de Dieu qui est au-dessus des lois humaines, il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><span style="font-size: x-small;font-family: Arial"><strong>AU NOM DE LA LIBERTÉ</strong></span></div>
<div><span style="font-size: x-small;font-family: Arial">Le pape actuel avalise l&#8217;excommunication des médecins et la mère de la fillette Franzina qui ont décidé de l&#8217;avortement pour cet enfant de neuf ans, dont la vie était en danger. </span></div>
<div><span style="font-size: x-small;font-family: Arial">Pour justifier cette décision, l&#8217;évêque du lieu Jose Cardoso Sobrinho invoque la loi de Dieu qui est au-dessus des lois humaines, il ne réalise donc pas encore que ces lois dites de Dieu sont en réalité des lois faites et établies par des hommes. </span><span style="font-size: x-small;font-family: Arial"><span style="text-decoration: underline">Au nom de la liberté</span>, pourquoi les fidèles de cette Église n&#8217;auraient pas l&#8217;audace d&#8217;excommunier leur pape rétrograde qui par ses prises de positions insensées contredit la philosophie d&#8217;amour et de compassion dont Jésus -son maître- ferait preuve?    Et le violeur lui, selon ces autorités d&#8217;Église, aurait commis une faute moins grave et ne sera pas excommunié.  Cette déclaration est une honte!</span></div>
<div><span style="font-size: x-small;font-family: Arial">Gilles Vallée</span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/au-nom-de-la-libert/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Suite de l’interview à Radio-Canada</title>
		<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/suite-de-linterview-a-radio-canada/</link>
		<comments>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/suite-de-linterview-a-radio-canada/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 13:34:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ANDREA RICHARD</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<category><![CDATA[Réflexion]]></category>

		<category><![CDATA[agnostique]]></category>

		<category><![CDATA[athée]]></category>

		<category><![CDATA[Christiane Charette]]></category>

		<category><![CDATA[croyant]]></category>

		<category><![CDATA[dieu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/?p=96</guid>
		<description><![CDATA[À quand la voix des Agnostiques ?
Suite à l’Émission de Radio-Canada avec Mme Christianne Charette qui m’a interviewée hier le 2 mars, je viens préciser ma pensée.

Depuis janvier, à Londres, un débat et une petite guerre entre athées et croyants se manifestent.  Les uns ont écrit sur 800 autobus : “Dieu n’existe probablement pas.” Et les autres [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3 class="posttitle"><a title="http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/2009/03/03/a-quand-la-voix-des-agnostiques/ CTRL + Cliquez ici pour suivre le lien" rel="bookmark" href="http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/2009/03/03/a-quand-la-voix-des-agnostiques/">À quand la voix des Agnostiques ?</a></h3>
<p>Suite à l’Émission de Radio-Canada avec Mme Christianne Charette qui m’a interviewée hier le 2 mars, je viens préciser ma pensée.</p>
<p>Depuis janvier, à Londres, un débat et une petite guerre entre athées et croyants se manifestent.  Les uns ont écrit sur 800 autobus : “Dieu n’existe probablement pas.” Et les autres en répliques proclament : “Certainement, Dieu existe.”  Voilà qu’en Espagne et à Lausanne on fait de même, en Australie on a refusé la manifestation, et cette semaine une manifestation aura lieu à Montréal, et sur les autobus!</p>
<p>On parle beaucoup des athées et des croyants mais peu des agnostiques qui sont à mon avis, les plus réalistes, les plus près de la vérité, pour ne pas dire peut-être les plus intelligents en la matière.  Il n’y a pas de preuves de l’existence d’un Dieu et rien prouve qu’il y a pas de Dieu, la logique est donc de dire: nous ne savons pas, je ne sais pas, et personne ne sait si il y a ou si il n&#8217;y a pas de Dieu - ce qui signifie être agnostique.</p>
<p>J’ai un rêve, I have a dream.  C’est celui de voir tous les chefs des religions ainsi que les chefs des mouvements athées, se donner la main pour enfin dire:  Nous ne savons pas, nous optons donc pour l’agnosticisme.  Si cette option était enseignée dans les écoles, il y aurait moins de risques pour les guerres de religions qui se perpétuent.</p>
<p>Qui connaît Dieu, qui a rencontré Dieu ?? agnostique veut dire aussi ne pas connaître…si personne connaît ou a rencontré Dieu, nous serions donc, en principe, tous agnostiques.  Pour ma part, même si cela peut paraître contradictoire voici ce que je pense être: dans mon âme, en mon esprit, j’ai un penchant à croire au mystère, à peut-être un au-delà, un grand Tout qui renferme tout, la Nature qui se fait et se refait… Mais, dans ma tête et ma raison, je suis agnostique.  Je crois pas en aucune religion.  En fait, croire ou pas croire, l’important c’est de bien vivre sa vie.</p>
<p>Beaucoup de croyants méprisent les athées, ils s’imaginent que les athées n’ont pas de valeurs et de morale, ce qui est faux.  Aux États-Unis c’est mal vu d’être athée et on craint de dire qu’on est athée, car si on postule pour un emploi, celui-ci peux nous être refusé, des gens ont perdu leur emploi parce que athée.  Madame Madalyn Murray O&#8217;hair, figure de proue de l&#8217;athéisme américain, a mené une bataille farouche qui a mené à l&#8217;interdiction de la prière dans les écoles états-uniennes.  Elle est disparue mystérieusement avec ses deux enfants et on sait maintenant que les trois infortunés ont été enlevés et que leurs ravisseurs les ont maintenus prisonniers pendant plus d&#8217;un mois.  Les trois cadavres n&#8217;ont été retrouvés qu&#8217;une année plus tard.  En 2004, aux États Unis, (30) trente millions d&#8217;athées alarmés par le climat religieux qui prédomine chez eux, sont passés à l&#8221;offensive et à la défensive. (voir l&#8217;Actualité du 1er avril 2004)</p>
<p>Si le président des États-Unis était athée, jamais il n&#8217;aurait pu se rendre là ou fort heureusement il est aujourd&#8217;hui.</p>
<p>Il est déplorable que des autorités d’État et de politiques jouent l’hypocrisie en faisant semblant d’être croyants, afin d’avoir des votes et d’être bien vus!  Il faut que tombent ces peurs et ces craintes d&#8217;être jugés de par nos croyances ou nos -non croyances-.  Qu’un respect s’établisse entre les uns et les autres, sans se juger mutuellement.  Que chacun soit libre de croire ou de ne pas croire ou encore d’être agnostique.  Ce qui est malsain et dangereux, c’est le prosélytisme des uns et des autres, le fanatisme ainsi que le durcissement des positions.</p>
<p>On peut croire en Dieu et ne pas avoir de religion, croire aussi en quelque chose de plus grand que nous et qui nous dépasse, sans que ce soit un Dieu tel qu’on nous l’a enseigné.  Sans savoir qui ou quoi vraiment…Le doute peut avoir sa place.  Pourquoi ne pas apprendre a vivre dans l’incertitude?  Nous pouvons avoir une spiritualité et des valeurs sans avoir une religion.</p>
<p>La vie est pleine de “sens”, et de tant de belles choses a découvrir…</p>
<p>Il est bon qu’un dialogue et même un débat prennent place.  Ceci pourrait amener a considérer le point de vue des uns et des autres, et par le fait même une évolution constructive pourrait suivre&#8230;C&#8217;est a souhaiter.</p>
<p>La voix des agnostiques pourrait mener à la voie d&#8217;un ère nouvelle, celle de l&#8217;agnosticisme.</p>
<p>Mon livre Au-delà de la religion pour une spiritualité laique en mouvement&#8230;paraîtra la semaine prochaine dans les librairies.</p>
<p>Andréa Richard</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/reflexion/suite-de-linterview-a-radio-canada/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Nous, les aînés…</title>
		<link>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/actualite/nous-les-aines/</link>
		<comments>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/actualite/nous-les-aines/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 12:03:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ANDREA RICHARD</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<category><![CDATA[aînés]]></category>

		<category><![CDATA[bénévolat]]></category>

		<category><![CDATA[David Fortin]]></category>

		<category><![CDATA[intimidation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[


Le Nouvelliste


Si la disparition du jeune David Fortin est dramatique, elle n'est pourtant pas inexplicable. Victime dans son milieu scolaire d'intimidation, de taxage et de violence, David s'est tourné vers la seule alternative qui lui restait: il a fui.



Triste constat; ce phénomène dévastateur est fréquent et les solutions pour contrer ce grave problème ne sont [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table class="minithumb-auteurs" border="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td>Le Nouvelliste</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="amorce">Si la disparition du jeune David Fortin est dramatique, elle n&#8217;est pourtant pas inexplicable. Victime dans son milieu scolaire d&#8217;intimidation, de taxage et de violence, David s&#8217;est tourné vers la seule alternative qui lui restait: il a fui.</p>
<div class="entry">
<p>Triste constat; ce phénomène dévastateur est fréquent et les solutions pour contrer ce grave problème ne sont pas faciles à trouver.</p>
<p>La crise économique et les compressions budgétaires qui en découlent ne permettent pas l&#8217;embauche de psychologues et/ou d&#8217;intervenants additionnels. Les jeunes (qu&#8217;ils soient agresseurs ou victimes) en auraient pourtant grand besoin.</p>
<p>Nous, les aînés du troisième âge, pourrions peut-être contribuer à la solution (tout au moins à une part de celle-ci). Je suggère la mise sur pied d&#8217;une association de bénévoles qui, à heures fixes, seraient présents dans les écoles et disponibles autant pour les agresseurs que pour les victimes de ces actes de violence inacceptables. Ces jeunes ont besoin de parler à quelqu&#8217;un d&#8217;un autre milieu et de se sentir écoutés. Peut-être, en apportant notre concours, pourrions-nous réconforter ceux qui ont peur et persuader ceux qui s&#8217;adonnent à l&#8217;intimidation de renoncer à ces pratiques inutiles et désastreuses.</p>
<p>Ensemble, nous pourrions établir des stratégies fort salutaires pour le bien de cette jeunesse qui représente l&#8217;avenir. Combien d&#8217;entre nous ne seraient-ils pas heureux de rendre ce genre de service? Des jeunes souffrent du mal de vivre. Plusieurs d&#8217;entre nous possèdent une expertise auprès des jeunes et ne demanderaient pas mieux que d&#8217;en faire profiter ceux qui en ont besoin.</p>
<p>Pour ma part, si les Chevaliers de Colomb et des groupes de l&#8217;Âge d&#8217;or souhaitent s&#8217;impliquer, je suis prête à mettre la main à la pâte.</p>
<p>J&#8217;aime les jeunes, ils sont beaux, pleins de talents et d&#8217;énergie.</p>
<p>Je considère comme un devoir de société de me porter à leur secours et, qui sait, de les aider à voir la vie sous un meilleur jour.</p>
<p><strong>Andréa Richard</strong></p>
<p>Trois-Rivières</p></div>
<p><!-- END .entry --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andrearichard.blogauteurs.net/blog/actualite/nous-les-aines/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
