Über 50.000 Menschen waren es allein in Hamburg, die Innenstadt um den Rathausmarkt war so überfüllt wie selten zuvor. Bei solchen Menschenmassen drängt sich mir eine Frage förmlich auf: Wie ernst meinen es diese Menschen wirklich, keine Atomenergie mehr haben zu wollen?

Gegen irgendetwas zu sein, ist ja bekanntlich ziemlich leicht und man muss auch nichts dafür tun; ein weiterer recht leichter Schritt ist es, an einer Demonstration teilzunehmen. Ein netter Ausflug mit der Familie an den Ort der Demo, ein paar Getränke und fröhlich mitgrölen. Hat doch was.

Mal ernsthaft: Was genau erreicht man, wenn man nur so verfährt? Und was genau müsste man tun, damit eine ernsthafte Chance da ist, dass sich wirklich etwas ändern kann und die Atomlobby gezwungen wird, die katastrophal gefährlichen (im Sinne des immer gegebenen Restrisikos) Atomkraftwerke abzuschalten?

Labern vs. Machen – was wirklich getan werden muss

Nur reden alleine reicht nicht, denn diese Nation wurde nicht durch Reden, sondern durch Handeln aufgebaut. Handeln heißt im Übrigen nicht nur der Besuch einer Demo, handeln heißt vor allem: Keine Unterstützung der Atomlobbyisten mehr.

Sehr cool fand ich ja die Interviews einiger Demonstrationsteilnehmer gestern im Fernsehen, die gefragt worden sind, ob sie gegen Atomenergie seien und demzufolge auch Ökostrom beziehen würden. Gegen Atomenergie war selbstverständlich (völlig unerwarteter Weise :-)) jeder interviewte, Ökostrom (Strom, welcher nachweislich aus erneuerbarer Energie ist) hingegen bezog niemand. Nicht ein einziger…

Das erscheint mir bezeichnend für Deutschland zu sein und peinlich noch dazu. Wenn ich sage, ich bin gegen Atomenergie, aber bei mir kommt der Strom aus der Steckdose, – dann ist das mal ein echtes geistiges Armutszeugnis.

Erst wenn der überwiegende Teil der deutschen nicht nur gegen Atomenergie sind, sondern ihre Überzeugung auch durch einen Wechsel zu einem Ökostromanbieter bezeugen, kann sich der Wind drehen und etwas geschehen.

Wenn jedoch weiterhin Firmen wie eOn, Vattenfall und Co.; also die Atomlobby; unterstützt werden durch Stromlieferverträge, einfach weil sie evtl. die billigsten Anbieter sind und man nicht bereit ist, ein paar Euro mehr für die eigene Überzeugung zu berappen, dann wird sich niemals etwas ändern und die “Brückentechnologie” wird auch in Zukunft unser ständiger Begleiter sein.

P.S.:

Der Autor dieser Zeilen nimmt nicht nur an den betreffenden Demonstrationen teil, seine Familie hat bereits einen Wechsel zu einem Ökostromanbieter beantragt.

Worum geht es genau? INDECT ist die Abkürzung für ein in 2009 gestartetes Forchungsprojekt der EU und steht für “INtelligent information system supporting observation, searching and DEteCTion for security of citizens in urban environment” oder auf deutsch Intelligentes Informationssystem, das Überwachung, Suche und Entdeckung für die Sicherheit von Bürgern in einer städtischen Umgebung unterstützt. Der Abschluss des Projekts ist für 2013 geplant.

Sicherheit ist grundsätzlich ein sehr wünschenswertes Gut, aber den Bürgern mit dem lächerlichen Vorwand der »Sicherheit« nun einen absoluten Polizei und Überwachungstaat unterjubeln zu wollen, gegen den die DDR kalter Kaffee war, lässt mir den Angstschweiss ausbrechen.

Die Details: Folgende Maßnahmen soll INDECT beeinhalten:

Überwachung des Internets:

• Die totale Überwachung des Internets mittels Suchmaschinen im www, UseNet, allen Social Networks (Facebook, WKW, Twitter usw.), Foren, Blogs, P2P-Netzwerke sowie individuelle Computersysteme

• Auch in Bildern und Videos, in deren Wasserzeichen, sowie mittels automatisierten Suchroutinen zum Aufspüren von beispielsweise Gewalt oder “abnormalem Verhalten”, wird gesucht werden.

• Eine weiterentwickelte Computerlinguistik deren Suchroutinen in der Lage sind Beziehungen zwischen Personen, sowie den Kontext einer Unterhaltung, z.B. in Chats, bei der Interpretation der Sprache, mit einzubeziehen..

Überwachung der Bürger auf der Straße:

• Hier wird es ein mobiles städtisches Überwachungssystem (Mobile Urban Observation System) geben.

• Angedacht ist auch der Einsatz von Drohnen = fliegende Kameras (so genannte “Unmanned Aerial Vehicles” (UAV), diese fliegenden Kameras sollen intelligent und autonom sein, vernetzt werden und miteinander kooperieren, um verdächtige bewegliche Objekte automatisiert und eigenständig sowohl identifizieren als auch im städtischen Raum per Schwarmverhalten verfolgen zu können.

• Sehr interessant auch folgende Details: Diese fliegenden Überwachungskameras nutzen präventiv die biometrischen Daten aus Pässen und Personalausweisen, um Personen zu identifizieren und Bewegungsmuster zu erstellen. Jetzt wissen wir Bürger wenigstens ganz genau, wozu die biometrischen Daten des neuen Personalausweises gut sind.

Weitere Details:

Unter polnischen Polizisten wurde eine Umfrage gestartet, welche »Verhaltensweisen« automatisiert erkannt werden sollten; nicht ohne Grund unter gerade polnischen Polizisten, denn 2012 soll INDECT an den Besuchern der Fußball-Europameisterschaft in Polen/der Ukraine getestet werden.

Welche Kriterien könnten zu einer Einstufung »abnormaler Verhaltensweisen« herangezogen werden? Da wären Beispielsweise folgende Kriterien zu nennen: Auf der Straße rennen oder zu schnell fahren, am Flughafen Gepäck vergessen oder gar zu lange sitzen, ein Treffen von mehr als X Personen oder Bewegung in die “falsche” Richtung, schreien, fluchen usw…

Ich zitiere im folgendem einen Absatz aus der deutschsprachigen INDECT Informationswebseite:

Man ist also in nahezu jeder Situation verdächtig. Wer im öffentlichen Nahverkehr auf dem Fußboden sitzt, zu lange mitfährt oder sein Gepäck vergißt, muß mit Maßnahmen der Sicherheitskräfte rechnen. Genauso verdächtig sind “herumlungern”, sich mit zu vielen Personen treffen und fluchen.

Anhand der gewonnenen Profile über jeden einzelnen sollen die automatisierten Programme lernen, sogenannte “Gefährder” selbständig zu erkennen. Wird ein solcher potentieller “Gefährder” erkannt, können seine Daten ebenfalls selbstständig vom System eingeholt werden. Nach kurzer Durchleuchtung der Informationen wird die Person in eine bestimmte Gefahrenkategorie eingeteilt und gegebenenfalls (z.B. bei “sehr verdächtig”) die Polizei informiert.

Die offensichtlichen Konsequenzen für uns:

Zielsetzung von INDECT ist, alles genau über uns wissen zu wollen, zu wissen was wir tun, bevor wir selbst wissen, was wir tun werden. Dieses Horrorszenario erinnert schon, und das nicht nur in Details, an den Hollywood Film Minority Report mit Tom Cruise und wird in 2013 die gewünschten Ergebnisse bringen. INDECT wird Daten aus sämtlichen Datenquellen miteinander verknüpfen und auch auswerten können, unser eigenständiges Verhalten gegebenenfalls als verdächtig einstufen und mit sofortigen Maßnahmen reagieren können. INDECT ist Einschüchterung und absolute Kontrolle.

INDECT ist die Welt, in der wir nicht leben wollen werden.

Videos zum Thema:

Was ist INDECT?

Das EU Überwachungsprogramm INDECT – Bericht des NDR

Weiterführende Informationen:

• Die offizielle INDECT Webseite der EU
• PDF-Datei: Bericht über INDECT Ethics Board, Bericht über geleakte INDECT Dokumente
• Die neuesten Tweets zum Thema INDECT
• Vortrag Überwachung/INDECT am 19.02.2011 in Bayern
• Der Tagesspiegel: Angst vor der Mega-Suchmaschine
• KOPP Online: INDECT: Die EU startet den größten Überwachungsangriff aller Zeiten
• EU-Überwachungsforschung außer Kontrolle – daten-speicherung.de
• Ist INDECT schon bereit für Testläufe? – Netzpolitik.org
• Zeit Online: Der Rechner als Polizist
• heise Online: EU-Parlamentarier kritisieren EU-Überwachungsprojekt INDECT
• Die komplette, ständig aktualisierte Linkliste zum Thema

Vote diesen Artikel bei t3n:

Weitere Links zum Thema Euroweb GmbH

Parfip (Euroweb): Ein Fall für Interpol?

Euroweb: Prozessgegner gesucht

Spreeblick: Euroweb Internet GmbH

Webstyle / Euroweb auf Kundenfang in Friedrichshain

Euroweb Abzocke

René Walter behauptete in seinem Blog unter anderem, Euroweb verdiene sich “mit Dreck eine goldene Nase” und die Web-Agentur produziere “minderwertige Websites” und “unverhältnismäßig viel Schrott”. Auf diese Äußerungen folgten Unterlassungsaufforderung und ein Gerichtsverfahren und letztendlich die Pfändung der wertvollen Domain.

Die Firma Euroweb GmbH findet den Ausgang des Verfahrens und seine Handlungsweise dem Anschein nach auch noch gut und veröffentlicht stolz auf nerdcore.de einen kurzen Artikel, der nur aussagen soll: Legt euch nicht mit Euroweb an… Der Artikel hat zur Zeit die unglaubliche Summe von 940 Kommentaren und es werden minütlich mehr…

Wer ist nun Euroweb und was wird ihnen vorgeworfen?

Die Firma Euroweb GmbH steht seit Jahren wegen seiner Geschäftspraktiken unter fast ständiger medialer Beobachtung. Wer sich ein genaues Bild über die Firma und den Vorgang an sich machen möchte, kann dies über die Videos und die angehängten Quellen tun.

Quellenmaterial

heise.de: Blogger-Domain Nerdcore.de gepfändet

Euroweb vs. Nerdcore auf Netzpolitik.org

Escher berichtet: Merkwürdiges über Euroweb Internet GmbH

Neues von Euroweb und Webstyle bei “Escher”

Bericht der Zahnärztekammer Niedersachsen über Euroweb GmbH

Interessante Videos zu Euroweb:

Der WDR zum Fall Euroweb

Interview mit Rechtsanwalt Dr. Lintner in »Sachen« Euroweb

Die Redaktion: Unterwegs in Sachen »Euroweb«

Euroweb, Chronologie der Ereignisse

Der BGH zu Verträgen mit Referenzkunden der Firma Euroweb

Wichtiger Hinweis: Der Blog andreashecht.net und sein Autor Andreas Hecht stellen keinerlei Behauptungen über die Firma Euroweb GmbH auf, sondern stellen im Rahmen ihrer journalistischen Tätigkeit dem Leser dieses Blogs lediglich ausreichend Quellenmaterial zur Verfügung, damit sich die Leser eine eigene Meinung bilden können.