andres alvarez

SUELDO ÉTICO

noreply@blogger.com (Andrés Álvarez) — Thu, 09 Aug 2007 03:22:00 +0000

Me parece honesta y consecuente la propuesta de Monseñor Goic respecto al hecho que las empresas que generan ganancias suficientes como para poder pagar sueldos más decentes a sus empleados, lo hagan. Lo primero que hay que considerar es que hay empresas, como algunas del retail, que tienen personas ganando 180mil pesos; da vergüenza ver, a continuación, sus balances: millones de dólares limpiecitos al bolsillo de un par de tipos. ¿Qué les cuesta ganar 1 millón menos (entre tantos, no es que reciban un millón) y repartirlos entre los empleados de buena manera?. Me indigna oir a Evelyn Matthei diciendo cosas sin siquiera haber oído al Sr. Goic, o a Piñera hoy proponiendo que esto sea por familia y no por persona, además, que sea el Estado quien lo subsidie y no los privados que paguen sueldos decentes. Una sinvergüenzura sin nombre. Para colmo, hoy los Sres. Ovalle y Léniz rechazan la propuesta y la consideran desmesurada porque "generaría desempleo". Ellos son precisamente los aludidos y, en vez de defenderse como gatos de espalda frente a tener que, por ética, sacar algunos billetes de los bolsillos, debieran dar el ejemplo y no estaría un Obispo tirándoles las orejas porque no pagan lo que corresponde. El dardo apunta a los grandes empresarios. Todos sabemos que los pymes no pueden pagar más, pero los que pagan una miseria por pagarla (total la fila es larga aún) no tienen moral para, más encima, reclamar. Son las cosas que no entiendo de nuestra sociedad. El abuso hacia loa más pobres es increíble y cada vez que alguien quiere defender a los pobres aparecen estos ricachones utilizando todos sus contactos en los medios de comunicación para aplsatar la "emancipación de los rotos". Lo único que se consigue con esto es situaciones como la de Codelco. Está bueno ya de tener una mega empresa con 70 RUT y tener las mayores ganancias donde tienen el mínimo del personal y, justamente, el mejor pagado. El perraje que esté en "subcontratistas-filiales" y que ganen un poquito nomas, pues todas las ganancias se traspasan a lamatriz, así que "no hay más plata" para mejorar los sueldos. Espero que esto no quede botado y se trabaje con responsabilidad social y altura de miras, a ver si por una vez los empresarios demuestra que la pueden tener, ya que siempre se llenan la boca con que lo hacen, pero (¡qué extraño!), nunca se ve

Descontaminar Santiago de una vez por todas!!!

noreply@blogger.com (Andrés Álvarez) — Mon, 28 May 2007 03:07:00 +0000

Para comenzar a descontaminar nuestra ciudad hay que hacer crecer en nuestra poblacion un valor que nunca hemos tenido: conciencia social. Para eso, hay que comenzar a hacr una campaña demasiado fuerte, pero dirigida a los adultos, son ellos el mayor problema al respecto. Los niños imitan a sus progenitores, pero las conductas actuales de estos ultimos son, sencillamente, deplorables.

El asunto es mas complejo de lo que parece, porque, ademas de la falta de cultura de los adultos, convencerlos seria una de las tareas mas dificiles de lograr. La campa#a, segun mi parecer, debe ser intensa, con avisaje en todos los medios de comunicacion y lugares publicos y con todos los "rostros" que se puedan utilizar, con el fin de incentivar iniciativas que ataquen directamente

El manejo de la basura (no botar basura donde no corresponde, reciclar, etc.)

Compartir el auto (es increible ver la cantidad de autos que llevan una sola persona dentro. Solo con tres personas dentro de un vehiculo, podemos reducir a la mitad la cantidad de autos en la calle, lo que seria un gran alivio a la congestion y contaminacion y, probablemente, una restriccion vehicular a los cataliticos sea innecesaria)

Optimizar el uso de la energia (usar menos los vehiculos: muchas veces vamos a comprar cerca de casa y no caminamos solo de flojos; no dejar las luces y artefactos electricos encendidos sin necesidad, etc.)

Ense#ar a las personas a tener respeto y cuidado por el mobiliario urbano y por la propiedad privada: no hay porque destruir lo que al resto le costo probablemente lo mismo que a uno conseguir sus propias cosas

El respeto por la vida propia es fundamental: eso creo que es clave; ver que tus padres cuidan su cuerpo, mente, leen, se instruyen e informan es un excelente aliciente para lograr que los ni#os tambien lo hagan

Lamentablemente, lo que se puede hacer en estos instantes (y mientras se hace una campa#a de esta magnitud propuesta) es, simplemente, atacar al bolsillo del que no cumpla.Primero, multas que duelan a los infractores: que a una industria no le salga más barato el parte que parar un día, lo mismo para nosotros los conductores y dueños de casa. Las chimeneas no se deben usar, así de simple. Nuestra sociedad es extremadamente egoísta en todo aspecto, si ni de consumidores nos organizamos!!! Tenemos una banda ancha pobre y cara, telefonía móvil con precios enormes, servicios básicos carísimos, créditos usureros, no bajan los precios del combustible cuando tienen que hacerlo (pero pa subirlo, altiro) y todos pagamos sin chistar.

Espero que pronto sepamos crecer como sociedad y avanzar con rapidez hacia una sociedad mas amable, limpia, inteligente y segura.

Andres

Pildora del dia despues

noreply@blogger.com (Andrés Álvarez) — Wed, 06 Sep 2006 05:37:00 +0000

Que es abortiva, que no es abortiva, la pildora del dia despues es rechazada sin argumntos contundentes, pero es un rechazo hecho por gente con poder, asi que, por lo general, basta con mencionarlo. Lo cierto es que la OPS en un informe electronico (http://www.paho.org/Spanish/AD/GE/emergencycontraceptionsp.pdf) corrobora que no es abortiva. Como no lo es, el problema se reduce a otro campo: que es lo mejor para poder evitar el embarazo adolescente o, mejor dicho, que conjunto de medidas se debe adoptar para prevenir este problema que es de toda nuestra sociedad, pero que afecta principalmente a los estratos mas bajos de nuestra poblacion. El resto se compra su pastillita y listo.
El asunto no puede esconderse bajo la alfombra: no podemos decir que es un problema de familia, pues la mayor parte de estas ninas tiene demasiados problemas de familia. No es un problema de Colegio, pues en esos estratos la desercion y el ausentismo es alto. Sumele a esto el nulo interes por el Colegio cuando van: poco se puede hacer tambien en esta instancia. Que queda entonces? Educar a traves de que canal? La television podria ser un arma efectiva hasta cierto punto, pero todos sabemos que 3 canales no participan de las campanas que promueven la anticoncepcion, tapando el sol con un dedo, como siempre. Este es un problema de Estado y se debe atacar por todos los flancos posibles, y este es uno de muchos. El estado debe velar por el bienestar de la poblacion, sea esta catolica, evangelica, agnostica o de cualquier creencia y poner a disposicion de todos las alternativas viables para resolver los problemas existentes en nuestra sociedad. Esta demas decir que no debiera transgredir la etica, considerada esta como algo social y no personal, cada uno se rige respecto a la propia, el Estado respecto a la sociedad en general. Para estos casos, lo eticamente correcto es el "mal menor", y este es que no haya embarazos adolescentes y que no haya abortos clandestinos, ya que es algo prohibido, legal y socialmente. Es hora de pensar en todos y dejar de ser egoistas con las pequeneces del mundo politico (Iglesia incluida) para pararse en la cima del cerro y ver la realidad tal y como es.

El futuro en Cuba

noreply@blogger.com (Andrés Álvarez) — Fri, 04 Aug 2006 06:20:00 +0000

Que pasara si muere Castro? No ahora, pero ya tiene avanzada edad y es evidente que, en algun minuto, la vida se acaba. Ahora probo la sucesion, y la situacion fue muy clara: la isla con algo de incertidumbre, Raul Castro con bajo perfil, USA con los colmillos afilados y los residentes en miami en fiesta. Las cuatro situaciones tienen una proyeccion real y clara: la primera se dara de todas maneras, pues sin Fidel Cuba no es Cuba como la conocemos; el pueblo ya no seguira apoyando la revolucion con fervor y sera mas tolerante a nuevas situaciones, pues no estara el referente, el verdadero "patron de fundo" que le diga a sus inquilinos que las cosas tienen que ser de una manera y que todos estaran bien, lo esten o no.
Raul no es Fidel y eso esta muy claro, asi que sin el mito viviente a la cabeza, Raul no va a poder llevar las cosas como antes. Es muy probable que realmente el haga una transicion tipo China o mas lenta, pero con una ferrea oposicion. Si no lo hace, la oposicion sera mas fuerte desde el exterior. Algunos dicen que vendria una guerra civil entre comunistas y "liberales", pero hay que ver la mano de quien gobierna, que puede ser muy dura si no logra convencer al pueblo de que es capaz de suceder y de buena manera a Fidel.
Estados Unidos va a mirar muy, pero muy de cerca a Raul Castro, tanto que probablemente haga movimientos en Guantanamo para amedrentar y levantar a quienes tienen ganas de cambiar las cosas dentro de la Isla. Si llegara a ocurrir una guerra civil, USA de inmediato se invilucra y se apodera de la Isla. Que hay en ella que le interesa tanto a EEUU? Un futuro terreno de pruebas atomicas? Mucho dinero por turismo y sus "agregados"? Muchos cerebros brillantes? El gusto de derrocar un gobierno comunista? Creo que hay de todo un poco, pero tambien el caracter expansivo militar, esa obsesion de G.W. Bush por querer imitar a Napoleon, sentirse emperador y dominar ojala el mundo completo.
Finalmente, los exiliados y autoexiliados de Miami, Espana y otros lugares, en su mayoria, quieren volver a su tierra, ver a sus parientes y poder visitarlos o ser visitados cuando quieran. Pero hay un grupo, de Miami, que lo unico que desea no es libertad, sino que ver retorcerse en su tumba al Dictador: oposicion por oposicion, y muy dura: odio. Esperemos que ellos no tengan peso en una eventual transicion, porque serian el germen de una guerra civil. Creo que Cuba tiene que seguir su camino en tranquilidad, sin intervenciones ni presiones de algun tipo. Raul no podra eternizarse en el poder, no tiene el carisma ni la fuerza politica para poder lograrlo. Sera dictadura, pero ojala la salud y la educacion no cambien en Cuba: son un ejemplo para todos, en especial para nosotros, que aun no encontramos un rumbo en ambas tareas esenciales.

Basura

noreply@blogger.com (Andrés Álvarez) — Fri, 28 Apr 2006 03:44:00 +0000

Hoy en la micro, una mujer botaba un boleto por la ventana. Ayer, veia el piso de la micro que tenia palos de helado y sus envoltorios en el suelo. Eran micros transantiago. Ni hablar de las amarillas...
Yo no se que pasa por la cabeza de las personas que no bota la basura donde corresponde, como si fuera algo muy complicado portar un rato mas un desperdicio. Es claro que hay un problema relacionado a la educacion, y desde hace decadas, pues recuerdo de mi infancia que esto sucede. El solo colocar basureros no basta, hay que hacer un esfuerzo mayor. En mi experiencia de Profesor jefe, al comentar el tema (mi curso botaba demasiadas cosas al piso y no al basurero), los apoderados nos culpaban por no sancionarlos mas, porque los estudiantes en la casa no lo hacian. El problema es que no cuidaron de ensenarlo tambien para fuera de la casa. Mi impresion es que esto no se inserto en la cultura que le dieron a sus hijos, sino que lo ensenaron como un deber molesto por el cual recibian castigo. La consecuencia logica de esta actitud es que los ninos fuera de casa se liberan de las cosas impuestas por los padres y esa es la razon por la cual no son capaces de pensar que la basura que botan al piso dana el medio ambiente. Otro argumento es que para eso hay gente que se encarga del aseo. Eso se cae de inmediato cuando uno les da muchas tareas y se le contesta: "bueno, para eso esta usted aca". En todo caso, lo importante es lo otro. Hay que educar, no solo a los alumnos, sino que hay que hacerlo tambien con los padres. La responsabilidad social es un tema que nunca se toca en ninguna parte y creo que ahi esta gran parte del problema: la toma de conciencia no es automatica, es algo que se practica dia a dia. Esto no puede ser parte de los ramos del Colegio: mientras los apoderados no se den cuenta que la EDUCACION la entregan ellos (los habitos, la forma de expresarse, etc.) y el colegio solo las herramientas de conocimiento, nada va a cambiar. Al parecer la escuela para padres es cada dia mas necesaria

Ojo por quien votar, no da lo mismo!!!

noreply@blogger.com (Andrés Álvarez) — Sat, 14 Jan 2006 18:21:00 +0000

A un dia de la eleccion, todo parece indicar que tendremos presidenta, pero como los pronosticos son estrechos, finalmente debemos pensar (seria lo correcto) que todo puede suceder. Yo veo esta eleccion como una lucha de dos estilos muy diferentes: uno que propone oportunidades, el siempre bien llamado camino dificil, y el otro que propone un estilo de trabajo muy ligado al paternalismo y al facilismo. Estos dos puntos le convienen a la derecha, sin duda: mientras mas gente culta y educada haya en el pais, menos fuerza de explotacion va a haber. Eso, ademas, implica que los sindicatos sean mas fuertes y pensantes, que la gente aspire a mas y exija mas en todo aspecto, lo que conlleva todo tipo de costos, y de los grandes. No es lo mismo que la mayoria de los trabajadores sean mano de obra poco o no calificada, gente a la cual puede pagarsele poco debido a su capacitacion, que tener un cuerpo de trabajo de lujo con gente que tenga capacidad para enfrentar nuevos desafios, que crezca con la experiencia y pueda ascender en base a su esfuerzo.

Joaquin Lavin lo dijo en el programa "ultima mirada" un par de meses atras: el queria conquistar el voto de la gente mas pobre, con menos cultura y educacion. Uno puede pensar "que hombre mas bueno este, que se acuerda de los mas pobres", perola verdad es que esa votacion popular es la que menos exige y menos reclama a la vez en situaciones complejas, pues no tienen fuerza para poder hacerlo. Asi la cosa parece ser facil: se ofrecen bonos especiales, jubilaciones a las duenas de casa y cosas asi, que la gente mas ignorante cree que efectivamente van a llegar a ellos; despues, cuando es tarde, se dan cuenta que ellos no tienen acceso a casi nada de esas cosas que ofrecen: si a la gente mas pobre le falta plata para poder comer, y la gran mayoria no tiene prevision alguna, sera posible que vaya el marido a poder cotizar en su cuenta (que no tiene) un adicional para su senora? Es facil ver que esto no es factible, pero las ideas suenan bonitas, y muchos votan pensando en lo bonito que hablan los candidatos. Bachelet opto por la opcion mas seria, la de no ofrecer cosas imposibles. Es cierto que sus discursos los tiene que leer, en cambio Pinera puede hablar toda la tarde, sin repetir ni equivocarse, de la vida de cada uno de nosotros, pero es la solidez de las ideas la que nos debiera mover a votar, no las palabras faciles. Si las elecciones manana seran estrechas, sera exactamente porque mucha gente votara desde la ignorancia, donde ha tratado por todos los medios de echar raices la udi, en los sectores mas populares. La contraparte esta en la clase media, historicamente favorable a la concertacion, pues es gente que ha podido ascender en base a lo propio, nadie les ha regalado nada, pero saben que han aprovechado la mas minima oportunidad de crecer. En los estratos altos, la mayoria votara por Pinera, pues el contribuiria notablemente a mantener la brecha de 70:1 de ingresos. Los abc1 necesitan esto para seguir mejorando su estatus y mantener gente trabajando por poca plata o menos aun, recordemos que es la derecha que insiste en el tema d ela flexibilidad laboral, que ya tiene como 7 nombres de fantasia, pero que al final dice solo una cosa: en vez de contratar a uno por 100 mil, contratemos dos por 50 mil, asi contribuimos a reducir la tasa de desempleo y bueno, algo es algo. Bueno, ellos no van a recibir los 50 mil, pero los que lo reciban, recuerdenlo si gana este caballero manana, van a tener que trabajar por uno de los que se le pagaba 100 mil. Ese no es el Chile que, al menos, yo sueno. Espero que manana mis compatriotas le den el voto a quien va a continuar dando oportunidades a la gente para poder crecer con dignidad y mejor calidad de vida, Michelle Bachelet. A no olvidar algo, y muy importante, ella no va a resolver en 4 anos lo que la concertacion no ha podido resolver en 16, eso es muy cierto, porque las politicas de la concertacion, en su mayoria, han sido a largo plazo, como las reformas a la salud, justicia y educacion. a no enganarse, nada estara resuelto en el 2010, pero les aseguro que vamos a estar mejor, que avanzaremos mucho y seremos una sociedad mas madura, solidaria, culta y justa. Y ese es el pais que yo quiero.

Andres Alvarez A

La JEC y sus trabas

noreply@blogger.com (Andrés Álvarez) — Wed, 07 Sep 2005 03:43:00 +0000

Es claro que el resultado de la JEC como política de Estado en educación no se verán hasta unos 20 años mas, y las razones son varias, pero creo que la razón más importante para que la JEC funcione es, efectivamente, la que presenta mas falencias: el profesorado.En muchas oportunidades se ha probado y alertado acerca del poco conocimiento que los profesores tienen de las materias que enseñan... entonces ¿que enseñan, si no saben de lo que hablan?
Fundamental es hablar con autoridad del tema, pues los alumnos son muy sensibles y perciben cuando uno no sabe y para los adolescentes eso es una de las peores cosas que le puede suceder a un profesor, pues pierde todo respeto y autoridad frente al alumnado. Permitir que Licenciados en áreas específicas puedan ejercer y se les permita continuidad de estudios para ser profesores de educación media es acertado y puede corregir ese problema.
Otro problema se suscita en el antecedente histórico: durante la dictadura la carrera de Pedagogía y el cargo de Profesor fue denigrado hasta decir basta, dejándolos a la deriva en materia económica y en infraestructura de estudio y trabajo. El solo hecho de que los puntajes de ingreso a Pedagogía hayan sido tan bajos durante tanto tiempo también impulso a muchos a entrar a la carrera como "premio de consuelo", y tiro por el suelo la tan manoseada "vocación" del Profesor.
La mediocridad es un tema enorme: es imposible estimular competencia y competencias si el cargo es prácticamente vitalicio, pues, si no se comete un crimen o algo así de grave, un Profesor municipalizado no sale de su trabajo sino hasta el día que decide jubilar (no necesariamente a los 65). Para solucionar esto es necesario que los Profesores municipalizados tengan un contrato normal, como el de cualquier otro Profesor. Es la única forma que los municipalizados deban esforzarse para no perder su trabajo por trabajar mal; así eliminamos, de paso, el ambiente mediocre que ronda estos establecimientos.
Otro aspecto a mejorar debe ser el de la inamovilidad voluntaria. Se ha probado que los Profesores en Chile trabajan, en promedio, en 3 Colegios. Pasar a ser parte del paisaje y confundirse casi con las plantas también es malo: hay que cambiar el aire cada cierto tiempo, pues es sano renovar los desafíos y enfrentar nuevas situaciones (Profesores, lean ¿Quien se ha llevado mi queso? (MD Spencer)). Es cierto que la comodidad de lo archiconocido entrega seguridad, pero entrega esa sensación de "poder" y lo único que consigue es estancarse o dormirse en laureles que alguna vez existieron, pero que ya no existen en la realidad. He de esperar que los currículos nuevos, la JEC, el incentivo de la reforma, las mejoras salariales y la actitud de las nuevas generaciones logren que el sistema mejore, pero a largo plazo, eso hay que tenerlo muy claro.
ajaa.

Las contradicciones de El Mercurio

noreply@blogger.com (Andrés Álvarez) — Wed, 03 Aug 2005 23:35:00 +0000

La batalla electoral se ha trasladado a los medios de comunicacion, que estan utilizando toda su maquinaria para "encantar" a ingenuos electores que solo leen titulares y creen todo lo que ven (no son pocos). Claras son las batallas que libran en la derecha Pablo Longueira con Lily Perez en Santiago Oriente, y Andres Zaldivar con Guido Girardi en Santiago Poniente. La primera, con "desconocidas" del candidato UDI hacia la diputada RN y encuestas en las que, extranamente, aparece Longueira, que "aparece superando" Lily Perez. El problema es que en la encuesta la diferencia a favor del diputado es del 1,2%, y estadisticamente eso es insignificante, menos aun si ni siquiera estan inscritas las candidaturas, y hay una cuarta parte de los encuestados que se declara indecisos. Las afirmaciones, hechas por El Mercurio, muestran un sesgo y un favoritismo demasiado notorio hacia la UDI, pues, en el titular de la edicion del Domingo pasado publica "Soledad Alvear y Jovino Novoa lideran en Santiago", siendo que en Santiago Poniente, segun la misma encuesta, Novoa sale tercero, despues de Girardi (24,1%) y Zaldivar (20,7%). Otra "ayudita" le da El Mercurio al Senador Novoa, al decir que "mantiene su votacion de la eleccion anterior", en la cual obtuvo un 20,5%, curiosamente una diferencia menor a la que presentan Perez y Longueira, pero que en ese caso al parecer no es estadisticamente insignificante. Es la primera vez que veo un candidato que va tercero y lidera a la vez. Me sorprende este diario. En lo que tiene razon, eso si, es que, a la luz de los resultados de la encuesta, Novoa resulta electo, aunque por un pequeño 4,4% los concertacionistas no logran doblar (el error de sacar a Lagos Weber de Estacion Central como candidato a Diputado les va a costar el doblaje, recuerdenlo). Las senatoriales van a estar estrechas y entretenidas, la derecha animara en el oriente y la Concertacion en el poniente y mientras haya casi un 25% de indecisos en la zona oriente y mas de un 27% en la poniente, nada esta dicho, aunque pareciera segura Soledad Alvear, con un 35,8%. En todo lo demas, El Mercurio miente

ajaa

Bienvenidos

noreply@blogger.com (Andrés Álvarez) — Wed, 20 Jul 2005 23:09:00 +0000

Hola, bienvenidos a mi nuevo Blog. Espero poder aportar a la discusión de los temas a tratar y hacer de este un buen punto de encuentro para opiniones libres y con altura de miras. Un abrazo.
Andrés J. Álvarez

¿Para qué votar?

noreply@blogger.com (Andrés Álvarez) — Wed, 20 Jul 2005 20:16:00 +0000

¿Para qué votar, si mi voto no influye en nada?. Mi voto no pesa, no va a cambiar una elección, no va a decidir nada. En este momento, más de 2 millones de personas piensan algo similar en el País. ¿Y qué piensa nuestra clase política? Parece que es mejor dejar las cosas como están, porque es muy probable que los votos sean de posiciones más radicales, por ser la mayoría jóvenes. Hasta he oido decir que esto afectaría nuestra democracia, frase que no comprendo. Esto se trata de que la gente decida cuál es la persona que regirá los destinos del País, y para eso hay que crear conciencia, primero, que cada uno de nosotros cuenta a la hora de decidir una elección. Efectivamente es posible ganar por un voto, entonces, sí se puede ser demasiado importante en un escrutinio.
Otra frase que siempre oigo es que esto es más de lo mismo, hecho por los mismos y para los mismos. Hay varios candidatos, no sólo los de los conglomerados políticos más importantes, pero no tienen apoyo de la gente. Ellos prometen no ser parte del sistema imperante. En una de esas, darles la oportunidad no es descabellado, pero para eso hay que votar por ellos, y toda esa gente que no se inscribe por no estar de acuerdo con la concertación ni con la alianza, tiene la gran oportunidad de darle un cupo a otro que no esté en esos pactos. Nuevamente es importante inscribirse. Es cierto también, y no es menor, que el horario del Registro electoral es casi irrisorio (no pretenderán que se falte al trabajo o a la Universidad por un trámite cívico voluntario). Ojalá que las autoridades se den cuenta de esto e inscriban a la gente en los horarios que puede ir.
El resto de los problemas duerme en el Congreso: si el voto es voluntario o si la inscripción es automática es una discusión sin sentido. Si ya tenemos un sistema, aprovechémoslo, modernicémoslo y hagámoslo fácil y cómodo para todos (de pasada, eliminen las multas por no votar, que sólo a algunos se las cobran). Finalmente la solución la tienen los Políticos: probablemente, presentando candidatos atractivos, sea posible reencantar a la sociedad, y todo esto escrito se va a la basura.

AJAA