Animesh's Coaching

Sanator Bernie Sanders Proposess

2026-03-13T12:09:00.000+05:30

938 billionaires hold $8.2 trillion. A 5% tax could fund $12,000 payments to every working family. Sen. Bernie Sanders and Rep. Ro Khanna introduced the Make Billionaires Pay Their Fair Share Act, proposing a 5% annual wealth tax on assets exceeding $1 billion. The bill targets all 938 U.S. billionaires, who hold roughly $8.2 trillion combined, and is projected to generate $4.4 trillion over the next decade. In its first year, every individual in households earning under $150,000 would receive $3,000, meaning a family of four could get $12,000. Remaining funds would expand Medicare to cover dental, vision, and hearing, raise the minimum teacher salary to $60,000, cap childcare at 7% of income, and fund over 7 million affordable homes. Under the plan, Elon Musk would owe about $42 billion, Bezos and Zuckerberg roughly $11 billion each. Critics argue the projections are overstated and don't account for tax avoidance. The bill has no path forward in a Republican-controlled Congress.

Gulf countries reconsider all commercial investments amid Middle East war: The Financial Times

2026-03-13T12:00:00.000+05:30

source: net

Financial stability in the Gulf has been hit by the Iran-Israeli-US military conflict. Profits in the energy business have fallen significantly. The pressure on the global economy is increasing due to the impact of the Iran War. The Financial Times reported that as the pressure on the economy is increasing due to the US-Israeli military aggression against Iran, important Gulf countries such as Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Kuwait and Qatar are reconsidering their investment obligations, commitments and commercial agreements. The Times reported, citing the leaders of the Gulf countries, that these countries have started internal discussions to examine whether the ‘Force Majeure’ clause (temporary or permanent exemption of the parties concerned from the obligation to fulfill their contractual obligations in situations of war, natural disasters) will be applied to current agreements. They are also reviewing current and future investment commitments to ease the financial burden caused by the war. The report states that the review may also affect investment assurances given to foreign governments and companies, sports sponsorship deals, and agreements with international business organizations. The Times reports that the financial burden on the government budgets of the Gulf countries is increasing due to increased defense spending and reduced energy exports. The whole issue has also come to the attention of the White House.

The financial burden on the government budgets of the Gulf countries is increasing due to increased defense spending and reduced energy exports. The whole issue has also come to the attention of the White House.

The Iran-Israeli-US military conflict has damaged financial stability in the Gulf. Profits in the energy business have fallen significantly. After the attacks on several tankers in the current conflict, the movement of crude oil, cargo ships, and tankers through the Strait of Hormuz is slowing down. One-fifth of the world's total oil and gas supply passes through it. Tourism and aviation have also been hit after Iran attacked US military bases, embassies and their infrastructure in the Gulf. Last year, President Donald Trump visited the Gulf. Gulf countries had promised to invest hundreds of billions of dollars in America. If the promised investment slows down, pressure may increase on Washington to move towards a diplomatic solution to stop the war. In the meantime, influential people in the Gulf business community have started strongly condemning the ongoing military conflict. Targeting Trump, Dubai billionaire Khalaf Ahmed Al Habtoor has questioned the decision to attack Iran in the X Post. He wrote, "Who gave you the power to engage our region in a war with Iran? On what basis did you make this dangerous decision? Did you calculate the potential damage before pulling the trigger? Did you consider that if the conflict escalates, the Gulf countries will be the first to suffer!"

Thoughts of a Communist

2024-10-17T21:45:00.000+05:30

#Some_Process_of_Marxist_Thought!!

Those who know about me will agree that I personally spent nearly 25 years of life as a full-time political worker of both CPIM and Maoist organizations. Still in the parade of cpim!
Now when it is clear in the national political situation that the mandal-comandal duality is overcome, the politics is again being observed by the Congress-RSS duality and the major aspect of which is the RSS. The question is why the strong position of the Communists in 1952 was undermined after 64?!
The matter is internal! Because the main conditions for the development of matter must be internal. Its release caused a major controversy in the party and we handled it in a non-Marxist way.
First, the end of the 1964 controversy should have been limited — to the expulsion of the S, A, Dang from the Central Committee but what was served — the expulsion of even those who were against the party split! The party as a whole entered the era of cpi and cpim.
Later, in the Burdwan Plenum, both parties to the debate expelled each other, giving rise to cpim and cpi-ml. As a result, the undivided Communist Party of the Seventh Congress was effectively divided into three factions in 1970. In my opinion, — the impact of which we still haven't overcome! And to unite the subjective forces to take advantage of the material favorable conditions of the situation, none of us tripartite forces have been able to walk the path of greater and comprehensive unity in accordance with the Marxist-Leninist organizational principles of accepting this reality of the last four decades, even today when the greatest enemy of the mass movement at the national level is — In the face of this level of Hindu Brahminism, we cannot walk the path of greater and overall communist unity at the national level?!

#কিছু_টুকরো_মার্কসীয়_ভাবনা!
যারা আমার সম্পর্কে জানেন তাঁরা বলতে একমত হবেন যে আমি ব্যক্তিগতভাবে cpim ও Maoist উভয় সংগঠনের সর্বক্ষণের রাজনৈতিক কর্মী হিসাবে জীবনের প্রায় 25 বছর কাটিয়েছি। এখনও cpim এর মিছিলে পাবেন!
এখন যখন জাতীয় রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে পরিস্কার যে মন্ডল- কমন্ডলের দ্বৈততা কাটিয়ে রাজনীতি পুনরায় কংগ্রেস- আরএসএস দ্বৈততাই পর্যবেশিত হচ্ছে এবং যার প্রধান দিক আরএসএস। প্রশ্ন হল 1952'র কমিউনিস্টদের শক্তিশালি অবস্থান 64 পরবর্তিতে ক্ষুন্ন হল কেন?!
বিষয়টা অভ্যন্তরীণ! কারণ বস্তুর বিকাশের প্রধান শর্ত অবশ্যই অভ্যন্তরীণ। এর প্রকাশ পার্টিতে বড় মাপের বিতর্ক সৃষ্টি হয় এবং যা আমরা অ-মার্কসীয় পথে হ্যান্ডেল করেছিলাম।
প্রথমত, 1964 সালের বিতর্কের অবসান সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত ছিল — এস, এ, ডাঙ্গের কেন্দ্রীয় কমিটি থেকে বহিষ্কারের মধ্যে কিন্তু যা পরিবেশিত হল — এমনকি যারা পার্টি বিভাজনের বিরুদ্ধে ছিল তাদেরও বহিষ্কারে! সামগ্রিকতায় পার্টি cpi ও cpim এর যুগে প্রবেশ করল।
এরপর বর্ধমান প্লেনামেও বিতর্কে অংশ নেওয়া উভয়পক্ষ পরস্পরকে বহিষ্কার করে, cpim ও cpi-ml এর উদ্ভব। ফলত, সপ্তম কংগ্রেসের অবিভক্ত কমিউনিস্ট পার্টি 1970 এ কার্যত ত্রিধাবিভক্ত হয়ে পড়েছিল। আমার মতে, — যার অভিঘাত আজও আমরা কাটিয়ে উঠতে পারিনি! এবং পরিস্থিতির বস্তুগত সুবিধাজনক অবস্থার সুযোগ নেওয়ার মত বিষয়গত শক্তি একত্রিত করতে, আমরা ত্রিধাবিভক্ত শক্তি কেউই সক্ষম হইনি, এমনকি গত চার দশকের এই বাস্তবতা মেনে নেওয়ার মত মার্কসীয়-লেনিনীয় সাংগঠনিক নীতিমালা মেনে বৃহত্তর ও সামগ্রিক ঐক্যের পথে হাঁটতে পারিনি, এমনকি আজ যখন জাতীয়স্তরে গণআন্দোলনের বৃহত্তম শত্রু — হিন্দু ব্রাহ্মণ্যবাদের এই মাত্রার মুখেও আমরা জাতীয় স্তরে, বৃহত্তর ও সামগ্রিক কমিউনিস্ট ঐক্যের পথে হাঁটতে পারছি না?!

ধনীশ্রেষ্ঠ ১ শতাংশের হাতে সম্পদের ৪০% 16 Jan 2023 গণশক্তি

2024-01-17T22:24:00.003+05:30

ধনীশ্রেষ্ঠ ১ শতাংশের হাতে সম্পদের। ৪০%

16 Jan 2023 গণশক্তি

🔴 আজকের শীর্ষ সংবাদ (অক্সফার্ম রিপোর্ট।)
ধনীশ্রেষ্ঠ ১ শতাংশের হাতে সম্পদের ৪০%
16 Jan 2023 গণশক্তি
বিজেপির হিন্দুত্ববাদী প্রকল্পের আগ্রাসী প্রভাব ক্রমশ প্রকট হচ্ছে ভারতে। আগ্রাসী নয়া উদারবাদী সংস্কারের বহুমুখী আক্রমণ, হিন্দুত্ব-কর্পোরেট জোট শক্তিশালী করে দেশের সম্পদকে মুষ্টিমেয় অংশের হাতে দেওয়া হচ্ছে। দেশের অর্থনৈতিক ভিত্তিকে ধ্বংস করে বৈষম্য (inequality)’র বোঝা চাপিয়ে দিচ্ছে ক্ষমতাসীন বিজেপি।
ভারতের সবচেয়ে ধনী মানুষের সংখ্যা মোট জনসংখ্যার মাত্র ১ শতাংশ। অথচ সেই এক শতাংশের দখলেই রয়েছে দেশের গত এক দশকে (২০১২ থেকে ২০২১) সৃষ্ট সম্পদের ৪০ ভাগ! আর ওপরের ৫ শতাংশকে হিসেবে নিলে দেখা যাচ্ছে তাদের হাতে রয়েছে ৬০ ভাগ সম্পদ।
জিএসটি’র মতো পরোক্ষ কর থেকে আয় বাড়ছে সরকারি কোষগারে। আর্থিক দিক থেকে নিচের দিকের অংশের ওপরেই যে বোঝা বাড়ছে, তার তথ্যও পেশ করেছে এই সমীক্ষা।
আন্তর্জাতিক মানবাধিকার বিষয়ক গবেষণা সংস্থা ‘অক্সফ্যাম’ (Oxfam) একটি রিপোর্টে ভারতে বাড়তে থাকা আয় বৈষম্যের এমনই এক চিত্র ফুটে উঠেছে।
প্রাপ্ত তথ্য থেকে অক্সফাম জানিয়েছে, ভারতের জনসংখ্যার প্রান্তিক ৫০ শতাংশের কাছে রয়েছে এই সময়েই সৃষ্ট সম্পদের মোট পরিমাণ মাত্র ৩ শতাংশ।
প্রতি বছরই অক্সফাম পৃথিবীব্যাপী অর্থনৈতিক অবস্থা, আয়-ব্যয় এবং ধনী-দরিদ্র সম্পর্ক নিয়ে বিস্তারিত সমীক্ষা চালায়। বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের বার্ষিক বৈঠকে (World Economic Forum Annual Meeting)-এ এই সমীক্ষার ফলাফল গুরুত্বের সঙ্গে আলোচনাও করা হয়।
‘অক্সফ্যাম’ বলেছে যে ভারতের প্রথম দশজন ধনীর ওপর ৫ শতাংশ হারে সম্পদ কর বসালে শিশুদের স্কুলে ফিরিয়ে আনার জন্য যা টাকা প্রয়োজন তা পাওয়া যাবে।
রিপোর্টে বলা হয় কেবল গৌতম আদানির ওপরেই ৫ শতাংশ কর আরোপ করলে ভারতে প্রায় ৫ লক্ষ শিক্ষক নিয়োগ করা সম্ভব। ‘সার্ভাইভাল অব দ্য রিচেস্ট’ (‘Survival of the Richest’) বা ধনীশ্রেষ্ঠের জয় শিরোনামের প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে, ভারতের বিলিওনেয়ারদের যদি তাদের সম্পূর্ণ সম্পদের উপর একবার ২ শতাংশ করে কর ধার্য করা হয় তবে ভারত আগামী তিন বছরের জন্য দেশের অপুষ্টি মেটানোর জন্য ৪০,৪২৩ কোটি টাকার প্রয়োজন মেটাতে পারবে।
লিঙ্গ বৈষম্যের বিষয়ে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে একজন পুরুষ শ্রমিকের প্রতি ১ টাকার বিপরীতে মহিলা শ্রমিকরা মাত্র ৬৩ পয়সা উপার্জন করেছেন।
তফসিলি জাতি এবং গ্রামীণ কর্মীদের ক্ষেত্রে তফাৎ আরও বেশি- তফসিলিরা ‘সুবিধাপ্রাপ্ত’ সামাজিক গোষ্ঠীগুলির তুলনায় ৫৫ শতাংশ কম উপার্জন করে এবং গ্রামীণ শ্রমজীবীরা ২০১৮ এবং ২০১৯ এর মধ্যে শহুরে শ্রমজীবীর উপার্জনের মাত্র অর্ধেক আয় করেছিল।
অতিমারী শুরু হওয়ার পর থেকে, ভারতে বিলিয়নেয়াররা তাদের সম্পদের ১২১ শতাংশ বা প্রতিদিন প্রকৃত আয় ৩,৬০৮ কোটি টাকার বৃদ্ধি করেছে, অক্সফাম বলেছে।
অন্যদিকে, পণ্য ও পরিষেবা কর (GST)’র মোট ১৪.৮৩ লক্ষ কোটি টাকার প্রায় ৬৪ শতাংশ ২০২১-২২ সালে জনসংখ্যার নিচের ৫০ শতাংশ থেকে এসেছে, জিএসটির মাত্র ৩ শতাংশ এসেছে শীর্ষ ১০ শতাংশ ধনীর থেকে।
অক্সফাম বলেছে যে ভারতে মোট বিলিওনেয়ারের সংখ্যা ২০২০ সালে ১০২ থেকে বেড়ে ২০২২ সালে ১৬৬ হয়েছে।
ভারতের ১০০ জন ধনীর সম্মিলিত সম্পদ ৬৬০ বিলিয়ন মার্কিন ডলার (৫৪.১২ লাখ কোটি টাকা) ছুঁয়েছে, যা কিনা এমন একটি পরিমাণ যা ১৮ মাসেরও বেশি সময় ধরে পুরো কেন্দ্রীয় বাজেটে অর্থ যোগাতে পারে, অক্সফাম যোগ করেছে।
অক্সফাম ইন্ডিয়ার সিইও অমিতাভ বেহার বলেছেন, ‘‘দেশের প্রান্তিক- দলিত, আদিবাসী, মুসলিম, মহিলা এবং অসংগঠিত ক্ষেত্রের কর্মীরা এমন একটি ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে যা সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিদের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করে।
সংবাদমাধ্যমে তিনি বলেছেন, ‘‘ধনীদের তুলনায় দরিদ্ররা প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র এবং পরিষেবাগুলিতে বেশি ব্যয় করে অসমনুপাতিকভাবে বেশি কর দিচ্ছে। সময় এসেছে ধনীদের কর দেওয়ার এবং তাদের ন্যায্য অংশ দেওয়া নিশ্চিত করার।’’ বেহার কেন্দ্রীয় অর্থমন্ত্রীকে সম্পদ কর এবং উত্তরাধিকার করের মতো প্রগতিশীল কর ব্যবস্থা বাস্তবায়নের জন্য অনুরোধ করেছেন, যা, তাঁর মতে, বৈষম্য মোকাবেলায় ঐতিহাসিকভাবে কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে।
🔴 Today's top news (Oxfam report.)
40% of wealth held by the richest 1 percent
16 Jan 2023 Mass Power
The aggressive influence of BJP's Hindutva project is becoming increasingly evident in India. A multi-pronged onslaught of aggressive neoliberal reforms, strengthening the Hindutva-corporate alliance, handing over the nation's wealth to a handful. Ruling BJP is imposing burden of inequality by destroying the economic base of the country.
India's richest people make up only 1 percent of the total population. But that one percent has 40 percent of the country's wealth created in the last decade (2012 to 2021)! And if we consider the top 5 percent, it is seen that they have 60 percent of the wealth.
Income from indirect taxes like GST is increasing in government exchequer. The study also provided information on the growing burden on the bottom line from the financial point of view.
A report by international human rights research organization 'Oxfam' has revealed such a picture of growing income inequality in India.
According to Oxfam, the marginal 50 percent of India's population owns only 3 percent of the total wealth created at this time.
Every year Oxfam conducts a detailed survey of global economic conditions, income-expenditure and the relationship between the rich and the poor. The results of this survey were also discussed in the annual meeting of the World Economic Forum (World Economic Forum Annual Meeting).
Oxfam says a 5 percent wealth tax on India's top 10 richest would provide the money needed to get children back to school.
The report says that a 5 percent tax on Gautam Adani alone could employ nearly 5 lakh teachers in India. The report, titled 'Survival of the Richest', also said that if India's billionaires were taxed once on their entire wealth at 2 percent, India would have 40 to cover the country's malnutrition for the next three years. ,423 crore can meet the requirement of Tk.
Regarding gender disparity, the report said that female workers earned only 63 paise as against 1 paise per male worker.
The disparity between Scheduled Castes and rural workers is even greater – Schedules earn 55 per cent less than 'privileged' social groups, and rural workers earned only half of what urban workers earned between 2018 and 2019.
Since the start of the pandemic, billionaires in India have increased their wealth by 121 percent, or real income of Rs 3,608 crore per day, Oxfam said.
On the other hand, about 64 per cent of the total Goods and Services Tax (GST) collection of Rs 14.83 lakh crore came from the bottom 50 per cent of the population in 2021-22, while only 3 per cent of GST came from the top 10 per cent of the rich.
Oxfam said the total number of billionaires in India increased from 102 in 2020 to 166 in 2022.
The combined wealth of India's 100 richest has touched US$660 billion (Tk 54.12 lakh crore), an amount that could fund the entire Union budget for more than 18 months, Oxfam added.
Oxfam India CEO Amitabh Behar said, “The country's marginalized – Dalits, tribals, Muslims, women and workers in the unorganized sector – are caught up in a system that ensures the survival of the richest.
🔴 অতি ধনীদের সম্পদে কর চাইছেন ৮০% ভারতীয়।
16 Jan 2023 গণশক্তি।
ভারতের প্রথম একশো ধনীর সম্পদ কত? ‘অক্সফ্যাম’ তার সমীক্ষা রিপোর্টে বলছে এই সম্পদ পৌঁছে ৫২.১২ লক্ষ কোটি টাকায়। এই টাকায় দেড় বছরের বাজেট বরাদ্দ সামলানো যায়। সমীক্ষার দাবি, ধনীদের বাড়তি সম্পদে কর চাইছেন ৮০ শতাংশ ভারতীয়।
ভারতে গরিবের সংখ্যাও, ঠিক উলটোপিঠে, সবচেয়ে বেশি গোটা বিশ্বে। মোটের অঙ্কে ২২ কোটি ৮৯ লক্ষ দরিদ্র রয়েছেন সরকারি হিসেবেই।
২০২১ সালে ‘ফাইট ইনইকোয়ালিটি অ্যালায়েন্স ইন্ডিয়া (Fight Inequality Alliance India)’র একটি সমীক্ষার উদ্ধৃতি দিয়ে অক্সফাম বলেছে যে ভারতের ৮০ শতাংশেরও বেশি মানুষ কোভিড অতিমারী চলাকালীন রেকর্ড মুনাফা অর্জনকারী ধনী এবং কর্পোরেটের উপর সম্পদ কর আরোপকে সমর্থন করে।
মহামারীর সময়েই গোটা বিশ্বে এবং ভারতে বৈষম্য সংক্রান্ত রিপোর্ট প্রকাশ করে ‘অক্সফ্যাম’। তখনই বলা হয়েছিল ভাইরাস কেবল করোনার নয়, আরও মারাত্মক অসমতার ভাইরাস।
সাম্প্রতিক সমীক্ষা রিপোর্টে বলা হয়েছে, ‘‘৯০ শতাংশেরও বেশি ভারতীয় অংশগ্রহণকারীরা বৈষম্য মোকাবেলায় বাজেট ব্যবস্থা যেমন সর্বজনীন সামাজিক নিরাপত্তা, স্বাস্থ্যের অধিকার এবং লিঙ্গ-ভিত্তিক হিংসা প্রতিরোধে বাজেটের সম্প্রসারণের দাবি করেছেন’’।
অক্সফাম বলেছে যে জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থাকে আরও শক্তিশালী করতে এবং শিক্ষার জন্য বাজেটে বরাদ্দ জিডিপির ৬ শতাংশের যে আন্তর্জাতিক মাপকাঠি, তা পূরণ করতে কেন্দ্রের বিজেপি সরকারের কাছে মতামতও পাঠিয়েছে অক্সফাম। কিন্তু কেন্দ্র তাতে কর্ণপাত করে কিনা সেই বিষয়ে যথারীতি সন্দিহান সংস্থাটি।
এই প্রতিষ্ঠানের বক্তব্য, বর্তমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সবচেয়ে কম লাভবান হচ্ছেন মহিলা এবং মেয়েরা। বলা হচ্ছে, ‘‘ওঁরা কোটি কোটি ঘন্টা ব্যয় করেন গৃহকর্মে, সন্তানদের দেখাশোনায়, এবং বয়স্কদের সেবাযত্নে। এই বিনা পারিশ্রমিকের কাজ হচ্ছে সেই ‘লুকোনো ইঞ্জিন’, যা সচল রাখে আমাদের অর্থনীতি, ব্যবসা-বাণিজ্য, এবং সমাজকে।’’
ভারতে সংস্থার প্রধান অমিতাভ বেহার বলেন, ‘‘অর্থনীতির চালিকাশক্তি হলেন সেইসব মহিলা, যাঁদের শিক্ষালাভের সুযোগ ঘটেনি, যাঁরা শ্রমের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ রোজগার করেন না, যাঁদের সমাজ পরিচালনা নিয়ে কোনও মতামত নেই, অতএব তাঁরা অর্থনৈতিকভাবে একেবারে তলানিতে বন্দি হয়ে আছেন।’’
অক্সফ্যামের বক্তব্য, পৃথিবীর সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি এবং ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানগুলির কাছ থেকে অতিরিক্ত রকমের কম ট্যাক্স আদায় করছে বিভিন্ন দেশের সরকার। এই কর আদায় হলে সেবা প্রদানের ভার বহন করতে হতো না মহিলাদের, এবং মোকাবিলা করা যেত দারিদ্র এবং অসাম্যের। এছাড়াও প্রয়োজনের তুলনায় অনেক কম সরকারি আর্থিক সহায়তা পাচ্ছে গুরুত্বপূর্ণ জন পরিষেবা এবং পরিকাঠামো, যা মহিলা এবং মেয়েদের কর্মভার কমাতে সাহায্য করতে পারে।
অসমতার বিপদ রয়েছে বিশ্বেও। রিপোর্টে তার উল্লেখ করা হয়েছে। এই নব্য উদারনীতিবাদী বিশ্বায়নের কারণে বিশ্বের ধনীতম দেশগুলোতে বসবাসরত এক-পঞ্চমাংশ জনগণ ও দরিদ্রতম দেশগুলোতে বসবাসরত এক-পঞ্চমাংশ জনগণের মধ্যে আয়ের বৈষম্য ব্যাপক হারে বেড়েছে, ১৯৮০ সালে যেটা ছিল ৪৪:১, ১৯৯৭ সালে তা বেড়ে দাঁড়ায় ৭৪:১।
আর আজ এই নীতির কারণে দুনিয়ার ৩৫৮ জন শীর্ষ ধনী ব্যক্তির হাতে ৪৫ শতাংশ গরিব মানুষের সম্পদ জড়ো হয়েছে। আরও মারাত্মক ব্যাপার হলো, বিশ্বের শীর্ষ তিন ধনী ব্যক্তির হাতে সবচেয়ে অনুন্নত দেশগুলোর সম্মিলিত সম্পদের সমপরিমাণ সম্পদ রয়েছে, অর্থাৎ ৬০০ মিলিয়ন মানুষের সম্পদ আছে তাদের হাতে। আজ বিশ্বের শীর্ষ ১ শতাংশ ধনীর হাতে ৪০ শতাংশ সম্পদ, আর ১০ শতাংশের হাতে আছে ৮৫ শতাংশ সম্পদ। আর নিচের কোটির ৫০ শতাংশের হাতে বিশ্বের মাত্র ১ শতাংশ সম্পদ রয়েছে।
🔴 80% of Indians want tax on wealth of super rich.
16 Jan 2023 Mass Power.
What is the wealth of India's first hundred rich? "Oxfam" in its survey report says that this wealth has reached 52.12 lakh crore rupees. One and a half year budget allocation can be handled with this money. According to the survey, 80 percent of Indians want to tax the additional wealth of the rich.
The number of poor in India, on the contrary, is the highest in the world. In total, there are 22 crore 89 lakh poor people as per the government.
Quoting a 2021 survey by Fight Inequality Alliance India, Oxfam said that more than 80 percent of people in India support a wealth tax on the rich and corporations that have made record profits during the Covid pandemic.
During the pandemic, Oxfam released a report on discrimination around the world and in India. It was then said that the virus was not only corona, but a virus of even more serious disparity.
A recent survey report states, "More than 90 percent of Indian respondents demanded an expansion of budgetary measures to combat inequality, such as universal social security, the right to health, and prevention of gender-based violence."
Oxfam said it has also sent suggestions to the BJP government at the Center to strengthen the public health system and meet the international benchmark of 6 percent of GDP budget allocation for education. But the organization is skeptical as usual if the Center heeds it.
According to this organization, women and girls are the least benefited in the current economic system. It is said, “They spend billions of hours on housework, child care, and elderly care. This unpaid work is the 'hidden engine' that keeps our economy, businesses, and society moving.''
Amitabh Behar, head of the organization in India, said, "The driving force of the economy is women, who have not had the opportunity to get an education, who do not earn commensurate with their labor, who have no say in how society is run, so they are locked at the very bottom economically."
According to Oxfam, the world's richest people and businesses are being taxed excessively by governments. If this tax were collected, women would not have to bear the burden of providing services, and poverty and inequality would be tackled. Critical public services and infrastructure also receive far less government funding than needed, which can help reduce the burden on women and girls.
There is a danger of inequality in the world as well. He was mentioned in the report. Due to this neoliberal globalization, the income disparity between the one-fifth of people living in the world's richest countries and the one-fifth living in the poorest countries has increased dramatically, from 44:1 in 1980 to 74:1 in 1997.
And today, because of this policy, 45 percent of the poor people's wealth has accumulated in the hands of the world's 358 top rich people. Even worse, the world's top three richest people own the wealth of the least developed countries combined, that is, the wealth of 600 million people. Today, the top 1 percent of the world's richest people own 40 percent of the world's wealth, while the top 10 percent own 85 percent of the world's wealth. And the bottom 50 percent own only 1 percent of the world's wealth.
🔴 জেলার খবর, মালদা।
রাজ্য খেতমজুর সম্মেলন সফল করতে মিছিল, সভা
16 Jan 2023 by গণশক্তি।
সারা ভারত খেতমজুর ইউনিয়েনের ফারাক্কায় রাজ্য সম্মেলন ও হাওড়ায় জাতীয় সম্মেলনকে সামনে রেখে সোমবার মালদহ শহরের গঙ্গাবাগে জেলা খেতমজুরদের এক সমাবেশ ও সমাবেশ শেষে এক বিশাল মিছিল মালদহ শহর পরিক্রমা করে। গঙ্গাবাগ থেকে শুরু হওয়া মিছিল নেতাজী মোড়, ফোয়ারা মোড়, এলআইসি মোড়, থানার সামনে দিয়ে রাজ হোটেল মোড় দিয়ে আবার ফোয়ারা মোড়ে গিয়ে শেষ হয়।
মিছিল শুরুর আগে শহরের গঙ্গাবাগের মাঠে এক সভা হয় জেলা সভাপতি বিশ্বনাথ ঘোষের সভাপতিত্বে। সভার আগে ভারতীয় গণনাট্য সংঘের শিল্পীরা গণসঙ্গীত পরিবেশন করেন। সভায় প্রধান বক্তা রাজ্য সম্পাদক অমিয় পাত্র খেতমজুরদের বিষয়ে বলতে গিয়ে বলেন এই অংশের মানুষেরা অত্যন্ত গরীব হলেও‌ এদের জন্য কেন্দ্র বা রাজ্য সরকার কার্যত নিষ্ক্রিয়। আর রাজ্য সরকার দুর্নীতিতে নিমজ্জিত। সামনে পঞ্চায়েত ভোট। আগে বলতো গরমে ভোট করা যায় না। শীতে ভোট করলে মানুষের সুবিধা হয়। অথচ শীত বিদায় নেওয়ার সমায় সামনে চলে এলেও এখনো ভোটের দিন ঘোষণা করা হল না। আসলে রাজ্যে দুর্নীতি এমন জায়াগায় পৌঁছেছে যে ভোটের দিন ঘোষণা করতে ভয় পাচ্ছে সরকার। তাই মানুষের মন বুঝতে দিদির সুরক্ষা কবচের নামে বাড়ি বাড়ি দূত যাচ্ছে। যদি মানুষ ফুল ছোঁড়ে তবে ভোট করা যাবে। আর যদি মানুষ জুতো ছোঁড়ে তবে বুঝতে হবে ভোটের পরিস্থিতি নেই। আর তখন ভেবে দেখতে হবে ভোট করা যাবে কিনা।
অমিয় পাত্র বলেন‌, আবাস যোজনা ও ১০০ দিনের কাজে রাজ্যে ব্যাপক দুর্নীতি হচ্ছে। কেন্দ্রীয় দুর্নীতিগ্রস্থদের জেলে ঢোকাবার ব্যবস্থা না করে এই সব প্রকল্পে টাকা দেওয়া বন্ধ‌ করে দিয়েছে। যার ফলে ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে সাধারণ শ্রমজীবী মানুষ। আর এই সব থেকে বাঁচতে মুখ্যমন্ত্রী গোপন একাধিক বৈঠক করছেন মোদী ও শাহ-র সঙ্গে। সেখানে কোন সরকারি আধিকারিক বা দলীয় নেতাদের ও থাকতে দেওয়া হচ্ছে না। তিনি আরও বলেন এর থেকে রক্ষা পেতে দরকার ঐক্যবদ্ধ আন্দোলন। শুধু একা খেতমজুররা আন্দোলন করলে সফল হতে পারবে না। শ্রমিক, কৃষকদের সাথে একজোট হয়ে আন্দোলন গড়ে তুলতে হবে।
সভায় গণতান্ত্রিক আন্দোলনের নেতা অম্বর মিত্র খেতমজুরদের সংগঠনকে শক্তিশালী করার আহ্বান জানিয়ে বলেন, সদস্য সংগ্রহ করতে বাড়ি বাড়ি যেতে হবে। সদস্যদের রেজিষ্টার করতে হবে।
একই সাথে তিনি‌ জেলায় ও রাজ্যে আবাস যোজনার দুর্নীতির কথা উল্লেখ করে বলেন গোটা জেলায় আবাস যোজনায় দুর্নীতি চরম আকার ধারণ করেছে। এর বিরুদ্ধে আমাদের ঐক্যবদ্ধ আন্দোলন গড়ে তুলতে হবে। এছাড়া সভায় ভাষণ দেন জেলা সম্পাদক জমিল ফিরদৌস ও সভার সভাপতি বিশ্বনাথ ঘোষ। তাঁরা বলেন খেতমজুরদের ঐক্যবদ্ধ করে আগামীদিনে আন্দোলন গড়ে তুলতে‌ হবে।
🔴 তাড়া তৃণমূলকে, এই জনতাই সুহৃদ বামপন্থীদের: সেলিম।
16 Jan 2023 গণশক্তি
সুরক্ষা কবচ নিয়ে মানুষের কাছে গেলেও তাড়া খেতে হচ্ছে তৃণমূল কংগ্রেসকে। বামপন্থীরাও ধারাবাহিক কর্মসূচিতে জনতার মধ্যে যাচ্ছেন। বামপন্থীদের সঙ্গে সোৎসাহে কথা বলছেন মানুষ। বাড়িয়ে দিচ্ছেন সাহায্যের হাত।
বাংলায় একই সময়ে দুই রাজনৈতিক শক্তির কর্মসূচি ঘিরে জনতার প্রতিক্রিয়া এমনই বিপরীত। সোমবার সাংবাদিক সম্মেলনে এই ফারাক তুলে ধরেছেন সিপিআই(এম) রাজ্য সম্পাদক মহম্মদ সেলিম। তিনি জানিয়েছেন, এমন কর্মসূচিতে জনতা সরাসরি এসে তৃণমূল এবং বিজেপি দুই শক্তির থেকে পরিত্রাণে বামপন্থীদের বাড়তি ভূমিকা নেওয়ার কথা বলছেন। পাশে থাকার অঙ্গীকার করছেন।
প্রধানমন্ত্রী প্রসঙ্গে অর্থনীতিবিদ অধ্যাপক অমর্ত্য সেনের বক্তব্য নিয়ে প্রশ্ন করা হয় সেলিমকে। প্রশ্নে বলা হয়, প্রধানমন্ত্রী পদে মমতা ব্যানার্জির আসীন হওয়ার যোগ্যতা রয়েছে বলে জানিয়েছেন অধ্যাপক সেন।
তিনি বলেছেন, ‘‘অধ্যাপক সেন ঠিক কী বলেছেন তা বিবেচনায় রাখা দরকার। সংবাদমাধ্যমের ভাষ্যে তা বলা হচ্ছে না। তিনি বিরোধী বিভিন্ন রাজনৈতিক নেতার কথাই বলেছেন যাঁদের প্রধানমন্ত্রী হওয়ার যোগ্যতা রয়েছে। সাক্ষাৎকারে তাঁর কাছে জানতে চাওয়া হয় মমতা ব্যানার্জির যোগ্যতা আছে কিনা। তিনি জানিয়েছেন মমতা ব্যানার্জিরও যোগ্যতা রয়েছে।’’
সেলিম মনে করিয়েছেন যে নোবেলজয়ী অর্থনীতিবিদের এই প্রসঙ্গে বক্তব্যে আরেকটি অংশ রাজ্যের সংবাদমাধ্যমে আসছে না। তিনি বলেছেন, ‘‘অমর্ত্য সেন একইসঙ্গে বলেছেন যে বিজেপি বিরোধী শক্তিগুলিকে একজোট করার দক্ষতা তাঁর আছে কিনা তা স্পষ্ট নয়।’’ সেলিম বলেন, ‘যোগ্যতা’ আর ‘দক্ষতা’ দু’টি আলাদা। সেন তা স্পষ্ট বুঝিয়েছেন।
সেলিম বলেন যে বিজেপি বিরোধী শক্তিকে একজোট করার প্রয়াস তো দূর। বিরোধী শক্তিকে দুর্বল করতে চেষ্টা করছে তৃণমূল কংগ্রেস। তিনি বলেছেন, ‘‘ত্রিপুরা, মেঘালয়, গোয়ায় তৃণমূল ঠিক আরএসএস’র সহযোগী হিসেবে কাজ করেছে তৃণমূল কংগ্রেস।’’
চ্যালেঞ্জের সুরে সেলিম বলেন, ‘‘সাম্প্রদায়িকতা, উগ্র হিন্দুত্ববাদ, ভারতচিন্তার বিকৃতি, ঘৃণা ভাষণের মতো আরএসএস’র বিভাজনকামী কোনও সক্রিয়তার বিরুদ্ধে তৃণমূল কংগ্রেস কোনও প্রতিবাদ জানায়নি। সংবাদমাধ্যম যদিও বলেই চলেছে বিজেপি-আরএসএস’র বিরুদ্ধে লড়ছে তৃণমূল কংগ্রেস।’’ সংবাদমাধ্যমে কড়া সমালোচনা করে তিনি বলেন, মমতার হয়ে ‘চিয়ারলিডারের’ ভূমিকা নিচ্ছে মিডিয়া।
সেলিম বলেন, ‘‘বারবার দেখানো হয়েছে বিজেপি’র চলার ধরনের সঙ্গে তৃণমূলের একের পর এক মিল রয়েছে।’’
মেঘালয়ে তৃণমূলের গতিবিধিতে জোট সংক্রান্ত প্রশ্নে সেলিম বলেছেন, ‘‘অনুব্রত কাণ্ডের পর মেঘালয় এখন গরূপাচারের নতুন রুট হয়েছে। তৃণমূল নেতাদের ঘনঘন যেতেই হবে। ঠিক করে তদন্ত হলে সে রাজ্যে তৃণমূলের সহযোগীরা জেরার মুখে পড়বে।’’
সোমবার একটি অনুষ্ঠানে তৃণমূলনেত্রী মমতা ব্যানার্জি ফের অভিযোগ করেছেন যে বিজেপি এবং বামপন্থীরা একযোগে রাজ্যে কেন্দ্রের টাকা আটকাচ্ছে। সংবাদমাধ্যমের এ সংক্রান্ত প্রশ্নে সেলিম বলেন, ‘‘এখন মুর্শিদাবাদ বা মোরদাবাদ, সর্বত্র বামেদের কথা বলতে হচ্ছে মমতাকে। তিনিই বলেছেন বামেদের নাকি দেখা যাচ্ছে না।’’
রাজ্যে সিপিআই(এম) নেতৃবৃন্দ পার্টিকর্মীদের সঙ্গে সরাসরি অর্থসংগ্রহ অভিযানে শামিল রয়েছেন। অভিজ্ঞতা শুনিয়ে সেলিম বলেন, ‘‘সোৎসাহে মানুষ সহায়তা করছেন। বলছেন আরও নিয়মিত আসুন। তাঁদের কথা জানাচ্ছেন।’’
‘দিদির সুরক্ষা কবচ’ কর্মসূচির প্রসঙ্গও টানেন তিনি। সেলিম বলেন, ‘‘সরক্ষা কবচ কখন দরকার হয়। যুদ্ধে লাগে, আমি আক্রমণ করব। কিন্তু আমায় যেন কেউ আক্রমণ করতে না পারে। তৃণমূল নেতারাও তেমন ব্যবস্থা করছেন। দেখা গিয়েছে প্রশ্ন করে থাপ্পড়ও খেতে হচ্ছে। কিন্তু তারপরও রক্ষা পাওয়া যাচ্ছে না। মানুষ তাড়া করছেন।’’
সেলিম বলেন, ‘‘মুখ্যমন্ত্রী নিজের কেন্দ্র, নিজের পাড়া কালীঘাটে এমন কর্মসূচি করুন না!’’ তিনি বলেন, ’সুরক্ষা কবচ তৃণমূলের রক্ষণাত্মক কর্মসূচি। চিট ফান্ড কেলেঙ্কারিতেও তৃণমূল প্রতি আক্রমণে নেমে স্লোগান দিয়েছিল, ‘আমরা সবাই চোর’। এখন আর তা পারছে না।
নতুন তৃণমূল’ প্রসঙ্গে সেলিমের মন্তব্য, ‘‘এমন তৃণমূল যে আরও নির্লজ্জ। অভিযুক্তকে আদালত কেন বিশেষ সুবিধা দেবে এই দাবিতে সে আদালত, বিচারব্যবস্থার ওপর আক্রমণ চালাচ্ছে।’’
🔴 District news, Malda.
Marches, meetings to make the State Farmers' Conference a success!
16 Jan 2023 by Gana Shakti.
A huge procession took place in Malda town after a meeting and assembly of district farm laborers at Gangabagh in Malda city on Monday ahead of the All India Farmers Union's state conference at Farakka and national conference at Howrah. The procession started from Ganga Bagh and passed through Netaji Mor, Foara Mor, LIC Mor, in front of the Police Station, Raj Hotel Mor, and ended at Foara Mor.
Before the start of the procession, a meeting was held at Gangabagh ground in the city under the chairmanship of District President Biswanath Ghosh. Before the meeting, artistes of the Bharatiya Kananyatya Sangh performed mass music. State secretary Amiya Patra, the chief speaker in the meeting, said that the people of this section are very poor but the central or state government is practically inactive for them. And the state government is mired in corruption. Panchayat polls ahead. Earlier it was said that you can't vote in summer. Voting in winter benefits people. However, even though the time to leave the winter has come forward, the polling day has not been announced yet. In fact, corruption in the state has reached such a level that the government is afraid to announce the election day. So, to understand people's minds, messengers are going door to door in the name of Didi's protection shield. If people throw flowers then voting can be done. And if people throw shoes, then it should be understood that there is no voting situation. And then you have to think whether you can vote.
Amiya Patra said that there is widespread corruption in the state in housing scheme and 100 days work. Central has stopped giving money to all these projects without making arrangements to jail the corrupt. As a result, ordinary working people are affected. And to avoid all this, the Chief Minister is holding secret meetings with Modi and Shah. No government officials or party leaders are allowed to stay there. He also said that united movement is needed to save from this. Only agricultural laborers will not succeed if they agitate. The movement should be developed in unity with the workers and farmers.
In the meeting, the leader of the democratic movement Ambar Mitra urged to strengthen the organization of agricultural workers and said that they should go door to door to collect members. Members must register.
At the same time, he mentioned the corruption in the housing scheme in the district and the state and said that the corruption in the housing scheme has reached an extreme level in the entire district. We have to build a united movement against this. Besides, District Secretary Jamil Firdous and President Biswanath Ghosh addressed the meeting. They said that the agricultural workers should be united and build a movement in the coming days.
🔴 🔴 Chasing Trinamool, this crowd is the good-hearted leftists: Salim.
16 Jan 2023 Ganashakti.
Trinamool Congress has to go to the people with the shield of protection. Leftists are also going to the masses in series of programs. People are speaking encouragingly to the leftists. Extending a helping hand.
In Bengal, the public response to the programs of the two political forces at the same time is opposite. CPI(M) State Secretary Mohammad Salim highlighted this difference in a press conference on Monday. He said that in such a program, people are coming directly and talking about the left wing taking an additional role in getting rid of the two forces, Trinamool and BJP. Pledge to stand by.
Salim was asked about the statement of economist Professor Amartya Sen regarding the Prime Minister. In the question, it is said that Professor Sen said that Mamata Banerjee has the qualifications to sit on the post of Prime Minister.
He said, “It is necessary to keep in mind exactly what Professor Sen said. It is not being said in the press commentary. He mentioned various opposition political leaders who are qualified to become Prime Minister. In the interview, he was asked whether Mamata Banerjee is qualified. He said Mamata Banerjee also has merit.
Salim reminded that another part of the speech of the Nobel laureate economist in this context is not coming in the state press. He said, "Amartya Sen has also said that it is not clear whether he has the skills to unite the anti-BJP forces." Sen made it clear.
Salim said efforts to unify anti-BJP forces are far from over. Trinamool Congress is trying to weaken the opposition. He said, "In Tripura, Meghalaya, Goa, Trinamool Congress has worked as an ally of RSS."
In a tone of challenge, Salim said, "The Trinamool Congress has not protested against any divisive activism of the RSS like communalism, extreme Hindutvaism, distortion of India thought, hate speech. Although the media is saying that the Trinamool Congress is fighting against the BJP-RSS. He criticized the media and said that the media is playing the role of 'cheerleader' for Mamata.
"It has been shown time and again that Trinamool has one-to-one similarities with the BJP's way of doing things," Salim said.
Asked about the alliance in the Trinamool movement in Meghalaya, Salim said, "After the Anubrata incident, Meghalaya has now become a new route for corruption." Grassroots leaders must visit frequently. If the investigation is done properly, the allies of Trinamool in that state will face interrogation.
At an event on Monday, Trinamool leader Mamata Banerjee again alleged that the BJP and the Left are simultaneously withholding central funds in the state. Salim said to the media's question about this, "Now Murshidabad or Mordabad, Mamata has to talk about the left everywhere. He is the one who said that the leftists are not seen.
CPI(M) leaders in the state are directly involved in fund-raising campaigns with party workers. Narrating his experience, Salim said, "People are helping with encouragement. Saying come more regularly. Telling them.
He also brought up the topic of 'Didi's protection shield' program. Salim said, "When is the protective shield needed? In battle, I will attack. But no one can attack me. Trinamool leaders are also making such arrangements. It has been seen that they have to be slapped for asking questions. But still not saved. People are chasing.''
Salim said, "Chief Minister should not do such a program in his own center, his neighborhood Kalighat!" He said, "Suraksha Kabach Trinamool defensive program In the chit fund scam, the Trinamool attacked everyone and raised the slogan, 'We are all thieves'. Can't do it now.
Selim's comment about the new Trinamool, "A Trinamools that is more shameless. They're attacking the court, the judiciary, demanding that why the court should give special privileges to the accused.

Studies with Animesh

2023-10-20T16:41:00.004+05:30

My students:-

The global distribution of household wealth.

2022-09-12T11:49:00.004+05:30

🔴আমরা যদি উপরে উল্লিখিত বিষয়ের উপর গবেষণাগুলো অধ্যয়ণ করি, তবেই কেবল আমরা বুঝতে পারি যে কীভাবে সাম্রাজ্যবাদ পুঁজিকে উৎপাদন প্রক্রিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন করে এবং দিন দিন শুষ্ক হয়ে যায় পুঁজির জোগান - বিশেষত উপরতলার ১০% এর হাতে ৩০০০ গুণ সম্পদ নীচের তলার ১০% এর হাতে থাকা সম্পদের তুলনায়। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, শুধুমাত্র 13টি পরিবার বিশ্বের প্রায় 50% সম্পদ ধারণ করে। ফলাফল?! বাড়ির সম্পদ যেমন বাড়ি, অলঙ্কার, বিনোদনের কেন্দ্র - যেমন গল্ফ কোর্স, রিসর্ট, মিডিয়া হাউস, বিভিন্ন বুদ্ধিজীবীদের ক্রয় করার জন্য বিভিন্ন ট্রাস্ট ফান্ড, ভবিষ্যতের বিনিয়োগের নামে বিভিন্ন আবিষ্কারের স্বত্ব ক্রয় করে আক্ষরিক অর্থে সেগুলিকে বাক্সবন্দী করা হয়ে থাকে, এবং এইভাবে বিশাল পুঁজি মৃত পুঁজিতে পরিণত হয়ে পড়েছে। তারই পরিণতি উৎপাদন ক্রমবর্ধমান হারে কর্মহীন হয়ে পড়ছে, পরিণতি — ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব, বুভুক্ষা, হাহাকার ... ... ...

🔴 If we go through the researches on Above-mentioned subject, then only we can realise how imperialism holdbacks the Capital from Market & let it's dried day by day — "Even more strikingly, the average person in the top 10% owns nearly 3,000 times the wealth of the average person in the bottom 10%." To be more precise only 13 families hold about 50% of assets of the world. The resultant?! The house hold assets like Home, Ornaments, centre for Entertainment's — like golf course, resorts, media house, Various Trust Fund to Purchase Various Intellectuals, Patent Rights in names of future investment & literally Boxed them, & thus huge Capital become Dead Capital. The result is the production suffering increasingly Joblessness, the result — increasing unemployment, hunger, misery ... ... ...

🔴 দ্য গ্লোবাল ডিস্ট্রিবিউশন অফ হাউসহোল্ড ওয়েলথ

জেমস বি. ডেভিস, সুজানা স্যান্ডস্ট্রোম, অ্যান্টনি এফ. শোরকস , এডওয়ার্ড এন. উলফ।

বিশ্বের সবচেয়ে ধনী 10% প্রাপ্তবয়স্করা বিশ্বব্যাপী পরিবারের 85% সম্পদের মালিক, নীচের অর্ধেক সম্মিলিতভাবে মাত্র 1% এর মালিক। আরও আশ্চর্যজনকভাবে, শীর্ষ 10%-এর গড় ব্যক্তি নীচের 10%-এর গড় ব্যক্তির তুলনায় প্রায় 3,000 গুণ সম্পদের মালিক। এগুলি হল কিছু ফলাফল যা বৈশ্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যক্তিগত সম্পদের উপর UNUWIDER প্রকল্পের জন্য গৃহীত পারিবারিক সম্পদের বন্টনের একটি গবেষণা থেকে উদ্ভূত হয়েছে।

আমরা পরিবারের সম্পদের একটি ব্যাপক ধারণা ব্যবহার করে বিশ্বের সমস্ত দেশে সম্পদের স্তর এবং বন্টন অনুমান করি। দৈনন্দিন কথোপকথনে 'সম্পদ' শব্দটি প্রায়ই 'টাকা আয়' এর চেয়ে সামান্য বেশি বোঝায়। অন্যান্য উপলক্ষ্যে অর্থনীতিবিদরা এই শব্দটিকে বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করেন এবং সম্পদকে সংজ্ঞায়িত করেন যে সমস্ত গৃহস্থালী সম্পদ, মানব ও অ-মানব উভয়েরই মূল্য। আমাদের অধ্যয়ন সম্পদকে নিট মূল্যের দীর্ঘস্থায়ী অর্থ বরাদ্দ করে: শারীরিক এবং আর্থিক সম্পদের মূল্য কম ঋণ। এই ক্ষেত্রে, সম্পদ পুঁজির মালিকানার প্রতিনিধিত্ব করে। যদিও মূলধন ব্যক্তিগত সম্পদের একটি মাত্র অংশ, তবে এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে এটি গৃহস্থালির সুস্থতা এবং অর্থনৈতিক সাফল্যের উপর অসামঞ্জস্যপূর্ণ প্রভাব ফেলে, এবং আরও বিস্তৃতভাবে অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং বৃদ্ধির উপর।

সম্পদের মাত্রার আমাদের অনুমান 38টি দেশের জন্য উপলব্ধ পরিবারের ব্যালেন্স শীট এবং সম্পদ জরিপ ডেটার উপর ভিত্তি করে। সৌভাগ্যবশত, এর মধ্যে রয়েছে অনেক ধনী OECD দেশগুলির পাশাপাশি তিনটি সবচেয়ে জনবহুল উন্নয়নশীল দেশ, চীন, ভারত এবং ইন্দোনেশিয়া; সুতরাং তথ্য বিশ্বের জনসংখ্যার 56% এবং 80% পরিবারের সম্পদকে কভার করে। এই দেশগুলিতে সম্পদের মাত্রা নির্ধারকগুলির যত্ন সহকারে বিশ্লেষণ ডেটা ছাড়াই দেশগুলির জন্য অনুযোগ তৈরি করার অনুমতি দেয়৷

সম্পদ বণ্টনের আমাদের অনুমান 20টি দেশের পরিবারের সম্পদ বন্টন ডেটার উপর ভিত্তি করে। এই ধরনের প্রত্যক্ষ তথ্যবিহীন দেশগুলির জন্য, আয় বণ্টন ডেটা (যেখানে পাওয়া যায়) থেকে সম্পদের ঘনত্বের মাত্রা অনুমান করা হয়েছিল, উভয় ধরনের ডেটা সহ দেশে আয় এবং সম্পদের বৈষম্যের মধ্যে সম্পর্ক ব্যবহার করে। অবশিষ্ট দেশগুলি, বিশ্বের জনসংখ্যার মাত্র কয়েক শতাংশ কভার করে, তাদের অঞ্চল এবং আয় শ্রেণীর জন্য গড় সম্পদ বন্টন প্যাটার্ন বরাদ্দ করা হয়েছিল।

ফোর্বস ম্যাগাজিন এবং অন্যান্য সাংবাদিকতা সূত্র দ্বারা সরবরাহ করা বিশ্বের বিলিয়নেয়ার বা বিভিন্ন দেশের ধনী ব্যক্তি এবং পরিবারের তালিকার কোন ব্যবহার করা হয়নি। এই ধরনের প্রমাণগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা আনুমানিক বৈশ্বিক সম্পদের বৈষম্যকে কিছুটা বাড়িয়ে তুলবে —উদাহরণস্বরূপ, শীর্ষ 1%-এর কাছে থাকা বিশ্ব সম্পদের অংশকে কয়েক শতাংশ পয়েন্ট দ্বারা বৃদ্ধি করবে — কিন্তু অন্যথায় আমাদের গল্পটি সামান্য পরিবর্তন করবে।

বিশ্বব্যাপী, গৃহস্থালীর সম্পদ বেশি ঘনীভূত হয়, আকার বন্টন এবং ভৌগলিক উভয় ক্ষেত্রেই, যখন পিপিপি মূল্যায়নের পরিবর্তে অফিসিয়াল বিনিময় হার নিযুক্ত করা হয়। এইভাবে একটি কিছুটা ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি আবির্ভূত হয় যে ব্যক্তি স্থানীয় ভোগের বিকল্পগুলির পরিপ্রেক্ষিতে সম্পদ প্রকাশ করে বা বিশ্ব আর্থিক মঞ্চে প্রভাব বিস্তার করার ক্ষমতার প্রতি আগ্রহী কিনা তার উপর নির্ভর করে। যেহেতু বৈশ্বিক সম্পদের একটি বৃহৎ অংশ এমন লোকদের মালিকানাধীন যারা সহজেই ভ্রমণ এবং আন্তর্জাতিকভাবে বিনিয়োগ করতে পারে, তাই আয় বা দারিদ্র্যের বৈশ্বিক বন্টন দেখার চেয়ে সম্পদের বৈশ্বিক বন্টন অধ্যয়ন করার সময় অফিসিয়াল বিনিময় হার ব্যবহার করা আরও উপযুক্ত।

দেশ জুড়ে সম্পদের মাত্রা

সরকারী বিনিময় হার ব্যবহার করে, 2000 সালে বিশ্বব্যাপী পারিবারিক সম্পদের পরিমাণ ছিল $125 ট্রিলিয়ন, যা বিশ্বব্যাপী জিডিপির প্রায় তিনগুণ বা বিশ্বের নাগরিক প্রতি $20,500 এর সমান। ক্রয় ক্ষমতা সমতা ডলারের ক্ষেত্রে, সংশ্লিষ্ট বিশ্ব মূল্য ছিল মাথাপিছু পিপিপি $26,000, মোটামুটি পোল্যান্ড বা তুরস্কের গড় স্তরের সমান।

বিশ্বের মানচিত্রে চিত্রিত হিসাবে (চিত্র 1), সম্পদের মাত্রা বিভিন্ন দেশে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। ধনী দেশগুলির মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গড় সম্পদ ছিল $144,000 জন প্রতি এবং জাপানে $181,000। সম্পদের তথ্য আছে এমন দেশগুলির মধ্যে নিম্নে রয়েছে ভারত, যার মাথাপিছু সম্পদ $1,100, এবং ইন্দোনেশিয়া যার মাথাপিছু $1,400। এমনকি উচ্চ-আয়ের OECD দেশগুলির মধ্যে এই পরিসরে নিউজিল্যান্ডের জন্য $37,000, ডেনমার্কের জন্য $70,000 এবং যুক্তরাজ্যের জন্য $127,000 অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

উন্নয়নশীল অঞ্চলের জন্য, জনসংখ্যার অংশ বিশ্ব সম্পদের অংশকে ছাড়িয়ে গেছে, যা ফলস্বরূপ ধনী গোষ্ঠীর সদস্যদের অংশকে ছাড়িয়ে গেছে। আমি

বিশ্বের সবচেয়ে ধনী 10%-এ যেকোনো প্রদত্ত জাতির প্রতিনিধিত্ব তিনটি কারণের উপর নির্ভর করে: জনসংখ্যার আকার, গড় সম্পদ এবং দেশের মধ্যে সম্পদের বৈষম্য। যে দেশগুলি শীর্ষ সম্পদের 1% এরও বেশি ক্ষয়ক্ষতি করে সেগুলি একটি বরং একচেটিয়া গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত। পরিসংখ্যান 5 এবং 6 দেখায় যে ইউএসএ গ্লোবাল টপ ডেসিলের 25% সদস্য এবং শীর্ষ পার্সেন্টাইলের 37% নিয়ে প্রথম স্থানে রয়েছে। শীর্ষ ডেসিলের 20% এবং শীর্ষ পার্সেন্টাইলের 27% সহ জাপান দৃঢ়ভাবে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে।

সম্পদের অংশকে ছাড়িয়ে গেছে, যা ফলস্বরূপ ধনী গোষ্ঠীর সদস্যদের অংশকে ছাড়িয়ে গেছে। আমি

সম্পদ গঠনে পার্থক্য

বাজারের কাঠামো, নিয়ন্ত্রণ এবং সংস্কৃতির মতো পরিবারের আচরণের উপর বিভিন্ন প্রভাবের ফলে সম্পদের হোল্ডিংয়ের গঠনে দেশ জুড়ে প্রধান পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়। চিত্র 7 এ নির্দেশিত হিসাবে, প্রকৃত সম্পদ, বিশেষ করে জমি এবং কৃষি সম্পদ, স্বল্পোন্নত দেশগুলিতে আরও গুরুত্বপূর্ণ। এটি শুধুমাত্র কৃষির বৃহত্তর গুরুত্বই প্রতিফলিত করে না, অপরিপক্ব আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকেও প্রতিফলিত করে।

মালিকানাধীন আর্থিক সম্পদের প্রকারগুলিও বিভিন্ন দেশ জুড়ে আকর্ষণীয় পার্থক্য দেখায়। সঞ্চয় অ্যাকাউন্ট, শেয়ার এবং ইক্যুইটি এবং অন্যান্য আর্থিক সম্পদের মধ্যে একটি ভাঙ্গন দেখায় যে সঞ্চয় অ্যাকাউন্টগুলি পরিবর্তনশীল অর্থনীতিতে এবং কিছু ধনী এশিয়ার দেশে শক্তিশালীভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, যখন শেয়ার-হোল্ডিং এবং অন্যান্য ধরনের আর্থিক সম্পদগুলি পশ্চিমের ধনী দেশগুলিতে আরও স্পষ্ট। . ব্যাখ্যার অংশ হল ট্রানজিশন দেশগুলিতে দুর্বলভাবে উন্নত আর্থিক বাজার, যখন এশিয়ান দেশগুলিতে সঞ্চয় অ্যাকাউন্টগুলি পছন্দ করা হয় কারণ সেখানে তারল্যের জন্য একটি শক্তিশালী অগ্রাধিকার এবং আর্থিক বাজারে আস্থার অভাব বলে মনে হয় ।

অন্যান্য ধরণের আর্থিক সম্পদগুলি যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলিতে আরও বিশিষ্ট যেগুলির আর্থিক খাতগুলি ভালভাবে উন্নত এবং যা ব্যক্তিগত পেনশনের উপর খুব বেশি নির্ভর করে৷

অবশেষে, এবং সম্ভবত আশ্চর্যজনকভাবে, দরিদ্র দেশগুলিতে পারিবারিক ঋণ তুলনামূলকভাবে গুরুত্বহীন। যদিও দরিদ্র দেশের অনেক দরিদ্র মানুষ ঋণগ্রস্ত, তাদের ঋণ মোটে তুলনামূলকভাবে কম। এটি প্রধানত আর্থিক প্রতিষ্ঠানের অনুপস্থিতির কারণে যা পরিবারগুলিকে বড় বন্ধক এবং ভোক্তা ঋণ বহন করতে দেয়, যেমনটি ধনী দেশগুলিতে ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতি। উচ্চ-আয়ের দেশগুলিতে অনেক লোকের নেতিবাচক নেট মূল্য রয়েছে এবং - কিছুটা বিপরীতভাবে - পরিবারের সম্পদের দিক থেকে বিশ্বের দরিদ্রতম মানুষদের মধ্যে রয়েছে৷

জেমস ডেভিস ওয়েস্টার্ন অন্টারিও বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতি বিভাগের একজন অধ্যাপক এবং আরবিসি ফাইন্যান্সিয়াল গ্রুপ ফেলো। তিনি বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যক্তিগত সম্পদের উপর WIDER প্রকল্পের পরিচালক।

সুজানা স্যান্ডস্ট্রোম WIDER- এর একজন গবেষণা সহযোগী। তিনি এর আগে লুক্সেমবার্গ ইনকাম স্টাডি অ্যান্ড স্ট্যাটিস্টিক্স ফিনল্যান্ডে অবস্থান করেছেন।

অ্যান্থনি শোরকস WIDER-এর পরিচালক এবং এর আগে LSE এবং এসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ে পদে অধিষ্ঠিত হয়েছেন।

এডওয়ার্ড উলফ নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির অর্থনীতির অধ্যাপক, সিনিয়র স্কলার, লেভি ইকোনমিক্স ইনস্টিটিউট অফ বার্ড কলেজ এবং রিসার্চ অ্যাসোসিয়েট, ন্যাশনাল ব্যুরো অফ ইকোনমিক রিসার্চ।

The global distribution of household wealth.

by James B. Davies, Susanna Sandström, Anthony F. Shorrocks, Edward N. Wolff

While the richest 10% of adults in the world own 85% of global household wealth, the bottom half collectively owns barely 1%. Even more strikingly, the average person in the top 10% owns nearly 3,000 times the wealth of the average person in the bottom 10%. These are some of the results that emerge from a study of the distribution of household wealth undertaken for the UNUWIDER project on Personal Assets from a Global Perspective.

We estimate the level and distribution of wealth across all countries in the world using a comprehensive concept of household wealth. In everyday conversation the term ‘wealth’ often signifies little more than ‘money income’. On other occasions economists interpret the term broadly and define wealth to be the value of all household resources, both human and non-human. Our study assigns wealth its longestablished meaning of net worth: the value of physical and financial assets less debts. In this respect, wealth represents the ownership of capital. Although capital is only one part of personal resources, it is widely believed to have a disproportionate impact on household wellbeing and economic success, and more broadly on economic development and growth.

Our estimates of wealth levels are based on household balance sheets and wealth survey data which are available for 38 countries. Fortunately, these include many of the rich OECD countries as well as the three most populous developing countries, China, India and Indonesia; so the data cover 56% of the world’s population and 80% of household wealth. Careful analysis of the determinants of wealth levels in these countries allows imputations to be made for countries without data.

Our estimates of wealth distribution are based on household asset distribution data for 20 countries. For countries without this type of direct information, the degree of wealth concentration was estimated from income distribution data (where available), using the relationship observed between income and wealth inequality in countries with both kinds of data. The remaining countries, covering only a few percent of world population, were assigned the average wealth distribution pattern for their region and income class.

No use was made of lists of the world’s billionaires, or of the wealthiest individuals and families within various countries, provided by Forbes magazine and other journalistic sources. Incorporating such evidence would boost estimated global wealth inequality somewhat —increasing the share of world wealth held by the top 1% by a couple of percentage points, for example — but would otherwise alter our story little.

Globally, household wealth is more concentrated, both in size distribution and geographically, when official exchange rates are employed rather than PPP valuations. Thus a somewhat different perspective emerges depending on whether one is interested in the power that wealth conveys in terms of local consumption options or the power to have influence on the world financial stage. Since a large share of global wealth is owned by people who can readily travel and invest internationally, it is more appropriate to use official exchange rates when studying the global distribution of wealth than when looking at the global distribution of income or poverty.

Wealth levels across countries

Using official exchange rates, global household wealth in the year 2000 amounted to $125 trillion, equivalent to roughly three times global GDP or to $20,500 per citizen of the world. In terms of purchasing power parity dollars, the corresponding world value was PPP$26,000 per capita, roughly the same as the average level in Poland or Turkey.

As illustrated in the world map (Figure 1), wealth levels vary widely across nations. Among the richest countries, mean wealth was $144,000 per person in the USA and $181,000 in Japan. Lower down among countries with wealth data are India, with per capita assets of $1,100, and Indonesia with $1,400 per capita. Even within the group of high-income OECD nations the range includes $37,000 for New Zealand, $70,000 for Denmark and $127,000 for the UK.

The regional pattern of asset holdings shows wealth to be heavily concentrated in North America, Europe, and high income AsiaPacific countries which together account for almost 90% of global wealth (Figure 2). Although North America has only 6% of the world adult population, it accounts for 34% of household assets. Europe and high income Asia-Pacific countries also own disproportionate amounts of wealth. In contrast, the overall share of wealth owned by people in Africa, China, India, and other lower income countries in Asia is considerably less than their population share, sometimes by a factor of more than ten (Figure 3).

Comparing per capita wealth and per capita GDP across countries shows that wealth is distributed even more unequally than income. High income countries tend have a higher share of world wealth than of world GDP because their wealth to income ratios are above the world average. The reverse is true of middle and low income nations.

Wealth to income ratios are especially high in the UK, Italy, and rich Asian nations. Lower than expected values are recorded for eastern European countries like the Czech Republic and Poland, along with the Nordic countries and South Africa. Eastern European countries are a heterogeneous group with many different features. In this region, private wealth is on the rise, but has still not reached very high levels. Assets like private pensions and life insurance are held by relatively few households. In the Nordic countries, the social security system provides generous public pensions that may depress wealth accumulation. South Africa is rich in resources and has well-developed financial institutions; but the fact that the country has a large low-income population and exhibits some of the characteristics of less-developed countries, may account for the low wealth-income ratio.

Global wealth inequality

Estimation of the world distribution of wealth requires information to be combined on wealth differences between countries and within countries. The concentration of wealth within countries varies significantly, but is generally high. The share of the top decile ranges from around 40% in China to 70% and beyond in the United States and certain other countries. Typical Gini coefficients for wealth lie in the range 0.65-0.75, and some are above 0.8. In contrast, the mid-range of income Ginis is 0.35 to 0.45. Interestingly, two high wealth economies, Japan and the USA, exhibit very different patterns of wealth distribution, with Japan recording a wealth Gini of 0.55 while that of the USA is around 0.80.

Wealth inequality for the world as a whole is higher still. Expressed in terms of the adult population of the world, we estimate that net assets of $2,160 per adult in the year 2000 was sufficient to place a household in the top half of the world wealth distribution. At least $61,000 per adult was needed to belong to the richest 10% of households, while membership of the top 1% required a little over $500,000 per adult. The latter figure indicates that a family need only be moderately wealthy in Western terms to be among the top percentile of world wealth-holders.

Our results show that the top wealth decile owned 85% of global wealth in the year 2000. The richest 2% of adults in the world held more than half global wealth, and the richest 1% of adults alone accounted for 40% of all household assets. In contrast, the bottom half of the world adult population owned barely 1% of global wealth. The Gini value for global wealth is estimated to be 89%; the same Gini value would be obtained if $100 shared amongst 100 people in such a way that one person receives $90 and the remaining 99 get 10 cents each.

North America, Europe, and rich Asia-Pacific monopolize the top wealth decile

Given the high concentration of wealth in North America, Europe, and rich Asia-Pacific countries, it is not surprising to discover that almost all of the world’s richest individuals live in these countries. The breakdown of the global wealth distribution in Figure 4 shows that each of the regional groupings contribute about one third of the members of the world’s wealthiest decile. China occupies much of the the middle third of the global wealth distribution while India, Africa and low-income Asian countries dominate the bottom third. As shown in Figure 3, for all developing regions of the world, the share of population exceeds the share of global wealth, which in turn exceeds the share of members of the wealthiest groups.

The representation of any given nation in the world’s richest 10% depends on three factors: the size of the population, average wealth, and wealth inequality within the country. Countries that account for more than 1% of the top wealth decile comprise a rather exclusive group. Figures 5 and 6 show that the USA is in first place with 25% of the members of the global top decile and 37% of the top percentile. Japan features strongly in second place with 20% of the top decile and 27% of the top percentile.

Differences in wealth composition

Major differences are observed across countries in the composition of asset holdings, a result of different influences on household behaviour, such as market structure, regulation and culture. As indicated in Figure 7, real assets, particularly land and farm assets, are more important in less developed countries. This reflects not only the greater importance of agriculture, but also immature financial institutions.

The types of financial assets that are owned also show striking differences across countries. A breakdown between savings accounts, shares and equities, and other financial assets, shows that savings accounts feature strongly in transition economies and in some rich Asian countries, while share-holdings and other types of financial assets are more evident in rich countries in the West. Part of the explanation is poorly developed financial markets in transition countries, while savings accounts are favoured in Asian countries because there appears to be a strong preference for liquidity and a lack of confidence in financial markets.

Other types of financial assets are more prominent in countries like the UK and USA which have well developed financial sectors and which rely heavily on private pensions.

Finally, and perhaps surprisingly, household debt is relatively unimportant in poor countries. While many poor people in poor countries are in debt, their debts are relatively small in total. This is mainly due to the absence of financial institutions that allow households to incur large mortgage and consumer debts, as is increasingly the situation in rich countries. Many people in high-income countries have negative net worth and—somewhat paradoxically—are among the poorest people in the world in terms of household wealth.

James Davies is a Professor, and the RBC Financial Group Fellow, in the Department of Economics at the University of Western Ontario. He is the Director of the WIDER project on Personal Assets from a Global Perspective.

Susanna Sandström is a Research Associate at WIDER. She has previously held positions at the Luxemburg Income Study and Statistics Finland.

Anthony Shorrocks is the Director of WIDER and has previously held positions at the LSE and University of Essex.

Edward Wolff is Professor of Economics, New York University, Senior Scholar, Levy Economics Institute of Bard College, and Research Associate, National Bureau of Economic Research.

HINDU'S EDITORIAL & Explanations

2022-07-24T06:39:00.004+05:30

15 July to 23 July, 2022

1️⃣ বন সংরক্ষণ বিধিগুলি ঘিরে বিতর্ক বন সংরক্ষণ বিধিগুলি কী এবং কীভাবে এটি বনবাসী এবং উপজাতিদের প্রভাবিত করবে? হালনাগাদ বিধিমালার বিষয়ে সরকারের অবস্থান কী?

15/07/2022

সারকথাঃ- বন সংরক্ষণ বিধিগুলি রাস্তা নির্মাণ, এবং হাইওয়ে উন্নয়নের মতো বন-বহির্ভূত ব্যবহারের জন্য বনভূমিকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য অনুসরণ করা পদ্ধতি নির্ধারণ করে। বিধিগুলির সর্বশেষ সংস্করণ, যা বিভিন্ন সংশোধনী এবং আদালতের রায় থেকে বছরের পর বছর ধরে আইনের পরিবর্তনগুলিকে একীভূত করে, 28 জুন, 2022-এ প্রকাশ করা হয়েছিল। হালনাগাদ করা নিয়মের আগে, রাজ্য সংস্থাগুলি বন উপদেষ্টা কমিটি (এফএসি) এর কাছে নথি পাঠাবে যাতে এলাকার স্থানীয়দের বন অধিকার নিষ্পত্তি হয়েছে কিনা সে সম্পর্কে তথ্য অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
জ্যাকব কোশি।

এখন পর্যন্ত গল্প: কংগ্রেস এবং ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) এই সপ্তাহের শুরুতে বন সংরক্ষণ বিধির সর্বশেষ সংস্করণ নিয়ে বিবাদে জড়িয়েছে। কংগ্রেসের মুখপাত্র, জয়রাম রমেশ অভিযোগ করেছেন যে নিয়মের সর্বশেষ সংস্করণ, গত মাসে আপডেট করা হয়েছে, সেই জমিতে বসবাসকারী বনবাসী এবং আদিবাসীদের অধিকারের প্রশ্নগুলি নিষ্পত্তি না করেই বনভূমিকে শিল্পে সরিয়ে নেওয়ার অনুমতি দিয়েছে। কেন্দ্রীয় পরিবেশ, বন ও জলবায়ু পরিবর্তন মন্ত্রী ভূপেন্দর যাদব এবং আদিবাসী বিষয়ক মন্ত্রী অর্জুন মুন্ডা এই দাবিগুলি অস্বীকার করেছেন। বন সংরক্ষণ বিধি কি? বন সংরক্ষণ বিধিগুলি বন সংরক্ষণ আইন (FCA), 1980-এর বাস্তবায়নের সাথে মোকাবিলা করে। তারা রাস্তা নির্মাণ, মহাসড়ক উন্নয়ন, রেললাইন এবং খনির মতো অ-বনজ ব্যবহারের জন্য বনভূমিকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য অনুসরণ করা পদ্ধতি নির্ধারণ করে। . বন সংরক্ষণ আইনের বিস্তৃত লক্ষ্যগুলি হল বন ও বন্যপ্রাণী রক্ষা করা, বাণিজ্যিক প্রকল্পের জন্য বনভূমি বন্ধ করার জন্য রাজ্য সরকারের প্রচেষ্টায় ব্রেক করা এবং বনের অধীনে এলাকা বাড়ানোর চেষ্টা করা। পাঁচ হেক্টরের বেশি বনভূমির জন্য, জমি সরানোর জন্য কেন্দ্রীয় সরকারকে অনুমোদন দিতে হবে। এটি একটি বিশেষভাবে গঠিত কমিটির মাধ্যমে, যাকে বলা হয় বন উপদেষ্টা কমিটি (FAC)৷ এই কমিটি পরীক্ষা করে যে ব্যবহারকারী সংস্থা, বা যারা বনভূমির জন্য অনুরোধ করেছে, তারা সেই নির্দিষ্ট জমির উত্থানের জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য মামলা করেছে কি না, গাছ কাটা থেকে পরবর্তী ক্ষয়ক্ষতি নিশ্চিত করার জন্য তাদের একটি পরিকল্পনা আছে কিনা। যে এলাকা, স্থানীয় ল্যান্ডস্কেপ denuding — ন্যূনতম হবে এবং জমির উল্লিখিত টুকরা বন্যপ্রাণী আবাসের ক্ষতির কারণ হবে না. একবার এফএসি নিশ্চিত হয়ে গেলে এবং অনুমোদন করে (অথবা একটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে), এটি সংশ্লিষ্ট রাজ্য সরকারের কাছে পাঠানো হয় যেখানে জমিটি অবস্থিত, যাকে তারপরে নিশ্চিত করতে হবে যে বন অধিকার আইন, 2006 এর বিধানগুলি অধিকার রক্ষা করে একটি পৃথক আইন। তাদের জমির উপর বনবাসী এবং উপজাতিদের, মেনে চলে। FAC অনুমোদনের মানে হল যে জমির ভবিষ্যত ব্যবহারকারীদের অবশ্যই বনায়নের জন্য ক্ষতিপূরণমূলক জমি প্রদান করতে হবে এবং সেইসাথে নেট বর্তমান মূল্য দিতে হবে (প্রতি হেক্টরে ₹10-15 লক্ষের মধ্যে।)

বন সংরক্ষণ বিধি কি?
বন সংরক্ষণ বিধিগুলি বন সংরক্ষণ আইন (FCA), 1980-এর বাস্তবায়নের সাথে মোকাবিলা করে। তারা রাস্তা নির্মাণ, মহাসড়ক উন্নয়ন, রেললাইন এবং খনির মতো অ-বনজ ব্যবহারের জন্য বনভূমিকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য অনুসরণ করা পদ্ধতি নির্ধারণ করে। . বন সংরক্ষণ আইনের বিস্তৃত লক্ষ্যগুলি হল বন ও বন্যপ্রাণী রক্ষা করা, বাণিজ্যিক প্রকল্পের জন্য বনভূমি বন্ধ করার জন্য রাজ্য সরকারের প্রচেষ্টায় ব্রেক করা এবং বনের অধীনে এলাকা বাড়ানোর চেষ্টা করা। পাঁচ হেক্টরের বেশি বনভূমির জন্য, জমি সরানোর জন্য কেন্দ্রীয় সরকারকে অনুমোদন দিতে হবে। এটি একটি বিশেষভাবে গঠিত কমিটির মাধ্যমে, যাকে বলা হয় বন উপদেষ্টা কমিটি (FAC)৷ এই কমিটি পরীক্ষা করে যে ব্যবহারকারী সংস্থা, বা যারা বনভূমির জন্য অনুরোধ করেছে, তারা সেই নির্দিষ্ট জমির উত্থানের জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য মামলা করেছে কি না, গাছ কাটা থেকে পরবর্তী ক্ষয়ক্ষতি নিশ্চিত করার জন্য তাদের একটি পরিকল্পনা আছে কিনা। যে এলাকা, স্থানীয় ল্যান্ডস্কেপ denuding — ন্যূনতম হবে এবং জমির উল্লিখিত টুকরা বন্যপ্রাণী আবাসের ক্ষতির কারণ হবে না. একবার এফএসি নিশ্চিত হয়ে গেলে এবং অনুমোদন করে (অথবা একটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে), এটি সংশ্লিষ্ট রাজ্য সরকারের কাছে পাঠানো হয় যেখানে জমিটি অবস্থিত, যাকে তারপরে নিশ্চিত করতে হবে যে বন অধিকার আইন, 2006 এর বিধানগুলি অধিকার রক্ষা করে একটি পৃথক আইন। তাদের জমির উপর বনবাসী এবং উপজাতিদের, মেনে চলে। FAC অনুমোদনের মানে হল যে জমির ভবিষ্যত ব্যবহারকারীদের অবশ্যই বনায়নের জন্য ক্ষতিপূরণমূলক জমি প্রদান করতে হবে এবং সেইসাথে নেট বর্তমান মূল্য দিতে হবে (প্রতি হেক্টরে ₹10-15 লক্ষের মধ্যে।) বছরের পর বছর ধরে পরিবেশ মন্ত্রকের আদেশের একটি সিরিজ, এবং প্রায়শই আদিবাসী বিষয়ক মন্ত্রক দ্বারা বিরোধিতা করা হয়েছে, যা গ্রামসভা থেকে সম্মতির প্রয়োজনীয়তা বাদ দেওয়ার চেষ্টা করেছে। নতুন নিয়মগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে এটিকে কোড করে এবং বলে যে একটি প্রকল্প, একবার FAC দ্বারা অনুমোদিত হলে, তারপরে রাজ্য কর্তৃপক্ষের কাছে পাঠানো হবে যারা ক্ষতিপূরণমূলক তহবিল এবং জমি সংগ্রহ করবে এবং চূড়ান্ত অনুমোদনের জন্য এটি প্রক্রিয়া করবে। শুধুমাত্র পাস করার সময়, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে রাজ্যগুলি প্রযোজ্য বন অধিকার আইনগুলির "মীমাংসা" নিশ্চিত করবে৷ এটি, অনেক বন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আবাসিক আদিবাসী এবং বনবাসীদের সম্মতি বোঝায় না।

সরকারের অবস্থান কী?
কেন্দ্রীয় পরিবেশ মন্ত্রী ভূপেন্দর যাদব মিঃ রমেশকে খণ্ডন করেছেন যে FRA, 2006 পূরণ করা এবং মেনে চলা একটি স্বাধীন প্রক্রিয়া এবং বন ছাড়পত্র প্রক্রিয়ার "যেকোনো পর্যায়ে" রাজ্যগুলি গ্রহণ করতে পারে এবং FRA এর বিধানগুলি মেনে চলার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। রাজ্যের আগে নিয়মগুলি ভূমির অপসারণের আদেশ দেয়৷ তবে তিনি বলেন, ভূমি পরিবর্তনের অনুমোদন দেওয়ার আগে এটি সম্পন্ন করতে হবে। এই নিয়মগুলি আপডেট করার উদ্দেশ্য, মিঃ যাদব বলেন, "অনুমোদন প্রক্রিয়াকে সুগম করা"। বন সংরক্ষণ আইন (FCA) এখন পর্যন্ত কতটা কার্যকর হয়েছে? লিগ্যাল ইনিশিয়েটিভ ফর ফরেস্টস অ্যান্ড এনভায়রনমেন্টের 2019 সালের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে FAC সাধারণত সম্মতির বিষয়ে প্রশ্ন পরীক্ষা না করেই জমি পরিবর্তনের জন্য অনুমোদন করে কারণ এটি নিশ্চিত করার জন্য রাজ্য সরকারের উপর নির্ভর করে। 2019 সালের প্রথম ছয় মাসে, 240টি প্রস্তাবের মধ্যে যেগুলি বন-বহির্ভূত উদ্দেশ্যে বনজমি বাড়ানোর জন্য বিবেচনা করা হয়েছিল, 193টি প্রস্তাবের সুপারিশ করা হয়েছিল, 40টি প্রস্তাব পরবর্তী বিবেচনার জন্য স্থগিত করা হয়েছিল এবং সাতটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। 193টি প্রস্তাবের জন্য সুপারিশের অর্থ হল 9,220.64 হেক্টর বনভূমি অ-বনজ উদ্দেশ্যে যেমন রাস্তা, রেলপথ, খনি, সেচ, অবকাঠামো এবং জলবিদ্যুতের জন্য বাঁক নেওয়ার জন্য সুপারিশ করা হয়েছিল।

1️⃣ The debate around the Forest Conservation RulesWhat are the Forest Conservation Rules and how will it affect forest dwellers and tribals? What is the government’s position on the updated rules?

15/07/2022

Initial steps: The purpose of updating the rules was to “streamline the approval process.”Getty ImagesGetty Images

THE GIST

Forest Conservation Rules prescribe the procedure to be followed for forest land to be diverted for non-forestry uses such as road construction, and highway development.

The latest version of the rules, which consolidates changes to the Act over the years from various amendments and court ruling, was made public on June 28, 2022.

Prior to the updated rules, state bodies would forward documents to the Forest Advisory Committee (FAC) that would include information on the status of whether the forest rights of locals in the area were settled.

Jacob Koshy

The story so far: The Congress and the Bharatiya Janata Party (BJP) sparred earlier this week on the latest version of the Forest Conservation Rules. Congress spokesperson, Jairam Ramesh, alleged that the latest version of the rules, updated last month, allowed forest land to be diverted to industry without settling questions of the rights of forest dwellers and tribals who resided on those lands. The Union Minister of Environment, Forest and Climate Change, Bhupender Yadav and Tribal Affairs Minister, Arjun Munda, denied these claims.

What are the Forest Conservation Rules?

The Forest Conservation Rules deal with the implementation of the Forest Conservation Act (FCA), 1980. They prescribe the procedure to be followed for forest land to be diverted for non-forestry uses such as road construction, highway development, railway lines, and mining.

The broad aims of the Forest Conservation Act are to protect forest and wildlife, put brakes on State governments’ attempts to hive off forest land for commercial projects and striving to increase the area under forests.

For forest land beyond five hectares, approval for diverting land must be given by the Central government. This is via a specially constituted committee, called the Forest Advisory Committee (FAC).

This committee examines whether the user agency, or those who have requested forest land, have made a convincing case for the upheaval of that specific parcel of land, whether they have a plan in place to ensure that the ensuing damage — from felling of trees in that area, denuding the local landscape — will be minimal and the said piece of land doesn’t cause damage to wildlife habitat.

Once the FAC is convinced and approves (or rejects a proposal), it is forwarded to the concerned State government where the land is located, who then has to ensure that provisions of the Forest Right Act, 2006, a separate Act that protects the rights of forest dwellers and tribals over their land, are complied with.

The FAC approval also means that the future users of the land must provide compensatory land for afforestation as well as pay the net present value (ranging between ₹10-15 lakh per hectare.)

What do the updated rules say?

The latest version of the rules, which consolidates changes to the Act over the years from various amendments and court ruling, was made public on June 28, 2022.

Parliament is scheduled to begin its monsoon session on July 18, 2022 and the law requires that the rules be placed before both the Houses. The new rules, according to the Centre, “streamline” the process of approvals. The rules make a provision for private parties to cultivate plantations and sell them as land to companies who need to meet compensatory forestation targets.

This, according to the government, will help India increase forest cover as well as solve the problems of the States of not finding land within their jurisdiction for compensatory purposes. While this has invited its own controversy, the latest point of contention is the absence of wording, in the updated Forest Conservation Rules, of what happens to tribals and forest-dwelling communities whose land would be hived off for developmental work.

Prior to the updated rules, state bodies would forward documents to the FAC that would also include information on the status of whether the forest rights of locals in the area were settled.

After 2009, the Environment Ministry passed an order mandating that proposals would not be entertained by the FAC unless there was a letter from the State specifying that the forest rights in the place had been “settled” and the gram sabha, or the governing body in villages in the area, had given their written consent to the diversion of forest.

However, there have been a series of orders by the Environment Ministry over the years, and frequently opposed by the Ministry of Tribal Affairs, that have sought to skirt the necessity for consent from the gram sabha.

The new rules formally codify this and say that a project, once approved by the FAC, will then be passed on to the State authorities who will collect the compensatory fund and land, and process it for final approval.

Only in passing, is it mentioned that the States will ensure “settlement” of Forest Rights Acts applicable. This, many forestry experts say, doesn’t automatically imply the consent of the resident tribals and forest dwellers.

What is the government’s position?

Union Environment Minister Bhupender Yadav rebutted Mr. Ramesh underlining that fulfilling and complying with the FRA, 2006 was an independent process and could be undertaken by States “at any stage” of the forest clearance process and that complying with provisions of the FRA is mentioned in the rules before States order diversion of the land. However, he said, it had to be completed before granting approval for land diversion.

The purpose of updating these rules, said Mr. Yadav, was to “streamline the approval process.”

How well has the Forest Conservation Act (FCA) been implemented so far?

A 2019 analysis by the Legal Initiative for Forests and Environment has found that the FAC generally approves land for diversion without examining questions around consent as it relies on the State government to ensure that this is done.

In the first six months of 2019, of the 240 proposals that were considered for diversion of forest land for non-forestry purposes, 193 proposals were recommended, 40 proposals were deferred for later consideration and seven rejected. Recommendation for 193 proposals meant 9,220.64 hectares of forest land were recommended for diversion for non-forestry purposes such as roads, railways, mining, irrigation, infrastructure and hydel power.

2️⃣ লিঙ্গ অসমতার সমস্যার গণনার জমকালো অনুষ্ঠান ভারতকে নারীদের চাকরি ও সম্পদে আরও বেশি যুক্ত করতে সাহায্য করতে হবে।
15/07/2022

লিঙ্গ সমতা অর্জন এবং নারী-পুরুষের ব্যবধান দূর করার সংগ্রাম একটি দীর্ঘ এবং কঠিন। বুধবার ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরাম কর্তৃক প্রকাশিত গ্লোবাল জেন্ডার গ্যাপ ইনডেক্স 2022 এর সাথে ভারত তার অর্ধেক জনসংখ্যার জন্য আরও ভাল করার আরও একটি সুযোগ পেয়েছে, এটিকে 146টি দেশের মধ্যে 135-এ স্থান দিয়েছে। কিন্তু নতুন তথ্য - 2021 সালে ভারতের র্যাঙ্কিং 156টি দেশের মধ্যে 140 ছিল - খুব কমই আনন্দ নিয়ে আসে কারণ ভারত অন্তত একটি প্যারামিটারে সবচেয়ে খারাপ করেছে - 'স্বাস্থ্য এবং বেঁচে থাকা' - যেখানে এটি শেষ স্থানটি নিয়েছিল। গ্লোবাল জেন্ডার গ্যাপ ইনডেক্স চারটি মাত্রা জুড়ে লিঙ্গ সমতার বর্তমান অবস্থা এবং বিবর্তনকে বেঞ্চমার্ক করে: অর্থনৈতিক অংশগ্রহণ এবং সুযোগ; লেখাপড়া শেখার; স্বাস্থ্য এবং বেঁচে থাকা, এবং রাজনৈতিক ক্ষমতায়ন। ভারত তার প্রতিবেশীদের মধ্যে খারাপ অবস্থানে রয়েছে এবং বাংলাদেশ, নেপাল, শ্রীলঙ্কা, মালদ্বীপ এবং ভুটানের পিছনে রয়েছে। শুধুমাত্র ইরান, পাকিস্তান ও আফগানিস্তান এই অঞ্চলে ভারতের চেয়ে খারাপ পারফরম্যান্স করে। 2022 সালে, একটি মহামারী, যুদ্ধ এবং অর্থনৈতিক সংকটের পিছনে এসে, বিশ্বব্যাপী লিঙ্গ ব্যবধান 68.1% দ্বারা বন্ধ করা হয়েছে, যার অর্থ বর্তমান অগ্রগতির হারে পূর্ণ সমতায় পৌঁছাতে 132 বছর সময় লাগবে। সমস্ত অঞ্চলের মধ্যে, দক্ষিণ এশিয়ার লক্ষ্যে পৌঁছতে সবচেয়ে বেশি সময় লাগবে — 197 বছর — “এ অঞ্চলে লিঙ্গ সমতা স্কোরে বিস্তৃত স্থবিরতার কারণে”।

স্থল থেকে পর্যাপ্ত সংখ্যা পাওয়া গেছে যে ইঙ্গিত করার জন্য যে ভারত, আনুমানিক 66 কোটি জনসংখ্যার মহিলা জনসংখ্যা, লিঙ্গ সমতার পথে হেঁটে গেছে। মহামারী বছরগুলিতে, আয় কমে যাওয়ায়, মেয়ে শিশুর জন্য খাদ্য, স্বাস্থ্য এবং শিক্ষা থেকে শুরু করে চাকরি পর্যন্ত নারীরা প্রতিটি ফ্রন্টে বাধার সম্মুখীন হয়েছিল। সর্বশেষ NFHS ডেটা (2019-2021) দেখায় যে 57% মহিলা (15-49 বয়সের বন্ধনী) রক্তাল্পতা, 2015-16 সালে 53% থেকে বেশি; যদিও 88.7% বিবাহিত মহিলা গৃহস্থালীর গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে অংশগ্রহণ করেন, শুধুমাত্র 25.4% মহিলা, 15-49 বছর বয়সী, যারা গত 12 মাসে (2019-2021) কাজ করেছেন, তাদের নগদ অর্থ প্রদান করা হয়েছে। যে মহিলাদের একটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বা সেভিংস অ্যাকাউন্ট রয়েছে যা তারা নিজেরাই ব্যবহার করে 78.6% হয়েছে, প্রধানমন্ত্রী জন ধন যোজনার মতো প্রকল্পগুলি সাহায্য করছে, কিন্তু শ্রমশক্তিতে মহিলাদের অংশগ্রহণ সঙ্কুচিত হয়েছে৷ সেন্টার ফর মনিটরিং ইন্ডিয়ান ইকোনমি (সিএমআইই) তথ্য অনুসারে, 2016-17 সালে প্রায় 15% মহিলা নিযুক্ত ছিলেন বা চাকরি খুঁজছিলেন; এই মেট্রিক 2021-22 সালে 9.2% এ নেমে এসেছে। ভারতের অস্বাভাবিক র‍্যাঙ্কিং উন্নত করার সর্বোত্তম উপায় হল মহিলাদের দ্বারা সঠিকভাবে করা। সে জন্য সব স্তরে নেতৃত্বের পদে নারীর প্রতিনিধিত্ব বৃদ্ধি করা অপরিহার্য, যাতে নারীরা চাকরি ও সম্পদে অধিকতর প্রবেশাধিকার পায়। টোকেনিজমের বাইরে যাওয়া এবং নারীদের বিস্ময়কর অর্থনৈতিক ও সামাজিক বাধা অতিক্রম করতে সহায়তা করা সরকারের ওপর নির্ভর করে।

2️⃣ Bridging the gapIndia needs to help women get greater access to jobs and resources

15/07/2022

The struggle to achieve gender equality and bridge the gap between men and women is a long and difficult one. India has got another opportunity to do much better for half of its population with the Global Gender Gap Index for 2022, released by the World Economic Forum on Wednesday, placing it at 135 out of 146 countries. But the new data — India’s ranking in 2021 was 140 out of 156 countries — hardly brings cheer as India has fared the worst in at least one of the parameters — ‘health and survival’ — in which it took the last spot. The Global Gender Gap Index benchmarks the current state and evolution of gender parity across four dimensions: economic participation and opportunity; educational attainment; health and survival, and political empowerment. India ranks poorly among its neighbours and is behind Bangladesh, Nepal, Sri Lanka, the Maldives and Bhutan. Only Iran, Pakistan and Afghanistan perform worse than India in the region. In 2022, coming on the back of a pandemic, war and economic crises, the global gender gap has been closed by 68.1%, which means at the current rate of progress it will take 132 years to reach full parity. Among all the regions, it will take the longest for South Asia to reach the target — 197 years — “due to a broad stagnation in gender parity scores ... in the region”.

There have been enough numbers from the ground to indicate that India, with a female population of approximately 66 crore, has faltered on the road to gender parity. In the pandemic years, as incomes shrank, women faced hurdles on every front, from food, health, and education for the girl child to jobs. The latest NFHS data (2019-2021) show that 57% of women (15-49 age bracket) are anaemic, up from 53% in 2015-16; though 88.7% of married women participate in key household decisions, only 25.4% of women, aged 15-49 years, who worked in the last 12 months (2019-2021), were paid in cash. Women having a bank account or savings account that they themselves use have increased to 78.6%, with schemes such as the Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana helping, but women participation in the labour force has shrunk. According to Centre for Monitoring Indian Economy (CMIE) data, in 2016-17 about 15% women were employed or looking for jobs; this metric dipped to 9.2% in 2021-22. The best way to improve India’s abysmal ranking is to do it right by women. For that, it is imperative to increase representation of women in leadership positions at all levels so that women get greater access to jobs and resources. It is up to the Government to move beyond tokenisms and help women overcome staggering economic and social barriers.

3️⃣ বিচারের চাকাকে কীভাবে আরো মসৃণভাবে দেশজুড়ে আদালতে বিচারাধীন মামলার সমস্যা কয়েকটি পদক্ষেপের মাধ্যমে মোকাবেলা করা যেতে পারে।
15/07/2022
সারকথাঃ-

ভারতে, 40%-এরও বেশি মামলা তিন বছর পরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, অন্য অনেক দেশে 1%-এরও কম ক্ষেত্রে তিন বছর পরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। কম্পিউটার অ্যালগরিদম বিচারকদের দেওয়া মাত্র 5% ওভাররাইড সহ মামলা তালিকা, মামলা বরাদ্দ এবং স্থগিতকরণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। দেশের সব আদালতকে অবিলম্বে হাইব্রিড ভার্চুয়াল মোডে স্যুইচ করতে হবে এবং মামলা নিষ্পত্তি করতে হবে। এমনকি COVID-19 সংকট শেষ হওয়ার পরেও, হাইব্রিড ভার্চুয়াল আদালতগুলি চালিয়ে যাওয়া উপকারী হবে।
শৈলেশ গান্ধী

দ্য হিন্দু পত্রিকায় প্রকাশিত আদালতে বিচারাধীন থাকা এবং বিভিন্ন রাজ্যে বিচারাধীন বিচারের সংখ্যা বৃদ্ধির উপর একটি পূর্ণ-পৃষ্ঠার গ্রাফিক প্রকাশ করেছে। 29শে সেপ্টেম্বর, 2021 তারিখের এই নিবন্ধে, শৈলেশ গান্ধী যুক্তি দিয়েছেন যে কীভাবে অনুমোদিত বিচার বিভাগীয় পদগুলি পূরণ করে এবং প্রযুক্তি ব্যবহার করে, আমরা আদালতে বিচারাধীনতার সমস্যা সমাধানে সহায়তা করতে পারি। কর্ণাটক বার কাউন্সিল আয়োজিত একটি অনুষ্ঠানে ভাষণ দিতে গিয়ে ভারতের প্রধান বিচারপতি এনভি রমানা মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি ওয়ারেন বার্গারের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন, “সাধারণ মানুষ কালো পোশাকধারী বিচারক, সুন্দর আদালত কক্ষে সুসজ্জিত আইনজীবীদের সেটিং হিসেবে চায়। তাদের বিরোধ নিষ্পত্তি করা ভুল। সমস্যায় ভুগছেন এমন ব্যক্তিরা, যেমন ব্যথায় ভুগছেন, তারা ত্রাণ চান এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং সস্তায় এটি চান।" তিনি ভারতীয় নাগরিকদের চাহিদার প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল করার জন্য আদালতের কাছে ‘ভারতীয়করণ’ করার আবেদন করেছিলেন। ভারতের প্রধান বিচারপতির কাছে এটি ঘটানোর ঐতিহাসিক সুযোগ রয়েছে। বর্তমানে, ভাল উদ্দেশ্য থাকা সত্ত্বেও, দেশের বিচার বিভাগ একটি বিপর্যয়ের দিকে ধাবিত হচ্ছে এবং অবিলম্বে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। বিচার প্রদান ব্যবস্থার একটি পরিমাপ হল সারাদেশের আদালতে বিচারাধীন মামলা। ভারতে 40%-এরও বেশি মামলা তিন বছর পরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, অন্য অনেক দেশে 1%-এরও কম ক্ষেত্রে তিন বছর পরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। ভারত যদি সিদ্ধান্তমূলক এবং দ্রুত পদক্ষেপ না নেয়, তাহলে এই শতাংশ বাড়তে থাকবে। ধনী, ক্ষমতাবান এবং অন্যায়কারীরা তাদের মামলা দ্রুত বা বিলম্বিত করে তাদের ইচ্ছামতো মাঠপর্যায়ে রয়েছে। দুর্নীতি ও অপরাধ বৃদ্ধি স্থবির ন্যায়বিচার ব্যবস্থার প্রত্যক্ষ ফল। এটি দরিদ্র এবং প্রান্তিকদের মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করে। তাদের জন্য বিচার প্রক্রিয়া নিজেই শাস্তি হয়ে দাঁড়ায়। তথ্য দেখায় যে ভারতে প্রায় ৭০% বন্দী বিচারাধীন এবং বেশিরভাগই দরিদ্র নাগরিক।

শূন্যপদ পূরণ

এই সমস্যা মোকাবেলায় দুই বছরের মধ্যে দুটি পদক্ষেপ বাস্তবায়ন করা যেতে পারে। প্রথমত, অনুমোদিত বিচারিক পদ পূরণের মাধ্যমে মামলার ঝুলে থাকা কমানো। বিশ্লেষণ দেখায় যে 2006 এবং 2019 এর মধ্যে, প্রতি বছর ঝুলিতে গড় বৃদ্ধি ছিল 2% এর কম যেখানে অনুমোদিত বিচারিক পদে গড় শূন্যপদ ছিল প্রায় 21%। মঞ্জুরিকৃত পদগুলো পূরণ হলে প্রতি বছর মামলা বিচারাধীন থাকার হার কমে যেত। ভারতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি টি.এস. ঠাকুর, বা বিচারকের বর্তমান সংখ্যা দ্বিগুণ করার দরকার নেই। এটি বিচারকদের প্রায় 20% যোগ করতে হবে। এটি অনুমোদিত শক্তির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। এই পরিসংখ্যানটি বিচারপতি বি.এন. শ্রীকৃষ্ণ, বিচারপতি আর.সি. চ্যাবন এবং 100 জন IIT প্রাক্তন ছাত্র। বিচারক বাছাইয়ের দায়িত্ব মূলত বিচার বিভাগেরই। অধস্তন বিচার বিভাগে নিয়োগের দায়িত্ব রাজ্য সরকার এবং তাদের নিজ নিজ হাইকোর্টের। প্রায় শূন্যের কাছাকাছি শূন্যপদ নিশ্চিত করার দায়িত্ব হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি এবং ভারতের প্রধান বিচারপতিদের থাকা উচিত এবং তাদের এর জন্য দায়বদ্ধ হওয়া উচিত। এই মুহূর্তে, কেউ বিশ্বাস করে না যে তারা দায়বদ্ধ, এবং বিচার বিভাগীয় শূন্যপদ পূরণকে অগ্রাধিকারের বিষয় হিসাবে বিবেচনা করা হয় না। সমস্ত শূন্যপদ পূরণ করার ফলে প্রায় 5,000 কোর্টরুমের প্রয়োজন হতে পারে। একটি সহজ সমাধান হবে দুই শিফটে 5,000 আদালত পরিচালনা করা।

প্রযুক্তির ব্যবহার

দ্বিতীয়টি হল প্রযুক্তি ব্যবহার করে কাজ করার উন্নতি করা। সুপ্রিম কোর্টের ই-কমিটি 2005 সাল থেকে বিদ্যমান রয়েছে। এটি তিনটি অসামান্য সুপারিশ করেছে যা অনুসরণ করা হচ্ছে না। এক, কম্পিউটার অ্যালগরিদম বিচারকদের দেওয়া মাত্র 5% ওভাররাইড সহ মামলা তালিকা, মামলা বরাদ্দ এবং স্থগিতকরণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। এটি বলেছে যে সমস্ত যুক্তিসঙ্গত কারণ এবং সীমাবদ্ধতা স্থগিত করা উচিত; কেস তালিকায় 'ফার্স্ট ইন, ফার্স্ট আউট'-কে প্রধান গুরুত্ব দেওয়া উচিত; এবং কেস বরাদ্দের ক্ষেত্রে যৌক্তিক মানদণ্ড বিবেচনা করা উচিত। স্বেচ্ছাচারিতা এবং ক্ষমতাবানরা যে অন্যায্য সুবিধা ভোগ করে তা হ্রাস করার জন্য এটি একটি বড় পদক্ষেপ হবে। দুই, আদালতের উচিত ই-ফাইলিং এর দিকে নজর দেওয়া। ই-কমিটি কীভাবে পিটিশন এবং হলফনামা দাখিল করা যায় এবং আইনজীবী বা মামলাকারীদের আদালতে ভ্রমণ বা কাগজ ব্যবহার না করেই বৈদ্যুতিনভাবে ফি প্রদান করা যেতে পারে সে সম্পর্কে বিস্তারিত এসওপি তৈরি করেছে। এটি সমস্ত গুরুত্ব সহকারে বাস্তবায়ন করা উচিত এবং বছরে প্রায় তিন লক্ষ গাছ সংরক্ষণ করা উচিত। তিন, এটি ভার্চুয়াল শুনানির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। COVID-19 আদালতগুলিকে ভার্চুয়াল শুনানি গ্রহণ করতে প্ররোচিত করেছে। যাইহোক, ভার্চুয়াল শুনানি শুধুমাত্র কিছু ক্ষেত্রে অনুষ্ঠিত হয়েছিল যখন বেশিরভাগ ক্ষেত্রে শারীরিক শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। প্রাক-কোভিড-১৯ বছরগুলিতে, সমস্ত আদালতে মামলা ঝুলে থাকার পরিমাণ বেড়েছে বছরে প্রায় 5.7 লক্ষ মামলা। শুধুমাত্র 2020 সালে, এটি একটি আশ্চর্যজনক 51 লাখে বেড়েছে। এটা দেখা যাচ্ছে যে যদি একটি হাইব্রিড ভার্চুয়াল হিয়ারিং মডেল গ্রহণ করা না হয়, তাহলে মামলার ব্যাকলগ 2022 সালে 5 কোটি ছাড়িয়ে যেতে পারে। অকার্যকর বিচার ব্যবস্থা চিরতরে অভিভূত হবে। দেশের সব আদালতকে অবিলম্বে হাইব্রিড ভার্চুয়াল মোডে স্যুইচ করতে হবে এবং মামলা নিষ্পত্তি করতে হবে। এমনকি COVID-19 সংকট শেষ হওয়ার পরেও, হাইব্রিড ভার্চুয়াল আদালতগুলি চালিয়ে যাওয়া উপকারী হবে। এটি মামলাকারীদের জন্য ন্যায়বিচারের অ্যাক্সেস সহজ করবে, খরচ কমবে এবং ছোট শহর থেকে তরুণ আইনজীবীদের একটি ন্যায্য সুযোগ দেবে। প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার সমস্ত আদালতে উপলব্ধ।

আইনের কোন পরিবর্তন নেই

সমস্ত সুপারিশ — পিটিশনের ই-ফাইলিং, হলফনামা এবং ফি প্রদান; অ্যালগরিদম-ভিত্তিক কম্পিউটারাইজড তালিকা, রোস্টার, মামলা বরাদ্দ এবং বিচারকদের শুধুমাত্র 5% ওভাররাইড সহ স্থগিত করা; হাইব্রিড ভার্চুয়াল শুনানি; বিচার বিভাগীয় শূন্যপদ পূরণ; এবং বিচার বিভাগীয় পদে শূন্যপদ 5%-এর কম আছে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রধান বিচারপতিদের দায়ী করা - সুপ্রিম কোর্টের বিভিন্ন সিদ্ধান্ত এবং ই-কমিটির সুপারিশের উপর ভিত্তি করে। এ জন্য আইনের কোনো পরিবর্তনের প্রয়োজন হবে না। একটি সম্মেলনে, হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি, ভারতের প্রধান বিচারপতি এবং সরকার এই সমস্ত বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। এই সব করা হলে, ভারতের বিচার ব্যবস্থা বিশ্বের সেরা 10টি দেশের মধ্যে স্থান পেতে পারে। এই পরিবর্তনগুলি ভারতকে আন্তর্জাতিক বিনিয়োগের জন্য পছন্দের দেশ করে তুলবে এবং নাগরিকদের দ্রুত বিচারের মৌলিক অধিকারও পূরণ করবে।
শৈলেশ গান্ধী প্রাক্তন কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশনার।

3️⃣ How to grease the wheels of justiceThe problem of pendency of cases in courts across the country can be tackled with a few measures

15/07/2022

THE GIST

In India, more than 40% of cases are decided after three years, while in many other countries less than 1% of cases are decided after three years.

Computer algorithms should decide on case listing, case allocation and adjournments with only a 5% override given to judges.

Shailesh Gandhi

The Hindu published a full-page graphic on pendency in courts and how it is resulting in increase in undertrials across various States. In this article dated September 29, 2021, Shailesh Gandhi argues how by filling sanctioned judicial positions and the use of technology, we can help solve the problem of pendency in courts.

Speaking at an event organised by the Karnataka Bar Council, Chief Justice of India N.V. Ramana quoted former Chief Justice of the U.S. Supreme Court, Warren Burger, “The notion that ordinary people want black robed judges, well-dressed lawyers in fine courtrooms as settings to resolve their disputes is incorrect. People with problems, like people with pains, want relief and they want it as quickly and inexpensively as possible.” He made a plea to ‘Indianise’ courts to make them responsive to the needs of the Indian citizens.

The Chief Justice of India has the historic opportunity to make this happen. At present, despite good intentions, the nation’s judiciary is hurtling towards a disaster and needs immediate attention. A measure of the justice delivery system is the pendency of cases in courts across the country.

More than 40% of cases are decided after three years in India, while in many other countries less than 1% of cases are decided after three years. If India does not act decisively and quickly, this percentage will keep increasing. The rich, the powerful and the wrongdoers have a field day by getting their cases expedited or delayed as they wish. The increase in corruption and crime is a direct fallout of the sluggish justice delivery system. This severely impacts the poor and marginalised. For them, the judicial process itself becomes a punishment. Data show that about 70% of prisoners in India are undertrials and are mostly poor citizens.

Filling vacancies

Two measures can be implemented within two years to tackle this issue. First, reduce the pendency of cases by filling sanctioned judicial positions. Analysis shows that between 2006 and 2019, the average increase in pendency was less than 2% per year whereas the average vacancy in sanctioned judicial positions was about 21%. If the sanctioned positions had been filled, pendency of cases would have gone down each year.

The nation neither needs 70,000 judges, as claimed by former Chief Justice of India T.S. Thakur, nor does it need to double the present number of judges. It needs to add about 20% of judges. This is in line with the sanctioned strength. This figure has been endorsed by Justice B.N. Srikrishna, Justice R.C. Chavan and 100 IIT alumni. The responsibility of selecting judges is largely with the judiciary itself. The responsibility of appointments in the subordinate judiciary lies with the State governments and their respective High Courts. The responsibility of ensuring near-zero vacancies should be with the Chief Justices of the High Courts and the Chief Justice of India and they should be held accountable for the same. Right now, nobody believes that they are accountable, and filling judicial vacancies is not considered a matter of priority.

Filling all vacancies may result in a requirement of about 5,000 courtrooms. A simple solution would be to run 5,000 courts in two shifts.

Use of technology

The second is to improve working with the use of technology. The e-Committee of the Supreme Court has been in existence since 2005. It has made three outstanding recommendations which are not being followed. One, computer algorithms should decide on case listing, case allocation and adjournments with only a 5% override given to judges. It said all rational reasons and limits should be put on adjournments; case listing should give main weightage to ‘first in, first out’; and case allocation should take into account logical criteria. This would be a big step in reducing arbitrariness and the unfair advantage that the powerful enjoy.

Two, the courts should focus on e-filing. The e-Committee made detailed SOPs on how petitions and affidavits can be filed and payment of fees can be done electronically without lawyers or litigants having to travel to the courts or use paper. This should be implemented in all seriousness and would also save about three lakh trees annually.

Three, it focused on virtual hearings. COVID-19 prompted the courts to adopt virtual hearings. However, virtual hearings were held only in some cases while physical hearings were held in most. In pre-COVID-19 years, the increase in the pendency of cases in all courts used to be about 5.7 lakh cases a year. In 2020 alone, it increased to an astonishing 51 lakh. It appears that if a hybrid virtual hearing model is not adopted, the backlog of cases could cross 5 crore in 2022. The dysfunctional justice system will be perpetually overwhelmed.

All the courts in the country must switch to a hybrid virtual mode immediately and start disposing cases. Even after the COVID-19 crisis ends, it would be beneficial to continue hybrid virtual courts. This will make access to justice easier for litigants, reduce costs, and also give a fair opportunity to young lawyers from small towns. The required hardware is available in all courts.

No change in laws

All the recommendations — e-filing of petitions, affidavits and payment of fees; algorithm-based computerised listing, roster, case allocation and adjournments with only a 5% override to be given to judges; hybrid virtual hearings; filling judicial vacancies; and holding Chief Justices responsible for ensuring that vacancies in judicial positions are less than 5% — are based on the Supreme Court’s various decisions and the e-Committee’s recommendations. These would require no changes in laws. At a conference, High Court Chief Justices, the Chief Justice of India and the government could make decisions on all of this.

If all this is done, India’s judicial system can rank among the top 10 countries of the world. These changes would make India the preferred nation for international investments and also fulfil the fundamental right to speedy justice of citizens

Shailesh Gandhi is former Central Information Commissioner.

4️⃣ মোহাম্মদ জুবায়ের জামিন পেলেও মুক্তি পাননি দিল্লির একটি আদালত শুক্রবার অল্ট নিউজের সহ-প্রতিষ্ঠাতা মহম্মদ জুবায়েরকে 2018 সালে পোস্ট করা একটি টুইট সম্পর্কিত একটি মামলায় জামিন দিয়েছে। “সুস্থ গণতন্ত্রের জন্য ভিন্নমতের কণ্ঠস্বর প্রয়োজন। অতএব, কোনো রাজনৈতিক দলের নিছক সমালোচনার জন্য IPC-এর ধারা 153A (শত্রুতা প্রচার) এবং 295A (ইচ্ছাকৃত এবং ধর্মীয় অনুভূতিকে ক্ষুব্ধ করার জন্য দূষিত কাজ) আহ্বান করা ন্যায়সঙ্গত নয়,” আদালত বলেছে। মিঃ জুবায়ের অবশ্য উত্তরপ্রদেশে তার বিরুদ্ধে দায়ের করা ছয়টি মামলায় জামিন না পাওয়া পর্যন্ত মুক্ত হবেন না। এই এফআইআর-এ 27 জুন দিল্লি পুলিশ তাকে গ্রেপ্তার করেছিল, একটি সোশ্যাল মিডিয়া অভিযোগের ভিত্তিতে দায়ের করা হয়েছিল যে টুইটটি হিন্দুদের ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করেছে বলে দাবি করেছে। প্রশ্নযুক্ত টুইটটিতে 1983 সালের সিবিএফসি-অনুমোদিত চলচ্চিত্র কিসি সে না কেহনার একটি চিত্র রয়েছে যেখানে একটি কাল্পনিক হোটেলের নাম 'হানিমুন হোটেল' থেকে 'হনুমান হোটেল'-এ পরিবর্তন করা হয়েছে। এর সাথে, জনাব জুবায়ের লেখাটি পোস্ট করেছিলেন: “2014 সালের আগে: হানিমুন হোটেল/2014 সালের পরে: হনুমান হোটেল”। এই মামলায় জনাব জুবায়েরের জামিন মঞ্জুর করে, অতিরিক্ত দায়রা জজ দেবেন্দর কুমার জাঙ্গালা বলেছেন, "আবেদনকারী/অভিযুক্ত ব্যক্তি একটি রাজনৈতিক দলের দিকে ইঙ্গিত করার জন্য "2014 সালের আগে এবং 2014 সালের পরে" শব্দগুলি ব্যবহার করেছেন বলেও বলা হয়েছে। ভারতীয় গণতন্ত্রে রাজনৈতিক দলগুলি তাদের সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত... সুস্থ গণতন্ত্রের জন্য ভিন্নমতের কণ্ঠস্বর প্রয়োজন।" ছয়টির মধ্যে ইউ.পি. মামলা, মিঃ জুবায়েরকে তিনটিতে (হাথরাস, লখিমপুর খেরি এবং সীতাপুর) গ্রেপ্তার করা হয়েছে। সীতাপুর মামলায়, তিনি সুপ্রিম কোর্টের অন্তর্বর্তীকালীন জামিন মঞ্জুর করেছেন এবং হাতরাস এবং লখিমপুর খেরি মামলায় তিনি বর্তমানে বিচার বিভাগীয় হেফাজতে রয়েছেন। জনাব জুবায়েরের আইনজীবীরা ইতিমধ্যেই ইউপি বাতিলের দাবিতে শীর্ষ আদালতে আবেদন করেছেন। এফআইআর বা তাদের একত্রিত করে দিল্লিতে নিয়ে যাওয়া।

2018 সালের টুইটের ক্ষেত্রে, বিচারক বলেছিল যে হিন্দু দেবতার নামে কোনও হোটেল বা প্রতিষ্ঠানের নামকরণ করা কোনও অপরাধ ছিল না যদি বিদ্বেষ ছাড়াই করা হয়, উল্লেখ করে যে "হিন্দু ধর্ম প্রাচীনতম ধর্মগুলির মধ্যে একটি এবং সবচেয়ে সহনশীল"। এতে যোগ করা হয়েছে, “এটাও উল্লেখ করা যায় না যে অভিযুক্তের কথিত টুইটটি 2018 সালে করা হয়েছিল কিন্তু 2022 সালে বর্তমান এফআইআর নিবন্ধনের তারিখ পর্যন্ত, অভিযুক্তের টুইটের জন্য অন্য কোনও অভিযোগ পাওয়া যায়নি। হিন্দু সম্প্রদায়ের প্রতি আপত্তিকর বা ভগবান হনুমানের প্রতি অসম্মান প্রদর্শন করা হয়।” আদালত উল্লেখ করেছে যে যদিও দিল্লি পুলিশ একজন টুইটার ব্যবহারকারীর আঘাতের অনুভূতির ভিত্তিতে এফআইআর নথিভুক্ত করেছে, “আজ পর্যন্ত তদন্ত চলাকালীন পুলিশ সেই টুইটার ব্যবহারকারীর পরিচয় প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছে যিনি টুইটের দ্বারা বিক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। অভিযুক্ত” এবং CrPC এর ধারা 161 এর অধীনে তাদের বক্তব্য রেকর্ড করুন। ফরেন কন্ট্রিবিউশন (নিয়ন্ত্রণ) আইনের ধারা 35-এর অধীনে এখন যোগ করা অভিযোগে, আদালত জনাব জুবায়েরের আইনজীবীদের সাথে একমত হয়েছেন যে তিনি এবং তার কোম্পানি অল্ট নিউজ এফসিআরএর ধারা 39 এর অধীনে বলা সমস্ত প্রয়োজনীয় যথাযথ অধ্যবসায় ব্যবহার করেছেন। কোনো বিদেশী অবদানের প্রাপ্তি। একটি সম্পাদকীয়তে দ্য হিন্দু বলেছে, “মি. জুবায়েরের গ্রেপ্তার হল শাসনের বৈশিষ্ট্যগত অসহিষ্ণুতার আরেকটি উদাহরণ, এবং ফ্যাক্ট-চেকারদের প্রতি তার ক্ষোভ, যারা প্রায়শই এর দাবিগুলি প্রকাশ করে। প্রধানমন্ত্রী বাকস্বাধীনতা এবং গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ রক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে G-7 দেশগুলিকে বলার সাথে সাথে, বিশ্ব দেখছে মিঃ জুবায়েরের মামলা কীভাবে পরিচালনা করা হয় এবং এটি গল্পটিকে গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।

4️⃣ Mohammed Zubair gets bail, but not free yet.

A Delhi court on Friday granted bail to Alt News co-founder Mohammed Zubair in a case related to a tweet posted by him in 2018. “The voice of dissent is necessary for healthy democracy. Therefore, for mere criticism of any political party it is not justified to invoke Sections 153A (promoting enmity) and 295A (deliberate and malicious acts to outrage religious feelings) of the IPC,” the court said. Mr. Zubair, however, will not walk free till he gets bail in all six cases filed against him in Uttar Pradesh. He was arrested by the Delhi Police on June 27 in this FIR, filed based on a social media complaint claiming the tweet hurt the religious sentiments of Hindus. The tweet in question contained an image from a 1983 CBFC-approved film Kissi Se Na Kehna where a fictional hotel’s name had been changed from ‘Honeymoon hotel’ to ‘Hanuman hotel’. With this, Mr. Zubair had posted the text: “Before 2014: Honeymoon Hotel/After 2014: Hanuman Hotel”. Granting Mr. Zubair bail in this case, Additional Sessions Judge Devender Kumar Jangala held, “The applicant/accused is also stated to have used the words “Before 2014 and After 2014” to point out towards a political party. In Indian democracies the political parties are open for their criticism… The voice of dissent is necessary for healthy democracy.” Of the six U.P. cases, Mr. Zubair has been arrested in three (Hathras, Lakhimpur Kheri, and Sitapur). In the Sitapur case, he has been granted interim bail by the Supreme Court and in the Hathras and Lakhimpur Kheri cases, he is currently in judicial custody. Mr. Zubair’s lawyers have already moved the top court seeking quashing of the U.P. FIRs or clubbing them together and moving them to Delhi.

As for the case over the 2018 tweet, the judge held that there was no offence in naming a hotel or institution after a Hindu god if done without malice, noting that “Hindu religion is one of the oldest religions and most tolerant”. It added, “It is also not out of place to mention that the alleged tweet of the accused was made in the year 2018 but till the date of registration of the present FIR in 2022, no other complaint was received that the tweet of the accused is offensive to the Hindu community or showing disrespect to Lord Hanuman.” The court went on to note that though the Delhi Police had registered the FIR based on the hurt sentiment of a Twitter user, “till today during the investigation the police has failed to establish the identity of said Twitter user who felt offended by the tweet of the accused” and record their statement under Section 161 of the CrPC. On the now-added charge under Section 35 of the Foreign Contributions (Regulation) Act, the court agreed with Mr. Zubair’s lawyers that he and his company Alt News had exercised all necessary due diligence as called for under Section 39 of the FCRA to prevent the receipt of any foreign contribution. In an editorial, The Hindu said, “Mr. Zubair’s arrest is yet another instance of the regime’s characteristic intolerance, and its resentment towards fact-checkers who frequently expose its claims.” With the Prime Minister telling G-7 countries about the need to protect free speech and democratic values, the world is watching how Mr. Zubair’s case is handled, and that makes the story important.

5️⃣ ঘাটতি নিয়ে সরকারের নিশ্চয়তা তর্কাতীত নয়। চলতি হিসাবের ঘাটতি নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত; আর্থিক স্থান পুনর্মূল্যায়ন করাও আবশ্যক। 16/07/2022

জুন থেকে 10 জুলাই পর্যন্ত অর্থনীতির তার সর্বশেষ পর্যালোচনায়, অর্থ মন্ত্রক ভারতের অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার সম্পর্কে অস্বস্তিকর এবং দাবি করেছে যে গত ছয় সপ্তাহে বড় সামষ্টিক-অর্থনৈতিক ঝুঁকি হ্রাস পেয়েছে। সরকারের সতর্ক আশাবাদ ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের আর্থিক নীতির দ্রুত কড়াকড়ির আসন্ন উদ্বেগের সাথে যুক্ত এবং এর ফলে সম্পদের বাজারের দরপতন, যা ক্রমাগত ভূ-রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের শীর্ষে অনুভূতি এবং ভোগকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। কিন্তু আপাতত, সুদের হার বৃদ্ধি এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক ঘোষিত ডলারের বহিঃপ্রবাহ কমানোর ব্যবস্থা, সরকারের তরফ থেকে বেশ কিছু পদক্ষেপ যেমন উইন্ডফল ট্যাক্স আরোপ করা এবং সোনার মতো বৈদেশিক মুদ্রা-নিষ্কাশকদের উপর উচ্চতর আমদানি শুল্ক তুলে নেওয়ার জন্য জমা দেওয়া হয়েছে। অর্থনীতির উপর কালো মেঘের কিছু। পেট্রোল এবং ডিজেলের উপর আবগারি শুল্ক কমানো সত্ত্বেও, মন্ত্রক বিশ্বাস করে যে সাম্প্রতিক ট্যাক্স শুল্ক এবং স্বাস্থ্যকর পণ্য ও পরিষেবা কর সংগ্রহের (সোমবার থেকে কিছু জিএসটি হার বৃদ্ধির ফলে এটি স্বাস্থ্যকর হতে পারে) এর জন্য বছরের জন্য ভারতের আর্থিক গণিত উন্মোচিত হবে না। . শিল্পজাত ধাতুর দাম 16 মাসের সর্বনিম্নে নেমে যাওয়া, কিছু খাদ্য সামগ্রীর দাম তাদের শীর্ষ থেকে নেমে যাওয়া এবং অনেক উন্নত দেশে মন্দার আশঙ্কার মুখে অপরিশোধিত তেলের দাম নেমে যাওয়া, সাহায্য করেছে। যাইহোক, যদি এই ভয়গুলি খাদ্য ও শক্তির দামে 'টেকসই এবং অর্থবহ' হ্রাসে অনুবাদ না করে, 2022-23 সালে ভারতের কারেন্ট অ্যাকাউন্ট ঘাটতি আরও খারাপ হবে এবং পণ্যদ্রব্য অ্যাকাউন্টে ব্যয়বহুল আমদানি এবং হালকা রপ্তানির কারণে, মন্ত্রক সতর্ক করেছে।

জ্বালানির জন্য ভারতের উচ্চ আমদানি নির্ভরতা মানে তেলের দামের গতিপথ মুদ্রাস্ফীতি, প্রবৃদ্ধি, চলতি হিসাবের ভারসাম্য, আর্থিক ব্যবস্থাপনা এবং রুপি সহ বেশিরভাগ ম্যাক্রো প্যারামিটারগুলিকে প্রভাবিত করে। এবং অর্থনৈতিক নীতিনির্ধারকরা ঠিকই উদ্বিগ্ন যে চলতি হিসাবের ঘাটতি (CAD) গত বছরের জিডিপির 1.2% থেকে তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এখানে কর্মক্ষেত্রে একটি দুষ্ট বৃত্ত রয়েছে যা ভাঙতে কিছুটা সময় লাগতে পারে। ধীরগতির রপ্তানি এবং তেলের ব্যয়বহুল অস্থিতিশীল আমদানি পরপর দুই মাস ধরে রেকর্ড পণ্য বাণিজ্য ঘাটতি সৃষ্টি করেছে, সিএডিকে বাড়িয়েছে যা রুপিকে হ্রাস করছে, আমদানিকে আরও ব্যয়বহুল করে তুলছে এবং সিএডি আরও প্রসারিত করছে। CAD প্রথম ত্রৈমাসিকে জিডিপির 2.7% আঘাত করতে পারে, কিছু কিছু মনে করে, কিন্তু যদি উন্নত অর্থনীতিগুলি প্রত্যাশিত হিসাবে ধীর হয়ে যায় এবং শেল তেলের সরবরাহ বাড়ে, অপরিশোধিত তেলের দাম কমতে পারে এবং পুরো বছরের ঘাটতি উন্নত হতে পারে। অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারমন প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনাকে বাধাগ্রস্ত না করার জন্য মুদ্রাস্ফীতির উপর একটি নির্দিষ্ট 'আইটেম দ্বারা আইটেম' আক্রমণের দেশকে আশ্বাস দিয়েছেন। যদি রাজস্ব ঘাটতি উদ্বেগজনক না হয়, এবং প্রকৃতপক্ষে, উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির কারণে করের রাজস্ব বাজেটের অনুমানকে ছাড়িয়ে যেতে পারে, সরকার তার রাজস্ব ক্ষমতা পর্যালোচনা করার কথা বিবেচনা করতে পারে এবং প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করতে এবং উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি প্রশমিত করার জন্য আরও পদক্ষেপের কথা ভাবতে পারে। খরচ এবং বিনিয়োগের সুদের হার।

5️⃣ Deficit doubts Fretting about current account deficit is warranted; fiscal space must be reassessed.

16/07/2022

In its latest review of the economy encompassing the period from June till July 10, the Finance Ministry is sanguine about India’s economic recovery and has asserted that major macro-economic risks have subsided over the past six weeks. The Government’s cautious optimism is tinged with impending concerns of a speedier tightening of monetary policies by the U.S. Federal Reserve and the resultant dip in asset markets, which can mar sentiment and consumption, on top of persistent geopolitical strife. But for now, interest rate hikes and measures to curtail the outflow of dollars announced by the central bank, with several steps from the government such as the imposition of windfall taxes and higher import duties on forex-drainers like gold, have been credited for lifting some of the dark clouds over the economy. Despite excise duty cuts on petrol and diesel, the Ministry believes India’s fiscal math for the year will not unravel thanks to the recent tax levies, and healthy Goods and Services Tax collections (that could get healthier as some GST rate hikes kick in from Monday). Industrial metal prices slipping to 16-month lows, prices for some food items falling off their peaks and crude oil prices descending in the face of fears of a recession in many developed nations, have helped. However, if these fears do not translate into ‘a sustained and meaningful’ drop in food and energy prices, India’s current account deficit will deteriorate in 2022-23 on account of costlier imports and tepid exports on the merchandise account, the Ministry has cautioned.

India’s high import dependence for fuel means oil price trajectories affect most macro parameters, including inflation, growth, current account balances, fiscal management and the rupee. And economic policymakers are rightfully concerned about the current account deficit (CAD) widening sharply from the 1.2% of GDP last year. There is a vicious circle at work here that may take a while to break. Slowing exports and costlier inelastic imports of oil have triggered record merchandise trade deficits for two consecutive months, exacerbating the CAD which is tripping the rupee, making imports even costlier and widening the CAD further. The CAD may have hit 2.7% of GDP in the first quarter, some reckon, but if developed economies slow down as expected and shale oil supplies pick up, crude oil prices could drop lower and the full-year deficit may improve. Finance Minister Nirmala Sitharaman has assured the country of a pointed ‘item by item’ attack on inflation to ensure growth prospects are not hindered. If the fiscal deficit is not a concern, and tax revenues may, in fact, overshoot Budget estimates owing to high inflation, the Government can consider reviewing its fiscal capacity and think of more measures to stimulate growth and mitigate the detrimental effects of high inflation and interest rates on consumption and investments.

6️⃣ জামিন আইন সংস্কার জামিনের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনা কী? কেন এটি পৃথক জামিন আইনের সুপারিশ করে? 17/07/2022 সুমেদা এখন পর্যন্ত গল্প: 11 জুলাই, সুপ্রিম কোর্ট জামিনের প্রক্রিয়াটিকে সহজ ও প্রবাহিত করার জন্য একটি নতুন আইন আনার জন্য কেন্দ্রকে অনুরোধ করেছিল, যুক্তরাজ্যের জামিন আইনের কথা উল্লেখ করে বিচারপতি এস.কে. কৌল এবং এম.এম. সুন্দ্রেশ বলেছিলেন যে "অতি কম" দোষী সাব্যস্ত হওয়ার হার বিবেচনা করে জামিন আইন সংস্কার করার একটি "প্রয়োজন" রয়েছে। এই ধরনের আটক একটি ঔপনিবেশিক মানসিকতার প্রতিফলন এবং একটি "পুলিশ রাষ্ট্র" এর ছাপ তৈরি করে বলে উল্লেখ করে, সর্বোচ্চ আদালত "অপ্রয়োজনীয়" গ্রেপ্তার প্রতিরোধ করার জন্য আদালত এবং তদন্ত সংস্থাগুলিকে নির্দেশ জারি করেছে। আদালত কী পর্যবেক্ষণ করেছে? সুপ্রিম কোর্টের রায় ফৌজদারি কার্যবিধি কোড (CrPC), 1973-এর অধীনে অপরাধের জন্য জামিন বিবেচনা করার জন্য নির্দেশিকাগুলির উপর একটি 2021 র রায়ের স্পষ্টীকরণ জারি করেছে৷ আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে গ্রেপ্তার একটি "কঠোর" ব্যবস্থা যা "অল্পভাবে" ব্যবহার করা উচিত৷ এটি ধরেছিল যে জামিন নিয়ম এবং জেল একটি ব্যতিক্রম, 21 ধারার স্পর্শকাতর, এবং দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষতার অনুমানকে হাইলাইট করেছে। এটি বলেছে যে সিআরপিসির ধারা 41 (পুলিশকে ওয়ারেন্ট ছাড়াই গ্রেপ্তারের ক্ষমতা দেয়) এবং ধারা 41A (পুলিশের সামনে উপস্থিত হওয়ার পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত) লঙ্ঘন করে অনাকাঙ্ক্ষিত গ্রেপ্তার করা হয়। বর্তমান আইন কি? জামিন CrPC এর বিধান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। অপরাধ জামিনযোগ্য এবং অ-জামিনযোগ্য হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। ধারা 436 এর অধীনে, জামিনযোগ্য অপরাধে জামিন একটি অধিকার এবং পুলিশ বা আদালত জামিন সহ বা জামিন ছাড়াই জামিনের বন্ড প্রদানের পরে অভিযুক্তকে মুক্তি দিতে বাধ্য। অ-জামিনযোগ্য অপরাধের জন্য, একজন অভিযুক্ত অধিকার হিসাবে জামিন দাবি করতে পারে না। বিচক্ষণতা আদালতের হাতে। ধারা 437 কোন পরিস্থিতিতে আদালত অ-জামিনযোগ্য অপরাধের জন্য জামিন দিতে পারে তা নির্ধারণ করে। বিধান আদালতকে 16 বছরের কম বয়সী, অসুস্থ, বা একজন মহিলাকে জামিন দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করতে বাধ্য করে।

আদালত থেকে কিছু নির্দেশিকা কি? গ্রেপ্তারের জন্য যথাযথ পদ্ধতি এবং জামিনের আবেদন নিষ্পত্তির জন্য একটি সময়সীমা নিশ্চিত করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়ে, আদালত কেন্দ্রকে "জামিন আইন" প্রবর্তন করার কথা বিবেচনা করতে বলেছে। জামিনের আবেদন দুই সপ্তাহের মধ্যে নিষ্পত্তি করতে হবে ব্যতীত যখন বিধানগুলি অন্যথায় আদেশ দেয়। আগাম জামিনের আবেদনের বিষয়ে ছয় সপ্তাহের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আরেকটি নির্দেশিকা হল যে আদালতের কিছু পর্যায়ে আনুষ্ঠানিক জামিনের আবেদনের উপর জোর দেওয়ার প্রয়োজন নেই, যেমন CrPC এর ধারা 88, 170, 204 এবং 209 এর অধীনে কার্যক্রম। এর মানে হল যে অভিযুক্তকে কিছু পরিস্থিতিতে আদালতের নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে জামিন দেওয়া যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যখন একজন ব্যক্তি আদালতে উপস্থিত থাকে এবং পরে তাকে আবার হাজির হতে হয়, তখন এটি হেফাজতে রিমান্ডের পরিবর্তে একটি বন্ড (ধারা 88 এর অধীনে) নিতে পারে। পুলিশ যখন একজন ব্যক্তিকে আদালতে হাজির করে (ধারা 170) বা যখন আদালত প্রক্রিয়া জারি করে – হয় একটি অভিযোগের উপর সমন, বা পুলিশ চার্জশিট দাখিল করার পরে একটি ওয়ারেন্ট (ধারা 204) বা যখন জামিন মঞ্জুর করা যেতে পারে একটি মামলা একটি ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা একটি দায়রা আদালতে বিচারের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ (সেক. 209)। তদন্তকারী এজেন্সি এবং অফিসারদের ধারা 41 এবং 41A মেনে চলতে হবে, এটি বলেছে যে পদক্ষেপটি দায়িত্বের যে কোনও অবহেলা অনুসরণ করবে। এটি রায় দিয়েছে যে গ্রেপ্তারের সময় ধারা 41 এবং 41A না মেনে আসামি জামিন পাওয়ার অধিকারী হবে। ধারা 41 একটি বিবেচনাযোগ্য অপরাধে গ্রেপ্তারের সাথে সম্পর্কিত যেখানে শাস্তি হল একটি মেয়াদের কারাদণ্ড যা সাত বছরের কম হতে পারে। ধারা 41A একজন পুলিশ সদস্যের সামনে হাজির হওয়ার নোটিশের সাথে সম্পর্কিত যে ক্ষেত্রে গ্রেপ্তারের প্রয়োজন নেই। উল্লেখযোগ্যভাবে, একজন পুলিশ কর্মকর্তাকে ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার বা গ্রেপ্তার না করার কারণগুলি রেকর্ড করতে হবে। বেঞ্চ রাজ্য সরকার এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলিকে অনাকাঙ্ক্ষিত গ্রেপ্তার এড়াতে ধারা 41 এবং 41A এর অধীনে অনুসরণ করা পদ্ধতির স্থায়ী আদেশের সুবিধার্থে নির্দেশ দিয়েছে। এটি হাইকোর্টকে নির্দেশ দিয়েছে আন্ডারট্রায়ালদের চিহ্নিত করতে যারা জামিনের শর্ত মানতে অক্ষম এবং তাদের মুক্তির সুবিধার্থে ব্যবস্থা নিতে। জামিনে যুক্তরাজ্যের আইন কী? ইউনাইটেড কিংডমে, 1976 সালের বেইল অ্যাক্ট জামিন মঞ্জুর বা অস্বীকার করার পদ্ধতিকে নিয়ন্ত্রণ করে। এটি জামিনের একটি "সাধারণ অধিকার" স্বীকার করে এবং কারাগারে আটকা পড়া রোধ করতে বন্দীদের সংখ্যা হ্রাস করার লক্ষ্য রাখে। এটি বলে যে একজন অভিযুক্তকে জামিন দেওয়া উচিত যদি না এটি প্রত্যাখ্যান করার যুক্তিযুক্ত কারণ থাকে। জামিন প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে যদি আদালত বিশ্বাস করার জন্য যথেষ্ট কারণ খুঁজে পায় যে আসামী আত্মসমর্পণ করতে, অপরাধ করতে বা জামিনে মুক্তি পেলে সাক্ষীদের সাথে হস্তক্ষেপ করতে ব্যর্থ হবে। জামিনের শর্ত স্থগিত বা পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে আদালতকে কারণ জানাতে হবে।

6️⃣ Bail law reformWhat are the Supreme Court’s directives on grant of bail? Why does it recommend a separate Bail Act?

17/07/2022

Sumeda

The story so far: On July 11, the Supreme Court urged the Centre to bring a new law to simplify and streamline the process of bail, referring to the Bail Act of the U.K. A Bench of Justices S.K. Kaul and M.M. Sundresh said there is a “pressing need” to reform bail laws considering the “abysmally low” conviction rate. Stating that such detentions reflect a colonial mindset and create the impression of a “police state”, the apex court issued directions to courts and investigation agencies to prevent “unnecessary” arrests.

What did the court observe?

The Supreme Court judgment issued clarifications to a 2021 ruling on the guidelines for considering bail for offences under the Criminal Procedure Code (CrPC), 1973. The Court observed that arrest is a “draconian” measure that should be used “sparingly”. It held that bail continues to be the rule and jail an exception, the touchstone of Article 21, and highlighted the presumption of innocence until proven guilty. It said unwarranted arrests are carried out in violation of Section 41 (empowers police to arrest without a warrant) and Section 41A (deals with the procedure for appearance before police) of the CrPC.

What is the present law?

Bail is governed by provisions in the CrPC. Offences are categorised as bailable and non-bailable. Under Section 436, bail is a right in bailable offences and the police or court is bound to release the accused following the furnishing of a bail bond, with or without surety. For a non-bailable offence, an accused cannot claim bail as a right. The discretion lies with the courts. Section 437 sets out the circumstances in which courts can grant bail for non-bailable offences. Provision mandates the court to consider granting bail to an accused below 16 years, someone who is sick, or is a woman.

What are some of the guidelines from the Court?

Stressing the need to ensure due procedure for arrests and a time limit for disposal of bail pleas, the Court asked the Centre to consider introducing a “Bail Act”. Bail pleas have to be disposed of within two weeks except when provisions mandate otherwise. A plea for anticipatory bail has to be decided within six weeks.

Another guideline is that courts need not insist on a formal bail application in some stages, such as proceedings under Sections 88, 170, 204 and 209 of CrPC. This means that the accused can be granted bail on the court’s own discretion in some situations. For instance, when a person is present in court and is required to appear again later, it can take a bond (under Sec. 88) instead of remanding in custody. Bail can also be granted when a person is produced before court by the police (Section 170) or when the court issues process – either a summons on a complaint, or a warrant after the police files a charge sheet (Sec.204) or when a case is committed by a magistrate for trial to a sessions court (Sec. 209).

Investigating agencies and officers have to comply with Sections 41 and 41A, it said, adding that action will follow any dereliction of duty. It ruled that non-compliance with Sections 41 and 41A at the time of arrest will entitle the accused to bail. Section 41 deals with arrest in a cognisable offence where punishment is imprisonment for a term which may be less than seven years. Section 41A relates to a notice of appearance before a policeman in cases where the arrest is not required. Notably, a police officer is required to record reasons for arresting or not arresting the person.

The Bench directed State Governments and Union Territories to facilitate standing orders for the procedure to be followed under Sections 41 and 41A to avoid unwarranted arrests. It directed high courts to identify undertrials who are unable to comply with bail conditions and take action to facilitate their release.

What is the U.K. law on bail?

In the United Kingdom, the Bail Act of 1976 governs the procedure for granting or denying bail. It recognises a “general right” to bail and aims to reduce the number of inmates to prevent clogging of jails. It says an accused should be granted bail unless there is a justified reason to refuse it. Bail can be rejected if the court finds substantial grounds for believing that the defendant will fail to surrender, commit an offence, or interfere with witnesses if released on bail. The court has to give reasons in case it withholds or alters bail conditions.

7️⃣ জনসংখ্যা বৃদ্ধি কোথায় হচ্ছে? ভারত ও চীন কোথায়? এটি কীভাবে জাতিসংঘের টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যে প্রভাব ফেলবে?
17/07/2022
জ্যাকব কোশি

এখন পর্যন্ত গল্প: 11 জুলাই বিশ্ব জনসংখ্যা দিবসের সাথে মিল রেখে, জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিষয়ক বিভাগ, জনসংখ্যা বিভাগ, বিশ্ব জনসংখ্যার সম্ভাবনা 2022 প্রকাশ করেছে, বিশ্ব জনসংখ্যার সম্ভাব্য প্রবণতার উপর একটি অনুমান। বিশ্বব্যাপী জনসংখ্যা, যা 2021 সালে প্রায় 7.9 বিলিয়ন ছিল, 15 নভেম্বর, 2022-এ 8 বিলিয়ন পৌঁছানোর অনুমান করা হয়েছে, প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, ভারত 2023 সালে বিশ্বের সবচেয়ে জনবহুল দেশ হিসাবে চীনকে ছাড়িয়ে যাবে বলে আশা করা হচ্ছে।
রিপোর্টের হাইলাইটগুলো কি?

অনুমানগুলি ইঙ্গিত করে যে বিশ্বের জনসংখ্যা 2030 সালে প্রায় 8.5 বিলিয়ন এবং 2050 সালে 9.7 বিলিয়ন হতে পারে, 2100 সালে প্রায় 10.4 বিলিয়নে পৌঁছানোর আগে। জনসংখ্যা 2100 সাল পর্যন্ত সেই স্তরে থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে। বিশ্বব্যাপী, আয়ু 72.8-এ পৌঁছেছে। 2019 সাল, 1990 সাল থেকে প্রায় 9 বছরের বৃদ্ধি। মৃত্যুহার আরও হ্রাসের ফলে 2050 সালে বিশ্বব্যাপী গড় আয়ু প্রায় 77.2 বছর হবে বলে অনুমান করা হচ্ছে।
মহিলাদের জন্য জন্মের সময় আয়ু বিশ্বব্যাপী পুরুষদের 5.4 বছর অতিক্রম করেছে, যেখানে মহিলা এবং পুরুষদের আয়ু যথাক্রমে 73.8 এবং 68.4 এ দাঁড়িয়েছে। 2021 সালে, গড় উর্বরতা - বা একজন মহিলার তার প্রজনন জীবনে জন্ম নেওয়া সন্তানের সংখ্যা - বিশ্বের জনসংখ্যার প্রতি মহিলার 2.3 জন জন্মে দাঁড়িয়েছে, যা 1950 সালে প্রতি মহিলার প্রায় পাঁচটি জন্মের থেকে কমেছে৷ বিশ্বব্যাপী উর্বরতা আরও হ্রাস পাবে বলে অনুমান করা হচ্ছে৷ 2050 সাল নাগাদ নারী প্রতি 2.1 জন জন্ম। 2050 পর্যন্ত বিশ্বব্যাপী জনসংখ্যা বৃদ্ধির অর্ধেকেরও বেশি শুধুমাত্র আটটি দেশে কেন্দ্রীভূত হবে: গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র কঙ্গো, মিশর, ইথিওপিয়া, ভারত, নাইজেরিয়া, পাকিস্তান, ফিলিপাইন এবং তানজানিয়া প্রজাতন্ত্র। 46টি স্বল্পোন্নত দেশ (এলডিসি) বিশ্বের দ্রুত বর্ধনশীল দেশগুলির মধ্যে রয়েছে এবং বেশ কয়েকটি 2022 থেকে 2050 সালের মধ্যে জনসংখ্যা দ্বিগুণ হবে বলে অনুমান করা হয়েছে, যা সম্পদের উপর অতিরিক্ত চাপ সৃষ্টি করে এবং জাতিসংঘ-নির্ধারিত টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা (এসডিজি) অর্জনে চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। .
COVID-19 কি জনসংখ্যা বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করেছে?

যদিও বাহ্যিক ধাক্কাগুলি জনসংখ্যার অনুমানগুলিতে প্রতিফলিত হতে সময় নেয়, তবে রিপোর্টটি দ্ব্যর্থহীন যে COVID-19 এর প্রভাব পড়েছে। বিশ্বব্যাপী আয়ু 2021 সালে 71.0 বছরে নেমে এসেছে, যা 2019 সালে 72.8 থেকে নেমে এসেছে, "বেশিরভাগই" মহামারীজনিত কারণে, রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে। তবে, এটি বিভিন্ন অঞ্চলে প্রভাব ফেলেছে। মধ্য ও দক্ষিণ এশিয়া, ল্যাটিন আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ানে, 2019 থেকে 2021 সালের মধ্যে জন্মের সময় আয়ু প্রায় তিন বছর কমেছে, অন্যদিকে, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ডের সম্মিলিত জনসংখ্যা মহামারী চলাকালীন মৃত্যুর ঝুঁকি কম হওয়ার কারণে 1.2 বছর বেড়েছে। মৃত্যুর কিছু কারণের জন্য। ভারতের জন্য প্রভাব কি? 2021 সালে, ভারতের জাতীয় পারিবারিক স্বাস্থ্য সমীক্ষার পঞ্চম সংস্করণ রিপোর্ট করেছে যে দেশের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, মোট উর্বরতা হার (TFR) 2.0 বা 2.1 এর প্রতিস্থাপন হারের নীচে আঘাত করেছে। সরকারি অনুমান অনুসারে, ভারতের জনসংখ্যা তার বর্তমান 1.4 বিলিয়ন জনসংখ্যা থেকে 2050 সালে 1.67 বিলিয়ন হওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে, 2100 সালে প্রায় 1.5 বিলিয়নে স্থায়ী হবে। জাতিসংঘের হিসাব অনুযায়ী, ২০৬৪ সালের মধ্যে জনসংখ্যা সর্বোচ্চ ১.৭ বিলিয়ন হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
তার মানে, ভারতের জনসংখ্যার হ্রাস উন্নত দেশগুলিতে যা পরিলক্ষিত হচ্ছে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং মাথাপিছু উন্নত জীবনযাত্রার মান এবং বৃহত্তর লিঙ্গ সমতাকে অনুবাদ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। কারণ এই টিএফআর বেশিরভাগ রাজ্য জুড়ে অর্জন করা হয়েছে - দুটি প্রধান বহিঃপ্রকাশ হল ভারতের সর্বাধিক জনবহুল রাজ্য, উত্তর প্রদেশ এবং বিহার - এটি দেখায় যে জনসংখ্যা হ্রাস জোরপূর্বক রাষ্ট্রীয় নীতি ছাড়াই অর্জন করা যেতে পারে। সংখ্যার মানে আরও বোঝায় যে ভারতে কর্মক্ষম বয়সের লোকদের একটি বৃহৎ জনসংখ্যা অব্যাহত থাকবে যারা বয়স্কদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যাকে সমর্থন করবে বলে আশা করা হচ্ছে। মানসম্পন্ন চাকরি প্রদানের চাপ যা জলবায়ু বান্ধব-অথবা খুব কম জলবায়ু নিরপেক্ষ বলেও প্রত্যাশিত- কেবল বাড়তেই থাকবে। ভারতে নারীদের শ্রমশক্তির অংশগ্রহণ সঙ্কুচিত হয়েছে এবং উর্বরতা হ্রাসের অর্থ হল আরও অনেকের জন্য একটি উত্তরণশীল অর্থনীতিতে আরও ভাল চাকরির দাবি করা হবে।

লিঙ্গ সমতা সম্পর্কে কি?

দ্য পপুলেশন ফাউন্ডেশন অফ ইন্ডিয়া, একটি সংস্থা যা গর্ভনিরোধ সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে কাজ করে, উল্লেখ করেছে যে NFHS প্রকাশ করেছে যে "পরিবার পরিকল্পনা পদ্ধতির জন্য অপ্রয়োজনীয় প্রয়োজন" সর্বনিম্ন সম্পদের কুইন্টাইলের মধ্যে সর্বোচ্চ (11.4%) এবং সর্বোচ্চ সম্পদের মধ্যে সবচেয়ে কম। (8.6%) বোঝায় যে আধুনিক গর্ভনিরোধকগুলির ব্যবহার আয়ের সাথে বৃদ্ধি পেয়েছে। সুতরাং, 66.3% মহিলা যারা নিযুক্ত আছেন তারা আধুনিক গর্ভনিরোধক ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি, 53.4% মহিলা যারা নন। পপুলেশন ফাউন্ডেশন অফ ইন্ডিয়ার এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর পুনম মুত্রেজা বলেন, "এই তথ্য প্রমাণের পাহাড়ে যোগ করে যা প্রমাণ করে যে উন্নয়ন হল সেরা গর্ভনিরোধক।" “আমাদের ফোকাস এখন অপ্রচলিতদের কাছে পৌঁছানো উচিত। আমাদের অবশ্যই প্রান্তিক শ্রেণির জন্য আরও কিছু করতে হবে যারা শ্রেণী, পরিচয় বা ভূগোলের ভিত্তিতে সুবিধাবঞ্চিত হতে পারে।”

7️⃣ Where is population growth taking place?Where are India and China placed? How will it impact the UN’s sustainable development goals?

17/07/2022

Jacob Koshy

The story so far: Coinciding with the World Population Day on July 11, the United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division, released the World Population Prospects 2022, an estimate on likely trends in global population. The global population, which stood at almost 7.9 billion in 2021, is projected to reach 8 billion on November 15, 2022, the report underlines, with India expected to surpass China as the world’s most populous country in 2023.

What are the highlights of the report?

The projections suggest that the world’s population could grow to around 8.5 billion in 2030 and 9.7 billion in 2050, before reaching a peak of around 10.4 billion in 2100. The population is expected to remain at that level until 2100. Globally, life expectancy reached 72.8 years in 2019, an increase of almost 9 years since 1990. Further reductions in mortality are projected to result in an average longevity of around 77.2 years globally in 2050.

Life expectancy at birth for women exceeded that for men by 5.4 years globally, with female and male life expectancy standing at 73.8 and 68.4, respectively. In 2021, the average fertility—or the number of children born to a woman in her reproductive lifetime — of the world’s population stood at 2.3 births per woman, having fallen from about five births per woman in 1950. Global fertility is projected to decline further to 2.1 births per woman by 2050. Countries of sub-Saharan Africa are expected to continue growing through 2100 and to contribute more than half of the global population increase anticipated through 2050.

More than half of the projected increase in global population up to 2050 will be concentrated in just eight countries: the Democratic Republic of the Congo, Egypt, Ethiopia, India, Nigeria, Pakistan, the Philippines and the United Republic of Tanzania.

The 46 least developed countries (LDCs) are among the world’s fastest-growing and several are projected to double in population between 2022 and 2050, putting additional pressure on resources and posing challenges to the achievement of the UN-prescribed Sustainable Development Goals (SDGs).

Did COVID-19 impact population growth?

Though external shocks take time to reflect in demographic projections, the report is unequivocal that COVID-19 has had an impact. The global life expectancy fell to 71.0 years in 2021, down from 72.8 in 2019, “due mostly” to the pandemic, the report noted. However, it has impacted regions differently. In Central and South Asia, Latin America and the Caribbean, life expectancy at birth fell by almost three years between 2019 and 2021, on the other hand, the combined population of Australia and New Zealand gained 1.2 years due to lower mortality risks during the pandemic for some causes of death.

What are the implications for India?

In 2021, the fifth edition of India’s National Family Health Survey reported that for the first time in the country’s history, the Total Fertility Rate (TFR) had hit 2.0 or below the replacement rate of 2.1. India’s population is predicted to grow from its current 1.4 billion people to 1.67 billion in 2050 before settling at around 1.5 billion in 2100, according to official projections. The population is expected to peak at 1.7 billion sometime in 2064, according to UN estimates.

That means, the decline in India’s population is in line with what is being observed in developed countries and is expected to translate into improved living standards per capita and greater gender equity. Because this TFR had been achieved across most States — two major outliers being India’s most populous states, Uttar Pradesh and Bihar — it shows that population decline can be achieved without coercive state policies.

The numbers also mean that India will continue to have a large population of working age people who will be expected to support a growing number of the aged. The pressure to provide quality jobs that are also expected to be climate friendly—or at the very least climate neutral –will only continue to increase. The labour force participation of women in India has shrunk and declining fertility means many more will demand better jobs in a transitioning economy.

What about gender equity?

The Population Foundation of India, an organisation that works on increasing awareness about contraception, pointed out that the NFHS revealed that “unmet need for family planning methods” was the highest among the lowest wealth quintile (11.4%) and lowest among the highest wealth quintile (8.6%) implying that the usage of modern contraceptives increased with income. So, 66.3% of women who are employed are more likely to use modern contraception compared with 53.4% of women who are not. “This data adds to the mountain of evidence that proves that development is the best contraceptive,” Poonam Muttreja, Executive Director of the Population Foundation of India, said. “Our focus should now be to reach the unreached. We must do more for the marginalised sections who may be underprivileged on the basis of class, identity or geography.”

8️⃣ বিজেপি একটি প্রভাবশালী কৃষক সম্প্রদায়কে V-P-এর জন্য পছন্দ করে সন্তুষ্ট করতে চাইছে, এটি কৃষকদের কৃষকদের জন্য।
18/07/2022

উপ-রাষ্ট্রপতি পদের জন্য জাতীয় গণতান্ত্রিক জোটের প্রার্থী জগদীপ ধনখরের পক্ষে সংখ্যাগুলি স্পষ্টভাবে স্তুপীকৃত। বিরোধী দল - 17 টি দল রবিবার একটি যৌথ সভায় অংশ নিয়েছিল - কংগ্রেস নেতা মার্গারেট আলভাকে তার প্রার্থী হিসাবে ঘোষণা করেছে। জনতা দল এবং কংগ্রেসে প্রাথমিক কার্যকালের পর 2003 সালে ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) তে যোগদানকারী জনাব ধনখার, দল এবং এর বর্তমান নেতৃত্বের একজন অনুগত সৈনিক থেকে গেছেন। এমনকি তিনি বর্তমানে পশ্চিমবঙ্গের রাজ্যপালের যে পদে আছেন, তাও তাঁর দলীয় আনুগত্যের পথে আসেনি। তৃণমূলের মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বে নির্বাচিত সরকারের সাথে তার ক্রমাগত জনসাধারণের সংঘর্ষ হয়েছে। অনেক ক্ষেত্রে দেখা গেছে যে মিঃ ধনখর বিজেপির সাথে মিলে রাজ্যের রাজনীতিতে একটি পক্ষপাতমূলক ভূমিকা পালন করছেন। তার প্রার্থিতা ঘোষণা করার সময়, বিজেপি তাকে একজন কৃষকের ছেলে হিসাবে বর্ণনা করেছে — রাজনীতিবিদরা দাবি করেন যে অনেক ক্লিচড, এখনও শক্তিশালী লেবেল। এই প্রসঙ্গে দাবিটির সুনির্দিষ্ট অর্থ রয়েছে, কারণ মিঃ ধনখার উত্তর প্রদেশ, হরিয়ানা এবং রাজস্থানের কিছু অংশে জাট সম্প্রদায়ের একটি ভূমি মালিক প্রভাবশালী জাতি থেকে এসেছেন। 2021 সালে কেন্দ্রকে তিনটি খামার আইন প্রত্যাহার করতে বাধ্য করেছিল এমন কারণগুলির মধ্যে সম্প্রদায়ের কঠোর প্রতিরোধ ছিল৷ এই বছরের ইউপিতে বিধানসভা নির্বাচনে জাটদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ বিজেপির সাথে ছিল এবং মিঃ ধনখরের উচ্চতা বিজেপির দখলকে শক্তিশালী করবে৷ সম্প্রদায়, বিশেষ করে তার নিজ রাজ্য রাজস্থানে যা 2023 সালে নির্বাচনে যায়।

বিরোধীদের জন্য রাষ্ট্রপতি ও সহ-সভাপতি পদের নির্বাচন তার রাজনীতিকে এগিয়ে নেওয়ার সুযোগ হত। সেই গণনায়, এটি একটি খারাপ কাজ করেছে বলে মনে হয়েছিল। দৃশ্যে মিসেস আলভার প্রবেশ কোনো প্রভাবশালী পদ্ধতিতে বিরোধী রাজনীতির জন্য সুই সরানোর সম্ভাবনা কম। তিনি, রাষ্ট্রপতির জন্য বিরোধী প্রার্থী, যশবন্ত সিনহার মতো, একজন শক্তিশালী বক্তা কিন্তু কোনো রাজনৈতিক নির্বাচনী এলাকাকে সংগঠিত করেন না। তিনি কর্ণাটক থেকে এসেছেন, একটি রাজ্য যেটি পরের বছর নির্বাচনে যাবে, কিন্তু তার প্রার্থিতা রাজ্যে কংগ্রেসে বা জাতীয় স্তরে সাধারণভাবে বিরোধী রাজনীতিতে অবদান রাখবে এমন খুব কমই রয়েছে৷ যেমনটি দাঁড়িয়েছে, মিঃ ধনখর দেশের উপ-রাষ্ট্রপতি হতে প্রস্তুত যিনি রাজ্যসভার চেয়ারপার্সনও - দুটি অফিস যেখানে দখলকারীদের অনির্বাণভাবে নির্দলীয় হতে হবে। তারা একদিকে নিয়ম ও সংবিধান মেনে চলবেন, অন্যদিকে সরকার ও বিরোধী দলের মধ্যে মসৃণ সম্পর্ক নিশ্চিত করতে উদ্ভাবন করবেন বলে আশা করা হচ্ছে। মিঃ ধনখরের উচিত সরকার এবং বিরোধীদের মধ্যে আরও ভাল সম্পর্ক গড়ে তোলা এবং উচ্চকক্ষের সম্মান বজায় রাখার জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত। একটি পরিবর্তন হয়েছে যে তিনি প্রভাব ফেলতে সংগ্রাম করতে পারেন, তিনি এখন পর্যন্ত যে মেজাজ দেখিয়েছেন, যখন তিনি একটি নতুন জাতীয় ভূমিকায় পা রাখছেন।

8️⃣ This one for farmersThe BJP is seeking to appease a dominant farming community with its choice for V-P

18/07/2022

The numbers are clearly stacked in favour of Jagdeep Dhankhar, the National Democratic Alliance candidate for the office of the Vice-President. The Opposition — 17 parties attended a joint meeting on Sunday — has announced Congress leader Margaret Alva as its candidate. Mr. Dhankhar, who joined the Bharatiya Janata Party (BJP) in 2003 after initial stints in the Janata Dal and Congress, has remained a loyal soldier of the party and its current leadership. Even the office that he currently holds, the Governor of West Bengal, has not come in the way of his party loyalty. He has had continuous public confrontations with the elected government led by the TMC’s Mamata Banerjee. On many occasions, it appeared that Mr. Dhankhar was playing a partisan role in State politics, in tandem with the BJP. While announcing his candidacy, the BJP has described him as the son of a farmer — a much cliched, still potent labelling that politicians claim. The claim has specific meaning in this context, as Mr. Dhankhar hails from the Jat community, a landowning dominant caste in parts of Uttar Pradesh, Haryana and Rajasthan. The community’s stiff resistance was among the reasons that forced the Centre to withdraw the three farm laws in 2021. A considerable segment of Jats had stayed with the BJP in this year’s Assembly election in U.P., and Mr. Dhankhar’s elevation will strengthen the BJP’s hold over the community, particularly in his home State of Rajasthan that goes to polls in 2023.

For the Opposition, elections to the posts of President and Vice-President would have been an opportunity to advance its politics. On that count, it seemed to have done a poor job. Ms. Alva’s entry onto the scene is unlikely to move the needle for Opposition politics in any impactful manner. She, like the Opposition candidate for President, Yashwant Sinha, is a forceful speaker but does not mobilise any political constituency. She comes from Karnataka, a State that goes to the polls next year, but there is little that her candidacy will contribute to the Congress in the State or Opposition politics in general at a national level. As it stands, Mr. Dhankhar is all set to become the Vice-President of the country who is also the Chairperson of the Rajya Sabha — two offices that require occupants to be unfailingly non-partisan. They are expected to adhere to rules and the Constitution on the one hand, and on the other, innovate to ensure smooth relations between the government and the Opposition. Mr. Dhankhar should strive to build better relations between the Government and the Opposition, and to uphold the honour of the Upper House. There is a transition that he might struggle to effect, given the temperament he has displayed so far, as he steps into a new national role.

9️⃣ পশ্চিম এশিয়ায় বিডেন ফিলিস্তিন প্রশ্ন বা ইরান চুক্তি কোনোটাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অগ্রাধিকার বলে মনে হয় না 18/07/2022 প্রেসিডেন্ট হিসেবে পশ্চিম এশিয়ায় তার প্রথম সফরে, জো বাইডেন এই অঞ্চলে আমেরিকার ঐতিহ্যগত অংশীদারিত্ব এবং জোটকে শক্তিশালী করার চেষ্টা করেছিলেন, যার মধ্যে ইসরায়েল এবং সুন্নি আরব দেশগুলি জড়িত ছিল। ইসরায়েলে, তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে পারমাণবিক বোমা তৈরি করা থেকে বিরত রাখতে যা যা করা সম্ভব করবে। ফিলিস্তিনি পশ্চিম তীরে তার সংক্ষিপ্ত সফরে, তিনি ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে ইসরায়েলের দখলদারিত্বের সমালোচনা না করার বিষয়ে সতর্ক ছিলেন। তিনি সাহায্যের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, কিন্তু বলেছেন যে স্থল পরিস্থিতি শান্তি প্রক্রিয়া পুনরুজ্জীবিত করার জন্য প্রস্তুত নয়। সৌদি আরবে, মিঃ বাইডেন ক্রাউন প্রিন্স মোহাম্মদ বিন সালমানের সাথে দেখা করেছিলেন, যিনি সিআইএ অনুসারে, সৌদি ভিন্নমতাবলম্বী সাংবাদিক জামাল খাশোগিকে 2018 সালের হত্যার নির্দেশ দিয়েছিলেন। এই সফর কার্যত প্রিন্স মোহাম্মদকে শাস্তি দেওয়ার এবং বিচ্ছিন্ন করার ওয়াশিংটনের প্রাথমিক প্রচেষ্টার অবসান ঘটায়। পরে, জেদ্দায় আরব নেতাদের সাথে এক শীর্ষ সম্মেলনে তিনি বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পশ্চিম এশিয়া থেকে দূরে সরে যাবে না, একটি শূন্যতা রেখে যা চীন, রাশিয়া বা ইরান পূরণ করার চেষ্টা করবে। প্রেসিডেন্ট বিডেন হয়তো বলেছিলেন যে "মানবাধিকার হবে আমাদের বৈদেশিক নীতির কেন্দ্রবিন্দু", কিন্তু পশ্চিম এশিয়ায়, ফিলিস্তিনি অঞ্চলে ইসরায়েলের সহিংস দখল বা সুন্নি আরব স্বৈরশাসক ও সম্রাটদের অত্যাধিক অধিকারের রেকর্ড আমেরিকান রাষ্ট্রপতিকে তার অনুসরণ করা থেকে বিরত করেনি। প্রশাসনের পররাষ্ট্র নীতির উদ্দেশ্য।

সেই দিনগুলি চলে গেছে যখন ইসরায়েল-ফিলিস্তিন ইস্যুটি পশ্চিম এশিয়ার প্রতি আমেরিকান রাষ্ট্রপতির পররাষ্ট্র নীতির এজেন্ডায় প্রাধান্য পেয়েছিল। বারাক ওবামা, তার প্রাথমিক শান্তি পরিকল্পনা ব্যর্থ হওয়ার পর, ইরানের পরমাণু আলোচনায় তার শক্তি নিবদ্ধ করেছিলেন। ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রস্তাব ফিলিস্তিনিদের উপেক্ষা করেছিল এবং তার ফোকাস ছিল আব্রাহাম চুক্তিতে, যা ইসরায়েল এবং সুন্নি আরবদের মধ্যে সম্পর্ককে স্বাভাবিক করতে দেখেছিল। মিঃ বিডেন ফিলিস্তিন প্রশ্নেও স্পর্শ করেননি। আঞ্চলিক ভারসাম্য এবং জ্বালানি নিরাপত্তা তার দুটি স্পষ্ট উদ্দেশ্য রয়েছে। যেহেতু ইরানের পারমাণবিক আলোচনা একটি অচলাবস্থার শিকার হয়েছে, তিনি আমেরিকার পশ্চিম এশিয়া নীতির স্তম্ভ ইসরায়েল এবং সুন্নি আরবদের মধ্যে সহযোগিতা ত্বরান্বিত করার চেষ্টা করছেন। মিঃ ট্রাম্প আব্রাহাম অ্যাকর্ডসের মাধ্যমে এই নীতিটি চালু করেছিলেন এবং মিঃ বিডেন আন্তরিকভাবে এটি গ্রহণ করেছেন। দ্বিতীয়ত, যেহেতু বিডেন প্রশাসন তার ইউক্রেন আক্রমণের জন্য রাশিয়ার ভ্লাদিমির পুতিনকে শাস্তি দেওয়ার চেষ্টা করছে, রাশিয়ার উপর পশ্চিমা তেল নিষেধাজ্ঞার কারণে আন্তর্জাতিক বাজারে আরও বেশি তেল পাম্প করতে সৌদি আরবের প্রয়োজন। কিন্তু এটা একটা অনিশ্চিত বাজি থেকে যায়। সৌদি আরব, রাশিয়ার সাথে তার উষ্ণ সম্পর্কের সাথে, অতিরিক্ত ক্ষমতা রয়েছে, তবে রাশিয়া যুদ্ধকে দীর্ঘায়িত করলে শুধুমাত্র সৌদি উৎপাদন বৃদ্ধি শক্তির বাজারকে স্থিতিশীল করবে কিনা তা পরিষ্কার নয়। আরও গুরুত্বপূর্ণ, ইরানের বিরুদ্ধে একটি ব্লক তৈরি করলে ইরান সমস্যার সমাধান হবে না। এটি পশ্চিম এশিয়ার নিরাপত্তা প্রতিযোগিতাকে আরও খারাপ করবে। মিঃ বিডেনের সমস্যার অর্থপূর্ণ সমাধান হল ইউক্রেনের যুদ্ধের অবসান ঘটানো এবং ইরান পারমাণবিক চুক্তি পুনরুজ্জীবিত করা, ইসলামী প্রজাতন্ত্র এবং তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের একটি ঠান্ডা শান্তিতে বাধ্য করা। প্রথমটি মিঃ বিডেনের হাতে নেই এবং দ্বিতীয়টি তার অগ্রাধিকার বলে মনে হচ্ছে না।

9️⃣ Biden in West AsiaNeither the Palestine question nor the Iran deal appear to be the U.S.’s priorities

18/07/2022

In his first visit to West Asia as President, Joe Biden sought to strengthen America’s traditional partnerships and alliances in the region, involving Israel and Sunni Arab countries. In Israel, he promised that the U.S. would do everything it could to stop Iran from getting a nuclear bomb. In his brief visit to the Palestinian West Bank, he was careful not to criticise the Israeli occupation of the Palestinian territories. He promised aid, but said the ground situation was not ready for reviving the peace process. In Saudi Arabia, Mr. Biden met Mohammed bin Salman, the Crown Prince who, according to the CIA, ordered the 2018 killing of Saudi dissident journalist Jamal Khashoggi. The visit practically brought to an end Washington’s early attempts to punish and isolate Prince Mohammed. Later, in a summit with Arab leaders in Jeddah, he said the U.S. would not walk away from West Asia, leaving a vacuum which China, Russia or Iran would try to fill. President Biden may have said that “human rights will be the centre of our foreign policy”, but in West Asia, neither Israel’s violent occupation of Palestinian territories nor the abysmal rights records of the Sunni Arab dictators and monarchs stopped the American President from pursuing his administration’s foreign policy objectives.

Gone are the days when the Israel-Palestine issue dominated an American President’s foreign policy agenda towards West Asia. Barack Obama, after his initial peace plan failed, focused his energy on the Iran nuclear talks. Donald Trump’s proposal ignored the Palestinians and his focus was on the Abraham Accords, which saw the normalisation of ties between Israel and Sunni Arabs. Mr. Biden did not even touch upon the Palestine question. He has two clear objectives — regional balance and energy security. As the Iran nuclear talks have hit an impasse, he seeks to accelerate cooperation between Israel and Sunni Arabs, the pillars of America’s West Asia policy. Mr. Trump launched this policy through the Abraham Accords, and Mr. Biden has wholeheartedly embraced it. Second, as the Biden administration seeks to punish Russia’s Vladimir Putin for his Ukraine invasion, it needs Saudi Arabia to pump more oil into the international market, disrupted by the western oil sanctions on Russia. But it remains an uncertain bet. Saudi Arabia, with its warm ties with Russia, has spare capacity, but it is not clear whether a Saudi production rise alone would stabilise the energy market if Russia prolonged the war. More importantly, building a bloc against Iran would not resolve the Iran problem. It would only worsen the security competition in West Asia. Meaningful solutions to Mr. Biden’s problems lie in ending the war in Ukraine and reviving the Iran nuclear deal, forcing the Islamic Republic and its rivals into a cold peace. The first is not in Mr. Biden’s hands and the second does not seem to be his priority.

1️⃣0️⃣ কেন রাজ্যে বিজ্ঞপ্তি নিয়ে বিতর্ক? ESZ বিজ্ঞপ্তিগুলি খসড়া করার জন্য রাজ্যের পূর্বের প্রচেষ্টাগুলি কী ছিল? রাজ্যের মানুষ এই নির্দেশে কেমন প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছে?
18/07/2022

প্রাথমিক সাহায্য: কেরালা কেন্দ্রের অবস্থানে তার আশা জাগিয়েছে যে তারা রাজ্য সরকারের সাথে তার উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করতে ইচ্ছুক। বিষ্ণু প্রথাপ বিষ্ণু প্রথাপ সারকথা কেরালার প্রায় 30% বনভূমি এবং পশ্চিমঘাট রাজ্যের 48% দখল করে আছে। কেরালা আশংকা করেছে যে সুপ্রিম কোর্টের বিজ্ঞপ্তি রাজ্যের স্বার্থে বিরূপ প্রভাব ফেলবে এবং সুরক্ষিত এলাকার কাছাকাছি বসবাসকারী লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবনকে বিপর্যস্ত করবে। ওয়েস্টার্ন ঘাট ইকোলজি এক্সপার্ট প্যানেল (ডব্লিউজিইইপি) দিনগুলিতে এটি ঘটেছে, চার্চের একটি অংশ প্রকাশ্যে বিজ্ঞপ্তির বিরুদ্ধে বেরিয়ে এসেছে।

কে.এস. সুধি

এখন পর্যন্ত গল্প: 7 জুলাই, কেরালা রাজ্য বিধানসভা সর্বসম্মতিক্রমে একটি প্রস্তাব পাস করে কেন্দ্রীয় সরকারকে রাজ্যের মানব বাসস্থান, কৃষিজমি এবং সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল অঞ্চল (ESZ) এর আওতা থেকে বাদ দেওয়ার জন্য, সম্প্রতি সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা বিজ্ঞাপিত। , দেশের সমস্ত সংরক্ষিত বনের চারপাশে স্থাপন করা হবে। বিধানসভা রাজ্য সরকারের প্রস্তাবগুলি বিবেচনা করে অঞ্চলগুলিকে অবহিত করার জন্য কেন্দ্রকে আহ্বান জানিয়েছে যা রাজ্যের প্রায় 10 টি সুরক্ষিত অঞ্চলে ESZ-কে শূন্য হিসাবে চিহ্নিত করেছে, কেন্দ্র সরকারকে এই উদ্দেশ্যে আইন প্রণয়নের আহ্বান জানিয়েছে। কেন কেরালায় ESZ বিজ্ঞপ্তি বিতর্কিত? বিচারপতি এল. নাগেশ্বর রাও, বি.আর. গাভাই এবং অনিরুধা বোসের সমন্বয়ে গঠিত তিন বিচারপতির সুপ্রিম কোর্ট বেঞ্চের 3 জুনের নির্দেশনা জাতীয় উদ্যান সহ প্রতিটি সংরক্ষিত বনের সীমানা থেকে ন্যূনতম এক কিলোমিটার পরিমাপ করা বাধ্যতামূলক পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল অঞ্চল রয়েছে। এবং বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য, কেরালায় হর্নেটের বাসাকে আলোড়িত করেছে যেখানে জমি এবং ভূমি ব্যবহারের ধরণগুলির উপর যে কোনও নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়া রাজনৈতিক প্রভাব ফেলবে। কেন্দ্রীয় পরিবেশ, বন এবং জলবায়ু পরিবর্তন মন্ত্রক 2020 সালের ডিসেম্বরে মাটিকেত্তন শোলা জাতীয় উদ্যানের চূড়ান্ত বিজ্ঞপ্তি জারি করার সময় রাজ্যের 23টি সংরক্ষিত এলাকার মধ্যে 20টির খসড়া পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল অঞ্চলগুলিকে অবহিত করেছিল। যাইহোক, পেরিয়ার জাতীয় উদ্যানের খসড়া বিজ্ঞপ্তি, যাকে পেরিয়ার টাইগার রিজার্ভও বলা হয়, এখনও প্রকাশ করা হয়নি যদিও রাজ্য সরকার আগে প্রস্তাবটি জমা দিয়েছিল। রাজ্য এখনও করিমপুজা বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্যের খসড়া ESZ জমা দেয়নি, মালাপ্পুরম জেলায় অবস্থিত কেরালার সবচেয়ে নতুন। রাজ্যের উদ্বেগের বিষয় হল তার অনন্য ল্যান্ডস্কেপে সর্বোচ্চ আদালতের আদেশের সম্ভাব্য প্রভাব। কেরালার প্রায় 30% বনভূমি এবং পশ্চিমঘাট রাজ্যের 48% দখল করে আছে। অধিকন্তু, হ্রদ, খাল, জলাভূমি এবং 590-কিলোমিটার দীর্ঘ উপকূলরেখার একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে, যেগুলি সমস্তই পরিবেশগত সংরক্ষণ এবং সুরক্ষা আইনগুলির একটি সিরিজ দ্বারা পরিচালিত হয়, যার 3.5 কোটি জনসংখ্যা দখল করার জন্য সামান্য জায়গা ছেড়ে যায়।

প্রতি বর্গকিলোমিটারে 900 জন ব্যক্তির গড় জনসংখ্যার ঘনত্ব, জাতীয় গড় থেকে অনেক বেশি, উপলভ্য জমির উপর জনসংখ্যার চাপ রাজ্যে অস্বাভাবিকভাবে বেশি, যেমন রাজ্য বিধানসভার রেজুলেশনে উল্লেখ করা হয়েছে। রাজ্য সরকার আশঙ্কা করছে যে সুপ্রিম কোর্টের বিজ্ঞপ্তি স্থল পরিস্থিতি আরও খারাপ করতে পারে কারণ এটি সুরক্ষিত এলাকার কাছাকাছি বসবাসকারী লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবনকে বিপর্যস্ত করার পাশাপাশি রাজ্যের স্বার্থের উপর বিরূপ প্রভাব ফেলবে। ESZ বিজ্ঞপ্তিগুলি খসড়া করার জন্য রাজ্যের পূর্বের প্রচেষ্টাগুলি কীভাবে গিয়েছিল? এর আগে, মালাবার, ইদুক্কি, আরলাম, কোত্তিয়ুর, শেন্দুর্নি এবং ওয়েনাড বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য সহ এর সংরক্ষিত অঞ্চলগুলির জন্য খসড়া ESZ বিজ্ঞপ্তিগুলি প্রস্তুত করার সময়, রাজ্য সরকার উচ্চ জনসংখ্যার ঘনত্ব, সরকারী এবং আধা-সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলিকে বাদ দেওয়ার যত্ন নিয়েছিল, এবং বিজ্ঞপ্তির পরিধি থেকে সরকারি প্রতিষ্ঠান। প্রতিবেশী রাজ্যগুলির সাথে বনের সীমানা ভাগ করে নেওয়া সংরক্ষিত অঞ্চলগুলির জন্য ESZ চিহ্নিত করা একটি শান্তিপূর্ণ বিষয় ছিল কারণ এর মধ্যে কোনও মানব বসতি ছিল না। যাইহোক, শীর্ষ আদালতের সাম্প্রতিক আদেশ ছবিটি পরিবর্তন করেছে এবং রাজ্য সরকারকে কমপক্ষে 10টি সুরক্ষিত এলাকার ESZগুলিকে পুনরায় দেখতে বাধ্য করেছে যা আগে শূন্য হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল।

নির্দেশনার প্রতিক্রিয়া কী হয়েছে? ওয়েস্টার্ন ঘাট ইকোলজি এক্সপার্ট প্যানেল (ডব্লিউজিইইপি) রিপোর্ট, ওরফে গাডগিল রিপোর্ট, যা রাজ্যের আর্থ-সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগত বর্ণনাকে আমূলভাবে প্রভাবিত করেছিল তার এক দশক পরে সুপ্রিম কোর্টের আদেশ আসে। যদিও ডব্লিউজিইইপি রিপোর্টের আগের দিনগুলিতে রাজ্যটি যে উচ্চ-বিস্তৃত জন-অস্থিরতা এবং প্রতিবাদ দেখেছিল, তার স্তরে না হলেও, ESZ বিজ্ঞপ্তিটিও রাজ্যব্যাপী বিক্ষোভের সূত্রপাত করেছে। যেমনটি WGEEP-এর পরে ঘটেছিল, চার্চের একটি অংশ প্রকাশ্যে বিজ্ঞপ্তির বিরুদ্ধে বেরিয়ে এসেছে। চার্চ গোষ্ঠীগুলিও সুপ্রিম কোর্টের আদেশ প্রত্যাহার করার দাবি জানিয়েছে। কেরালা ক্যাথলিক বিশপস কাউন্সিল, রাজ্যে ধর্মপ্রচারকদের বিশেষ চাহিদা পূরণকারী একটি শক্তিশালী সংস্থা, সুপ্রিম কোর্টের রায়কে দুর্ভাগ্যজনক বলে অভিহিত করেছে কারণ এটি আশঙ্কা করেছিল যে এই আদেশ হাজার হাজার বসতি স্থাপনকারী কৃষক এবং বনে বসবাসকারী মানুষের জীবনকে বিপর্যস্ত করবে। পাড় ফোরাম আশঙ্কা করেছে যে এই আদেশ কার্যকরভাবে রাজ্যের 23 টি বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্যের চার লক্ষ একর জায়গাকে বাফার জোনে পরিণত করবে, এইভাবে প্রায় 1.5 লক্ষ পরিবারকে প্রভাবিত করবে।

1️⃣0️⃣ Why is the notification controversial in the State? What were the earlier efforts of the State to draft ESZ notifications? How have the people of the State reacted to the directive?

18/07/2022

Initial help: Kerala is pinning its hope on the Centre’s stand that it was willing to discuss its concerns with the State government. VISHNU PRATHAP VISHNU PRATHAP

THE GIST

Nearly 30% of Kerala is forested land and the Western Ghats occupies 48% of the State.

Kerala apprehends that the Supreme Court’s notification would adversely impact the interests of the State besides upsetting the lives of millions living near the protected areas.

As it occurred during the post Western Ghats Ecology Expert Panel (WGEEP) days, a section of the Church has openly come out against the notification.

K.S. Sudhi

The story so far: On July 7, the Kerala State Assembly unanimously passed a resolution urging the Central government to exclude the State’s human habitations, farmlands and public institutions from the purview of the Ecologically Sensitive Zones (ESZ), recently notified by the Supreme Court, to be set-up around all protected forests in the country. The Assembly also called upon the Centre to notify the zones by considering the State government’s proposals that marked the ESZ as zero around 10 protected areas of the State, urging the union government to enact laws for the purpose.

Why is the ESZ notification controversial in Kerala?

The June 3 directive by a three-judge Supreme Court Bench consisting of Justices L. Nageswara Rao, B. R. Gavai and Anirudha Bose to have a mandatory ecologically sensitive zones of minimum one kilometre measured from the demarcated boundary of every protected forest, including the national parks and wildlife sanctuaries, has stirred the hornet’s nest in Kerala where any regulatory mechanism on land and land use patterns would have political ramifications.

The Union Ministry of Environment, Forest and Climate Change had notified the draft ecologically sensitive zones of 20 of the 23 protected areas in the State, while issuing the final notification of the Mathikettan Shola National Park way back in December 2020.

However, the draft notification of the Periyar National Park, also called as Periyar Tiger Reserve, is yet to be published though the State government had submitted the proposal earlier.

The State is yet to submit the draft ESZ of Karimpuzha Wildlife Sanctuary, the newest one in Kerala, located in Malappuram district.

What worries the State is the possible impact of the apex court’s order on its unique landscape. Nearly 30% of Kerala is forested land and the Western Ghats occupies 48% of the State.

Moreover, there is a network of lakes, canals, wetlands and the 590-kilometre-long coastline, which are all governed by a series of environmental conservation and protection legislations, leaving little space for its 3.5 crore population to occupy.

With an average population density of 900 persons per square kilometre, much higher than the national average, the demographic pressure on the available land is unusually high in the State, as noted by the State Assembly’s resolution.

The State Government apprehends that the Supreme Court’s notification may worsen the ground situation as it would adversely impact the interests of the State besides upsetting the lives of millions living near the protected areas.

How did the State’s earlier efforts to draft ESZ notifications go?

Earlier, while preparing the draft ESZ notifications for its protected areas including the Malabar, Idukki, Aralam, Kottiyoor, Shendurney and Wayanad wildlife sanctuaries, the State Government had taken care to exclude the areas with high population density, government and quasi-government institutions, and public institutions from the ambit of the notification.

The marking of the ESZ for the protected areas that shared the forest boundary with the neighbouring States was a peaceful affair as there were no human habitations in between.

However, the apex court’s recent order has changed the picture and forced the State government to re-look the ESZs of at least 10 protected areas which were earlier marked as zero.

What has been the reaction to the directive?

The apex court order comes a decade after the Western Ghats Ecology Expert Panel (WGEEP) report, aka Gadgil report, that had radically influenced the socio-political, economic and ecological narratives in the State. Though not to the level of the high-pitched public unrest and protests that the State witnessed during the days preceding the WGEEP report, the ESZ notification too has triggered state-wide protests. As it occurred during the post WGEEP days, a section of the Church has openly come out against the notification.

The Church groups have also demanded the recalling of the apex court order.

The Kerala Catholic Bishops’ Council, a powerful body catering to the special needs of the apostolate in the State, termed the apex court verdict as unfortunate as it feared that the order will upset the lives of thousands of settler farmers and people living on the forest fringes. The forum apprehended that the order will effectively turn four lakh acres around the 23 wildlife sanctuaries in the State into buffer zones, thus affecting around 1.5 lakh families.

1️⃣1️⃣ কর্ণাটকের পিএসআই নিয়োগ কেলেঙ্কারি এবং শীর্ষে পচন কীভাবে নিয়োগ কেলেঙ্কারি হয়েছিল এবং অপরাধী কারা ছিল? কেলেঙ্কারি কিভাবে নিয়োগ প্রক্রিয়া প্রভাবিত করবে?
18/07/2022
সারকথাঃ- চার মাসেরও বেশি সময় ধরে, তদন্তটি পদ্ধতিগত উপায়ে উন্মোচন করেছে যাতে পুরো নিয়োগ প্রক্রিয়ায় কারচুপি করা হয়েছিল, যা শৃঙ্খলের শীর্ষে পচন ধরেছিল। কালাবুর্গির স্থানীয় স্তরে এই কেলেঙ্কারির মূল হোতা কংগ্রেসের রাজনীতিবিদ রুদ্রগৌড়া পাটিল। 30 এপ্রিল, 2022-এ, রাজ্য সরকার নিয়োগ প্রক্রিয়া বাতিল করে, ঘোষিত 545 PSI-এর অস্থায়ী তালিকা বাতিল করে এবং একটি নতুন পরীক্ষা পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত নেয়।

নলমে নাছিয়ার।

এখন পর্যন্ত গল্প: কর্ণাটক রাজ্য পুলিশ 545 পুলিশ সাব-ইন্সপেক্টর (পিএসআই) শূন্যপদ পূরণের জন্য গত বছরের শুরুতে একটি গেজেট বিজ্ঞপ্তি জারি করেছে। শারীরিক পরীক্ষার পরে, 2022 সালের জানুয়ারিতে রাজ্যের 92টি কেন্দ্র জুড়ে 54,000 জনেরও বেশি প্রার্থী লিখিত পরীক্ষার জন্য উপস্থিত হয়েছিল। যাইহোক, মার্চ মাসে, অনিয়মগুলি প্রথম প্রকাশ্যে আসে যখন একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট প্রকাশ করে যে বীরেশ চন্দ্রশেখর, কালাবুর্গির একজন প্রার্থী যিনি র‌্যাঙ্ক করেছিলেন। 7ম, 150 নম্বরের মধ্যে 121 নম্বর পেয়েছিলেন যদিও তিনি তার ওএমআর শীটের কার্বন কপি অনুসারে মাত্র 21টি প্রশ্নের চেষ্টা করেছিলেন। ক্রাইম ইনভেস্টিগেশন ডিপার্টমেন্ট (সিআইডি) তদন্ত যা পরবর্তীতে রাজ্যের সবচেয়ে বড় নিয়োগ কেলেঙ্কারির একটি উন্মোচন করেছে, যেখানে লক্ষ লক্ষ টাকা ঘুষ দেওয়া হয়েছে এবং কর্ণাটক পুলিশের নিয়োগ সেল সহ 60 টিরও বেশি প্রার্থী, স্থানীয় রাজনীতিবিদ এবং শীর্ষ পুলিশ কর্মকর্তাদের গ্রেপ্তার করা হয়েছে। তৎকালীন প্রধান অতিরিক্ত পুলিশ মহাপরিচালক (ADGP) অমৃত পল।

কিভাবে অনাচার সংঘটিত হয়েছে? পিএসআই পরীক্ষার ফরম্যাটে দুটি পত্র রয়েছে। 50 নম্বরের জন্য একটি বোঝার কাগজ এবং 150 নম্বরের জন্য একটি MCQ কাগজ (প্রতিটি 1.5 নম্বরের জন্য 100টি প্রশ্ন) একটি ওএমআর শীটে পূরণ করতে হবে। দ্বিতীয় পত্রে সিআইডি কর্মকর্তারা উচ্চ নম্বর অর্জনের জন্য নিযুক্ত প্রতারণার দুটি পদ্ধতি উন্মোচন করেছেন। প্রথমে পরীক্ষার্থীরা পরিদর্শকদের সাহায্য নেন। তারা ওএমআর শীটে বেশিরভাগ প্রশ্নের উত্তর ছাড়াই রেখেছিল, কেবলমাত্র তারা যা জানত তা চেষ্টা করে যখন পর্যবেক্ষকরা বাকিগুলি সঠিক উত্তর দিয়ে পূরণ করে। দ্বিতীয়ত, প্রার্থীরা ব্লুটুথ ডিভাইস ব্যবহার করেছেন। প্রশ্নপত্রটি পরীক্ষা কেন্দ্র থেকে ফাঁস হয়েছে এমন টাউটদের কাছে যাদের বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল ছিল ব্লুটুথ ডিভাইসের মাধ্যমে প্রার্থীদের উত্তর রিলে। কেন্দ্রগুলিতে মেটাল ডিটেক্টর মোতায়েন করার সময়, পিএসআই নিয়োগ পরীক্ষায় যেগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল সেগুলি ছিল খুব ছোট, চামড়ার রঙের এবং সনাক্ত করা যায় না। কারা জড়িত ছিল? চার মাসেরও বেশি সময় ধরে, তদন্তটি পদ্ধতিগত উপায়ে উন্মোচন করেছে যাতে পুরো নিয়োগ প্রক্রিয়ায় কারচুপি করা হয়েছিল, যা শৃঙ্খলের শীর্ষে পচন ধরেছিল। গ্রেফতারকৃতদের মধ্যে রয়েছে প্রার্থী, রাজাকার ও তার সহযোগী, টাউট ও মধ্যস্বত্বভোগী, পরিদর্শক, পুলিশ সদস্য এবং নিয়োগ সেলের কর্মকর্তারা। কালাবুরাগীতে স্থানীয় পর্যায়ে কংগ্রেস রাজনীতিবিদ রুদ্রগৌড়া পাটিল এবং তার ভাই মহান্তেশ পাটিল এই কেলেঙ্কারীর মূল হোতা বলে প্রমাণিত হয়েছে। অন্য প্রধান অভিযুক্ত ছিলেন দিব্যা হাগারাগী, ভারতীয় জনতা পার্টির কালাবুরাগী ইউনিটের মহিলা শাখার প্রাক্তন সভাপতি। রিক্রুটমেন্ট সেলের ভূমিকা কী ছিল? তদন্তে জানা গেছে যে এডিজিপি অমৃত পল - যিনি কেলেঙ্কারীটি ছড়িয়ে পড়ার সময় নিয়োগ বিভাগের প্রধান ছিলেন - স্ট্রংরুমের চাবি দিয়েছিলেন, যেখানে ওএমআর শীটগুলি কঠোর নিরাপত্তার মধ্যে রাখা হয়েছিল, ডেপুটি পুলিশ সুপার শান্তা কুমারকে। মিঃ কুমার তখন প্রথম বিভাগের সহকারী হর্ষ এবং রিজার্ভ সাব-ইন্সপেক্টর (আরএসআই) শ্রীধর এবং শ্রীনিবাসকে সিসিটিভি বন্ধ করতে এবং ফাঁকা ওএমআর শীটগুলি পূরণ করতে সহায়তা করার জন্য অভিযুক্ত হন। সিআইডি মিঃ কুমার এবং চারজন জুনিয়র অফিসারকে গ্রেফতার করে। ADGP অমৃত পলকে 2022 সালের জুলাই মাসে গ্রেপ্তারের আগে প্রাথমিকভাবে অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বিভাগে স্থানান্তর করা হয়েছিল।

কি সেই কারণ যা অপব্যবহার দিকে ঠেলে দিয়েছে প্রক্রিয়াকে?

একজন পুলিশ সাব-ইন্সপেক্টর হওয়া একটি লোভনীয় সরকারি পদ যা চাকরির নিরাপত্তা এবং পদোন্নতির প্রতিশ্রুতি নিয়ে আসে। যদিও এই বছর, প্রায় 1.29 লক্ষ প্রার্থী মাত্র 545টি শূন্যপদের জন্য আবেদন করেছিলেন। সূত্রের মতে, 30 জন প্রার্থী ওএমআর শীটগুলিকে টেম্পার করতে এবং শীর্ষস্থানীয়দের তালিকায় নামতে সাহায্য করার জন্য 30 লক্ষ থেকে 1 কোটি টাকার মধ্যে অর্থ প্রদান করেছিলেন। তাদের মধ্যে কেউ কেউ তাদের জমি বিক্রি করেছিল আবার কেউ ঘুষ দেওয়ার জন্য তাদের মূল্যবান জিনিসপত্র বন্ধক রেখেছিল। কেলেঙ্কারির বিস্তৃত প্রকৃতি আবারও পুলিশ বাহিনীর উচ্চ পর্যায়ের দুর্নীতিকে সামনে এনেছে। রাজ্য সরকারের প্রতিক্রিয়া কেমন ছিল? 30 এপ্রিল, 2022-এ, রাজ্য সরকার নিয়োগ প্রক্রিয়া বাতিল করে, ঘোষিত 545 PSI-এর অস্থায়ী তালিকা বাতিল করে এবং একটি নতুন পরীক্ষা পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত নেয়। এটি নির্বাচিত প্রার্থীদের মধ্যে একটি ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল, যারা এই দাবিতে একটি প্রতিবাদ শুরু করেছিল যে শুধুমাত্র যারা এই অপকর্মে জড়িত ছিল তাদের শাস্তি পেতে হবে। তাদের বিরোধ ছিল যে, পিএসআই পরীক্ষার জন্য 30 বছর বয়সে কাট-অফ নির্ধারণ করা হলে, তাদের মধ্যে অনেকেই সেই সীমা অতিক্রম করবে, তাদের পুনরায় পরীক্ষা দেওয়ার অযোগ্য করে তুলবে। কেলেঙ্কারি কীভাবে নিয়োগকে প্রভাবিত করেছে? 90,000-এর বেশি শক্তিশালী কর্ণাটক রাজ্য পুলিশ, যারা 30% এরও বেশি শূন্যপদ নিয়ে ভুগছিল, 2023-24 সালের মধ্যে কোনও শূন্যপদ না থাকার লক্ষ্যে 2016 সাল থেকে একটি আক্রমণাত্মক নিয়োগ অভিযান শুরু করেছিল। যাইহোক, কেলেঙ্কারীটি পুলিশ বিভাগ এবং সরকারকে একইভাবে নাড়া দিয়েছে, যখন বাছাই তালিকা বাতিল করা নিয়োগ অভিযানে একটি বড় ধাক্কা দিয়েছে, কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেন।

1️⃣1️⃣ Karnataka’s PSI recruitment scam and the rot at the top How was the recruitment scam carried out and who were the accused? How will the scam affect the recruitment drive?

18/07/2022

THE GIST

Lasting over four months, the investigation uncovered the systematic way in which the entire recruitment process was rigged, tracing the rot all the way to the top of the chain.

The scam was found to have been masterminded at the local level in Kalaburagi by Congress politician Rudragowda Patil.

On April 30, 2022, the State Government annulled the recruitment process, cancelled the provisional list of the 545 PSIs announced and decided to conduct a fresh examination.

Nalme Nachiyar

The story so far: The Karnataka State Police issued a gazette notification early last year to fill 545 Police sub-inspector (PSI) vacancies. Following physical tests, over 54,000 candidates appeared for the written exam across 92 centres in the State in January, 2022. However, in March, irregularities first came to light when a social media post revealed that Veeresh Chandrashekhar, a candidate from Kalaburagi who had ranked 7th, had been awarded 121 out of 150 marks even though he had attempted only 21 questions as per the carbon copy of his OMR sheet. The Crime Investigation Department (CID) probe that followed unveiled one of the biggest recruitment scams in the State, which saw lakhs given in bribe and the arrests of over 60 candidates, local politicians and top police officials in the Karnataka Police recruitment cell, including its then chief Additional Director General of Police (ADGP) Amrit Paul.

How did the malpractice take place?

The format of the PSI exam includes two papers. A comprehension paper for 50 marks and an MCQ paper for 150 marks (100 questions for 1.5 marks each) to be filled on an OMR sheet. It is in the second paper that the CID officials uncovered two methods of cheating employed to score high marks.

First, the candidates took help from the invigilators. They left most questions unanswered on OMR sheets, attempting only what they knew while invigilators later filled the rest with correct answers.

Second, the candidates used Bluetooth devices. The question paper was leaked from examination centres to touts who had a panel of experts relay the answers to the candidates via Bluetooth devices. While metal detectors had been deployed at the centres, the ones used in the PSI recruitment exams were very small, skin-coloured and undetectable.

Who were involved?

Lasting over four months, the investigation uncovered the systematic way in which the entire recruitment process was rigged, tracing the rot all the way to the top of the chain. Those arrested include the candidates, the kingpin and his associates, the touts and middlemen, the invigilators, police personnel and officers at recruitment cell. The scam was found to have been masterminded at the local level in Kalaburagi by Congress politicians Rudragowda Patil and his brother Mahantesh Patil.

The other prime accused was Divya Hagaragi, former president of the women’s wing in Bharatiya Janata Party’s Kalaburagi unit.

What was the role of the recruitment cell?

Probe revealed that ADGP Amrit Paul — who was heading the recruitment division when the scam broke out — had given the keys of the strongroom, where the OMR sheets were kept under tight security, to Deputy Superintendent of Police Shantha Kumar.

Mr. Kumar then allegedly roped in first division assistant Harsha and Reserve Sub-Inspectors (RSIs) Sridhar and Srinivas to help him switch off the CCTV and fill up the blank OMR sheets.

The CID arrested Mr. Kumar and four junior officers.. ADGP Amrit Paul was initially transferred to the Internal Security Division before being arrested in July 2022.

What led to the malpractice?

Being a police sub-inspector is a coveted government post that comes with the promise of job security and promotions. This year though, about 1.29 lakh aspirants had applied for a mere 545 vacancies.

According to sources, 30 aspirants had paid between ₹30 lakh to ₹1 crore to help tamper the OMR sheets and get into the toppers’ list. Some of them had sold their land while others pledged their valuables to pay bribes.

The expansive nature of the scam, yet again, brought to the fore the corruption at the higher levels of the police force.

How did the State government react?

On April 30, 2022, the State Government annulled the recruitment process, cancelled the provisional list of the 545 PSIs announced and decided to conduct a fresh examination. This led to a furore among selected candidates, who launched a protest demanding that only those who had indulged in the malpractice must be punished. Their contention was that, with the cut-off for PSI exam set at 30 years of age, many of them would have crossed that limit, making them ineligible to take the re-examination.

How has the scam affected recruitment?

The 90,000-plus strong Karnataka State Police, which had been suffering with over 30% vacancies, had taken up an aggressive recruitment drive since 2016, with an aim to have no vacancies by 2023-24. However, the scam has shaken the police department and government alike, while the cancellation of the selection list has dealt a major blow to the recruitment drive, officials believe.

1️⃣2️⃣ ঘোড়ার আগে গাড়ি সম্ভাব্য অপরাধের জন্য পুলিশ প্রথমে গ্রেপ্তার এবং পরে মাছ ধরবে না 19/07/2022

দুটি সাম্প্রতিক ঘোষণা, একটি বিচার বিভাগীয় আদেশ এবং অন্যটি ভারতের প্রধান বিচারপতির (সিজেআই) জনসাধারণের বক্তৃতা, দেশে জামিন আইন যেভাবে কাজ করে তার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। যেখানে সুপ্রিম কোর্ট, সতেন্দর কুমার আন্তিল বনাম সিবিআই-এ, পর্যাপ্ত কারণ ছাড়াই গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিদের আগাম জামিন দেওয়ার সুযোগ প্রসারিত করতে চেয়েছে, সিজেআই, এনভি রমনা, তাড়াহুড়ো করে গ্রেপ্তার, বাধার কারণে ব্যক্তিগত স্বাধীনতার আঘাতের জন্য শোক প্রকাশ করেছেন। সন্দেহভাজনদের জামিনে মুক্তি এবং বিচারাধীন ব্যক্তিদের দীর্ঘ কারাবাসের পথে। উদ্বেগের অভিব্যক্তিগুলি সেই শাসনের জন্য একটি সময়োপযোগী অনুস্মারক যা সমালোচক, কর্মী এবং রাজনৈতিকভাবে তাদের সাথে জোটবদ্ধ নয় তাদের বিরুদ্ধে দমন করতে তাদের পুলিশি ক্ষমতা ব্যবহার করছে। যাইহোক, আদালতে ব্যক্তিগত স্বাধীনতার জন্য ব্যাটিং করা এবং একদিকে নির্বিচারে গ্রেপ্তারের জন্য বিলাপ করা, তবে নিয়মিতভাবে জামিন অস্বীকার করা বা জামিনের শুনানি স্থগিত করা একটি বিড়ম্বনা রয়েছে। তা সত্ত্বেও, জামিন মঞ্জুর করার পক্ষে প্রধান নীতিগুলি পুনর্ব্যক্ত করে এবং গ্রেপ্তারের জন্য গঠনমূলক দিকনির্দেশনা দেওয়ার রায়টি বেশ মূল্যবান। উদাহরণস্বরূপ, বেঞ্চ ফৌজদারি কার্যবিধির ধারা 41 এবং 41A এর উপর ভিত্তি করে আর্নেশ কুমার (2014) নীতিগুলি মেনে চলার জন্য স্থায়ী আদেশের আহ্বান জানিয়েছে যার অধীনে একজন পুলিশ অফিসারকে অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করার কারণগুলি রেকর্ড করতে হবে এবং আশা করা হচ্ছে সাত বছরের কম কারাদণ্ডের শাস্তিকে আকর্ষণ করে এমন অপরাধের ক্ষেত্রে উপস্থিতির নোটিশ জারি করা।

রায়ের অন্যান্য ইতিবাচক দিক রয়েছে: জামিন এবং আগাম জামিনের আবেদন নিষ্পত্তির জন্য সময়সীমা নির্ধারণ করা এবং জোর দেওয়া যে প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজন হলেই গ্রেপ্তার করা উচিত, অথবা অভিযুক্তকে ন্যায়বিচার থেকে পালানো বা প্রমাণের সাথে কারচুপি করা থেকে আটকাতে। একটি আকর্ষণীয় অবদানে, বেঞ্চ জামিন প্রক্রিয়াটিকে প্রবাহিত করার জন্য যুক্তরাজ্যের একটির মতো একটি পৃথক 'বেইল অ্যাক্ট' তৈরি করেছে। এটা আসলেই সত্য যে জামিন আইনের মূল বিষয়গুলি বেশ পরিচিত হওয়া সত্ত্বেও, বিশেষ করে জামিনের নিয়ম এবং এটি অস্বীকার করা ব্যতিক্রম, কে জামিন পায়, কে তা প্রত্যাখ্যান করা হয় এবং কোন পর্যায়ে দেওয়া হয় তা নিয়ে স্পষ্ট অসঙ্গতি রয়েছে। একটি পৃথক আইন একটি সাধারণ রেফারেন্স পয়েন্ট সরবরাহ করতে পারে, তবে এটি দেশের অনির্ধারিত নিয়মের অবসান ঘটাবে কিনা, 'আমাকে লোকটি দেখান এবং আমি আপনাকে আইন দেখাব', এটি কখনও বিবর্ণ হবে। ম্যাজিস্ট্রেসি রাষ্ট্রেরও একটি ওভারহল প্রয়োজন। ম্যাজিস্ট্রেটরা যখনই কাউকে তাদের সামনে হাজির করা হয় তখনই যান্ত্রিক রিমান্ড অনুমোদনের জন্য এবং প্রসিকিউটর এর বিরোধিতা করার সাথে সাথে জামিন প্রত্যাখ্যান করার শর্তযুক্ত বলে মনে হয়। অতএব, এটা সত্যিই স্বাগত যে আদালত স্পষ্ট করে বলেছে যে আদালতের সামনে উপস্থাপনের পর্যায়ে, বা যখন একজন ব্যক্তি সমন বা ওয়ারেন্টে সাড়া দেয় তখনও আনুষ্ঠানিক আবেদন ছাড়াই জামিন বিবেচনা করা যেতে পারে। আইনের চেয়েও বেশি, পুলিশকে প্রথমে রিফ্লেক্সিভলি গ্রেপ্তার করার প্রথা বন্ধ করতে হবে এবং তারপরে সম্ভাব্য অপরাধের জন্য মাছ ধরার প্রথা বন্ধ করতে হবে।

1️⃣2️⃣ Cart before the horsePolice should not arrest first and then fish for a possible offence

19/07/2022

Two recent pronouncements, one a judicial order and another a public speech by the Chief Justice of India (CJI), have drawn attention to the manner in which bail law operates in the country. While the Supreme Court, in Satender Kumar Antil vs CBI, has sought to expand the scope for the grant of early bail to those arrested without sufficient cause, the CJI, N.V. Ramana, has bemoaned the injury to personal liberty caused by hasty arrests, hurdles in the way of releasing suspects on bail and the prolonged incarceration of those under trial. The expressions of concern are a timely reminder to regimes that have been using their police powers to crack down on critics, activists and those not politically aligned with them. However, there is an irony in courts batting for personal liberty and lamenting indiscriminate arrests on the one hand, but routinely denying bail or postponing bail hearings on the other. Nevertheless, the verdict reiterating the major principles in favour of granting bail and laying down constructive guidelines for arrest is quite valuable. For instance, the Bench has called for standing orders to adhere to the Arnesh Kumar (2014) principles, based on Sections 41 and 41A of the Code of Criminal Procedure under which a police officer is required to record reasons for arresting an accused and is expected to issue a notice of appearance in cases involving offences that attract a prison term of less than seven years.

The verdict has other positive aspects: setting time limits for the disposal of bail and anticipatory bail applications and underscoring that an arrest must be made only when actually required, or to prevent the accused from fleeing justice or tampering with evidence. In an interesting contribution, the Bench has mooted a separate ‘Bail Act’ on the lines of the one in the United Kingdom to streamline the bail process. It is indeed true that despite the basics of bail law being quite known, especially that bail is the rule, and its denial the exception, there are glaring inconsistencies over who gets bail, who is denied it and at what stage it is given. A separate law may provide a common reference point, but whether it will put an end to the country’s unstated rule, ‘show me the man, and I will show you the law’, will ever fade away. The state of the magistracy also requires an overhaul. Magistrates seem conditioned to authorising mechanical remand whenever someone is produced before them, and to decline bail as soon as the prosecutor opposes it. Therefore, it is indeed welcome that the Court has made it clear that bail can be considered even without a formal application at the stage of production before the court, or when a person responds to a summons or warrant. More than the law, the police must first put an end to the practice of reflexively arresting first and then fishing for a possible offence.

1️⃣3️⃣ বৃদ্ধি এবং কল্যাণ পপুলিজম বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন মানুষের কাছে ভিন্ন ভিন্ন জিনিসের অর্থ হতে পারে 19/07/2022 চার দিনের ব্যবধানে, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ভোটের জন্য রাজনীতিবিদদের সর্বদা অপ্রীতিকর পরিকল্পনার নির্বোধ প্রতিশ্রুতি দেওয়ার অনুশীলনকে দুবার প্রশ্ন করেছেন এবং এটিকে একটি বিপজ্জনক প্রবণতা বলে অভিহিত করেছেন। তার একটা পয়েন্ট আছে। ঝাড়খণ্ডের দেওঘরে, 12 জুলাই, তিনি বলেছিলেন যে জনপ্রিয় প্রতিশ্রুতি দেওয়া এবং "শর্টকাট" পদ্ধতির মাধ্যমে ভোট সংগ্রহ করা সহজ। 16 জুলাই উত্তরপ্রদেশের জালাউনে, তিনি একটি মিষ্টি খাবারের সাথে জনপ্রিয়তাবাদী প্ররোচনাকে যুক্ত করে তর্ককে আরও সমৃদ্ধ করেছেন এবং এটিকে 'রেভারি' সংস্কৃতি বলে অভিহিত করেছেন। তিনি তার নিজস্ব 'বিচার হিসাবে উন্নয়ন' তত্ত্বকেও এগিয়ে নিয়েছিলেন — এক্সপ্রেসওয়ে এবং বিদ্যুৎ প্রকল্প, বুন্দেলখণ্ডের মতো অনগ্রসর অঞ্চলে গ্যাস, শৌচাগার এবং ঘর সরবরাহ করা সমস্তই "সত্যিকারের সামাজিক ন্যায়বিচার" এর দিকে নিয়ে যায়। তিনি হৃদয়ভূমিতে সামাজিক ন্যায়বিচারের আরও সাধারণভাবে বোধগম্য অর্থকে চ্যালেঞ্জ করছিলেন, যা বর্ণ গোষ্ঠীর পরিপ্রেক্ষিতে সংজ্ঞায়িত অধিকারের বিস্তৃতি। বুন্দেলখন্ড এক্সপ্রেসওয়ে সবচেয়ে অনুন্নত অঞ্চলগুলির মধ্যে দিয়ে গেছে। সামাজিক নিরাপত্তা প্রদানের জন্য রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ যেমন বিনামূল্যের খাদ্য, চাকরির নিশ্চয়তা বা নগদ অর্থের ডোলের মতো কোন অনিশ্চয়তার সীমারেখাটি হওয়া উচিত একটি বিতর্ক দীর্ঘ সময়ের অপেক্ষা। কিন্তু এটা ভুলে গেলে চলবে না যে, উন্নত পুঁজিবাদী গণতন্ত্র তাদের নাগরিকদের যে সামাজিক নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দেয় তার থেকে ভারত অনেক পিছিয়ে আছে।

রাজনীতিবিদরা যে কারণে ভোটারদের দোলা দিচ্ছেন তার একটি কারণ হল সামগ্রিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টির মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা। প্রবৃদ্ধি যে সমস্ত উন্নয়ন চ্যালেঞ্জের জন্য প্যানাসিস এই ধারণাটি ভোটারদের দ্বারা ক্রমবর্ধমান সন্দেহের সাথে দেখা হয়, যদিও তারা এই শর্তে এটি প্রকাশ করতে পারে না। গণতন্ত্রে পুনর্বণ্টনের জন্য আরও রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের আওয়াজকে একদিকে বৈষম্যের ক্রমবর্ধমান প্রমাণের পটভূমিতে এবং অন্যদিকে হোয়াইট কলার শ্রমিক থেকে শুরু করে কৃষক পর্যন্ত শ্রেণির দ্বারা ক্রমবর্ধমান দুর্বলতার অভিজ্ঞতার বিপরীতে দেখা উচিত। যদিও পরিস্থিতির জন্য দেশটি যে উন্নয়ন মডেল অনুসরণ করে তার জন্য একটি ঠাণ্ডা মাথার এবং কঠোর তদন্তের প্রয়োজন, অনেক রাজনীতিবিদ পার্টি লাইন পেরিয়ে ভোটারদের শান্ত বা উত্সাহিত করার জন্য বিস্তৃত স্কিম অবলম্বন করেছেন। তারা যে দ্রুত রাজনৈতিক লাভের সন্ধান করে, তার পাশাপাশি এটি বিদ্যমান উন্নয়নের দৃষ্টান্তের বিষয়ে যে কোনও আলোচনাকে প্রাক-প্রকাশ দেয়। প্রধানমন্ত্রী আরও ভালো করতেন যদি তিনি বড় প্রকল্পের প্রভাব নিয়ে বিতর্ক শুরু করতেন, এই উপসংহারে না গিয়ে যে সেগুলি সর্বদাই উন্নয়ন এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের দিকে নিয়ে যায়। ভারত শিক্ষা, স্বাস্থ্য বা অবকাঠামোতে তার উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা অর্জন করতে পারে না যথেষ্ট রাষ্ট্রীয় সহায়তা ছাড়া। কোন পরিস্থিতিতে এটি বিপজ্জনক জনতাবাদে পরিণত হয় যা রাষ্ট্রের আর্থিক স্থিতিশীলতা নষ্ট করতে পারে এবং কখন এটি কল্যাণবাদকে সক্রিয় এবং ক্ষমতায়ন হিসাবে কাজ করে তা আলোচনা করা উচিত। তিনি হয়তো বাকবিতন্ডামূলকভাবে প্রশ্নটি উত্থাপন করেছেন, কিন্তু জনাব মোদীর এখন মুখ্যমন্ত্রী এবং অন্যান্য অভিনেতাদের জড়িত করে এটির কথোপকথনের নেতৃত্ব দেওয়া উচিত।

1️⃣3️⃣ Growth and welfarePopulism might mean different things to different people at different times

19/07/2022

In a span of four days, Prime Minister Narendra Modi questioned twice the practice of politicians making mindless promises of ever profligate schemes in pursuit of votes, and termed it a dangerous trend. He has a point. In Deoghar, Jharkhand, on July 12, he said it was easy to make populist promises and collect votes through “shortcut” methods. In Jalaun, Uttar Pradesh on July 16, he added flourish to the argument by linking populist proclivity to a sweet dish and termed it ‘revari’ culture. He also advanced his own ‘development as justice’ theory — expressways and power projects, providing gas, toilets and houses in backward areas such as Bundelkhand were all leading to “true social justice”. He was challenging the more commonly understood meaning of social justice in the heartland, which is the expansion of rights defined in terms of caste groups. The Bundelkhand Expressway passes through one of the most underdeveloped regions. What should be the threshold of precariousness at which state interventions such as free food, job guarantees, or cash doles should kick in to provide social security is a debate long overdue. But it should not be forgotten that India is far behind the standards of social security that advanced capitalist democracies guarantee to their citizens.

Perhaps one reason why politicians are showering voters with doles is the disconnect between overall economic growth and job creation. The notion that growth is the panacea for all development challenges is viewed with increasing suspicion by voters, though they may not articulate it in those terms. The clamour for more state intervention for redistribution in democracies must be viewed against the backdrop of mounting evidence of inequality on the one side, and the increasing vulnerability being experienced by classes ranging from white collar workers to farmers on the other. While the situation requires a cool-headed and rigorous inquiry into the development model that the country pursues, many politicians cutting across party lines have resorted to wide-ranging schemes to calm or enthuse voters. Besides the quick political gains that they seek, this also pre-empts any discussion on the existing development paradigm. The Prime Minister would have done better had he opened a debate on the impact of big projects too rather than concluding that they invariably lead to development and social justice. India cannot achieve its development goals in education, health or infrastructure without considerable state support. In what conditions does it become dangerous populism that could ruin the financial stability of the state and when does it function as enabling and empowering welfarism are discussions that are desirable. He may have raised the question rhetorically, but Mr. Modi should now lead the conversation on it, involving Chief Ministers and other actors.

1️⃣4️⃣ সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশন এবং আধুনিক বিশ্বে এর মর্যাদা SCO কী এবং এই গ্রুপিং ভারতকে কীভাবে প্রভাবিত করে? এটা কি পশ্চিমাদের মোকাবিলা করার জন্য প্রতিষ্ঠিত? 19/07/2022

যৌথ উদ্যোগ: এসসিও এই অঞ্চলে শান্তি, নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে এবং নিশ্চিত করার জন্য যৌথ প্রচেষ্টার আহ্বান জানায়; এবং একটি গণতান্ত্রিক এবং যুক্তিযুক্ত নতুন আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা। এএফপি সারকথা জুন 2001 সালে 'সাংহাই ফাইভ' হিসাবে প্রতিষ্ঠিত, গ্রুপটিতে রাশিয়া, চীন, কাজাখস্তান, কিরগিজস্তান এবং তাজিকিস্তান ছিল। তারা 1996 সালে সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে আঞ্চলিক নিরাপত্তা এবং সীমান্তে সৈন্য হ্রাসের বিষয়ে কাজ করার জন্য একত্রিত হয়েছিল। ভারত 2005 সালে গ্রুপিংয়ে পর্যবেক্ষকের মর্যাদা অর্জন করেছিল এবং 2017 সালে পূর্ণ সদস্য হিসাবে ভর্তি হয়েছিল। বছরের পর বছর ধরে, SCO হোস্ট সদস্যদের অন্য সদস্যদের সাথে পার্থক্য নিয়ে আলোচনা করার জন্য প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে উৎসাহিত করেছে। সপ্তপর্ণ ঘোষ এখন পর্যন্ত গল্প: ইরান এবং বেলারুশ শীঘ্রই চীন এবং রাশিয়া-সমর্থিত সাংহাই সহযোগিতা সংস্থা (SCO)-এর নতুন সদস্য হতে পারে। “সমরকন্দ শীর্ষ সম্মেলনে [সেপ্টেম্বরে], আমরা আশা করি যে সদস্যপদ লাভের জন্য ইরানকে যে বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করতে হবে সে বিষয়ে নেতৃত্ব একটি দলিল গ্রহণ করবে। বেলারুশের যোগদানের আইনি প্রক্রিয়া শুরু হতে চলেছে। আমাদের বেলারুশের গ্রহণযোগ্যতার বিষয়ে ঐকমত্য গড়ে তুলতে হবে,” চীনা কূটনীতিক এবং এসসিওর বর্তমান মহাসচিব ঝাং মিং গত সপ্তাহে বলেছেন। তার মতে, প্রস্তাবিত সম্প্রসারণ সমষ্টির ক্রমবর্ধমান আন্তর্জাতিক প্রভাব প্রদর্শন করবে এবং এর নীতিগুলি ব্যাপকভাবে গৃহীত হবে।

SCO কি?

জুন 2001 সালে প্রতিষ্ঠিত, এটি 'সাংহাই ফাইভ'-এর উপর নির্মিত হয়েছিল, গ্রুপিং যা রাশিয়া, চীন, কাজাখস্তান, কিরগিজস্তান এবং তাজিকিস্তান নিয়ে গঠিত। তারা 1996 সালে সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে আঞ্চলিক নিরাপত্তা, সীমান্তে সৈন্য হ্রাস এবং সন্ত্রাসবাদ নিয়ে কাজ করার জন্য একত্রিত হয়েছিল। তারা চীন ও রাশিয়ার মধ্যে এবং তারপর মধ্য এশীয় প্রজাতন্ত্রের মধ্যে প্রাথমিক সাফল্যের প্রেক্ষিতে 'সংঘাতের সমাধান'-এর উপর বিশেষ মনোযোগ দিয়েছে। এই ক্ষেত্রে তাদের কিছু বিশিষ্ট ফলাফল চীন, রাশিয়া, কাজাখস্তান, কিরগিজস্তান এবং তাজিকিস্তানের মধ্যে 'সীমান্ত অঞ্চলে সামরিক ক্ষেত্রে আত্মবিশ্বাস-নির্মাণের চুক্তি' (1996 সালে) অন্তর্ভুক্ত করে, যা পারস্পরিক হ্রাসের বিষয়ে একটি চুক্তির দিকে পরিচালিত করে। 1997 সালে তাদের সাধারণ সীমান্তে সামরিক বাহিনী। এটি মধ্য এশিয়ার দেশগুলিকে তাদের কিছু সীমানা বিরোধের সমাধান করতে সাহায্য করবে। 2001 সালে, 'সাংহাই ফাইভ' উজবেকিস্তানকে তার ভাঁজে অন্তর্ভুক্ত করে এবং এটিকে SCO নাম দেয়, একটি সনদে এর নীতিগুলির রূপরেখা দেয় যা সহযোগিতার "সাংহাই স্পিরিট" নামে পরিচিত। 2002 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে গৃহীত সনদটি সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে পারস্পরিক আস্থা ও প্রতিবেশীতাকে শক্তিশালী করার জন্য এর প্রধান লক্ষ্য তালিকাভুক্ত করে; রাজনীতি, বাণিজ্য, অর্থনীতি, গবেষণা ও প্রযুক্তি এবং সংস্কৃতিতে তাদের কার্যকর সহযোগিতার প্রচার। এর ফোকাস ক্ষেত্রগুলির মধ্যে রয়েছে শিক্ষা, শক্তি, পরিবহন, পর্যটন এবং পরিবেশ সুরক্ষা। এটি এই অঞ্চলে শান্তি, নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে এবং নিশ্চিত করার জন্য যৌথ প্রচেষ্টার আহ্বান জানিয়েছে; এবং একটি গণতান্ত্রিক, ন্যায্য এবং যুক্তিযুক্ত নতুন আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা। একটি "নতুন আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা" গড়ে তোলার কিছু সদস্য রাষ্ট্রের প্রোফাইলের সাথে মিলিত সুনির্দিষ্ট দাবি প্রায়শই এটিকে পশ্চিমের চুক্তি এবং গ্রুপিং, বিশেষ করে উত্তর আটলান্টিক ট্রিটি অর্গানাইজেশন (ন্যাটো) এর পাল্টা হিসাবে স্থাপন করে। ) এই গ্রুপে আটটি সদস্য রাষ্ট্র রয়েছে - ভারত, কাজাখস্তান, চীন, কিরগিজস্তান, পাকিস্তান, রাশিয়া, তাজিকিস্তান এবং উজবেকিস্তান। এসসিওতে চারটি পর্যবেক্ষক রাষ্ট্র রয়েছে - আফগানিস্তান, ইরান, বেলারুশ এবং মঙ্গোলিয়া - যার মধ্যে ইরান এবং বেলারুশ এখন পূর্ণ সদস্যতার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।
এটা ভারতের জন্য কতটা প্রাসঙ্গিক?

ভারত 2005 সালে গ্রুপিংয়ে পর্যবেক্ষকের মর্যাদা অর্জন করেছিল এবং 2017 সালে পূর্ণ সদস্য হিসাবে ভর্তি হয়েছিল। বছরের পর বছর ধরে, SCO হোস্ট সদস্যদের অন্য সদস্যদের সাথে পার্থক্য নিয়ে আলোচনা করতে প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে উত্সাহিত করেছে। এটি এমন একটি উপলক্ষ্যে ছিল যে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি 2015 সালে পাকিস্তানের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী নওয়াজ শরিফের সাথে উফাতে একটি দ্বিপাক্ষিক বৈঠক করেছিলেন এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী এস জয়শঙ্কর তার চীনা প্রতিপক্ষ ওয়াং ইয়ের সাথে পাঁচ দফা চুক্তি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। 2020 সালে মস্কো সম্মেলন। ভারতও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান এবং অস্ট্রেলিয়ার সাথে 'চতুর্ভুজ' গ্রুপিংয়ের একটি অংশ। একটি বরং ভিন্ন প্রকৃতির গোষ্ঠীকরণের সাথে এটির যোগসূত্র তার বিদেশী নীতির অংশ যা "কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন এবং বহু-সারিবদ্ধতার" নীতির উপর জোর দেয়। সাংগঠনিক কাঠামো কি? SCO সচিবালয়ের দুটি স্থায়ী সংস্থা রয়েছে - বেইজিং ভিত্তিক SCO সচিবালয় এবং তাসখন্দে অবস্থিত আঞ্চলিক সন্ত্রাসবিরোধী কাঠামোর (RATS) নির্বাহী কমিটি৷ এগুলি ছাড়াও, গ্রুপিংটি রাষ্ট্রীয় পরিষদের প্রধান (HSC), সরকারী পরিষদের প্রধান (HGC) এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রী পরিষদ নিয়ে গঠিত। HSC হল সংগঠনের সর্বোচ্চ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থা। সংস্থার সাথে প্রাসঙ্গিক সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে সিদ্ধান্ত এবং নির্দেশিকা গ্রহণ করার জন্য এটি বার্ষিক বৈঠক করে। HGC (প্রধানত প্রধানমন্ত্রী সহ) এছাড়াও সংস্থার অগ্রাধিকার ক্ষেত্র এবং বহুপাক্ষিক সহযোগিতার কৌশল নিয়ে বাৎসরিক শূন্যে সভা করে। এটি সংস্থার বার্ষিক বাজেট অনুমোদনের পাশাপাশি বর্তমান অর্থনৈতিক ও সহযোগিতার সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করে। পররাষ্ট্র মন্ত্রী পরিষদ সংস্থার দৈনন্দিন কার্যক্রমের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি বিবেচনা করে, এইচএসসি মিটিং এবং সংস্থার মধ্যে আন্তর্জাতিক সমস্যাগুলির বিষয়ে পরামর্শের তালিকা তৈরি করে এবং প্রয়োজনে এসসিওর পক্ষে বিবৃতি দেয়।

এটা কি পশ্চিমাদের মোকাবিলা করার জন্য?

কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস (সিএফআর) 2015 সালে উল্লেখ করেছে যে কয়েক দশকের দ্রুত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি চীনকে বিশ্বের মঞ্চে ঠেলে দিয়েছে, যেখানে রাশিয়া 2014 সালে ক্রিমিয়ান অধিগ্রহণের পরে এবং G8 গ্রুপ থেকে বের হয়ে যাওয়ার পরে অর্থনৈতিক অস্থিরতার মধ্যে পড়েছিল। অতি সম্প্রতি, ইউক্রেনে রাশিয়ার পদক্ষেপের ফলে পশ্চিমাদের একাধিক ফ্রন্টে নিষেধাজ্ঞার শিকার হতে হয়েছে। চীন, যাকে 'দূরত্বের কূটনীতি' হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে, মনে করেছিল যে একটি দেশের সুরক্ষা অন্য দেশের ব্যয়ে হওয়া উচিত নয় - পুরো পর্বের জন্য পশ্চিমকে (বিশেষত ন্যাটোকে উল্লেখ করে) দোষারোপ করা। সুতরাং, রাশিয়া এবং চীন উভয়ের নেতৃত্বে পরিচালিত সংগঠনটি পশ্চিমে তার সমর্থকদের খুঁজে পায় না। তদুপরি, ইরানের প্রস্তাবিত অন্তর্ভুক্তির বিষয়ে, সাংবাদিক এবং ভাষ্যকার নাজিলা ফাথি, মধ্যপ্রাচ্য ইনস্টিটিউটের জন্য লেখা, 2021 সালের সেপ্টেম্বরে বলেছিলেন যে দেশটি খুব স্বল্পমেয়াদী সুবিধা দেখতে পাবে না, তবে এটি চীন এবং রাশিয়া উভয়ের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের ইঙ্গিত দেবে। . ইরানের নেতৃত্ব প্রায়ই জোর দিয়ে আসছে যে দেশটিকে অবশ্যই "প্রাচ্যের দিকে তাকাতে হবে"। এটি শুধুমাত্র পশ্চিম থেকে এর অর্থনৈতিক বিচ্ছিন্নতা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞার কারণে ব্যাঙ্কিং এবং বাণিজ্য সমস্যা সমাধানের মাধ্যমে) প্রতিরোধ করার জন্য নয়, কৌশলগত মিত্রদেরও খুঁজে বের করা যা এটিকে পারমাণবিক কর্মসূচিতে একটি নতুন চুক্তিতে পৌঁছাতে সাহায্য করবে। অন্য কথায়, চীন ও রাশিয়ার সাথে তার সম্পর্ককে পশ্চিমের বিরুদ্ধে লিভারেজ হিসেবে ব্যবহার করা। উপরন্তু, এটি এশিয়ায় তাদের সম্পৃক্ততা জোরদার করতে সাহায্য করবে। একই ভিত্তি বেলারুশের জন্য প্রযোজ্য, যেটি ইউক্রেনে তার কর্মকাণ্ডের জন্য রাশিয়াকে সমর্থন দিয়েছে। SCO-এর সাথে একটি অ্যাসোসিয়েশন তার কূটনীতি এবং আঞ্চলিক মর্যাদার জন্য ভাল।

1️⃣4️⃣ The Shanghai Cooperation Organisation and its stature in the modern worldWhat is the SCO and how does the grouping impact India? Is it set up to counter the West?

19/07/2022

Joint venture: The SCO calls for joint efforts to maintain and ensure peace, security and stability in the region; and the establishment of a democratic and rational new international political order. AFP

THE GIST

Founded in June 2001 as the ‘Shanghai Five’, the grouping consisted of Russia, China, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan. They came together in the post-Soviet era in 1996, in order to work on regional security and reduction of border troops.

India acquired the observer status in the grouping in 2005 and was admitted as a full member in 2017.

Through the years, the SCO hosts have encouraged members to use the platform to discuss differences with other members on the sidelines.

Saptaparno Ghosh

The story so far: Iran and Belarus could soon become the newest members of the China and Russia-backed Shanghai Cooperation Organisation (SCO). “In the Samarkand summit [in September], we expect the leadership to adopt a document on the obligations Iran must fulfil to gain membership. The legal procedures of Belarus’s accession are about to start. We need to build consensus on the acceptance of Belarus,” Chinese diplomat and incumbent Secretary-General of SCO, Zhang Ming, stated last week. According to him, the suggested expansion would exhibit the collective’s rising international influence and its principles being widely accepted.

What is the SCO?

Founded in June 2001, it was built on the ‘Shanghai Five’, the grouping which consisted of Russia, China, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan. They came together in the post-Soviet era in 1996, in order to work on regional security, reduction of border troops and terrorism. They endowed particular focus on ‘conflict resolution’, given its early success between China and Russia, and then within the Central Asian Republics.

Some of their prominent outcomes in this arena entail an ‘Agreement on Confidence-Building in the Military Field Along the Border Areas’ (in 1996) between China, Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan, which led to an agreement on the mutual reduction of military forces on their common borders in 1997. It would also pitch in to help the Central Asian countries resolve some of their boundary disputes.

In 2001, the ‘Shanghai Five’ inducted Uzbekistan into its fold and named it the SCO, outlining its principles in a charter that promoted what was called the “Shanghai spirit” of cooperation. The charter, adopted in St. Petersburg in 2002, enlists its main goals as strengthening mutual trust and neighbourliness among the member states; promoting their effective cooperation in politics, trade, economy, research and technology, and culture. Its focus areas include education, energy, transport, tourism and environmental protection.

It also calls for joint efforts to maintain and ensure peace, security and stability in the region; and the establishment of a democratic, fair and rational new international political and economic order. The precise assertion, combined with some of the member states’ profiles, of building a “new international political and economic order” has often led to it being placed as a counter to treaties and groupings of the West, particularly North Atlantic Treaty Organisation (NATO).

The grouping comprises eight member states — India, Kazakhstan, China, Kyrgyzstan, Pakistan, Russia, Tajikistan and Uzbekistan. The SCO also has four observer states — Afghanistan, Iran, Belarus and Mongolia — of which Iran and Belarus are now moving towards full membership.

How is this relevant to India?

India acquired the observer status in the grouping in 2005 and was admitted as a full member in 2017. Through the years, the SCO hosts have encouraged members to use the platform to discuss differences with other members on the sidelines. It was on such an occasion that Prime Minister Narendra Modi held a bilateral meeting with former Pakistani Prime Minister Nawaz Sharif in 2015 in Ufa, and Foreign Minister S. Jaishankar negotiated a five-point agreement with his Chinese counterpart Wang Yi on the sidelines of the Moscow conference in 2020.

India is also a part of the ‘Quadrilateral’ grouping with the U.S., Japan and Australia. Its association with the grouping of a rather different nature is part of its foreign policy that emphasises on principles of “strategic autonomy and multi-alignment”.

What is the organisational structure?

The SCO secretariat has two permanent bodies — the SCO Secretariat based in Beijing and the Executive Committee of the Regional Anti-Terrorist Structure (RATS) based in Tashkent. Other than this, the grouping consists of the Heads of State Council (HSC), the Heads of Government Council (HGC) and the Foreign Ministers Council.

The HSC is the supreme decision-making body of the organisation. It meets annually to adopt decisions and guidelines on all important matters relevant to the organisation. The HGC (mainly including Prime Ministers) also meets annually to zero in on the organisation’s priority areas and multilateral cooperation strategy. It also endeavours to resolve present economic and cooperation issues alongside approving the organisation’s annual budget. The Foreign Ministers Council considers issues pertaining to the day-to-day activities of the organisation, charting HSC meetings and consultations on international problems within the organisation and if required, makes statements on behalf of the SCO.
Is it about countering the West?

The Council on Foreign Relations (CFR) noted in 2015 that decades of rapid economic growth had propelled China onto the world’s stage, whereas Russia found itself beset with economic turmoil following the Crimean annexation in 2014 and ejection from the G8 grouping.

Most recently, Russia’s action in Ukraine caused it to be subjected to sanctions on multiple fronts by the West. China, in what could be referred to as ‘distance diplomacy’, had held that security of one country should not be at the expense of another country — blaming the West (specifically referring to NATO) for the entire episode. Thus, the organisation spearheaded by both Russia and China does not find its supporters in the West. Moreover, on the proposed induction of Iran, journalist and commentator Nazila Fathi, writing for the Middle East Institute, stated in September 2021 that the country might not see much short-term benefit, however, it would signal closer ties with both China and Russia.

The Iranian leadership has often stressed that the country must “look to the East”. This is essential not only to resist its economic isolation (by addressing the banking and trade problems on account of U.S. sanctions) from the West, but also find strategic allies that would help it to reach a new agreement on the nuclear program. In other words, using its ties with China and Russia as a leverage against the West. Additionally, it would help it strengthen its involvement in Asia.

The same premise applies for Belarus, which lent its support to Russia for its actions in Ukraine. An association with the SCO bodes well for its diplomacy and regional stature.

1️⃣5️⃣ একটি হুলস্থুল অভিযোগ মাওবাদীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নিরপরাধ আদিবাসীদের বলির পাঁঠা বানানো একটি আত্ম-পরাজিত চক্রান্ত 20/07/2022 2017 সালে ছত্তিশগড়ের সুকমা জেলার বুরকাপালে মাওবাদী নেতৃত্বাধীন অতর্কিত হামলায় 25 জন কেন্দ্রীয় রিজার্ভ পুলিশ ফোর্স জওয়ানের মৃত্যুর জন্য অন্যায়ভাবে দায়ী করা 121 জন আদিবাসীকে জাতীয় তদন্ত সংস্থা (এনআইএ) আদালতের খালাস দেওয়া হয়েছিল তাদের জন্য একটি বিশাল স্বস্তি। আদিবাসীদের কঠোর বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইনের অধীনে আটক করা হয়েছিল এবং আদালত বলেছিল যে নিষিদ্ধ মাওবাদীদের সাথে উপজাতীয়দের কোনও যোগসাজশের খুব কম প্রমাণ ছিল যে তাদের আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সম্পূর্ণ ব্যর্থতার একটি নির্দেশক হওয়া উচিত। গণহত্যার প্রতিক্রিয়া। যদিও নিরপরাধ গ্রামবাসীর প্রতি সুবিচার করা হয়েছে, তাদের দীর্ঘ কারাবাস স্পষ্টভাবে তাদের এবং তাদের নির্ভরশীলদের জীবনকে বিপর্যস্ত করবে। যে আদিবাসীদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং পাঁচ বছর ধরে জেলে রাখা হয়েছিল তাদের অতীতে এনআইএ আদালত এবং ছত্তিশগড় হাইকোর্ট জামিন অস্বীকার করেছিল। স্পষ্টতই, সংঘাতে জর্জরিত ছত্তিশগড় এবং তার বাইরে এই ধরনের ক্ষেত্রে একটি সন্দেহজনক প্রবণতা বলে মনে হচ্ছে, পর্যাপ্ত প্রমাণ ছাড়াই কঠোর UAPA আরোপ করা এই পরিস্থিতির পরিণতি করেছে। একজন প্রতিরক্ষা আইনজীবীও দাবি করেছেন যে পুলিশের তদন্ত খারাপভাবে সম্পন্ন হয়েছে, আহত সেন্ট্রাল রিজার্ভ পুলিশ ফোর্সের কমান্ডোদের উপজাতীয় লোকদের গ্রেপ্তার করার আগে সাক্ষী করা হয়নি, এই সত্যকে ধার দেওয়া যে গ্রেপ্তারকৃতদের বলির পাঁঠা বানানো হয়েছিল।

এই মামলার পরিণতি থেকে একটি উপায় হিসাবে, রাষ্ট্রকে অবশ্যই ভাবতে হবে যে সামরিক ধাক্কার পরে দ্রুত পদক্ষেপের নামে অসহায় আদিবাসীদের মধ্যে সন্দেহভাজনদের আটক করার এই কৌশল আইন প্রয়োগকারীর জন্য কোনও উপকার করে কিনা। মাওবাদী বিদ্রোহকে পরাজিত করার সবচেয়ে পরিষ্কার উপায় - বা সহিংসতার ভিত্তিতে যে কোনো রাজনৈতিক আন্দোলন এবং রাষ্ট্রের প্রতি বিতৃষ্ণা দ্বারা অনুপ্রাণিত - আইনের শাসনকে সমুন্নত রাখা এবং বিদ্রোহীরা যাদের জন্য লড়াই করছে বলে দাবি করে তাদের সমর্থন অর্জন করা। জনসমর্থন ব্যতীত, বিদ্রোহ ব্যর্থ হতে বাধ্য, বিশেষ করে, মাওবাদী আন্দোলন যা ভারতীয় রাষ্ট্রের প্রতি অসন্তুষ্টদের উপর জয়লাভের উপর ভিত্তি করে। দারিদ্র্য, সঙ্কটে জীবিকা এবং অর্থনৈতিক বৈষম্য সম্পর্কিত কারণগুলির উপর তিরস্কারের বাইরে, মাওবাদীরা কৌশলগত সহিংসতাও ব্যবহার করে যা রাষ্ট্রীয় দমনকে আমন্ত্রণ জানায় এবং ভারতীয় রাষ্ট্রের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার তাদের উদ্দেশ্য পূরণ করে। উপজাতীয় জনগণকে টাইপকাস্ট করে, বিদ্রোহের সাথে মতভেদ ও অসন্তোষ মিশ্রিত করে, এবং নিরাপত্তা বাহিনীকে যেকোনও ধাক্কা খেয়ে ব্যাপক কারাবাসের সন্দেহজনক পথ অবলম্বন করে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি কেবলমাত্র মাওবাদী প্রচারে ক্ষোভ যোগ করে যা জোর দেয় যে এগুলি কেবলমাত্র একটির বৈশিষ্ট্য। দমনমূলক রাষ্ট্র যা সংস্কারের বাইরে। উদ্দেশ্যমূলক আর্থ-সামাজিক ক্রিয়াকলাপের পাশাপাশি, আইন প্রয়োগকারীকে অবশ্যই ভারতীয় রাষ্ট্রের মাওবাদী সমালোচনাকে মিথ্যা প্রমাণ করতে এবং উপজাতীয় নাগরিকদের মধ্যে বৈধতা বজায় রাখতে পদ্ধতিগত আইন সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলিকে শক্তিশালী করতে হবে।

1️⃣5️⃣ A stinging indictmentThe scapegoating of innocent tribals in the fight against Maoists is a self-defeating ploy

20/07/2022

The acquittal of 121 tribals by a National Investigation Agency (NIA) court, who were wrongfully held responsible for the deaths of 25 Central Reserve Police Force jawans in a Maoist-led ambush in Burkapal, Sukma district, Chhattisgarh in 2017, would have come as a huge relief for them. The tribals were held under the draconian Unlawful Activities (Prevention) Act and the fact that the court held that there was little evidence that the tribals had any association with the proscribed Maoists should be a pointer to the utter failure of the law enforcement agencies in their response to the massacre. While justice has definitely been done to the innocent villagers, their prolonged incarceration would have clearly upended their lives and those of their dependents. The tribals who had been arrested and kept in jail for five years had been denied bail in the past by the NIA court and the Chhattisgarh High Court. Clearly, in what seems to be a dubious trend in such cases in conflict-ridden Chhattisgarh and beyond, the imposition of the draconian UAPA without sufficient proof has resulted in this situation. A defence lawyer also claimed that the police investigation was poorly done, with the injured Central Reserve Police Force commandos not being made witnesses before the tribal people were arrested, lending credence to the fact that the apprehended people had been made scapegoats.

As a takeaway from the outcome of this case, the state must ponder as to whether this strategy of rounding up suspects among the hapless tribals in the name of swift action following a military setback does any good to law enforcement. The clearest way to defeat the Maoist insurgency — or any political movement based on violence and motivated by disenchantment with the state — is to uphold the rule of law and to win support among the people who the insurgents claim to be fighting for. Without popular support, insurgencies are bound to fail, specifically, the Maoist movement that is underpinned on winning over those disenchanted with the Indian state. Beyond harping on factors related to poverty, livelihoods in crisis and economic inequality, the Maoists also use tactical violence that invites state repression and serves their purpose of questioning the legitimacy of the Indian state. By typecasting the tribal people, conflating dissidence and disaffection with insurgency, and taking the dubious route of mass incarceration following any setback to the security forces, law enforcement agencies only end up adding grist to the Maoist propaganda that emphasises that these are just characteristics of a repressive state that is beyond reform. Besides purposive socio-economic action, law enforcement must reinforce steps related to procedural law to disprove the Maoist critique of the Indian state and to retain legitimacy among tribal citizens.

1️⃣6️⃣ নতুন ‘জাতীয় প্রতীক’ নিয়ে ক্ষোভ নতুন সংসদ ভবনের উপরে সংশোধিত ভাস্কর্যের বিরুদ্ধে উত্থাপিত বিভিন্ন অভিযোগ কী? 20/07/2022 একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ সংশোধন: নতুন সংসদ ভবনের উপরে নতুন উদ্বোধন করা 'জাতীয় প্রতীক'। এএফপি এএফপি সারকথা নতুন পার্লামেন্ট হাউসের উপরে জাতীয় প্রতীকের প্রথম চেহারা চিত্রায়নে এর কথিত ভুলের কারণে অনেককে হতাশ করেছে। কংগ্রেস পার্টি এটিকে মূল থেকে "বিচ্যুতি" বলে অভিহিত করেছে। চারটি এশিয়াটিক সিংহ জাতীয় প্রতীকের অংশ যার তিনটি সিংহ খালি চোখে দৃশ্যমান এবং চতুর্থটি সর্বদা সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আড়াল। এগুলো মৌর্য সম্রাট অশোকের সারনাথ সিংহ রাজধানী থেকে নেওয়া হয়েছে। সাত ফুট লম্বা ভাস্কর্যটি সাহস, শক্তি এবং গর্বের প্রতিনিধিত্ব করে। সাম্প্রতিক প্রতিরূপের সিংহগুলিকে অনেকের অভিযোগ, "খুব আক্রমনাত্মক" দেখাচ্ছিল, যা সেন্ট্রাল ভিস্তা প্রকল্পের সময়সীমা পূরণের তাড়াহুড়ো করে আসলটির সাথে টেম্পারিংয়ের পরিমাণ। জিয়া উস সালাম এখন পর্যন্ত গল্প: প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি সম্প্রতি জাতিকে সেন্ট্রাল ভিস্তা প্রকল্পের অংশ হিসাবে নতুন সংসদ ভবনের উপরে জাতীয় প্রতীকের প্রথম আভাস দিয়েছেন। সুনীল দেওরে এবং রোমিয়েল মোসেস দ্বারা ডিজাইন করা নতুন 6.5 মিটার ব্রোঞ্জের প্রতীকটির প্রথম চেহারা চিত্রে এর কথিত ভুলের কারণে অনেককে হতাশ করেছে। বিরোধী দল, দলীয় সীমারেখা কেটে নতুন 9,500 কেজির প্রতীক 'রাগান্বিত' সিংহগুলিকে খুঁজে পেয়েছে, তাদের দানাগুলি দৃশ্যমান, মূলের করুণা এবং গৌরবের বিপরীতে। অন্যরা তাদের প্রকৃত প্রতীকের বিকৃতি খুঁজে পেয়েছে। কংগ্রেস পার্টি এটিকে মূল থেকে "বিচ্যুতি" বলে অভিহিত করেছে। নতুন প্রতীকটি নতুন সংসদ ভবনের কেন্দ্রীয় ফোয়ারের শীর্ষে স্থাপন করা হয়েছে যা সরকারের অনুমান এই বছরের শীতকালীন অধিবেশনের জন্য সময়মতো প্রস্তুত হবে।

জাতীয় প্রতীকের পেছনের ইতিহাস কী?

চারটি এশিয়াটিক সিংহ জাতীয় প্রতীকের অংশ যার তিনটি সিংহ খালি চোখে দৃশ্যমান এবং চতুর্থটি সর্বদা সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আড়াল। এগুলো মৌর্য সম্রাট অশোকের সারনাথ সিংহ রাজধানী থেকে নেওয়া হয়েছে। পালিশ করা বেলেপাথর দিয়ে তৈরি সাত ফুট লম্বা ভাস্কর্যটি সাহস, শক্তি এবং গর্বকে প্রতিনিধিত্ব করে। 250 খ্রিস্টপূর্বাব্দে গৌতম বুদ্ধের প্রথম ধর্মোপদেশকে স্মরণ করার জন্য নির্মিত, যেখানে তিনি জীবনের চারটি মহৎ সত্যকে ভাগ করে নিয়েছিলেন, এটি একটি ঘোড়া সহ (নতুন প্রতিরূপে আগুনের নিচে) সহ ছোট ভাস্কর্যগুলির একটি ফ্রিজের ভিত্তির উপর স্থাপন করা হয়েছিল কারণ এটির লেজ কুকুরের মতো), একটি সিংহ, একটি ষাঁড় এবং একটি হাতি ঘড়ির কাঁটার দিকে চলে। চারটি প্রাণীকে উত্তর, দক্ষিণ, পূর্ব ও পশ্চিম চারটি দিকের অভিভাবক বলা হয়। তারা একটি চাকা দ্বারা পৃথক করা হয়েছে, চার দিকেই বৌদ্ধ ধর্মের ধর্মচক্রকে প্রতিনিধিত্ব করে। প্রতিটি চক্র বা চাকা 24 টি স্পোক আছে। পরবর্তীতে চক্রটি জাতীয় পতাকার অংশ হিসেবে গৃহীত হয়। এই অ্যাবাকাসটি একটি উল্টানো পদ্মের উপর স্থাপন করা হয়েছিল যা বৌদ্ধ ধর্মের প্রতীক। চীনা পরিব্রাজক হিউয়েন সাং তার লেখায় অশোকের সিংহ স্তম্ভের বিশদ বিবরণ রেখে গেছেন। স্তম্ভটি ছিল বুদ্ধের শিক্ষা প্রচারের অশোকের পরিকল্পনার অংশ। কলিঙ্গের যুদ্ধে ব্যাপক গণহত্যার পর অশোক নড়েচড়ে বসেন এবং অহিংসার উপর জোর দিয়ে বৌদ্ধ ধর্ম গ্রহণ করেন। তিনি তার সাম্রাজ্য জুড়ে প্রধান এবং ছোট এডিক্টের মাধ্যমে তার নীতিগুলি প্রচার করার সিদ্ধান্ত নেন।

ভারত স্বাধীনতা লাভ করার সাথে সাথে গণপরিষদ সারনাথ স্তম্ভটিকে জাতীয় প্রতীক হিসাবে নির্ধারণ করে। এটা অনুভূত হয়েছিল যে স্তম্ভটি স্বাধীন জাতির শক্তি, সাহস এবং আত্মবিশ্বাসের প্রতীক। প্রতীকটি একটি দ্বি-মাত্রিক ভাস্কর্য চিত্রিত করে যার নিচে সত্যমেব জয়তে (সত্যের একাই জয়) কথা রয়েছে, যা দেবনাগরী লিপিতে লেখা মুন্ডক উপনিষদ থেকে নেওয়া হয়েছে। জানুয়ারী 26, 1950 তারিখে, সারনাথে অশোকের সিংহ রাজধানী আনুষ্ঠানিকভাবে ভারতের জাতীয় প্রতীক হয়ে ওঠে। প্রতীকটি ভারতীয় প্রজাতন্ত্রের সীলমোহরের প্রতিনিধিত্ব করে। প্রখ্যাত শিল্পী নন্দলাল বসুর পাঁচজন শিক্ষার্থী প্রতীকটি তৈরি করেন। তাদের মধ্যে জগদীশ মিত্তাল, কৃপাল সিং শেখাওয়াত, গৌরী ভাঞ্জা এবং দীননাথ ভার্গব ছিলেন, যিনি তখন 20-এর দশকে একজন যুবক ছিলেন। বোস তাকে সিংহদের নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করার জন্য কলকাতার চিড়িয়াখানা পরিদর্শন করার পরামর্শ দিয়েছিলেন যাতে মহিমান্বিত প্রাণীটির সঠিক অভিব্যক্তি পাওয়া যায়। কথিত আছে যে তিনি 200 কিলোমিটার পাড়ি দিয়ে সিংহদের কাছ থেকে পর্যবেক্ষণ করেছেন। প্রসঙ্গত, ভার্গব সংবিধানের প্রথম 30 পৃষ্ঠার নকশাও করেছেন।

সর্বশেষ প্রতিরূপের পিছনে বিতর্ক কি? দেওর এবং মোসেসের সর্বশেষ প্রতিরূপটিতে 6,500 কেজি ওজনের একটি ইস্পাত পিলার সমর্থন রয়েছে। অনেকের অভিযোগ, সিংহগুলিকে "অত্যধিক আক্রমণাত্মক" দেখাচ্ছিল, যা সেন্ট্রাল ভিস্তা প্রকল্পের সময়সীমা পূরণের তাড়াহুড়ো করে আসলটির সাথে টেম্পারিংয়ের পরিমাণ ছিল। "নতুন সংসদ ভবনের ছাদে জাতীয় প্রতীক ঢালাই করার ধারণার স্কেচ এবং প্রক্রিয়াটি প্রস্তুতির আটটি ধাপের মধ্য দিয়ে গেছে, ক্লে মডেলিং এবং কম্পিউটার গ্রাফিক্স থেকে ব্রোঞ্জ ঢালাই এবং পলিশিং পর্যন্ত," PMO পুঙ্খানুপুঙ্খতার উপর জোর দেওয়ার জন্য একটি বিবৃতিতে প্রতিক্রিয়া জানায়। প্রক্রিয়ার তবে, এটি সমালোচনা কমাতে ব্যর্থ হয়েছে। সর্বভারতীয় কংগ্রেস কমিটির সাধারণ সম্পাদক জয়রাম রমেশ বলেছেন, "সারনাথে অশোকের স্তম্ভে সিংহদের চরিত্র এবং প্রকৃতি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করা জাতীয় প্রতীকের নির্লজ্জ অপমান ছাড়া কিছুই নয়"। রাষ্ট্রীয় জনতা দল অফিসিয়াল পার্টির হ্যান্ডেল থেকে টুইট করেছে যে, "মূল প্রতীকটির একটি হালকা অভিব্যক্তি রয়েছে, তবে অমৃত কালের সময় যেগুলি তৈরি করা হয়েছিল তা দেশের সমস্ত কিছু গ্রাস করার জন্য মানব ভক্ষকের প্রবণতা দেখায়।" জওহর সরকার, তৃণমূল কংগ্রেস সাংসদ, প্রশ্ন তোলেন। পুরো প্রক্রিয়া, জিজ্ঞাসা করে, "আমরা শিল্পী নির্বাচনের প্রক্রিয়ার বিশদ বিবরণ, প্রদত্ত সংক্ষিপ্ত বিবরণ এবং কাজের ব্যয় জানতে চাই। এটি কি ₹975 কোটির মূল আনুমানিক ব্যয়কে বর্তমানের আনুমানিক ব্যয় ₹ 975 কোটিতে উন্নীত করতে অবদান রেখেছে? 1,200 কোটি টাকা? এই ভাস্কর্যটি স্থাপনের প্রস্তাব কি দিল্লি আরবান আর্ট কমিশন এবং হেরিটেজ কনজারভেশন কমিটির কাছ থেকে অনুমোদন পেয়েছে, যা 6 জানুয়ারী, 2021-এর সুপ্রিম কোর্টের আদেশে নতুন সংসদ ভবনের বিষয়ে বাধ্যতামূলক ছিল?" ডিজাইনাররা সিংহদের আক্রমনাত্মক চেহারা নিয়ে সমালোচনার জবাব দিয়েছিলেন যে এটি দৃষ্টিভঙ্গির বিষয় ছিল এবং দাবি করেছিলেন যে নতুন প্রতীকটি একটি বিশাল কাঠামো যা দূর থেকে প্রশংসা করার জন্য। মূল কাঠামোটি ছিল 1.6 মিটার লম্বা যেখানে নতুন চিত্রটি 6.5 মিটার উঁচু। এছাড়াও, মূল লায়ন ক্যাপিটালটি স্থল স্তরে ছিল যখন সর্বশেষ চিত্রটি মাটি থেকে 33 মিটার উচ্চতায় রয়েছে। বিজেপি মিঃ মোদীকে টার্গেট করে "ষড়যন্ত্র" বলে অভিযোগ অস্বীকার করেছে। ব্যাপক সমালোচনা ও আপত্তি সত্ত্বেও, নতুন প্রতীকটি এই বছরের শেষের দিকে নতুন সংসদ ভবনের একটি স্থায়ী অংশ হতে চলেছে৷

1️⃣6️⃣ The outrage over the new ‘National Emblem’What are the various allegations raised against the revised sculpture atop the new Parliament House?

20/07/2022

A thorough revision: The newly inaugurated ‘National Emblem’ atop the New Parliament building. AFP AFP

THE GIST

The first look at the national emblem atop the New Parliament House disappointed many with its alleged inaccuracies in depiction. The Congress Party has called it a “deviation” from the original.

The lions in the latest replica many alleged, looked “too aggressive”, which amounted to tampering with the original in a hurry to meet the deadline of the Central Vista Project.

Ziya Us Salam

The story so far: Prime Minister Narendra Modi recently gave the nation a first glimpse of the national emblem atop the new Parliament House coming up as part of the Central Vista Project. The first look at the new 6.5 metre bronze emblem designed by Sunil Deore and Romiel Moses disappointed many with its alleged inaccuracies in depiction. The Opposition, cutting across party ranks, found the lions on the new 9,500 kg emblem ‘angry’, with their fangs visible, as opposed to the grace and glory of the original. Others found them a distortion of the actual emblem. The Congress Party has called it a “deviation” from the original. The new emblem is placed at the top of the Central Foyer of the new Parliament building which the government estimates will be ready in time for the winter session this year.

What is the history behind the national emblem?

Four Asiatic lions are part of the national emblem with three lions being visible to the naked eye and the fourth one always hidden from general view. They are taken from the Sarnath Lion Capital of the Mauryan emperor Asoka. The seven feet tall sculpture made of polished sandstone represented courage, power and pride. Built in 250 BC to commemorate the first sermon of Gautama Buddha, where he is said to have shared the Four Noble Truths of life, it was mounted on a base of a frieze of smaller sculptures, including a horse (under fire in the new replica for its tail supposedly resembling that of a dog), a lion, a bull and an elephant moving in a clockwise direction. The four animals are said to be guardians of the four directions — north, south, east and west. They are separated by a wheel, representing the Dharmachakra of Buddhism, on all four sides. Each chakra or wheel has 24 spokes. The chakra was later adopted as part of the national flag. This abacus was mounted on an inverted lotus which is a symbol of Buddhism. Chinese traveller Hiuen Tsang has left a detailed account of Asoka’s lion pillar in his writings.

The pillar was part of Asoka’s plan to spread Buddha’s teachings. After the large-scale massacre in the Battle of Kalinga, Asoka was shaken and embraced Buddhism with its emphasis on ahimsa. He decided to propagate his principles throughout his empire through the Major and Minor Edicts.

Why did the Constituent Assembly embrace the Sarnath pillar as the national emblem?

As India won independence, the Constituent Assembly decided on the Sarnath pillar as the national emblem. It was felt that the pillar epitomised the power, courage and confidence of the free nation. The emblem depicts a two-dimensional sculpture with the words Satyameva Jayate (truth alone triumphs) written below it, taken from the Mundaka Upanishad, written in Devanagari script.

On January 26, 1950, the Lion Capital of Asoka at Sarnath officially became the national emblem of India. The emblem represents the seal of the Republic of India. Five students of renowned artist Nandalal Bose created the emblem. Among them were Jagdish Mittal, Kripal Singh Shekhawat, Gauri Bhanja and Dinanath Bhargava who was a young man in his 20s then. He was advised by Bose to visit the Kolkata zoo to observe the lions closely so as to get the exact expression of the majestic animal. He is said to have travelled 200 kilometres to observe the lions from close quarters. Incidentally, Bhargava has also designed the first 30 pages of the Constitution.

What is the controversy behind the latest replica?

The latest replica by Deore and Moses has a steel pillar support of 6,500 kgs. The lions, many alleged, looked “too aggressive”, which amounted to tampering with the original in a hurry to meet the deadline of the Central Vista Project. “The concept sketch and process of casting the national emblem on the roof of the new Parliament building have gone through eight stages of preparation, from clay modelling and computer graphics to bronze casting and polishing,” the PMO responded in a statement to emphasise the thoroughness of the process.

However, it failed to douse criticism. The All India Congress Committee General Secretary Jairam Ramesh said, “To completely change the character and nature of the lions on Ashoka's pillar at Sarnath is nothing but a brazen insult to national symbol”. The Rashtriya Janata Dal tweeted from the official party handle that, “The original emblem has a mild expression, but those built during Amrit Kaal show a man-eater's tendency to consume everything in the country." Jawhar Sircar, Trinamool Congress MP, questioned the entire process, asking, “We seek to know the details of the process of selecting the artist, the brief given and the cost of the work. Has this contributed in raising the original estimated cost of ₹975 crore to the currently estimated cost of ₹1,200 crore? Did the proposal to install this sculpture receive sanction from the Delhi Urban Art Commission, and the Heritage Conservation Committee, mandated by the Supreme Court order of Jan 6, 2021 regarding the New Parliament Building?”

The designers countered the criticism about the lions looking aggressive by insisting that it was a matter of perspective, and claimed that the new emblem is a huge structure meant to be appreciated from a distance. The original structure was 1.6 metre tall whereas the new depiction is 6.5 metre high. Also, the original Lion Capital was at the ground level while the latest depiction is at a height of 33 metre from the ground.

The BJP rubbished the allegations as a “conspiracy” targeting Mr. Modi. Despite widespread criticism and objections, the new emblem is set to be a permanent part of the New Parliament House later this year.

1️⃣7️⃣ বুরকাপাল মাওবাদী হামলার রায় অভিযুক্ত আদিবাসীদের বিরুদ্ধে কী অভিযোগ ছিল? এনআইএ আদালত কেন তাদের খালাস দিল? 20/07/2022 সারকথা 15 জুলাই দান্তেওয়াড়ার একটি NIA আদালত 121 জন আদিবাসীকে বেকসুর খালাস করেছে যারা 2017 সালের একটি সন্দেহভাজন মাওবাদী হামলায় ছত্তিশগড়ের সুকমা জেলায় 25 জন নিরাপত্তাকর্মীর প্রাণহানির অভিযোগে গ্রেপ্তার হয়েছিল৷ 24 এপ্রিল, 2017-এ, একটি সম্মিলিত টহল দল, সুকমার বুরকাপালে একটি সড়ক কাম সেতু নির্মাণের পাহারা দিচ্ছে, 200-250 জন অভিযুক্ত মাওবাদীদের একটি বড় দল অতর্কিত হামলা চালিয়েছিল। হামলাকারীরা ২৫ জন নিরাপত্তা কর্মীকে হত্যা করে। হতাহতের নিরিখে এটি ছিল দ্বিতীয় সবচেয়ে মারাত্মক নকশাল হামলা। রায়ে বলা হয়, তদন্তকারী কর্মকর্তার বক্তব্য পুলিশের সাক্ষী ও রাষ্ট্রপক্ষের স্বতন্ত্র সাক্ষীরা সমর্থন করেননি। শুভময় সিকদার এখন পর্যন্ত গল্প: দান্তেওয়াড়ার একটি জাতীয় তদন্তকারী সংস্থা (NIA) আদালত 15 জুলাই এক মহিলা সহ 121 জন আদিবাসীকে খালাস দিয়েছে, যারা 2017 সালের একটি সন্দেহভাজন মাওবাদী হামলার সাথে জড়িত ছিল যা ছত্তিশগড়ের সুকমা জেলায় 25 জন নিরাপত্তা কর্মীকে হত্যা করেছিল৷ কয়েকজন ছাড়া, গ্রেফতারকৃতরা খালাসের আদেশ আসার সময় পর্যন্ত পাঁচ বছরের বেশি জেলে কাটিয়েছে। আদালতের আদেশে কমপক্ষে 108 জনকে মুক্তি দেওয়া হয়েছে, অন্যরা অন্যান্য মামলায় আসামি হওয়ায় কারাগারে রয়েছেন। তাদের মধ্যে একজন গত বছর বিচার চলাকালে মারা যান। খালাস পাওয়া আদিবাসীদের বেশিরভাগই সুকমা এবং বিজাপুরের অভ্যন্তরীণ গ্রামের এবং তাদের বয়স 20 থেকে 60 বছরের মধ্যে।

কি কারণে গ্রেপ্তার? 24শে এপ্রিল, 2017-এ, একটি সম্মিলিত টহল দল - সেন্ট্রাল রিজার্ভ পুলিশ ফোর্সের (সিআরপিএফ) 74 তম ব্যাটালিয়ন এবং জেলা পুলিশের 72 জন জওয়ান নিয়ে - সুকমার বুরকাপালে একটি সড়ক কাম সেতু নির্মাণের পাহারা দিচ্ছিল যখন তারা একটি বড় দল দ্বারা অতর্কিত হয়েছিল। 200-250 অভিযুক্ত মাওবাদী। হামলাকারীরা জওয়ানদের লক্ষ্য করে গুলি চালায় এবং বিস্ফোরক ছুড়ে দেয় যার ফলে 25 জন নিরাপত্তা কর্মী নিহত এবং সাতজন আহত হয়। হতাহতের নিরিখে এটি ছিল দ্বিতীয় সবচেয়ে মারাত্মক নকশাল হামলা। নিরাপত্তা বাহিনীর পাল্টা জবাবে ক্রসফায়ারে কয়েকজন মাওবাদীও নিহত হয়। অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে কিভাবে অভিযোগ আনা হলো? প্রসিকিউশন অভিযুক্তদের সহ সাক্ষীদের 'সাক্ষ্যের' উপর নির্ভর করেছিল। এটি গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিদের কাছ থেকে কথিত জব্দ এবং অপরাধের স্থান থেকে উদ্ধারের উপরও নির্ভর করে। এর মধ্যে রয়েছে খালি বুলেটের শেল, গ্রেনেড শেল, ডেটোনেটর, ধনুক, তীর এবং জামাকাপড় যা ছত্তিশগড় পুলিশ দাবি করেছে যে অভিযুক্ত হামলাকারীরা পুলিশ দলের উপর অতর্কিত হামলার সময় পরেছিল। প্রসিকিউশনের 26 জন সাক্ষীকেও জেরা করা হয়েছে। প্রায় অর্ধ ডজন আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, প্রতিরক্ষা সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করে এবং বলে যে প্রসিকিউশন/পুলিশের সমস্ত কার্যক্রম "থানায় বসে" করা হয়েছিল যেখানে মামলাটি নথিভুক্ত করা হয়েছিল।

গ্রেফতারকৃত আদিবাসীদের কথিত ভূমিকা কী ছিল? তদন্তকারীদের অভিযোগ, গ্রেফতারকৃত গ্রামবাসীরা নিষিদ্ধ সিপিআই (মাওবাদী) পার্টির সদস্য। কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের মতে, সিপিআই (মাওবাদী) 2004 সালে পিপলস ওয়ার গ্রুপ (পিডব্লিউজি) এবং ভারতের মাওবাদী কমিউনিস্ট সেন্টার (এমসিসিআই) এর মধ্যে একীভূত হওয়ার পরে অস্তিত্ব লাভ করে। প্রসিকিউশনও দাখিল করেছে যে তাদের কাছে অস্ত্র ছিল। সংক্ষেপে, এটি অভিযোগ করা হয়েছিল যে গ্রেফতারকৃত আদিবাসীরা হামলার ষড়যন্ত্রের পরিকল্পনা করেছিল এবং অত্যাধুনিক আগ্নেয়াস্ত্র এবং ইম্প্রোভাইজড বিস্ফোরক ডিভাইস এবং গ্রেনেড দিয়ে এতে অংশ নিয়েছিল। নিরাপত্তা কর্মীদের হত্যা ছাড়াও, হামলাকারীরা হামলার সময় নিরাপত্তা কর্মীদের কাছ থেকে অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং অন্যান্য সরঞ্জাম ছিনিয়ে নিয়ে ডাকাতিতে লিপ্ত হয়েছিল বলে অভিযোগ রয়েছে। 121 জনের সকলের বিরুদ্ধে 147 (দাঙ্গা), 148 (দাঙ্গা, মারাত্মক অস্ত্রে সজ্জিত), 302 (খুন), 149 (বেআইনি সমাবেশ), 307 (খুনের চেষ্টা) 396 (ডাকাতি), 397 (ডাকাতি, অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত) ধারায় অভিযোগ আনা হয়েছে। মারাত্মক অস্ত্র) এবং ভারতীয় দণ্ডবিধি, 1860 এর 120 (বি) (অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র)। তাদের বিরুদ্ধে ছত্তিশগড় বিশেষ জননিরাপত্তা আইন (সিএসপিএসএ), 2005 এবং বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন (ইউএপিএ), 1967-এর বিধানের সাথেও অভিযুক্ত করা হয়েছিল। , যা প্রদত্ত ক্ষেত্রে একটি বেআইনি সংগঠনের সদস্যপদ (সিপিআই(মাওবাদী) নেওয়া এবং এর জন্য কোনও বেআইনি কার্যকলাপে লিপ্ত হওয়া নিষিদ্ধ করে৷ এছাড়াও অস্ত্র আইন, 1959, এবং বিস্ফোরক আইন, 1908-এর বিধানগুলিও চাপা দেওয়া হয়েছিল।

রায় কী বলে? বিশেষ বিচারক (এনআইএ অ্যাক্ট/দান্তেওয়াড়ার সুকমা এবং বিজাপুরে নিবন্ধিত তফসিলি অপরাধ) দীপক কুমার দেশলাহরের দ্বারা জারি করা আদেশে বলা হয়েছে যে তদন্তকারী অফিসারের বক্তব্য পুলিশ সাক্ষী এবং প্রসিকিউশনের স্বাধীন সাক্ষীদের দ্বারা সমর্থিত হয়নি। আসামিদের কাছ থেকে মারাত্মক অস্ত্র ও আগ্নেয়াস্ত্র জব্দ করা প্রমাণিত হয়নি। এটি যোগ করে যে 22 (25 জনের মধ্যে) প্রসিকিউশন সাক্ষী ঘটনা সম্পর্কে অবগত ছিলেন না বা তারা অভিযুক্তকে চিনতেন না। প্রসিকিউশন কর্তৃক সেই সাক্ষীদের প্রতিকূল ঘোষণা করার পরেও এবং সরাসরি প্রশ্নের সম্মুখীন হওয়ার পরেও, তাদের পরীক্ষা করার সময় ঘটনার কোন সত্যতা পাওয়া যায়নি। এভাবে প্রসিকিউশন তার মামলা সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণ করতে পারেনি। কিভাবে মামলা হয়েছে? এই মামলায় অভিযুক্তের সংখ্যা গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। অন্যথায়, কঠোর CSPSA বা UAPA এর অধীনে নথিভুক্ত বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, জামিন পাওয়া প্রায় অসম্ভব, আইনজীবী এবং কর্মী বেলা ভাটিয়া বলেছেন, যিনি এই মামলায় অভিযুক্তদের একটি সেটের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। মামলাটি বিচারে আনতে প্রসিকিউশনের সময় লেগেছে চার বছর। আরও, অভিযুক্তরা জগদলপুর কারাগারে বন্দী ছিল এবং পরিবারের সদস্যদের, সামান্য সম্পদ সহ, তাদের দুর্বলভাবে সংযুক্ত গ্রাম থেকে জগদলপুর, এমনকি তাদের জেলা সদরে যাতায়াত করার উপায় ছিল না। সচেতনতা এবং এমনকি যোগাযোগের সুবিধার অভাবের কারণে এই অংশগুলিতে আইনি সহায়তা অ্যাক্সেস করা একটি চ্যালেঞ্জ। এই সময়ের মধ্যে এনআইএ আদালতকেও বিকেন্দ্রীকরণ করা হয়েছিল এবং গত এক বছরে বিচার প্রক্রিয়া জগদলপুর থেকে দান্তেওয়াড়াতে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যা তাদের আদালতে হাজির করা আরও কঠিন করে তুলেছিল। তারপর কি? খালাসপ্রাপ্তদের এখন ক্ষতিপূরণ দাবি করার জন্য উচ্চ আদালতের কাছে যাওয়ার বিকল্প আছে কিন্তু যদি অ্যাক্টিভিস্টদের বিশ্বাস করা হয় তবে সফল পিটিশনের উদাহরণ খুব কমই আছে। উপরন্তু, জড়িত আইনি ঝামেলা তাদের নিরুৎসাহিত করতে পারে। খালাসকে উচ্চ আদালতে চ্যালেঞ্জ করতে পারে প্রসিকিউশন।

1️⃣7️⃣ The judgment on the Burkapal Maoist attackWhat were the charges against the accused tribals? Why have they been acquitted by the NIA court?

20/07/2022

THE GIST

A NIA court in Dantewada on July 15 acquitted 121 tribals who were arrested in connection with a suspected 2017 Maoist attack that claimed the lives of 25 security personnel in Chattisgarh’s Sukma district.

On April 24, 2017, a combined patrolling party, guarding a road cum bridge construction in Sukma’s Burkapal were ambushed by a large group of 200-250 alleged Maoists. The attackers killed 25 of the security personnel. This was the second deadliest Naxalite attack in terms of casualties.

The judgment stated that the statement of the investigating officer has not been supported by police witnesses and independent witnesses of the prosecution.

Shubhomoy Sikdar

The story so far: A National Investigating Agency (NIA) court in Dantewada on July 15 acquitted 121 tribals, including a woman, who were arrested in connection with a suspected 2017 Maoist attack that claimed the lives of 25 security personnel in Chattisgarh’s Sukma district. Barring a few, all the arrested had spent over five years in jail by the time the acquittal order came. At least 108 have been released following the court order, while the others remain jailed as they are accused in other cases. One of them died during the trial last year. Most of the acquitted tribals are from the interior villages of Sukma and Bijapur and are aged between 20 to 60.

What led to the arrest?

On April 24, 2017, a combined patrolling party — comprising 72 jawans from the Central Reserve Police Force (CRPF)’s 74th battalion and district police — were guarding a road cum bridge construction in Sukma’s Burkapal when they were ambushed by a large group of 200-250 alleged Maoists. The attackers fired and hurled explosives at the jawans following which 25 of the security personnel were killed and seven others injured. This was the second deadliest Naxalite attack in terms of casualties. Some of the Maoists were also killed in the crossfire when the security forces retaliated.

What was the alleged role of the arrested tribals?

The investigators alleged that the arrested villagers were members of the banned CPI (Maoist) Party. According to the Union Home Ministry, CPI (Maoist) came into existence in 2004, following a merger between the People’s War Group (PWG), and the Maoist Communist Centre of India (MCCI). The prosecution also submitted that they had been in possession of weapons. In short, it was alleged that the arrested tribals had planned the conspiracy of the attack and had taken part in it armed with sophisticated firearms and improvised explosive devices and grenades. Apart from killing the security personnel, the attackers had also allegedly indulged in dacoity by taking away arms, ammunition and other equipment from the security personnel during the attack.

All 121 accused were charged with Sections 147 (rioting), 148 (rioting, armed with deadly weapon), 302 (murder), 149 (unlawful assembly), 307 (attempt to murder) 396 (dacoity), 397 (robbery, armed with deadly weapon) and 120 (B) (criminal conspiracy) of the Indian Penal Code, 1860. They were also charged with provisions of the Chhattisgarh Special Public Security Act (CSPSA), 2005 and Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA), 1967, that prohibit taking membership of an unlawful organisation (CPI(Maoist) in the given case) and indulging in any unlawful activity for it. Apart from this, provisions of the Arms Act, 1959, and Explosives Act, 1908 were also slapped.

How were charges brought against the accused?

The prosecution relied on the ‘testimonies’ of the witnesses, including that of the accused. It also relied on purported seizures from the arrested men and recoveries from the spot of the crime. These included empty bullet shells, grenade shells, detonators, bows, arrows and clothes the Chhattisgarh Police claimed the alleged attackers were wearing when they ambushed the police party. Twenty-six prosecution witnesses were also examined.

Represented by nearly half a dozen lawyers, the defence denied all the charges and said that all the proceedings by the prosecution/police had been done “sitting in the police station” where the case had been registered.

What does the judgment say?

The order issued by Special Judge (NIA Act/Scheduled Crimes registered in Sukma and Bijapur in Dantewada) Deepak Kumar Deshlahre says that the statement of the investigating officer has not been supported by police witnesses and independent witnesses of the prosecution. Seizure of deadly weapons and firearms has not been proved to be made from the accused. It adds that 22 (of the 25) prosecution witnesses were neither aware of the incident nor did they know the accused. Even after those witnesses were declared hostile by the prosecution and subjected to direct questions, no fact about the incident had emerged while they were being examined. Thus the prosecution has not been able to prove its case beyond doubt.

How has the case played out?

The sheer number of accused in this case garnered media attention. Otherwise, in most cases registered under the stringent CSPSA or UAPA, it’s almost impossible to get bail, says lawyer and activist Bela Bhatia, who represented a set of the accused in this case. It took four years for the prosecution to bring the case to trial. Further, the accused were lodged in the Jagdalpur Jail and family members, with little resources, did not have the means to travel from their poorly connected villages to Jagdalpur, or even their district headquarters. Accessing legal help is a challenge in these parts due to a lack of awareness and even communication facilities. The NIA court was also decentralised in this period and the proceedings were moved from Jagdalpur to Dantewada in the last one year, which made it even more difficult to produce them in court.

What next?

The acquitted now have the option of approaching a higher court to claim damages but if activists are to be believed there has hardly been any instance of a successful petition. Additionally, the legal hassles involved may dissuade them. The prosecution could challenge said acquittal in a higher court.

1️⃣8️⃣ স্বাগত স্বস্তি তবে এটি একটি ভাল লক্ষণ নয় — সুপ্রিম কোর্ট এখন ব্যক্তিগত স্বাধীনতা রক্ষার একমাত্র ফোরাম।
22/07/2022

ফ্যাক্ট-চেকিং ওয়েবসাইট Alt News-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা মোহাম্মদ জুবাইরকে অন্তর্বর্তীকালীন জামিন দেওয়ার পরে, যারা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং বাকস্বাধীনতাকে মূল্য দেয় তাদের মধ্যে স্বস্তির অনুভূতি রয়েছে। একই কথিত অপরাধের জন্য একাধিক মামলা নথিভুক্ত করা হয়েছে, তাদের বেশিরভাগ টুইট, ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা উভয়ই হুমকির মধ্যে ছিল। সংখ্যাগরিষ্ঠ জাতীয়তাবাদের সময়ে একটি দৃঢ় নির্বাহীর মুখে, ম্যাজিস্ট্রেটদের পক্ষে তাদের সামনে আনা ব্যক্তিদের হেফাজতে রিমান্ডে নেওয়া এবং তাদের মধ্যে যোগ্যতা বা অভাব নির্বিশেষে তাদের জামিন অস্বীকার করার যে কোনও দাবি মেনে চলা স্বাভাবিক হয়ে উঠেছে। মামলা জনাব জুবাইর ক্ষেত্রে, এটি বেশ স্পষ্ট ছিল যে সাম্প্রদায়িক বিবেচনার দ্বারা স্পষ্টতই অনুপ্রাণিত হয়ে অভিযোগের ভিত্তিতে পুলিশ তাকে মারধর করছে। 1980 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি চলচ্চিত্রের একটি দৃশ্যের উল্লেখ করে 2018 সালের একটি টুইটের ভিত্তিতে দিল্লিতে প্রথম এফআইআর ছাড়াও, তার বিরুদ্ধে লাইসেন্স ছাড়াই বিদেশী অনুদান পাওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে। আরও, নির্দোষ টুইটের উপর ভিত্তি করে ধর্মীয় অনুভূতির অবমাননা করার কিছু স্পষ্টতই তুচ্ছ এবং অযৌক্তিক ঘটনা এটিকে বেশ স্পষ্ট করে দিয়েছে যে তদন্তে তিনি যা বলেছিলেন তা নিয়ে এত বেশি নয় যে কীভাবে তাকে হয়রানি করা যেতে পারে এবং তাকে তার পেশা ছেড়ে দিতে বাধ্য করা যেতে পারে। ফ্যাক্ট-চেকিং এবং তার ভয়েস নীরব। তাই হিন্দুত্বের অনুসারীদের অনুরোধে একাধিক এফআইআর নথিভুক্ত করার পিছনে গেম প্ল্যানের মাধ্যমে দেখার জন্য প্রত্যেককে অবশ্যই সুপ্রিম কোর্টের বিচারিক পুশব্যাককে স্বাগত জানাতে হবে।

বেঞ্চ জনাব জুবাইর বিরুদ্ধে বিভিন্ন মামলা বাতিল করার জন্য অগ্রসর হয়নি, তবে এটি সমস্ত মামলাকে একত্রিত করার এবং দিল্লি পুলিশের কাছে তদন্ত হস্তান্তর করার নির্দেশ দিয়েছে। ফলস্বরূপ, তার বিরুদ্ধে বিস্তৃত তদন্ত শুরু করার জন্য উত্তরপ্রদেশ পুলিশ যে বিশেষ তদন্ত দল গঠন করেছে, তাকে ভেঙে দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। আদেশের গুণাবলী কেবল ত্রাণ প্রদানের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। প্রক্রিয়ায়, বেঞ্চ স্বীকার করেছে যে কিছু এফআইআর বিষয়বস্তুতে একই রকম এবং তাকে "বিভিন্ন আদালতের সামনে অবিরাম কার্যধারার" অধীন করার একটি প্রচেষ্টা রয়েছে। এটি তাকে আরও টুইট করা থেকে বাধা দিতে অস্বীকার করেছে, উল্লেখ করে যে পাবলিক ডোমেনে বলা কিছু আইনের সম্ভাব্য লঙ্ঘনের জন্য তদন্তের জন্য উন্মুক্ত ছিল তখন কারও কণ্ঠস্বরকে এভাবে চেপে রাখা যাবে না। এটি এমন একটি সময়ে বাকস্বাধীনতার জন্য একটি আঘাত যখন কিছু আদালত জামিন মঞ্জুর করার শর্তের অংশ হিসাবে গ্যাগ অর্ডার আরোপ করে। এই ধরনের ত্রাণ দেওয়ার জন্য দেশের সর্বোচ্চ আদালতের প্রয়োজন ছিল তা দেশের পরিস্থিতি সম্পর্কে একটি দুঃখজনক মন্তব্য। সামগ্রিক পরিবেশ রাষ্ট্র-সমর্থিত সংখ্যাগরিষ্ঠতাবাদ দ্বারা এতটাই বিপর্যস্ত যে সুপ্রিম কোর্টই ব্যক্তিস্বাধীনতা রক্ষার একমাত্র ফোরামে পরিণত হয়েছে, যখন নিম্ন বিচার বিভাগীয় কর্তারা কাজটি করতে পারে বলে মনে হয় না।

1️⃣8️⃣ Welcome relief but It's not a good sign — the Supreme Court is now the sole forum to protect personal liberty

22/07/2022

There is a sense of relief among everyone who values personal liberty and free speech, following the grant of interim bail to Mohammed Zubair, co-founder of fact-checking website Alt News. Given that multiple cases were registered for the same alleged offence, most of them based on tweets, personal liberty and freedom of expression were both under threat. In the face of an assertive executive in times of majoritarian nationalism, it has become normal for magistrates to comply with any demand for the police to remand those brought before them to custody and to deny them bail regardless of the merit or lack of it in those cases. In the case of Mr. Zubair, it was quite palpable that he was being hounded by the police acting on complaints manifestly motivated by communal considerations. Apart from the first FIR in Delhi based on a 2018 tweet referencing a scene in a film from the early 1980s, he has been accused of receiving foreign donations without a licence to do so. Further, some obviously trivial and absurd cases of insulting religious feelings based on innocuous tweets have made it quite clear that the investigation is not so much about what he said as about how he could be harassed and hounded to the point of making him leave his vocation of fact-checking and silence his voice. Everyone must, therefore, welcome the judicial pushback from the Supreme Court in seeing through the game plan behind the registration of multiple FIRs at the instance of votaries of Hindutva.

The Bench did not proceed to quash the various cases against Mr. Zubair, but it has ordered the clubbing of all cases and transferring the investigation to the Delhi Police. As a consequence, the Special Investigation Team formed by the Uttar Pradesh Police to initiate a wide-ranging probe against him has been ordered to be disbanded. The virtues of the order are not limited to the grant of relief. In the process, the Bench has recognised that some FIRs are similar in content and that there is an effort to subject him to “endless rounds of proceedings before diverse courts”. It has also declined to bar him from tweeting further, noting that no one’s voice could be stifled like that when anything said in the public domain was open to scrutiny for possible transgressions of the law. This is a blow for free speech at a time when some courts impose gag orders as part of the conditions for grant of bail. That it needed the country’s highest court to grant such relief is a sad commentary on the state of affairs in the country. The overall atmosphere is so vitiated by state-backed majoritarianism that the Supreme Court has become the only forum for protecting personal liberty, while the lower judicial echelons do not seem to be up to the task.

1️⃣9️⃣ মুদ্রা সতর্কতা সাম্প্রতিক মন্দা সত্ত্বেও রুপির মূল্য এখনও বেশি হতে পারে 23/07/2022 ভারতীয় রুপি চার বছরের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ মন্দার সম্মুখীন হচ্ছে। 2022-এর শুরু থেকে, মার্কিন ডলারের বিপরীতে মুদ্রাটি 7%-এর বেশি অবমূল্যায়িত হয়েছে, যা এই সপ্তাহের শুরুতে 80-এর ঐতিহাসিক সর্বনিম্ন ডলারের চিহ্ন অতিক্রম করেছে। যদিও ভারতীয় মুদ্রা গ্রিনব্যাকের বিপরীতে খারাপভাবে চলতে পারে না, এমনকি ঐতিহাসিকভাবে শক্তিশালী ইউরো এবং ব্রিটিশ পাউন্ডও রুপির চেয়ে বেশি হারে এবং দুর্বল হয়ে পড়ে, এই সত্য যে অন্যান্য মুদ্রাগুলিও ডলারের বিপরীতে উল্লেখযোগ্যভাবে মূল্য হারিয়েছে। শুধুমাত্র ভারতের প্রকৃত অর্থনীতিতে ঠান্ডা সান্ত্বনা প্রদান করে। ইউক্রেনের মহামারী এবং যুদ্ধের কারণে সরবরাহ ব্যাহত হওয়ার প্রেক্ষিতে দেশীয় নির্মাতারা এবং পরিষেবা প্রদানকারীরা এখন বিদেশ থেকে সংগ্রহের জন্য কাঁচামাল, সরঞ্জাম বা অন্যান্য সরবরাহের জন্য কেবলমাত্র উচ্চ ডলারের দামের সাথে মোকাবিলা করতে হচ্ছে না, কিন্তু তারা ক্রমবর্ধমান আমদানি বিলেরও সম্মুখীন হয় — স্লাইডের অর্থ হল কয়েক মাস আগে থেকেও একই ডলারের দামের জন্য তাদের আরও বেশি টাকা বের করতে হবে। অর্থমন্ত্রী এবং আরবিআই গভর্নর মুদ্রার উপর চাপের আনুমানিক কারণ ব্যাখ্যা করতে চেয়েছেন এবং রুপির 'ফ্রি পতন' হতে পারে এমন আশংকা দূর করতে চেয়েছেন, এমন একটি দৃশ্যকল্প যা শেষ পর্যন্ত উৎসাহের মাধ্যমে সামষ্টিক-অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য বরং ক্ষতিকর প্রমাণ করতে পারে। আমদানিকৃত মুদ্রাস্ফীতি এমন সময়ে যখন রাজস্ব ও আর্থিক কর্তৃপক্ষ উভয়ই পলাতক মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে লড়াই করছে।

লোকসভায় মন্ত্রীর বিবৃতিতে রাশিয়া-ইউক্রেন দ্বন্দ্ব এবং রুপির অবমূল্যায়নের প্রধান চালক হিসাবে অপরিশোধিত তেলের দাম বৃদ্ধি সহ কারণগুলিকে উল্লেখ করা হলেও, গভর্নর শক্তিকান্ত দাস শুক্রবার রুপির বিষয়ে উদ্বেগ স্বীকার করেছেন এবং এই বিষয়টির দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে বিদেশী পোর্টফোলিও বিনিয়োগকারীরা " বৈশ্বিক মুদ্রানীতি কঠোর হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে সম্পদ বিক্রি করা এবং নিরাপদ আশ্রয়ে পালিয়ে যাওয়া। 2022 সালে এখনও পর্যন্ত, FPIs 29.6 বিলিয়ন ডলার ভারতীয় ইক্যুইটি এবং ঋণে ফেলেছে টানা তিন বছরের নিট বিনিয়োগের পরে, ফেডারেল রিজার্ভের দ্বারা আরও, তীক্ষ্ণ সুদের হার বৃদ্ধির সম্ভাবনার সাথে চার দশকের উচ্চ মার্কিন মুদ্রাস্ফীতিকে কম করার সম্ভাবনা রয়েছে। বহিঃপ্রবাহ শক্ত করতে ডলার সূচক, ছয়টি প্রধান মুদ্রার একটি ঝুড়ির বিপরীতে গ্রিনব্যাকের মূল্যের একটি পরিমাপ, রুপিকেও সামান্য আশ্বাস দেয়। সূচকটি গত মাসে একটি 20-বছরের উচ্চ আঘাতের জন্য লাজুক, যা নির্দেশ করে যে বিনিয়োগকারীরা ডলার-সমর্থিত সম্পদের উপর দৃঢ়ভাবে বাজি ধরছে। রুপির প্রকৃত কার্যকর বিনিময় হার (REER), যা তার প্রধান ব্যবসায়িক অংশীদারদের মুদ্রার ঝুড়ির সাথে সম্পর্কিত একটি ওজনযুক্ত গড় মান প্রদান করে, এটিও ইঙ্গিত দিচ্ছে যে ভারতীয় মুদ্রা এখনও অত্যধিক মূল্যবান এবং আরও অবমূল্যায়ন করার জায়গা রয়েছে। বিদেশী মুদ্রার রিজার্ভের 'পর্যাপ্ত' সহ ভারতের অন্তর্নিহিত মৌলিক বিষয়গুলি 'শক্তিশালী এবং স্থিতিস্থাপক' বলে মিঃ দাসের দাবি সত্ত্বেও, আরবিআইকে রপ্তানি এবং স্টিকি আমদানিতে সম্ভাব্য ধীরগতি নিশ্চিত করতে তার যুদ্ধের বুকে প্রতিটি ডলার বিচারের সাথে ব্যবহার করতে হবে। রুপির উপর আরও অযাচিত চাপ।

1️⃣9️⃣ Currency cautionThe rupee might still be overvalued despite the recent slump

23/07/2022

The Indian rupee is experiencing its worst slump in four years. Since the start of 2022, the currency has depreciated by more than 7% against the U.S. dollar, weakening past a historic low of 80 to a dollar mark earlier this week. While the Indian currency is not alone in faring poorly against the greenback, with even the historically strong euro and the British pound taking a hammering and weakening by more than the rupee has, the fact that other currencies too have appreciably lost value against the dollar can only offer cold comfort to India’s real economy. Domestic manufacturers and services providers are now having to cope with not just higher dollar prices for the raw materials, equipment or other supplies they may need to procure from overseas, in the wake of the supply disruptions caused by the pandemic and the war in Ukraine, but they also face mounting import bills — the slide means they have to fork out more rupees for the same dollar price from even just a few months ago. The Finance Minister and the RBI Governor have sought to explain the proximate causes for the pressure on the currency and allay apprehensions that the rupee may be in a ‘free fall’, a scenario that could ultimately prove rather damaging for macro-economic stability by spurring imported inflation at a time when both fiscal and monetary authorities are battling to tame runaway inflation.

While the Minister’s statement in the Lok Sabha cited factors including the Russia-Ukraine conflict and soaring crude oil prices as major drivers of the rupee’s depreciation, Governor Shaktikanta Das on Friday acknowledged concerns about the rupee and pointed to the fact that foreign portfolio investors were “selling off assets and fleeing to safe haven” in the wake of global monetary policy tightening. So far in 2022, FPIs have dumped $29.6 billion in Indian equity and debt after three straight years of net investments, with the prospect of more, sharp interest rate increases by the Federal Reserve to tame four-decade-high U.S. inflation likely to do little to staunch the outflows. The dollar index, a measure of the greenback’s value against a basket of six major currencies, too offers little reassurance to the rupee. The index is just shy of a 20-year high hit last month indicating that investors are betting strongly on dollar-backed assets. The rupee’s real effective exchange rate (REER), which provides a weighted average value in relation to a basket of currencies of its major trading partners, is also signalling that the Indian currency is still overvalued and has room to depreciate further. Notwithstanding Mr. Das’s assertion that India’s underlying fundamentals ‘are strong and resilient’ with foreign exchange reserves ‘adequate’, the RBI will need to judiciously utilise every dollar in its war chest to ensure that a likely slowdown in exports and sticky imports do not add more undue pressure on the rupee.

2️⃣0️⃣ অনুমোদনের ইউনিয়ন। পুতিন এই অঞ্চলে রাশিয়ার প্রভাব বিস্তারের জন্য ইরানের সাথে বাজি ধরছেন।
23/07/2022

এটা খুব কমই আশ্চর্যের বিষয় ছিল যে রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা প্রাপ্তির শেষে ইরানকে বেছে নিয়েছিলেন, রাশিয়ার 24 ফেব্রুয়ারী ইউক্রেনে আক্রমণের পর সাবেক সোভিয়েত গোলকের বাইরে তার প্রথম সফরের জন্য। রাশিয়া এবং ইরান, পশ্চিমের দিকে তাদের বিরোধিতা দ্বারা একত্রিত হয়েছে, ইতিমধ্যেই একটি কৌশলগত অংশীদারিত্ব রয়েছে এবং সিরিয়ার মতো জায়গায় একসাথে কাজ করেছে। তবে এই সহযোগিতা সত্ত্বেও, উত্তেজনাও বিদ্যমান রয়েছে যেখানে রাশিয়া বড় ভাই হিসাবে রয়ে গেছে। কিন্তু যুদ্ধ এবং পরবর্তীকালে রাশিয়ার ওপর পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা অংশীদারিত্বে নতুন মাত্রা যোগ করেছে। মিঃ পুতিন তেহরানে অবতরণের কয়েক ঘন্টা আগে, দেশগুলি $40 বিলিয়ন শক্তির সমঝোতা স্মারক স্বাক্ষর করেছে যেখানে রাশিয়ার গ্যাজপ্রম ন্যাশনাল ইরানিয়ান অয়েল কোম্পানির সাথে জ্বালানি ক্ষেত্র উন্নয়ন এবং এলএনজি প্রকল্প এবং পাইপলাইন নির্মাণে কাজ করবে। গত সপ্তাহে যুক্তরাষ্ট্র দাবি করেছিল যে রাশিয়াও ইউক্রেনে মোতায়েন করার জন্য ইরানের কাছ থেকে সশস্ত্র ড্রোন চাইছে। সুতরাং, রাশিয়া, নিষেধাজ্ঞা দ্বারা বিপর্যস্ত এবং তার যুদ্ধের ধীর অগ্রগতিতে বিচলিত, ইরানের সাথে একটি অর্থনৈতিক, প্রতিরক্ষা এবং কৌশলগত অংশীদারিত্ব আরও গভীর করার মাধ্যমে নিষেধাজ্ঞাপ্রাপ্তদের একটি জোট গড়তে চাইছে। এবং তেহরানে, জনাব পুতিন একটি গ্রহণযোগ্য দর্শক খুঁজে পেয়েছেন।

তেহরানে, জনাব পুতিন সিরিয়ার গৃহযুদ্ধ এবং কৃষ্ণ সাগরের মাধ্যমে ইউক্রেনের বন্দরগুলি থেকে শস্য রপ্তানির অনুমতি দেওয়ার জন্য জাতিসংঘের একটি প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করতে তুরস্কের রাষ্ট্রপতি রিসেপ তাইয়্যেপ এরদোগানের সাথেও দেখা করেছেন। ত্রিপক্ষীয় শীর্ষ সম্মেলন, এমন এক সময়ে যখন পশ্চিমারা জনাব পুতিনকে বিচ্ছিন্ন করতে এবং শাস্তি দিতে চায়, পশ্চিম এশিয়ার জটিল ভূ-রাজনৈতিক পদক্ষেপগুলি দেখায়৷ তুরস্ক, একটি ন্যাটো সদস্য, রাশিয়ান যুদ্ধের নিন্দা করেছে এবং ইউক্রেনকে ড্রোন সরবরাহ করেছে, কিন্তু মস্কোর বিরুদ্ধে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞাগুলিতে যোগ দিতে অস্বীকার করেছে। তুরস্ক এবং রাশিয়া, যারা সিরিয়ার গৃহযুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বী দলগুলিকে সমর্থন করে কিন্তু একটি এন্টেন্টে প্রবেশ করেছে, সিরিয়ায় তাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য একে অপরের প্রয়োজন। ইরান, যার 2015 সালের পরমাণু চুক্তির বাজি 2018 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একতরফাভাবে চুক্তি থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করার পরে উল্টে যায়, চীন এবং রাশিয়ার সাথে শক্তিশালী কৌশলগত এবং অর্থনৈতিক সম্পর্ক গড়ে তুলতে আগ্রহী। বিডেন প্রশাসনের দ্বারা পুনরায় শুরু হওয়া পারমাণবিক আলোচনা একটি অচলাবস্থায় পৌঁছেছে, ইরানের আয়াতুল্লাহরা স্বাভাবিকভাবেই রাশিয়ার সাথে একটি শক্তিশালী অংশীদারিত্ব পছন্দ করবে। এটি তেহরান শীর্ষ সম্মেলনের জটিল ত্রিপক্ষীয় গতিশীলতাকে ব্যাখ্যা করে। এই সফরটি প্রবল শক্তির প্রতিদ্বন্দ্বিতার সময়ে পশ্চিম এশিয়ার গুরুত্বও তুলে ধরেছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন তার সৌদি-ইসরায়েল সফর শেষ করার মাত্র কয়েকদিন পর মিঃ পুতিনের সফর এসেছে। মিঃ বাইডেন আমেরিকার ঐতিহ্যবাহী মিত্র রাশিয়া, চীন এবং ইরানের বিরুদ্ধে এই অঞ্চলে বৃহত্তর প্রভাব অর্জনের বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন। এবং কয়েক দিন পরে, রাশিয়ান নেতা ইরানের রাজধানীতে ছিলেন। মিঃ বাইডেন যখন ইরান ও রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিম এশিয়ায় আমেরিকান মিত্রদের একটি ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট গড়ে তুলতে চাইছেন, মিঃ পুতিন এই কঠিন সময়ে এই অঞ্চলে রাশিয়ার প্রভাব বিস্তারের জন্য ইরানের উপর বাজি ধরছেন।

2️⃣0️⃣ Union of the sanctionedPutin is betting on Iran to expand Russian influence in the region

23/07/2022

It was hardly a surprise that Russian President Vladimir Putin chose Iran, another country at the receiving end of western sanctions, for his first visit outside the former Soviet sphere since Russia’s February 24 invasion of Ukraine. Russia and Iran, brought together by their opposition toward the West, already have a strategic partnership in place and have worked together in places such as Syria. But despite this cooperation, tensions have also existed where Russia has remained the big brother. But the war and the subsequent western sanctions on Russia have added a new dimension to the partnership. Hours before Mr. Putin landed in Tehran, the countries signed a $40 billion energy memorandum of understanding where Russia’s Gazprom would work with the National Iranian Oil Company in developing energy fields and building LNG projects and pipelines. Last week, the U.S. had claimed that Russia was also seeking armed drones from Iran to deploy in Ukraine. So, Russia, battered by sanctions and rattled by the slow progress of its war, is seeking to build a coalition of the sanctioned by deepening an economic, defence and strategic partnership with Iran. And in Tehran, Mr. Putin has found a receptive audience.

In Tehran, Mr. Putin also met Turkish President Recep Tayyip Erdoğan to discuss the Syrian civil war and a United Nations proposal to allow grain exports from Ukrainian ports via the Black Sea. The trilateral summit, at a time when the West seeks to isolate and punish Mr. Putin, shows the complex geopolitical moves at play in West Asia. Turkey, a NATO member, has condemned the Russian war and supplied Ukraine with drones, but refused to join the western sanctions against Moscow. Turkey and Russia, which back rival factions in Syria’s civil war but have entered into an entente, need each other to protect their interests in Syria. Iran, whose bet on the 2015 nuclear deal backfired after the U.S. unilaterally pulled itself out of the agreement in 2018, has been keen on building stronger strategic and economic ties with China and Russia. As the nuclear talks resumed by the Biden administration have reached an impasse, Iran’s Ayatollahs would naturally prefer a stronger partnership with Russia. This explains the complex trilateral dynamics of the Tehran summit. The visit has also highlighted the importance of West Asia in the time of great power rivalries. Mr. Putin’s visit came just days after U.S. President Joe Biden wrapped up his Saudi-Israel tour. Mr. Biden warned America’s traditional allies against Russia, China and Iran gaining greater influence in the region. And days later, the Russian leader was in the Iranian capital. While Mr. Biden seeks to build a united front of American allies in West Asia against Iran and Russia, Mr. Putin is betting on Iran to expand the Russian influence in the region in these difficult times.

Animesh's Math: Mathematical formulas

2022-05-08T08:58:00.000+05:30

In higher algebra what we know about binomial theorem, in lower classes, we teach this as the result of special product. It forced the student to memorize it without knowing what is actually what. Due to this two problems arises first in present state students has no proper idea that why they memorize these formulas secondly, the science aspirant students when get binomial theorem they think that it’s a complete new thing so they again memorize it without knowing what is actually what. We don’t teach binomial theorem in this state that in these state students has no idea about permutation and combination so they can’t grasp it. But there is a palatable form to teach them binomial theorem in early state also. This I try to describe bellow:

First of all we should discuss that why we have so importance about a + b & a – b? Because these represent the sum and difference of two unknown quantities. And algebra is a mathematical science where a rule of Arithmetic is become generalized so, we deal here various unknown quantities. Hence a + b & a – b is so important to measure various quantities.

The rules of expansion of any binomials i.e.(a±b)

Is as follows:

i) The no. of terms in expansion will be n+1

ii) The first and last term will be a & b in same power of (a±b)

iii)The coefficient of2^ndterm is the power of (a ± b).

iv) The coefficient of any term of the expansion will be the product of the coefficient of previous term with the power of a in that term and divided by the no. of previous term in expansion. i.e.

Coefficient of previous term X power of a in that term

= -------------------------------------------------------------------

The no. of previous term in expansion

v) The rule of sign: All term of expansion a+b will be positive. And sign

Of expansion a – b will be alternatively positive and negative.

Another point, generally we teach our students about (a +b + c +d +..)² that sum up the squares of all the terms + twice of all the term taken twice at a time. But it is a general rule act only to the power 2. It is better to teach them:

(a + b + c - d +e)² ={ (a+b+c) – (d – e )}² = (a+b+c)² + 2. (a+b+c). (d – e ) + (d – e )²

= a² + b² +c² +2ab+2bc+2ca + 2ad +2bd + +2cd – 2ae – 2be – 2ce

Algebra

(a+b) ² = a² + 2ab + b²

(a- b) ² = a² - 2ab + b²

a² + b² = (a+b) ² - 2ab

= (a-b) ² +2ab

a² - b² = (a+b) (a-b)

(a + b)² = (a – b)² + 4ab

(a – b )² = (a + b)² - 4ab

(a + b)² + (a – b)² = 2(a² + b²)

(a + b)² – (a – b)² = 4ab

4ab = (a + b)² – (a – b)²

(a+b) ³ = a³ + 3a²b + 3ab² +b³

Or, = a³ +b³ +3ab (a+b)

(a-b) ³ = a³ - 3a²b + 3ab² - b³

Or, = a³ - b³ -3ab (a-b)

a³ +b³ = (a+b) ³ - 3ab (a+b)

= (a+b)(a² -ab +b²)

a³ - b³ = (a-b) ³ + 3ab(a-b)

= (a-b)(a² +ab +b²)

(a + b + c) ² = a² + b² + c² +2ab +2bc +2ca

a³ + b³ + c³ - 3abc = (a + b + c)(a² + b² +

c² -ab –bc – ca)

or, = ½( a +b +c){ (a-b)² + (b-c)²

+ (c-a)² }

Factorization

1. Take common out.

2. Use formulae i) a² - b² , ii) a² + b² if ab is a perfect square, iii) a³ + b³ iv) a³ - b³

v) a³ + b³ + c³ - 3abc

3. In case of quadratic equation:

i) Middle term factor: factorize the

Product (with its sign) of the co-efficient of x² & x° so that their algebraic sum be the co-efficient of x

ii) Using the Sridhar Archery’s formulae:

- b ± √b² - 4ac

X = --------------------

2a

3. In case of 3^rd degree equation: Reminder Theorem: If f(x) is divisible by ax + b, then reminder will be f( - b/a)

MENSURATION

1. Perimeter of rectangle: 2 X (length + breath)

2. Area of rectangle: Length X breath.

3. Diagonal of rectangle: √ length² + breath².

4. Perimeter of Square: 4 X side.

5. Area of Square: Side ².

6. Diagonal of Square: √2 X Side.

7. Perimeter (s) of Triangle: Sum of 3 Sides.

8. Area of triangle: ½ X base X altitude.

Or √s(s-a)(s-b)(s-c)

9. Area of parallelogram: (sum of two parallel sides) X altitude.

10. Area of Rhombus: Product of its diagonals.

11. Area of Trapezium: ½ (sum of two parallel sides) X altitude.

12. Altitude of a equilateral triangle:

√3/2 X side

13. Sum of internal angles of a Polygon:

(2n – 4) Right angels//Sum of external angles: 4 Rt.s

14. Numbers of diagonals of a Polygon:

15. The ratio between circumference and the diameter of a circle is constant.

Circumference ` diameter = π

Circumference = π X 2 X radius (r)

Circumference = 2. π.r

16. Area of a circle = π.r²

17. Total surface area of cuboids:

2 X (lb + lh + bh)

18. Volume of cuboids: l X b X h

19. Total surface area of cube: 6.side²

20. Volume of cube: Side³

21. Curved surface area of cylinder:

= 2 π.r.h

22. Total surface area of cylinder:

= 2π(r + h)

23. Volume of cylinder = π.r².h

24. Slant height (l) of Cone = √h² + r²

25. Curved surface area of Cone = π.r.l

26. Total surface area of Cone: π.r(r+l)

27. Volume of Cone: 1/3 .π.r².h

28. Surface area of sphere: 4.π.r²

29. Volume of sphere: 4/3 π.r³

#বার_হাজার_পদের_বিলুপ্তি_রেলে।

2022-02-08T21:23:00.000+05:30

Railways Jobs: কেন ১২,০০০ পদ কমিয়ে দিচ্ছে রেল?

Updated: 24 Sep 2021, 10:04 PM ISTHT Bangla Correspondent

রেলের অফিসাররা জানিয়েছেন, এটি একটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়া। এতে কারও কাজ হারানোর আশঙ্কা নেই।

1/5প্রযুক্তির প্রভাব। ১০০ জনের কাজ একাই করে কম্পিউটার। ফলে প্রয়োজনের তুলনায় কর্মী বেশি। তাঁদের পদগুলি না থাকলেও কাজে কোনও প্রভাব পড়বে না। এই 'অতিরিক্ত' পদগুলি কমানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে ভারতীয় রেল। দেশের ১৬টি জোনে ১২,০০০-এর বেশি পদ কমানোর নির্দেশ দিয়েছে রেল বোর্ড। ফাইল ছবি : হিন্দুস্তান টাইমস (HT_PRINT)

2/5রেলের অফিসাররা জানিয়েছেন, এটি একটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়া। এতে কারও কাজ হারানোর আশঙ্কা নেই। পুরনো পদগুলির বদলে নতুন পদ পুনর্গঠন করা হবে। ফাইল ছবি : এএনআই (Rahul Singh/ANI)

3/5কর্মী ইউনিয়নগুলি রেলের যুক্তি মানতে নারাজ। তাঁদের বক্তব্য, করোনা পরিস্থিতিতেও প্রাণের ঝুঁকি নিয়ে কাজ করেছেন রেলকর্মীরা। তাই তাঁদের পদ অতিরিক্ত নয় কখনই। (ছবিটি প্রতীকী, সৌজন্য হিন্দুস্তান টাইমস)

4/5পদগুলি কমানোর পর রেলের কত টাকা সাশ্রয় হচ্ছে, তা হিসাব করারও নির্দেশ দিয়েছে রেল বোর্ড। তারপরেই নতুন করে প্রয়োজনীয় পদ সৃষ্টি করা হবে। ফাইল ছবি : পিটিআই

5/5সবচেয়ে বেশি পদ কমাতে বলা হয়েছে উত্তর রেলকে। সেখানে ২,৩৫০ টি পদ হ্রাসের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। পূর্ব রেলে ১,৩০০ পদ হ্রাস করা হবে। দক্ষিণ-পূর্ব রেলে কমবে ৯০০ টি পদ। পূর্ব ও দক্ষিণ রেলকে ১,৩০০টি করে পদ কমানোর লক্ষ্যমাত্রা বেঁধে দেওয়া হয়েছে। ফাইল ছবি : পিটিআই (PTI)

Didn't need hurling empty slogans needn't want Reverse policies of looting national assets & benefitting cronies.

2022-02-08T20:59:00.004+05:30

Cannot feed people by hurling empty slogans.

Reverse policies of looting national assets & benefitting cronies.

Give people tangible relief through direct cash transfers & distribute free food kits.

খালি স্লোগান দিয়ে মানুষকে খাওয়ানো যাবে না।
জাতীয় সম্পদ লুণ্ঠন এবং বন্ধুদের উপকার করার নীতির বিপরীত।
সরাসরি নগদ স্থানান্তর এবং বিনামূল্যে খাদ্য কিট বিতরণের মাধ্যমে মানুষকে বাস্তব ত্রাণ দিন।

New Bank law into action & already few Bank announced as collesed & people started loosing their money already!

2022-02-08T18:31:00.006+05:30

RBI Announcement Today – বন্ধ হয়ে গেলো আরেকটি ব্যাংক, আপনার টাকার এবার কি হবে?

By EK24 News Desk
FEB 8, 2022

Today – বাতিল করে দেওয়া হলো আরও একটি ব্যাংকের লাইসেন্স (RBI cancelled another Bank Licence)।

দেশের আর্থিক পরিস্থিতি দেখে গত বছরেই বেশ কিছু বিধিনিষেধ জারি করেছে আর বি আই (RBI Announcement Today) (RBI- Reserve Bank of India)। আর তার মধ্যেই এই ঘোষণায় গ্রাহকের মাথায় কার্যত বাজ পড়লো। বন্ধ হয়ে গেলো আরেকটি ব্যাংক।

করোনা পরিস্থিতিতে দেশের আর্থিক পরিস্থিতির কথা ভেবে বিধিনিষেধ জারি করে RBI ( Reserve Bank of India)। আর্থিক পরিস্থিতি ভেঙে পড়ায় বাতিল করা হয় কিছু বিধিনিষেধ জারি করা হয় যার কারণে বহু মানুষ ব্যাংক পরিষেবা পায়নি দীর্ঘ সময় ধরে। RBI Announcement Today
কিন্তু পরিস্থিতি অনুকূল না হওয়ায় এবার ইন্ডিপেন্ডেস কো-অপারেটিভ ব্যাঙ্ক লিমিটেড (Independence Co-operative Bank Ltd)-এর লাইসেন্স বাতিল করতে বাধ্য হলো রিজার্ভ ব্যাঙ্ক (Reserve Bank of India)। এরপর থেকে গ্রাহকদের ব্যাঙ্কিং পরিষেবা দিতে পারবে না এই ব্যাঙ্ক৷ RBI Announcement Today. এর আগেও একাধিক সমবায় ব্যাংক বা কো অপারেটিভ ব্যাংক বন্ধ হয়েছে।

আরবিআই এর তরফে ঘোষণা করলো, (RBI Announcement Today) ‘০৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ থেকে ব্যাঙ্ক তাদের পরিষেবা বন্ধ করে দিয়েছে৷ আরবিআই বৃহস্পতিবার এই নির্দেশ জারি করেছে। যার ফলে কার্যত মাথায় হাত গ্রাহকদের। যদিও জানানো হয়েছে টাকা গ্রাহকেরা পেয়ে যাবেন। কিন্তু কবে দেওয়া হবে সেকথা বলা হয়নি।
কিন্তু পরিস্থিতি অনুকূল না হওয়ায় এবার ইন্ডিপেন্ডেস কো-অপারেটিভ ব্যাঙ্ক লিমিটেড (Independence Co-operative Bank Ltd)-এর লাইসেন্স বাতিল করতে বাধ্য হলো রিজার্ভ ব্যাঙ্ক (Reserve Bank of India)। এরপর থেকে গ্রাহকদের ব্যাঙ্কিং পরিষেবা দিতে পারবে না এই ব্যাঙ্ক৷ RBI Announcement Today. এর আগেও একাধিক সমবায় ব্যাংক বা কো অপারেটিভ ব্যাংক বন্ধ হয়েছে।

এই ক্ষেত্রে 99% মানুষ, তাদের টাকা ফেরত পাবেন। যেহেতু 1% লোক আছে, সেই ব্যাংকে যাদের সঞ্চয় রয়েছে 5 লাখের বেশি; তারা পাবে মাত্র, ফেরত পাবে মাত্র ৫ লাখ টাকা।

◼️👉🏾 An announcement by the Reserve Bank today - Another Bank is Closed Danger Bank, what will be your future.?

On behalf of EK24 News Desk February 8, 2022 Today - Another bank's license revoked (RBI has revoked another bank's license). The country's environment has imposed a number of policies in the past year and the BI (RBI announced today) (RBI-Reserve Bank of India). And in that read this next customer functionality. Closed Danger Bank.

However, due to unfavorable situation, the Reserve Bank of India was forced to revoke the license of Independence Co-operative Bank Ltd. From now on, this bank will not be able to provide banking services to its customers RBI Announcement Today. Even before this, several co-operative banks or co-operative banks have been closed down.
The bank has suspended its services since February 3, 2022 (RBI Announcement Today) on behalf of the RBI. The RBI issued the directive on Thursday. Resulting in virtually hand customers in the head. Although it has been informed that the customers will get the money. But it was not said when it will be given.

In this case 99% people, will get their money back. As there is 1% people, who's savings in that Bank more than 5 lakhs; they will get only, refunded Rs. 5 lakhs.

Central Government's Baget 2022-23

2022-02-08T13:49:00.003+05:30

◼️👉🏾 Budget 2022-23: Betrayal of People’s Interests.
Date: Tuesday, February 1, 2022

The Polit Bureau of the Communist Party of India (Marxist) has issued the following statement:

The Finance Minister presented the Budget 2022 in the backdrop of an economic scenario when majority of the people are facing job loss and huge cuts in real income. GDP in the current financial year is estimated to marginally cross the pre pandemic levels. The private consumption expenditure is still short of the pre-pandemic levels and industries are facing low capacity utilisation and rising inventories primarily because of very low demand in the economy. In such a scenario what was needed in the budget was a big push towards job creation and increasing domestic demand. The budget fails patently in addressing these issues. What was required was introducing an urban employment guarantee scheme. On the contrary, it has cut down expenditure by Rs. 25000 crores in MGNREGS and reduced food, fuel and fertilizer subsidies and also in allocations in health and rural development.

The budget has proposed a growth in total expenditure by Rs. 174909 crores from the revised estimates of 2021-22 but as percentage of GDP the total expenditure has come down from 17.8 per cent in 2020-21 to 15.3 per cent in 2022-23 budget estimates. The growth of revenue receipts has primarily grown as corporates were able to accumulate profits during the pandemic reflected through increased corporation tax realisation and also garnered through GST and hike in petroleum prices from indirect taxes levied upon common people. However the growth of expenditure is far short from the growth of revenue receipts and in real terms is even less than what it was in last year’s revised estimates.

The squeeze on expenditure is not merely in the Central Government expenditure. By squeezing the transfer of resources to states, the state governments are also being forced to do the same. These transfers are to come down from 6.91 per cent of GDP in RE 2021-22 to 6.25 per cent in 2022-23.

Allocations of all major schemes for farmers have seen a budget cut. The allocation for procurement to FCI and under decentralisation procurement scheme has been reduced by about 28 per cent at a time when farmers are struggling for a legally guaranteed MSP. Allocation of funds for fertilizer subsidy has been reduced by 25 per cent. Under PM-KISAN, 12.5 crore farmer households are supposed to be provided Rs. 6000 each which requires an allocation of Rs. 75000 crores. However, only Rs. 68000 crores have been allocated. Allocation for the crop insurance scheme has also fallen by about 500 crores.

In all the recent years, government has not spent even the meagre allocation for welfare of children. The revised estimates for expenditure on welfare of children is Rs. 5700 crores less than what was budgeted. Nothing has been done to help children cope with the devastating impact of closure of schools and anganwadis.

Allocation of funds for the welfare of Scheduled Castes and Scheduled Tribes shows a marginal increase in absolute figures but factoring inflation it has come down in real terms. Similarly, the renaming of mid-day meal scheme as PM Poshan could not raise the allocation from Rs. 10,234 crores despite of 35 per cent of children not receiving MDM during the last year. The Finance Minister talked about Narishakti upgrading 2 lakh anganwadis but the allocation is frozen at the revised estimates at Rs 20,000 crores.

Over the last two years, there has been a huge cut in LPG subsidy. Last year, allocation was cut by 60 per cent and another 60 per cent cut has been inflicted in the budget for 2022-23. No new allocation has been budgeted for the unorganised workers who were registered through e-shram portals.

During the last two years of pandemic, the rich have become richer. According to Oxfam, wealth of India’s richest families reached a record high in 2021. The top ten percent people in India hold 57 per cent of the income. Yet, there is no proposal to impose tax on these super profits and use these resources to provide relief to the vast majority of suffering people.

Therefore, the budget 2022-23 has completely failed in identifying the priorities to provide relief for the common people. It is a betrayal.

The Polit Bureau of the CPI(M) calls upon the people to protest against this anti-people pro-corporate budget demanding direct cash transfer of Rs. 7,500 per month to all families outside the income tax bracket and distribution of free food kits.

◼️👉🏾 বাজেট 2022-23: জনগণের স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা তারিখ: মঙ্গলবার, ফেব্রুয়ারি 1, 2022 ভারতের কমিউনিস্ট পার্টি (মার্কসবাদী) এর পলিট ব্যুরো নিম্নলিখিত বিবৃতি জারি করেছে: অর্থমন্ত্রী একটি অর্থনৈতিক পরিস্থিতির পটভূমিতে 2022 সালের বাজেট পেশ করেছেন যখন বেশিরভাগ লোক চাকরি হারানো এবং প্রকৃত আয়ে বিশাল হ্রাসের সম্মুখীন হচ্ছে। চলতি অর্থবছরে জিডিপি মহামারী পূর্বের মাত্রা অতিক্রম করবে বলে অনুমান করা হচ্ছে। প্রাক-মহামারী স্তরের তুলনায় ব্যক্তিগত খরচের ব্যয় এখনও কম এবং শিল্পগুলি কম ক্ষমতার ব্যবহার এবং ক্রমবর্ধমান ইনভেন্টরির সম্মুখীন হচ্ছে প্রাথমিকভাবে অর্থনীতিতে খুব কম চাহিদার কারণে। এমতাবস্থায় বাজেটে যা প্রয়োজন ছিল তা ছিল কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং অভ্যন্তরীণ চাহিদা বৃদ্ধির দিকে একটি বড় ধাক্কা। বাজেট এসব সমস্যা সমাধানে ব্যর্থ হয়েছে। যা প্রয়োজন ছিল তা হল একটি শহুরে কর্মসংস্থান গ্যারান্টি স্কিম প্রবর্তন করা। বিপরীতে, এটি ব্যয় কমিয়েছে Rs. MGNREGS-এ 25000 কোটি টাকা এবং খাদ্য, জ্বালানি ও সার ভর্তুকি হ্রাস করা হয়েছে এবং এছাড়াও স্বাস্থ্য ও গ্রামীণ উন্নয়নে বরাদ্দ। বাজেটে মোট ব্যয় বৃদ্ধির প্রস্তাব করা হয়েছে Rs. 2021-22 সালের সংশোধিত প্রাক্কলন থেকে 174909 কোটি টাকা কিন্তু জিডিপির শতাংশ হিসাবে মোট ব্যয় 2020-21 সালের 17.8 শতাংশ থেকে 2022-23 বাজেট অনুমানে 15.3 শতাংশে নেমে এসেছে। রাজস্ব প্রাপ্তির বৃদ্ধি প্রাথমিকভাবে বেড়েছে কারণ কর্পোরেটগুলি মহামারী চলাকালীন মুনাফা সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়েছিল কর্পোরেশন কর আদায় বৃদ্ধির মাধ্যমে প্রতিফলিত হয়েছিল এবং সাধারণ মানুষের উপর আরোপিত পরোক্ষ করের থেকে GST এবং পেট্রোলিয়ামের দাম বৃদ্ধির মাধ্যমেও অর্জিত হয়েছিল। তবে ব্যয়ের প্রবৃদ্ধি রাজস্ব প্রাপ্তির বৃদ্ধির তুলনায় অনেক কম এবং প্রকৃত অর্থে এটি গত বছরের সংশোধিত প্রাক্কলনের চেয়েও কম। ব্যয়ের চাপ কেবল কেন্দ্রীয় সরকারের ব্যয়েই নয়। রাজ্যগুলিতে সম্পদ হস্তান্তর চাপিয়ে দিয়ে, রাজ্য সরকারগুলিকেও একই কাজ করতে বাধ্য করা হচ্ছে। এই স্থানান্তরগুলি RE 2021-22-এ GDP-এর 6.91 শতাংশ থেকে 2022-23-এ 6.25 শতাংশে নেমে আসবে৷
কৃষকদের জন্য সমস্ত বড় প্রকল্পের বরাদ্দ বাজেটে কাটছাঁট দেখা গেছে। এফসিআই এবং বিকেন্দ্রীকরণ সংগ্রহ প্রকল্পের অধীনে সংগ্রহের জন্য বরাদ্দ এমন এক সময়ে প্রায় 28 শতাংশ হ্রাস করা হয়েছে যখন কৃষকরা আইনত গ্যারান্টিযুক্ত এমএসপির জন্য লড়াই করছে। সার ভর্তুকির জন্য তহবিল বরাদ্দ 25 শতাংশ হ্রাস করা হয়েছে। PM-KISAN-এর অধীনে, 12.5 কোটি কৃষক পরিবারকে রুপি প্রদান করার কথা। 6000 প্রতিটি যার জন্য টাকা বরাদ্দ প্রয়োজন৷ 75000 কোটি টাকা। তবে মাত্র রুপি। 68000 কোটি টাকা বরাদ্দ করা হয়েছে। শস্য বীমা প্রকল্পের জন্য বরাদ্দও প্রায় 500 কোটি টাকা কমেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে শিশুদের কল্যাণে স্বল্প বরাদ্দও ব্যয় করেনি সরকার। শিশুদের কল্যাণে ব্যয়ের জন্য সংশোধিত প্রাক্কলন হল Rs. বাজেটের চেয়ে ৫৭০০ কোটি টাকা কম। শিশুদের স্কুল এবং অঙ্গনওয়াড়ি বন্ধের বিধ্বংসী প্রভাব মোকাবেলায় সাহায্য করার জন্য কিছুই করা হয়নি।
তফসিলি জাতি ও উপজাতিদের কল্যাণের জন্য তহবিল বরাদ্দ নিখুঁত পরিসংখ্যানে একটি প্রান্তিক বৃদ্ধি দেখায় তবে মূল্যস্ফীতির কারণে তা প্রকৃত অর্থে হ্রাস পেয়েছে। একইভাবে, পিএম পোষণ হিসাবে মিড-ডে মিল স্কিমের নাম পরিবর্তন করে বরাদ্দ রুপি থেকে বাড়াতে পারেনি। গত বছরে 35 শতাংশ শিশু এমডিএম না পেয়েও 10,234 কোটি টাকা। অর্থমন্ত্রী নারীশক্তি 2 লক্ষ অঙ্গনওয়াড়িকে আপগ্রেড করার কথা বলেছিলেন কিন্তু সংশোধিত অনুমানে 20,000 কোটি টাকা বরাদ্দ হিমায়িত করা হয়েছে। গত দুই বছরে এলপিজি ভর্তুকিতে ব্যাপক ঘাটতি হয়েছে। গত বছর, বরাদ্দ 60 শতাংশ কমানো হয়েছিল এবং 2022-23-এর বাজেটে আরও 60 শতাংশ কমানো হয়েছে। ই-শ্রম পোর্টালের মাধ্যমে নিবন্ধিত অসংগঠিত শ্রমিকদের জন্য কোনও নতুন বরাদ্দ করা হয়নি। গত দুই বছরে মহামারীতে ধনীরা আরও ধনী হয়েছে। অক্সফামের মতে, ভারতের সবচেয়ে ধনী পরিবারের সম্পদ 2021 সালে রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছেছে। ভারতের শীর্ষ দশ শতাংশ লোকের আয়ের 57 শতাংশ রয়েছে। তবুও, এই অতি মুনাফার উপর কর আরোপ করার এবং এই সম্পদগুলিকে ব্যবহার করে ভুক্তভোগী বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষকে স্বস্তি দেওয়ার কোনও প্রস্তাব নেই। সুতরাং, 2022-23 বাজেট সাধারণ মানুষের জন্য ত্রাণ প্রদানের অগ্রাধিকারগুলি চিহ্নিত করতে সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে। এটা একটা বিশ্বাসঘাতকতা। সিপিআই(এম) এর পলিট ব্যুরো জনগণকে এই জনবিরোধী-প্রো-কর্পোরেট বাজেটের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার আহ্বান জানিয়েছে এবং সরাসরি নগদ টাকা স্থানান্তরের দাবি জানিয়েছে৷ আয়কর বন্ধনীর বাইরের সমস্ত পরিবারকে প্রতি মাসে 7,500 টাকা এবং বিনামূল্যে খাবারের কিট বিতরণ।

◼️👉🏾 Editorial Ganashakti.

Most worse budget.

The Union Finance Minister Nirmala Sitharaman has tried to paint an enchanting picture of a bright India with great skill by moving away from the soil of stupa and on the wings of unreal imagination. But in the end he could not do that. On the contrary, he has no chance to say anything other than marijuana to what he has presented in the conversation with Gonjamil. In the budget he has presented for 2022-23, no one but himself has understood what he is trying to do or mean. Even those sitting in Parliament who were slapping the table have enough doubts as to how much they understood. In fact, if the amount allocated is not enough to properly complete what is announced or expected to be in the budget, then it must be understood that either the false lantern is being blown consciously or there is a deficit as addition-subtraction. As he says 2 lakh Anganwaris will be improved. But the allocation is stuck in the previous twenty thousand crores. Again, the name of Mid Day Meal was changed to PM but the allocation did not increase. However, 35 percent of the children did not get food in this project this year.

It is claimed that the economy is turning around. That is why the government is spending so much. In fact, this year's budget is much less than last year's revised budget. It was 4 lakh 64 thousand 650 crore. This time it has been reduced to 3 lakh 80 thousand 303 crore. Capital expenditure allocation has been demanded but increased from last year. Considering inflation, the actual allocation is much lower. Moreover, a portion of this allocation will be used to meet the debt obligations of the privatized Air India. In spite of pouring privatization, the government's capital investment will actually go into the pockets of private corporates through the back door. In terms of total expenditure, it is seen that the allocation as a part of the total GDP has decreased this time as compared to last time.

Long ago, it was said in a lengthy speech that the income of the farmers will be dou jobled. But the peasants did not believe this hypocrisy. Probably in order to take revenge against the farmers, the allocation for all the projects in the interest of the farmers has been reduced in this year's budget. At a time when agriculture and farmers were in dire need of a guarantee of a viable price for the crop and debt forgiveness, it did not even come close. On the contrary, the allocation for the Prime Minister's Crop Insurance Scheme has been reduced. The amount allotted at the time of launch of PM Kisan project has been reduced by 9 percent. The allocation for rural development was 5.59 percent of GDP before. This time it has decreased to 5.23 percent. Allocations have been reduced for government procurement of crops, reggae projects, crop insurance, food and fertilizer subsidies.

Although the GDP growth rate is expected to drop to 9 percent this year, the actual GDP remains the same as before the Corona epidemic. Purchasing power has decreased as people's income has decreased. As a result there is no demand in the market, production capacity is not being used in industry. Eighty percent of the country's household income has decreased. 23 crore people have fallen below the poverty line anew. In such a situation, it was important to focus on creating employment and increasing the supply of money to the people. This is the main goal of the budget. In fact, the finance minister did not follow that path. By telling weird stories. He wanted to forget the reality by showing illusory dreams. So he wanted to remove the goal post and show the vision of 100 years of independence. Before that, many visions of five years, ten years have been shown. Many cheek-filled projects have been announced. But his success has not been judged by his failure. In fact, no project was successful. Surveys and publication of statistics have also been stopped so that failure is not caught. Now to cover the failure of this project, new project is coming next time to give dust in people's eyes. This year's budget is also unrealistic and full of emptiness. The worst budget.

◼️ SKM's warning on the betrayal on 31st protest day!

Own correspondent: New Delhi: In response to the Modi government's leniency, hundreds of people in the country on Monday rallied the block level to protest against the (M) Ahan Fees program in this language. , Along with northern Indian states like Haryana, Bihar, Rajasthan, South Tamil Nadu, Katik, Prazona, arms are not in this program of the country. SKS Sasara Bharat said in a statement today that the program has been observed in Gulat, Maharashtra, Madhya Pradesh, Chitrashar, Jharkhand, Orissa, West Bengal.

And the memorandum, written to President Ramnath Kobind, who picked up the affidavit from the sub-divisional governor's office, said that all the promises made by the central government in a letter to the united Binam Morcha on December 9 to fulfill the demands of the peasantry were lost. Once mentioned with anger, the farmers' government has been asked to rise. If the government did not do its own thing, Konkara would have been reluctant to go to court. In this poisonous letter to the President, various protest courts have been formed on this day and Prime Minister Moni's puppet has also been burnt. Farmers in different places with farm laborers and other members of their families

After that, the United Kiman Morcha did not support the Modi government with a minimum support (P). They said that the economic survey presented in the parliament on that day was a lie.

The victory against the Modi government, which broke its promise to the farmers, was celebrated with treachery.

This movement is not just about joining the beam front. Opposition groups called for a boycott of the by-elections in protest of the ruling. BJP government in Tripura too. Can't have a different policy here. Jitendra Chowdhury said that there is a crisis of signature to take away human rights. The government is running amok. Government through land action. People have started publishing their cases in the market. The ruling party is able to predict very well that their days are over. The Prime Minister had to know Rajo three times in 10-5 days. The last defense is doing.

Khetmajur Union, Sitihat and various other workers and farmers' Shobhamjur organizations - or participate in this program.

This protest was joined by demonstrations.

In a statement issued here today, SKM said that various farmers' organizations have joined the movement across the state to make BK a complete election in Chittar province.

If the government does not fulfill its promise, the farmers will start a movement again.

◼️👉🏾 এবারের কেন্দ্রীয় সরকারের বাজেটঃ কিছুকথা

Animesh's column.:

মিডিয়ার বক্তব্যগুলোঃ
◼️কেন্দ্রীয় বাজেট 2022-23 থেকে মূল হাইলাইটগুলি কী কী?
তার সময় অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারমন কেন্দ্রীয় বাজেট 2022-23 বক্তৃতায় যা ঘোষণা করেছেন—
এমবেডেড চিপ সহ ই-পাসপোর্ট রোল করা হবে
2022-23 সালে এবং 'ডিজিটাল রুপি' জারি করা হবে RBI 2022-23 থেকে শুরু হচ্ছে। 5G স্পেকট্রাম নিলাম 2022 সালে 5G নেটওয়ার্ক চালু করা শুরু হবে
2022-23। ভার্চুয়াল ডিজিটাল সম্পদ থেকে আয় হবে
30% হারে ট্যাক্স, সীতারামন বলেন।
(প্রজ্ঞা স্বস্তিক দ্বারা সংক্ষিপ্ত / 01 ফেব্রুয়ারি, 2022)

◼️What are the key highlights from the Union Budget 2022-23?
Finance Minister Nirmala Sitharaman during her Union Budget 2022-23 speech announced that, e-passports with embedded chips will be rolled, out in 2022-23 and 'digital rupee' will be issued by
RBI starting 2022-23. The 5G spectrum auction will begin in 2022 to roll out the 5G network within 2022-23. Income from virtual digital assets will be taxed at 30%, Sitharaman said.
short by Pragya Swastik/ 01 Feb, 2022
(Source: INSHORTS)

◼️কেন্দ্রীয় বাজেট 2022-23-এ সরকারের চারটি অগ্রাধিকার কী কী?
এফএম নির্মলা সীতারামন বলেছেন যে প্রধানমন্ত্রী গতি শক্তি, অন্তর্ভুক্তিমূলক উন্নয়ন, উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি এবং বিনিয়োগ এবং বিনিয়োগের অর্থায়ন 2022-23 বাজেটে সরকারের চারটি অগ্রাধিকার। "প্রধানমন্ত্রী গতি শক্তি সাতটি ইঞ্জিন দ্বারা চালিত - রাস্তা, রেলপথ, বিমানবন্দর, বন্দর, গণপরিবহন, জলপথ এবং লজিস্টিক অবকাঠামো," এফএম বলেছেন। তিনি যোগ করেন, সরকার জলবায়ু কর্মের উপর মনোযোগ দেবে।
প্রজ্ঞা স্বস্তিক দ্বারা সংক্ষিপ্ত / 01 ফেব্রুয়ারি, 2022

◼️What are the four priorities of the govt in the Union Budget 2022-23?
FM Nirmala Sitharaman said that PM Gati Shakti, inclusive development, productivity enhancement and investment and financing of investment are four priorities of the government in Budget 2022-23. "PM Gati Shakti is driven by seven engines - roads, railways, airports, ports, mass transport, waterways and logistics infrastructure," said FM. The government will focus on climate action, she added.
short by Pragya Swastik / 01 Feb, 2022
(Source: INSHORTS)
◼️জানুয়ারী 2022-এর মোট GST সংগ্রহ হল 1.4 লক্ষ কোটি, GST শুরুর পর থেকে সর্বোচ্চ: FM
মঙ্গলবার কেন্দ্রীয় বাজেট পেশ করে, অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারামন বলেছেন যে 2022 সালের জানুয়ারি মাসে মোট জিএসটি সংগ্রহ 1,40,986 কোটি, যা জিএসটি চালু হওয়ার পর থেকে সর্বোচ্চ। "করদাতারা সাধুবাদ পাওয়ার যোগ্য যারা উন্নত কর এবং জিএসটি-তে তাদের দায়িত্ব পালনে আন্তরিকভাবে অবদান রেখেছেন," তিনি যোগ করেছেন।
আরশিয়া চোপড়া দ্বারা সংক্ষিপ্ত / 01 ফেব্রুয়ারি, 2022

◼️Gross GST collection for Jan 2022 is 1.4 lakh crore, highest since GST inception: FM
Presenting the Union Budget on Tuesday, Finance Minister Nirmala Sitharaman stated that the gross GST collection for the month of January 2022 is 1,40,986 crore, which is the highest since the inception of GST. "Taxpayers deserve applause who have diligently contributed to fulfilling their responsibilities in improved tax and GST," she added.
short by Arshiya Chopra / 01 Feb, 2022
(Source: INSHORTS)

◼️2022-23 কেন্দ্রীয় বাজেটে ব্যক্তিগত আয়কর স্ল্যাবগুলিতে কোনও পরিবর্তন করা হয়নি
বিদ্যমান কোনো পরিবর্তন ঘোষণা করা হয়নি
অর্থমন্ত্রীর সময় ব্যক্তিগত আয়কর স্ল্যাব
নির্মলা সীতারামনের 2022-23 সালের বাজেট বক্তৃতা
মঙ্গলবারে. মৌলিক আয়কর ছাড়ের সীমা
2014 সালে সর্বশেষ সংশোধিত হয়েছিল যখন এটি থেকে উত্থাপিত হয়েছিল 2 লক্ষ থেকে 2.5 লক্ষ এবং প্রবীণ নাগরিকদের জন্য 3 লক্ষ। 2020 সালে, একটি নতুন কর ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল।
প্রজ্ঞা স্বস্তিক দ্বারা সংক্ষিপ্ত / 01 ফেব্রুয়ারি, 2022

◼️No change in personal income tax slabs in Union Budget 2022-23.
No changes were announced in the existing
personal income tax slabs during Finance Minister Nirmala Sitharaman's Budget speech for 2022-23 on Tuesday.
The basic income tax exemption limit was last revised in 2014 when it was raised from 2 lakh to 2.5 lakh, and 3 lakh for senior citizens. In 2020, a new tax regime was introduced.
short by Pragya Swastik/01 Feb, 2022

◼️কেন্দ্রীয় বাজেট 2022-23 এর পরে কোন আমদানিকৃত আইটেমগুলি দামী হবে?
আমদানিতে শুল্ক বৃদ্ধির কারণে অর্থমন্ত্রী নির্মলা দ্বারা প্রস্তাবিত অংশ কেন্দ্রীয় বাজেট 2022-23-এ সীতারামন, বেশ কয়েকটি সাধারণভাবে ব্যবহৃত জিনিসগুলি আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে। কিছু আইটেমের মধ্যে রয়েছে ছাতা, একক বা একাধিক লাউডস্পিকার, হেডফোন এবং ইয়ারফোন, স্মার্ট মিটার, সোলার মডিউল, এক্স-রে মেশিন এবং ইলেকট্রনিক খেলনার অংশ।
সংক্ষেপে আনমোল শর্মা / ০১ ফেব্রুয়ারি, ২০২২
◼️Which imported items will become costlier after Union Budget 2022-23?
Due to a hike in customs duties on imported
parts as proposed by Finance Minister Nirmala Sitharaman in the Union Budget 2022-23, several commonly used items will become more expensive. Some of the items include umbrellas, single or multiple loudspeakers, headphones and earphones, smart metres, solar modules, X-ray machines and parts of electronic toys.
short by Anmol Sharma / 01 Feb, 2022
(Source: INSHORTS)

◼️কেন্দ্রীয় বাজেট 2022-23 এর পরে কি সস্তা হবে?
কেটে পালিশ করা হীরা এবং রত্নপাথর 2022-23 কেন্দ্রীয় বাজেটের পরে সস্তা হয়ে যাবে, যেহেতু সরকার শুল্ক কমিয়েছে। আরও, চামড়ার পণ্য, জামাকাপড়, স্টিলের স্ক্র্যাপ, মোবাইল ফোন, মোবাইল ফোন চার্জার এবং পেট্রোলিয়াম পণ্যের জন্য রাসায়নিক ব্যবহার করা হয় সস্তা হবে। বিপরীতে ছাতা হবে ব্যয়বহুল।
সংক্ষেপে আনমোল শর্মা / ০১ ফেব্রুয়ারি, ২০২২
◼️ What becomes cheaper after Union Budget 2022-23?
Cut and polished diamonds and gemstones will become cheaper after the Union Budget 2022-23. As the government reduced the customs duty. Further, leather goods, clothes, steel scraps,mobile phones, mobile phone chargers and chemicals used for petroleum products will also get cheaper. Meanwhile, umbrellas will get costlier.
short by Anmol Sharma / 01 Feb, 2022
(Source: INSHORTS)
◼️প্রতি বছর বাজেটের পর।
udget WidgetSession2022 #middleclass
মধ্যবিত্ত থেকে এফএম:
আয় #inciometax
তুম লোগ কি লাইফ মে মেরা কোই মান নাহি হ্যায় না ভাই?
Budge022 শোনার পর মধ্যবিত্ত মানুষ লাইক দিবেন:
বাজেট দেখে মধ্যবিত্ত মানুষ
কেয়া করু মেন মার জাউ
বিলকুল বকওয়াস হাট ইয়ো আপ ব্যান্ড কর দো ইসেভি!
বাজেটে ব্যক্তিগত আয়কর স্ল্যাবগুলিতে কোনও পরিবর্তন না হওয়ার পরে 'মধ্যবিত্ত' মেমগুলি ভাইরাল হয়৷
মঙ্গলবার, অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারামনের 2022-23 সালের বাজেট বক্তৃতার সময় বিদ্যমান ব্যক্তিগত আয়কর স্ল্যাবগুলিতে কোনও পরিবর্তন ঘোষণা না করার পরে বেশ কয়েকজন সামাজিক মিডিয়া ব্যবহারকারী 'মধ্যবিত্ত' মেমগুলি ভাগ করেছেন। #আয়করও টুইটারে ট্রেন্ডিং শুরু করেছে। "মধ্যবিত্ত [মানুষদের] শ্বাস নিতে, পানি পান করতে এবং খাবার খেতে দেওয়া হয়। আপনারা সবাই আর কি চান?" একটি টুইটের বক্তব্য।
ডেইজি মউকে দ্বারা সংক্ষিপ্ত / 01 ফেব্রুয়ারি, 2022
◼️Every year after Budget.
udget WidgetSession2022 #middleclass
Middle Class to FM:
incometa incometax
Middle class
Savings
Tum log ki life me mera koi value nahi hai na Bhai?
After hearing the Budge022 middle class people be Like:
Middle class people after watching Budget
Kya karu main mar jau?
Bilkul bakwas hat yoh Aap band kardo isevi!
'Middle Class' memes go viral after no change in personal income tax slabs in Budget
On Tuesday, several social media users shared 'Middle Class' memes after no changes were announced in the existing personal income tax slabs during Finance Minister Nirmala Sitharaman's Budget speech for 2022-23. #Income Tax also started trending on Twitter. "Middle class [people] are allowed to breathe, drink water & eat food. What else do you all want?" a tweet read.
short by Daisy Mowke / 01 Feb, 2022
(Source: INSHORTS)
◼️*(47A) "ভার্চুয়াল ডিজিটাল সম্পদ" মানে

(ক) কোনো তথ্য বা কোড বা নম্বর বা টোকেন (ভারতীয় মুদ্রা বা বৈদেশিক মুদ্রা নয়), ক্রিপ্টোগ্রাফিক উপায়ে বা অন্যথায়, যে নামেই ডাকা হোক না কেন, প্রতিশ্রুতি বা প্রতিনিধিত্ব সহ বা বিবেচনা ছাড়াই বিনিময় মূল্যের ডিজিটাল উপস্থাপনা প্রদান করে অন্তর্নিহিত মূল্য থাকা, বা মূল্যের ভাণ্ডার বা অ্যাকাউন্টের একটি ইউনিট হিসাবে কাজ করা সহ যে কোনও আর্থিক লেনদেন বা বিনিয়োগে এর ব্যবহার, তবে বিনিয়োগ প্রকল্পের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; এবং ইলেকট্রনিকভাবে স্থানান্তর, সংরক্ষণ বা ব্যবসা করা যেতে পারে;

(খ) একটি নন-ফুঞ্জিবল টোকেন বা অনুরূপ প্রকৃতির অন্য কোনো টোকেন, যে নামেই ডাকা হোক না কেন;

(গ) অন্য কোনো ডিজিটাল সম্পদ, যেমন কেন্দ্রীয় সরকার, অফিসিয়াল গেজেটে বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে উল্লেখ করতে পারে:
তবে শর্ত থাকে যে কেন্দ্রীয় সরকার, অফিসিয়াল গেজেটে বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে, ভার্চুয়াল ডিজিটাল সম্পদের সংজ্ঞা থেকে যেকোনও ডিজিটাল সম্পদকে বাদ দিতে পারে সেই শর্ত সাপেক্ষে যা সেখানে উল্লেখ করা যেতে পারে।
সরকার 30% ট্যাক্স ঘোষণা করায় কী 'ভার্চুয়াল ডিজিটাল সম্পদ'-এর অধীনে পড়ে?
যেহেতু ভার্চুয়াল ডিজিটাল সম্পদ থেকে আয়ের উপর 30% কর ধার্য করা হবে, ফাইন্যান্স বিল 2022 বলেছে যে এতে একটি নন-ফাঞ্জিবল টোকেন বা অনুরূপ প্রকৃতির অন্য কোনও টোকেন অন্তর্ভুক্ত থাকবে। এটিতে ক্রিপ্টোগ্রাফিক উপায়ে তৈরি হওয়া কোড, নম্বর বা টোকেনও অন্তর্ভুক্ত থাকবে বা অন্যথায় যা বিনিময় মূল্যের ডিজিটাল উপস্থাপনা প্রদান করে। এতে ডিজিটাল সম্পদও থাকতে পারে যা সরকার পরে অবহিত করতে পারে।
আরশিয়া চোপড়া দ্বারা সংক্ষিপ্ত / 01 ফেব্রুয়ারি, 2022
◼️*(47A) "virtual digital asset" means

(a) any information or code or number or token (not being Indian currency or foreign currency), generated through cryptographic means or otherwise, by whatever name called, providing a digital representation of value exchanged with or without consideration, with the promise or representation of having inherent value, or functions as a store of value or a unit of account including its use in any financial transaction or investment, but not limited to investment scheme; and can be transferred, stored or traded electronically;

(b) a non-fungible token or any other token of similar nature, by whatever name called;

Provided that the Central Government may, by notification in the Official Gazette, exclude any digital asset from the definition of virtual digital asset subject to such conditions as may be specified therein.

What falls under 'virtual digital asset' as govt announces 30% tax?

As income from virtual digital asset will be taxed at 30%, Finance Bill 2022 stated it'll include a non-fungible token or any other token of similar nature. It'll also include any code, number or token generated through cryptographic means or otherwise that provides a digital representation of value exchanged. It may also include digital assets that government may notify later.
short by Arshiya Chopra / 01 Feb, 2022
(Source: INSHORTS)

◼️ভার্চুয়াল ডিজিটাল সম্পদ থেকে আয় 30% হারে কর দিতে হবে: নির্মলা সীতারমন
যে কোনও ভার্চুয়াল ডিজিটাল সম্পদের স্থানান্তর থেকে আয়ের উপর 30% কর দিতে হবে, মঙ্গলবার অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারমন বলেছেন। "অধিগ্রহণের খরচ ব্যতীত এই জাতীয় আয় গণনা করার সময় কোনও ব্যয় বা ভাতার ক্ষেত্রে কোনও কর্তনের অনুমতি দেওয়া হবে না," বলেছেন সীতারামন৷ ব্লকচেইন প্রযুক্তি ব্যবহার করে ডিজিটাল রুপি RBI জারি করবে, তিনি আজ ঘোষণা করেছেন।
সাক্ষীতা খোসলা দ্বারা সংক্ষিপ্ত / 01 ফেব্রুয়ারি, 2022

◼️Income from virtual digital assets will be taxed at 30%: Nirmala Sitharaman
Income from the transfer of any virtual digital assets will be taxed at 30%, Finance Minister Nirmala Sitharaman said on Tuesday. "No deduction in respect of any expenditure or allowance shall be allowed while computing such income, except the cost of acquisition," said Sitharaman. Digital rupee using blockchain technology will be issued by RBI, she announced earlier today.
short by Sakshita Khosla / 01 Feb, 2022
(Source: INSHORTS)
কিছু প্রাসঙ্গিক কথাঃ—
◼️👉🏾আয়করে ছাড় নেই, কিন্তু কর্পোরেট ট্যাক্স 18% থেকে 15% করায় কোনও ভুল নেই।
জনতার হাতে রইল পেনসিল!!
কোপ কর্মসংস্থান প্রকল্পে?!

■ মহামারীতেও ব্যয় কমলো স্বাস্থ্যে
■ সরকারি বিনিয়োগের অনুপাত কমলো
◼️রাস্তা খুলছে আরও মূল্যবৃদ্ধির
◼️ কৃষকদের বিরুদ্ধে ‘প্রতিশোধ’— সিপিআইএম পলিট ব্যুরো
জনগণের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতাঃ
◾এমএসপি’র বরাদ্দ কমল
◾রেগায় বরাদ্দ ছাটাই ২৫%
◾সারে ভরতুকি ছাঁটাই ২৫%
◾খাদ্যে ভরতুকি হ্রাস ২৭%
◼️ সঙ্কট সম্পর্কে উদাসীন— প্রভাত পট্টনায়েক।
◼️ এ বাজেট কর্পরেট সেবা, ও জনতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা?!
কেন প্রভাত পট্টনায়ক বলছেন, সরকার সংকটের মাত্রাগত মাণ সম্পর্কে উদাসীন?!
আসলে এই সরকারের পক্ষে ◾এমএসপি’র বরাদ্দ কমল◾রেগায় বরাদ্দ ছাটাই ২৫%◾সারে ভরতুকি ছাঁটাই ২৫%◾খাদ্যে ভরতুকি হ্রাস ২৭% স্বাস্থ্য খাতে ব্যয় কমিয়েও কর্পোরেট দুনিয়ার স্বার্থে ইনফাস্ট্রাচার গড়তেই হবে! (নাঃ সাধারণ মানুষের জন্য নয় বরং যাদের বেশি খরচে দ্রুত যাতায়াত ও কম খরচে উৎপাদন ক্ষেত্র থেকে অনত্র বি‌শেষত বন্দরে উৎপাদিত পন্য পৌছানোর প্রয়োজন তাদের জন্য)
সীতারামনের ভাষায়— "প্রধানমন্ত্রী গতিশক্তি, অন্তর্ভুক্তিমূলক উন্নয়ন, উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি এবং বিনিয়োগ এবং বিনিয়োগের অর্থায়ন 2022-23 বাজেটে সরকারের এই চারটিই অগ্রাধিকার। "প্রধানমন্ত্রী গতি শক্তি সাতটি ইঞ্জিন দ্বারা চালিত - রাস্তা, রেলপথ, বিমানবন্দর, বন্দর, গণপরিবহন, জলপথ এবং লজিস্টিক অবকাঠামো,"। অর্থাৎ, সামাজিক ক্ষেত্রগুলিতে ছাটাই বাজেটের অগ্রাধিকার গুলির মধ্যেই নেই এগুলি। একই হাবেই অগ্রাধিকারের তালিকায় নেই কর্মসংস্থানের প্রশ্নও ( যদিও মোদী দেশের কর্মশক্তিকে চার-পঞ্চমাংশে পৌছিয়েছেন অর্থাৎ, কার্যরত‌দের সংখ্যা কমেছে ২০%। সাথে দেশের বেকারীর হার গত চার দশকের সর্বোচ্চ ৮% এরও বেশী, সাথে অস্বাভাবিক মুদ্রাস্ফীতি?!)
এছাড়া সীতারামন আরও যে গুরুত্বপূর্ণ ঘোষনা করেছেন ”এমবেডেড চিপ সহ ই-পাসপোর্ট রোল করা হবে, 2022-23 সালের‌ মধ্যে এবং 'ডিজিটাল রুপি' জারি করা হবে, যা RBI-র পক্ষে 2022-23 থেকে শুরু হবে। 5G স্পেকট্রাম নিলাম 2022 সালে করার পর 5G নেটওয়ার্ক চালু করা শুরু হবে 2022-23 বর্ষে। ভার্চুয়াল ডিজিটাল সম্পদ থেকে যে, আয় হবে
30% হারে ট্যাক্স দিতে হবে"।
আর এই কর্পোরেট সেবায় নিবেদিত গোটা পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে বিপুল পরিমাণ ঋণ নেবে সরকার।
একদিকে ঋণের জালে জড়ানোর সম্ভাবনা অন্যদিকে ব্যালান্স অব পেমেন্টস'র বিপদ যা স্বাভাবিক ভাবেই ইতিমধ্যেই অস্বাভাবিক মুদ্রাস্ফীতিকে আকাশছোঁয়া করবে।
◾👉🏾 BOP- ভারতের চলতি হিসাবের ঘাটতি (CAD) 2014-15 এর দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে US$ 10.1 বিলিয়ন (GDP এর 2.1 শতাংশ) বেড়েছে যা আগের ত্রৈমাসিকে US$ 7.8 বিলিয়ন (GDP এর 1.7 শতাংশ) থেকে এবং US$ 5.2 বিলিয়ন (জিডিপির 1.2 শতাংশ) 2013-14 এর দ্বিতীয় কিউতে। (9 ডিসেম্বর,2014।)
◾👉🏾 ভারতের কারেন্ট অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স 2:2021-22 Q2-এ US$9.6 বিলিয়ন (জিডিপির 1.3 শতাংশ) ঘাটতি রেকর্ড করেছে, যেখানে Q1:2021-22তে US$ 6.6 বিলিয়ন (জিডিপির 0.9 শতাংশ) ছিল এবং এক বছর আগে US$15.3 বিলিয়ন (জিডিপির 2.4 শতাংশ) [অর্থাৎ, Q2:2020-21]।(31শে ডিসেম্বর,2021)
◾👉🏾1:2020-21 (টেবিল 1) এ 19.8 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের তুলনায় বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভে (BoP ভিত্তিতে) US$ 31.9 বিলিয়ন বৃদ্ধি পেয়েছে।
◾👉🏾 2016-17 সাল থেকে প্রতি বছর জিডিপি প্রবৃদ্ধি কমছে। একটানা পাঁচ বছর! 70 বছরে কখনও ঘটেনি! এমনকি যদি 21-22-এর জন্য 9.5% অনুমান করা হয় তা বাস্তবায়িত হয়, এর অর্থ হল 20-21-এর -7.3%-এর চেয়ে 2 বছরে 2.2% বৃদ্ধি। ভারতের অর্থনীতিকে ধ্বংস করছে মোদি।
◼️ একমাত্র সমাধান: আমাদের অত্যধিক প্রয়োজনীয় পরিকাঠামো তৈরি করতে পাবলিক বিনিয়োগে ব্যাপক হারে বৃদ্ধি এবং অভ্যন্তরীণ চাহিদা বাড়ানোই হল অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার শুরু করার একমাত্র উপায়।
অর্থাৎ, এভাবে চলতে থাকলে ১৩০‌ কোটি জনতার মধ্যে নীচের ১১২ থেকে ১১৮ কোটি (প্রায় ৮৫-৯০%) জনতা ক্রমশঃ ভূখমারী, অশিক্ষা, অপুষ্টির দিকে পাঁকের দিকে এগোবে।
উপরের ১% আরও ফুলেফেঁপে উঠবে।
আর মাঝের ৭% বা 9 কোটি জনতা নিজেদের জীবনযাত্রার মাণ বজায় রাখতে গিয়ে ঋণের ফাঁদে জর্জরিত হয়ে ক্রমশঃ উপরোক্ত ৮৫-৯০% জনতার জীবনযাত্রার মানের দিকে এগোবে।
সমাধানের পথ একটাই— প্রতিরোধ; তীব্রতরও প্রতিরোধ ততক্ষণ অবধি যতক্ষন না কেন্দ্রের ধর্মীয় ফ্যাসিবাদী সরকার এবং রাজ্যে তৃনমূলী লুঠেরা একনায়কতান্ত্রিক সরকারের উৎখাত করা সম্ভব হয়।

Some relevant words: Income tax exemption, but there is nothing wrong with raising corporate tax from 18% to 15%. People had pencils in their hands !! Cope employment project ?! ■ The cost of health also decreased in epidemics The proportion of government investment decreased The way is open for further price increase
‘Revenge’ Against farmers & Betrayal to the people — CPIM Politburo. ◾MSP's allotment is MONREGA allocation cut 25% ◾ 25% subsidy cut in fertilizer ◾Food subsidy reduced by 27% . after & among Covid situation there is cut in health sector also. Indifference about the crisis: Prabhat Patnaik. ◼️ A budget only for corporate inyetest, and betrayal to the people ?! Why does Prabhat Patnaik say that the government is indifference about the scale of the crisis ?!
In fact, for this government, the allocation of MSP is less: 25% of the allocation in REGA, 25% of subsidy in Syria, 25% reduction in food subsidy, 26% reduction in expenditure in health sector but infrastructure must be built in the interest of corporate world! (No. Not for the general public but for those who need to travel fast at high cost and low cost to reach the product from the production area to other places especially in the port)
In the words of Sitharaman: "Prime Minister's kinetic energy, inclusive development, productivity growth and investment and investment financing are all four priorities of the government in the 2022-23 budget."
That is, cuts in the social sectors are not among the budget priorities. At the same time, the question of employment is not on the list of priorities (although Modi has reduced the country's workforce to four-fifths, that is, the number of working people has decreased by 20%.
In addition, Sitharaman further announced that "e-passport with embedded chip will be rolled out between 2022-23 and 'digital rupee' will be issued, starting from 2022-23 in favor of RBI." After the auction of 5G spectrum in 2022, the launch of 5G network will start in the year 2022-23. That would be income from virtual digital resources
You have to pay 30% tax. " And the government will borrow a huge amount to implement the whole plan dedicated to this corporate service. On the one hand, the possibility of a debt trap, on the other hand, the danger of a balance of payments that will naturally skyrocket already abnormal inflation.
◾👉🏾 BOP- India's current account deficit (CAD) increased to US$ 10.1 billion (2.1 per cent of GDP) in Q2 of 2014-15 from US$ 7.8 billion (1.7 per cent of GDP) in the preceding quarter and US$ 5.2 billion (1.2 per cent of GDP) in Q2 of 2013-14.(9 December,2014.)
◾👉🏾 India's current account balance recorded a deficit of US$ 9.6 billion (1.3 per cent of GDP) in Q2:2021-22 as against a surplus of US$ 6.6 billion (0.9 per cent of GDP) in Q1:2021-22 and US$ 15.3 billion (2.4 per cent of GDP) a year ago [i.e., Q2:2020-21].(31st December,2021)

◾👉🏾There was an accretion of US$ 31.9 billion to the foreign exchange reserves (on a BoP basis) as compared with that of US$ 19.8 billion in Q1:2020-21 (Table 1).
◾👉🏾 Since 2016-17 GDP growth has been declining each year.
Five continuous years!
Never happened in 70 years!
Even if projected 9.5% for 21-22 materialises it means a measly 2.2% growth in 2 years over -7.3% in 20-21.
Modi destruction of Indian economy.
◼️ Only solution: Massive hikes in public investments to build our much needed infrastructure generating jobs & boosting domestic demand is the only way to kickstart economic recovery.

In other words, if it continues like this, out of 130 crore people, the following 112 to 116 crore (about 85-90%) people will gradually move towards hunger, illiteracy and malnutrition. The top 1% will bloom more. And the middle 8% or 90 million people will be trapped in debt trap to maintain their standard of living and gradually move towards the standard of living of the above 85-90% people.
There is only one solution: united mass resistance; Intensified mass resistance until the religious fascist government at the center and the Trinamuli looter dictatorial government in the state can overthrow.

The New York Times

2022-02-08T10:34:00.008+05:30

◼️👉🏾 মেলিনা ডেলকিক দ্বারা মর্নিং ব্রিফিং, নিউ ইয়র্ক টাইমস, ফেব্রুয়ারি ৮, 2022। সুপ্রভাত. আমরা মস্কো এবং ওয়াশিংটনে ইউক্রেন সংকট এবং ট্রাকার বিক্ষোভের জন্য কানাডার রাজধানীতে জরুরি অবস্থার বিষয়ে মিটিং কভার করছি। ইউক্রেন সংকট নিয়ে পুতিনের সঙ্গে দেখা করেছেন ম্যাক্রোঁ ফ্রান্সের প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রন বলেছেন যে ইউরোপ একটি "সমালোচনামূলক মোড়ের" মধ্যে ছিল যখন তিনি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে মস্কোতে দেখা করেছিলেন। ওয়াশিংটনে, রাষ্ট্রপতি বিডেন ইউক্রেনের সীমান্তে রাশিয়ার সামরিক গঠন নিয়ে আলোচনা করতে জার্মানির নতুন চ্যান্সেলর ওলাফ স্কোলজের সাথে দেখা করেছেন। এখানে সর্বশেষ আপডেট আছে। ম্যাক্রোঁ বলেছেন যে তিনি আশা করেন যে সোমবারের বৈঠকটি ডি-এস্কেলেশন প্রক্রিয়া শুরু করবে। "ইউরোপীয় মহাদেশের নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য এই সংলাপটি আগের চেয়ে অনেক বেশি অপরিহার্য," তিনি বলেন। পুতিনের মুখপাত্র বলেছেন যে "খুবই সারগর্ভ এবং দীর্ঘ কথোপকথন" প্রত্যাশিত ছিল, তবে তিনি বড় অগ্রগতির প্রত্যাশাগুলি হ্রাস করেছেন। "অবশ্যই, শুধুমাত্র একটি বৈঠকের ফলে কিছু অগ্রগতি আশা করা পরিস্থিতি খুব জটিল," তিনি বলেছিলেন। ফরাসি প্রেসিডেন্ট আগামীকাল ইউক্রেনের কিয়েভে আলোচনায় বসবেন। বিডেনের সাথে ওয়াশিংটনে একটি যৌথ সংবাদ সম্মেলনে, শোলজ রাশিয়ান সৈন্য সংগ্রহকে "ইউরোপীয় নিরাপত্তার জন্য একটি গুরুতর হুমকি" বলে অভিহিত করেছেন। বিডেনের উপদেষ্টারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে জার্মানি আক্রমণের ক্ষেত্রে রাশিয়ার উপর শাস্তিমূলক অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে বা বিতর্কিত গ্যাস পাইপলাইন প্রকল্প, নর্ড স্ট্রিম 2 বাতিল করতে অনিচ্ছুক ছিল।
“যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল আমরা একসাথে সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রস্তুত করার জন্য নিবিড়ভাবে কাজ করি। একবার ইউক্রেনের বিরুদ্ধে সামরিক আগ্রাসন শুরু হলে আমরা আর শুরু করতে চাই না,” স্কোলজ বলেন। পটভূমি: পুতিন পূর্ব ইউরোপে ন্যাটোর উপস্থিতি প্রত্যাহার করার দাবি করছেন এবং ইউক্রেনের সীমানার কাছে সৈন্য সংগ্রহ করেছেন - প্রায় 130,000, মার্কিন ও ইউক্রেনীয় কর্মকর্তাদের মতে। তারা বলে যে এটি একটি পূর্ণ মাত্রার সামরিক হামলার প্রস্তুতি বলে মনে হচ্ছে।

ইসরায়েলি পুলিশ কি নাগরিকদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করেছিল? ইসরায়েলি পুলিশ কি নাগরিকদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করেছিল? রিপোর্টার এবং ওয়াচডগগুলি প্রকাশ করেছে যে কীভাবে এনএসও গ্রুপের স্পাইওয়্যার, একটি ইস্রায়েল-ভিত্তিক নজরদারি সংস্থা, কর্তৃত্ববাদী সরকারের কাছে বিক্রি হয়েছে, যারা এটি ফোন হ্যাক করতে ব্যবহার করেছিল। এখন ইসরায়েলি সরকার বলেছে যে তারা আদালতের আদেশ ছাড়াই ইসরায়েলি পুলিশ তার নাগরিকদের বিরুদ্ধে স্পাইওয়্যার ব্যবহার করেছে এমন দাবির তদন্ত করবে। অভিযোগগুলি প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর দুর্নীতির বিচারে একটি সংক্ষিপ্ত বিলম্বের কারণ হয়েছে, এই দাবির মধ্যে যে পুলিশ বেআইনিভাবে বিচারের একজন সাক্ষীর ফোন হ্যাক করেছে। বিশদ বিবরণ: ইসরায়েলি আউটলেটগুলি গত মাসে দাবি করা শুরু করেছে যে ইসরায়েলি পুলিশ NSO-এর ফ্ল্যাগশিপ পণ্য, পেগাসাস ব্যবহার করেছে, স্থানীয় কর্মী, রাজনীতিবিদ, ব্যবসায়ী, বেসামরিক কর্মচারী এবং নেতানিয়াহুর সমালোচক ও সহযোগীদের ফোন থেকে তথ্য বের করতে। ইসরায়েলের ব্যবসায়িক দৈনিক ক্যালকালিস্ট কয়েক ডজন নাগরিকের একটি তালিকা প্রকাশ করেছে যাদের ফোন হ্যাক করা হয়েছিল।৷

কানাডার রাজধানী জরুরি অবস্থার মধ্যে রয়েছে অটোয়াতে অস্থিরতা শুরু হয়েছিল প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডোর সরকার কর্তৃক আরোপিত ভ্যাকসিন ম্যান্ডেট নিয়ে ট্রাকচালকদের বিক্ষোভের মাধ্যমে। 11 দিন পর মেয়র জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেন। একটি উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করার জন্য অটোয়ার সিটি কাউন্সিল সোমবার মিটিং করার কথা ছিল। বিক্ষোভ চলাকালীন, কিছু কিছু জাতীয় স্মৃতিসৌধকে অপমান করে এবং স্থানীয় বাসিন্দাদের হুমকি দেয়। এই বিক্ষোভ বিশ্বব্যাপী শান্তির মডেল হিসেবে পরিচিত একটি দেশকে নাড়া দিয়েছে। সপ্তাহান্তে টরন্টো এবং কুইবেক সিটিতে হাজার হাজার বিক্ষোভকারী উপস্থিত হয়েছিল। ট্রাক কনভয় আলবার্টা, সাসকাচোয়ান, ম্যানিটোবা এবং ব্রিটিশ কলাম্বিয়াতে জমায়েত হয়েছিল। উদ্ধৃতি: “এই কয়েকজনের দায়িত্বজ্ঞানহীন আচরণের কারণে কেউ নিহত বা গুরুতর আহত হতে চলেছে,” অটোয়ার মেয়র জিম ওয়াটসন রবিবার সতর্ক করেছেন। শহরের কর্মকর্তারা এবং পুলিশ প্রধান বলেছেন যে তারা "অবরোধের" অধীনে ছিল। প্রসঙ্গ: পোল দেখায় যে বেশিরভাগ কানাডিয়ান মাস্ক এবং টিকা দেওয়ার নিয়ম এবং মাঝে মাঝে লকডাউনের মতো কোভিড ব্যবস্থা সমর্থন করে। মহামারীটি তৃতীয় বছরে প্রবেশ করার সাথে সাথে বিক্ষোভগুলি হতাশার প্রকাশ। এখানে মহামারীর সাম্প্রতিক আপডেট ও মানচিত্র রয়েছে। অন্যান্য উন্নয়নে: অস্ট্রেলিয়া 21 ফেব্রুয়ারী থেকে আন্তর্জাতিক পর্যটকদের জন্য আবার খুলবে যাদের সম্পূর্ণ টিকা দেওয়া হয়েছে। তার মৃত্যুর দুই বছর পর, ডাঃ লি ওয়েনলিয়াং, যিনি প্রথম দিকে করোনভাইরাস সম্পর্কে সতর্ক করার চেষ্টা করেছিলেন, এখনও চীনে শোক পালন করা হয়। একটি সাবভেরিয়েন্ট এশিয়া এবং ইউরোপের কিছু অংশে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ছে, তবে বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ক্ষতির কারণ হবে বলে আশা করা হয়নি।

সর্বশেষ খবরঃ

অলিম্পিক 15 বছর বয়সী রাশিয়ান ফিগার স্কেটার কামিলা ভ্যালিভা একটি অলিম্পিক ইভেন্টে একজন মহিলার দ্বারা অবতরণ করা প্রথম দুটি চতুর্গুণ লাফ সহ একটি ইতিহাস সৃষ্টিকারী বিনামূল্যের স্কেট মুড়েছেন৷ ডাচ স্পিডস্কেটার Ireen Wüst প্রথম ব্যক্তি যিনি পাঁচটি অলিম্পিকে স্বতন্ত্র স্বর্ণপদক জিতেছেন। চীনের টেনিস খেলোয়াড় পেং শুয়াই, যিনি একজন রাজনৈতিক কর্মকর্তার বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অভিযোগ করার পরে জনজীবন থেকে মূলত অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিলেন, আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটির সভাপতি থমাস বাচের সাথে একটি ব্যক্তিগত বৈঠক কসদস্য এশিয়া প্যাসিফিকঃ

জাপানে ওয়াসাবি চাষের চারপাশের শতাব্দী প্রাচীন সংস্কৃতিতে জলবায়ু এবং জনসংখ্যাগত হুমকিগুলি দূর হয়ে যাচ্ছে। ফিলিপাইনের প্রেসিডেন্সির জন্য মঙ্গলবার থেকে আনুষ্ঠানিক প্রচারণা শুরু হবে। স্বৈরশাসক ফার্দিনান্দ মার্কোসের ছেলে, যিনি তার নাম শেয়ার করেছেন, তিনি নেতৃত্বে রয়েছেন।

পৃথিবী জুড়েঃ

সুদানে একটি তৃণমূল আন্দোলন দেশটির জেনারেলদের বিরুদ্ধে এবং বেসামরিকদের নেতৃত্বে একটি সরকারের দাবি করছে। উত্তর-পূর্ব সিরিয়ার কুর্দিরা একটি স্বায়ত্তশাসিত, বহুজাতিক এবং লিঙ্গ-সমান ইউটোপিয়া প্রতিষ্ঠার স্বপ্ন দেখেছিল। পরিবর্তে, তাদের বিচ্ছিন্ন অঞ্চল সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়েছে। পৃথিবীর হিমবাহগুলিতে পূর্বের ধারণার চেয়ে কম জল থাকতে পারে, একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে মিঠা পানির সরবরাহ প্রত্যাশার চেয়ে তাড়াতাড়ি বাড়তে পারে।

সকালে পড়াঃ

দশ বছর আগে, মনোবিজ্ঞানীরা অনুমান করেছিলেন যে জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য বিস্তৃত মানুষ উদ্বেগ ও দুঃখে ভুগবে। এখন, ইকো-অ্যাংজাইটি, তরুণ কর্মীদের দ্বারা প্রবর্তিত একটি ধারণা, মূলধারায় প্রবেশ করেছে। পেশাদার সংস্থাগুলি একটি ভয়ের চিকিত্সা করার পদ্ধতিগুলি অন্বেষণ করছে যা যুক্তিসঙ্গত এবং অস্তিত্ব উভয়ই।

◼️ আজই সাবস্ক্রাইব করুন আমরা আশা করি আপনি এই নিউজলেটারটি উপভোগ করেছেন, যা গ্রাহক সমর্থনের মাধ্যমে সম্ভব হয়েছে। এই বিশেষ অফার সহ নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ সদস্যপদ নিন।

◼️👉🏾 Mornin Briefings, By Melina Delkic,
New York Times, February 8, 2022.

Good morning. We’re covering meetings on the Ukraine crisis in Moscow and in Washington and a state of emergency in Canada’s capital over trucker protests.

Macron meets Putin over Ukraine crisis

President Emmanuel Macron of France said that Europe was at a “critical crossroads” as he met in Moscow with President Vladimir Putin of Russia. In Washington, President Biden met with Germany’s new chancellor, Olaf Scholz, to discuss Russia’s military buildup at Ukraine’s borders. Here are the latest updates.

Macron said that he hoped the meeting on Monday would begin a process of de-escalation. “This dialogue is absolutely essential, more than ever, to ensure the security and stability of the European continent,” he said.

Putin’s spokesman said that “a very substantive and lengthy conversation” was expected, but he played down expectations of major progress. “Of course, the situation is too complicated to expect some breakthroughs as a result of just one meeting,” he said. The French president will hold talks in Kyiv, Ukraine, tomorrow.

At a joint news conference in Washington with Biden, Scholz called the Russian troop buildup “a serious threat to European security.”

Biden’s advisers had expressed concern that Germany was reluctant to impose punishing economic sanctions on Russia in the event of an invasion, or to call off a controversial gas pipeline project, Nord Stream 2.

“What is important is that we also intensively work on preparing possible sanctions together. We don’t want to start once there is a military aggression against Ukraine,” Scholz said.

Background: Putin is demanding a rollback of NATO’s presence in Eastern Europe and has massed troops near Ukraine’s borders — about 130,000, according to U.S. and Ukrainian officials. They say it appears to be preparation for a full-scale military assault.

Did Israeli police spy on citizens?
Did Israeli police spy on citizens?

Reporters and watchdogs have exposed how spyware from the NSO group, an Israel-based surveillance firm, has been sold to authoritarian governments, who used it to hack phones. Now the Israeli government has said it will investigate claims that the Israeli police used spyware against its citizens without a court order.

The allegations have caused a brief delay in the corruption trial of Benjamin Netanyahu, the former prime minister, amid claims that the police illegally hacked the phone of a key trial witness.

Details: Israeli outlets began last month to report claims that the Israeli police used NSO’s flagship product, Pegasus, to extract information from the phones of local activists, politicians, businesspeople, civil servants, and both critics and associates of Netanyahu. The Israeli business daily Calcalist released a list of dozens of citizens whose phones were hacked.

Canada’s capital is in a state of emergency

Unrest in Ottawa began with protests by truckers over vaccine mandates imposed by the government of Prime Minister Justin Trudeau. After 11 days, the mayor declared an emergency. Ottawa’s City Council was to meet Monday to try to find a way out.

During the demonstrations, some desecrated national memorials and threatened local residents. The protests have shaken a country known globally as a model of peace.

Thousands of demonstrators turned out in Toronto and Quebec City over the weekend. Truck convoys congregated in Alberta, Saskatchewan, Manitoba and British Columbia.

Quotable: “Someone is going to get killed or seriously injured because of the irresponsible behavior of some of these people,” Jim Watson, Ottawa’s mayor, warned on Sunday. City officials and the chief of police said they were under “siege.”

Context: Polls show that most Canadians support Covid measures such as mask and vaccination rules and occasional lockdowns. The protests are an expression of frustrations as the pandemic enters its third year.

Here are the latest updates and maps of the pandemic.

In other developments:

Australia will reopen on Feb. 21 to international tourists who have been fully vaccinated.

Two years after his death, Dr. Li Wenliang, who tried to warn about the coronavirus early on, is still mourned in China.

An subvariant is spreading rapidly in parts of Asia and Europe, but experts said it was not expected to cause significantly more damage.

THE LATEST NEWS

Olympics

The 15-year-old Russian figure skater Kamila Valieva wrapped up a history-making free skate, including the first two quadruple jumps landed by a woman at an Olympic event.

The Dutch speedskater Ireen Wüst became the first person to win individual gold medals at five Olympics.

Peng Shuai, the Chinese tennis player who largely disappeared from public life after making sexual abuse accusations against a political official, held a private meeting with Thomas Bach, the president of the International Olympic Committee.

Asia Pacific

Climate and demographic threats are chipping away at the centuries-old culture surrounding the cultivation of Wasabi in Japan.

Official campaigning begins Tuesday for the Philippine presidency. The son of the dictator Ferdinand Marcos, who shares his name, is in the lead.

Around the World

A grass-roots movement in Sudan is taking on the country’s generals and demanding a government led by civilians.

The Kurds of northeastern Syria dreamed of establishing an autonomous, multiethnic and gender-equal utopia. Instead, their breakaway region has been engulfed in conflict.

Earth’s glaciers may contain less water than previously thought, a study has found, suggesting that freshwater supplies could peak sooner than expected.

A Morning Read
Ten years ago, psychologists speculated that a wide range of people would suffer anxiety and grief over climate change. Now, eco-anxiety, a concept introduced by young activists, has entered the mainstream. Professional organizations are exploring approaches to treating a dread that is both rational and existential.

Subscribe Today

We hope you’ve enjoyed this newsletter, which is made possible through subscriber support. Subscribe to The New York Times with this special offer.

The Hindu daily

2022-02-08T10:31:00.000+05:30

Editor's Pick 05 FEBRUARY 2022.

◼️ সম্পাদকের বাছাই । 05 ফেব্রুয়ারী, 2022 হিন্দু।

◾ভোটের প্রাক্কালে, ইডি পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রীর ভাগ্নেকে গ্রেপ্তার করেছে ভোটের প্রাক্কালে, ইডি পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রীর ভাগ্নেকে গ্রেপ্তার করেছে পাঞ্জাবের বিধানসভা নির্বাচনের জন্য তীব্র প্রচারণার মধ্যে, 20 ফেব্রুয়ারি থেকে এখন থেকে তিন সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) শুক্রবার পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রী চরণজিৎ সিং চান্নির ভাগ্নে ভূপিন্দর সিং 'হানি'কে একটি অবৈধ অভিযোগে গ্রেপ্তার করেছে। বালি খনির মামলা। পরে তাকে একটি বিশেষ আদালতে পেশ করা হয় এবং 8 ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত ইডি হেফাজতে পাঠানো হয়। তার মামলাটি প্লাগ করার সুযোগ অনুভব করে, পাঞ্জাব কংগ্রেসের প্রধান নভজ্যোত সিং সিধু বলেছেন, কংগ্রেসকে অবশ্যই একজন 'সৎ' ব্যক্তিকে আগামী নির্বাচনে মুখ্যমন্ত্রীর মুখ হিসেবে বেছে নিতে হবে। . ইডি গ্রেপ্তারের পরে অমৃতসরে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলতে গিয়ে মিঃ সিধু বলেছিলেন, "যাকে নির্বাচিত করা হয় (সিএম প্রার্থী) যদি অসৎ হয় বা মাফিয়ার অংশ হয়, তবে মানুষ তাকে প্রত্যাখ্যান করবে এবং অবশ্যই পরিবর্তনের পক্ষে ভোট দেবে।" মিঃ সিধু এবং মিঃ চন্নি মুখ্যমন্ত্রী পদের জন্য কংগ্রেসে এগিয়ে রয়েছেন। কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী আগামীকাল লুধিয়ানায় একটি সমাবেশে দলের মুখ্যমন্ত্রী পদপ্রার্থী ঘোষণা করার কথা রয়েছে। কংগ্রেসের পাঞ্জাব বিষয়ক ইনচার্জ হরিশ চৌধুরী এক সংবাদ সম্মেলনে জানিয়েছেন, তিনি কার্যত সমাবেশে যোগ দেওয়ার কথা বলেছেন। বৃহস্পতিবার তার জলন্ধর অফিসে কয়েক ঘন্টা জিজ্ঞাসাবাদের পর, সংস্থা শুক্রবার মিঃ সিংকে গ্রেপ্তার করে। গত মাসে, ইডি পাঞ্জাবের একাধিক স্থানে তল্লাশি চালিয়েছিল, যার ফলে লক্ষ লক্ষ টাকার নগদ এবং গহনা প্রায় 10 কোটি টাকা জব্দ করা হয়েছিল। জনাব চন্নির ভাগ্নের বাড়িতেও তল্লাশি চালানো হয়। ইডির এই পদক্ষেপ কংগ্রেসের তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল যখন বিরোধী দলগুলি দলের উপর তীব্র আক্রমণ শুরু করেছিল। মিঃ সিধুও আক্রমণ শুরু করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে শীর্ষস্থানীয় লোকেরা একজন দুর্বল মুখ্যমন্ত্রী চায়। তাঁর মন্তব্য কেন্দ্রীয় কংগ্রেস নেতৃত্বের নির্দেশ হিসাবে দেখা হয়েছিল, কিন্তু পরে তাঁর সহযোগী দাবি করেছিলেন যে তিনি কেন্দ্রীয় সরকারের দিকে ইঙ্গিত করছেন। ইতিমধ্যে, বিজেপি-পাঞ্জাব লোক কংগ্রেস (প্রাক্তন পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রী এবং কংগ্রেস নেতা ক্যাপ্টেন অমরিন্দর সিং পরিচালিত)-শিরোমণি আকালি দল (সম্যুক্ত) জোট শুক্রবার তাদের ইশতেহার প্রকাশ করেছে, '11 রেজোলিউশন' বা সংকল্পের একটি তালিকা যা হবে। ক্ষমতায় গেলে তাদের সরকারের ভিত্তি। প্রতিশ্রুতির মধ্যে রয়েছে ক্ষুদ্র কৃষকদের ঋণ মকুব। শিরোমণি অকালি দলের বিশ্বাসযোগ্যতা কম হওয়ায়, কংগ্রেস রাজ্যে তার নিজের সবচেয়ে খারাপ শত্রু হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, এবং আম আদমি পার্টি প্রবেশের চেষ্টা করছে, প্রতিযোগিতাটি একটি উন্মুক্ত, এবং এটি নির্বাচনের আগে ED-এর পদক্ষেপকে গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে। দিনের গল্প।
◼️1) ডাই কাস্ট করা হয় ইউ.পি. সাম্প্রদায়িক এবং বর্ণের ভিত্তিতে জনগণকে একত্রিত করার চেষ্টাকারী দলগুলির সাথে নির্বাচনে যায় 05/02/2022 10 ফেব্রুয়ারী উত্তর প্রদেশে প্রথম ধাপের নির্বাচনের জন্য প্রচারণা যেমন ত্বরান্বিত হচ্ছে, তাই ছয়টি ধাপ অনুসরণ করার জন্যও ডাই কাস্ট করা হয়েছে। ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) পশ্চিম উত্তর প্রদেশের ৫৮টি আসনে রক্ষণাত্মক অবস্থানে রয়েছে; প্রথম দফায় ১১টি জেলায় ভোট। 2017 সালে, দলটি এই আসনগুলির মধ্যে 51টি (পরে 52) জিতেছিল। বিজেপির আধিপত্যের প্রতি চ্যালেঞ্জ মূলত এই আলু এবং আখের বেল্টে সমাজবাদী পার্টি-রাষ্ট্রীয় লোকদল (এসপি-আরএলডি) জোট থেকে এসেছে তবে সাম্প্রতিক প্রবেশকারীদের পাশাপাশি বহুজন সমাজ পার্টি (বিএসপি) এবং কংগ্রেসও রয়েছে। আদমি পার্টি এবং অল ইন্ডিয়া মজলিস-ই-ইত্তেহাদুল মুসলিমীন। জাতীয় রাজধানী দিল্লির পাশে থাকা এই অঞ্চলটি গত বছর কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে কৃষকদের আন্দোলনের হটস্পট ছিল। এসপি-আরএলডি জোট জাটদের মধ্যে বিজেপির বিরুদ্ধে অসন্তোষ থেকে তার স্পষ্ট শক্তি তৈরি করে, একটি কৃষক সম্প্রদায় যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে পার্টির হিন্দুত্ব এজেন্ডার সাথে সংযুক্ত ছিল। বিজেপি নিরাপত্তা (নিরাপত্তা) এবং সম্মানের (মর্যাদা) একটি তক্তা রেখেছে। এসপি-আরএলডি জোটের গতিবেগ দেখে হতবাক হয়ে, এটি নির্বাচনকে মেরুকরণের চেষ্টা করছে যাতে জাট কৃষক যারা এই অঞ্চলের জনসংখ্যার আনুমানিক 17% এবং যারা গত নির্বাচনে দলকে অপ্রতিরোধ্যভাবে ভোট দিয়েছিল তাদের সাথে ঐক্যবদ্ধ না হয়। মুসলমান যারা জনসংখ্যার 26% (অঞ্চলে)। বিজেপির আচরণ ইঙ্গিত দেয় যে তারা রাজ্য জুড়ে হিন্দু ভোটকে একত্রিত করতে এবং জাতিগত উত্তেজনাকে অগ্রাহ্য করতে কোনও কসরত ছাড়বে না।
বিজেপি এমন একটি আখ্যান তৈরি করার চেষ্টা করছে যে আইনশৃঙ্খলার ক্ষেত্রে এসপির স্কোর খারাপ, এবং যোগী আদিত্যনাথ সরকার গত পাঁচ বছরে অপরাধের বিরুদ্ধে কঠোর ছিল। তবে দলের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি সাম্প্রদায়িকভাবে আচ্ছন্ন। দলটি হাইওয়ে, বিমানবন্দর ও মেডিকেল কলেজে সরকারি বিনিয়োগ তুলে ধরছে; এবং মহামারী চলাকালীন বিনামূল্যে ভ্যাকসিন এবং রেশন। এসপি-আরএলডি জোট কৃষকদের আন্দোলনের আলোকে কৃষি সঙ্কটে শাসক সরকারকে টার্গেট করছে এবং জাতি ও ধর্মীয় বাধা পেরিয়ে কৃষকদের মধ্যে ভ্রাতৃত্ব গড়ে তোলার চেষ্টা করছে। জাট এবং যাদব ছাড়াও, এটি বিজেপি থেকে দূরে থাকা অন্য একটি কৃষিজীবী সম্প্রদায় গুর্জারদের একটি অংশকে দুধ ছাড়বে বলে আশা করা হচ্ছে। এটি মূল্যস্ফীতি, বিশেষ করে উচ্চ বিদ্যুতের শুল্ক, বেকারত্ব এবং বিপথগামী গবাদি পশুর সমস্যাগুলিকে উত্থাপন করছে, যা আবেগপ্রবণ গরু সুরক্ষা অভিযানের ফলাফল। হিন্দুত্ব, সাংস্কৃতিক জাতীয়তাবাদ, রাম মন্দির এবং 370 ধারার নামে তার ভোটব্যাঙ্ককে সুসংহত করে, বিজেপি কৃষকদের আন্দোলনের কারণে যে ক্ষতি হয়েছে তা কাটিয়ে উঠতে বিএসপি-র দলিত ভোট ব্যাঙ্কে ধাক্কা দিতেও আগ্রহী। দলিত নেতা এবং প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী মায়াবতী (বিএসপি) আগ্রায় একটি সমাবেশের মাধ্যমে একটি শক্তিশালী প্রত্যাবর্তন করেছে এবং সরকার গঠনকে প্রভাবিত করার জন্য এই অঞ্চলে পর্যাপ্ত আসন জয়ের আশা করছে।
◼️2) যৌনতা এবং সহিংসতা বৈবাহিক ধর্ষণের বিষয়ে সরকারের বর্তমান অবস্থান তুলে ধরতে হবে। 05/02/2022 বৈবাহিক ধর্ষণকে ফৌজদারি অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করার বিষয়ে কেন্দ্রীয় সরকার একটি স্পষ্ট অবস্থান নেওয়ার সময় এসেছে। এটি এই সপ্তাহের শুরুতে দিল্লি হাইকোর্টকে জানিয়েছিল যে এটি পাঁচ বছর আগে বানান করা অবস্থানের উপর পুনর্বিবেচনা করছে। 2017 সালে, সরকার 18 বছরের কম বয়সী না হলে একজন পুরুষ তার স্ত্রীর উপর ধর্ষণের জন্য IPC এর 375 ধারায় সংবিধিবদ্ধ ব্যতিক্রম অপসারণের বিরোধিতা করেছিল। সংসদে কেন্দ্রীয় নারী ও শিশু উন্নয়ন মন্ত্রী স্মৃতি ইরানির মন্তব্যও বিষয়টি নিয়ে খুব বেশি আলোকপাত করে না। তিনি কেবল বলেছিলেন যে সরকার ফৌজদারি আইনে ব্যাপক সংশোধনী প্রবর্তনের প্রক্রিয়ায় নিযুক্ত ছিল, যা সম্ভবত ইঙ্গিত করে যে বৈবাহিক ধর্ষণকে অপরাধীকরণকে বিচ্ছিন্নভাবে নেওয়ার সম্ভাবনা কম। একই সময়ে, তিনি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে প্রতিটি বিবাহকে সহিংস এবং প্রতিটি পুরুষকে ধর্ষক হিসাবে নিন্দা করা যুক্তিযুক্ত হবে না। কেউ এটিকে শুধুমাত্র একটি চিহ্ন হিসাবে ব্যাখ্যা করতে পারে যে সরকার এমন মতামতের সাথে একমত হতে যথেষ্ট সতর্ক যে ধর্ষণকে বিবাহের মধ্যেও ঘটতে পারে এমন কিছু হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার পক্ষে। 2016 সালে, সরকার বৈবাহিক ধর্ষণের ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করেছিল, বলেছিল যে "শিক্ষার স্তর/নিরক্ষরতা, দারিদ্র্য, অগণিত সামাজিক রীতিনীতি এবং মূল্যবোধ, ধর্মীয় বিশ্বাস এবং সমাজের মানসিকতার মতো বিভিন্ন কারণের কারণে এটি ভারতীয় প্রেক্ষাপটে প্রয়োগ করা যাবে না। বিবাহকে একটি ধর্মানুষ্ঠান হিসাবে বিবেচনা করা।"
এই প্রণয়ন থেকে প্রস্থানের সাজানোর কোন ইঙ্গিত নেই, যদি থাকে, তাহলে প্রস্তাবিত পুনর্বিবেচনার ফলে হবে। যাইহোক, প্রশ্নটি আর দ্ব্যর্থহীনতা বা ক্রয় সময় কেনার প্রবণতা দ্বারা চিহ্নিত প্রতিক্রিয়াগুলিকে ব্রুক করে না। ধর্ষণ আইনে বিদ্যমান ব্যতিক্রমের সাংবিধানিকতার বিষয়ে আদালত অনির্দিষ্টকালের জন্য একটি রায় বিলম্বিত করবে এমন আশা করা যায় না। বিবাহের মধ্যে ধর্ষণকে অপরাধীকরণের বিরুদ্ধে প্রচলিত যুক্তি - যে বিবাহের প্রতিষ্ঠানটি ধ্বংস হয়ে যাবে এবং এটি অপব্যবহারের জন্য দায়ী - আর ভাল থাকবে না। দেশটি একটি গার্হস্থ্য সহিংসতা আইন গ্রহণ করেছে যা শারীরিক এবং যৌন নির্যাতনের বিরুদ্ধে অভিযোগ করতে সক্ষম করে। আইপিসি একটি ঘরোয়া প্রেক্ষাপটে একটি অপরাধ হিসাবে নিষ্ঠুরতা ধরে রাখে। অতএব, বৈবাহিক ধর্ষণকে ফৌজদারি অপরাধে পরিণত করা পারিবারিক সহিংসতা বা নিষ্ঠুরতার অভিযোগ ছাড়া বিবাহের প্রতিষ্ঠানকে ধ্বংস করার সম্ভাবনা কম। বৈবাহিক ধর্ষণের ক্ষেত্রে প্রদত্ত ব্যতিক্রম ফিরে আসে, যেমন বিচারপতি জে.এস. ভার্মা কমিটি এটিকে অপসারণের সুপারিশ করার সময় উল্লেখ করেছে, বিবাহের একটি পুরানো ধারণা যা স্ত্রীকে স্বামীর সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করে। বিবাহের মধ্যে 'উহ্য সম্মতি'-এর ধারণাটি বিবাহের আইনগুলিতেও প্রতিফলিত হয় যা "দাম্পত্য অধিকার পুনরুদ্ধার" করার অনুমতি দেয়, একটি প্রতিকার যা বিবাহের উভয় পক্ষই লাভ করতে পারে। 'কভারচার'-এর অ্যানাক্রোনিস্টিক লেন্সের মাধ্যমে বিবাহের দিকে তাকালে - এই দৃষ্টিভঙ্গি যে স্ত্রী সর্বদা স্বামীর কর্তৃত্বের অধীনে থাকে - তাদের ব্যক্তির উপর বিবাহিত মহিলাদের স্বায়ত্তশাসনকে অগ্রাহ্য করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।

◼️On poll eve, ED arrests Punjab CM’s nephew.

◾Amid the intense campaign for the Assembly election in Punjab, due less than three weeks from now on February 20, the Enforcement Directorate (ED) on Friday arrested Bhupinder Singh ‘Honey’, Punjab Chief Minister Charanjit Singh Channi’s nephew, in connection with an illegal sand mining case. He was later produced before a special court and sent to ED custody till February 8. Sensing an opportunity to plug his case, Punjab Congress chief Navjot Singh Sidhu said the Congress must choose an ‘honest’ person as its chief ministerial face for the upcoming election. Talking to reporters in Amritsar after the ED arrest, Mr. Sidhu said, “If the one who is chosen (CM candidate) is dishonest or is part of a mafia, then people will reject him and will certainly vote for change.” Mr. Sidhu and Mr. Channi are frontrunners in the Congress for the Chief Minister’s post. Congress leader Rahul Gandhi is scheduled to announce the party’s chief ministerial candidate at a rally in Ludhiana tomorrow. He is scheduled to attend the rally virtually, according to Congress’s in-charge of Punjab affairs Harish Chaudhary at a press conference. Following several hours of questioning at its Jalandhar office on Thursday, the agency arrested Mr. Singh on Friday. Last month, the ED had conducted searches at multiple locations in Punjab, which led to the seizure of about Rs 10 crore in cash and jewellery worth lakhs of rupees. The premises of Mr. Channi’s nephew were also searched.

The ED move had triggered a sharp reaction from the Congress while the Opposition parties launched a scathing attack on the party. Mr. Sidhu too launched an attack and said people at the top want a weak Chief Minister. His remarks were seen as directed at the central Congress leadership, but later his aide claimed that he was referring to the Central government. In the meantime, the BJP-Punjab Lok Congress (helmed by former Punjab Chief Minister and Congress leader Captain Amarinder Singh)-Shiromani Akali Dal (Samyukt) alliance on Friday released its manifesto, a list of ’11 resolutions’ or sankalp which shall be the basis of their government if voted to power. Promises include loan waiver to small farmers. With the Shiromani Akali Dal’s credibility at a low, the Congress proving to be its own worst enemy in the State, and the Aam Aadmi Party trying to make inroads, the contest is an open one, and that makes the ED’s action before elections an important story of the day.
◼️The Hindu's Editorials
1) Die is cast
U.P. goes to the polls with parties trying to mobilise people on communal and caste lines
05/02/2022
As campaigning gets brisk for the first phase of polls in Uttar Pradesh on February 10, the die has been cast for the six phases to follow too. The ruling Bharatiya Janata Party (BJP) is on the defensive in 58 seats in western Uttar Pradesh; 11 districts vote in the first phase. In 2017, the party had won 51 of these seats (later 52). The challenge to the BJP’s dominance comes primarily from the Samajwadi Party-Rashtriya Lok Dal (SP-RLD) alliance in this potato and sugarcane belt but also in the fray are the Bahujan Samaj Party (BSP) and the Congress alongside recent entrants, the Aam Aadmi Party and the All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen. The region, abutting the national capital of Delhi, was a hotspot of the farmers’ agitation against the Central government last year. The SP-RLD alliance draws its evident energy from the resentment against the BJP among Jats, a farming community that had aligned with the party’s Hindutva agenda in recent years. The BJP has put forth a plank of suraksha (security) and samman (dignity). Taken aback by the momentum of the SP-RLD alliance, it is trying to polarise the elections so that Jat farmers who constitute an estimated 17% of the population in the region and who voted overwhelmingly for the party in the last elections do not unite with Muslims who constitute 26% of the population (in the region). The BJP’s behaviour signals that it will leave no stone unturned to consolidate the Hindu votes and override caste tensions, across the State.
The BJP is also trying to create a narrative that the SP scores poorly on law and order, and the Yogi Adityanath government has been tough on crime in the last five years. The law and order pitch of the party is communally tinged, however. The party is highlighting government investment in highways, airports and medical colleges; and free vaccine and ration during the pandemic. The SP-RLD alliance is targeting the ruling government on the farm crisis in light of the farmers’ agitation and is trying to build on the brotherhood among farmers across caste and religious barriers. Apart from Jats and Yadavs, it is expected to wean a chunk of Gurjars, another agrarian community, away from the BJP. It is raising issues of inflation, particularly high electricity tariffs, unemployment and stray cattle, an outcome of the emotive cow protection drive. Consolidating its vote bank in the name of Hindutva, cultural nationalism, the Ram temple and Article 370, the BJP is also keen to make a dent in the BSP’s Dalit vote bank to get over the losses made because of farmers’ agitation. Dalit leader and former Chief Minister Mayawati (BSP) has made a strong comeback with a rally in Agra, and hopes to win enough seats in the region to influence government formation.

◼️2) Sex and violence
The Government should spell out its current stand on marital rape. 05/02/2022
It is time the Union government took a categorical stand on the issue of treating marital rape as a criminal offence. It informed the Delhi High Court earlier this week that it was having a relook at its position spelt out over five years ago. In 2017, the Government had opposed the removal of the statutory exception in Section 375 of the IPC for rape committed by a man on his wife, if she is not below 18 years of age. The remarks of the Union Minister for Women and Child Development, Smriti Irani, in Parliament also do not throw much light on the matter. She merely said the Government was engaged in a process to introduce comprehensive amendments to criminal law, indicating perhaps that the criminalising of marital rape is unlikely to be taken up in isolation. At the same time, she observed that it would not be advisable to condemn every marriage as a violent one, and every man a rapist. One can only interpret this as a sign that the Government is quite wary of agreeing with the body of opinion that favours recognising rape as something that could happen within a marriage too. In 2016, the Government had rejected the concept of marital rape, saying it “cannot be applied to the Indian context due to various factors like level of education/illiteracy, poverty, myriad social customs and values, religious beliefs and the mindset of the society to treat marriage as a sacrament”.

There is no indication as to the sort of departure from this formulation, if any, that the proposed reconsideration will lead to. However, the question no longer brooks responses marked by ambivalence or tending towards buying time. One cannot expect the courts to delay indefinitely a ruling on the constitutionality of the existing exception in rape law. The conventional arguments against criminalising rape within marriage — that the institution of marriage will be ruined and that it is liable to misuse — no longer hold good. The country has adopted a domestic violence law that enables complaints against physical and sexual abuse. The IPC also holds cruelty to be an offence in a domestic context. Therefore, making marital rape a criminal offence is unlikely to ruin the institution of marriage any more than a complaint of domestic violence or cruelty would. The exception given to marital rape harks back, as the report by the Justice J.S. Verma committee noted while recommending its removal, to an outdated notion of marriage that treated the wife as the husband’s property. The notion of ‘implied consent’ within marriage is also reflected in marriage laws that allow for “restitution of conjugal rights”, a remedy that either party to a marriage may avail of. Looking at marriage through the anachronistic lens of ‘coverture’ — the view that the wife is under the husband’s authority always — should not be allowed to override the autonomy of married women over their person.

Editor's Pick, The Hindu, 07 FEBRUARY 2022
Channi is CM face of Congress in Punjab.
Congress leader and former party president Rahul Gandhi on Sunday announced on Sunday that Charanjit Singh Channi would be the party’s chief ministerial candidate for the 2022 Punjab Assembly election putting to rest all speculation about who would head the state to elections. “It’s the decision of Punjab. It’s not Rahul Gandhi’s decision. When you asked me to decide on CM face, I asked the people of Punjab, I asked party candidates, workers, the youth and the working committee members. And the reply they all gave me, that decision I am sharing today,” Mr. Gandhi said, addressing a rally in Ludhiana.

The two main contenders for leading the party in the election were Mr. Channi and State Congress president Navjot Singh Sidhu locked in a no-holds barred fight. With the Congress going with the incumbent Chief Minister, the Opposition parties said infighting would intensify in the party, the first of which saw the exit of veteran Congressman Amarindar Singh. Asserting that the Congress was different from other parties, Mr. Gandhi said: "The Congress has a system of developing and nurturing leaders; it gradually makes a leader…people who think politics is an easy thing, they are mistaken, making a leader is not an easy job.”

Mr. Gandhi said unlike other chief ministers who rarely spend time among the people, Mr. Channi is a chief minister from a poor family, and is the voice of the poor. “He has not come to become a chief minister, but he is here to bring a change to Punjab.”

With Punjab going to elections on February 20, the announcement of the CM face for the Congress is significant and is the lead in the newspaper coming as it does in the wake of the exit of the Congress party’s former state president Sunil Jakhar from active politics. He was seen by many as a contender for the post of the Chief Minister. With Mr. Channi’s nephew arrested on charges of corruption by the Enforcement Directorate, the party faces challenges from all quarters in the run-up to the polls.

◼️👉🏾 The Hindu's Editorial
◾(1) Fixing frequencies firstPolicymakers must make sure that the 5G economic payoff will outweigh the high cost
07/02/2022
Finance Minister Nirmala Sitharaman’s Budget announcement that the Government proposes to conduct the “required spectrum auctions” in 2022 to facilitate the roll-out of 5G mobile phone services in fiscal 2022-23 has understandably triggered speculation including about the feasibility of the timeline. The Government’s keenness to expedite the roll-out was framed by Ms. Sitharaman as being propelled by an appreciation of the latest generation telecommunication technology’s ability to serve as an enabler of economic growth and job creation. Commenting on the Budget announcement, Communications Minister Ashwini Vaishnaw said TRAI was expected to submit its recommendations on the spectrum to be set aside for 5G by March, adding that the auction for the airwaves would be held soon after. While last week’s flurry of announcements have raised the possibility that the next auction of telecom spectrum may be held within the next few months, there is little clarity on the approach the Government plans to take with regard to the crucial issues surrounding the introduction of 5G services. Foremost are questions around the particular frequencies the regulator is likely to recommend, the Government’s plans on pricing the spectrum, and most crucially, the very viability of the new technology, both for the telecom companies and the economy as a whole. With the financially stressed private telecom service provider industry now reduced to a near duopoly, as Vodafone Idea continues to bleed losses and subscribers and even plans to convert some of its outstanding interest dues to the DoT into an equity stake that will make the Union government the largest shareholder, the sector’s appetite for the highly capital intensive 5G technology is unlikely to be substantial at the moment.

That 5G represents an exponential leap in technology is beyond doubt. However, most countries that have commercialised 5G so far largely find the technology still predominantly deployed as an upgraded replacement for 4G in terms of end use, with the industrial and public utility applications envisaged still at least a few years away. Also, for the new technology to work at its optimum potential the Government would need to not only offer the key operational frequencies including the below 1 GHz, the C-Band frequencies around 3.5 GHz, and the higher 26 GHz but also crucially enable the transport or backhaul of signals between the base stations and telecom operator’s core network by offering no- to low-cost E-Band airwaves. With the COVID-19 pandemic having shown up the existing mobile networks’ inadequacies in terms of reach, especially in enabling the delivery of education to remote and rural students, it may make the most sense to delay the introduction of 5G until policymakers are sure its economic payoff will outweigh the high cost.

(2) Death of a terrorist Geopolitical and sectarian faultlines in Iraq and Syria enhance the threat from the IS

07/02/2022

The death of Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, the leader of the Islamic State (IS), has come at a time when the terrorist outfit has been trying to revive its fortunes in Iraq and Syria, its core region. A few weeks earlier, IS militants had carried out an ambitious attack — their largest since the death of Abu Bakr al-Baghdadi, IS founder, in 2019 — on a prison in northeastern Syria’s Hasakah, to free thousands of jihadists. But it was a failure as American soldiers joined the Syrian Democratic Forces (SDF), a Kurdish militia, to push back the militants. Qurayshi blew himself up along with his family, like his predecessor did three years ago, when U.S. special forces approached his hideout in Idlib, the province controlled by jihadists linked with al Qaeda. When he became the IS chief, the entity had transformed itself from a ‘Caliphate’, with control over some key cities in Iraq and Syria, into an underground insurgency with global branches. Under Qurayshi, the IS continued to operate like a loose confederation of autonomous networks. Its Afghan and West African branches expanded operations, while in Iraq and Syria, it staged occasional attacks — a reminder that it is only the physical Caliphate that has been destroyed.

It is more than a coincidence that both Baghdadi and Qurayshi were hiding in Syria’s Idlib. The Syrian government’s efforts to recapture the territory have not been successful as there is strong regional opposition, especially from Turkey which fears another refugee influx. The province is controlled by Hayat Tahrir al-Sham, a globally designated terrorist outfit that was formerly known as Jabhat al-Nusra, the Syrian branch of al Qaeda. Idlib is now run by Abu Mohammad al-Joulani, the al Qaeda militant who was sent to Syria by Baghdadi in 2013, in the early stages of the civil war, to open a branch of his outfit. If a lasting solution to the jihadist control of Idlib is not found, the future Baghdadis and Qurayshis would also take refuge in this region. Another important lesson the IS’s recent attacks provides is that the Syrian Kurds remain a key ally in the fight against the IS, as the Hasakah incident has shown. The U.S. should not throw them at the mercy of Turkey — like the Trump administration once did — once the IS threat is minimised. They should be incorporated into a larger regional counter-terror strategy. Lastly, the IS has learned how to survive these occasional setbacks. It has lost its Caliphate and its top commanders but there are thousands of foot soldiers spread across Iraq and Syria, waiting to strike. The still open wounds of the civil war in Syria and the lingering sectarian sentiments in Iraq have let them survive so far. As long as these geopolitical and sectarian faultlines remain in Iraq and Syria, the IS threat will not vanish.
◼️👉🏾 EXPLAINER: The tumbling of Meta platforms’ sharesWhat was the trigger for the sheer drop in shares? Is the Metaverse not profitable?
07/02/20
THE GIST
The shares of Meta Platforms crashed by as much as 25% on Thursday, wiping out over $200 billion from the company’s market value. This was triggered after Meta released its quarterly earnings statement last week informing investors that Facebook lost half a million active users during the fourth quarter.

Meta earns most of its revenues through advertising and the fall in the number of active users of Facebook is seen as a huge red flag. In addition, changes to Apple’s privacy policy have given iPhone users the choice to opt out of being tracked by sites like Facebook. This has made it harder for Facebook to show users targeted ads. It is expected that Meta will lose about $10 billion in revenue in 2022 due to Apple’s new privacy policy.

Investors have also been uncertain about the future of Meta as the company tries to reinvent itself. In fact, it was only last year that Facebook renamed itself as Meta Platforms to highlight its new immersive virtual experience through the metaverse. However, the success of the company’s new pivot is far from certain and is expected to take years to come into fruition and will cost billions of dollars.

Prashanth Perumal

The story so far: The shares of Meta Platforms, the parent company of social media giant Facebook, crashed by as much as 25% on Thursday, wiping out over $200 billion from the company’s market value. The crash came after Meta on Wednesday announced its earnings results for the fourth quarter of 2021 which did not impress investors. The 25% crash in Meta shares is its biggest fall since its debut in 2012.

Why do shares move up or down?

The price of a share generally reflects the expectations of investors regarding the future cash flow that they can earn from the share. This is the reason why shares of even loss-making companies can appreciate significantly if investors expect these companies to earn significant profits in the future. At the same time, established companies earning billions in profits for their shareholders can still see their stock prices tank if investor expectations regarding the future earnings of these companies begin to sour. Since expectations about the future earnings of a share can change within a matter of just a few seconds or less, share prices are prone to sudden jumps or falls, as in the case of Meta’s stock last week.

Why exactly are investors concerned about Meta’s future earnings?

Meta’s quarterly earnings statement last week informed investors that Facebook lost half a million active users during the fourth quarter. This is the first time that Facebook has witnessed a drop in its active user base, leading analysts to believe that its long growth story may be over. Meta CEO Mark Zuckerberg, who lost around $20 billion of his personal wealth due to the crash, noted that the company’s rival TikTok was a growing threat to its business. There have also been concerns around the demography of Facebook users as younger users prefer other competing platforms over Facebook.

Meta earns most of its revenues through advertising and the fall in the number of active users of Facebook is seen as a huge red flag. It should be noted that Meta reported an overall increase in active users, thanks to the popularity of its other platforms such as Instagram and WhatsApp. But analysts believe that it will be much harder for Meta to monetise its user base through these new platforms.

Another area of concern for investors has been the sustainability of Meta’s advertising revenues. Of late, changes to Apple’s privacy policy have given iPhone users the choice to opt out of being tracked by sites like Facebook. This has made it harder for Facebook to learn more about what its users do online and make money using this information by showing them targeted ads for which advertisers want to pay. It is expected that Meta will lose about $10 billion in revenue in 2022 due to Apple’s new privacy policy.

Investors have also been uncertain about the future of Meta as the company tries to reinvent itself. In fact, it was only last year that Facebook renamed itself as Meta Platforms to highlight its change in focus, from offering users the traditional social media experience to offering them a new immersive virtual experience through the metaverse. However, the success of the company’s new pivot is far from certain and is expected to take years to come into fruition and will cost billions of dollars. The shaky confidence of investors, some say, was reflected in Meta’s stock price even before Thursday’s crash. Meta’s shares have fallen by almost 40% since the peak that they hit in September last year.

What lies ahead?

No one knows for sure what lies ahead for the company. Meta invested over $10 billion in developing the metaverse last year and only time will tell whether this investment is justified.

As the company adjusts this investment as an expense against its current revenues, its profits are likely to be adversely affected in the short-term and weigh on the price of its share.

It should also be noted that the technology business with its low barriers to entry has traditionally witnessed a lot of churn with giant companies which once seemed to enjoy a strong monopoly getting uprooted by new, more agile entrants.

Facebook, for instance, came to be the most popular social networking site by killing Orkut which was once very popular among internet users.

Google’s complete obliteration of Yahoo! from the search engine business is another example of creative destruction that is widespread in the technology market.

Gyrations in the price of Meta shares will likely reflect all these uncertainties in the coming days.
◼️👉🏾 EXPLAINER: Redrawing the electoral map of the Union Territory of J&KHow have the constituencies of Jammu and Kashmir been reframed? What has been the response from local leaders?
07/02/2022
Members of the NC protest against the proposal of the delimitation commission.PTI
THE GIST
The three-member J&K delimitation commission has submitted its interim report to its five associate members, which included three MPs of the National Conference and two MPs of the BJP.

The Commission has added seven assembly constituencies to J&K. The interim report proposes an increase of six seats for the Jammu province and of one seat in the Kashmir province, almost bringing the two regions at par with each other.

The Commission has suggested redrawing of boundaries of most of the Assembly segments in J&K. It has reconfigured 28 new constituencies and deleted 19 assembly segments.

Peerzada Ashiq

The story so far: The three-member J&K delimitation commission, headed by retired Supreme Court (SC) judge Justice Ranjana Prakash Desai, has submitted its interim report to its five associate members, which included three Members of Parliament (MP) of the National Conference (NC) and two MPs of the BJP.

This paves way for the winding up of the exercise and likely announcement of elections in J&K, directly ruled by the Centre since the BJP withdrew from the coalition Government with the Peoples Democratic Party (PDP) in 2018.

What is the role of the delimitation commission?

The delimitation commission is an independent body constituted under Article 82 after the Parliament enacted a Delimitation Act after every census.

Interestingly, the J&K delimitation commission has not been clear to the associate members about the census report that was made as a base to carve out new constituencies in the Union Territory (UT).

How many seats have been added?

The Commission has, as per the mandate granted under the J&K Reorganisation Act, 2019, added seven assembly constituencies to J&K, increasing its strength from 87 to 90. The interim report proposes an increase of six seats for the Jammu province, taking the number of constituencies to 43, and an increase of one seat in the Kashmir province, taking the seat strength to 47, almost bringing the two regions at par with each other. In Kashmir, Kupwara district has been granted an additional seat and in the Jammu region Kathua district gets one additional seat, Samba gets one, Doda gets one, Rajouri gets one, Kisthwar gets one and Udhampur gets one. Of six seats, three assembly segments are from the Muslim-majority Chenab Valley and Pir Panjal valley, while three are in the Hindu Jammu-Samba-Kathua belt. The Commission has also proposed to reserve seven seats for Scheduled Castes (SCs) Hindus that mainly populate the Samba-Kathua-Jammu-Udhampur belt and nine seats for Schedule Tribes (STs) which will help Gujjar and Bakerwals, mostly non-Kashmiri speaking Muslims inhabiting the Rajouri-Poonch belt in the Jammu province.

Prior to the Centre’s move to end J&K’s special constitutional position on August 5, 2019, the erstwhile State had an 87-member assembly, with 37 constituencies in the Jammu region and 46 in the Kashmir division and four in Ladakh . Besides, 24 seats are reserved and vacant for Pakistan occupied Kashmir (PoK).

Have the constituencies been reconfigured?

The Commission has suggested redrawing of boundaries of most of the Assembly segments in J&K. It has named and reconfigured 28 new constituencies and deleted 19 assembly segments.

The Commission has also proposed reframing of Lok Sabha constituencies, with J&K having five parliamentary constituencies, which included three seats from Kashmir and two from Jammu. It has proposed a Lok Sabha seat, disjointed geographically, by merging three districts of south Kashmir and two districts of Rajouri and Poonch in the Pir Panjal valley. It will be named Anantnag-Rajouri seat, which will comprise a significant population of the non-Kashmiri speaking Schedule Tribe assembly segments.

What has been the response from regional actors?

This seat sharing was criticised by regional parties in Kashmir, including the NC and the PDP, on the grounds that the Kashmir province has more population at 68.88 lakhs against 53.50 lakhs in the Jammu province. However, the commission argued that it has taken into account the topography, means of communication and convenience. available and not just the population size.

According to the NC, whose MPs first boycotted and later joined the delimitation exercise available and not just the population size. None of the suggestions made to the commission had been respected. It has maintained that the J&K Reorganisation Act, 2019 was “palpably unconstitutional” and has already challenged the J&K Reorganisation Act in the Supreme Court. The party reiterated that the delimitation be carried out after 2026, as ordered by the Supreme court, after the relevant figures of the census were published. It also questioned the formula applied in case of J&K by the commission. CPI(M) leader Mohamad Yousuf Tarigami termed the Commission’s report “an arbitrary overhaul, with no regard for even the terrain, let alone the population that tends to be a basic parameter for redrawing the boundaries of assembly and parliamentary segments.

◼️👉🏾 এডিটরের বাছাই, দ্য হিন্দু, ০৭ ফেব্রুয়ারী। ২০২২ পাঞ্জাবে কংগ্রেসের মুখ্যমন্ত্রী পদপ্রার্থী হলেন চন্নি। কংগ্রেস নেতা এবং প্রাক্তন দলের সভাপতি রাহুল গান্ধী রবিবার ঘোষণা করেছেন যে চরণজিৎ সিং চ্যানি 2022 সালের পাঞ্জাব বিধানসভা নির্বাচনের জন্য দলের মুখ্যমন্ত্রী পদের প্রার্থী হবেন যাতে রাজ্যের নির্বাচনে কে নেতৃত্ব দেবেন সে বিষয়ে সমস্ত জল্পনা-কল্পনাকে অবসান করে। “এটা পাঞ্জাবের সিদ্ধান্ত। এটা রাহুল গান্ধীর সিদ্ধান্ত নয়। আপনি যখন আমাকে মুখ্যমন্ত্রীর মুখের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে বলেছিলেন, আমি পাঞ্জাবের জনগণকে জিজ্ঞাসা করেছি, আমি দলীয় প্রার্থী, কর্মী, যুবক এবং ওয়ার্কিং কমিটির সদস্যদের জিজ্ঞাসা করেছি। এবং তারা সবাই আমাকে যে উত্তর দিয়েছে, সেই সিদ্ধান্ত আমি আজ শেয়ার করছি,” মিঃ গান্ধী বলেন, লুধিয়ানায় একটি সমাবেশে ভাষণ দিয়ে। নির্বাচনে দলের নেতৃত্ব দেওয়ার প্রধান দুই প্রতিযোগী ছিলেন মিঃ চান্নি এবং রাজ্য কংগ্রেসের সভাপতি নভজ্যোত সিং সিধু একটি বিনা বাধায় লড়াইয়ে অবরুদ্ধ। কংগ্রেস বর্তমান মুখ্যমন্ত্রীর সাথে যাওয়ার সাথে সাথে, বিরোধী দলগুলি বলেছিল যে দলের মধ্যে অন্তর্দ্বন্দ্ব আরও তীব্র হবে, যার মধ্যে প্রথমটি প্রবীণ কংগ্রেসম্যান অমরিন্দর সিংয়ের প্রস্থান দেখেছিল। কংগ্রেস অন্য দলগুলির থেকে আলাদা ছিল বলে দৃঢ়তার সাথে মিঃ গান্ধী বলেছিলেন: "কংগ্রেসের উন্নয়নশীল এবং নেতাদের লালন-পালনের একটি ব্যবস্থা রয়েছে; এটি ধীরে ধীরে একজন নেতা তৈরি করে... যারা রাজনীতিকে সহজ জিনিস বলে মনে করে, তারা ভুল করে, নেতা তৈরি করা হল সহজ কাজ নয়।" মিঃ গান্ধী বলেন, অন্যান্য মুখ্যমন্ত্রীদের মত যারা খুব কমই জনগণের মধ্যে সময় কাটান, মিঃ চন্নি একজন দরিদ্র পরিবারের মুখ্যমন্ত্রী এবং দরিদ্রদের কণ্ঠস্বর। "তিনি মুখ্যমন্ত্রী হতে আসেননি, কিন্তু পাঞ্জাবে পরিবর্তন আনতে এসেছেন।" পাঞ্জাবের 20 ফেব্রুয়ারীতে নির্বাচন হওয়ার সাথে সাথে, কংগ্রেসের জন্য মুখ্যমন্ত্রীর মুখের ঘোষণাটি তাৎপর্যপূর্ণ এবং সক্রিয় রাজনীতি থেকে কংগ্রেস দলের প্রাক্তন রাজ্য সভাপতি সুনীল জাখরের প্রস্থানের পরিপ্রেক্ষিতে এটি সংবাদপত্রে এগিয়ে আসছে। তাঁকে মুখ্যমন্ত্রী পদের প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবেও দেখেছেন অনেকে। এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট কর্তৃক দুর্নীতির অভিযোগে জনাব চন্নির ভাতিজাকে গ্রেপ্তার করায়, দলটি নির্বাচনের দৌড়ে সব মহল থেকে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি।
◼️👉🏾 হিন্দুর সম্পাদকীয় ◾(1) ফ্রিকোয়েন্সি ঠিক করা আগে পলিসিমেকারদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে 5G অর্থনৈতিক পাওনা উচ্চ খরচের চেয়ে বেশি হবে ০৭/০২/২০২২ অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারামনের বাজেট ঘোষণা যে সরকার 2022-23 অর্থবছরে 5G মোবাইল ফোন পরিষেবার রোল-আউটের সুবিধার্থে 2022 সালে "প্রয়োজনীয় স্পেকট্রাম নিলাম" পরিচালনা করার প্রস্তাব করেছে, টাইমলাইনের সম্ভাব্যতা সহ বোধগম্যভাবে জল্পনা শুরু করেছে। রোল-আউট ত্বরান্বিত করার জন্য সরকারের আগ্রহকে মিসেস সীতারামন দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল যেটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টির সহায়ক হিসাবে কাজ করার জন্য সাম্প্রতিক প্রজন্মের টেলিযোগাযোগ প্রযুক্তির দক্ষতার প্রশংসার দ্বারা চালিত হয়েছিল। বাজেট ঘোষণার বিষয়ে মন্তব্য করে, যোগাযোগ মন্ত্রী অশ্বিনী বৈষ্ণব বলেছেন যে TRAI মার্চের মধ্যে 5G এর জন্য আলাদা করা স্পেকট্রাম সম্পর্কে তাদের সুপারিশ জমা দেবে বলে আশা করা হচ্ছে, এবং যোগ করে যে এয়ারওয়েভগুলির জন্য নিলাম শীঘ্রই অনুষ্ঠিত হবে। যদিও গত সপ্তাহের ঘোষণার ঝাঁকুনি আগামী কয়েক মাসের মধ্যে টেলিকম স্পেকট্রামের পরবর্তী নিলাম অনুষ্ঠিত হতে পারে এমন সম্ভাবনা উত্থাপন করেছে, 5G পরিষেবা প্রবর্তনের আশেপাশের গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির বিষয়ে সরকারের পরিকল্পনা নেওয়ার পদ্ধতির বিষয়ে সামান্য স্পষ্টতা রয়েছে। . নিয়ন্ত্রক যে নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলিকে সুপারিশ করতে পারে সেগুলি সম্পর্কে সর্বাগ্রে প্রশ্ন রয়েছে, স্পেকট্রামের মূল্য নির্ধারণের বিষয়ে সরকারের পরিকল্পনা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, টেলিকম কোম্পানি এবং সামগ্রিকভাবে অর্থনীতি উভয়ের জন্যই নতুন প্রযুক্তির কার্যকারিতা। আর্থিকভাবে চাপে থাকা বেসরকারী টেলিকম পরিষেবা প্রদানকারী শিল্পটি এখন প্রায় দ্বৈততায় হ্রাস পেয়েছে, কারণ ভোডাফোন আইডিয়া ক্রমাগত ক্ষতি এবং গ্রাহকদের রক্তপাত করছে এবং এমনকি DoT-এর কাছে তার কিছু বকেয়া সুদের বকেয়াকে একটি ইক্যুইটি শেয়ারে রূপান্তর করার পরিকল্পনা করেছে যা কেন্দ্রীয় সরকারকে বাধ্য করবে। সবচেয়ে বড় শেয়ারহোল্ডার, অত্যন্ত পুঁজি নিবিড় 5G প্রযুক্তির জন্য সেক্টরের ক্ষুধা এই মুহূর্তে উল্লেখযোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
যে 5G প্রযুক্তিতে একটি সূচকীয় লাফের প্রতিনিধিত্ব করে তা সন্দেহের বাইরে। যাইহোক, বেশিরভাগ দেশ যেগুলি এখন পর্যন্ত 5G বাণিজ্যিকীকরণ করেছে তারা এখনও প্রযুক্তিটিকে প্রধানত 4G-এর শেষ ব্যবহারের পরিপ্রেক্ষিতে একটি আপগ্রেড প্রতিস্থাপন হিসাবে মোতায়েন করেছে, যেখানে শিল্প এবং পাবলিক ইউটিলিটি অ্যাপ্লিকেশনগুলি এখনও অন্তত কয়েক বছর দূরে কল্পনা করা হয়েছে। এছাড়াও, নতুন প্রযুক্তিটি তার সর্বোত্তম সম্ভাবনায় কাজ করার জন্য সরকারকে কেবলমাত্র 1 গিগাহার্জের নীচের, সি-ব্যান্ড ফ্রিকোয়েন্সিগুলি প্রায় 3.5 গিগাহার্টজ এবং উচ্চতর 26 গিগাহার্জ সহ মূল অপারেশনাল ফ্রিকোয়েন্সিগুলি অফার করতে হবে না বরং গুরুত্বপূর্ণভাবে পরিবহন সক্ষম করতে হবে। বা বেস স্টেশন এবং টেলিকম অপারেটরের কোর নেটওয়ার্কের মধ্যে সংকেতগুলির ব্যাকহল অফার করে- কম খরচে ই-ব্যান্ড এয়ারওয়েভগুলি। কোভিড-১৯ মহামারী নাগালের দিক থেকে বিদ্যমান মোবাইল নেটওয়ার্কের অপ্রতুলতা দেখিয়েছে, বিশেষ করে প্রত্যন্ত ও গ্রামীণ শিক্ষার্থীদের শিক্ষা প্রদানকে সক্ষম করার ক্ষেত্রে, নীতিনির্ধারকরা নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত 5G প্রবর্তন বিলম্বিত করা সবচেয়ে বোধগম্য হতে পারে। অর্থনৈতিক পরিশোধ উচ্চ খরচ ছাড়িয়ে যাবে।
◼️👉🏾 (2) ইরাক ও সিরিয়ায় একজন সন্ত্রাসীর মৃত্যু ভূ-রাজনৈতিক ও সাম্প্রদায়িক ত্রুটি আইএসের হুমকি বাড়িয়ে দেয় ০৭/০২/২০২২ ইসলামিক স্টেটের (আইএস) নেতা আবু ইব্রাহিম আল-হাশিমি আল-কুরেশির মৃত্যু এমন এক সময়ে এসেছে যখন সন্ত্রাসী সংগঠনটি তার মূল অঞ্চল ইরাক এবং সিরিয়ায় তাদের ভাগ্য পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করছে। কয়েক সপ্তাহ আগে, আইএস জঙ্গিরা একটি উচ্চাভিলাষী হামলা চালিয়েছিল - 2019 সালে আইএস প্রতিষ্ঠাতা আবু বকর আল-বাগদাদির মৃত্যুর পর থেকে তাদের বৃহত্তম - হাজার হাজার জিহাদিকে মুক্ত করতে উত্তর-পূর্ব সিরিয়ার হাসকাহের একটি কারাগারে। কিন্তু আমেরিকান সৈন্যরা সিরিয়ান ডেমোক্রেটিক ফোর্সেস (SDF), কুর্দি মিলিশিয়া, জঙ্গিদের পিছু হটানোর জন্য যোগদান করায় এটি একটি ব্যর্থতা ছিল। কুরাইশি তার পরিবারের সাথে নিজেকে বিস্ফোরণে উড়িয়ে দেয়, যেমনটি তার পূর্বসূরি তিন বছর আগে করেছিল, যখন মার্কিন বিশেষ বাহিনী আল কায়েদার সাথে যুক্ত জিহাদিদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত প্রদেশ ইদলিবে তার আস্তানার কাছে এসেছিল। যখন তিনি আইএস প্রধান হন, তখন সত্তাটি ইরাক এবং সিরিয়ার কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ শহরের নিয়ন্ত্রণ সহ একটি 'খিলাফত' থেকে নিজেকে রূপান্তরিত করেছিল, বিশ্ব শাখার সাথে একটি ভূগর্ভস্থ বিদ্রোহে। কুরাইশির অধীনে, আইএস স্বায়ত্তশাসিত নেটওয়ার্কগুলির একটি আলগা কনফেডারেশনের মতো কাজ করতে থাকে। এর আফগান এবং পশ্চিম আফ্রিকার শাখাগুলি অপারেশন সম্প্রসারিত করেছে, যখন ইরাক এবং সিরিয়ায়, এটি মাঝে মাঝে আক্রমণ করেছে - এটি একটি অনুস্মারক যে এটি শুধুমাত্র শারীরিক খেলাফত ধ্বংস করা হয়েছে।
এটি একটি কাকতালীয় নয় যে বাগদাদি এবং কুরাইশি উভয়ই সিরিয়ার ইদলিবে লুকিয়ে ছিলেন। সিরিয়ান সরকারের এই অঞ্চলটি পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টা সফল হয়নি কারণ সেখানে শক্তিশালী আঞ্চলিক বিরোধিতা রয়েছে, বিশেষ করে তুরস্ক থেকে যা আরেকটি শরণার্থী আগমনের আশঙ্কা করছে। প্রদেশটি হায়াত তাহরির আল-শাম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, একটি বিশ্বব্যাপী মনোনীত সন্ত্রাসী সংগঠন যা পূর্বে জাভাত আল-নুসরা নামে পরিচিত ছিল, আল কায়েদার সিরিয়ান শাখা। ইদলিব এখন আবু মোহাম্মদ আল-জৌলানি দ্বারা পরিচালিত হয়, আল কায়েদা জঙ্গি যাকে গৃহযুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে 2013 সালে বাগদাদি সিরিয়ায় পাঠিয়েছিলেন, তার দলটির একটি শাখা খোলার জন্য। ইদলিবের জিহাদি নিয়ন্ত্রণের স্থায়ী সমাধান না পাওয়া গেলে ভবিষ্যতে বাগদাদি ও কুরাইশিরাও এই অঞ্চলে আশ্রয় নেবে। আইএস-এর সাম্প্রতিক হামলার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা হল যে সিরিয়ার কুর্দিরা আইএস-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ মিত্র হিসেবে রয়ে গেছে, যেমনটি হাসকাহ ঘটনাটি দেখিয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত নয় তুরস্কের করুণায় তাদের নিক্ষেপ করা - যেমন ট্রাম্প প্রশাসন একবার করেছিল - একবার আইএসের হুমকি হ্রাস করা হলে। তাদের একটি বৃহত্তর আঞ্চলিক সন্ত্রাস-বিরোধী কৌশলের অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। সবশেষে, আইএস শিখেছে কিভাবে এই মাঝে মাঝে বিপত্তি থেকে বাঁচতে হয়। এটি তার খিলাফত এবং তার শীর্ষস্থানীয় কমান্ডারদের হারিয়েছে কিন্তু ইরাক ও সিরিয়া জুড়ে হাজার হাজার পদাতিক সৈন্যরা হামলার অপেক্ষায় রয়েছে। সিরিয়ার গৃহযুদ্ধের এখনও খোলা ক্ষত এবং ইরাকে দীর্ঘায়িত সাম্প্রদায়িক অনুভূতি তাদের এখনও পর্যন্ত বেঁচে থাকতে দিয়েছে। যতদিন এই ভূ-রাজনৈতিক এবং সাম্প্রদায়িক ফল্টলাইনগুলি ইরাক এবং সিরিয়ায় থাকবে, আইএসের হুমকি বিলুপ্ত হবে না।
◼️👉🏾 ব্যাখ্যাকারী: মেটা প্ল্যাটফর্মের শেয়ারের পতন মেটাভার্স কি লাভজনক নয়? ০৭/০২/২০ সারকথা বৃহস্পতিবার মেটা প্ল্যাটফর্মের শেয়ারগুলি 25% এর মতো ক্র্যাশ হয়েছে, কোম্পানির বাজার মূল্য থেকে $200 বিলিয়নেরও বেশি মুছে গেছে। গত সপ্তাহে মেটা তার ত্রৈমাসিক আয়ের বিবৃতি প্রকাশ করার পরে বিনিয়োগকারীদের জানিয়েছিল যে ফেসবুক চতুর্থ ত্রৈমাসিকে অর্ধ মিলিয়ন সক্রিয় ব্যবহারকারী হারিয়েছে। মেটা তার বেশিরভাগ রাজস্ব আয় করে বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে এবং ফেসবুকের সক্রিয় ব্যবহারকারীর সংখ্যা হ্রাসকে একটি বিশাল লাল পতাকা হিসাবে দেখা হয়। এছাড়াও, অ্যাপলের গোপনীয়তা নীতির পরিবর্তনগুলি আইফোন ব্যবহারকারীদের ফেসবুকের মতো সাইটগুলি দ্বারা ট্র্যাক করা থেকে অপ্ট আউট করার পছন্দ দিয়েছে৷ এটি ফেসবুকের জন্য ব্যবহারকারীদের লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপন দেখানো কঠিন করে তুলেছে। অ্যাপলের নতুন গোপনীয়তা নীতির কারণে 2022 সালে মেটা প্রায় $10 বিলিয়ন রাজস্ব হারাবে বলে আশা করা হচ্ছে। বিনিয়োগকারীরাও মেটার ভবিষ্যত সম্পর্কে অনিশ্চিত হয়ে পড়েছে কারণ কোম্পানিটি নিজেকে পুনরায় উদ্ভাবন করার চেষ্টা করছে। আসলে, মেটাভার্সের মাধ্যমে তার নতুন নিমজ্জিত ভার্চুয়াল অভিজ্ঞতাকে হাইলাইট করার জন্য ফেসবুক মেটা প্ল্যাটফর্ম হিসাবে নিজের নাম পরিবর্তন করেছিল মাত্র গত বছর। যাইহোক, কোম্পানির নতুন পিভটের সাফল্য নিশ্চিত থেকে অনেক দূরে এবং ফলপ্রসূ হতে কয়েক বছর লাগবে এবং বিলিয়ন ডলার খরচ হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
◼️👉🏾 ব্যাখ্যাকারী: জম্মু ও কাশ্মীরের কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলের নির্বাচনী মানচিত্র পুনরায় আঁকতে গিয়ে জম্মু ও কাশ্মীরের নির্বাচনী এলাকাগুলিকে কীভাবে পুনর্বিন্যাস করা হয়েছে? স্থানীয় নেতাদের প্রতিক্রিয়া কী? ০৭/০২/২০২২
পীরজাদা আশিক
এখন পর্যন্ত গল্প: সুপ্রিম কোর্টের (এসসি) অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি বিচারপতি রঞ্জনা প্রকাশ দেশাইয়ের নেতৃত্বে তিন সদস্যের J&K সীমাবদ্ধতা কমিশন তার পাঁচ সহযোগী সদস্যের কাছে তার অন্তর্বর্তী প্রতিবেদন জমা দিয়েছে, যার মধ্যে জাতীয় সংসদের তিনজন সদস্য (এমপি) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কনফারেন্স (এনসি) ও বিজেপির দুই সাংসদ। এটি 2018 সালে পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টি (PDP) এর সাথে জোট সরকার থেকে বিজেপি প্রত্যাহার করার পর থেকে সরাসরি কেন্দ্র শাসিত J&K-তে নির্বাচনের অনুশীলন এবং সম্ভাব্য ঘোষণার পথ প্রশস্ত করে। সীমানা নির্ধারণ কমিশনের ভূমিকা কী? সীমানা নির্ধারণ কমিশন হল একটি স্বাধীন সংস্থা যা প্রতি আদমশুমারির পরে সংসদ একটি সীমাবদ্ধতা আইন প্রণয়ন করার পরে ধারা 82 এর অধীনে গঠিত হয়। মজার বিষয় হল, কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে (ইউটি) নতুন নির্বাচনী এলাকা তৈরির ভিত্তি হিসাবে তৈরি করা আদমশুমারির রিপোর্ট সম্পর্কে J&K সীমানা নির্ধারণ কমিশন সহযোগী সদস্যদের কাছে স্পষ্ট ছিল না।
কয়টি আসন যোগ হয়েছে? কমিশন, J&K পুনর্গঠন আইন, 2019-এর অধীনে প্রদত্ত আদেশ অনুসারে, J&K-তে সাতটি বিধানসভা কেন্দ্র যুক্ত করেছে, এর শক্তি 87 থেকে 90-এ উন্নীত হয়েছে। অন্তর্বর্তী প্রতিবেদনে জম্মু প্রদেশের জন্য ছয়টি আসন বৃদ্ধির প্রস্তাব করা হয়েছে, যার সংখ্যা হল নির্বাচনী এলাকা 43, এবং কাশ্মীর প্রদেশে একটি আসন বৃদ্ধি, আসন সংখ্যা 47-এ নিয়ে যাওয়া, প্রায় দুটি অঞ্চলকে একে অপরের সমান করে দিয়েছে। কাশ্মীরে, কুপওয়ারা জেলা একটি অতিরিক্ত আসন দেওয়া হয়েছে এবং জম্মু অঞ্চলে কাঠুয়া জেলা একটি অতিরিক্ত আসন পেয়েছে, সাম্বা একটি, ডোডা একটি, রাজৌরি একটি, কিস্তওয়ার একটি এবং উধমপুর পেয়েছে একটি। ছয়টি আসনের মধ্যে তিনটি বিধানসভা অংশ মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ চেনাব উপত্যকা এবং পীর পাঞ্জাল উপত্যকার, যেখানে তিনটি হিন্দু জম্মু-সাম্বা-কাঠুয়া বেল্টের। কমিশন তফসিলি জাতি (এসসি) হিন্দুদের জন্য সাতটি আসন সংরক্ষণের প্রস্তাব করেছে যা মূলত সাম্বা-কাঠুয়া-জম্মু-উধমপুর বেল্টের জনসংখ্যা এবং নয়টি আসন তফসিলি উপজাতির (এসটি) জন্য যা গুজ্জর এবং বাকেরওয়ালদের সাহায্য করবে, বেশিরভাগই অ-কাশ্মীরিভাষী মুসলমানদের জন্য। জম্মু প্রদেশের রাজৌরি-পুঞ্চ বেল্টের বাসিন্দা। 5 আগস্ট, 2019-এ J&K-এর বিশেষ সাংবিধানিক অবস্থান শেষ করার কেন্দ্রের পদক্ষেপের আগে, পূর্ববর্তী রাজ্যের 87 সদস্যের বিধানসভা ছিল, যার মধ্যে জম্মু অঞ্চলের 37টি নির্বাচনী এলাকা এবং কাশ্মীর বিভাগে 46টি এবং লাদাখে চারটি ছিল। এছাড়াও, পাকিস্তান অধিকৃত কাশ্মীরের (পিওকে) জন্য 24টি আসন সংরক্ষিত এবং খালি রয়েছে। নির্বাচনী এলাকা পুনর্বিন্যাস করা হয়েছে? কমিশন J&K-তে বেশিরভাগ বিধানসভা বিভাগের সীমানা পুনর্নির্মাণের পরামর্শ দিয়েছে। এটি 28টি নতুন নির্বাচনী এলাকার নামকরণ ও পুনর্বিন্যাস করেছে এবং 19টি বিধানসভা কেন্দ্র মুছে দিয়েছে।
কমিশন লোকসভা কেন্দ্রগুলির পুনর্বিন্যাস করারও প্রস্তাব করেছে, J&K-তে পাঁচটি সংসদীয় আসন রয়েছে, যার মধ্যে কাশ্মীর থেকে তিনটি এবং জম্মু থেকে দুটি আসন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি পীর পাঞ্জাল উপত্যকায় দক্ষিণ কাশ্মীরের তিনটি জেলা এবং রাজৌরি ও পুঞ্চের দুটি জেলাকে একীভূত করে ভৌগলিকভাবে বিচ্ছিন্ন একটি লোকসভা আসনের প্রস্তাব করেছে। এটির নামকরণ করা হবে অনন্তনাগ-রাজৌরি আসন, যা অ-কাশ্মীরিভাষী তফসিল উপজাতি বিধানসভা বিভাগের উল্লেখযোগ্য জনসংখ্যা নিয়ে গঠিত হবে। আঞ্চলিক অভিনেতাদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া কি? এই আসন ভাগাভাগিটি কাশ্মীরের আঞ্চলিক দলগুলির দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল, NC এবং PDP সহ, কারণ জম্মু প্রদেশে 53.50 লক্ষের বিপরীতে কাশ্মীর প্রদেশের জনসংখ্যা 68.88 লক্ষ বেশি। তবে কমিশনের যুক্তি ছিল যে এটি টপোগ্রাফি, যোগাযোগের মাধ্যম এবং সুবিধার বিষয়টি বিবেচনায় নিয়েছে। উপলব্ধ এবং শুধুমাত্র জনসংখ্যার আকার নয়। এনসি অনুসারে, যাদের এমপিরা প্রথমে বর্জন করেছিলেন এবং পরে কেবল জনসংখ্যার আকার নয়, উপলব্ধ সীমাবদ্ধতা অনুশীলনে যোগ দিয়েছিলেন। কমিশনকে দেওয়া কোনো পরামর্শই মানা হয়নি। এটি বজায় রেখেছে যে J&K পুনর্গঠন আইন, 2019 "স্পষ্টভাবে অসাংবিধানিক" ছিল এবং ইতিমধ্যেই সুপ্রিম কোর্টে J&K পুনর্গঠন আইনকে চ্যালেঞ্জ করেছে। দলটি পুনর্ব্যক্ত করেছে যে আদমশুমারির প্রাসঙ্গিক পরিসংখ্যান প্রকাশিত হওয়ার পরে, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ অনুসারে 2026 সালের পরে সীমানা নির্ধারণ করা হবে। এটি কমিশন দ্বারা J&K এর ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা সূত্র নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে। সিপিআই(এম) নেতা মোহাম্মদ ইউসুফ তারিগামি কমিশনের রিপোর্টকে "একটি নির্বিচারে ওভারহল বলে অভিহিত করেছেন, এমনকি ভূখণ্ডের জন্যও বিবেচনা না করে, জনসংখ্যাকে একা ছেড়ে দিন যা বিধানসভা এবং সংসদীয় বিভাগগুলির সীমানা পুনর্নির্মাণের জন্য একটি মৌলিক প্যারামিটার হতে থাকে৷
সীমানা কমিশনের প্রস্তাবের প্রতিবাদে এনসি সদস্যরা। পিটিআই সারকথা তিন সদস্যের J&K সীমাবদ্ধতা কমিশন তার পাঁচ সহযোগী সদস্যের কাছে তার অন্তর্বর্তী প্রতিবেদন জমা দিয়েছে, যার মধ্যে ন্যাশনাল কনফারেন্সের তিনজন এমপি এবং বিজেপির দুইজন সাংসদ রয়েছে। কমিশন J&K-তে সাতটি বিধানসভা কেন্দ্র যুক্ত করেছে। অন্তর্বর্তী প্রতিবেদনে জম্মু প্রদেশের জন্য ছয়টি এবং কাশ্মীর প্রদেশের একটি আসন বৃদ্ধির প্রস্তাব করা হয়েছে, যা প্রায় দুই অঞ্চলকে একে অপরের সাথে সমান করে এনেছে। কমিশন J&K-তে বেশিরভাগ বিধানসভা বিভাগের সীমানা পুনর্নির্মাণের পরামর্শ দিয়েছে। এটি 28টি নতুন নির্বাচনী এলাকা পুনর্বিন্যাস করেছে এবং 19টি বিধানসভা বিভাগ মুছে দিয়েছে।

Is india is a factor after this?!

2021-11-26T17:11:00.002+05:30

Russia, China sign roadmap for closer military cooperation

By VLADIMIR ISACHENKOVNovember 23, 2021

MOSCOW (AP) — Russia’s defense chief on Tuesday signed a roadmap for closer military ties with China, pointing to increasingly frequent U.S. strategic bomber flights near both countries’ borders.

During a video call, Defense Minister Sergei Shoigu and his Chinese counterpart Wei Fenghe “expressed a shared interest in stepping up strategic military exercises and joint patrols by Russia and China,” according to the Russian Defense Ministry.

“China and Russia have been strategic partners for many years,” Shoigu said. “Today, in conditions of increasing geopolitical turbulence and growing conflict potential in various parts of the world, the development of our interaction is especially relevant.”

Shoigu pointed to increasingly intensive flights by the U.S. strategic bombers near Russian borders, saying that there were 30 such missions over the past month alone.

“This month, during the U.S. Global Thunder strategic force exercise, 10 strategic bombers practiced the scenario of using nuclear weapons against Russia practically simultaneously from the western and eastern directions,” Shoigu said, adding that they came as close as 20 kilometers (12 miles) to the Russian border.

He also noted a rise in the number of U.S. bomber flights over the Sea of Okhotsk where they practiced reaching the points for launching cruise missiles, saying that it poses a threat to both Russia and China.

“In such an environment, the Russian-Chinese coordination becomes a stabilizing factor in global affairs,” Shoigu said.

Wei praised Russia for successfully countering what he described as U.S. pressure and military threats.

Shoigu and Wei hailed a series of maneuvers that involved Russian and Chinese warplanes and naval ships, and signed a plan for military cooperation for 2021-2025.

On Friday, two Russian Tu-95MS strategic bombers and two Chinese H-6K strategic bombers flew a joint patrol over the Sea of Japan and the East China Sea, prompting South Korea to scramble fighter jets.

The bomber patrol followed joint naval maneuvers by Russian and Chinese warships and aircraft in the Sea of Japan last month.

In August, Shoigu visited China to attend joint war games, which marked the first time that Russian troops had taken part in drills on Chinese territory.

They were the latest in a series of war games in recent years, intended to underline increasingly close military relations between Moscow and Beijing.

Russian President Vladimir Putin and China’s leader, Xi Jinping, have developed strong personal ties to bolster a “strategic partnership” between the former Communist rivals as they both faced tensions with the West.

Russia has sought to expand ties with China as its relations with the U.S. and its allies sank to post-Cold War lows over Moscow’s 2014 annexation of Ukraine’s Crimea Peninsula, accusations of Russian hacking attacks, interference in elections and other disputes.

Even though Russia and China in the past rejected the possibility of forging a military alliance, Putin said last year that such a prospect can’t be ruled out. He also has noted that Russia has been sharing highly sensitive military technologies with China that helped significantly bolster its defense capability.

2021-11-26T06:06:00.002+05:30

November 26, 2021

By Amelia Nierenberg

Writer, Briefings

Good morning. We’re covering booster shots in France, Peng Shuai’s piercing accusations in China and the Pakistani madrasa that has educated many Taliban leaders.

Approximately 19 million people in France are now eligible for booster shots.Stephane Mahe/Reuters

A French rush for boosters

Thousands rushed to book appointments for coronavirus booster shots on Thursday after the French government said that health passes would soon no longer be valid without them.

Amid a surge in new cases and rising hospitalizations, the government made all adults eligible for booster shots starting this weekend. The health minister, Olivier Véran, said that over 400,000 vaccination appointments had been booked on Wednesday.

Véran said the current wave would be “stronger and longer” than the one over the summer but that “no lockdown, no curfew, no store closures, no travel restrictions” would be enforced.

Instead, Véran said, by focusing on vaccinations and social distancing measures, “we are making the choice to reconcile freedom and responsibility.”

Numbers: About 70 percent of the population is fully vaccinated. But the number of new daily cases has spiked to about 30,000 over the past few days.

Kids: The European Union’s drug regulator approved the Pfizer vaccine for young children. For many, protection can’t come soon enough: In France, the surge has led to the closure of 8,500 school classes, up from 4,100 last week.

Here are the latest updates and maps of the pandemic.

In other developments:

Canada became the first country to fully approve the Johnson & Johnson vaccine.
A U.N. survey suggests that violence against women intensified during the pandemic.
The U.S. is planning to prosecute crimes on flights, especially by passengers who refuse to follow Covid protocols.

There is little chance that Zhang Gaoli will ever be called to public account for Peng Shuai’s accusations.Mark Schiefelbein/Associated Press

Peng Shuai’s charged accusation

The tennis star’s accusation of sexual assault against a

former vice premier has shaken the Chinese Communist Party’s veneer of morality.

Before Peng Shuai’s accusation, Zhang Gaoli was best known as a low-key technocrat. As he quietly ascended to top leadership, he skirted scandals and controversy. One of the few profiles of him in the Chinese media described Zhang, 75, as “stern, low-key, taciturn.”

Now, Peng’s allegation has made Zhang a symbol of a political system that prizes secrecy and control. Her accusation raises questions about how far the party’s elite carry their declared ideals of clean-living integrity into their heavily guarded homes.

Background: Early in Xi Jinping’s term as the Chinese leader, lurid reports about officials’ sexual misdeeds at times surfaced in state media, disclosures intended to signal that he was serious about purifying the party. Now, Xi’s priority appears to be fending off scandal. References to Peng’s account were nearly wiped off the internet inside China.

Darul Uloom Haqqania has educated more Taliban leaders than any school in the world.Saiyna Bashir for The New York Times

The Taliban’s alma mater

Many alumni of Darul Uloom Haqqania madrasa, one of Pakistan’s largest and oldest seminaries, are now ruling Afghanistan.

Administrators of the madrasa — located close to the Afghan border — argue that the school has changed and that the Taliban should be given the chance to show they have moved beyond their bloody ways.

But its critics call it a university of jihad and blame it for helping to sow violence across the region for decades. They also worry that extremist madrasas, potentially emboldened by the Taliban’s victory in Afghanistan, may fuel radicalism in Pakistan.

A wide reach: The Haqqani Network — the Taliban’s military wing, responsible for hostage takings, suicide attacks and targeted assassinations — is named after the madrasa and retains connections there.

Notable alumni: The foreign minister, the higher education minister, the justice minister, and the acting interior minister, who led much of the Taliban’s military efforts and carries a $5 million bounty from the U.S. government on his head.

THE LATEST NEWS

Discontent has long simmered in the Solomon Islands over resource distributions and an alliance switch to Beijing from Taipei.Georgina Kekea, via Reuters

Asia

Protesters clashed with the police in the capital of the Solomon Islands, demanding that the prime minister resign

Australian police announced that a suspect had been charged with the murder of a couple that disappeared on a camping trip.

World News

About 1,300 people have drowned in the Mediterranean this year.Gonzalo Fuentes/Reuters

The boat that capsized in the English Channel, leaving at least 27 migrants dead, was like “a pool you blow up in your garden,” France’s interior minister said.
As Russia moves troops along its border with Ukraine, raising fears of an invasion, the Biden administration has been vague about when, and how, it might come to Ukraine’s defense.
Poland’s far-right ruling party has benefited from its hard-line stance on migrants at the Belarusian border.
Sweden chose Magdalena Andersson, the leader of the Social Democratic Party, to be its first female prime minister. Her term lasted less than a day.
An explosion outside a school in Mogadishu killed at least eight people, the latest in a series of attacks during Somalia’s tense election period.

Thanksgiving

As you get this newsletter, people across the U.S. will be preparing to celebrate. Here’s some holiday news.

A year after it was significantly scaled back, the Macy’s 95th Thanksgiving Day Parade drew thousands of spectators in New York City. Here are photos.
Thanksgiving air travel in the U.S. rebounded, nearly hitting 2019 levels.
Here’s a guide to the N.F.L. games, many of which will start in the Asian morning.

What Else Is Happening

An off-duty police officer in Newark, N.J., has been charged with reckless vehicular homicide after prosecutors say he fatally struck a pedestrian and then took the body home in the trunk of his car.
Because of climate change, the Smithsonian’s buildings are extremely vulnerable to flooding. Nearly two million irreplaceable artifacts are housed in the basement of the National Museum of American History.
Texas has rejected efforts to protect Native American remains buried under the Alamo, a controversial tourist destination.
In a last-minute change to the nomination process, Kanye West and Taylor Swift became Grammy contenders for album of the year.

A Morning Read

“Everything I do is to improve the sound,” said Francisco Luis Ramírez, 76. “I’m a technician, always refining.”Alicia Vera for The New York Times

If your accordion breaks in

Mexico City, you take it to Francisco Luis Ramírez. He has kept untold numbers of the country’s beloved instruments playing during more than 50 years in business.

National Herald Contribute

2021-11-24T21:14:00.004+05:30

INDIA

Farmers should float their own political party and contest polls: Devinder Sharma

No matter what PM or his supporters say, the retreat is an outcome of the fear of not doing well in the upcoming assembly polls in India’s most politically crucial state- Uttar Pradesh, said Sharma

The Mahapanchayat at Muzaffarnagar (File Photo)

Vishwadeepak

Published: 20 Nov 2021, 7:20 PM

Engagement:249

Distinguished agriculture policy analyst Devinder Sharma who is credited for providing a strong ideological support to farmers’ protest feels, farmers should float their own political party and contest elections.

ADVERTISING

Talking to National Herald a day after PM Modi announced repealing of the three farm laws, Sharma who relentlessly defended the farm protest, asserted that farmers have always been ignored by the political class since independence.

“This is the first time when farmers’ perseverance forced the ruling party to take them seriously…to repeal laws passed by Parliament. Why should farmers who constitute almost 70 per cent of the total population be dependent on any political party ?” argued Sharma.

“It is an appropriate time for formers to float their own political party and contest 2024 Lok Sabha.They have three years to build the party,” added Sharma.

Saying that “if farmers can sustain a movement for a year, they can build a nationwide political party also”, Sharma added, “Barring a few political parties, the entire political system is funded by big corporates. Why would they make legislation in the interest of the farmers?”

Referring to Jan Sangh – BJP’s predecessor which won only two Lok Sabha seats in the 1950s, Sharma pointed out, “There are 65 crore farmers-families in the country. It will take time but, if they float a party, it will certainly start a naya daur (new era) of the peasantry politics in the country.”

When asked how the announcement to repeal the three farm laws is going to affect the politics in northern India, Sharma who started his career as a journalist replied, “BJP claimed ‘reforms’ were in the interest of the nation then why did they withdraw them? The answer lies in the forthcoming assembly polls in five states. BJP felt its future is at stake in India’s most politically crucial state- Uttar Pradesh. Punjab has never been their focus as a section of media and RSS/BJP supporters claim.”

Sharma, who is a staunch advocate of making MSP a legal right said that “the real reform in the agriculture sector will not happen until MSP is made a legal right for the farmers”.

“Only six per cent of the farmers get MSP. 94 per cent of them even do not know about the MSP. Though the government announce MSP for 23 crops, it is given for only two – rice and wheat,” said Sharma, adding, “As long as MSP is not made a legal right for the farmers, there will be no end to agrarian distress.”

Explaining how agriculture reforms in developed countries such as the US and Canada have turned out to be untrue, Shamra said that “open markets in agriculture have been operative for many decades in these countries” but “in the US, farmers are at present faced with a bankruptcy of $425 billion. This is at a time when the suicide rate in rural areas is 45% higher than in urban areas. Notably, only 1.5 percent of the total population is engaged in farming-sector in the US.”

Similarly in Canada, Sharma said that despite all reforms, farmers are facing severe crisis.

“At present, farmers in Canada are faced with a bankruptcy of $200 billion while the number of the farmers has come down to 1.7 percent of the total population,” underscored Sharma.

Debunking the argument in favor of reforms, Sharma said, “In the US, the average landholding is more than 400 acres while in India, the average land holding size is 1.1 hectare and 86% farmers have landholdings of less than 5 acres. If the open market model of agriculture has not worked for bigger landholdings in America and Canada; how it will work for small landholdings in India.”

National Herald

2021-11-24T21:10:00.000+05:30

Govt constantly telling opposition 'not to do politics' over relevant issues is just diverting mass attention

This govt is always stressing on depoliticisation. First, it said Pulwama, Rafale deal etc. shouldn't be politicised. Now, forbidden topics include almost every issue demanding response from them

Representative image

Rahul Yaduka

Published: 22 Nov 2021, 8:00 PM

Engagement:268

India’s ‘political’ discourse is in a tricky situation. There is so much cacophony that we don’t know where to start with and target what. With the change of government in 2014, many other things also underwent incremental change as is expected of any new occupant of power. Those lacking liberal faith in the nature of the state have never been much surprised about its lack of neutrality, transparency, accountability, impartiality etc.

ADVERTISING

What has been a matter of concern, however, is this government’s emphasis on the idea of “depoliticisation”. The top leaders, party spokespersons and party sympathisers have been heard of asking people to avoid doing politics on various things. The list of forbidden items is long: death of soldiers in dicey situations in Pulwama; asking for knowhow about surgical strikes; price of Rafale fighter jets etc. The concerns associated with security issues is totally understandable and hence people accepted the official script of not doing politics on such issues. But gradually, more items were added to this ‘no-go’ area viz. Corruption in examinations; death of children due to hospital negligence; rape and murder of Dalit girls and police intervention in its funeral in Hathras etc. This was the time when alarm started ringing.

By gradual insertion and normalization of this rather new theme of “depoliticization”, the official script situated itself on a higher moral plane where it could not be contended using available tools and vocabulary of politics. The goal post for the party in power was shifted from “responding to genuine political accusations and answerability” to “demonization and discrediting of the act of politics” itself.

This act of manipulation by the government confuses the opponents about whether they should explain to the audience that they are not doing politics or keep asking for political accountability from powers that be. In this slowly constructed discourse of “depoliticization”, the government is accompanied and supported by the mass electronic media. It is for anyone to see how the vocabulary of media has acquired a normative overtone with time. Its language is prescriptive, seeks legitimacy for the government and demonizes the opposition.

So how does the government push this discourse of “depoliticization”? By erasure of various sites and bases of politics. We have seen killing by stealth of universities, media, civil society etc. using laws as well as coercive apparatus. Having side-lined non-party political sites of contestation, it singles out and disarms the already weak party-political sites.

The next step is to conflate these “out of power political parties” with the perception of an ordinary, cynical and politically disenchanted Indian. This construction gives the government an ability to engage people in a misplaced goal of criticising “out of power political parties”. Next is to delegitimize hitherto existing bases and axes of politics viz. caste, gender, class, religion etc. using the master narrative of nationalism. What of development, one can ask. Well! development from its inception has been apolitical globally.

One cannot dare drag any person focusing on development in the political arena. This is akin to blasphemy in the era of modern state. By pretending to not identify divisions inside the body politic on no axes whatsoever, this government has made the act of politics meaningless and impossible. In a sense, the government has won the Gramscian “war of position” in establishing its hegemony on the minds of the great Indian middle class.

So where does the government situate itself in this whole discourse? Yes, your guess is correct: In the arena of development. It projects that it is pursuing a spiritual goal for the benefit of mankind rising above everyday bases of politics. It is making policies to undertake the apolitical goals of development with pre-set markers using apolitical tools like bureaucracy and technocracy. Everything becomes a matter of “techne” which warrants no moral consideration and political question. It just permits a “positive suggestion” for incremental improvisation. Since everyone is working at the best of their capacity, there is no space for criticism. Intent cannot be questioned. Silence is the only possibility in this choking discourse.

How does this discourse make questioning of intent an act of blasphemy? Well! This is special to India’s case. Indian psyche resonates with sacrifice, simplicity, religiosity. It frowns upon those questioning authority. This has to do with the sociological base of Indian politics. An ordinary Indian mind is confused to say the least and hypocrite to say the worst. It is still in awe of ideals like Ram who sacrificed everything and is also allured by toxication of power. Hence, it pardons and accepts the blatant hypocritical conduct of everyday political entrepreneurs and allows them to go ahead with instrumentalist use of religion.

What is the problem with this discourse of “depoliticization”? It is three-fold. First, politics is important. It decides who gets what, when and how in the society. In a democratic society, one needs to do politics to ensure that the ideal of justice is realised. Second, politics, in a rather perverse form, continues abated. The most immediate concern is communal form of populist politics. Third, development is deeply political articulation. Policy cannot be a replacement for politics, it will always be its attaché. Rendering things apolitical and concealing its own politics, the government is creating a situation of political marginalisation, and economically marginalised we had always been.

Those who still believe in Aristotelian, Arendtian and Habermasian ideas of the “political” have to undertake two tasks at the same time. First is to negate the idea of “depoliticization” and rescue it and then do the politics. For me, Gandhi’s understanding of politics can be the point of reference for them. Gandhi said “...That is why my devotion to Truth has drawn me into the field of politics”.

(Views are personal)

(The author is pursuing PhD in Development Studies at Ambedkar University Delhi and is an IIT Bombay and University of Delhi alumni.)

Single assessment different conclution!

2021-11-19T07:48:00.006+05:30

Fitch retains BBB- grade, negative outlook for India’s sovereign rating

Fitch said India could face a rating downgrade if it fails to put the government debt/GDP ratio on downward trajectory. REUTERS

3 min read . 17 Nov 2021Asit Ranjan Mishra

The negative outlook reflects uncertainty around the medium-term debt trajectory, Fitch said

Listen to this article

Fitch Ratings on Tuesday reaffirmed its lowest investment grade (BBB-) sovereign rating for India with negative outlook holding that the country’s rating balances a still-strong medium-term growth outlook and external resilience from solid foreign-reserve buffers, against high public debt, a weak financial sector and some lagging structural issues.

The rating action by Fitch maintaining the negative outlook will disappoint the government since only last month, Moody’s Investors Service had upgraded India’s sovereign credit rating outlook to stable from negative while keeping its credit rating unchanged at Baa3, citing receding risks posed by the financial sector to the overall economy. S&P Global Ratings in July also reiterated its lowest investment grade rating with stable outlook for India.

India better positioned to face external shocks: RBI deputy governor Patra

Aim is to raise Delhi per capita income to Singapore’s level by 2047: Sisodia

Mumbai drugs case: Aryan Khan appears before NCB to mark his weekly presence

Private investment, the holy grail for India's recovering economy

“The country's rapid economic recovery from the covid-19 pandemic and easing financial sector pressures are narrowing risks to the medium-term growth outlook. However, the negative outlook on the rating reflects lingering uncertainty around the medium-term debt trajectory, particularly given India's limited fiscal headroom relative to rating peers," Fitch said.

The rating agency warned that India could face a rating downgrade if it fails to put the general government debt/GDP ratio on a downward trajectory, for instance, from insufficient fiscal consolidation. A structurally weaker real GDP growth outlook due to continued financial-sector weakness or lacking reform implementation could further weigh on the debt trajectory, it added.

India’s rating could see an upgrade, Fitch said, if implementation of a credible medium-term fiscal strategy to bring post-pandemic general government debt veers towards toward 'BBB' category peers levels; or higher medium-term investment and growth rates without the creation of macroeconomic imbalances, such as from successful structural reform implementation and a healthier financial sector.

The rating agency said fiscal metrics are also showing signs of improvement and it expects the general government deficit to narrow to 10.6% of GDP in FY22, from 13.6% in FY21. “This is consistent with an FY22 central government deficit of 6.9% of GDP, excluding divestment receipts. Per the government's deficit definition, including divestment, this would be 6.6% of GDP, which is slightly below the budget target. Strong revenue growth, particularly from goods and services tax collections, is facilitating the government to stay within its budget parameters, despite modest additional spending pressure from the second pandemic wave," it added.

Fitch projected India’s GDP growth at 8.7% for FY22 and 10% in FY23, to be supported by the resilience of India's economy, which has facilitated a “swift cyclical recovery" from the Delta covid-19 variant wave in the first quarter of FY22. “Mobility indicators have returned to pre-pandemic levels and high-frequency indicators point to strength in the manufacturing sector. The potential remains for a resurgence in coronavirus cases, though we anticipate the economic impact of further outbreaks would be less pronounced than previous surges, particularly given the sustained improvement in the covid-19 vaccination rate, which has now surpassed 1 billion doses administered," it added.

The rating agency said India's strong medium-term growth outlook relative to peers is a key supporting factor for the rating and an important driver of its current baseline of a modestly declining public debt trajectory. “We forecast growth of around 7% between FY24 and FY26, supported by the government's reform agenda and the closing of the negative output resulting from the pandemic shock. The government's production-linked incentive scheme to boost foreign direct investment, labour reform and the creation of a 'bad bank', along with an infrastructure investment drive and the National Monetisation Pipeline, should support the growth outlook if fully implemented. Nevertheless, there are challenges to this outlook, given the uneven nature of the economic recovery and reform implementation risks," it cautioned.

‘Budget should focus on growth, reforms’

US unemployment claims fall in tight job market

PM's top economic council meets, expects India's FY23 G ...

Govt accepts Cairn's retro tax offer; firm to withdraw ...

Fitch said it believes immediate financial-sector pressure has eased, in part due to regulatory forbearance measures that are providing banks with time to rebuild capital buffers. “The level of asset quality deterioration from the pandemic, while masked by forbearance relief, also appears less severe than we had anticipated. The recently incorporated National Asset Reconstruction Company (bad bank) could help banks address our expected build-up of impaired loans, while sustaining adequate credit growth, though more details are needed to fully assess its potential. Still, we expect credit growth to remain constrained, averaging at 6.7% yoy over the next several years, unless adequate recapitaliasation can mitigate the risk aversion currently seen among banks," it added.

Never miss a story! Stay connected and informed with Mint. Download our App Now!!

Fitch's rating disappointing but investors see future in India, its reforms

Topics Fitch Ratings | India economy | Credit rating agencies

Madan Sabnavis, chief economist, CARE Ratings (Photo: PHOTO CREDIT: Kamlesh Pednekar)

The business of rating is very subjective, especially when it comes to sovereigns. Fitch has retained the rating of India at BBB- but given a negative outlook compared to the other two agencies that think it is stable. Hence, Fitch’s view comes as a disappointment for sure.

India is probably going to be one of the best-performing economies in the world this year. This has been done without the government going in for excessive fiscal spending as the western nations have done. This factor has been appreciated by S&P and Moody’s. The way in which we have rebounded has been remarkable, with the government following a rather unique route since the pandemic began of ushering in some tough reforms in the last 18 months. It has been ably supported by the Reserve Bank of India (RBI).

Fitch’s main grievance appears to be on the side of public debt, which admittedly is high compared to the median of comparable countries. Ideally, credit rating agencies (CRA) need to give more weight to the underlying as well as the efforts being put to get things back on rail. The Union Budget has laid down the fiscal path for the centre and this is also being pursued by the states under the revised FRBM guidelines. The focus has been on galvanising investment as seen by the higher capex. There have been limited giveaways on the tax front and the government has taken the bold step on not compromising mulch on taxes on fuel. To top it all, the asset monetisation plan lays down the roadmap for revenue to be garnered and the sale of Air India bears testimony to the urgency on disinvestment. Hence, we do have reason to be disappointed in the view taken by the CRA.

Notwithstanding the view taken by these rating agencies, the relentless flow of foreign direct investment (FDI) is a vindication of reforms and how investors see India and its future. The government has ushered in reforms that have the potential to change the landscape in the medium term. The balance of payments has been positive as seen in the continuous growth of forex reserves with exports riding the wave of global trade.

Should we worry about the rating? From a practical standpoint this may not make a difference when companies borrow from overseas markets. But from the point of view of reputation, an economy like ours can expect a minimum rating of A given that all debt is in rupees and there is no external risk posed. Foreign investors are longing to come to India and take a share of the Gsec market. This is a problem emerging markets do face all the time and the discussion will be on.

Looking at how we are positioned for the future it can be said that both monetary and fiscal policies are working fine and the RBI has assured the market that liquidity will continue to be available for growth even though inflation is a worry. Structures are being created for addressing non-performing assets and financing infrastructure though a bad bank and new DFI. This should clearly be providing comfort to the rating agencies.

The government for sure will be continuing with the policy of talking to the rating agencies on reconsidering their approach to judging India and hence will be work in progress. It can be hoped that as the fiscal picture improves for sure in the coming years, an upgrade should be very much on the cards.

(Madan Sabnavis is chief economist at CARE Ratings. Views expressed here are his own.)

Read our full coverage on Fitch Ratings

Dear Reader,

Business Standard has always strived hard to provide up-to-date information and commentary on developments that are of interest to you and have wider political and economic implications for the country and the world. Your encouragement and constant feedback on how to improve our offering have only made our resolve and commitment to these ideals stronger. Even during these difficult times arising out of Covid-19, we continue to remain committed to keeping you informed and updated with credible news, authoritative views and incisive commentary on topical issues of relevance.

We, however, have a request.

As we battle the economic impact of the pandemic, we need your support even more, so that we can continue to offer you more quality content. Our subscription model has seen an encouraging response from many of you, who have subscribed to our online content. More subscription to our online content can only help us achieve the goals of offering you even better and more relevant content. We believe in free, fair and credible journalism. Your support through more subscriptions can help us practise the journalism to which we are committed.

Support quality journalism and subscribe to Business Standard.

Digital Editor

BUSINESS STANDARD IS NOW ON TELEGRAM.

For insightful reports and views on business, markets, politics and other issues, subscribe to our official Telegram Channel

Read More on

FITCH RATINGS

INDIA ECONOMY

CREDIT RATING AGENCIES

ECONOMY & POLICY

NEWS

Prev » Why COP26 inadvertently shores up coffers of Indian state exchequers

Next » No income tax NOC/NDC required for voluntary liquidations, says IBBI

Markets

[ more ]

Companies

[ more ]

Opinion

[ more ]

Latest News

[ more ]

Todays Paper

[ more ]

News you can use

[ more ]

2 min read . 06:32 AM IST

View All

Fitch's rating disappointing but investors see future in India, its reforms

Topics Fitch Ratings | India economy | Credit rating agencies

Madan Sabnavis, chief economist, CARE Ratings (Photo: PHOTO CREDIT: Kamlesh Pednekar)

(Madan Sabnavis is chief economist at CARE Ratings. Views expressed here are his own.)

Read our full coverage on Fitch Ratings

Dear Reader,

BUSINESS STANDARD IS NOW ON TELEGRAM.

For insightful reports and views on business, markets, politics and other issues, subscribe to our official Telegram Channel

Read More on

FITCH RATINGS

INDIA ECONOMY

CREDIT RATING AGENCIES

ECONOMY & POLICY

NEWS

Prev » Why COP26 inadvertently shores up coffers of Indian state exchequers

Next » No income tax NOC/NDC required for voluntary liquidations, says IBBI

Markets

[ more ]

Companies

[ more ]

Opinion

[ more ]

Latest News

[ more ]

Todays Paper

[ more ]

News you can use

[ more ]

Indian Economy Fitch Ratings: ফিচ রেটিংসেও স্বীকৃতি, করোনা ধাক্কা সামলে মোদি সরকারের নেতৃত্বে তীব্র গতিতে এগোচ্ছে দেশের অর্থনীতি!

Indian Economy Fitch Ratings: ফিচ রেটিংস জানিয়েছে যে ফিনান্সিয়াল সিস্টেমের ওপরে চাপ কম হওয়ার ফলে গ্রোথ আউটলুকের সঙ্গে জড়িত ঝুঁকি কিছুটা কমেছে।

1/ 6

২০২২-২৩ আর্থিক বর্ষের জিডিপি (GDP) গ্রোথ ফিচ রেটিংস জানিয়েছে যে ফিনান্সিয়াল সিস্টেমের ওপরে চাপ কম হওয়ার ফলে গ্রোথ আউটলুকের সঙ্গে জড়িত ঝুঁকি কিছুটা কমেছে। ফিচ মনে করছে যে ২০২১-২২ আর্থিক বর্ষে ভারতের জিডিপি গ্রোথ প্রায় ৮.৭ শতাংশ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

2/ 6

তেজ গতিতে এগিয়ে চলেছে ভারতের অর্থব্যবস্থা। গ্লোবাল এজেন্সি ফিচ রেটিংস (Fitch Ratings) জানিয়েছে যে ভারতের অর্থব্যবস্থা খুবই তেজ গতিতে এগিয়ে চলেছে। ফিচ রেটিংস নেগেটিভ আউটলুকের সঙ্গে লম্বা সময় ধরে ভারতের রেটিং ট্রিপল-বি নেগেটিভ (BBB-) বজায় রেখেছে। ফিচ জানিয়েছে যে এই বছরের মাঝামাঝি সময় থেকে ভারতের গ্রোথ আউটলুক মজবুত হতে শুরু করেছে। করোনা মহামারীর প্রকোপ কিছুটা কম হওয়ার পরেই ভারতের অর্থব্যবস্থা খুবই তেজ গতিতে এগিয়ে চলেছে।

3/ 6

এর সঙ্গেই গ্লোবাল রেটিং সংস্থা ফিচ জানিয়েছে যে ২০২২-২৩ আর্থিক বর্ষে ভারতের জিডিপি গ্রোথ প্রায় ১০ শতাংশ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। ফিচ রেটিংস জানিয়েছে যে ভারতের এই রেটিং স্তর মজবুত বৃদ্ধির সম্ভাবনা, বিদেশি মুদ্রার আমদানি, ফিনান্সিয়াল সেক্টর ইত্যাদি বিষয়ের ওপর নজর রেখে করা হয়েছে।

4/ 6

ভারতকে দেওয়া রেটিংয়ের অর্থ গ্লোবাল এজেন্সি ফিচ রেটিংস জানিয়েছেন যে ভারতের নেগেটিভ আউটলুক সরকারের দেনা নিয়ে লম্বা সময় ধরে অনিশ্চিত পরিস্থিতির মধ্যে অবস্থান করেছিল। করোনা মহামারীর জন্য তৈরি হয়েছে এই ধরনের অনিশ্চিত পরিস্থিতি। কিন্তু ভারতে এখন করোনা মহামারীর প্রকোপ কিছুটা কম হওয়ায় ধীরে ধীরে দূর হচ্ছে এই ধরনের অনিশ্চয়তা। এর ফলে ভারতের অর্থব্যবস্থায় এর প্রভাব আগের থেকে কিছুটা হলেও কম হবে। যা ভারতের অর্থব্যবস্থাকে এগিয়ে নিয়ে যেতে সাহায্য করবে।

5/ 6

বৃদ্ধির মাত্রা গ্লোবাল এজেন্সি ফিচ রেটিংস ২০২১ সালের অক্টোবর মাসে ভারতের জিডিপি গ্রোথের অনুমান ১০ শতাংশ থেকে ৮.৭ শতাংশ করেছিল। পরের আর্থিক বছরের জন্য অনুমান করা হয়েছে যে, ভারতের জিডিপি গ্রোথ ১০ শতাংশ হতে পারে। গ্লোবাল এজেন্সি ফিচ রেটিংস বিভিন্ন ধরনের সমীক্ষা চালিয়ে লক্ষ করেছে যে, ভারতের অর্থব্যবস্থার চাকা ধীরে ধীরে এগোতে শুরু করেছে।

6/ 6

করোনার মহামারীর প্রকোপে থমকে ছিল ভারতের অর্থনীতি। এর পর ভারতে করোনার প্রকোপ কম হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে ধীরে ধীরে রিকভারি করতে শুরু করেছে ভারতের অর্থনীতি। ভারতের অর্থনীতি যে ভাবে এগিয়ে চলেছে সেই ধারা বজায় রাখতে পারলে, ভারতের অর্থব্যবস্থা পৌঁছে যাবে এক নতুন উচ্চতায়।

Published by:Sanjukta Sarkar

First published:November 18, 2021, 08:04 IST

Judgement time! Rioit in (Capitol)Washington

2021-11-18T17:04:00.003+05:30

Jan. 6 rioter who carried spear, wore horns, draws 41 months

By JACQUES BILLEAUDyesterday

Jacob Chansley, the spear-carrying Jan. 6 rioter whose horned fur hat, bare chest and face paint made him one of the more recognizable figures in the assault on the Capitol, was sentenced Wednesday to 41 months in prison.

Chansley, who pleaded guilty to a felony charge of obstructing an official proceeding, was among the first rioters to enter the building. He has acknowledged using a bullhorn to rile up the mob, offering thanks in a prayer while in the Senate for having the chance to get rid of traitors and scratching out a threatening note to Vice President Mike Pence saying, “It’s Only A Matter of Time. Justice Is Coming!”

Though he isn’t accused of violence, prosecutors say Chansley, of Arizona, was the “public face of the Capitol riot” who went into the attack with a weapon, ignored repeated police orders to leave the building and gloated about his actions in the days immediately after the attack.

Before he was sentenced, Chansley told U.S. District Judge Royce Lamberth it was wrong for him to enter the Capitol and that he accepts responsibility for his actions. He emphasized he wasn’t an insurrectionist and is troubled with the way he was portrayed in news stories in the aftermath of the riot.

“I have no excuse,” Chansley said. “No excuses whatsoever. My behavior is indefensible.”

The judge said Chansley’s remorse appeared to be genuine but noted the seriousness of his actions in the Capitol. “What you did was terrible,” Lamberth said. “You made yourself the center of the riot.”

The image of Chansley holding a flagpole topped with a spear tip and looking as if he were howling was one of the most striking to emerge from the riot. He previously called himself the “QAnon Shaman” but has since repudiated the QAnon movement, which is centered on the baseless belief that former President Donald Trump was fighting a cabal of Satan-worshipping, child sex trafficking cannibals.

He is among 650 people charged in the riot that forced lawmakers into hiding as they were meeting to certify President Joe Biden’s Electoral College victory. More than 120 defendants have pleaded guilty, mostly to misdemeanor charges of demonstrating in the Capitol that carry a maximum of six months in prison.

Chansley and Scott Fairlamb, a New Jersey gym owner sentenced last week for punching a police officer during the attack, have received the longest prison sentences out of the 38 Capitol riot defendants who been punished so far.

Chansley, who has been in jail for 10 months, sought to be sentenced to time served. His lawyer, Albert Watkins, said his client has longstanding mental health problems that were worsened by being held in solitary confinement due to COVID-19 protocols and is in dire need of mental health treatment.

In the year before the Capitol riot, Chansley appeared in costume at pro-Trump events, protests over face mask requirements and at a gathering of Trump supporters in November 2020 outside an election office in downtown Phoenix where votes from the presidential race were being counted.

His attorney has said Chansley was “horrendously smitten” by Trump and believed like other rioters that Trump had called him to the Capitol, but later felt betrayed after Trump refused to grant him and others who participated in the insurrection a pardon.

Watkins has said Chansley had been under pressure from family members not to plead guilty because they believed Trump would be reinstated as president and pardon him.

After spending his first month in jail, Chansley said he reevaluated his life, felt regret for having stormed the building and apologized for causing fear in others.

He twice quit eating while in jail and lost 20 pounds (9 kilograms) until he was given organic food.

The judge had previously rejected Chansley’s claims that the six-foot flagpole he carried during the riot wasn’t a weapon and that the metal spear tip was an ornament, saying the sharpened six-inch point could have been used to stab people from a distance. _____

Billeaud reported from Phoenix.

World after 3 years of COVID 19

2021-11-16T13:06:00.004+05:30

Will the world economy return to normal in 2022?

If it does not, a painful economic adjustment looms

Will the stagflationary forces acting on the world economy last? Throughout 2021, central banks and most economists have said that the factors causing inflation to rise and growth to slow would be temporary. Supply-chain bottlenecks would subside, energy prices would return to earth and the rich-world workers staying out of the labour force—for reasons nobody fully understands—would return to work. And yet as 2021 draws to a close financial markets, the public and even central bankers themselves are beginning to lose faith.

The dilemma facing policymakers is acute. The textbook answer to inflation caused by supply disruptions is to ignore it and let it go away on its own. Why damage economies with higher interest rates, which will not unblock ports, conjure up new supplies of natural gas or bring the pandemic to an end? In 2011 inflation in Britain rose to 5.2% as a result of rising commodities prices, but the Bank of England kept interest rates low. In the euro area the European Central Bank raised rates, helping send its economy back into recession, and before long found itself with inflation well below its target. Like then, inflation in 2022 driven by high energy prices is likely to subside. (Inflation is the rate of change of prices, meaning that even if prices do not return to previous levels, merely not rising as quickly is enough.)

China’s Socially contributed & Centraly Accumulated Capitalism & Crisis!

2021-11-16T13:01:00.005+05:30

The Party capitalists
China’s Communist authorities reinvent state capitalism

Their shareholdings in tech firms and other private companies are soaring

IT MIGHT BE confused for one of the world’s savviest tech investors. The portfolio of China Internet Investment Fund (CIIF) is the envy of venture capitalists everywhere. It owns part of ByteDance, the Beijing-based parent of social media group TikTok, and Weibo, the Twitter-like platform. It has a stake in SenseTime, one of China’s most advanced artificial intelligence (AI) groups, and Kuaishou, a popular Chinese short-video service. The firm’s investment list reads like a who’s who of the industry.

More stunning are the terms of these investment deals. CIIF’s 1% stake in a ByteDance subsidary gives it the power to appoint one of three board members in a unit that holds key licences for operating its domestic short-video business. A similar bargain has been struck with Weibo, which is listed in New York, with CIIF picking up 1% at a cost of just 10.7m yuan ($1.5m). These companies hardly need more capital. Nor is CIIF , armed with plans for a 100bn yuan fund—enough to rival a major Silicon Valley venture-capital firm—overly concerned with the outsize returns its investments will almost certainly deliver.

Podcast

2021-11-15T21:09:00.000+05:30

How can India keep itself relevant in Afghanistan? | In Focus podcast

Amit Baruah

NOVEMBER 11, 2021 20:38 IST

T C A Raghavan speaks to us on India's options as its influence in Afghanistan wanes in the wake of the Taliban takeover

How can India keep itself relevant in Afghanistan? | In Focus podcast

00:00/24:18

After the Taliban took over Afghanistan by force earlier this year, India, like many other countries, was forced to deal with the new realities in the country. The change was emphasized by India hosting as many as seven regional national security officials from around Afghanistan on November 10. Pakistan and China were conspicuous by their absence.

India’s influence in Afghanistan has clearly waned after the Taliban took over. Is the regional route the best route to keep itself relevant in Afghan affairs for India? Are there any other options besides engaging the Taliban? How does this sit with the deteriorating human rights and humanitarian situation in Afghanistan?

We discuss these issues in this episode.

Guest: T C A Raghavan, former Indian High Commissioner to Pakistan and Joint Secretary who dealt with Afghanistan.

Host: Amit Baruah, Senior Associate Editor, The Hindu

New York Times 15 November's Briefings

2021-11-15T09:54:00.005+05:30

November 15, 2021

By Amelia Nierenberg

Writer, Briefings

Good morning. We’re covering an agreement at COP26, rising tensions on the Poland-Belarus border and a U.S. military cover-up in Syria.

John Kerry, the U.S. climate envoy, with his counterparts from the E.U. and China.Jeff J Mitchell/Getty Images

A global climate agreement

On Saturday, diplomats from nearly 200 countries struck an agreement to do more to fight climate change. Signed at the COP26 summit in Glasgow, the pact urged wealthy nations to “at least double” funding to protect poor nations from the hazards of a hotter planet.

The pact also states that all nations will need to halve their carbon dioxide emissions this decade to hold warming below 1.5 degrees Celsius, or 2.7 degrees Fahrenheit, compared to preindustrial levels. It called on governments to return next year with stronger plans to cut emissions. And it is the first global climate agreement to explicitly mention the need to curb fossil fuels. Here are the key takeaways.

However, the pact still leaves developing countries far short of the funds they need to build cleaner energy and cope with extreme weather. And it leaves unresolved how the burden of those cuts will be shared and what action is expected of individual nations.

Next steps: The plan’s architects hope the agreement will show governments and corporations that more ambitious action is inevitable, empowering civil society groups and lawmakers to shift toward cleaner energy sources.

Belarus opened the gates to people desperate to leave the the Middle East, a region plagued by instability and high unemployment.Maciek Nabrdalik for The New York Times

Crisis at Poland-Belarus border

Thousands of migrants, mostly from the Middle East, have limited food, water or power to charge their phones, as temperatures drop to dangerous levels. Poland said that at least nine have died there; Belarus has not released details. Watch video from the scene.

The crisis was engineered by the country’s strongman leader, Aleksandr Lukashenko. Belarus loosened its visa rules. The state-owned airline increased flights from the Middle East to Minsk, the capital. Then, Belarusian security forces ferried the new arrivals to the border and, migrants say, supplied them with wire cutters to cross fences.

European leaders have characterized the move as a cynical ploy to punish the bloc. Now, troop movements are ramping up a stalemate with chilling echoes of the Cold War.

Analysis: Europe has long paid other nations to keep refugees away from its borders, our columnist writes. That’s given countries on the periphery the leverage to use migrants as pawns.

Global impact: Sulaimaniya, in the Kurdistan region of Iraq, has turned into a bustling port of departure. The bazaars are buzzing with winter clothes sales, as travel agents sell about 100 packages a week for trips to Belarus.

The latest: Hoping to stem the flow of migrants, Dubai banned Iraqi and Syrian passengers from traveling to Minsk.

Fleeing heavy bombardment in Baghuz, Syria — the Islamic State’s last holdout — on March 18, 2019.Giuseppe Cacace/Agence France-Presse — Getty Images

A brazen U.S. cover-up in Syria

The military hid an airstrike that killed dozens of Syrian civilians in 2019, as the battle against the Islamic State came to a close.

An American attack jet dropped a 500-pound bomb on a large crowd of women and children. Then, a jet tracking the crowd dropped two 2,000-pound bombs, killing most of the survivors. The Times reported the details for the first time.

At nearly every step, the military made moves that concealed or downplayed the catastrophic attack, one of the war’s largest civilian casualty incidents.

A legal officer flagged the bombing as a possible war crime that required an investigation, but the military never conducted an independent investigation. The Defense Department’s independent inspector general began an inquiry, but the report containing its findings was stalled and stripped of any mention of the strike.

Details: The Times investigation found that a classified American Special Operations unit, Task Force 9, had called in the bombing. The task force — which was in charge of ground operations in Syria — operated in such secrecy that it did not always inform even its own military partners of its actions.

THE LATEST NEWS

Asia

Ferdinand Marcos Jr. officially entered the presidential race last month.Jam Sta Rosa/Agence France-Presse — Getty Images

Ferdinand Marcos Jr., the son of the former dictator of the Philippines, said Sara Duterte, the daughter of its current leader, will back him in his bid for president.
In less than a month, assassins have killed at least eight people in the Rohingya refugee camps of Bangladesh, silencing people who have spoken out against violent gangs.
As the holiday push nears, Vietnam’s factory workers are reluctant to return to their posts after a harsh summer lockdown.
A Myanmar court sentenced the American journalist Danny Fenster to 11 years in prison, the maximum possible sentence.
Pakistan has yet to approve humanitarian shipments of wheat from India to Afghanistan, where nine million people are on the brink of starvation.

China and Hong Kong

Joe Biden and Xi Jinping will hold a virtual summit on Monday, as tensions between the world’s two largest economies simmer.

M+, Hong Kong’s new contemporary art museum, faces the threat of censorship.
RTHK, a venerated Hong Kong news outlet once known for its aggressive coverage, now sounds a lot like Chinese state television.

Coronavirus

A video of decontamination workers beating a pet corgi in a quarantined resident’s apartment has stirred anger across China. There was no indication the animal had been infected.

Xi Jinping said this week that China had “overcome the impact of Covid-19,” even though it is still struggling to maintain its “zero Covid” strategy.
Austria will confine unvaccinated people to their homes in a targeted lockdown, as the country faces its worst ever surge in infections.
Brazil has fully vaccinated more of its population than the U.S.

Africa

Health workers and community members preparing for a mass burial two days after the blast.Saidu Bah/Agence France-Presse — Getty Images

In Sierra Leone, a country with no burn units, people wounded in a recent tanker explosion are dying of preventable infections.
After years underground, Seif al-Islam el-Qaddafi, the son of Col. Muammar el-Qaddafi, is running for president in Libya’s coming election.
Israel is in no rush to airlift Ethiopian Jews trying to flee the nation’s civil war.

What Else Is Happening

Queen Elizabeth II, Britain’s 95-year-old monarch who hasn’t been seen in public since mid-October, missed another planned appearance.
A taxi exploded outside of a hospital in Liverpool, England, killing at least one person. Three men in their twenties were arrested several hours after the explosion.
Stephen Bannon was indicted on contempt charges after refusing to comply with subpoenas from the House’s Capitol riot inquiry.
Inflamed by persistent food shortages, young Cuban dissidents are calling for a rare national protest on Monday.
A judge ruled to end Britney Spears’s conservatorship. Check out this profile of her fiancé, Sam Ashghari.

A Morning Read

Chen Nianxi appeared in a documentary, internationally released as “Iron Moon,” about migrant worker poets.Elephant Documentaries

Chen Nianxi, a miner who became a celebrated poet, is a pioneering voice in a new Chinese genre: “migrant worker literature.” A voice of the country’s often-invisible laborers, he is caught between his old life and his new.

Subscribe Today

2021-11-14T15:22:00.000+05:30

MUST READ

INDIA

At least 26 Maoists killed in encounter in Gadchiroli, say police

INDIA

Falguni Nayar: The Nykaa among Nayaks

INDIA

Colonel’s brother also with Assam Rifles, parents just back from Manipur visit

INDIA

Vande Bharat to Katra to be ‘pure veg’ as IRCTC aims for Sattvik certificate

OPINION

Opinion: On Nehru’s birthday, we should remember his contribution and not berate him for his mistakes

OPINION

Opinion: Poison that is being spread in the polity of India has seeped into cricket stadia

CITIES

Gujarat BJP divided over non-veg food stall row

Explained: US inflation and impact on India

At 6.2%, retail inflation in the US has made the highest year-on-year jump in 3 decades. Why is that a concern for India, where inflation has frequently breached the RBI’s comfort zone in the last 2 years?

Written By Udit Misra | New Delhi |
Updated: November 13, 2021 7:55:28 am

A worker puts bags of sweet potatoes in container in the warehouse of the Alameda County Community Food Bank in Oakland, Calif., on Nov. 5, 2021. (AP Photo/Terry Chea)

Over the last few days, rising prices have cornered a lot of attention, both globally and in India. On Wednesday, the United States’ Labor Department reported that retail inflation had spiked to 6.2 per cent in October. On Friday, India’s National Statistical Office (NSO) data showed that retail inflation rose to 4.5 per cent for the same month. A look at why this is a concern:

What is inflation rate?

It is the rate at which prices increase over a given period. Typically, in India, the inflation rate is calculated on a year-on-year basis. In other words, if the inflation rate for a particular month is 10 per cent, it means that the prices in that month were 10 per cent more than the prices in the same month a year earlier. If in the same month of the coming year, the inflation rate was to go up to 15 per cent, it implies that something that was priced at Rs 100 in the same month last year, and at Rs 110 this year, will be priced at Rs 126.5 next year.

A high inflation rate erodes the purchasing power of people. Since the poor have less money to withstand fast-rising prices, high inflation hurts them the hardest.

Why is US inflation a matter of concern?

On the face of it, Indians may not find a 6.2 per cent inflation rate a very sharp increase in prices. But in the US, this data is the largest year-on-year increase in the last three decades. Another way to put this data in perspective is that the Federal Reserve (or Fed), the US central bank, targets an inflation rate of just 2 per cent. Seen in that context, it is clear why the US inflation rate has become a massive concern for its citizens.

As the chart shows, retail inflation in the US has been rising sharply almost every passing month since May 2020. This has been a surprise for most policymakers and economists — all of whom were more focused on staving off a prolonged recession.

Trajectory of inflation rates (%)

What has caused the inflation surge in the US?

Typically, inflation spikes can be assigned to either an increase in demand or a decrease in supply. In the US, both factors are at play.

Thanks to a rapid rollout of the Covid-19 vaccination drive, the US economy posted a sharp recovery. Part of the inflationary spike came from this unexpectedly fast recovery in all-round demand from consumers. This recovery was further fuelled by billions of dollars pumped by the government to not only provide relief to consumers and those who lost their jobs, but also to stimulate demand.

Some experts are now wondering if this help from the government is worsening inflation. That’s because while demand has recovered swiftly, supply hasn’t. The pandemic in 2020 led to widespread lockdowns and disruptions not just in the US, but across the world. Companies let go of employees and sharply curtailed production. In essence, the supply chains of production, often spanning several countries and continents, were bent out of shape. Even during normal times, supply chains would have taken some time to recover and start furnishing the global demand. But the pace of economic recovery has been much faster than the supply chain recovery, and this has worsened the mismatch between demand and supply, thus triggering a sustained price rise.

Is this a US-specific phenomenon?

No. While the US has seen the sharpest increase in prices, inflation has surprised policymakers across most of the major economies, be it Germany, China or Japan. In Japan, for example, according to Bloomberg, the producer price index is at a 40-year high.

What is happening in India?

While most other economies were surprised by a spike in inflation in the wake of the pandemic, India was one of those rare major economies where high inflation predates the pandemic. As the chart shows, retail inflation had frequently been above the comfort zone of the Reserve Bank of India (RBI) — between 2 per cent and 6 per cent — for an extended period since late 2019.

The pandemic did make matters worse because of supply constraints even when in India demand has not yet recovered to pre-Covid levels. It is quite instructive that despite India entering a “technical” economic recession in September 2020, the RBI has not once lowered its benchmark interest rates since May 2020. That’s because India’s retail inflation has stayed worrying above or near the RBI’s upper limit for the better part of the last two years. It is only in the last couple of months that the headline retail inflation rate has sobered down to below 5 per cent.

Also Read |Rising global inflation ignites market sell-off, rupee slides

Does that mean India’s inflation worries are over?

Far from it. This is partly because India’s inflation has stayed high even when demand hasn’t recovered. This means more inflation when it does. Moreover, while the overall inflation average appears quite manageable at present, it is the “core” inflation that is worrying observers now. Core inflation rate is the rate of inflation when we ignore the prices of food and fuel. Typically, food and fuel prices tend to fluctuate a lot. As such, looking at core inflation gives a more robust measure of what is happening to the general price level. The worry for India is that core inflation is now over 6 per cent. It was always high, and now threatens to breach the RBI’s comfort zone.

What’s worse, India’s inflation may worsen in light of the global increase in prices.

How does this impact happen?

When prices increase globally, it will lead to higher imported inflation. In other words, everything that India and Indians import will become costlier.

But there is a bigger worry. High inflation in the advanced economies, especially the US, will likely force their central banks, especially the Fed, to abandon their loose monetary policy. A tight money policy by the Fed and the rest would imply higher interest rates. That will affect the Indian economy in two broad ways. One, Indian firms trying to raise money outside India will find it costlier to do so. Two, the RBI will have to align its monetary policy at home by raising interest rates domestically. That, in turn, may further raise inflation because the production costs would go up.

Animesh's Coaching

Sanator Bernie Sanders Proposess

Gulf countries reconsider all commercial investments amid Middle East war: The Financial Times

Thoughts of a Communist

ধনীশ্রেষ্ঠ ১ শতাংশের হাতে সম্পদের ৪০% 16 Jan 2023 গণশক্তি

ধনীশ্রেষ্ঠ ১ শতাংশের হাতে সম্পদের। ৪০% 16 Jan 2023 গণশক্তি

Studies with Animesh

The global distribution of household wealth.

HINDU'S EDITORIAL & Explanations

Animesh's Math: Mathematical formulas

#বার_হাজার_পদের_বিলুপ্তি_রেলে।

Railways Jobs: কেন ১২,০০০ পদ কমিয়ে দিচ্ছে রেল?

Didn't need hurling empty slogans needn't want Reverse policies of looting national assets & benefitting cronies.

New Bank law into action & already few Bank announced as collesed & people started loosing their money already!

RBI Announcement Today – বন্ধ হয়ে গেলো আরেকটি ব্যাংক, আপনার টাকার এবার কি হবে?

Central Government's Baget 2022-23

The New York Times

The Hindu daily

Is india is a factor after this?!

Russia, China sign roadmap for closer military cooperation

A French rush for boosters

Peng Shuai’s charged accusation

The Taliban’s alma mater

THE LATEST NEWS

National Herald Contribute

Farmers should float their own political party and contest polls: Devinder Sharma

No matter what PM or his supporters say, the retreat is an outcome of the fear of not doing well in the upcoming assembly polls in India’s most politically crucial state- Uttar Pradesh, said Sharma

National Herald

Govt constantly telling opposition 'not to do politics' over relevant issues is just diverting mass attention

This govt is always stressing on depoliticisation. First, it said Pulwama, Rafale deal etc. shouldn't be politicised. Now, forbidden topics include almost every issue demanding response from them

Single assessment different conclution!

Fitch retains BBB- grade, negative outlook for India’s sovereign rating

Related News

Most Read

Related News

Most Read

Indian Economy Fitch Ratings: ফিচ রেটিংসেও স্বীকৃতি, করোনা ধাক্কা সামলে মোদি সরকারের নেতৃত্বে তীব্র গতিতে এগোচ্ছে দেশের অর্থনীতি!

Judgement time! Rioit in (Capitol)Washington

Jan. 6 rioter who carried spear, wore horns, draws 41 months

World after 3 years of COVID 19

China’s Socially contributed & Centraly Accumulated Capitalism & Crisis!

Podcast

How can India keep itself relevant in Afghanistan? | In Focus podcast

T C A Raghavan speaks to us on India's options as its influence in Afghanistan wanes in the wake of the Taliban takeover

How can India keep itself relevant in Afghanistan? | In Focus podcast

New York Times 15 November's Briefings

A global climate agreement

Crisis at Poland-Belarus border

A brazen U.S. cover-up in Syria

THE LATEST NEWS

Explained: US inflation and impact on India

At 6.2%, retail inflation in the US has made the highest year-on-year jump in 3 decades. Why is that a concern for India, where inflation has frequently breached the RBI’s comfort zone in the last 2 years?

What is inflation rate?

Why is US inflation a matter of concern?

What has caused the inflation surge in the US?

Is this a US-specific phenomenon?

What is happening in India?

Does that mean India’s inflation worries are over?

How does this impact happen?

ধনীশ্রেষ্ঠ ১ শতাংশের হাতে সম্পদের। ৪০%

16 Jan 2023 গণশক্তি