Annecy Horizon Solidaire

Débats avec G. Duval (Alternatives économiques) le 08 mars à Annecy

Fri, 24 Feb 2012 09:19:00 +0100

Deux événements sont organisés le jeudi 08 mars sur la problématique économique:

16h à 18h (Salle Denviolet - 5 Rue Louis Armand - Annecy) : table ronde ouverte au public sur le thème : "La précarité de l'emploi en Haute Savoie"

A partir de 20h (Maison Aussedat - Face au commissariat de Police des Marquisats - Annecy) : réunion publique sur le thème "La France d'Après" par G. Duval.

Pour débattre avec nous sur ces sujets, nous aurons le plaisir et l'honneur de recevoir GuillaumeDuval, rédacteur en Chef du mensuel "Alternatives économiques".

Venez nombreux !

Invitation journée thématiqe avec G. DVAL

Centre des Congrès : l'idée du Parking préfecture fait son chemin

Thu, 23 Feb 2012 08:52:00 +0100

La réunion animée jeudi 16 férier par les associations de défense de l'environnement a été un réel succès. D'abord par le nombre de participants (la salle était pleine), puis par la qualité des débats.

Ce temps a été l'occasion de redire notre opposition à ce projet d'implantation à Albigny (mais notre soutien à la construction d'un nouveau centre des congrès mais pas à n'importe quel prix) pour 4 raisons principales que vous pourrez retrouver dans la rubrique de ce site intitulée "Centre des congrès".

- l'ouverture des rives du lac au public conformément à une politique menée depuis des décennies par les différents maires successifs d'Annecy. Pour celà, il ne s'agit pas de comparer la situation actuelle (avec des maisons privées) à la situation après réalisation d'un improbable centre des congrès, mais à une situation plus enviée d'un rachat progressif de ces villas, de leur déconstruction et de l'ouverture de ces espaces au public. La propriété publique d'un terrain ou d'un équipement (comme le serait le centre des congrès) n'est pas synonyme d'accès public. La meilleure preuve : le parc de la préfecture propriété du Conseil Général (donc public) mais fermé à un accès du public.

- la construction d'un nouveau centre des congrès doit venir renforcer le tissu commerçant du centre-ville d'Annecy conformément aux recommandations du SCOT (Schéma de Cohérence Territoriale). Le centre des congrès doit donc etre intra-muros et non pas éloigné des commerces loin de tout et donc favorisant le monopole des restaurants de I'mpérial avec le risque, à terme de création d'un nouveau centre commercial Avenue du Petit Port à Annecy-le-Vieux.

- le cout annoncé de 50 millions (donc en réalité 70) comprend 12 millions pour l'acquisition des terrains. Nous rappelons que le projet précédent d'implantation à Balleydier prévoyait la mise à disposition gratuite du terrain par la ville d'Annecy. La C2A n'a pas les moyens de se payer cet équipement à ce prix. Elle devra le payer à crédit (soit environ 4 millions d'euros de remboursement par an) et le mettre à disposition gratuitement du futur exploitant. Ces sommes correspondent à une augmentation des taux des taxes foncières et d'habitation (part perçue par la C2A) de 15 %. D'autres solutions existent moins onéreuses.

- le futur centre des congrès doit avoir une viabilité dans le temps. A l'heure où de nombreux congrès utilisent les nouvelles technologies pour mettre en relation des individus parfois éloignés de plusieurs milliers de kilomètres, l'heure n'est plus aux grands congrès. Nous devons tenir compte de cette évolution des pratiques et avoir un équipement modulable et redéployable sur d'autres activités pour garantir un taux d'utilisation maximale, par exemple par l'organisation de manifestations culturelles et/ou sprotives.

On nous dit que le site de l'Impérial est le seul possible parce que c'est la carte postale d'Annecy. C'est faux. Nous avons avancé, les premiers, un autre site possible: l'actuel parking de surface de la préfecture qui rassemble tous les avantages énoncés ci-dessus (notamment avec la proximité de Bonlieu, point essentiel pour l'organisation du MIFA et potentiellement équipement complémentaire; gratuité du terrain; proximité du centre-ville; et respect des rives du lac). Cette idée fait aujourd'hui son chemin et nous en sommes ravis.

Le président d'Annecy Vita'Ville (association des commerçants), les associations de défense de l'environnement, Lionel Tardy (député UMP), le MoDem, ... tous disent que ce lieu pourrait faire l'affaire (dans l'attente d'études plus poussées).

La meilleure méthode, pour nous, serait donc de sortir de l'impasse actuelle et du sectarisme de MM. Accoyer et Rigaut pour ouvrir une vraie concertation. Faisons une étude comparative des différents lieux avec leurs avantages et leurs incovnénients respectifs. Puis nous choisirons en toute transparence après avoir écouté les arguments des uns et des autres.

Rétablir une certaine vérité en politique

Wed, 22 Feb 2012 10:21:00 +0100

Il y en a qui font de la politique avec les mots et d'autres qui font de la politique avec leurs actions.

Revenons un instant sur les positionnements politiques de nos amis écologistes d'EELV (Europe Ecologie Les Verts) localement parce qu'il est nécessaire de rétablir une certaine vérité sur leurs actions.

Le centre des congrès et son emplacement à Albigny

Tout le monde pense que les élus EELV sont contre ce projet. Et bien c'est faux. Le vote de novembre 2010 montre que ces memes élus, qui aujourd'hui veulent récupérer la protestation au nez et à la barbe des associations, n'ont pas voté contre ce projet. En vérité ils ne se sont meme pas exprimés au conseil d'agglo. Implicitement ils ont laissé faire pendant que 2 élus seulement (Laurent Viotto et moi-meme), nous prenions seuls nos responsabilités et affichions clairement un vote contre.

Il est facile ensuite de venir dans la presse et de s'exprimer, avec des mots. Mais les actions disent le contraire.

Les JO 2018

Là aussi, quelle a été l'action concrète d'EELV localement sur ce thème. Inexistante. A l'agglo seuls 2 élus ont massivement combattu ce projet : Philippe Metral-Boffod et moi-meme. Le candidat EELV à la cantonale d'Annecy Centre ne s'est prononcé contre ce projet que début 2011 soit quelques semaines avant le vote. Et depuis ? Rien. Les élus EELV de l'agglo ont toujours voté tous les crédits pour l'organisation des JO.

La ZAC de Montagny les Lanches Seynod

Cette zone située en bordure d'agglo, aujourd'ui dévolue à l'agriculture, sera demain totalement imperméabilisée pour accueillir des hangars et des parkings. Qui se bat pour garantir la protection de l'environnement et de l'agriculture et chercher des compensations pour els agriculteurs ? Les écologistes d'EELV ? Pas du tout. On ne les a jamais entendu sur ce thème. On retrouve un élu MoDem (Laurent Viotto) et un élu socialiste (moi-meme)

L'incinération des déchets de Cannes

Lorsque le SILA avait candidaté pour incinérer les déchets de Cannes à Chavanod avec trasport en camion depuis Chambéry, croyez-vous que les élus d'EELV se soient offusqués ? Ont-ils manifesté une quelconque réserve? Rien du tout. Ils ont voté ce projet sans meme émettre la moindre remarque.

Juste un coup de gueule pour dire qu'il y en a marre que certains fassent le boulot et défendent ce qu'ils pensent etre l'intéret général pour que d'autres attendent patiemment le moment de récolter les fruits, et les voix... La valeur des politiques ne se mesure pas à leurs discours mais à leurs actes. Faire de la politique autrement qu'ils disaient !

Denis Duperthuy

L’avenir de la Haute Savoie c’est Hollande

Fri, 17 Feb 2012 09:31:00 +0100

Le candidat Sarkozy était à Annecy pour son premier déplacement de campagne.

Le bilan du président sortant est accablant. 1 million de chômeurs en plus, 620 milliards de dettes supplémentaires, plus de 900 usines fermées, un déficit extérieur de plus de 70 milliards d’euros et 5 années de cadeaux fiscaux aux plus riches et aux entreprises du CAC 40. La crise, grande excuse du sarkozysme, ne saurait être la seule responsable de ces échecs criants. La politique injuste conduite par le président sortant et son incapacité à faire valoir les intérêts de la France en Europe ont plongé le pays dans l’austérité et le laisse aujourd’hui dans les mains des marchés financiers. Nous sommes loin de la « France Forte » que prétend défendre le candidat UMP.

En Haute Savoie, cette politique de régression est soutenue avec zèle par tous les parlementaires de droite. Ils ont tous leur part de responsabilité dans l’échec de la France et devront s’en expliquer devant les Haut-Savoyards.

Face à ce fiasco, nous devons changer de vision et de politique. François Hollande porte un programme de redressement pour la France. Justice sociale et fiscale, réindustrialisation, éducation et jeunesse, transition énergétique, renouveau démocratique sont les axes principaux de ses 60 engagements.

Nous donnons rendez-vous à tous les Haut-Savoyards les 22 avril et 6 mai pour rejeter la politique de régression de l’UMP et soutenir un projet d’avenir avec François Hollande. Le changement c’est maintenant.

Claire Donzel, Denis Duperthuy et Christian Jeantet , Parti socialiste de Haute Savoie, le 16/02/2012

Meeting sur le logement le 24 février à 20h30 (Annecy le Vieux)

Wed, 15 Feb 2012 12:37:00 +0100

Tunnel courier gelé

Sat, 11 Feb 2012 11:05:00 +0100

Depuis plusieurs jours, le Tunnel sous Courier est fermé dans le sens Avenue de Brogny - SNR, entrainant chaque matin et chaque soir des embouteillages interminables sous les fenetres des habitants de l'avenue de Brogny. La faute au froid... parait-il. Le tunnel qui, comme chacun sait, fuit depuis le début de sa construction s'est transformé en patinoire.

Malgré les centaines de milliers d'euros investit depuis sa création par le contribuable,ce tunnel n'a jamais réussi à être étanche (on attend avec impatience le projet du centre des congrès en bordure de lac...).

Comme pour beaucoup d'autres projets (mais chutt.... il ne faut pas le dire, ça aurait le don d'agacer la majorité municipale...) la majorité renvoie la faute sur les circonstances extérieures. Présentement le froid. Les concepteurs du tunnel, comme ceux de la gare ou de l'Arcadium, ou encore de la place P. Grimault ou du moment des anciens d'AFN, évidemment n'y sont pour rien...

Bonne gestion oblige, le contribuable annécien paie les erreurs du passé alors que les concepteurs se la coule douce... (Mais re-chutt... j'entends déjà la majorité crier à la désinformation de la part de l'opposition)...

Bon patinage... à Courier (pour la location des patins s'adresser en mairie).

Denis Duperthuy

Centre des congrès : Le VRAI débat

Fri, 10 Feb 2012 11:05:00 +0100

L'agglomération sous l'impulsion de M. Accoyer et Rigaut a voté en novembre 2010 l'implantation du nouveau centre des congrès à côté de l'Impérial. Plus d'un an après, grâce au travail des associations et de certains élus, l'agglomération a décidé d'organiser un semblant de concertation... sur tout, sauf sur l'emplacement !

C'est ainsi que depuis quelques semaines, à grand renfort d'articles de presse, le président et le 1er vice-président de l'agglo vante les mérites de leur "concertation".

Personnellement, j'ai assisté à la première réunion et j'en suis sorti dégouté. 90% du temps réservé aux promoteurs du projet et à peine 10% pour ceux qui y sont opposés. Bref, un débat public orienté, où les élus n'assument pas leurs positions et préfèrent envoyer les techniciens au charbon.

Je n'ai donc pas assisté aux pseudo-ateliers et je ne participerai pas ce soir à la réunion finale. Les dés sont pipés depuis le début : l'agglo a décidé et ensuite elle convoque les citoyens pour choisir la couleur des tables et des chaises. C'est tout le contraire d'une concertation.

Par contre, je serai présent au vrai débat public organisé par Les Amis de la Terre, Association Lac d'Annecy Environnement, FRAPNA, Pax Christi, Cyclamen,

JEUDI 16 Février à 19h00, Salle Pierre Lamy

CENTRE DE

CONGRES

SUR LA PRESQU'ILE D'ALBIGNY :

LE VRAI

DEBAT

Pourquoi dire NON,

Est-il pensable de dire OUI ??

Salle Pierre Lamy

Jeudi 16 Février

19 H 00

Entrée Libre

Amis de la Terre / Association

Lac d'Annecy Environnement

FRAPNA / Pax Christi / Cyclamen

… et de nombreux citoyens

Denis Duperthuy

La zone d'activité de Seynod-Montagny : vice de forme

Thu, 09 Feb 2012 13:57:00 +0100

Au dernier conseil d’agglo, la question de la création d’une zone d’activité économique à Seynod-Montagny est revenue sur la table. Petit rappel historique…

Le 16 octobre 2008, le conseil décide de lancer une procédure de concertation en vue de créer une ZAC (Zone d’Aménagement Concertée) sur les deux communes, non loin de la nouvelle sortie d’autoroute où implanter de nouvelels activités économiques.

Le 17 novembre dernier, le conseil prend acte des conclusions de la concertation (on parle ici de concertation au sens administratif du terme… aucune réunion publique n’ayant été organisée, seuls des cahiers de remarques étaient tenus à disposition des citoyens). Ce même conseil décide de voter la création de la ZAC. Je m’étais alors abstenu pour notifier mon mécontentement. En effet, cette zone va être créée en grande partie sur des terres agricoles très fertiles et non loin d’écosystèmes sensibles. Par des interventions multiples, nous avons déjà réussi à réduire l’emprise de la zone des 2/3. Mais il faut également prévoir des compensations pour les agriculteurs. Or, de ce côté-là, rien n’avance. On dit aux paysans : "à terme on prend vos terres, mais pour les compensations, on verra plus tard… ou jamais".

L’activité agricole est une activité économique qui mérite à la fois le respect et notre estime. On ne peut pas annoncer la mort des exploitations sans compensations. Ces compensations sont de deux ordres :

- En termes de dédommagements au préjudice subi par la création de cette ZAC, principalement en ayant recours à des indemnisations financières.

- En termes de visibilité pour l’avenir (et c’est pour moi, et pour les agriculteurs le point essentiel bien avant l’argent), l’affirmation d’une volonté politique de conserver une activité agricole pérenne sur notre agglomération. Pour cela, et pour contrer les voracités immobilières, il est nécessaire de se doter d’instruments urbanistiques nouveaux, en créant notamment une Zone Agricole Protégée (ZAP), qui empêche l’urbanisation des terres.

Protéger les terres agricoles, c’est garantir une biodiversité pour demain, c’est rendre l’agglo respirable. C’est aussi créer de l’activité et des emplois. C’est entretenir un environnement exceptionnel. C’est enfin nourri la population car la force de l’agriculture haut-savoyarde c’est qu’elle produit principalement pour une consommation locale. Les agriculteurs haut-savoyards font des circuits-courts depuis bien longtemps, parfois même sans le savoir !

Il fut des périodes historiques où les hommes construisaient à flanc de montagnes pour laisser les terres plates et fertiles à l’agriculture. Aujourd’hui on goudronne des terres plates et fertiles pour y installer des hangars et des parkings… C’est une absurdité.

Revenons à notre dernier conseil où les élus ont choisi de poursuivre la concertation. Pourquoi ? Pour un vice de forme. Le conseil de l’agglo s’est prononcé en novembre pour la création de la ZAC alors que l’avis des services de l’Etat (DREAL) n’était pas connu de tous. La délibération n’était donc pas valide. Il était alors nécessaire de relancer la concertation pour quelques mois afin que les personnes intéressées puissent consulter cet avis. La décision de créer cette ZAC reviendra donc bientôt à l’agglo. Espérons que cette fois-ci le président présentera EN MEME TEMPS les compensations au monde agricole et proposera la création d’une ZAP en plus de la création de la ZAC.

Denis Duperthuy

Budget de l'agglo 2012

Tue, 07 Feb 2012 09:11:00 +0100

Jeudi 02 février 2012, le conseil d'agglomération était convié à voter son budget 2012.

Concernant le budget principal, en fonctionnement, on note une rigueur extreme concernant les subventions aux associations et les couts de personnel. De meme, l'effet de la baisse de l'attribution de Compensation, qui s'est faite sur le dos d'Annecy, dégage un peu de ressources supplémentaires. Cette gestion permet certes de dégager un autofinancement en hausse qui atteint 2.5 M€, mais les charges liées à l'emprunt (et notamment les dotations aux amortissements) continuent à augmenter fortement. C'est le résultat d'une fuite en avant constatée depuis le début du mandat de la dette qui explose.

Pris entre deux impératifs dictés par l'UMP (la non-augmentation des impots et un investissement trop élevé pour satisfaire des projets pharaoniques), l'agglo ne peut qu'équilibrer ses budgets en faisant chaque année 10 à 12 M€ d'emprunts, qu'il faut ensuite rembourser.

Dire que les memes nous parlent de règle d'or au niveau national...

Sans compter que, sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, je ne vois toujours pas, et les budgets successifs me donne raison, comment on aurait pu se payer des JO ou encore un Tram-Train...

La vérité, c'est que l'exécutif actuel nous prépare des lendemains difficiles... mais pour après les élections de 2014 et le renouvellement des mandats municipaux et d'agglomération. Repasser le problème à ses successeurs, voilà une technique sûre et peu couteuse en termes électoraux.

On me rétorquera que la dette en 2011 n'a augmenté que de 500 000 €. Oui, mais parce que nous n'avons pas réalisé tous les investissements votés. Et dès lors, ce sont les "reports" qui augmentent. Aujourd'hui, il y a environ 14 M€ de reports, c'est-à-dire de crédits votés mais non encore réalisés, plus les 14 M€ nouveaux inscrits pour cette année. En vérité si tous ces travaux se réalisaient, la dette de l'agglo augmenterait donc de 28 M€ !

La dette n'est pas un problème en soi. La question est : qu'est-ce que l'on fait avec cette dette. Or, construire un centre des congrès de prestige, acheter des terrains à Seynod hors de prix pour y installer des hangars et des bureaux..., franchement, il y a de quoi s'interroger. Cet argent (emprunté) est-il bien utilisé ? Pour ces deux exemples, j'en doute fortement.

Concernant le budget des transports, je ne l'ai pas voté. Pour moi, il faut accélérer le plan de mise en accesibilité pour les personnes handicapées du réseau qui a été voté (sans ma voix) à l'automne dernier. On sait que cette mise aux normes coute 5.5 M€, principalement pour aménager des arrets de bus. Pour respecter la loi qui fixe la date limite à 2015, il faudrait donc 1.4M€ par an. Or, seuls 325 000 euros sont inscrits pour 2012 soit 4 fois moins. A ce rythme-là le réseau sera aux normes en 2029... Bien sûr pour celà il faut dégager des recettes nouvelles, et donc augmenter le Versement Transports (payé par les entreprises et les administrations de + de 10 salariés). L'UMP s'y refuse, le président obéit et les personnes handicapées et/ou âgées peuvent bien attendre...

Sur le budget de l'eau, idem. Vous savez que je plaide pour une tarification progressive de l'eau depuis des années. Je n'avais pas voté les tarifs. En cohérence avec ce vote, je n'ai donc pas voté le budget de cette année.

Enfin, une dernière satisfaction sur le budget des déchets. En 2009, il fallait absolument incinérer les déchets de Cannes à Chavanod pour équilibrer les budgets sinon la TEOM (Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères) allait exploser (j'ai encore les articles de presse...). J'ai été le seul à me prononcer contre cette folie écologique niant d'ailleurs que nous en ayions besoin pour équilibrer nos comptes. Même les écolos étaient pour...

Cette année encore, après une première baisse (de 7.3% à 7%), la TEOM reste stable à 7%. Et sans déchets cannois... Comme quoi on peut parfois avoir raison contre tous !

Denis Duperthuy

Mobilisation contre les gaz de Schistes : Samedi 11 février

Mon, 06 Feb 2012 11:02:00 +0100

Le PS soutient l'action entreprise par le collectif "Non aux gaz de Schistes 74" http://stopgazdeschiste.org/inf/haute-savoie/relais-stop-gaz-de-schiste-74/ et rappelle son opposition à toute exploration et toute exploitation de ces hydrocarbures non conventionnels, quelque soit la technique employée.

CONSEIL REGIONAL RHONE-ALPESDELIBERATION DU CONSEIL REGIONAL

RHONE-ALPES, UNE ECOREGION PRESERVEE, SANS EXPLOITATION DE GAZ DE SCHISTE

Le Conseil régional en sa réunion des 24 et 25 février 2011,

VU le Code Général des Collectivités Territoriales,

VU le rapport proposé par le groupe PSEA en vertu de l’article 7.5 du règlement intérieur du Conseil

régional,

APRES avoir délibéré

DECIDE

Que la Région Rhône-Alpes, en cohérence avec sa politique de préservation de l’environnement,

d’aménagement harmonieux dun territoire, les orientations de sa politique agricole et ses

engagements en matière de climat

- Se déclare opposée à toute exploration / recherche ou exploitation du gaz de schiste sur

son territoire.

- Affirme la nécessité de l’organisation d’un débat public sur l’exploitation des gisements

de gaz et de pétrole non conventionnels que pourrait organiser la Commission nationale

du débat public (CNDP) au titre des « options générales en matière de développement

durable ». Pour participer à ce débat, la Région organisera un colloque scientifique et

citoyen sur le gaz de schiste, en lien avec les instances universitaires et scientifiques et

les colloques locaux, ainsi qu’avec les commissions « enseignement supérieur, recherche,

formations sanitaires et sociales », « environnement et santé », « énergie et climat »,

« aménagement, animation du territoire, foncier, société de l’information et parcs

naturels régionaux » et « développement rural et agriculture » qui en étudieront les

suites.

- Apportera son soutien aux collectivités territoriales et à tous les acteurs locaux

(professionnels de l’agriculure et du tourisme, Parcs naturels régionaux, collectifs locaux

unitaires,…) qui s’opposeront à l’exploration et à l’exploitation du gaz de schiste sur son

territoire.

Le Président du Conseil régional

Jean-Jack QUEYRANNE

Une manifestation est prévue samedi 11 février à Saint Julien en Genevois. Le PS appelle les citoyens à s'unir à cette manifestation.

gaz-schiste-a4

Le gouvernement, quant à lui, semble prendre un chemin différent:

http://petrole.blog.lemonde.fr/2012/01/30/paris-ne-veut-plus-penaliser-les-sables-bitumineux/