anortedealvaladeI

2012-06-17T11:51:00.002-07:00

Oguchi

2012-04-10T06:21:00.001-07:00

sondagem

2011-02-21T01:58:00.000-08:00

Joga-se mais logo em Alvalade mais um derby e o "ANortedeAlvalade" quer saber qual é o sentir dos Sportinguistas para esse jogo. Para o efeito criámos uma sondagem que de certeza absoluta não vai querer perder porque, tal como dizia Jardel, um derby é sempre um dérby e vice-versa.

sócios

2010-12-09T02:53:00.000-08:00

Leitura obrigatória

2010-12-02T06:27:00.005-08:00

Foi ontem mais evidente o protesto da Juve Leo em Alvalade. Além das tarjas ao contrário e da entrada tardia no estádio, foi exibida uma frase bem elucidativa do actual estado de espírito no seio da claque: “preparem as malas”.
Parecem assim estar criadas as condições para mais uma novela que tem todos os ingredientes para se tornar em mais um capítulo lamentável na história do Sporting como o foram todas as anteriores em que a claque mais antiga do clube saltou da bancada para se assumir como intérprete da vontade dos associados. Não se lhes conhecendo qualquer pensamento consequente ou visão estratégica para o clube a única coisa a esperar será a criação de vazio e o habitual alinhamento com quem esteja na disposição de lhes prestar vassalagem. Apesar da conta em que se têm, e, ao contrário do que querem fazer crer, eles é que precisam do Sporting para serem quem são. O Sporting já existia antes e sobreviver-lhes-á. O Sporting não precisa de golpes inconsequentes com motivações duvidosas, precisa de visão estratégica e de uma mensagem de ânimo e inclusão.
O último que se poderá lamentar do que venha a suceder é precisamente o presidente. Colherá o resultado da relação promíscua que, desde o inicio do seu mandato, mantém com os ultras do clube. Tanto uns como outros estão longe de estar à altura de muitos que os precederam nos lugares que hoje ocupam. Tardam em perceber que o seu tempo já passou e que, ao invés de soluções, representam um contrapeso para o clube.
O Sporting precisa de todos, obviamente. Uma boa forma de o servir pode ser a humildade de reconhecer que está na altura de voltar a ser o que sempre somos: apenas mais um.

Três leõezinhos a brilhar na Liga belga

2010-12-02T06:27:00.003-08:00

Já estivemos pior

2010-12-02T06:27:00.001-08:00

Hã, Mister?!

2010-12-02T06:26:00.003-08:00

Um pedaço de Alvalade nos Emirates

2010-12-02T06:26:00.001-08:00

LX

2010-11-30T14:42:00.000-08:00

alvaladean

2010-10-10T12:47:00.001-07:00

lopes

2010-10-10T12:35:00.001-07:00

alvalade

2010-10-10T11:34:00.000-07:00

lopes

2010-10-10T11:17:00.000-07:00

fundo

2010-10-10T11:02:00.001-07:00

Tradição, criatividade e génio

2009-10-01T06:36:00.000-07:00

Hoje comemora-se o Dia Mundial da Música, tal como o desporto a música tem uma linguagem universal, é algo que é primitivo à humanidade uma forma de comunicação de massas que nos permite reconhecer sentimentos comuns entre um grupo de precursão tribal e a London Simphony Orchestra. Exige entre outras características, talento, coordenação, perseverança, inteligência, paixão, e muito trabalho.

Este facto deveria significar simplicidade de intercâmbio de experiências e culturas, contudo a realidade não o confirma, há algo mais complexo e difuso num ritmo ou numa partitura que obriga cada interprete a trabalho árduo para evoluir da simples emissão de sons para fazer música.

Para um músico ler uma partitura é um acto natural, mas retirar daquele papel rabiscado uma interpretação, arte, é exclusivo de uma minoria, normalmente este processo passa pelo saber e arte de um maestro. A evolução empresarial do futebol trouxe a miscigenação dos planteis que podia descaracterizar por completo aquela que era a tradição de cada cultura. Nos casos de maior sucesso tal não aconteceu é possível ainda reconhecer nos principais clubes europeus as características próprias do futebol de cada País ou região, o Liverpool ainda é uma equipa Inglesa, o Barcelona Espanhola, o AC Milan Italiana apesar de os interpretes serem das mais variadas proveniências.

É claro que para um grupo de artistas Ingleses será sempre complicado cantar em Crioulo, vão perder-se entoações e temperos tradicionais mas se a interpretação for honesta e a direcção do grupo fiel na transmissão de conhecimento é possível integrar estilos e o resultado final não trair a obra inicial podendo mesmo ser igualmente genial.

Hoje o Sporting joga contra o Hertha de Berlim, na teoria um confronto entre a escola Alemã e a escola Portuguesa, na prática dois conjuntos a procurar uma identidade que não descure a sua tradição e integre de forma harmoniosa as diferentes influências que compõem os dois planteis. O Sporting é hoje no panorama europeu uma equipa atípica porque mantém uma grande maioria de jogadores nacionais (65,4% de portugueses contra 33,3% de jogadores alemães no Hertha), isso dá-lhe particular responsabilidade em executar bem as tradições e vantagens da escola Portuguesa, depois com o saber de um maestro é possível dar corpo a um estilo que não deve desvirtuar o que de bom existe na sua matriz e nos transporte para um nível maior de arte e eficácia.

Logo pela noite em Alvalade há uma boa oportunidade para começar a limpar a má imagem que deixámos no ano passado no confronto com outra equipa Alemã e recuperar níveis de confiança. Contra a força e o poderio físico, pede-se ao Sporting que use e abuse da criatividade, da técnica, do génio, da coragem de ousar onde outros estagnaram.

Maestro pegue na batuta e conduza os seus artistas. Inspirem-se.

Bolas de Berlim

2009-10-01T02:37:00.000-07:00

Joga-se logo em Alvalade a 2ª jornada de grupos da Liga Europa. De Berlim chega-nos um Hertha a viver um pesadelo inesperado: depois de lutarem pela conquista da Bundesliga transacta, cerram agora os dentes para se porem de pé. Mas as coisas não estão fáceis. No início da semana mandaram o técnico Lucien Favre de volta para a Suiça, permitindo-lhe preparar antecipadamente a época de ski que se avizinha. Espero que o seu substituto, Karsten Heine, regresse à capital teutónica com mais dúvidas sobre que caminho trilhar para sair da crise. Os alemães, como sempre altos e espadaúdos, dando a ideia como a vida seria muito mais difícil se os armários tivessem pernas, não serão doces, disso tenho a certeza.

O regresso de Tonel ao centro da defesa, uma não-decisão de PB ditada pela lesão de Polga, e a chamada de Nuno Reis, dos juniores, marca a convocatória. A possibilidade de Adrien voltar ao miolo, por recuo de Veloso à esquerda, seria interessante mas pouco avisada. Não que o miúdo de Arcos de Valdevez não tenha futebol de sobra, mas não joga desde o particular de Guimarães, de onde saiu da titularidade para a bancada, sem se perceber porquê. Apostaria antes em Moutinho, tal como na 2ª parte de sábado passado. Independentemente de quem jogue, se o Sporting quiser marcar mais bolas que os de Berlim terá que fazer pela vida. Afinal o que interessa, por agora, é mesmo isso: marcar mais um que o adversário, para conquistar mais 3 pontos. Para o apuramento e para o ranking.

Discutimos aqui durante esta semana o que deveria ou não fazer o Sporting no sentido de não se deixar insultar por decisões absurdas e provocatórias como a da recente nomeação de Duarte Gomes. Sem legitimar este procedimento, a noticia de que o Sporting viabiliza sem qualquer estratégia alterações de regulamentos e depois de ainda se queixa, deixa-nos numa posição tão ridícula como os que agora acusamos.

Continuamos a fazer grandes negócios. O de Grimi já se sabia. O de Rochemback soube-se agora. Contas por alto, e por esta cotação, o Sporting receberá pouco mais de meio milhão de euros por 70% do passe do brasileiro. O que não dá para receber de volta o dinheiro que despendeu em vencimentos e prémios. Talvez agora se perceba melhor o que aqui defendi vezes sem conta: por este preço e este rendimento mais vale apostar num jogador da casa. O Sporting a fazer negócios é fofo e doce como uma bola de Berlim.

Pontos de vista

2009-09-30T14:15:00.000-07:00

OS PECADOS DO PORTO-SPORTING

Caros Leões, o que aconteceu antes e depois do último FCP – SCP é demasiado preocupante para que olhemos para este jogo como, mais uma, derrota. Desde a indigitação do árbitro do jogo até aos comentários após o mesmo, foram tantos os pecados que para mais facilmente se perceber a sua importância, teremos que os agrupar:

1. Comissão de Arbitragem

2. Direcção do Sporting

3. Duarte Gomes

4. Paulo Bento

Comissão de Arbitragem – nomear um árbitro que tem (e não, “tinha”!) um conflito com o SCP por resolver é uma autêntica PROVOCAÇÃO. E, reparem que não existe qualquer desculpa para esta nomeação..: os clubes em causa não têm litígio com qualquer outro árbitro; vamos ainda na 6ª jornada e, portanto, não existem árbitros “sobrecarregados” de jogos; e, porque foi o 1º jogo entre os grandes, não havia qualquer incompatibilidade de nomes. Ou seja, o Sr. Vítor Pereira (VP) só nomeou o Duarte Gomes porque lhe apeteceu! E assim provocou o que nunca se deve fazer: colocar a arbitragem no centro de todas as atenções, e discussões, antes do jogo.É óbvio que pode existir outro motivo..: desviar as atenções (e a pressão!) que inevitavelmente recairiam sobre o campeão nacional, que vinha de 2 derrotas seguidas, estava com os mesmos pontos duma equipa que está a fazer um péssimo arranque de época, a 3 pontos do SLB e a 5 pontos do Braga. Seria “Maquiavélico”? Pois seria, mas é o passado do FCP que nos permite tal conclusão - imaginem o que seria, à 6ª jornada, termos o FCP a 5 ou 6 pontos do Benfica e a 7 ou 8 do Braga!

Direcção do Sporting – já deviam saber como é que “isto funciona”…! De que adiantou vir dizer “…não vamos condicionar a arbitragem antes do jogo…”? Ela já estava condicionada pelo Vítor Pereira! O que se exigia da direcção do SCP era a realização de uma conferência de imprensa, para explicar, factualmente, porque é que o SCP discordava da nomeação: era imperioso eliminar a ideia que o VP deixou de que “o caso com este árbitro está ultrapassado”, e era fundamental atribuir, desde logo, as consequências do que se viesse a passar durante o jogo para as mãos do VP.Se antes do jogo a Direcção não fez o que devia … o mesmo se pode dizer depois do jogo: não chega “mandar pró exterior” um comunicado qualquer! Veja-se como fez o FCP (logo à 1ª jornada), no caso do Hulk: conferência para o efeito, mil imagens “a jeito”…e o jogador deixou de ser um arruaceiro (passou o jogo de Paços a dar cotoveladas, a ter entradas perigosas, e a insultar o árbitro) para ser uma vítima. Agora é o que se vê - repare-se só no que aconteceu no FCP-SCP e nas faltas “cavadas” pelo Hulk: livre que deu o golo do FCP, amarelo ao Veloso, amarelo ao Abel, penalty e expulsão do Polga. Tratamento exemplar…à FCP!E o SCP o que faz? Limita-se às intervenções do Paulo Bento no fim do jogo, que só servem para destabilizar a equipa e castigar o treinador. Exige-se que uma Direcção profissional tenha alguém para fazer a defesa da equipa do SCP.

Duarte Gomes – teve uma arbitragem, no mínimo, habilidosa. Condicionou a defesa do SCP com amarelos inexistentes ao Veloso, ao Abel e ao Polga (todos na 1ª parte), e teve a “distinta lata” de não fazer o que toda a gente considerou inevitável: expulsar o Raul Meireles aos 39 minutos de jogo! Naturalmente que não sabemos o que daria o jogo após a expulsão…mas ninguém tem dúvidas que poderia ser totalmente diferente daquilo que foi.

Paulo Bento – tem confundido atitude com desprezo, e confiança com teimosia. Continuar a apostar no Polga é não querer ver o evidente…e assim lá vai a equipa sofrendo golos atrás de golos: em 10 jogos oficiais o SCP sofreu 10 golos.E quanto à atitude que teve aquando da expulsão do Veloso no fim do jogo com o FCP, não é possível concordar-se com o que fez. Se é certo que “um homem não é de ferro”, o treinador do SCP não pode fazer cenas daquelas – o que se exige ao treinador nestes momentos é que proteja os atletas e evite males maiores para a equipa!

Saudações Leoninas!

Carlos Marcelino Martins

P.S.- Pontos de vista é um artigo onde damos voz aos leitores do blogue.

Para ler com muita atenção:

2009-09-30T07:31:00.000-07:00

O Jornal Sporting publicou, na sua edição da semana passada, uma importante entrevista com Rogério de Brito, responsável pelo pelouro das filiais, núcleos, delegações. Por a considerar uma peça muito importante para discussão, aqui a disponibilizo para leitura.

PS: O blogue anda à procura de um novo aspecto. Nessas tentativas já por diversas vezes a lista de blogues recomendados teve que ser refeita. Caso o seu blogue tenha desaparecido agradeço o aviso bem como a compreensão. Obrigado.

Chega!!!

2009-09-29T07:01:00.000-07:00

Embora ainda não tendo atingindo o seu epílogo , o processo “apito dourado” parece destinado a não produzir qualquer consequência penal para os que, à custa da trapaça, encheram as estantes de troféus, alicerçando um poder iníquo que ainda hoje sufoca a verdade desportiva. Apesar de tudo, este processo deixará para a memória futura 2 factos indesmentíveis, comprovados pelas escutas: que a justiça portuguesa é um labirinto onde a verdade dos factos se perde entre corredores, recursos, favores e apelos, e que a tão propalada eficácia e boas praticas desportivas dos azuis e brancos tinha uma rede à prova de qualquer vicissitude.

Embora eu nunca tenha duvidado, foi através das escutas que o País ficou a saber que Bettencourt falava verdade sobre o triste episódio da camisola de Rui Jorge. Ou como, por exemplo, o clube das Antas se moveu, , para evitar um castigo certo por agressãode Deco, com uma bota, a um árbitro. Para tal não hesitaram em recorrer a um jornalista (?), que a troco de uns almoços, veiculou a chantagem da ausência do luso-brasileiro do Euro-2004, caso fosse castigado. Claro que o referido árbitro também nunca quis ver apurada a verdade, doesse a quem doesse. Sabia bem que, no final, seria ele a sofrer as maiores dores.

A nossa matriz impede-nos de usar destes expedientes e outra frutas para lutar pelo que é nosso de direito. Para termos igualdade de tratamento e jogarmos em igualdade de circunstâncias no que aos critérios de julgamento diz respeito. Por isso o nosso caminho é mais difícil e penoso, mas julgo que é por tudo isto que muitos de nós só nos imaginamos Sportinguistas ou coisa nenhuma, sem meios termos. É precisamente farto dos meios termos que me sinto. Do comportamento politicamente correcto para quem prefere a fraude, de estender um aperto de mão a quem nos cospe em cima, ou de nos sentarmos ao lado de quem cheira mal. Onde nos tem levado isto?

No próximo sábado deveríamos jogar na nossa Academia frente ao rival de sempre. Não aceito ter de cumprir, como agredido, uma punição idêntica aos agressores, mais ainda quando a estes foi entregue um titulo de mão beijada. A nossa negligência como organizadores de jogo já foi sobejamente castigada. Por isso, recuso-me a aceitar, de cabeça baixa, mais esta aberração. Por mim não haveria jogo.

Sei que é uma decisão difícil, até por envolver miúdos que anseiam pelos jogos grandes. Mas está na hora de dar um passo em frente e dizer chega! Às vezes os grandes males pedem remédios amargos e terapias dolorosas. Soframos as consequências mas não nos verguemos!

Podia repetir?

2009-09-29T02:41:00.000-07:00

«Em 2002/03, no regulamento de arbitragem da Liga, estava expressamente escrito que árbitros que tivessem processos a correr com clubes não poderiam ajuizar jogos desses mesmos clubes. Mas foram os próprios clubes que entenderam que isso não era correcto, com o pretexto de que alguns processavam árbitros para evitar esses mesmos árbitros. Foram os próprios clubes que, em Assembleia Geral, alteraram essa norma. Isto, para dizer o quê: o facto de haver um processo não impede que o árbitro seja nomeado».

Luís Guilherme - Presidente da APAF in A Bola

A isto chamo eu "interpretação extensiva" vinda de um senhor que não foi capaz de comentar sobre o sentido da nomeação de Duarte Gomes pois "Nunca o fizemos nem faremos ", da mesma forma que nunca tomou qualquer posição em relação às críticas levantadas por outros clubes, supostamente candidatos ao título, em relação a arbitragens.

Comunicado Oficial AAS - Crónica de um desastre anunciado

2009-09-28T10:05:00.000-07:00

Mantivemos, propositadamente, o silêncio antes do encontro FC Porto - Sporting Clube de Portugal no que à nomeação do árbitro diz respeito. Na verdade, e numa alusão a tudo o que vem sucedendo nos últimos tempos, nenhum de nós, sportinguistas, poderia ficar surpreendido com a nomeação de Duarte Gomes.

Vitor Pereira é o lider do corporativismo do apito e presta um péssimo serviço ao futebol nacional. Quem devia contribuir para o incremento da verdade desportiva, para a transparência e para a credibilidade do desporto faz precisamente o contrário. Esta é a nossa avaliação de adeptos do desporto-rei.

Esta nomeação começou por ser uma crónica de um desastre anunciado que, infelizmente, se comprovou plenamente.
Estamos solidários com a equipa técnica do Sporting Clube de Portugal no que a este caso diz respeito e entendemos que, à luz de recentes decisões da Comissão Disciplinar da Liga, o treinador do Sporting não tem razões para ser castigado, dado existir “causa de exclusão de culpa”(1). Pese embora, em termos disciplinares, poder existir “comportamento ilícito”(1 ) verifica-se igualmente um “estado de necessidade desculpante” (1).

Não se pretende, com tal tomada de posição, encontrar uma forma de desculpabilizar resultados, mas antes escalpelizar situação recorrentes que não podem continuar a suceder no futebol português, a bem de todos os intervenientes: adeptos, jogadores, treinadores, dirigentes e patrocinadores.

Paulo Bento tem razão quando diz que o Sporting é muito simpático. Está na hora dos sportinguistas assumirem, todos, o seu grau de participação nessa simpatia e saberem ser menos simpáticos com quem não o merece, no dia a dia, com reflexos já no próximo jogo em casa para a Liga.

Comité Executivo
Associação de Adeptos Sportinguistas
www.aasporting.com

(1) Expressões retiradas do acordão da Comissão Disciplinar da Liga, relativo ao processo que envolveu o árbitro Duarte Gomes no caso de agressão ao treinador de guarda-redes do Sporting Clube de Portugal, Ricardo Peres.

mais do mesmo...

2009-09-28T06:05:00.000-07:00

“O Sporting é demasiado simpático com certas situações. Não quis falar sobre o Duarte Gomes e depois pagam os jogadores e o treinador. Não foi uma nomeação normal, mas vindo de quem vem não me surpreende. O grande problema desse senhor [Vítor Pereira] é que esteve para vir dar a cara sobre a nomeação mas acobardou-se. Nas situações mais fáceis dão a cara, nas mais difíceis ficam calados."

Diz o Público, que as palavras de Paulo Bento no final do clássico do dragão, poderão motivar uma suspensão do técnico até dois anos. Francamente, não faltam jornalistas especialistas em jurisprudência desportiva, sempre prontos a talhar sentenças em relação ao Sporting e aos profissionais que o servem. Já nos habituamos ao azedume que grassa um pouco por toda a imprensa em relação ao Sporting, um clube demasiado simpático para uns e muito incómodo para outros.

Incómodo, é certo, mas da forma errada. Continua-se a persistir ou a cair nos erros do costume, fruto de não haver uma estratégia definida relativamente à relação que o clube deve ter com as restantes instâncias do futebol português, nomeadamente com quem manda na arbitragem.

Todos sabemos que há um conflito latente entre a comissão de arbitragem e o Sporting Clube de Portugal. Todos sabemos quão deselegante tem sido o seu presidente e quão incompreensíveis têm sido as atitudes em relação ao Sporting. Veja-se a imponderável e insensata nomeação de Duarte Gomes para apitar o clássico de sábado passado.

Mas sabendo de tudo isto, sabendo que se torna imperioso estabelecer uma estratégia clara e devidamente orientada relativamente à relação do clube com os árbitros e sua estrutura organizativa, porque é que continuamos a cair no mesmo erro?

Só há um caminho: ou o Sporting de facto movimenta uma cruzada contra a podridão instalada e fá-lo com cabeça, tronco e membros, ou, agindo de forma isolada, com criticas após os jogos, protagonizadas pelas pessoas erradas, arrisca-se a que lhe aconteça mais do mesmo, ou seja, prejuízos claros dentro e fora das quatro linhas.

Paulo Bento, deixou um recado implícito nas suas palavras: “O Sporting é demasiado simpático com certas situações. Não quis falar sobre o Duarte Gomes e depois pagam os jogadores e o treinador.”

Alguém vai ter que começar a falar para que o técnico se possa calar.

O Sporting no DisneyWorld

2009-09-28T01:47:00.000-07:00

Depois de ler atentamente este comunicado pergunto:

Foram precisas mais de 24 horas para redigir isto?

A preocupação primordial do Sporting não deveria ser preocupar-se em ganhar o jogo, independentemente do ambiente à volta do encontro?

Se o Sporting entendia que a arbitragem estava condicionada, presume-se contra os nossos interesses, como poderiam ser eles defendidos ficando calados?

Porque tem o Presidente da SAD de se preocupar com as condições mínimas para o árbitro se o Presidente do CA de arbitragem não o faz?

Se Vitor Pereira tem prejudicado “manifestamente” o Sporting como pode o Presidente da SAD ter ficado primeiro calado e depois manifestado confiança nas suas decisões?

Como pode esta nomeação ter sido encarada como uma “provocação acintosa” e ninguém ter dito nada?

Depois do sucedido, como pode o Sporting afirmar que vai manter o mesmo tipo de relacionamento que tem mantido, com os frutos conhecidos, e ainda “ameaça”voltar a reincidir neste comportamento que, manifestamente não defende os interesses do clube?

Se o Sporting nada tem feito para alterar este “status quo”, como pode esperar que ele venha ser alterado? De geração espontânea?

Com este timing e com este modus operandi a actuação do Sporting padece de credibilidade. É que mesmo na DisneyWorld todos sabem quem é o lobo mau ou o capitão gancho. Por este caminho o Sporting mais não faz que figura de Pateta.

Por dentro do clássico

2009-09-27T08:01:00.000-07:00

Começo por dizer que não sou “deste tempo”. Clássico para mim é entrar cedo, sentir o ambiente, ver o aquecimento, adivinhar na cara dos protagonistas a disposição para o jogo. Hoje entra-se no estádio pelo apito inicial, perdeu-se o ambiente electrizante que se vivia, quando muitas vezes uma hora antes já os estádios estavam lotados. Esta “comodidade asséptica” não me seduz. Por isso, mais una vez, entrei com antecedência mas o estádio só se compôs pelo inicio do jogo.

Sou um admirador das claques do meu clube e é no meio delas que gosto de ver os jogos, especialmente como os de ontem. E se estivemos bem representados foi ontem. É uma lição ver como nunca param de apoiar a equipa, sem prejuízo do juízo crítico que fazem do jogo. Por exemplo, no momento da substituição de Postiga, dos jogadores mais criticados durante a partida, todas as claques gritaram "Hélder Postiga" perante a assobiadela monumental com que foi presenteado pelos andrades. Não posso porém de deixar passar sem reparo momentos que não me parecem ser “à Sporting”. P.ex.: cantar com os superdragões “slb, slb…” quando o speaker anunciou a conquista da supertaça de hóquei em patins sobre os do Colombo. Ou o “cheira bem, cheira a Lisboa…”, “povo de merda” ou em “cada tripeiro…”. Percebo algum do folclore associado a estes dizeres, mas parece-me que isto é cair na “cantiga do bandido”, uma vez que o Sporting é um clube de implantação nacional, ao contrário dos que apostaram num discurso falsamente regionalista, dividindo para reinar. Lembro-me perfeitamente que uma das manobras usuais em Pinto da Costa era contratar jogadores a equipas em véspera de jogos, com objectivos claros de os enfraquecer, fosse ao Braga, Guimarães, etc, não se preocupando mais do que com o seu Norte: o que fica entre o Douro e o Leça. Os portistas são muito menos que os tripeiros e no Norte há muito mais que apenas andrades.

Já quase tudo foi dito sobre o jogo. Se espremermos a emoção sempre presente num clássico, exponenciada pela incerteza que um golo solitário provoca, o jogo foi marcado pela genérica fraca qualidade das intervenções e decisões. O Sporting nunca esteve em igualdade de circunstâncias com o adversário. Antes do minuto inicial aceitou candidamente uma nomeação inaceitável. Alguém acha que isto seria tolerado impunemente noutro clube que não o nosso? Após o apito inicial ficamos a perder em toda a linha, e sofrer apenas um golo foi um mal menor. PB mais uma vez, como em tantos outros exemplos, prefere afirmar as suas opções pela teimosia, de forma negativa para jogador/equipa/clube a dar o braço a torcer. Polga nunca devia ter começado o jogo. Mas o problema de sofrer 10 golos de cabeça esta época não tem apenas a ver com o brasileiro, com a altura da defesa, mas sim com a anarquia que se vê na hora de defender: nem marcação à zona, nem ao homem, um dia destes sofremos um golo de um jogador sentado. E se sente que há muitos jogadores cujo potencial é desaproveitado Matias é a maior evidência. Volta Romagnoli, as minhas desculpas. Nada a dizer da entrega ao jogo dos jogadores, mas ficou no ar que perdemos uma boa oportunidade de vencer um adversário em crise de confiança ditada por duas derrotas consecutivas.

Mas os clássicos são também os artistas. Patrício e Veloso foram os melhores. Mais uma vez foi a cantera a assumir as responsabilidades que caberiam a outros. A velocidade de Djaló fez falta, sobretudo enquanto estivemos em igualdade numérica e sem asa esquerda, pela colocação de Vuk a segurar Pereira do lado contrário. Belushi o melhor dos azuis.

A arbitragem teve o seu momento definidor quando não expulsou Meireles. Percebeu-se que vinha aí mais uma peitada, desta vez em forma de apito.

A frase:
"A Comunicação Social comentou esta nomeação, o FC Porto também, mas o Sporting não o fez. Se calhar devia tê-lo feito. Se calhar vamos ser condecorados com o Prémio Nobel da Paz. O Sporting é demasiado simpático e depois pagam os jogadores e o treinador." Paulo Bento.