Una voluntaria estudia una Collalba gris. ANSE

El pasado sábado 5 de mayo finalizó la Campaña de Anillamiento de aves de ANSE en Isla Grosa coincidiendo con la migración primaveral. Durante 37 días, varios equipos de anilladores de la Asociación de Naturalistas del Sureste ha permanecido en la isla de manera ininterrumpida para estudiar el fenómeno migratorio de las aves a su paso por el Mar Mediterráneo.

Durante esta campaña se han capturado un total de 2179 aves de 46 especies distintas. 1913 capturas han sido aves anilladas por primera vez mientras que las 266 restantes correspondieron a aves que ya estaban anilladas previamente. De estas últimas, dos portaban anilla extranjera, un Mosquitero musical con anilla de Reino Unido y un Papamoscas cerrojillo con anilla nada menos que de Rusia.

La mayoría de las aves capturadas han sido pequeñas aves transaharianas que, procedentes de los lugares de invernada en África, se dirigen hacia sus zonas de cría en el centro y norte de Europa. El elevado número de capturas y especies confirman que Isla Grosa es un lugar excepcional para estudiar el fenómeno migratorio.

La importancia de la isla para las aves migradoras como lugar de descanso aporta un valor añadido a este espacio protegido además del ya conocido por sus colonias de aves marinas, sus fondos sumergidos o su singularidad geológica. La presencia del personal investigador de ANSE en la isla también ha contribuido a la conservación de estos valores, ya que se han evitado molestias humanas o la pesca furtiva entre otras actividades.

El estudio ha consistido en la captura de aves de pequeño y mediano tamaño a las que se ha colocado una anilla metálica del Ministerio de Medio Ambiente. A cada una de ellas se les toma una serie de medidas de forma sistemática y finalmente son puestas de nuevo en libertad. La información obtenida es almacenada en una base de datos para su posterior análisis y comparación.

Está es ya la quinta campaña de anillamiento que ANSE realiza en Isla Grosa durante la primavera y la cuarta de forma consecutiva. Estas series de datos de varios años, analizadas conjuntamente con las de otras estaciones del Mediterráneo, permiten conocer mejor las migraciones de las aves así como las tendencias de sus poblaciones. Durante los últimos años han mostrado ser muy valiosas para estudiar los efectos del cambio climático en las aves.

El estudio ha sido posible gracias a la acción totalmente voluntaria de anilladores y colaboradores de ANSE, que ha asumido de sus propios fondos la mayoría de los gastos de la campaña. Ha contado con la autorización de la Dirección General de de Medio Ambiente de la Región de Murcia así como de la Dirección General de Costas del Ministerio Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Podéis leer la entrevista aquí a partir del minuto 26

El tercer inventario Forestal mostró que en la Región de Murcia está creciendo la superficie arbolada pero que descendió la superficie forestal, es decir, a nivel autonómico existe una pérdida neta de formaciones de matorral y tomillar que en muchos casos albergan valores ambientales superiores (especies endémicas, protegidas, iberonorteafricanas, hábitats de interés comunitario) a las formaciones arboladas. Por el contrario, las superficies arboladas (pinares principalmente) se encuentran en plena fase de expansión. En todo caso, en el municipio de Cartagena , según el III IFN, la superficie forestal constituye el 30 % del municipio, siendo casi el 10 % superficie arbolada.

Diversos incendios han afectado durante las dos últimas décadas a diferentes enclaves de la Comarca, incidiendo principalmente sobre bosquetes de pino y zonas de matorrales y arbustos autóctonos: Tentegorra, Monte de San Julián, Escombreras, El Gorguel-Portmán, Peña del Águila-Monte de Las Cenizas (en varias ocasiones), etc. Los incendios han sido más importantes en zonas con gran densidad de pino carrasco, como ocurrió en el del pasado verano en el entorno de Peña del Águila (P.R. de Calblanque).

Aunque la pérdida temporal de masa forestal (pinares) ha sido notable en algunos de los incendios, el comportamiento general de recuperación de la vegetación autóctona es muy positivo en la mayoría de los casos en un período relativamente corto, incluso algunas formaciones como los jarales y los aliagares se ven favorecidos por el fuego. En aquellos lugares con incendios sucesivos se aprecian zonas con una recuperación más lenta.

El mayor problema en la conservación de las masas forestales de la Comarca es la falta de instrumentos de planificación y gestión. La Estrategia Forestal de la Región de Murcia presentada en 2003 no se ha aprobado aún y la planificación que proponía para una década ha sido sistemática incumplida (tal y como ha denunciado el CESRM. En este sentido, destaca la no redacción de los Planes Comarcales de Ordenación Integral y Gestión Sostenible del Medio Natural o los Planes Comarcales contra incendios forestales.

La disminución del pastoreo y la ausencia de herbívoros silvestres (ungulados) si bien favorece la recuperación de la masa forestal y la vegetación, puede estar favoreciendo una estructura de la vegetación (matorrales muy densos) particularmente proclives a padecer incendios forestales.

Aunque se han realizado algunos trabajos de mantenimiento de la masa forestal, incluyendo cortas selectivas en pinares principalmente para reducir el riesgo de incendio, sobretodo en la Base Naval de La Algameca, la mayoría de las masas forestales no reciben tratamiento. Buena parte de las zonas arboladas son de propiedad privada, y las diferentes administraciones no han propiciado la firma de acuerdos de gestión y conservación encaminados a buscar la colaboración de los dueños de los terrenos para una mejor gestión de los mismos.

La realización de tratamientos silvícolas destinados a la disminución de la densidad de pinos en zonas incendiadas, o en lugares con expansión natural de los pinares, como las laderas montañosas al norte de la Sierra de La Muela, favoreciendo a otras especies arbóreas y arbustivas como la encina, el acebuche, el lentisco, el palmito, el aladierno y tantas otras, podría contribuir a mejorar la biodiversidad, y reducir el riesgo de incendios en el futuro, o al menos minimizar sus efectos y facilitar la recuperación posterior de la vegetación y del paisaje.

En entornos industriales como el Valle de Escombreras, las repoblaciones con pino carrasco y eucalipto deberían manejarse de manera que se favorezca el incremento de árboles y arbustos autóctonos, y la progresiva eliminación del eucalipto particularmente.

La variación de la probabilidad de incendios forestales en los ecosistemas de la Comarca de un año a otro, basándose en la diferencia de precipitaciones, probablemente sea poco significativa, teniendo en cuenta la climatología local, dominada por un clima semiárido durante largos períodos históricos y climáticos en el que los cambios en la masa vegetal potencialmente inflamable se perciben en periodos mínimos de varios años.

Aunque en los años muy secos puede aumentar notablemente la mortalidad natural de algunas especies de plantas, en algunos casos por la acción asociada de predadores y plagas arbustivas y de matorral, como ocurre con la albaida, también es cierto que se produce un aporte extraordinario de materia orgánica al monte, que puede contribuir a la creación de suelo fértil si se producen suficientes precipitaciones al año siguiente.

En muchos casos, la vegetación autóctona arbustiva es el mejor aliado contra los incendios forestales, y una garantía segura para la recuperación posterior de las zonas quemadas y la protección del suelo contra la erosión. Las formaciones de palmitos, lentiscos y otras especies características de nuestra Comarca son además de gran belleza e importancia para el refugio y alimentación de la fauna silvestre.

Puedes leer una noticia relacionada aquí

Chotacabras gris. ANSE

Durante la campaña se han capturado un total de 2179 aves de 46 especies distintas. 1913 capturas han sido aves anilladas por primera vez mientras que las 266 restantes correspondieron a aves que ya estaban anilladas previamente. De estas últimas, dos portaban anilla extranjera, un Mosquitero musical con anilla de Reino Unido y un Papamoscas cerrojillo con anilla de Rusia.

La mayoría de las aves capturadas han sido aves transaharianas que, procedentes de sus lugares de invernada en África, se dirigen hacia sus zonas de cría en el centro y norte de Europa. El elevado número de capturas y especies confirman que Isla Grosa es un lugar excepcional para estudiar el fenómeno migratorio. Además, su importancia para las aves migradoras como lugar de descanso, aporta un valor añadido al espacio protegido de Isla Grosa además del que ya tiene por sus colonias de aves marinas, sus fondos sumergidos o su singularidad geológica.

Una voluntaria estudia una Collalba gris. ANSE

Los datos de la campaña serán incluidos dentro del proyecto Piccole Isole de anillamiento de pequeñas islas del Mediterráneo en el que participarán varias estaciones repartidas por todo el Mediterráneo. A continuación podeis ver los resultados de la campaña por especies. A = Anillamientos; R = recapturas.

Si te interesó, posiblemente también te interese

• Ya se han anillado casi 1000 aves en la III Campaña de anillamiento de Isla Grosa.
• Ya han sido capturadas casi 400 aves en el comienzo de la III campaña prenupcial de Isla Grosa.
• Se superan las 1000 aves anilladas en Isla Grosa
• Finaliza la campaña de anillamiento en Isla Grosa
• Dos aves anilladas en Isla Grosa son recapturadas a más de 2000 Km de distancia

En el pasado Consejo Asesor de Caza y Pesca Fluvial, la Comunidad autónoma aportó datos relativos al resultado de la Orden de emergencia cinegética por conejo que ponen de manifiesto que la medida era desproporcionada y ha sido ineficaz.

Además, el citado informe apunta en el mismo sentido que los planteamientos de los conservacionistas en el Consejo Asesor.

La Orden de 22 de agosto de 2011, declaró una Comarca de Emergencia Cinegética Temporal para la prevención de daños agrícolas causados por la proliferación de conejos en buena parte de la Región.

Esta Orden fue valorada muy negativamente por las organizaciones conservacionistas por entender que no estaba suficientemente justificada, que carecía de mecanismos de control suficientes y que, en caso de llevarse a cabo en los términos planteados inicialmente, supondría un riesgo para los ecosistemas.

Posteriormente, ANSE ha venido denunciando la incorrecta aplicación de esta Orden, pues las organizaciones conservacionistas no han sido convocadas para la delimitación de las zonas de aplicación en la mayor parte de los municipios.

En todo caso, la Dirección General de Medio Ambiente entregó, en el pasado Consejo Asesor de caza y Pesca fluvial, el documento “Seguimiento de las poblaciones de conejo (Oryctolagus cuniculus) en la Región de Murcia” que aportaba los resultados obtenidos a través de la Orden de emergencia cinegética, así como datos reales de la situación del conejo en diversos lugares de la Comunidad Autónoma.

En primer lugar, llama la atención la reducción que se ha producido en los dos últimos años en el número de autorizaciones y de conejos capturados mediante permisos especiales por daños que ha pasado de 13.000 conejos en 146 permisos en 2010 a 9.600 conejos en 123 permisos en 2011.

Precisamente, ANSE advirtió en el Consejo Asesor que los datos de campo directos e indirectos sobre la situación del conejo apuntaban a un cierto descenso de sus poblaciones en los últimos años.

Asimismo, el informe de la Comunidad Autónoma reconoce que

“En general, el uso de los permisos por daños autorizados por los Agentes Medioambientales tras la inspección de la zona es la medida más eficaz para realizar un control de la afección de la especie a los cultivos con independencia del carácter cinegético o no de los terrenos”

Precisamente, esta fue una de las reivindicaciones de los grupos conservacionistas en el Consejo Asesor que trató la emergencia cinegética.

Por otro lado, resulta particularmente llamativo que la Orden sólo se ha desarrollado (mediante la delimitación de zona de aplicación) en 7 de los 15 municipios previstos inicialmente. Además, sólo se dispone de los datos de captura en dos municipios (Lorca y Ulea) que supondrían unos 1.100 conejos (frente a los 9.600 ejemplares que se cazaron ese mismo año a través de los permisos especiales por daños).

Los datos anteriores demuestran por un lado que no se ha controlado adecuadamente la aplicación de la Orden, pues se carece de los datos de la mayor parte de los municipios, y que, a juicio de ANSE, la situación no era tan grave como inicialmente se había planteado.

Además y en el contexto de ese informe, se han realizado 11 censos mediante IKA (Índices kilométricos de Abundancia, se anota el número de ejemplares avistados por km en unas condiciones estandar) por la Región de Murcia. El citado censo muestran que sólo se detectaron densidades muy altas de conejo (de 5 a 10 conejos /km ) en los itinerarios de Totana, Lorca y Cartagena en su límite con Fuente Álamo, mientras que se obtuvieron resultados particularmente bajos (< 1 conejo /km) en Librilla y Torre Pacheco.

Los datos anteriores no permiten, a juicio de las organizaciones conservacionistas, proponer medidas de gestión excepcionales con carácter general tal y como se ha venido haciendo. Desgraciadamente, el informe incluye un apartado de medidas de gestión que poco tiene que ver con los datos aportados. Así, la Orden de Vedas de la temporada 2012-2013 incluye un periodo de caza excepcional del conejo en Torre-Pacheco, donde los itinerarios muestran que la presencia de la especie es muy reducida, o en municipios donde no hay datos (Mazarrón, San Javier).

ANSE lamenta que a pesar del fracaso de la emergencia cinegética, la Comunidad Autónoma deje la puerta abierta a declararnuevamente dicha situación en 2012.

Por todo lo anterior, la Asociación propone que se trabaje con los agricultores en encontrar soluciones alternativas para minimizar los daños por la fauna silvestre y se adopten medidas tendentes a recuperar la funcionalidad de los ecosistemas, por ejemplo, mediante fuentes de alimentación alternativa para los conejos o favoreciendo a los depredadores.

En los casos donde existan efectos negativos sobre los cultivos, estos deberían corregirse por la vía de los permisos por daños previa comprobación de los Agentes medioambientales y no mediante órdenes de emergencia cinegética o medidas excepcionales que apenas son controladas por la Administración.

Si te interesó, posiblemente también te interese

• ¿El búho chico una especie en expansión?
• ¡Por fin hemos parado la cantera ilegal del volcán de Zeneta!
• Tras las tortugas de Malcamino
• Se celebraron las I Jornadas Estatales sobre delfines y pesca/acuicultura
• Murcia será capital ibérica de la Herpetología en 2012

En breve, os haremos un link al resultado de la sesión fotográfica

Si te interesó, posiblemente también te interese

• ¿El búho chico una especie en expansión?
• Un informe de la Comunidad Autónoma demuestran que la emergencia cinegética por conejo fue desproporcionada e ineficaz
• Murcia será capital ibérica de la Herpetología en 2012
• La charca de Los Carrizales en junio de 2011
• Jornada sobre programas de seguimiento ornitológico. SACRE de primavera, Murcia-2011

Durante el mes de mayo, se realizarán dos cursos teorico-prácticos en Molina de Segura. En el primero de ellos, centrado en Agricultura Limpia, se pretende facilitar a los agricultores los conocimientos necesarios para optimizar las técnicas de cultivo, y mejorar sus explotaciones, fomentando el ahorro, la protección del medio ambiente y la salud de los trabajadores y consumidores. En el segundo de ellos, destinado a la integración de la biodiversidad beneficiosa en explotaciones agrícolas, dará a conocer los beneficios que la biodiversidad puede aportar a los cultivos y facilitará a los asistentes prácticas más respetuosas para conservar las especies beneficiosas asociadas al medio agrario. En ambos casos se integrarán los criterios ambientales de la futura PAC.

Además, hasta el 11 de mayo,  se podrá visitar la exposición Agricultores y Biodiversidad en el Centro Social de Molina de Segura, situado en la Calle Cartagena. Se trata de una exposición compuesta por 9 paneles con diversa información relativa a la Agricultura Sostenible y respetuosa con el medio, así como las notables ventajas que puede suponer para los agricultores, y que ya ha visitado varias localidades, como Pozo Estrecho (Cartagena), Fuente Álamo, o Cañada de Gallego (Mazarrón), Torre Pacheco o Cartagena.

El proyecto “Agricultores y Biodiversidad, aliados por Naturaleza” plantea la gestión y recuperación de la biodiversidad como fuente de innovación en las explotaciones agrícolas, cumpliendo con los requerimientos de las políticas comunitarias y mejorando la competitividad de la producción. Se pretende conseguir un cambio de percepción de la naturaleza que rodea las explotaciones, para que deje de ser concebida como un obstáculo y se convirerta en un aliado del agricultor, gracias a la adquisición de los conocimientos necesarios para conservar esta biodiversidad y beneficiarse de ella.

El proyecto se enmarca en el Programa empleaverde de la Fundación Biodiversidad, cofinanciado por el Fondo Social Europeo. Todas las actividades realizadas en este proyecto son acciones gratuitas cofinanciadas por el FSE, y están dirigidas principalmente a trabajadores de pequeñas y medianas empresas en activo, así como a autónomos del sector agrícola.

Para participar, puedes ponerte en contacto con ANSE a través del teléfono 633 25 79 80 o de la dirección de correo electrónico agricultura (a) asociacionanse.org.

Puedes encontrar más información en el apartado de la página web destinado a este proyecto www.asociacionanse.org/proyectos/agricultoresybiodiversidad

Si te interesó, posiblemente también te interese

• ANSE cede a los agricultores de la Región 10.000 arbustos autóctonos para la mejora ambiental de sus cultivos
• Trabajos de recuperación de la cubierta vegetal en Malcamino
• Nuevas actividades formativas y divulgativas para agricultores
• Las últimas lluvias pasaron de largo de nuestra reserva
• Cuenta atrás para el congreso de etnobiología

Papamoscas cerrojillo. Foto ANSE

No es posible precisar el lugar exacto ni la fecha en que fue anillada hasta que recibamos la respuesta por parte de la Oficina de Especies Migratorias del Ministerio de Medio Ambiente al que se le remitirán los datos de la recaptura. No es la primera vez que se captura un ave con anilla de Rusia en Isla Grosa. Ya en 2007 se capturó un ejemplar de Zorzal común con este mismo remite. Además, un Petirrojo anillado en la isla en 2006 fue recuperado en Rybachy (Rusia) casi un año después.

Dos voluntarias durante la toma de medidas biométricas de un ave. Foto ANSE

Precisamente este tipo de recapturas aportan una información muy valiosa para conocer las rutas migratorias de las aves. Este es el principal objetivo por el que se realizan este tipo de campañas de anillamiento.

Durante los últimos días de campaña se han capturado los primeros ejemplares de Papamoscas gris, Chotacabras gris y algunas especies tan interesantes como Escribano hortelano y Curruca tomillera.

Macho de Curruca tomillera. Foto Isabel Roa.

La campaña se está realizando de manera totalmete voluntaria con anilladores expertos y ayudantes que permanecen en la isla desde el 30 de marzo. Hasta el día 23 de abril se han capturado más de 1500 aves. En la siguiente tabla se muestran los resultados.

Si te interesó, posiblemente también te interese

• II Concurso Fotográfico del Voluntariado en Rios
• Ya se han anillado casi 1000 aves en la III Campaña de anillamiento de Isla Grosa.
• Ya han sido capturadas casi 400 aves en el comienzo de la III campaña prenupcial de Isla Grosa.
• Web de Voluntariado Ambiental en Rios
• Vuelven las actividades al Valle

En una reciente visita a la zona, miembros de la Asociación han podido comprobar como un buen número de ejemplares de esta especie están rebrotando en la parcela en construcción y como se está realizando movimientos de tierras que están afectando a los ejemplares de esparraguera marítima presentes en la parcela inmediatamente contigua.

A la vista de lo observado en la zona, no parece que se estén adoptando medidas de conservación de esta especie que se considera En Peligro Crítico, según la última revisión de la lista roja de la flora vascular española.