Anti Burger King México

2010-12-18T21:15:00.001-06:00

Demanda contra McDonald’s por la cajita feliz

Los Ángeles / San Francisco, 16 de diciembre. Un grupo de consumidores demandó a la cadena de comida rápida McDonald’s para intentar que el mayor restaurante de hamburguesas del mundo deje de utilizar juguetes para atraer niños a sus locales.

El Center for Science in the Public Interest (CSPI) representa a una madre de Sacramento en la demanda, que asegura que esa práctica constituye un mercadeo improcedente y otras violaciones a la ley de protección al consumidor en California, pero que no busca una compensación económica.

La demanda es sobre el cambio, no el dinero, dijo el director de litigio del CSPI, Stephen Gardner.

McDonald’s, por su parte, defendió el uso de juguetes en sus menúes infantiles.

Estamos orgullosos de nuestra cajita feliz y planeamos defender vigorosamente nuestra marca, nuestra reputación y nuestra comida, dijo la portavoz de McDonald’s, Bridget Coffing.

Walter Olson, miembro del Cato Institute, dijo que cree que McDonald’s; saldrá victorioso pero que deberá pasar por múltiples rondas legales, lo que sería favorable para el CSPI.

En el ínterin, logran llevar el tema hacia el debate nacional, que es lo que quieren, agregó.

El menú infantil ha sido un gran éxito para McDonald’s, convirtiendo a la compañía en el mayor distribuidor de juguetes del mundo, una estrategia que otras cadenas de comida rápida se apuraron a imitar.

El CSPI advirtió en junio a McDonald’s sobre su intención de presentar la demanda y Gardner dijo que el grupo había esperado llegar a un acuerdo por fuera de la corte.

La demandante, Monet Parham, tiene dos hijas pequeñas y trabaja como educadora de salud en California. Ella dijo que lleva a sus niñas a McDonald’s una vez por mes.

2010-06-05T07:19:00.012-05:00

McDonald’s retira vasos contaminados

McDonald’s Corp ha retirado 12 millones de vasos temáticos del personaje Shrek de sus restaurantes en todo Estados Unidos, luego que la Comisión de Productos al Consumidor advirtió que los dejara de usar porque contienen cadmio, un metal tóxico.

Se encontró cadmio en el dibujo pintado del personaje cinematográfico en el vaso, que McDonald’s vendía por alrededor de dos dólares cada uno, según Associated Press y BBC.

“Una cantidad muy pequeña de cadmio puede llegar a la superficie del vaso, y para proteger a los niños lo más posible, la Comisión y McDonald’s trabajaron juntas en este retiro”, dijo el portavoz de CPSC, Scott Wolfson.

La Comisión dijo que los diseños sobre los vasos, hechos por ARC International, contienen cadmio y una exposición extendida (...) puede provocar efectos adversos para la salud.

El cadmio es cancerígeno y puede debilitar los huesos y causar severos problemas de riñón.

La agencia no registró incidentes o lesiones ligadas a los vasos. Wolfson no especificó la cantidad de cadmio que se había filtrado de la pintura en las pruebas de la agencia pero indicó que los niveles eran ligeramente superiores al que actualmente acepta la Comisión.

Ejecutivos de McDonald’s no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer comentarios. Según un comunicado de la Comisión, la firma dijo que estaba pidiendo a los consumidores que dejen de usar inmediatamente el vaso para ser sumamente precavidos.

2010-04-12T04:45:00.007-05:00

Honestidad estilo fast-food

París. En octubre pasado la cadena de televisión francesa M6 censuró un reportaje realizado para el programa Zona Prohibida, sobre ciertas prácticas de las cadenas McDonalds y Kentucky Fried Chicken, tales como la limpieza irregular, productos caducos y etiquetas falsas. El trabajo nunca hubiera sido conocido por el gran público a no ser porque la revista cultural de Telerama consiguió dos de las secuencias del reportaje y las subió a Internet el pasado primero de abril.

Una secuencia desmiente la publicidad de McDonalds sobre la conservación de las hamburguesas que no son compradas y se tiran a los 10 minutos de preparadas. Los periodistas de M6 filmaron con su cámara escondida que las hamburguesas se quedan a disposición del público hasta cuatro horas después de preparadas.

La otra secuencia muestra que Kentucky Fried Chicken no cumple su promesa de ofrecer pollo halal sacrificado según el rito musulmán, cuando una importante parte de su clientela en Francia está formada por una población islámica ortodoxa.

Además, Telerama revela la historia de esta censura, como fue la reacción de McDonalds al conocer el reportaje realizado con métodos de truhanes, exigiendo los datos de la sucursal filmada, lo que negó proporcionar la productora; aunque ésta tuvo que conceder una sesión para que el vicepresidente de dicha compañía viera el documental completo y tuviera un cuarto de hora de reflexión antes de ejercer su derecho a réplica delante de las cámaras. Pero el ejecutivo del fast food se tomó tres días para pensarlo y, en vez de responder públicamente, hizo lo necesario para que la dirección de publicidad del canal televisivo pidiera a su redacción general la devolución a McDonalds de la película y de los rushes filmados por la cámara escondida, so pena de una demanda judicial contra el canal.

Reveló la revista que algunos diputados llamaron al productor del documental pidiéndole que abandonara el asunto, pues se trataba de cuates, mientras que Kentucky Fried Chicken aceptó una entrevista de la televisora con su director general en Francia pero… en el despacho de los abogados de este último. El costo para M6 serán los 70 mil euros del reportaje, más la polémica en los medios de comunicación: mucho más barato que perder la publicidad de McDonalds.

Los videos pueden verse en el sitio http://television.telerama.fr/television/laisse-tomber-mcdo-c-est-des-copains,54290.php. Más información en infos@slate.

2009-08-25T06:59:00.010-05:00

NIEGAN EN BURGER KING USO DE SANITARIOS A LOS CLIENTES "POR ORDENES DE LA DELEGACIÓN"

En establecimientos de la cadena Burger King, como el ubicado en avenida Universidad y Pilares, en la colonia Del Valle, donde se vende comida para llevar, impiden a los clientes el uso de sanitarios y lavabos, "por instrucciones de la delegación Benito Juárez", según informaron dependientes.

El domingo varias de las personas que hicieron fila afuera de ese comercio para adquirir comida para llevar exigieron que les permitieran usar los sanitarios para lavarse las manos, "como lo indican las autoridades de salud"; sin embargo, los dependientes lo negaron, argumentando contar con un oficio en el que se les informa que los sanitarios no deben estar en servicio, lo que provocó protestas.

En otros negocios localizados cerca sí se permitía a los clientes el acceso a esos servicios, según se confirmó durante un breve recorrido.

El domingo nuevamente decenas de personas escogieron parques y jardines para sentarse a comer sus alimentos. Uno de ellos fue el parque conocido como de Las Arboledas, localizado en esa zona, ahí la gente se quejó de la falta de botes de basura y los desechos que están tirados, así como de la falta de sanitarios públicos y tomas de agua tanto para beber como para el aseo de las manos.

Es el segundo domingo de alerta sanitaria y los habitantes de la ciudad de México no se han acostumbrado. El encierro de los pasados 10 días ha provocado que se extrañen las aglomeraciones. Ahora la apuesta es que las actividades regresen el 6 de mayo, aunque ello no signifique el retorno a la normalidad.

Ya no son mayoría los rostros cubiertos a medias y las compras ya no se dan con la intensidad con la que ocurrieron en las primeras horas de la alerta epidemiológica.

Los centros comerciales permanecen vacíos, las calles de la ciudad semidesiertas y el encierro ha producido lo inimaginable, pues ya son varios los menores que anhelan el regreso a las actividades escolares.

La ciudad sigue pasmada y hasta ahora el único signo de alarma real fue la reyerta del viernes pasado en la explanada del Reclusorio Norte.

Se le prohibió a los restaurantes recibir comensales; se clausuró temporalmente la actividad de museos, exposiciones y conciertos, y tampoco hay manera de congregarse para prácticas religiosas.

Las sesiones de los Clubes de Optimistas fueron canceladas y el desdén hacía los mensajes gubernamentales –que desapareció de golpe la noche del 23 de abril– vuelve a permear a los habitantes del Distrito Federal.

Ayer se anunció que ya son tres las jornadas sin fallecimientos y el anunció que ahora se espera es el retorno a lo cotidiano.

Ahora, se extrañan los embotellamientos de automóviles.

Han sido días de guardar, pero también de tedio. Días de contingencia que todos quisieran superar de una vez por todas.

"¿De qué sirve no tener clases si no hay nada que hacer? Al principio te divertías dentro de la casa, pero cuando no puedes salir a la calle te aburres de la televisión, de las películas y hasta de los videojuegos", refiere Juan Ignacio, quien junto con sus padres, le brindó una tregua al encierro y acudió a comprar un helado a una paletería.

Se extraña lo cotidiano y se espera que el miércoles por lo menos restaurantes, vida nocturna y actividades escolares regresen a la normalidad.

2009-06-17T06:22:00.014-05:00

NUEVO FORO ANTIBURGER KING

Ya esta disponible este FORO dedicado a la denuncia injusticia y arbitrariedades que comete Burger King en contra de todos nosotros, los trabajadores.

Creo que en este foro podría resultar más facil la discusión y difusión de información.

El objetivo es que todos nos demos cuenta del tipo de empresa que es Burger King, y de esta forma poder movilizarnos para impedir que dicha empresa siga violando los derechos humanos, no podemos permitir que esta empresa siga acumulando grandes riquezas a costa de nuestros derechos elementales.

Sin embargo esta lucha es parte de una lucha mucho más amplia, asi que si quieres postear información sobre otras luchas sociales es mejor.

Gracias.

ACTUALIZACION:

He tenido que desaparecer el foro, el problema es que el spam que recibía era mucho, pero esta el "Chat Anti Burger King" o pueden poner comentarios en las notas del mismo del blog.

Gracias

2009-06-05T05:20:00.007-05:00

MÉXICO, INDIGNADO CON BURGER KING.

El embajador de México en Madrid Jorge Zermeño pide por carta al presidente de Burger King España que retire su campaña sobre su hamburguesa 'Texican Whopper' por considerarla ofensiva para sus ciudadanos "Texas y México... unidos por el destino". Con este lema anuncia Burger King su nueva Texican Whopper', una hamburguesa que mezcla sabores de ambos lados de esa fronteraEl problema es que para ilustrar la promoción, los responsables han recurrido a dos figuras típicas y tópicas de los norteamericanos y los mexicanos. En el primer caso, a un vaquero estilizado y chulesco; en el segundo un personaje achaparradito, ataviado con una máscara de luchador de catch y un poncho con la bandera mexicana.

La reacción no se ha hecho esperar. Según informa el periódico El mañana, el embajador de México en Madrid ha salido en defensa de las esencias y ciudadanos de su país y ha mandado una carta a Elías Díaz Sesé, presidente de Burger King España, exigiendo la retirada de los anuncios argumentando que "el aprecio y respeto por nuestra bandera es tal, que en México existen normas legales claras que establecen el buen uso que se debe dar a nuestros símbolos patrios".

Por su parte, Burger King España contestó al diplomático que acaban de regresar de vacaciones y que aún no han decidido lo que van a hacer con la campaña, que lleva la firma de la agencia norteamericana Crispin Porter + Bogusky. Una respuesta que, tal y como están las cosas, suena un poco a chufla y cachondeo.

El asunto no es nuevo. En 1999 el Gobierno de Filipinas cursó una queja al Gobierno español y la empresa Nabisco por comercializar los "Filipinos" esos roscos con chocolate que las autoridades de la antigua colonia española afirmaban hacían referencia al color de sus habitantes: "negro por fuera y blanco por dentro". Una queja que no contaba con el apoyo del responsable de asuntos exteriores Domingo Siazonquien argumentaba que "no había nada malo en usar el nombre Filipinos como marca, de la misma forma que los austriacos no se quejan porque las salchichas pequeñas se llamen salchichas vienesas".

Tampoco es nuevo el hecho de que Burger King esté implicada en asuntos que rozan el escándalo. No hace mucho, la Agencia de Seguridad Alimentaria (AESA) pidió la retirada de la campaña de la hamburguesa XXL porque con sus 328,9 gramos de peso y sus 971 calorías, aportaba casi el 50% de las necesidades calóricas diarias de un adolescente.

2009-06-05T05:17:00.005-05:00

INDIGNANTE CAMPAÑA DE BURGER KING

Muchas gracias compañera Carla:

Carla dijo... Les comparto el link a este video sobre un aviso que puso al aire Burger King, y que está generando mucha polémica debido a los estereotipos de México que presenta y también por la utilización de imágenes y símbolos mexicanos en tono humorístico.

2008-04-15T00:26:00.007-05:00

OBLIGAN A BURGER KING A YA NO USAR ACEITES QUE TAPAN LAS ARTERIAS

¡Todos a disfrutar las hamburguesas de Burger King hechas con aceites que tapan las arterias antes de que se acaben! ¡Apurense, tienen aún 8 meses!

Me sorprende que si supuestamente Burger King se preocupa por sus clientes, digan que van a retirar (contra su voluntad) las grasas trans hasta finales del 2008, ojo, la nota dice que eso se hará en Estados Unidos. ¿Harán lo mismo en Latinoamérica y los demás países del mundo?

Sábado 07 de julio de 2007 LOS ÁNGELES.— La cadena estadounidense de restaurantes de comida rápida Burger King Corp. asegura que comenzará a utilizar aceite libre de grasas trans —que obstruyen las arterias— en sus locales de Estados Unidos a fines de 2008.

El anuncio de la segunda mayor red de restaurantes de hamburguesas del mundo ocurre después de que un grupo de defensa de la nutrición, el Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPI, por sus siglas en inglés), demandó al consorcio de comida rápida, alegando que era la única de las cadenas con presencia mundial que todavía no se comprometía a eliminar las grasas trans de su menú.

En ese momento, la cadena dijo que estaba comprometida en cambiar hacia un aceite más saludable, pero que el límite de tiempo para esto dependería del tipo de aceite que decidiera utilizar.

Burger King anunció que dos mezclas de aceite libres de grasas trans habían aprobado su criterio, y que de estar disponibles en la cantidad suficiente, podrían comenzar a ser utilizados en Estados Unidos incluso antes del objetivo de 2008.

2008-04-13T23:38:00.013-05:00

¿HABRÁ MÁS HAMBURGUESAS?

No hay problema si a uno le gustan o no las hamburguesas, a mi me encantan. Lo que tenemos que hacer es que se garanticen los derechos humanos, y que cuidemos nuestra salud.

La nota dice que en algunos ciudades de Estados Unidos llegan a consumir en promedio hasta 12 hamburguesas a la semana. No soy nadie para juzgar, pero me parece que eso es excesivo y dañino para la salud. Son casi 2 hamburguesas diarias:

Por Rodrigo Vanegas

Jueves 26 de abril de 2007

La venta de las hamburguesas nació en la mitad del siglo XX en Estados Unidos, introducida por inmigrantes alemanes.

El negocio es enorme, baste observar que la cadena McDonald´s tiene una dispersión cercana a los 30 mil restaurantes en 119 países, lo que genera ingresos cercanos a los 20 mil 460 millones de dólares al año y tienen cerca de 450 mil empleados a escala mundial; mientras que Wendy´s posee cerca de 6 mil 600 locales en el mundo y registra ventas cercanas a los 8 mil mdd y Burguer King Corp., la tercera cadena más importante, vende cerca de 7 mil 700 mdd.

En promedio la gente llega a consumir cerca de tres hamburguesas a la semana a escala mundial y hasta 12 en algunas ciudades de EU. Así, la influencia de este negocio es tal que el periódico británico The Economist decidió calcular el Índice Big Mac, derivado de la gran cantidad de locales de McDonald´s a nivel mundial, de forma tal que podemos saber si la moneda de Argentina o de China se están sobrevaluando o devaluando.

Las cadenas de fast food más grandes del mundo tienen planes de expansión, como Wendy´s, que tiene presencia en Latinoamérica y Asia y se prevé que en este año abra 30 locales nuevos y otorgue franquicias.

Respecto de la publicidad que han realizado estas empresas, McDonald´s primero introdujo a Ronald McDonald; después hizo una alianza con Disney para introducir un juguete en su "Cajita Feliz". No toda la publicidad en hamburguesas se dirige a los niños; el caso de Burger King está más enfocado a los adolescentes y los universitarios; en tanto, que el caso de la cadena Carl´s Jr. ha usado los mensajes subliminales, donde aparecen chicas desnudas arriba de un auto Bentley de lujo, mientras una de ellas come una hamburguesa.

No obstante, la venta de hamburguesas disminuyó en 2006, derivado del hecho de que la gente ahora está más informada y se alimenta con platillos más nutritivos.

Al final, el negocio mantendrá su crecimiento: McDonald´s lanzará una nueva campaña para recuperar a los clientes perdidos; sin embargo, hay cosas que debe mejorar, como la jornada laboral intensa entre sus trabajadores, su capacitación y, sobre todo, que los alimentos mejoren su valor nutricional...¿Está de acuerdo?

El autor es asesor privado de empresas.

2008-04-10T14:30:00.006-05:00

BURGER KING NO RESPETA ACUERDO

¿Existe algo que Burger King respete?

Carolina Gómez Mena

La trasnacional Burger King está “boicoteando el acuerdo histórico” que logró la Coalición de Trabajadores de Immolakee (CIW, por sus siglas en inglés), Florida, con diversas cadenas de comida rápida para recibir un centavo de dólar más por libra de jitomate cosechado, denunció Alejandro Calvillo, director de la asociación civil El Poder del Consumidor, quien explicó que la CIW está conformada en su mayor parte por jornaleros migrantes de origen mexicano.

En conferencia de prensa, Calvillo precisó que ante esta situación arrancó una campaña en la cual se exhorta a Burger King a sumarse al acuerdo y a abandonar su postura de querer echar por tierra dicho convenio, y acotó que de no querer colaborar se llamará a “no consumir sus productos hasta que cambie de postura”. Dicha campaña se lanzó ayer por Internet.

Explicó que el incremento de un centavo puede significar un aumento de más de 80 por ciento las percepciones anuales de los jornaleros, y subrayó que ese acuerdo se dio después de más de 30 años en que su salario se mantenía estancado.

2008-04-08T17:42:00.004-05:00

AQUÍ ESTA EL COMERCIAL DE BURGER KING PROHIBIDO POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA Y DEL REINO UNIDO

¿Se acuerdan de la notas que dicen que el gobierno británico y de España prohibieron un comercial de Burger King por ser publicidad engañosa?

En el Reino Unido fue vetado porque la hamburguesa del anuncio era más grande de la que luego Burger King servía en sus establecimientos.

En España también fue prohibido, pero aquí fue porque incitaba a consumir raciones gigantes de comida. La razón es que una hamburguesa que aporta 971 calorías, como la que se publicita, no es algo adecuado para la alimentación de niños y jóvenes.

Ojalá aunque sea por alguna de los 2 causas hagan lo mismo en México.

Este es el comercial:

2008-04-06T19:36:00.005-05:00

EL GOBIERNO PIDE A BURGER KING QUE RETIRE UN ANUNCIO

Por fin alguien con sentido común... ¿y en México y Latinoamerica cuando se va a tomar la misma medida que en España?????

Somos en México el segundo país a nivel mundial con mayor problema de obesidad, ¿porqué en nuestro país no hacen lo mismo? ¿será porque las autoridades no se dan cuenta, o será porque Burger King les dio dinero para que no lo hagan?

Las sociedades para el estudio de la obesidad (SEEDO) y de endocrinología y nutrición (SEEN), y varias asociaciones de consumidores respaldaron ayer la decisión del Ministerio de Sanidad de pedir a Burger King la retirada de la campaña publicitaria de las hamburguesas XXL por incitar a la obesidad e incumplir las estrategias de salud aceptadas por la empresa de EEUU.

Para los presidentes de la SEEDO, Basilio Moreno, y de la SEEN, Carlos Diéguez, la postura de Sanidad ha sido valiente porque una hamburguesa que aporta 971 calorías, como la que se publicita, no es algo adecuado para la alimentación de niños y jóvenes. A su juicio, "esta clase de campañas publicitarias deberían estar controladas".

Las asociaciones de consumidores CECU, OCU, CEACCU y FACUA coincidieron en el apoyo a Sanidad, al tiempo que demandaron una "regulación estricta" en esta materia. "Se ha puesto de manifiesto el fracaso de la autorregulación y que las compañías firman acuerdos para restringir la publicidad que afecta a la salud, pero luego los incumplen de manera sistemática", denunció Enrique García, de la OCU.

Pese a las críticas generalizadas, Burger King anunció que mantiene la campaña que concluye el próximo domingo y que no incumplen los acuerdos con Sanidad porque trabajan para promover una "alimentación equilibrada" y reducir los riesgos de enfermedades generadas por una dieta inadecuada.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid apoyó a la empresa. Su vicepresidente, Ignacio González, dijo que la ministra no debería organizar los aspectos más pequeños de las vidas de los ciudadanos.

2008-04-03T23:39:00.013-06:00

PROHIBIDA POR ENGAÑOSA UNA PUBLICIDAD DE BURGER KING

La publicidad de Burger King sería prohibida en todo el mundo, pero Burger King se asocia con muchos gobiernos y por eso la trasnacional hace lo que quiere:

Las autoridades británicas encargadas de vigilar la publicidad en los medios de comunicación han prohibido, por engañoso, la emisión del anuncio "Soy un hombre" con el que la cadena Burger King publicita el Doble Whopper.

El tamaño está en el centro de la decisión. Pero, a diferencia de lo que pasó en España, donde se exigió la retirada de este espot por promocionar raciones gigantes, en el Reino Unido se ha vetado porque la hamburguesa del anuncio era más grande de la que luego Burger King servía en sus establecimientos.

La prohibición, segun un rotativo londinense, se tomó después de que tres ciudadanos denunciaran que la Doble Whopper que habían consumido era mucho más pequeña de lo que se veía en el anuncio de televisión. Tres expertos de la Advertising Standards Authority (ASA) comprobaron la veracidad de la denuncia.

En España, el Ministerio de Sanidad reclamó a finales del año pasado a la compañía, que había firmado un código de autorregulación para no anunciar raciones gigantes, que retirara el de la hamburguesa XXL. La firma hizo oídos sordos. De igual forma actuó semanas más tarde.

2008-04-01T11:46:00.007-06:00

SOLIDARIDAD INTERNACIONAL A FAVOR DE EX-EMPLEADOS DE BURGER KING HONDURAS

Estos compañeros son un ejemplo de dignidad y valentía, ojala todos tuvieramos aunque sea un poquito de la gran dignidad que ellos tienen:

Tegucigalpa.Miembros de grupos de derechos humanos dieron inicio recientemente a una serie de protestas frente a las instalaciones de los restaurantes Burger King en diversas ciudades de los Estados Unidos con el objetivo de solicitar a la casa matriz de esa franquicia la intervención en la solución al conflicto laboral que ha afectado a varios ex empleados en Honduras.

Miembros de grupos de derechos humanos dieron inicio recientemente a una serie de protestas frente a las instalaciones de los restaurantes Burger King en diversas ciudades de los Estados Unidos con el objetivo de solicitar a la casa matriz de esa franquicia la intervención en la solución al conflicto laboral que ha afectado a varios ex empleados en Honduras.

En fechas comprendidas entre enero y febrero del año anterior, 27 empleados fueron despedidos sin causa justificada y sin el pago de sus derechos laborales, por la empresa Industrias Turísticas, Intur, propietarias de las franquicias de Burger King, Popeyes, Littlle Cesa'r, Baskin Robbin y Church´s Chicken, no obstante la empresa en mención se ha negado a reconocerles ese derecho a estas personas, sin importarle las condiciones precarias en las que viven esas familias.

Con el apoyo de la Asociación para una Sociedad Más Justa (ASJ), los afectados entablaron una demanda en los juzgados hondureños, mediante la cual solicitan el pago monetario que el código laboral de este país estipula cuando se presenta un despido injustificado.

Con consignas y pancartas en mano donde se leen frases como, “Burger King tiene la responsabilidad moral de proteger los derechos de sus empleados”, “apoye los derechos laborales de los empleados en Honduras”, “exijan que Burger King le pague los derechos laborales a los empleados”, los grupos aseguran que mantendrán la serie de protestas iniciadas desde hace varias semanas y que continuaran hasta que se obtenga una respuesta favorable para los despedidos.

Los diversos grupos de apoyo solidario, en su mayoría miembros la Misión Internacional de Justicia (IJM, por sus siglas en inglés), con sede en Washington, se mantienen diseminados en las ciudades de Grand Rapids, Michigan, Los Ángeles y Philadelphia en los Estados Unidos.

“Las protestas han sido muy significativas, ya que incluso la gerente regional de este Burger King sumó su firma a la lista que hemos recolectado y dijo estar en desacuerdo con ese tipo de acciones que van en menoscabo de los derechos de los trabajadores”, dijo Byker James, líder de uno de los grupos solidarios en la ciudad de Philadelphia.

Aseguró además que a raíz de la protesta, decenas de personas desistieron de ingresar al local de Burger King, luego de conocer el objetivo de la protesta y los detalles del caso en Honduras.

En cada protesta, sus integrantes hacen la entrega, a los gerentes regionales de los restaurantes, de una carta mediante la que explican la situación que atraviesan los ex empleados en Honduras, solicitan además la intervención de la casa matriz de esa franquicia en la solución de problema laboral.

Los manifestantes anuncian más protestas durante los fines de semana siguientes hasta que haya una salida justa al conflicto en ese país en América Central. Con las protestas más recientes sumaron alrededor de 20 manifestaciones realizadas a la fecha y ya se tiene preparadas las que se desarrollarán en el mes de marzo.

2008-03-31T13:01:00.007-06:00

LEY DA GRANDES BENEFICIOS A TRASNACIONALES DE COMIDAS RAPIDAS

Esta nota me indigna enormemente, ya que mientras a los trabajadores nos exprimen hasta el último centavo, a las trasnacionales no las tocan ni con algodón:

A pesar de los beneficios que la Ley de Incentivo al Turismo les otorga, las empresas transnacionales, propietarias de las comidas rápidas, insisten en hostigar y en algunos casos, violentar los derechos laborales de sus empleados y remunerarles con una miseria que no es acorde a la crítica situación económica que vive el país.

Muchos son los vejámenes que los trabajadores que laboran para los restaurantes de comidas rápidas, particularmente los empleados de Burger King, han denunciado a este medio de comunicación, entre otras situaciones, el maltrato verbal que reciben a diario, sobre todo a aquellos empleados que llevan varios años de laborar en la empresa INTUR.

“Pensamos que la forma en cómo nos tratan no nos importaría si al menos recibiéramos un salario digno que nos ayude mejor con nuestras familias”, dijo uno de los empleados que labora en uno de los Burger King de Tegucigalpa.

Y es que los empleados no desconocen que en el país se les da a las empresas de comidas rápidas una serie de “favores “, tampoco desconocen que entre los beneficiarios se encuentra la empresa Industrias Turísticas INTUR, compañía que es dueña de Burger King, Church´s Chicken, Litlle Caesa´r, Baskin Robbin, Popeyes y Pollo Campero y cuyos propietarios invocaron el fomentar del turismo, por lo que fueron exonerados del pago de impuestos en el país.

Libres del pago de impuestos

La primera ley que se aprobó para fomentar el turismo fue la de Zonas Libres Turísticas, misma que exoneraba durante veinte (20) a las empresas de este rubro del pago de impuesto sobre la renta.

En la misma ley se les excluía del pago de impuestos municipales durante diez (10) y demás tributos que causa la importación de los bienes y equipos nuevos necesarios para la construcción e inicio de operaciones de los proyectos.

“Pero desgraciadamente se estaba dañando a las municipalidades que dejaron de percibir impuestos durante 10 años por ese beneficio y tenemos municipalidades que son muy pobres” manifestó a Revistazo.com Claudia Moir, Asesora Legal de la Secretaría de Turismo y quien agrega que esa fue una de las causas que propició las reformas a la citada Ley.

Fue entonces cuando se determinó por derogar la Ley de Zonas Libres Turísticas y aprobar bajo decreto 314-98 la Ley de Incentivo al Turismo, misma que fue publicada en abril de 1999.

Con la nueva ley, a las empresas se dejó de exonerar el impuesto municipal y de 20 se redujo a 10 años el periodo durante el cual no cancelarían el impuesto sobre la renta y el permiso para introducir materiales para su negocio, libre de impuesto.

Sin embargo y pese a que la cantidad en años para los beneficios se redujo, las autoridades competentes en esta materia se vieron enfrentadas a otro problema, pues muchos negocios que no tenían nada que ver con el fomento al turismo, estaban logrando su inclusión en la ley.

Es así que el 5 de junio del 2002 se determina excluir de los beneficiarios de la ley, a las empresas de alimentos y bebidas, de igual forma al transporte terrestre y a los centros educativos en materia de turismo. Sin embargo las empresas de los tres rubros anteriores que ya se habían acogido a la ley, seguirían gozando de los beneficios.

Asesinato de pequeños negocios de comidas rápidas del país

Ese es el título de uno de los comentarios que Maritza Berlioz escribió en un diario de Tegucigalpa, en alusión a la situación caótica que ella describe y que ha tenido que vivir con Burger Hut, un negocio de hamburguesas de su propiedad y con la que denomina “competencia desleal”, pues ella contrario a las comidas rápidas extranjeras, sí paga impuestos.

“Cuando yo quise obtener los beneficios de esa ley, me dijeron que era solo para los negocios nuevos y que si quería los beneficios que abriera uno nuevo, yo no tenía capital, cómo iba a hacerlo”, recuerda Berlioz.

Berloz asegura que durante esos años, muchos dueños de comidas rápidas nacionales intentaron obtener los beneficios de la ley, sin embargo a todos se les hizo imposible su inclusión.

“Lo injusto es que debe haber equidad de ley, yo he escrito al Congreso, he ido ante los diputados y están de acuerdo que debe ser equitativa la ley, que si nosotros pagamos, que ellos paguen, y que si ellos no pagan que no paguemos los demás”, agrega la entrevistada.

Aunque ya transcurren varios años desde que la Ley de Incentivo al Turismo entró en vigencia y a que las empresas que se acogieron reciben sus beneficios, los negocios de comidas rápidas como el que Berlioz tiene, aún siguen sintiendo en carne propia los estragos de la falta de equidad.

“Deberían de haber permitido que nosotros, los que ya existimos, yo tengo 34 años de existir y así hay quienes existimos hace tiempo, se nos de exoneración pues nosotros al pagar impuestos tenemos que dar nuestro producto más caro que ellos que no pagan nada al Estado”, se lamenta.

Al finalizar la entrevistada hizo alusión a lo que para nadie es desconocido, “esos millonarios con beneficios no cumplen con las normativas de la Secretaría del Trabajo puesto que constantemente se conoce de casos en donde ni lo que la ley establece quieren pagarle a sus trabajadores, lo que nos parece injusto”.

Berlioz hace un llamado a las autoridades de este país para que reformen esas leyes que en lugar de beneficiar a los hondureños, los perjudica y los condena, como cita la entrevistada en su artículo, a un asesinato masivo.

2008-03-30T16:40:00.003-06:00

UN GATO COMIENDOSE UNA RATA EN UN MC DONALDS

Este es un video de un gato comiendo una rata en Mc Donalds, que bien podría ser en un Burger King. Este video muestra la calidad de los establecimientos de comida rápida, que para nada dudo que si el gato no hubiera estado ahí, la rata se hubiera metido a la cocina de Mc Donalds.

Aquí el video:

2008-03-29T12:51:00.008-06:00

BURGER KING AHORRANDO AL MÁXIMO (MÁS BIEN ROBANDO)

¿Les ha pasada que ven en la fotografía un hamburguesa bien grande y rica, pero cuando la compran no se parece a la foto? Eso se conoce como publicidad engañosa, aquí una denuncia ciudadana sobre la publicidad engañosa de la hamburguesa "angus" de Burger King:

Es sabido por todos que cuando vamos a "restaurantes" (que así se hacen llamar) de comida rápida como McDonalds, Burger King, Bocatta, Telepizza, etc… las fotografías que nos entran por los ojos cuando estamos en la línea de caja para elegir lo que vamos a comer no se corresponden mucho con la realidad.

Todo ello se debe a la rapidez y desgana con la que se hacen las cosas dentro (yo he trabajado en Telepizza y McDonalds y se como se hacen las cosas de mal, con tal de hacer las más posibles en el menor tiempo). La calidad deja muchísimo que desear, pero la verdad es que la decepción de lo que tienes delante cuando lo has comprado y creías que era otra cosa es mucho mayor.

Te gastas en un menú de Burger King 8 euros, pero voy a hacer el análisis con simplemente la hamburguesa, en este caso la Angus Cheese Bacon que cuesta 4 euros. Tras recibirla me encuentro esta incompleta.

Voy a la barra y me quejo al encargado, la conversación fue esta:

- Disculpe, ¿ no falta bacon aquí ?

- No, lo tiene puesto, mírelo

- Si, pero creo que es normal que en una hamburguesa que se llama Angus Cheese Bacon, los ingredientes principales sean queso y bacon, y aquí el bacon casi no lo veo. Además en la foto…

- ¡Uy! Si tuviéramos que hacerla como en las fotos…

- A ver, que no te la pido tan brillante, grande (y de plástico) como aparecen ahí, pero una cosa es esto y otra…

- Tenemos unas cantidades estipuladas de cada ingrediente, y ahí habrá el bacon que tiene que haber…

- Bueno, yo no veo en ningún lugar de su publicidad esas cantidades, ¿dónde puedo ver la cantidad de bacon de cada hamburguesa?

- Eso es información privada de la empresa, no la podemos dar

- Vale, gracias (bueno, aquí no acabó la cosa. Les pedí las hojas de reclamaciones y hasta vino la policía local porque no tenían hojas, me lo pasé en grande)

Fijaos lo secreto de empresa que es esa información que en la página Web tienen un PDF con toda la información nutricional e ingredientes por peso de todas las hamburguesa.

El bacon que se pone en una hamburguesa con bacon es de sólo 9 gramos. Impresiona, ¿verdad? Ciertamente la loncha de bacon que echaron en la hamburguesa que me dieron era de 9 gramos, pero … ¿realmente crees que en la foto oficial aparecen 9 gramos de bacon?

Me pone tan furioso lo ladrones y mentirosos que son este tipo de sitios que me hace pensar seriamente el llevar un peso portátil la próxima vez, con el PDF imprimido de su información nutricional, y pesar los ingredientes ahí mismo y montarla en medio del restaurante…

Lo triste es que este es un simple ejemplo más de lo que pasa en tantos sitios: McDonalds, Telepizza, Subway, KFC, Pans&Company, … unos más que otros, ciertamente, y Burger King sin duda, bajo mi punto de vista y experiencia vivida, sin duda son los que más publicidad engañosa realizan con sus productos.

2008-03-28T22:59:00.008-06:00

LANZAN CAMPAÑA CONTRA LA CADENA BURGER KING POR "ESCLAVIZAR" JORNALEROS EN FLORIDA

Gracias Burger King, por hacernos ver que la esclavitud no es cosa del pasado, gracias por demostrarnos que la ambición capitalista no tiene fin:

México, 5 mar (EFE).- Una ONG mexicana presentó hoy una campaña contra la multinacional de comida rápida Burger King, a la que acusa de mantener en estado de "esclavitud" a los cerca de 3.500 jornaleros que recogen los tomates para sus restaurantes en Florida (Estados Unidos).

"Exploitation King" (Rey del explotación) es el nombre de la campaña lanzada por El Poder del Consumidor para exigir a la compañía que suscriba el convenio que los trabajadores han firmado con otras multinacionales y cese las supuestas presiones que ejerce para que la situación de los jornaleros no mejore.

Internet será el principal medio de difusión de esta iniciativa, que tiene como principal objetivo que en "pocas semanas" los directivos de Burger King reciban miles de correos electrónicos que insten a la empresa a cambiar su postura, explicó en rueda de prensa el director de la ONG, Alejandro Calvillo.

Según los datos presentados por el Poder del Consumidor, en una zona del estado de Florida conocida como Immolakee hay 3.500 recolectores agrícolas que trabajan en condiciones de "esclavitud moderna"; con jornadas de hasta 12 horas diarias, sin seguro médico o de desempleo y con una renta anual de unos 10.000 dólares.

De estos, el 50 por ciento son mexicanos, el 40% guatemaltecos y el 10% restante procede de otros países de América Latina.

Los trabajadores de Immolakee comenzaron en 2000 diversas acciones reivindicativas en Estados Unidos, que se tradujeron en resultados concretos cuando en 2005 la empresa de restauración Taco Bell's se comprometió a pagar a los jornaleros un centavo de dólar por cada libra (aproximadamente medio kilo) de tomates recolectados.

Con este acuerdo, al que en los meses siguientes se adhirieron McDonald's, Pizza Hut, Kentucky Fried Chicken y otras marcas, los jornaleros incrementaron su salario hasta un 80% y alcanzaron rentas anuales de 18.000 dólares por persona.

Sin embargo, en noviembre de 2007 el Comité del Tomate de Florida, una asociación que engloba a los productores de este estado, decidió multar con 100.000 dólares a las empresas que pagasen el suplemento de un centavo por libra, aseguró Calvillo.

El portavoz acusó a Burger King de haber ejercido presión para lograr que el comité aprobara esta medida y también de emprender una campaña en los medios de comunicación para desacreditar a los jornaleros.

La representación de la compañía en México, consultada por Efe, no ha ofrecido todavía su versión sobre la denuncia.

La campaña lanzada en la nación latinoamericana se desarrollará de forma simultánea con una recogida de firmas en Estados Unidos por el mismo motivo que culminará en abril de este año, cuando se entreguen las rúbricas a la empresa de comida rápida.

2008-03-27T21:46:00.013-06:00

"VAMOS CONTRA BURGER KING", DICE EL DIRIGENTE DE LA CIW

Este compañero es un orgullo nacional del que tenemos que aprender mucho, son hombres como él a los que el dictador Felipe Calderón Hinojosa les tiene tanto miedo, y a los que reprime impunemente dentro de México, ¡DURO COMPAÑERO!:

UN VENCEDOR DE GIGANTES FAST FOOD.

A los dos días de terminar el bachillerato, Lucas Benítez se largó de su pueblo y cruzó el río Bravo. No sabía nadar. Catorce años después dirige una organización de pizcadores de jitomate que cuenta entre sus medallas haber derrotado a gigantes de la comida rápida como Taco Bell y McDonald's.

"Sentamos un precedente: nunca una gran corporación había dado dinero a las personas de más abajo directamente. Y ahora vamos contra Burger King", dice el dirigente de la Coalición de Trabajadores de Immokalee (CIW, por sus siglas en inglés).

Cuando llegó a Immokalee, en el corazón de la zona agrícola del sur de Florida, Lucas se topó con pared: "Era un pueblo sin ley. Los patrones traían las pistolas al cinto, te tronaban los dedos y te mentaban la madre. La gente tomaba como algo normal los bajos salarios y los maltratos. Y bueno, uno sale de su país para tener una mejor vida, y llegas allá y te encuentras con esto... te joden aquí, te joden allá, ¿dónde vas a ir a parar?"

A la primera reunión en la parroquia de la comunidad, en 1993, sólo asistieron cuatro trabajadores. La organización se dificultaba porque muchos de los jornaleros de Immokalee son de temporada. Cosechan tomate en Florida y se van al tabaco a Carolina del Norte o a la manzana en Nueva York.

Durante dos años la coalición fue un grupo que se reunía a escondidas. Pero en 1995 una de las compañías más grandes decidió reducir el salario por debajo del mínimo, que entonces era de 4.25 dólares la hora, a 3.85, con el argumento de que los campesinos igualaban o superaban el mínimo si pizcaban suficientes cubetas.

"Pues agachamos las orejas y seguimos trabajando o hacemos algo", cuenta Lucas que se dijeron. Y lo hicieron.

Fue la primera huelga de la coalición. Tres mil trabajadores dejaron la cosecha. La empresa reculó y las demás siguieron el ejemplo: el salario quedó entre 4.50 y 4.75 dólares por hora.

En las oficinas de la coalición todavía conservan el objeto que les recuerda su siguiente paso: una camisa ensangrentada. Un jornalero guatemalteco pidió permiso para tomar agua y el patrón se lo negó. Como desobedeció, le partió la cara.

Seiscientos trabajadores rodearon la casa del patrón, al grito de: "Golpear a uno es golpear a todos". "Fue nuestro primer boicot, en 1996". A la mañana siguiente, como todos los días, el ranchero fue a buscar jornaleros en su camioneta. Ninguno se subió.

Entre los últimos días de 1997 y los primeros de 1998 seis miembros de la coalición realizaron una huelga de hambre en demanda de que los rancheros se sentaran a negociar. "Pensamos que la cercanía de la Navidad les iba a mover el corazón a los rancheros, pero nada".

El obispo local, otros líderes religiosos y el ex presidente James Carter pidieron a la CIW poner fin a la huelga. "Por respeto a ellos la paramos en el día 30, pero eso nos ayudó a quebrar la barrera de una lucha local".

Siguieron una marcha de 370 kilómetros y varios paros laborales sin que los rancheros aceptaran negociar. "A ellos no les interesaba cuidar su imagen, porque realmente no tienen ninguna".

En esas andaban cuando en un periódico especializado leyeron una nota que les llamó la atención: Taco Bell informaba que había firmado un contrato con una de las compañías más grandes del área para comprar tomate al precio más bajo del mercado. "Ya sabíamos quiénes iban a pagar el precio".

Los trabajadores de Immokalee (la mitad mexicanos, 30 por ciento guatemaltecos, 10 por ciento haitianos y el resto de otras nacionalidades) emprendieron entonces un boicot contra Taco Bell. En el camino, lograron el apoyo de estudiantes, iglesias, celebridades del espectáculo y políticos.

Al principio, la compañía no se inmutó. Taco Bell forma parte de Yum! Brands Inc., una de las 500 mayores corporaciones del mundo según la revista Fortune, y tiene alrededor de 900 mil empleados en cien países; sus otras cadenas de restaurantes son KFC, John Silver's, All American Food y Pizza Hut.

Tuvieron que pasar cuatro años para que Taco Bell comenzara a ver afectada su imagen de empresa "filantrópica" y "socialmente responsable". La compañía se sentó a la mesa y firmó: "Aceptó pagar un centavo más por cada libra de tomate que consumiera y que ese centavo fuera directamente al trabajador".

Los otros dos logros no fueron menores. La firma y la CIW elaboraron un "código de conducta" que en esencia obliga a Taco Bell a alentar a los rancheros a respetar los derechos laborales de los jornaleros. Igualmente, se comprometió a dejar de comprar el tomate de aquellos rancheros que incurran en "violaciones extremas" de los derechos, como servidumbre o esclavitud.

Las cubetas

La planta de jitomate se cosecha de tres a cuatro veces, explica Lucas. "La primera vez puedes cosechar bastante, ya la cuarta es difícil. Si eres muy rápido tal vez tardas de cinco a ocho minutos en llenar una cubeta. Ya en las últimas pizcas puedes cosechar 25 o 30 cubetas en todo el día".

Antes del acuerdo, los pizcadores recibían unos 45 centavos por cada 32 libras (una cubeta de 14.5 kilogramos), actualmente pueden llegar a ganar 77 centavos.

Ahora, cada semana Taco Bell entrega a la coalición una lista de los trabajadores que cosecharon tomate para sus restaurantes, y éstos reciben el cheque del ranchero y otro de la corporación, con cantidades que van de 18 a 40 dólares.

Luego de ese triunfo, la coalición dirigió sus baterías contra otra poderosa trasnacional. El triunfo sobre McDonald's le llevó la mitad del tiempo, dos años. El 9 de abril pasado, la empresa aceptó las mismas demandas que su competidora. Y detrás de ella lo hicieron las demás integrantes de Yum! Brands.

En resumen, como dice Lucas, "seis de la más grandes cadenas de comida del mundo están trabajando con nosotros".

De mojado, a premiado

Lucas Benítez asegura que de haberse quedado en México habría terminado de "campesino empobrecido o de delincuente". En Estados Unidos, en cambio, se ha convertido en un personaje multipremiado.

En 1998, la CIW recibió el premio que la Conferencia Episcopal estadunidense da a quienes trabajan por la eliminación de la pobreza y la injusticia. En 1999 obtuvo un galardón patrocinado por la revista Rolling Stone. En 2003, con dos de sus compañeros, recibió el premio de derechos humanos que lleva el nombre de Robert Kennedy.

En aquella ocasión, en el Capitolio, Lucas dijo: "es raro; la vida es como un sueño. Hace dos días estaba con mis compañeros manifestándome contra el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en Florida, y estábamos rodeados por 3 mil policías, y ahora me encuentro en Washington recibiendo este premio".

Lucas y sus compañeros fueron reconocidos por su ayuda para liberar a más de mil trabajadores agrícolas obligados a trabajar a la fuerza en los campos de Florida y Carolina del Sur.

Por esos días fue invitado a una cena en la mansión de los Kennedy. "Nunca había comido con tantos fierros, así que cuando la señora Ethel me pidió que comenzará a comer le tuve que decir: 'you first', porque no sabía cómo empezar", dice entre risas.

Esa anécdota lo lleva a recordar otra, de sus primeros tiempos en Estados Unidos, cuando visitó un pueblo al norte de Immokalee (nuestra casa, en lengua seminol). Entonces no hablaba una palabra de inglés, y tenía hambre. Se formó en la fila de un restaurante, pero no sabía cómo pedir la comida. Una persona que estaba adelante pidió varios platillos y quien la seguía en la fila sólo dijo: "give me the same" (déme lo mismo). "¡Durante 15 días sólo comí give me the same!"

Trabajadores huéspedes, igual a esclavitud legal

Casado con una mexicana originaria de Chalco, estado de México, Lucas Benítez sólo ha venido tres veces desde que salió, hace 14 años, de su natal Arcelia, en Guerrero.

Su vida y su batalla en el otro lado lo mantienen muy ocupado, y casi toda su familia ya anda por aquellos lares.

Con la experiencia de su ya largo batallar por los trabajadores agrícolas, asegura que un programa de empleados huéspedes no es la solución al problema migratorio. "Eso del bracerismo es esclavitud legal. Si dejas al patrón te puede denunciar a Migración y te ponen en la lista negra. No te puedes cambiar, aunque en otro lugar te paguen más y te traten mejor.

"Tiene que haber un tratado, porque en la práctica México está vendiendo mano de obra barata para la actividad peor pagada de Estados Unidos, que es la agricultura".

2008-03-26T23:36:00.004-06:00

ONCE PERSONAS, INTOXICADAS EN COAHUILA POR COMER EN BURGER KING

¿Quién se anima a comer una hamburguesa de Burger King?

LEOPOLDO RAMOS CORRESPONSAL

Saltillo, Coah., 27 de noviembre. Un anuncio en la puerta principal de la sucursal de Burger King en el municipio de Monclova, centro de Coahuila, informaba a los clientes que el establecimiento permanecería cerrado por mantenimiento de la cocina. Pero en realidad autoridades sanitarias clausuraron el restaurante, luego de que 11 comensales se intoxicaron por comer hamburguesas hechas con carne en mal estado.

De hecho, uno de los afectados dijo a representantes de la Secretaría de Salud que al comer su hamburguesa se percató de un sabor extraño en la carne, y que al examinarla, vio que tenía por lo menos dos gusanos, uno de los cuales aún se movía.

El jefe de la Jurisdicción Sanitaria de Monclova, Pastor García Pequeño, informó que la clausura del negocio de comida rápida, que se localiza en el bulevar Harold R. Pape, ocurrió durante la tarde del domingo.

Horas antes, 11 clientes de Burger King terminaron en el hospital intoxicados por comer carne descompuesta. "No sabemos cuánto vaya a durar la clausura, estamos en la etapa de toma de muestras de los alimentos que se distribuyen, para conocer su grado de contaminación", informó García Pequeño.

Dijo que las 11 personas afectadas se encuentran fuera de peligro, y ya abandonaron el hospital. Sin embargo, señaló que médicos de la Secretaría de Salud en Coahuila estarán "al pendiente, para saber cómo va su estado de salud".

El gerente de la sucursal de Burger King en Monclova, quien no proporcionó sus datos, trató de convencer a García Pequeño de que los inspectores de la dependencia estatal no colocaran los sellos de clausura del establecimiento.

Antes de que los inspectores llegaran al negocio, empleados colocaron en el acceso principal un cartelón donde anunciaban a los clientes que la sucursal permanecería cerrada, debido a que la cocina se encontraba en mantenimiento.

2008-03-25T20:54:00.004-06:00

TAMALES MEXICANOS CONTRA HAMBURGUESAS DE BURGER KING

Esta bien la protesta contra Burger King, pero pues también hay que consumirle a los mexicanos que tienen su pequeño puesto de hamburguesas, ya que es pueblo que así se gana la vida honradamente, lo bueno sería que si queremos una hamburguesa no le compremos a Burger King, sino a un paisano que las venda en su local o puesto en la calle.

Jalapa, Ver., 29 de marzo. Unos 3 mil manifestantes expresaron su rechazo a la guerra en Irak, pidieron que ''los yanquis'' salgan de ese país y llamaron a los mexicanos a ser nacionalistas y dejar de consumir productos estadunidenses, británicos y españoles. Asimismo, invitaron a los asistentes a la movilización pacífica denominada Tamales contra hamburguesas, que tendrá lugar el próximo jueves frente al Burger King de esta ciudad. En la marcha participaron estudiantes y trabajadores.

2008-03-24T12:32:00.005-06:00

PROTESTAN CAMPESINOS FRENTE A OFICINAS DE BURGER KING EN MIAMI
La lucha contra Burger King se desarrolla incluso dentro de Estados Unidos, el llamado país de las hamburguesas:

Miami. Cientos de manifestantes protestaron este viernes frente a las oficinas de Burger King para exigir que eleve el pago del tomate que compra a productores de Florida y beneficiar a campesinos hispanohablantes.

La protesta fue organizada por la Coalición de Trabajadores de Immokalee (población agrícola a 160 kilómetros al noroeste de Miami), que agrupa a casi tres mil campesinos, en su mayoría mexicanos y guatemaltecos.

El contingente, integrado por trabajadores, estudiantes, religiosos y líderes sindicales, recorrió más de 10 kilómetros, desde el centro de la ciudad hasta las oficinas de Burger King, ubicadas frente a los terrenos del aeropuerto internacional.

De las 15 a 18 horas, el grupo se expresó frente a las oficinas localizadas en un edificio de nueve pisos, mientras policías locales cerraron parcialmente el tránsito vial en la calle y vigilaban el mitin.

"¿No cree en nuestra pobreza? Camine en nuestros zapatos", decía una pancarta gigante junto a cientos de pares de viejo calzado que se colocaron en el área. Los organizadores dijeron que eran los zapatos "de campesinos explotados en los campos agrícolas".

Lucas Benítez, dirigente de origen mexicano de la Coalición, dijo que Burger King no sólo no quiere aumentar el pago del tomate que compra a los agricultores, sino que está presionando para que se reviertan los avances logrados por los trabajadores.

La Coalición firmó convenios con las cadenas YUM y McDonald’s, mediante los cuales dichos consorcios aumentaron en un centavo el pago por cada libra de tomate que compran en Florida.

Benítez subrayó que por presiones de Burger King el Comité Estatal del Tomate de Florida amenazó hace algunos días con imponer una sanción de 100 mil dólares a los productores que continúen pagando a los trabajadores el centavo adicional por libra de tomate.

En la marcha abundaron los gritos y consignas contra la injusticia, pero también estuvo presente la música creada con tambores, maracas y guitarras. La mayoría de los participantes, algunos llegados de otras entidades del país, lucieron camisetas amarillas, color del logotipo de Burger King. Sin embargo, en lugar del logo tradicional lucieron la leyenda "Explotation King".

El consorcio basado en Miami ha rechazado hasta ahora las acusaciones de la Coalición, pero las condiciones laborales de estos trabajadores han sido reconocidas entre las más duras en Estados Unidos por distintos analistas.

2008-03-23T21:03:00.004-06:00

SE OPONE BURGER KING A MEJORA SALARIAL DE AGRICULTORES

A pesar que nuestros paisanos viven en condiciones de esclavitud, ¿qué creen? ¡Burger King se opone a una mejora salarial!, de verdad que la rapacidad de Burger King no tiene fin:

Ante la campaña que inició Burger King en Estados Unidos para revertir el acuerdo que lograron trabajadores agrícolas de tomate con varias cadenas de comida rápida para recibir un centavo de dólar más por libra de tomate cosechado, la organización El Poder del Consumidor convocó a la población mexicana a dejar de adquirir los productos de dicha empresa trasnacional.

Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor, explicó que el convenio de los productores de tomate –entre los que están varios mexicanos– significa un aumento de 80 por ciento en los ingresos de los agricultores y se estableció después de 30 años de que su salario se mantuvo estancado.

En 2005, los trabajadores de la Coalition of Inmokalee Workers (CIW), después de cuatro años de campaña, lograron que Taco Bell y después Yum Brands, Kentucky Fried Chiken, Pizza Hut, Long John Silver’s y McDonald’s firmaran el acuerdo, con el cual los trabajadores agrícolas aumentaron su salario anual de 10 mil dólares a 19 mil dólares.

La CIW, dijo Calvillo, empezó a presionar a Burger King para que se sumara al acuerdo, pero la cadena está realizando un intenso lobby entre los empresarios del tomate para boicotear el acuerdo y a quienes acepten firmarlo se les sancione económicamente.

La cadena de comida rápida también lleva a cabo una campaña entre la opinión pública para hacerle creer que los trabajadores agrícolas del tomate reciben un salario más elevado en comparación con los trabajadores de Florida, reconocido por ser el gran cultivador de hortalizas y verduras.

Diversos estudios, abundó, han demostrado que las empresas de comida rápida y las grandes cadenas de autoservicio han presionado para que se deteriore el poder adquisitivo del salario de los jornaleros agrícolas, llevándolos a condiciones de vida y de salario que han sido catalogadas por el Congreso de Estados Unidos como “moderno trabajo esclavo”.

Con el acuerdo, los grandes compradores se comprometen a compartir los costos para que los trabajadores reciban un salario más digno, y se establece el derecho de los empleados a participar en el desarrollo de un código de conducta, estableciendo mecanismos para su vigilancia y denuncia.

2008-03-22T12:41:00.011-06:00

UN SENADOR SE UNA A LA LUCHA DE JORNALEROS AGRUPADOS EN LA CIW CONTRA BURGER KING

Indocumentados mexicanos y guatemaltecos eran golpeados y encerrados bajo llave

David Brooks (Corresponsal)

Nueva York, 17 de enero. El gobierno federal anunció hoy 17 acusaciones formales contra seis personas por esclavizar a migrantes indocumentados mexicanos y guatemaltecos y obligarlos a trabajar como jornaleros agrarios en Immokalee, Florida.

En el mismo lugar hoy, el senador federal independiente Bernard Sanders se reunió con la Coalición de Trabajadores de Immokalee, organización gremial de jornaleros, donde se sumó a la campaña para mejorar las condiciones laborales de quienes cosechan jitomates utilizados por las cadenas de comida rápida.

El Departamento de Justicia anunció que las seis personas en esa entidad fueron acusadas de golpear, amenazar, detener y mantener bajo llave en camiones a trabajadores para obligarlos a trabajar como jornaleros. Los acusados también mal pagaron a estos trabajadores y les impusieron deudas escalonadas, amenazándolos con daños físicos si intentaban huir antes de que repagaran sus deudas.

César y Giovanni Navarrete, al igual que otros cuatro, fueron acusados de mantener a trabajadores indocumentados para su ganancia privada, y de falsedad de documentos. Varios de los acusados también son señalados por reingresar al país después de ser condenados por un delito y ser deportados.

Pero las condiciones de esclavitud y semi-esclavitud han sido denunciadas reiteradamente durante años por la Coalición de Trabajadores de Immokalee (CIW, por sus siglas en inglés) y documentadas en parte por organizaciones de derechos humanos.

CIW recibió hoy la visita del senador Sanders en apoyo a su campaña contra Burger King para elevar el sueldo de los jornaleros de jitomate al acordar pagar un centavo de dólar más por el producto. “La atroz explotación de los jornaleros es una desgracia nacional. En momentos en los que hay mayor preocupación por los consumidores sobre cómo son las condiciones de producción, el pueblo estadunidense merece saber que la manera en que Burger King y algunos cultivadores han tratado a sus cosechadores es penosa e inaceptable en nuestro país”, declaró Sanders.

CIW ya ha logrado acuerdos con Taco Bell y McDonald’s después de largas campañas nacionales apoyadas por iglesias nacionales, estudiantes, sindicatos y organizaciones sociales, cuyos acuerdos contaron con la mediación y apoyo del ex presidente Jimmy Carter y el respaldo de parte de la familia Kennedy.

El CIW, con el apoyo de su amplia red de solidaridad nacional e internacional, se enfrenta a Burger King, que hasta el momento ha rehusado negociar, mientras que una de las principales organizaciones de granjeros también han decidido contra-atacar al gremio, acusándolo de promover demandas “anti-americanas”.

Sin embargo, desde esta esquina casi desconocida de Estados Unidos, continúa una de las luchas más notables en este país contra empresas poderosas: Para mayor información: www.ciw-online.org

2008-03-18T12:54:00.026-06:00

UN JOVEN NORTEAMERICANO DE 24 AÑOS HA DECIDIDO DEMANDAR A LA CADENA DE COMIDA RÁPIDA BURGER KING, TRAS HABER HALLADO UN CONDÓN DENTRO DE SU WHOPPER.

Esta es la "Calidad Burger King" en su 50 aniversario:
El joven, llamado Van Miguel Hartlss, dijó que se encontró el anticonceptivo empaquetado encima de una hoja de lechuga.

Según publica 'Sky News', en su tercer mordisco empezó a sentir un extraño sabor: 'Estaba muy amargo. Al pegarle un mordisco en otra parte de la hamburguesa sentí un extraño caucho. Y lo vi colgando de mi boca'.

Llegó a hacerse la prueba del sida tras el escabroso suceso. El encargado del restaurante declinó hacer ningún comentario sobre lo sucedido.

Casualmente, este año Burger King celebra su 50 aniversario.

El chico ya ha anunciado que emprenderá acciones legales contra el restaurante, ubicado en Rutland (Vermont), por daños y perjuicios.