Antropolítica Mexicana

La resurrección

2024-06-03T11:10:00.000-06:00

En 1977 inició el ciclo de reformas políticas de lo que se llamó genéricamente transición democrática. En este año 2024, las elecciones del domingo 2 de junio, puede ser considerado el cierre del ciclo de la transición para volver a poner el acento en el estudio politológico del sistema político mexicano. Qué vimos en este proceso, independientemente de largas y tediosas campañas, la resurrección del SPM. Aquí se pueden poner palabras similares en lugar de resurrección: reaparición, regeneración, renacimiento, restablecimiento, restauración, palingenesia y todas las que nos sugiera la RAE.

La victoria de MORENA y sus aliados como un regreso del añorado carro completo (expresión de la picaresca priísta) tiene puntos clave a destacar:

La presidencia de la república como orquestadora del proceso sucesorio, controladora del proceso de principio a fin. Comenzando por conducir la definición de la candidatura oficial. El presidente de turno pone a quien le sucederá. Puede tener ligeras variantes, pero el apoyo presidencial se impone, incluso por omisión. Luis Echeverría a José López Portillo. JLP a Miguel de la Madrid. MMH a Carlos Salinas. CSG a Ernesto Zedillo. EZ a Vicente Fox Quesada. Fox a Felipe Calderón. FCH a Enrique Peña Nieto. EPN a Andrés Manuel López Obrador. AMLO a Claudia Sheinbaum Pardo.

Los prospectos que no alcanzaron la nominación se pliegan. Aquí abrevio la lista: Mario Moya Palencia, Javier García Paniagua, Manuel Bartlett, Francisco Labastida y el reciente caso de Marcelo Ebrard Casaubon.

La retórica popular, despreciada por los tecnócratas, vuelve a ocupar su sitio compuesta de referentes históricos. De un pueblo que lucha contra los malos, aunque la mayoría de ellos se salga con la suya y se adapte al sistema para no vivir en el error a través de la cooptación -así lo vimos con la integración de personajes del Grupo Atlacomulco. No todo es discurso, tiene que acompañarse de bienes tangibles que pueden variar en el tiempo. Esa retórica también requiere de intelectuales, de periodistas.

La resurrección tiene que ser completa, pasará por los poderes judicial y legislativo, nada de subirse al ring, de confrontar de manera irreductible al Ejecutivo. Los órganos autónomos probablemente devuelvan sus funciones a la presidencia.

De las agrupaciones gremiales se les sugerirá apoyo y más apoyo, con sabia discreción. Cero protagonismos.

En teoría, la resurrección del SPM deberá reflejarse en la educación, en salud, seguridad y en el sector de relumbrón, Medio Ambiente, harto de retórica y escaso de resultados. También en la impartición de justicia. Y por qué no, retomar la asignatura de la constitución moral. Sin dejar de recordar que los deberes están sujetos al pragmatismo. Del debía ser al siempre no. A conformarse con los paliativos y sobrevivir, como la mayoría del pueblo.

Finalmente, para la clase media, hacerle entender que el sistema no es anticapitalista, ni comunista, sino todo lo contrario.

Capilaridad criminal

2024-05-22T17:23:00.002-06:00

Por lo tanto, la solución de un problema hace surgir nuevos problemas.

Vladimir Propp

Tercer debate por la presidencia de la república, de nuevo mi desatención al evento. Espero al día después y los que le siguen. De lo que se habla es de la actuación de ellas y él. Nadie quedó sorprendido por la profundidad de las propuestas. En materia de seguridad, uno de los temas, sin rebote a destacar, así como para alimentar esperanzas de sentirnos un poco más seguros. El crimen organizado es algo más que estadísticas o menciones periodísticas.

La mayoría de los adultos de este país, hemos percibido la proximidad del crimen en alguno o varios eventos. En la memoria quedan registrados los cuerpos inertes colgados bajo el puente vehicular limítrofe al centro comercial Galerías Cuernavaca, en Morelos. A lo largo y ancho del país, en barrios residenciales y populares, también en comunidades rurales, ocurren intercambios por droga, extorsión, huachicol, protección o secuestro a cambio de dinero. Operaciones que dan cuenta de la capilaridad del CO, la cual se ha extendido desde que despegó en los años ochenta, hasta conformar grupos armados delincuenciales.

De ninguna manera se puede afirmar la inexistencia del CO antes de esa década. Existía un sistema de esclusas para la navegación discreta, evitando el escándalo de la exposición sangrienta. En ese sistema se contaba con la Dirección Federal de Seguridad, desintegrada por Miguel de la Madrid con justificada razón. La DFS también era un ente represor de movimientos políticos opositores. Con Salinas de Gortari, la reforma al artículo 27 constitucional relajó el control político sobre los pueblos del campo. Una medida de apariencia no autoritaria. De inmediato ese espacio lo comenzó a ocupar el CO. Con la llegada del pluripartidismo a resultas de sucesivas reformas políticas, se dio lugar al financiamiento oscuro hacia inescrupulosos candidatos a puestos de elección popular. Otro nicho para el CO.

Así, el CO se fue trasminando como la humedad en las construcciones de cemento y ladrillo (una forma de capilaridad). Una representación de lo que intitulo aquí como capilaridad criminal tiene una aproximación destacable en la serie de Max Sierra Madre. Prohibido pasar. Para los regiomontanos, para su oligarquía, no hay dudas para identificar a los personajes de la serie. Desde la lejanía se puede identificar a un político panista, a un director de periódicos. La realidad supera la ficción cuando miramos hacia otros estados. Nada más mencionar, por ejemplo, la exacción criminal a las empresas mineras. El mismo patrón de connivencia: capos-empresarios-políticos, con la desgraciada afectación que generan hacia debajo de la cúspide elitista. Esto no se resuelve con unilateral política social, pues sucede que cuando alguien ha logrado una mejora en sus condiciones materiales de vida aspira a más y quiere más dinero, sin necesidad de certificaciones académicas, la credencial de elector o de registro en el SAT. Entonces el crimen es la opción. La constitución moral nunca prendió.

La herencia criminal del neoliberalismo sigue en pie.

Militares, apoyo ineludible

2024-05-09T16:13:00.005-06:00

“Recurrí a los militares por la catástrofe en la que hallé el país.”

Andrés Manuel López Obrador

Si se llega a escribir la historia administrativa del actual gobierno, dado el caso se le contrastará con las administraciones que le antecedieron. Entonces nos daremos cuenta de que la transformación no pasó por el aparato de la Administración Pública Federal. Se sigue haciendo caravana a lo que diga el detentador del Poder Ejecutivo. Como cada sexenio, el gobernante en turno trae sus cuadros y barre con los existentes. Los nuevos, por lo general, llegan con talante autoritario y en su aprendizaje inicial echan a perder hasta lo que estaba mejor puesto. En tiempo de sucesión presidencial, la mayoría de esos cuadros está viendo como sobrevivir a la elección del próximo domingo 2 de junio. No les tengo que decir que el servicio profesional de carrera ha sido un fracaso, verdad.

La base burocrática, mal pastoreada por sus líderes sindicales, la pasa sin hacer olas, con el cuidado de no caerle mal al funcionario o plegarse a solicitar cambio de área de adscripción si la situación se vuelve complicada. Estos empleados, sin estímulos, no tienen diluvio por venir que los espante. La base laboral es algo y el sindicato de la dependencia por lo general tiende a defender el empleo.

Esa es la descripción sociográfica de lo que el presidente López Obrador llama el elefante reumático. En la impotencia para transformar al aparato, se optó por darle a la Secretaría de la Función Pública un bajo perfil para no dar lugar a sospecha de que algo no esté bien.

Por eso se entiende el recurso de apoyarse en los militares. Que quede claro, para administrar, no aliviar, el desastre heredado. Si acaso, los militares ya no son factor de violencia de Estado. En contraste, no se esperaba de un gobierno de izquierda llevará con tan buenos términos su relación con las Fuerzas Armadas, cuando en el pasado han sido sectores de la izquierda los afectados por la represión. Por eso resulta incongruente, a los ojos de la izquierda reprimida, el arropamiento de Omar García Harfuch para integrarlo al partido oficial. Dos de octubre no se olvida y el nieto de Marcelino García Barragán no lo puede borrar. Para completar, el postulado para senador estuvo al servicio de García Luna; no menos incongruente resulta el reconocimiento concedido al General Cienfuegos por la administración, quien sin duda es la persona mejor informada sobre la desaparición de la desaparición de los 43 normalistas de la escuela Isidro Burgos. Semanas después Andrés Manuel tensa la relación con los padres de los jóvenes de Ayotzinapa. Para completar esta incongruencia se descabeza al equipo encargado de esclarecer las desapariciones forzadas ocurridas en el Antiguo Régimen; también está el caso de Alejandro Gertz Manero, aunque no se trata de un militar, su paso por la Operación Cóndor -estrategia de contrainsurgencia diseñada por los Estados Unidos para América Latina- que fue asimilada en México a la Guerra sucia de los años setenta.

En consonancia con el ineludible apoyo militar, el ente autónomo Comisión Nacional de Derechos Humanos, entró en un periodo de atonía total. CNDH silenciosa, para no dar lugar a la mínima sospecha sobre la ocurrencia de violaciones a los derechos humano. La terrible paradoja, la actual encargada de esa oficina es hija de una buscadora de hijo desaparecido, Rosario Ibarra de Piedra. Juan Piedra Ibarra está en calidad de desaparecido desde abril de 1975. Para completar, hace no pocos días los gobiernos federal y de la CDMX, se le echaron encima a la buscadora Cecilia Flores. Todo por señalar un posible crematorio clandestino en Iztapalapa.

Desangeladas

2024-04-30T18:15:00.000-06:00

Abril, segundo mes de campañas presidenciales desangeladas. Ellas y él hablan desde una realidad alterna, acorde con un proceso que está decidido, tal como ocurría en el siglo pasado. Solicitar el voto ciudadano, invocar al pueblo, son actos superfluos cuando de antemano intereses superiores se han alineado para hacer de la jornada electoral por venir un trámite. Intereses prepotentes por los que nadie ha sido llamado a votar. Candidatos, ideologías y partidos supeditados a los intereses decisores de grupos financieros, grandes empresas, mass media, corporaciones gremiales prácticamente están arregladas. Las excepciones son la confirmación del consenso elitista. El gobierno de izquierda resulto bastante amigable con esos intereses superiores.

Increíble que las campañas presidenciales no se hayan dispuesto, en algún momento, como caja de resonancia para replicar la denuncia sobre la destrucción y el genocidio en la Franja de Gaza que lleva seis meses ejecutándose de manera ininterrumpida por parte del Estado israelí. Ese silencio los hace iguales. Se dirá que se trata de un conflicto fuera de nuestras fronteras, que no compete a México. Pero el silencio dice mucho de la calidad humana, sobre todo para la que se declara humanista, también para la que se dice católica. Si no alzan la voz para condenar al ejército de Israel ha de ser porque obedecen a intereses superiores.

Las víctimas infantiles de los ataques de Israel contra la Franja de Gaza. (Ahmed Alarini - Agencia Anadolu)

Ni con los lamentables asuntos domésticos como la desaparición de personas y los feminicidios se han escuchados planteamientos de sensible profundidad acerca de un desgarramiento de familias que llegó con el neoliberalismo. Todo se diluye en un vaivén de ataques y defensas personales. Será acaso que reconocen de facto al crimen organizado como un interés superior.

Lo que hayan dicho los candidatos sobre la inseguridad no conmueve el escepticismo que agobia a la población. Lo notorio son las insuficientes capacidades institucionales para reducir la impunidad y la violencia criminales. Hay una especie de adaptación negativa a los malvados. La ley es impotente, la moral no se encuentra en su mejor momento cuando de la expansión delictiva se trata. ¡Silencio! Es la orden en el vecindario rural o urbano, rico, pobre o de medio pelo. La vida es una ruleta rusa.

Existe una pedagogía del dinero en aleación con la violencia que está arrasando con la educación formal, con la enseñanza religiosa. Delinquir se ha vuelto moda. Gobernadoras y gobernadores tienen el pulso de la actividad delictiva de alto impacto en sus respectivos estados y podrían ofrecer un mejor apoyo. No es así pues se escudan en la norma que los excluye porque se trata de crímenes del fuero federal. La jerarquía eclesiástica mantiene diálogo con los líderes del CO sin que se modifique el estado de cosas. Los jueces parecen amenazados o sobornados por la delincuencia al dictar con prontitud liberaciones a modo legaloide. A todo esto, se suma el gobierno de la república al descabezar el equipo original de atención a las víctimas de la violencia que lo acompañó al inicio de la actual administración.

Estamos en los locos años veinte del siglo XXI.

Debate imposible

2024-04-10T19:00:00.000-06:00

Ni el menor ánimo para perder el tiempo viendo el debate entre los candidatos a la presidencia. Desde el primer debate presidencial en el año de 1994, el ataque y el acartonamiento anulan elocuciones sinceras, sobre todo creíbles. Se tiene una falta de tradición para debatir en el país de una sola voz. La herencia Mexica. El debatir no es materia de formación política en la actualidad, para eso se contratan asesores.

Corresponde a otros tiempos idos, como en la educación de los patricios en la Roma antigua. La retórica era una instrucción exigida para quien aspirara a obtener altos cargos públicos, mejor si el tutor era griego; en otro tiempo y orden, la formación de los religiosos en teología en las primeras universidades, compelidos por el rigor escolástico concursaban en un circuito que iniciaba con la lectio (lectura de un texto sagrado), proseguía con la quaestio (de lo que trata), para dar paso a la disputatio (la discusión propiamente dicha) y cerrar el círculo con la determinatio (conclusión deliberada). Esta formación para el debate es inexistente en la actual vida política, menos en su versión tecno política. Por qué entonces esperar un buen debate.

En segundo lugar -a partir de crónicas y opiniones vertidas en el posdebate- es de considerar la sobrexposición mediática de dos candidatas que no dejan nada a la imaginación. Sabiendo cómo son, lo novedoso extraordinario no tendría lugar. De Xóchitl la diatriba, de Claudia la frialdad. Eso ya se vio con Fernández de Cevallos y Zedillo Ponce de León. Xóchitl Fernández, Claudia Zedillo. De no mejorar, el futuro de los debates se perpetuará como un ejercicio ocioso y cancelable.

Foto de Fabiola Martínez, La Jornada de San Luis.

Al margen y no menos preocupante. Lamentable fue la toma autorizada de las instalaciones del INE por parte de la fuerza pública, de los militares. Pues en qué democracia vivimos, sólo para proteger a los candidatos ¿De un posible atentado? De quién o quiénes. Acaso la seguridad se encuentra abatida. Grave reconocerlo si es cierto, grave si se trató de una demostración de fuerza. Una manera subliminal de convocar a votar con miedo. Un evento cívico político rigurosamente vigilado. A la próxima podrían hacer el debate usando la herramienta conocida como teleconferencia. En la democracia electoral de lo que se trata es estimular la votación. Mal quedarían las autoridades electorales y los partidos si el abstencionismo regresa para desairar las urnas.

Pero si se trata de ganar a toda costa síganle.

Espectros electorales

2024-04-04T10:29:00.003-06:00

Ni hablar de distribución de intención del voto o de preferencias ideológicas, eso ha quedado rebasado por la violencia programada para infundir miedo. Los espectros referidos aquí son las candidaturas en calidad de fantasmas que pueblan la contienda electoral. Cómo hemos llegado a esto, es la cuestión. Candidatos y partidos compelidos al uso de la mercadotecnia política, al periodismo venal, a las granjas de “bots” que generan tendencias en las redes sociales, a las imágenes -del photoshop al meme- y, sin quedar fuera, las encuestas. Técnicas ajenas a la consistencia de personas reales, de carne y hueso. Mientras la audiencia desconoce lo que se dice “off the record”, los acuerdos en corto y lo que redunde en una privatización de la política, cuando debería referirnos a lo público por excelencia. Se vale vomitar.

Campañas sin espíritu, en las cuales no hay espacio para la alteridad que les haga poner los pies sobre la tierra. De tal descompostura no está exenta la burocracia electoral, la encargada de administrar y contar los votos, tanto como la encargada de enjuiciar el proceso. Son parte del desastre porque en nada han contribuido a formar una cultura cívica. Eso sí, se prestan a los enjuagues con la normatividad en la mano y a trasmano, al mejor estilo de la Secretaría de la Función Pública. Ese elefante blanco gestado por la tecnocracia.

Para completar, llegaron con anticipación los que no fueron invitados a la fiesta: el crimen organizado. El CO ha encontrado “una ventana de oportunidad” en el proceso electoral en curso. Saben que la puerta de la escena nacional les quedó abierta desde el gobierno de Miguel de la Madrid y desde la nunciatura papal encargada a Girolamo Prigione. Con el debido acompañamiento del mercado de armas afincado en los Estados Unidos, el CO acota candidatos y acogota a los ciudadanos. El CO es una realidad que en nada se parece a los fantasmas. Ni las fiscalías autónomas, ni la militarización de la seguridad pública, han rendido los resultados anhelados para mantener la paz. La razón es sencilla, el Poder Judicial es un aliado de facto del CO. Un poder constitucional autónomo con las rendijas “legales” a modo para liberar delincuentes. Las familias de los victimados y de los desaparecidos se tendrán que acostumbrar al duelo permanente.

La razón es complicada, el crimen se ha enraizado en la economía de mercado, de ahí se ha infiltrado a la sociedad. Lo que vivió el joven mazahua, reclutado por el CO (La Jornada, 2024-04-01) es muestra de la capilaridad criminal.

Las cosas buenas

2024-03-21T13:16:00.000-06:00

Veinte días de campañas soporíferas, aunque por obligación no tienen que ser entretenimiento, ni debería. El circo es cosa de la tecnopolítica, mientras más payasadas se hagan, mejor. Tampoco tienen que ser un vomitivo. Baste con entrar a la red X para vomitarse. Son tan insustanciales las campañas de la presente contienda electoral, casi dejan de ser materia de análisis. Esa fue una de las razones por las que no escribí mi artículo de la semana. Me fugué a la sierra sin fusil, en plan familiar, a respirar ambientes más saludables durante el puente vacacional asociado al natalicio de Benito Juárez.

Cerro Brujo. Foto de archivo, Grupo Editorial Criterio.

Con qué gusto me dirigí a la Sierra Otomí Tepehua en Hidalgo. Su sinuoso camino de acceso, sin lugar a distracciones, enfilado a la cabecera municipal de Tenango de Doria. Durante todo el trayecto serrano la propaganda electoral se distinguía por su ausencia. Así fue porque me dirigí al México ignorado, donde los candidatos no llegan porque no encontrarán una cuantiosa cascada de votos. En la Sierra las cascadas no son una metáfora, son una realidad sustantiva.

Llegar a Tenango de Doria fue entrar a un territorio libre de propaganda electoral. Famoso por sus manos artesanas dedicadas al bordado sobre manta con motivos de la naturaleza, flora y fauna, para especificar. Tan original como para ser plagiado, tan característico del lugar, que sus obras artesanales se les conoce con el nombre de Tenangos. En conjunción con esta artesanía, se encuentra un complejo agropecuario-forestal-comercial para el sustento de sus habitantes. Los sujetos o unidades económicas tienen reconocido su lugar, hay confianza, la mínima como para no sentirse amenazados hacia la extinción por otro agente económico, a no ser por la explotación de materiales para la construcción, común en el estado de Hidalgo. Es lo más parecido a la economía moral, a como la entendió el historiador E. P. Thompson.

Para que esto suceda así, la migración de sus pobladores a los Estados Unidos ha facilitado un ingreso adicional para las familias del municipio, más el agregado de los recursos públicos directos a la población, hacen de Tenango de Doria un espacio de paz salutífera.

El Cerro Brujo es su guardián, visitado por la gente del lugar para pedirle su intervención auspiciosa en fiestas comunitarias que resulten alegres y seguras, sin hechos qué lamentar. Hay otro tipo de peticiones, por ejemplo, si la sequía abate la tierra, el pueblo se dirige al Cerro Brujo para solicitarle el arribo urgente de las lluvias.

Tres días de visita dan para una idealización bucólica, romántica. Faltan otros datos, los obtenidos a ciencia y paciencia. Tómese en cuenta, sólo quería escapar de la toxicidad de las campañas electorales, convertidas en una letrina donde deponer, nunca proponer. ¡Lo logré!

Que ni se les ocurra buscar la denominación de pueblo “mágico”. Lo que en realidad sucede con esa declaratoria es metropolizar al pueblo con chelerías, restaurantes, hoteles carísimos y hasta boutiques inalcanzables para sus pobladores. Algunos denominados pueblos mágicos son con como un trasplante de La Condesa al medio rural. El caso de Huasca de Ocampo, también en Hidalgo.

Las cosas buenas existen, merecen ser visibilizadas.

De frente a la violencia

2024-03-07T19:10:00.000-06:00

Algo que aturde de las campañas en desarrollo por la presidencia de la república, es la mimetización de las candidatas en el recurso por ofrecer entrevistas y utilizar las redes sociales para dar su opinión sobre los temas de la vida nacional. Podrán divergir en lo que dicen, pero son iguales en la banalidad de no profundizar sus argumentos, sin estudios rigurosos ni experiencias a emular. Si acaso toman datos de aquí, de allá y acullá, pero no contrastan ni integran esa información de diversas fuentes. Se toman datos aislados sólo para el discurso del momento y los toman como verdades inconmovibles. Así hicieron propuestas al inicio de sus respectivas campañas en materia de seguridad: se necesita una cárcel gigantesca o la exigencia de ir a la raíz del problema entendida como carencia económica. Entre las ofertas del castigo y la compasión la violencia no para. Está ausente la comprensión cabal de la inseguridad y la violencia que la acompaña. No se hacen las preguntas de fondo, como consecuencia, se encarecen las soluciones.

Archivo / El Sol de Cuernavaca.

Cuestiones que plantearles a las candidatas y al candidato con su respectiva respuesta sustanciada.

¿Conocen la vinculación entre el crimen organizado y el régimen capitalista? Empezando por considerar a la empresa delictiva, como cualquier otra empresa, siempre dispuestas a la obtención del lucro. Riqueza que no la entierran, la ponen a circular en el sistema financiero, empresas fachadas, la compra de armamento, en los ingresos de sus empleados, en el consumo conspicuo, entre otras cosas. Se integran a la economía.

¿Cuál es el grado de complicidad de los tres poderes constitucionales y los tres niveles de gobierno con el crimen organizado? Imposición de ediles, sobornos, financiamiento de campañas, pactos secretos.

¿Por qué los representantes de la iglesia católica conversan con los criminales en vez de denunciarlos? Cuando por una segunda conversión a la fe deberían incorporarlos a la práctica de los valores cristianos de amor y hermandad, al contrario, los dejan trasgredir el rito católico a su antojo y evitan lanzarle al CO anatema alguno, como si se lo hicieron a Juárez, a Calles o a la minifalda y al rock. Las iglesias en general, moralmente derrotadas.

¿Qué está ocurriendo en las familias generadoras de violencia hacia su propio núcleo? Pérdida o ausencia de autoridad parental, falta de comunicación, escucha acrítica de narcocorridos o baladas por el estilo, compulsión consumista y lo que se guste agregar. Cuánto de esto no hay en el lamento de las madres buscadoras de sus hijos desaparecidos.

¿Retomarían el enfoque moralista de manera diferente y sin complacencias? El obradorismo se fue de bruces con su nonata constitución moral. Seguiremos en el conformismo comodino del así es la naturaleza humana y, como siempre, se gobernará con y para los allegados y de acuerdo con compromisos no escriturados. Porque eso de la transparencia termina como tapadera de la secrecía.

Ni partidos, ni candidatos tienen la consistencia para responder a estas cuestiones sin recurrir al eufemismo, al subterfugio. La cuestión vital de las elecciones no es quién ganará, sino a qué costo en términos de eventos violentos y si las campañas y comicios tendrán un efecto pacificador.

Comienza la incertidumbre

2024-03-01T17:08:00.000-06:00

El análisis se facilita cuando se aplica sobre estructuras supuestamente estáticas. Por eso, el dinamismo de la disputa por el poder político en un esquema hipotético de democracia se distingue por la incertidumbre. Todo se mueve, es dinámico.

La prueba del partido en el poder no será un día de campo, aunque siempre ocurren sucesos que resbalan cualquier intento de predicción. Aquí no hay una predicción, sólo la configuración de posibles eventualidades o cursos de acción.

En este 2024, las elecciones de verano en México, con candidatos presidenciales planos, esto es, sin el menor relieve carismático, está a la vista de todos.

Para agarrar vuelo, en esta competencia MORENA tiene de su lado un presidente de la república muy popular. Es él, entre otros detalles, el que allanó el camino para que su partido consiguiera el mayor número de gubernaturas en el país. Consecuentemente, son sus gobernadores factor de agregación del voto a favor de MORENA, afirmándolo de acuerdo con su desempeño. En esta simplificación el triunfo es incontenible.

En este vuelo hay turbulencias. La proporcionada por el proceso de selección de la hoy candidata presidencial. La encuesta se ofrecía como un procedimiento inocuo para no bascular al partido. Expectativa no cumplida. MORENA quedó exhibido como una organización marrullera ante la ciudadanía y sus propios militantes. Esto último fue de mal en peor pues se careció de correctivo alguno y la marrullería continuó en la cascada de selección a los otros puestos de elección popular. La turbulencia daño la nave.

Hay otra turbulencia a destacar y proviene de la clase media, que no se distingue por una filosofía o posición política sistematizada como doctrina, ni siquiera de ultraderecha. La clase media está enojada no porque le vaya mal, que se hayan deteriorado sus condiciones materiales de vida hasta integrarla con la población pobre, nada de eso. La molestia se genera por la constante estigmatización de su estilo de vida hecha por el presidente desde su conferencia matinal. Su constante reprimenda moral a los “lujos baratos” no es una diferencia política, en sentido estricto, por la que haya que dar pie a una confrontación. Pero AMLO lo hizo sin medir consecuencias. A lo fútil le dio una importancia desproporcionada. A quién le importa si alguien adquiere un automóvil del año, viaja al extranjero, come en restaurantes o viste a la moda. Es un estilo de vida que no tiene nada de condenable, salvo por los medios delictivos utilizados para acceder a él si eso ocurriese.

Nada más por señalar estas dos turbulencias, el plan C de López Obrador está en riesgo.

Detener la barbarie

2024-02-22T11:00:00.007-06:00

“Estamos, pues, ante una situación intermedia y compleja. Podemos detectar en ella trazas de todos los comportamientos pasados de la humanidad y de todos los comportamientos futuros. En efecto, o nos orientamos cada vez más hacia la no violencia o vamos a desaparecer por completo,”

René Girard

Amas a AMLO o lo odias, es un enunciado equívoco si sobre el se quiere dirimir la contienda por la presidencia de la república en este 2024. Es una enunciación perniciosa porque opaca las postulaciones en concurso sin importar a qué alianzas o siglas correspondan. En esta circunstancia las candidaturas están desarmadas para alcanzar un futuro de fiar para todos. Encuestas, prensa, “podcast” y redes, convertidos en medios para exaltar la frivolidad y lo grotesco. Lo cual no es nada nuevo si recordamos la elección presidencial del 2000, se trató de la incursión desbocada de la tecnopolítica.

Visitar a Francisco, jefe de la iglesia católica, es un acto inútil por donde se le vea si no está acompañado de una declaración pública conjunta. Todo queda resumido en la toma de fotos. Esto bajo el supuesto no sustentado de que los mexicanos votan con la profesión de fe por delante. La gente votará en la ilusión de conseguir una ventaja personal, en el mejor de los casos. De nada sirve que una se declare católica si es ostensible su conducta grosera. Tampoco sirve pasar la muleta afirmando que la mayoría del pueblo es católico. Es propaganda que sólo oculta la crisis de los creyentes en Jesús. Los censos podrán arrojar cifras sobre las preferencias religiosas, pero ignoran la disminución creciente de una vida religiosa plena, sin oportunismo. Los censos no registran la desevangelización, que es el contexto real frente a la deificación del dinero y la fetichización que acompaña al mercado. Así entonces, la visita al papa quedó neutralizada. Las cifras censales no alcanzan a mostrar la evidente pérdida de vida religiosa entre la población. Otro dato, el crimen y el delito pintan, más bien destiñen el colorido de la pluralidad religiosa. Lo llamo el fracaso moral de la sociedad y, desde esa condición, el fracaso de sucesivos gobiernos para someter de tajo a la delincuencia en sus distintas denominaciones. El proyecto de Constitución moral del actual gobierno fue desairado por la sociedad, por el mismo pueblo.

Inexistente en esta disputa política electoral es la reflexión sobre la violencia pese a los hechos que revelan cuantiosa evidencia todos los días. El tema se utiliza como arma arrojadiza de unos en contra de otros. Se le etiqueta bajo otro tema, el de la seguridad, que no es lo mismo. Por eso la seguridad termina encallada como un subtema de redistribución (AMLO) de uso de la fuerza (Calderón) o de mejorar leyes y organismos de justicia (PRI neoliberal). Los remedios se han quedado cortos, la violencia se ha vuelto endémica. La violencia del CO desasosiega a comunidades y regiones. Parte de este aturdimiento es también la violencia intrafamiliar, los acosos laboral y sexual. Al final de cada día son mecanismos de sometimiento que pueden llegar a la aniquilación, lo cual sume al país en un duelo inextinguible.

Para el caso, lo que subyace en la violencia del CO es una disputa por la riqueza, en su representación abstracta se le llama dinero. Para ejercer su violencia el capo y sus secuaces ocultan su identidad bajo un alias y no deja rastro domiciliario alguno. Adoptan el armamento y la indumentaria de los militares, aparentan ser devotos creyentes y, si se da la oportunidad, se enmascaran como empresarios, llegan a estar en la lista de FORBES. Es raro que quieran ponerse el disfraz del político, prefieren extorsionarlo o pactar. El doble es su salvoconducto, los criminales nunca pueden mostrar una vida de acuerdo con lo que son porque se inculparían irremediablemente.

Junto a esto hay una creciente normalización de la violencia, “así es la naturaleza humana”, dicen. Esta percepción se refuerza a través de videojuegos y series listas para instruir: ser violento es normal, preferible a ser agente de paz; tampoco ayuda la supuesta colaboración del vecino, los Estados Unidos. Por un lado, se queja de que México es el corredor del fentanilo que está matando a su gente, al tiempo, ininterrumpidamente siguen proveyendo de armamento al CO. Los políticos estadounidenses son incapaces de salir del círculo vicioso en el que están.

Sobre este desastre se podría construir el eje del debate de la contienda presidencial del 2024. Hasta ahora ningún candidato ha tomado en serio el problema de la violencia. Para solucionar el problema primero hay que comprender el fenómeno de la violencia.

Por extensión, nada extraño resulta que las candidatas y el candidato no se hayan pronunciado contra el genocidio de la población Palestina ejecutado por el Estado de Israel.

Evangelios como estrategia

2024-02-14T09:53:00.002-06:00

“Aunque la lógica de la violencia tiene provisionalmente la última palabra, la lógica de la no violencia es superior, porque es capaz de comprender la otra lógica además de entenderse así misma -cosa que la lógica de la violencia no es capaz de hacer-. Puede suceder que la lógica de la no violencia esté a merced de la ilusión, pero existe y debe ser detectada y comprendida. Los comentaristas modernos no lo hacen, y atribuyen a los evangelios objetivos tan fútiles como los de la publicidad moderna o la propaganda política, porque ni siquiera sospechan la existencia de una lógica semejante.”

René Girard

El título contiene un oxímoron. Por un lado, los evangelios son una prédica moral que concibe el amor al prójimo como el medio ineludible para realizar la paz y poner fin a la violencia. Estrategia, por su parte, es una palabra afín con la jefatura de la guerra, que nos indica los modos de dirigir la violencia para alcanzar un objetivo militar. Paz y violencia se excluyen.

En la anterior entrega suscribí lo siguiente: el actual gobierno no ha presentado el estudio que sustente su estrategia de seguridad. En descargo, el presidente López Obrador ha sido claro en su postura de seguridad desde el inicio de su administración. Quien tenga oídos que escuche, quien tenga ojos que vea, AMLO hace suyos los evangelios en lo que se refiere a la violencia, a su eliminación. El amor y respeto al prójimo como remedio para la pacificación del país. En esa convicción, el Estado se abstiene en lo posible de atajar la violencia con violencia. El Estado no es generador de violencia. El cargo de realizar la paz está en la sociedad. Abrazos, no balazos es un llamado a los violentos, sean estos del crimen organizado o se encuentren en una relación parental si de violencia intrafamiliar se trata. Se apela a los escrúpulos morales que se suponen contenidos en la integridad de las personas.

La idea de AMLO sobre qué hacer para suprimir la violencia no es original, data de hace dos mil años y, si se quiere, está adulterada al contexto de su época. Por eso llamo la atención de lectores sobre una de mis lecturas en proceso, la cual arroja luz en un paralelismo forzado sobre el planteamiento del fundador de la 4T.

René Girard (1923-2015) dispuso el capítulo Lectura no sacrificial del texto evangélico*. Ese capítulo trata de un análisis estructural sobre la singularidad del Jesús histórico y su profecía del Reino de Dios en la Tierra. Jesús es el hombre requerido que “no debe nada a la violencia, que no piense según sus normas y que sea capaz de responderle a la violencia mientras permanece completamente ajeno a ella.” Por eso, “Para destruir toda violencia, basta con que los hombres decidan adoptar esta regla. Si todos los hombres ofrecieran la otra mejilla, ninguna mejilla sería golpeada. Pero para ello se necesita que cada uno por separado y todos juntos se consagren irrevocablemente a este propósito común.” Bajo el emplazamiento de la no violencia, “Jesús es la causa directa, pero involuntaria, de las divisiones y disensiones que su mensaje no puede evitar provocar, porque se enfrenta a una incomprensión cuasi universal. Pero todas sus acciones están orientadas a la no violencia,”

Es sabido lo que sucedió. Tras tener el Galileo un recibimiento jubiloso de parte de la población de la ciudad de Jerusalén, al correr de los días esa misma población exigió su crucifixión. Jesús fue ejecutado por mandato de la autoridad de sanedrín y por la mano de la autoridad romana, La historia de Occidente se partió en un antes y un después.

Lo que aquí pongo y no debe prestarse a confusiones, es claro y sencillo, López Obrador tiene una fuerte inspiración de los textos evangélicos. Hasta ahí.

Situados en el presente de nuestra sociedad, establecer la no violencia como hábito requiere retirar obstáculos y desconocimientos. El principal obstáculo es el sistema judicial de fiscalías y jueces que está podrido, no contribuye a la paz. Introspectivamente, desconocemos todo sobre los padres de aquel que jaló el gatillo o del otro que ha violentado mujeres. Las historias de vida de hijas e hijos desaparecidos se mantienen veladas. Tal vez por ahí se encuentren patrones detonantes de los mecanismos de la violencia.

Para un país que se identifica como católico o cristiano, es el caso de México, el talante evangélico del presidente es atendible e irrechazable. Para una izquierda como la mexicana, declaradamente antirreligiosa, aceptar la conducción de un evangélico ha sido insólito.

________________

* GIRARD, RENÉ. Cosas ocultas desde la fundación del mundo. Ediciones Sígueme. Salamanca, 2022.

Qué será lo que pelean

2024-02-08T18:54:00.000-06:00

Antes de que empiecen las campañas en marzo próximo, la contienda por la presidencia de la república tiene un centro de debate. Ése es Andrés Manuel López Obrador. La decisión electoral se dirime en una cuestión: estás con o en contra de él. Ante esa deliberación, candidaturas y partidos están aplanados, sin mayor relieve a excepción de lo grotesco o chusco de sus intervenciones. Están como en la casa del jabonero, el que no cae resbala. La figura es AMLO. El presidente lo sabe y se deleita con su proyecto de reformas a la Constitución. Proyecto que será el timón conductor de la 4T sobre las aguas electorales, dentro de la legalidad de su ejercicio y sin tocar o invadir la norma electoral.

En la mente de los ciudadanos está muy claro, lo amas o lo odias.

El apoyo obtenido por AMLO durante su mandato lo construyó sobre lo que todo economista bien dotado sabe: la hegemonía en el régimen capitalista se llama consumo. Eso lo entendió el presidente antes de llegar a detentar el poder ejecutivo. La serie de subvenciones a la población, el incremento a los salarios mínimos y la lucha por recuperar la soberanía energética han jugado del lado del consumo. Hubo economistas que pronosticaron el colapso económico para los inicios del actual sexenio y eso no ocurrió. En otro tiempo, hubo un presidente doctorado en economía por una universidad extranjera, Yale, y en menos de un mes se le cayó la economía -Ernesto Zedillo y el error de diciembre de 1994. Bueno, hay que reconocer que no se trata de una ciencia exacta. Lo cierto es que el apoyo que todavía mantiene López Obrador pesará en las próximas elecciones.

En el otro platillo de la balanza está la inseguridad, que en el correr de los días se muestra como el tema preferido de la oposición para degradar la gestión de AMLO. El gobernante se jacta de no ser represivo ante el fenómeno llamado crimen organizado, lo que no ha esclarecido es si esa jactancia ha dado lugar a un gobierno permisivo. Desde el inicio del actual gobierno se criticó la inexistencia de un estudio que justificara la guerra de Felipe Calderón contra la delincuencia organizada. Es de preguntarse, dónde está el estudio justificatorio de “abrazos no balazos” como estrategia de seguridad. Qué decir de los improvisados, un ingeniero civil a cargo de la seguridad o qué tal una periodista. La verdad es que en materia de seguridad la formación militar ha sido la base y poco se ha avanzado para modificar esa realidad. Qué tanto pesará la inseguridad en la decisión de junio, es de pronóstico reservado.

Primitivo

2024-02-01T15:26:00.000-06:00

En esta ocasión me referiré al mecanismo sacrificial como medio de unidad y pacificación temporal en las sociedades modernas. Es una extrapolación, pues en sentido estricto el sacrificio opera con eficacia relativa en comunidades inmersas en la religión primitiva. Dos momentos tomaré, uno reciente y otro en la proximidad de cuatro décadas. El proceso de postulación de la candidatura de MORENA a la presidencia para este 2024 y la postulación de la candidatura del PRI en 1994, para reponer la postulación malograda tras el deceso del candidato original.

Como es sabido, el proceso del actual partido oficial fue colmado de irregularidades incongruentes con un movimiento proclamado moralista -no mentir, no robar, no traicionar. La desazón a su interior no fue menor, pero finalmente Marcelo Ebrard aceptó su sacrificio en aras de la unidad. Empero el movimiento quedó fisurado, Claudia Sheinbaum no alcanzó la legitimidad sin mácula al interior de su partido. Pero ha sido una serie de eventos posteriores, en los cuales la Doctora elevó la exigencia del sacrificio de líderes que la apoyaron y suponían una reciprocidad en sus aspiraciones (te echo porras para que me las eches a mi). Sin justificación suficiente, la acumulación de poder y la encuesta escribían una historia de éxito del partido sugerían otra cosa, Sheinbaum decidió pepenar cuadros del PRI y el PAN. Qué necesidad, cantaba el bardo. La insuficiencia de una explicación cicatrizante dejó al partido con heridas expuestas. Ante el tamaño de los sacrificios, ahora la candidata convoca a la unidad, que considerada en un sentido judaico es una solicitud de obediencia ¿Se le concederá?

Sin duda, la postulación de Ernesto Zedillo en 1994 para sustituir a Luis Donaldo Colosio, tiene más verosimilitud con el sacrificio. El asesinato del sonorense le aportó al candidato sustituto la unidad necesaria para sacar adelante la batalla por la presidencia. Considérese, Zedillo en tanto político mediocre y consumado tecnócrata, con una campaña deslucida y la paz amenazada por hechos de violencia como el apuntado, más que por la insurgencia zapatista, obtuvo una clara victoria sobre sus oponentes. Voto del miedo se le llamó. Una vez al frente del gobierno federal Zedillo hizo con el PRI lo que quiso y lo debilitó en los límites, contrariando al entonces poderoso Grupo Atlacomulco al nombrar un procurador de la república de extracción panista, lo que molestó al patriarca del grupo, Carlos Hank González. Además, se sirvió de la autoridad ambiental para encarcelar a su hijo, Jorge Hank Rhon. Más que construir un México democrático, el politécnico sentó las bases del bipartidismo a modo de la manipulación tecnocrática, en el que sus hijos predilectos se pudieran mover a gusto. Ello allanó el camino para el sacrificio del PRI en el año dos mil con el arribo de la “alternancia” y la consagración de la burocracia electoral.

El sacrificio que viene fortalecerá al partido hegemónico o renacerá el bipartidismo. Dentro de las sombras sin desterrar la luz supuesta de la democracia sigue en espera de su alumbramiento.

La derrota moral de la sociedad

2024-01-22T13:04:00.002-06:00

La semana pasada terminó el cierre de precampañas, un eufemismo legal para referirse a la campaña permanente de todo político que se aprecie en el formato de la competencia democrática, aunque al pueblo no le gusta tanto trote. Con mucha pena y sin gloria, el entramado electoral, de autoridades y partidos queda a deber o cumplen con más de lo mismo. Ya se verá en la participación ciudadana por verificarse este año electoral. El partido oficial como un nuevo agregado de “ambiciosos vulgares”, no pudo solventar con decencia el proceso de selección de candidaturas a puestos de elección popular. El poder por el poder se impuso a una oficialidad esmerada en retener el poder. Parlantes militantes alegan la obligación de respetar los resultados de las encuestas, como si el proceso en sí fuera un modelo de respeto. El daño se lo propinó MORENA y sigue sin reconocerlo.

La oposición, sin presentar mejores credenciales, desde la coalición formada por el PRI, el PAN y el PRD, evitando emplastar un maquillaje ideológico atractivo, negaron sus orígenes y sólo quieren recuperar las ventajas personales extraídas de la posesión del poder. Sus propios liderazgos no lucen, tan es así que siguen siendo coordinados por un activista de intereses empresariales formado en la anti política, en el esquema de los años setenta, de la fundación de Consejo Coordinador Empresarial y asociaciones de empresarios agrícolas (En ese conservadurismo destacó Manuel J. Clouthier del Rincón, Maquío, antes de integrarse al PAN durante el proceso de neoliberalización de ese instituto). Oposición sin identidad ideológica, es natural que tenga desprendimientos de personajes en busca de acomodo político y se integren al partido oficial.

En este cuadro vale preguntarse si la constitución moral dio frutos destacables, si hay la manera creíble de demostrar una mejora ostensible de la moral de los políticos y de la sociedad. Se identificó correctamente la necesidad de la moralización de la vida pública y privada, una va con la otra ¿Se logró? Por tratarse de una propuesta de largo plazo es casi imposible. Para no abundar, pongamos en el centro el espectáculo orquestado por el crimen organizado. Independientemente de las estadísticas, la violencia homicida sigue siendo una lamentable muestra del vacío moral que sitúa al prójimo en calidad de nada. No se incluyen otros índices que irían en el mismo sentido de desastre moral. Si se considera el individualismo despreocupado de fortalecer vínculos morales, como lo ha hecho el presidente López Obrador, entonces la insignia destacada del estilo de vida neoliberal goza de cabal salud. Ni la familia, ni la escolarización, ni la religión, menos el poder político, han podido ni siquiera mitigar los efectos corrosivos de un estilo de vida centrado en la individualidad, característico de la economía de mercado. Lo que sí se pudo alcanzar fue la recuperación del modelo económico keynesiano caracterizado por la inversión pública en infraestructura, subvenciones sociales y un salario fortalecido.

Tener en cuenta, transformar el estilo de vida imperante llevará generaciones. Sin olvidar -sucede- el hecho de que la delincuencia fue un socio fundacional de la acumulación capitalista y ahora lo sigue siendo como socio oscuro.

Caudillo o Patriarca

2024-01-11T11:50:00.000-06:00

La vida del actual sexenio toma la cuenta de los meses. Juicios y vaticinios abundarán como un ejercicio ocioso de lo que fue el laboratorio de la 4T. El primer gobierno proclamado de izquierda bajo el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador. Él ha dictado su jubilación política a partir de la conclusión de su mandato constitucional. Esta por verse si puede o lo dejan disfrutar de su ostracismo. El simple hecho de aceptar la caducidad de su vida política echa por los suelos la imagen de mesías construida desde la oposición. Pero el liderazgo adoptado tampoco tuvo la forma del caudillo, que se distingue por mostrar habilidades de fuerza o militares. AMLO ha presumido de atributos morales como el sello de su condición de líder. Esto es más parecido a los patriarcas veterotestamentarios, que tomaron a la moral junto con sus apremios, como la marca de líderes legítimos del pueblo.

No usar mi imagen, decía.

Pues bien, a esta caracterización autoimpuesta por el fundador de MORENA, la sucesión vio a descomponer las prendas morales, insuficientes para ir a la raíz de las causas. El aire de superioridad moral daba lugar a fustigar a “la mafia del poder”, la cual en el correr del primer año al mando del poder ejecutivo fue descrita con el término politológico de oligarquía. Para los propósitos de la transformación, los magnates de la oligarquía siguen ahí y no les ha ido mal. Ellos nada más tuvieron que desaprender los excesos protagónicos instruidos por la teoría del libre comercio. Muchos oligarcas, no todos, volvieron al redil de calladitos se ven más bonitos. Lo que había que decirle al poder político fue en corto y en palacio, como se hacia antes, en los tiempos del partido hegemónico; los arrestos morales también fueron insuficientes para reducir el individualismo extremo cultivado por el mercado. El imaginario neoliberal que pulsa los apetitos egoístas salió fortalecido. El pueblo bueno, la revolución de las conciencias, no alcanzaron para someter a los malosos, sobre todo si se toma los acontecimientos violentos de los últimos meses. Se podrá argumentar que son una minoría, pero es activa y muy dañina. Se ignoraron el proceso y los mecanismos de individuación que, con radicalidad moderna, están despreocupados de toda moralidad. Siguieron su arrollador curso con el agregado de las tecnologías de la información.

Volvamos al tema de la sucesión, de la construcción de la candidatura a la presidencia de la república del partido gobernante. No mentir, no robar, no traicionar, apotegma transgredido. El proceso, calificado en priísmo antiguo, fue desaseado. Dicho en tono de vieja oposición, fue un proceso fraudulento. Se mintieron, robaron y traicionaron. Lo que ha seguido a la postulación deja maltrecho el imperativo moral obradorista. Tal como quedaron las cosas, el liderazgo de la 4T pasó de manos del moralista a las de la científica. Su liderazgo se acomodará a la legitimidad del conocimiento, parecido a como lo hicieron los positivistas porfirianos, más recientemente los tecnócratas criollos acunados en el neoliberalismo.

Total, queda la sensación, la transformación fue como revisitar al Giuseppe Tomasi di Lampedusa.

Indefendible

2023-12-12T09:31:00.001-06:00

1.Texcaltitlán, Estado de México. Enfrentamiento entre pobladores y miembros del crimen organizado con más de diez muertos. Motivo, negativa del pueblo a pagar “derecho de piso” por realizar sus actividades económicas. El CO usurpa atribuciones tributarias exclusivas del SAT y vulnera la propiedad bien habida de quienes viven del esfuerzo de su trabajo. Mexiquenses en la total indefensión y a merced de los delincuentes, pues el día de los hechos (08-12-2023) según La Jornada, ningún elemento de los cuerpos de seguridad -en cualquiera de sus niveles- estuvo presente para impedir el enfrentamiento. Además, según El Financiero, la inteligencia militar viene investigando la zona desde hace años. El grupo ligado a “la familia michoacana” ha estado en su radar, pero sin consecuencias punitivas de fondo. No se vale argumentar que en Estados Unidos también tienen problemas graves de delincuencia. Mejor hacer la comparación con los países con índices menores de delincuencia. Ni que los programas sociales contribuyen a detener las actividades delictivas porque se supone van a la raíz, eso es criminalizar a los pobres. Hay que reconocer que esos programas también pueden incentivar la delincuencia. Cuántos de los recursos provenientes de Agricultura y Bienestar terminan usándolos sus beneficiarios para pagar el llamado derecho de piso y al final de la cadena el Estado subsidia a los delincuentes de manera indirecta.

2.Alfredo Jalife-Rahme, periodista preso por treinta y seis horas en Monterrey, Nuevo León. Quien demandó el procedimiento fue Tatiana Clouthier, una de las coordinadoras de la Dra. Sheinbaum, quien acusó al periodista por difamación. Como si se tratara de un caso entre particulares, sin posibles rebotes públicos. No fue así. Primero involucró a la poseedora del bastón de mando de la 4T, doña Claudia la justificó y ni se percató del bumerán. Después tuvo que intervenir López Obrador, en su calidad de presidente de la república, para liberar al periodista. La Clouthier, en defensa de su buen nombre, actuó en la lógica de Diego Fernández de Cevallos. Se entiende, ella se formó en una familia conservadora, enemiga de las luchas agrarias de la Tercera Transformación y defensora del neolatifundismo. Aunque ella se diga de izquierda, por heredad, lo suyo es el privilegio. Desde su soberbia ofrendó un periodista preso para gloria y salud del movimiento al que dice pertenecer. Eso que no estamos en el porfiriato.

3.El mensaje borrado de la precandidata de MORENA a la presidencia. Un video en redes, con el modo de quien se quiere hacer pasar por joven, haciéndole ojitos a un tiktokero popular entre los jóvenes. Ella le solicita su opinión acerca del documental recién estrenado acerca de su vida. Javier Ibarreche, quien se identifica como comediante y participa en diversas redes sociales, le responde fuerte. La manda por un tubo a ella y de paso a todos los políticos. Los seguidores de Sheinbaum se lanzan duro contra Ibarreche. Para un político profesional lo sucedido es un error imperdonable, pues lo primero que hace cuando quiere recibir elogios de una persona específica para motivos de propaganda, lo primero que hace es contactar al aludido de su interés. No fue así, la Doctora se fue como El Borras porque no hizo una consulta previa. Desde su desmedida importancia no lo considero necesario. Debe saber, nadie está obligado a seguirla sin previo convencimiento. Además, Ibarreche está en su derecho de defender su posición política de evitar ser utilizado por los políticos. En qué estaba pensando la precandidata, en su carisma o en el respaldo que le otorga un movimiento. Lo que, si ha demostrado en los últimos meses, desde el desastroso concurso de la encuesta amañada de MORENA, es una irritabilidad hacia quien no se le cuadre. Su condición de científica no se lo justifica, pero bien puede ser la causa. Así no funcionan las cosas en la democracia, eso de la superioridad de los grados es un desplante tecnocrático, revelador de su acendrado orgullo meritocrático.

Los tres casos de toma de posición anotados aquí son indefendibles para la izquierda.

Dónde está la izquierda en el poder

2023-12-04T18:11:00.000-06:00

Después de jugar infructuosamente a las vencidas con el poder judicial, junto con su dedicación para construir la candidatura sucesoria de MORENA a la presidencia, el presidente López Obrador está exhausto y de reflejos apocados. La vanagloria no se sostiene con lo logrado, la clientela del bienestar cifrada en los censos de los programas sociales y similares. Esto no le alcanzará para conseguir el retiro político con el que sueña, de solaz escritura. Los ambiciosos vulgares están ahí, lo mismo la fustigada prensa tradicional y no se diga la “oligarquía”.

Aunque le favorezca la existencia de un ridículo Frente Amplio opositor o la candidatura fallida de Movimiento Ciudadano. Como van las cosas sucesorias, si bien le va, le tocará a AMLO apoyar una campaña de candidatura única o casi, aparentemente despejada de serios contendientes para Claudia Sheinbaum. Qué tiempos aquellos del relevo presidencial, de Luis Echeverría a José López Portillo. El presidente “líder” del Tercer Mundo impulsando a su pupilo más adelantado. En ese entonces todavía no se hablaba de caballada, ni de pasarelas, menos de precampañas, pero sí se entonaba la cantaleta del Maximato. Total, en menos de un año los dos priístas terminaron peleados.

Un anticipo, en medio de las obligadas juramentaciones al ideario obradorista, es la convocatoria a la sociedad civil, a sus expertos, para elaborar el programa de gobierno 2024-2030, señal de zigzagueo descarado. El pueblo sabio y de instinto certero queda disponible para el acarreo. Al fin que la dirigencia del partido servirá para eso y los trámites ante el INE, también los litigios por venir ante el tribunal electoral. La tecnocracia regresa de mano de la doctora. O sea, la transformación no resistió ni los seis años de brega para los que fue elegida. En qué fallamos se preguntaron los padres de Ligia Elena. Tal vez en la desproporción de un proyecto cultural de largo aliento -constitución moral, economía moral, revolución de las conciencias, humanismo mexicano-que ha sucumbido a la coyuntura electorera y la no ideología del pragmatismo.

Esto revela, así sea superficialmente, la falta de formación política en el partido MORENA. Su instituto ad hoc es una burla para la inteligencia. Nada más entrar a su página, darnos cuenta de pantallazos y videos Se trata de un instituto pagado por nuestros impuestos, dedicado a la divulgación de consignas, sin desglose pormenorizado de contenidos, menos un listado abierto de autores y publicaciones. Quien tenga la ociosidad de entrar a esa página nada sacará en claro.

Enrique Ramírez y Ramírez, ejemplo de izquierda institucional

Luego entonces, ante qué fuentes de la izquierda gobernante nos atenemos. Se nutre de la mañanera, de los libros de AMLO y de qué más. Ah sí, también de toda esa izquierda por contrato, ya en el servicio público o por prestación de servicios a gobiernos morenistas, que se dedica a repetir todo lo que diga el gobierno. Hasta parecen los tiempos de Salinas de Gortari. Es una izquierda dedicada a divulgar la perfección sin mácula del movimiento. Obviamente enfocada al ataque de los adversarios políticos, carente de autocrítica. Con el diez por ciento de principios y el noventa por ciento de pragmatismo. Con esa fórmula cualquiera zigzaguea.

Origen del odio

2023-11-24T11:35:00.000-06:00

Para las elecciones presidenciales de México 2024 están definidas las candidaturas. Es lo que el sistema político y el subsistema de partidos arrojó. Ese menú es muy caro y le faltan los mejores ingredientes, el carisma y la oratoria cautivantes estarán ausentes. Desde la oposición, una candidata que se repite en sus gracejadas, un candidato enfocado en adultos jóvenes de prolongada adolescencia y otro con la fórmula caduca del catolicismo radical. La candidata oficial con su indeleble impronta sionista.

Nada más qué agregar por ahora, pues las sombras proyectadas del momento regresivo se posan sobre Palestina. Inevitable eludir la destrucción de Gaza. Territorio de guerra por milenios, tierra arrasada por imperios, entrecruce de lo que la actualidad mienta como geopolítica. Por esa geografía han pasado ejércitos de estados poderosos. El de los egipcios, asirios, caldeos, persas, griegos, romanos, otomanos, franceses, británicos. Pero lo que se vive desde el 7 de octubre de este año implica a las potencias y los intereses de la comunidad financiera globalista.

A la humanidad se le ofrece de beber agua de muerte brotada de varias fuentes: racismo, monoteísmo y nacionalismo. Con esa agua se hidrata la semilla del odio. La memoria, una forma de aprendizaje, queda anulada. Como si 1933 no fuera el año de los primeros campos de concentración nazi, eran centros fabriles, se decía. Como cuando la invasión a Polonia en 1939, se aceptó como un riesgo manejable para las potencias de entonces, mismas potencias que vieron con buenos ojos el frente que abrieron los alemanes contra la Unión Soviética en 1941, se trataba de contener y eliminar a los comunistas. Para cuando el ejército alemán entró en Francia y tocó las puertas de Londres, entonces comenzaron a asustarse. La matanza y el genocidio era evitable.

Guardadas las proporciones, en Palestina se está en una situación semejante. Potencias complacientes ante la masacre de la población civil. Los gobiernos de los países que no son potencia juegan a la diplomacia hipócrita. Sólo de manera clara Gustavo Petro, presidente de Colombia, todos los días denuncia el genocidio en Gaza.

Así expuesto cabe apuntar los tres ejes precursores del odio dispuestos para ser manipulados.

Racismo. Las razas no existen, lo que se divulgan son teorías raciales que justifican el racismo. Una de esas teorías fue la de Johann Blumenbach, inventó la clasificación de cinco razas. Sobre la variedad natural de la humanidad (1775). De ellas la caucásica/blanca era la raza madre. Así la designó porque los restos óseos estudiados procedentes del Cáucaso se suponían cerca del edén bíblico; después un francés, Joseph Gobineau, subdividió a los blancos en arios y semitas, en su Ensayo sobre la desigualdad de las razas (1855). Todo ello sin base científica, lo cual no impidió que se creyera y se formaran corrientes racistas, entre ellas el antisemitismo. Wilhelm Marr y su Liga del Antisemitismo, 1879. Hasta aquí las especulaciones de europeos que tendrían consecuencias políticas. En el siglo XX la antropología norteamericana desmontó esas teorías raciales no así el racismo. Casi al mismo tiempo el partido nazi rehabilitó políticamente la teoría de las razas y ya sabemos lo que pasó. Lo paradójico es que hay judíos que se ven como semitas, aceptan la etiqueta y se creen una raza y luego se hacen racistas. El racismo una fuente de odio por erradicar.

Monoteísmo. La cultura madre del monoteísmo es la religión judía, con más de tres mil años de existencia. De las míticas doce tribus que congregaba a los creyentes, para tiempos del imperio romano se dividieron en tres sectas. Esenios, fariseos y saduceos, a su vez las primeras modalidades de disenso dentro de una misma fe. Las extensiones del monoteísmo judío provinieron de dos personajes históricos, Jesús y Mahoma, fundadores del cristianismo y el islam respectivamente. El monoteísmo se expandió por el mundo conocido dividiéndolo entre el Este y el Oeste. Las guerras de religión se sucedieron, se dio cauce al odio por motivos religiosos.

Nacionalismo. En tiempos antiguos hubo dos estados hebreos, el reino de Judea y el reino de Israel. Estados menores que pagaban tributo a Estados dominantes, incluso sus poblaciones eran deportadas y se adaptaban al yugo de las ciudades que los sometían. De ellos se sabe porque es cuando se escribe la parte bíblica de los profetas, pero también porque sus dominadores dejaron escritos cuneiformes que hablan de sus existencia y subordinación (Mario Liverani). Como sea, el pueblo del Libro tenía formas rudimentarias de Estado hasta que se acabó. La negativa a pagar tributo a los romanos desencadenó la llamada guerra judía (Flavio Josefo). No fueron motivos raciales, religiosos o políticos, fueron los intereses materiales del imperio romano los que cancelaron el Estado judío antiguo. La modernidad trajo los fuerte vientos del nacionalismo durante el siglo XIX (Eric Hobsbawn) por eso no es raro que los judíos quisieran volver a tener una forma de vida estatal. A ese nacionalismo le dieron el nombre de sionismo, básicamente una corriente política. Su aspiración estatal se vio satisfecha después de la segunda guerra mundial a costa de los pueblos asentados en Palestina de mayoría árabe y cristiana. Para ello fue determinante la intervención de la Corona Británica y se consolidó después al abrigo de los Estados Unidos. Vinieron las guerras entre árabes e israelíes acompañadas del odio nacionalista.

A pesar de, estos odios no son determinantes, aunque si manipulables a los intereses llamados geoestratégicos y con sevicia se cometan crímenes de lesa humanidad como los que se están dando en Gaza. El conflicto lejano tiene su influencia en todas partes del mundo, México no es la excepción. Se entiende el porqué de la promoción de una candidata sionista. Así como porqué fue vencida la resistencia de AMLO a no asistir a la reciente reunión Asia-Pacífico por la presencia de Dina Boluarte -la usurpadora- presidenta de Perú. No se diga de su insuficiente radicalidad para condenar la matanza de civiles en Palestina. Las circunstancias nos indican que es tiempo de despedirnos de Andrés Manuelovich para darle la bienvenida a Sir Andrew, el nuevo cachorro del imperialismo.

Después del error

2023-11-15T17:35:00.001-06:00

No han salido del marasmo en que se metió, él y su partido, AMLO y MORENA. Una conducción política de tipo autocrática, llámesele César, Sultán o Rey medieval, hace del proceso sucesorio una situación muy complicada, a veces sangrienta. Todo comenzó por querer hacer la diferencia de aquí no hay dedazo con un argumento, si el método de la encuesta funcionó una vez ése el bueno sin más. Ya vemos que no. Me recuerda a dos científicos mexicanos, quienes con pocos ensayos de experimentación se ufanaron de encontrar la cura del mal de Parkinson. Fueron el hazmerreír de la comunidad científica. Así López Obrador con lo de la encuesta, se probó en una confronta para seleccionar y resultó. Nada dice de las condiciones de contexto y procedimentales bajo los que se jugó ese evento teniendo como contraparte a Marcelo Ebrard.

El asunto es que se vendió bien la propuesta de la encuesta para seleccionar candidato, entre otras cosas se evitarían decisiones cupulares o de grupos que torcieran la decisión. Con una muestra del pueblo consultado era más que suficiente. Para ser verdaderamente efectiva la encuesta el presidente debería mantenerse al margen del proceso. Él se mantuvo vigilante, opinador y controlador del proceso. Periódicamente se reunía con Mario Delgado para instruirle y asegurarse de mantenerlo bajo marcaje personal. De López Obrador vino la idea de hacer un cuestionario, obvio, para enredar el proceso, cuando una sola pregunta sería suficiente para la contundencia de la encuesta. Controlar el proceso imponiendo la regla de no debate entre aspirantes. Se prefirió el derroche de campañas que no eran campañas. Además, una de las corrientes o sectas, que según los estatutos no tienen cabida en ellos, sembró la idea de la ponderación de encuestas. Los convencionistas lo sugirieron en agosto del año pasado. Esa corriente tiene como publicista más entusiasta a John Ackerman. A todo esto, hay que agregar que las instancias partidistas desde el comité ejecutivo, el consejo nacional, las comisiones de elecciones y de honestidad y justicia operaron como correas de control del mismo presidente de la república.

Luego entonces, cómo esperar resultados impecables en su transparencia y verdad. Lo que sí se demostró es que ha nacido una nueva generación de delincuentes electorales.

Aquí se ha expuesto, la sucesión ha consumido mucha energía y distraído la dedicación de gobernar para todos los mexicanos. Hemos visto que el presidente le ganan las ganas de ser Andrés Manuel cuando le conviene. Parte de esa distracción es la torpeza con la que se enfrentó al huracán Otis. Partido y autoridades morenistas todas metidas de lleno en la sucesión.

Para terminar y como parte del concierto de la distracción, AMLO le debe a los mexicanos una aclaración de cuál es el grado de su compromiso para con la agenda sionista (como se comentó en este espacio https://tonalpohualli-rodmigster.blogspot.com/2023/10/los-4-acuerdos-de-amlo.html) Esta no se limita a evitar el uso del adjetivo “hitleriano”, como se lo pidió la comunidad judía en México. Ese compromiso adquiere la forma de pronunciamientos como su negativa a no condenar la masacre de palestinos en Gaza y mantener relaciones con el Estado de Israel. Cabe preguntar, dónde quedó el presidente juarista, humanista y soberanista.

Qué fue

2023-11-08T22:14:00.000-06:00

“Era mucho lo que se jugaba, y había un abanico de factores potencialmente conflictivos…Los precedentes podían tenerse en cuenta o echarse al olvido, y si unas veces las normas se defendían, otras se inventaban, se adaptaban o se descartaban, mientras que el sectarismo político aparecía disfrazado en forma de fidelidad a los principios.”

Mary Beard

Qué fue de la Convención Nacional Morenista, para efectos de litigios formales, Movimiento Convencionista de México, A. C. Una cuña de la sociedad civil organizada integrada por militantes morenistas para incidir sobre la organización política Partido Morena. Una estructura paralela para acceder a puestos en el aparato partidista e influir en las designaciones a puestos de elección popular de ese partido. Para decirlo coloquialmente, es una corriente dentro del partido. Su propósito, garantizar la pureza del partido y de la cuarta transformación. En otros términos, se impone la ansiedad estalinista por tomar el control del partido, aunque no se atrevan a decirlo así.

Esta corriente se crea, al parecer, después de los resultados electorales de las elecciones intermedias del 2021. Es el 9 de diciembre de ese año que hacen su pronunciamiento como corriente, preocupados por las decisiones elitistas y a espaldas de las bases. El partido, decían, estaba perdiendo su institucionalidad fundacional. Se entregaban candidaturas a oportunistas, a familiares, sin considerar el arraigo o la trayectoria dentro del partido. Planteado esto sin personalizar, mucho menos dividir, decían. Con falso pudor, condenaban el desapego a los documentos básicos, por eso su demanda de aplicarlos a rajatabla. Además de exigir claridad en las normas que definen las candidaturas. Urgían a la renovación de la Comisión Nacional de Elecciones. En otras palabras, la pretensión de los convencionistas que se asoma era postularse como los conductores del partido debido a su condición impoluta nunca fundamentada. Vulgarmente entendido como “quítate tu para ponerme yo.”

Para el 5 de febrero de 2022, los convencionistas llegan a acuerdos, más bien plantean exigencias en aras de honrar los documentos básico. Entre ellas, una que, a la luz de los acontecimientos recientes, demuestra la palabrería hueca de los convencionistas. Demandaron “la renovación inmediata de la totalidad de los integrantes de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia. No se vale ser candil de la calle y oscuridad en la casa.” Esa comisión renovada lleva dos meses sin resolver la solicitud de Marcelo Ebrard de limpiar el proceso del cual salió la nueva coordinación de la 4T. A esos convencionistas les viene como traje a la medida el dicho, dime de lo que presumes y te diré de lo que adoleces. Entre esos acuerdos hay una joya digna de ponerse en una vitrina: “Se emite un exhorto a todxs, los gobernadores emanadxs del Partido Morena para que no se inmiscuyan en la vida interna del partido.” En los últimos meses ese exhorto ha quedado como un monumento a la hipocresía.

Para el 22 de agosto de ese año divulgan nuevos acuerdos superando su incongruencia. “Repudio absoluto a las prácticas de compra y coacción del voto, acarreo, condicionamiento de los programas sociales, amiguismo, nepotismo y fraude electoral…” De verás, no fueron capaces de tener un proceso aseado de la encuesta, pese a tener conciencia de esa debilidad del partido. Conciencia que no se traduce en consecuencias morales es falsedad. Otro de los acuerdos exigía la renuncia de Mario Delgado y Citlali Hernández, presidente y secretaria general del partido respectivamente. Han pasado meses y como el dinosaurio, siguen ahí. Metidos en el delirio demagógico, se autoproclamaron ente fiscalizador de Morena.

Por eso, pese a sus ínfulas purificadoras, los convencionistas han sido incapaces de contener la invasión de conservadores al partido dada de la mano de Claudia Sheinbaum con su política de puertas abiertas. Tampoco han tenido la vergüenza para pronunciarse como colectivo ciudadano contra la matanza ejecutada por el Estado de Israel en contra de la población palestina.

Una colección de floreros

2023-11-01T19:18:00.002-06:00

Si la situación política del país ha estado en un equilibrio catastrófico a resultas de la sucesión presidencial. El huracán Otis, al ensañarse sobre el puerto de Acapulco, en el estado de Guerrero, durante la noche madrugada del 23 al 24 de octubre recién, puede romper con ese equilibrio. Esto es así porque el meteoro ha calentado los ánimos entre sociedad y gobierno a partir de información contradictoria y juicios anticipados

Los vacíos de información se llenan por no ir a lo básico, a las fuentes calificadas que están en manos del gobierno. La mediatización se impone. Porqué no se empieza por abrevar en las fuentes obligadas a surtir la información sobre la gestación y evolución del fenómeno meteorológico, antes de lanzar culpas. Por diseño gubernamental son dependencias federales las encargadas de procesar y divulgar la información de las alertas climáticas. La Comisión Nacional del Agua encargada del Servicio Meteorológico Nacional y el Centro Nacional de Prevención de Desastres, ambas formalmente coordinadas. Una sectorizada en Medio Ambiente, la otra en Seguridad y Protección Ciudadana (antes se le ubicaba en Gobernación) De rigor, las voces cantantes sobre el tema quedaron afónicas frente al ruido formado por el huracán. En qué estaban las cabezas de sector, qué flujo de datos intercambiaron en seguimiento a la evolución del fenómeno. Traían las pilas puestas o cuál era su agenda, no se sabe. Es esa la información a disponer antes de enjuiciar, pero parece que a Otis lo tenían fuera de foco. No se puede conformar la desazón popular hablando de tragedia, desgracia o desastre, tampoco desde la ciencia, encogerse de hombros y declarar lo sucedido como inesperado. Escuece la desatención previa, aunque se esté consciente de afrontar lo inevitable.

Mientras SEMARNAT y SSPC mantengan ese vacío de información y dejen al presidente patinar en la mañanera, los ánimos seguirán enardecidos y que sea el correr del tiempo el apaciguador. Pero así lo ha querido AMLO, al convertirse en la fuente privilegiada del gobierno, opacando a la mayoría de sus colaboradores de primer nivel, quienes sólo informan si se les convoca a la mañanera. El esquema de comunicación innovador en un principio se ha deteriorada al sustituir la información por la propaganda y para responder a las noticias falsas.

Un presidente que se afana por estar en todas con un gabinete gris. Está por analizarse qué ha sido del gabinete de López Obrador. De una alineación que representaba cierta pluralidad de intereses, ésta comenzó a desincorporar algunos intereses. Destaca Carlos Ursúa no sólo por ser el primero en salir del equipo, su nombramiento fue un guiño a los empresarios. En la medida que el presidente se hizo interlocutor directo con los magnates de ese sector, el economista se hizo prescindible; otra separación fue la de Eréndira Sandoval, la especie no confirmada de su caso fue ponerse en la avanzada como sucesora de AMLO. Se puso en camisa de once varas y la mandaron de regreso al Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; más adelante, Olga Sánchez Cordero, como puente hacia la clase política tradicional (¿Hay de otra?) solicitó su regreso al Senado después de las elecciones intermedias. Entre enroques y sustituciones, la alineación original se modificó, sólo quedan cuatro encargados que siguen acompañando al presidente desde su nombramiento original. El catalizador de los cambios en la segunda parte del sexenio fueron procesos sucesorios. Contra los dichos de Andrés Manuel, el gabinete es ahora una colección de floreros.

Los 4 acuerdos de AMLO

2023-10-27T19:33:00.003-06:00

Los 4 acuerdos de AMLO que el partido oficial de izquierda evita conversar, menos presumir. Acuerdos fundados en el pragmatismo para encauzar los años de gestión obradorista, más allá de los programas sociales y de los proyectos de infraestructura. Acuerdos sin recurrir a la consulta al pueblo, pues el mandato de las urnas los soportó.

El acuerdo con el Grupo Atlacomulco, grupo político sostén del PRI de manera esmerada durante este siglo XXI, cuando el viejo partido marginó a sus corporaciones gremiales virando hacia una supuesta ciudadanización, acorde con los vientos del libre comercio. Un acuerdo para llevar la fiesta en paz y darle suave aterrizaje a la toma de posesión de López Obrador como presidente de la república. Acuerdo refrendado recientemente con el reconocimiento público a Enrique Peña Nieto como gran demócrata. Tan fuerte ese acuerdo, alcanzó para facilitar otra transmisión de poder, de carácter local, en el Estado de México. De Alfredo del Mazo, gobernador saliente, a Delfina Gómez. Después de décadas, el poderoso grupo de Isidro Fabela, Gustavo Baz, Carlos Hank González hasta la generación de los llamados Golden Boys, dejó de jugar a favor del PRI para consumar la orfandad absoluta del partido de la revolución.

El acuerdo con los militares, quienes técnicamente están obligados a obedecer al presidente en turno son, no obstante, un poder fáctico. Este acuerdo ha sido útil para apuntalar la actual administración frente a la indolencia, incompetencia e improvisación de la burocracia. Cumpliendo la orden de no reprimir como no se le ordenó en el pasado, pero sin lograr la reducción esperada de las actividades de las bandas criminales. Eso sí, el acuerdo dejó para mejor ocasión la justicia para las víctimas civiles de la guerra contra el narcotráfico, así como para la guerra sucia que le antecedió y de la lamentable desaparición de los 43 estudiantes de normalistas de Ayotzinapa.

El acuerdo con el gobierno de los Estados Unidos en sus dos versiones, la republicana y la demócrata sucesivamente -Trump y Biden- con su formalización más acabada con la firma del nuevo tratado de libre comercio que incluye a Canadá, el TECMEC. Además de la interlocución constante para evitar confrontación irreconciliable en los temas económicos, migratorios y de delincuencia organizada. De los tres temas el de la economía salió mejor librado.

El acuerdo inexplicado con el sionismo, explícito en la negativa del gobierno mexicano a condenar el bombardeo del Estado de Israel sobre la población palestina. Agresión indiscriminada, sin distinción entre civiles y “terroristas”. López Obrador calla como momia ¿Por qué? Y no vengan a hablar de antijudaísmo porque la judía es una religión establecida a la que no se le niega su derecho. Derecho que la inquisición española, con Torquemada y los Reyes Católicos, sí les negó. Ni tampoco vengan a hablar de antisemitismo porque las razas no existen. Lo de la raza caucásica, sus variantes aria y semita fue una invención dieciochesca, horriblemente manipulada por los nazis.

Estos 4 acuerdos, vistos desde la perspectiva de la izquierda histórica a la que no perteneció AMLO, no se inscriben dentro de los cien compromisos enlistados el día de la toma de posesión. Fueron acuerdos que marcaron al gobierno de MORENA como su acotamiento por la derecha. Y no me refiero a la derecha opositora, civil y partidista.

La desconfiguración de la administración

2023-10-20T20:55:00.000-06:00

Quedó anotado en la anterior entrega: la sucesión como punto de quiebre del obradorismo. Porque si se piensa que una persona tiene los hilos del poder en su mano, la realidad termina por reventar esa fantasía. El esfuerzo y la distracción que aporta la sucesión a las decisiones presidenciales, engarzadas a desplantes retadores, termina por confundir la repetición de mantras con reflejos certeros. Entonces hay que echarse para atrás para coger impulso, esto es, desdecirse. Peña no es un corrupto, es un gran demócrata, por ejemplo.

Hoy en día se carece un gabinete proactivo o como el que ayudó a sortear el capítulo de la pandemia. Por el contrario, el gabinete parece una colección de floreros. La expresión no es mía, AMLO la aplicó a los gobiernos que le antecedieron. Como sus antecesores, el presidente sólo ha visto en los despachos bajo su responsabilidad piezas de cambio a la medida de su ego, en nombre de la 4T. Por orden de desgracia: Medio Ambiente, Educación, Comunicaciones, Gobernación. Como sus antecesores, no fortaleció o desapareció el servicio profesional de carrera burocrático. Se asumió como una bolsa de trabajo para los recomendados del partido y de sus corrientes, sin alma para la profesionalización, tan necesaria para aliviar el reuma del aparato. A diferencia de sus antecesores, los militares aportan su disciplina y son puestos a disposición para subsanar al incorregible elefante.

De la Secretaría del Bienestar, pese a los cambios en los encargados del despacho, se avanzó en la bancarización de los apoyos sociales por segmentos poblacionales, en aras de abatir costos e intermediaciones proclives a la corrupción. Imposible ha sido quitarle su utilización con fines electorales. Recientemente, para definir la coordinación del movimiento, esta agencia se volcó para darle sus servicios a Claudia Sheinbaum.

Para el gabinete de seguridad el cálculo se queda corto, el apoyo a jóvenes y sembradores no impiden el reclutamiento y la operación del crimen organizado. La militarización de la seguridad, hay que reconocerlo, es una estrategia en desarrollo sin más medición que la oficial. Algún día, con el tiempo y un ganchito dirían los abuelos, se tendrá la medida exacta y la anhelada reducción de las actividades delictivas. Más allá de la cómoda distinción entre los fueros federal y común, la percepción de la inseguridad sigue siendo alta. A veces por eventos que no tienen la atención de los medios, pero si padecen las familias. Un caso es la afectación a la infraestructura de cableado de la empresa TELMEX. Más de dos veces al año, los usuarios de esa compañía se quedan sin servicio por el robo de los cables de cobre y la vandalización de las cajas distribuidoras del servicio a los domicilios. De las autoridades locales, ni sus luces.

A lo mejor el desarreglo es aparente, hay orden y sentido para impulsar una candidatura sionista a la presidencia de México.

Para completar, el tablero de país independiente o no alineado se desploma en la diplomacia. Se acaba la neutralidad en el conflicto entre Rusia y Ucrania. Tampoco se condena el bombardeo del Estado israelí sobre la población civil en Palestina. Y eso que no gobierna el Cachorro del imperialismo.

Epitafio del sexenio: y se hicieron iguales.

La deriva obradorista

2023-10-13T17:18:00.003-06:00

A estas alturas del sexenio, el obradorismo vive una desorientación contrastante con el entusiasmo del primero de diciembre de 2018. Entre el fanatismo y la decepción carecen de punto de apoyo acorde con las esperanzas despertadas. Está condición es inocultable después de operar la encuesta cocinada en agosto-septiembre recién. Desde el momento de la impugnación del proceso para definir la coordinación de la 4T, se han emitido bolas de humo que no se apiadan de certeza alguna. Marcelo Ebrard puso a prueba la realidad actuante de la consigna “no mentir, no robar, no traicionar.” La comisión de honestidad y justicia que recibió el reclamo por escrito calló. El ex jefe de gobierno recurrió al Tribunal Electoral para que la comisión citada acusara de recibo. Las momias siguen callando. Ha pasado un mes y no hay ratificación o rectificación derivada de una resolución a lo interpuesto. La escenificación de la entrega del bastón de mando fue un acto grotesco y deja las cosas sin resolver. Peor aún, Claudia Sheinbaum se pone a recorrer el país calzando las zapatillas del espuriato que le ajustó la impugnación, no se las ha podido quitar. Para completar el desconcierto, en sus recorridos la ex jefa de gobierno comienza a cooptar políticos del PAN y el PRI que descarrilaron las reformas de la segunda mitad del sexenio, propuestas por López Obrador. Una purificación instantánea y del desagrado de las bases obradoristas.

Ilustración de Dario Castillejos.

Para llegar a este punto es imprescindible seguir una línea del tiempo y localizar el otro punto, donde se jodió la 4T.

2019 la disposición de un nuevo reparto a través de programas sociales, proyectos de infraestructura, cobro más efectivo de impuesto y administrar la deuda heredada. El momento keynesiano.

2020 atención a la pandemia por Covid-19, espectacular coordinación de médicos, militares y diplomáticos, para conseguir, distribuir y aplicar las vacunas, de esta forma reducir los contagios.

2021 aceleración de la vacunación anti-COVID. Año electoral. Se definen gubernaturas pintadas de guinda, así como se pierden posiciones en la Cámara de Diputados. El partido oficial no puede avanzar las reformas. López Obrador comienza la construcción de la candidatura de Sheinbaum. Aunque lo niegue, el presidente se mete en la sucesión y él comienza a descomponer el lema “no mentir, no robar, no traicionar.”

2022 la avanzada para acomodar las piezas del juego sucesorio se descoloca cuando Ebrard comunica al presidente y se hace público, su interés por disputar la candidatura presidencial de la coalición de partidos oficialistas. Se acelera la construcción de la imagen de la Doctora. En otro tema, para final de año queda roto el mejor entendimiento con el Poder Judicial al cambiar la presidencia de la Suprema Corte.

2023 lo que va. El todavía canciller conmina a la dirigencia de MORENA a dar certidumbre, reglas y equidad al proceso de la encuesta. La cargada a favor de Claudia está en curso y el presidente la tolera con un toque de cinismo. El proceso ya no sólo está intervenido desde la presidencia, también participan gobernadores, legisladores y dirigentes del partido. La encuesta se cocina pasteurizando su mejor ingrediente, el de la aleatoriedad.

Lo consignado es un retroceso al año de 1987, cuando Miguel de la Madrid inventó la famosa pasarela de miembros de su gabinete para disfrazar el dedazo y con ella reventó al PRI. Se formó el Frente Democrático Nacional con la conducción de Ifigenia Martínez, Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. Cosas de la vida, esa ruptura animó a López Obrador a salir del PRI. Ahora la encuesta disfrazó el dedazo promovido por él. AMLO esperaba que nadie dijera nada, que aguantaran a los tiempos y modalidades dictadas por él y así planchar una candidatura de unanimidad para realizar la unidad. El elefante reumático de la burocracia del partido le ha asestado un duro golpe al movimiento al limitarse a un de intercambio de señales. Al mánager se le fue el juego a extra innings.

Las crisis de Sheinbaum

2023-10-05T19:09:00.002-06:00

Para empezar, las crisis les ocurren a los gobernantes sin importar su filiación ideológica. Es común su verificación, aun cuando se espera tener las medidas que la eviten y modos de sortearlas si estas estallan. Las crisis pasan y, más temprano que tarde, el sistema se estabiliza y sigue funcionando.

Primera. El 26 de junio de 2020 parecía un día normal dentro de la emergencia de la pandemia por Covid-19. Claudia Sheinbaum había presentado su conferencia de prensa ese viernes, asistida por dos expertos en análisis estadístico y probabilístico, se anunciaba el semáforo naranja. Al acercarse la medianoche un grupo armado atentó contra su secretario de seguridad, el Licenciado Omar García Harfuch. Al otro día, no habían pasado 24 horas, la jefa de gobierno daba otra conferencia para informar sobre lo sucedido a su subalterno. Ni tiempo le dio de cambiar su vestuario, asistida en esta ocasión por el General responsable de la zona militar número 1 y su secretaria de gobierno, Rosa Icela Rodríguez. Se afirmó con énfasis, el funcionario herido seguía al mando de la policía capitalina desde su cama de hospital. Después, fuera de esa conferencia se dio a conocer la participación del cártel de Jalisco Nueva Generación, principal contendiente de otro cártel, el de Sinaloa, con el cual disputa el mapa delictivo del país. Por la naturaleza del caso, el apoyo federal fue indispensable para salir de esta crisis. Se arrestó a los delincuentes.

Segunda. El 3 de mayo de 2021, después de las diez de la noche, colapsó un tramo del Metro próximo a la estación Olivos. Inmediata atención a las víctimas y una larga reparación de la Línea 12, todavía sin concluir. A las Semanas renunció la directora del Metro, Florencia Serranía, oficialmente librada de cualquier sospecha. Los estudios solicitados a un despacho noruego concluyeron que el accidente se debió a la falta o insuficiencia de mantenimiento. El estudio se mantiene en condiciones de reservado. Adicionalmente, el sistema colectivo Metro ha tenido incidencias en su funcionamiento, fuente de malestar entre los usuarios. Con impunidad y falta de transparencia se cerró esta crisis.

Tercera. El 6 de junio de 2021, día de elecciones para diputados federales, locales y alcaldías en la CDMX. La mitad de la ciudad votó en contra de MORENA. Pablo Gómez reconoció soberbia en su derrota de Coyoacán. En la Cuauhtémoc hubo quienes le echaron la culpa a Ricardo Monreal. Otros más a la gestión de la jefa de gobierno, ella misma aceptó que no se había metido lo suficiente. Tres de sus recomendados perdieron. Se trató de una votación atípica de acuerdo con la trayectoria de la izquierda electoral en la ciudad durante los últimos años. Lo cierto es que se trató de una votación en contra de López Obrador, porque los que él llama conservadores se aglutinaron para quitarle la mitad de la ciudad a su movimiento. La presumible respuesta a esta debacle fue la renuncia del secretario de gobierno, José Alfonso Suárez del Real.

En un año se sucedieron tres crisis que sacudieron su gestión. Claudia Sheinbaum las vio como una revelación de su aspiración para ser presidenta. Ella veía a la ciudad bien y en buenas manos, gobernable por la vía del panem et circenses. El momento para iniciar sus recorridos por el país presumiendo los programas de la CDMX, sin publicitar sus ambiciones. En esas andaba cuando Marcelo Ebrard le comunicó al presidente López Obrador su intención de buscar la presidencia de la república. AMLO no tuvo de otra más que notificarlo en su mañanera a principios del año 2022. Pública e informalmente se inició la sucesión y desde entonces, afirmando lo contrario, es el asunto que más ocupa al presidente: decidir quién será su sucesor. La cuestión que abrumó a los césares, a los monarcas medievales, absolutos y a los presidentes de México del siglo XX hasta nuestros días.

Con la sucesión hemos topado y de qué manera.