Apfelpatient

iOS 27: Übersetzen-App bekommt neun neue Sprachen

Milan — Thu, 09 Jul 2026 22:28:58 +0000

Mit iOS 27 wächst die Übersetzen-App spürbar: Apple erweitert die Auswahl von bislang 21 auf 30 Sprachen und Akzente. Aufgetaucht ist die Neuerung in der dritten Beta – neben mehreren europäischen Sprachen sind auch Hebräisch und weitere Varianten dabei.

Apple baut die Sprachunterstützung in iOS 27 an mehreren Stellen aus, und die Übersetzen-App gehört zu den größten Nutznießern. Die seit iOS 14 fest im System verankerte Übersetzen-App – international als Apple Translate bekannt – unterstützt mit dem kommenden Update neun zusätzliche Sprachen und Akzente und deckt damit künftig 30 statt bisher 21 ab. Sichtbar wurde die Erweiterung in der dritten Entwickler-Beta von iOS 27; die endgültige Liste kann sich bis zur Veröffentlichung im Herbst also noch verändern.

Diese neun Sprachen kommen neu hinzu

Neu unterstützt werden mit iOS 27 laut der aktuellen Beta:

Chinesisch (Kantonesisch, traditionell)
Dänisch
Hebräisch
Malaiisch
Norwegisch (Bokmål)
Portugiesisch (Portugal)
Spanisch (Mexiko)
Spanisch (USA)
Schwedisch

Damit ergänzt Apple die bestehende Auswahl, in der Sprachen wie Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch (Spanien), Japanisch, Koreanisch, Arabisch, Russisch und verschiedene Chinesisch-Varianten bereits enthalten sind.

Mehrere neue Sprachen mit Bezug zu Europa

Für den deutschsprachigen Raum ist Deutsch als Ausgangs- und Zielsprache seit Langem an Bord. Interessant an der Erweiterung sind vor allem die zusätzlichen europäischen Sprachen: Mit Dänisch, Norwegisch, Schwedisch und dem europäischen Portugiesisch deckt die Übersetzen-App künftig gleich mehrere Reiseziele ab, die bislang nur teilweise oder gar nicht abgedeckt waren. Auch die Aufnahme von Spanisch in den Varianten für Mexiko und die USA erweitert die Einsatzmöglichkeiten über den europäischen Rahmen hinaus.

Wichtig für Nutzer in der EU: Die Übersetzen-App ist eine eigenständige System-App und nicht an die neue Siri-Generation gebunden. Anders als einige Apple-Intelligence-Funktionen, die auf iPhone und iPad in der EU zunächst nicht starten, kommen die neuen Sprachen daher regulär auch in Deutschland und Österreich an. In der Schweiz, die nicht zur EU zählt, greifen die regionalen Einschränkungen ohnehin nicht.

Teil einer größeren Sprachoffensive

Die Erweiterung der Übersetzen-App ist nur ein Baustein. iOS 27 bringt zusätzlich Verbesserungen bei Tastatur und Texteingabe für mehrere Sprachen mit, darunter neue Unterstützung für Afrikaans, Guaraní, Zulu und mehrere indigene Sprachen. Bereits wenige Monate zuvor hatte Apple die Zahl der Sprachen für lokalisierte App-Store-Metadaten erhöht. In der Summe zeigt sich ein kontinuierlicher Ausbau der Sprachabdeckung über das gesamte System hinweg.

Gemessen an der reinen Zahl bleibt Apples Lösung kleiner als die einiger Wettbewerber, die ein Vielfaches an Sprachen abdecken. Apple setzt bei der Übersetzen-App dafür seit jeher auf lokale Verarbeitung und Offline-Nutzung nach dem Laden der Sprachpakete – ein Vorteil für alle, die Wert auf Privatsphäre legen.

iOS 27: So geht es weiter

Die neue Sprachauswahl stammt aus der laufenden Beta-Phase und ist damit noch nicht endgültig. Bis zur finalen Veröffentlichung von iOS 27 im Herbst kann Apple weitere Sprachen ergänzen oder Details anpassen. Erfahrungsgemäß baut Apple die Sprachunterstützung auch nach dem Start mit den Punkt-Updates weiter aus, sodass die Liste über den Lebenszyklus der Version voraussichtlich weiter wächst. (Bild: Apple)

Kennt ihr schon unsere Amazon Storefront? Dort findet ihr eine handverlesene Auswahl von diversen Produkten für euer iPhone und Co. – viel Spaß beim Stöbern.

Der Beitrag enthält Partnerlinks.

Der Beitrag iOS 27: Übersetzen-App bekommt neun neue Sprachen erschien zuerst auf Apfelpatient.

OpenAI stellt ChatGPT Work und neue GPT-5.6-Modelle vor

Milan — Thu, 09 Jul 2026 21:10:41 +0000

OpenAI hat mit ChatGPT Work einen KI-Agenten vorgestellt, der Aufgaben eigenständig über mehrere Apps und Geräte hinweg erledigt – und dazu die neue Modellgeneration GPT-5.6 veröffentlicht. Für die Mac-Welt ist vor allem eine neue Desktop-App relevant, die ChatGPT und das Entwicklerwerkzeug Codex zusammenführt.

OpenAI hat gleich mehrere Neuerungen auf einmal angekündigt: ChatGPT Work als agentische Erweiterung, die selbstständig mehrstufige Aufgaben abarbeitet, sowie die Modellreihe GPT-5.6, die nach einer geschlossenen Vorschauphase nun breit ausgerollt wird. Weil ChatGPT bereits fest in Apple Intelligence integriert ist und sich auf dem iPhone einrichten lässt, betrifft die neue Modellgeneration mittelbar auch viele Apple-Nutzer. Zusätzlich erscheint eine neue ChatGPT-Desktop-App für den Mac.

ChatGPT Work: ein Agent für den Arbeitsalltag

Das Herzstück der Ankündigung ist ChatGPT Work – ein Agent mit integriertem Codex, der Aufgaben über Web, Mobilgeräte und Desktop hinweg ausführt und dabei auf Informationen aus verknüpften Apps zugreift. Der Agent kann mehrstufige Aufgaben abarbeiten und sich über eine Planungsfunktion eigenständig um Vorgänge kümmern, auch im Hintergrund. Dafür nutzt er lokale Dateien und Programme oder einen neuen eingebauten Browser für den Zugriff auf Webseiten und Online-Werkzeuge. Über Plug-ins lassen sich weitere Apps anbinden, eine neue Sites-Beta erlaubt zudem das Erstellen interaktiver Seiten und Dashboards.

ChatGPT Work steht zunächst für die Pro-, Enterprise- und Edu-Tarife bereit und soll in den kommenden Tagen auf die Plus- und Business-Pläne ausgeweitet werden. OpenAI tritt damit verstärkt in den Wettbewerb um agentische KI-Assistenten ein, in dem auch Anbieter wie Anthropic und Google mit ähnlichen Werkzeugen aktiv sind.

GPT-5.6: drei Modelle für unterschiedliche Ansprüche

Angetrieben wird ChatGPT Work von der neuen Modellreihe GPT-5.6, die aus drei Varianten besteht. Sol ist das neue Spitzenmodell, das laut OpenAI in Bereichen wie Programmierung, Wissensarbeit, Cybersicherheit und Wissenschaft Bestwerte erreicht und dabei weniger Rechenaufwand benötigen soll als frühere Spitzenmodelle. Terra ist als ausgewogenes Alltagsmodell positioniert, Luna als besonders kosteneffiziente Variante.

Bei der Verteilung auf die Tarife gilt: GPT-5.6 Sol steht Plus-, Pro-, Business- und Enterprise-Nutzern offen, während die kostenlosen Free- und Go-Zugänge Terra erhalten. Insgesamt ist GPT-5.6 ab sofort in ChatGPT, in Codex und über die OpenAI-Programmierschnittstelle verfügbar. OpenAI bewirbt das neue Spitzenmodell zudem als sein bislang stärkstes für Cybersicherheitsaufgaben, etwa Code-Prüfungen und Bedrohungsanalysen, und verweist auf gestaffelte Schutzmaßnahmen gegen Missbrauch.

Neue Mac-App und der Codex-Umzug

Für Apple-Nutzer ist vor allem eine strukturelle Änderung interessant: OpenAI führt die bisher getrennten Anwendungen für Codex und ChatGPT zu einer neuen ChatGPT-Desktop-App zusammen, die für Mac und Windows verfügbar ist. Wer die Codex-App bereits installiert hat, kann sie per Update in die neue ChatGPT-Desktop-App verwandeln. Die bisherige ChatGPT-Desktop-App wird im Zuge dessen in „ChatGPT Classic“ umbenannt und bleibt bestehen.

In der Praxis heißt das: Auf dem Mac gibt es künftig eine App, die die klassische Chat-Nutzung und die agentischen Codex-Funktionen unter einem Dach vereint. Ähnlich wie vergleichbare Werkzeuge kann ChatGPT dabei im Hintergrund über Apps hinweg arbeiten und Aufgaben auf dem Rechner übernehmen.

Warum die Modellwahl über die App hinaus zählt

Die Modellgeneration hinter ChatGPT ist für Apple-Nutzer nicht nur in der eigenständigen App relevant. ChatGPT lässt sich über Apple Intelligence direkt mit Siri verbinden und in die Schreibfunktionen des Systems einbinden – wer diese Integration nutzt, greift letztlich auf OpenAIs Modelle zu. Welche GPT-Version Apple in seiner Integration konkret anbietet, kommuniziert das Unternehmen zwar nicht im Detail, doch jede neue Generation auf OpenAI-Seite bestimmt mit, wie leistungsfähig die über Siri erreichbaren Antworten ausfallen.

Das Tempo im KI-Wettlauf zieht an

Mit ChatGPT Work und GPT-5.6 verschiebt OpenAI den Fokus weiter weg vom reinen Frage-Antwort-Chatbot hin zu einem System, das eigenständig Aufgaben erledigt. Für Apple ist diese Entwicklung doppelt bedeutsam: als direkter Anbieter einer Mac-App und als Partner, dessen Modelle über die Apple-Intelligence-Integration Teil des iPhone-Alltags sind. Wie schnell Apple seine eigene KI-Strategie an dieses Tempo anpasst, dürfte eine der zentralen Fragen der kommenden Monate bleiben. (Bild: Shutterstock / arda savasciogullari)

Kennt ihr schon unsere Amazon Storefront? Dort findet ihr eine handverlesene Auswahl von diversen Produkten für euer iPhone und Co. – viel Spaß beim Stöbern.

Der Beitrag enthält Partnerlinks.

Der Beitrag OpenAI stellt ChatGPT Work und neue GPT-5.6-Modelle vor erschien zuerst auf Apfelpatient.

Chatkontrolle: EU-Parlament lässt Scannen wieder zu

Milan — Thu, 09 Jul 2026 20:13:44 +0000

Das Europäische Parlament hat am Donnerstag den Weg für die Rückkehr der sogenannten Chatkontrolle freigemacht: Anbieter dürfen unverschlüsselte private Nachrichten wieder freiwillig auf Missbrauchsmaterial durchsuchen. Bemerkenswert ist das Zustandekommen – eine Mehrheit der abstimmenden Abgeordneten war dagegen, verfehlte aber die zur Ablehnung nötige absolute Mehrheit. Die weit umstrittenere Pflicht zum Scannen verschlüsselter Nachrichten bleibt davon vorerst unberührt.

In einer als chaotisch beschriebenen Abstimmung hat das EU-Parlament am 9. Juli in Straßburg eine befristete Ausnahme vom europäischen Datenschutzrecht passieren lassen, die es Online-Diensten erneut erlaubt, unverschlüsselte private Kommunikation freiwillig nach Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs zu durchsuchen. Die Regelung war im April ausgelaufen und kehrt nun bis 2028 zurück. Für Apple ist das Thema kein neues: Das Unternehmen steht seit Jahren im Zentrum der europaweiten Debatte um verpflichtende CSAM-Scans, und der iCloud-Maildienst zählt zu den Angeboten, die von der jetzigen Übergangsregelung erfasst werden. Wichtig ist dabei eine Unterscheidung, die in vielen Meldungen untergeht: Es geht hier um das freiwillige Scannen unverschlüsselter Inhalte – nicht um das clientseitige Durchsuchen verschlüsselter Chats, das eine getrennte, noch offene Auseinandersetzung ist.

Was das Parlament beschlossen hat

Zur Abstimmung stand die Verlängerung der Verordnung (EU) 2021/1232, im Netz als „Chatkontrolle 1.0″ bekannt. Sie war am 4. April ausgelaufen, nachdem das Parlament eine unveränderte Fortführung zuvor zweimal abgelehnt hatte, zuletzt mit klarer Mehrheit. Über einen Dringlichkeitsantrag brachte Parlamentspräsidentin Roberta Metsola das Vorhaben Anfang Juli zurück auf die Tagesordnung; das Eilverfahren wurde am 7. Juli mit 331 zu 304 Stimmen angenommen.

Am Donnerstag folgte die entscheidende Abstimmung – mit einem ungewöhnlichen Ergebnis. Ein Antrag, die Verordnung ganz abzulehnen, kam auf 314 zu 276 Stimmen bei 17 Enthaltungen. Weil sich der Text in zweiter Lesung befand, wäre zur Ablehnung jedoch eine absolute Mehrheit von 361 Stimmen nötig gewesen – selbst eine einfache Mehrheit von bis zu 360 Gegenstimmen reicht dort nicht. Damit gilt die Regelung als angenommen, obwohl eine Mehrheit der Anwesenden dagegen votierte. Dass am letzten Sitzungstag vor der Sommerpause viele Abgeordnete bereits abgereist waren, verschob das Kräfteverhältnis zugunsten der Befürworter. Das Vorgehen trug dem Verfahren aus mehreren Fraktionen den Vorwurf ein, ein parlamentarisches Schlupfloch ausgenutzt zu haben.

Durchsetzen konnte das Parlament immerhin einzelne Änderungen – darunter die ausdrückliche Ausnahme Ende-zu-Ende-verschlüsselter Kommunikation und die Beschränkung auf bekanntes Missbrauchsmaterial. Endgültig beschlossen ist die Regelung damit aber noch nicht: Die EU-Kommission muss zu den Vorschlägen des Parlaments Stellung nehmen, und der Rat der Mitgliedsstaaten muss abschließend zustimmen, bevor die Ausnahme wieder in Kraft treten kann.

Was gescannt wird – und was nicht

Konkret dürfen betroffene Anbieter unverschlüsselte private Nachrichten, E-Mails und Dateien wieder automatisiert auf bekanntes und teils unbekanntes Missbrauchsmaterial durchsuchen. Die Verordnung nennt dabei keine konkreten Firmen, sondern erfasst kategorisch Anbieter unverschlüsselter Kommunikation. In der Praxis geht es vor allem um große, meist US-amerikanische Dienste – etwa E-Mail-Angebote wie Googles Gmail oder Apples iCloud Mail sowie unverschlüsselte Direktnachrichten auf Plattformen wie Discord, Snapchat oder Instagram.

Ausdrücklich ausgenommen bleibt Ende-zu-Ende-verschlüsselte Kommunikation. Nachrichten über Messenger wie Signal, Threema, WhatsApp oder Apples iMessage werden von dieser Regelung nicht erfasst. Genau hier verläuft die zentrale Grenze: Die jetzt beschlossene Übergangsverordnung bricht keine Verschlüsselung auf und schreibt kein Scannen auf dem Endgerät vor. Der Streit um verpflichtende Scans – auch verschlüsselter Inhalte, notfalls direkt auf dem Smartphone – wird in einem separaten Verfahren um die dauerhafte „CSA-Verordnung“ geführt, die häufig als „Chatkontrolle 2.0″ bezeichnet wird und im September weiterverhandelt wird.

Warum das Thema für Apple relevant ist

Auch wenn es sich um eine breite EU-Regelung handelt, die viele Anbieter betrifft, reicht sie direkt in die Apple-Welt hinein – und zwar an einer Stelle, an der das Unternehmen eine eigene, aufschlussreiche Vorgeschichte hat. Apple kündigte 2021 selbst ein System zum geräteseitigen Abgleich von iCloud-Fotos mit bekannten Missbrauchs-Hashes an, gab diese Pläne 2022 nach massiver Kritik von Sicherheitsforschern und Bürgerrechtlern aber wieder auf. Die Kernsorge damals: Ein einmal gebautes Scan-System auf dem Endgerät lässt sich später für andere Inhalte umwidmen und schafft faktisch eine Hintertür.

Diese Haltung zieht sich durch. Als die britische Regierung Zugriff auf verschlüsselte iCloud-Daten verlangte, zog Apple die erweiterte Datensicherung im Land lieber zurück, als eine Hintertür einzubauen. Für die jetzige Übergangsregelung heißt das: Betroffen sind bei Apple die unverschlüsselten iCloud-Mails, nicht die Ende-zu-Ende-verschlüsselten Dienste. Der eigentliche Prüfstein für Apples Verschlüsselungslinie wäre erst eine verpflichtende „2.0″, die genau dort ansetzen würde, wo Apple seine eigene Technik einst gestoppt hat.

Kritik und Gegenposition

Die Befürworter – allen voran die Europäische Volkspartei um Metsola – argumentieren, dass die Plattformen eine Rechtsgrundlage brauchen, um weiterhin gegen Missbrauchsdarstellungen vorgehen zu können. Aus Sicht von Kinderschutzverbänden und etwa der Missbrauchsbeauftragten der Bundesregierung nimmt ein Ende der Regelung den Ermittlern ein Instrument im Kampf gegen sexualisierte Gewalt.

Die Kritik fällt breit und quer durch die Fraktionen aus. Bürgerrechtler wie der ehemalige Europaabgeordnete Patrick Breyer sowie Datenschutzorganisationen halten das anlasslose Durchsuchen der Nachrichten Unverdächtiger für einen unverhältnismäßigen Eingriff. Sie verweisen dabei auf den Evaluationsbericht der EU-Kommission selbst, der einen Nachweis der Verhältnismäßigkeit schuldig bleibt: Nur ein verschwindend geringer Teil der gescannten Nachrichten enthielt tatsächlich strafbares Material, während die eingesetzten Filter Falsch-Positiv-Raten von bis zu 20 Prozent aufweisen. Einen klaren Zusammenhang zwischen den automatisierten Meldungen und tatsächlichen Verurteilungen oder geretteten Kindern konnte die Kommission nicht belegen. Zugleich blieben wirksamere Mittel – richterlich angeordnete Überwachung, Nutzermeldungen und das Scannen öffentlicher Inhalte – ohnehin erhalten. Ein weiterer Einwand betrifft die dauerhafte Lösung: Die erneute Verlängerung des freiwilligen Scannens nehme den EU-Regierungen den Druck, sich auf das zielgerichtete Kinderschutz-Konzept des Parlaments einzulassen. Auch Betroffeneninitiativen haben sich zu Wort gemeldet und betont, dass gerade Überlebende sexualisierter Gewalt auf vertrauliche, geschützte Kommunikationsräume angewiesen sind.

Die Auseinandersetzung reicht bis in die deutsche Politik. Vorangetrieben wurde die Wiederinkraftsetzung von der EVP-Fraktion, der auch CDU und CSU angehören; die sozialdemokratische Fraktion ermöglichte das Eilverfahren letztlich mit, obwohl ihre eigene Berichterstatterin das Manöver ablehnte. Scharfe Kritik kam von Grünen und AfD, die von einem schwarzen Tag für die Bürgerrechte beziehungsweise einem demokratischen Skandal sprachen. Bemerkenswert ist zudem, dass sich mit dem Deutschen Kinderschutzbund ausgerechnet ein Kinderschutzverband gegen anlasslose Massenüberwachung und für zielgerichtete Maßnahmen ausgesprochen hat – ein Hinweis darauf, dass die gängige Gegenüberstellung von Kinderschutz und Datenschutz die Debatte nur unzureichend abbildet.

Einordnung: Ein fragwürdiger Weg zu einem berechtigten Ziel

Dass Kinder online besser geschützt werden müssen, bestreitet in dieser Debatte niemand – das Ziel eint alle Seiten. Der Weg dorthin ist es, der Fragen aufwirft. Eine Regelung gegen den erklärten Willen der Mehrheit der abstimmenden Abgeordneten durchzubringen, indem man ein Verfahren in der Sommerpause beschleunigt, ist unabhängig vom Inhalt ein Vorgang, der der demokratischen Legitimation schadet. Und inhaltlich bleibt der Nutzen umstritten: Solange die wirksamsten Ermittlungsinstrumente ohnehin verfügbar sind und verschlüsselte Kommunikation außen vor bleibt, ist der Mehrwert eines anlasslosen Scannens unverschlüsselter Nachrichten schwer zu begründen – der Eingriff in die Privatsphäre unbescholtener Nutzer dagegen real.

Für Apple-Nutzer ist die unmittelbare Auswirkung überschaubar: Verschlüsselte Dienste sind nicht betroffen, in der Praxis geht es um unverschlüsselte iCloud-Mails auf wenigen Diensten. Die Richtung aber zählt. Die schwierigere Auseinandersetzung steht mit der dauerhaften Verordnung noch bevor – und dort wird es genau um die Frage gehen, an der Apple schon einmal umgekehrt ist: ob Verschlüsselung zugunsten einer Überwachungsinfrastruktur aufgeweicht werden darf. Wie das Parlament dann entscheidet, wird mehr über den künftigen Datenschutz in Europa aussagen als die heutige Übergangsregelung. (Bild: Shutterstock / ImageFlow)

Kennt ihr schon unsere Amazon Storefront? Dort findet ihr eine handverlesene Auswahl von diversen Produkten für euer iPhone und Co. – viel Spaß beim Stöbern.

Der Beitrag enthält Partnerlinks.

Der Beitrag Chatkontrolle: EU-Parlament lässt Scannen wieder zu erschien zuerst auf Apfelpatient.

Indien streicht Zölle auf iPhone-Bauteile

Milan — Thu, 09 Jul 2026 17:12:53 +0000

Indien hat die Einfuhrzölle auf mehrere wichtige Bauteile für Smartphones und andere Elektronikgeräte gestrichen. Für Apple, das seine iPhone-Fertigung seit Jahren aus China heraus nach Indien verlagert, senkt der Schritt die Kosten der lokalen Lieferanten – und dürfte die Verlagerung weiter beschleunigen.

Die indische Regierung hat die bisherigen Einfuhrzölle von 7,5 und 5 Prozent auf eine Reihe von Komponenten aufgehoben, die in der Herstellung von Mobiltelefonen und anderer Elektronik zum Einsatz kommen. Die Ausnahmeregelung gilt bis zum 31. März 2029 und ist Teil des erklärten Ziels, die heimische Elektronikfertigung über die kommenden Jahre auf ein Volumen von 500 Milliarden US-Dollar zu heben. Es ist nicht das erste Mal, dass Indien mit regulatorischen Anreizen gezielt um Apples Fertigung wirbt: Erst Anfang des Jahres senkte eine Steuerreform die Risiken bei Investitionen in Produktionsanlagen und räumte damit eine zentrale Hürde für den Ausbau der iPhone-Produktion aus dem Weg. Der jetzige Zollverzicht setzt diese Linie fort – diesmal auf der Ebene der Bauteilkosten.

Welche Bauteile betroffen sind

Konkret entfallen die Zölle auf Teile zur Herstellung von Wireless-Charging-Modulen für Smartphones, auf Displays für Medizin- und Automobiltechnik sowie auf Lithium-Ionen-Zellen beziehungsweise die Maschinen zu deren Fertigung. Umgesetzt wurde die Maßnahme über mehrere Zollverordnungen, die zu Wochenbeginn in Kraft traten. Profitieren dürften davon nicht nur Apple, sondern alle Hersteller, die in Indien fertigen lassen – auch Konkurrenten wie Xiaomi. Laut Manoj Mishra, Partner bei der Beratung Grant Thornton Bharat, soll der Schritt die Kostenwettbewerbsfähigkeit stärken und die lokale Wertschöpfung erhöhen; die Ausnahme für Lithium-Ionen-Zellen könnte zusätzlich Investitionen in eine heimische Batterieproduktion anstoßen (via Reuters).

Was das für Apple bedeutet

Für Apple fügt sich die Maßnahme in eine seit Jahren verfolgte Strategie ein: die Abhängigkeit von China zu verringern und einen wachsenden Teil der iPhone-Fertigung nach Indien zu verlagern. Mit Werken von Foxconn und Tata, die dort zunehmend auch aktuelle iPhone-Modelle montieren, ist das Land bereits zum zweiten Standbein der Lieferkette geworden. Günstigere Einfuhren für die betroffenen Komponenten senken die Kosten der Zulieferer vor Ort und machen es attraktiver, weitere Fertigungsschritte nach Indien zu holen, statt sie nur zu importieren.

Ein Punkt relativiert die unmittelbare Wirkung allerdings: Die gestrichenen Zölle betreffen Ladetechnik, Displays und Batteriezellen – nicht aber den Arbeits- und Flash-Speicher, dessen weltweite Knappheit derzeit die Kosten kommender iPhones nach oben treibt. Der Zollverzicht verbessert also die Standortbedingungen in Indien, löst aber nicht den Kostentreiber, der die nächste iPhone-Generation aktuell am stärksten belastet.

Ehrgeiz trifft auf Realität

Der Schritt zeigt, wie konsequent Indien seine Position als Elektronikstandort mit politischen Hebeln ausbaut – von Subventionen über Steuererleichterungen bis nun zu den Zöllen. Zugleich verläuft der Aufbau nicht reibungslos. Ausgerechnet Apples wichtiger indischer Partner Tata stand zuletzt in der Kritik: Berichten zufolge kam es zu einem Datenleck mit zehntausenden entwendeten Dokumenten, zudem laufen Untersuchungen wegen mutmaßlicher Wasserverunreinigung nahe eines Zulieferwerks. Der Kontrast macht deutlich, dass günstige Rahmenbedingungen und eine verlässliche Fertigung zwei verschiedene Baustellen sind. Für Apple bleibt Indien dennoch die zentrale Alternative zu China – und jeder abgebaute Zoll ein weiterer Anreiz, diesen Weg zügiger zu gehen. (Bild: Shutterstock / asharkyu)

Kennt ihr schon unsere Amazon Storefront? Dort findet ihr eine handverlesene Auswahl von diversen Produkten für euer iPhone und Co. – viel Spaß beim Stöbern.

Der Beitrag enthält Partnerlinks.

Der Beitrag Indien streicht Zölle auf iPhone-Bauteile erschien zuerst auf Apfelpatient.

iPhone 18 Pro Max: Bauteilkosten könnten um fast 300 Dollar steigen

Milan — Thu, 09 Jul 2026 16:56:19 +0000

Eine neue Schätzung zur Materialkostenrechnung des iPhone 18 Pro Max deutet an, dass Apples nächstes Spitzenmodell in der Herstellung deutlich teurer werden könnte als das aktuelle. Als Haupttreiber gelten die durch die anhaltende Speicherknappheit stark gestiegenen Preise für Flash- und Arbeitsspeicher – ein Kostendruck, der am Ende auch beim Verkaufspreis ankommen dürfte.

Das Marktforschungsunternehmen Counterpoint Research hat eine Schätzung der Bauteilkosten für das iPhone 18 Pro Max veröffentlicht und stellt darin am Beispiel der 1-TB-Variante die erwarteten Komponentenpreise dem aktuellen iPhone 17 Pro Max gegenüber. Das Ergebnis: Allein die Fertigung könnte laut der Analyse um fast 300 US-Dollar teurer ausfallen als beim Vorgänger. Die Zahlen fügen sich in das bislang bekannte Bild zum iPhone 18 Pro Max und den übrigen Herbstmodellen ein, das ansonsten vor allem von Design- und Kamera-Gerüchten geprägt ist. Als Schätzung eines Analysehauses ist die Rechnung mit der üblichen Vorsicht zu behandeln – die Größenordnung passt allerdings auffällig gut zur aktuellen Marktlage.

Woher der Kostensprung kommen soll

Der mit Abstand größte Anteil entfällt der Analyse zufolge auf den Speicher. Sowohl die Kosten für den NAND-Flash-Speicher als auch für den DRAM-Arbeitsspeicher sollen deutlich steigen – eine direkte Folge der Bauteilknappheit, die den Markt seit dem späten Vorjahr fest im Griff hat. Wie stark dieser Posten ins Gewicht fällt, verdeutlicht ein besonders plakativer Punkt der Schätzung: Allein die Ausgaben für NAND und DRAM im iPhone 18 Pro Max sollen nahezu die gesamten geschätzten Materialkosten des aktuellen Modells erreichen – also die Summe aus Speicher, Prozessor, Kamera, Display und allen weiteren Komponenten zusammengenommen.

Als weiteren Kostentreiber nennt Counterpoint den erwarteten 2-nm-Chip samt der dafür nötigen, aufwendigeren Gehäusetechnik. Nicht alle Bauteile werden allerdings teurer: Für das Display und einige andere Komponenten rechnet die Analyse mit sinkenden Kosten. Die Kamera soll dagegen leicht zulegen – begründet mit neuer Technik, gemeint ist die für das iPhone 18 Pro erwartete variable Blende der Hauptkamera.

Was das für den Verkaufspreis bedeuten könnte

Steigende Herstellungskosten landen erfahrungsgemäß nicht vollständig beim Kunden – ganz spurlos dürften sie aber auch nicht bleiben. Counterpoint geht davon aus, dass Apple die Preiserhöhungen je nach Speichervariante unterschiedlich ansetzen wird, um den Bruttogewinn bei den teuren Modellen mit viel Speicher nicht zu gefährden. Im Schnitt rechnet die Analyse mit einem um 200 US-Dollar höheren Verkaufspreis – und trotzdem mit schmaleren Margen als bei den diesjährigen Modellen.

Für den deutschsprachigen Markt ist dabei weniger die US-Zahl entscheidend als die Richtung. Offizielle Europreise für das erst im Herbst erwartete iPhone 18 Pro Max gibt es noch nicht. Klar ist aber, dass Apple die Folgen der Speicherknappheit hierzulande bereits weitergegeben hat: Im Sommer hat das Unternehmen die Preise für Macs, iPads, HomePods, die Apple TV und die Vision Pro angehoben, während iPhone, Apple Watch und AirPods zunächst ausgenommen blieben – zugleich aber als nächste Kandidaten galten. Sollte sich die Kostenrechnung von Counterpoint bewahrheiten, wäre eine neue Generation teurer Pro-Modelle ein naheliegender Anlass für den nächsten Schritt.

Was die Schätzung wert ist – und was nicht

Bei aller Plausibilität bleibt es eine externe Schätzung. Eine Materialkostenrechnung bildet lediglich die reinen Bauteilkosten ab und lässt Entwicklung, Fertigung, Logistik, Marketing und Marge außen vor – vom tatsächlichen Ladenpreis lässt sich daraus nicht direkt ableiten. Die Zahlen stammen zudem nicht von Apple, sondern von einem Analysehaus, das mit erwarteten, nicht bestätigten Komponentenpreisen arbeitet. Was die Rechnung dennoch aussagekräftig macht, ist ihre Einbettung in eine reale Marktlage: Die Speicherknappheit ist dokumentiert, Apple hat den Kostendruck an anderer Stelle bereits offen weitergegeben, und der Wechsel auf 2-nm-Fertigung ist gut belegt. Der Preisdruck, der 2026 die Mac- und iPad-Reihe erreicht hat, rückt damit spürbar näher an das wichtigste Apple-Produkt heran – das iPhone. (Bild: Shutterstock / Karlis Dambrans)

Kennt ihr schon unsere Amazon Storefront? Dort findet ihr eine handverlesene Auswahl von diversen Produkten für euer iPhone und Co. – viel Spaß beim Stöbern.

Der Beitrag enthält Partnerlinks.

Der Beitrag iPhone 18 Pro Max: Bauteilkosten könnten um fast 300 Dollar steigen erschien zuerst auf Apfelpatient.

Apple Intelligence und Datenschutz: So schützt Apple deine Daten

Milan — Wed, 08 Jul 2026 21:23:19 +0000

Eine KI, die E-Mails zusammenfasst, Texte umschreibt und den Kalender kennt, muss zwangsläufig mit persönlichen Informationen arbeiten. Apple beantwortet die Datenschutzfrage mit einem gestuften System: so viel wie möglich direkt auf dem Gerät, der Rest über eine eigens gebaute und überprüfbare Cloud. Mit iOS 27 verschiebt sich dieses Fundament allerdings spürbar – bis hin zu einem KI-Modell, das erstmals auf fremder Hardware rechnet.

Datenschutz ist seit Jahren Apples zentrales Verkaufsargument, und mit Apple Intelligence führt das Unternehmen diesen Kurs in der künstlichen Intelligenz fort. Der Grundgedanke: Persönliche Daten sollen möglichst das Gerät nicht verlassen, und wenn doch, dann nur unter Bedingungen, die sich nachprüfen lassen. Damit die Funktionen überhaupt arbeiten, muss Apple Intelligence zunächst in den Einstellungen eingerichtet und aktiviert werden. Wie das System die Verarbeitung aufteilt, welche Sicherheitsmechanismen dahinterstecken und was sich mit iOS 27 daran ändert, lässt sich Schritt für Schritt nachvollziehen – dazu kommt ein Bordmittel, mit dem sich vieles selbst überprüfen lässt.

Das Grundprinzip: erst das Gerät, dann die Cloud

Der wichtigste Baustein von Apple Intelligence ist die Verarbeitung direkt auf dem Gerät. Ein lokales Sprachmodell läuft auf dem Apple-Silicon-Chip und erledigt einen Großteil der Anfragen, ohne dass Daten das iPhone, iPad oder den Mac verlassen. Zusammenfassungen von E-Mails, Nachrichten und Mitteilungen etwa entstehen vollständig lokal.

Apple formuliert das Ziel deutlich: Niemand soll auf die verarbeiteten Daten zugreifen können – nicht einmal Apple selbst. Für den Alltag bedeutet das, dass viele KI-Funktionen sogar offline arbeiten. Erst wenn eine Aufgabe mehr Rechenleistung erfordert, als das Gerät bereitstellen kann, kommt die zweite Ebene ins Spiel.

Private Cloud Compute: sichere Cloud für komplexe Anfragen

Private Cloud Compute ist Apples Antwort auf die Frage, wie sich größere, serverbasierte Modelle nutzen lassen, ohne die Privatsphäre aufzugeben. Die Server laufen auf Apple-Silicon und sind nach denselben Prinzipien gebaut wie die Geräte selbst.

Wie die Anfrage abläuft

Stellt man eine Anfrage, prüft Apple Intelligence zunächst, ob sie lokal bearbeitet werden kann. Ist das nicht der Fall, wird sie an Private Cloud Compute weitergeleitet. Dort werden ausschließlich die für die konkrete Anfrage nötigen Daten verarbeitet – keine weiteren Informationen. Nach der Bearbeitung werden die Daten wieder entfernt. Sie werden nicht dauerhaft gespeichert und sind für Apple nicht zugänglich.

Die Sicherheitsmechanismen der Server

Damit dieses Versprechen technisch abgesichert ist, greifen mehrere Schutzebenen ineinander:

Secure Enclave: schützt die zentralen Verschlüsselungsschlüssel auf dem Server – genauso, wie es auf dem iPhone geschieht.
Sicheres Starten: stellt sicher, dass das auf dem Server laufende Betriebssystem signiert und verifiziert ist.
Trusted Execution Monitor: sorgt dafür, dass ausschließlich signierter und geprüfter Code ausgeführt wird.
Attestation: Das Gerät überprüft Identität und Konfiguration des Servers, bevor überhaupt Daten gesendet werden.

Überprüfbar statt nur versprochen

Der eigentliche Unterschied zu anderen Cloud-KI-Diensten liegt in der Nachprüfbarkeit. Apple veröffentlicht die Software, die auf den Private-Cloud-Compute-Servern läuft, und protokolliert sie in einem fälschungssicheren, öffentlich einsehbaren Verzeichnis. Unabhängige Sicherheitsforscher können diesen Code untersuchen, und ein Gerät kommuniziert nur dann mit einem Server, wenn dessen Software zuvor öffentlich hinterlegt wurde. Für gefundene Schwachstellen zahlt Apple im Rahmen seines Bug-Bounty-Programms Prämien. Das Datenschutzversprechen bleibt so nicht bei einer Behauptung stehen, sondern lässt sich von außen kontrollieren.

Was sich mit iOS 27 an der Architektur ändert

So stabil dieses Grundprinzip klingt – das Fundament darunter hat Apple zuletzt deutlich umgebaut. Schon mit iOS 26 öffnete das Unternehmen das lokale Sprachmodell über das sogenannte Foundation-Models-Framework für App-Entwickler, sodass auch Apps von Drittanbietern KI-Funktionen direkt auf dem Gerät anbieten können – ohne Kosten, teils offline und ohne dass Daten abfließen. Mit iOS 27 folgt der größere Schritt: die dritte Generation der Apple Foundation Models – und erstmals ein Modell, das nicht mehr auf Apple-Hardware rechnet.

Fünf Modelle – und eines läuft bei Google

Statt eines einzelnen On-Device-Modells und eines Server-Modells besteht das System nun aus fünf spezialisierten Modellen, die sich auf drei Ebenen verteilen. Wie Apples Foundation Models der dritten Generation im Detail aufgebaut sind, lässt sich an ihrer Verteilung ablesen:

Modell	Wo es läuft	Aufgabe
AFM 3 Core	auf dem Gerät	Basismodell, rund 3 Milliarden Parameter
AFM 3 Core Advanced	auf dem Gerät	stärkstes On-Device-Modell, 20 Milliarden Parameter, multimodal
AFM 3 Cloud	Apple-Silicon-Server	Arbeitspferd für Tempo und Effizienz
ADM 3 Cloud (Image)	Apple-Silicon-Server	Bildgenerierung, treibt unter anderem Image Playground an
AFM 3 Cloud Pro	Nvidia-GPUs in der Google Cloud	anspruchsvollste Aufgaben wie komplexes Reasoning

Zwei Modelle laufen also direkt auf dem Gerät, zwei auf Apples eigenen Servern – und das leistungsstärkste, AFM 3 Cloud Pro, auf Nvidia-GPUs in der Google Cloud. Damit bricht Apple erstmals mit dem Prinzip, KI ausschließlich auf eigener Hardware zu betreiben. Möglich wurde das, weil Apple seine Private-Cloud-Compute-Architektur nach eigener Darstellung ohne Abstriche bei den Schutzmechanismen auf fremde Infrastruktur ausgeweitet hat.

Auf Gemini gebaut, aber nicht Gemini

Das Rückgrat dieser neuen Modelle stammt von Google: Die neue Siri-Generation und weitere Apple-Intelligence-Funktionen bauen auf Gemini-Technik auf. Apple grenzt das aber ausdrücklich von einem schlichten „Gemini auf dem iPhone“ ab. Die Modelle wurden auf Gemini-Basis eigens für Apple umgebaut, mit Apples eigenen Daten und Schutzregeln neu trainiert und sind vollständig getrennt von Googles eigenem Assistenten. Fachanalysen ordnen ein, dass vier der fünf Modelle angepasste, auf Apple Silicon laufende Gemini-Versionen sind, während das leistungsstärkste im Kern Googles Modell auf Google-Servern bleibt – ohne Rückgriff auf Googles Websuche.

Was das für deine Daten heißt

Für den Datenschutz zählt vor allem, wo verarbeitet wird:

Auf dem Gerät (zwei Modelle): Die Daten verlassen das iPhone nie – der höchstmögliche Schutz.
In Apples eigener Private Cloud Compute (zwei Modelle): Die Verarbeitung läuft auf Apple-Silicon-Servern, ausgelegt so, dass weder Apple noch Google Daten zurückhalten oder einsehen können – und das lässt sich unabhängig überprüfen.
Auf Google-Servern (ein Modell): Das leistungsstärkste Modell läuft auf Nvidia-GPUs in Servern, die ausschließlich für Apple reserviert sind. Trotz fremder Hardware sollen dieselben PCC-Prinzipien gelten – zustandslose Verarbeitung, kein privilegierter Zugriff, Nicht-Adressierbarkeit einzelner Nutzer und überprüfbare Transparenz. Umgesetzt wird das unter anderem mit Nvidia Confidential Computing, Intel-TDX-Prozessoren und Googles Titan-Chip; die Details zeigt der auf die Google Cloud ausgeweitete PCC-Aufbau.

Hier verläuft allerdings auch die Grenze des heute unabhängig Prüfbaren. Auf dem Gerät und in Apples eigener Cloud können Sicherheitsforscher die Schutzmechanismen nachvollziehen; die Variante auf Google-Servern ist vergleichsweise neu und weniger erprobt. Das spricht nicht gegen Apples Zusicherungen, mahnt aber zu nüchterner Vorsicht – neue Architekturen können Schwachstellen enthalten, die schlicht noch niemand gefunden hat.

Mehr Kontrolle über gespeicherte Verläufe

Auch bei den gespeicherten Daten wird iOS 27 feiner. Verläufe der neuen Siri-Generation lassen sich nach einer festgelegten Zeitspanne – etwa 30 Tagen oder einem Jahr – automatisch löschen, dauerhaft behalten oder über iCloud zwischen den Geräten synchronisieren. An der grundsätzlichen Aufteilung zwischen Gerät und Cloud ändert sich dabei nichts, und Apple bezeichnet den Datenschutz weiterhin als nicht verhandelbar.

Die dritte Ebene: die ChatGPT-Integration

Neben dem eigenen System – ganz gleich, ob es auf dem Gerät, in Apples Cloud oder auf den für Apple reservierten Google-Servern rechnet – bindet Apple Intelligence auch ChatGPT von OpenAI ein. Das ist etwas grundlegend anderes: eine optionale Ebene, bei der eine Anfrage tatsächlich an einen fremden Dienst geht und nicht mehr unter die Garantien von Private Cloud Compute fällt. Es lohnt sich daher, den Unterschied zu kennen.

Die ChatGPT-Erweiterung ist standardmäßig deaktiviert und muss zunächst aktiv eingeschaltet werden. Vor jeder Übermittlung wird abgefragt, ob eine Anfrage tatsächlich an ChatGPT gehen soll. Wer die Erweiterung ohne OpenAI-Konto nutzt, profitiert von zwei Zusagen: Die IP-Adresse wird gegenüber OpenAI verschleiert, und OpenAI darf die Anfragen weder speichern noch zum Training seiner Modelle verwenden. Es werden auch keine Daten mit dem Apple Account verknüpft.

Sobald man sich hingegen mit einem OpenAI-Konto anmeldet, gelten die Datenschutzregeln von OpenAI – Unterhaltungen können dann im Konto gespeichert und je nach Einstellung genutzt werden. Entscheidend bleibt: Sobald eine Anfrage an ChatGPT geht, greifen die auf dem Gerät und in Private Cloud Compute geltenden Zusagen nicht mehr, sondern die Datenschutzpraxis von OpenAI.

Selbst nachsehen: der Apple-Intelligence-Bericht

Wie oft Anfragen tatsächlich in der Cloud landen, lässt sich mit einem Bordmittel direkt überprüfen. Der Apple-Intelligence-Bericht protokolliert, welche Anfragen an Private Cloud Compute gesendet wurden.

Öffne die Einstellungen und wähle „Datenschutz & Sicherheit“ (auf dem Mac über die Systemeinstellungen).
Tippe auf „Apple-Intelligence-Bericht“.
Wähle den Zeitraum – die letzten 15 Minuten oder die letzten sieben Tage. Über „Aus“ lässt sich das Protokoll auch deaktivieren.
Exportiere den Bericht bei Bedarf als Datei.

Die exportierte Datei heißt Apple_Intelligence_Report.json und lässt sich mit einem Textbetrachter öffnen. Im Abschnitt privateCloudComputeRequests stehen die Aufgaben, für die das Gerät auf die Server ausgewichen ist. Aufgeführt werden dabei auch Anfragen von watchOS sowie – falls die ChatGPT-Erweiterung aktiv ist – die an ChatGPT gesendeten Anfragen. Wichtig zu wissen: Bei vielen Nutzern bleibt der Bericht weitgehend leer, weil der Großteil der Anfragen lokal verarbeitet wird. Zu den Anfragen selbst erfasst Apple ohnehin nur technische Eckdaten wie die ungefähre Größe und Dauer, nicht aber deren Inhalt. Wer einzelne KI-Funktionen gar nicht erst zulassen möchte, kann sie zusätzlich über die Bildschirmzeit einschränken.

Apple Intelligence, die EU und der Datenschutz

Für Nutzer in Deutschland ist Apple Intelligence samt der beschriebenen Architektur seit iOS 18.4 verfügbar. Das gestufte Modell – lokale Verarbeitung, keine dauerhafte Speicherung, keine Verknüpfung mit dem Apple Account und eine unabhängig überprüfbare Cloud – deckt sich in seinen Grundzügen gut mit europäischen Prinzipien wie Datensparsamkeit und Datenschutz durch Technikgestaltung. Eine pauschale Bewertung der Rechtskonformität bleibt trotzdem Sache des Einzelfalls, gerade im beruflichen Einsatz.

Anders sieht es bei der neuesten Ausbaustufe aus: Die mit iOS 27 eingeführte neue Siri-Generation steht in der EU auf iPhone und iPad zunächst nicht bereit, weil sie mit den Vorgaben des Digital Markets Act kollidiert. Auf dem Mac und der Apple Vision Pro lässt sie sich in der EU hingegen bei unterstützter Sprache nutzen. Die Schweiz ist von dieser Einschränkung nicht betroffen: Da sie nicht zur EU gehört, greift der Digital Markets Act dort nicht, und die neue Siri-Generation steht wie im Rest der Welt zur Verfügung.

Datenschutz als Architektur, nicht als Versprechen

Apple Intelligence zeigt, dass sich moderne KI und Datenschutz technisch verbinden lassen: Der Großteil der Verarbeitung bleibt auf dem Gerät, komplexere Anfragen laufen über eine Cloud, deren Zusagen sich von unabhängiger Seite kontrollieren lassen. Mit iOS 27 wird dieses Fundament ambitionierter und zugleich komplizierter – die anspruchsvollsten Aufgaben übernimmt ein auf Gemini basierendes Modell auf fremder Hardware, für das Apple dieselben Garantien beansprucht, das sich bislang aber weniger lange unabhängig prüfen ließ. Wachsam sein sollte man außerdem bei der optionalen ChatGPT-Ebene, denn sobald eine Anfrage dorthin geht, gelten OpenAIs Regeln statt Apples Garantien. Der Apple-Intelligence-Bericht macht diese Trennlinien sichtbar und lässt jeden selbst nachvollziehen, welche Daten das Gerät verlassen.

Die besten Produkte für dich: Unsere Amazon Storefront bietet eine breite Auswahl an Zubehörteilen, auch für HomeKit. (Bild: Apple)

Häufige Fragen: Apple Intelligence und Datenschutz

Wie datenschutzfreundlich ist Apple Intelligence?

Der Großteil der Verarbeitung läuft lokal auf dem Gerät. Komplexere Anfragen gehen an Private Cloud Compute, wo Daten nicht gespeichert und für Apple nicht zugänglich sind – und das Versprechen unabhängig überprüfbar ist.

Werden meine Daten bei Apple Intelligence gespeichert?

Nein. Lokale Anfragen verlassen das Gerät nicht, und bei Private Cloud Compute werden nur die für die Anfrage nötigen Daten temporär verarbeitet und danach gelöscht.

Was ist Private Cloud Compute?

Apples serverbasiertes System für Anfragen, die zu rechenintensiv fürs Gerät sind. Es läuft auf Servern mit Secure Enclave, sicherem Start, geprüftem Code und Attestation – ohne dauerhafte Datenspeicherung.

Sind meine Daten bei Google, weil Siri AI auf Gemini basiert?

Nicht ohne Weiteres. Die neue Siri-Generation baut zwar auf Gemini-Modellen auf, doch vier der fünf Modelle laufen auf dem Gerät oder in Apples eigener Private Cloud Compute, wo weder Apple noch Google Daten einsehen können. Nur das leistungsstärkste Modell läuft auf für Apple reservierten Google-Servern – auch dort gelten laut Apple dieselben Schutzmechanismen.

Wie sicher ist die ChatGPT-Integration in Apple Intelligence?

ChatGPT ist eine separate, standardmäßig deaktivierte Ebene. Ohne OpenAI-Konto wird die IP-Adresse verschleiert und nichts gespeichert oder trainiert; mit Konto gelten OpenAIs eigene Regeln. Apples Garantien greifen hier nicht.

Wie sehe ich, welche KI-Anfragen mein iPhone verlassen haben?

Über Einstellungen → Datenschutz & Sicherheit → Apple-Intelligence-Bericht. Dort lässt sich ein Protokoll (15 Minuten oder 7 Tage) erstellen und als Datei exportieren.

Kann ich Apple Intelligence deaktivieren?

Unter iOS 26 ja – ein zentraler Schalter im Menü „Apple Intelligence & Siri“ schaltet alle KI-Funktionen ab und entfernt die lokalen Modelle vom Gerät. In den iOS-27-Betas fehlt dieser zentrale Schalter; dort lassen sich nur noch einzelne Funktionen abschalten (etwa Siri selbst, ChatGPT oder Zusammenfassungen) oder über die Bildschirmzeit einschränken. Ob der vollständige Aus-Schalter zur finalen Version zurückkehrt, ist offen.

Kennt ihr schon unsere Amazon Storefront? Dort findet ihr eine handverlesene Auswahl von diversen Produkten für euer iPhone und Co. – viel Spaß beim Stöbern.

Der Beitrag enthält Partnerlinks.

Der Beitrag Apple Intelligence und Datenschutz: So schützt Apple deine Daten erschien zuerst auf Apfelpatient.

macOS 28 streicht Support für verschlüsselte HFS+-Laufwerke

Milan — Wed, 08 Jul 2026 20:30:42 +0000

Apple hat ein neues Support-Dokument veröffentlicht, das Besitzer älterer externer Festplatten aufhorchen lassen sollte. Ab macOS 28 unterstützt der Mac das betagte Dateisystem Mac OS Extended nur noch in unverschlüsselter Form – wer ein verschlüsseltes HFS+-Laufwerk nutzt, muss vor dem Update handeln, sonst lässt es sich später nicht mehr einbinden.

In einem am 7. Juli veröffentlichten Support-Dokument kündigt Apple an, dass macOS 28 und neuere Versionen das Dateisystemformat Mac OS Extended ausschließlich für Volumes unterstützen, die nicht verschlüsselt sind. Betroffen sind damit vor allem ältere verschlüsselte externe Laufwerke, die vor dem Umstieg auf das kommende System entweder entschlüsselt oder neu formatiert werden müssen. Der Schritt reiht sich in Apples fortlaufende Modernisierung der Mac-Plattform ein, die mit macOS Golden Gate erstmals ausschließlich auf Apple Silicon setzt und die Intel-Ära endgültig hinter sich lässt. Da APFS bereits seit 2017 das Standard-Dateisystem des Mac ist, wirkt die Ankündigung wie ein weiterer Schritt, um das alte Format schrittweise abzulösen.

Was sich mit macOS 28 ändert

Der Kern der Ankündigung ist eng umrissen: Mac OS Extended – auch bekannt als HFS Plus beziehungsweise HFS+ – bleibt unter macOS 28 und später nutzbar, allerdings nur für unverschlüsselte Volumes. Verschlüsselte HFS+-Datenträger werden vom Mac dann nicht mehr eingebunden, solange man nicht vorher aktiv wird. Einen konkreten Grund nennt Apple nicht. Da APFS Verschlüsselung von Haus aus unterstützt und seit macOS High Sierra 2017 die Voreinstellung ist, deutet der Schritt darauf hin, dass Apple das ältere Format langfristig auslaufen lässt.

Wichtig für die Einordnung: Es geht nicht um ein pauschales Aus für HFS+. Unverschlüsselte Mac-OS-Extended-Volumes funktionieren unter macOS 28 weiterhin, und APFS-Laufwerke sind von der Änderung ohnehin nicht betroffen.

Wer betroffen ist – und wer nicht

Betroffen ist ausschließlich, wer ein Laufwerk verwendet, das sowohl im Format Mac OS Extended vorliegt als auch verschlüsselt ist. In der Praxis trifft das am ehesten auf ältere, mit einem Passwort geschützte externe Festplatten zu, die über die Jahre als Archiv gedient haben. Für verschlüsselte Time-Machine-Backup-Volumes weist Apple ausdrücklich darauf hin, dass der weiter unten beschriebene Entschlüsselungsweg dort nicht greift – solche Backup-Laufwerke sind also gesondert zu behandeln.

Damit niemand unvorbereitet in das Update läuft, blendet der Mac bereits ab macOS 26 einen Hinweis ein, sobald er ein verschlüsseltes Mac-OS-Extended-Laufwerk erkennt, das mit macOS 28 nicht mehr kompatibel sein wird. Die Meldung benennt das betroffene Volume direkt beim Namen.

So lässt sich der Status eines Laufwerks prüfen

Wer unsicher ist, ob ein Datenträger betroffen ist, findet die Antwort im Festplattendienstprogramm. Dort im Menü „Darstellung“ die Option „Nur Volumes einblenden“ wählen, in der Seitenleiste das gewünschte Volume markieren und die Formatangabe direkt unter dem Namen ablesen. Erscheinen dort zugleich „Mac OS Extended“ und „Encrypted“ – etwa in der Form CoreStorage Logical Volume • Mac OS Extended (Case-sensitive, Journaled, Encrypted) -, ist das Laufwerk mit macOS 28 nicht mehr kompatibel.

Zwei Wege, das Laufwerk zu retten

In beiden Fällen empfiehlt sich vorab eine Sicherung aller Daten, die erhalten bleiben sollen. Danach stehen zwei Optionen zur Wahl.

Der erste Weg ist das Neuformatieren: Das Volume wird gelöscht und im Format APFS oder APFS (verschlüsselt) neu aufgesetzt. Das entfernt sämtliche Daten unwiderruflich, stellt aber sicher, dass der Datenträger mit künftigen macOS-Versionen läuft.

Der zweite Weg ist das Entschlüsseln, das die vorhandenen Daten erhält. Dazu wird das Laufwerk angeschlossen, mit dem Verschlüsselungspasswort entsperrt und anschließend im Finder oder auf dem Schreibtisch per Control-Klick über den Menüpunkt „Entschlüsseln“ freigegeben. Nach erneuter Passworteingabe startet der Vorgang, der bei großen Volumes einige Zeit dauern kann; den Fortschritt zeigt der Befehl diskutil cs list im Terminal an. Ist die Entschlüsselung abgeschlossen, lässt sich das Volume über das Festplattendienstprogramm optional und ohne Datenverlust per „In APFS konvertieren“ umstellen und danach bei Bedarf erneut verschlüsseln.

Das langsame Ende von HFS+

Mit dem Wegfall der HFS+-Verschlüsselung setzt Apple die schrittweise Ablösung eines Dateisystems fort, das noch aus den späten Neunzigern stammt. APFS hat das Format auf internen Datenträgern längst verdrängt; die externen Laufwerke sind der letzte große Bereich, in dem HFS+ im Alltag noch verbreitet ist. macOS 28 erscheint voraussichtlich im kommenden Herbst – bis dahin bleibt genug Zeit, betroffene Archive rechtzeitig zu sichern und umzustellen, statt später vor einem nicht mehr lesbaren Laufwerk zu stehen. (Bild: Shutterstock / Yalcin Sonat)

Kennt ihr schon unsere Amazon Storefront? Dort findet ihr eine handverlesene Auswahl von diversen Produkten für euer iPhone und Co. – viel Spaß beim Stöbern.

Der Beitrag enthält Partnerlinks.

Der Beitrag macOS 28 streicht Support für verschlüsselte HFS+-Laufwerke erschien zuerst auf Apfelpatient.

Apple TV holt Emmy-Rekord: 87 Nominierungen

Milan — Wed, 08 Jul 2026 20:11:31 +0000

So viele Emmy-Nominierungen wie nie zuvor: Apple TV geht mit 87 Nominierungen in die diesjährige Award-Saison – mehr als in jedem anderen Jahr der Unternehmensgeschichte. Angeführt wird der Rekord ausgerechnet von zwei vergleichsweise jungen Serien, während die großen Abräumer des Vorjahres diesmal gar nicht erst antreten konnten.

Die Television Academy hat die Nominierungen für die 78. Primetime Emmy Awards bekannt gegeben – und für Apple TV ist es der stärkste Auftritt seit dem Start des Dienstes. Mit 87 Nominierungen übertrifft der Streamingdienst seine bisherige Bestmarke von 79 aus dem Vorjahr deutlich. Der Erfolg reiht sich in eine über Monate gewachsene Serie von Award-Erfolgen ein: Schon bei den Gotham Television Awards sammelte Apple TV sechs Nominierungen für Pluribus, Margo’s Got Money Troubles und die Doku-Serie Mr. Scorsese. Die Emmy-Nominierungen markieren nun den vorläufigen Höhepunkt dieser Entwicklung.

Der Kontext hinter der Rekordzahl

Mit 87 Nominierungen landet Apple TV in der Plattform-Wertung auf Rang drei – hinter HBO Max (122) und Netflix (111). Was die Zahl aufwertet: In den reinen Comedy- und Drama-Kategorien führte Apple alle Streamingdienste an und platzierte gleich je drei Serien in den beiden Königsdisziplinen. Im Rennen um die beste Dramaserie stehen Pluribus, Slow Horses und Your Friends & Neighbors, um die beste Comedyserie Margo’s Got Money Troubles, Shrinking und Widow’s Bay.

Gemessen am Publikumsanteil ist das ein bemerkenswertes Ergebnis. Apple TV hat laut den monatlichen Nielsen-Erhebungen bislang nie auch nur ein Prozent der gesamten US-Fernsehnutzung erreicht – und rangiert bei den Nominierungen dennoch vor Sendern und Diensten mit ungleich größerer Reichweite.

Widow’s Bay und Pluribus an der Spitze

Die meisten Nominierungen sammelte mit 19 der Sommerhit Widow’s Bay, eine Horror-Komödie mit Matthew Rhys in der Hauptrolle. Dahinter folgt mit 18 Nominierungen das dystopische Sci-Fi-Drama Pluribus von Breaking-Bad-Schöpfer Vince Gilligan, das unter anderem Rhea Seehorn eine Nominierung als beste Hauptdarstellerin einbrachte. Beide Serien liefen erst 2026 an – und dominieren damit einen Großteil der Apple-Nominierungen.

Auch die etablierten Titel sind vertreten: Slow Horses mit Gary Oldman, das Comedy-Zugpferd Shrinking mit Jason Segel und Harrison Ford sowie The Morning Show und Your Friends & Neighbors mit Jon Hamm. In den technischen Kategorien für Musik, Ton und Schnitt kommen weitere Nominierungen für Titel wie Murderbot, Mr. Scorsese und Monarch: Legacy of Monsters hinzu.

Ein Rekord ohne die Sieger des Vorjahres

Besonders auffällig wird die Zahl vor dem Hintergrund, wer diesmal fehlt. Die beiden großen Erfolgsserien, die Apple TV im vergangenen Jahr einen Rekord von 22 gewonnenen Emmys bescherten – Severance und The Studio -, waren in diesem Zyklus nicht teilnahmeberechtigt, weil im Nominierungszeitraum keine neuen Folgen liefen. Dass Apple die Nominierungs-Bestmarke trotzdem übertrifft, geht fast vollständig auf eine starke Riege neuer Produktionen zurück. Der Streamingdienst ist damit weniger von einzelnen Aushängeschildern abhängig, als es die Vorjahre nahelegten.

Diese nominierten Serien laufen in Deutschland

Für das deutschsprachige Publikum ist der Rekord mehr als eine US-Randnotiz: Sämtliche der sechs meistnominierten Serien sind Apple Originals und damit auch hierzulande abrufbar. Für 9,99 Euro im Monat kannst du alle sechs direkt in der Apple TV App und unter tv.apple.com sehen – in Deutschland, Österreich und der Schweiz gleichermaßen.

Zwei Titel tragen dabei einen abweichenden deutschen Namen: Slow Horses läuft als „Slow Horses – Ein Fall für Jackson Lamb“, die Tragikomödie Margo’s Got Money Troubles mit Elle Fanning erscheint als „Only Margo“. Pluribus, Widow’s Bay, Shrinking, Your Friends & Neighbors und The Morning Show behalten ihre englischen Originaltitel.

Wann die Gewinner feststehen

Die Hauptzeremonie der 78. Primetime Emmy Awards findet am Montag, den 14. September 2026 statt und wird von Mariska Hargitay moderiert. Die Creative Arts Emmys mit den eher technischen Kategorien werden bereits an den beiden Abenden des 5. und 6. September vergeben. Erstmals hat die Television Academy in diesem Jahr alle Nominierungen gemeinsam verkündet, statt Haupt- und Creative-Arts-Kategorien getrennt anzukündigen – damit die Werbekampagnen der Studios früher anlaufen können.

Apples Prestige-Strategie trägt Früchte

Der Nominierungsrekord bestätigt einen Kurs, den Apple TV seit dem Start konsequent verfolgt: hochwertige Eigenproduktionen statt Masse. Dass ausgerechnet der jüngste Jahrgang – angeführt von Widow’s Bay und Pluribus – die bisherige Bestmarke überbietet, zeigt, dass diese Strategie nicht auf einige wenige Zugpferde angewiesen ist. Im Wettbewerb mit den weit reichweitenstärkeren Diensten HBO Max und Netflix bleibt Apple auf der kritischen Ebene ein ernstzunehmender Faktor – und geht mit maximalem Rückenwind in den Serienherbst. (Bild: Apple)

Kennt ihr schon unsere Amazon Storefront? Dort findet ihr eine handverlesene Auswahl von diversen Produkten für euer iPhone und Co. – viel Spaß beim Stöbern.

Der Beitrag enthält Partnerlinks.

Der Beitrag Apple TV holt Emmy-Rekord: 87 Nominierungen erschien zuerst auf Apfelpatient.

Apple wächst gegen den Trend im schrumpfenden PC-Markt

Milan — Wed, 08 Jul 2026 16:25:21 +0000

Während der weltweite PC-Markt erstmals seit über zwei Jahren wieder schrumpft, legt Apple als einziger großer Hersteller kräftig zu. Neue Zahlen von IDC zeigen ein Mac-Wachstum von gut zehn Prozent – ausgerechnet in einem Quartal, in dem steigende Preise die gesamte Branche ausbremsen.

Der PC-Markt steckt in einer schwierigen Phase: Die weltweite Speicherknappheit treibt die Kosten, und viele Hersteller geben die Aufschläge an ihre Kunden weiter. Ausgerechnet in diesem Umfeld verkauft Apple mehr Macs als im Vorjahr – ein Erfolg, der eng mit dem Marktstart des ungewöhnlich günstigen MacBook Neo zusammenfällt. Die neuen Marktzahlen zeichnen ein Bild, in dem Apple und der Rest der Branche in entgegengesetzte Richtungen laufen.

Apple als einziger Gewinner unter den Großen

Laut IDC fiel der weltweite PC-Absatz im zweiten Quartal 2026 um 4,9 Prozent auf 68,2 Millionen Geräte – der erste Rückgang seit über zwei Jahren. Fast alle großen Hersteller verzeichneten Einbußen. Die Rangfolge der Top fünf blieb dabei unverändert.

Hersteller	Marktanteil Q2 2026	Absatz ggü. Q2 2025
Lenovo	24,4 %	−2,1 %
HP	19,1 %	−9 %
Dell	13,6 %	−5 %
Apple	9,9 %	+10,1 %
ASUS	7,4 %	+0,2 %

Apple ist damit der einzige Hersteller mit einem nennenswerten Zuwachs: Der Mac-Absatz stieg um 10,1 Prozent, der Marktanteil kletterte auf 9,9 Prozent. Lenovo bleibt mit klarem Abstand Marktführer, musste aber wie HP und Dell Rückgänge hinnehmen.

Warum der Markt schrumpft

Als Hauptgrund für den Einbruch nennt IDC die anhaltende Speicherknappheit und die daraus folgenden Preiserhöhungen; auch geopolitische Faktoren spielten eine Rolle. Dieselbe Knappheit hat Apple bereits dazu gebracht, die Preise über weite Teile des Sortiments anzuheben.

Bemerkenswert ist eine Beobachtung der Marktforscher: Zwischen Stückzahlen und Umsatz klafft inzwischen eine Lücke. Die Absätze sinken, die Umsätze steigen aber – weil die Hersteller ihre Preise schneller anheben, als die Nachfrage nachgibt. Der Markt schrumpft also in Geräten, wächst aber im Geldwert.

Was Apple anders macht

Apples Zuwachs fällt zeitlich mit dem MacBook Neo zusammen, das zum Marktstart 699 Euro kostete und den Einstieg in die Mac-Welt so günstig machte wie selten zuvor. Genau dieser niedrige Einstiegspreis zog im Frühjahr offenbar Käufer an, während anderswo die Preise stiegen. Inzwischen ist allerdings auch das Neo teurer geworden: Ende Juni hob Apple den Einstiegspreis um 100 auf 799 Euro an. Zwar hob auch Apple die Preise im Gleichschritt mit dem Markt an – laut IDC steht das Unternehmen aber weiterhin gut da gegenüber Wettbewerbern, die demselben Kostendruck ausgesetzt sind.

Der Erfolg des Neo ist dabei kein Selbstläufer: Die Nachfrage übertraf Apples eigene Planung, und der günstige Chip-Vorrat, der den Kampfpreis erst ermöglichte, ist begrenzt. Wie Apple diesen Einstieg langfristig hält, ist die eigentlich spannende Frage hinter dem Quartalserfolg.

Der Ausblick trübt sich ein

So stark das Quartal, so vorsichtig fällt die Prognose aus. IDC rechnet damit, dass sich die Speicherknappheit erst Anfang 2028 spürbar entspannt. Für die zweite Jahreshälfte 2026 erwarten die Analysten eine deutliche Wachstumsabkühlung, weil der Effekt vorgezogener Käufe wegfällt. Für 2027 stellen sich die Hersteller bereits auf weitere Preiserhöhungen ein.

Die Sorge dahinter: Bleibt der Preisdruck hoch, könnten Nutzer ihre Geräte länger behalten und Neukäufe aufschieben – selbst wenn das Interesse an lokaler KI auf dem Rechner wächst. Zugleich könnten die größten Hersteller ihren Vorsprung ausbauen, weil kleinere Anbieter unter der Speicherknappheit stärker leiden.

Stark im Quartal, vorsichtig im Ausblick

Für Apple ist der Quartalsbericht ein Achtungserfolg: Wachstum in einem fallenden Markt, getragen von einer klaren Einstiegsstrategie. Doch die Rahmenbedingungen bleiben angespannt – die Speicherkrise wirkt auf alle, und ob Apple sein Tempo halten kann, hängt auch davon ab, wie lange sich der günstige Einstieg überhaupt aufrechterhalten lässt. Der Erfolg im zweiten Quartal ist real, der Gegenwind für die kommenden Quartale aber ebenso. (Bild: Shutterstock / BadPixma)

Kennt ihr schon unsere Amazon Storefront? Dort findet ihr eine handverlesene Auswahl von diversen Produkten für euer iPhone und Co. – viel Spaß beim Stöbern.

Der Beitrag enthält Partnerlinks.

Der Beitrag Apple wächst gegen den Trend im schrumpfenden PC-Markt erschien zuerst auf Apfelpatient.

Apple testet umstrittenen Speicher aus China

Milan — Wed, 08 Jul 2026 16:01:09 +0000

Apple prüft Arbeitsspeicher des chinesischen, staatlich gestützten Herstellers CXMT – jenes Bauteil, dessen weltweite Knappheit gerade die Preise für Apple-Geräte nach oben treibt. Einem Bericht zufolge hat der Konzern die Chips bereits in die technische Erprobung geschickt. Besiegelt ist damit aber noch längst nichts.

Die weltweite Knappheit bei Arbeitsspeicher hat Apple zuletzt zu einem ungewöhnlichen Schritt gezwungen: Der Konzern kündigte an, die Preise mehrerer Produktlinien anzuheben, weil sich die gestiegenen Kosten nicht mehr abfedern lassen. Genau in diesem Umfeld sucht Apple nach neuen Bezugsquellen – und wendet sich dabei ausgerechnet einem Anbieter zu, der politisch heikel ist.

Vom Gespräch zum Praxistest

Laut der Financial Times testet Apple inzwischen DRAM-Speicher von ChangXin Memory Technologies (CXMT). Vergangene Woche war zunächst durchgesickert, dass der Konzern mit CXMT sowie dem ebenfalls chinesischen Hersteller Yangtze Memory Technologies (YMTC) über eine mögliche Belieferung spricht – ohne dass ein Abschluss vorlag. Die neuen Angaben deuten darauf hin, dass Apple bei CXMT einen Schritt weiter ist und dessen Chips jene technische Qualifizierung durchlaufen lässt, die einer Freigabe für den Serieneinsatz üblicherweise vorausgeht.

Festgelegt hat sich Apple damit nicht. Kommerziell nutzt der Konzern die Chips dem Bericht zufolge noch nicht – und führt zugleich unter US-Technologiefirmen eine Lobby-Initiative an, um in Washington grünes Licht für einen breiteren Einsatz der Produkte zu erhalten.

Warum Apple beim Speicher unter Druck steht

Der Hintergrund ist eine handfeste Kostenkrise. Die Vertragspreise für Standard-DRAM sollen Anfang 2026 um geschätzt 55 bis 60 Prozent gestiegen sein, weil der Bedarf für KI-Server enorme Mengen aus dem Markt für Konsumgeräte abzieht. Für Apple, das in kommenden Geräten sogar mehr Speicher pro Modell verbauen will, verschärft das die Lage doppelt.

Ein zusätzlicher, qualifizierter Lieferant würde Apple gleich zweifach helfen: als Verhandlungshebel gegenüber den etablierten Anbietern Samsung, SK Hynix und Micron – und als Absicherung gegen weitere knappheitsbedingte Preissprünge. CXMT ist dabei kein Leichtgewicht: Aus einem stark subventionierten Nischenhersteller ist inzwischen der viertgrößte DRAM-Produzent der Welt geworden, mit rund 11 Prozent der globalen Fertigungskapazität – Tendenz steigend.

Der politische Haken

So attraktiv der Preis, so heikel die Herkunft. Sowohl CXMT als auch YMTC stehen auf einer Liste des US-Verteidigungsministeriums, die Firmen mit Verbindungen zum chinesischen Militär führt. In der Praxis blockiert das vor allem Aufträge des Ministeriums selbst, nicht den normalen kommerziellen Einkauf – rechtlich hindert Apple also nichts daran, CXMT-Chips zu beziehen. YMTC steht allerdings zusätzlich auf einer schärferen Handelsliste, die für Geschäfte eine Exportlizenz verlangt.

Was Apple laut Berichten von der US-Regierung will, ist eine Zusage, dass CXMT nicht ebenfalls auf diese schärfere Liste gesetzt wird – was die Versorgung faktisch abschneiden würde. Der Vorstoß hat eine Vorgeschichte: Bereits 2022 scheiterte ein früherer Anlauf mit chinesischen Speicherherstellern am Widerstand aus Washington. Diesmal soll Tim Cook die Sache direkt bei Regierungsvertretern platziert haben – doch nicht alle dort sollen mitziehen.

Chinesischer Speicher nur für den China-Markt

Für Käufer hierzulande ist ein Detail entscheidend: Cook rahmt das Vorhaben Berichten zufolge so, dass chinesischer Speicher gezielt in Geräte für den chinesischen Markt wandern würde. Damit blieben mehr Chips von Samsung, SK Hynix und Micron für Produkte übrig, die anderswo verkauft werden. Ein in Deutschland verkauftes iPhone würde also nicht plötzlich CXMT-Speicher enthalten.

Der eigentliche Nutzen für europäische Kunden liegt woanders: Entlastet ein zusätzlicher Lieferant den globalen Markt, sinkt der Preisdruck, der zuletzt auch hierzulande angekommen ist. Ob es so weit kommt, hängt aber weniger an der Technik als an der Politik in Washington.

Zwischen Kostendruck und Geopolitik

Apples Vorstoß zeigt, wie eng Lieferketten, Preise und Geopolitik inzwischen verknüpft sind. Der Konzern versucht, sich gegen die Speicherkrise abzusichern, ohne sich politisch angreifbar zu machen – ein schmaler Grat. Ob aus dem Praxistest ein echter Liefervertrag wird, entscheidet am Ende nicht Cupertino allein, sondern auch die Frage, wie Washington auf die Annäherung an einen chinesischen Staatskonzern reagiert. (Bild: Shutterstock / Godlikeart)

Kennt ihr schon unsere Amazon Storefront? Dort findet ihr eine handverlesene Auswahl von diversen Produkten für euer iPhone und Co. – viel Spaß beim Stöbern.

Der Beitrag enthält Partnerlinks.

Der Beitrag Apple testet umstrittenen Speicher aus China erschien zuerst auf Apfelpatient.