Apodérate (Carlos Rodríguez )

Me cambio de casa....

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Fri, 23 Oct 2009 04:06:00 PDT

Me mudo de casa. Todo cambio supone un pequeño adiós, pero solo es eso, un cambio de habitat. A partir de ya este blog pasa a ser uno de los blogs fijos de La Opinión de Murcia. Para mi es un orgullo pasar a formar parte de su plataforma, pero aunque cambio de casa no cambio de amigos.

Todos aquellos que queráis por unos motivos u otros seguirme estais invitados a mi nueva hogar, para eso solo debéis pinchar aquí:

APODÉRATE

Os dejo también la URL para que aquellos amigos/as que me tienen enlazado me puedan "enlazar" con la nueva dirección:

http://blogs.laopiniondemurcia.es/apoderate

Allí nos vemos, nada cambia.... solo la casa.

Homenaje a José Ramón Jara

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Thu, 22 Oct 2009 04:54:00 PDT

El Gobierno de España destina 900.000 euros al nuevo Centro de Día de Personas Mayores en Cehegín

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Wed, 21 Oct 2009 07:16:00 PDT

El delegado del Gobierno en la Región de Murcia, Rafael González Tovar, junto con el consejero de Política Social, Mujer e Inmigración, Joaquín Bascuñana, y el alcalde de Cehegín, José Soria, han colocado la primera piedra del nuevo Centro de Estancias Diurnas para Personas Mayores del municipio que ofrecerá 40 plazas de asistencia y que generará 30 puestos de trabajo con cargo al Plan E.

Concretamente, el Gobierno de España destina 900.000 euros a este nuevo Centro de Día, dentro las inversiones que viene realizando en el ámbito de proyectos de atención a personas dependientes con cargo al fondo extraordinario de dependencia del Plan de Estímulo de la Economía y el Empleo (PlanE).

El delegado del Gobierno ha explicado que el nuevo Centro de Día para personas Mayores dispondrá de un aula para desarrollar actividades de ocupación de día, una sala de recuperación-fisioterapia, un comedor con zona polivalente, así como diversas consultas para que los médicos, podólogos y psicólogos puedan atender en las mejores condiciones a estas personas.

Igualmente, González Tovar ha aclarado que la construcción del nuevo Centro de Día para Personas Mayores está financiada prácticamente en su totalidad por el Gobierno de España con 900.000 euros. El IMAS, por su parte, contribuye con 94.000 euros y el Ayuntamiento de Cehegín cediendo el solar municipal para la construcción del mismo.

11,6 millones de euros del Plan E para personas dependientes

El delegado del Gobierno ha destacado que la Ley de Dependencia forma parte de las políticas del Gobierno de Rodríguez Zapatero para conseguir y consolidar el Estado del Bienestar en España, aplicando políticas sociales efectivas que ayuden a las personas que tienen más dificultades.

En este sentido, González Tovar ha recordado que el Ministerio de Educación y Política Social (estas últimas competencias asumidas actualmente por Sanidad y Política Social), firmó el pasado 11 de marzo con la Comunidad Autónoma de Murcia un convenio por el que el Gobierno de España destina a esta comunidad autónoma 11.630.800 euros para el desarrollo de proyectos de atención a personas dependientes con cargo al fondo extraordinario de dependencia del Plan de Estímulo de la Economía y el Empleo (Plan E).

A través de este fondo extraordinario, Murcia financiará este año inversiones en nuevos centros, servicios y plazas para la atención de personas dependientes y modernizará y adecuará centros y servicios ya existentes. Estas inversiones conllevarán la creación o adaptación de 1.135 plazas para personas dependientes en residencias, centros de día o de noche, en servicios de promoción de la autonomía personal y en alojamientos particulares.

La puesta en marcha de estos proyectos, que han sido elegidos por el Gobierno regional, supondrá la creación de casi 600 puestos de trabajo en la Región de Murcia, una comunidad en la que hay en estos momentos 24.147 personas a las que se ha reconocido el derecho a beneficiarse de la Ley de Dependencia.

También se llevarán a cabo conciertos de nuevos servicios de atención a personas dependientes y programas de mejora de la infraestructura del servicio de ayuda a domicilio y de los servicios de transporte. Además, la Región de Murcia financiará 65 programas de formación de profesionales y cuidadores que contarán con 780 plazas.

El delegado del Gobierno también ha puntualizado que estos 11,6 millones de euros se suman a la financiación que los ciudadanos de Murcia reciban por parte del Gobierno de España para el desarrollo de la Ley de Dependencia. Cabe recordar que en 2008, el MEPSYD destinó más de 21,7 millones de euros a la comunidad autónoma por este concepto.

Este fondo extraordinario del Plan E, de 400 millones de euros, se suma a la financiación general de la Ley de Dependencia. Así, en 2009, el Gobierno de España dedicará más de 1.558 millones a dependencia, un 79% más que el pasado año. Además, los Presupuestos Generales del Estado para 2010 han aumentado la dotación presupuestaria para el desarrollo de la Ley de la Dependencia en un 36 por ciento con respecto al año actual.

¿Dejadez o absoluta inoperancia?

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Tue, 20 Oct 2009 15:13:00 PDT

Hace poco más de tres meses se inauguró en Cehegín la restauración de la llamada "Torre del Pozo" una de las que formaban parte del Alcazar ceheginero, por el "sobrinísimo" de Valcarcel el Consejero de Cultura y Turismo de nuestra Región, Pedro Alberto Cruz y por el alcalde de Cehegin, José Soria.

La obra supuso una inversión cercana a los 400.000 euros financiados por la Consejería de Cultura, la Mancomunidad de Servicios Turísticos del Noroeste, el Ayuntamiento de Cehegín y fondos FEADER (provenientes de la Unión Europea).

El alcalde de la localidad se mostró muy ilusionado con el proyecto ya que “además de recuperar una zona de un gran valor turístico y cultural con esta actuación iniciamos un gran proyecto que puede convertir Cehegín en uno de los centros turísticos más importantes de la región”.

Igualmente se manifestó que la recuperación de este edificio, catalogado como Bien de Interés Cultural, suponía "el principio de un proyecto muy ambicioso que dará al municipio uno de los itinerarios turísticos más sugerentes de la Región"

Hasta aquí todo bien.

Ahora dejemos que las imágenes hablen por sí solas:

Cruz bajando...y José Soria también... El muro junto a la misma escalera tres meses después

Abajo imagen del día de la inauguración, fijénse en el estado impoluto de los cristales, a la derecha uno de los laterales acristalados en la actualidad

Arriba imagen del interior el día de la inauguración, a la derecha el mismo sitio en su estado actual

Abajo otro de los laterales acristalados en su estado actual y a la derecha puerta de acceso a la Torre del Pozo que al parecer por la imagen debería estar cerrada con un candado y para el que no "han llegado" los 400.000 euros que ha costado la restauración

¿Esto qué explicación tiene? ¿Es pura desidia o descarada dejadez? ¿Abandono absoluto tras las fotos de la inauguración? ¿Quién asumirá los gastos del borrado de los graffitis? ¿Los bolsillos de los cehegineros? ¿O los sueldos de los concejales liberados? ¿Quién asume la responsabilidad de esta absoluta inoperancia?

Buscamos a los familiares de los pilotos de la República, los murcianos ANTONIO SOTO ROMERO y LUIS GIL LONGARES (ambos enterrados en una fosa común en Ágreda - Soria)

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Mon, 19 Oct 2009 00:33:00 PDT

Tal y como hemos comentado en la conversación mantenida, te doy una pequeña reseña de unos aviadores murcianos, que parece ser, según todos los indicios, están enterrados en una fosa común de Agreda(Soria).

Según los datos del libro "Los aviones del Moncayo", obra de Michel Lozares, editado por El Centro de Estudios Turiasonenses, dichosaviadores eran el Sargento Antonio Soto Romero y el también Sargento Luis Gil Longares (evidementemente eran republicanos, por ello que estén en una fosa común).

Del segundo, según el libro al que he hecho referencia, se sabe queera universitario antes de la guerra, y del primero que pertenecía a la primera tanda de pilotos de la primera promoción de Kirovabad (antigua URRS), y ascendió a sargento el 30/4/37. Al parecer hubo un superviviente, llamado Blas Paredes Sarabia (natural de La Unión). Según la hoja de enterramientos que tenemos del Ayuntamiento devAgreda, fueron enterrados el 24 de agosto de 1.937. Como ya te he adelantado, en dicha fosa común están los restos del abuelo de mi mujer y otros fusilados de Torrellas (Zaragoza) y de Vierlas.

Desconocemos si hay alguien más. Dado que estamos intentando el exhumar los restos de nuestros familiares, hemos intentado, sin éxito, localizar a familiares de dichos Sres. murcianos. Te agradecemos de antemano lo que puedas hacer.

Muchas gracias.

A ver si entre tod@s podemos localizar a los familiares de estos dos murcianos enterrados en una fosa común por el hecho de defender la democracia y el orden constitucional. Gracias

El Partido Popular busca en el "mercado de invierno" sustituto para Camps

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Sun, 18 Oct 2009 07:07:00 PDT

A los que nos gusta el llamado "deporte rey" el término "mercado de invierno" no nos es desconocido. Lo que desconociamos los "futboleros" y los que no lo son, es que también en el ámbito politico existiera.

Se pueden preguntar algunos y algunas de ustedes ¿Qué es eso del "mercado de invierno"? No, no es el típico mercado ubicado por lo general en la plaza del pueblo lleno de tenderetes en los que muchas veces podemos encontrar alguna baratija, una oferta o una ganga aunque quizá de baja calidad ¿O sí? En realidad en el ámbito futbolero ese mercado es un periodo de tiempo durante el cual los distintos clubs pueden realizar fichajes para reforzar sus plantillas, lo de "reforzar" es presunto, porque en la mayoría de las ocasiones lo que llega son deshechos de otros clubs que buscan "días de gloria" en otros lares y que suele coincidir con el parón navideño.

En el Partido Popular ya es invierno. El tiempo es malo, malo, el clima espantoso, se esperan fuertes chubascos y nevadas intensas, varios movimientos sísmicos y algún que otro tsunami. Este temporal se llama Gürtel y ya se ha cobrado algunas "víctimas" quizá las menos significativas y más débiles, por todo lo dicho el "equipo técnico" se ha puesto ya a rastrear "el mercado" en busca de la ganga que sustituya a uno de sus delanteros centro, que está bastante tocado y del que, cuando se termine de desvelar todo el sumario del caso Gürtel, quizá sea baja definitiva por secula seculorum. Se llama Camps y "campa" (haciendo honor a su apellido) a sus anchas de momento por la Comunidad Valenciana. Por si las moscas y Gürtel así lo quiere ya tienen "calentando por la banda" a una tal Rita Barberá "la de los bolsos Louis Vuitton"

Hablan de esto (entre otros..):

Génova comienza a sopesar el relevo de Camps

Alborch pregunta a Barberá "si está en la carrera para la sucesión de Camps"

Rajoy asegura que es "totalmente falso" que se esté preparando un plan de transición para sustituir a Camps

El PP planea una transición en Valencia

MANIFESTACIÓN ANTIABORTISTA y la tradicional HIPOCRESÍA "POPULAR"

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Sat, 17 Oct 2009 08:32:00 PDT

En relación a la hipócrita manifestación de hoy:

1. Desde el punto de vista ciudadano, respeto absoluto hacia los manifestantes. Estamos en una democracia y cada uno puede manifestarse por lo que quiera.

2. Desde el punto de vista político, sí cabe destacar la hipocresía del PP, que anima a sus militantes y votantes a acudir a esta manifestación contra el aborto, cuando tuvo 8 años para poder derogar la Ley que lo regula y no lo hizo. ...

3. Por cierto, nadie se manifestó en esos 8 años ni vio en peligro el derecho a la vida que dicen defender hoy. Y la Ley existía.

4. La nueva norma legal que el Gobierno ha llevado al Parlamento y contra la que se convoca esta manifestación es una ley similar a la que existe en los países europeos de nuestro entorno.

Es una Ley de Salud reproductiva que lo que pretende fundamentalmente es prevenir embarazos no deseados para evitar abortos. Y aumentar las garantías sanitarias y jurídicas de las mujeres y de los profesionales, lo demás es PURO uso DEMAGÓGICO de un asunto MUY SERIO, y de una hipocresía y fariseismo USADO y ABUSADO por el PP para TAPAR SUS PROPIAS VERGUENZAS.

YA ESTÁ BIEN!!

LA CIUDADANÍA NO ES TONTA

Rajoy: Sopapos a la derecha y a la izquierda...

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Fri, 16 Oct 2009 01:58:00 PDT

Breves para la reflexión:

"Si Costa nada tiene que ver con la trama, según dijo Rajoy pasando por encima del sumario, cometió una injusticia y una arbitrariedad, además de ceder a presiones que deberían ser explicadas. Y si lo tiene, las razones para su cese son de plena aplicación a Camps, quien, sin embargo, volvió a recibir su apoyo incondicional. En cualquier caso, con o sin el apoyo de Rajoy, los valencianos merecen un presidente que se sostenga por sus propias acciones y méritos políticos, no por las necesidades de la estrategia con que la dirección del PP trata de eludir responsabilidades, convirtiéndolo en una marioneta" (El País)

"La resaca del martes negro que vivió el PP a cuenta de la destitución de Ricardo Costa deja una estela de engaños y decisiones injustas y antidemocráticas, puesto que el cese del secretario general valenciano está sustentado en una resolución que nunca existió, e incluso se han incumplido los Estatutos del partido..."

"....lo más grave es que el PP de Rajoy ha cruzado el Rubicón de lo que es inaceptable al ejecutar una decisión antidemocrática, contra sus normas internas y basada en un engaño. El vodevil protagonizado por un partido que aspira a gobernar ha dejado tocada la autoridad de Mariano Rajoy, cuyo gusto por las componendas y el no hablar claro está llegando demasiado lejos. No faltará quien se pregunte cómo gestionaría el líder del PP una crisis de Estado en La Moncloa" (El Mundo)

"....el presidente del PP trató ayer de despejar incógnitas mostrando de nuevo su apoyo incondicional a Francisco Camps, en lo que constituye un intento de dar por zanjadas las tensiones de días atrás, aunque será el paso del tiempo quien determine las consecuencias políticas de la indudable brecha abierta en las relaciones entre Génova y el PP de Valencia..." (ABC)

"Mariano Rajoy lleva seis meses sin comparecer ante la prensa en la sede nacional del PP. Ayer lo hizo para hablar monográficamente sobre el caso Gürtel, y el resultado fue una exhibición de falta de vergüenza y un insulto a los ciudadanos, incluyendo a los 700.000 militantes de su propio partido. El líder conservador justificó el sacrificio del secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa, con el argumento de que el “nivel de exigencia” de un político de su rango debe ser elevado, pero no aplicó la misma doctrina al presidente de la Comunidad y jefe de Costa, Francisco Camps, que decía querer “un huevo” a El Bigotes y lo llamaba “amiguito del alma”....." (Público)

Esto es lo que hay.... de momento, a la derecha y a la izquierda....

DIMISIÓN o CESE inmediato del "sobrinísimo de Valcárcel YA!!

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Tue, 13 Oct 2009 09:53:00 PDT

Si no es posible el visionado del vídeo pincha en el link de abajo (es esperpéntico) :

http://www.laverdadtv.es/noticias/region-de-murcia/cruz-asegura-tiene-conciencia-tranquila-porque-buenos-siempre-ganan-55240.html

La diputada regional del PSOE Begoña García Retegui ha declarado que «ha llegado el momento de que el consejero de Cultura se plantee su dimisión y deje de ser el gran consentido por ser el sobrinísimo del presidente Valcárcel».

García Retegui respondía de esta forma a la información publicada por La Verdad, según la cual la Consejería de Cultura adjudicó varios contratos a una sociedad creada por personal vinculado a la propia Consejería.

La dirigente socialista ha señalado que «estos hechos son un síntoma central de la política del Gobierno regional: derroche, despilfarro, amiguismo. Y además revelan el proceder del consejero Pedro Alberto Cruz, basado en la frivolidad y la incompetencia».

«Hemos conocido por La Verdad -agregó- lo que el PSOE viene denunciando desde hace tiempo, y es que se ha creado una trama de fundaciones y entes públicos en la Administración regional con un casi nulo control, y a los que se desvía el gasto público para que el dinero de todos los ciudadanos acabe en manos amigas y afines».

García Retegui ha denunciado «la confusión existente entre la Administración regional y las empresas a su servicio que la rodean, para las que el primer objetivo nunca es el servicio público, sino servirse del dinero público». La diputada pidió explicaciones al consejero sobre el hecho de que «un colaborador o asesor cobre un sueldo del erario público y al mismo tiempo facture a la misma consejería a través de su sociedad». «Si no dimite el consejero, debe ser el presidente, que se lo consiente todo, el que dé explicaciones», ha añadido García Retegui.

ESCÁNDALO EN LA CONSEJERÍA DE CULTURA:

Cultura adjudica contratos a una sociedad creada por personal de la propia Consejería

Cruz traslada a la asesora por sus cotilleos

Cruz: «Emasce es una empresa más y Tébar es colaborador de la Consejería»

«En vez de una, emitimos dos facturas por cifras más bajas y a tomar por culo»

Cruz asegura que "tiene la conciencia muy tranquila" porque "los buenos siempre ganan"

Un consejo de dirección pasado por agua

La administradora de la sociedad pidió a Durante que presionara a la Consejería

La sociedad trabajó para varios ayuntamientos

Cultura gastó al final del pasado año un 33% más de lo que tenía presupuestado

El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, ha criticado «el despilfarro» del Gobierno regional aludiendo al caso de las contrataciones de la Consejería de Cultura con la sociedad Emasce. «Espero que Valcárcel no tenga ningún sobrino más que colocar, porque nos salen caros por el despilfarro y desprestigio de nuestra Comunidad», indicó Saura.

«Las cosas que estamos conociendo en los últimos días -agregó en referencia a las noticias publicadas sitúan a la Región de Murcia a la cola de la tercera división de España».

Valcárcel: «Tiene toda mi confianza»

Prensa no permitió las preguntas al presidente Valcárcel

Aún hay más:

Cultura facturó a Emasce otros 20.000 euros por su trabajo en Espirelia y Tres Fronteras

Una asociación cívica denuncia las contrataciones de Cruz ante el fiscal

VALCÁRCEL & CRUZ (La familia Valcárcel "colocada") "La Sombra de Aznar"

NO CABE LA INDIFERENCIA, RAJOY DEBE ACTUAR ¡¡YA!!

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Sun, 11 Oct 2009 03:22:00 PDT

Durante todos estos meses el PP y Mariano Rajoy han estado amparándose en el secreto del sumario para no adoptar decisiones ni tomar medidas, ahora que se ha levantado piden que se olvide.

Ya no se está hablando de casos aislados de corrupción de algunos dirigentes del PP, sino de un auténtico entramado de corrupción que podría afectar a la financiación del PP en el ámbito estatal y en las Comunidades Autónomas en las que gobierna con mayoría absoluta.

Mariano Rajoy por responsabilidad con su propio partido, con los electores y con la democracia no puede ni debe retrasar la asunción de responsabilidades y la adopción de medidas que devuelvan la credibilidad al primer partido de la oposición.

Frente a la corrupción los ciudadanos no esperan indiferencia sino indignación y actuaciones claras y contundentes de los partidos políticos.

La corrupción contamina la democracia y mina la credibilidad de la política, por eso es necesario que el PP y Mariano Rajoy tomen decisiones ejemplares y actúen con fortaleza ética y convicción democrática.

El PP y Mariano Rajoy han estado orquestando una auténtica campaña de descrédito de las instituciones, de acusaciones falsas contra jueces, fiscales, policías y guardias civiles, ahora que se conocen las pruebas y las evidencias del caso. Ha llegado el momento de que el máximo responsable del PP se retracte de todas las falsedades e insidias vertidas, y pida disculpas a todas las instituciones que han recibido un ataque injusto y antidemocrático del PP y de sus dirigentes.

Rajoy no reflejó la verdad cuando aseguró que con su llegada a la dirección del partido, se había cortado toda relación del PP Nacional con el entramado Gürtel. Del sumario se desprende que las empresas fueron contratadas para la campaña de las europeas de 2005.

LAS FRASES DEL PP…..QUE EL SUMARIO HA DEJADO EN EVIDENCIA

11 febrero.- Rajoy, rodeado de toda la cúpula popular en la sede de Génova (Camps, Barberá, Aguirre, entre otros), asegura: “No hay una trama del PP, como algunos pretenden, hay una trama contra el PP”

16 febrero.- Rajoy en Antena 3TV explica que a mediados de 2004, y a instancias de Lapuerta, entonces tesorero, el PP rompió los contratos con las empresas controladas por Francisco Correa, porque "utilizaban indebidamente el nombre del Partido Popular". "Me propuso -Lapuerta- no contar más con ellos y lo tuve en cuenta". “Ni hay trama, ni hay financiación ilegal en el Partido Popular”. Afirma que actuará con contundencia si se demuestra que algo está mal.

24 febrero.- Rajoy en la SER: “A mi me planteó el tesorero del partido -Lapuerta- que estas personas estaban utilizando el nombre de la dirección del PP y decidimos, por eso, dejar de contratar con ellos, aunque lo único que hacían en Génova era poner las traseras”.

“Yo no sé todavía qué personas del PP hay acusadas y de qué (…) estoy seguro de que muchas de las personas que salen en los periódicos no aparecen en el sumario, ni van a ser imputados, ni van a ser inculpados. Y a esas personas ¿quién les repara el daño causado?”

Camps: “Todo esto se caerá por su propio peso (…) queda un ratito largo (…) al final se evidenciará que nada es cierto”

26 febrero.- Rajoy afirma que “como es habitual en algunas instrucciones” que se han visto en España en los últimos años “todo quedará en nada”

3 marzo.- Rajoy: “Vamos a defender a todos los militantes. Pero si alguien ha hecho algo que no debía, tendrá que asumir sus responsabilidades. Todo el mundo debe tener la tranquilidad de que el Partido no se financió con aportaciones de los imputados”

6 marzo.- Cospedal: "Se ha demostrado que las finanzas del PP están fuera de toda sospecha” (Declaración leída en sede del PP)

12 marzo.- Rajoy en RNE: "No tengo claro que conozca a Correa. Es probable que me haya encontrado con él en alguna reunión pero no hemos tenido ningún encuentro". El líder del PP descarta abrir una investigación interna en el 'caso Gürtel', y recalca que "la gente" de Correa "no ha entregado ni un solo euro al PP". "Eso lo digo con absoluto conocimiento de causa".

2 de abril.- Rajoy se refiere a las implicaciones de Bárcenas y Galeote y afirma: “Nadie podrá probar que no son inocentes”

23 abril.- Camps: “Todo es un montaje y una mentira y la verdad, si Dios quiere, es lo que pronto sabrá todo el mundo”

21 de mayo.- Camps dice que no ha tenido “ninguna relación” con las personas que se encontraban al frente de las empresas investigadas y garantiza que no hubo “regalo alguno” a su persona. “Tengo la conciencia tranquila porque no ha pasado nada, nada de nada, absolutamente nada”

24 mayo.- Rajoy: “Paco, estamos contigo, como siempre, y la historia será una historia feliz. Y la inmensa mayoría de los valencianos se van a llevar una enorme alegría para disgusto de esos inquisidores del siglo XXI, que son de una crueldad infinita pues no tienen razón ni corazón”

2 de junio.- Rajoy a Camps: “Yo creo en ti, creo en lo que haces. Paco, siempre estaré detrás de ti, o delante o al lado, me es igual. Quiero que lo oigan todos".

Rita Barberá: “Hasta que no dimita el presidente Zapatero por las anchoas no hay más dimisiones en mi partido"

10 de junio.- Rajoy, ante casos de corrupción, dice en OCR: “Todos los partidos y la sociedad deberían de hacer un esfuerzo para que el que la haga, la pague automáticamente”.

“Lo de los trajes no me lo creo. Es imposible que se haya vendido por tres trajes; estoy seguro, los ha pagado”

15 de junio.- Rajoy dice que el PP apoyará “la honorabilidad de todos los militantes” porque son “inocentes mientras no se demuestre lo contrario”. Añade que “si se probara que algún militante ha hecho cosas inaceptables” su partido “actuará en consecuencia”

Añade que “vamos a defendernos de las campañas que alguien pretenda hacer contra nosotros” y que su partido "no se ha financiado ilegalmente" ni ha recibido "un euro" de las personas que están detenidas por la operación Gürtel

9 de julio.- Cospedal en RNE: “No estamos hablando de financiación irregular de ninguna manera. Estamos muy tranquilos”

7 de agosto.- Cospedal a la Agencia EFE: “Me consta que desde las autoridades judiciales y policiales se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que no tienen que ver con los sumarios”

11 de agosto.- Rajoy: “Es evidente que el Gobierno persigue al PP”

29 de agosto.- Rajoy a La Voz de Galicia: “Yo, si tengo pruebas de que alguien de mi partido hace cosas no debidas, lo quito”.

25 septiembre.- Arenas: “En el PP no hay dos contabilidades, sólo una”. “Todas las cuentas en el partido son claras y están auditadas”. “Gürtel no constituye una trama de financiación ilegal del PP”

27 de septiembre.- Ricardo Costa: "A los dirigentes del PP no hace falta que nos digan cuándo hay que dimitir. Como siempre, si se demuestra alguna irregularidad cometida por algún dirigentes del partido, éste automáticamente ha abandonado sus responsabilidades"

5 de octubre: Juan Costa “estoy absolutamente convencido y seguro” –dice de su hermano, Ricardo Costa- “de que ha actuado con corrección siguiendo las políticas de la dirección del partido".

La dirección nacional del PP recuerda que desde hace cuatro años no trabaja con las empresas que formaron la trama corrupta liderada por Francisco Correa (Teletipo de EFE)

Culpas, culpables y responsables

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Fri, 09 Oct 2009 00:31:00 PDT

La existencia de “culpa in vigilando” admite que una persona es responsable de los actos que realiza otra sobre la que tiene un especial deber de vigilancia.

La “culpa in eligendo” admite que un “jefe” es responsable de los actos que realiza un subordinado en el ámbito de su labor. El motivo que se alude es que es el “jefe” quien eligió al subordinado y que, por tanto, debe asumir la responsabilidad de sus actos (haberlo elegido a él y no a otro con mayor capacidad).

Rajoy, Esperanza Aguirre y Camps (entre otros..) son culpables, tanto de la “culpa in vigilando” como de la “culpa in eligendo”.

Deben dimitir asumiendo las responsabilidades en que han incurrido y marcharse, si no lo hacen son indignos de ocupar los cargos que ostentan.

Cuentas y cuentos

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Thu, 08 Oct 2009 01:25:00 PDT

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua:

Cuenta: Pliego o papel en que está escrita alguna razón compuesta de varias partidas, que al fin se suman o restan.

Cuento: Narración breve de ficción.

Es clara y evidente la diferencia entre “cuenta” que es lo que pedimos el Grupo Municipal Socialista al Sr. Alcalde de Cehegín y “cuento” que es lo que nos suelta a nosotros y a todos los cehegineros como respuesta cada vez que le pedimos las “cuentas”. Eso sí, a él “le salen las cuentas y también a los Sres. Morales, Abril y Chico”.

Sí, ya sé que esto es un lío de palabras: cuenta, cuentas, cuento y cuentos, pero las cuatro acepciones tienen una común denominador y es que todas comienzan con la “C” de… CLARIDAD, de CONFIANZA ¡¡Curioso, ese era el eslogan del Partido Popular!!

Y esa luz, ese querer saber nosotros y los cehegineros es lo que pedimos al equipo de gobierno popular cuando solicitamos, pedimos, rogamos que de una vez por todas sean claros, sanos, limpios y puros cuando decimos: ¿Por qué no se hacen públicas los gastos de las fiestas patronales de Cehegín? ¿Es qué hay “algo” qué ocultar? ¿Por qué ese oscurantismo? ¿Tienen miedo a que los cehegineros sepan en qué y cómo se gasta el equipo de gobierno “popular” el dinero de TODOS en fastos, luces y cohetes? ¿En qué y cómo se han recortado gastos como presumen? ¿En la supresión de la “tortilla gigante”, por ejemplo?

Pero, si regresamos a la definición que hace la RAE de la palabra “cuenta”: “varias partidas, que al fin se suman o restan” vemos y comprobamos que NO es aplicable al término municipal de Cehegín, y miren que en pleno siglo XXI, el siglo de las nuevas tecnologías es sencillito: Por una lado está la partida de gastos relacionados con las fiestas de septiembre, por otro lado, debe, y digo bien debe, estar la partida de ingresos, se realiza una MUY complicada operación aritmética: una resta y saldrá un número negativo. Ese número negativo es el que TODOS pagamos. Y decía antes: "siglo de las nuevas tecnologías”, ¿No tiene informatizado el Ayuntamiento de Cehegín la relación de gastos e ingresos? ¡¡Si sólo es darle a un par de teclas!! Si se quiere… ¡claro!

El cuento es el que nos suelta el Sr. Soria ¡¡Suban ustedes y miren!! Se llama, y lo hace con aspavientos, incluso le cambia el color de la cara que sospechosamente empieza a ponerse “colorada” (no quiero decir roja… no mezclemos “churras con merinas”) y es cuando surge la duda: ¿Por qué no lo dice de una vez y aleja cualquier duda? ¿Por qué deja esa sombra de sospecha? Pero si el propio Partido Popular en su programa electoral en su propuesta nº 339 “para mejorar Cehegín” dice: “Continuaremos con los procesos de actualización y modernización de los sistemas informáticos, lo cual permitirá UNA MAYOR INFORMACIÓN A LOS CIUDADANOS” A ver que me lo expliquen: ¿Esto es solo la compra de ordenadores más actuales? ¿Si es solo la adquisición de nuevos aparatos, para qué sirven si en su interior no hay un simple programa que separe gastos e ingresos, no ya de toda una anualidad, si no la de sólo las fiestas patronales? ¿Y? ¿Dónde está esa MAYOR INFORMACIÓN? ¿Otra falacia más?

Eso sí, de TRANSPARENCIA, ni una línea.

Propuesta 347: “Continuaremos con el rigor en el gasto de nuestro Ayuntamiento” lo de “nuestro” será peyorativo, querrían decir en el “ayuntamiento de todos” ¿Pero? ¿Rigor en el gasto? Otro cuento: Este se llama “Cuatro concejales liberados”.

Así que ya han podido leer y comprobar que el título no era baladí: Cuentos y cuentas, de los primeros ya hemos escuchado varios y de los segundos, de cuentas, poco, poco, poco….

¿Por qué?

Solo el tiempo lo dirá.

Rajoy y "el bigotes"

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Wed, 07 Oct 2009 11:41:00 PDT

¿Quién está detrás de quién?

Vayase usted a hacer puñetas Sr. Rajoy

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Tue, 06 Oct 2009 08:29:00 PDT

El "líder" del Partido Popular, Mariano Rajoy ha declarado tras el levantamiento del secreto del sumario del "caso Gürtel", donde están implicados hasta las cejas muchísimos dirigentes y/o afines al PP "que se olvide del asunto" y sin sentir el más mínimo sonrojo o vergüenza suelta "hay que olvidarse de todo lo demás".

Cuando la mancha de aceite corrupto y pestilente, qué riete tú de la colza, de los Correa, Bigotes, y demás personajes de este pelaje, los mismos en los que confió Aznar para "preparar" la boda de la hijísima, se extiende cada vez más: Comunidad Valenciana, Madrid, Castilla y León, Galicia... y "lo que te rondaré, morena", cuando un dirigente de tan bajo nivel, elegido por el "dedo divino de Aznar", se siente cogido de los "mismísimos", cuando no asume responsabilidades, cuando es incapaz de pedir la dimisión de nadie, cuando hay trajes, relojes, dinero, "caprichitos" y mentiras, cuando están bajo sospecha, al menos un senador, diputadosde la Asamblea de Madrid, varios alcaldes, un presidente autonómico, el presidente del PP Valenciano e incluso el tesorero del PP nacional, entre otros, ¿viene este personaje a decir que olvidemos el asunto?

Hasta el anciano ex-ministro del régimen dictatorial franquista y fundador del Partido Popular, Fraga Iribarne, reconoce que el PP "tiene problemas importantes", "que se intenta ganar tiempo", "que el asunto no va muy bien".. ¿Aún así quiere que lo olvidemos?

Váyase usted a hacer puñetas.

Relación de los presuntos implicados políticos "más relevantes":

1. Luis Bárcenas. Ex tesorero del PP nacional y senador por Cantabria. Se le acusa de haber recibido 1,05 millones de euros en efectivo.

2. Tomás Martín Morales. Ex director general de Gestión Urbanística y Consumo del Ayuntamiento de Boadilla. Presuntamente recibió 888.172 euros.

3. Arturo González Panero. Ex alcalde Boadilla. Según la policía recibió 642.942 euros en metálico.

4. Jesús Sepúlveda. Ex alcalde de Pozuelo. Pudo recibir 542.992 euros en dinero contante y sonante.

5. José Galeote. Ex concejal de Boadilla. Se le acusa de recibir 464.568 euros en efectivo. Aparece a la derecha en la imágen.

6. Benjamín Martín Vasco. Diputado regional en Madrid y ex presidente de la Comisión del espionaje. Presuntamente recibió 345.166 euros en efectivo y especie.

7. Alberto López Viejo. Ex consejero de Deportes de la Comunidad. Se le acusa de recibir 286.000 euros en metálico.

8. Alfonso Bosh Tejedor. Diputado regional. La Justicia cree que la trama corrupta le agasajó con 250.612 euros.

9. Gerardo Galeote. Ex eurodiputado y cargo orgánico del Partido Popular Europeo. Presuntamente recibió 245.918 euros.

10. Guillermo Ortega. Ex alcalde de Majadahonda. Según la policía recibió 216.118 euros.

11. Carlos Clemente. Ex viceconsejero de Inmigración. En el sumario se afirma que recibió 16.000 euros en efectivo.

12. Francisco Camps. Presidente de la Comunidad Valenciana. Le acusan de haber recibido en especies hasta 12.783 euros.

14. Rafael Boret. Pudo recibir 9.950 euros en especie.

13. Ricardo Costa. Secretario general del PP de Valencia. Según este informe, al menos recibió 7.325 euros en regalos.

15. José Víctor Campos. Presuntamente percibió 4.850 euros en especie.

16. Pedro García. La policía le acusa de haber obtenido ilegalmente 6.834 euros en especie.

17. Rita Barberá. Alcaldesa de Valencia. El informe policia dice que recibe regalos de Orange Market "desde hace cuatro años", aunque se está pendiente de obtener estas facturas.

- Además, la policía menciona al vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, a quien se supone que Correa acudía para desbloquear operaciones.

¿Chochea Fraga?

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Tue, 06 Oct 2009 01:16:00 PDT

Titulares y una reflexión:

Fraga reconoce que el Partido Popular tiene 'problemas importantes' (El Mundo)

Rajoy sigue confiando en Camps y reclama calma a la cúpula del PP (El Mundo)

La investigación implica al Gobierno de Castilla y León en la trama Gürtel (El País)

Rajoy pide paciencia al PP, respalda a Camps y se aferra a las encuestas (El País)

Fraga sobre Gürtel: «El asunto no va muy bien» (La Razón)

Fraga: ´No da la sensación de que Gürtel vaya muy bien´ (La Opinión de Murcia)

Conclusión: ¿Chochea Fraga?

Valcárcel: Donde dije digo ahora digo Diego

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Fri, 02 Oct 2009 00:46:00 PDT

Os dejo dos noticias de dos agencias de comunicación diferentes y de la misma fecha, donde en una se dice una cosa y en la otra justamente lo contrario. Ambas agencias son de total credibilidad, así que cada cual que saque sus propias conclusiones.

Valcárcel desmiente que se vaya a presentar a la reelección como presidente de la Comunidad

MURCIA, 30 Sep. (EUROPA PRESS) - El presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, recordó hoy sus declaraciones del pasado verano, cuando reiteró su intención de no ser candidato a las elecciones autonómicas de 2011, al ser preguntado por la posibilidad de volver a presentarse al finalizar su cuarto mandato.

"Yo ya dije lo que tenía que decir el verano pasado, yo creo que eso queda muy claro", aseguró Valcárcel, quien remitió de esta forma a sus declaraciones del pasado mes de agosto, cuando reafirmó su voluntad pese a reconocer que estaba sometido a "muchas presiones" para optar a la reelección.

Valcárcel optará a la reelección en Murcia en 2011

Madrid, 30 sep (EFE).- El presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha decidido presentarse a las elecciones autonómicas que se celebrarán en 2011 a pesar de que en un principio había renunciado a tal posibilidad por "razones personales", han informado a Efe fuentes del PP.

Valcárcel, presidente en Murcia desde 1995, comunicó en su momento que no concurriría a los comicios autonómicos de 2011, y así lo hizo saber a su partido en la Región y a la dirección nacional del PP.

Desde entonces, la organización del PP, tanto en Murcia como en la sede madrileña de la calle Génova, se afanó en buscar un sucesor, si bien el presidente del partido, Mariano Rajoy, intentó convencer a Valcárcel de que reconsiderase su decisión.

El actual presidente murciano dejó claro en un primer momento que no se presentaría, y, en esa tesitura, según indicaron a Efe fuentes del PP, se vislumbraban como sucesores dos destacados dirigentes: el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, y el portavoz de los populares en el Parlamento regional, Juan Carlos Ruiz.

Pero Valcárcel, tras reflexionar, ha decidido presentarse y optar al que sería su quinto mandato consecutivo.

Las fuentes consultadas han señalado que, además de los motivos personales que Valcárcel ha esgrimido para volver a encabezar la candidatura de su partido en 2011, han influido en gran medida "los problemas sucesorios", ya que "no estaba claro" quien asumiría el legado de uno de los barones territoriales con más respaldo popular.

1 de Octubre - Día Internacional de las Personas Mayores

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Thu, 01 Oct 2009 00:38:00 PDT

Hoy, 1º de octubre, se celebra el Día Internacional de las Personas Mayores.

Una jornada para pensar cómo viven los 600 millones de personas mayores de 65 años que habitan hoy el planeta y cómo estamos preparando un mundo que, en el 2050, tendrá mas de 2.000 millones de personas mayores. Se está produciendo una revolución demográfica sin precedentes, a la que es preciso prestar mucha más atención.

El envejecimiento de la población es un fenómeno mundial, pero nos afecta muy especialmente. España es hoy el 4º país mas envejecido del mundo, pero ocupará el 2º puesto en el año 2050, según datos de Naciones Unidas. Si hoy son mas de 7 millones y medio, el 17% de la población, para entonces el 30%de la población habrá superado los 65 años Y de ellos, casi la mitad, tendrá mas de ochenta años.

Además, en todo el mundo, y en España también, la vejez tiene rostro de mujer.

Hay mas mujeres mayores que hombres. Las mujeres viven mas años, pero su mayor esperanza de vida no se traduce siempre en mejor calidad de vida. Una de cada dos mujeres mayores son viudas. Casi un 26% viven solas.

Ser mujer y mayor sigue siendo una desventaja.

Por motivos como los indicados hoy más que nunca debemos valorar la Ley de autonomía personal y de atención a las personas en situación de dependencia. Un autentico logro en todos los sentidos.

La futura Ley de Igualdad de Trato y contra la Discriminación que está preparando el Gobierno y que debíera aprobarse con el mayor consenso posible, ayudará a que esto sea una realidad, al impedir cualquier discriminación, entre otras cosas, por razón de edad, porque la mayoría de este importante colectivo no necesita tutelajes, sino oportunidades y eliminación de todo tipo de trabas.

No los olvidemos, son nuestros ancestros, esos seres queridos y a veces olvidados, ellos y ellas que cuidan a nuestros hijos, que están junto a nosotros, que necesitan de nuestra ayuda, muchos de ellos en soledad. Hoy es su día, pero no debemos olvidarlos, tenerlos presentes, coparticipando con nosotros, apoyandonos en su experiencia, en su sabiduría aprendida en esta dura escuela que es la vida. Los necesitamos pero ellos no necesitan aún más a nosotros.

Gracias a todos vosotros, porque sin vosotros nuestra vida no sería posible.

La Comarca del Noroeste y sus infraestructuras

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Tue, 29 Sep 2009 04:16:00 PDT

El Noroeste murciano ha sido y por desgracia sigue siendo la comarca de nuestra querida Región menos desarrollada en casi todos los sentidos.

Esta afirmación mía es doblemente importante porque nos supone ser la cola del ratón de una Región que ya lo es en muchísimos aspectos, todos ellos negativos, en comparación con el resto de Comunidades Autónomas de nuestro país. Lamentablemente.

Dicho esto, continuemos en el Noroeste, aún bastante desconocido para muchos, no saben lo que se pierden, y en concreto en sus infraestructuras en lo que respecta a carreteras y vías férreas (y usar el plural es ser muy optimista).

La gran y única vía de comunicación de la Comarca en condiciones de lo que se espera en pleno siglo XXI es la llamada “Autovía del Noroeste”, que ciertamente ha vertebrado nuestra Región, lástima que no llegue hasta Moratalla, esto hubiera permitido que los cinco municipios de la Comarca estuvieran unidos en un futuro por autovía, y que ha transformado la antigua carretera tercermundista e incesante sangría de vidas humanas y que nos mantenía muy alejados de todo, en una vía de comunicación moderna mucho más segura, rápida y que ha acortado la distancia en tiempo y si me apuran, hasta psicológicamente, con la capital y que ha facilitado muchísimo el transporte por carretera de bienes y de personas. Lo que no podemos obviar es que esta autovía aún la estamos pagando todos por la muy mala gestión del Partido Popular que la licitó con el llamado “peaje en sombra” y no licitarla por tramos que quizá hubiera tardado un poco más en su construcción pero hubiera sido mucho más económica para los bolsillos de todos ¿Y qué es eso del “peaje en sombra” se preguntarán alguno de ustedes? Es sencillo: El denominado peaje en sombra consiste en que la Comunidad Autónoma promueve una obra y la presenta a concurso público (hasta aquí, como el peaje directo). Sin embargo, una vez adjudicada la operación, la empresa concesionaria se ocupa de la construcción. El Gobierno de la Comunidad (del PP en este caso) ha pactado con la concesionaria un canon que deberá pagar durante cierto tiempo (unos 25 años) a razón de los vehículos que utilicen cada mes esa infraestructura.

Este modo de peaje es más popular que el directo, ya que el usuario no paga por la carretera que utiliza de manera habitual. Sin embargo, el pago lo efectúa la Administración con el dinero de los contribuyentes, o sea el de todos. Es decir, se rompe el principio de “quien usa, paga” y se pasa al “la use o no, pago por ella”.

Por otro lado ya está proyectada la llamada “Autovía del Norte” Caravaca-Venta del Olivo-Jumilla, que permitirá una conexión más rápida y segura con Castilla-La Mancha, Madrid y con la Comunidad Valenciana, la posible prolongación de la misma hasta Águilas y su unión con la AP-7 (autovía de peaje directo) cerraría toda la Comunidad de Murcia con una autovía que se le podría llamar de circunvalación. La posible unión de la Autovía del Noroeste con la Autovía del Norte y su prolongación hasta la A-92 nos uniría con Andalucía.

¿Pero? ¿Y el tren? ¿Olvidamos de forma definitiva el transporte por ferrocarril? Actualmente sólo disponemos conexión vía férrea con Madrid o Cartagena a través de la Estación de Calasparra, estación que cuando quede terminada la “variante de Camarillas” tiene todos los visos de que quedará cerrada y nuestra única salida quedará finiquitada. ¿Y entonces qué? ¿Renunciamos a un medio de transporte que está en auge?

Personalmente considero que no, que debemos aunar esfuerzos encaminados a mantener la Estación de Calasparra y... ¿Por qué no se reconstruye la vía férrea Caravaca – Murcia mediante un tren eléctrico, limpio, rápido y seguro que vertebraría la Región, nos acercaría a la capital administrativa, al Campus de Espinardo, al futuro aeropuerto de Corbera y al AVE?

¿No potenciaría la Comarca en todos los sentidos?

Personalmente considero que sí ¿ustedes qué opinan?

Los sueldos millonarios de los políticos populares de la Región de Murcia

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Sun, 27 Sep 2009 01:17:00 PDT

En tiempo de crisis económica es muy recomendable conocer lo que cobran, del erario público, de los impuestos de todos los ciudadanos, los políticos. En el caso de la región murciana, donde la mayor parte de los cargos públicos está en manos del Partido Popular, cuyo presidente es Ramón Luis Valcárcel, y su secretario general, Miguel Ángel Cámara, sus sueldos y gastos se detallan a continuación en las antiguas pesetas, para que los lectores puedan verlos con más claridad

El presidente Valcárcel cobra más de trece millones de pesetas anuales, además de disponer de ocho millones como presidente de la comunidad, y otros ocho mil millones de pesetas al año en concepto de gratificaciones, asesores personales, material de oficina y llamadas de teléfono. Su correligionaria en la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, cobra de sueldo unos 15 millones anuales, y el alcalde Alberto Ruiz Gallardón, otros tantos.

El alcalde de Murcia

Miguel Ángel Cámara cobra otros trece millones de sueldo como alcalde de Murcia, más otros 60 millones para gastos de la alcaldía.

Cartagena, la alcaldesa Barreiro

La alcaldesa de Cartagena, la también popular Pilar Barreiro, cobra un cuarto de millón por cada asistencia a pleno municipal, más su sueldo como diputada del Congreso, donde recibe un sueldo mínimo de medio millón de pesetas mensual, a lo que hay que añadir las sustanciosas dietas como parlamentaria de provincias.

Los ediles de Molina y Mazarrón

Los alcaldes de Molina de Segura, Eduardo Contreras, y Mazarrón, Francisco Blaya, no se quedan atrás y cobran 14 millones de sueldo cada uno, además de los gastos de protocolo. Los siete concejales del PP de este último municipio ganan más de siete millones de pesetas anuales cada uno.

Ayala, en Villanueva

El edil de un municipio con 2.000 habitantes como Villanueva, José Luis López Ayala, también del PP, cobra siete millones de pesetas al año, que compatibiliza con sus negocios de asesoría y hostelería. Además, este Ayuntamiento gasta 8,9 millones en protocolo; 6,6 en telefonía; 19,4, en material de oficina; 9,9, en propaganda, y 6,6 millones de pesetas, en reuniones y conferencias.

Ricote, Angel Candel

Pero más cobra su correligionario del PP y alcalde de Ulea(800 habitantes), Víctor Manuel López, que supera los nueve millones de pesetas de sueldo al año. El de Ricote (1.300 habitantes), el también popular Miguel Ángel Candel, cobra casi lo mismo, aunque trabaja a “tiempo parcial” en el Ayuntamiento, pues tiene que atender sus clínicas veterinarias de Archena y Blanca, además de disponer de mil euros mensuales para gastos “sociales”.

Ramírez, Mellado y Tamayo

Juan Ramírez, alcalde de Águilas, cobra también más de diez millones de pesetas al año. El de Alcantarilla, Lázaro Mellado, doce millones, al que suma 55 millones de gastos de protocolo de la alcaldía. El de Cieza, Antonio Tamayo, o concejales de su ayuntamiento, como Joaquín Ruiz, María Antonio Giménez, Concha Marín o María José García, también todos del PP, unos diez millones cada uno.

También una concejala de las Torres de Cotillas como Yolanda Muñoz (PP) se lleva al año de sueldo otros diez millones de pesetas. Un concejal de Archena, como Pedro José Martínez, seis millones, y su compañera de partido en este ayuntamiento, Patricia Hernández, cuatro millones al año por atender a los vecinos a tiempo parcial seis horas a la semana.

Jesús Pons es director de Vegamediapress.com

http://www.vegamediapress.com/

Portadas de La Opinión

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Wed, 23 Sep 2009 02:26:00 PDT

Texto íntegro de la demanda de conciliación presentada contra la Secretaria General del PP,María Dolores de Cospedal

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Tue, 22 Sep 2009 02:17:00 PDT

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

D. ROBERTO GRANIZO PALOMEQUE, Procurador de los Tribunales, actuando en nombre y representación de D. CARLOS RODRIGUEZ IBAÑEZ, Dª. MARIA DEL MAR HERNANDEZ PORRAS, Dª. MARIA ALEJANDRA FLORES GIMENO, D. JESUS MARTINEZ GONZALEZ, Dª. AMELIA COROMINAS GARCIA y Dª. MARIA TERESA ESPINOSA RIVERO, cuya representación se acreditará mediante apoderamiento apud acta que se otorgará para su unión al procedimiento, ante los Juzgados de Primera Instancia de los de MADRID que por turno de reparto corresponda conocer del presente asunto comparezco y, como mejor en derecho sea procedente, DIGO:

Que por medio del presente escrito formulo papeleta de demanda de ACTO DE CONCILIACION, que dirijo contra Dª. MARIA DOLORES DE COSPEDAL GARCIA, Secretaria General del Partido Popular, con domicilio a efectos de notificaciones en Madrid, C/ Génova, 13, C.P. 28.004, a fin de que se avenga a reconocer y darse por requerida de los siguientes extremos:

Primero.- (Con exhibición de los documentos nº 1 a 5). Que reconozca ser cierto que en fecha 6 de Agosto de 2.009, en declaraciones públicas concedidas al medio de comunicación Agencia EFE y de las que se hicieron eco distintos medios de comunicación de ámbito nacional, realizó las siguientes manifestaciones:

- “...se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que no tienen nada que ver con los sumarios...”.

- “...De Cospedal, pidió al gobierno que persiga a ETA antes que al PP, y ha lamentado que España viva ahora un Estado Policial como hace muchos años, que desde antes de la Constitución no se vivía...”.

- “...Un Estado Policial que, a su juicio, lleva al Gobierno a utilizar a las Instituciones, a la Fiscalía General, a la policía judicial, a los servicios del Ministerio del Interior y al Centro Nacional de Inteligencia...”.

“...Perseguir a la oposición, como cree que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero hace ahora, resulta “propio de un sistema antidemocrático...”.

“...La número dos del PP ha denunciado que se están produciendo, a veces de manera ilegal escuchas telefónicas de personas que no tienen nada que ver con algún sumario judicial...”.

“...tanto el Partido Socialista como el Gobierno intentan corromper a las instituciones de la democracia...”

Segundo.- Se avenga a retractarse de todas y cada una de las expresiones y declaraciones públicas anteriormente indicadas, efectuadas ante dicho medio de comunicación, hallándose dispuesta a disculparse públicamente a satisfacción de mis poderdantes en los cincos días posteriores a la celebración de este Acto de Conciliación , mediante expresa comunicación remitida a los medios de comunicación de ámbito nacional, Agencia EFE, Diario El mundo, Diario ABC, Cadena SER, Diario El País, Diario Público y Cadena COPE.

En virtud de lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO: Que habiendo por presentado este escrito, y admitiéndolo, se sirva ordenar la celebración del Acto de conciliación que interesa contra Dª. MARIA DOLORES DE COSPEDAL GARCIA, señalando a tal efecto día y hora, citando a las partes para su comparecencia con los apercibimientos de Ley, y acordar se libre y se me entregue testimonio de su resultado en unión de la presente papeleta de demanda, cualquiera que sea el mismo, incluso en caso de incomparecencia de la demandada de conciliación, para cuyo supuesto deberá ser condenada al pago de las costas, pues así procede y es de hacer en justicia que respetuosamente pido.

En Madrid a 21 de Septiembre de 2009

Aplazamiento de la deuda de los ayuntamientos

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Sat, 19 Sep 2009 08:40:00 PDT

"Sé muy bien que los Ayuntamientos en este momento atraviesan por una situación de dificultad y el Gobierno quiere hacer un esfuerzo y apoyarlos porque, con ello, apoyamos también a los ciudadanos y muchas de las tareas que hace, no sólo sociales sino también de desarrollo económico. Por eso puedo anunciar que vamos a aplazar el pago de la deuda de los ayuntamientos con el Estado, deuda de más de 1.500 millones de euros, que aplazaremos un año y que, luego, de manera razonable durante cuatro tendrá que devolverse por parte de los ayuntamientos. Y también, en ese Fondo de Inversión Local de 5.000 millones vamos a permitir que el 15%, 750 millones, se destinen a gastos, a compromiso de los ayuntamientos en materia de Educación, tanto gasto corriente como inversiones. Con ello fortalecemos la educación y vamos a dar un alivio importante a las arcas municipales en este año 2010 que va a ser un año difícil".

Zapatero en su intervención ante el Comité Federal del PSOE

En la imagen Salon de Plenos del Ayuntamiento de Cehegín

Ordenanza Municipal de Seguridad en Parques Infantiles (Por fin...)

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Thu, 17 Sep 2009 09:12:00 PDT

Ya se han acabado las fiestas de Cehegín, que ciertamente para mi han sido bastante moviditas "como debe ser cualquier fiesta" que diría el otro, pero suele ocurrir que después de la devoción viene la obligación y esto se ha cumplido al 100%: Ya estamos en una semana Pre-Pleno Ordinario en el que obviamente aún no sé todos los puntos que se van a tratar, pero sí que tengo conocimiento de uno que a mi me llena de satisfacción porque estoy convencido primeramente que es bueno para Cehegín y lo más importante que es el fondo del asunto: Es bueno para la seguridad de los niños y las niñas que juegan y utilizan las áreas recreativas de los parques infantiles, públicos y privados, del municipio de Cehegín.

Ciertamente esta es una moción que ha durado mucho más que un parto, dado que la ideé por allá el mes de marzo del pasado año 2.008 cuando unas madres acudieron a mi domicilio para quejarse de la situación en la que algunas de estas zonas se encontraban y que podían ocasionar algún accidente.

Dicho y hecho, me puse a buscar legislación al respecto y ordenanzas similares aprobadas en otros municipios e incluso ordenanzas aprobadas y de aplicación en toda una Comunidad Autónoma, y así entre unas y otras redacté un borrador de ordenanza aplicable a un municipio de casi 17.000 habitantes que es la que se va a aprobar el día 25 de septiembre.

Procedí a su presentación en el Pleno Ordinario celebrado en mayo del año pasado, hace ya 16 meses ¿Veis como es más que un parto? y se me pidió por parte del Grupo Municipal Popular el "dejarla sobre la mesa para consensuarla", accedimos de buen grado buscando ese consenso, creo que necesario en un asunto como este, pero.... fueron pasando los meses y los meses.... plenos y plenos... preguntas mías en los mismos.... y observando que no había intención real de consenso, decidí nuevamente presentarla a Pleno en el mes de marzo ya de este año (Pleno que no olvidaré porque dadas las dimisiones ocurridas en el Grupo Municipal Socialista nos enfrentabamos 2 concejales del PSOE contra 11 del PP!!) , esta vez si fue aprobada por unanimidad el borrador de moción al que solo le faltaba "la parte sancionadora y la clasificación de las infracciones" que ha sido realizada por los servicios técnicos del Ayuntamiento a semejanza de otras ordenanzas similares.

Hoy nos hemos reunido el concejal de servicios del Partido Popular, el Sargento de la Policía Local, el Secretario del Ayuntamiento y el que escribe en su calidad de concejal socilista e "ideario" de la Ordenanza. El acuerdo ha sido rápido y unánime.

Me alegro. Quiero felicitar a los cehegineros y cehegineras, a los niños y niñas de Cehegín porque poco a poco y en un plazo máximo de 4 años todas las áreas recreativas del municipio serán más seguras, mejores, de mayores calidades y todos disfutaremos de ellas: Los niños jugando y nosotros viendo como ellos juegan seguros.

¿Concejal de Cehegín imputado?

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Thu, 17 Sep 2009 00:45:00 PDT

¿Qué concejal del Partido Popular de Cehegín esta citado a declarar en calidad de imputado por un presunto delito de injurias y calumnias el día 15 de octubre en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Caravaca?
.
.

Se admiten sugerencias.....

(Señores del PP) No traten a los ciudadanos como si fueran imbéciles

carlos24e@hotmail.com (Carlos Rodríguez Ibáñez) — Mon, 14 Sep 2009 02:47:00 PDT

Se atribuye a Benjamin Disraeli la idea de que hay tres tipos de falsedades: “mentiras, malditas mentiras y estadísticas”. Una atribución errónea, por cierto, aunque lo importante es lo que dicha sentencia pretende denunciar: que debemos estar atentos al poder de persuasión de los números.

Claro que para que las estadísticas ejerzan su taumaturgia, es imprescindible que tengan apariencia de verosimilitud. Un político puede destacar que en España hay casi cuatro millones de parados y otro puede insistir en que la población activa roza los 20 millones de personas. Pero sería ridículo encontrarse a alguien proclamando que el desempleo alcanza a 15 millones, ya que casi todos los ciudadanos detectarían de forma inmediata una mentira tan inmensa.

Pues bien, los principales dirigentes del PP han decidido poner en práctica este comportamiento disparatado para montar su novísima teoría de la persecución. Rajoy podría haberse inventado que, desde 2004, sólo han sido condenados diez cargos del partido. Aunque sea mentira, dos por año suena creíble y no es mucho. Pero no, va el tipo y afirma que no ha sido sentenciado “ni un solo militante del PP”. ¡Ni uno en cinco años!

Y lo mismo ocurre con Soraya Sáenz de Santamaría, quien quizá podría haber declarado que el 36% de los detenidos de su partido quedan luego en libertad sin cargos. Aunque sea mentira, es un porcentaje que suena creíble y parece bastante alto. Pero no, va ella y sitúa el listón en el 90%. ¡Casi todos injustamente detenidos!

El uso de mentiras gigantescas es condenable, pero lo verdaderamente terrible es que algunos políticos traten a los ciudadanos como si fueran imbéciles.

Manuel Rico