<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Zone Appareil Photo Numérique</title>
	
	<link>http://zonephotonumerique.com</link>
	<description>Appareil photo numérique - Test, conseils, news, comparatif</description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 Jan 2011 19:22:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/AppareilsPhotoNumeriques" /><feedburner:info uri="appareilsphotonumeriques" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:emailServiceId>AppareilsPhotoNumeriques</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><item>
		<title>Idées de photos pour banques d’images (Fotolia)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~3/digY2mQy-7U/</link>
		<comments>http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/idees-de-photos-pour-banques-dimages-fotolia/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 19:22:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Photo Admin</dc:creator>
		
	<dc:subject>Trucs et astuces</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://zonephotonumerique.com/?p=51</guid>
		<description><![CDATA[La chose à ne pas faire si vous voulez vendre vos photos dans des banques d&#8217;images, c&#8217;est vous inscrire et uploader vos photos de vacances, ou les photos de votre petit chien, ou que sais-je. En faisant ça, vous avez très peu de chances de voir vos photos acceptées par la banque, et également peu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La chose à ne pas faire si vous voulez vendre vos photos dans des banques d&#8217;images, c&#8217;est vous inscrire et uploader vos photos de vacances, ou les photos de votre petit chien, ou que sais-je.<br />
En faisant ça, vous avez très peu de chances de voir vos photos acceptées par la banque, et également peu de chances de les vendre.</p>
<p>Ce qu&#8217;il faut faire, c&#8217;est uploader les images que les gens veulent acheter, et non pas celles que vous voulez qu&#8217;ils achètent.</p>
<p>Pour cela, c&#8217;est différent chez chaque banque d&#8217;images, c&#8217;est pourquoi je parlerai ici de Fotolia.</p>
<p>Si vous souhaitez vendre des photos chez eux, commencez par aller dans la section des &#8220;<a href="http://fr.fotolia.com/Info/Tags/Used" target="_blank">Tags</a>&#8220;, puis cliquez sur l&#8217;onglet &#8220;Tags recherchés&#8221;. Il vous faut ensuite relever ceux qui sont écrits le plus gros. Au moment où j&#8217;écris, je vois que les tags écrits les plus gros sont: femme, nue, eau, enfant, fleur, homme, noel, etc.</p>
<p>Commencez par choisir un mot parmi ceux que vous avez trouvés, puis cliquez sur le tag correspondant. Vous verrez alors les photos uploadées par les membres. Prêtez attention au nombre de vues, et aussi au nombre de téléchargement. Cela vous donnera une idée de ce qui est recherché et ce qui est vendu. Pas la peine de vous inspirer d&#8217;une photo qui n&#8217;a pratiquement aucune vue, ni pire encore, d&#8217;une autre qui aurait beaucoup de vues et 0 téléchargement.</p>
<p>Notez ensuite toutes les idées qui vous viennent, par rapport à ce que vous venez de voir, puis réalisez une série de clichés. </p>
<p>Ce seront ensuite ces clichés que vous soumettrez à Fotolia. Et là vous aurez non seulement de fortes chances que vos photos soient acceptées &#8211; à condition qu&#8217;elles soient de bonne qualité &#8211; mais également, et c&#8217;est ce que l&#8217;on souhaite, plus de chances qu&#8217;elles soient recherchées par les utilisateurs, donc vues, et achetées.</p>
<p>Il existe un autre facteur crucial, qui fera la différence entre une photo vue et achetée et une autre, mais nous verrons cela une autre fois.</p>
No TagsNo Tags<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~4/digY2mQy-7U" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/idees-de-photos-pour-banques-dimages-fotolia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/idees-de-photos-pour-banques-dimages-fotolia/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Vos photos sur papier pour pas cher</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~3/mTLzaj9lQoE/</link>
		<comments>http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/vos-photos-sur-papier-pour-pas-cher/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 17:33:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Photo Admin</dc:creator>
		
	<dc:subject>Trucs et astuces</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/vos-photos-sur-papier-pour-pas-cher/</guid>
		<description><![CDATA[Seulement 7 Euros pour faire développer 100 photos, c&#8217;est vraiment pas cher. Je viens juste d&#8217;en faire imprimer 101 pour 9,09 Euros&#8230; GRRR Pas grave, du coup je vais en faire imprimer 100 autres. J&#8217;ai pensé que ça pourrait vous intéresser: Il vous suffit de cliquer ci-dessous et ensuite n&#8217;oubliez pas de saisir le code [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seulement 7 Euros pour faire développer 100 photos, c&#8217;est vraiment pas cher. Je viens juste d&#8217;en faire imprimer 101 pour 9,09 Euros&#8230; GRRR</p>
<p>Pas grave, du coup je vais en faire imprimer 100 autres. J&#8217;ai pensé que ça pourrait vous intéresser:</p>
<p>Il vous suffit de cliquer ci-dessous et ensuite n&#8217;oubliez pas de saisir le code promo lorsqu&#8217;il vous sera demandé:</p>
<p>C&#8217;est <strong><font size="+1" color="#ff0000">496327</font></strong></p>
<p><a href="http://www.tkqlhce.com/click-2549648-10608741?url=http%3A%2F%2Fwww.extrafilm.fr%2F100pour7%3Fepc%3D496327%26utm_source%3Dvalueclick%26utm_medium%3Daffiliation%26utm_campaign%3D100pour7" target="_blank" title="100 tirages pour 7 euros, tout compris ! ">100 tirages pour 7 euros, tout compris !<br />
</a></p>
No TagsNo Tags<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~4/mTLzaj9lQoE" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/vos-photos-sur-papier-pour-pas-cher/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/vos-photos-sur-papier-pour-pas-cher/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Etre rémunéré pour faire des photos?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~3/gyOkQXzm3e8/</link>
		<comments>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique/etre-remunere-pour-faire-des-photos/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 18:56:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Photo Admin</dc:creator>
		
	<dc:subject>Appareil photo numerique débutant</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique/etre-remunere-pour-faire-des-photos/</guid>
		<description><![CDATA[Je me rends compte que je n&#8217;ai rien écrit depuis 1 an&#8230; C&#8217;est terrible, car cela veut dire que j&#8217;ai laissé ma passion de côté pendant presque 12 mois. Il faut que ça change. Les choses de la vie, le boulot, les petits tracas du quotidien, tout cela ne doit pas &#8211; ne devrait pas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je me rends compte que je n&#8217;ai rien écrit depuis 1 an&#8230; C&#8217;est terrible, car cela veut dire que j&#8217;ai laissé ma passion de côté pendant presque 12 mois. Il faut que ça change. Les choses de la vie, le boulot, les petits tracas du quotidien, tout cela ne doit pas &#8211; ne devrait pas &#8211; nous empêcher de faire ce que l&#8217;on aime.</p>
<p>Pour l&#8217;instant, rien de neuf à signaler, et pas grand chose à dire, si ce n&#8217;est une question sur un programme&#8230;</p>
<p>J&#8217;ai pas mal navigué sur le net et j&#8217;avoue qu&#8217;il y a un programme qui m&#8217;intrigue&#8230; Il s&#8217;agit de <a href="http://zonephotonumerique.com/opinion/cameradollars.php" target="_blank">Camera Dollars</a>. Est-ce que vous connaissez? Si oui, ça serait sympa de poster ici des commentaires, car je vous avoue que je me demande si cela vaut le coup ou pas.</p>
<p>Le concept, c&#8217;est d&#8217;allier passion, plaisir et se faire quelques sous. En soi, ça a l&#8217;air intéressant, mais est-ce vraiment valable?</p>
<p>Si vous avez des infos là-dessus, n&#8217;hésitez pas. De mon côté,  je vais investiguer et je vous tiens au courant.</p>
No TagsNo Tags<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~4/gyOkQXzm3e8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique/etre-remunere-pour-faire-des-photos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique/etre-remunere-pour-faire-des-photos/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Canon EOS 50D</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~3/Wx-tyry8P-U/</link>
		<comments>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-canon/canon-eos-50d/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 19:33:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Photo Admin</dc:creator>
		
	<dc:subject>Canon</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-canon/canon-eos-50d/</guid>
		<description><![CDATA[Le Canon EOS 50D est un reflex de 15 megapixels avec une cadence en rafale très élevée. Mais pour autant il semblerait qu&#8217;il ne vienne pas remplacer son prédécesseur le 40D, mais plutôt co-exister à côté. La sensibilité de cet appareil photo numérique Par rapport au 40D, la gamme de sensibilité du 50D est plus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le Canon EOS 50D est un reflex de 15 megapixels avec une cadence en rafale très élevée. Mais pour autant il semblerait qu&#8217;il ne vienne pas remplacer son prédécesseur le 40D, mais plutôt co-exister à côté.</p>
<h2>La sensibilité de cet appareil photo  numérique</h2>
<p>Par rapport au 40D, la gamme de sensibilité du 50D est plus étendue, puisqu&#8217;elle va de 50 à 3200, et même jusqu&#8217;à 12 800 en mode étendu. Cependant, pour obtenir des photos d&#8217;intérieur riches en détails, mieux vaut s&#8217;arrêter à 800 ISO, même si l&#8217;appareil permet d&#8217;aller jusqu&#8217;à 12800. A cette sensibilité là, le niveau de bruit est vraiment très élevé. Mieux vaut ça que rien du tout, ça permet quand même de prendre des clichés impossibles à prendre autrement, mais il faut bien penser à activer la fonction de réduction de bruit de l&#8217;appareil, même si l&#8217;on perd en netteté dans les détails.</p>
<table border="0" align="left">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://www.amazon.fr/gp/product/B001ET6P14?ie=UTF8&amp;tag=zoneappareiph-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1642&amp;creative=6746&amp;creativeASIN=B001ET6P14" target="_blank"><br />
<img title="appareil photo numerique canon eos 50d" src="http://zonephotonumerique.com/images/canoneos50d.jpg" border="0" alt="appareil photo numerique canon eos 50d" width="190" height="136" /></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>Le processeur de cet appareil photo  num&eacute;rique</h2>
<p>Pour ce qui est du nombre de pixels, le 50D en a 15,1 mega alors que le 40D n&#8217;en avait que 10 mega. On a donc 5,1 megapixels supplémentaires par rapport à l&#8217;EOS 40D, mais la taille du sensor est exactement la même. Techniquement parlant cela devrait engendrer plus de bruit, c&#8217;est la raison pour laquelle Canon a dû revoir le senseur. Et c&#8217;est grâce à ce nouveau design que Canon propose des sensibilités ISO si élevées. Malgré tout, mieux vaut ne pas aller au-delà des 800 ISO. Les 15,1 megapixels eux, par contre, se révèlent extrêmement utile pour les impressions en grand format, jusqu&#8217;à A3+ sans aucun problème.</p>
<p>Autre inovation de taille: le nouveau processeur d&#8217;images DIGIC 4 qui permet au Canon EOS 50D d&#8217;enregistrer jusqu&#8217;à 60 photos consécutives en jpeg ou 16 photos en RAW, tout cela à une cadence de 6,3 images par secondes.</p>
<p>Pour finir, notons que le grand LCD de 3 pouces possède maintenant 920 000 points (au lieu des 230 000 du Canon EOS 40D). Et en plus, le LCD a été amélioré avec un système anti-réflexe, ce qui était, il faut bien le dire, un gros points négatif des LCD de la gamme EOS.</p>
<p>Bien sûr l&#8217;EOS 50D possède le système &#8220;Live view&#8221; et &#8220;Live Face Detection&#8221;. Le dernier point &#8211; déjà présent avec l&#8217;EOS 40D &#8211; c&#8217;est la prise en main. Bien sûr ce n&#8217;est pas la caractéristique principale, mais il faut quand même bien dire que c&#8217;est important. Et bien franchement, moi je dis que j&#8217;adore la prise en main, que ça soit du 40 ou du 50. Ils ont un magnifique boitier en alliage de magnésium, tout simplement ma-gni-fi+que !</p>
<h2>Les caractéristiques de cet appareil  photo numérique</h2>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="3">
<tbody>
<tr valign="top">
<td><strong>Type    Capteur</strong></td>
<td>CMOS</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Pixels    effectifs</strong></td>
<td>15,1 Mégapixels</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Processeur</strong></td>
<td>DIGIC    4</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Boitier</strong></td>
<td>Boîtier en alliage de magnésium</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Sensibilité</strong></td>
<td>Auto, Auto élevé, 80, 100, 200, 400, 800, 1600 ISO</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Balance des blancs</strong></td>
<td>Automatique Auto, jour, ombre, nuageux, tungstène, fluorescent, flash,   personnalisé, température de couleur</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Modes Flash</strong></td>
<td>Auto, manuel forcé/annulé, réduction des yeux rouges</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Prix moyen</strong></td>
<td>Environ 1 400 Euros pour le boitier seul</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><a href="http://www.amazon.fr/gp/product/B001ET6P14?ie=UTF8&amp;tag=zoneappareiph-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1642&amp;creative=6746&amp;creativeASIN=B001ET6P14" target="_blank">Détails techniques complets du Canon EOS 50D</a><img style="border: medium none  ! important; margin: 0px ! important;" src="http://www.assoc-amazon.fr/e/ir?t=zoneappareiph-21&amp;l=as2&amp;o=8&amp;a=B001ET6P14" border="0" alt="" width="1" height="1" /></p>
<p>Voila pour mon avis, ça me ferais plaisir d&#8217;avoir le vôtre. N&#8217;hésitez surtout pas à laisser vos commentaires, ou même à proposer votre propre article, ça pourra être utile à tous.</p>
No TagsNo Tags<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~4/Wx-tyry8P-U" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-canon/canon-eos-50d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-canon/canon-eos-50d/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Lumière et Exposition</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~3/3GlA5LykZBY/</link>
		<comments>http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/photo-numerique-lumiere/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 13:04:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Photo Admin</dc:creator>
		
	<dc:subject>Trucs et astuces</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/photo-numerique-lumiere/</guid>
		<description><![CDATA[Pour obtenir une image correcte il faut contrôler la quantité de lumière qui passe à travers l&#8217;objectif de votre appareil photo numérique, c&#8217;est à dire réussir à combiner 3 choses: - la sensibilité ISO - l&#8217;ouverture du diaphragme - le temps d&#8217;exposition La sensibilité ISO Plus la sensibilité ISO est élevée, plus elle est sensible [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour obtenir une image correcte il faut contrôler la quantité de lumière qui passe à travers l&#8217;objectif de votre appareil photo numérique, c&#8217;est à dire réussir à combiner 3 choses:</p>
<p>- la sensibilité ISO<br />
- l&#8217;ouverture du diaphragme<br />
- le temps d&#8217;exposition</p>
<h2>La sensibilité ISO</h2>
<p>Plus la sensibilité ISO est élevée, plus elle est sensible à la lumière et donc on a besoin de faire rentrer moins de lumière à travers l&#8217;objectif. C&#8217;est pour cela que dans des conditions de faible éclairage on choisira une sensibilité ISO élevée. Par contre il faut faire attention car avec une sensibilité ISO élevée, l&#8217;image aura un aspect granuleux.</p>
<h2>L&#8217;ouverture du diaphragme</h2>
<p>Plus l&#8217;ouverture du diaphragme est importante et plus il y aura de lumière qui passera au travers, c&#8217;est évident. Ce qui l&#8217;est moins, ce sont les valeurs de l&#8217;ouverture:</p>
<p align="center"><strong>un petit nombre f/1.4 correspond à une grande ouverture alors<br />
qu&#8217;un grand nombre f/16 correspond à une petite ouverture.</strong></p>
<table border="0" align="center" width="408" cellPadding="0" cellSpacing="0">
<tr>
<td align="center">f/16</td>
<td align="center">f/11</td>
<td align="center">f/8</td>
<td align="center">f/5.6</td>
</tr>
<tr>
<td><img width="102" src="images/f16.jpg" height="101" /></td>
<td><img width="102" src="images/f11.jpg" height="101" /></td>
<td><img width="102" src="images/f8.jpg" height="101" /></td>
<td><img width="102" src="images/f5-6.jpg" height="101" /></td>
</tr>
<tr>
<td align="center">f/4</td>
<td align="center">f/2.8</td>
<td align="center">f/2</td>
<td align="center">f/1.4</td>
</tr>
<tr>
<td><img width="102" src="images/f4.jpg" height="101" /></td>
<td><img width="102" src="images/f2-8.jpg" height="101" /></td>
<td><img width="102" src="images/f2.jpg" height="101" /></td>
<td><img width="102" src="images/f1-4.jpg" height="101" /></td>
</tr>
</table>
<p>En passant d&#8217;un nombre à l&#8217;autre on double la quantité de lumière comme on peut le voir dans le schéma ci-dessus.</p>
<h2>Le temps d&#8217;exposition</h2>
<p>De la même manière, plus on choisit une vitesse d&#8217;obturation élevée, plus le temps d&#8217;exposition sera court et donc moins il y aura de lumière qui traversera l&#8217;objectif.</p>
<p>En passant d&#8217;une vitesse d&#8217;obturation de 1 seconde à 1/2 sec, on diminue de moitié l&#8217;exposition &#8211; logique. Et d&#8217;une manière générale en passant d&#8217;une valeur à la valeur suivante, on double ou diminue de moitié l&#8217;exposition.</p>
<h2>La combinaison entre vitesse et ouverture</h2>
<p>Plus on a une grande ouverture, plus on aura de lumière qui passe à travers l&#8217;objectif et donc on devra choisir un temps d&#8217;exposition plus court (vitesse d&#8217;obturation élevée) pour obtenir une exposition correcte.</p>
<p>Il faut savoir que:</p>
<p>- Avec une grande ouverture (et un court temps d&#8217;exposition), la profondeur de champ est réduite et le mouvement est &#8220;congelé&#8221;.</p>
<p>- A l&#8217;inverse avec une petite ouverture (et un plus grand temps d&#8217;exposition), la profondeur de champ est élargie et l&#8217;on a des effets de &#8220;filée&#8221;.</p>
<h2>En pratique&#8230;</h2>
<p>Une fois que l&#8217;on a compris que pour une valeur ISO donnée, on doit faire attention au rapport entre ouverture et vitesse d&#8217;obturation, il n&#8217;y a plus qu&#8217;à passer à la pratique.</p>
<p>Si l&#8217;on choisit le mode &#8220;Manuel&#8221;, on devra régler l&#8217;ouverture ET le temps d&#8217;obturation. Mais au début, il est sage d&#8217;utiliser le mode &#8220;Semi-automatique&#8221;. Avec ce dernier, on a le choix :</p>
<p>- Soit l&#8217;on règle l&#8217;ouverture, et l&#8217;appareil calcule automatiquement le temps d&#8217;exposition correct.</p>
<p>- Soit l&#8217;on règle le temps d&#8217;exposition, et c&#8217;est l&#8217;appareil qui choisira l&#8217;ouverture appropriée pour avoir une photo correctement exposée.</p>
<p>Quand vous choisirez votre appareil photo numérique n&#8217;oubliez pas de vérifier si vous pouvez régler ces fonctions.</p>
No TagsNo Tags<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~4/3GlA5LykZBY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/photo-numerique-lumiere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://zonephotonumerique.com/trucs-et-astuces/photo-numerique-lumiere/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Appareil Photo Numérique Nikon D60</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~3/04WGh0Y6Rcc/</link>
		<comments>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-nikon/appareil-photonumerique-nikon-d60/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 13:20:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Photo Admin</dc:creator>
		
	<dc:subject>Nikon</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-nikon/appareil-photonumerique-nikon-d60/</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;apapreil photo numérique Nikon D60 est le nouvel appareil reflex 10 Mpx d&#8217;entrée de gamme de chez Nikon. Il succède au D40x auquel il ressemble beaucoup, vu de l&#8217;extérieur&#8230; Car une fois que l&#8217;on a fait les tests, on se rend bien compte que ce n&#8217;est pas le même, le tout nouveau étant supérieur à [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;apapreil photo numérique Nikon D60 est le nouvel appareil reflex 10 Mpx d&#8217;entrée de gamme de chez Nikon. Il succède au D40x auquel il ressemble beaucoup, vu de l&#8217;extérieur&#8230; Car une fois que l&#8217;on a fait les tests, on se rend bien compte que ce n&#8217;est pas le même, le tout nouveau étant  supérieur à son prédécesseur.</p>
<p>Comme les autres reflex du moment, l&#8217;appareil photo numérique Nikon  D60 possède un système anti-poussière du capteur. Un truc qui était plutôt énervant avec le D40, c&#8217;est que l&#8217;écran LCD ne s&#8217;éteignait que lorsque l&#8217;on appuyait sur l&#8217;obturateur. Ici, belle inovation: l&#8217;écran s&#8217;éteint dès que l&#8217;on approche l&#8217;oeil du viseur. Sympa <img src='http://zonephotonumerique.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<table align="left" border="0">
<tr>
<td><img src="http://zonephotonumerique.com/images/nikond60.jpg" title="appareil photo numerique nikon d60" alt="appareil photo numerique nikon d60" border="0" height="220" width="240" /></td>
</tr>
</table>
<p>Pour ce qui est du menu, je le trouve un peu chargé. En plus il n&#8217;y a plus qu&#8217;un seul écran de contrôle, celui situé à l&#8217;arrière, donc c&#8217;est là que l&#8217;on trouve toutes les infos. Bien souvent, il faut de nombreux clics pour arriver à changer un paramètre, ça ce n&#8217;est pas terrible. Par contre, lorsque l&#8217;on tourne l&#8217;appareil pour faire une photo verticale, l&#8217;écran suit le mouvement !</p>
<p>Mais ce qui est vraiment topissime avec cet appareil, c&#8217;est la possibilité de faire des corrections sur les images. Bon, l&#8217;édition photo c&#8217;est quand même mieux avec un logiciel. Mais ce qui est génial, c&#8217;est que si vous photographiez en raw, vous pouvez directement corriger les réglages. Il faut avouer que ce n&#8217;est pas marrant de reprendre toutes ses images avec un éditeur de raw, et de corriger la balance des blancs ou l&#8217;exposition. Ben là, vous le faites directement après avoir pris le cliché! Et de retour à la maison, il n&#8217;y a plus rien à faire.</p>
<p>Le dernier point intéressant, c&#8217;est le système Active D-Lighting. Ce système se charge de faire des réglages sur l&#8217;exposition, afin que les zones plus sombres de l&#8217;image conservent quand même les détails. Pour être honnête, dans certains cas c&#8217;est génial, et puis dans d&#8217;autres&#8230; carrément à oublier. Mais bon, on ne va pas se plaindre. Disons que quand ça marche, c&#8217;est super, voila.</p>
<p>Pour conclure, mon sentiment c&#8217;est que c&#8217;est un bon appareil photo numérique pour ceux qui débutent, il y a beaucoup d&#8217;options, de menus, etc. Le seul bémol, c&#8217;est que l&#8217;appareil n&#8217;est vraiment pas rapide. Personnellement, je trouve qu&#8217;il y a certains réglages de base qui mettent trop de temps à s&#8217;exécuter.</p>
<p>Et vous? Qu&#8217;en pensez-vous ?</p>
<p><a href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&#038;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2FNikon-appareil-num%25C3%25A9rique-Reflex-objectif%2Fdp%2FB0013248HA%3Fie%3DUTF8%26s%3Delectronics%26qid%3D1209315494%26sr%3D8-1&#038;tag=zoneappareiph-21&#038;linkCode=ur2&#038;camp=1642&#038;creative=6746" target="_blank">Détails techniques complets du Nikon D60</a><img src="http://www.assoc-amazon.fr/e/ir?t=zoneappareiph-21&#038;l=ur2&#038;o=8" style="border: medium none  ! important; margin: 0px ! important" border="0" height="1" width="1" /></p>
No TagsNo Tags<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~4/04WGh0Y6Rcc" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-nikon/appareil-photonumerique-nikon-d60/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-nikon/appareil-photonumerique-nikon-d60/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Panasonic Lumix DMC-FZ18</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~3/nHOGOX7frx4/</link>
		<comments>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-panasonic/panasonic-lumix-dmc-fz18/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 23:50:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Photo Admin</dc:creator>
		
	<dc:subject>Panasonic</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-panasonic/panasonic-lumix-dmc-fz18/</guid>
		<description><![CDATA[Le Panasonic Lumix DMC-FZ18 est un bridge (entre le comptact et le reflex) de 8 Mpixels possédant un énorme zoom optique x18 ainsi qu&#8217;un grand angle. A première vue, c&#8217;est un appareil qui donne envie&#8230; Et si j&#8217;ajoute qu&#8217;il possède une optique Leica&#8230; On en a carrément l&#8217;eau à la bouche. Et en effet, l&#8217;optique [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le Panasonic Lumix DMC-FZ18 est un bridge (entre le comptact et le reflex) de 8 Mpixels possédant un énorme zoom optique x18 ainsi qu&#8217;un grand angle. A première vue, c&#8217;est un appareil qui donne envie&#8230;</p>
<p>Et si j&#8217;ajoute qu&#8217;il possède une optique Leica&#8230; On en a carrément l&#8217;eau à la bouche. Et en effet, l&#8217;optique tient toutes ses promesses. La qualité de l&#8217;image est EX-CEL-LEN-TE !</p>
<p>Le zoom x18 est évidemment très agréable et contrairement à ce que je redoutais, la mise au point est rapide, même avec le zoom à fond. Franchement, je ne m&#8217;y attendais pas du tout. Il faut dire que le test du Fujifilm m&#8217;avait vraiment déçu par sa lenteur, et là je m&#8217;attendais à la même chose, voire pire. Mais pas du tout. Même en condition de faible lumière, la mise au point est super rapide.</p>
<table border="0" align="left">
<tr>
<td><img border="0" width="275" src="http://zonephotonumerique.com/images/panasoniclumixdmc-fz18.jpg" height="271" /></td>
</tr>
</table>
<p>A côté de ce superbe zoom, on a aussi un grand angle donc pas de panique: on peut faire de belles photos de groupe sans aucun problème, pas la peine de s&#8217;encastrer dans les murs <img src='http://zonephotonumerique.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Là encore, ça a été une belle surprise. D&#8217;ailleurs, on peut dire qu&#8217;on va de surprises en surprises avec cet appareil, car même le flash intégré est génial ! C&#8217;est pas tous les jours qu&#8217;on voit un flash intégré avec une portée de 6 mètres. Vous me direz, 6 mètres c&#8217;est ce que dit le constructeur. Et bien le constructeur ne ment pas: son flash est vraiment génial !</p>
<p>Que dire de plus? L&#8217;écran LCD fait 2 pouces et demi, ça va, c&#8217;est pas mal grand. Pas grand chose à ajouter sur cet appareil, franchement je l&#8217;ai adoré. A tel point que je le recommande vivement. Si vous débutez, pas de panique car il possède un mode complètement automatique ainsi grand nombre d&#8217;autres modes. Ça permet donc de prendre l&#8217;appareil en main très rapidement, et d&#8217;évoluer petit à petit.</p>
<p>Vraiment, rien à dire sinon un grand BRAVO.</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2FPanasonic-DMC-FZ18-Appareil-num%25C3%25A9rique-stabilis%25C3%25A9%2Fdp%2FB000UPDYPI%3Fie%3DUTF8%26s%3Delectronics%26qid%3D1206209549%26sr%3D8-1&amp;tag=zoneappareiph-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1642&amp;creative=6746">Détails techniques du Panasonic Lumix DMC-FZ18</a><img border="0" width="1" src="http://www.assoc-amazon.fr/e/ir?t=zoneappareiph-21&amp;l=ur2&amp;o=8" height="1" style="margin: 0px; border: medium none" /></p>
<p>Voila pour mon avis. Si vous aussi vous l’avez testé, ça me ferais plaisir d’avoir le vôtre. N’hésitez surtout pas à laisser vos commentaires, ou même à proposer votre propre article, ça pourra être utile à tous.</p>
No TagsNo Tags<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~4/nHOGOX7frx4" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-panasonic/panasonic-lumix-dmc-fz18/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-panasonic/panasonic-lumix-dmc-fz18/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Nettoyer le capteur de son reflex numérique</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~3/auEUzCS84OU/</link>
		<comments>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique/nettoyer-capteur-reflex-numerique/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 16:16:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Photo Admin</dc:creator>
		
	<dc:subject>Appareil photo numerique débutant</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique/nettoyer-capteur-reflex-numerique/</guid>
		<description><![CDATA[Est-ce qu&#8217;il vous est déjà arrivé de faire des photos et de voir des points disgracieux comme ceci: Si oui, ne cherchez pas, c&#8217;est que le capteur de votre appareil est sale. La solution&#8230; le nettoyer bien sûr ! C&#8217;est ce que nous allons voir. Il faut d&#8217;abord acheter le matériel nécessaire, comme par exemple [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><BR><br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR></p>
<p>Est-ce qu&#8217;il vous est déjà arrivé de faire des photos et de voir des points disgracieux comme ceci:<br />
<img width="400" src="http://zonephotonumerique.com/images/capteursale.jpg" height="269" /></p>
<p>Si oui, ne cherchez pas, c&#8217;est que le capteur de votre appareil est sale. La solution&#8230; le nettoyer bien sûr ! C&#8217;est ce que nous allons voir.</p>
<p>Il faut d&#8217;abord acheter le matériel nécessaire, comme par exemple des batonnets Sensor Swabs et du liquide. Attention de ne pas utiliser n&#8217;importe quoi. L&#8217;utilisation de matériel non approprié peut endommager votre capteur à tout jamais.</p>
<p>On va commencer par faire une photo de référence, qui nous aidera à apprécier l&#8217;efficacité du nettoyage. Pour ce faire, mettez votre appareil en mode &#8220;Priorité à l&#8217;ouverture&#8221; et fermez au maximum, en f/22 par exemple. Ajoutez ensuite une compensation d&#8217;exposition EV de +1 et prenez une photo d&#8217;un ciel bleu complètement uniforme et sans nuage. Si le temps ne le permet pas, vous pouvez également prendre un carton d&#8217;une couleur bleue unie. Voici ce que j&#8217;obtiens &#8211; on remarque déjà les traces de saleté, les plus évidentes sont entourées en rouge&#8230;</p>
<p><img width="400" src="http://zonephotonumerique.com/images/capteursale_temoin.jpg" height="267" /></p>
<p>Ouvrez ensuite cette photo avec votre éditeur d&#8217;images préféré et appliquez-lui l&#8217;ajustement de niveaux automatiques. Là, c&#8217;est net, on voit bien toutes les traces de poussière&#8230;</p>
<p><img width="400" src="http://zonephotonumerique.com/images/capteursale_temoin_al.jpg" height="267" /></p>
<p>Placez ensuite votre appareil en mode &#8220;Nettoyage Capteur&#8221; et retirez l&#8217;objectif. Mettez quelques gouttes de produit sur un batonnet et passez délicatement le batonnet sur le capteur dans un sens, puis dans l&#8217;autre. Jetez ensuite le batonnet utilisé.</p>
<p>Vous pouvez à présent recommencer l&#8217;opération de vérification et voici ce que vous devrez obtenir:</p>
<p><img width="400" src="http://zonephotonumerique.com/images/capteurs_apres.jpg" height="278" /></p>
<p>On constate que c&#8217;est beaucoup mieux, mais il reste quelques traces. Alors on va prendre un <u>nouveau</u> batonnet et recommencer jusqu&#8217;à ce que le capteur soit complètement propre. Il est important de changer de batonnet à chaque fois, sinon on risque de redéposer de la poussière sur le capteur, ce qui n&#8217;est vraiment pas le but <img src='http://zonephotonumerique.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Personnellement, je préfère nettoyer avec les batonnets, mais il existe d&#8217;autres solutions. Voici quelques sites qui vous aideront dans votre choix:</p>
<ul>
<li><a target="_blank" href="http://www.visibledust.com/">Visible Dust</a> vous propose 2 méthodes de nettoyage: humide ou à sec</li>
<li><a target="_blank" href="http://www.green-clean.at/index.php?id=2&amp;L=1">Green Clean Air</a> (le site propose une vidéo d&#8217;utiisation du produit): il s&#8217;agit d&#8217;une méthode de nettoyage par le vide. Cela fonctionne plutôt bien sur des particules sèches, mais si la poussière est un peu humide, ce n&#8217;est pas très efficace.</li>
<li><a target="_blank" href="http://www.cameraclean.co.uk/">Sensor Swabs</a>: attention à choisir le liquide qui correspond à votre appareil photo &#8211; toutes les indications sont données sur le site.</li>
<li><a target="_blank" href="http://www.cameraclean.co.uk/main/technical/dust_aid.php">Dust-Aid</a>: il s&#8217;agit de petits autocollants qui vont retirer les particules collées. <a target="_blank" href="http://www.cameraclean.co.uk/main/technical/dust_aid_chart.php">Vérifiez d&#8217;abord</a> si vous pouvez utiliser ce produit avec votre appareil.</li>
<li><a target="_blank" href="http://www.delkin.com/products/sensorscope/sensorsystem.html">Delkin</a>: Le kit de nettoyage de Delkin est le top du top, mais il n&#8217;est vraiment pas donné&#8230;</li>
</ul>
No TagsNo Tags<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~4/auEUzCS84OU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique/nettoyer-capteur-reflex-numerique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique/nettoyer-capteur-reflex-numerique/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Fuji Finepix S5700</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~3/KP3WK1MJz7Y/</link>
		<comments>http://zonephotonumerique.com/fujifilm/fuji-finepix-s5700/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 16:33:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Photo Admin</dc:creator>
		
	<dc:subject>Fujifilm</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://zonephotonumerique.com/fujifilm/fuji-finepix-s5700/</guid>
		<description><![CDATA[Pour une fois, il ne s&#8217;agit pas d&#8217;un appareil qu&#8217;on m&#8217;a prêté, mais d&#8217;un que j&#8217;ai bel et bien acheté: le Fujifilm Finepix S5700. Pour être honnête, ce qui m&#8217;a attiré en premier, c&#8217;est le zoom optique x10. Pour un peu plus de 150 Euros, cela ne valait pas la peine de s&#8217;en passer. L&#8217;appareil [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour une fois, il ne s&#8217;agit pas d&#8217;un appareil qu&#8217;on m&#8217;a prêté, mais d&#8217;un que j&#8217;ai bel et bien acheté: le Fujifilm Finepix S5700. Pour être honnête, ce qui m&#8217;a attiré en premier, c&#8217;est le zoom optique x10. Pour un peu plus de 150 Euros, cela ne valait pas la peine de s&#8217;en passer.</p>
<p>L&#8217;appareil possède un capteur CCD de 7 megapixels, une sensibilité jusqu&#8217;à 1600 ISO et un mode macro à 1 cm.</p>
<table border="0" align="left">
<tr>
<td><img border="0" width="240" src="http://zonephotonumerique.com/images/fujifinepixS5700.jpg" height="208" /></td>
</tr>
</table>
<p>Commençons par le commencement, la prise en main est bonne. Mais je le trouve un peu lent au démarrage, et entre 2 clichés. A part ça, rien de spécial à dire, les couleurs sont bonnes et l&#8217;on s&#8217;habitue assez vite au manque de stabilisateur optique. Au début, les clichés sont un peu flous, mais on s&#8217;y fait et avec de la persévérance on obtient de très bons résultats.</p>
<p>Pour ce qui est du mode vidéo, je le dis honnêtement je ne l&#8217;ai pas testé &#8211; d&#8217;ailleurs je ne le fais jamais. A chaque appareil son utilisation, et si je veux faire de la vidéo, je préfère utiliser un caméscope <img src='http://zonephotonumerique.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Globalement, c&#8217;est un bon bridge, et un bon rapport qualité prix. Mais pour tous les fanas de rafale, oubliez-le !! Il existe bien un mode rafale, mais avec 1,4 images par seconde, c&#8217;est vraiment plus que poussif.</p>
<p><a href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2FFujifilm-FinePix-S5700-num%25C3%25A9rique-xD-Picture%2Fdp%2FB000PH5IWI%3Fie%3DUTF8%26s%3Delectronics%26qid%3D1191428229%26sr%3D8-1&amp;tag=zoneappareiph-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1642&amp;creative=6746">Détails techniques complets du Finepix S5700</a><img border="0" width="1" src="http://www.assoc-amazon.fr/e/ir?t=zoneappareiph-21&amp;l=ur2&amp;o=8" height="1" style="margin: 0px; border: medium none" /></p>
<p>Voila pour mon avis, ça me ferait plaisir d&#8217;avoir le vôtre. N&#8217;hésitez surtout pas à laisser vos commentaires, ou même à proposer votre propre article, ça pourra être utile à tous.</p>
No TagsNo Tags<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~4/KP3WK1MJz7Y" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zonephotonumerique.com/fujifilm/fuji-finepix-s5700/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://zonephotonumerique.com/fujifilm/fuji-finepix-s5700/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Sony Alpha 700</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~3/W4v5ivlEalg/</link>
		<comments>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-sony/sony-alpha-700/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 15:47:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Photo Admin</dc:creator>
		
	<dc:subject>Sony</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-sony/sony-alpha-700/</guid>
		<description><![CDATA[Après l&#8217;Alpha 100 et son succès, Sony sort un nouveau reflex: l&#8217;Alpha 700. Bien que ressemblant fort à son prédécesseur au niveau du design, le petit dernier s&#8217;adresse à un autre type de public, plus exigeant et ambitieux. Côté prise en main, rien à dire, c&#8217;est impeccable. Si en plus vous achetez la poignée d&#8217;alimentation [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Après l&#8217;Alpha 100 et son succès, Sony sort un nouveau reflex: l&#8217;Alpha 700. Bien que ressemblant fort à son prédécesseur au niveau du design, le petit dernier s&#8217;adresse à un autre type de public, plus exigeant et ambitieux.</p>
<p>Côté prise en main, rien à dire, c&#8217;est impeccable. Si en plus vous achetez la poignée d&#8217;alimentation optionnelle, alors c&#8217;est le top confort ! En plus d&#8217;offrir des batteries supplémentaires, et une plus grande stabilité, cette poignée reprend tous les boutons les plus utilisés comme la molette de réglage de la vitesse et du diaphragme pour ne citer qu&#8217;elle. Le seul hoc est son prix&#8230; environ 300 Euros, ça fait un peu cher.</p>
<table border="0" align="left">
<tr>
<td><img border="0" width="250" src="http://zonephotonumerique.com/images/sonyalpha700.jpg" height="280" /></td>
</tr>
</table>
<p>Le capteur de 12 megapixels est différent de son prédecesseurs sur l&#8217;Alpha 100 (qui ne faisait que 10 mp). Il s&#8217;agit ici d&#8217;un &#8220;Exmor&#8221; qui équipe déjà certains appareils et est amené à en équiper d&#8217;autres dans le futur.</p>
<p>Pour finir sur une autre note positive, l&#8217;écran LCD est super: 3 pouces c&#8217;est confortable, et il semblerait que cela devienne de plus en plus courant. En plus les menus sont super clairs et la navigation très facile, donc que demander de plus?</p>
<table border="0" cellPadding="3" cellSpacing="0">
<tr vAlign="top">
<td><strong>Capteur</strong></td>
<td>CMOS 12 millions de pixels</td>
</tr>
</table>
<p><a href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FSony-Alpha-12-24MP-Digital-Camera%2Fdp%2FB000VPNYSO%3Fie%3DUTF8%26s%3Delectronics%26qid%3D1191423991%26sr%3D8-1&amp;tag=zoneappareiph-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1642&amp;creative=6746">Détails techniques complets du Sony Alpha 700</a><img border="0" width="1" src="http://www.assoc-amazon.fr/e/ir?t=zoneappareiph-21&amp;l=ur2&amp;o=8" height="1" style="margin: 0px; border: medium none" /></p>
<p>Voila pour mon avis, ça me ferait plaisir d&#8217;avoir le vôtre. N&#8217;hésitez surtout pas à laisser vos commentaires, ou même à proposer votre propre article, ça pourra être utile à tous.</p>
No TagsNo Tags<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppareilsPhotoNumeriques/~4/W4v5ivlEalg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-sony/sony-alpha-700/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://zonephotonumerique.com/appareil-photo-numerique-sony/sony-alpha-700/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

