Las claves de Rosetta en macOS 27 en 20 segundos

• macOS 27 es la última versión con compatibilidad general de Rosetta para aplicaciones Intel.
• Desde macOS 28, las aplicaciones exclusivas para Intel dejarán de funcionar en los Mac con Apple Silicon.
• macOS 26.4 ya muestra avisos cuando una aplicación necesita Rosetta.
• Los Mac Intel no pueden actualizar a macOS 27: macOS 26 es su última versión compatible.
• Apple mantendrá una parte de Rosetta para determinados juegos antiguos sin mantenimiento.

La transición de Apple desde Intel hacia sus propios procesadores comenzó en 2020 con el lanzamiento de los primeros Mac con Apple Silicon. Rosetta 2 permitió que las aplicaciones compiladas para la arquitectura x86_64 siguieran funcionando en los nuevos equipos mientras los desarrolladores adaptaban sus aplicaciones a ARM64.

Seis años después, Apple está cerrando esa etapa. macOS 27, lanzado el 14 de septiembre de 2026, es la última versión que ofrece Rosetta como herramienta de compatibilidad general. La compañía ya había anunciado esta dirección y ahora ha concretado qué ocurrirá después.

Qué cambia realmente con Rosetta

Rosetta permite ejecutar aplicaciones de Mac que contienen instrucciones x86_64 en equipos con Apple Silicon. El sistema traduce el código diseñado para los procesadores Intel para que pueda ejecutarse en la arquitectura ARM de Apple.

Durante estos años, esa capa ha permitido utilizar aplicaciones que todavía no tenían una versión nativa para Apple Silicon. En muchos casos, el usuario ni siquiera necesitaba saber que estaba utilizando una aplicación Intel.

macOS 27 mantiene esta posibilidad. El cambio importante llegará con macOS 28, cuando Apple dejará de ofrecer Rosetta como mecanismo general para las aplicaciones Intel. La documentación oficial de Apple especifica que después de macOS 27 solo permanecerá un subconjunto de sus funciones destinado a determinados juegos antiguos y sin mantenimiento que utilizan frameworks basados en Intel.

Por tanto, el problema no aparece necesariamente al instalar macOS 27. Una aplicación Intel puede seguir funcionando en esta versión. El riesgo está en depender de ella pensando que la compatibilidad continuará indefinidamente.

Apple ya está avisando de ello. Desde macOS 26.4, los usuarios pueden recibir una notificación cuando ejecutan una aplicación que depende de Rosetta, con un mensaje que les invita a actualizar a una versión compatible con Apple Silicon.

El cambio afecta también al software que no se ve

Para un usuario doméstico, identificar una aplicación Intel puede ser relativamente sencillo. Apple permite comprobar la arquitectura de una aplicación desde el Finder, mientras que los desarrolladores pueden utilizar herramientas del sistema para determinar qué binarios contienen código x86_64.

La situación es más compleja en entornos profesionales.

Una aplicación principal puede ser nativa para Apple Silicon y, sin embargo, depender de una biblioteca, un complemento, una herramienta de línea de comandos o un instalador que todavía utilice código Intel. También pueden existir scripts internos que llamen a ejecutables x86_64 sin que el usuario lo perciba.

Los equipos de desarrollo y administración de sistemas deberían revisar especialmente esos componentes antes de adoptar macOS 28. La documentación de Apple recomienda que las aplicaciones se distribuyan como binarios universales cuando se quiera mantener compatibilidad nativa tanto con Mac Intel como con Apple Silicon.

En un binario universal, el programa contiene las arquitecturas necesarias para ejecutarse de forma nativa en ambos tipos de Mac. En los equipos con Apple Silicon, macOS utiliza preferentemente la versión arm64 cuando está disponible.

El problema puede aparecer también en herramientas utilizadas durante la construcción del software. Un proyecto puede generar correctamente una aplicación arm64 y seguir dependiendo de una utilidad externa compilada únicamente para x86_64. Ese tipo de dependencia es precisamente el que Rosetta ha permitido ocultar durante la transición.

Los Mac Intel también llegan al final de su recorrido con macOS

Hay otra consecuencia importante de este cambio. macOS 26 es la última versión compatible con los Mac basados en Intel. macOS 27 requiere Apple Silicon.

Eso significa que hay dos transiciones diferentes que conviene separar.

Por un lado están los Mac Intel, que ya no pueden instalar macOS 27 y quedan en macOS 26 como última versión del sistema. Por otro están los Mac con Apple Silicon, que sí pueden instalar macOS 27 pero perderán la capacidad general de ejecutar aplicaciones Intel cuando llegue macOS 28.

Apple ha indicado que seguirá proporcionando actualizaciones de seguridad para los Mac Intel durante tres años, aunque estos equipos ya no recibirán las nuevas versiones principales de macOS después de macOS 26.

Para las empresas con flotas de Mac, esto convierte la arquitectura del software en una cuestión que conviene revisar junto con el hardware. No basta con comprobar qué procesador tiene cada equipo: también hay que saber qué aplicaciones, extensiones y herramientas siguen dependiendo de Intel.

Rosetta no desaparece por completo

La retirada tampoco significa que Apple vaya a eliminar cada componente relacionado con Rosetta.

Apple ha explicado que mantendrá una parte de la funcionalidad para juegos antiguos y sin mantenimiento que dependan de frameworks basados en Intel. Esa excepción pretende conservar compatibilidad con determinados títulos que no van a recibir una actualización por parte de sus desarrolladores.

Además, la documentación de macOS 27 señala que el sistema integra directamente determinadas capacidades de traducción de binarios Intel para escenarios relacionados con máquinas virtuales Linux ARM y contenedores Linux Intel. Esto no debe confundirse con el soporte general para aplicaciones Intel de macOS, que termina con macOS 27.

La diferencia es importante: que macOS conserve tecnología de traducción no significa que una aplicación Intel de Mac vaya a seguir funcionando después de macOS 27.

Para los usuarios, el momento adecuado para revisar las aplicaciones que dependen de Rosetta es antes de dar el salto a macOS 28. Para los desarrolladores, Apple ya está enviando el mensaje directamente: las aplicaciones deberían ofrecer una versión nativa para Apple Silicon.

La transición iniciada en 2020 entra así en su última fase. Rosetta cumplió su función como puente entre Intel y Apple Silicon, pero Apple ya ha fijado el límite de ese puente: macOS 27 es la última versión de uso general y macOS 28 será la primera en la que las aplicaciones Intel de Mac dejarán de contar con esa vía de compatibilidad.

Preguntas frecuentes

¿Qué versión de macOS será la última con Rosetta?

macOS 27 es la última versión que ofrece Rosetta como herramienta de compatibilidad general para aplicaciones Intel. Desde macOS 28 solo permanecerá una parte de sus funciones para determinados juegos antiguos sin mantenimiento.

¿Funcionarán las aplicaciones Intel en macOS 27?

Sí. Rosetta sigue disponible en macOS 27 y permite ejecutar aplicaciones Intel en los Mac con Apple Silicon. El cambio llegará con la siguiente versión principal.

¿Pueden los Mac Intel instalar macOS 27?

No. Apple ha establecido macOS 26 como la última versión compatible con los Mac equipados con procesadores Intel.

¿Cómo pueden prepararse los desarrolladores?

Apple recomienda añadir soporte nativo para Apple Silicon y distribuir aplicaciones universales cuando sea necesario mantener compatibilidad entre Mac Intel y Mac con Apple Silicon. También conviene revisar bibliotecas, herramientas y otros componentes que puedan seguir utilizando x86_64.

The post macOS 27 pone fecha al final de Rosetta: qué tendrán que revisar los usuarios de Mac appeared first on Appleismo.

Las claves del A20 Pro y la IA local en 30 segundos

• El iPhone 18 Pro puede ejecutar Bonsai 27B directamente en el dispositivo, sin depender de un servidor remoto.
• La prueba compara el rendimiento con un iPhone 17 Pro y apunta a una velocidad de generación de tokens aproximadamente dos veces superior.
• El A20 Pro incorpora una doble Neural Engine de 16 núcleos diseñada para acelerar las cargas de IA.
• Los 12 GB de memoria LPDDR5X y un ancho de banda de 115,2 GB/s ayudan a ejecutar modelos de mayor tamaño.
• La memoria sigue siendo el principal límite para utilizar modelos más grandes o con una cuantización menos agresiva.

Para un medio especializado en Apple, la parte más interesante de esta prueba no está únicamente en el número de parámetros. Bonsai 27B pertenece a una categoría de modelos que exige una cantidad considerable de memoria, por lo que verlo funcionar directamente en un iPhone muestra cómo el hardware de Apple está empezando a acercarse a cargas de IA que tradicionalmente se asociaban a ordenadores y servidores.

La clave está en la combinación del nuevo A20 Pro con una memoria más rápida y en la forma en la que está preparado el modelo. Bonsai 27B utilizado en la demostración emplea cuantización a 1 bit, una técnica que reduce de forma importante el espacio necesario para almacenar sus parámetros.

Eso cambia por completo lo que puede hacerse con la memoria disponible en un teléfono.

Un Neural Engine pensado para la IA en el propio iPhone

El A20 Pro incorpora una configuración de Neural Engine que supone uno de los cambios más relevantes de esta generación. El chip cuenta con dos bloques de Neural Engine de 16 núcleos, según la información incluida en las fuentes sobre el nuevo iPhone.

El objetivo es acelerar operaciones de inteligencia artificial sin tener que trasladar necesariamente el procesamiento a la CPU o a la GPU. Para aplicaciones que ejecutan modelos directamente en el dispositivo, disponer de un acelerador especializado puede reducir el tiempo necesario para generar cada token.

En la demostración de Bonsai 27B, esa capacidad se combina con una memoria LPDDR5X de 12 GB y un ancho de banda de memoria indicado en 115,2 GB/s. La memoria es especialmente importante en este tipo de aplicaciones porque los pesos del modelo tienen que permanecer disponibles mientras se genera la respuesta.

La comparación con el iPhone 17 Pro resulta especialmente relevante para entender el salto de generación. La prueba de Grondin apunta a una generación de tokens aproximadamente dos veces más rápida en el iPhone 18 Pro.

Conviene poner una precisión importante a ese dato: no es una cifra oficial de Apple. Se trata de una demostración de un desarrollador y la comparación depende del modelo, su configuración y las condiciones concretas de ejecución. Por tanto, no debería interpretarse como que todas las aplicaciones de IA funcionarán exactamente al doble de velocidad.

Pero sí muestra una posibilidad que hace unos años habría resultado mucho más difícil de plantear en un smartphone: ejecutar un modelo de decenas de miles de millones de parámetros sin enviar la petición a la nube.

Bonsai 27B cabe gracias a la cuantización

Aquí aparece uno de los detalles técnicos más importantes de la prueba.

Un modelo de 27.000 millones de parámetros no ocupa lo mismo dependiendo de cómo se representen sus pesos. Bonsai 27B puede utilizarse en una versión cuantizada a 1 bit, lo que reduce considerablemente los requisitos de memoria frente a representaciones con mayor precisión.

Esa reducción permite que el modelo pueda ejecutarse en dispositivos con cantidades de memoria relativamente contenidas. La demostración del iPhone 18 Pro aprovecha precisamente esa característica.

Por eso no sería correcto interpretar la prueba como que un iPhone con 12 GB puede ejecutar cualquier modelo de 27.000 millones de parámetros. El formato del modelo es determinante.

La propia demostración deja esto claro al poner sobre la mesa Bonsai 2, una versión con cuantización de 2 bits. Según la información difundida junto a la prueba, su tamaño resulta demasiado elevado para ejecutarse localmente en el iPhone 18 Pro con el mismo margen.

El problema tampoco consiste únicamente en conseguir que los pesos entren en la memoria. El sistema operativo, la aplicación, la caché y las estructuras utilizadas durante la inferencia también necesitan espacio. Cuando el modelo se acerca demasiado al límite disponible, el rendimiento puede caer o directamente impedir una ejecución eficiente.

El siguiente salto de la IA del iPhone pasa por la memoria

El experimento con Bonsai 27B permite ver dónde está ahora mismo una de las principales barreras para la IA local en el iPhone.

El A20 Pro puede aportar más capacidad de cálculo para estas tareas, pero el acelerador no puede compensar por sí solo la falta de memoria. Cuanto más grande sea el modelo y menos agresiva sea la cuantización, mayor será la cantidad de memoria necesaria.

Esto explica por qué un modelo de 27.000 millones de parámetros puede resultar viable en una versión de 1 bit y, al mismo tiempo, otro modelo de tamaño similar puede quedar fuera de las posibilidades prácticas del teléfono.

También plantea una cuestión interesante para futuras generaciones del iPhone. Si Apple aumenta la memoria disponible, los desarrolladores tendrán más margen para ejecutar modelos con mayor precisión o modelos más grandes sin depender de servicios externos.

Para el usuario, la IA local tiene además una característica distinta a la de los servicios en la nube: el procesamiento puede realizarse directamente en el teléfono. Eso puede resultar útil para determinadas funciones cuando no hay conexión, además de permitir que algunas tareas se mantengan dentro del dispositivo.

La demostración de Bonsai 27B no significa que el iPhone 18 Pro sustituya a una GPU dedicada para ejecutar grandes modelos. Su importancia está en otro punto: un smartphone puede ejecutar modelos de lenguaje que hasta hace poco quedaban claramente fuera de su alcance, siempre que el modelo esté preparado para las limitaciones de memoria y cálculo del dispositivo.

El A20 Pro aporta el hardware necesario para que este escenario sea más viable, pero la cuantización sigue siendo una pieza esencial. La evolución de la memoria será probablemente igual de importante que el aumento de potencia del Neural Engine para determinar qué modelos podrán ejecutarse de forma completamente local en las próximas generaciones del iPhone.

Preguntas frecuentes

¿Puede el iPhone 18 Pro ejecutar Bonsai 27B?

Sí. La demostración de Adrien Grondin muestra Bonsai 27B ejecutándose localmente en un iPhone 18 Pro. El modelo utilizado está cuantizado a 1 bit.

¿El A20 Pro duplica siempre el rendimiento de IA del iPhone 17 Pro?

No puede generalizarse así. La demostración apunta a una generación de tokens aproximadamente dos veces más rápida en esa prueba concreta, pero no es un benchmark oficial de Apple ni implica que todas las cargas de IA obtengan el mismo incremento.

¿Cuánta memoria tiene el iPhone 18 Pro?

La configuración citada en las fuentes es de 12 GB de memoria LPDDR5X, junto con un ancho de banda de memoria de 115,2 GB/s.

¿Por qué la cuantización es tan importante?

Porque reduce la cantidad de memoria necesaria para almacenar los parámetros de un modelo. En este caso permite ejecutar Bonsai 27B en una configuración de 1 bit, mientras que una versión de 2 bits como Bonsai 2 presenta mayores exigencias de memoria.

The post El iPhone 18 Pro demuestra el potencial del A20 Pro para ejecutar IA local appeared first on Appleismo.

Las claves de OriginOS 7 frente a iOS 27 en 30 segundos

• Vivo utiliza en OriginOS 7 transparencias, desenfoques, reflejos y efectos de profundidad similares a los popularizados por Liquid Glass.
• Apple estrenó Liquid Glass con iOS 26 y lo ha refinado un año después en iOS 27.
• iOS 27 permite regular la transparencia del cristal y promete hasta un 30 % más de velocidad al abrir aplicaciones.
• Vivo anuncia también mejoras de rendimiento y consumo, aunque sus cifras necesitan pruebas independientes.
• La diferencia más interesante empieza a estar en la IA: ambos sistemas quieren actuar dentro de aplicaciones y no limitarse a responder preguntas.

Para los usuarios de Apple, lo interesante de OriginOS 7 no es únicamente comprobar hasta qué punto se parece visualmente a un iPhone. La evolución de Vivo muestra algo más amplio: Liquid Glass está influyendo en el lenguaje gráfico de otros fabricantes justo cuando Apple empieza a corregir algunos de sus aspectos más discutidos.

Apple estrenó Liquid Glass en septiembre de 2025 con iOS 26. El material translúcido pasó a controles, navegación, iconos, widgets y otros elementos del sistema y se extendió simultáneamente por iOS, iPadOS, macOS, watchOS y tvOS.

Un año después, iOS 27 no sustituye esa idea. La pule.

OriginOS 7 recuerda a Liquid Glass, pero Apple lleva un año refinándolo

Vivo denomina a su nueva dirección visual Light and Shadow Aesthetics. OriginOS 7 utiliza superficies transparentes, iluminación reactiva, reflejos y desenfoques dinámicos para dar sensación de profundidad.

El parecido con Liquid Glass aparece especialmente en determinados controles, la pantalla de bloqueo y los elementos flotantes.

Pero atribuir todo el diseño de OriginOS a una copia directa de Apple sería simplificar demasiado su evolución. Vivo ya utilizaba transparencias, profundidad y desenfoques en versiones anteriores de OriginOS. Lo que ocurre ahora es que esos elementos ganan protagonismo en un mercado donde Apple ha convertido el cristal digital en una de las señas visuales del iPhone.

Apple también ha aprendido durante este primer año.

iOS 27 modifica Liquid Glass para conseguir una refracción más uniforme y aumentar el contraste, dos cambios directamente relacionados con la legibilidad. Los iconos también tienen más definición.

Hay además una novedad particularmente llamativa: Apple permite controlar cuánto Liquid Glass quiere utilizar el usuario.

Un nuevo regulador en Ajustes modifica el acabado desde muy transparente hasta completamente tintado.

Es una diferencia relevante respecto al estreno original de iOS 26. Apple no abandona el cristal, pero reconoce mediante las propias opciones del sistema que un nivel de transparencia no funciona necesariamente igual para todos los usuarios y fondos.

La comparación queda así:

Las cifras de rendimiento tampoco son directamente comparables. Cada fabricante utiliza dispositivos, pruebas y versiones anteriores diferentes como referencia.

iOS 27 mejora el rendimiento además de retocar Liquid Glass

Apple ha aprovechado iOS 27 para trabajar precisamente sobre una de las cuestiones que podía preocupar con una interfaz visualmente más compleja: el rendimiento.

La compañía afirma que las aplicaciones pueden abrirse hasta un 30 % más rápido, las nuevas fotografías cargarse en la fototeca hasta un 70 % más rápido y las transferencias mediante AirDrop alcanzar mejoras de hasta el 80 %.

Son cifras de Apple y dependen de las condiciones de sus pruebas. No significan que cualquier iPhone vaya a ser un 30 % más rápido después de instalar iOS 27.

Vivo hace afirmaciones parecidas con OriginOS 7.

Entre los datos difundidos sobre la nueva versión aparecen una mejora del 14 % en velocidad de renderizado, del 19 % al cambiar entre páginas y de hasta el 12 % al abrir aplicaciones. La compañía también apunta a una reducción cercana al 20 % del consumo durante determinadas animaciones exigentes.

De nuevo, no puede hacerse una comparación directa del tipo “iOS 27 es un 18 % más rápido que OriginOS 7”.

Apple y Vivo están midiendo cosas distintas.

La coincidencia está en la prioridad: ambos fabricantes quieren demostrar que añadir transparencias, iluminación y animaciones más sofisticadas no tiene necesariamente que hacer que el teléfono responda peor.

Vivo supera al iPhone en algunas posibilidades de multitarea

Hay terrenos donde OriginOS 7 puede resultar incluso más ambicioso que iOS 27.

Uno de ellos es Atomic Workbench.

Vivo había utilizado esta función en sus plegables y ahora la lleva a teléfonos convencionales. Permite mantener varias aplicaciones accesibles alrededor del espacio de trabajo y alternar entre ellas con mayor facilidad.

El concepto se acerca a una multitarea visual más propia de una tableta.

Apple mantiene una separación bastante clara entre iPhone y iPad en este terreno. iPadOS ofrece un sistema de ventanas y capacidades multitarea considerablemente más avanzadas, mientras el iPhone conserva una experiencia centrada fundamentalmente en una aplicación principal cada vez.

Vivo está intentando difuminar algo más esa frontera.

También ofrece una personalización tradicionalmente más amplia que Apple. OriginOS permite modificar numerosos elementos visuales y ahora incorpora la posibilidad de extraer automáticamente sujetos de fotografías para convertirlos en stickers que pueden colocarse en el escritorio.

Apple permite personalizar ampliamente iconos y widgets con versiones claras, oscuras, tintadas y transparentes desde la llegada de Liquid Glass, pero mantiene más control sobre la estructura general de la interfaz.

La diferencia refleja dos filosofías conocidas.

Vivo proporciona más posibilidades para transformar la apariencia y organización del teléfono. Apple busca que el mismo lenguaje visual mantenga una coherencia elevada entre iPhone, iPad, Mac, Apple Watch y Vision Pro.

La verdadera batalla está pasando del cristal a la inteligencia artificial

El parecido visual puede generar los titulares, pero la diferencia más importante entre OriginOS 7 e iOS 27 puede terminar estando en sus asistentes.

Vivo está evolucionando Xiao V mediante sus modelos Blue Heart. La información publicada sobre OriginOS 7 apunta a conversaciones de varios turnos y, sobre todo, a la posibilidad de ejecutar determinadas tareas entre aplicaciones.

El cambio es importante porque supone pasar de:

“Explica cómo hacer esto”

a:

“Haz esto”.

Apple persigue exactamente la misma transición con la nueva generación de Apple Intelligence.

iOS 27 incorpora Siri AI, una evolución de Siri con conocimiento del contexto personal, comprensión de lo que aparece en pantalla y acciones dentro de aplicaciones. Apple comenzó su despliegue en beta el 14 de septiembre, inicialmente en inglés, mientras otros idiomas llegarán progresivamente.

Apple Intelligence también está entrando directamente en las aplicaciones. Safari puede organizar pestañas por temas y avisar sobre cambios en páginas; Atajos puede construir automatizaciones a partir de una descripción; Fotos incorpora nuevas herramientas generativas y los modelos fundacionales de Apple pueden utilizarse desde aplicaciones compatibles.

La disponibilidad tiene, sin embargo, letra pequeña.

Apple señala que Siri AI no estará disponible inicialmente en la Unión Europea en iOS, iPadOS y watchOS. Además, determinadas funciones dependen del idioma, región y dispositivo compatible.

OriginOS se enfrenta al problema inverso.

Muchas de las capacidades más avanzadas de Blue Heart nacen alrededor del mercado chino y habrá que comprobar cuáles llegan a los dispositivos internacionales de Vivo y con qué servicios funcionan.

Apple tiene una ventaja difícil de copiar: Liquid Glass no termina en el iPhone

Aquí aparece probablemente la mayor diferencia entre OriginOS 7 y el diseño de Apple.

Vivo puede reproducir una estética parecida en sus smartphones. Otros fabricantes Android pueden hacer lo mismo.

Pero Liquid Glass fue diseñado como un lenguaje transversal.

Apple lo introdujo simultáneamente en iOS, iPadOS, macOS, watchOS y tvOS, adaptándolo posteriormente a las características de cada dispositivo.

Un control, icono o menú puede mantener una lógica visual reconocible cuando el usuario pasa del iPhone al iPad, Mac o Apple Watch.

OriginOS 7 no tiene esa misma extensión porque Vivo no controla un conjunto comparable de plataformas de escritorio, reloj, ordenador y computación espacial.

Por otro lado, Android permite a Vivo experimentar con mayor libertad en determinadas áreas, especialmente personalización y multitarea.

El resultado es una situación curiosa.

Hace años eran principalmente los fabricantes Android quienes marcaban el ritmo en personalización visual, mientras Apple mantenía una interfaz más conservadora. Liquid Glass convirtió el diseño en una parte central de la renovación de iOS 26 y ahora otros fabricantes están adoptando recursos visuales parecidos.

Con iOS 27, Apple ya está en la segunda fase: mejorar contraste, ajustar refracción y permitir al usuario decidir cuánto cristal quiere.

OriginOS 7 llega con una interpretación propia de esa misma tendencia, más personalizable y acompañada por algunas ideas interesantes de multitarea.

La comparación también deja claro dónde se jugará la siguiente batalla. Las transparencias pueden parecerse mucho entre un Vivo y un iPhone. Lo difícil será conseguir que Blue Heart y Siri AI entiendan qué quiere hacer el usuario y sean capaces de completar la tarea atravesando aplicaciones sin perder control, privacidad ni contexto.

Ahí OriginOS 7 e iOS 27 empiezan a parecerse por una razón bastante más importante que el cristal.

The post OriginOS 7 se acerca a Liquid Glass justo cuando Apple refina el diseño en iOS 27 appeared first on Appleismo.

Las claves del posible servidor de Apple en 30 segundos

• Apple estudia un servidor empresarial para inteligencia artificial con dos o cuatro chips M8 Ultra, según The Information.
• El lanzamiento se situaría en 2029 y estaría dirigido a desarrolladores de IA, empresas y organismos públicos.
• NVIDIA podría aportar tecnología NVLink Fusion para conectar los chips dentro del servidor.
• MacStadium ya despliega Mac mini, Mac Studio y Mac Pro en racks de centros de datos.
• Apple también fabrica servidores de IA para sus propios centros de datos, aunque no comercializa actualmente un servidor equivalente al antiguo Xserve.

La historia tiene un precedente muy claro. Apple ya vendió servidores diseñados específicamente para centros de datos bajo la marca Xserve. Aquella etapa terminó en 2011, pero la transición a Apple Silicon ha creado una situación distinta: los propios ordenadores de escritorio de Apple han empezado a resultar suficientemente interesantes para determinadas cargas de IA como para que empresas especializadas los instalen en racks y los administren como infraestructura remota.

Revista Cloud ya ha analizado esta evolución a partir del uso de Mac mini y Mac Studio en cargas de inteligencia artificial y del interés que está generando la gran cantidad de memoria unificada disponible en las configuraciones profesionales de Apple Silicon.

Xserve fue el último servidor diseñado por Apple

El Xserve no era un Mac de sobremesa adaptado para funcionar dentro de un centro de datos. Apple lo diseñó desde el principio como un servidor en formato 1U para racks estándar de 19 pulgadas.

El primer Xserve llegó en 2002 con procesadores PowerPC G4 y estaba pensado para servicios de archivos e impresión, bases de datos, servidores web, correo, streaming y computación en clúster. Su diseño incluía varios elementos habituales en servidores profesionales, como almacenamiento intercambiable, conectividad Gigabit Ethernet y herramientas específicas para administración.

Apple continuó desarrollando la familia durante la década siguiente. El Xserve G5 incorporó procesadores PowerPC G5 y memoria ECC, mientras que las últimas generaciones utilizaron procesadores Intel Xeon y ofrecieron configuraciones orientadas a cargas profesionales y computación distribuida.

La compañía decidió abandonar esta línea en 2010. Apple anunció que no desarrollaría una nueva generación del Xserve y dejó de aceptar pedidos después del 31 de enero de 2011. Como alternativas señaló el Mac Pro y el Mac mini con Snow Leopard Server.

Desde entonces Apple no ha vuelto a comercializar un servidor empresarial equivalente al Xserve.

La diferencia con la situación actual es que ahora sus propios chips ofrecen unas características especialmente interesantes para determinadas cargas de inteligencia artificial.

Los Mac mini y Mac Studio ya están haciendo de servidores

La prueba más evidente de que existe un mercado alrededor de esta idea está fuera de Apple.

MacStadium lleva años proporcionando infraestructura basada en ordenadores Mac y afirma haber desplegado en sus centros de datos desde Xserve hasta las generaciones actuales de Apple Silicon. Actualmente utiliza Mac mini, Mac Studio y Mac Pro en racks personalizados.

La razón de utilizar racks propios es bastante sencilla: los ordenadores de Apple no están diseñados con el mismo formato físico que un servidor 1U o 2U convencional. MacStadium explica que tuvo que desarrollar sus propias soluciones porque no encontraba sistemas de rack prefabricados que se adaptasen a los Mac mini y a otros formatos de Apple.

Esto tiene una consecuencia importante para el posible servidor de Apple. El mercado ya ha resuelto por su cuenta parte de los problemas que aparecen cuando se quiere utilizar un Mac como infraestructura permanente: montaje, alimentación, refrigeración, conectividad y administración remota.

El paso siguiente sería que Apple integrase esas necesidades en un producto concebido desde el principio para un rack.

No sería una idea completamente nueva. Sería, en cierto modo, volver a hacer lo que ya hizo con Xserve, pero con Apple Silicon y con la inteligencia artificial como uno de los principales casos de uso.

La IA ha cambiado el atractivo del Mac como nodo de cálculo

El interés por los Mac como infraestructura no se limita a ejecutar macOS de forma remota. La memoria unificada de Apple Silicon también está despertando interés para ejecutar modelos de inteligencia artificial localmente.

El nuevo Mac Studio con M5 Ultra puede configurarse con hasta 512 GB de memoria unificada y un ancho de banda de hasta 1,2 TB/s. Apple ha orientado expresamente esta máquina hacia cargas profesionales y de IA.

La ventaja para determinados modelos es evidente: CPU y GPU trabajan sobre un espacio de memoria compartido, por lo que un modelo puede disponer de una cantidad de memoria que resulta difícil de conseguir en una tarjeta gráfica convencional de consumo.

Eso no convierte al Mac Studio en un sustituto directo de una GPU NVIDIA de centro de datos. CUDA, las interconexiones especializadas y el software de NVIDIA siguen siendo una parte central de la infraestructura profesional de IA. Pero sí existe un espacio para modelos que puedan ejecutarse localmente y que necesiten mucha memoria sin recurrir a un gran servidor.

Revista Cloud ha documentado precisamente esta evolución y también el interés de grandes laboratorios de IA por utilizar equipos de Apple. OpenAI habría adquirido decenas de miles de Mac mini y Mac Studio para trabajos relacionados con aprendizaje por refuerzo y agentes, mientras que Anthropic habría utilizado Mac mini mediante infraestructura de Amazon Web Services. Son informaciones procedentes de fuentes externas y no equivalen a una confirmación de Apple.

El fenómeno tiene sentido incluso sin plantear estos equipos como sustitutos de los grandes clústeres de GPU. Un Mac puede actuar como nodo para desarrollo, inferencia, agentes, automatización, pruebas de modelos o cargas que necesitan ejecutarse cerca de los datos.

Apple ya fabrica servidores de IA para sus propios centros de datos

Hay otro detalle que cambia la lectura de la posible vuelta al mercado.

Apple no ha dejado de fabricar servidores. Lo que no vende actualmente es un servidor empresarial basado en Apple Silicon comparable al Xserve.

En febrero de 2026, la compañía confirmó oficialmente que había comenzado a producir servidores avanzados de inteligencia artificial en Houston durante 2025. Apple explicó que estos equipos, incluidas placas lógicas fabricadas en las propias instalaciones, se utilizan posteriormente en sus centros de datos estadounidenses.

Es una diferencia importante. Apple ya tiene experiencia fabricando infraestructura propia para sus servicios de IA. Lo que estaría estudiando ahora sería llevar una parte de esa experiencia al mercado y ofrecer a terceros una plataforma basada en sus propios procesadores.

El proyecto del que informa The Information tendría dos configuraciones: una con dos chips M8 Ultra y otra con cuatro. La compañía estaría estudiando además el uso de NVLink Fusion de NVIDIA para conectar los procesadores. El producto estaría destinado a desarrolladores de IA, empresas y organismos públicos, con una posible llegada en 2029.

NVLink Fusion es especialmente relevante porque NVIDIA permite con esta tecnología que chips de otros fabricantes se integren en arquitecturas de servidores compatibles con su tecnología de interconexión. La propia NVIDIA está buscando extender este modelo a aceleradores que no son de su propiedad.

Por tanto, el hipotético servidor de Apple no tendría por qué ser una máquina aislada del ecosistema de centros de datos dominado por NVIDIA.

Del Xserve al servidor de IA de 2029

Si Apple termina comercializando el producto, la comparación con Xserve será inevitable, pero técnicamente serían máquinas concebidas para épocas muy diferentes.

El Xserve nació para ejecutar servicios generales de servidor. El hipotético nuevo equipo estaría mucho más centrado en la inferencia de inteligencia artificial, es decir, en ejecutar modelos ya entrenados y proporcionar respuestas o resultados.

La evolución de los Mac mini y Mac Studio ayuda a explicar por qué Apple puede estar planteándose ese movimiento. Primero fueron ordenadores compactos que empresas como MacStadium tuvieron que adaptar para colocarlos en racks. Después llegaron configuraciones de Apple Silicon con cada vez más memoria y capacidad para ejecutar modelos localmente. Ahora Apple ya fabrica sus propios servidores de IA para sus centros de datos.

El siguiente paso sería ofrecer una máquina construida específicamente para ese entorno.

La cuestión pendiente será el precio, la densidad de cálculo, la conectividad entre chips, la refrigeración y, sobre todo, el software disponible para gestionar estos equipos en grandes despliegues. También habrá que comprobar si Apple quiere competir directamente con los servidores de NVIDIA o cubrir un segmento distinto basado en eficiencia, memoria unificada y cargas de inferencia.

Por ahora, el servidor M8 Ultra sigue siendo un proyecto no confirmado y con una fecha potencial muy lejana, 2029. Reuters señala que el producto podría modificarse o incluso cancelarse antes de llegar al mercado.

Pero hay una diferencia respecto a otros rumores de Apple: esta vez existe un mercado que ya está funcionando alrededor de la idea. Los Mac ya están en los racks. Los centros de datos de Apple ya utilizan servidores de IA fabricados por la propia compañía. Y sus nuevos chips están siendo diseñados con una capacidad de memoria y procesamiento que resulta cada vez más atractiva para la IA local.

Apple no necesita demostrar que un Mac puede acabar funcionando como servidor. El mercado ya lo está haciendo. La incógnita es si Cupertino decidirá convertir esa solución improvisada durante años por terceros en un producto oficial.

Preguntas frecuentes

¿Cuándo abandonó Apple el mercado de servidores?

Apple dejó de aceptar pedidos del Xserve después del 31 de enero de 2011. La compañía sustituyó esta estrategia por equipos como el Mac mini y el Mac Pro con capacidades de servidor.

¿Se utilizan Mac mini y Mac Studio en centros de datos?

Sí. Empresas como MacStadium utilizan actualmente Mac mini, Mac Studio y Mac Pro en racks personalizados para ofrecer infraestructura Mac remota.

¿Apple fabrica actualmente servidores de inteligencia artificial?

Sí. Apple confirmó en 2026 que produce servidores avanzados de IA en Houston destinados a sus propios centros de datos estadounidenses. Esto no significa que comercialice actualmente un servidor empresarial basado en Apple Silicon.

¿Apple lanzará un servidor con M8 Ultra?

Por ahora no está confirmado. The Information informa de un proyecto que podría llegar en 2029 con dos o cuatro M8 Ultra y tecnología de interconexión de NVIDIA, pero Apple no ha anunciado oficialmente ese producto.

The post Apple puede volver a los servidores: el Xserve tiene un sucesor en el horizonte appeared first on Appleismo.

Las claves del último iMac Intel de 21,5 pulgadas en 20 segundos

• El iMac Retina 4K de 21,5 pulgadas de 2019 pasa a considerarse vintage.
• Apple puede seguir reparándolo, pero únicamente mientras disponga de componentes.
• Utilizaba procesadores Intel Core de octava generación y gráficos AMD Radeon Pro.
• macOS 27 ya exige un Mac con Apple silicon.
• Apple mantendrá actualizaciones de seguridad para los Mac Intel durante tres años, mientras Rosetta afronta también su retirada progresiva.

La consideración de producto vintage no significa que el iMac deje de funcionar ni que Apple bloquee sus servicios. Es una clasificación relacionada fundamentalmente con el soporte de hardware y la disponibilidad de repuestos.

Apple considera vintage un producto cuando han pasado más de cinco años y menos de siete desde que dejó de distribuirlo para su venta. Durante ese periodo todavía puede proporcionar servicio y piezas, pero depende de la disponibilidad de componentes. Cuando se superan los siete años, el producto pasa generalmente a la categoría de obsoleto y Apple deja de ofrecer servicio de hardware.

El movimiento tiene especial interés porque completa otra etapa de una transición que comenzó en 2020 y que en 2026 está llegando definitivamente al software.

Un iMac Intel que llegó justo antes de Apple silicon

Apple presentó este iMac en marzo de 2019 manteniendo prácticamente intacto el diseño que había utilizado durante años: aluminio plateado, grandes marcos negros alrededor de la pantalla y la característica base curvada.

La evolución importante estaba dentro.

El modelo Retina 4K utilizaba una pantalla de 21,5 pulgadas con 4.096 × 2.304 píxeles, brillo de 500 nits, gama cromática P3 y compatibilidad con 1.000 millones de colores.

Apple ofrecía varias configuraciones de procesador. El modelo con Core i3 incorporaba cuatro núcleos a 3,6 GHz, mientras otra configuración utilizaba un Core i5 de seis núcleos a 3 GHz. Ambos podían configurarse con un Intel Core i7 de seis núcleos, capaz de alcanzar hasta 4,6 GHz mediante Turbo Boost.

Los gráficos también procedían de AMD.

Dependiendo de la configuración, podía utilizar Radeon Pro 555X o Radeon Pro 560X, e incluso una Radeon Pro Vega 20 con 4 GB de memoria HBM2.

Una configuración que en su momento podía considerarse potente y perfectamente válida para fotografía, edición de vídeo y trabajo profesional queda ahora al otro lado de la división tecnológica que Apple estableció con sus propios procesadores.

De Intel al M1 en apenas dos años

El sucesor que realmente cambió el iMac llegó en abril de 2021.

Apple abandonó Intel, redujo el grosor del ordenador y recuperó los colores con el iMac de 24 pulgadas con chip M1.

El cambio fue mucho más profundo que sustituir un procesador.

Apple pasó de utilizar CPU Intel y GPU AMD a integrar CPU, GPU, memoria unificada, Neural Engine y otros componentes dentro de su propio sistema en chip.

La transición había comenzado unos meses antes.

En junio de 2020 Apple anunció que trasladaría toda la familia Mac hacia Apple silicon y en noviembre presentó los primeros equipos con M1: MacBook Air, MacBook Pro de 13 pulgadas y Mac mini.

El iMac M1 llegó cinco meses después.

Durante algún tiempo ambas arquitecturas convivieron. Apple continuó vendiendo determinados Mac Intel mientras ampliaba progresivamente Apple silicon a las gamas profesionales.

Seis años después del anuncio inicial, esa convivencia prácticamente ha terminado.

La llegada de macOS 27 Golden Gate el 14 de septiembre de 2026 establece una frontera especialmente clara: Apple solo incluye en su lista de compatibilidad ordenadores con Apple silicon. En el caso del iMac, el modelo más antiguo compatible es precisamente el iMac M1 de 2021.

El iMac 4K de 2019 queda fuera.

macOS 26 es el último sistema con soporte completo para Mac Intel

La clasificación vintage y el final del soporte de macOS son procesos diferentes, pero están coincidiendo en el tiempo.

Apple ha confirmado que macOS 26 es la última versión con compatibilidad completa para ordenadores Mac basados en Intel.

Eso significa que un Mac Intel compatible puede seguir funcionando con macOS 26, pero no podrá actualizarse oficialmente a macOS 27.

Apple ha añadido un dato importante para quienes todavía utilizan estos equipos: continuará proporcionando actualizaciones de seguridad de software para los Mac Intel durante tres años.

Por tanto, quedar fuera de macOS 27 no supone quedarse inmediatamente sin parches.

Es una situación bastante diferente a la del soporte de hardware.

Un iMac de 2019 puede seguir recibiendo actualizaciones de seguridad de su versión compatible de macOS mientras, simultáneamente, la disponibilidad de piezas para una reparación empieza a depender del inventario existente.

Para quien conserve uno de estos ordenadores, la diferencia resulta importante:

vintage no significa obsoleto ni inseguro automáticamente.

Simplemente indica que el producto ha entrado en una fase avanzada de su ciclo de soporte.

Rosetta también empieza a despedirse

Hay otra pieza de esta transición que afecta incluso a quienes ya tienen un Mac con procesador de Apple.

Rosetta.

Apple creó Rosetta 2 para que las aplicaciones compiladas para procesadores Intel pudieran ejecutarse automáticamente en los nuevos Mac con Apple silicon.

La capa de traducción ha sido una de las razones por las que la transición resultó relativamente transparente para muchos usuarios. Era posible comprar un Mac M1 y continuar utilizando numerosas aplicaciones x86 antes de que sus desarrolladores publicasen versiones nativas.

Ese periodo también está llegando a su final.

Apple ha confirmado que macOS 27 será la última versión con Rosetta como herramienta de compatibilidad de propósito general.

A partir de macOS 28, su funcionalidad quedará limitada principalmente a determinados juegos antiguos sin mantenimiento que dependan de componentes Intel.

Apple ya muestra desde macOS 26.4 avisos cuando el usuario abre determinadas aplicaciones que dependen de Rosetta, recomendando buscar una versión compatible de forma nativa con Apple silicon.

El mensaje para los desarrolladores es bastante explícito: las aplicaciones deben migrar a binarios universales o versiones nativas para Apple silicon.

La transición de hardware iniciada en 2020 se está convirtiendo ahora en una transición definitiva del software.

El iMac de 2019 representa el Mac que Apple decidió dejar atrás

Mirar hoy las especificaciones del iMac de 21,5 pulgadas de 2019 permite entender cuánto ha cambiado el ordenador de sobremesa de Apple en siete años.

Aquel modelo utilizaba una arquitectura convencional de PC: procesador Intel, GPU AMD independiente, memoria DDR4 y diferentes opciones de almacenamiento.

Los iMac actuales utilizan un único sistema en chip diseñado por Apple que integra muchos de esos componentes y comparte un espacio de memoria unificada.

El cambio también permitió transformar físicamente el producto.

El iMac M1 pasó a una pantalla de 24 pulgadas dentro de un chasis mucho más delgado, algo difícil de conseguir con la arquitectura térmica de las generaciones Intel.

La decisión de Apple de incluir ahora el modelo de 2019 entre los productos vintage coincide además con otro cambio que afecta directamente a su vida útil: los desarrolladores ya pueden retirar el soporte Intel de determinadas aplicaciones universales distribuidas a través de la Mac App Store.

El 1 de septiembre Apple informó de este cambio, que permite simplificar las aplicaciones cuando sus desarrolladores ya no necesitan mantener código para las dos arquitecturas.

La consecuencia será gradual.

Los Mac Intel no dejarán de ejecutar de repente sus aplicaciones actuales, pero cada vez habrá más versiones nuevas que requieran Apple silicon.

Todavía no es necesario retirar un iMac de 2019 que funciona

Para el propietario de un iMac Retina 4K de 2019, la noticia no implica que tenga que sustituir inmediatamente el ordenador.

Puede continuar utilizándolo con el sistema operativo compatible y las aplicaciones que sigan funcionando. Apple también ha comprometido actualizaciones de seguridad para los Mac Intel durante el periodo anunciado.

El problema aparecerá progresivamente en tres frentes.

Primero, las piezas de reparación serán cada vez más difíciles de conseguir. Segundo, las futuras versiones de macOS ya no podrán instalarse oficialmente. Y tercero, los desarrolladores irán dejando atrás Intel conforme desaparezca la necesidad comercial de mantener dos versiones de sus aplicaciones.

El iMac de 2019 queda así en una posición peculiar: todavía puede ser un ordenador perfectamente funcional, pero toda la plataforma que lo rodea está avanzando hacia Apple silicon.

Apple tardó aproximadamente dos años en trasladar la mayor parte de su catálogo desde Intel hacia sus propios chips. Completar la transición de software ha necesitado bastante más tiempo.

Con macOS 27 exclusivamente para Apple silicon, Rosetta acercándose al final de su función general y el último iMac Intel de 21,5 pulgadas entrando en la categoría vintage, 2026 está convirtiéndose en el año en que aquella transición anunciada en 2020 deja definitivamente de ser una transición.

The post Apple marca el final del iMac Intel: el modelo de 21,5 pulgadas de 2019 ya es vintage appeared first on Appleismo.

Una Siri que entiende el contexto

Siri AI puede buscar información en mensajes, correos y fotos para encontrar justo ese dato que necesitamos. También puede interpretar lo que aparece en pantalla y ayudarnos a actuar sobre ello, desde preparar un correo hasta localizar partidos y añadirlos al calendario.

Apple ha creado además una aplicación independiente de Siri que sincroniza el historial mediante iCloud. Así podemos empezar una conversación en el iPhone y retomarla después en el Mac, el iPad, el Apple Watch o el Apple Vision Pro.

Visual Intelligence llega a más dispositivos

La comprensión visual ya no se queda en el iPhone. Con iPad, Mac y Apple Vision Pro también podemos preguntar por lo que aparece en una pantalla o por lo que tenemos delante. En el iPhone, Siri se integra en la cámara para reconocer escenas y proponer acciones.

Escribir, corregir y automatizar con la voz

Las nuevas Writing Tools permiten pedir a Siri que redacte un texto, cambie el tono o revise lo que hemos escrito. La dictación también mejora y entiende mejor la puntuación, el formato y la manera natural de hablar.

Apple Intelligence se extiende por todo el sistema

La nueva Siri es solo una parte del cambio. Fotos incorpora nuevas herramientas de edición, Safari organiza las pestañas y puede avisar de cambios en una web, Image Playground gana generación de imágenes fotorrealistas y Atajos permite crear automatizaciones describiéndolas con palabras.

Siri AI comienza a desplegarse en beta en inglés. El español llegará el próximo mes, aunque Apple avisa de que la disponibilidad dependerá del dispositivo, el idioma y la región. En la Unión Europea no estará disponible inicialmente en iPhone, iPad y Apple Watch.

Fuente: Apple Newsroom.

The post Siri AI llega para cambiar la forma de usar el iPhone, el iPad y el Mac appeared first on Appleismo.

Siri AI es la gran protagonista

La nueva Siri llega como un asistente mucho más conversacional y capaz de entender el contexto personal. Puede buscar información en mensajes, correos y fotos, responder sobre lo que aparece en pantalla y realizar acciones entre aplicaciones, como preparar un correo o añadir ingredientes a una lista de la compra.

También se estrena una aplicación independiente de Siri que sincroniza las conversaciones mediante iCloud. De momento, Siri AI comienza en beta en inglés; Apple promete soporte para español el próximo mes.

Apple Intelligence se mete en más aplicaciones

Fotos gana herramientas como Spatial Reframing, Extend y una versión más potente de Clean Up. Safari puede organizar pestañas por temas, avisar de cambios en una web y ayudar a crear extensiones a partir de una descripción. Image Playground, por su parte, amplía sus posibilidades y permite generar imágenes fotorrealistas.

Más control para las familias

Apple también mejora la configuración de las cuentas infantiles y permite elegir desde el principio qué aplicaciones puede utilizar un menor. Ask to Browse añade aprobación antes de visitar una web nueva, mientras que Seguridad en las Comunicaciones puede detectar contenido violento o gore en imágenes y vídeos compartidos.

Un sistema más rápido y conectado

Según Apple, las aplicaciones pueden abrirse hasta un 30 % más rápido en iPhone y iPad, las fotos cargan hasta un 70 % más deprisa y AirDrop puede mejorar sus transferencias hasta un 80 %. También hay ajustes en la conectividad, las búsquedas y Liquid Glass, además de novedades para Salud, AirPods, Mapas, Apple Watch, Vision Pro y Apple TV.

Las actualizaciones ya están disponibles, aunque algunas funciones dependen del dispositivo, el idioma y la región. En la Unión Europea, Siri AI no estará disponible inicialmente en iPhone, iPad y Apple Watch.

Fuente: Apple Newsroom.

The post Apple actualiza todas sus plataformas: así cambian iOS 27, macOS 27 y el resto de sistemas appeared first on Appleismo.

Las claves del nuevo control parental de Apple en 30 segundos

• Tiempo de Uso estrena un diseño que permite consultar rápidamente la actividad de los menores y modificar permisos.
• La nueva función Ask to Browse permite exigir autorización antes de acceder a una web nueva en Safari.
• Seguridad en las Comunicaciones amplía su protección a imágenes y vídeos con violencia explícita, además de desnudos.
• Apple incorpora límites de tiempo orientativos según la edad para categorías como juegos, entretenimiento y redes sociales.
• Las novedades ya están disponibles con iOS 27, iPadOS 27 y macOS 27.

Las funciones habían sido adelantadas por Apple en junio y ahora comienzan a llegar a los dispositivos compatibles. La compañía busca dar a las familias controles más sencillos para decidir qué contenidos pueden consultar los menores, con quién pueden comunicarse y durante cuánto tiempo tienen acceso a determinadas aplicaciones.

Uno de los cambios afecta incluso a la configuración inicial. Cuando se crea una nueva cuenta infantil, Apple propone ahora un conjunto recomendado de aplicaciones esenciales para simplificar los primeros pasos y reducir la cantidad de ajustes que los padres tienen que revisar manualmente.

Safari puede pedir permiso antes de abrir una nueva web

Una de las funciones más interesantes recibe el nombre de Ask to Browse. Su funcionamiento es bastante directo: los padres pueden configurar Safari para que un menor tenga que solicitar autorización antes de entrar en una página web nueva.

El sistema añade así una capa de control diferente al simple bloqueo de determinados contenidos. En lugar de depender únicamente de listas de páginas permitidas o restringidas, los padres pueden decidir en cada momento si autorizan el acceso solicitado.

Esto puede resultar especialmente útil a medida que los menores comienzan a navegar de manera más autónoma. Permite mantener cierto control sobre las páginas que visitan sin tener que establecer previamente una lista cerrada de sitios web.

Apple también ha rediseñado Tiempo de Uso. La nueva interfaz ofrece una vista rápida de la actividad y controles que permiten modificar el acceso directamente, sin recorrer varios menús de configuración.

Nuevos límites para juegos, entretenimiento y redes sociales

Otra novedad son las denominadas Time Allowances, una herramienta destinada a gestionar el tiempo empleado en diferentes categorías de aplicaciones.

Apple ofrece orientaciones adaptadas a la edad para establecer inicialmente cuánto tiempo pueden utilizarse categorías como redes sociales, entretenimiento o videojuegos. La compañía presenta estas recomendaciones como un punto de partida, no como unos límites universales que deban aplicarse de la misma manera a todos los menores.

Para desarrollar estas herramientas, Apple afirma haber tenido en cuenta las recomendaciones de especialistas en salud y seguridad digital. Entre las organizaciones mencionadas está la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP).

Apple trabaja además con esta organización para adaptar su Family Media Plan a una guía que las familias puedan consultar cuando configuren y utilicen productos de la compañía.

La diferencia respecto a establecer simplemente un límite para una aplicación concreta está en la gestión por categorías. Los padres pueden controlar conjuntamente el tiempo destinado, por ejemplo, a videojuegos o redes sociales.

Apple ha acompañado el lanzamiento con una nueva web dedicada a las familias en la que reúne información sobre estas herramientas y explica cómo comenzar a utilizarlas.

Seguridad en las Comunicaciones también detecta contenido violento

Apple amplía además Seguridad en las Comunicaciones, una función que hasta ahora estaba especialmente relacionada con la detección de desnudos en imágenes y vídeos.

Con las nuevas versiones de sus sistemas operativos, la protección puede actuar también frente a contenido violento explícito o gore presente en fotografías y vídeos compartidos.

La ampliación alcanza incluso las llamadas de FaceTime en directo, según la información publicada por Apple.

Esta herramienta forma parte de las medidas de protección que Apple integra directamente en sus dispositivos para reducir la exposición de menores a determinados contenidos sensibles. La compañía ha ido ampliando progresivamente su alcance desde las primeras versiones de Seguridad en las Comunicaciones.

Las nuevas opciones se suman a controles ya existentes dentro de Tiempo de Uso, como las restricciones de contenido y privacidad, los límites de aplicaciones o la gestión de contactos.

Hay, sin embargo, un requisito importante para las familias que quieran utilizar la nueva versión de Tiempo de Uso.

Apple especifica que todos los dispositivos pertenecientes al grupo En Familia deben estar actualizados a las versiones actuales de sus respectivos sistemas operativos: iOS 27, iPadOS 27, macOS 27, watchOS 27 y visionOS 27.

Por tanto, actualizar únicamente el iPhone del menor puede no ser suficiente si dentro del mismo grupo familiar siguen utilizándose otros dispositivos con versiones anteriores.

Apple también advierte de que algunas de estas funciones pueden no encontrarse disponibles en todas las regiones, idiomas o modelos. La disponibilidad concreta dependerá de cada dispositivo y mercado.

El cambio de Tiempo de Uso resulta especialmente interesante porque Apple no se limita a añadir nuevas restricciones. La compañía intenta simplificar también la manera en la que los padres acceden a ellas, algo relevante en un sistema que durante años ha acumulado opciones repartidas entre diferentes apartados.

Con iOS 27, iPadOS 27 y macOS 27 ya disponibles, las familias pueden empezar a utilizar estas herramientas después de actualizar sus dispositivos. La combinación de aprobación de páginas web, límites por categorías, una interfaz más sencilla y protección frente a contenido violento amplía las posibilidades de control sin sustituir las decisiones que cada familia debe tomar sobre el uso de la tecnología.

Fuente: Apple Newsroom, “Apple’s new child safety features now available”, 14 de septiembre de 2026.

The post Apple refuerza el control parental en iOS 27 con nuevos límites y protección infantil appeared first on Appleismo.

Qué significa realmente que iOS 27 haya llegado a la fase RC

RC son las siglas de Release Candidate, o candidata a lanzamiento. Es la versión que Apple considera suficientemente estable y completa para convertirse en la edición definitiva, pero que todavía pasa por un último periodo de comprobación. La compañía la distribuye primero entre desarrolladores y usuarios del programa beta para detectar errores que hayan sobrevivido a todo el verano.

En la mayoría de los ciclos, la compilación RC termina siendo exactamente la que recibe el público unos días después. No es, sin embargo, una garantía absoluta. Si aparece un problema serio relacionado con la batería, las llamadas, la conectividad, el rendimiento o la pérdida de datos, Apple puede lanzar una segunda RC o preparar una compilación distinta para el día del estreno.

La compilación publicada el 9 de septiembre es iOS 27.0 RC 24A435. Llega aproximadamente una semana después de la octava beta y junto a las candidatas finales de otros sistemas. Apple también ha abierto el envío de aplicaciones creadas con los SDK más recientes, otro indicio de que la plataforma ha entrado en su recta final.

La RC no introduce una transformación visual inesperada frente a las últimas betas. Su papel consiste principalmente en consolidar los cambios, corregir fallos y dejar el sistema preparado para una instalación masiva. Quienes hayan seguido todo el ciclo encontrarán una experiencia reconocible, aunque con un nivel de estabilidad previsiblemente superior.

Cómo instalar la RC de iOS 27

Si el iPhone ya está inscrito en el programa para desarrolladores o en la beta pública, la actualización aparece en Ajustes > General > Actualización de software. Basta con comprobar que el canal beta correspondiente continúa activado, descargar la compilación y completar la instalación como con cualquier otra actualización.

Quien todavía no participe y quiera probarla puede registrarse en beta.apple.com con su cuenta de Apple. Después deberá abrir Ajustes, entrar en General y Actualización de software, tocar Actualizaciones beta y elegir iOS 27 Beta pública. El dispositivo necesita suficiente espacio libre, una batería cargada y, preferiblemente, una copia de seguridad reciente.

1. Realizar una copia de seguridad del iPhone antes de empezar.
2. Inscribirse en el programa beta con la misma cuenta utilizada en el teléfono.
3. Abrir Ajustes > General > Actualización de software.
4. Seleccionar Actualizaciones beta y activar el canal público.
5. Descargar iOS 27 RC y mantener el iPhone conectado durante la instalación.

Aunque esté muy cerca de la versión final, la RC continúa formando parte de un programa de pruebas. No es la opción más recomendable para un iPhone imprescindible para trabajar, viajar o realizar tareas críticas. Esperar al lunes evita incorporarse al canal beta y permite que los primeros usuarios detecten cualquier comportamiento anómalo.

Las novedades que llegan con iOS 27

iOS 27 amplía Apple Intelligence y convierte a Siri en una pieza mucho más visible del sistema. Siri AI combina conocimiento general, información personal autorizada procedente de aplicaciones y comprensión de lo que aparece en pantalla. Apple también ha creado una aplicación independiente para mantener las conversaciones con el asistente y permite recurrir a la escritura con Siri desde distintos puntos del sistema.

Fotos incorpora nuevas herramientas para ajustar la composición, extender una imagen y mejorar la eliminación de elementos. Safari puede avisar cuando cambia una página —por ejemplo, si vuelve a estar disponible un producto—, mientras que Atajos, Wallet y Contraseñas reciben nuevas capacidades apoyadas en Apple Intelligence. Algunas prestaciones dependerán del modelo de iPhone, el idioma o la región.

El aspecto de Liquid Glass también ha evolucionado durante las betas. Apple ha pulido contrastes, legibilidad y animaciones, y añade un control para personalizar la transparencia. Buena parte del trabajo menos visible se concentra en el rendimiento: apertura más rápida de aplicaciones, mejoras en AirDrop, respuesta más inmediata del teclado y transiciones más fiables entre Wi‑Fi y la red móvil.

Entre las novedades celulares figura iPhone Handoff, que permite alternar el mismo número entre dos iPhone. Su lanzamiento estará limitado a T-Mobile en Estados Unidos y Deutsche Telekom en Alemania, de modo que no será una función disponible en España desde el primer día.

iPhone compatibles y disponibilidad

Apple mantiene una compatibilidad amplia: iOS 27 podrá instalarse desde el iPhone 11, además de los modelos posteriores y la gama presentada este año. Esto prolonga la vida útil de dispositivos que ya acumulan varias generaciones, aunque no significa que todos reciban exactamente las mismas funciones.

Las capacidades más exigentes de Apple Intelligence necesitan hardware reciente. Un iPhone compatible con iOS 27 puede recibir el nuevo diseño, mejoras de rendimiento, seguridad y aplicaciones actualizadas, pero quedarse fuera de funciones basadas en modelos generativos. Apple detalla estas diferencias en las páginas de disponibilidad de cada prestación.

La versión pública de iOS 27 llegará el lunes 14 de septiembre. También se esperan iPadOS 27, watchOS 27 y el resto de actualizaciones de la temporada. La descarga estará disponible desde Actualización de software sin necesidad de formar parte de ningún programa beta.

Instalar la RC o esperar al lunes

Para la mayoría de usuarios, la mejor decisión es esperar. Apenas separan unos días la RC y la publicación general, y la versión estable llegará por el canal habitual. No hay que registrarse, cambiar ajustes ni asumir las condiciones propias del software beta.

La RC sí resulta útil para desarrolladores que necesitan comprobar sus aplicaciones con la compilación destinada al lanzamiento. También puede interesar a usuarios experimentados que ya llevaban instalada una beta anterior, porque representa la actualización lógica para cerrar el ciclo y recibir las últimas correcciones.

Después del estreno, Apple continuará el desarrollo con iOS 27.1, iOS 27.2 y las versiones sucesivas. Estas actualizaciones suelen añadir funciones que no llegaron a tiempo, ampliar idiomas y países, y corregir problemas descubiertos cuando el sistema comienza a utilizarse en millones de dispositivos.

Preguntas frecuentes sobre iOS 27 RC

¿La RC de iOS 27 es la versión definitiva?

Es la candidata a convertirse en la versión definitiva. Normalmente coincide con la publicación general, aunque Apple puede sustituirla si detecta un error importante.

¿Cuándo se publica iOS 27 para todos?

Apple lanzará iOS 27 públicamente el lunes 14 de septiembre de 2026 para todos los iPhone compatibles.

¿Es necesario instalar la beta para recibir iOS 27?

No. Quien prefiera la versión estable solo tendrá que esperar a que aparezca en Ajustes, General y Actualización de software.

The post Apple lanza la RC de iOS 27 antes de su estreno público appeared first on Appleismo.

La nueva generación concentra buena parte de sus cambios en la medición de la frecuencia cardiaca, el seguimiento de la recuperación y la duración de la batería. Apple también ha añadido funciones de accesibilidad que procesan el sonido directamente en el reloj y ha renovado la experiencia de watchOS para aprovechar mejor la información que aparece en la muñeca.

Las claves del Apple Watch Ultra 4 en 30 segundos

• Nuevo sistema de medición de salud y chip S11.
• Puntuación Disposición de 0 a 10 para orientar el esfuerzo y la recuperación.
• Hasta 50 horas de autonomía diaria y 45 horas de entrenamiento exterior.
• Reconocimiento de Sonidos y Shazam procesados desde el reloj.
• Precio desde 899 euros y acabados en titanio natural o negro.

Más datos de salud y una nueva puntuación de Disposición

El Apple Watch Ultra 4 incorpora nuevos sensores ópticos y eléctricos de frecuencia cardiaca. Apple afirma que su sistema ofrece el control de frecuencia cardiaca más preciso en un reloj inteligente, basándose en un estudio con más de 1.000 personas que comparó el dispositivo con otros productos de su categoría.

El sensor óptico mide las pulsaciones cada cinco segundos durante todo el día. La variabilidad de la frecuencia cardiaca, conocida como VFC, se registra hasta 24 veces más a menudo y se divide en una medición de recuperación y otra general. Estos datos se integran en las constantes vitales nocturnas y en una nueva vista de constantes vitales diurnas.

La función Disposición analiza la actividad reciente, la carga de ejercicio, las constantes vitales y la calidad del sueño. Después ofrece una puntuación diaria de 0 a 10 y una recomendación: recuperarse, tomárselo con calma, prepararse o ir a por todas. Apple indica que el resultado se actualiza durante el día cuando recibe nuevos datos.

Autonomía para entrenamientos largos

Apple cifra en hasta 50 horas la autonomía del Apple Watch Ultra 4 en el uso cotidiano y en hasta 84 horas cuando se activa el modo de bajo consumo. Además, 15 minutos de carga pueden proporcionar hasta 18 horas adicionales de autonomía.

Para entrenamientos al aire libre, el modo Entreno Prolongado ofrece hasta 25 horas con el GPS y las lecturas de frecuencia cardiaca activados. El modo Entreno Prolongado al Máximo alcanza las 45 horas y registra la ubicación mediante GPS cada segundo. Apple pone como referencia una carrera de 160 kilómetros, aunque la autonomía real dependerá de la configuración y del uso.

El GPS también se ha actualizado. Apple asegura que el Ultra 4 ofrece el posicionamiento más preciso de la compañía en un reloj deportivo. El podómetro incorpora nuevos algoritmos de aprendizaje automático para mejorar la medición de distancia al caminar o correr en interiores y el recuento de pasos diario.

Accesibilidad, privacidad y watchOS 27

El chip S11 permite que el reloj reconozca sonidos importantes, como sirenas, alarmas, timbres o el llanto de un bebé, incluso cuando el iPhone no está cerca. La función está pensada para personas sordas o con pérdida de audición. Apple afirma que el audio se procesa en un compartimento seguro del chip y se elimina de inmediato, sin crear ni almacenar grabaciones.

El reloj también incorpora Shazam para identificar canciones desde el widget Reconocimiento de Música del Grupo Inteligente. watchOS 27 añade una cuadrícula dinámica de aplicaciones, sugerencias de widgets y un nuevo gesto de tocar el pulgar con el índice para abrir un widget con una sola mano.

Workout Buddy podrá funcionar en el Apple Watch sin tener el iPhone cerca y estará disponible en español, además de inglés. El sistema incorpora también nuevas funciones para el seguimiento del ciclo menstrual y la perimenopausia, aunque su disponibilidad puede variar según el país y la configuración.

Diseño, correas y precio

El Apple Watch Ultra 4 estará disponible en titanio natural y titanio negro. Apple ha presentado nuevas combinaciones de correas Loop Trail, Loop Alpine y Ocean, con colores como arena, burdeos, oliva oscuro y diferentes acabados translúcidos.

El precio del Apple Watch Ultra 4 parte de 899 euros. Las reservas están disponibles en España y las primeras unidades llegarán a las tiendas el 18 de septiembre. watchOS 27 estará disponible desde el 14 de septiembre para modelos compatibles, aunque no todas las funciones llegarán a todos los relojes o regiones.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta el Apple Watch Ultra 4?

El Apple Watch Ultra 4 parte de 899 euros en España.

¿Cuándo llega a las tiendas?

Estará disponible en las tiendas el 18 de septiembre de 2026.

¿Cuánta autonomía ofrece?

Alcanza hasta 50 horas de uso cotidiano, 84 horas en bajo consumo y hasta 45 horas de entrenamiento exterior en el modo Entreno Prolongado al Máximo.

¿Qué es Disposición?

Es una puntuación diaria de 0 a 10 que analiza actividad, ejercicio, constantes vitales y sueño para orientar el nivel de esfuerzo o recuperación.

Fuente: Apple Newsroom España.

The post Apple Watch Ultra 4: más salud, batería y precisión para entrenar appeared first on Appleismo.