Appunti di L0r3nz0

Oneiric Ocelot rilasciata

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Thu, 13 Oct 2011 14:07:00 +0000

Quando pensi di avere raggiunto il fondo ...

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Tue, 04 Oct 2011 20:21:00 +0000

ti accorgi che alla merda non c'è fine!

se avete provato ad accede a it.wikipedia.org nella serata di ne sarete già al corrente, altrimenti fatelo subito!

Wikipedia, una delle più grandi rivoluzioni di questi anni (altro che Facebook!), che ha come obiettivo rendere possibile l'accesso alla cultura a chiunque, rischia di essere chiusa per una legge vergognosa!

Un tempo il nazismo (purtroppo non è stato l'unico) bruciava i libri in piazza nel nome del regime.
La Legge Bavaglio è la stessa cosa senza fuoco!

Io sprero vivamente che esistano ancora delle coscienze dentro a quel Parlamento e nella persona del Capo dello Stato che possano impedire questo abominio!

Per la prima volta in tutta la mia vita mi vergogno veramente di essere italiano.

Buon Compleanno Linux

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Fri, 08 Apr 2011 07:58:00 +0000

Questo è un semplice mini-post per unirmi ai festeggiamenti del 20 anniversario della nascita di Linux!

Quindi Auguri! Ed un sentito grazie a Linus Torvalds per tutto questo!

LibreOffice ha effettivamente rimpiazzato OpenOffice

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Thu, 17 Mar 2011 08:15:00 +0000

Stiamo parlando dei repository di Debian, infatti oggi ho avviato la mia Linux Mint Debian Edition, aperto il terminale e lanciato il comando
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo apt-get dist-upgrade
(purtroppo Mint Upgrade dava problemi, chiedeva un fix per dei fantomatici broken packages al tentativo di upgrade, quindi sono stato costretto a passare dal terminale, ora il problema sembrerebbe risolto), comuque, ritornando all'argomento principale, ho notato che il terminale stampava diverse righe con libreoffice-qualcosa e libreoffice-qualcosaltro.
Così al termine dell'update ho aperto il menù di gnome e sotto la voce "office" ho visto che tutti gli OpenOffice erano stati automaticamente rimpiazzati dai corrispettivi LibreOffice (praticamente la differenza sta tutta li!).
Comunque questa è la conferma effettiva che il cambiamento tanto atteso (da molti) è finalmente avvenuto.

Nuovo logo per Linux Mint?

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Tue, 22 Feb 2011 12:11:00 +0000

Sembra che il fondatore del progetto Linux Mint, Clement Lefebvre abbia deciso che sia giunta l'ora di cambiare il logo della distribuzione.
Almeno questo è quello che si evince dal concorso che è stato pubblicato qui: https://99designs.com/logo-design/contests/linux-mint-needs-logo-design-66874.
La notizia arriva dal canale ufficiale della distro su twitter.
Ai designer: buon lavoro! ;)

gtk+ 3 è uscito

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Thu, 10 Feb 2011 22:54:00 +0000

È da un po che non scrivevo quindi ritorno con una bella notizia fresca fresca.
Infatti è appena stato dato l'annuncio del rilascio di gtk+ 3.
Tra le novità descritte nell'annuncio troviamo:

GDK non sarà più basato sulle API di X11, considerate antiquate, ma su Cairo
ammodernamento della gestione dei device di input
le API per la creazione di temi saranno basate su una nuova sintassi simile a quella dei CSS
gestione delle geometrie in modo più flessibile (sinceramente non so che voglia dire)
supporto di GDK per backend multipli
un più facile supporto per le applicazioni

Ovviamente, complimenti a tutti gli sviluppatori del progetto!

Un tema per Linux Mint

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Fri, 14 Jan 2011 20:49:00 +0000

In questi giorni ho cercato un bel tema per Linux Mint. Dopo alcuni tentativi sono giunto alla conclusione di unire alcuni temi, per poter avere un effetto che finalmente fosse soddisfacente: quello che potete vedere nell'immagine accanto.

Ecco quello che ho fatto:

Per il bordo della finestra: Equinox Mint, è un tema simile a quello delle finestre usato su Ubuntu. In realtà non è solo per il bordo ma è un tema completo, che però ha un colore verdino predominate per tutta la finestra, abbastanza fastidioso per me.
Per i controlli della finestra: Mint-X, su Linux Mint è pre-installato, quindi non serve fare nulla se non selezionarlo.
Per le icone: Gnome Wise, icone semplici e verdeggianti.

Se comunque si vuole utlizzare il tema Equinox Mint anche per i controlli, probabilemente servirà anche installare l'engine gtk per equinox che potete trovare qui. (oppure potete aggiungere il ppa e poi installarlo tramite apt).

Spero vi piaccia!

Ubuntu rimpiazzerà OpenOffice con LibreOffice?

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Thu, 06 Jan 2011 16:06:00 +0000

Giunge notizia dalla mailing list degli sviluppatori di ubuntu che con l'uscita di Natty Narwhal probabilmente i vecchi pacchetti di Open Office verranno rimpiazzati con quelli di Libre Office.
Link alla fonte e se volete provare Libre Office (a vostro rischio e pericolo) anche il link al ppa.

Zuckerberg uomo dell'anno? La FSF non concorda!

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Tue, 04 Jan 2011 12:36:00 +0000

Come forse saprete la prestigiosa rivista TIME ha premiato come uomo dell'anno Mark Zuckerberg, ovvero il creatore di Facebook.
La Free Software Foundation, come ovviamente era possibile immaginare non è molto daccordo con questa scelta.
I motivi sono tutti spiegati in un articolo sul sito della fsf qui.

In breve, gli argomenti della fsf sono questi:

Il codice di Facebook non è liberamente disponibile
Facebook pone un grave pericolo per la privacy di ogni persona, con il controllo sui dati
Secondo la fsf, anche il pulsante "I like" di Facebook che molti siti integrano, può essere usato malignamente per raccogliere informazioni sugli utenti, perfino di chi non usa Facebook.

In definitiva, sempre secondo fsf, Facebook mina la possiblità di connettersi liberamente ai nostri amici.

La fsf mette anche a disposizione due immagini per manifestare la propria disocciazione dalla nomination di Zuckerberg come uomo dell'anno. Queste:

E voi cosa pensate? Siete daccordo con Time o con FSF?

vrms: quanti pacchetti non liberi abbiamo sul nostro pc?

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Thu, 02 Sep 2010 15:05:00 +0000

Ecco un applicazioncina interessante che ci consente di ispezionare il nostro sistema alla ricerca dei programmi e pacchetti non liberi che abbiamo installato.

Per installarlo basta dare un sudo apt-get install vrms.
Una volta fatto basta lanciarlo da terminale con vrms ed aspettare il risultato.
A me ha trovato questi:





Non-free packages installed on lorenzo-mac



nvidia-173                NVIDIA binary Xorg driver, kernel module and VDPAU lib

opera                     A fast and secure web browser and Internet suite

skype                     Skype

unrar                     Unarchiver for .rar files (non-free version)

virtualbox-3.2            Oracle VM VirtualBox



             Contrib packages installed on lorenzo-mac



b43-fwcutter              Utility for extracting Broadcom 43xx firmware

nvidia-common             Find obsolete NVIDIA drivers

nvidia-settings           Tool of configuring the NVIDIA graphics driver

ttf-mscorefonts-installer Installer for Microsoft TrueType core fonts



  5 non-free packages, 0.3% of 1689 installed packages.

  4 contrib packages, 0.2% of 1689 installed packages.

E voi che cosa avete?

Popolarità delle varie distribuzioni di linux

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Sat, 21 Aug 2010 15:18:00 +0000

Vi riporto un interessante articolo trovato su Linux Trends che parla della variazione di popolarità che le varie distribuzioni Linux hanno avuto negli ultimi anni, partendo dal 2004 ad oggi.
L'articolo presenta 4 grafici che mettono a confronto le varie distro basandosi sulle ricerche effettuate nei vari motori di ricerca (Google, Yahoo, ecc).

Il primo grafico

ci presenta l'evoluzione\involuzione di quelle che sono considerate le maggiori distro: Debian, Suse, Fedora Mandrivia ed Ubuntu. Possiamo notare l'enorme crescita di Ubuntu dal 2004, mentre le altre continuano a scendere inesorabilmente, a parte un piccolo picco quando Mandrake ha cambiato nome in Mandriva.

Il secondo grafico

ci mostra la discesa di Slackware e Gentoo e la piccola salita di Arch e CentOS usando come punto di riferimento Mandriva.

Il terzo grafico

mostra le derivate Sabayon e Linux Mint assieme a PCLinuxOs e Puppy (come riferimento c'è CentOS), questo sembra essere il grafico con più saliscendi, si nota che Mint sembra seguire l'andamento di mamma Ubuntu.

Il quarto ed ultimo grafico

fa un confronto tra le ricerche delle parole Linux, Ubuntu ed Android, si nota che linux parte alto per poi scendere verso lo zero, invece Ubuntu sale lentamente, mentre Android che è ovviamente presente solo dagli ultimi anni ha una crescita esponenziale (dal 2009).

Per chi mastica un pochino l'inglese consiglio di dare un piccolo sguardo all'articolo.

Canonical si appresta a controllare le installazioni di Ubuntu?

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Tue, 10 Aug 2010 12:24:00 +0000

Secondo una notizia fresca fresca con l'uscita di Ubuntu Maverick (10.10) Canonical aggiungerà al sistema un nuovo pacchetto deb chiamato canonical-census.
Il pacchetto per ora dovrebbe essere presente solo sulle macchine che si possono comprare con Ubuntu già installato di default (ben poche a dire la verità).
Lo scopo dovrebbe essere quello di vedere se il sistema viene tenuto dagli utenti per un tempo ragionevole o viene disinstallato dopo pochi giorni.
Per fare questo il nuovo programmino trasmetterà giornalmente a Canonical alcune informazioni come, la versione del sistema operativo, il codice univoco della macchina dato dal produttore ed un contatore che memorizza quanti messaggi sono stati precedentemente inviati.
Anche se per ora il programma non va a toccare possibili dati sensibili dell'utilizzatore del pc, personalmente non trovo molto giusto che si possa fare una cosa simile, almeno non senza avere prima chiesto all'utente se è disponibile a partecipare a questo censimento!

Spero vivamente che Canonical si fermi qui e non espanda il programma per ogni versione di Ubuntu, e soprattutto che non cominci ad inserire sempre più dati del pc e dell'utente in questi controlli periodici.

(fonte della notizia)

Ghostery, plugin per sapere chi ti spia

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Fri, 06 Aug 2010 20:26:00 +0000

Ieri mentre girovagavo tra le estensioni per il mio browser Chromium ho trovato questa interessante applicazione chiamata Ghostery.
Essa riesce ad analizzare le pagine web che stiamo visualizzando ed informarci della presenza di vari script con la funzionalità di registrare le nostre informazioni.
Le informazioni, di solito sono usate da pubblicità o dai gestori dei siti web per sapere quante persone visualizzano il loro sito ed il comportamento che tengono, ad esempio il browser che usano, per quanto tempo restano su una pagina e se dopo averla lasciata lasciano anche il sito o vi rimangono. Alcune applicazioni che svolgono queste funzioni sono i servizi di Google come Addsense o Analytics, l'ultimo praticamente onnipresente.
Però, infondo questi non sono servizi malevoli, anche se alcuni potrebbero "nuocere alla privacy" degli utilizzatori. Ghostery ha anche delle opzioni che permettono di bloccarli.

Il plugin non è disponibile solamente per Chrome/Chromium ma c'è anche per Firefox e Internet Explorer, si possono scaricare qui. (per Chrome si può installare direttamente da qui)

Parlando di Chrominum, su cui l'ho provato, una volta installato sarà possibile vedere un fantasmino azzurro a destra della barra di ricerca, che dopo alcuni secondi vi avvertirà degli script trovati con un piccolo pop-up viola elencante tutti i nomi dei servizi. Cliccandoci sopra si potranno ottenere ulteriori informazioni ed agire di conseguenza.

In conclusione potrebbe essere un'applicazione utile per i maniaci della privacy, a me invece toglie semplicemente la curiosità di sapere quali servizi vengono usati per tracciare le mie informazioni.

WattOS una distro leggera

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Thu, 05 Aug 2010 16:39:00 +0000

Oggi ho rispolverato un mio vecchio pc per provare alcune distro che promettono buone prestazioni con pc datati e non molto potenti.
Il pc in questione è un Dell Inspiron 6400 con 1Gb di ram ed un Intel Dual core da 2GHz come processore (praticamente un netbook se non fosse per i suoi 17" e qualche chilo di troppo).
Così ho provato wattOS, che tra l'altro afferma di poter risparmiare la batteria del mio portatile, ed effettivamente questa sembra durare un minimo di più.

WattOS è basata su Ubuntu e richiede solo 256Mb di ram, come interfaccia grafica offre il pannello di LXDE (con le sue applicazioni standard) coadiuvato da Openbox come windows manager.

Installazione
L'installazione (abbastanza veloce) avviene tramite cd live, dopo aver effettuato l'accesso con l'utente guest e lasciando vuota la password. La procedura è praticamente identica a quella di Ubuntu. L'unico piccolo inconveniente è la tastiera USA abilitata di default per la versione live, anche se poi durante l'installazione si può scegliere quella più adeguata.

Desktop
Il sistema è gradevole alla vista e veloce, personalmente trovo carino l'ambiente LXDE integrato con Openbox, anche se ovviamente bisogna rinunciare ad alcune comodità, la più grande mancanza è senza dubbio il cestino!
Come file manager è stato scelto PCMan, semplice, veloce e completo.

Applicazioni
Come applicazioni sono presenti i leggeri Claws mail e la suite di ufficio composta da AbiWord e Gnumeric, abbastanza usate per pc che necessitano di poche risorse.
Invece un po più pesanti sono Firefox, il player musicale Rhytmbox e il programma di visualizzazione di immagini F-Spot, l'ultimo appena aperto quasi raddoppia il consumo di ram. Forse si poteva optare per qualcosa di un pochino più leggero.
Comunque è possibili installare praticamente tutto quello che si vuole tramite i repository di Ubuntu.

Per scaricare la distro potete andare qui, l'immagine è grande poco meno di 700Mb quindi sta tranquillamente su di un normale cd.

Censimento di Gnome

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Thu, 29 Jul 2010 19:18:00 +0000

Tra i miei vari feed ho trovato un interessante articolo riguardante una presentazione fatta a GUADEC dove si parla dello sviluppo di Gnome, focalizzandosi su quali quali aziende sono più attive nel suo sviluppo.

Il primo dato interessante è che il 70% degli sviluppatori del progetto si definisce volontario, anche se circa il 70% dei commit proviene da persone pagate per il loro contributo.

Con uno sguardo più approfondito possiamo vedere che più del 23% dei commit provengono da volontari, quasi il 17% da persone non ben identificate, poi troviamo il 16% di sviluppatori Red Hat seguti da 10% di Novell. Canonical (l'azienda di ubuntu) ha solo l'1% di commit.

Nella presentazione abbiamo anche una classifica dei programmatori che hanno contribuito di più per numero di commit: al primo posto c'è Matthias Clasen di Red Hat, seguito da Richard Huges sempre di Red Hat ed al terzo posto c'è il volontario Kjartan Maraas.

Nella presentazione è anche presente un interessante diagramma che mostra i moduli di Gnome e da quali aziende sono mantenuti.

Si può notare la prevalenza dei colori rosso relativo a Red Hat ed azzurrino che rappresenta i volontari.

Detto questo direi di fare i complimenti a Red Hat per il supporto al progetto Gnome, ma anche ai programmatori volontari che offrono gratuitamente il loro contributi a questo progetto tenendolo vivo.

Comunque se volete approfondire ecco i link all'articolo e alle slide della presentazione.

Google annuncia di diminuire il tempo per rilasciare nuove versioni di Chrome

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Mon, 26 Jul 2010 12:14:00 +0000

Google ha da poco annunciato che si prepara a rilasciare nuove versioni di Chrome ogni 6 settimane!
Questo significa che verrà praticamente dimezzato il tempo che bisogna aspettare per una nuova release dell'ormai famoso browser.

Se Google riuscirà a mantenere la promessa, Chrome potrebbe raggiungere entro la fine dell'anno la versione 8, cosa direi straordinaria per un software che ha poco più di un anno di età, basti pensare che Internet Explorer è ad oggi alla sua versione 8 e la sua prima versione fu rilasciata nel 1995.

Confrontando invece con Firefox, che rilascia una nuova versione ogni sei mesi, avremmo in un anno 2 versioni del browser di Mozilla contro 8 di Chrome. (anzi praticamente 9)

Sembrerebbe quindi che Google voglia "vincere la guerra dei browser" rilasciando nuove versioni molto più spesso dei suoi concorrenti. Ovviamente ogni nuova release porterà con se anche nuove innovazioni.
Non ci resta che aspettare e vedere cosa succede.

PortableLinuxApps ma ci stiamo rimbecillendo?

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Sat, 24 Jul 2010 13:42:00 +0000

È ormai circa una settimana che si sente parlare, più o meno su tutti i blog dedicati a Linux, di queste PortableLinuxApps che dovrebbero rivoluzionare il modo di "installare" le applicazioni in Linux, portando tutto in modo molto simile a quanto avviene su Windows e Mac. Ovvero con un programma eseguibile che viene scaricato, reso eseguibile ed appunto eseguito.
Secondo molti la cosa dovrebbe rendere tutto più semplice e mettere a proprio agio chi decide di provare a passare a Linux.
Allora mi chiedo: ma i vecchi buoni gestori di pacchetti (apt, aptitude, yum, yast, pacman, ecc) non andavano più bene? Ma non eravamo proprio noi a sbandierare il fatto che su linux, grazie appunto a questi avanzati gestori di pacchetti, era più facile installare le applicazioni?

Così mi sono incuriosito ed ho deciso di provarle sulla mia Linux Mint a 64bit. E subito ho cercato di immaginarmi alcuni scenari di possibili utilizzatori del prodotto.

Scenario 1: l'utente alle primissime armi.
Questo è il tipico utilizzatore di pc che non ci capisce praticamente nulla, ed ha appena installato Ubuntu (ultimamente va di moda iniziare da li).
Quindi Dopo aver finito di scaricare il programmino che vuole, ci clicca sopra con il destro e lo rende eseguibile. Poi, contento, clicca con il sinistro per eseguirlo e ... non succede nulla! Indemoniato ci ri-clicca sopra per un centinaio di volte nel giro di 10 secondi imprecando in 8 lingue diverse, ma ancora nulla.
Disperato apre un cassetto della scrivania, estrae il vecchio cd di Windows ed installa quello :(

Scenario 2: l'utente di livello medio
Questo è l'utente che ha almeno sentito dire che esiste un qualcosa chiamato Terminale e conosce un paio di comandi.
Saggiamente decide di provare a fare così:



$ chmod +x ./Leafpad\ 0.8.17 

$ ./Leafpad\ 0.8.17

./Firefox 1.0: error while loading shared libraries: libfuse.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory

e si accorge che c'è un problema con la libreria libfuse.so.2, prova ad installarla con il gestore di pacchetti, ma non viene trovata. E pure lui rinuncia e ritorna al vecchio sudo aptitude install leafpad.

Scenario 3: l'utente esperto (o presunto tale)
Dopo aver tentato gli stessi passi dello scenario 2 non si arrende e decide di fare una piccola ricerca su internet. Così scopre in un forum trovato in un link piccino piccino a fondo pagina che le applicazioni funzionano solo su macchine a 32bit e quindi per la sua versione a 64bit dovrà installare le librerie a 32!
Quindi inizia con un bel $ sudo aptitude install ia32-lib ma nulla cambia. Dovrà installare manualmente una ad una le librerie che mancano!
Così inizia a cercare quelle mancanti:



$ ldd ./Leafpad\ 0.8.17

 linux-gate.so.1 =>  (0xf77bc000)

 libglib-2.0.so.0 => /lib32/libglib-2.0.so.0 (0xf76d2000)

 libz.so.1 => /usr/lib32/libz.so.1 (0xf76bd000)

 libfuse.so.2 => not found

 librt.so.1 => /lib32/librt.so.1 (0xf76b3000)

 libdl.so.2 => /lib32/libdl.so.2 (0xf76af000)

 libpthread.so.0 => /lib32/libpthread.so.0 (0xf7696000)

 libc.so.6 => /lib32/libc.so.6 (0xf753c000)

 libpcre.so.3 => /lib32/libpcre.so.3 (0xf750a000)

 /lib/ld-linux.so.2 (0xf77bd000)

(per fortuna solo una)
Allora installa l'apposito tool per trovare i pacchetti che contengono quella libreria



$ sudo aptitude install apt-file

$ sudo apt-file update

(il secondo comando che serve a scaricare le informazioni necessarie richiede un tempo abbastanza lungo)
E finalmente trova il pacchetto:



$ sudo apt-file search libfuse.so.2

libfuse2: /lib/libfuse.so.2

libfuse2: /lib/libfuse.so.2.8.1

Ora non rimane altro che andare su http://packages.ubuntu.com e scaricare la versione 32bit del pacchetto libfuse2. Una volta fatto bisogna scompattarlo, entrare nella cartella lib che si sarà creata e copiare le librerie nella cartella /usr/lib32 così:



$ dpkg -x libfuse2_2.8.1-1.1ubuntu2_i386.deb .

$ cd lib

$ sudo cp libfuse.so.2 libulockmgr.so.1 /usr/lib32/

E finalmente il programma funziona! Ed è decisamente più facile da installare rispetto a quell'odioso sudo aptitude install leafpad (per usare l'applicazione dell'esempio).

Va anche detto però, a discolpa di PortbleLinuxApps, che su un sistema a 32 bit l'eseguibile funziona correttamente senza problemi.

Comunque dopo tutto questo, non so voi, ma io mi tengo il mio bello aptitude, apt-get, o qualsiasi altro gestore di pacchetti!

Apple a difesa della propria reputazione

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Thu, 22 Jul 2010 15:18:00 +0000

Dopo tutto il rumore scatenato dai problemi sull'antenna del nuovissimo iPhone. La Apple ricorre velocemente alle difese della propria reputazione. E come?
Con un'azione legale contro una piccola azienda australiana. Il motivo è che Sea to Summit, questo è il nome dell'azienda, aveva prodotto una paletta per raccogliere le deiezioni delle latrine dei campeggi e l'aveva chiamata iPood. Pood in inglese vuole dire cacca.
Nome molto simile a quello del ben noto iPod, quindi Apple ha pensato bene di chiedere alla piccola azienda di cambiare il nome, in modo che mai nessuno pensi che la mela smangiucchiata produca device di cacca!
L'oggetto delle ire di Jobs è questo qui:

Le motivazioni delle richieste da parte di Apple sono riassunte in questo breve testo:
"For obvious reasons, Apple's reputation for clean design and high-tech electronics will suffer should it be associated with latrines and the like through Sea to Summit's use of iPood."

Tanto per curiosità l'ultimo nemico di Apple (che conta ben 40 lavoratori) ha cambiato il nome della paletta in Pocket Trowel. Personalmente preferivo iPood. :-)
Così la reputazione della Mela è di nuovo salva, ma sinceramente io ritengo queste azioni da parte loro molto più infamati rispetto ad una pala raccogli cacca che si chiama iPood.

Chrome: ricerca personalizzata

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Wed, 21 Jul 2010 12:37:00 +0000

Dopo alcuni giorni di utilizzo di Chromium (la versione open di Chrome) ho scoperto un'interessante funzione che permette di avere diverse ricerche personalizzate in modo semplice e veloce.

Infatti la maggior parte del tempo di una navigazione su internet di solito lo si passa tra vari motori di ricerca per cercare quello che ci serve. Solo che passare da un motore all'altro comporta una certa perdita di tempo, anche se minima.

Fortunatamente possiamo impostare alcuni shortcut per velocizzare questo compito.
Basta andare sulla chiave delle impostazioni e scegliere Opzioni, da qui sulla prima tab, Basic, andiamo nella sezione dedicata ai motori di ricerca e clicchiamo su Manage. Come nella figura:

Si aprirà una finestra con tutti i motori di ricerca, qui possiamo selezionare Aggiungi e creare la nostra voce personalizzata, ad esempio per una ricerca su wikipedia possiamo mettere i seguenti parametri:

Dove %s indica il punto dove verrà inserito quello che vogliamo cercare.

Per poterlo usare non dobbiamo fare altro che premere il pulsante Alt+D seguita dalla lettera (o le lettere) che abbiamo messo nel campo Keyword, seguita da spazio e la parola da cercare.
Ad esempio possiamo digitare<code>Alt+d w <spazio> parola</code> ed arriva qui.
Secondo me molto più veloce che cercare l'indirizzo di wikipedia (tra i bookmarks, su google, ecc), aspettare che si carichi la pagina, cercare la casella di ricerca, digitare quello che cerchiamo e aspettare che venga trovato.

Ovviamente il metodo non funziona solo con wikipedia, ma anche con tutti i siti che vi vengono in mente: Google, Yahoo, WordReference, ecc.

SpiderOak: backup online e sincronizzazione

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Mon, 19 Jul 2010 12:37:00 +0000

Ultimamente vanno di moda programmi che offrono il backup online dei dati e sincronizzazioni tra più pc, come il più famoso Dropbox.
Soprattutto si parla molto del nuovo Ubuntu One. Personalmente, dopo averlo provato non lo trovo molto utile per alcuni buoni motivi: primo, molte volte crea dei conflitti tra i file che si scelgono per il backup (la cosa non è simpatica, visto che quei file di solito si scelgono per la loro importanza), secondo e più importante è il fatto che Ubuntu One funziona solo su Ubuntu, e se un giorno volessi cambiare distro?

Così ho iniziato a cercare un'altra soluzione ed ho trovato SpirerOak, un software che funziona su Linux (con diverse distro), Windows e Mac OS X ed offre più o meno gli stessi servizi.
Lo spazio disponibile offerto è di 2GB per la versione gratuita e di 100GB per la versione a pagamento (10$ al mese o 100$ all'anno). Inoltre è anche possibile ottenere 1GB per ogni amico che si invita ad usare il servizio, si possono invitare fino a 5 amici per la versione free e 20 se si paga ;-)

L'interfaccia
A differenza di altri software simili (tipo Ubuntu One o Dropbox) SpiderOak non ha un'interfaccia integrata con il desktop di Gnome o altri, ma ha una sua interfaccia personalizzata.

Che però io trovo carina!

Le opzioni
Come si può facilmente vedere dalle tab SpiderOak offre i servizi di BackUp, View, Sync, Share.

BackUp: si può scegliere i file e le cartelle da memorizzare sull'hard disk in rete tra quelli che abbiamo nel nostro pc, interessante da notare è la suddivisione cromatica tra i tipi di file desktop, documenti, musica e foto.
View: permette di vedere in modo semplice i file attualmente memorizzati.
Sync: viene usato per sincronizzare due o più cartelle presenti su differenti pc.
Share: (ormai è una funzione onnipresente su qualsiasi programma) può essere usata per condividere i propri file con gli altri utenti.

Dopo qualche giorno di utilizzo mi sento di dire che SpiderOak è un ottimo software, multipiattaforma e soprattutto funziona!

SoundConverter: convertire file mp3 in ogg (o altro)

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Fri, 16 Jul 2010 13:09:00 +0000

Qualche giorno fa mi è venuta voglia di convertire tutti i miei file audio da mp3 a ogg. Come ovviamente saprete, ogg è un formato libero per i file multimediali.
Così sono andato alla ricerca di un programma che mi permettesse di farlo ed ho trovato SoundConverter. Lo si può installare nei consueti modi (apt-get, yum, ecc.).

Il programma si presenta con una interfaccia semplice ed intuitiva con 4 pulsanti principali per: convertire, aggiungere un file, aggiungere una cartella o cancellare la lista selezionata.

Ovviamente se si va tra le Preferenze si possono scegliere diverse configurazioni per come convertire i nostri file come: Formato e qualità dei file convertiti, in quale cartella salvarli o se eliminare i file originali.

Detto questo vi avverto che convertendo da mp3 ad ogg si potrebbero avvertire alcune stranezze nel suono riprodotto causate dalla diversa qualità del formato sonoro. Ogg ha una maggiore qualità rispetto agli mp3, infatti le canzoni in mp3 hanno una "leggera" perdita di informazioni rispetto al suono analogico come potrebbe essere un vecchio vinile. Quindi probabilmente vi conviene scegliere qualità normale invece che alta.

Firefox con un nuovo JavaScript Engine

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Wed, 14 Jul 2010 15:40:00 +0000

Sono molti gli utenti che si lamentano della lentezza di Firefox. Mozilla sembra che se ne sia accorta.
Infatti gli sviluppatori di Firefox stanno, da un po di tempo, lavorando su di un nuovo motore per javascript, nome in codice JaegerMonkey, che andrà a sostituire l'attuale motore TraceMonkey.
Già ora il nuovo motore è più veloce dell'attuale nel test di benchmark V8 (anche se di soli 12 millisecondi).
Un test di benchmark sono degli insiemi di test atti a stabilite le performance di un'applicazione in particolari situazioni.

Gli obiettivi con cui Mozilla ha iniziato a lavorare su JaegerMonkey sono quelli di portare Firefox a 500ms nel test Sunspider.
Purtroppo al momento, in quel test il nuovo motore è a soli 754ms (ovviamente più basso è il tempo meglio è). La cosa non è molto incoraggiante visto che TraceMonkey fa il test in 718ms.
Ma soprattutto bisogna considerare i rivali nel mercato dei browser, che attualmente nel test Sunspider arrivano sotto i 400ms per Chrome e Safari, con Chrome che si appresta ad arrivare sui 300ms. Anche Opera è vicino ai 300ms.
L'odiato Internet Explorer 9 invece fa segnare 500ms, ben 254ms in meno di Firefox.

Consideriamo però che il nuovo motore viene sviluppato da poco e si è partiti da zero, per non dover avere a che fare con i vecchi errori di TraceMonkey.
Quindi si spera che gli sviluppatori riescano a migliorare le prestazioni, o almeno ad arrivare al livello di IE9, anche perché JaegerMonkey dovrebbe essere rilasciato il 1 di Settembre e far parte di Firefox 4.

Fonte della notizia

X-tile: un'applicazione per raggruppare le finestre sul desktop

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Tue, 13 Jul 2010 12:50:00 +0000

X-tile è un'applicazione per Gnome che permette di raggruppare (o meglio affiancare) le finestre sul desktop secondo uno schema ben preciso.
È possibile raggruppare le nostre finestre secondo varie disposizioni: quadrato, triangolo (con orientamento a sinistra, destra, alto o basso), oppure orizzontalmente e verticalmente.
Nell'immagine sotto vediamo un esempio di disposizione a triangolo con orientazione in basso.

Trovo quest'applicazione piuttosto utile, soprattutto quando si ha la necessità di avere più finestre aperte contemporaneamente sul nostro desktop e non si ha voglia di continuare a cambiare tra una e l'altra.

Installazione:
Per installarlo dobbiamo scaricare il relativo pacchetto da qui, sono disponibili i pacchetti per Debian/Ubuntu, Archlinux ed il codice sorgente, mentre per Fedora basta dare yum install x-tile.

Una volta installato lo troveremo tra le applicazioni. Possiamo inoltre anche aggiungere il relativo applet tra il pannello di gnome nel modo consueto.
Ovvero facendo click con il tasto destro sul pannello, selezionare "Aggiungi" e poi scorrere la lista finché non troviamo x-tile.
Selezionando poi l'icona appena aggiunta al pannello possiamo trovare tutti gli opportuni settaggi.

L'Europa vorrebbe un accesso libero alle interfacce e formati multimediali

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Thu, 01 Jul 2010 19:54:00 +0000

Sto riportando qui una notizia che ho trovato da poco su Slashdot (questa qui).
In questa notizia si dice che il vice presidente della Commissione Europea avrebbe proposto un'idea secondo la quale i maggiori produttori di software dovrebbero in futuro essere obbligati a fornire un libero accesso all'interfaccia del programma e/o ai formati di data multimediali che vengono comunemente usati.
Non avete capito?
Effettivamente non è molto chiara come cosa, ma ad esempio se questa proposta dovesse divenire realtà Microsoft dovrebbe fornire le specifiche per formati come doc, docx, ecc usati da Office in modo che tutti gli altri software che offrono un prodotto simile possano garantire una piena compatibilità con questi formati.
Lo scopo di di questa proposta sarebbe quello di, come detto dal vice presidente Neeile Kroes, "far si che in futuro qualsiasi prodotto informatico possa essere in grado di comunicare con qualsiasi tipo di servizio". (spero di non aver sbagliato a tradurre!).
Se volete sapere di più sull'argomento potete dare una lettura a questo blog che pare essere la fonte primaria della notizia. (ovviamente è in inglese)

A mio modesto parere una futura realizzazione di quest'idea, anche se difficile da realizzarsi, non può far altro che migliorare l'usabilità di molte applicazioni per noi poveri utenti.
Speriamo bene ;-)

Linux Mint: breve recensione

noreply@blogger.com (L0r3nz0) — Wed, 30 Jun 2010 15:27:00 +0000

È da un po di tempo che sto valutando di cambiare distribuzione da Ubuntu, da quando Mark Shuttleworth ha detto che ubuntu non è una democrazia, ma soprattutto per la continua rincorsa di ubuntu nello scopiazzare la Apple. Cosa secondo me piuttosto disgustosa.
Così ho prima provato Fedora, distribuzione famosa ed ottima che consiglierei a chiunque, però c'era troppo da imparare e troppo poco tempo per farlo. Quindi ho provato Linux Mint e mi sono risentito subito a casa.
Come tutti ben saprete Linux Mint è una delle tante distribuzioni derivate di ubuntu, quindi è possibile utilizzare software creato per ubuntu tramite i suoi repository.
Detto questo preciso che non è semplicemente una delle solite scopiazzature della distribuzione originale, ma vi è comunque una comunità che cerca di proporre idee originali e modifiche. Ovviamente nei limiti delle loro possibilità.

Detto questo passiamo alle cose che mi hanno colpito di più.
Linux Mint punta molto sull'eleganza e lo stile della sua interfaccia grafica.

Molto interessante il verde del desktop e delle icone che si unisce bene al nero opaco dell'interfaccia.
Da notare anche il menù modificato di gnome senza i classici due pannelli e con il menù di start-up che ricorda tanto quello di kde.
Si può notare la divisione tra un pannello contente le applicazioni preferite ed uno con tutte le applicazioni installate sul sistema.

(comunque mi trovavo meglio con il classico menù di gnome).

Una cosa ben fatta è sicuramente il software per l'installazione dei pacchetti. (Ok è molto simile alla versione di ubuntu).
Soprattutto però è ben fatto il gestore di aggiornamenti che offre una visualizzazione del livello di pericolosità di un aggiornamento. Da 1 a 5 con 1 poco pericolo e 5 molto pericoloso.

Queste sono solo le prime cose che ho notato dopo poco utilizzo.
Direi che però Linux Mint è sicuramente un'ottima distribuzione!