Apto Todo Publico

#8M! Homenaje a la Patria Grande! Este Miércoles en All Boys.

2013-05-03T22:30:00.000-03:00

HOMBRES COMO ELLOS NO MUEREN!

SE SIEMBRAN!

Homenaje a la Patria Grande,

con la presencia del Presidente de Venezuela,
NICOLÁS MADURO.

8 de Mayo, 17 horas, estadio All Boys

Patricio Mery Bell, periodista chileno, denuncia complot de la CIA en LatinoAmérica

2013-03-03T22:50:00.000-03:00

Patricio Mery Bell, periodista chileno independiente, denunció en Buenos Aires las operaciones de la CIA tendientes a desestabilizar al Gobierno Nacional de Argentina y a su Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Solicitó asilo político para Fernando Ulloa en la Argentina y expuso la continua manipulación de la CIA sobre diversos países latinoamericanos a favor de los intereses de sectores ocultos del poder, junto a la complicidad de policías y funcionarios, incluyendo vínculos con el narcotráfico.

Dada la seriedad de las denuncias de Patricio Mery Bell, se ha reunido con el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, respecto a las acciones de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) de desestabilizar el Gobierno ecuatoriano.

VIDEO

Segunda edición de Carnavales Afrodescendientes

2013-02-19T23:10:00.004-03:00

El sábado 23 de febrero, de 14 a 22, se llevará a cabo la segunda edición de los Carnavales Afrodescendientes en el barrio de San Telmo.

Organizado por la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación, a través de la Subsecretaría de Políticas Socioculturales, estos carnavales buscan revalorizar los aportes afro de la identidad nacional, constituyéndose como un elemento fundamental para la diversidad cultural.

Al ritmo del tambor, se presentarán los grupos Los sábalos, La descarga latin jam, Música negra de la ciudad de Montevideo, Bayakan, Socorrito Carrión, Misibamba y Bonga Candombe. Participarán de un desfile que partirá desde el Pasaje San Lorenzo y Defensa, hacia Av. Independencia y Perú, y terminará en el escenario, ubicado en la Manzana de las Luces. Además, en la calle Perú entre Alsina y Moreno habrá stands de artesanías y gastronomía afro.

Los Carnavales Afrodescendientes tienen por objetivo la visibilización de las prácticas culturales realizadas por los afrodescendientes durante el siglo XIX que, luego, se convertirían en los carnavales porteños.

Sobre las bandas

Los sábalos

Integrado por Gustavo Kriger Anselmi (voz y cuatro criollo), Carlos Milkis (contrabajo y coros), Martín Halliburton (bongó, tumbadoras y coros), Javier Ortuño (guitarra y voz) y Carlos Daniel Rivera Suárez (trompeta, maracas y coros), la banda rinde homenaje al son tradicional cubano. El ritmo, que se remonta a las tonas, cantos y lamentos traídos a la isla caribeña por más de cien tribus africanas expulsadas a la fuerza por los españoles durante la colonización, quedaron y fueron transmitidos como cultura de la resistencia, de generación en generación. Desde Entre Ríos (Argentina) y La Habana (Cuba), este grupo de amigos conformó “Los Sábalos”, por el nombre de un pez entrerriano. La banda lleva editados dos discos “Clásicos de Cuba” (2003) y “Hermanos” (2006).

La descarga latin jam

Latin Jam se formó en 2008, por iniciativa de tres músicos argentinos: Matías (voz y guitarra) Maxi (congas) y El Tano (bongo). Presentándose inicialmente todos los martes en “La Candela”, dentro del formato Jam, desfilaban músicos argentinos, cubanos, colombianos, peruanos, venezolanos y puertorriqueños. La banda reversiona grandes autores como Pérez Prado, Tito Puente, Chano Pozo, Dizzi Gillesppi, Cachao López, Ray Barreto, entre otros. Utiliza un formato de improvisación y armonías del jazz, con el condimento de salsa caribeña, haciendo una formula explosiva, sabrosa y muy bailable.

Música negra de la ciudad de Montevideo

Recrea las canciones más representativas del candombe uruguayo que tienen como exponentes a Heber Píriz, Cármen Abella, Mariano Barrozo, Sergio Ortuño, Carlos y Néstor Silva, Juan y Jorginho Gularte, entre otros.

Bayakan

Agrupación rumbera, multicultural y multiétnica, oriundos de Cuba.

Socorrito Carrión

Nacida en Perú, la cantante de música andina contemporánea brindará un concierto acompañada por los músicos Michaell Ríos (charango), Víctor Ríos (guitarra), Johnny Alayo (vientos) y Gustavo Wysykosky (percusión).

Misibamba

Este grupo entiende que la Argentina se construye sobre la base de una sociedad pluricultural y multiétnica en la cual todos los actores sociales, ya sea en forma individual o colectiva, a través de diferentes ONG, debieran ser partícipes activos en la producción histórica del país. Proponen, por medio de diferentes disciplinas (música, literatura, charlas, debates, entre otras actividades) construir posibilidades para hacer visible la cultura afroargentina, a toda la sociedad y a la comunidad internacional. De este modo, buscan promover el desarrollo vital de aquella cultura del tronco colonial, dentro de las comunidades de afrodescendientes argentinos.

Bonga candombe fusión latin

Los hermanos uruguayos Diego y Javier Bonga realizan una fusión de candombe afrolatino. Además, tienen una agrupación cultural en el barrio Montserrat que, desde 1989, lucha por reafirmar los compromisos de ciudadanía y reinserción de la población negra, castigada por el paradigma de un país blanco y europeo.

Fuente: Secretaría de Cultura, Presidencia de la Nación

Democracia o corporaciones. Pueblo o zombies.

2013-02-07T13:28:00.000-03:00

por Marcelo Puntorero

Al día de hoy, me pregunto: ¿Aun están convencidos que a De La Rua lo derroco el pueblo?
Nunca creí eso...

Marcelo Puntorero

Hasta hace unos pocos años, mas allá del presidente de turno, las decisiones importantes estaban tomadas por las corporaciones. Una buena estrategia de estos estrategas del mal, fue hacerle creer al pueblo que De La Rua fue derrocado gracias al ruido de cacerolas. Una jugada macabra, pero inteligente dentro de estrategias a largo alcance.

Hoy gracias a la manipulación de la información, al “virus” inyectado por esa estrategia antes mencionada, las corporaciones crearon su ejercito zombie. Este ejercito es utilizado a placer y conveniencia, convocado a golpear cacerolas por hechos irrelevantes para la gran mayoría del país, o algo peor, por situaciones inventadas. Cada integrante de este ejercito sin saber el porque, sin argumento, con escasas frases hechas y muchisimo odio, odio elaborado en la fabrica de su mentor, están ahí, insultando, queriendo matar, y convencidos que golpeando la cacerola, derrocaran a un gobierno elegido por mas del 55% de los votos. Paradoja, ese mismo gobierno combate cara a cara contra esas corporaciones.

Hoy las corporaciones quedaron expuestas y desnudas a los ojos de quienes queremos ver. Esta es la lucha de hoy: Democracia o corporaciones, Pueblo o zombies.

Volviendo a De La Rua, si hubiese sido la revolución del pueblo, la causa de su renuncia como Presidente, NUNCA podría haber sido Duhalde su sucesor. En las revoluciones se cambia negro por banco, o blanco por negro, no se cambia negro por gris bien oscuro. La historia mundial cuenta cientos de revoluciones, y en todas se cambia 180 grados, y no 359 grados como paso acá. La gran ayuda de Duhalde a la corpo hace ahorrar cientos de miles de palabras, pero siempre es bueno refrescar la memoria.

Marcelo D Puntorero
Twitter: @__mdp_

"UN RENOVADO OPTMISMO"; Un artículo de Jorge Rachid

2013-01-24T14:02:00.000-03:00

Dr. Jorge Rachid,
autor del nuevo libro,
"La Revolución Nacional;
Una Sinfonía Inconclusa"

Cuando un enfermo se va de alta, luego de una intervención quirúrgica, y perdonen la desviación profesional, puede tener dos visiones de su realidad, una que lo peor ya pasó y la otra concentrarse en los dolores y maldecir su suerte de recién operado. Ambas quizás describen la misma situación, sin dudas los dolores existen pero la certeza de la desaparición de la patología es un dato optimista de la realidad.

La Argentina sufrió durante el año 2012 una serie de situaciones potenciadas entre si, cuyos origines fueron tanto externos como internos. Todas ellas operaron sobre nuestro país de manera negativa, abriendo interrogantes sobre el devenir inmediato de un proceso político que desde el 2003 se plantó en el centro del ring a recuperar soberanía en las decisiones e identidad nacional. En lo económico, el desarrollo de una política heterodoxa permitió desde esa fecha iniciática, comenzar a transitar un camino de desendeudamiento, recuperación del estado como preceptor de los intereses nacionales, ampliación del empleo, consolidación del sistema previsional y freno a los sectores especulativos-financieros. Sin dudas ese escenario novedoso en el plano internacional, fortalecido por la contundencia de la decisión estratégica de los países latinoamericanos de fortalecer la región desde el UNASUR y la CELAC provocó un nuevo mapa en el mundo.

Desde el exterior las situaciones de crisis permanentes de los sectores financieros de los países centrales desencadenaron una catarata de derrumbes económicos y alteraciones políticas en esos países en especial en la Unión Europea. Estamos describiendo un escenario que desde el 2008 viene condicionando el sistema de relaciones internacionales, constituyendo un tema de debate permanente en los diferentes foros desde las Naciones Unidas hasta el grupo de los 20, debatieron como superar dicha crisis. Lo que no cejaron los países centrales es en tratar de trasladar sus propias crisis a los países emergentes, como lo hicieron históricamente, con la complicidad virreynal de los gobernantes y políticos de turno. Intentaron colocar sus excedentes en nuestros países a cualquier costo, con presiones internacionales del “libre comercio”, “apertura de la economía”, “disminución de las barreras arancelarias” entre otras consignas repetidas por sus voceros locales, como forma de “integrarse al mundo”, del cual supuestamente estamos aislados por ser justamente heterodoxos en lo económico.

En nuestro país una conjunción de factores hizo del año anterior una sucesión de confrontaciones provocadas por los voceros del Apocalipsis, que finalmente una vez mas, no sucedió, y por aquellos sectores que intentan en cada crisis sacar provecho de acumulación de ganancias a expensas del esfuerzo del pueblo argentino. Así tenemos empresarios que alegremente plantean la devaluación como mecanismo de ajuste, del pueblo se entiende, con el objetivo de aumentar el valor de sus exportaciones, otros proponen la apertura indiscriminada de la importaciones, aunque destruya trabajo argentino, para aumentar su comercio, algunos plantean la apertura del mercado cambiario a los fines de proseguir con la especulación financiera y la salida de capitales a costa del erario público. Como vemos estos sectores intentan salvaciones individuales aún a costa de un proceso que les permitió acumular ganancias en los últimos años, pero como en otras etapas del país en que terminaron por darle la espalda al pueblo, pensando en la burguesía emergente del primer peronismo conspirando en el 55 o los sectores de la Confederación General Económica o la UIA del 76 mirando impasibles como se venía la noche neoliberal, destruyeron su propio futuro.

Todavía no hemos repasado los sistemas de presiones políticas y económicas, algunas destituyentes, que intentaron aquellos que sienten agredidos por la actual política de recuperación del patrimonio nacional como YPF, AFJP, Banco Central, Bolsa de Valores, entre otras de signo antimonopólico como las leyes de Medios de Comunicación Audiovisuales, la Ley de Producción Pública de Medicamentos, la modificación de los sistemas de control de las exportaciones por parte de la AFIP presentada por los productores como medidas de persecución, además de la recuperación de las leyes laborales y los convenios colectivos, el salario mìnimo o la movilidad jubilatoria. En este marco confrontativo la Argentina sobrevivió el 2012 sin destrucción de trabajo argentino, sin grandes déficit macroeconómicos , con un crecimiento menor al de las tasas anteriores pero crecimiento al fin y soportando batallas judiciales y presiones internacionales de la mano de los Fondos Buitres, aliados naturales de personeros locales, que siempre piden para los de afuera y pretenden provocar nuevos endeudamientos, al calor de la presión de los organismos de crédito que marcaron las últimas décadas de crisis financieras en toda Latinoamérica y en el mundo.

Habiendo soportado los argentinos estoicamente un años como el anterior, es sin dudas un marcado optimismo el que nos puede acompañar, aunque debo marcar algún elemento distorsionante que se producirá en los primeros meses. Es un año electoral lo cual significa que la política, la lógica, la razón quedan enterradas por el posicionamiento político, el cargo, el privilegio y todas las prebendas y ventajas que otorga ser parte del sistema político desde cualquier lugar. La Política, con mayúsculas, aquella de Aristóteles, Baruch de Spinoza, Hegel, Marx, Ugarte, Kush, Perón, Mao, quedan subsumidas en el peor de los escenarios, la lucha electoral que derrota siempre a lo estratégico, privilegia los táctico, destruye lo que encuentra como obstáculo, sin tener en cuenta el interés nacional. Así al menos ha sido desde 1983 en lo electoral, sin otro código que el vencer, aunque sea mintiendo al electorado, como fueron todas las gestiones desde esa fecha: mercadistas, neoliberales y atadas a los planteos imperiales del grupo de los 7 y el Consenso de Washington. Esa nube será superada por el pueblo argentino en las elecciones de medio término, aunque hasta entonces deberemos soportar cataratas de agravios e imputaciones.

Sin embargo así como se demostró en el año anterior que se puede navegar las crisis, con medidas anticíclicas, con preservación del empleo, manteniendo los ejes económicos centrales bajo control, abriendo caminos en el mundo, dando batallas en foros internacionales entre otras cosas importantes que se dieron y fueron acalladas por la vocinglería opositora, sin dudas el año que se inicia en lo político significará un fortalecimiento del movimiento nacional y de la unidad latinoamericana, verdadero sostén regional de la “sublevación fundante” al decir de Marcelo Gullo en su último libro. Es una síntesis de la necesidad de pensar desde nosotros como pueblo argentino y latinoamericano, en un futuro que nos permita ser parte actora del nuevo mapa internacional, con la multilateralidad necesaria, que defienda nuestros intereses estratégicos, desde los recursos naturales hasta el modelo de construcción política y social que responda a esa identidad cultural argentina de la solidaridad y de la justicia social, que hemos comenzado a recuperar en un largo camino, al cual sin dudas le faltan apuntalar sectores importantes de reparación social, hombres y mujeres postergados que vienen esperando que el crecimiento argentino, a diferencia del “derrame” famoso neoliberal, los reincorpore a la pirámide social ya que son aquellos expulsados por las lógica perversa macro económica.

Un año sin dudas de luchas y avances que descansan solamente en la voluntad organizada del pueblo como elemento determinante del curso de los acontecimientos, con un gobierno popular que deberá proseguir su camino de sopesar intereses, protegiendo a los sectores mas desprotegidos y necesitados, que es el signo identitario del peronismo, ampliando derechos, promoviendo trabajo, financiando las Pymes verdaderos motores de la economía nacional, industrializando nuestras materias primas, promoviendo trabajo social, deportes, inserción juvenil, avanzando en la modernización de la Justicia en todas sus instancias, apuntalando las salud como derecho humano esencial a través de los sistemas solidarios y público, recuperando la educación pública aún en espera de ser jerarquizada como presencia esencial del compromiso con el pueblo.

Los desafíos implican algún grado de reclamo a áreas aún no tomadas con la misma fuerza que hemos transitado con energía y pasión militante otros caminos. Es un juego dialéctico entre la militancia y el gobierno, donde el rol de cada uno está determinado por el lugar que ocupa en la política. Ningún favor le hace al gobierno popular el aplauso fácil, sin el necesario aporte de miradas diferentes desde el campo nacional y popular sobre los temas a transitar. Es responsabilidad militante promover organización popular, recuperar el concepto de comunidad organizada, desde la salita del barrio a la escuela, en una sucesión barrial que nos permita a los argentinos un dato del la realidad relatada por nuestros compatriotas, protagonizada por ellos y determinada por ellos en cada área, lejos de despachos destemplados y burócratas de turno. Un verdadero desafío sin dudas a transitar en los próximos tiempos recuperando lo mejor de nuestra memoria histórica, ya que fortalecerá la gobierno, movilizará al pueblo en apoyo a las conquistas logradas, apuntalará los avances conseguidos e impedirá un retroceso a la oscuridad neoliberal de la larga noche que comenzó con la dictadura y prosiguió durante los diferentes gobiernos democráticos, que no se atrevieron a enfrentar a los poderosos de turno, como lo hizo el gobierno nacional y popular. Siempre fue símbolo del peronismo cambiar la realidad, no cabalgarla ni amoldarse a ella, transformar, revolucionar desde las instituciones a la distribución de las riquezas, con errores, dificultades y actores no siempre deseados, pero en una dirección que marca el camino de ampliación de derechos y recuperación de soberanía con decisión nacional y eso se construyó desde el 2003 con los gobiernos de Néstor y Cristina Kishner.

UNA GUERRA EN PAZ; Un artículo de Jorge Rachid

2012-12-06T14:26:00.001-03:00

Orden General del 18 de Julio de 1819

"Compañeros del Ejército de los Andes: La guerra se la tenemos que hacer como podamos: si no tenemos dinero; carne y tabaco no nos tiene que faltar. Cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos tejan nuestras mujeres y si no andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios, seamos libres y lo demás no importa. Compañeros, juremos no dejar las armas de la mano hasta ver el país enteramente libre, o morir con ellas como hombres de coraje." José de San Martín

Decía en sus libros sobre La Guerra, Carl von Clausewitz, este soldado general prusiano en el siglo XVlll, “que la guerra, es la prolongación de la política, por otros medios”. Para fraseando esta lógica podemos decir que los argentinos hoy, estamos librando una sucesión de batallas casi una guerra, pero gracias a la madurez del pueblo y el convencimiento del “nunca mas”, lo hacemos en el marco de la confrontación democrática, lo cual brinda a las nuevas generaciones su incorporación a la política, sin miedos ni temores, sin otros desafíos que la eterna búsqueda por la verdad, la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación.

Algunos prefieren no hablar de confrontaciones invocando intensos llamados al consenso y al perdón ecuménico. El consenso es sinónimo de seguidismo con los poderosos dueños del poder. Acuerdos con la oposición siempre, pero desde la política, no en el reparto de favores y prebendas. como en la Constituyente del 94, que por unas bancas a la oposición y participación en organismos públicos, se permitió hipotecar al país, se internacionalizó el marco conceptual, equiparando acuerdos internacionales a la Carta Magna y otorgando poder judicial extranjero a las claúsulas de la entrega del patrimonio nacional en las empresas del estado privatizadas.

Cualquier confesión religiosa, por otra parte, otorga el perdón a partir del arrepentimiento previo, nunca en la reafirmación militante de los genocidios perpetrados en nuestro país. Los poderes terrenales lo hacen, como en nuestro país con memoria, verdad y justicia que es una forma de construir futuro asentado en valores morales, que no deberían ser arrollados por supuestas construcciones ideológicas o macroeconómicas, fundadas en modelos extranjeros, imperiales e incluso en pensamientos eurocentristas, cuando se visten de “progresistas”.

La política es lucha, ya que dirime los modelos nacionales confrontados, modelos de acumulación concentrados con los sectores financieros y monopólicos como eje, de un modelo de construcción social y productiva, de marco solidario, siendo este camino el único apto para avanzar en la conquista de los nuevos derechos sociales, que van surgiendo de los nuevos escenarios nacionales. Es mas el peronismo tiene su razón de ser en la búsqueda permanente de generar políticas que desde el estado nacional, blinden las vulnerabilidades sociales, producto de 40 años de neoliberalismo, que lastimaron el cuerpo social argentino de manera estructural, conformando núcleos pétreos de pobreza y marginación, inequidad absoluta en la distribución de la riqueza, desprotección de los trabajadores, descenso abrupto en los sistemas educativos y de salud, avance del lucro por sobre la solidaridad, diáspora social y fragmentación, en una historia colectiva que había conocido, hace mas de 60 años, de un modelo solidario con Justicia Social como proyecto de vida.

Por eso la guerra en la política es la lucha por un núcleo de intereses antagónicos, unos asentados en la idea de la acumulación de ganancias y el alineamiento automático a nivel internacional y otro por la distribución de la riqueza y la recuperación de soberanía a nivel nacional y regional. Esa guerra en paz no quiere decir que los contendientes se tiren con flores y se presenten obsequiosos entre ellos, en el mejor nivel de hipocresía política. Al contrario quienes presentan la batalla apelan a las mejores estrategias en pos de defender lo suyo, los privados defienden intereses económicos sectoriales y el estado como ordenador social, los intereses del pueblo. Esto que resulta tan sencillo de describir, es presentado como el Apocalipsis de la democracia, que lleva a adjudicarle al Gobierno la ilegalidad de sus actos y la destrucción de las instituciones, entre ellas la justicia porque se nombran jueces en ejercicio constitucional, o cuando el parlamento vota es llamado una escribanía, cuando el ejecutivo fija políticas es despótico además de tirano y cuando se quieren cobrar impuestos, es persecución a quienes piensan diferente, un verdadero dislate, un insulto a la inteligencia.

Muchos argentinos no estamos dispuestos a convivir con asesinos y genocidas, ni con corruptos ni ladrones de guante blanco. No aceptamos tampoco en forma acrítica cualquier desatino, ni callamos ante quien debemos hacerlo cuando no coincidimos. Pero nuestro núcleo de ideas, asentado en la necesaria ruptura con los sistemas de intereses, que imposibilitan el acceso de las mayorías populares a una calidad de vida superior, no pueden ser furgón de cola de esos mismos intereses que decimos combatir.

Tenemos la experiencia histórica que cada vez que las fuerzas de intereses antipopulares comenzaron con la retórica de “tiranía”, “despotismo”, “avasallamiento de las instituciones”, “falta de libertad” entre otras, estaban preparando los bombardeos sobre Plaza de mayo en el 55 con muerte y desolación por miles de argentinos, fusilaron a sus propios camaradas de armas por indicación de esos mismos intereses, como “espadas sin cabezas” parangonando con el fusilamiento de Dorrego por Lavalle así denominado por Echeverría, siguieron con las proscripciones por 18 años, inauguraron las desapariciones con Vallese y el cadáver de Evita, reprimieron al movimiento obrero, a los estudiantes, con sus secuelas de muertos y encarcelados, volvieron a golpear en cada ocasión de avance del movimiento nacional y finalmente eligieron el genocidio en el 76 en nombre de la “libertad y la democracia”, funcional a los negocios y la entrega del patrimonio nacional y causante de la falta de libertad de de los argentinos.

Los peronistas siempre fuimos gobierno por elecciones democráticas, siempre fuimos víctimas nunca victimarios, defendimos la Constitución Nacional en cada dictadura como esa misma constitución manda, cuando gobernamos como ahora, ampliamos los derechos sociales y las leyes laborales, fuimos propulsores permanentes de la industria nacional, cuestión nunca perdonada por los sectores terratenientes agroganaderos, retomamos las funciones sociales del capital financiero desde el Banco Central, privilegiamos el ahorro interno, construimos la Seguridad Social desde la concepción de la Justicia Social, no como estado paternal, sino como Comunidad Organizada es decir con participación popular plena, defendimos junto a Madres y Abuelas los derechos humanos conculcados, y hoy los juzgamos con las leyes de la democracia, además de verdad y memoria como aporte cultural histórico a las futuras generaciones. No le perdonan al Movimiento Nacional semejante desatino y son ellos, los poderes hegemónicos y fácticos, los que “vienen por todo”, de la mano del capitalismo global en una verdadera pulseada por la prevalencia imperial del llamado “centro” sobre la llamada” periferia”.

El mundo se está moviendo, nuevas hegemonías aparecen y nuevos paradigmas escriben los pueblos en su lucha por sobrevivir. En esa búsqueda de nuevas certezas en un mundo “central” que se derrumba en crisis sucesivas producto de políticas neoliberales, los llamados “periféricos” o “emergentes” no podemos ser el colchón sobre el cual descansen sus necesidades económicas de ellos, para salir de sus propias crisis, después de décadas de explotación y expoliación de los pueblos latinoamericanos, como segunda conquista de la cual debemos liberarnos, como nuestros patriotas fundantes.

Eso es guerra aunque sea con modales siglo XXl en marcos democráticos y en paz que es como el mundo elige vivir, aunque los imperios en decadencia no cejan en invadir, someter, arrasar siempre en nombre de la democracia a países que no aceptan sus políticas expansivas en pos de recursos naturales.

Perón nos alertó en su discurso del 1* de mayo del 74 sobre que “el imperialismo vendrá por las buenas o por las malas por nuestros recursos naturales, incluida el agua dulce”, en su mensaje de apertura de las sesiones legislativas de ese año, dos meses antes de su fallecimiento.

Habrá sin dudas argentinos que querrán que sea por las “buenas” ya que eso garantiza menos lucha, menos conflicto, menos abismos, inserción internacional, capitales de inversión, alfombras rojas de visitantes ilustres, ser galardonados en foros internacionales, privilegiados en la prensa nacional e internacional, aplaudidos por la llamada “comunidad mundial”, grupo de países que se asumen como dueños y señores tutelares del resto del mundo.

Por las “malas” esto es en defensa de la soberanía nacional, la defensa de los intereses de nuestro pueblo, privilegiando la solidaridad social antes que el lucro, promoviendo la cultura del trabajo y de las condiciones dignas de vida de los trabajadores, fortaleciendo nuestra relación con el mundo a partir de apuntalar el UNASUR y asociándonos al BRICS, desde nuestra relación estratégica con Brasil, profundizando las relaciones con aquellos países que muestran su disposición a crecer juntos, no sometidos ni extorsionados por organismos multinacionales de crédito. Esto nos llevará a luchas importantes, de alta confrontación a medida que logremos avanzar, como lo hicimos con las AFJP, los juicios de lesa humanidad, la ley de medios audiovisuales, la reforma del Banco Central y ahora el Mercado de Valores, desendeudarnos en esa soga de ahorcamiento esgrimida por el sector financiero, recuperando YPF, entre otras cosas intolerables en lo “políticamente correcto” de la globalización.

San Martín nos instaba a ir a la guerra en la primer emancipación porque lo importante era ser libres, Perón nos instó a defender los recursos naturales frente al imperialismo, las dictaduras nos enseñaron el camino de la lucha de un pueblo, hoy sin embargo en Paz podemos dar las batallas necesarias para construir un destino soberano en el caminos de construcción del Modelos Social Solidario del siglo XXl, con Justicia Social e Independencia Económica.

Nunca nos perdonarán pretendiendo evitar que cunda el mal ejemplo que es la Argentina para el mundo financiero, intentarán frenarnos, desviarnos, comprarnos, embargarnos, junto a quienes aplauden y se alegran difundiendo algarabía ante determinados hechos, desde los Fondos Buitres, a fallos judiciales norteamericanos, reclamos ante el CIADI de vaciadores profesionales como Repsol, como antes Aerolíneas, la fábrica militar de aviones de Córdoba, los trenes y tantas otras empresas que adujeron “inseguridad jurídica” cuando fueron puestas en evidencia, de no cumplir con sus compromisos. No perdonarán haber pagado al FMI y librarse de su tutela, ni combatir por Malvinas, ni haber construido un sistema de Defensa UNASUR con nuestros hermanos latinoamericanos.

Nos deben sancionar para evitar que seamos tomados como modelo de dignidad de los pueblos. Los argentinos seguiremos nuestro sendero de paz, en democracia y con la convicción que da la lucha por una causa justa en el fortalecimiento del Movimiento Nacional de Liberación Nacional que es el Peronismo y aquellos sectores que concuerdan con el núcleo de pensamiento que nos lleva a la emancipación nacional en el marco sudamericano, que nunca debió fragmentarse.

JORGE RACHID

CABA, 5/12/12

email: jorgerachid2003(a)yahoo.com.ar

Condenan a los dirigentes populares Fernando Esteche y Raúl Lescano por repudiar el asesinato del maestro Carlos Fuentealba.

2012-10-17T23:20:00.001-03:00

Compañeros y Compañeras:

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena de cumplimiento efectivo para Fernando Esteche y Raúl Lescano, Secretarios Políticos del MPR Quebracho, de tres años y ocho meses, y tres años y seis meses de prisión respectivamente.

Casación confirmó la resolución del Tribunal Oral Federal N°3 del año 2010 por el repudio realizado contra el ex gobernador de Neuquén Jorge Sobisch, responsable del asesinato del docente Carlos Fuentealba en abril de 2007, todavía impune.

Fernando Esteche, sin haber participado de los hechos, fue condenado por “autoría ideológica” y responsabilidad política, aplicándose sobre su persona la “teoría penal del autor”. Los jueces del TOF 3 y de Cámara de Casación sostienen que Esteche participó de los hechos basándose en los testimonios de un grupo de tristes agentes policiales.

Asimismo fueron confirmadas las condenas de otros seis integrantes de nuestra organización política a tres años de prisión.

Luego del repudio frente al local de Sobisch fueron detenidos unos 15 compañeros. La represión siguió. Luego pretendieron irrumpir en nuestro local partidario por la fuerza a costa de gases lacrimógenos, para capturar a Fernando Esteche, quien finalmente es detenido a varias cuadras del lugar. Días después, el 17 de abril, cuando estábamos realizando un acto en Callao y Corrientes por el día internacional del preso político, con un modus operandi propio de los secuestros de la dictadura, se llevan a golpes y en un auto sin patente a nuestro dirigente “Boli” Lescano, sin orden de detención alguna, violando todo tipo de derecho constitucional. Tuvimos que emitir un habeas corpus, porque nuestro compañero estuvo 6 horas desaparecido.

En el año 2007, Fernando Esteche y Raúl Lescano fueron detenidos y encarcelados durante seis meses, liberados luego de 43 días de huelga de hambre.

Vale destacar que el Tribunal Oral Federal N°3, aquel designado para el juicio en primera instancia fue, justamente, un tribunal compuesto por hombres que sin ningún prurito se animaron a juzgar y Condenar a nuestros compañeros pero que sistemáticamente se negaron a juzgar a genocidas, violadores, desfalcadores, roba-bebes: los jueces Larrambebere, Gordo y Pons.

El Vienes 26 de Octubre presentaremos el recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para lo cual esperamos ser acompañados por la solidaridad de todas las organizaciones y militantes del campo popular con quienes a la lo largo de la historia hemos compartidos distintas trincheras enfrentando al neoliberalismo y el saqueo de nuestra patria. Ese día haremos un gran acto y una gran movilización a los tribunales de Comodoro Py.

Convocamos a una reunión organizativa el próximo jueves 18 de Octubre, a las 17hs, en la sede de la Liga Argentina por los Derechos de Hombre, Corrientes 1785- 2ºC, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Adhesiones: quebracho@quebracho.org.ar

Enlaces para saber más sobre las condenas:

-Dossier sobre las condenas

-Fallo de la Cámara de Casación Penal

-Fernando Esteche hablando sobre las condenas programa televisivo

-Fernando Esteche en radio

-Escuchar o leer declaración indagatoria de Fernando Esteche y Raúl “Boli” Lescano

-Los jueces que nos condenan. Ellos y nosotros

FUEGO A DISCRECIÓN! Un artículo de Jorge Rachid

2012-09-12T22:00:00.000-03:00

La orden de abrir fuego implica un demostración de debilidad, de pérdida de estrategias, de falta de salidas, casi de desesperación frente a acontecimientos que no se pueden modificar, excepto por actos voluntaristas o por acciones tomadas al calor de la angustia que implican los desenlaces inminentes, que siempre arrasan la lógica de la batalla y la colocan en el terreno del todo vale.

Así están hoy los grupos de poder hegemónico, ante el avance estructural que produce el peronismo desde el gobierno, al asumir la necesidad de “deconstruir” el estado neoliberal de concentración de la riqueza al amparo de la codicia financiera y la construcción de la historia por parte de los medios de comunicación masiva, verdaderos arietes de las políticas antinacionales, atadas a intereses fomentados por los organismos de crédito internacionales, espadas sin dudas del poder mundial basado en la fuerza militar del imperio.

Claro que están los compatriotas, quienes al no sentirse contenidos por el gobierno adoptan políticas confrontativas, aún siendo parte históricamente del movimiento nacional y popular en la lucha contra ese poder que desde 1976 implantó una cultura de dominación colonial a fuerza de sangre, dolor y desamparo durante la dictadura militar y luego con una democracia acotada al mercado, de acuerdo al Consenso de Washington, que provocó el endeudamiento nacional, la pérdida de soberanía y la exclusión social de millones de argentinos. Esos argentinos deberán reflexionar sobre las consecuencias a futuro de ser funcionales al fuego enemigo, que si logra triunfar, sin dudas volverá el estado ausente, la flexibilización y exclusión laboral y la marginación de millones de trabajadores, es decir un país sin soberanía. Se puede estar en contra, se pueden plantear opciones de métodos de conducción, se puede discutir, pero no se puede desde el campo popular avalar la contraofensiva neoliberal que defiende intereses que históricamente hemos combatido.

Viviremos sin dudas una ofensiva final impensable en términos racionales, hacia una política de desplazamiento del gobierno que afecta sus intereses en el campo nacional e internacional. Es que una redefinición de los medios de comunicación con la Ley en marcha, la recuperación de las políticas soberanas de hidrocarburos asumiendo YPF, modificando la Carta Orgánica del Banco Central verdadero ariete al corazón financiero del poder, las leyes laborales restauradas con convenios colectivos en funcionamiento, la política de DDHH que desnuda complicidades genocidas con negocios espúreos, la consolidación del UNASUR con su sistema de Defensa Continental en marcha y el Banco del Sur que desplazará al dólar como moneda de intercambio den la región a través del Sucre, cambia el mapa estratégico del poder en la región. La ubica del lado de los gobiernos populares, llamados peyorativamente “populistas”, es decir sin eufemismos, populares, democráticos, soberanos, republicanos y progresistas en el término no ideológico de la palabra sino en el compromiso con el pueblo y los sectores mas desprotegidos de las sociedades latinoamericanas, saqueadas por siglos en nombre de la democracia y la libertad.

El pueblo argentino esté o no en un ciento por ciento de acuerdo con el camino emprendido, no retrocederá a épocas autoritarias de los dueños del poder económico, que sometieron al pueblo a la lógica mercantilista y sumisa al orden internacional, que despreció lo nacional, estigmatizó al hombre argentino y vendió su dignidad al mejor postor. Ni un paso atrás planteamos antes de esta ofensiva que es un insulto a la inteligencia del pueblo argentino, no sólo por la virulencia y la falta de respeto, sino que muestra por primera vez, visibiliza las garras del capital salvaje en la defensa de sus intereses construídos al calor del avasallamiento de los derechos sociales y políticos en las dictaduras militares, que fueron arietes de esos grupos económicos que los utilizaron para construir sus negocios monopólicos como cómplices contratistas del estado. Hoy están en la palestra, con sus negociados expuestos, con un marco legal que recuperó al estado como ordenador social y a la política como herramienta única de construcción de un nuevo modelo del siglo XXl. Los espanta la idea de la construcción de un nuevo paradigma que los desplace en los próximos 40 años, que se afiance en un nuevo marco constitucional que consolide los avances de ampliación de los derechos sociales de nueva generación, que elimine lo conceptual del neoliberalismo de la Constitución vigente que fue reformadora de la de 1853, o sea que los argentinos nos manejamos con conceptos del siglo XlX, con las mujeres invisibles y los trabajadores sin derechos. Debemos propugnar una Nueva Constitución Emancipadora que fortalezca el nuevo equilibrio de fuerza que el avance democrático ha logrado y se asiente en el marco regional que se ha construído, dejando atrás las teorías eurocentristas del siglo XlX e imperiales-coloniales del siglo XX.

Avanzar en camino de la reconstrucción del ser nacional siempre es arduo, conflictivo y confrontativo de intereses, que son los del pueblo o del capital concentrado, que se construye con decisiones soberanas o con claudicaciones internacionales, que se afianza en la región o colabora en la diáspora y la fragmentación latinoamericana, que apuntala el mercado interno, el trabajo y al pueblo o plantea marcos macroeconómicos de supuestas lógicas ortodoxas, que amplía los derechos y la seguridad social solidaria o se rinde al capital financiero, que apuntala la educación y salud públicas y solidarias o fortalece los sistemas de lucro, en definitiva construye un país en serio con futuro y planificación o sucumbe al acompañamiento globalizado de la timba financiera con los resultados conocidos aquí y en los países centrales.

Un desafío abierto, una lucha política en marcha, una profundización pendiente y un peronismo renovado, rejuvenecido, atrevido, transgresor y “políticamente incorrecto”que vuelve a modificar el mapa político, social y económico argentino y se apresta a dar batalla a los verdaderos “profetas del odio” que no trepidan en vidas para lograr sus objetivos. Lo hemos vivido, lo hemos escarmentado pero “lo que no te mata te fortalece” y en esa batalla estaremos todos los hombres y mujeres del movimiento nacional y popular.

JORGE RACHID
CABA,12 de septiembre de 2012-09-12
jorgerachid2003(a)yahoo.com.ar

Entrevista con Rafael Araya Masry: "Paz en Colombia, el sueño que se cumple."

2012-09-04T17:17:00.002-03:00

Entrevista a Rafael Araya Masry periodista activista, con conocimiento en política internacional especialmente del conflicto Judeo-Palestino, consultor externo de la embajada de Palestina en Argentina, y Secretario de internacionales del Movimiento Latinoamericano de expresión social MILES, amigo de Colombia y de la Unión Latinoamericana.

Rafael, entendiendo los principios rectores inicialmente propuestos por el Gobierno Colombiano y consensuados con las FARC, ¿cuál es el requisito fundamental y más importante en una negociación entre partes en un conflicto armado, en este caso el colombiano? ¿Cómo se velaría este objetivo?

Gina lo primero de todo, es alegrarse profundamente por la decisión del Gobierno y las FARC de acercarse a un diálogo, en el entendido que constituye per se, el mejor de los aportes a una paz permanente en Colombia y a la concreción de un anhelo de toda América Latina.

Creo que el principal requisito en toda negociación, es la expresión política de una voluntad inequívoca para llevarla a cabo. Cuando llegamos a este punto, podemos sobrentender e inferir que las partes involucradas guardan la profunda convicción de que, un conflicto como el colombiano, no ofrece perspectivas ni de corto, mediano o largo plazo que pueda ser resuelto en el terreno militar y –por el contrario- está condenado a continuar enmarcado en lo que denominamos una “guerra de baja intensidad”, donde el principal damnificado es la población civil que han quedado atrapada en medio de la lucha.

De este modo, se ha generado un statu quo que ha inmovilizado toda perspectiva de avance en un Proceso de Paz, que hoy es ampliamente avalado por el conjunto de la sociedad colombiana, salvo las excepciones que imponen ciertas visiones maniqueas respecto de la solución de los conflictos, llegando a un verdadero punto muerto que no se traduce en avances ni para el gobierno, ni para la guerrilla y –lo que es peor- en avances para el conjunto de la sociedad colombiana en todos los planos.

En resumen, el momento impone el diálogo con una agenda específica respecto de todos los tópicos a ser abordados de común acuerdo. Pero lo suficientemente elástica, como para que en ese intercambio de iniciativas y opiniones, puedan confluir no sólo los grandes temas referidos al logro mismo de la paz, entendida inicialmente como la ausencia de guerra, sino, los temas específicos inherentes a la reinserción, le liberación del territorio ocupado, el retorno al seno de sus tierras y hogares de los desplazados por el conflicto, y que las reales perspectivas de que esa reinserción, no sólo se traduzca en compensaciones de tipo monetario, sino, que abarque un programa más complejo y ambicioso de “formación para la vida civil”, proyectos de desarrollo comunitario y variantes económicas, que permitan entregar alternativas viables en ese terreno a quienes dejan la lucha para reinsertarse en el ámbito civil, lo que será un elemento clave a la hora de constatar la perdurabiidad de la supresión del conflicto.

En La Lectura el Conflicto colombiano como una guerra, extensa, compleja, degradada sin cumplimiento del DIH, ¿Que compromisos son primarios para las partes, Estado, FARC, gobierno, sociedad civil, y víctimas?

Si partimos de la base que esta larga guerra entre el Gobierno y las FARC ha penetrado en todos los estratos de la sociedad colombiana, se impone –casi como condición sine qua non- la participación activa de todos los actores que se han visto involucrados ya sea de manera activa o pasiva, directa o indirecta en el conflicto ya que es ahí, precisamente, donde radica el mayor peso de las posibilidades reales de éxito del Diálogo de Paz y la factibilidad de que el mismo se concrete en el terreno, más allá de las abundantes expresiones de deseo, tal como ocurrió con los frustrados intentos anteriores.

El Estado, como expresión de poder central, tiene sobre sus hombros la carga mayor de responsabilidad porque tiene a su cargo la articulación de políticas que signifiquen garantía para toda la sociedad, incluida la guerrilla. Es decir, le significará desactivar de manera efectiva, la verdadera bomba de tiempo heredada por Juan Manuel Santos de parte de Álvaro Uribe Vélez, consistente en una ideología y prácticas draconianas en que las reales expectativas de paz son un campo minado a favor del militarismo extremo y la promoción de grupos irregulares de ultraderecha, como las AUC que, actuando al margen de la ley han servido como instrumento de los poderes fácticos que se enseñorean hoy en el corazón de la política colombiana. Esto es, una parte del sistema judicial, la idea de que una masiva presencia militar norteamericana aporta seguridad y no intervencionismo, una parte no menor de la estructura de mandos militares operativos y –obviamente- una oligarquía local a quienes esta guerra prolongada ha servido para acrecentar sus bienes e influencias en el riñón mismo del poder real en Colombia.

Ergo, es al estado colombiano junto a todas las instituciones que lo conforman, a quien le cabe transformarse en el verdadero gran continente que deberá absorber a todos en su seno, promoviendo iniciativa propia y tomando la que aporten otros sectores -nacionales e internacionales- a fin de que el resultado final de este diálogo que se inicia, adquiera una impronta que le permita salvaguardar las reales posibilidades de éxito.

A la guerrilla le corresponderá asumir a cabalidad el compromiso y las iniciativas de un grupo que no sólo espera soluciones, sino que las aporta. El largo desangramiento de Colombia y la degradación del cumplimiento de las normas del DIH no es atribuible tan sólo a los agentes del estado colombiano (aunque este lleve la mayor carga por su propia naturaleza y responsabilidad), razón demás para comprender que los procesos de reinserción social de los futuros exguerrilleros deben partir por un profundo proceso por parte de los propios insurgentes, de establecer a plenitud que pueden estar a las puertas de abandonar definitivamente una forma de vida cotidiana llevada adelante por muchos años, y que lo que viene en tanto incorporación a la vida civil, será un espacio a conocer, a aprehender, a asimilar y a asumir como una verdad plena y válida.

Y es principalmente allí, en donde la sociedad civil jugará tal vez su papel más importante más allá de que, a través de sus instancias de organización aporte sus propias iniciativas para garantizar el éxito del Diálogo de Paz, porque es esa parte del todo colombiano la que deberá receptar en su seno, a quienes abandonen el camino de las armas.

De ahí la importancia extrema que todo diálogo por esa anhelada paz, una vez fijadas las condiciones por parte de los negociadores primarios, en Oslo, La Habana o donde corresponda, sea realizado bajo una política de puertas y ventanas abiertas al conjunto de la sociedad, para que todo el proceso de la nueva “normalidad” que el país va a vivir, pueda irse jugando a “cara descubierta”, ganando espacios y metiéndose en todos los intersticios del tejido social.

A este efecto, jugará un rol importante el alto nivel de aprobación que este Diálogo por la Paz suscita entre los colombianos. Es decir, es sumamente esperanzador que más allá de la crueldad de una guerra cruel y prolongada, el anhelo de la paz tiene un lugar privilegiado en el corazón de toda Colombia o, al menos, la mayor parte de ella.

Por último, en lo referente a este punto, debemos tener muy en claro que esta cruenta guerra ha arrojado un dramático saldo de víctimas, sobre todo en el plano de la civilidad. Millones de campesinos desplazados, represión, asesinatos masivos -selectivos e indiscriminados- sobre todo a manos de grupos paramilitares de ultraderecha que actuaron a la sombra y bajo la protección de los agentes militares y civiles del estado, responsables de la mayor parte de ellas. Este hecho, aportó al drama de la guerra irregular, tal vez el saldo más espantoso del que se tenga memoria en América Latina, por su magnitud y su extrema crueldad, más aún en circunstancias que es cada día más evidente la forma en cómo el propio expresidente Álvaro Uribe Vélez, se coludió con los grupos civiles anti guerrilleros para llevar a cabo verdaderas masacres con el propósito no sólo ya de reprimir a la guerrilla, sino de expulsar a los campesinos de sus tierras para entregarlas a mafias empresariales aliadas, al sólo efecto de seguirse enriqueciendo a costa de los más humildes.

Y son precisamente esas víctimas, las que deberían obtener la máxima atención al momento de incluirlas como un eje principal en el Proceso de Paz que está en ciernes. Porque es imprescindible que desde el núcleo del conjunto de la sociedad, emerja una clara propuesta de inclusión, de reparación justa, de atención permanente por parte del estado a fin de que esos millones de desplazados puedan rencontrarse con todo aquello que les fue arrebatado con la violencia de las armas; sin justificación, y sin previo aviso. Es decir, las víctimas deberían tener una voz protagonista y ser receptores del gran abrazo colombiano, que les devolverá una nueva esperanza de vida, sin miedo.

Los colombianos proponen una mesa nacional de voceros y mediadores, ¿Quiénes podrían ser (para Ud.) los mediadores internacionales que pudieran ser eventualmente tenidos en cuenta para el proceso de Paz con las FARC? (queremos conocer 3 o 4 nombres para quizás proponerlos al estado Colombiano)

Creo que existe un arco iris de personalidades que, a nivel internacional, pueden aportar valiosas iniciativas al Diálogo por la Paz en Colombia. Sin ir más lejos, no debemos olvidar que tenemos dos Premios Nóbel de la Paz en nuestro continente, que por su propia experiencia serían grandes interlocutores entre las partes. Me refiero a Rigoberta Menchú y a Adolfo Pérez Esquivel, haciendo un especial hincapié especialmente en la primera mencionada, por toda la participación que le cupo durante todo el proceso de paz en Guatemala y en otros lugares de América Central.

Por otra parte y tratándose de un país de la región, sería de suma importancia que la propia UNASUR designara dos o tres mediadores o facilitadores, entre los cuales debería encontrarse el Presidente Hugo Chávez Frías, por su propio y largo compromiso con la paz en Colombia, conflicto que incluso le llevó en una ocasión al borde de un enfrentamiento armado. Otras de las personas bien podrían ser el Canciller Patriota, Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil y el ex Asesor Marco Aurelio García. Digo esto porque el Brasil, en cada operación de entrega de prisioneros por parte de las FARC, proveyó la logística necesaria para llevar a cabo esos operativos, es decir, también se involucró sin condiciones en todo proceso que contribuyera a la paz. Por último, me atrevería a pedir al Presidente de Uruguay, Pepe Mujica, que asuma un rol en la mediación y facilitación, en mérito a su enorme humanidad y su propia historia de vida.

¿Que puede esperar el Pueblo Colombiano en esta nueva etapa que inicia?

Este es el inicio de un camino que no está exento de amenazas, sobre todo las que vendrán del lado que quienes sostuvieron a ultranza el camino de una solución militar sin concesiones, y que no trepidarán en boicotear por todos los medios, incluso por la vía militar o de los atentados terroristas, las negociaciones que en medio de esas dificultades intentarán llegar a buen puerto. Colombia entera debe estar alerta ante esta verdadera amenaza en ciernes. El diálogo, debe ser preservado con todo y contra todo.

Creo que estamos a las puertas de un nuevo capítulo en el abordaje del conflicto armado en Colombia, donde existe una enorme expresión de deseo colectivo: el logro de una paz justa y duradera para ese país.

Pero esa justicia y esa durabilidad, serán posibles en la medida en que el involucramiento de toda la sociedad en todas sus manifestaciones, tengan un espacio de participación en la elaboración de las estrategias a seguir. No podemos obviar ni olvidar que el propio nacimiento de la guerrilla colombiana hace ya varias décadas, obedeció a determinados patrones y problemáticas cuyas raíces persisten aún en nuestros días. Es decir, la paz no podemos contemplarla sólo como la falta de violencia visible, porque la violencia agresiva representada por todas las manifestaciones de injusticia social, se seguirá cobrando víctimas inocentes en la medida que no exista un gran acuerdo nacional, que sea capaz de modificar el fondo de los acuciantes problemas que dieron origen a la guerrilla, esto es: el anhelo de justicia, de equidad y de bienestar para todos. Porque la suma de esos valores, es lo que representa la paz de manera intrínseca para toda sociedad.

Muchas gracias Rafael, Su aporte será muy valioso para el pueblo colombiano, Gracias a Ustedes y mis mejores deseos para el Pueblo Colombiano.

Buenos Aires, Argentina, 1º de septiembre de 2012.

Quiere conocer más de Rafael Araya Masry Click aquí
www.corporacionannefrank.blogspot.com.ar/2011/09/un-chileno-que-en-argentina-lucha-por.html

corporacionannefrank@gmail.com
Anne Frank Organización de Derechos Humanos
Nit 900351794-1
Colombia
www.corporacionannefrank.org
Miembro de la RATT MERCOSUR & Países Asociados

Fuente: Soy Periodista, Vox Pópuli Latinoamérica

Partido MILES respalda y apoya decisión del gobierno de la hermana República del Ecuador

2012-08-17T14:43:00.001-03:00

El Partido Movimiento de Integración Latinoamericana de Expresión Social (MILES) viene a manifestar su público respaldo al Gobierno y al pueblo de la hermana República del Ecuador, por la valiente decisión de otorgar asilo político al periodista, Julian Assange, en el marco de las atribuciones que le otorgan las convenciones internacionales que rigen las relaciones diplomáticas entre los estados, y las que rigen la institución del asilo por cuestiones de carácter humanitario, ante el acoso y persecución política de un ciudadano, que puede estar en riesgo de muerte o de que no sean respetadas sus prerrogativas y sus derechos.

Creemos que no escapa a la comprensión de la ciudadanía, que por las propias características del trabajo de denuncia política desarrollado por Assange a través del portal Wikileaks, y que puso en evidencia las atrocidades y barbaridades cometidas por la intervención imperialista de los EEUU de Norteamérica en Irak, así como en muchos otros estados, se ha urdido una trama y una verdadera conspiración para que el destino final de Julian Assange no sea el reino de Suecia, adonde sería extraditado por un supuesto delito común, sino los Estados Unidos, principal país puesto en evidencia por la información divulgada, y en donde su propia vida e integridad física estarían en grave peligro al existir un prejuzgamiento y una condena cierta anticipada.

De la misma forma, el Partido MILES, viene a denunciar y a expresar su más enérgica condena a las graves amenazas emanadas de los más altos niveles del gobierno británico, en el sentido de irrespetar la institución del asilo, amenazando groseramente con irrumpir en la sede diplomática ecuatoriana en Londres, violando de manera flagrante los acuerdos y convenciones internacionales sobre la inmunidad y extraterritorialidad de las embajadas, bajo la excusa de una ley local que data de los años 80 y que de manera alguna está por sobre los acuerdos internacionales asumidos por los estados.

Ante esto, esperamos una actitud de firme y decidida condena de la UNASUR y de los organismos que nos representan a nivel continental, para que no queden dudas que nuestros países ya no son una colonia de imperio ni potencia alguna, y que el respeto al derecho y la legalidad internacional, compromete al honor y cumplimiento por parte de todas las naciones.

Luis Angel D’Elía
Titular de la Federación Tierra y Vivienda (FTV) y Presidente del Partido MILES

Rafael Araya Masry
Secretaria de Relaciones Internacionales, Partido MILES

Chomsky: En la sombra de Hiroshima

2012-08-06T15:57:00.001-03:00

NOAM CHOMSKY| El 6 de agosto, aniversario de Hiroshima, debería ser un día de reflexión sombría, no sólo acerca de los sucesos terribles de esa fecha en 1945, sino también sobre lo que revelaron: que los seres humanos, en su dedicada búsqueda de medios para aumentar su capacidad de destrucción, finalmente habían logrado encontrar una forma de acercarse al límite final.

Los actos en memoria de ese día tienen un significado especial este año. Tienen lugar poco antes del 50 aniversario del “momento más peligroso en la historia humana”, en palabras de Arthur M. Schlesinger Jr, historiador y asesor de John F. Kennedy, al referirse a la crisis de los misiles cubanos. Graham Allison escribe en la edición actual de Foreign Affairs que Kennedy “ordenó acciones que él sabía aumentarían el riesgo no sólo de una guerra convencional, sino también de un enfrentamiento nuclear”, con una probabilidad que él creía de quizá 50 por ciento, cálculo que Allison considera realista. Kennedy declaró una alerta nuclear de alto nivel que autorizaba a “aviones de la OTAN, tripulados por pilotos turcos (u otros), a despegar, volar a Moscú y dejar caer una bomba”.

Nadie estuvo más asombrado por el descubrimiento de los misiles en Cuba que los hombres encargados de misiles similares que Estados Unidos había emplazado clandestinamente en Okinawa seis meses antes, seguramente apuntados hacia China, en momentos de creciente tensión. Kennedy llevó al presidente soviético Nikita Krushov “hasta el borde mismo de la guerra nuclear y él se asomó desde el borde y no tuvo estómago para eso”, según el general David Burchinal, en ese entonces alto oficial del personal de planeación del Pentágono. Uno no puede contar siempre con tal cordura. Krushov aceptó una fórmula planteada por Kennedy poniendo fin a la crisis que estaba a punto de convertirse en guerra. El elemento más audaz de la fórmula, escribe Allison, era “una concesión secreta que prometía la retirada de los misiles estadunidenses en Turquía en un plazo de seis meses después de que la crisis quedara conjurada”. Se trataba de misiles obsoletos que estaban siendo remplazados por submarinos Polaris, mucho más letales.

En pocas palabras, incluso corriendo el alto riesgo de una guerra de inimaginable destrucción, se consideró necesario reforzar el principio de que Estados Unidos tiene el derecho unilateral de emplazar misiles nucleares en cualquier parte, algunos apuntando a China o a las fronteras de Rusia, que previamente no había colocado misiles fuera de la URSS. Se han ofrecido justificaciones, por supuesto, pero no creo que soporten un análisis.

Como principio acompañante de esto estaba que Cuba no tenía derecho de poseer misiles para su defensa contra lo que parecía ser una invasión inminente de Estados Unidos. Los planes para los programas terroristas de Kennedy, Operación mangoose (mangosta), establecían una “revuelta abierta y el derrocamiento del régimen comunista” en octubre de 1962, mes de la crisis de los misiles, con el reconocimiento de que “el éxito final requerirá de una intervención decisiva de Estados Unidos”. Las operaciones terroristas contra Cuba son descartadas habitualmente por los comentaristas como “travesuras insignificantes de la CIA”. Las víctimas, como es de suponerse, ven las cosas de una forma bastante diferente. Al menos podemos oír sus palabras en Voces desde el otro lado: Una historia oral del terrorismo contra Cuba, de Keith Bolender.

Los sucesos de octubre de 1962 son ampliamente aclamados como la mejor hora de Kennedy. Allison los ofrece como “una guía sobre cómo restar peligro a conflictos, manejar las relaciones de las grandes potencias y tomar decisiones acertadas acerca de la política exterior en general”. En particular, los conflictos actuales con Irán y China.

El desastre estuvo peligrosamente cerca en 1962 y no ha habido escasez de graves riesgos desde entonces. En 1973, en los últimos días de la guerra árabe-israelí, Henry Kissinger lanzó una alerta nuclear de alto nivel. India y Pakistán han estado muy cerca de un conflicto atómico. Ha habido innumerables casos en los que la intervención humana abortó un ataque nuclear momentos antes del lanzamiento de misiles por informes falsos de sistemas automatizados. Hay mucho en que pensar el 6 de agosto. Allison se une a muchos otros al considerar que los programas nucleares de Irán son la crisis actual más severa, “un desafío aún más complejo para los formuladores de política de Estados Unidos que la crisis de los misiles cubanos”, debido a la amenaza de un bombardeo israelí.

La guerra contra Irán está ya en proceso, incluyendo el asesinato de científicos y presiones económicas que han llegado al nivel de “guerra no declarada”, según el criterio de Gary Sick, especialista en Irán. Hay un gran orgullo acerca de la sofisticada ciberguerra dirigida contra Irán. El Pentágono considera la ciberguerra como “acto de guerra”, que autoriza al blanco a “responder mediante el empleo de fuerza militar tradicional”, informa The Wall Street Journal. Con la excepción usual: no cuando Estados Unidos o un aliado es el que la lleva a cabo. La amenaza iraní ha sido definida por el general Giora Eiland, uno de los máximos planificadores militares de Israel, “uno de los pensadores más ingeniosos y prolíficos que (las fuerzas militares israelíes) han producido. De las amenazas que define, la más creíble es que “cualquier enfrentamiento en nuestras fronteras tendrá lugar bajo un paraguas nuclear iraní”.

En consecuencia, Israel podría verse obligado a recurrir a la fuerza. Eiland está de acuerdo con el Pentágono y los servicios de inteligencia de Estados Unidos, que consideran la disuasión como la mayor amenaza que Irán plantea. La actual escalada de la “guerra no declarada” contra Irán aumenta la amenaza de una guerra accidental en gran escala. Algunos peligros fueron ilustrados el mes pasado, cuando un barco estadunidense, parte de la enorme fuerza militar en el Golfo, disparó contra una pequeña nave de pesca, matando a un miembro de la tripulación india e hiriendo a otros tres. No se necesitaría mucho para iniciar otra guerra importante.

Una forma sensata de evitar las temidas consecuencias es buscar “la meta de establecer en Oriente Medio una zona libre de armas de destrucción masiva y todos los misiles necesarios para su lanzamiento, y el objetivo de una prohibición global sobre armas químicas” –lo que es el texto de la resolución 689 de abril de 1991 del Consejo de Seguridad, que Estados Unidos y la Gran Bretaña invocaron en su esfuerzo por crear un tenue cobertura para su invasión de Irak, 12 años después. Esa meta ha sido un objetivo árabe-iraní desde 1974 y para estos días tiene un apoyo global casi unánime, al menos formalmente. Una conferencia internacional para debatir formas de llevar a cabo tal tratado puede tener lugar en diciembre. Es improbable el progreso, a menos que haya un apoyo público masivo en Occidente. De no comprenderse la importancia de esta oportunidad se alargará una vez más la fúnebre sombra que ha oscurecido el mundo desde aquel terrible 6 de agosto.

Fuente: Question Digital

Fernando Lugo alerta sobre posibles golpes de Estado en América Latina

2012-08-04T18:33:00.001-03:00

Caracas, 04 de agosto de 2012.- El presidente destituido de Paraguay, Fernando Lugo, advirtió este sábado que en América Latina pueden ocurrir otros golpes de Estado, como el que sufrió su gobierno el 22 de junio pasado.

El mandatario también resaltó el ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur), hecho que consideró "importantísimo".

"Hoy, después de lo que ocurrió en Paraguay, creo que cualquier país tiene que estar alerta. Cuando hubo el golpe en Honduras me dijeron que el próximo sería Paraguay. La derecha mundial no tiene límites", aseveró el mandatario en una rueda de prensa en Brasil, informó AFP.

Lugo viajó a la ciudad de Sao Paulo para realizarse exámenes de rutina sobre un tratamiento contra un cáncer, en el hospital Sirio-Libanés, de esa localidad

"No sé en cuál país será, pero será donde las multinacionales quieran tener acceso directo y libre a los recursos naturales en América Latina", explicó el Jefe de Estado, en referencia a posibles planes desestabilizadores en el continente.

El presidente constitucional de Paraguay señaló que el golpe de Estado en su contra cambió su futuro, ya que terminado su mandato pensaba apartarse de la política institucional, pero que ahora tiene el rol de articulador de las fuerzas progresistas y de izquierda de su país.

Lugo no descartó una posible candidatura para los comicios de abril de 2013 y expresó que "estamos estudiando" la situación, por lo cual "en algunas semanas sabremos con más claridad lo que es más conveniente para el país".

"Personalmente pienso que si eso va a ser útil para retomar la democracia y el proceso de cambio en Paraguay, soy un soldado", manifestó.

"Nunca la izquierda paraguaya estuvo mejor, hoy ella evalúa críticamente su proceso histórico, se reúne para discutir, es un momento muy interesante, pero siempre lo más difícil es construir consensos", concluyó Lugo.

Reunión con Lula

En su estancia en Brasil, Lugo también se reunió con el ex presidente de ese país Luiz Inácio Lula da Silva.

Un comunicado emitido por el equipo de prensa del ex mandatario señaló que ambos líderes regionales resaltaron "la importancia de la solidaridad regional para reforzar la democracia" en América del Sur, reseñó Europa Press.

Lugo resaltó que el ingreso de Venezuela al Mercosur "va a aportar muchísimo", por lo cual "sería torpe no querer tener a Venezuela con toda su riqueza energética como un socio".

En el encuentro, Lula remarcó "las conquistas sociales y económicas del pueblo paraguayo durante el Gobierno de Lugo y apoyó el pleno restablecimiento de la normalidad democrática en Paraguay".

Fuente: Aporrea

EEUU transforma su estrategia militar para una nueva guerra, afirman expertos

2012-08-04T14:28:00.001-03:00

A partir de la aplicación de la antropología en los afanes contrainsurgentes de Estados Unidos y de la presencia de científicos sociales como asesores en el terreno de las brigadas de combate de ese país en sus guerras neocoloniales, un numero creciente de profesionales de esta disciplina nos hemos dado a la tarea de estudiar la magnitud, características y consecuencias de este descomunal esfuerzo imperialista por mantener su hegemonía militar para salvaguarda de sus intereses económicos, corporativos y geoestratégicos en el mundo.

Así, el colega antropólogo David Vine, quien prepara un libro en torno a las más de mil bases militares estadunidenses en 150 países (a las que hay que sumar las 6 mil bases internas), publicó el artículo La estrategia del nenúfar, que tradujo Rebelión (18/7/12), en el que informa sobre la transformación silenciosa que el Pentágono lleva a cabo de todo el sistema de bases militares fuera de territorio estadunidense, lo cual significa una nueva y peligrosa forma de guerra.

Acorde con Vine, los militares estadunidenses aumentan la creación de bases en todo el planeta, que ellos llaman nenúfares (esas hojas o plantas que flotan en la superficie de las aguas y que sirven a las ranas para saltar hacia su presa) y que consisten en “pequeñas instalaciones secretas e inaccesibles con una cantidad restringida de soldados, comodidades limitadas y armamento y suministros previamente asegurados… Semejantes bases nenúfares se han convertido en una parte crítica de una estrategia militar de Washington en desarrollo que apunta a mantener la dominación global de Estados Unidos, haciendo más con menos en un mundo cada vez más competitivo, cada vez más multipolar”.

Chalmers Johnson, otro académico crítico de su gobierno y estudioso de estos temas, sostiene que “esta enorme red de establecimientos militares en todos los continentes, excepto la Antártida, constituye una nueva forma de imperio -un imperio de bases con su propia geografía que no parece que podría ser enseñada en una clase de una secundaria cualquiera. Sin comprender la dimensión de este mundo anillado de bases en el ámbito planetario-, uno no puede intentar comprender las dimensiones de nuestras aspiraciones imperiales, o el grado por el cual un nuevo tipo de militarismo está minando nuestro orden constitucional.” (”America’s Empire of Bases” en Tomdispatch.com)

Johnson plantea que la rama militar del gobierno estadunidense emplea a cerca de medio millón de soldados, espías, técnicos y contratistas civiles en otras naciones, y que esas instalaciones secretas, además de monitorear lo que la gente en el mundo, incluyendo los ciudadanos estadunidenses, están hablando, o enterándose del contenido de faxes y correos que se están enviando, benefician a las industrias que diseñan y proveen de armas a sus ejércitos. Asimismo, una tarea de esos contratistas es mantener a los uniformados miembros del imperio alojados en cuartos confortables, bien comidos, divertidos, y suministrados con infraestructura de calidad vacacional. Sectores enteros de la economía han venido a depender de los militares para sus ventas. Durante la guerra de conquista de Irak, Johnson informa que el Departamento de Defensa, mientras ordenaba una ración extra de misiles de crucero y tanques que disponían de municiones con uranio empobrecido, también adquirió 273 mil botellas de un bloqueador de sol que benefició a empresas de esos productos situadas en Oklahoma y Florida.

A diferencia de las grandes bases que parecen ciudades, como las que ocupan las fuerzas armadas en Japón y Alemania, los nenúfares son construidos con discreción, tratando de evitar la publicidad y la eventual oposición de la población local, informa Vine. Se trata de bases operativas pequeñas y flexibles, “más cerca de zonas de conflicto previstas en Medio Oriente, Asia, África y Latinoamérica… Los funcionarios del Pentágono sueñan con una flexibilidad casi ilimitada, la capacidad de reaccionar con notable rapidez ante eventos en cualquier parte del mundo, y por lo tanto algo que se acerque a un control militar total del planeta”.

En lo que toca a nuestra América, Vine señala que después de la expulsión de los militares de Panamá en 1999 y de Ecuador en 2009, el Pentágono ha creado o actualizado nuevas bases en Aruba y Curazao, Chile, Colombia, El Salvador y Perú. En otros sitios, el Pentágono ha financiado la creación de bases militares y policiales capaces de albergar fuerzas estadunidenses en Belice, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Costa Rica, y aun en Ecuador. En 2008, la armada reactivó su Cuarta Flota, inactiva desde 1950, para patrullar la región. Los militares pueden desear una base en Brasil y trataron infructuosamente de crear bases, supuestamente para ayuda humanitaria y de emergencia, en Paraguay y Argentina. No dudamos que una de las razones del golpe de Estado contra el presidente Lugo fue su negativa a instalar bases en territorio paraguayo.

Ahora que muchos científicos sociales han desterrado de la academia el uso de términos ideologizadoscomo lucha de clases o imperialismo, por considerarlos demodé, destacó una conclusión clave del colega Johnson en lo que toca a la expresión militar de este último concepto: Hace algún tiempo, se podía trazar la expansión del imperialismo contando las colonias. La versión estadunidense de la colonia es la base militar. Siguiendo la política de cambio global de bases, se puede aprender mucho acerca de nuestra cada vez mayor posición imperial y del militarismo que crece en su vértice. El militarismo y el imperialismo son hermanos siameses unidos por la cadera.

¿Cuando será el siguiente salto de la rana desde el nenúfar más próximo a la presa?

(Tomado de La Jornada)

LA TEORÍA DE LA JUSTIFICACIÓN. Un artículo de Jorge Rachid

2012-07-25T10:00:00.000-03:00

“Nadie se salva en un país que no se salva”

“No existe el héroe individual, sólo el héroe colectivo”

Dr. Jorge Rachid

Opinólogos, politólogos y últimamente peronólogos se han incorporado a los espacios multi-mediáticos intentando disecar el panorama cotidiano con precisión quirúrgica, así de aséptico e inmaculado, donde el resto del mundo no existe, la política internacional es ignorada, las pugnas internas del poder económico en nuestro país sólo son presentadas como carmelitas descalzas y en ese imaginario informativo sólo existe el mal, encarnado en un gobierno popular, elegido democráticamente, que avanza sobre situaciones perversas consolidadas por el tiempo neoliberal y que por esta situación es colocado casi en el “eje del mal”, con caracterizaciones de monárquico y dictatorial, en el marco del funcionamiento pleno de las instituciones de la República.

Quienes planteaban que el crecimiento de la última década era producto del “viento de cola”, sesudos economistas que pronostican casi con desesperación, esperando la profecía autocumplida, la caída de la economía, el dólar disparado, el desempleo en aumento, lo cual según ellos se soluciona congelando la economía, ajustando al estado, bajando los salarios, flexibilizando las leyes laborales y planteando ahora que la crisis es el “fracaso del modelo”. Cuando va bien, “viento de cola”, cuando tose, “modelo perverso”, una construcción a medida de los sofistas griegos.

Es imposible pensar desde nuestra trágica historia reciente, un solo paso atrás del rol del Estado en el circuito virtuoso de la economía, desplazando el darwinismo social del dios Mercado, que quebrantó la moral solidaria de los pueblos, enterrando la cultura del trabajo a nivel mundial, alentando la especulación financiera y la concentración de riquezas a expensas de los pueblos del mundo, cada vez mas sometidos al proceso extorsivo del discurso único, del esfuerzo hacia el ajuste económico como camino. Ya lo vivimos los argentinos y lo lloramos con muertos en las calles por una represión alentada por los mismos agoreros actuales y sus patrones económicos, siempre en las sombras, siempre instrumentando terceros, prometiendo futuros protagónicos personales, cuando sabemos los peronistas que los procesos sociales son colectivos.

Las verdades peronistas, vieja receta pontificada por generaciones, ha implosionado de la mano de las disputas de poder en el seno del movimiento nacional, avasallando conceptos doctrinarios sólidos e incuestionables a lo largo de décadas. Así podríamos mencionar desde el rol del estado hasta la ampliación de los derechos sociales, desde el trabajo como organizador de la Comunidad Organizada hasta la recuperación de las empresas del estado entregadas a la voracidad privatizadora del saqueo deudor, provocado desde la dictadura militar. Ni hablar de memoria, verdad y justicia, con procesos ejemplares en el mundo a los genocidas, que han merecido el respeto y la admiración mundial. La recuperación de los fondos previsionales en manos de los buitres financieros, la posibilidad de la planificación estratégica de esos recursos a 15 y 30 años a partir del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, hoy apetecido por los tacticistas que ayer nomás descontaron las jubilaciones y salarios ante la falta de ideas y sometimiento imperial. Es indudable que queremos el 82% móvil y una tercera edad digna económicamente, pero ese anhelo es también una construcción política de un modelo social en el tiempo y estamos en esa dirección.

No imagino peronista que vuelva a la flexibilización laboral, ni a las relaciones carnales con EEUU, no puedo pensar en compañeros que propongan abrir la economía en un mundo que nos presiona para que lo hagamos ante los excedentes de productos atiborrados en sus puertos ante la crisis mundial, ni que estén en contra del control del comercio exterior y las importaciones, ya que nos quieren penetrar en su perpetua intención de trasladarnos las crisis, como hicieron los imperios a lo largo de su historia. No pudieron con San Martín cuando le exigían que se involucre en las luchas fraticidas provocadas por Inglaterra, no lo lograron con Rosas y la navegabilidad de los ríos interiores sufriendo la Vuelta de Obligado, quisieron y no pudieron con Irigoyen con su neutralismo en la Primera Guerra y menos aún con Perón pese a embajadores militantes sin pudor. No podrán ahora ante la incorporación de los jóvenes a la política a partir de recuperar los sueños de Justicia Social que supieron valorar la política como la única herramienta válida en la construcción de un modelo social mas solidario, que entierre definitivamente el estado neoliberal, su cultura y su estructura de dependencia y coloniaje.

Claro que falta mucho para recuperar desde el punto de vista social, claro que aún lloramos dificultades en muchos compatriotas, como es visible en las hipotecas a levantar en áreas sociales básicas como salud y educación, pero que el camino en que se viene avanzando es el correcto doctrinariamente tanto en el plano nacional como el internacional, merece una reflexión de cualquier peronista bien nacido.

Se podrán dirimir espacios políticos dentro el movimiento nacional, es lógico y legítimo siempre y cuando no ponga esa lucha en peligro el proceso de avance de la conciencia colectiva del pueblo en la recuperación de la identidad y el orgullo nacional. Mucho menos que al amparo de esa lucha legítima se ponga en cuestión al Gobierno nacional y popular, que podrá tener innumerables errores políticos pero tiene la vertebración y el compromiso de un tránsito claro de recuperación de la historia, de confrontación con los eternos dueños del poder, con un compromiso de ampliación de derechos y una voluntad transformadora de la realidad, que le crea no pocos enemigos.

Quienes quieren seguir siendo testigos de la historia, terminarán sin dudas justificando las prácticas de los enemigos históricos del pueblo argentino, quienes llaman dictatorial al gobierno, hacen el juego a los destituyentes de Honduras y Paraguay, empujados por sectores de poder internacional que pronto recolonizaron los países sometiéndolos a los sectores financieros y los dictados de los organismos internacionales de crédito. Los sectores del privilegio en nuestro país se esconden en los pliegues de nuestras propias contradicciones y aún de luchas legítimas de espacios de poder, pero su fin último es volver a fórmulas neoconservadoras y liberales, que no tardarán en expresarse si lograsen su objetivo de desplazar al Gobierno nacional. La fecha del 7 de diciembre marcada por la Corte Suprema de Justicia nos hará temblar de acontecimientos hasta entonces, dado el despliegue del grupo monopólico aliado a los sectores más recalcitrantes del poder financiero e imperial.

JORGE RACHID
CABA, 23/7/12
jorgerachid2003(a)yahoo.com.ar

Golpe de Estado Blando

2012-07-14T14:30:00.001-03:00

De acuerdo al politólogo estadounidense Gene Sharp, la estrategia del 'golpe suave' puede desarrollarse por etapas jerarquizadas o simultáneamente.

1ra etapa: ablandamiento (empleando la guerra de IV generación)

Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.

Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
Promoción de factores de malestar, entre los que destacan:
desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal (lockout) y otros.

Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad.

2da etapa: deslegitimación

Manipulación de los prejuicios anti-comunistas (anti-populistas).

Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.

Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.

Fractura ético-política.

3ra etapa: calentamiento de calle

Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.

Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales.

Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales.

Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) que radicalicen la confrontación.

4ta etapa: combinación de diversas formas de lucha

Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.

Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.

Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad.

5ta etapa: fractura institucional

Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga la renuncia del presidente.

En casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la resistencia armada.

Preparación del terreno para una intervención militar del imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada.

Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.

LA NUEVA BASE MILITAR DE EEUU EN PARAGUAY Y LOS DETALLES DEL PLAN PARA CONTROLAR LA REGION

2012-06-22T23:43:00.001-03:00

ASUNCION, PARAGUAY - Hace 4 años, contando con el silenciocasi total de la prensa del continente, desembarcaron en Paraguay 400 marines de EE.UU., el primer contingente de un total de 16.000 efectivos, que arribaron con un objetivo: instalar una base militar que les significará el control estratégico de esta parte del Cono Sur.

Los soldados norteamericanos ingresaron gracias al "Acuerdo por Notas Reversales entre el Gobierno de la República de Paraguay y el Gobierno de los Estados Unidos de América", firmado el 5 de mayo pasado, que autoriza "Ejercicios e Intercambios Militares Bilaterales". Esto fue aprobado por el Senado paraguayo, y el acuerdo rige precisamente desde el 1º de julio de este año hasta diciembre de 2006, aunque en el documento se resalta que el mismo "es prorrogable".

Un punto fundamental y relevante para Washington fue lograr la inmunidad total para sus efectivos. Tanto Argentina como Brasil se negaron a conceder ese privilegio, lo que dificultaba a EE.UU. impulsar una misión de esta envergadura. Por ello inmediatamente se ejercieron presiones sobre el gobierno de Asunción, que finalmente accedió. Esa inmunidad le da a los marines el insólito status de "funcionarios diplomáticos administrativos", gracias al cual pueden entrar y salir del país cuando lo deseen, transportar libremente armas o cualquier tipo de equipo sin que las autoridades locales lo puedan requisar, e incluso son beneficiados con una exención impositiva para sus productos, materiales y propiedades.

La base fue eregida en un punto estratégico, el Chaco paraguayo, en un aeropuerto semiclandestino situado en el pueblo de Mariscal Estigarribia. Allí se cuenta con una pista de aterrizaje de 3.800 metros, ideal para recibir a los aviones B-52 y Galaxy que empezaron a llegar y para desembarcar material bélico pesado. Se están remodelando las instalaciones existentes y construyendo otras nuevas para los marines, que irán llegando en 13 contingentes, algunos más numerosos que otros. El primero estuvo básicamente compuesto por soldados que deben reconocer el terreno y técnicos e ingenieros encargados de poner en condiciones el lugar.

Según pudo confirmar la RK, en las últimas horas aterrizó en el aeropuerto de Asunción un avión con al menos diez agentes del Mossad. Como ocurre en Afganistán e Irak, los espías israelíes trabajan codo a codo con sus pares norteamericanos en cualquier acto de invasión.

Bush designa al jefe de la misión

La Casa Blanca terminó de confirmar las sospechas de los periodistas más escépticos cuando anunció que George W. Bush propuso como nuevo embajador en Paraguay a James Caldwell Cason. Este hombre actualmente es jefe de la oficina de intereses de EE.UU. en La Habana, y es un notorio agente del servicio de inteligencia norteamericano. Sus amplios conocimientos militares lo convirtieron en el asesor político del comando estadounidense en la OTAN. Anteriormente fue el Director de Planificación y Coordinación para el Hemisferio Occidental en el Departamento de Estado.

Cason había sido enviado a Cuba para que monitoree las relaciones de Castro con Chávez, que es una de las principales preocupaciones geopolíticas en Washington. Sin embargo, cuando meses atrás se concretó la posibilidad de abrir la base en Paraguay, el mandatario decidió que sólo un funcionario como Cason podía hacerse cargo de la tarea.

La designación requiere la aprobación del Senado, para la cual se espera que la audiencia se realice antes de agosto, que es el mes en el que el Capitolio entra en receso de verano.

Mientras tanto, el actual embajador en Asunción, John F. Keane, anunció su intención de retirarse de la carrera diplomática para trabajar en el "sector privado". No sería extraño que en pocos meses Keane abra una agencia de seguridad para reclutar mercenarios, un negocio rentable y que hoy por hoy tiene más auge que nunca gracias a las campañas bélicas anglosajonas, o termine convirtiéndose en asesor financiero de alguna empresa multinacional.

La base que controlará todo

Mariscal Estigarribia, nueva sede de los marines, es un pequeño pueblo de sólo 3.000 habitantes. Pero más allá de su insignificancia demográfica, este lugar tiene la ubicación perfecta para los designios de Washington, debido a que:

* Está a 250 kilómetros de la frontera con Bolivia. En las proximidades de esa zona se encuentra la mayor reserva de gas del mundo. Incluso se ha descubierto que si las máquinas excavan a mayor profundidad, hay importantes pozos petrolíferos que aún no han sido explotados.
* Está a pocos kilómetros de la Triple Frontera, punto clave de unión entre Paraguay, Argentina y Brasil, donde actualmente reside una importante comunidad árabe que cuenta con varios miles de palestinos. De ahí surge el especial interés de Israel en esta misión.
* Finalmente, la base se ubica en las cercanías del Acuífero Guaraní, la mayor reserva de agua dulce del planeta, que garantiza a la actual población mundial, por 180 años, un promedio de 100 litros de agua por persona.

Analistas señalaron a la RK que los marines se desplegarán por toda la región. De hecho, en estos momentos ya están actuando, muchas veces vestidos de civil, en diferentes poblaciones vecinas. Uno de los hechos que más celebran en el Pentágono es el haber reclutado a tantos latinoamericanos, dado que pueden pasar desapercibidos entre la gente local sin ningún inconveniente.

Latinoamérica, el botín de guerra

Actualmente EE.UU. ya tiene muchas bases en la región. Las más conocidas son la de Manta, en Ecuador; la de Guantánamo en Cuba; las de Tres Esquinas, Larandía y Puerto Leguizamo en Colombia; las de Iquitos y Nanay en Perú, más todas las que establecieron en Centroamérica (en Puerto Rico, Honduras, Costa Rica, El Salvador y Panamá, por mencionar algunos países). A todas estas habría que sumarle también las bases clandestinas, como la que hace pocos años se habría instalado en Tierra del Fuego, Argentina.

Pero esto no es todo. Cada embajada de EE.UU. es en si misma un pequeño cuartel, que cuenta con un nutrido personal militar, más una planta permanente de agentes de inteligencia, cuya cantidad varía de acuerdo a la importancia política que tenga el país en un momento determinado. En los edificios de las Fuerzas Armadas nacionales ya es casi una tradición que haya personal estadounidense trabajando en un sector de acceso restringido. Esta situación se da, por ejemplo, en los edificios Libertador (Ejército), Cóndor (Fuerza Aérea) y Libertad (Armada), de Argentina, en donde los EE.UU. disponen de un piso completo en cada uno de ellos, en los cuales flamea la bandera norteamericana y únicamente se cuelga el retrato de Bush. Por supuesto, sólo oficiales locales de muy alto rango puede ingresar a esos lugares.

Decir por qué Latinoamérica es un objetivo estratégico no es una gran novedad para nadie. Es el territorio que posee todos los recursos naturales que le faltarán a la humanidad en este siglo y en los venideros. A su vez, los habitantes de sus países son pocos en relación al espacio geográfico que ocupan, y se corrompió a casi toda su clase dirigente para mantenerlos dominados.

EE.UU. desde hace décadas tiene en claro que su futuro, o mejor dicho, su supervivencia, se encuentra en el Sur. No obstante, se le sumó un inesperado competidor: China.

La larga marcha de Mao todavía no terminó

Al extinguirse la URSS, los estadounidenses supusieron que tenían el camino despejado para avanzar. Pero China tuvo un crecimiento constante, que al principio no les importó, luego les pareció curioso, más tarde los admiró, y finalmente los alarmó. El "gigante asiático" dejó de ser un país comunista con cientos de millones de habitantes para convertirse en una potencia mundial con cientos de millones de soldados.

Desde los 9 años un niño o niña chino recibe su primera instrucción militar. A lo largo de su vida, se le inculca, como en todo régimen comunista que se precie como tal, que su vida vale poco, que debe sacrificar todo en nombre de la "colectividad", dirigida por el Estado. Y el Estado es controlado por el Partido Comunista, el único ámbito que puede garantizarle una vida más o menos digna a un ciudadano chino. Esto podría parecerle realmente insoportable a cualquier otro país del mundo, como ocurrió en Rusia, pero los chinos hace siglos que vienen siendo gobernados por monarcas tiránicos, por lo que cuando ascendió esta forma de gobierno, ya estaban acostumbrados a cosas parecidas o aún peores.

Aunque oficialmente insista en negarlo, el régimen de Beijing es consciente que en el siglo XXI su territorio no alcanzará para albergar más gente. También sabe que expandirse por Asia no es la solución. Los cientos de millones que suman sus vecinos, más los otros mil millones que tiene la India, demuestran a simple vista que la región colapsó. Europa ya tiene tierras muy desgastadas, el Norte de América tampoco parece promisorio, por lo que quedan dos lugares: Latinoamérica y Australia.

Y Latinoamérica terminó por operar como un imán para la dirigencia amarilla, por las posibilidades que brinda, antes descriptas. Entonces comenzaron a invitar a los presidentes de la región, los recibieron en fastuosas fiestas, les mostraron un poder enorme, grandes riquezas, y los encandilaron. Luego viajaron para acá, acompañados por centenares de funcionarios y empresarios, y prometieron inversiones multimillonarias. También mandan a sus hombres, que no son marines armados hasta los dientes, sino personas muy simples pero acaudaladas, que comenzaron a tejer en diferentes ciudades importantes redes comerciales manejadas por la llamada "mafia china", que trascartón, también responde al Estado.

Este año comenzaron las primeras acciones de peso. Como muestra, la corporación gubernamental china SIGP (Shangai International Port Group) tomó el control de todos los puertos de Perú por 50 años. Algo similar podría pasar con la concesión de varias rutas argentinas y con la minería en la Cordillera de los Andes.

Por ahora, los intereses de EE.UU. y China no terminan de chocar, y quizás nunca lo hagan. Sus relaciones bilaterales siempre han sido sinuosas, y pese a que supuestamente son los máximos representantes de dos modelos socioeconómicos absolutamente contrapuestos entre si, baste recordar que hace 60 años estas tendencias supieron coaligarse en una guerra para derrotar a un tercero, enemigo común de ambas.

El futuro

La base en Paraguay puede ser el inicio de los años más difíciles para Sudamérica desde los tiempos de las Guerras de Independencia. Es claro que los 16.000 marines operarán como la nueva fuerza de intervención en el Cono Sur, y más aún, que si en estos momentos se maneja en forma oficial esta cifra, el verdadero número de efectivos será superior.

Como dijimos al principio, lamentablemente existe un silencio cómplice en los grandes medios de prensa de todos estos sucesos, algunas veces porque pertenecen a monopolios extranjeros con fuertes intereses en estas acciones, y otras veces por imposiciones o autocensura.

En nuestro continente se están asentando peligrosas fuerzas con el claro propósito de tomar el control directo de la región, en no mucho tiempo, y de manera definitiva. Detrás de sus ropajes ideológicos sólo está su codicia y su instinto de supervivencia. Por todo esto es necesario que Latinoamérica Despierte, antes de que sea demasiado tarde.

- - -
Informe especial de la Red Kalki

Lanzamiento del Movimiento por una nueva constitución emancipadora y un estado al servicio del pueblo

2012-06-19T15:53:00.001-03:00

Hoy, martes 19, a las 17:00, en el Teatro Margarida Xirgu, Chacabuco 870, de la Ciudad de Buenos Aires, se lanzará el Movimiento por una Nueva Constitución Emancipadora.

La confluencia de un conjunto de organizaciones políticas, sociales, sindicales, culturales, así como de destacadas personalidades del ámbito del Derecho, diputados y senadores, ha dado como resultado el presente acuerdo.

Se trata de impulsar, en todo el país, el debate sobre la necesidad de una profunda reforma constitucional que dé cuenta de todos los avances registrados en los últimos tiempos y que posibilite un plexo normativo como marco que permita seguir profundizando este proceso político, económico, social y cultural.

En razón de ello, y a sabiendas de que existen numerosas expresiones y organizaciones populares que comparten estos objetivos, invitamos a todas ellas a protagonizar este espacio abierto.

Pinochet: La muerte inoportuna

2012-06-09T12:49:00.001-03:00

Por Rafael Araya Masry

Cuándo nos íbamos a imaginar los chilenos que padecimos la dictadura en nuestro país, que nos encontraríamos un día uniendo nuestros ruegos para que el ex dictador gozara de la salud suficiente hasta el momento en que la valentía de algún juez - que por supuesto nunca llegó - le dictara la necesaria condena por las atrocidades de las que fué responsable directo o indirecto durante el tiempo en que ejerció, sin pudores ni contrapesos, el poder sobre la vida y la muerte de toda una nación. Porque es desde los días de la gran traición al Presidente Allende que Pinochet tenía asuntos pendientes con la justicia, con el honor que había jurado defender "hasta rendir la vida si fuese necesario"; con la ética y con la moral, conceptos que sin duda le quedaron grandes y distantes o que directamente jamás conoció.

Y se murió así, casi a traición. Como lo hizo todo. Como honrando una vez más lo que fué su conducta de vida, la misma con la que negó hasta el día de su muerte cualquier responsabilidad en la tragedia en que él sumergió a Chile, obedeciendo a oscuros y ocultos intereses provenientes desde fuera y dentro del país. Aquella que le hizo traicionar a sus propios subalternos camaradas de armas que, convencidos y cómplices, obedecieron ciegamente sus designios en una sinfonía de atrocidades que hasta el día de hoy permanecen impunes en su gran mayoría. También a ellos traicionó al negar cualquier vinculación con las órdenes de asesinar impartidas de su puño y letra.

Y así pasó todo durante tantos años. Y la bestialidad del dictador alcanzó al propio Presidente Allende, Orlando Letelier, Bernardo Leighton y su esposa Anita Fresno, el General Carlos Prats y su esposa por nombrar a los más emblemáticos, todos estos últimos fuera del país al momento de los criminales atentados. El dictador pensaba que su largo brazo asesino no tenía fronteras ni límites. El exilio forzoso, los pasaportes con esa maldita letra L que significaba el estigma de los "indeseables", la represión salvaje al interior del país, José Carrasco Tapia, Manuel Parada, Santiago Nattino, Manuel Guerrero, Gécar Negme, la Caravana de la Muerte, Víctor Jara, Miguel Enríquez. Se aborbotonan los nombres y las situaciones de padecimiento infinito de tantos compatriotas. También los cesantes de su régimen macabro, ese 50% de desocupados a principios de los 80, cuando él entregaba graciosamente y a precio vil las empresas del estado chileno a esos mismos que se rasgan hoy las vestiduras en nombre de la democracia que ellos conculcaron y que se enriquecieron a costa del hambre y la expoliación de otros chilenos, silenciosos y trashumantes, anónimos y estoicos.

Fue demasiado tiempo de impunidad, fué excesiva la comtemplación jurídica para con quien encarna lo peor que ha dado la historia de nuestro país en los años recientes. La maldita política de los consensos -a veces útil y otras no tanto- también contribuyó a que esa "intocabilidad" jamás fuera cuestionada, hasta que el Juez Baltazar Garzón demostró en los hecho que sí se podía. Que el alto muro de seguridad institucional del que se había proveído al dictador se derrumbara estrepitosamente, a pesar de los elocuentes esfuerzos del propio gobierno chileno de la época por sacarlo indemne del ridículo al que un juez español estaba sometiendo al vitalicio senador de entonces. Porque no olvidemos que para conservar sus inmunidades hizo ratificar una constitución hecha a la medida de sus necesidades de seguridad. Y no sólo conservó el cargo de Comandante en jefe del Ejército una vez restituída la democracia, sino que además, ocupó desfachatadamente una banca en el Senado de la República, ese mismo senado al que acceden prominentes ciudadanos munidos del respaldo de muchos votos y muchas voluntades.

Por eso nos queda esta sensación amarga de lo que no fué realizado, de pensar que pudimos ser mejores en el arte de administrar justicia. Justicia para tantos, vivos y muertos. Justicia para aquellos niños que padecieron la orfandad producto del crimen contra sus padres. Justicia para los anónimos y olvidados que no encajaron nunca en las bondades del modelo que tan eficientemente se sigue aplicando en nuestro país hasta nuestros días, sin atisbos de que se modifique un ápice sus perversos contenidos, excluyentes y marginadores. Justicia para los desaparecidos, para aquellos que un día por orden del dictador se llevaron y jamás regresaron al seno de sus hogares.

Pero será la memoria del pueblo de Chile la que castigará de forma perenne lo que nuestra justicia no fué capaz de sancionar. Y ahí no servirán las presiones de los gobiernos a los jueces para morigerar los efectos de una sanción. Ya no habrá ministros ni subsecretarios diligentes intentando explicarle a la justicia la inconveniencia de una sentencia condenatoria al dictador infame. Ya no veremos corriendo a los abogados del tirano para declararlo "loco de urgencia" a fin de evitarle un mal rato o que quede esa condena como un baldón en su historial de vida. Es la muerte conveniente para familiares y adictos a él. Una muerte que impide que se le retire y despoje de cualquier honor recibido en vida.

Tal vez ha llegado el momento de mirar de cara al pueblo para preguntarle dónde han estado las equivocaciones. Y de que todos nos preguntemos en dónde quedaron los frutos de una política de "no pisar callos", de una poítica de estar rindiendo examen permanente ante una derecha impiadosa que jamás ha tenido contemplaciones a la hora de negar derechos que signifiquen defender a los más desvalidos.

Sin duda asistiremos a una nueva etapa en la vida de Chile. La era sin Pinochet. Es de esperar que la lucidez acompañe a nuestros dirigentes y gobernantes para que la memoria de Chile no le guarde un lugar de privilegio al peor tirano de nuestra historia. En nombre de nuestros muertos, en nombre de los desaparecidos, en nombre de los exiliados, en nombre de los cesantes que regulan el mercado laboral, en nombre de los que sufren hambre y exclusión. En nombre de los desposeídos y los desheredados de nuestra patria. Que así sea.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=42977

El Partido MILES de Luis D'Elía presenta en una asamblea federal abierta a sus autoridades.

2012-06-05T16:39:00.000-03:00

En el día de mañana miércoles 6 de Junio, el Partido MILES (Movimiento Integración Latinoamericana de Expresión Social), que preside Luis D'Elía, realizará a partir de las 17Hs. una asamblea federal en el Teatro Cervantes para presentar a las autoridades nacionales del Partido.

El acto estará encabezado por Luis D'Elía, harán uso de la palabra el dirigente de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro, Néstor Segovia, el historiador Juan José Hernández Arregui (h) y otros integrantes del Partido MILES.

Estará presente también la Diputada Alicia Sánchez. Fueron invitados al acto el Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina y a los Diputados Nacionales Andrés Larroque y Edgardo Depetri.

"CACEROLEROS VIP" EN PALERMO, BARRIO NORTE, RECOLETA, BELGRANO

2012-06-04T17:47:00.000-03:00

por Adrian Biaiñ

La patronal del campo que representa a la clase terrateniente y conservadora de nuestro país, comenzó una semana de desabastecimiento de productos agropecuario llamado lockout.

Todo comenzó días atrás con la aprobación del revaluó de los impuestos que el sector sojero concentrado de la economía se niega a pagar.

Este revalúo que se aprobó en las cámaras legislativas, de los 300.000 establecimientos, solo alcanzan al 38% de los productores y quedan exceptuados el otro 62% y las cooperativas, o sea que la gran mayoría queda exceptuada del revalúo.

Actualmente este sector está pagando por una hectárea de campo con un valor de u$s 15.000, $20 por hectárea, y pasaría hasta $100 el valor por hectárea.

De lo recaudado que son aproximadamente U$s 2.600 millones, u$s 1.000 millones irían al tesoro nacional y lo demás a las provincias.

Años atrás se revaluó los inmuebles de las ciudades sin una gran objeción. Hoy un productor rural paga lo mismo que pagamos nosotros por un lote de 10 X 30, salvo que ganan anualmente por la hectárea según la zona al menos U$S 5.000, con lo cual $40-$100 no le afectaría demasiado.

Hoy la gran ganancia de estos sectores producen en la economía de los grandes centros urbanos lo que llamamos en economía una externalidad negativa, ya que una vez cosechada la soja y comprado sus grandes camionetas y gastarse en temas personales (que está bien, cada uno hace con su plata lo que quiere), invierte en ladrillos o compra inmuebles para mantener su capital, lo que provoca un aumento de los mismo y se hace imposible para la clases más bajas poder acceder a una vivienda por las leyes de oferta y demanda del mercado actual.

Siempre no engrandecimos diciendo que fuimos el granero del mundo, granero que generaba gran cantidad de materia prima que se iba al exterior para generar mano de obra y valor agregado a otros países y luego se importaba de nuevo para ser consumido en nuestro país. Los orgullosos de esta política, la clase terrateniente de nuestro país, clase que siempre fue antipopular, antinacional, vende patria y clasista, creían que esta era el modelo de país que debíamos seguir en Argentina. Esta clase, que tuvo como representante a varios personajes reconocidos en la historia de nuestro país, como Roca, Mitre, Sarmiento; los Martínez de Hoz y el neoliberalismo recalcitrante vs. un modelo de país que incluya a estos grupos, que sea solidario con los demás, que apoye el desarrollo industrial, la generación de nuevas tecnología, conocimientos, etc., el país de Perón, Irigoyen, Kirchner, Fernández.

Luego de la liberación de las colonias europeas, Inglaterra se impuso en el comercio internacional, a fuerza de cañonazos, venta de opio, sobornos, bloqueos para tratar de llevar a cabo la política libre comercio para fuera y conservadora o con barreras para adentro y para ello se valió en nuestro país de la clase más conservadora, la terrateniente y los militares golpistas. Hoy son los mismos grupos enmascaradas en las transnacionales como Cargil o Monsanto que realizan este tipo de política para el imperialismo.

Desde los años 1950 que no se realiza un revalúo de tierra en nuestro país, más precisamente del ´53 en plena época peronista. Luego se quiso realizar en el 73-74 pero no se pudo, ya que luego tendríamos la década más sangrienta de nuestro país: la dictadura que hizo desaparecer a los que trataron de realizar ese revalúo, siendo unos de los 30 mil compañeros muertos y además casualmente se prendió fuego toda la documentación que por años se generó, vaya casualidades.

Hoy estos falsos nacionalistas coloniales quieren hacer entender a la sociedad que son los salvadores de nuestra patria; que este gobierno nacional, democrático, que ganó con el 54% de los votos quiere quebrarlos, quiere que no produzca riquezas para nuestro país. Hoy los Mitres, los Videlas, los Martínez de Hoz tienen sus representantes, que son los Biolcatis, los Macris; les falta solo una pata, que es la militar y golpista, que gracias a la maduración del pueblo argentino hoy tenemos militares que sirven al bienestar del país y no de una clase y de un imperio, imperio que también asecha con sus políticas para hacernos creer que nuestro lugar en el mundo es producir soja, trigo, carne y comprarles a ellos maquinaria, conocimiento, y demás cosas que gracias a este modelos hemos avanzado en esta etapa de acumulación y avance.

Estas cacerolas llenas de comida suenan porque no quieren repartir ganancias y ser solidarios con los demás sectores de la sociedad como los somos todas, ya que cuando compramos 1 litro de leche, 1 kg. de pan para nuestras familias también estamos pagando impuesto para ser solidarios con los demás argentinos.

Por eso queridos amigos, tenemos que explicar por medio del boca a boca, en nuestras redes, en nuestros lugares de trabajo el porqué de estos reclamos egoístas de estas clases, ya que ellos pueden mentir y decir lo que quieren porque tienen los grupos mediáticos a su favor, basta mirar TN u otros canales del monopolio y si no tenemos idea de los que nos dicen pensamos que son desocupados y que de yapa le sacamos lo poco que ganan.

Para terminar les dejo una frases de que tienen gran actualidad política hoy en los momentos que estamos viviendo con esta minoría terrateniente.

“La multitud nos odian, odian las minorías, porque conquistar derechos provoca alegría, mientras perder privilegios provoca rencor”. Arturo Jauretche

Un abrazo grande para todos
ADRIAN BIAIÑ

Fuerzas especiales de EEUU planean realizar “sabotajes en América Latina”

2012-06-02T17:30:00.000-03:00

El Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, “cuyas fuerzas élites fueron las que rastrearon y mataron a Osama bin Laden”, lanzó una propuesta al Pentagono para tener mayor libertad de desplazamiento de las fuerzas especiales (SOF, por sus siglas en inglés) y realizar operativos en América Latina, afirma la BBC.

“Tal autoridad dotaría a las SOF de mayor agilidad, rapidez y flexibilidad” para expandir sus operativos “sin tener que pasar por las vías normales de aprobación que exige el Pentágono”, afirma el reportaje firmado por William Márquez.

El periodista de la BBC señala que “algunos analistas sospechan que una mayor amplitud del alcance de estas fuerzas en América Latina podría degenerar en actividades cuestionables y dañar las relaciones de Estados Unidos con sus vecinos en el hemisferio”.

El Comando de Operaciones Especiales se creó en los años 80 para rescatar a estadounidenses retenidos en Irán, une operación que terminó por un espectacular fracaso.

“EN AMÉRICA LATINA, NORMALMENTE…”

Increíblemente, la emisora estatal BBC reconoce toda una serie de actos de injerencia de EEUU en América Latina: “En América Latina, normalmente, se ocupan de misiones de inteligencia de alta tecnología, sin reclutar recursos humanos pero sí brindando entrenamiento y haciendo ejercicios conjuntos”..

El autor de la nota cita a Stephen Donehoo, especialista en Seguridad Nacional del grupo McLarty Associates de Washington: casi siempre, afirma, “con pocas excepciones”, trabajan “en conjunto con las fuerzas armadas, policiales o de inteligencia del país”.

En Colombia, revela Donehoo, “asesoran operativos específicos en la lucha contra las rebeldes FARC” pero cuando tres contratistas de Estados Unidos cayeron en manos del grupo izquierdista “ellos tuvieron tropas en el terreno con el propósito de sacarlos”, con la operación “Jaque”.

En cuanto a Adam Isaacson, analista de política de seguridad nacional de WOLA, la “Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos”, reconoce que “aunque naturalmente no se dan muchos detalles, uno se puede imaginar casi todo”.

En países “aliados” pueden “incluir operativos de inteligencia contra grupos, partidos o individuos que son vistos como amenaza contra EE.UU. aunque los mismos no estén haciendo nada ilegal en su país”.

Isaacson especula que “en los países con los que Estados Unidos no tiene muy buena relación”, enumerando específicamente paises del ALBA, Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua, ”podría haber hasta actos de sabotaje “.

GRUPOS ARMADOS ESTAN YA EN EMBAJADAS

Según BBC, el analista de WOLA revela “que ha habido antecedentes en el marco de la llamada guerra contra el terrorismo con la creación, hace unos 5 o 6 años, de pequeños grupos dentro las embajadas estadounidenses conocidos como Military Liaison Elements, elementos de enlace militar”.

“Eran grupos élites que, en algunos casos, se encontraban allí sin el conocimiento del embajador”, dijo Isaacson a la radio del sistema informativo estatal británico.

“Andaban de civiles, completamente armados y el mundo llegó a saber de ellos cuando en Asunción, Paraguay, mataron a un ladrón en la calle”.

Isaacson indica que la búsqueda de una mayor actividad en América Latina obedece a la retórica de “algunos legisladores republicanos” – evidentemente Ileana Ros-Lehtinen, Connie Mack y demás congresistas vinculados a la mafia cubanoamericana – y centros de investigación conservadores que están hilando “una compleja idea de amenaza de seguridad”.

“Empieza con Irán y el grupo radical Hezbollah”, explica el experto en una referencia clara a las conspiraciones imaginadas por Roger Noriega y Otto Reich y difundidas internacionalmente en las redes noticiosas orientadas por el Departamento de Estados.

Aunque el analista considera que estos complots de la extrema derecha estadounidense es algo “un poco paranoico”, hay quienes “no lo consideran descabellado”.

Los gobiernos se van a sentir violados. Aunque no haya fuerzas del SOF en un país, siempre va a haber sospechas y eso afectará la confianza mutua y la amabilidad de las relaciones”, reconoce Adam Isaacson. Además de realizar misiones de inteligencia y reconocimiento, también tienen la capacitad operacional de “combate cinético”, básicamente “localizar, capturar y matar al enemigo”, señala la BBC.

(Con información de La Radio del Sur)

Fuente: Cubadebate

Repudiamos el amedrentamiento a los compañeros palestinos de Stop The Wall.

2012-05-11T13:42:00.000-03:00

Repudiamos este nuevo intento de la colonización sionista en Palestina de pretender amedrentar a nuestros compañeros de Stop The Wall, quienes sufrieron en la madrugada del 8 de mayo pasado el allanamiento de la sede por parte del ejército de ocupación israelí. Llegaron a la oficina de Ramallah en 10 jeeps militares e ingresaron violentamente a la oficina, llevándose ordenadores, y otras herramientas de almacenamiento de datos, fotos y todo lo concerniente al trabajo de resistencia No Violenta que lleva a cabo esta organización.

En momentos en que más de 2000 presos palestinos llevan una huelga de hambre y varios de ellos casi al borde de la muerte por el simple hecho de exigir que el estado sionista cumpla con EL Derecho Internacional y deje de incumplir con la IV Convención de Ginebra que explícitamente prohibe al ocupante el traslado de prisioneros de la palestina ocupada al interior de Israel. Con esto, Israel viola el sistema de garantías procesales tanto de su propio Estado como del sistema internacional.

Ante la gravedad de estos hechos y la preocupante intensificación de limpieza étnica que se realiza contra nuestro pueblo palestino, es que solicitamos a nuestro Gobierno Argentino, organizaciones políticas, sociales, de DD.HH., y la sociedad civil en general accionar no solo desde la palabra, sino también aplicar en los foros correspondientes las sanciones a un gobierno que infringe cotidianamente todas y cada una de la resoluciones de Naciones Unidas.

La equidistancia y la omisión nos hacen esclavos.

De nosotros depende!

Tilda Rabi, Presidenta de la Federación de Entidades Argentino-Palestinas
Rafael Araya Masry, Secretario General de la Federación de Entidades Argentino-Palestinas

CARNAVAL DE AFRODESCENDIENTES – SAN TELMO 2012

2012-04-28T12:25:00.000-03:00

Queremos invitarlos en el día de mañana domingo 29 de abril, al CARNAVAL DE AFRODESCENDIENTES – SAN TELMO 2012, que comenzará a partir de las 15Hs.

Las comparsas desfilarán desde Av. Independencia y Perú, por Perú hasta la calle Alsina donde se encontrará el escenario principal ubicado en la Manzana de las Luces. Habrá música en vivo, stands de colectividades donde ofrecerán productos artesanales, proyecciones y DJ en vivo.

Invitamos a todos los ciudadanos a sumarse a esta celebración que busca visibilizar y revalorizar los aportes afrodescendientes a la construcción de una identidad nacional incluyente.

Luis D'Elía ovacionado en 678: "Con los jóvenes recuperé la alegría de militar."

2012-04-26T23:15:00.000-03:00

Luis D'Elía invitado a 678 junto a Hugo Yasky y Andrés Larroque, produjo un cierre de bloque emotivo y largamente aplaudido, cuando dijo: "Estos jóvenes que entraron como un vendaval a la política, son lo mejor que nos pudo pasar. Muchachos, como dice Cristina, ustedes son mis jefes."

Luis D'Elía desde Beirut, acompaña la Marcha Mundial a Jerusalén por Palestina. En Buenos Aires, se marchará desde el Obelisco.

2012-03-30T11:05:00.002-03:00

Luis D'Elía, titular de la Federación Tierra y Vivienda (FTV) y Presidente del Partido MILES, quien ya se encuentra en Beirut, participará hoy 30 de Marzo de La Marcha Mundial a Jerusalén por Palestina. Algunas de las muchas personalidades que han confirmado su asistencia son: Desmond Tutu (Premio Nobel de la Paz 1984), Mairead Maguire (Premio Nobel de la Paz 1976), Dr. Cornell West (Filosofo, escritor y activista por los derechos humanos y civiles), el Arzobispo H. E. Atalla Hanna, el religioso Swami Agnivesh y el Rabino Yisroel Dovid Weiss.

Desde todos los continentes convergerán líderes mundiales, activistas y luchadores por los derechos humanos, así como legisladores de diversos países; Luis D'Elía fue invitado por su trayectoría como representante de América Latina. Las ilustres personalidades, se reunirán a lo largo de las fronteras con Jordania, Egipto, Siria y Líbano, y con la participación de todas las delegaciones, marcharan pacíficamente hacia Palestina.

"Estoy en Nabatie en el Sur del Libano con miles de Palestinos acompañando la Marcha Mundial de Solidaridad. Es conmovedora la participación juvenil, popular, el apoyo de representantes de todas las naciones; cristianos, ortodoxos, hindúes, islámicos y judíos, marchando unidos. Desde la frontera con los territorios ocupados, mi gratitud a nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner por haber reconocido después de 63 años el Estado Palestino;" declaró D'Elía.

Simultáneamente el Comité Argentino de Solidaridad con Palestina, FEARAB, Federación de Entidades Argentino-Árabes y la Federación de Entidades Argentino-Palestinas y autoconvocados se harán eco del llamado a la Marcha Mundial hacia Jerusalén y día de acción global del BDS. Por ello, convocan este viernes 30 de marzo a las 14 Hs. en el Obelisco para partir rumbo a la Embajada Palestina en Buenos Aires.

"Como argentinos ingresaremos a la Embajada 'simbólicamente Jerusalén', llevando el testimonio de nuestro pueblo," declararon los organizadores.

La Diputada Alicia Sánchez, la Federacion de Tierras y Viviendas (FTV) y el Partido MILES adhieren y acompañaran a la marcha en Buenos Aires.

Cabe destacar que todos los gastos relacionados al viaje del Profesor Luis D'Elía, han sido cortesía de la Organización Free Palestine.

Links for 2010-05-24 [Digg]

2010-05-25T00:00:00-07:00

MIKHAIL GORBACHEV: CRISIS ECONOMICA EN EUROPA HOY
Extenso reportaje a Mikhail Gorbachev en Luxemburgo por Marcelo Cena, enviado especial de la Agencia de Noticias TELAM.
CELLULE: La red mundial de bases militares de EE.UU.
El control de la humanidad, el mundo económico, social y política se encuentra bajo el mando de EE.UU. y las empresas el poder militar. Detrás de este proceso son diversos sistemas directos e indirectos de la intervención militar. Estas estrategias de EE.UU. consisten en un proceso mundial de subordinación.
Investigar-11S: El TERROR como herramienta de control
"Si no tienes un enemigo , inventalo"

Links for 2010-05-21 [Digg]

2010-05-22T00:00:00-07:00

LUIS D'ELIA CON MIKHAIL GORBACHEV
En un clima donde los políticos e intelectuales europeos destilaban temor y escepticismo respecto del futuro económico y político del viejo continente, Luis D’Elía defendió el modelo argentino ante el Foro de Política Mundial, presidido por Mikhail Gorbachev.