El vídeo que os pongo aquí abajo es una grabación de una serie de preguntas realizadas a transeúntes de la ciudad más moderna y cosmopolita del mundo, Nueva York. Preguntas como “¿Qué es un navegador?”, “Diferencias entre buscador y navegador”, “Diferencias entre Google y navegador”,…

Curioso ver como la gente asocia navegador con buscador. Viendo las contestaciones parece evidente que Google haya acabado fabricando un navegador propio.

Este Findsounds busca sonidos en una serie de sites y permite escucharlos desde la web (aunque solo si tienes el programa adecuado instalado). Lo chulo es que puedes escoger entre bastantes parámetros de búsqueda: formato, calidad, tamaño de archivo, canales,… Lo malo es que está en inglés, osea que si queremos buscar “coche” no habrá más remedio que buscar “car” :^)

Las URL cortas están muy bien, pero hemos perdido la información que la propia URL nos daba, como por ejemplo donde estaba publicado y cual era el título de la entrada que íbamos a visitar. Con este sistema nos evitamos tener que visitar la entrada. Puede ser interesante como para realizar un repaso periódico de nuestro twitter, en busca de información que nos haya pasado inadvertida por culpa de las URL cortas.

Vía | Isopixel

El caso es que en Genbeta han recogido una serie trucos para hacer que el navegador vaya un poquito más deprisa. Eso si solo contempla a Firefox, Opera, Safari y Chrome.

Hace unos días leía una curiosa entrada titulada “Hombre desnudo taseado en Coachella por no querer vestirse con ropas de mago“. El título es como para no pasar de largo. El post no es más que un vídeo enviado por un lector del blog. Aquí abajo os pongo el vídeo y os invito a que lo veáis. Aviso que ver a un hombre desnudo siendo víctima de una pistola Taser y reducido por 3 guardias de seguridad con problemas de sobrepeso puede herir la sensibilidad.

La escena habla por si sola. Un hombre claramente bebido se niega a volver a vestirse tras haberse quitado su disfraz de mago. Al principio la discusión es más o menos cordial, aunque la negativa del individuo es rotunda. Más tarde intentan reducirle entre los tres y después acuden al último recurso, la pistola Taser.

El vídeo en si mismo es una metáfora de lo que esta sucediendo en la web 2.0.

• Hay una serie de gente que genera información: El individuo.
• Hay otra serie de gente que contribuye a compartir esta información: Como son el propio individuo que realiza la grabación y todos aquellos individuos que lo estan grabando también por medio de sus teléfonos móviles o cámaras. Se pueden contar más de 20 a lo largo del vídeo.
• Y por último otra gente que no es consciente de lo que está sucediendo: Los guardias de seguridad. Ajenos totalmente no a que están siendo grabados sino a que esas grabaciones van a ser compartidas una vez subidas a la red de redes. Todo eso pese a la advertencia del individuo que no cesa de repetir “The whole world is watching“, osea “El mundo entero esta mirando“.

No paso a analizar hasta que punto alcanza la conciencia del individuo, si lo que hace (no querer vestirse) lo hace por que esta bebido o por la propia conciencia de generar un contenido susceptible de ser subido a la red (vemos como la gente se acerca a darle la mano, una botella de agua e incluso le aclaman cuando comienza la discusión seria). Tampoco paso a valorar si la fuerza ejercida por los guardias de seguridad esta sobredimensionada o si los que están mirando podían haber podido mediar de alguna forma. Lo importante del vídeo (además de la propia metáfora) es que ahora más que nunca “El mundo entero esta mirando” y hay que procurar, pese a que sea algo que se presuponga por defecto, actuar de la mejor forma posible. Lo que me recuerda una frase de la película “Siete almas“:

“Alguien es bueno cuando lo es incluso cuando nadie esta mirando”

Primero de todo aclarar que tengo mucho cariño a la marca Danone. Solo son buenos recuerdos, los petit suise, los cromos de coches de carreras que regalaban por la compra de yogures, el muñequito de D’Artagnan de los mosqueperros que me salió bajo una tapa de yogur. Nada más cercano a los buenos recuerdos de la infancia, en disputa quizás con Bimbo o Nocilla.

Pero hace algún tiempo que quería comentar los últimos anuncios de Danone. En concreto, que yo haya visto, los de Danonino, Activia y Actimel. Podrían comentarse por separado, porque ya solo el de Activia es para hacer un post aparte, la forma en como trata al consumidor, haciendo un paralelismo entre el nombre de los productos y el nombre de las personas es para mear y no echar gota, de tonto de capirote para abajo.

El caso es que la primera vez que vi un anuncio de estos me golpeó como un mazo en la cabeza. Lo de “Danone no lo fabrica para otras marcas”, en clara alusión a las marcas blancas, me pareció de un web1.0 terrible. Me anuncias tu producto como algo fenomenal, saludable, y luego me dices que no compartes la fórmula (claro, crees vives de eso). Eso es tanto como decir que solo quieres que tus clientes estén saludables. Vale igual me paso de web 2.0, vale entiendo que el tema de patentes y fórmulas registradas es importante en este mercado, pero no estoy en absoluto de acuerdo. ¿No sería mejor que todos tuvieran esa fórmula, si tan saludable es? Es lo mismo que pasa con los fármacos. Me parece terrible cuando se juega con la salud en este negocio de márketing y de competencia por el consumidor.

Como le dice mi hermano a su hija de 3 años cuando hace algo que no esta bien: “Muy mal Danone, muy mal.”

Disclaimer para amigos y conocidos: No olvidéis que este blog no es un blog personal, osea que no es un post autobiográfico.