Hoy recordaba esos intrépidos creadores de empresas adolescentes que plagaron la industria de los videojuegos allá por los años 80. Casos como el de los hermanos Víctor, Pablo y Nacho Ruíz (Víctor Ruíz en la foto a la edad de 16 años) que empezaron a programar en sus modestos ordenadores y que crearon de la nada una compañía como Dinamic Multimedia, una de las empresas más importantes de la historia de la industria española del videojuego.

Y si cruzamos el charco nos encontraremos también a los gemelos Oliver, que a la tierna edad de 16 años ya tenían a la venta un videojuego llamado Road Runner y que posteriormente fundaron Interactive Studios (actualmente Blitz Games).

Nativos digitales, adolescentes con mucho tiempo libre y muchas ganas de aprender y desarrollarse gracias a la tecnología. Hoy es Internet, pero antaño fueron los ordenadores personales domésticos. Cualquier tecnología es buena si es útil y permite que los individuos se desarrollen.

Foto | CPCRulez y Oliver Twins

Pensando negativamente, es lógico pensar que tarde o temprano llegaremos a una masa crítica de blogs a partir de la cual, dicho mal y pronto, nadie escuchará a nadie. Las audiencias medias de los blogs serán mucho menores que antes y por consiguiente tocará a menos lectores por blog.

Los primeros síntomas ya se están detectando, los blogs más populares ya no están creciendo, están estancados. Estancados como llevan estándolo desde hace varios meses.

Pensando positivamente, puede que eso influya en la calidad de los blogs y que estos mejoren sus contenidos para poder atraer una mayor audiencia.

De cualquier forma hay quien opina que hay demasiados blogs inútiles, de esos que no explican nada, que no aportan nada, ni siquiera para aquél que los escribe.

No soy muy radical respecto a ese tema. Un blog sin interés no será visitado y punto, no me parece que “ensucie” la blogosfera. Prefiero que alguien intente hacer un blog y que fracase a que no lo intente. Pero sí es cierto que empieza a haber demasiados blogs como para ser escuchados, demasiadas voces en el escenario. Hablamos de un problema de número, pero también de calidad.

Lo que hecho de menos es un poco más de crítica (que no autocrítica, que todos sabemos hacernos), un poco más de crítica ajena, algo dañina, de la que duele por cierta, de la que hace reaccionar y nos hace mejorar. Añoro los tiempos en que un blog como el de Borjamari sacudía de vez en cuando la blogosfera (fueras blog pequeño o grande), aunque fuera anónimamente.

No sé, igual lo que necesita la blogosfera son más Borjamaris, crítica desde el medio. Ya sabemos de memoria la defensa contra los ataques hechos desde fuera de ella, ya no funcionan. Solo desde la crítica se puede evolucionar, y este medio pide una evolución desde hace ya algún tiempo.

Hace algún tiempo que la televisión se esta dando cuenta que hay otro medio por ahí que le está comiendo terreno. Cada vez más usuarios están conectados y cada vez más (sobretodo los más jóvenes) eligen Internet como el medio en el que quieren disfrutar de su ocio, mucho más interactivo y abierto.

Las tácticas para atraer a esos usuarios son a día de hoy 2 por lo que he podido observar. O bien la tele va a Internet, o bien Internet va a la tele. En el primer caso las grandes cadenas intentan hacer acto de presencia en la red montando canales en Youtube (más o menos incompletos debido a que no pueden publicar todos los contenidos que desearían, sobretodo si hablamos de series o contenido no elaborado por ellos mismos) o dando acceso en sus propias páginas a los contenidos que emiten por televisión. El segundo caso es para mi el más alentador, porque hace despertar interés en la red, osea que se sucede una cierta correspondencia, Internet le da contenidos a la tele y ésta le corresponde enviando gente hacia Internet (muchos de ellos nuevos). En este segundo caso también estarían incluidos (en una categoría a parte) los programas de zapping, que antes se hacían sobre contenidos de la propia tele y que ahora empiezan a construirse a partir de Youtube (¡de los enlaces que envía la audiencia además!).

Y el mecanismo es muy sencillo. Normalmente esos contenidos no se entienden sin conocer Internet, con lo que el usuario tarde o temprano deberá ir a la red para enterarse mejor de lo que le contaron (o por simple curiosidad).

Un ejemplo claro de ello es el caso Lauren Bernat. Hace unos meses un individuo grabó a su pareja (sin ella saberlo) jugando al Wii Fit, concretamente al minijuego en el que manejas un Hoola Hop. La susodicha pareja era Lauren Bernat que en dicha perversa grabación aparecía en ropa interior. El vídeo recorrió media Internet, como era de esperar cuando mezclas 2 conceptos tan golosos: Wii + chica en ropa interior. Meses más tarde la televisión recoge el guante y en un programa de máxima audiencia hacen jugar con los pantalones bajados al novio de la ofendida Lauren.

Quizá no es buen ejemplo de contenido de calidad para la televisión, pero qué demonios, la tele nunca se ha sido un lugar con muchas manías en lo que se refiere a contenidos. Lo que importa es el mecanismo. Hace unos años esto sería más que improbable. Me imagino lo que hubieran dicho los directores del programa de televisión: “¿Quién demonios es Lauren Bernat?”, ahora sin embargo todo lo que huela a Internet es contenido prioritario. Cosas de las modas,… o no.

Foto | Flickr

Ha implementado un top de feeds en la página inicial de Google Reader en el que recomienda feeds de posible interés. Habrá que irlo siguiendo para ver si es o no útil. De momento en mi página inicial me pone 3 que ya conocía (luego en la lista entera hay bastantes más). Dos de ellos habían estado en mi lista pero calleron por diferentes razones. En cualquier caso es una lista a mirar cuando se haya acabado la lectura diaría, y no quita que haya que ir sacando feeds que hayan dejado de interesar. Hay que mantener la calidad y disminuir el número.

Lo comentan César y Antonio.

• Mi mesa cojea
• Guionista Brillant (en catalán)
• Pajas Mentales
• El guionista hastiado
• Pianista en un burdel
• Berto Romero
• El hombre perplejo

¿No sería cojonudo que los mundos virtuales implementaran este sistema? Subes la foto y te hace el modelado automáticamente. En algunos casos (como Second Life) los apartados de customización de personajes son realmente complejos. Esto serviría para hacer las vida más fácil al usuario. Vía Tecnolives.

Hace unos días hablé sobre la charla que Daniel Huebner hizo en Artfutura este año. Daniel Huebner ahora anda metido en un mundo virtual orientado a jóvenes llamado vSide.

Second Life nunca ha sido santo de mi devoción, por varias razones, casi todas pasan por que los usuarios deben pagar por casi todo si quieren vivir la experiencia completa (tener tu isla, grupos, subir archivos, etc.). vSide es mucho menos complejo que Second Life, pocas opciones (menos opciones al crear el avatar, menú sencillo,…) y pocos lugares a donde ir (de momento 3 macrociudades). El sistema esta pensado para no perderse demasiado. Sigue teniendo un factor de pago de dinero, pero solo para comprar elementos auxiliares. Esta orientado a gente joven, osea que los avatares representan a gente joven, y al inicio nos alertan sobre modos de uso, comportamientos, etc., muy adecuados a mi entender.

vSide tampoco me parece el mundo perfecto (quizá no exista) pero si que es un lugar mucho más acogedor. El sistema de 3D es mucho más fluído y los movimientos de los personajes muy naturales. La estética cómic heredada de los juegos con efectos cell-shading esta muy bien conseguida. La pantalla se puede hacer más o menos grande (tiene 3 tamaños definidos), con lo que si no tenemos un ordenador decente también podremos hacer acto de presencia en vSide sin problemas. En general es una virtualidad más agradable.

Y el factor clave: la música. En cualquier momento estas escuchando música, puedes pasearte e ir escuchando música por los sitios donde vas. Esto implica también que en esos sitios haya gente con tus mismos gustos musicales. Tiene un sistema cojonudo de tags que nos permiten ver rápidamente si tenemos cosas en común con otros habitantes con los que nos vayamos encontrando. Las relaciones sociales entre habitantes de vSide estan aseguradas.

Llevo pocos días en vSide, así que no se muchas de las cosas que seguramente puede ofrecer. El modelo de negocio pasa más por que las discográficas paguen por hacer sonar sus canciones (aunque también hay anuncios y tiendas). Osea que no esperemos algo como last.fm o Pandora. Aunque los usuarios pueden votar las canciones que suenan y eso puede ser ya algo más cualitativo. Yo he descubierto ya alguna que otra canción interesante de algún grupo que no conocía.

Quizás, como algunos como Daniel Huebner opinan, el futuro de los mundos virtuales es que haya muchos mundos. Cada uno con sus especificidades, de tipo temático o geográfico. Con menos gente, con mayor facilidad para socializar.

Nota: Aprovecho el post para comentar que he añadido los avatares de los mundos virtuales que visito el final del menú derecho del blog. Por si alguien me quiere buscar en esos otros lugares.

El pasado jueves se celebró en Barcelona una interesante jornada sobre el futuro de la música. Donde también pude asistir a un excelente concierto de música de videojuegos (si queréis podéis ir a mi otro blog a ver algunos vídeos del concierto).

En la charla intervinieron Joan-Elies Adell (profesor, poeta y articulista), Genís Serra (músico, de Astrud), Elena Cabrera (periodista musical), Fernando Alfaro (músico, de Fernando Alfaro y los Alienistas) y Cristian Negre (DJ y responsable de la netlabel op3n.net).

La charla comenzó con la rotunda afirmación “pagar por la música es una salvajada” por parte de la moderadora Elena Cabrera. Ninguno de los demás asistentes apoyó la afirmación. El resto opinaba que alguna cosa se ha de pagar para corresponder al esfuerzo de horas, material y tiempo que el músico ha invertido en la canción.

En la práctica, la gente se baja las conciones de Internet, es un hecho.

Destacaré el apunte de Joan-Elies sobre que los modelos de negocio estan cambiando, en el sentido de que las empresas se estan preocupando de vender los aparatos de reproducción (continentes) más que la propia música.

Otro apunte interesante sobre las redes sociales tipo MySpace (de la empresa de comunicaciones NewsCorporation) que sacan beneficio del contenido dado por los usuarios.

También se comentó algo sobre modelos de recomendación basados en gustos similares, algunos basados en modelos matemáticos, como Pandora, y otros basados en modelos propietarios de recomendación sobre elección de usuarios, como last.fm (propiedad de CBS).

Joan-Elies apuntó esperanzado la solución a la crisis discográfica actual. No tanto en cuál es la solución sino a quienes son los que pueden dar las claves (o eso me pareció entender). Los nativos digitales son los que pueden marcar los nuevos usos y pueden dar algo de luz al problema. El problema de las nuevas tecnologías es que nos empeñamos en usar conceptos viejos para explicar realidades nuevas (por ejemplo, usamos el término página web, como paralelismo con los libros). Es necesario que las empresas involucradas miren el “problema” sin prejuicios ni viejos hábitos.

Descubrí conceptos nuevos como el de netlabel. Un netlabel es un sello discográfico que opera desde internet generalmente con licencias Creative Commons. Un ejemplo es Op3n.net de Cristian Negre.

Se comentó también los sucesos Prince y Radiohead.

También descubrí un nuevo site interesante, se trata de Amie Street, un lugar donde los músicos pueden vender sus canciones. El precio máximo es de 98 céntimos y las canciones empiezan valiendo 0 céntimos. Aumentan de valor a medida que se van comprando y/o recomendando por los usuarios de la web. Una mezcla interesante, tienda online y red social en uno.

Durante el evento hice algunas fotos y vídeos, por si a alguien le interesa.

El caso es que la verdad es de las pocas cosas que me llaman la atención y me merecen respeto. Por esa razón me gusta tanto PostSecret.

Se trata de un proyecto de Frank Warren. La cosa comenzó como un experimento. Preparó unas postales que repartió por Washington. Las postales estaban en blanco. Con únicamente la dirección a la que había que enviar la postal y unas claras instrucciones que invitaban a la gente a escribir su secreto más inconfesable. Eso fue hace 3 años. El experimento se tradujo en una exposición en la que pudo exponer aquellas postales que más le llamaron la atención.

Pero la cosa no pareció parar. Cada día recibía nuevas postales. En enero de 2005 decide abrir un blog en blogger en el cual publicar las targetas que recibe. A día de hoy recibe semanalmente un millar de postales de las que hace una selección y publica cada domingo en el blog de PostSecret.

Si vais al blog veréis que no mantiene un histórico, eso es debido a una incidencia en septiembre de este año. Es una pena. Menos mal que hay muchos bloggers que han referenciado en alguna ocasión a PostScret. Osea que buscando “PostSecret” en Google Images podemos obtener muchas de las imágenes que se perdieron del blog original.

Qué mejor que las palabras del propio Frank Warren para explicar el proyecto:

Un feed que no debéis perderos por nada del mundo. Además, se actualiza solo el domingo por la mañana. Una bofetada de autenticidad para agitarnos y hacernos pensar un poco en lo que de verdad importa. Eso nunca viene mal.

Disclaimer: Este no es un blog personal. Ha sido la excepción que confirma la regla.