Arcaico Urbano: Questionando o tempo e espaço!

Governo lança pacote pra redução de impostos.

2011-12-01T20:34:00.000-02:00

Impressionante, o governo brasileiro deu sinais de que não é inabalável perante a crise econômica, o governo anunciou um pacote de redução de impostos.

Eu só espero que esse seja o primeiro de vários pacotes, primeiro por causa da crise, mas o segundo e mais importante é por que o país realmente precisa de uma reforma tributária, ainda mais com SPED Contábil, SPED Fiscal e a tal da NF Paulista que vem rastreando as compras de todo mundo através do CPF..

Ou essa reforma acontece logo, ou a malha fina vai pegar muita gente... Mas como tudo começa por São Paulo, vamos ver como que vai acontecer por lá.

Segue link da notícia: http://dinheiro.br.msn.com/governo-lan%c3%a7a-pacote-para-estimular-economia-1

Spammeando Senadores contra Belo Monte.

2011-11-30T00:11:00.004-02:00

Bom.. Depois de ver a notícia a respeito de um Senador do PSOL que hoje impediu que realizassem a continuidade da votação do projeto de Belo Monte (http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2011/11/29/sozinho-senador-do-psol-consegue-adiar-a-votacao-do-codigo-florestal/), eu me senti um pouco solidarizado e tive uma idéia: De repente, se o pessoal copiasse e colasse o mesmo email para todos os senadores algo pudesse acontecer né, então aí vamos nós:

1) Copiem esses emails e colem para serem enviados para os senadores:
acir@senador.gov.br, aecio.neves@senador.gov.br, alfredo.nascimento@senador.gov.br, aloysionunes.ferreira@senador.gov.br, alvarodias@senador.gov.br, ana.amelia@senadora.gov.br, ana.rita@senadora.gov.br, angela.portela@senadora.gov.br, anibal.diniz@senador.gov.br, antoniocarlosvaladares@senador.gov.br, antonio.russo@senador.gov.br, armando.monteiro@senador.gov.br, benedito.lira@senador.gov.br, blairomaggi@senador.gov.br, casildomaldaner@senador.gov.br, cassiocl@senado.gov.br, cicero.lucena@senador.gov.br, ciro.nogueira@senador.gov.br, clesio.andrade@senador.gov.br, clovis.fecury@senador.gov.br, cristovam@senador.gov.br, cyro.miranda@senador.gov.br, delcidio.amaral@senador.gov.br, demostenes.torres@senador.gov.br, eduardo.amorim@senador.gov.br, eduardo.braga@senador.gov.br, eduardo.suplicy@senador.gov.br, ecafeteira@senador.gov.br, eunicio.oliveira@senador.gov.br, fernando.collor@senador.gov.br, flexaribeiro@senador.gov.br, francisco.dornelles@senador.gov.br, garibaldi@senador.gov.br, gim.argello@senador.gov.br, humberto.costa@senador.gov.br, inacioarruda@senador.gov.br, ivo.cassol@senador.gov.br, jarbas.vasconcelos@senador.gov.br, jayme.campos@senador.gov.br,
capi@senador.gov.br, joaodurval@senador.gov.br, joaoribeiro@senador.gov.br, j.v.claudino@senador.gov.br, jorgeviana.acre@senador.gov.br, jose.agripino@senador.gov.br, gab.josepimentel@senado.gov.br, sarney@senador.gov.br, katia.abreu@senadora.gov.br, lidice.mata@senadora.gov.br, lindbergh.farias@senador.gov.br, lobaofilho@senador.gov.br, lucia.vania@senadora.gov.br, luizhenrique@senador.gov.br, magnomalta@senador.gov.br, crivella@senador.gov.br, maria.carmo@senadora.gov.br, marinorbrito@senadora.gov.br, mario.couto@senador.gov.br, martasuplicy@senadora.gov.br, mozarildo@senador.gov.br, paulobauer@senador.gov.br, paulodavim@senador.gov.br, paulopaim@senador.gov.br, simon@senador.gov.br, pedrotaques@senador.gov.br, randolfe.rodrigues@senador.gov.br, renan.calheiros@senador.gov.br, ricardoferraco@senador.gov.br, roberto.requiao@senador.gov.br, rollemberg@senador.gov.br, romero.juca@senador.gov.br, sergiopetecao@senador.gov.br, sergiosouza@senado.gov.br, valdir.raupp@senador.gov.br, vanessa.grazziotin@senadora.gov.br, vicentinho.alves@senador.gov.br, vital.rego@senador.gov.br, waldemir.moka@senador.gov.br, pinheiro@senador.gov.br, wellington.dias@senador.gov.br, zeze.perrella@senador.gov.br

2) Copiar e Colar esse texto no corpo da mensagem, ou então se quiserem incrementar, etc:

"Excelentíssimos Senadores,

Venho por meio desta manifestar minha revolta com a decisão que os senhores senadores estão tomando e estão para tomar com relação ao projeto de Belo Monte.

Com exceção do Excelentíssimo Randolfe Rodrigues do PSOL, que aproveito para parabenizar pelo seu gesto prestado hoje, todos vocês estão se revelando apoiadores desse projeto que irá devastar nossas riquezas naturais. Enquanto capitais como Rio de Janeiro, São Paulo, Florianópolis, Porto Alegre e tantas outras carentes de mata nativa e investem em reflorestamento os senhores querem aprovar um projeto que permitirá a devastação das riquezas naturais de nosso país a um ponto que será irrecuperável.

Grato,"

Vamos ver o que acontece... Não sou tiririca mas 'Pior do que tá não fica'.

Obs: O email do Collor é fernando.collor@senador.gov.br, se tiver algum aposentado interessado em saber quando terá seu dinheiro de volta...

Ajudem os Lobos de Idaho! Eles podem ser exterminados!

2011-11-29T22:08:00.001-02:00

Eu me surpreendi quando vi o seguinte video que relata o anúncio de Phil Hart, Representante do Estado de Idaho dos Estados Unidos anunciando que por causa de 1000 a 2000 lobos que vivem em seu estado e ele quer iniciar um Estado de Emergência devido ao excesso de lobos que há!

Pessoal, Idaho é um estado com 216.442,56Km² de território! Com aproximadamente CINCO florestas nacionais!

Eles devem é não só manter os lobos lá como eles deveriam proporcionar mais segurança! Lá é permitido CAÇA ESPORTIVA de lobos!

Por favor, espalhem esse vídeo para as pessoas que vocês conhecem e repudiem esse Phil Hart.

Segue o vídeo!: http://www.youtube.com/watch?v=XWPXiSf1tV8&feature=player_embedded

American Airliness emitiu pedido de falência pra renegociação de dívidas.

2011-11-29T12:10:00.001-02:00

Para os que pensam que a crise já acabou e para os que acham que ainda não começou de verdade, aí vai uma notícia quente!

http://www.zerohedge.com/news/american-airlines-files-bankruptcy

Segundo esse site de notícias dos Estados Unidos a American Arilines oficializou hoje um pedido de falência para renegociação de dívidas e reestruturação econômica!

Isso significa que eles querem formalmente renegociar as dividas para prazos além dos que conseguiriam normalmente com seus credores para conseguirem cumprir seus compromissos, isso pode envolver desde os fornecedores de materiais, mão-de-obra de terceiros ou até custas com tributos ou previdência social.

O que deve deixar em alerta é que essa companhia, ao menos por enquanto, está próxima das ultimas respirações, já que ela será obrigada a atingir metas para então cumprir com suas obrigações.

Meio Acadêmico e o Preconceito com TCC Multidisciplinar.

2011-10-13T23:39:00.000-03:00

Olá a todos! Apesar de muita gente adorar a idéia de que abandonei o blog, agora espero que ele volte mais forte do que nunca! Isso por que eu concluí minha Especialização em Governança de TI (Tecnologia da Informação) e só falta imprimir e manda-lo pra instituição de ensino pra já me considerar formado!

Foi muito trabalhoso e complicado meu TCC (Trabalho de Conclusão de Curso)... O curioso é que ficou assim por que eu resolvi usar o Sistema contra a si mesmo... E curiosamente ele usou das regras dele próprio pra tentar me ferrar academicamente...

A concepção do tema foi muito curiosa: Minha namorada comentou comigo que procurou por trabalhos de conclusão de curso da UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina) a respeito de derramamento de petróleo, outros óleos e outras “catástrofes naturais” ( nada causado pela imbecilidade humana deveria ser chamado de catástrofe natural... Mas de catástrofes humanóides) causadas pelo descaso do ser humano com o ambiente que explora.

Eu fiquei pasmo e obviamente tirei um sarro dela, já que é loira... E me aventurei em procurar avidamente por um maldito TCC que explorasse esse assunto... Não é que ela estava certa mesmo? Ao menos procuramos muito e não encontramos, o fato é esse.

Eu não quis estragar com meus pensamentos a lá “é lavagem cerebral da sociedade em cima dos alunos” e desanima-la, mas foi exatamente isso que eu pensei.

Por isso eu, enquanto assistia um episodio de Whale Wars, série que é promovida pela Animal Planet em conjunto com a Sea Shepherd em que filmam todas as expedições da instituição para evitar a caça as baleias que todo ano o Japão faz (Diga-se de passagem: A merda do tsunami e vazamento da usina nuclear impediram que muitas baleias fossem mortas, visto que o governo japonês não incentivou a pratica desse tipo de pesca... E agora? Continua achando uma tristeza a merda que aconteceu? Prefere que os japoneses não tenham sofrido tanto ou prefere a vida das baleias que foram poupadas e uma extinção que foi adiada? Viva o paradoxo!) eu pensei: Vou fazer um TCC com um projeto de mapeamento da costa e das bacias hidrográficas do Brasil! Assim eu conseguiria analisar as embarcações, onde elas se encontram e o que podem estar fazendo através dos movimentos que executam em alto mar ou nos rios, podendo assim iniciar mais facilmente averiguação de possíveis irregularidades. De imediato eu fiquei um pouco receoso com relação aos dois orientadores do curso que me auxiliariam, devido a questionamentos ou má vontade mesmo.

Um dos orientadores apoiou e outro se manteve neutro, creio que ambos ficaram intrigados, de certo modo motivados com o desafio de realizar um TCC assim. É muito comum os TCCs dessa área serem a respeito de projetos de modernização de um departamento de uma empresa, ou estruturação de serviços internos da empresa... Ou políticas de segurança, enfim... Mas eu não quis isso... Não quis seguir meu intuito taoísta de seguir o ‘faça o fácil, seja simples’, na verdade eu quis mesmo tentar elaborar uma solução assim pra ver no que daria.

Comecei a quebrar a cabeça e elaborar os argumentos pra justificar, a metodologia, etc e tal. Tudo o que se tem que fazer para que um TCC ser aprovado sem maiores problemas pela banca... Mas uma coisa me deixou preocupado: Como que eu iria protege-lo academicamente? Em termos práticos é mais ou menos assim: Pegue meia dúzia de afirmações de alguns autores ou materiais didáticos e use-as para blindar seu trabalho. Não importa o quão obvio seja o seu trabalho... O que usar infra-estrutura de TI para rastreamento de embarcações pesqueiras tem a vê com Governança de TI... É a mesma coisa que querer saber o que literatura brasileira tem a ver com português... Como defender academicamente de um questionamento desse?

No decorrer e até a finalização dele, recebi praticamente nenhuma indagação ou critica dos orientadores com relação a base teórica do meu projeto, ou seja, eu me senti confiante de que não há tanta paranóia em trabalhar com temas multidisciplinares e que na verdade os alunos da UFSC que são preguiçosos e nunca quiserem se meter a besta de usar assuntos sérios para os TCC’s.

Eis que então, chega o belo dia da defesa do meu TCC! Apresentei ele com uns slides de power point que fiz, me cagando por dentro mas aparentando estar seguro, com domínio completo da situação.

Praticamente agindo contra as minhas expectativas otimistas em relação ao meio acadêmico, um examinador convidado para a banca foi simples e direto ‘O que você aprendeu nesse tempo de curso tem a ver com esse trabalho de conclusão de curso?’, mesmo após eu reforçando as referencias acadêmicas do curso ao longo do trabalho, até mesmo nos slides de power point, fui abordado pela questão, então eu fiz a defesa.

E esse foi o começo, na verdade fui bastante bombardeado por esse ponto, inclusive assinaram uma ata de reunião dizendo que eu deveria reforçar ainda mais a introdução com base teórica, foi um total de quatro questões a serem melhoradas... Se eu tivesse permitido seriam umas sete, sem brincadeira... Mas disseram que as quatro seriam muito importantes para que outros pudessem realmente visualizar que aquele trabalho tem a ver com Governança de TI.

Isso é algo que enfraquece não só as instituições de ensino e os alunos, mas enfraquece toda a sociedade. Quantas pessoas foram ajudadas, por exemplo, por um trabalho de faculdade chamado ‘ferramenta de busca pela internet’ e que hoje é o Google? E isso é multidisciplinar, envolve inúmeros termos técnicos que não condiz somente com tecnologia. Quantas pessoas poderiam contribuir com uma boa idéia multidisciplinar que foi inicialmente dilapidada a partir da faculdade ou da pós graduação e que futuramente poderão ajudar milhões de pessoas ou até espécies em extinção?

Pense bem antes de tentar um tema de TCC multidisciplinar, mas alerto uma coisa: Você corre o sério risco de adorar desafiar o Sistema criado pela Sociedade pra que você seja um cavalo encabrestado. Você pode ser um animal enjaulado, mas nada o impede de, as vezes, botar o braço pra fora e acertar um arranhão no Sistema, e caso você apanhe por ter feito isso, que mal tem? Se rebelando ou não, você apanhará do Sistema de qualquer jeito mesmo.

Abraços,

Obs: Interessante, um segundo seguidor nesse Blog que há muito está desértico. Seja bem vindo.

Froids...

2011-08-09T02:30:00.000-03:00

Hoje, infelizmente estou com uma enorme insônia... Daquelas que não consigo nem fechar os olhos ou deitar e descansar...

Eu fico pensando como as coisas mudaram em minha vida de alguns anos pra cá, eu diria que praticamente transformaram uma pessoa em outra.

De repente se perde praticamente tudo e fica nesse ‘saldo negativo’ com a vida por vários anos, e aí nos últimos dois anos eu recuperei praticamente tudo que é recuperável daquela perda... Acho que foi um grande feito.

Eu gostaria de poder compartilhar isso com uma pessoa que infelizmente se foi, de poder compartilhar que me esforcei, sacrifiquei para atingir esse objetivo e que ainda estou em busca de mais realizações, mas infelizmente não posso.

Por mais que reconquiste as perdas, há perdas que nunca serão reconquistadas no futuro, um eterno débito é adquirido com o mundo. Mas talvez adquirindo novos laços que também são insubstituíveis o saldo fique menos negativo. No fim das contas a perda sempre virá. Se nascemos careca, desdentado e fraco, porque temos de sair do mundo carregando só conquistas conosco, afinal de contas?

A única coisa que às vezes gostaria é de não adivinhar certas especulações que faço com bastante tempo de antecedência como essa crise mundial que agora começou a estourar novamente. Por um lado estou perdendo dinheiro com essa desvalorização que as bolsas mundiais estão sofrendo, mas por outro lado estou sentindo certa satisfação em ver países de primeiro mundo e os Estados Unidos se ferrarem... Quem manda querer sustentar um imperialismo cultural e diplomático que tanto fizeram há décadas? Quem manda patrocinar e instaurar ‘Doutrinas de Intervenção’ que bombardeiam inocentes sírios, libaneses e afins ao invés de uma intervenção diplomática? Está certo, intervenção diplomática poderia ser burocrático demais e inocentes morrerem nas mãos do governo... Mas sendo sincero: Eu não encontrei vídeos no Youtube do governo bombardeando inocentes, mas vá procurar vídeos da NATO (Otan em inglês) e encontrará uma porrada. No mundo de hoje, quando você assistir vídeos podraços de qualidade a lá celular tijolo divulgados pela Globo ou outra emissora que manipula noticias, pense que a qualidade é uma porcaria de propósito, por que se fosse verdade eles teriam dado um jeito de divulgar um vídeo em HD pra você assistir. Pra ser sincero até que estou gostando de ver alguns governos ruírem e suspirar uma possível quebra da União Européia... Mesmo sabendo que vou perder uma grana com isso.

Sofrido nisso tudo é ler economista e investidor dizendo que não há nada de errado no mercado, que essa queda é ótima oportunidade de entrada na bolsa de valores, em investir e tal... Cuidado, essa é a maior mentira que você pode ouvir em um momento desses. Se o economista e os investidores dissessem ‘Está realmente complicado, mas há oportunidade de reversão visto x, y e z’ eu estaria mais tranqüilo em relação as coisas, mas com todo mundo querendo incorporar um sentimento otimista em relação ao mercado global sem fazer nenhuma consideração negativa ou assumir nenhum fato negativo é viagem demais para mim.

Aos que estão adquirindo imóveis atualmente, negociem com a construtora ou imobiliária que no contrato deixe claro que a variação do indexador não é a positiva, por que se você permitir que seja só a variação positiva e estiver faltando muitas parcelas para pagar você vai se arrepender.

Aos que ainda não compraram um imóvel... Se puder esperar, espere.

Quero deixar claro que não estou torcendo para o povo de lá se ferrar com essa crise que está engolindo a Europa e os Estados Unidos, mas estou torcendo para os governos de lá, que são um bando de fascistas, que financiam a guerra E o terrorismo pelo mundo todo, que criaram a União Européia e que só vem prejudicando os países membros desde então, deve ser destituído. Cada país deve seguir seu rumo igual é na América do Sul e na Ásia.

Só espero que os Estados Unidos não façam igual em 1940 e alguma coisa: Viram que se curariam da crise de 1929 se entrassem na segunda guerra mundial e assim fez.

Abraços

Conhecimento: Realmente sabemos ou apenas sabemos o que é conveniente?

2011-07-03T14:51:00.000-03:00

Já faz tempo que não posto alguma coisa nesse blog... Mas agora me veio em mente a comentar algo interessante que chegou a meu conhecimento. Estive procurando por algum vídeo relacionado, mas sem sucesso até hoje. Graças a um amigo eu consegui esse vídeo.

Assim como somos manipulados pela atual Doutrina de Intervenção que agora a OTAN inventou de criar para estimular o povo a acreditar que intervenções na Líbia, Síria e demais países são o melhor meio de solucionar os problemas das Tiranias que há nesses países (Tiranias essas que até então não ofereciam problemas ao povo... Mas convenientemente para a OTAN eles começaram a matar milhares de pessoas...) como um mecanismo de acabar com qualquer resquício da Guerra Fria que há muito atrapalha as relações comerciais e políticas no mundo.

Contudo, você não encontra vídeos de fuzilamento dos soldados líbios, você não vê o ato acontecendo: Você lê que eles estão usando o povo de escudo humano, mas não divulgam vídeos... No máximo fotos bem fracas em qualidade são divulgadas... Nunca se perguntou porque não consegue ver vídeos?

Aqui vai uma demonstração de vídeo de bombardeio da OTAN dilacerando/matando pessoas inocentes, ressalto que são cenas fortes e de conteúdo adulto, a verdade é dolorosa e chocante: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OYKY2F8jy4U

Mas a questão é que: Será que também somos convencionados a acreditar apenas no que os outros querem que saibamos? Como a origem do universo, como a origem do ser humano na terra, etc? Uma das razões que não tentei cursar faculdade de história ou qualquer outra ciência que lida com os registros do passado foi justamente esse: Tudo que eu lia ou estudava eu estava consciente de que poderia ser facilmente falsificado ou forjado... Mas até onde?

Hoje, coincidentemente me repassam um vídeo bem interessante, de outras pessoas comentando do boicote que a comunidade científica faz a fatos que contrariam o conhecimento comum das coisas...

Segue abaixo um vídeo que atestam encontrar provas da existência do ser humano moderno há 250mil anos no México e há 300mil anos na Sibéria... Sendo que a teoria convencional é de que o ser humano moderno existiu na Sibéria a 30mil anos e na América a 20mil anos.

Como o próprio vídeo diz, isso não significa que há um grupo de pessoas que fazem essa omissão, essa censura, é normal do ser humano desconsiderar fatos que não são convenientes para as suas convicções e crenças... Mas até onde a população mundial está envolvida nesse emaranhado de censuras e manipulações da comunidade científica, religiosa e política...?

Abaixo segue o vídeo, esse podem assistir que não há problemas com cenas fortes:

http://www.youtube.com/user/gaiasohl?feature=mhum#p/a/u/0/-fW9X3aEyX8

Guerra: Até onde somos manipulados para concordarmos com ela?

2011-05-11T22:33:00.000-03:00

É impressionante a capacidade do Governo dos Estados Unidos em manipular a opinião própria da população. O mais irritante é constatar que não é apenas a opinião do povo dos Estados Unidos, mas a opinião de brasileiros também.

Como os leitores desse blog devem saber, é que o atentado de 11 de setembro não foi um atentado... Apenas a implosão de um prédio com 1 ou 2 malucos tomando posse de aviões e acertando as torres gêmeas. Os aviões nunca derrubariam o prédio da maneira como foi derrubado... Daí a conclusão de que é terrorismo falsificado mesmo. O resto dessa história nós já sabemos: Os Estados Unidos intervirem no Afeganistão e cometeram um genocídio sobre a população afegã.

Agora, o que mais me deixou indignado é a cara de pau, anos depois, de jornalistas em afirmar que a guerra foi um genocídio completo, que não deveriam ter incentivado a população a crer que os Estados Unidos deveriam entrar em guerra com o Iraque. Não deveriam ter bombardeado o abastecimento de água, alimentos e energia elétrica, nem ter bombardeado casas de civis, ou ter fuzilado pessoas inocentes e desarmadas, ter expulsado civis de suas cidades e proibido os mesmos de retornarem sem da-los teto para onde ficar.

Alegam claramente que trabalharam ‘embutidos’ junto aos militares na guerra do Iraque, ainda explicando o significado desse termo (o jornalista ficar junto ao exercito americano, ter suas filmagens realizadas junto ao exercito, por conseqüência ter seu material readequado conforme o exercito quer que seja transmitido à população...) e ainda há aqueles que vão além: admitem serem cúmplices de um genocídio que é o que a guerra do Iraque representa.

Mostram manchetes de jornais como New York Times dizendo a respeito de que Saddam estava produzindo armas de destruição em massa e que um ano depois o mesmo jornal emitiu nota retratando essa informação...

É inacreditável como a imprensa e os governos querem nos manipular para financiar a matança de pessoas, em sua maioria, inocentes. Eu não estou defendendo Saddam Hussein, mas a população Iraquiana, que antes da guerra até contavam com alimentos, água, moradia e hoje possuem nem suas próprias vidas porque foram brutalmente tomadas por homens fardados, homens que foram treinados para a guerra e foram lá cometer um crime diante de todos.

Eu poderia ficar um dia escrevendo a respeito de mais detalhes que são divulgados nesse documentário realizado por John Pilger, mas eu quero mesmo é que você leia esse post e veja esse vídeo, ou melhor: Ignore isso que escrevi e apenas assista ao vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=jzSmGf0vJgw

Podem afirmar que o Brasil é um país corrupto, desorganizado, desestruturado. Mas o Brasil, ao menos, recusou-se a concordar em invadir o Iraque e cometer uma barbárie dessas, devemos reforçar essa atitude: Há outras maneiras de se resolver as coisas e não é através da carnificina.

Câncer: Não são só os tumores físicos que podem matá-lo.

2011-04-18T20:47:00.001-03:00

Câncer: Essa é uma das doenças da atualidade. Hoje podemos não conhecer pessoas que sofreram de cirrose, sofreram de enfarte ou de alcoolismo, mas certamente conhecemos alguém que sofreu ou sofre com câncer.

Há uma variedade enorme de câncer no ser humano, há câncer na tireóide, câncer no fígado, pâncreas, faringe... Mas uma coisa que não prestamos atenção é que há também outro câncer... Um câncer que não é mortal... Mas pode destruir a sua vida.

Ele surge quando você se vê sozinho, mas não é uma solidão física, mas espiritual. Quando você percebe que as pessoas a sua volta não estão vendo o mesmo que você, ou se estão vendo, não enxergam o que estão vendo da mesma maneira que você. Quando as pessoas – e quando digo as pessoas quero dizer todas – são ignorantes e deixam de perceber o que você vê e o reprovam socialmente quando você tenta expurgar esse tumor maligno que está consumindo-o.

Quando quero dizer que ele não é mortal, quero dizer que ele não mata apenas por si mesmo... Esse câncer faz a pessoa morrer com o passar do tempo, não porque ele realmente cria um tumor igual os físicos, mas porque ele faz a pessoa se sentir mal em estar só... Há reportagens que dizem que a solidão pode ser tão prejudicial quando o tabagismo ou o alcoolismo (fonte1). Eu sinceramente não acredito que a solidão possa ser tão prejudicial, eu, por exemplo, adoro estar só... Eu adoro escutar o silencio, eu adoro passar um dia inteiro sem ter falado ao menos 30 palavras durante o dia inteiro, quer dizer, 30 palavras é muito... E não é por estar de ressaca, não, se fosse eu gostaria de só falar 5 ou 10.

Eu venho pensando a respeito disso, não por eu me sentir diferente em relação a solidão, mas por conhecer outras pessoas que sentem-se ótimas... Essas pessoas que conheço costumam não se importar com o que a sociedade quer e expõe seu ponto de vista independente do ambiente.

Contudo, ontem, eu assisti a um vídeo muito interessante de um carioca, acredito eu, soltando o verbo e esculachando com certos preceitos que a sociedade gosta de pregar como verdade... E isso abriu minha visão para o que eu acredito ser a verdade, assistam:

http://www.youtube.com/watch?v=C7UYqYrkMpE

Percebam que no exato 2:15 do vídeo, o rapaz que desabafa para o câmera foi bem simples, contudo, ilustra exatamente o que eu quero dizer, ele fala: “Obrigado hein amigo, você me... Você me curou de um câncer agora”.

Pode ser apenas impressão minha e de alguns amigos específicos que eu tenho, mas concordamos com o fato de a sociedade brasileira estar vivendo em um imenso oceano de narcisismo... Pode estar uma merda, uma porcaria, algo de deixar qualquer sangue de barata muito puto com o ambiente em que vivemos, que as pessoas fingem não se importar, fingem estar tudo bem e, pior, quando alguém diz a verdade sobre o que está acontecendo, ela é reprovada socialmente, fazem piada, ou simplesmente a afastam dos demais e no final das contas essa pessoa, sem ninguém com quem desabafar, se isola e, se bobear, cai naquele risco acima dito sobre a solidão ser tão prejudicial quanto o tabagismo ou o alcoolismo.

Se você, igual ao rapaz do vídeo, está sendo consumido por esse câncer, amigo, simplesmente abra a boca e exponha sua opinião das coisas, falem mesmo que isso cause uma discussão de três horas para defender seus argumentos, não seja preguiçoso de silenciar-se ou um arrogante de querer ser o dono da razão, ambas atitudes alimentam um câncer que o fará se isolar ou a fazer coisa pior.

Eu gosto do silencio, de poucas palavras, contudo, eu exponho minha visão das coisas quando tenho a oportunidade, mesmo que isso me cause problemas... Não existe um bom silencio quando se está com a mente poluída de pensamentos não ditos e frases não faladas, isso só causará em você uma ressonância que nunca cessará, e se não o matar pela solidão, isso certamente irá envenenar você e quem estiver a sua volta e irá levá-lo para um caminho mais solitário ainda.

Nem todos contam com a sorte de aparecer um rapaz com a câmera perguntando o que você acha de algo que você está doido para comentar...

Abraços

Fonte1:http://www.clicrbs.com.br/especial/rs/bem-estar/19,0,2986385,Solidao-e-tao-prejudicial-quanto-tabagismo-e-alcoolismo-aponta-pesquisa.html

A Biografia de um grande homem: Um dos melhores presentes que se pode ter.

2011-04-12T22:30:00.002-03:00

Nove de Abril, dia que realizo meus aniversários, e dessa vez recebi um presente inesperado... Algo realmente interessante.

Esse ano não está sendo fácil como o ano anterior... Infelizmente as coisas que desejei no ano novo, eu não consegui nem de perto, nem manter a estabilidade do ano passado, nem em desenvolver um rendimento independente do meu salário como consultor.

Contudo, mesmo com essas dificuldades, com planejamento, consegui ir ao show do Iron Maiden 2011 em Curitiba... Um presente que me dei de aniversário... Fui com minha gata e foi espetacular... Uma coisa que aprendi é que não adianta conquistar as coisas se você não pode comemorá-las ao melhor estilo que pode sustentar. Não precisa ser algo épico ou extraordinário, mas algo que você realmente considere especial.

Voltando ao assunto: Minha mãe e meu padrasto resolveram me presentear com um livro, era a autobiografia do Osho, escrito após a sua morte, eles sabiam que eu já vinha lendo livros de sua autoria e então resolveram me presentear com esse livro que tenta chegar mais próximo de sua biografia verdadeira.

O livro foi escrito com base de suas dezenas de palestras, entrevistas, dentre outras coisas... Tudo isso porque ele fez questão de dificultar a edição e comercialização de um livro da biografia dele enquanto vivo. Pois ele considerava incorreto fazer esse tipo de coisa... Segundo outros livros dele, até compreendo isso: Ele não queria estar entre alguém e Deus, igual fazem com Jesus, com Maomé e até com Buda, esse ultimo que tanto lutou para que não fizessem isso com ele...

Eu ainda não o concluí, sequer passei da página 30... Eu comecei a devorar esse livro com ferocidade, comecei a ler e a me interessar cada vez mais, mas na mesma proporção em que lia com tamanha vontade, eu logo entrei em choque com sua infância e com seus pensamentos...

Para começar ele foi uma criança que viveu completamente analfabeto até seus 9 anos. Sua infância foi vivida entre três idosos, seus avós por parte de mãe e o servo de seu avô.

Embora seu avô quisesse chamar alguém que tivesse concluído o ensino básico (até a quarta série) para ensina-lo ao menos o idioma e matemática... Sua avó não permitia.

Apesar de ter sido uma criança que aprontava, Osho era uma criança solitária, ele não se relacionava socialmente com outras crianças, ele simplesmente gostava de ficar só e isso cativou seus avós, em especial a sua avó. Ela impedia que seu esposo ensinasse ao seu neto conhecimentos pois eles como avós tinham esse conhecimento, mas nada adiantou para eles: Eles continuaram pessoas vazias por dentro, e isso ela não queria que Osho desenvolvesse... Desenvolvesse o vazio em essência.

E como ele ficou até seus 9 anos sem saber de ciência alguma.. Sem erudição alguma, ele acabou aprendendo as coisas tardiamente: O que ele considerou uma benção, o motivo? Simples: Sem doutrinação ou erudição ele pôde viver... Você sabe o que é isso?

E mesmo começando tardiamente os estudos, Osho se formou em filosofia e possuiu Mestrado.

O que me deixou mais interessado foi na atitude de sua avó: Ela percebeu o prazer com que seu neto sentia em ficar sozinho, na dele... Famoso ‘de boa’.

Outra observação que achei interessante foi que seus avós nunca o doutrinaram... Nunca quiseram pagar uma de Dono da Verdade, resumindo. No livro consta o trecho que diz “É tão humano forçar uma criança indefesa a seguir nossas crenças; mas ele permaneceu sem nem mesmo tentar. Sim, eu chamo isso de ‘a grande tentação’. No momento em que vocês vêem alguém sob a sua dependência vocês começam a doutrinação”.

Certo dia ele questionou a sua avó sobre o que ela acredita como religião... O que seria, o que deveria responder.. Ela lhe respondeu a verdade: Que não possui religião, mas acredita em um mantra jainista que ela achava muito interessante... (E o mantra não refere-se a visão espiritual de Deus, apenas cita o auto-conhecimento como pessoa e que se curva àqueles que conhecem a si mesmo) Ela não respondeu coisas viajantes que vemos hoje em dia: Ela não respondeu que acredita em Deus, que acredita em Alá... Como uma pessoa arrisca doutrinar uma criança a acreditar em algo que nem mesmo ela tem a certeza factível de que esses seres existem? Apesar de se acreditar nisso, é uma mentira assumir que eles existam somente com base de nossa especulação de que exista.

Aí veio o trecho conclusivo de algo tão banal que é doutrinar as crianças:

Agora posso dizer que aquela mulher era realmente grandiosa, porque, quando o assunto envolve religião, todas as pessoas mentem. Cristãos, judeus, jainistas, muçulmanos – todos estão mentindo. Todos falam de Deus, do céu e do inferno, de anjos e de todos tipo de disparates, sem conhecer absolutamente nenhuma dessas coisas. Ela era grandiosa, não porque conhecesse, mas porque era incapaz de mentir para uma criança:

Ninguém deve mentir – e para uma criança, mentir é, no mínimo, imperdoável. As crianças tem sido exploradas através dos séculos apenas porque são propensas a confiar. Vocês podem mentir muito facilmente e elas confiarão em vocês. Se vocês são o pai ou a mãe delas, inevitavelmente elas pensarão que vocês estão falando a verdade. É por isso que a humanidade vive na corrupção, na desonestidade, na lama das mentiras contadas para as crianças durante séculos. Se conseguirmos fazer uma única e simples coisa – não mentir para as crianças e confessar a elas a nossa ignorância -, então elas serão religiosas e nós as estaremos colocando no caminho da religião. As crianças são só inocência; não lhes deixem como legado o pretenso conhecimento que vocês tem. Mas primeiro vocês mesmos precisam ser inocentes, honestos, verdadeiros.

Depois de ler esse trecho, reli todo o assunto que se referia esse trecho...Acho que umas cinco vezes e cheguei a uma conclusão: Ainda bem que eu não tenho filhos. Eu iria me arrepender se tivesse tido filhos, eles já tivessem me perguntado umonte de coisas e em alguma delas eu ter seguido a voz da experiência de pessoas que tiveram filhos e que as vi educando seus filhos, tios, pais de colegas, meus pais também... Não que eu fosse mentir no quesito religião, isso nunca... Eu partilho de que elas, apesar de causar um placebo muito bom nas pessoas, o placebo não deixa de ser mentira... Mas eu me refiro como um todo.

Mentir protege a pessoa de encarar as verdades, quando fazemos isso eu acredito que transformamos a verdade em ameaça, por que transformamos a pessoa inocente em uma ignorante (afinal, ela acreditará em quem está lhe respondendo e irá tomar aquilo como verdade sem ter tentado desvendar por si mesmo caso não tenhamos a verdadeira resposta) e aí quando cair a ficha a pessoa, que não será mais criança, será um adolescente, ou adulto... Ou criança mesmo! Acaba desenvolvendo algo viajante para se proteger daquela ameaça, entende o que eu quero dizer?

Isso também fez eu retomar uma idéia que tive enquanto estudava o ensino médio, para o caso de ter filhos: Não colocá-los em uma escola, ou só o básico mesmo e depois pagar supletivo e professor particular pra ele poder viver mais. Mas esse é outro assunto...

Agradeço a minha mãe e ao meu padrasto pelo livro... Não li as outras 300 e tantas paginas do livro, mas só essas 30 já contribuíram para algo que acredito que me enriqueceu bastante.

Abraços.

Eu já esperava..

2011-03-24T23:49:00.000-03:00

24/03/2011... Que data maldita para voltar a postar, mas tudo bem.

Estou sem postar já tem um tempo, não foi por falta de vontade ou falta de assunto! Foi falta de tempo mesmo! Trabalhando mais ou menos 9 horas por dia e ter que se preocupar em fazer algo pra lazer ~~que não seja me masturbar~~ pra relaxar ocupa o resto do meu tempo né.

Eu as vezes me considero um cara paranóico, concordando com muitas pessoas que me dizem isso, mas não consigo deixar de ser um cara que gosta de ver os riscos se formando no mundo.

Risco, para quem tem dificuldade com a definição, é mais ou menos uma balança com dois fatores que são controversos. De um lado temos a Oportunidade, que seria o risco de algo bom nos ocorrer, do outro temos a Ameaça, que é o risco de nos foder.

Então eu fico pensando, as vezes, se coincidências demais não seriam, na verdade, fatores de ameaça para mim que são concluídos com sucesso por outros.

Por exemplo, hoje foi criado um senso comum ridículo de que temos que deixar ilegal a maconha e afins, mas que devemos continuar liberando o álcool e o cigarro. Porra, todo mundo sabe que o álcool acarreta em muito mais morte que todas as outras drogas juntas, por que o bêbado, apesar de comprovadamente ter dois anjos (vá ao youtube e procure a quantidade de bêbados que se safaram da morte... Ou seja, estar bêbado proporcionou ao cara a oportunidade de se safar de uma grande ameaça que ele se envolveu muitas vezes por estar bêbado... É um paradoxo muito intrigante) ele se envolve em muitas situações que nem mesmo eles conseguem se salvar: Atropelam alguém, são atropelados, batem com o carro (essa é a campeã, o Brasil tem mais mortos dessa forma que a guerra do Iraque, isso pegando a mesma quantidade de tempo que durou a guerra!).

Pra mim deveriam legalizar tudo, morfina, maconha, cocaína, LSD, cerveja, cigarro, bigamia (quem disse que ficar com duas mulheres não é viciante? Duvido que não seja), heroína. Tirando a bigamia, o Governo iria controlar a comercialização dos produtos, com impostos, etc e tal.

Pense pessoal, o governo é o fornecedor, então ele vai fazer o que? Combater com traficante com mais empenho, tirar esse bando de vagabundo. É melhor sustentar os vagabundos dos funcionários públicos (repito, funcionário publico = PRA MIM VOCÊ É UM VAGABUNDO) que são os inuteis que não tenho como escolher se quero ou não que haja esses vadios... Porra, se é publico deveria ter uma demonstração de resultados e daí haver uma votação pra decidir se vai ter ou não concurso publico nessa merda.. Mas enfim, prefiro sustentar apenas a vadiagem dos funcionários públicos do que os vagabundos dos traficantes também.

Então, bem, o senso comum também prega muito a liberdade, combate a hipocresia, etc e tal... Outra bosta que se perdeu, as pessoas pensam executar isso, mas confundem: As pessoas confundem liberdade com libertinagem.

Outra merda, no meu ponto de vista ao menos (se tiver outro, comente ou faça um blog e comente lá) é que essa ‘liberdade’ envolve querer que uma cultura se intrometa na outra através da política. Pra mim política é uma forma completamente diferente disso, o nome disso deveria ser ‘terrorismo diplomático’, mas essa é a alma da política do mundo atual, pense nisso.

O lance passado foi tentarem impor aos suíços que eles deixem de estarem armados conforme sua cultura mediante ao dever civil de cooperar em caso de guerra, como reservistas... Ora, deveriam fazer o que eles fazem aqui no Brasil ou outros países, não o contrário. O homem deveria sair do serviço militar com seu porte de arma diferenciado (apenas uso em tempo de guerra), receber e realizar treinamento com o armamento e tal... E receber atualização militar a medida que o tempo passa. Eles inventaram a desculpa esfarrapada de que isso seria solução para o índice de suicídio do país. Mas quem se mata com uma arma se mata com tarja preta, certo? Então a solução pra isso é incentivar mais lazer entre a população.

Agora é um caso curioso esse da Líbia... Foi recebida muita acusação de o Kadafi estar usando arsenal aéreo para combater os rebeldes e tal... Aí emitiram ordem de exclusão aérea, até com apoio de avaaz.com e tal... Até aí tudo bem.. Agora comentaram sobre invasão terrestre em caso de mais confusão..

Eu me pergunto quanto a proporção de merda que há dentro da Líbia, concordo que deve estar uma confusão... Mas não parece estranho um ditador de um país que havia o apoio de 140 tribos que vivem no país de repente estar sofrendo complicações com grupo rebelde, tendo de sumir com milhares de pessoas e usar força aérea?

O caso do Egito era muito mais caótico que o da Líbia, era um país que estava exigindo a saída do líder do país que já havia colocado 30% do PIB do país no próprio bolso e tal... Tudo bem que o líder saiu do cargo... Mas também foi feita pressão para bloqueio dos bens dele e adivinha? Nada foi feito quanto a fortuna que ele roubou do país... Então que putaria é essa? É aliado de Israel... Dos EUA... Interessante... Saiu do comando, deixou um capacho... e agora está desfrutando da fortuna que roubou do Egito.

Essa caça por um senso comum está complicando o que não deveria ser complicado... A Líbia sabe que perderia guerra com qualquer país decente.. O Brasil emitiu nota dizendo para cessar o ataque e negociar e foi veemente ignorado... Mas não é só o Brasil que quer analisar com mais política, a Índia... Cingapura... Alguns países da própria África... Eles também querem que a coisa seja mais diplomática. Eles sabem que a merda pode estar muito, mas muito mal explicada e aí depois vir com o papo ‘Ah eu não sabia que 11 de Setembro não foi ato terrorista...’ ‘Ah eu possuía todos os indícios, fontes muito confiáveis de que o Iraque tinha armamento inadequado...’.

Acho que precisamos acordar pra realidade: Estão fazendo alguma coisa com base desse senso comum, eu não sei o que é, mas aposto que é uma merda grande na proporção dos dois anteriores.

Obs: Será que alguem lembra do meu post sobre o tal Ficha Limpa? Pois é pessoal, STF aprovou o Ficha Suja e o cara do Supremo foi bem enfático quanto a favorecer ~~a bandidagem~~ os políticos corruptos. Escolheram um que já sabiam que iria recusar a proposta do tema discutido.

Obs2: Sei que ninguem lê o blog, mas se algum funcionário publico me processar por calúnia, juro que reuno todas as informações de golpe, trambique, roubo de patrimônio publico que os funcionários publicos e políticos já cometeram e provo que não é calunia, é FATO.

Abraços

Vivendo a verdade: Pessoas verdadeiramente boas realmente existem.

2011-02-06T14:41:00.000-02:00

Uma pergunta muito clássica que nos perguntamos durante a vida e que por muitos momentos nos questionamos de sua resposta: Será que existem pessoas realmente boas no mundo?

Em termos estatísticos, realmente devem ter... Se existem pessoas neutras, que não estragam o mundo, mas que também não o melhoram, pessoas ambiciosas, aquelas que fazem o mal ou o bem para o mundo não por acreditar, mas porque precisa ganhar a vida de algum jeito e resolve fazer aquilo, como é o caso do empresário que escraviza o funcionário e sonegam impostos, o médico que salva vidas, mas não se importa com o mendigo que está morrendo com n infecções... Também temos pessoas realmente más no mundo, como assassinos, estupradores, pedófilos, exceção os que acabam pegando as garotinhas bem dotadas de 15 que parecem ter 18~20, como se o homem que vai pegar uma adolescente dessa perguntasse ‘Qual sua idade?’ ou ‘Você é maior de idade?’ no meio da investida... Chega a ser irônico por que se nós homens perguntarmos as mulheres, elas se sentirão ofendidas ‘Ele quer saber minha idade? Ta me chamando de velha? Afff’ e se não perguntarmos cairemos nessa cilada... Enfim, é assunto até pra outro post (como se eu fosse perder tempo pensando nisso... É obvio que é plenamente possível isso acontecer, certo? Talvez não com uma de 15, mas com uma de 17).

Então em termos estatísticos, sim, há pessoas realmente boas no mundo... Mas também há uma questão, será que as pessoas que fazem bondade por aí a fazem por que são boas ou fazem porque se sentem bem com aquilo? Então elas não fariam por serem boas, mas porque buscam a sensação de conforto com aquelas atitudes? Se fosse sentir a mesma sensação de conforto por fazer maldade a chamaríamos de sádica... Mas por buscar a mesma sensação fazendo algo bom a chamamos de boa? Não acredito nessa conclusão.

Como nunca tive essa resposta, deixei-a em aberto (As pessoas não gostam de deixar duvidas em aberto, eu também detesto, mas vou fazer o que? Me matar pra responder algo desse tipo? Tenho mais o que fazer, como viver minha vida).

Eis que um dia, não muito distante de hoje que estou postando isso, eu presenciei um fato que se tornou a resposta pra essa minha pergunta. Eu estava com minha amiga e ela recebe um telefonema de seu pai, eles trocam noticias e tudo mais... Então ele diz pra ela que sua sogra está com câncer.

A conversa se desenrola, eles terminam e eu vi que ela ficou realmente muito mal... Perguntei a ela o motivo de estar tão mal e ela me conta e também a observação que ela fez ‘é que quando ele me contou sobre a sogra dele eu me lembrei de minha avó que tinha câncer... E ela é uma pessoa tão boa, quando ia lá eu convivia muito com ela’... Não precisa ser neutro ou mal pra sabermos que se fosse qualquer um desses tipos que citei, ela iria sentir-se aliviada no final das contas por a sogra de seu pai não ser a sua avó... Mesmo estando triste e compadecida da dor pela outra pessoa.

Se isso não for a resposta de que há pessoas verdadeiramente boas no mundo, pessoas que sentem, de verdade, a dor dos outros sem ter uma conclusão mesquinha, egocêntrica como sentir-se aliviado por não ser sua avó ou ambiciosa por de trás desse sentimento da qual compartilha com o outro, então não deve existir mesmo.

No final das contas me senti meio decepcionado, porque acho que talvez bilhões de pessoas, inclusive eu, sejam incapazes de possuir a bondade verdadeira, mas essa é outra questão sem resposta... Por enquanto.

"Religião": Elixir de fazer as pessoas se acharem as donas da verdade?

2011-01-19T22:17:00.001-02:00

Hoje, trabalhando como qualquer outro dia, acontece algo um tanto incomum, as funcionárias da empresa em que eu estive trabalhando hoje me ofereceram uma carona para um shopping, já que elas iriam almoçar em algum lugar do mesmo e eu também.

Até então tudo estava tranquilo, trocando um papo furado no veículo de uma delas enquanto as duas conversavam, sabe, aquela clássica história de as mulheres falarem praticamente tudo e o homem só concordar ou rir ou ficar escutando... Enfim, até então tudo perfeitamente normal.

Então uma das funcionárias, que não estava dirigindo, comenta sobre filhos e essas coisas e como estão difíceis as coisas para educar um filho ou mais nesse mundo cheio de 'complicações' e 'custos elevados'... Como se ter filhos dependesse desses fatores e não de querer ter o(s) filhos, coisa que é o que eu acredito que é a prioridade e não se vai me custar caro ou se terei complicações. Se esses dois fossem a real razão eu nunca teria um filho, já que filhos são caros e cheio de complicações mesmo, oras...

Continuando, ela comentou sobre um jovem que era adolescente e que criticava ela e a turma dela por eles participarem de um grupo jovem da igreja... E como deles só há um adolescente que participa, que é um garoto de uns 14 anos que sempre é 'convidado' (ao menos ela falou que é convidado, pode ser empurrado, intimado, como vamos saber o que de fato é?) e participa do grupo, e a/ou adolescente falou que o grupo não devia ser chamado de jovem já que só há um jovem presente.

Então ela comenta 'É difícil hoje criarmos um filho sem que ele passe a se comportar dessa maneira, é difícil formar uma criança pra que cresça e tenha a cabeça que eu e você temos por exemplo' ela falou pra outra que também é religiosa...

Eu fiquei pensando comigo mesmo, escutando esse desenrolar da conversa: Eu concordo que no patamar que a Sociedade está hoje, com as mudanças, recursos e ferramentas que o Sistema proporciona hoje é muito mais difícil criar um filho, torná-la uma pessoa inteligente, intelectual, espiritualizada, uma pessoa consciente do que está acontecendo a sua volta e de maneira global. Não micro, mas macro, e faze-la não ficar alimentando certezas, sempre questionar o que sabe e evoluindo seus saberes... É assim que uma pessoa deveria ser.

Mas eu discordo do que elas, em especial o que a moça falou, de que é por que demonstrou uma crítica sobre a fé dela e de seus amigos e que as crianças devem ser educadas para irem a igreja, a meca, templos, simplesmente acreditar em Deus ou seja lá o que for, o problema todo, no meu ponto de vista, é que nós caímos no erro de ter filhos por deixarmos a sociedade dizer qual é o nosso momento de querer ter filhos, se é quando estamos casados, estáveis e enriquecendo, se é quando estamos nos sentindo envelhecer e não ter ainda 'deixado minha semente' e em momento algum nos importamos com o querer educar um filho.

Eu conheço pessoas que têm filhos, trabalham o dia inteiro, o filho fica na escola e depois atoa o restante do tempo. Algumas delas trabalham o dia inteiro, até as 20, as vezes até as 23horas e infelizmente não dão conta de partilhar nenhum momento com seus filhos, apenas em finais de semana... Infelizmente acredito que ela devia era dormir uma da manhã ou algo do genêro... Não conversou com seus filhos, tirou satisfação sobre os deveres escolares ou simplesmente deitaram-se juntos para ver um filme ou conversar besteira. Grande parte das vezes esses jovens deveriam mais ser declarados filhos dos empregados da casa do que dos seus verdadeiros pais, já que são pessoas mais velhas que eles se relacionam mais do que com os proprios pais.

Daí eu fiquei pensando no seguinte: Hoje há muitos, muitos casos de adolescentes de classe A e B fazendo atrocidades por aí, estupros em boates, espancando homossexual, mendigos, participar de pancadarias em boates, dirigir embriagado... Pensei mais um pouco e constatei que são pessoas que cresceram órfãns mas não materialmente, e sim espiritualmente. Os pais dessas pessoas provavelmente trabalhavam muito para manter e progredir com o padrão de vida, então eles passavam pouco tempo com os filhos, e quando passavam usavam de metodos superficiais, como ir ao shopping, assistir filmes juntos, ir a praia... E esqueciam de ter um vinculo espiritual, no sentido de alimentá-los com idéias, criatividade, conhecimentos, Princípios, Deveres e Direitos.

Enfim, pensei muito, falei absolutamente nada, um discurso tão bem entoado que se eu confrontasse com tais argumentos iria ser taxado de ateu daqueles que é contra a religião e essas coisas e isso iria prejudicar os negócios.

Mas valeu a pena ter ao menos abstraído algo tão exagerado e imparcial...

2011: Já sabe o que quer para o ano que acaba de começar?

2011-01-09T16:46:00.001-02:00

Olá, quanto tempo! Estive de férias de final de Dezembro até essa semana, foi muito proveitosa!

Realmente precisava descansar e me desconectar de tudo... A única lamentação foi ter me desligado também da minha garota, mas sei que ela ficou muito feliz com a família dela nas festividades, assim como eu fiquei com meus parentes.

Eu estive em Porto Seguro, depois no interior de Minas Gerais e depois em Vitória/ES... E fui lendo aos poucos três livros do Osho e pensando bastante em algumas coisas.

Em meio a essa viagem, encontrei alguns amigos em Vitória, dos quais não via já a alguns anos, além de parentes, claro..

Um desses amigos me trouxe a uma reflexão muito interessante: O Quanto ele demonstra mais felicidade e liberdade do que eu.

Eu cresci muito nesse ano de 2010... Eu me estabilizei em um emprego bacana, consegui manter o estilo de vida anterior aos acréscimos de renda que tive nesse tal emprego... Mas constatei-me de um detalhe interessante que até então eu já havia sentido, notado... Mas não encarado da maneira que encarei nesse encontro com meu amigo.

Ele - peço desculpas a ele primeiramente - mas ele é nada demais, apenas um estudante, que cursa faculdade, não trabalha... Enfim, resumindo friamente, ele é um vagabundo, desculpas novamente pelo termo... Mas eu nunca havia me deparado com um estudante que simplesmente quer é sair do eixo que a Sociedade impõe às pessoas.

Ele não tem renda, apenas estuda e tem pequenas ambições de comprar guitarra, beber cerveja barata ou algo correlato enquanto eu, por outro lado, trabalho ~~igual um jumento no cio~~ bastante, pago a mensalidade de um carro que só adquiri pra desfrutar certos lazeres e realizar certas necessidades (compra em supermercado, ir a praia, locomoção) que sem veículo próprio em Florianópolis é uma porcaria completa, arco com a minha pós-graduação EaD, contribuo para a casa quando necessário... E travo uma luta constante contra o consumismo para frear o estilo de vida.

Mas o principal disso tudo é muito simples e pontual: O meu amigo estudante que não trabalha está muito mais feliz que eu... Mas entendam do ponto de vista que eu quero propor aqui: O Estudante ou qualquer pessoa sem vínculos firmes com o Sistema é muito mais feliz que a pessoa que está completamente mergulhada nele.

O que eu quero dizer pessoal, mais claramente, é que: O Estudante, o Investidor, o Mendigo, Os Músicos sem impacto na mídia que trabalham cantando nos bares, os malabaristas de sinais de transito, em geral, ponderando suas dificuldades e seus riscos cotidianos, são mais felizes que a massa produtiva no Sistema.

Lembrando que Buda viveu como mendigo, Lao Tzu também, Chuang Tzu igualmente... Investidores são mais fáceis de imaginar, trabalham na bolsa de valores alguns minutos diários, o trabalho de maior relevância é ler jornais e algumas análises globais... O músico que trabalha enquanto se diverte, o mesmo para os malabaristas de cruzamento.

Eu penso que todas as pessoas contêm uma essência brilhante e especial, creio que muitos filósofos mais científicos como Sócrates e Friedrich Nietzsche também acreditavam nisso, já os mais espirituosos eu não preciso citar (Lao Tzu, Chuang Tzu, Gautama Buda) já que eu utilizo a meditação e eu sei que eles acreditavam também, já que utilizaram desse caminho (com muito mais competência que eu).

Mas de que adianta você, eu e os demais termos essências brilhantes, especiais, talvez até únicas, se nós nos deixamos ser conduzidos para a escuridão do Sistema, Sociedade ou como prefere chamar?

Eu demorei a perceber o que quero para 2011, havia passado o dia 31 de Dezembro e o dia 01 de Janeiro sem saber o que desejar para 2011, mas depois do encontro com esse meu amigo e essa constatação evidente eu já decidi o que quero para mim: Criar condições para tirar o corpo do Sistema de maneira mais acelerada que originalmente pensado por mim. Afinal de contas é melhor somente os dois braços em contato com o Sistema do que ter o corpo inteiro.

De qualquer modo gostei de ter chegado a conclusão do que quero para 2011 além de manter o que consegui em 2010, é melhor demorar a querer algo do que começar o ano já querendo coisas erradas.

Abraços e Feliz 2011! Que suas ambições tornem-se realidade (desde que ferre com ninguém, claro).

Maluf: Nem Ficha Limpa o supera.

2010-12-16T21:00:00.001-02:00

Em mais um dia normal de trabalho, estudo e conversas, eu acesso o site da Globo e vejo a notícia “TSE libera registro, e Maluf poderá assumir mandato - Barrado pela ficha limpa, Maluf foi reeleito com quase 500 mil votos. Na última segunda, TJ-SP o inocentou em caso de improbidade.”.

Para os poucos que leram o post que fiz sobre o Ficha Limpa, o Maluf não está sendo original em conseguir derrubar uma lei correta e justa para assumir um mandato sendo que sabidamente ele é um corrupto, por mim, por você e qualquer pessoa em sã consciência. Alguém que já fez campanha política com a frase ‘rouba, mas faz’ conseguiu anular a única lei, que infelizmente não foi criada mais cedo, para evitar que político igual a ele assuma um mandato.

Sinceramente não sei se eu fico indignado ou feliz, já que mostra o quanto o Sistema quer é que nós nos ajoelhemos diante dele e vivamos sozinhos e torcendo para que ele não nos pise.

Dá vontade é de enfiar a porrada e quebrar alguma coisa vendo isso... E isso que eu já esperava algo do gênero... Imagino se eu não esperasse por isso como acontece com a maioria.

Daqui a pouco ser processado por 'apologia ao crime' pelo comentário, seria uma maneira original de censurar um blog, haha.

Filosofias riscadas da História: George Gurdjieff

2010-12-14T21:41:00.001-02:00

George Gurdjieff foi um filósofo russo do século 19 que desenvolveu um entendimento interessante de visão de mundo muito interessante, ele passou a procurar sem descanso respostas práticas para respostas filosóficas mais comuns e simples da humanidade: Quem sou eu? Por que estou aqui? Qual o propósito da vida, e o da vida humana em particular?

Esse russo desenvolveu um pensamento de que, segundo o gurdjieff.org.br (Instituto Gurdjieff do Brasil) seria de que como o dia-a-dia da vida moderna, tudo tornou-se em condições cada vez mais anormais, o que faz com que não mais funcionemos de maneira harmoniosa, por assim dizer, e por isso devemos desenvolver uma maneira de ‘trabalharmos nós mesmos’ para preencher esse vazio... Esse é o entendimento que eu abstraí do que li a respeito da filosofia do mesmo.

Ele chegou a desenvolver um livro de aproximadamente mil páginas chamado ‘Tudo e todas as coisas’, um livro que se trata de... Tudo e todas as coisas! Simples! A criação dele que não deve ter sido simples... Ele demorou 20 a 30 anos para ser concluído, sempre repassando aos seus discípulos capítulos escritos e depois de relidos e o feedback dos mesmos, ele reescrevia todo o capítulo do livro e repassada para os discípulos lerem o mesmo, ele buscou em sua obra criar algo no ápice de tudo que desenvolveu com base de pesquisas, leituras, discussões e meditação.

A comercialização da obra foi de 100 páginas da mesma, na qual o leitor poderia adquirir a obra e se quisessem ler as 900 páginas restantes ele iria adquirir o restante. Se quisesse desistir da compra adquirida ele poderia devolver o livro de 100 páginas e ter seu dinheiro de volta. O preço também era sem métrica ou lógica de composição de preço, analisando o freguês o livro poderia sair bem barato, como $10 ou bem caro como $10.000... E dependendo da pessoa que for procurar, só adquiririam mesmo se fosse $10.000. O livro foi editado por conta de Gurdjieff, então nada podiam fazer, a maioria foi devolvida e pouquíssimos chegaram a pegar as 900 páginas restantes.

George Gurdjieff se cuidou em evoluir sua criação ao máximo, escrevia termos dialécticos que não possuíam escrita idiomática definida pois eram apenas falados e não possuem dicionário do mesmo, algumas dessas palavras e outras que provavelmente foram inventadas de contrações idiomáticas aumentavam a complexidade do entendimento do texto. Talvez isso seja proposital para causar impacto no desenvolvimento do individuo, seja uma maneira de avaliar, embora seja apenas um livro, o quanto a pessoa está buscando aquele conhecido contido em sua obra.

Pesquisando a respeito da filosofia criada por Gurdjieff, eu cheguei a conclusão de que é uma filosofia realmente de impacto: Ele primeiramente redefiniu o conceito de alma, segundo ele o ser humano, assim como nasce sem se desenvolver fisicamente, também não se desenvolveu espiritualmente... Então o que seria o ‘desenvolver espiritualmente?’ Seria fazer catequese? Ir a sinagoga, igreja, mosteiro? Esse conceito de evolução ele utilizou a palavra Alma... Ou seja, a pessoa não nasce com alma, ela pode desenvolve-la ou não no decorrer da vida, é algo que pode ser optativo, é diferente de simplesmente esperar o tempo aparecer e de um recém-nascido a pessoa se tornar adulta, por exemplo.

Em vida ele perambulou pelo mundo abrindo e fechando escola e nas mesmas ele conheceu e teve contato com várias pessoas, mas a maioria não resistia a poucos dias de contato com o Gurdjieff, devido a seu método pouco convencional de instruí-los. Exemplo que tenho a comentar foi de um jovem que estava sendo instruído por Gurdjieff e o mesmo o instruiu a cavar um buraco de 2 metros de dificuldade por 6 de comprimento, sem descanso ou pausa alguma. Obviamente o aluno resolveu cavar rápido para concluir rápido o serviço e assim o fez. Assim que concluiu o trabalho e apresentou-o para Gurdjieff, o mesmo o instruiu a tapar o buraco com terra a ficar da mesma maneira de antes do aluno ter iniciado a cavar, sem pausas... Isso deve ter deixado o aluno indignado, mas assim ele o fez.

A moral desse caso é que quando nós estamos com algum objetivo em mente, com alguma lógica, sentido, seja lá o que for que siga essa linha de raciocínio e de repente nos deparamos com mais algo a ser feito e que contraria toda aquela lógica, aquele sentido, aquele objetivo... A pessoa sente-se revigorada... Hahaha com certeza indignada também, mas sente-se revigorada. É uma sensação de desanimo por que viu que foi em vão? Também pode ser isso, mas o fato é que mesmo cansado e com fome esse aluno sentiu-se revigorado, seu espírito revigorou-se, sua alma desenvolveu-se.

Isso me recorda de um caso de Buda e um aluno dele, com ele já mais idoso. Ele estava passeando com seu aluno e passaram por um riacho, então depois de alguns quilômetros Buda pede para que o aluno fosse até o riacho e pegasse água para ele, o aluno assim o fez, voltou até o riacho e viu algumas carroças passando por ele e o riacho ficou bastante poluído, a água estava suja de lama, então o aluno tentou assentar a água e retirar um pouco para Buda... Sem sucesso tentou, tentou e tentou, depois de tanto tentar retornou até Buda. Diante de Buda, disse que não conseguira retirar a água, mas que havia um outro riacho a alguns quilômetros a frente, Buda apenas respondeu que era para ele voltar e trazer a água. Quando voltou o aluno vira que a água estava limpa novamente e então pegou a água.

A moral desse caso de Buda é bem semelhante... O aluno quebrou o método desenvolvido por Buda que é o de participar de suas emoções e da circunstanciasvivenciou a ciência desenvolvida por Gurdjieff também, ele certamente foi objetivando chegar até o riacho e pegar a água em boa qualidade de qualquer forma e traze-la até seu mestre, deve ter tentado diversas vezes, se descabelado, se irritado, mas sem sucesso, e depois disso? Seu espírito revigorou-se, teve forças para voltar até Buda e depois para voltar até o riacho e colher a água limpa... Sua alma evoluiu.

É interessante pensar como filosofias distintas, de milhares e milhares de anos de diferença, e alguns milhares de quilômetros de distancia... Uma muito diferente da outra carregar algum traço em si.

É vergonhoso chegar à conclusão que depois de concluir o ensino básico, fundamental, médio, superior e estar em uma pós-graduação... Em momento algum eu sequer fui instruído de que houveram essas filosofias desenvolvidas, e aposto que não foi apenas comigo que isso aconteceu. O que será que isso significa?

Para os mais curiosos, o instituto Gurdjieff Brasil tem o link de um site que comercializa um livro escrito por Gurdjieff chamado ‘Relatos de Belzebu a seu Neto – Do todo e de tudo’ que tem 1176 páginas. Antes de morrer eu pretendo ler esse livro... Segundo a sinopse, trata de uma maneira de mostrar como a vida humana está desenvolvendo-se em direção ao vazio de significado.

Muito bom ter descoberto que um livro de 1176 páginas da época de 1950 (Segundo pesquisa, Gurdjieff deve ter morrido em 1949, mas deve ter desenvolvido esse livro e outra pessoa o concluiu e publicou, enfim) querer retratar algo que eu vejo e sinto com tamanha clareza: O vazio pela qual todas as pessoas estão se tornando.

Instituto Gurdjieff do Brasil

Obs: Achei interessante a editora do livro, Hórus Editora, hehehe. Livro

Filosofias riscadas da História: Taoísmo.

2010-12-11T22:00:00.000-02:00

Chuang Tzu foi um grande Taoísta que desenvolveu um novo método de alcançar algo sinônimo a Iluminação Budista (Inclusive foi a chave para a base do Budismo Zen). Para os que não sabem o Yin Yang veio do Taoísmo, a imagem simbólica do Yin Yang formam o conceito do Tao.

O Tao nada mais significa do que Caminho, se trata de seguir um rumo condizente com a natureza para chegar ao Caminho. Independente de a pessoa crer ou não em Deus, vida após a morte, em Bem e Mal, o Tao existe para os Taoístas.

O Taoísmo afirma que as pessoas possuem um pouco de Yin Yang... Que as pessoas possuem duas forças opostas e que uma impacta sobre a outra, então a ação (uma força pressionar a outra) espiritualmente há uma reação contrária de força igual (a outra consequentemente pressiona a uma) e assim o Tao se perde ou não... Por isso que nos desenhos de Yin e Yang dentro das cores há um ponto de cor contrária.

Se você acredita em Bem e Mal, isso pode significar que não há sentimentos puros e isentos de maldade ou isentos de bondade, assim como se você acredita no natural, isso pode significar que não há atitudes com o mais puro dos objetivos que o levam ao Norte ou ações que o levam ao Sul (referência à direção). O Yin e Yang não são compostos de extremos, é esse entendimento que acredito que seja o mais compreendido pelas pessoas (que se interessam).

Assim como no Budismo, o Taoísmo, ao menos a linha Taoísta (Lao Tzu e Chuang Tzu) ressalta o combate ao Ego, o que não é muito original, visto que as religiões posteriores (Cristãs e etc.) também têm o objetivo de combater o Ego como um dos focos principais. Para o Taoísmo a pessoa está além da Mente, além dos sentimentos, preferências e gostos, ela consegue discernir o que é Ela e o que é o Ego. Isso não é diferente do Budismo, visto que o Budismo também estimula um combate ao Ego, mas ambos realizam formas diferenciadas de combater o Ego e alcançar o Nirvana, por conseqüência a Iluminação.

Mas antes de tentar explicar a distinção, vou tentar explicar o que é Nirvana e Iluminação, o Nirvana se resume a ‘apagar a vela’, em outras palavras, seria ‘apagar a alma’. Para os que não entenderam, assim como eu não havia entendido quando li a respeito, o terceiro significado pra isso eu classifico como: “Tacar um Foda-se espiritual no sentimento, nas crenças e nas ignorâncias que se têm”, ou seja, é sua alma atingir o desapego a todas as coisas.

Não é viver igual um vegetal, é você manter-se sereno diante das adversidades e fatos no decorrer de sua vida, é você tratar dos problemas e questões de sua vida sem se deixar envolver nos problemas, é você não se deixar envolver pelo Yin e Yang, não se envenenar com o fluxo, não se deixar atordoar com o choque das duas forças.

O Nirvana é o pré-requisito para atingir a Iluminação, ao menos segundo o Budismo, pois trabalhando o desapego você irá se desconectar do Ego e então atingir a Iluminação.

Agora o mais interessante, o Chuang Tzu afirmava ser indiferente em relação a meditar ou não para atingir a chamada Iluminação, segundo o meu entendimento do assunto com base das pesquisas as quais realizei, o essencial é absorver na prática o Absurdo. O Absurdo nada mais é do que confrontar a Mente com algo que ela não tem como desmembrar, processar, dilapidar, é o atualmente chamado, por nossa geração, de ‘Mindfuck’ ou como eu gosto de chamar ‘que porra é essa?’.

É você chegar a tal ponto que sua Mente nada tem a oferecer sobre a questão, então você não mais terá Yin ou Yang para ajudá-lo a decidir, pois ambos estarão enfraquecidos, então Você poderá decidir ser induzido pela sua Mente ou Emoção, já que as mesmas nada terão a oferecer para amarrá-lo.

Abaixo segue um poema criado por Chuang Tzu que diz claramente o método que ele desenvolveu para atingir o estágio a qual possuía:

“O Fácil é o certo. Comece certo e tudo será fácil.

Continue no fácil, e você estará certo.

O modo certo de estar no fácil é esquecer o caminho certo.

E esquecer que o fluxo é fácil”.

O entendimento de fácil para o Taoísmo de Chuang Tzu é em termos de energia, se você gasta muita energia para realizar algo, essa não é a realização fácil. Há milhares de aptidões que temos talento natural, ou até um verdadeiro dom, mas veja bem: Se o seu talento ou dom dispensar grande quantidade de energia, é por que ele não será o caminho fácil para a situação a qual se encontra. O Fácil é a solução com menor perda de energia, seja desgaste físico, emocional ou intelectual. Consequentemente, se você está preservando o fácil, o fluxo estará vulnerável, estará fragilizado... Suave, logo, fica mais fácil do Verdadeiro Você isolar o Ego e decidir por você mesmo.

Claro que o fácil parte de uma decisão realizada por você (ou seu ego), e o caminho fácil para fazer o decidido que é o fácil. Então o fácil não influencia no que é certo ou errado, ele não lhe diz se você será uma pessoa boa ou má.

Há tempos eu venho pensando no que seria esse fácil para atingir a liberdade, liberdade filosófica, liberdade financeira também... Há tempos que eu venho me convencendo de que as pessoas estão perdidas em suas vidas... Elas estão deixando o contexto, as circunstancias apresentarem necessidades a elas, cada vez mais consumistas, cada vez mais fúteis, cada vez mais e mais idiotas. Conheço pessoas que querem ficar ricas e largar tudo, mandarem o chefe pra merda e ficar nas praias bebendo cerveja... Mas nem sequer sabem poupar dinheiro... Quanto mais ganhar com ele. Mas isso pretendo comentar melhor em outro post.

O que eu fico pensando mesmo sobre essa filosofia é que: Quantas pessoas existiram na história, antes e entre Lao Tzu, Chuang Tzu e Eu, que também partilharam dessa mesma filosofia, para almejar a felicidade, iluminação, etc. Mas foram esquecidas pela história acadêmica e pela sociedade, assim como Lao Tzu e Chuang Tzu foram esquecidos, assim como eu também serei.

WikiLeaks: Manipulando ou Ajudando Você?

2010-12-09T21:25:00.001-02:00

Eu estive elaborando um post bem legal (~~e viajante~~) sobre “Filosofias riscadas da História riscada pelo Sistema”, mas decidi deixá-lo para depois em virtude de uma urgência a nível mundial: WikiLeaks.

Para os que não sabem ou sabem de maneira manipulada da mídia, o WikiLeaks é um site criado por um ‘Mr M’ considerado hacker que trabalha focado em filtrar notícias diplomáticas de inúmeros países, sejam europeus, norte-americanos, orientais, sul-americanos, etc...

Está rolando uma pressão teórica (~~não é por que afirmam e que vejo endereços do WikiLeaks sendo derrubados e recriados que vou acreditar~~) por parte de vários países que dizem que o site é terrorista.

Uma coisa a se analisar é que TODAS AS VEZES que foi vazada informação, seja de crimes de guerra no Iraque/Afeganistão, seja do tratado que o Obama assinou de poder usar armas nucleares contra países que não adotam meios reconhecidos de tecnologia nuclear (Irã, talvez Coréia do Norte) ou de quilômetros de peixes mortos por causa do vazamento de óleo que o governo EUA disse ter lacrado, o Sistema se calou, ou seja, ele se manteve de boca fechada, deixou os ‘conspiradores’ veicularem as notícias e então tudo caiu no esquecimento... Mas com o WikiLeaks a reação ficou interessante, governos alegando ser terrorismo, realizando ataques virtuais (~~controlados ou não?~~) e então a instituição recriando as páginas de internet. Será que alguém está interessado em fazer-nos acreditar que o que é divulgado pelo WikiLeaks é somente a verdade e por isso estão fazendo a receita ideal para que isso ocorra?

Outra coisa interessante é afirmarem que o WikiLeaks é uma instituição que tem acordos com “Eles trabalham com os principais jornais (NY Times, Guardian, Spiegel) para cuidadosamente selecionar as informações que eles publicam.” – Ricken Patel – Avaaz.org. Me poupe, um hacker que criou uma instituição com acordo com os principais jornais... Isso é estranho, não acham?

Outra coincidência interessante é que ontem eu estava em uma pizzaria e lá estava a TV Globo anunciando sobre o WikiLeaks, afirmando que há os que dizem que são terroristas e outros que acreditam que deve-se ter liberdade de imprensa, etc... E NO DIA SEGUINTE surge email em corrente de Ricken Patel – Avaaz.org defendendo o WikiLeaks e uma petição para pararem os ataques ao site, e já estavam com cerca de 160mil votações realizadas.

Conversando com um amigo que está mais bem informado que eu, já estão rolando notícias falsas do WikiLeaks também, e coisas curiosas, como eles divulgarem uma notícia dizendo que um general paquistanês está ajudando terroristas, um general aposentado surgir dizendo que é mentira, tentar ir até os EUA e ser barrado...

Eu não estava levando isso tão a sério, até analisar a quantidade absurda de outros sites, blogs, etc, divulgando os artigos duvidosos do WikiLeaks...

Eu me lembro de outro mecanismo, semelhante até, que o Sistema usou para controlar essas notícias: Digg.com, é um site que você encontra de tudo, links de tudo quanto é tipo, notícias das mais variadas e os leitores avaliam as notícias... Houve uma pressão para que o Digg expandisse e tivesse mais controle do que era feito de fontes alternativas de notícias... Mas uma hora muitas pessoas caíram na real e saíram dessa.

Outro mecanismo que me recordo que o Sistema articulou é o Notícias Google, clássica fonte de informação se você quiser ver os sites de notícias que pagam para estarem lá.

Então aproveitem que o Sistema está oferecendo a oportunidade para vocês analisarem e verem o quanto vendido pode ser esse WikiLeaks, assim como pode ser vendido o Digg, o Notícias Google e outros sites!

Questionem, não caiam na armadilha de acreditar que é verdade só por que o Sistema está se movendo (~~ou fingindo~~) contra o tal WikiLeaks, isso ele já fez antes, é assim que ele induz você a acreditar em ataques terroristas, em que problemas de vazamento de óleo do golfo do México estão resolvidos.

Apenas para constar, eu até votei na petição do Avaaz.org de ajudar o WikiLeaks contra os supostos ataques (~~simulados ou não~~) do Sistema contra ele. Eu sei que não estou sendo enganado e estou votando consciente de que pode ser tudo um teatrinho bonitinho ou não, mas e você que votou crente de que é um site de informações confiáveis, ou você que não votou por que está crente de que o site é uma armação, será que estão carregando a verdade consigo?

Abraços

Sistema: (Des)Educando você para a vida.

2010-12-05T19:58:00.000-02:00

Esses dias eu li sobre pessoas nas quais nunca soube nas escolas as quais eu estudei, ou li em revistas, livros, que deveriam mostrá-los (livros e revistas de história).

Então eu me lembrei de uma vez, quando cursava o ensino fundamental, 8ª série, e uma professora de história da Ufes foi palestrar sobre o ensino atual, essas coisas... Ah, e era dia de consciência negra, algo assim.

Então ela fala algo como “Hoje o ensino está voltado para a perda de identidade do Brasil, as escolas não ensinam sobre quem foi Zambi, ou também conhecido como Zumbi dos Palmares, os jovens não mais sabem, de verdade, de como foram nossos escritores, no máximo Machado de Assis”. E continuou falando, falando, e falando mais ainda.

Enquanto ela falava, observei nosso professor de história da escola, que permaneceu calado, mas com semblante furioso, e quando chegamos à sala de aula, que era aula dele, ele se manifestou dizendo algo como “Apenas quero falar sobre a palhaçada que aquela professora falou ali na palestra, e vou falar para todas as turmas que eu leciono, eu gostaria mesmo de ensinar em detalhes sobre muitas coisas do Brasil e outras culturas, mas há ementa, grades, eu tenho de ensiná-los não apenas para torná-los cidadãos, mas para vocês conseguirem uma Ufes, faculdades e afins é necessário conhecer esses assuntos”.

Alguns anos depois perguntei a um outro professor de história por que enfatizam a história européia e não focam a história asiática (china, japão, coréias) já que a cultura asiática chega a ser mais antiga, seus governos, etc... Que possuem tanta história quanto a européia, então ele me responde “As ementas das faculdades priorizam a européia.. Então temos de ensinar para que os jovens tenham condições de ter uma faculdade”.

Mais vários anos depois eu retomei esse questionamento... Talvez não seja só no Brasil que ocorre que ensinam melhor a história (~~já manipulada)~~ da Europa do que a história do próprio país, e devem manipular também os próprios países europeus sobre o que seria a sua história...

Segundo Pitágoras e também baseado em filósofos asiáticos (Lao Tzu, Chuang Tzu, Gautama Buda), a própria cultura asiática carrega consigo fortes traços espirituais, filosóficos, mais que as culturas ocidentais... Interessante como a ~~(Des)~~Educação não dá nenhuma prioridade a essas características orientais.

O mais interessante é que mesmo nós que nunca estudamos nas escolas, ou tivemos alguma referência, no máximo sobre o Budismo, Ying Yang, e mesmo em Teologia, que ensina sobre Cristianismo, não fazem referência a pensadores cristãos como Dionísio... Rir para não chorar.

Então a dúvida que quero compartilhar com vocês é simples e óbvia: Quantos pensadores bons e especiais já passaram por esse mundo? Por que o Sistema quer nos empurrar Mao Tsetung, Hitler, Stalin, mas não nos empurram Osho e outros pensadores que verdadeiramente trouxeram frutos bons ao mundo?

“O mundo é vivido por pessoas boas, mas o Sistema faz questão de enraizar em nosso interior que os protagonistas da história humana são os vilões.” Dimitri

Talvez esse seja um dos motivos da Depressão aumentar em proporção em relação as pessoas, de todos estarem se alienando querendo se isolar cada vez mais das pessoas e apenas querendo trabalhar e ficar na sua... Não querem se indignar e pior, se manifestar porquê pensam que serão só elas, que elas estão sós no mundo.

A sensação de viver só é o que está matando a Sociedade. Não permitam que o Sistema matem vocês dessa forma. Pode matá-los de outras formas... Eu mesmo já quase morri para essas e outras maneiras... Mas não permitam que seja justamente pela mais agonizante das maneiras.

Depois de adulto é mais difícil de mudar e questionar as coisas e passamos ao longo do tempo a tornarmos mais presos ao Sistema já que temos que pagar o carro, sua manutenção e gasolina, a casa própria, a escola dos filhos... Mas não permita que esse mero detalhe o impeça de torná-lo mais livre.

Abraços

Verdades Inconvenientes: Parte 1

2010-12-01T23:34:00.005-02:00

Após alguns dias sem postar, devido a necessidade natural de trabalhar nove horas diárias, abaixo um assunto bem interessante e que, para minha surpresa, até amigos e colegas da área de Tecnologia da Informação desconhecem.

Para quem não sabe, o projeto HAARP foi desenvolvido pela Rússia para simular o mais perfeitamente possível tremores a níveis iguais a de terremotos de níveis elevados da escala Richter. Após seu desenvolvimento a Rússia vendeu sua tecnologia para os Estados Unidos para então que o país do Sonho Americano investisse no desenvolvimento de uma arma climática, uma arma capaz de ganhar conflitos bélicos ou que proporcione ganhos comerciais.

Parece coisa de filme de conspiração, certo? Mas é real, em 1997, o Secretário de Defesa dos EUA William Cohen, apareceu em a “Counter Terrorism Conference” defendeu abertamente que existem pessoas que estão interessadas em causar tremores, despertarem vulcões e outras catástrofes remotamente (Anexo 1).

Agora vamos analisar um pouco, certo? Mesmo que você não acredite na tecnologia HAARP, vamos partir para o senso comum: Terremotos fazem a cor do céu mudar de cor? Eu vivo no Brasil, um estado que não tem tremores nem próximos aos que houve no Chile, por exemplo, eu tenho um amigo que estuda Geofísica e o questionei a respeito e ele afirmou que nunca ouviu a respeito em suas aulas, ou leituras, ou sequer comentários... (Anexo 2).

A pergunta eu considero realmente idiota, eu não estudo geofísica, geografia ou cursos da área, mas também nunca ouvi falar de terremoto causar mudanças na cor do céu, ele acontecendo durante o dia ou noite... Contudo, vejam só que interessante! Há um vídeo filmado durante o tremor no Chile, e nele aparece que o céu mudou de cor.

Assistam o vídeo até os 1min e 30 segundos:

Pesquisei vídeo sobre outro terremoto, que também mostra no vídeo acima, mas como aparece uma musiquinha que considero manipuladora (que induz que é coisa de final do mundo, essas porcarias), segue abaixo sobre luzes antes do terremoto da china:

A Wikipedia tem uma página a respeito do terremoto na China http://pt.wikipedia.org/wiki/Sismo_de_Sichuan_de_2008, contudo, por que não informam que houve cores estranhas no céu antes do tremor? Será censura internacional ou omissão de quem publicou?

Tentei encontrar sobre as luzes antes do terremoto do Haiti, mas não encontrei, eu já li que na verdade o impacto principal não era o país, mas sim uma região do oceano para causar pane nos fios de fibra óptica para causar congestionamento da Internet, não se sabe ao certo a razão, especulação seja para afetar o serviço de comunicação do Brasil e outros países, para ganhos comerciais.

A menos que se acredite, claro que foram extra-terrestres que causaram o tremor no Haiti, uma luz de algo que seria um Objetivo Não Identificado foi filmado antes do terremoto no Haiti:

A questão é que devemos estar conscientes de que essas coisas não são naturais, terremotos ao longo da história não existiam essas luzes antes do ato até alguns anos atrás, devemos questionar por que de repente está acontecendo isso... O Sistema simplesmente quer que saibamos que não existem doenças inventadas, que a industria farmacêutica do Bush não lucrou com a vacina do H1N1, que essas coisas são simplesmente delírios de pessoas que não tem o que fazer e ficam conspirando... Quando na verdade esses conspiradores não se escondem como os verdadeiros conspiradores, eles apenas levantam questionamentos, levantam pontos inconvenientes que o Sistema quer muito abafar.

E para abafar por completo algo que o próprio sistema criou, ele é tão auto-suficiente e poderoso que utiliza de outros mecanismos para remediar a ferida que ele próprio criou. No caso do H1N1 foi a criação de uma vacina mágica (que eu não me vacinei, vários indícios de mercúrio e outras substâncias do genero, conheço outros que também não se vacinaram) e no caso desses terremotos, em especial do Haiti, que já era muito pobre, agora é uma nação miserável, o Sistema usa da boa vontade, da Fé de pessoas boas, que querem fazer o bem, religiosas de coração, para curar a ferida causada por ele.

Abaixo uma gif ilustrando o uso da HAARP (http://wwwppd.nrl.navy.mil/whatsnew/haarp/haarpabsez.gif)

Anexo 1: http://www.fas.org/news/usa/1997/04/bmd970429d.htm Para os que não são bons no inglês recomendo o uso de tradutor.

Anexo 2:

Anexo 3: Site do HAARP http://www.haarp.alaska.edu/haarp/index.html

Dois em Um: Assistencialismo e Microsoft anunciando a Illuminati

2010-11-26T02:09:00.003-02:00

Hoje eu havia decidido não postar... Estava sem inspiração pra tal façanha (~~não que a façanha seja escrever, já que eu escrevo alguns ‘porquês’ errados mas estou nem aí pra isso~~, Arcaico que é Arcaico não se importa com firula, mas com o principal que é a idéia)... Mas então um amigo e eu iniciamos uma discussão muito interessante sobre assistencialismo, procedimento utilizado para estimular pessoas miseráveis/muito pobres e aquecer o mercado interno (aumentando o consumo de produtos/serviços básicos).

Eu sinceramente compartilho da idéia de que o governo tem de exercer uma força contrária à pirâmide que o próprio Sistema criou:

Base de baixo são os miseráveis e o topo é a base rica. A idéia de exercer uma força contrária seria o governo estimular os miseráveis a saírem dessa situação, e os ricos já são ricos, certo? Não precisam de ajuda.

Concordo que assistencialismo aos miseráveis pode ser visto como injusto, afinal, o pobre paga seus impostos e não é auxiliado pelo governo, seria apenas o miserável. Mas temos de ter compaixão e sabermos que o governo deve ajudar aqueles que necessitam, não aqueles que precisam pra partirem pro consumismo e futilidades.

Enquanto conversava com esse mesmo amigo, um dos argumentos que eu dei é que o governo deve exercer uma força direta no mercado quando ele vê que a torre está caindo... Por exemplo, a Irlanda anunciou crise após dar todo o dinheiro do governo pra um Banco... Fala sério né? Um País soberano, com controles fiscais, etc. Não utilizar uma força direta para atuar no mercado pra por o mercado financeiro no eixo? É uma piada.

Eu acredito que uma boa idéia são esses países utilizarem bancos estatais (mesmo que sejam de capital aberto, ou seja, estatal, mas nem tão estatal assim) para injetar crédito no mercado. O Brasil fez isso durante a crise de 2008 e funcionou... Claro que agora muitos estão endividados e com problemas financeiros, mas isso por culpa da ignorância deles de não terem educação financeira.

Voltando aos assuntos dos miseráveis, ponto da discussão é que declarei minha satisfação em ter acompanhado, mesmo de longe, a campanha eleitoral do futuro governante do Espírito Santo Renato Casagrande que sua proposta de governo é combater a pobreza/miséria. Ou seja, pela primeira vez que tenho conhecimento uma UF brasileira elegeu um governante com o objetivo claro e que o Sistema é omisso que é combater tal câncer da sociedade.

Então uma idéia proveniente da discussão para uma solução para combate a miséria seria criar uma medida assistencialista no qual a pessoa esteja consciente do trabalho do qual participará, na qual envolva capacitação, facilitar ao acesso ao mercado de trabalho por parte do governo e a cada trimestre ou semestre uma assistente social entra em contato com o participante do programa assistencialista para uma verificação de como estão indo as coisas.

Como Arcaicos, decedentes intelectuais do Período Arcaico que somos, acredito que seja necessária reflexão e conscientização de soluções que podem ser tentadas e que tornem o Sistema menos ~~cretino~~ complicado.

==========================================================================

Quero agradecer ao Office 2003 que esclareceu algo que muitos ainda haviam dúvida a respeito do Bill Gates. Ele faz parte da Illuminati, querem prova melhor que essa?

Ah, claro, quero agradecer por terem inserido pirâmides nas imagens sugeridas no Inserir > Imagem > Clip-art... É óbvio né, façam no Word 2003, por que foi lá que eu a encontrei.

Aos religiosos que acreditam que simplesmente expor a imagem seja um dos comentados ~~(mas nunca esclarecidos, já pesquisei)~~ rituais illuminati, quero me desculpar, mas sinceramente não acredito nisso... Acredito que imagens são para manipular, mas se você estiver consciente, elas não o afetarão, a consciencia é o que salva nossas mentes dos venenos da sociedade.

PS: Fazendo isso que eu disse no Word 2003, tentem copiar a imagem e vocês verão que não vão conseguir, ela é quebrada em vários pedaços da imagem... Tive que printar e recortar do Paint. Tio Bill complicou nessa parte.

Abraços.

Edit: Errei a instrução pra visualizar a imagem da Illuminati, é Imagem > Clip-art!. Agora editado.

Cultura vencendo o Sistema = Fórmula mágica?

2010-11-25T01:33:00.001-02:00

Após o post de ontem, eu fiquei com um questionamento que considerei pertinente... Por que o grupo de países com maior média de IDHs, índices de qualidade de vida também, são de origem bárbaras? Pensem comigo, Noruega que sempre esteve em posição de topo em IDH, Islândia que também costuma revesar posições de topo de IDH ou no máximo ficar entre os 20 primeiros, Dinamarca que sempre fica entre os 20 primeiros. Curiosamente Suécia e Finlândia também têm raízes bárbaras, e também participam de elevados índices de IDH, respectivamente, um fica entre os 10 primeiros e o outro entre os 20 primeiros.
Mais curioso ainda é: A Irlanda que tem fortíssima origem Celta, também é bem colocada no ranking, costuma ficar entre os 20 primeiros.

Ranking de cada um dos citados, de IDH:
(http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Desenvolvimento_Humano)
1 – Noruega
5 – Irlanda
9 – Suécia
16 – Finlândia
17 – Islândia
19 – Dinamarca

Ranking de Qualidade de vida:
(http://www.mercer.com/press-releases/quality-of-living-report-2010#Ranking_Eco_Cities)
Noruega: Cidades de Oslo está em 24.
Irlanda: Cidade de Dublin em 26.
Suécia: Cidade de Stockholm em 20.
Finlândia: Cidade de Helsink em 35.
Islândia: Não está entre os 50 primeiros.
Dinamarca: Cidade de Copenhage em 11.

São países desinteressados em causar guerras falcatruas por aí ~~para superfaturar e lavar dinheiro com a reconstrução do país e~~ por causa de petróleo, ou desinteressados em explorar à quase escravidão as classes trabalhadoras do país.

Mas eu me pergunto o porquê de países com uma característica em comum (zelo cultural enraizado) estarem apresentando resultados semelhantes nos indicadores.

Será que falta ao Brasil um toque ‘Vamos nos mexer e fazer essa porcaria mudar de rumo’ que deve ter sido feito diversas vezes pelos países nórdicos e pela Irlanda ao longo de décadas?

Mas ao mesmo tempo eu vejo que essas coisas estão gradativamente despertando na população brasileira... Mas ainda está tímido.

O que eu fico pensando é: Será que vale a pena ser diplomático quando a nossa casa está uma bagunça, ou vale a pena ser boçal, arregaçar as mangas e acertá-la pra depois ser diplomático? Acredito que o Sistema habituou as populações a respeitarem uma hierarquia política e esquecerem a Anarquia, esquecerem que elas podem se unir e participar de uma mudança e elas mesmas coordenarem, juntas o processo de mudança.

Esses países que citei não são super potências mundiais, não são países gigantescos ou com um monopólio que torna o mundo inteiro seu eterno cliente. Mas são países que estão aí, ensinando muitos outros (como o Brasil) sobre como é ter o patamar de elite em IDH e qualidade de vida.

Então o que me faz pensar é que a característica em comum que há entre eles faz com que as pessoas desses respectivos países tenham uma natureza Anárquica, cultura de pessoas que querem ser cidadãs, que querem exercer seus direitos e DEVERES, segundo item da cidadania que nós brasileiros somos omissos.

Talvez o brasileiro de modo geral esteja cansado de trabalhar igual um burro de carga e ainda se preocupar em exercer seus deveres de cidadão, como ir protestar falcatruas, como ir ofender as mães dos deputados na assembléia legislativa.

Dessa omissão eu também não fujo, eu trabalho de 8 a 10 horas por dia, viajo constantemente a trabalho, estudo. Mas acredito que os que tenham mais possibilidades que eu exerçam isso, se manifestem!

Quantas vezes eu leio uma notícia que me deixa indignado, realmente enraivecido, e estive disposto a ir me manifestar, mas não fui por que o arcáico aqui foi reprovado pela maioria que ainda se deixa levar pelo sentimento que o Sistema implanta: Sentimento de que tem que deixar pra lá, que tem que tocar sua vida, deixar de ler jornal, assistir noticiário e simplesmente tocar sua vida, trabalhar, etc... Que essas coisas são coisas de vagabundos que não tem o que fazer.

Pensem nisso pessoal, países que tem um elevado grau de cultura, de bárbaros valentes e violentos, até os simples indígenas chamados de celtas, hoje são países que tem IDH elevado e maioria com alguma cidade com alto nível de qualidade de vida. Outro detalhe interessante é que a maioria desses países participam da União Européia, mas os que não participam (Noruega, por exemplo) não é devido a seu governo ser contrário, mas sim por que o povo daquele país não concorda com tal coisa.

Não precisamos todos ter rios de dinheiro para que as pessoas tenham um bom nível de desenvolvimento humano e que todos tenhamos ótimos níveis de qualidade de vida! O Caminho está em outro lugar, ao menos pensemos pra qual direção ele aponta.

Não precisamos ser heróis para que as coisas melhorem, para deixarmos de trabalhar tanto e ganharmos mais. O mundo não precisa de heróis para melhorar, o mundo apenas precisa que nos manifestemos, de expormos nossas idéias e juntos chegarmos a uma solução plausível.

Abraços.

Crise: O buraco é mais embaixo.

2010-11-23T22:14:00.003-02:00

Hoje resolvi reunir informações a respeito de algumas coisas interessantes da formação da União Européia para analisar melhor essa ~~teatral~~ crise econômica. ~~Teatral~~ Por que a crise foi fabricada há muito tempo, chuto que seja por volta de 1995 quando o Reino Unido e os Estados Unidos começaram a incentivar ~~sabidamente~~ errado várias áreas do mercado e que curiosamente as noções dos calotes nos bancos e casas de créditos chegaram a um nível absurdo. O mais interessante foi os EUA e Europa, com insuficiência de patrimônio bancário Estatal, CEF e BB (BB é capital aberto, mas por enquanto ainda é do governo) da vida, resolveram abrir a boca e engolir o veneno sem ter o antídoto em mãos, e agora a coisa está tomando proporções alarmantes.

Andei observando que os Estados Unidos e a União Européia não têm mais grana pra injetar no mercado pra acabar com isso, eles não tem mais recursos para injetar crédito de maneira saudável, então eles estão usando seus respectivos bancos centrais para emitir moedas do vento e dizer que estão injetando dinheiro no mercado, sendo que na verdade estão tentando tapar furo de barco com papel (caramba, como esse exemplo caiu como uma luva).

Aí, países nos quais o povo DESDE O INÍCIO da União Européia não quiseram que seu país entrasse cada vez mais nesse acordo, estão começando a se prejudicar.

Começou com Portugal que junto da Espanha ficou frágil após alguns países mais pobres (do oriente europeu) ingressaram na União Européia e perderam ~~mesada~~ verba de investimentos do grupo, aí veio a crise alguns anos depois e a coisa piorou...

Depois foi a vez da Grécia entrar em colapso devido a crise, e foi o primeiro a evidenciar algo que também houve em Portugal e na Espanha mas que a mídia conseguiu censurar de nós: Porradaria na Grécia. O povo não quis que fosse assinado o empréstimo, fizeram manifestações constantemente até que o governo resolveu assinar e a pancadaria tomou conta por cerca de dois meses, pelo tempo que acompanhei.

A Itália e França estão sabidamente em crise, mas sustentam ainda a impressão de que estão andando com as próprias pernas, a crise italiana é abafada com escândalos e vexames do presidente Ex-ou-Atual da máfia italiana Silvio Berlusconi que a mídia prefere promover a ter que mostrar ao povo o que está realmente acontecendo com o próprio país. Devemos levar em consideração que Berlusconi é dono de 5 canais de televisão da Itália e tem poder sobre 3 canais públicos se não estiver enganado e querem me convencer de que a mídia não é controlada por ele? ~~Tá de sacanagem né?~~

A França, por outro lado, quer desviar a crise criando outra: Começaram proibindo burca, expulsaram ciganos e reforma da previdência (ou o contrário, nem me lembro da cronologia da coisa). Esse tipo de mudança da França eu não considero que seja estimulada pela própria França, mas por algum empréstimo com FMI e UE às escuras.... mas nem tão escuras assim: http://economia.estadao.com.br/noticias/Economia+Geral,fmi-cobra-da-franca-medidas-adicionais-para-meta-fiscal,not_29693.htm

Contudo, dessa vez, a crise mundial parece ter se metido com um país um pouco mais corajoso e pavio curto que todos esses acima somados: Irlanda. A Irlanda é um país céltico e toda a Europa considera um país com um povo realmente porradeiro, no sentido mais violento da coisa. Desde o começo assumiram que não tem dividas e mesmo que se tiverem não iriam pegar empréstimos, mas a maré virou de lado e agora o governo está interessado em realizar um empréstimo, repito, de pegar dinheiro fabricado do vento. Mas até mesmo os políticos começaram a se manifestar por lá.

O mais interessante é que, no mínimo, três países europeus que não participam efetivamente da União Européia, que são Inglaterra, Noruega e Suíça tem o seu governo/reino favorável a unificação da Europa, mas não estão por que seus respectivos povos não querem saber dessa unificação.

A Inglaterra chegou a impor o Euro para os ingleses e a moeda além de ser rejeitada e a libra não conseguir ser retirada pelo banco central, o governo tentou fazer o povo engolir um plebiscito e com mais de 60% dos votos recusaram.

A Noruega também fez plebiscito e o povo também recusou. A Suíça chegou a assinar diversos acordos que gradativamente inseria o país na UE mas o povo adotou uma lei que eles chamam de ‘clausula da guilhotina’ que faz com que qualquer acordo do país seja quebrado devido a referendo.

Ou seja, o que nasceu para não dar certo realmente não está mais dando tão certo e agora há uma pressão descomunal para que continuem unificados.

Acredito eu que o Sistema está utilizando seus tentáculos invisíveis para aprisionar a liberdade das nações em empréstimos e dívidas que são quase tão ruins quanto vender a alma para ~~Illuminatti, Baffomet~~ o Cão.

O triste é saber que a única pessoa que declarou combater esses tentáculos foi Jhon Kennedy e o mesmo morreu dois anos depois... Com Bush Pai de chefe de segurança do Texas, estado em que JK foi assassinado.

A única dica que eu gostaria de dar pras pessoas (do Brasil, claro, por que se fosse Irlanda eu diria pra ir beber e depois ir protestar, hehe) é que fiquem de olho nessas coisas que estão acontecendo a nossa volta. O Brasil já sofreu ~~abusos~~ do mesmo modo que os demais estão sofrendo agora, nós sabemos como é o sentimento de ir comprar uma geladeira e não ter crédito, de ir comprar uma TV e não ter dinheiro por estar caro demais, de não comprar um tapete por que o preço do alimento inflacionou uns 40%. Nós sabemos como é esse sentimento, então a menos que queiram repetir esse passado que você ou seus pais sentiram, estejam atentos.

O olho pode ser o que tudo vê, mas o mesmo não cega aquele que enxerga com a consciência.

Abaixo seguem alguns links interessantes.

Abraços.

Grécia: http://semanariocontacto.blogspot.com/2010/05/grecia-manifestacao-leva-20-mil-pessoas.html

França: http://pt.euronews.net/2010/10/19/franca-manifestaces-manchadas-por-vandalismo/

http://economia.estadao.com.br/noticias/Economia+Internacional,senado-aprova-reforma-da-previdencia-na-franca,not_40063.htm

http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1643938&seccao=Europa

Itália: http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2010/10/28/berlusconi-nega-ter-tido-relacionamento-com-menor-de-idade.jhtm

Irlanda: http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=2&id_noticia=141892

Abaixo segue um vídeo no qual concordo com a representação da pessoa e logo após um discurso que seria o dado pelo JFK no dia de seu assassinato.

Idéias Iluminadas: Cerveja em Vôos.

2010-11-22T21:28:00.000-02:00

Recentemente viajei de avião pela Tam e, como podem perceber, estou vivo (minhas preces foram ouvidas, ou acham que não lembro que até alguns anos atrás aviões da Tam só caíam? É sério, prefiro voar de Gol, huahuauhaahu), mas não é bem sobre minha sobrevivência que quero partilhar com a galera (ou dois ou três, que estão lendo o blog).

Primeiro destino era uma conexão até Campinas/SP e assim aconteceu, e tudo ia monotonamente tranqüilo (Ainda bem! Por que havia duas crianças pequenas na minha frente, uma perua escandalosa mais ao fundo, complicado mesmo..).

Daí eu escuto uma coisa que me deixou com uma dúvida absurda: Senhores passageiros, ~~blablabla lanche, blábláblá com coca cola, suco, água...~~ CERVEJAS SOL E XINGU.

Como assim botar cerveja no lanche do avião? Fiquei pensando: Se for garrafa pode sair voando e acertar a cabeça de um, quebrar e cortar alguém, não sei, mesmo se for long neck, já se for latinha, tudo bem que não quebra e provoca cortes, mas se ela estiver cheia ela e sair voando ela não vai derramar igual um copo, ela pode ir na cabeça de alguém e se machucar, pode até dobrar, fazer uma ponta cortante e cortar alguém. Mas por fim acabei pensando: É OBVIO que eles vão servir a pessoa com um copo pra cerveja e ficar com a lata/garrafa.

Daí eu resolvi cair na burrice de achar que não ouvi o que ouvi, até por que olhei em volta e ninguém havia pedido Sol ou Xingu, e haviam muitos com cara de beberrões no recinto.

Então, lanchei qualquer besteira ~~(sem cerveja)~~ e seguiu viagem, de Campinas/SP até Brasília, até aí tudo tranqüilo, novamente eu escuto o pronunciamento do lanche (que dessa vez, diga-se de passagem, foi o primeiro lanche decente dentro de um avião mesmo, um sanduíche modesto muito bom) e novamente falam da cerveja Sol e Xingu.

Então eu não pensei duas vezes né? Pedi o lanche acompanhado de Sol (Xingu não sou muito chegado, e Sol pra mim é melhor que Skol, então ta valendo).

Então a aeromoça me serve o copo e me da a latinha de Sol, huahuahu eu nem acreditei, então bati uma foto:

Agora, pensem comigo: A que ponto chegou o Sistema? Quer dizer, ele me faz passar num detector de metais, usa um aparelho que da pra ver o que tem dentro das mochilas/malas, tem câmeras que dão um close em altíssima resolução, pra que? Pra eu poder abrir uma latinha de Sol, beber cerveja e cortar a jugular de alguém com o alumínio da lata? Não me espantaria se desse pra fazer algum estrago com uma latinha de cerveja aberta e cortante.

Sinceramente achei algo fora do normal, nem mesmo em vôos de primeira classe que ~~(nunca fui = /)~~ já ouvi falar as aeromoças faziam isso, elas serviam à pessoa, mas não deixavam com a mesma, ficavam em suas mãos.

Claro que em vôos que tem pouquíssimas pessoas pode haver isso, esses vôos particulares, por exemplo, mas aí é outra história.

Acho que o Sistema está estimulando cada vez mais o desdém à vida humana com esse tipo de coisa... Você pode beber enquanto voa e ficar lesado o suficiente para não seguir os procedimentos emergenciais, você pode tomar inúmeros remédios sem prescrição médica e até se matar.

Estou cada vez me convencendo mais de que o Sistema quer acabar com a consciência humana. A consciência é o único fator que separa os humanos dos demais animais... E quando conseguimos usá-la, o Sistema quer desfazer o que construímos para nos manter em suas teias.

Obs: A reação da mulher ao meu lado foi realmente engraçada vendo um cara tirando foto da latinha de cerveja, huahuahuaahu.

Abraços

Ficha Limpa: Acompanhem

2010-11-21T00:26:00.000-02:00

Espalhando um pouco a respeito, a lei Ficha Limpa foi, surpreendentemente, empacada em uma sessão do Supremo Tribunal Federal, numa votação do STF em que resultou em 5x5, ou seja, a bomba ficou para o futuro juiz do STF, que será nomeado pelo Presidente até final de Dezembro 2010 .

Então, pensem comigo: O Presidente, se nomear um juiz sabidamente favorável ao Ficha Limpa, o Senado pode simplesmente vetar o cara. Agora, se o Presidente nomear um juiz contrário ao Ficha Limpa, o Senado aprovará e o Ficha Limpa tem outra derrota considerável, por assim dizer.

Digo que será outra derrota considerável por que quero salientar que os leitores entendam que há meios do Ficha Limpa ~~se ferrar~~ perder diante de um pedido de um político que é considerado Ficha Suja. Por exemplo, o STF já concedeu a candidatura do Senador Heráclito Fortes (http://www.depositonaweb.com.br/9290/stf-libera-candidatura-de-politico-ficha-suja-o-senador-heraclito-fortes/).

Então acompanhem o Ficha Limpa e estejam conscientes de que ele NÃO garante que o político é literalmente ficha limpa, beleza? Mas acompanhemos para garantir que ~~Politicanalhas~~ Políticos sabidamente ~~corruptos~~ Ficha Suja não poderão se candidatar, como Paulo Maluf, por exemplo.

http://www.avaaz.org/po/brasil_ficha_limpa

Abraços.