Arm�es.com

Toulouse : le drame bouleverse la strat�gie de la campagne pr�sidentielle

Armees.Com — 2012-03-24T20:49:33Z

De son vivant, on avait baptis� le forcen� de Toulouse le "tireur au scooter", le "tueur de Toulouse" et le "Breivik fran�ais". Et apr�s sa mort on parlera probablement de son impact sur le choix politique des Fran�ais. Bien qu'il n'y ait certainement pas pens� � cette �ventualit�, il s'est produit ce qui devait se produire : les actes de Mohammed Merah �g� de 23 ans, Fran�ais d'origine alg�rienne, qui en espace de quelques jours a tu� d'abord trois militaires puis un enseignant et trois enfants devant une �cole juive de Toulouse, font d�sormais partie int�grante de la campagne pr�sidentielle fran�aise.

Le premier meurtre d'un parachutiste, commis le 11 mars � Toulouse n'a pas provoqu� de campagne m�diatique d'envergure. Cependant, apr�s un second cas similaire � Montauban le 15 mars (en pleine journ�e un inconnu sur un scooter noir a tu� encore deux militaires et a gri�vement bless� un troisi�me), la classe politique s'est r�veill�e et s'est mise � l'unisson � appeler � "retrouver et � punir" le criminel, sans manquer l'occasion de s'�changer des reproches mutuels.

Apr�s la troisi�me action du tueur � scooter, la fusillade du 19 mars � Toulouse devant une �cole juive, le lien entre la s�rie de meurtres et la politique est devenu �vident pour tous.

Pour la premi�re fois dans l'histoire de la V�me R�publique, deux candidats � la pr�sidentielle, le pr�sident sortant Nicolas Sarkozy et son principal rival du PS Fran�ois Hollande, ont interrompu leur campagne pendant trois jours. De cette fa�on ils ont en quelque sorte laiss� entendre qu'ils n'avaient pas l'intention d'exploiter cette trag�die dans leur campagne.

Apr�s une rencontre avec Sarkozy, les repr�sentants des communaut�s juive et musulmane de France ont �galement appel� � s'abstenir d'utiliser le drame toulousain dans leur campagne �lectorale. "Il faut arr�ter de faire le lien entre les deux �v�nements", a d�clar� Richard Prasquier, pr�sident du Conseil repr�sentatif des institutions juives de France (CRIF).

"Bien que l'on soit dans une campagne �lectorale o� certains peuvent �tre tent�s d'instrumentaliser, je pense que �a serait honteux pour ceux qui empruntent ce chemin d'agir de la sorte", a rench�ri le pr�sident du Conseil fran�ais du culte musulman (CFCM), Mohammed Moussaoui. "Je ne pense � personne. Simplement, je le dis pour pr�venir des comportements qui ne sont pas dignes", a-t-il ajout�.

Toutefois, les actes des leaders de la course pr�sidentielle et les appels des repr�sentants des communaut�s religieuses ont �t� ignor�s par d'autres participants � la campagne. Seule Marine Le Pen du Front national, qui est en troisi�me position, a demand� � la t�l�vision de reporter les d�bats pr�vus avec sa participation � plus tard. Les autres candidats ont d�cid� de ne pas interrompre leur campagne et certains ont m�me d�clar� que la poursuite de la course pr�sidentielle �tait la seul r�ponse juste aux actes du tueur de Toulouse, dont on ne connaissait pas encore le nom.

Ils avaient leurs raisons. Apr�s tout, quoi qu'il en soit, toutes les actions et les discours des candidats �taient forc�ment per�us par la soci�t� comme la poursuite de la lutte pr�sidentielle. D'ailleurs, la presse fran�aise citait les noms des candidats qui avaient particip� � la minute du silence dans les �tablissements scolaires fran�ais pour comm�morer les victimes du massacre toulousain, ou qui s'�taient rendus � la c�r�monie d'adieu � la m�moire des militaires tu�s par le tireur au scooter. Et, �videmment, les m�dias suivaient minutieusement le discours des candidats, parce que dans cette situation chaque mot pouvait jouer un r�le d�cisif pour susciter la sympathie ou l'antipathie des �lecteurs.

Ce n'est pas la premi�re fois que des �v�nements sanglants influent sur le d�roulement d'une campagne �lectorale en France. Les experts rappellent l'ann�e 1988, lorsque litt�ralement � quelques jours du second tour de l'�lection pr�sidentielle, les parachutistes fran�ais ont men� une op�ration en Nouvelle-Cal�donie pour lib�rer des otages d�tenus par des combattants pour l'ind�pendance de ce territoire d'Outre-mer fran�ais (prise d'otages d'Ouv�a). Les otages ont �t� lib�r�s, mais pendant l'op�ration 19 combattants et 2 militaires ont �t� tu�s. Le pr�sident Fran�ois Mitterrand, en course pour un second mandat, qui avait sanctionn� l'op�ration en tant que chef des arm�es, a qualifi� le r�sultat de regrettable. En revanche, son rival, le premier ministre Jacques Chirac, a au contraire f�licit� les soldats. Selon les experts, cette maladresse �tait l'une des causes de la d�faite de Chirac � l'�lection.

Plus r�cemment, les �v�nements survenus pendant la campagne de 2002 : le 27 mars, Richard Durn, originaire de Slov�nie, a ouvert le feu avec une arme automatique dans la salle o� se tenait une s�ance du conseil municipal � l'H�tel de ville de Nanterre. Huit d�put�s ont �t� tu�s, et plus de 20 personnes ont �t� bless�es.

Richard Durn a �t� ma�tris� et conduit � la Direction g�n�rale de la PJ au Quai d'Orf�vres.

Apr�s l'interrogatoire qui a dur� plusieurs heures, Durn a mis fin � ses jours en r�ussissant � se jeter par la fen�tre du cinqui�me �tage. Le lendemain, Chirac, qui d�fendait son mandat pendant un rassemblement de campagne, a critiqu� le gouvernement socialiste, sous l'�gide de Lionel Jospin, pour la hausse de la criminalit� et de la violence. Le premier ministre n'a pas r�ussi � parer les propos de Chirac et a connu une d�faite sensationnelle, en laissant passer au second tour Jean-Marie Le Pen du Front national, qui avait justement centr� sa campagne sur la s�curit� des citoyens et la lutte contre le crime.

Il y a cinq ans, en course pour son premier mandat, Sarkozy avait pr�cis�ment mis le th�me de la s�curit� au centre de sa campagne. A l'�poque cela lui avait permis de s'imposer, et pourrait aujourd'hui jouer un r�le d�cisif.

Bien s�r, apr�s le drame toulousain les forces de l'ordre ont r�ussi � retrouver rapidement la piste du tireur au scooter et � l'identifier. Cependant, les aveux publics du ministre fran�ais de l'Int�rieur Claude Gu�ant disant que les services sp�ciaux surveillaient depuis longtemps Mohammed Merah en raison de son lien avec le milieu islamiste, n'ajouteront pas au respect envers la police. D'ailleurs, les circonstances de l'op�ration sp�ciale de capture du terroriste, suivie en direct pendant plus de 24 heures � la t�l�vision non seulement par les t�l�spectateurs fran�ais, mais �galement � l'�tranger, suscitent certaines questions. En fin de compte, le Raid (corps d'�lite Recherche Assistance Intervention Dissuasion de la Police nationale) n'a pas accompli la mission fix�e par le pr�sident : capturer le tueur de Toulouse vivant afin de le traduire en justice. Lorsqu'apr�s un long si�ge les forces sp�ciales se sont finalement introduites dans l'appartement o� s'�tait retranch� Merah, le terroriste a oppos� une forte r�sistance en blessant deux policiers et a �t� abattu lorsqu'il s'est jet� par la fen�tre tout en continuant de tirer.

Toutefois, cela n'a pas emp�ch� Nicolas Sarkozy de f�liciter les forces de l'ordre pour le succ�s de l'op�ration et de menacer d'une sanction p�nale ceux qui visitent des sites web incitant � la haine ethnique et encourageant le terrorisme. Tous les autres candidats n'ont pas non plus tard� � s'exprimer sur les �v�nements : ils ont f�licit� la police, et se sont dits soulag�s et heureux que la "loi ait triomph�", mais se sont imm�diatement mis � s'accuser les uns les autres d'avoir parl� ou agi "incorrectement". Mais la "note" principale sera attribu�e par les �lecteurs dans exactement un mois, lors du premier tour du 22 avril. Evidemment, ils ne se r�f�reront pas seulement � l'attitude face � l'affaire de Mohammed Merah. Mais cette affaire pourrait devenir la derni�re goutte qui ferait pencher la balance d'un c�t� ou de l'autre.

L'opinion de l'auteur ne co�ncide pas forc�ment avec la position de la r�daction

Le "tueur de Toulouse" �tait interdit de vol aux Etats-Unis (m�dias)

Armees.Com — 2012-03-23T08:09:09Z

Le nom du "tueur de Toulouse", Mohamed Merah, liquid� lors d'une op�ration sp�ciale en France, figurait dans la liste de personnes interdites d'entr�e sur le territoire am�ricain, annoncent vendredi les m�dias occidentaux se r�f�rant aux sources officielles � Washington.

La date � laquelle le "tueur de Toulouse" a �t� inscrit dans la "liste noire" des Etats-Unis, n'a pas �t� pr�cis�e.

Jeudi 22 mars, Mohamed Merah, auteur pr�sum� des r�centes tueries � Toulouse et Montauban qui ont fait sept morts, a �t� tu� lors de l'assaut de la police. Selon la police, Merah revendiquait appartenir � Al-Qa�da. Il aurait effectu� des s�jours au Pakistan et en Afghanistan.

Les le�ons de l'engrenage salafiste

Armees.Com — 2012-03-23T08:04:08Z

� Le Juif fran�ais est le punchingball de proximit� des antisionistes � (Rapha�l Delpard )

Mohamed Merah est donc mort. Il a fini comme Khaled Kelkal, autre terroriste islamiste franco-alg�rien, abattu par les forces de l'ordre le 29 septembre 1995 � Vaugneray dans un �change de coups de feu meurtrier. Le parall�le entre les deux hommes est saisissant. La m�me origine, le m�me age, le m�me parcours d�linquant pr�coce et chaotique, le m�me entrainement dans des maquis islamistes � l'�tranger et le m�me mode op�ratoire, au d�but, en commen�ant par des assassinats cibl�s. Une question se pose � laquelle nous avons la r�ponse mais dont on ne semble pas tirer toutes les conclusions : Sont-ils n�s � islamistes � ? La r�ponse est non, bien �videmment, mais il convient d'ajouter imm�diatement que, comme tous les combattants djihadistes, ils sont n�s dans la culture islamique. Ils ont �t� �lev�s dans les � valeurs � de l'Islam. Et tr�s curieusement, rares, sont ceux qui poussent le raisonnement plus loin. Oui l'Islam a des � valeurs �. Le grand penseur isra�lien Yeshayahou Leibowitz disait fort justement d'une fa�on quelque peu iconoclaste : � Hitler avait d'excellentes valeurs mais je ne les partage pas ... �. Il n'existe pas, m�me si on peut s'en offusquer, de valeurs universelles. Les valeurs sont relatives, ni � bonnes �, ni � mauvaises �. Elles correspondent � la coh�rence d'un syst�me de pens�e auquel chacun de nous participe, compte tenu de son histoire personnelle et collective. Toute l'Histoire de l'humanit� est le r�cit dramatique de la confrontation de celles-ci.

Le fait d'�tre � musulman � n'entra�ne pas obligatoirement le basculement dans la d�linquance, le fanatisme religieux et le crime barbare. Nous avons enterr� deux paras musulmans fid�les serviteurs de leur patrie et devons-nous le redire encore et encore : si admirable et tragique fut l'engagement de milliers de musulmans pour l'Alg�rie fran�aise …

Mais ces �l�ments patriotes en France ou dans tout autre pays et que nous devons aimer et honorer sont l'illustration parfaite en math�matiques de la la � courbe de gauss �. Quand nous calculons une moyenne, c'est que nous avons constitu� un �chantillon et que nous cherchons � avoir une grandeur unique repr�sentative de tout notre �chantillon : par exemple le rapport � la violence d'une classe d'age dans une communaut�.

Si notre �chantillon suit la "loi normale" 68% environ des jeunes musulmans ont une attitude neutre c'est � dire qu'ils se trouvent � dans le haut � de la courbe de Gauss. Mais aux deux extr�mit�s nous aurons, d'une part, une minorit� de patriotes engag�s et, d'autre part, une minorit� de Djihadistes. Minorit� mais minorit� incompressible. Or l� o� tout se complique, c'est lorsque la violence d�passe un certain seuil. A ce moment la majorit� � neutre � peut � pencher � d'un c�t� ou de l'autre et les exemples historiques nous prouvent alors que le r�flexe communautaire et identitaire jouant � fond , c'est du c�t� des djihadistes que le majorit� bascule ( Alg�rie, Tch�tch�nie, Afghanistan, Bosnie, Kosovo etc... ).

Tout le travail des fondamentalistes consiste donc � faire monter le taux de violence et de tension pour provoquer ce fameux ph�nom�ne d'identification ( on annonce � cette heure des rassemblements spontan�s � hostiles � dans la cit� de Mohamed Merah).

Les Djihadistes connaissent parfaitement ces ph�nom�nes. Comme tout salafiste Merah jouait sur plusieurs tableaux. Il pouvait, en attendant, � faire la f�te �, se montrer voisin serviable, boire de l'alcool et m�me manger du cochon ( c'est d'ailleurs le conseil donn� dans les camps de formation ). Puis comme il l'expliqua � la directrice de France 24 � pouvoir frapper au moment o� le r�seau est constitu�, o� les armes sont � disposition et o� la situation politique est favorable �. On peut alors, de m�me qu'en Espagne, le 11 mars 2004, au moment d'�lections, ressortir les sujets clivant sources de douleurs et de tensions comme le voile islamique, l'engagement arm� dans des pays musulmans et le probl�me palestinien.

A ce moment on r�active les connexions avec le banditisme tout en se conditionnant pour agir avec la pire des cruaut�. On peut ainsi rappeler ici que Yacef Saadi et � Ali la Pointe �, chefs des r�seaux bombes pendant la Bataille d'Alger �taient de jeunes prox�n�tes travaillant avec leurs lots de prostitu�s ou de jeunes femmes � sous contr�le �. Le processus est identique : agents dormants ayant carte blanche pour frapper quand ils veulent, o� ils peuvent et au moment qu'ils jugent opportun.

Leur but est moins de tuer que de provoquer le basculement de la population d�sign�e comme devant �tre soumise � leur vision id�ologique. C'�tait le raisonnement qui provoqua les massacres volontairement abominables et barbares de civils du Constantinois des 20 et 21 ao�t 1955. Depuis, cette action a �t� th�oris�e par les Djihadistes. Elle est pr�sent�e comme exemplaire politiquement, id�ologiquement et militairement.

Leur morale et la n�tre …

Ainsi la pr�sence massive de masses musulmanes pose un probl�me de s�curit� important. Soyons clair, une fois encore, les individus ne demandent qu'� vivre tranquillement mais tol�rer sur nos sols des provocateurs qui ne songent qu'� nier le musulman comme �tre autonome, qu'� le sortir de sa sph�re priv�e pour l'obliger � entrer dans une fourmili�re et � abandonner son libre-arbitre est une faute impardonnable pour les dirigeants de nos pays. Il faut frapper de mani�re � chirurgicale � mais impitoyablement quelques coupables pour sauver la majorit� des innocents.

C'est une probl�matique o� le temps est un facteur d�cisif. Le passage du sacr� dans le domaine du profane et de la la�cit� est en train d'op�rer en Islam comme partout. C'est pr�cis�ment pourquoi la violence islamique est de plus en plus f�roce. Nous vivons des moments historiques intenses, le chaudron boue, la folie ne demande qu'� prendre tous les pouvoirs. Alors partout, je dis bien partout, il nous faut soutenir les musulmans la�ques qui sont les premiers massacr�s. Une fois de plus, les manipulations am�ricaines pour mendier de l'�nergie et en priver la Chine dans une guerre qui ne dit pas son nom ne nous concerne en rien. Ouvrons les yeux ! Arabie Saoudite, Qatar, Pakistan et autres �mirats peuvent bien p�rir. D�fendons nos enfants ! Leurs vies valent mieux qu'un baril de p�trole non ?

Jean-Marc DESANTI

EUROCOPTER, carrefour de vocations, ouvre ses portes aux jeunes �l�ves pendant la semaine nationale de l'Industrie

Armees.Com — 2012-03-19T16:25:35Z

Sous le haut patronage de l'UIMM, Eurocopter, N�1 mondial sur le march� civil et parapublic, participe activement � la semaine nationale de l'Industrie, en partenariat avec la CCIMP et le rectorat de l'Acad�mie d'Aix-Marseille. Partage d'exp�riences et rencontres avec les jeunes sont au programme d'une semaine tr�s active.

Avec 80 hectares de superficie et environ 8.000 employ�s sur le site de Marignane, Eurocopter constitue le 1er �tablissement industriel et le 1er employeur priv� de la r�gion PACA. Au-del� de ses propres activit�s, Eurocopter collabore avec plus de 800 entreprises r�gionales, fournisseurs et sous-traitants.

Il �tait donc naturel pour le Groupe de s'engager dans cette d�marche nationale et d'ouvrir ses portes aux futurs professionnels. L'ensemble des actions informera sur les r�alit�s d'un monde industriel dynamique et innovant faisant ainsi tomber tous les mauvais clich�s.

� Nous sommes heureux d'ouvrir nos portes aux jeunes g�n�rations dans le cadre de cette semaine de l'industrie, et de pouvoir partager avec eux notre passion pour l'a�ronautique. Cette initiative nationale qui permet de rapprocher l'�ducation, les jeunes et l'Entreprise est v�cue par Eurocopter comme une occasion unique de d�velopper de nouvelles vocations chez les coll�giens et lyc�ens, permettant d'assurer la p�rennit� de l'entreprise dans les ann�es � venir �, a d�clar� G�rard Goninet, Directeur des sites France.

Durant toute la semaine, les principales activit�s � Marignane ainsi que les programmes propos�s ne manqueront pas d'int�resser les jeunes invit�s sur le site.

Lundi 19 mars :

Dans le cadre de leur projet d'�tablissement portant sur la f�minisation des voies scientifiques et technologiques, les enseignants et une vingtaine de lyc�ennes du Lyc�e Paul Langevin de Martigues se rendront sur le site d'Eurocopter pour d�couvrir les m�tiers de l'a�ronautique. Cette journ�e � vis�e p�dagogique devrait �tre l'occasion d'�veiller chez les lyc�ennes de nouvelles vocations pour cette fili�re.

Mardi 20 mars :

Les �tablissements formant au Brevet d'Initiation A�ronautique seront invit�s � visiter le site de l'h�licopt�riste. Les �l�ves du lyc�e Vauvenargues (Aix-en-Provence) et du lyc�e Fourcade (Gardanne) auront l'occasion de voir la production des h�licopt�res et de d�couvrir toutes les missions que peuvent accomplir ces a�ronefs tr�s polyvalents.

Mercredi 21 mars :

A l'initiative de l'Espace Orientation AIREMPLOI, centre d'information et d'orientation sp�cialis� sur les m�tiers de l'a�ronautique, Eurocopter accueillera les enseignants, professeurs principaux des lyc�es g�n�raux et technologiques des acad�mies d'Aix-Marseille et de Montpellier.. A

l'occasion de cette journ�e les participants se r�uniront autour d'un atelier de d�couverte des m�tiers de l'entreprise, suivi d'une conf�rence sur les m�tiers de l'industrie a�ronautique et du transport a�rien, � comment parler aux �l�ves des m�tiers de l'a�rien �.

Jeudi 22 mars :

Le Rallye de l'Industrie de Marseille Provence sera le point fort de cette semaine tr�s remplie. Plus de 1000 coll�giens et lyc�ens partiront en visite dans 40 sites industriels des Bouches du Rh�ne dans le cadre de cette manifestation commune. Eurocopter accueillera sur son site � Marignane Le lyc�e Pierre Mendes France de Vitrolles,. Les �l�ves verront des cha�nes d'assemblage o� les experts d'Eurocopter leur expliqueront le fonctionnement d'un rotor ou d'un fenestron, les avantages d'une structure en mat�riaux composites ou l'�quipement des appareils pour leurs diff�rentes missions.

vendredi 23 mars :

Dans le cadre de l'op�ration � promotion des Sciences et des Technologies pour les filles � avec l'association Lunes et l'autre, Eurocopter ouvrira ses portes � une vingtaine de filles du lyc�e Saint-Charles de Marseille pour partager l'exp�rience de femmes travaillant dans les m�tiers de l'a�ronautique. Ce sera l'occasion pour les lyc�ennes de d�couvrir le parcours et la vie des femmes de l'entreprise, mais aussi les diff�rentes opportunit�s de carri�res qui leur sont offertes dans le milieu a�ronautique.

La 2�me �dition de la Semaine de l'Industrie a lieu du 19 au 25 mars 2012, dans toute la France. Vous trouverez le programme et plus d'informations sur internet www.semaine.industrie.gouv.fr

A propos d'Eurocopter

Cr�� en 1992, le groupe franco-germano-espagnol Eurocopter est une division d'EADS, leader mondial dans les domaines de l'a�ronautique, de l'espace, de la d�fense et des services associ�s. Le groupe Eurocopter emploie environ 20000 personnes. En 2011, Eurocopter confirme sa position d'h�licopt�riste num�ro 1 mondial sur les march�s civils et parapublics, avec un chiffre d'affaires de 5,4 milliards d'euros, 457 h�licopt�res neufs command�s et 43 % du march� civil et parapublic. Les produits du Groupe repr�sentent 33 % de l'ensemble de la flotte mondiale d'h�licopt�res civils et parapublics. Eurocopter est fortement pr�sent � l'international gr�ce � ses filiales et participations implant�es dans 21 pays. Le r�seau Eurocopter de centres de maintenance, de centres de formation, de distributeurs et d'agents agr��s servent quelques 2900 clients � travers le monde. 11 300 h�licopt�res Eurocopter sont actuellement en service dans 149 pays. Eurocopter, dont la priorit� est d'assurer le plus haut niveau de s�curit�, offre la gamme d'h�licopt�res civils et militaires la plus large au monde.

Website : www.eurocopter.com

Profanation � Grigny dans l'Essonne, dans la nuit du 16 au 17 mars, d'une st�le comm�morative du 19 mars 1962.

Armees.Com — 2012-03-18T21:28:04Z

Marc Laffineur, secr�taire d'�tat aupr�s du ministre de la D�fense et des Anciens combattants, a appris avec consternation la profanation � Grigny dans l'Essonne, dans la nuit du 16 au 17 mars, d'une st�le comm�morative du 19 mars 1962.

Cet acte imb�cile et l�che t�moigne d'un profond m�pris � l'�gard de ceux pour qui le 19 mars marque la fin des combats en Alg�rie et signifie le retour dans leurs foyers. Il insulte la m�moire de tous les soldats qui tomb�rent avant la signature des accords d'Evian. Le gouvernement condamne totalement cet acte r�pr�hensible et souhaite que son ou ses auteur(s) soi(en)t poursuivi(s) et condamn�(s).

Alors que l'ann�e 2012 est celle du 50e anniversaire de la fin de la guerre d'Alg�rie, cette profanation d�montre la n�cessit� d'œuvrer plus que jamais � l'apaisement des m�moires encore meurtries de ce conflit. Marc Laffineur appelle chacun � la pond�ration ainsi qu'au respect des souffrances de toutes les victimes de cette page tragique.

Les USA en Afghanistan, le facteur humain contre la strat�gie

Armees.Com — 2012-03-17T18:05:43Z

Les autorit�s am�ricaines prennent l'affaire du meurtre de 16 civils en Afghanistan "aussi s�rieusement que s'il s'agissait de leurs propres ressortissants et enfants", a d�clar� le pr�sident Barack Obama. Cependant, il a affirm� que sa politique ne changerait pas. Cette politique implique que les Etats-Unis poursuivront le retrait progressif des troupes du pays. Ce processus a commenc� l'�t� dernier et devrait se terminer en 2014.

A l'issue de cette p�riode, l'arm�e et les services de s�curit� afghans devraient �tre capables d'assurer la stabilit� du pays par leurs propres moyens. Selon la d�claration d'Obama, le retrait des troupes ne sera pas acc�l�r�, et tout doit suivre le planning �tabli.

Les derniers �v�nements, et avant le meurtre de civils afghans par un soldat am�ricain, l'autodaf� d'exemplaires du Coran sur la base militaire de Bagram avait d�j� soulev� une vague d'indignation, risquent de faire capoter toute la strat�gie de conduite difficilement �labor�e des Etats-Unis en Afghanistan.

Initialement, depuis la campagne �lectorale, Obama faisait la diff�rence entre les deux conflits, dont il avait h�rit�. L'Irak, auquel le futur pr�sident s'opposait d�j� lorsqu'il �tait s�nateur, �tait consid�r� comme une aventure de George W. Bush, une guerre inutile (ou "guerre de choix", une formulation � la mode), et l'Afghanistan, au contraire, une "guerre de n�cessit�." Tacitement, cela signifiait que la fin du s�jour en Irak serait le succ�s du premier mandat de Barack Obama, et la fin de la campagne afghane symboliserait son second mandat.

Objectif num�ro 1 a �t� atteint. Fin 2011 les troupes am�ricaines ont quitt� l'Irak. Le second objectif est pr�vu pour 2014, selon la tactique irakienne. Pour commencer, le contingent a �t� �largi - en 2009 il a �t� d�cid� d'envoyer 30.000 soldats suppl�mentaires. Puis il est r�duit progressivement depuis 2011.

Cette approche, qui a commenc� � �tre mise en œuvre en Irak � l'�poque de Bush en 2007, a fonctionn� : la violence a pu �tre ma�tris�e, le processus politique dans ces conditions est devenu plus efficace, et en 2010, lorsque les principales unit�s am�ricaines ont quitt� l'Irak, une structure stable qui ne s'effondrera pas imm�diatement a �t� mise en place.

En ce qui concerne l'Afghanistan, l'application de cette tactique dans ce pays a �t� remise en question depuis le d�but. Avant tout, parce qu'en d�pit des diff�rends int�rieurs importants et du chaos qui ont r�gn� en Irak pendant longtemps apr�s l'effondrement du r�gime de Saddam Hussein, ce pays �tait une soci�t� bien mieux organis�e et structur�e que l'Afghanistan. Et il �tait possible de s'appuyer sur quelqu'un, au moins de mani�re conjoncturelle.

La situation sociopolitique afghane rappelle plut�t un marais – le sol se d�robe sous les pieds � chaque tentative de prendre appui. Si en Irak il �tait possible de compter au moins sur la loyaut� temporaire et la tenue des engagements, ce n'est pas le cas en Afghanistan.

N�anmoins, une certaine am�lioration de la situation op�rationnelle gr�ce � l'augmentation du contingent a �t� constat�e, du moins � en juger par les rapports des militaires. Mais la situation est bien pire en ce qui concerne la composante politique – le gouvernement afghan n'est pas consid�r� comme l�gitime et n'a pas le sentiment de l'�tre.

Et on ne voit aucune coalition solide avec laquelle il serait possible de n�gocier sur la future structure politique. M�me les talibans sont une force qui est loin d'�tre monolithique, avec laquelle on pourrait un jour trouver un terrain d'entente et compter sur le respect des engagements pris.

Toutefois, l'exp�rience irakienne est �galement controvers�e. La stabilit� ne s'est pas effondr�e, mais la redistribution int�rieure du pouvoir au profit des chiites et, par cons�quent, la hausse de l'influence iranienne sont �videntes. D'ailleurs, Bagdad est pratiquement l'une des seules capitales arabes � adopter une position r�ticente sur la question syrienne.

Dans l'ensemble, la strat�gie am�ricaine est confront�e � de s�rieuses difficult�s, mais le mal est venu d'ailleurs, ce qui, en principe, est assez logique. M�me le meilleur plan peut �chouer � cause du facteur humain, et c'est bien ce qui semble se produire en Afghanistan.

L'autodaf� d'exemplaires du Coran est une preuve purement technologique et non pas symbolique de l'incompr�hension totale de la sp�cificit� de la situation, � la diff�rence du cas du pasteur fou de Floride. Et l'assassinat de civils est le r�sultat d'une d�pression nerveuse, dont la r�p�tition est in�vitable plus les troupes restent sur le territoire.

Les Etats-Unis m�nent une guerre d'apparence coloniale tr�s loin de leurs fronti�res sans pour autant �tre un empire. On comprend de moins en moins la raison de leur pr�sence en Afghanistan, car la mission de cette guerre, visant � d�truire l'infrastructure d'Al-Qa�da, a �t� remplie fin 2001. On ignore si l'�dification d'un Etat-nation est possible en Afghanistan, et m�me si elle est possible, alors durant la majeure partie de la d�cennie on a employ� des m�thodes inefficaces pour y parvenir.

L'id�e du d�but du si�cle selon laquelle les Etats-Unis sont capables de fa�onner des r�gimes d�mocratiques stables l� o� le contr�le est n�cessaire est obsol�te depuis longtemps et reconnue comme erron�e. Cependant, l'administration am�ricaine ne voit pas comment surmonter son h�ritage sans aggraver la position des Etats-Unis dans le Grand Moyen-Orient d�j� d�stabilis� par les �v�nements de l'ann�e derni�re.

L'opinion de l'auteur ne co�ncide pas forc�ment avec la position de la r�daction

� Se battre en Alg�rie � Un demi-si�cle s'est �coul� et les passions sont toujours vives...

Armees.Com — 2012-03-17T12:00:00Z

� Se battre en Alg�rie � d�montre que cette guerre ne se r�sumait pas � des op�rations de ratissage ou de contr�les dans le bled, ni m�me � de rares sc�nes de torture et d'ex�cutions sommaires. Elle ne fut pas non plus une guerre o� tous les Appel�s d�soeuvr�s dans un poste perdu dans le djebel, se livraient � des actes r�pr�hensibles sur les populations civiles. R�duire la Guerre d'Alg�rie � ces clich�s est intellectuellement malhonn�te.

Un livre �crit � partir de nombreux t�moignages recueillis par l'auteur durant pr�s de 25 ans, recoup�s et compl�t�s � l'aide des archives officielles. Prix : 28,00 € + frais de port et d'emballage (4,50 € pour un exemplaire)

Commander le livre

Elle fut �maill�e de combats, parfois farouches, livr�s par des combattants fran�ais et alg�riens courageux, dans des paysages apocalyptiques, dans le froid, la pluie, la neige et le vent, ou sous une chaleur excessive. Elle fut aussi et surtout faite par de jeunes fran�ais respectueux de l'adversaire, dont l'immense majorit� ne s'est pas livr�e aux actes barbares dont font �tat certains.

De 1954 � 1962, l'�lite de l'Arm�e Fran�aise s'est battue en Alg�rie, en premi�re ligne : l�gionnaires, parachutistes, commandos, �quipages d'h�licopt�res, pilotes de chasse et d'observation, marins, tirailleurs, sahariens, artilleurs, cavaliers, etc. A travers des r�cits poignants et v�ridiques, ce livre vous fait revivre des combats �pres dans lesquels ces hommes ont �t� engag�s.

Il vous emm�ne dans les djebels arides et d�chiquet�s, dans les sables et oasis du Sahara, dans les for�ts tapiss�es de ronces ou de ch�nes-li�ges, dans les airs � bord d'avions de chasse et d'h�licopt�res qui survolaient des paysages magnifiques que la furie guerri�re pouvait rapidement m�tamorphoser en enfer. Au fil des pages, vous c�toyez aussi ces rudes moudjahidin, parfois v�t�rans des Campagnes d'Italie et d'Indochine, qui se battaient pour leur ind�pendance avec d�termination.

Les grands �pisodes de la Guerre d'Alg�rie sont relat�s : les op�rations de Timimoun, la bataille de Souk Ahras, les combats livr�s dans l'Atlas Saharien, dans les Aur�s et � proximit� des fronti�res tunisiennes et marocaines, la traque et la fin de � moudjahidin � �minents comme les colonels Amirouche, Si M'hamed, Lotfi, tous les trois chefs de Wilaya, jusqu'� la Bataille de Bizerte en Tunisie au cours de laquelle les parachutistes, venus d'Alg�rie, ont d�gag� la base et la ville menac�es.

Commander le livre

50 ans apr�s...

Un demi-si�cle s'est �coul� et les passions sont toujours vives au point que certains parlent de � repentance �. Si durant toutes ces ann�es l'on a surtout �voqu� � juste titre les souffrances des Pieds-Noirs et des Alg�riens, l'on a pass� sous silence celles qu'ont endur�es les familles des militaires fran�ais, souvent appel�s du contingent, tu�s lors des op�rations de maintien de l'ordre. Les autres, ceux qui sont revenus, sont dans leur majorit� bless�s � jamais dans leur corps et dans leur �me.

Mon oncle, Claude Lepage, �tait un Appel� du Contingent qui a �t� incorpor� dans un r�giment de parachutistes. Il a �t� tu� au combat sur la fronti�re alg�ro-tunisienne en f�vrier 1958. A ses obs�ques, mes grands-parents �taient effondr�s. Ma grand-m�re se tenait assise sur une chaise que deux de ses fils portaient, avec un m�decin � ses c�t�s pour lui administrer des piq�res. Jamais ils ne se sont remis de la disparition de leur � gamin � tout juste �g� de vingt-deux ans. Il y a quelques ann�es, j'ai rencontr� le fr�re d'un parachutiste du m�me r�giment, mort au cours d'une embuscade. A l'�poque, il �tait enfant. Dans les mois qui ont suivi la disparition de son grand fr�re, sa m�re puis son p�re ont d�p�ri jusqu'� mourir de chagrin. Il n'avait que douze ans lorsqu'il fut plac� � l'Assistance Publique…

Ces jeunes gar�ons sont � Morts pour la France �. Leurs noms ont �t� grav�s sur les Monuments aux Morts, au m�me titre que ceux qui sont tomb�s durant la Premi�re et la Seconde Guerre mondiale. Et pourtant, si leurs a�n�s ont d�fendu une cause � noble �, l'opinion publique consid�re que les � soldats du djebel � se sont battus contre un peuple d�sireux de recouvrer son ind�pendance, ce qui suffit � les d�consid�rer. C'est sans doute pour cette raison qu'aujourd'hui certains baissent encore la t�te et refusent d'�voquer cette p�riode douloureuse de leur vie, d'autant qu'ils ont �t� la cible de certains m�dias et d'une intelligentsia moraliste qui se refuse � prendre en compte tous les param�tres. Il est toujours facile de juger lorsque l'Histoire a rendu son verdict. Mais dans la plupart des familles affect�es, la cicatrice ne s'est encore pas referm�e.

Derni�rement, un ancien parachutiste du r�giment de � Bigeard �, retourn� en Alg�rie en 2006, m'�crivait :

Je suis retourn� � Alger et plus particuli�rement � El Biar ou j'ai retrouv� les anciens de mon �ge. Parmi eux des commer�ants et deux anciens prisonniers. Je peux assurer que tous m'ont r�serv� le meilleur accueil possible ; certains m'ont invit� � partager leur repas deux anciens commer�ants aujourd'hui � la retraite avaient m�me gard� ma photo en para. Les jeunes qui nous entouraient me disaient : � tu as habit� ici tu es chez toi, tu es le bienvenu �. Il est vraisemblable que si j'avais �t� le tortionnaire para tel qu'on se plait � le caricaturer encore aujourd'hui, l'accueil eut �t� diff�rent. Nous �tions des soldats professionnels. A aucun moment nous n'avons cherch� � humilier un adversaire que nous respections…Dans le r�giment, toutes les races et toutes les religions �taient repr�sent�es… A cette �poque nous avions tous une petite amie europ�enne, arabe, berb�re ou juive, nous n'�tions pas racistes. Je pense qu'il est temps d'effacer nos rancœurs et tenter de rapprocher les adversaires d'hier…

Une bonne fois pour toute, il faudra admettre que les jeunes gens qui se sont battus en Alg�rie n'�taient pas des � barbares �. Ils ont eu � remplir une mission difficile et ingrate.

En janvier 1990, le g�n�ral Jacques Massu m'�crivait dans une lettre : … Nous voyons bien aujourd'hui qu'en nous battant pour l'Alg�rie Fran�aise nous �tions en pleine utopie… Il faudrait se d�cider � voir les choses en face, raisonnablement, et reconna�tre que la passion nous a aveugl�s, en l'absence d'avertissements s�rieux…

Arr�tons de faire payer plus d'un si�cle de colonisation � une seule g�n�ration. D�coloniser par la guerre, est sans doute la pire des solutions. Ceux qui ont eu � remplir une telle mission m�ritent un minimum de consid�ration et qu'on leur rende leur Honneur.

Patrick-Charles RENAUD

Commander le livre

Table des Mati�res

… La parole qui, trop souvent, n'est qu'un mot pour l'homme de haute politique, devient un fait terrible pour l'homme d'armes ; ce que l'un dit l�g�rement et avec perfidie, l'autre l'�crit sur la poussi�re avec son sang… � Servitude et grandeur militaires �, Alfred de Vigny

Avant propos

Chapitre 1 : Trahison � la ferme Degoul

Chapitre 2 : Combats en Oranie

Chapitre 3 : Les sentinelles du Djebel-Amour

Chapitre 4 : La L�gion se paie un g�n�ral

Chapitre 5 : Etats d'�mes dans les airs

Chapitre 6 : Boule de feu sur le Mimouna

Chapitre 7 : La Montagne Bleue

Chapitre 8 : Avec les guerriers chaamba

Chapitre 9 : Du Zaccar � l'Ouarsenis

Chapitre 10 : L'oued Tifrane

Chapitre 11 : R�union avort�e au djebel Mekrisane

Chapitre 12 : Aviateurs, artilleurs et paras

Chapitre 13 : Parachutistes dans les dunes

Chapitre 14 : La fin des m�haristes f�lons

Chapitre 15 : Corps � corps sur le Ras-Guedelane

Chapitre 16 : Le mont de l'enfer

Chapitre 17 : La bataille de Souk-Ahras

Chapitre 18 : Dans les ronces du djebel Our�s

Chapitre 19 : L'affaire du djebel Kouif

Chapitre 20 : Toubib au 8�me Paras

Chapitre 21 : Blessure en vol

Chapitre 22 : EVASAN nocturnes en h�licos

Chapitre 23 : Paras en embuscade

Chapitre 24 : Dans l'Est Constantinois

Chapitre 25 : Le 6�me Paras pi�ge Amirouche

Chapitre 26 : L'honneur du vieux fellah

Chapitre 27 : Coup dur pour la wilaya 4

Chapitre 28 : Le pi�ge de Ksar-El-Hirane

Chapitre 29 : Sur les cr�tes de l'Harraba

Chapitre 30 : Gu�rilla aux portes de B�ne

Chapitre 31 : Sur les traces de la III�me Augusta

Chapitre 32 : Les pisteurs de Colomb-B�char

Chapitre 33 : Temp�te sur le B�ni-Smir

Chapitre 34 : le combat des trois fronti�res

Chapitre 35 : Des hommes meurent encore

Chapitre 36 : La bande du Chaabet-El-Kebir

Chapitre 37 : Les paras d�gagent Bizerte

Annexes

Bibliographie

Glossaire des termes arabes employ�s

Lexique

Remerciements

Du m�me auteur Nous avons aim�...

Quelle d�fense pour la France ?

Armees.Com — 2012-03-17T06:59:00Z

Peut-il exister de coh�sion nationale qui ne soit fond�e sur une ambition nationale et l'�tat- Providence pourrait-il atteindre ses fins s'il �tait priv� de son indispensable corollaire, l'esprit de d�fense ? C'est � partir de cette question, cruciale en cette p�riode de d�bat pr��lectoral, qu'Andr� YCH� entreprend l'analyse et dresse le bilan de la politique de d�fense de la France.

Il d�taille ainsi les ressorts de � l'esprit de d�fense � la fran�aise � et d�montre, r�f�rences historiques � l'appui, que la priorit� en la mati�re a toujours �t� la d�fense du territoire national, � la diff�rence de la Grande-Bretagne par exemple. De notre strat�gie diplomatique (� la pr�servation du pr� carr� �) � la configuration de notre outil militaire (� priorit� au Centre-Europe �) en passant par notre doctrine d'emploi des forces (� une arm�e continentale �), cette � motivation constante � a en effet �t� � l'origine de l'ensemble des � fondements territoriaux de notre d�fense �.

Or, ce mod�le est aujourd'hui d�pass�. Comme le rappelle l'instruction de Barack OBAMA de ce d�but d'ann�e consacr�e � la nouvelle strat�gie du Pentagone, les probl�matiques en mati�re de d�fense ont chang�. La politique de d�fense de la France du XXIe si�cle doit d�sormais composer avec la succession de ruptures (technologiques, militaires ou diplomatiques) qui ont marqu� les derni�res d�cennies du si�cle pass�.

C'est pourquoi Andr� YCH� nous invite � renouveler compl�tement notre r�flexion en la mati�re et � inventer une � voie nouvelle � qui s'appuie � la fois sur une connaissance intime du pass�, avec la � n�cessaire r�affirmation de la ‘‘voie classique'' �, et sur une parfaite ma�trise des enjeux actuels.

Il propose notamment la constitution d'un v�ritable � Soft Power � la fran�aise �, tirant profit de la r�alit� multiethnique et multiculturelle de la soci�t� fran�aise contemporaine en d�veloppant une grande fili�re orientaliste, ainsi que le choix strat�gique de la � projection de puissance �, le r�le d�volu � notre arm�e ou encore le renforcement de l'union franco-britannique dans le cadre europ�en.

En avan�ant nombre de solutions audacieuses, Andr� YCH� s'adresse aussi bien aux sp�cialistes et aux candidats � la pr�sidentielle qu'aux simples citoyens car la politique de d�fense s'affirme au coeur m�me de la pens�e politique et qu'elle n'est pas seulement le vecteur de la s�curit� ext�rieure du pays, mais qu'elle est aussi un ressort essentiel de la coh�sion nationale.

Ce qu'ils en pensent

Henri BENTEGEAT : Le livre d'Andr� Ych�, bref et intense, a l'immense m�rite de soulever le voile du ‘‘consensus oblig�'' […]. Il fallait de l'audace, et m�me du culot, pour oser la synth�se historique et les analyses d�capantes qui forment la trame de ce petit br�lot.

Alexandre ADLER : Andr� Ych�, dans cet essai plus que novateur sur la pens�e strat�gique indispensable � la France en ce d�but de XXIe si�cle, a voulu […] nous exhorter n�anmoins � un bouleversement total de nos paradigmes strat�giques.

L'auteur Contr�leur g�n�ral des arm�es et ancien �l�ve de l'�cole de l'Air et de l'US Air Force Academy, Andr� YCH� a �t� d�l�gu� aux restructurations du minist�re de la D�fense avant de devenir Directeur adjoint du cabinet civil et militaire du ministre de la D�fense

Alain Richard. Il est aujourd'hui Pr�sident du directoire de la Soci�t� nationale immobili�re (SNI), au sein du groupe Caisse des D�p�ts et membre du comit� de direction du groupe.

Andr� YCH� a pr�c�demment publi� Logement, habitat et coh�sion sociale aux �ditions Mollat, en 2011.

Quelle d�fense pour la France ?

Pr�face d'Henri BENTEGEAT ancien chef d'�tat major des Arm�es Avant-propos d'Alexandre ADLER

Collection Strat�gies & Doctrine dirig�e par Vincent Desportes

Domaine : Essai Mise en vente : 24 janvier 2012

Prix : 19 euros

++++

INTRODUCTION : ENJEUX STRAT�GIQUES, POLITIQUE DE D�FENSE ET COH�SION NATIONALE

� Peut-il exister de coh�sion nationale qui ne soit fond�e sur une ambition nationale et l'�tat-

Providence pourrait-il atteindre ses fins s'il �tait priv� de son indispensable corollaire, l'esprit de d�fense ? � (page 8).

� Depuis une dizaine d'ann�es, la suspension de la conscription a mis un terme � la repr�sentation r�publicaine du peuple en armes, suscitant maints d�bats au sein m�me des grands partis politiques. C'est que d�s l'origine, deux notions distinctes ont �t� confondues : l'esprit de d�fense, manifest� par le port des armes une ann�e durant ; l'�preuve initiatique � la citoyennet�, �tape d'int�gration indispensable et apprentissage de valeurs collectives. � (page 8).

� […] la longue histoire de notre vieux pays enseigne l'attachement constant des Fran�ais de toutes �poques au territoire inscrit dans nos fronti�res naturelles ; ni la promotion de valeurs universelles, ni la protection d'int�r�ts ultramarins n'ont pes� en regard de la conqu�te, de la d�fense, de la reconqu�te du territoire national. Bien plus, nos traditions diplomatiques, notre organisation militaire ont converg� vers cette fin, faisant de la France, pays continental ouvert sur l'oc�an, une puissance principalement terrestre, car essentiellement terrienne. � (page 9).

� L'Histoire a bascul� au cours de la seconde moiti� du XXe si�cle, vidant progressivement le territoire national de sa port�e r�elle et symbolique, sous l'effet de ruptures strat�giques, d'imp�ratifs technologiques, de mutations socio-�conomiques, de telle sorte que nous avons d�sormais un ‘‘territoire'' � r�inventer, un ‘‘mod�le'' de puissance � reconstruire. � (page 9).

� L'invention d'un ‘‘nouveau territoire'' suppose une red�couverte de l'Histoire et la r�introduction des r�alit�s du monde moderne dans le cours des traditions politiques et diplomatiques qui sont au coeur de notre identit�. � (page 10.)

� L'enjeu de cette entreprise est vital car de la m�me mani�re que la pr�servation de la coh�sion sociale constitue un facteur de puissance de premier plan, l'affirmation d'une politique de d�fense s'av�re un d�terminant essentiel de la coh�sion nationale. � (page 10)

CHAPITRE 1 : LES RESSORTS DE L'ESPRIT DE D�FENSE

Un engouement �pisodique : la promotion des valeurs

� La diffusion des valeurs chr�tiennes au temps des croisades, celles de la R�publique et de la civilisation pendant la colonisation trouvent-elles aujourd'hui un �cho ? Celui des Droits de l'Homme et du ‘‘devoir d'ing�rence'', dont il est permis de douter qu'ils mobilisent durablement l'opinion (…). Par rapport au pros�lytisme � la fois cynique et na�f, volontiers agressif, profess� par nos alli�s am�ricains, il est m�me probable que leur pass� colonial a d�velopp�, chez les Fran�ais et les Britanniques, un profond relativisme quant aux ‘‘valeurs de civilisation''. Les interventions les plus r�centes en Bosnie, au Kosovo, en Lybie traduisent-elles une r�elle adh�sion � une vision universaliste des droits de l'Homme ? Le public, en s'�mouvant devant les images de la barbarie, peut se mobiliser passag�rement en faveur d'une cause humanitaire ; mais deux limites essentielles temp�rent aussit�t la port�e d'un �ventuel engagement : sa dur�e, dont il est admis qu'elle ne doit pas exc�der quelques mois ; l'absence de troupes au sol. A contrario, l'adh�sion d�croissante aux op�rations en mati�re d'OPEX (op�ration ext�rieure). � (page 25).

� Ce qu'elles per�oivent confus�ment, c'est qu'on n'impose pas la d�mocratie par les armes et que si le r�le des arm�es est de d�truire le potentiel militaire adverse au cours d'engagements a�roterrestres ou a�romaritimes de haute intensit� et de courte dur�e, elles s'�puisentinutilement � poursuivre, des ann�es durant, en subissant des pertes disproportionn�es vis-�vis des r�sultats obtenus, des objectifs politiques que seul, le ‘‘Soft Power'', c'est-�-dire la capacit� d'influence et de s�duction, permettait d'atteindre. � (page 25).

Un enjeu n�gociable : la protection des int�r�ts

� De ce rapide survol de l'Histoire de France se d�gagent quelques enseignements. En premier lieu, si les Fran�ais se sont constamment mobilis�s pour la d�fense du territoire national, s'ils se sont v�ritablement appropri� la notion de ‘‘fronti�res naturelles'' comme constitutives du ‘‘pr�carr�'', leur engagement dans la promotion des valeurs universelles, qu'elles soient spirituelles ou la�ques, n'a jamais �t� durable, ni m�me profond. Il en va de m�me de la protection de leurs int�r�ts ultra-marins vis-�-vis desquels ils ont toujours manifest� un grand d�tachement pour ne pas dire une grande incompr�hension. Sans doute faut-il voir dans cette attitude la marque d'une nation d'agriculteurs, d'un r�flexe terrien et casanier qui caract�rise un pays d'immigration, et non d'�migration comme l'Angleterre, l'Irlande ou l'Italie. � (pages 32 et 33).

++++

CHAPITRE 2 : LES FONDEMENTS TERRITORIAUX DE LA D�FENSE

Strat�gies diplomatiques et politiques d'alliance : la pr�servation du pr�-carr�

� L'inventaire des strat�gies diplomatiques poursuivies par la France depuis le XVIe si�cle conduit � distinguer deux grandes familles : les unes, inspir�es de logiques territoriales, consistent dans la cr�ation de ‘‘glacis'' protecteurs et dans la conclusion d' ‘‘alliances de revers'' ; les autres, essentiellement politiques, tendent � la constitution ou � l'insertion dans des ‘‘blocs'' selon une logique pouvant conduire � la tentation imp�riale. � (pages 35 et 36).

� C'est, in fine, la culture d'alliances et de revers qui appara�t, dans la tradition diplomatique fran�aise, comme la marque la plus caract�ristique d'une strat�gie continentale. � (page 37).

� […] la constitution ou l'adh�sion � des ‘‘blocs'' a toujours abouti � sacrifier tous nos int�r�ts ultramarins pour la d�fense prioritaire de nos positions sur le continent. � (page 40).

� C'est bien, en d�finitive, l'incapacit� de la France � choisir le ‘‘Grand large'' qui a provoqu� la coalition de l'Europe contre la d�mesure de ses vis�es continentales. � (page 40)

� L'histoire compar�e de la France et de l'Angleterre enseigne qu'il est plus facile d'acqu�rir, par la domination des mers, l'empire du monde, que de pr�server la pr��minence d'une nation sur un seul continent. � (page 42).

La doctrine d'emploi des forces : une arm�e continentale

� Ainsi la pertinence d'une strat�gie diplomatique ne peut-elle s'appr�cier qu'en regard de la configuration de l'outil militaire et de la doctrine d'emploi des forces. Celle-ci peut �tre rang�e, pour l'essentiel, sous trois rubriques : la relation au territoire, l'action ext�rieure et la conduite des op�rations. � (page 43).

� Ce tour d'horizon succinct met en �vidence la centralit� du territoire dans la d�finition de la doctrine d'emploi des forces, qu'il s'agisse d'en faire l'enjeu principal, voire unique d'un possible affrontement, d'y trouver une ressource nourrici�re ou tactique ou d'y voir un risque spatial. Il souligne en contre-point la faiblesse de la pens�e g�ostrat�gique dans la culture de d�fense fran�aise, qui explique bon nombre de nos revers. En effet, la vision g�opolitique constitue le cadre indispensable de toute strat�gie indirecte. S'en priver revient � s'inscrire n�cessairement dans une strat�gie directe, toujours co�teuse, souvent infructueuse. […] Enfin se trouve mise en exergue la grande difficult� � concilier la coordination des armes, indispensables dans la conduite tactique d'un affrontement a�roterrestre, et l'autonomie strat�gique des moyens a�romaritimes et a�rospatiaux, n�cessaire � l'atteinte d'objectifs militaires d�terminants, dans la profondeur du dispositif adverse, mais aussi � l'obtention d'effets �conomiques, politiques, psychologiques d�cisifs, dans le cadre de strat�gies indirectes concourant � la gestion globale de la guerre. � (page 55).

La configuration de l'outil militaire : priorit� au Centre-Europe

� Que retenir de cette pr�sentation succincte de l'organisation de l'outil de d�fense et de ses logiques d'�volution ? Tout d'abord, l'arm�e fran�aise a toujours �t� con�ue, prioritairement, comme une arm�e continentale et l'histoire ‘‘� �clipse'' de la marine d�coule, plus que de l'insuffisance de moyens, de la faible adh�sion de l'esprit public et, souvent, des dirigeants, aux projets dont elle pouvait constituer le principal vecteur. Ensuite l'insuffisante culture g�opolitique de l'ensemble des �lites du pays explique, pour partie, une absence de vision mondiale qui a profond�ment influenc� la doctrine et les programmes militaires : de ces deux traits r�sulte l'inclination constante de la France en faveur de strat�gies directes, auxquelles elle n'a su renoncer que sous la contrainte de faiblesses passag�res. Enfin, le lien au territoire, tr�s fort en termes d'organisation tout comme au niveau de la doctrine tout comme au niveau de la doctrine d'emploi, tend d�sormais � se distendre, sur le territoire m�tropolitain, tout comme outre-mer. En m�me temps �mergent de nouveaux champs d'actions strat�giques, hors nucl�aire, mais leur mobilisation exige des syst�mes d'armes sophistiqu�s et on�reux dont l'efficacit� suppose une parfaite coh�rence : avec l'opportunit� d'une red�couverte des strat�gies indirectes, ils apportent le risque, pour une nation moyenne, de se trouver exclue de leur exploitation. � (pages 63 et 64).

++++

CHAPITRE 3 : L'�RE DES RUPTURES

� Le choix constant en faveur des priorit�s continentales, l'omnipr�sence de la dimension territoriale dans la culture de d�fense, la relative faiblesse de la vision g�ographique des int�r�ts fran�ais, l'int�gration au bloc ‘‘atlantique'', le legs structurant de la force de dissuasion caract�risent, aujourd'hui, l'�tat des lieux de notre posture de d�fense. � (page 65).

� […] s'inscrivant dans la continuit� de traditions solidement �tablies, elle [cette description] n'int�gre pas un ensemble de ruptures strat�giques, technologiques et socio-�conomiques qui se sont conjugu�es depuis deux d�cennies. � (page 65).

Les ruptures strat�giques : red�finition des enjeux et recomposition des espaces

� Trois axes d'observation majeurs sont � privil�gier :

• l'unification du champ strat�gique europ�en ;

• l'�mergence de zones de tensions exacerb�es dans un contexte de bipolarisation du monde ;

• le d�veloppement de strat�gies indirectes, sur fond de mondialisation des flux d'�change. � (page 65).

� […] pacifier un territoire revient toujours � d�porter la guerre au-del� de ses fronti�res. � (page 68).

� Le dernier aspect des ruptures strat�giques qui doivent �tre prises en consid�ration porte sur l'�mergence de strat�gies indirectes, sur fond de mondialisation des flux d'�change. � (page 69).

� L'ensemble des ruptures intervenues survenues depuis une vingtaine d'ann�es, au premier rang desquelles vient l'unification strat�gique de l'espace europ�en, d�montrent l'obsolescence du mod�le d'arm�es continentales, au profit de la puissance a�rospatiale et a�romaritime, ainsi que des ‘‘forces sp�ciales'', entrain�es au combat dans les conflits non conventionnels. Les effets de ces ruptures strat�giques sont amplifi�s par les mutations technologiques et socio�conomiques qui les accompagnent. � (page 70).

� L'irruption massive des technologies de l'information dans les syst�mes de d�fense est � l'origine du concept de ‘‘R�volution dans les affaires militaires'' ou RMA, � partir de trois principes fondamentaux :

• la ma�trise de l'information ;

• l'int�gration a�rospatiale, a�roterrestre, a�romaritime ;

• la projection de puissance, c'est-�-dire le combat sans contact, � distance. � (page 73).

Les mutations socio-�conomiques : flux d'�change, �quilibres d�mographiques, diffusion des id�es et des technologies

� Il est donc singulier, � travers un renversement de perspective saisissant, de voir les �tats- Unis, d�tenteurs d'un ‘‘Soft Power ‘' in�dit dans l'Histoire, pr�tendre instaurer la d�mocratie en Irak, en Afghanistan, par la force militaire, n�gligeant et d�valorisant ainsi, � grand frais de surcro�t, le principal atout en leur possession : leur capacit� d'influence et de s�duction. � (page 82).

� Une intervention arm�e massive et br�ve, destin�e � d�truire le potentiel adverse et � installer des capacit�s de projection utiles pour l'avenir aurait �t� pertinente et justifi�e. Pr�tendre conqu�rir les esprits et les coeurs par plusieurs ann�es de pr�sence militaire, f�t-ce � travers une doctrine et des m�thodes de contre-insurrection con�ues par l'arm�e fran�aise et largement �prouv�es, traduit une m�connaissance d�lib�r�e des pr�c�dents historiques dont la France, au m�me titre que les �tats-Unis, a d�j� fait, en maintes occasions, l'am�re exp�rience. � (pages 82 et 83).

� Un enseignement de grande port�e peut �tre tir� de tous ces pr�c�dents : l'entretien et l'emploi du ‘‘Soft Power'' ne sont gu�re compatibles avec la projection de forces dans le cadre d'op�rations ext�rieures de longue dur�e. En fait, le seul concept militaire compl�mentaire du ‘‘Soft Power'', c'est la projection de puissance, c'est-�-dire un engagement bref dans une action de haute intensit�, incluant des frappes exerc�es ‘‘� distance'' ainsi que l'interdiction d'acc�s aux espaces a�roterrestre et a�romaritime. � (page 83).

++++

CHAPITRE 4 : L'INVENTION D'UN NOUVEAU TERRITOIRE

� Corr�lativement, les lacunes de notre culture g�opolitique, et l'insuffisante prise en compte des enjeux g�ostrat�giques se sont combin�es pour aboutir � une relative faiblesse de nos capacit�s de projection dont l'histoire ‘‘� �clipses'' de notre marine fournit le meilleur exemple. � (page 86).

� […] l'ensemble coh�rent constitu� par ‘‘l'esprit de d�fense'' � la fran�aise et des politiques publiques globalement en phase avec les priorit�s de ‘‘l'esprit public'' se trouve fondamentalement �branl� par un ensemble de ruptures. � (page 86).

� Ruptures strat�giques, tout d'abord, li�es � l'�loignement de la menace territoriale directe et � la globalisation des enjeux, � travers l'�mergence d'une multitude de crises et de foyers de tensions, sur fond d'affrontement bipolaire entre les Etats-Unis � construire un espace informationnel int�gr� mondial, en dehors duquel tout syst�me de d�fense se trouve r�duit � une dimension de sociologie politique en organisant une parfaite ad�quation entre syst�me de d�fense et organisation sociale. Viennent ensuite les mutations socio-�conomiques, qui donnent toute sa port�e � la RMA en concentrant les enjeux strat�giques sur un nombre restreint de territoires […]. � (page 87).

� Dans cet �tat des lieux de notre d�fense d�coule le chantier � venir : reconstruire une vision de la place de la France dans le monde qui soit de nature � inspirer l'esprit public, favorisant ainsi la coh�sion nationale, et � orienter les politiques publiques aff�rentes pour garantir la s�curit� et les int�r�ts du pays. � (page 87).

� […] la n�cessaire r�affirmation de la ‘‘voie classique'', […] la possible invention d'une ‘‘voie nouvelle'', […] �baucher un mod�le d'arm�es pour le XXIe si�cle. � (page 87). R�affirmer � la voie classique � : alliances de � revers � et politique de puissance

� […] l'action ext�rieure de la France doit-elle, en premier lieu, s'inscrire dans la continuit� de la ‘‘voie classique'' inaugur�e, � la Renaissance, par Fran�ois Ier, trac�e par Richelieu […]. Elle se r�sume, pour l'essentiel, � deux id�es-forces : assurer la sanctuarisation du territoire ; garantir l'ind�pendance nationale en conduisant une politique de puissance. � (page 88).

� La sanctuarisation du territoire national constitue le fil conducteur de la politique ext�rieure de la France depuis quinze si�cles […]. Elle est aujourd'hui grav�e dans tous les esprits � travers le paradigme de la dissuasion nucl�aire, non sans quelques ambig�it�s. � (page 88).

� La s�curit� nationale n'est donc pas totalement assur�e […]. Deux consid�rations imm�diates confirment ce constat th�orique : le risque d'agression du ‘‘faible au fort'' et la menace terroriste qui ne sont que deux expressions compl�mentaires de la m�me faille strat�gique. � (page 88).

� La double r�ponse � cette menace, de moins en moins virtuelle, r�side dans nos capacit�s pr�strat�giques (c'est le seul v�ritable atout op�rationnel apport� par le groupe a�ronaval) et, de fa�on urgente, par une d�fense a�rienne �largie, reposant sur des capacit�s de d�tection locales et sur un missile Sol-Air dans la gamme du ‘‘Patriot'' am�ricain. Malheureusement, le retard pris dans le d�veloppement pris dans le d�veloppement du SAMP (Sol-Air Moyenne Port�e) depuis une quinzaine d'ann�es n'a gu�re contribu� � affermir cette hypoth�se. Ne reste plus que celle, en fait, d'une participation � la ‘‘Theatre Missile Defense'' en Europe, propos�e par les Etats-Unis, dont il convient n�anmoins de ne pas s'illusionner sur le co�t budg�taire et politique : la TMD, c'est l'abandon partiel de l'autonomie strat�gique, telle que symbolis�e par la FNS (Force Nationale Strat�gique). De surcro�t, les implications diplomatiques d'une telle option, qui risque fort de s'av�rer in�vitable � moyen terme, supposent des d�marches pr�alables, s�rieuses et ouvertes envers la Russie : la sanctuarisation du territoire ne peut plus �tre consid�r�e comme une strat�gie relevant exclusivement de la souverainet� nationale. � (page 89)

� La question qui se pose � la France est celle de sa participation � ‘‘la communaut� du renseignement'' qui n'est pas seulement occidentale, mais qui inclut l'ensemble des �tats d�sireux de stabilit�. La r�gle d'or de cette participation, c'est l'existence de contreparties. � (page 89)

� Il s'agit aussi de d�finir la posture de la France vis-�-vis des �tats ou des territoires constitutifs de ‘‘sanctuaires'' pour les terroristes : s'interdire toute intervention revient � se lier les mains ; se r�server la possibilit� d'agir revient � assurer une ‘‘politique de puissance'' qui exc�de largement les limites d'une conception purement ‘‘domestique'' de la sanctuarisation du territoire. D�sormais, le ‘‘pr�-carr�'' doit �tre d�fendu outre-mer. Ainsi donc et � l'inverse des apparences trompeuses engendr�es par la puret� math�matique des strat�gies de dissuasion de la ‘‘Guerre froide'', la ‘‘sanctuarisation du territoire national'' ne saurait constituer une doctrine de d�fense en soi ; en quittant le statut procur� par la rassurante sym�trie de l'affrontement des deux ‘‘blocs'', le nucl�aire lui-m�me devient un vecteur potentiel de ‘‘contournement par le bas'' de la dissuasion qui ne joue plus avec la m�me s�ret� ‘‘du fort au faible'' […]. � (page 89).

� Horizon ind�passable de ‘‘l'esprit de d�fense'' � la fran�aise, la sanctuarisation du territoire dans le contexte du XXIe si�cle est redevenue indissociable d'une ‘‘politique de puissance''. � (page 90)

� […] conduire une politique de puissance, c'est-�-dire mobiliser l'ensemble des leviers disponibles pour pr�server une certaine autonomie strat�gique tout en gardant en perspective des buts non pas militaires, mais politiques, c'est bien la seule voie encore offerte � la France et c'est donc, pour elle, une ‘‘ardente n�cessit�'' qui passe, d'abord, par une manipulation de la volont� […]. � (page 92).

� Transpos�s dans le contexte de notre �poque, les principes de cette politique de puissance se traduisent par un positionnement n�cessairement diff�rent, bien que de m�me nature. Il s'agit, sans amoindrir notre participation � la construction europ�enne et � l'OTAN, mais a contrario, dans le but de la rendre plus efficace, de comprendre que notre contribution sera d'autant plus utile et d'autant mieux appr�ci�e que nous assumerons nos responsabilit�s nationales et que nous affirmerons nos int�r�ts nationaux. � (page 92).

� […] nous devons r�affirmer la continuit� de la ‘‘voie classique'' de la politique ext�rieure de la France, en l'adaptant aux circonstances de notre �poque : alliances ‘‘de revers'', constitution de � glacis protecteur �… qui demeurent les seuls moyens d'att�nuer les inconv�nients de l'int�gration dans des ‘‘blocs'', dans le ‘‘bloc Atlantique'' en l'occurrence. � (page 92).

� […] la position de la France en Europe et dans le monde d�pend �troitement du rapport des forces entre la France et l'Allemagne dans le ‘‘coeur europ�en'' de l'ancien empire carolingien et de sa capacit� � contrebalancer les puissances europ�ennes concurrentes dans les espaces � p�riph�riques � de l'Europe, par le biais d' ‘‘alliances de revers''. Dans cette perspective, nous devons comprendre et exploiter la g�opolitique de la Russie et celle de la Turquie, sur fond de g�ostrat�gie am�ricaine. � (page 93).

� […] les relations entre la France, la Russie et la Turquie doivent �tre pens�es dans l'ensemble du mouvement strat�gique am�ricain qui, apr�s un demi-si�cle de ‘‘containment'' de l'URSS, tend d�sormais � isoler la Chine en retournant vers l'Est les pouss�es russes et turques : dans cette perspective, l'Europe, vue de Washington, ne peut �tre con�ue comme un ensemble stable et autonome, mais comme la ‘‘t�te du pont'' du ‘‘dispositif atlantique'' d�di� � l'encerclement de la Chine. � (page 95)

� […] la France a tout int�r�t � le r��quilibrer en d�veloppant ses relations diplomatiques � l'Est et au Sud. Ainsi le v�ritable apport de notre int�gration dans l'OTAN doit consister dans notre capacit� � entretenir un dialogue privil�gi� avec la Russie, qui d�passe le seul champ des �changes commerciaux, largement pr�empt� par l'Allemagne, pour atteindre le niveau strat�gique, concernant par exemple le d�veloppement du potentiel naval, le nucl�aire civil, les moteurs d'avions… De m�me, notre position dans la construction europ�enne a tout � gagner de l'�tablissement d'une relation privil�gi�e entre la France et la Turquie. L'Histoire nous y incite, tout comme la g�ographie qui ne peut que nous conduire � rechercher le levier turc pour peser sur l'Europe centrale. � (page 95).

Inventer une � voie nouvelle � : Soft Power et strat�gies indirectes

� […] la mobilisation du poids de la culture au service d'une politique d'influence, la r�f�rence � l'Histoire et au contenu d'une civilisation pour imaginer de nouveaux territoires, de nouvelles fronti�res. C'est aussi la d�couverte de la sup�riorit� des ‘‘strat�gies indirectes'', un temps masqu�e par les apparences trompeuses de la sup�riorit� mat�rielle et par le syndrome am�ricain du ‘‘tout-technologique'' (‘‘technology driven Policy''). � (page 96).

� L'atout de l'Europe dans le monde du XXIe si�cle, c'est d'�tre devenue le Continent-Histoire, face � la jeune Am�rique dont nous d�tenons la m�moire, � l'Asie, qui a largement d�truit les marques architecturales et documentaires de la sienne, � l'Afrique handicap�e par la pr�dominance de la tradition orale. […] l'Histoire, et tout particuli�rement l'Histoire militaire gagnerait-elle � �tre davantage mise en valeur sur les territoires m�mes o� elle s'est d�roul�e. � (page 96).

� C'est le lien �troit et fort entre l'Histoire et l'esprit de d�fense qu'il s'agit de valoriser, alors que depuis plusieurs d�cennies, le d�sint�r�t de la plupart des chercheurs fran�ais pour l'histoire militaire a conduit � conc�der aux Anglo-Saxons un quasi-monopole en la mati�re. � (page 96).

� Mobiliser l'Histoire au service du rayonnement actuel de la France, c'est proc�der � un ‘‘retournement'' intellectuel auquel nous ne sommes gu�re spontan�ment enclins, car cette ambition conduit � ne plus penser la France cantonn�e dans ses fronti�res, mais � la repr�senter ouverte sur le monde. C'est aussi, et peut-�tre surtout, activer un levier de coh�sion nationale indispensable, en instillant l'id�e que la nation recouvre un champ beaucoup plus vaste que celui occup� par les g�n�rations actuelles et que notre destin collectif trouve ses racines tr�s loin dans le pass� et son aboutissement, tr�s loin dans le futur : nous retrouvons ici la � chambre de patience � ch�re � Jacques Attali, qui n'est que le concept de nation transpos�e dans le champ de la repr�sentation institutionnelle. C'est un vecteur d'int�gration comparable � celui de la nation am�ricaine, celui-l� fond� sur l'histoire, mais sur l'�lection providentielle. � (pages 97 et 98).

� �largir la connaissance de l'Histoire � sa compr�hension, transformer le souvenir du pass� en enseignement pour l'avenir implique sa mise en relation avec la g�ographie : les peuples vivent, le plus souvent, l'histoire d�termin�e par leur g�ographie ! La perception de ces interactions, leur mise en perspective, c'est la g�opolitique qui, appliqu�e aux rapports de force collectifs, conduit � la g�ostrat�gie. � (page 98).

� C'est la faiblesse chronique des Fran�ais dans ces deux disciplines qui entraine une grande difficult� � fonder leur esprit de d�fense sur autre chose que la d�fense du ‘‘pr�-carr�''. Les ‘‘briques �l�mentaires'' d'une ‘‘universit� de g�opolitique et de g�ostrat�gie'' existent depuis longtemps : qu'il s'agisse du cursus militaire du coll�ge interarm�es de D�fense, de l'IHEDN, des divers instituts priv�s (IRIS, IFRI, etc.) ou des enseignements sp�cialis�s dans le tissu universitaire, ce qui fait probablement d�faut, c'est une vitrine sur le monde, un lieu de rencontre, de synth�se, de rayonnement : l'�cole militaire pourrait devenir ce lieu, en relation avec la direction des affaires strat�giques, la direction g�n�rale de l'armement, le p�le d'�tudes strat�giques du Quai d'Orsay, pour diffuser sous une marque unique, ‘‘France Strat�gie'' une production coordonn�e, sinon mutualis�e, en relation avec un large spectre de partenaires occasionnels, depuis l'Institut du Monde Arabe, jusqu'� L'INALCO (Langues O). � (page 98).

++++

� […] un possible ‘‘Soft Power'' � la fran�aise, fond� sur l'histoire et la g�opolitique, adoss� � la langue, � la culture et � la civilisation […]. � (page 98).

� Depuis de longues d�cennies, la carte stabilis�e des provinces, puis de l'Hexagone a engendr� une profonde confusion entre la notion de limites (‘‘boundaries'') et celle de fronti�res (‘‘frontiers''). Nous en sommes venus � consid�rer la fronti�re comme une ligne sur la carte, alors qu'historiquement, elle est d'abord une zone d'ampleur variable qui tient lieu de ‘‘territoire tampon'' entre deux �tats […]. La fronti�re est une ‘‘zone grise'' […] elle est associ�e � l'id�e de menace, d'agression et de guerre. Par opposition, la limite, r�sultat de la n�gociation, est synonyme de paix. En d'autres termes, la fronti�re est un espace � conqu�rir et dans l'horizon mythique de chaque soci�t�, de chaque civilisation, la ‘‘fronti�re'' joue un r�le pr�pond�rant […]. � (page 98).

� […] la notion de territoire, cadre dans lequel se r�alise la nation en tant qu'universalit� r�elle oppos�e � l'id�al axiologique de soci�t� universelle. Conforter le lien social dans l'espace national suppose donc l'invention d'un nouveau territoire, c'est-�-dire d'une nouvelle fronti�re. � (page 99).

� […] au-del� de l'espace europ�en, (…) il reste � imaginer une ‘‘nouvelle fronti�re'' qui prenne en compte l'ensemble des ruptures survenues au cours des d�cennies pr�c�dentes. Quelle ambition pour le XXIe si�cle, sinon l'ouverture de la France sur le monde ? Comment concevoir une ‘‘grande strat�gie'' pour le XXIe si�cle, sinon � travers le choix du ‘‘grand large'', auquel la France s'est toujours refus� ? Comment sortir d'une impasse strat�gique, �conomique et culturelle, autrement que par un basculement complet de repr�sentation du monde, ainsi devenu champ de conqu�tes au lieu d'�tre encore per�u comme un espace de menaces ? � (pages 99 et 100).

� Dans cette perspective, il s'agit de savoir la mutation progressive de la soci�t� fran�aise, quelles que puissent �tre par ailleurs les n�cessaires mesures de contr�le des flux migratoires, vers un mod�le de m�tissage ethnique et culturel peut constituer, pour l'avenir, un atout g�opolitique. (page 100)

� […] la France qui accueille la principale communaut� musulmane d'Europe doit pouvoir �riger cet �tat de fait en avantage comparatif, si elle d�veloppe simultan�ment, une comp�tence particuli�re dans les disciplines orientalistes et si elle adosse cette universit� �'‘l'Islam de France'' ou, du moins, � ‘‘l'Islam en France''. Cet exemple illustre ce que pourrait �tre la m�thode de la ‘‘nouvelle fronti�re de notre politique de s�curit� et de d�fense : tirer profit d'une soci�t� multiethnique et multiculturelle, issue de l'histoire coloniale, pour conforter le ‘‘Soft Power � la fran�ais''. � (page 103).

� Fonder l'esprit de d�fense sur la revitalisation de la ‘‘voie classique'' de notre diplomatie : sanctuarisation du territoire et alliances de revers �quilibrant notre participation au ‘‘bloc atlantique'' et notre contribution fondatrice � l'Union europ�enne ; conforter notre coh�sion nationale autour d'une ‘‘voie nouvelle'' : construction d'un ‘‘Soft Power'' � partir d'une excellence universitaire qui valorise la nation fran�aise dans tout son parcours historique ; voil� quelques pr�conisations essentielles qui orientent nos conclusions sur le syst�me de d�fense et le mod�le d'arm�es � construire pour le XXIe si�cle. � (page 103).

� Un dernier aspect de la posture globale de d�fense doit �tre �voqu� : c'est la n�cessaire red�couverte des strat�gies indirectes, apr�s plus d'un si�cle de cantonnement dans le champ des strat�gies directes. Pourquoi en est-il ainsi ? Parce que les strat�gies indirectes, seules, observent le principe essentiel d'�conomie des moyens et sont donc les seules � s'av�rer durables. � (pages 103 et 104).

� L'�volution du rapport des forces, de l'�tat des opinions, de la nature des enjeux fait qu'� l'avenir, la red�couverte des strat�gies indirectes s'imposera. C'est la gamme des instruments de la projection de puissance, destin�s � garantir la ma�trise a�rospatiale et a�romaritime ainsi que la sup�riorit� dans des engagements brefs, de haute intensit�, qui est la mieux adapt�e � la conduite d'une politique de d�fense et de s�curit� globale incluant un ‘‘Soft Power � la fran�aise''. � (page 105).

L'outil militaire du XXIe si�cle : projection de puissance et union franco-britannique

� La d�finition d'un outil militaire pour la France du XXIe si�cle doit �tre adapt�e au projet d'ensemble cultiv� pour le pays : l'ouverture sur le monde, facilit�e par la diversit� ethnique et culturelle. Elle doit �tre compatible avec une diplomatie inspir�e par la ‘‘voie classique'', usant de � Soft Power � et pratiquant une strat�gie indirecte. Elle doit enfin faciliter les alliances europ�ennes, dans le cadre atlantique. � (page 105).

� Le d�sengagement progressif des peuples d�mocratiques du ‘‘ph�nom�ne de guerre'', amorc� par la fin des ‘‘conflits de masse'', poursuivi par la suspension de la conscription, atteindra demain les syst�mes de projection de forces, rel�gu�s dans la cat�gorie des syst�mes de non-emploi. De ce fait, tout comme l'arme nucl�aire, les mod�les d'arm�es de projection de forces rel�veront d'une posture de dissuasion, � la limite d'un r�le de d�monstration symbolique, beaucoup plus que du ‘‘Hard Power'' dont l'usage doit demeurer potentiellement envisageable dans la conduite d'une strat�gie globale. � (page 106).

� Compl�mentairement � ‘‘l'�p�e nucl�aire'' dont il ne faut plus surestimer l'omnipotence, il reste � construire un bouclier anti-missiles. Ce ne pourra �tre qu'un outil ‘‘atlantique'', probablement confi� � l'OTAN. C'est donc dans un autre domaine que notre autonomie strat�gique sera � reconstruire. � (page 106).

� […] le nucl�aire, qu'il soit strat�gique ou ‘‘pr�strat�gique'', ainsi que le bouclier anti-missiles ‘‘associ�'', constituent un outil politique. Si la dissuasion nucl�aire perdure, dans une vision de moyen terme, comme l'instrument de sanctuarisation con�u comme tel d�s l'origine, deux r�serves majeures conduisent d�sormais � relativiser sa port�e r�elle. La dissuasion nucl�aire ne peut ni r�sumer, ni m�me orienter notre posture de d�fense qui ne saurait refl�ter une quelconque tendance au renfermement du pays sur lui-m�me mais, tout au contraire, son ouverture au monde. […] Il est raisonnable d'anticiper, � l'horizon d'un demisi�cle, l'obsolescence de la technologie nucl�aire […]. Le nucl�aire conserve donc une pr��minence symbolique dans le pr�sent, mais ne structure plus l'avenir de notre posture de d�fense. � (pages 106 et 107).

� L'id�e d'un glissement progressif du mode d'intervention des arm�es occidentales de la projection de forces (premi�re guerre du Golfe) vers la projection de puissance (Kosovo) a chemin� dans les esprits jusqu'� inspirer le ‘‘Plan Rumsfeld'' de r�duction des effectifs de l'US ARMY � l'origine de divergences de vues au sein du Pentagone entre les chefs d'�tats-majors et le secr�taire � la d�fense. (…) Il s'agissait, en fait, de prendre en compte l'aversion de l'opinion publique pour l'engagement des troupes au sol, avec les pertes que cette phase implique en toute hypoth�se, pour lui substituer le ‘‘combat sans contact'', � distance. � (page 108).

� […] renoncer � un mod�le de ‘‘projection de forces'' n'entra�nerait ni risque actuel, ni inconv�nient potentiel majeur, de telle sorte que le passage � un mod�le de projection de puissance s'av�re non seulement souhaitable mais possible. � (page 109).

� L'option inverse, en nous condamnant � accentuer le d�crochage technologique vis-�-vis des Etats-Unis, impliquerait notre cantonnement dans des missions suppl�tives, peu compatibles avec l'id�e de restauration de la coh�sion nationale autour de l'affirmation de notre rang dans la soci�t� des nations. Choisir de privil�gier la projection de forces nous condamnerait � cultiver le mod�le d'arm�es le moins utilisable en pratique, tout en d�couplant dangereusement nos moyens conventionnels de notre dissuasion nucl�aire […]. � (pages 109 et 110).

++++

� […] si la plupart des nations europ�ennes sont capables de fournir des forces, plus ou moins � interop�rables � selon les normes de l'Otan, la France et le Royaume-Uni sont les seules puissances susceptibles d'assurer le r�le de ‘‘Nation – cadre''. C'est donc bien le potentiel de ‘‘projection de puissance'' qui se trouve sur le ‘‘chemin critique'' de l'Europe de la D�fense. (page 110).

� Les guerres de demain, moins id�ologique et postindustrielles, seront ‘‘informationnelles''. Elles privil�gieront les frappes cibl�es, sur des lieux pr�cis et des individus identifi�s. Comme pour tous les champs de l'activit� humaine […], elles s'inscriront dans un processus de ‘‘d�massification'' promouvant le ‘‘sur-mesure''. (page 111).

� Dans le contexte g�opolitique actuel, c'est donc un mod�le d'arm�es d�di�es � la ‘‘projection de puissance'' qui para�t r�pondre aux contraintes auxquelles nous sommes expos�s, eu �gard aux moyens dont nous pouvons disposer. � (page 112).

� […] toute dimension territoriale de la d�fense (d�l�gu�s militaires d�partementaux, gouverneurs militaires, r�gions ‘‘Terre'' devrait �tre d�finitivement abandonn�e. […] Ce recentrage de l'outil militaire implique la pr�servation d'une composante a�roterrestre capable, par des actions coordonn�es, de d�truire les capacit�s militaires adverses au cours d'un engagement bref, de haute intensit�. Il ne signifie pas, au-del� de la s�curit� ext�rieure, la disparition de toute autre forme d'apport des arm�es � la nation. L'essentiel est de faire en sorte que l'exp�rience du commandement, la ‘‘culture d'�quipage'', la conception de l'autorit� v�cue, non comme un service d� � la collectivit�, bref l'ensemble des ‘‘vertus militaires'' continuent � irriguer la soci�t� civile par le biais des ‘‘secondes carri�res'' �. (page 113).

� […] l'entretien d'un r�seau territorial permanent, d'effectifs de liaison d�di�s et sous-utilis�s ne se justifie plus. En fait, c'est l'ensemble du ‘‘socle territorial'' des arm�es qui n'est plus soutenable. […] le ‘‘noyau dur'', le ‘‘coeur'' des arm�es se recentre sur les fonctions � ‘‘haute valeur ajout�e'', englobant la planification strat�gique et op�rationnelle, la ma�trise de l'espace informationnel global (ou, du moins, l'acc�s audit espace), l'interdiction d'acc�s aux espaces a�roterrestres et a�romaritimes, la frappe � distance, les op�rations sp�ciales ainsi que les interventions de dur�e limit�e destin�es � d�truire le potentiel adverse dans un engagement bref, de forte intensit�. � (page 114)

� Cette d�finition restrictive du champ d'action des arm�es fait qu'elles deviennent des � ma�tres d'oeuvre, ensembliers �, mais qu'elles doivent rompre avec la logique d'autonomie compl�te, voire d'autarcie d�velopp�e au cours des XIXe et XXe si�cles, pour int�grer de plus en plus de sous-traitants dans un mod�le � d'entreprise �largie''. � (page 114).

� Construire un syst�me de projection de puissance tout en demeurant au sein de l'OTAN, mais en recherchant une autonomie politico-strat�gique par les alliances inspir�es de la � voie classique � de la diplomatie fran�aise ; adosser la projection de puissance � un ‘‘Soft Power � la fran�aise'', au service de strat�gies indirectes, voil� assur�ment une doctrine coh�rente ; mais avec quels partenaires pouvons-nous la mettre en oeuvre ? � (page 118).

� Le Choix, de fait, est limit�, puisque la posture de d�fense de l'Allemagne repose encore sur une arm�e de conscription et que la sortie de ce mod�le d'arm�es exclusivement ‘‘continental'' entrainera une r�vision de format dont les effets sont encore difficiles � appr�cier. Le seul partenaire possible � court terme est donc celui que nous avons commenc� � nouer et que nous pouvons tenter de resserrer avec le Royaume-Uni. � (pages 118 et 119).

� […] confront�e au constat que le ‘‘Grand large'' – c'est-�-dire l'espace Atlantique – est d�sormais d�sert� par une Am�rique-Monde qui ne se voit plus comme ‘‘fille a�n�e de l'Europe'', historiquement sceptique vis-�-vis du ‘‘concert europ�en'' et budg�tairement contraint par une violente crise �conomique dont les effets sur l'endettement national seront durables, le Royaume-Uni se trouve presque m�caniquement conduit � se rapprocher militairement de la France. � (page 119).

� […] assurer en commun la ‘‘police du ciel europ�en'', utilisant indiff�remment les moyens de d�tection, de guidage et d'interception des deux pays et �largissant ces dispositions aux pays europ�ens int�ress�s. […] un accord franco-britannique constitue le meilleur moyen de faire progresser l'Europe de la D�fense et la cr�ation formelle d'un dispositif de s�ret� a�rienne europ�en, � partir d'une coordination technique d�j� r�alis�e, s'av�re une id�e ais�ment r�alisable et politiquement tr�s forte. � (page 120).

� […] la question du coeur de la dissuasion nucl�aire constitu� par les SNLE. Au-del� de la coordination des patrouilles et du partage des moyens de simulation, toutes mesures d�j� approuv�es, aller plus loin soul�ve deux probl�mes technico-politiques :

• celui de la ‘‘double – cl�'' anglo-am�ricaine sur la dissuasion britannique qui, si elle se trouvait confondue avec la dissuasion fran�aise, aurait pour effet de r�duire le caract�re autonome de celle-ci ;

• celui de la d�tention des ‘‘codes d'engagement'' : la seule solution r�aliste consisterait � pr�voir, non pas une double-cl� franco-britannique qui aurait pour effet de d�grader l'effet dissuasif de l'arme de ‘‘non-emploi'', mais la mise en place de � doubles codes � en parall�le autorisant chaque partenaire � engager les moyens collectifs. Il est �vident que l'impact politique d'une telle mesure serait majeur et que nous nous rapprocherions, sur le plan strat�gique, du sc�nario d' ‘‘Union franco-britannique'' propos� par Churchill en 1940 […] �. (page 121).

� Sa v�ritable difficult� tient au fait qu'� travers la sanctuarisation de l'espace francobritannique, la construction politique de l'Europe s'acc�l�rerait selon une logique ‘‘� deux vitesses'',qui risquerait de conduire l'Allemagne � une accentuation de son tropisme naturel, vers l'Est. D�s lors, la seule r�ponse politiquement satisfaisante serait d'�largir formellement la garantie nucl�aire franco-britannique � l'ensemble de l'espace europ�en, pr�cisant ainsi (� l'encontre de la doctrine traditionnelle de la France) la notion d' ‘‘int�r�ts vitaux''. � (page 122)

� Construire une dissuasion nucl�aire franco-britannique et la mettre en service de la sanctuarisation de l'espace europ�en revient, in fine, � optimiser l'usage de cet instrument de ‘‘Soft Power'' qu'est devenue l'arme nucl�aire. Cette voie, porteuse d'une dynamique politique majeure en termes de construction europ�enne, est �galement conforme aux int�r�ts nationaux car elle favoriserait le r��quilibrage de la construction europ�enne en permettant de compenser, dans le champ strat�gique, la relative domination allemande dans l'�conomie. � (page 122)

� La politique de d�fense s'affirme ainsi au coeur m�me de la pens�e politique. Cette observation met en lumi�re l'id�e, qui sous-tend l'ensemble de cet ouvrage, que la politique de d�fense n'est pas seulement le vecteur de la s�curit� ext�rieure du pays, mais qu'elle est aussi un ressort essentiel de la coh�sion nationale. (page 123).

CONCLUSION

� […] nous ne pouvons concevoir notre posture dans un registre purement militaire, pas plus notre ouverture au monde ne peut se r�duire � une ambition purement �conomique : nous devons penser ‘‘Soft Power'', pour constituer un ‘‘Smart Power''. Le concept de ‘‘Smart Power'' et la conjugaison permanente d'actions diplomatiques, �conomiques, technologiques, culturelles et militaires qu'il implique, renvoient au besoin ind�niable d'un ‘‘conseil national s�curit�''. Cette fonction est th�oriquement assur�e par le secr�tariat g�n�ral de la d�fense nationale (SGDN) plac� aupr�s du Premier ministre et dirig� par un haut fonctionnaire, pr�fet, diplomate ou officier g�n�ral. � (pages 127 et 128).

� Le ‘‘Soft Power'' doit s'appuyer sur deux piliers essentiels : l'histoire et la g�opolitique, dont nous devons faire des disciplines d'excellence :

• en mettant en perspective la ‘‘guerre mondiale'' 1914-1945, � travers nos ‘‘lieux de m�moire'' et nos archives ;

• en facilitant l'�mergence d'une marque ‘‘France Strat�gie'', compl�t�e par une ‘‘universit� orientaliste'' qui facilite notre ancrage pacifique dans le ‘‘champ'' de notre espace de rayonnement historique : la M�diterran�e et l'Afrique. � (page 128).

� […] il doit aussi permettre de valoriser au mieux la force nucl�aire strat�gique constitu�e gr�ce � plusieurs d�cennies d'investissement en l'utilisant dans le cadre d'une initiative en faveur de la construction de l'Europe politique. � (page 128).

� […] nous devons tirer toutes les cons�quences des r�ticences croissantes des opinions occidentales vis-�-vis de toute intervention terrestre durable, conform�ment au mod�le de ‘‘guerre sans le peuple'' d�crit par Pascal Vennesson et qui aura pour effet de ranger les syst�mes de projection de forces dans le registre du non-emploi, comme la dissuasion nucl�aire et les arm�es de conscription en Occident. � (page 128).

� Nous devons opter clairement pour un mod�le de projection de puissance, et non plus de projection de forces, et poursuivre notre r�flexion jusqu'� ses cons�quences logiques, s'agissant notamment des �volutions de nos arsenaux et de l'encadrement des activit�s des ‘‘soci�t�s militaires priv�es''. � (page 128).

� Avec quels partenaires pourrions-nous construire une ‘‘coop�ration renforc�e'', constitutive du noyau de l'Europe de la d�fense ou, plus concr�tement, du ‘‘p�le europ�en'' de l'OTAN ? C'est le Royaume-Uni qui s'impose � cet �gard, pour un ensemble de raisons historiques (l'�troitesse de nos relations depuis un si�cle), strat�giques (nous sommes d�sormais confront�s aux m�mes d�fis) et techniques (nos syst�mes de d�fense sont de plus en plus homoth�tiques). � (page 129).

� La premi�re condition d'une v�ritable convergence, c'est que nous parvenions � d�finir le contenu des enjeux fondamentaux : non pas les structures de commandement int�gr�es europ�ennes, redondantes aux yeux des Britanniques par rapport � celles fournies par l'OTAN, mais les moyens de combat n�cessaires � toute action autonome. � (page 129).

� Cette coop�ration, ouverte � d'autres �tats europ�ens selon leurs capacit�s et leurs agendas, pourrait aller jusqu'au champ nucl�aire strat�gique, l'�largissement � l'ensemble de l'espace europ�en d'une dissuasion franco-britannique pouvant constituer une avanc�e politique majeure de la construction europ�enne. � (page 129).

� La conjugaison d'un axe militaire franco-britannique et d'un axe �conomique et mon�taire franco-allemand correspondrait � la politique d'�quilibre caract�ristique de la � voie classique''. � (page 129).

Hollande et la d�fense

Armees.Com — 2012-03-14T14:50:12Z

Fran�ois Hollande a pr�sent� son programme concernant la D�fense. Le candidat socialiste a confirm� �tre favorable � un retrait acc�l�r� des troupes fran�aises d'Afghanistan. Il s'est aussi dit pour une relance de l'Europe de la d�fense, sans remettre en cause les grandes orientations fran�aises dans ce domaine.

Le candidat socialiste � la pr�sidentielle, plaide pour � une constance dans les choix et les d�cisions �.

LES ANNONCES

Relance de l'Europe de la d�fense

Elle doit � prendre une nouvelle dimension � avec l'approfondissement de la coop�ration entre Paris et Londres, mais aussi de la coop�ration franco-allemande.

Retrait acc�l�r� d'Afghanistan

Parmi les annonces, retenons la volont� du candidat socialiste d'acc�l�rer le retrait des troupes fran�aises d'Afghanistan, d'ici fin 2012. Soit un an plus t�t que la date fix�e par Nicolas Sarkozy, apr�s la mort, le 20 janvier, de quatre soldats fran�ais.

Maintien dans le commandement int�gr� de l'Otan

Tout en critiquant la d�cision, prise � dans la pr�cipitation � en 2007 par le chef de l'Etat, de r�int�grer le commandement int�gr� de l'Otan, M. Hollande n'entend pas revenir dessus, mais souhaite faire le bilan de ses cons�quences pour � le maintien de notre ind�pendance �.

Renforcement des sanctions contre l'Iran

Evoquant la crise iranienne, le candidat PS s'est d�clar� favorable � un renforcement, � si n�cessaire �, des sanctions pour emp�cher T�h�ran de se doter de l'arme atomique, tout en consid�rant que � toute initiative militaire unilat�rale serait inopportune �.

Contr�le accru du parlement

Il a souhait� par ailleurs une �valuation g�n�rale des politiques et des actions en mati�re de d�fense, avec un contr�le accru du Parlement sur l'engagement des forces et le budget de la d�fense.

R��valuation des op�rations ext�rieures des arm�es

Elles � devront garder dans la dur�e leur l�gitimit� et leur efficacit� �.

R�examen des relations avec l'Afrique

L'objectif est de parvenir � � une coop�ration d�barrass�e des formes anciennes h�rit�es de la p�riode coloniale � ainsi qu'� la mise en oeuvre d'� un partenariat global avec l'Union africaine �.

Source : ouestfrance.com

La d�fense antimissile balistique bouclier militaire ou d�fi strat�gique ?

Armees.Com — 2012-03-14T07:40:00Z

Au sommet de Lisbonne (novembre 2010), l'OTAN a d�cid� d'�tendre son programme de d�fense antimissile de th��tre � la protection des territoires et des populations, tranchant un d�bat engag� en son sein depuis 2002.

La France est entr�e dans ce processus � reculons. Elle ne conteste plus la compatibilit� doctrinale entre d�fense antimissile et dissuasion nucl�aire, mais n'a que peu de marges financi�res pour r�aliser les investissements n�cessaires. Elle a toujours du mal � �laborer une strat�gie.

R � P U B L I Q U E F R A N � A I S E

S�nat – 15, rue de Vaugirard - 75291 Paris Cedex 06 - www.senat.fr

N O T E D E S Y N T H � S E

Commission des Affaires �trang�res, de la D�fense et des Forces arm�es du S�nat

Rapport d'information n� 733 (2010-2011) de MM. Jacques Gautier, Xavier Pintat et Daniel Reiner, S�nateurs

Il faut reconna�tre que la d�fense antimissile balistique (DAMB) est un objet complexe qui ne se r�duit pas � sa fonction militaire.

Une cha�ne DAMB exige de nombreux outils - satellites, radars, intercepteurs – dont la combinaison d�pend de l'objectif poursuivi.

� la question � que faut-il faire ? �, il n'y a pas de r�ponse satisfaisante.

La r�ponse d�pend de ce que l'on veut faire au travers de la DAMB : parer une menace militaire ; rassurer son opinion publique ; tenir sa place dans l'Alliance, d�velopper des technologies de pointe et d�gager des b�n�fices commerciaux au profit de ses entreprises ou pr�server son autonomie strat�gique ?

Or que veut-on faire exactement ?

I. La DAMB : un objectif ambitieux, des questions en suspens

1. Un objectif ambitieux

L'OTAN s'est fix�e � Lisbonne, l'objectif d'� assurer la couverture totale et la protection de l'ensemble des populations, du territoire et des forces des pays europ�ens de l'OTAN �.

En termes financiers, l'engagement programmatique est pour l'instant limit� aux 200 millions d'euros n�cessaires sur 10 ans pour doter de fonctionnalit�s suppl�mentaires le syst�me de commandement et de contr�le (C2) dont l'OTAN pr�voit de se doter en mati�re de d�fense de th��tre, et pour lequel elle avait programm� un investissement de 800 millions d'euros. La contribution fran�aise s'�l�ve � 12% du financement de ces programmes.

En termes capacitaires, la future DAMB territoriale de l'OTAN reposera en quasitotalit� sur les syst�mes de d�tection et d'interception am�ricains qui seront progressivement d�ploy�s en Europe d'ici 2020. Des contributions nationales pourront s'y ajouter, sur une base volontaire.

2. Des questions en suspens

La DAMB de l'OTAN sera-t-elle r�alis�e avec ou sans la Russie ? En d�pit de la volont� de coop�ration affich�e � Lisbonne, les divergences demeurent fortes.

Son commandement sera-t-il � otanien � ou am�ricain ? S'exercera-t-il selon des r�gles d�finies � 28 et adapt�es � la protection du territoire europ�en si les moyens d�ploy�s sont exclusivement am�ricains ?

L'Europe sera-t-elle exon�r�e des charges li�es � sa protection ? Quel r�el degr� de protection peut-elle attendre si elle s'en remet uniquement � des moyens soumis aux imp�ratifs financiers et strat�giques des Etats-Unis ?

II. Des nations europ�ennes peu impliqu�es, un dilemme pour la France

1. Des Nations europ�ennes peu impliqu�es

Il n'y a pas de vision europ�enne commune sur un projet pourtant destin� � prot�ger le territoire europ�en. Seules quelques nations europ�ennes sont engag�es dans des programmes de d�fense antimissile, mais ils ne concernent que la d�fense de th��tre. Pour l'Europe, la menace est lointaine, les co�ts paraissent hors de port�e dans un contexte de r�duction des budgets de d�fense et il para�t naturel que les Etats- Unis assument l'essentiel du fardeau.

2. Un dilemme pour la France

La France pourrait �tre tent�e par une implication a minima. Elle ne veut pas se laisser entra�ner dans une course � la technologie et peut se consid�rer prot�g�e par sa dissuasion.

Il s'agirait cependant d'une option par d�faut, qui �cornerait son autonomie et sa posture strat�giques. Ignorer les d�veloppements li�s aux technologies de l'interception serait prendre un risque pour la cr�dibilit� � long terme de notre dissuasion nucl�aire. Enfin, l'industrie fran�aise dispose de toute la gamme des comp�tences n�cessaires pour participer � la DAMB. Faute d'investissements dans ce domaine, son d�crochage technologique serait in�vitable.

III. La n�cessit� de faire des choix, rapidement

1. Les cartes de la France

La France est le seul pays europ�en dont les industriels ma�trisent les technologies de l'ensemble de la cha�ne DAMB.

Astrium et Thales en particulier ma�trisent la comp�tence d'architecture. Ce sont les seuls en Europe � �tre capables de lire les plans de l'architecte am�ricain, � condition de leur en donner les moyens.

Astrium est pr�sent sur l'alerte spatiale, gr�ce au d�monstrateur Spirale qui a donn� d'excellents r�sultats, et Thales sur le radar � tr�s longue port�e (TLP).

Sur les effecteurs, MBDA a d�velopp� des comp�tences d'excellences gr�ce aux programmes SAMP/T et PAAMS et au missile Aster block 1. Elle dispose des comp�tences n�cessaires pour d�velopper un intercepteur endoatmosph�rique, Aster block 2, � condition l� aussi de lui en donner les moyens.

Enfin, Astrium, qui construit les missiles de la dissuasion nucl�aire fran�aise, est la seule entreprise europ�enne � pouvoir d�velopper un intercepteur exoatmosph�rique.

Si la France devait se doter d'une cha�ne compl�te de DAMB on peut estimer qu'il lui en co�terait au minimum de l'ordre de 700 � 800 millions d'euros par an, comme le montre le tableau ci-dessous.

LES PROPOSITIONS DU RAPPORT

en millions d'euros

2. Les recommandations de la Commission des affaires �trang�res et de la d�fense du S�nat

Il convient en premier lieu de pr�server notre autonomie strat�gique et notre dissuasion. Cela suppose, notamment, la mise en place d'un centre national de la d�fense antimissile, regroupant les experts nationaux, le d�ploiement d'un satellite d'alerte avanc�e, la mise en place d'un C2 national et le lancement d'un PEA sur l'interception exo-atmosph�rique. Il conviendrait ensuite de mieux associer le Parlement aux travaux de r�vision du Livre blanc et d'organiser un d�bat parlementaire. Si la France doit s'engager plus avant dans la DAMB, un consensus politique est n�cessaire.

En troisi�me lieu, il convient de redonner une chance � l'Europe de la d�fense en organisant une conf�rence � l'AED. S'il est bien un domaine o� l'Europe devrait faire une coop�ration structur�e, c'est celui-l�.

4 LA D�FENSE ANTIMISSILE BALISTIQUE

Industriellement, il convient d'aider et d'encourager les entreprises les plus aux prises � la comp�tition internationale, qui affrontent des industriels eux-m�mes fortement aid�s par leur gouvernement. Enfin, militairement, Il convient de concentrer nos efforts pour parer la menace la plus probable dans les dix ann�es � venir : celle des missiles � courte et moyenne port�e � t�te manoeuvrante.

Le pr�sent document et le rapport complet n� 733 sont disponibles sur internet www.senat.fr

Le rapport peut �galement �tre command� aupr�s de l'Espace Librairie du S�nat - T�l : 01.42.34.21.21

Courriel : espace-librairie@senat.fr - Adresse : 20, rue de Vaugirard - 75291 Paris Cedex 06