Заметки о жизни http://blog.artnn.ru Информационно-аналитический сайт-блог Sun, 12 Apr 2020 18:29:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.1 en О смысле жизни и вере человека http://blog.artnn.ru/2012/10/03/o-smyisle-zhizni-i-vere-cheloveka/ http://blog.artnn.ru/2012/10/03/o-smyisle-zhizni-i-vere-cheloveka/#comments Wed, 03 Oct 2012 18:45:26 +0000 dmitry Мысли Всеинформация Земля и человек Новое Время Авторское http://blog.artnn.ru/2012/10/03/o-smyisle-zhizni-i-vere-cheloveka/ В своём блоге “Актуальные темы” обозначил две важные вечные темы: “Смысл жизни”, “Вера человека”.

Мы живём в непростое интересное время, наполненное событиями (идеями), которые способны, резонировав определённым образом, вынести общество в “светлое будущее” или погрузить в пучину средневековья.

Смысл жизни и вера человека и общества в наше время

В переходное время перед человеком (человеческим обществом) вопрос “В чём смысл жизни?” стоит особенно актуально. На каждом витке развития этот извечный вопрос дополняется новыми смыслами.

А можно ли вообще говорить о жизни полноценной без веры?.. Понятия “Вера” и “Жизнь” коррелированы. Какова степень этой корреляции? Что есть вера для вас?

Давайте вместе порассуждаем о вере человека в наше время и ответим на вопрос: “В чём смысл жизни человека и человечества?“…

]]>
http://blog.artnn.ru/2012/10/03/o-smyisle-zhizni-i-vere-cheloveka/feed/
Хотим ли мы жить в России? Судьба Родины http://blog.artnn.ru/2012/04/08/hotim-li-myi-zhit-v-rossii-sudba-rodinyi/ http://blog.artnn.ru/2012/04/08/hotim-li-myi-zhit-v-rossii-sudba-rodinyi/#comments Sun, 08 Apr 2012 11:09:14 +0000 dmitry Анализ событий Политика Авторское http://blog.artnn.ru/2012/04/08/hotim-li-myi-zhit-v-rossii-sudba-rodinyi/ Считаете ли вы себя патриотом своей Родины - России?..

Согласно исследованию ВЦ?ОМ, около 11% россиян желают (по разным причинам) уехать за границу. При этом 39% тех, кто хотел бы уехать за рубеж, не думали о том, когда именно они эмигрируют.

Хотим ли мы жить в своей стране - России?.. Судьба Родины и её граждан

Почему россияне хотят ”в тёплые края”? ?спугались новой путинской шестилетки (двенадцатилетки)?.. - Чтобы улучшить свои жизненные условия.
У меня есть к этим людям несколько вопросов…

Хотим ли мы жить в своей стране - России?.. Судьба Родины и её граждан

Почему вы считаете, что в чужих краях (неродной язык, чуждая культура) вас встретят с распростёртыми объятиями? Если вы специалист высокого класса, учёный, то, конечно, встретят (будете работать на благо нового дома). Родная страна воспитала вас, вложила в ваше образование большие деньги. ??..

Наверно, всё же вам не безразлична судьба своей Родины России. ? вы посмотрели много фильмов исторических про великие сражения за независимость Руси, России, СССР - той земли, по которой ходили ваши предки, по которой ходите вы (пока ещё), благодаря вашим предкам, благодаря великому подвигу воинов-освободителей, благодаря великим учёным, первооткрывателям прошлого.

А будут ли ходить ваши дети? ?ли вы предпочитаете, чтобы необъятными просторами - широкими реками, лесами, полями - любовались английские, американские или китайские дети?

Так зачем вы хотите уехать за границу, зная, что сейчас Россия переживает очень сложный период, что её будущее зависит в том числе и от вас, от вашего таланта?

Читаю заголовок на одном из сайтов в ?нтернете: “Жители Рублевки убегают из страны” :)  У них есть деньги, и вы знаете, откуда у них эти деньги. А сейчас канал подпитки из-за “жаркой зимы 2011-2012” будет перекрыт (хотя попытки реванша ещё будут). Крысы побежали с корабля, который они же “изгрызли”. Корабль тонет… Сами понимаете, что в этом абзаце слово “патриотизм” лишнее.

А здесь я напишу его - патриотизм, любовь к Родине!.. Вы можете назвать себя патриотом? Сейчас 2012-й год. В этом году мы празднуем 400-летие окончания Смуты 1612 года, 200-летие Бородинской битвы. Какие ассоциации у вас вызывают образы К.Минина, Д.Пожарского, М.Кутузова?..

Россия ждёт тебя! Судьба России в твоих руках!..

Tot: Подумай ещё раз, где ты нужен больше. Подумай о будущем - своём и будущем своих детей. О будущем страны, где родился в вырос, - о будущем Великой России.

]]>
http://blog.artnn.ru/2012/04/08/hotim-li-myi-zhit-v-rossii-sudba-rodinyi/feed/
Лёд и весеннее пламя… Естественные мысли на политическую тему http://blog.artnn.ru/2012/02/28/lyod-i-vesennee-plamya-estestvennyie-myisli-na-politicheskuyu-temu/ http://blog.artnn.ru/2012/02/28/lyod-i-vesennee-plamya-estestvennyie-myisli-na-politicheskuyu-temu/#comments Mon, 27 Feb 2012 21:19:29 +0000 dmitry Заметки Анализ событий Политика Авторское http://blog.artnn.ru/2012/02/28/lyod-i-vesennee-plamya-estestvennyie-myisli-na-politicheskuyu-temu/ Вы уже устали от политики?.. А ведь это ещё только начало. Впереди президентские выборы, а значит до 4 марта расслабиться не удастся.

Лёд и весеннее пламя. О событиях в России и мире. Естественные мысли на политическую тему

Да и не стоит расслабляться! Ещё неизвестно, как всё повернётся. Что будет после 4 марта 2012-го года… Второй тур? Очередные митинги и шествия? А какие лозунги? А кто поведёт, чьи интересы?..

Не стоит расслабляться, потому что сейчас решается многое. Куда большее, чем может показаться на первый и второй взгляд. Вчитайтесь! Вдумайтесь!..

Решается, будет ли вообще российское государство. Решается, будет ли вообще мир таким “привычным”, какой он сейчас (более-менее).

Что мир будет другим, это становится всё яснее. Лёд тронулся не в 2008-м, а раньше. В 2008-м он треснул. А сейчас расползается, плывёт по реке, а впереди водопад.

А мы, Российская Федерация, находимся на одной из отколовшихся льдин. ? наша задача - пристать к берегу и выбраться на сушу раньше точки невозврата, когда уже грести, сопротивляться течению, будет невозможно.

Хорошо, называйте нашу льдину лодкой и говорите: “Не надо раскачивать лодку!”. Но льдина ещё имеет свойство таять. ? мы можем потонуть быстрее, чем достигнем водопада. ? дело не в глобальном потеплении, а в “весне“, уже не “арабской” (Arab Spring), а нашей - “русской”, “славянской”.

Почему так получилось? Почему нельзя жить в мире и согласии?.. Отличные вопросы! Какая социальная идея может ответить на них? Социалистическая (коммунистическая)? Пока не получилось ответить (может, в будущем получится). Но всё больше присматриваются к ней как к мощному мотору к нашей льдине, простите, лодке (Плыть назад? - Нет. Вперёд!..). ? дело не в Китае, на который смотрим, всё выше задирая голову, а дело в нашем пути, особом, и пути других стран (с которыми нам по пути). Правда, как идти, мы пока не знаем. Но как идея - очень привлекательно.

Почему?.. Да хотя бы потому, что мы живём на одной планете, на ограниченной территории. ? вечно экспортировать “демократические ценности” в обмен на различные ресурсы, питающие эти ценности, не получится. А капитализм не может существовать без экспансии, надо же что-то в карман класть, кушать, ещё и ещё.

А потом и получается, что после еды надо справить “естественную нужду” - и капитализм, животный и воинственный, тот, что сейчас показывает на Ближнем Востоке свой звериный оскал (в войнушку захотели поиграть? На охоту вышли!?.), в слово “демократия” добавляет, рыча на недовольных, букву “р”… Какая демократия? Где “совок”, чтобы убрать?

А “совка” уже нет, сломали, развалили…

? что же? Нюхать это? Воняет очень неприятно и всё сильнее… Вы уже устали нюхать?..

Tot: А скоро война…

]]>
http://blog.artnn.ru/2012/02/28/lyod-i-vesennee-plamya-estestvennyie-myisli-na-politicheskuyu-temu/feed/
Финансовый терроризм и загнивающий капитализм. Как остановить финансовый терроризм? http://blog.artnn.ru/2011/10/23/finansovyiy-terrorizm-i-zagnivayuschiy-kapitalizm-kak-ostanovit-finansovyiy-terrorizm/ http://blog.artnn.ru/2011/10/23/finansovyiy-terrorizm-i-zagnivayuschiy-kapitalizm-kak-ostanovit-finansovyiy-terrorizm/#comments Sun, 23 Oct 2011 08:47:10 +0000 dmitry Новости ?з ?нтернета Анализ событий Земля и человек Финансы Политика http://blog.artnn.ru/2011/10/23/finansovyiy-terrorizm-i-zagnivayuschiy-kapitalizm-kak-ostanovit-finansovyiy-terrorizm/ 2011 год - боремся против финансового и социального неравенства…
2012 год - выступаем за “новое сознание человека”…

Террористы бывают разные. Нам в СМ? показывают их - террористов, лазающих по горам Афганистана и Пакистана. А ещё нам показывают шикарные офисные здания (которые иногда сбиваются самолётами, управляемыми террористами, лазающими по горам), в которых сидят дяди в костюмах и… говорят, кому лазить и по каким горам…

А ещё эти дяди с Уолл-стрит (Wall Street), из лондонского Сити (City of London) через свои СМ? формируют подконтрольную себе общественную среду, навязывают моду, тренды - всё, что “цементирует” ту систему, при которой они главные, где “демократия” и “права человека” лишь раскрученные слова - яркая реклама идеологии капитализма.

Как остановить финансовый терроризм? - Захвати Уолл-стрит и весь мир! Occupy Wall Street!

А реально система, где деньги решают всё, гниёт. ? пахнет, и воняет! Современный капитализм построен на финансовом терроризме. На лжи, на неравенстве во всём.

Несправедливо? Что делать? Как остановить финансовый терроризм?..

Как остановить финансовый терроризм? - Захвати Уолл-стрит и весь мир!

17 сентября 2011 года в Нью-Йорке началась акция гражданского протеста “Захвати Уолл-стрит” (Occupy Wall Street), охватившая и другие американские города. А сейчас уже и весь мир - 951 город в 82 странах (15 октября - международный день солидарности против жадности и коррумпированности 1% (самых богатых людей) - “День гнева” (”Day of Wrath”)).

Участники глобальной акции выступают против преступлений финансовой элиты, призывают к структурным изменениям в мировой экономике. Выступают за социальную справедливость.

Жертвы финансового кризиса, загнивающего капитализма и все, кто им сочувствует, кто борется за правду (например, Джулиан Ассандж (Julian Paul Assange), основатель сайта Wikileaks), выступают под лозунгами:
- Долой капитализм! (”Down With Capitalism!” и радикальнее - “Death To Capitalism!”)
- Остановить финансовый терроризм! (”Stop Financial Terrorism!”)
- Захватим вместе! (”Occupy Together!”)

“… Мы - не цифры и не валюта, подлежащая обмену. Мы люди! Мы граждане своей страны. ? мы – гражданское общество, основа государства – вернём себе наши страны и наш мир!..”
- Дани Гершенсон, участник акции протеста “Захвати Уолл-стрит” в Аргентине.

“… Меня не устраивает неравенство. Меня не устраивает высокомерие банков. Они добились экономической нищеты, но духовной бедности народа они не получат!..”
- Анжелина Корс, участник акции протеста в Чили.

Организаторы демонстраций координируют свои акции с единомышленниками по всему миру через социальные сети (Facebook), твиттер (следите за новостями по хэштегам: #OWS #OccupyWallStreet #OccupyWallSt #Occupy и другие), через свой сайт occupywallst.org.

Ближайшие масштабные акции намечены на 3-4 ноября 2011 года, когда будет проходить саммит “Большой двадцатки” (G20) в Каннах.

Акции против финансового терроризма по всему миру проходят на фоне приближающейся второй волны мирового финансового кризиса (дефолт Греции - это лишь цветочки), которая может “накрыть с головой”…

“… Социальные протесты и политическая нестабильность распространились уже по всему миру: “арабская весна”, демонстрации в Лондоне, протесты среднего класса в ?зраиле, студенческие волнения в Чили, недовольство коррупцией и неравенством в Китае, а теперь ещё и движение “Оккупируй Уолл-стрит” в США…
Проблема эта не нова. Карл Маркс, конечно, преувеличивал, но утверждение его верно, что ничем не ограниченный финансовый капитализм и перераспределение доходов и имущества от трудящихся к капиталу способны привести к самоуничтожению капитализма…
Нам необходимо вернуться к равновесию между рынками и предоставлением гостоваров и услуг. Это означает уход и от англосаксонской модели нерегулируемых рынков, и от модели финансируемого за счёт госдефицита благосостояния, свойственной для континентальной Европы…”
- Нуриэль Рубини (Nouriel Roubini), профессор экономики Нью-Йоркского университета (New York University, NYU).

Tot: Примерно в эти дни (по решению ООН 31 октября 2011 года) население Земли переходит через отметку в 7 миллиардов человек. Как сделать так, чтобы обеспечить всех (понимаю, что это утопия, но всё же…) необходимым для более-менее достойной жизни? Какая должна быть мировая финансово-политическая система? Капитализм?..
… А впереди 2012 год

]]>
http://blog.artnn.ru/2011/10/23/finansovyiy-terrorizm-i-zagnivayuschiy-kapitalizm-kak-ostanovit-finansovyiy-terrorizm/feed/
Молекулярные силы и закон сохранения энергии http://blog.artnn.ru/2011/09/13/molekulyarnyie-silyi-i-zakon-sohraneniya-energii/ http://blog.artnn.ru/2011/09/13/molekulyarnyie-silyi-i-zakon-sohraneniya-energii/#comments Tue, 13 Sep 2011 19:23:32 +0000 dmitry Статьи Новые открытия Авторское http://blog.artnn.ru/2011/09/13/molekulyarnyie-silyi-i-zakon-sohraneniya-energii/ Мы все состоим из атомов, и нас окружают тела, состоящие из них же. Атом с атомом связаны молекулярными силами, а на создание любой силы, как известно, требуются затраты энергии.

Молекулярные силы и закон сохранения энергии. Новый вывод

Невольно возникает вопрос: действительно ли требуется энергия на создание молекулярных сил или нет? Об этом почему-то современные учебники не информируют. Попробуем разобраться сами.

Молекулярные силы и закон сохранения энергии. Новый вывод

По всем существующим в физике и химии теориям молекулярные силы электростатической природы, то есть созданы структурами электростатических полей, сформированных зарядами протонов и электронов. При этом электростатические структуры, испускаемые протонами, притягивают электроны, а электростатические антиструктуры, сформированные электронами, притягивают протоны. На этом принципе и основано формирование электростатических сил притяжения.

А, судя по тому, что сосуды Дьюара, за счёт качественной термоизоляции, способны сохранять отрицательные и положительные температуры у наполняющих их жидкостей, можно сделать вывод, что молекулярные силы, по крайней мере, на электростатическом уровне не требуют энергии для непрерывного объединения отдельных атомов в молекулы, и даже на межмолекулярные связи.

В результате напрашивается вывод: функционирование постоянно действующих электростатических сил, выполняющих конструктивные функции, нельзя рассматривать, как выполнение работы, так как отсутствуют энергетические затраты.

А как природа умудряется осуществлять таковое? Подобный вопрос, пожалуй, впервые возник по самому атому, ведь он состоит из атомного ядра и “привязанных” к нему электростатическими силами электронов. Для снятия этого вопроса Резерфорд предложил планетарную модель атома, напоминающую планетарную модель Солнечной системы, и за счёт наглядной аналогии с макромоделью, вопрос по атомам был снят.

Однако, теория орбиталей оказалась крайне неудобной. К примеру, она оказалась не способной объяснить причины, заставляющие атомы объединяться в молекулы, были выявлены и другие проблемы. В результате параллельно с теорией орбиталей в химии пришлось признать существование теории валентных связей, которая требует существования неорбитальных электронов, то есть электронов, способных перемещаться от одного атомного ядра к другому.

?менно перемещения валентных электронов под действием электростатических сил позволяют наглядно представить формирование молекулярных сил. Причём, как мы установили, их функционирование происходит без энергетических потерь, по крайней мере, на электростатическом уровне.

Невольно возникает вопрос: как такое возможно? Первоначально считали, что электроны и протоны постоянно окружены электростатическими полями, в виде ауры. Однако, изменение скорости движения заряженной частицы требует отбора энергии из аур у одних элементарных частиц или наоборот возвращения её другим, но уже в переработанном виде. Ведь, если электрон захватывает кусок ауры у протона, то он просто обязан её как-то преобразовать. ? получается у одного протона в атомном ядре лишняя аура, или её часть отобрана. Лишнюю нужно передать тому протону, у которого её не хватает. Другими словами, от электростатических полей постоянно окружающих электрически заряженные частицы, оказалось разумным отказаться.

На вооружение ещё в начале прошлого века были приняты квантовые, то есть порционные представления об энергии электростатических полей. Причём не постоянно присутствующие вокруг заряженных частиц, а испускаемые ими с какой-то периодичностью, в основном по необходимости.

Однако, в настоящее время стало ясно, что и эта модель недостаточно совершенна. Её усовершенствования требует факт - электрон и позитрон аннигилируют. Следовательно, один из них должен состоять из антивещества. По хорошо известным историческим причинам в число античастиц первоначально был зачислен позитрон. Это была ошибка, но она замяла на определённое время вопрос с двумя видами электростатических структур. А, по состоянию на сегодня, даже сравнение параметров позитрона и электрона требует признать электрон, состоящим из антивещества. А раз так, то логично признать, что электроны испускают электростатические антиструктуры, состоящие из антивещества, а протоны и позитроны - обычные электростатические структуры. Ведь масса протонов, с учётом вхождения их в состав нейтронов, в нашем мире почти на два порядка превышает массу остальных частиц, а позитрон один из обязательных продуктов, выделяющихся при принудительных распадах протонов, и не в единичных количествах.

В такой ситуации для решения вопроса с определением причин отсутствия энергетических потерь, при формировании конструктивных сил, за счёт электростатических сил, плюс явной необходимости преобразования электронами протонных структур в свои антиструктуры, представляется возможным решить только за счёт признания существования обменных локально аннигиляционных электростатических взаимодействий.

Такие взаимодействия свершаются двумя типами электрических зарядов с электростатическими структурами и антиструктурами, вырабатываемых ими на обменной основе. Другой вариант электростатических взаимодействий, заменяющий обмен электростатических структур на антиструктуры, и наоборот, для формирования сил притяжения, просто не просматривается.

А признание локально аннигиляционных преобразований электростатической энергии позволяет решить массу накопившихся проблем в современной физике, ныне объявленных необъяснимыми в рамках действующих моделей.

Автором проведено предварительное апробирование локально аннигиляционных представлений о электростатических взаимодействиях для объяснения принципа работы некоторых генераторов энергии из числа получающих её непонятно из чего. Результат положительный. Весьма нетривиальные результаты получены при применении такой точки зрения к зонам действия некоторых известных формул, например, к закону Кулона. Оказалось, электрон от электрона не отталкивается, также ведут себя и два протона. Это безумные для современной физики выводы, но они экспериментально подтверждаемые. ? никаких причин, не позволяющих считать, что локально аннигиляционный принцип электростатических взаимодействий не приемлем к молекулярным силам, свершаемым без энергетических потерь на электростатическом уровне, пока не обнаружено. Поэтому ничто не мешает считать данный принцип природообразующим.

Время и мнения других исследователей покажут, насколько достоверен такой смелый вывод.

Автор статьи: Владимир Кишкинцев

Другие статьи автора:

]]>
http://blog.artnn.ru/2011/09/13/molekulyarnyie-silyi-i-zakon-sohraneniya-energii/feed/